Разработка и исследование преобразователей импеданса с расширенными функциональными возможностями для систем управления и сбора данных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.13.01, кандидат технических наук Хасцаев, Марат Борисович

• Хасцаев, Марат Борисович
• кандидат технических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат технических наук Хасцаев, Марат Борисович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ПУТЕЙ РАСШИРЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ИМПЕДАНСА

1.1 .Задача улучшения характеристик преобразователей импеданса

1.2.Анализ путей улучшения характеристик ПИ

1.3.Структурные способы и их классификация

1.4.Улучшение характеристик ПИ на основе их интеллектуализации

1.5.Постановка задачи диссертационного исследования

1.6.Основные результаты

ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ИМПЕДАНСА С УЛУЧШЕННЫМИ СТРУКТУРНЫМИ СПОСОБАМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ И ОСНОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛИЗАЦИИ ПИ

2.1 .Методы исследования

2.2.Синтез структурных способов целенаправленного изменения функции преобразования ИЦ, использование ИИ в ПИ

2.3.Разработка методики и алгоритма улучшения характеристик ПИ структурными способами и ее применение

2.4.Разработка ПИ на основе МЦ

2.5.Разработка ПИ на основе МЦ с обратными связями

2.6.Разработка интеллектуальных преобразователей импеданса

2.7.Разработка алгоритма интеллектуального анализа исходных данных

2.8.Основные результаты

ГЛАВА 3. ПОСТРОЕНИЕ КВАЗИУРАВНОВЕШЕННЫХ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ИМПЕДАНСА С РАСШИРЕННЫМИ

ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ

3.1.Задача улучшения характеристик квазиуравновешенных ПИ структурными способами

3.2.Анализ свойств линеаризованных МЦ в режиме квазиуравновешивания

3.3.Построение КПИ на основе линеаризованных МЦ в фазовом режиме квазиуравновешивания

3.4.Исследование полууравновешенных МЦ и построение

КПИ на их основе

3.5.Улучшение полууравновешенных ИЦ структурными способами

3.6.Разработка базы знаний для интеллектуальных КПИ

3.7.Исследование областей применения КПИ и их приборное обеспечение

3.8.Основные результаты

ГЛАВА 4.РАЗРАБОТКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И ИНВАРИАНТНЫХ К НЕИНФОРМАТИВНЫМ ПАРАМЕТРАМ ЭЛЕМЕНТОВ СОЕДИНЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕЙ ИМПЕДАНСА

4.1.Применение структурно-итерационного метода в проектировании ПИ с желаемыми свойствами

4.2.Построение инвариантных ПИ на основе МЦ

4.3.Разработка ПИ на основе структурных способов, интеллектуальных ПИ в режиме неуравновешивания и их применение

4.4.Структурный синтез графов с желаемыми свойствами на основе автоматизированного проектирования

4.5.Основные результаты

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка и исследование преобразователей импеданса с расширенными функциональными возможностями для систем управления и сбора данных»

Широкое применение и развитие ПИ в течение ряда десятилетий обеспечивали работы крупнейших ученых страны, таких как: К.Б.Карандеев, Ф.Б. Гриневич, Л.Ф.Куликовский, А.М.Мелик-Шахназаров, Т.М.Алиев,

A.Д.Нестеренко, Г.А.Штамбергер, К.М.Соболевский, Н.Н.Шумиловский,

B.М.Шляндин, Б.И.Швецкий, С.Л.Эпштейн, Ю.В.Кнеллер и др. Характерно то, что области применения ПИ непрерывно расширяются.

Но, несмотря на имеющиеся успехи в улучшении характеристик ПИ, существующие приборы и научные заделы, обеспечивающие их улучшение, явно не соответствуют требованиям все открываемым сферам применения ПИ, не отвечают требованиям ближайшего будущего. Причины: непрерывный и скачкообразный рост новых задач, нуждающихся в использовании ПИ, большие требования к ПИ, сложность задачи преобразования импеданса, отставание в теоретических исследованиях и пр.

Используемые на практике приборы характеризуются ограниченными функциональными возможностями, а также недостаточным быстродействием и т.д. В целом, в настоящее время отсутствует парк ПИ с высокими техническими и потребительскими характеристиками. В то же время развитие путей построения ПИ обусловлено потребностями различных отраслей народного хозяйства и задачами научных исследований.

Поиск путей устранения недостатков ПИ позволил выявить два наиболее перспективных направления улучшения характеристик ПИ, определенные как структурное и интеллектуальное. Первое предполагает изменение структуры ПИ, второе - внедрение в ПИ свойства человеческого интеллекта.

Было установлено, что одновременное применение в ПИ и структурного, и интеллектуального направлений приведет к существенному улучшению характеристик ПИ. Последнее определило цель диссертационной работы.

Целью диссертационной работы является расширение функциональных возможностей ПИ на основе применения в них структурных способов и элементов искусственного интеллекта.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи исследования:

- разработка принципов улучшения характеристик ПИ на основе структурного подхода к изменению свойств базовых измерительных цепей (ИЦ) и разработка методологии совершенствования ПИ структурными способами;

- исследование и систематизация структурных способов для улучшения сходимости, чувствительности и линейности ПИ, а также обеспечения инвариантности к неинформативным параметрам элементов соединения (ЭС) и объектов исследования (ОИ), включая многоточечные измерения ОИ;

- разработка алгоритмов построения ПИ с улучшенными структурными способами характеристиками и используемых в режимах: уравновешивания, квазиуравновешивания и неуравновешивания;

- определение структурных составляющих ПИ, обеспечивающих его интеллектуализацию.

Объект исследования. Современные ПИ для систем управления и сбора данных.

Предмет исследования. Предметом исследований работы является комплексное улучшение ПИ на основе структурного подхода с реализацией в ПИ элементов искусственного интеллекта.

Методы исследования. Для решения поставленных задач и достижения цели диссертации использованы: структурный подход к обобщенному анализу и синтезу структур измерительных цепей, на основе которых строятся ПИ; методы математического анализа; основные положения теории графов; теории комплексного переменного; методы искусственного интеллекта.

Научная значимость работы состоит в исследовании проблемы совершенствования характеристик ПИ структурными способами, в синтезе, анализе и систематизации этих способов, в разработке рекомендаций по их использованию, в разработке основ интеллектуализации ПИ.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Разработаны концепция построения ПИ с расширенными функциональными возможностями и соответствующие методы ее реализации с применением структурных способов и элементов искусственного интеллекта.

2. Предложены структурные способы, методика и алгоритм совершенствования ПИ, исследованы возможности их практического применения. Разработаны структурная и функциональная схемы интеллектуального ПИ (ИЛИ), а также структура интеллектуального интерфейса пользователя (ИИП).

3. Исследованы и разработаны модели квазиуравновешиваемых ПИ (КПИ) на основе линеаризованных четырехплечих мостовых измерительных цепей (МЦ), для которых выявлено существенное расширение их функциональных возможностей, особенно в режиме полууравновешивания. Разработаны графовые модели этих МЦ с улучшенными свойствами и принципы построения интеллектуальных КПИ (ИКПИ).

4. Исследованы возможности структурно-итерационного, структурно-алгоритмического методов и метода многоточечного измерения ОИ для построения ПИ, инвариантных к неинформативным параметрам ЭС, а также сформулированы и доказаны теоремы о возможности обеспечения инвариантности к неинформативным параметрам ЭС в ПИ.

Практическая значимость работы состоит в следующем:

1. Разработанные методология совершенствования ПИ, метод синтеза структурных способов и алгоритмы их реализации составляют высокоэффективный инструментарий для разработчиков измерительной аппаратуры.

2. Синтезированные в работе модели ПИ на структурном уровне позволяют проектировать целый ряд ПИ с хорошей сходимостью, чувствительностью, линейностью и новыми функциональными возможностями (включая режимы квазиуравновешивания и полууравновешивания), со свойствами инвариантности к неинформативным параметрам в режиме неуравновешивания.

3. Предложенные принципы интеллектуализации ПИ обеспечивают построение высокоэффективных ПИ и применимы во всех классах измерительных преобразователей.

4. Построенные схемы ПИ на основе МЦ в разных режимах ее работы перспективны и смогут найти широкое применение в АСУ ТП, в системах сбора данных, в системах автоматизации научных исследований и диагностики.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Концепция развития структурного подхода к улучшению характеристик ПИ.

2. Методы и алгоритмы синтеза структурных способов для:

- улучшения сходимости, чувствительности и линейности уравновешиваемых, квазиуравновешиваемых и неуравновешиваемых ИЦ, расширения их функциональных возможностей, упрощения реализации ПИ;

- обеспечения инвариантности к неинформативным параметрам ЭС, собственно, самих ОИ при специализированных импедансных измерениях.

3. Алгоритм построения ПИ с улучшенными характеристиками, с новыми функциональными возможностями на основе использования структурных способов.

4. Графовые модели улучшенных ПИ с ценными свойствами и возможностями, разработанных на основе МЦ и других ИЦ.

5. Принципы построения ПИ для случаев многоточечного измерения импеданса и интеллектуализации ПИ. Алгоритм работы ИЛИ, ИИП и интеллектуальной обработки данных.

Достоверность результатов диссертационной работы, научных положений, выводов и рекомендаций подтверждена результатами математического моделирования, вычислительными экспериментами, а также результатами использования материалов диссертации на производстве.

Реализация результатов работы. Результаты диссертационной работы и практические рекомендации использованы при разработке АСУ ТП на ГУП «Радуга» (г.Владикавказ) с ожидаемым экономическим эффектом 300 тыс.руб./год (2012 г.).

Научные и практические результаты диссертационной работы также внедрены в учебный процесс в Северо-Кавказском горно-металлургическом институте, в Северо-Осетинском государственном университете.

Практическое использование результатов диссертационной работы подтверждено соответствующими документами о внедрении.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационной работы доложены и получили одобрение на VII Международной научной конференции «Устойчивое развитие горных территорий в условиях глобальных изменений», г.Владикавказ, 2010г., на V Международной конференции - выставке «Промышленные АСУ и контроллеры 2010: от А до Я», г.Москва, 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 работ, в том числе 3 статьи в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации кандидатских и докторских диссертаций.

Личный вклад. Все результаты, составляющие основное содержание диссертации, получены автором самостоятельно. В работах, опубликованных в соавторстве, диссертантом выполнены: теоретическое и экспериментальное исследования линеаризованных МЦ, разработка графовых моделей ПИ с новыми функциональными возможностями, математический анализ разработанных ПИ, решение вопросов внедрения ПИ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 178 стр. машинописного текста, 4 таблицы, 54 рисунка, список литературы из 101 наименований (из них 17 -зарубежных источников информации), 2 приложений.

Заключение диссертации по теме «Системный анализ, управление и обработка информации (по отраслям)», Хасцаев, Марат Борисович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Разработаны концептуальная модель и методология улучшения характеристик ПИ разных классов, основанных на применении структурного подхода и элементов искусственного интеллекта. Предложены методика и алгоритм улучшения свойств ПИ структурными способами, обеспечивающими повышение быстродействия до 10 раз по сравнению с ПИ с использованием координированного уравновешивания и увеличение чувствительности от 2 до 10 раз. Определена задача интеллектуализации ПИ и спектр расширения функциональных возможностей ПИ на основе решения этой задачи.

2. Исследованы и построены классы ПИ на основе МЦ, улучшенных структурными способами (с ООС и ПОС, а также с двумя ОС). Разработаны структурная и функциональная схемы ИЛИ, его алгоритм работы, а также структура ИИП и требования к БД и БЗ ИЛИ.

3. Показано расширение функциональных возможностей МЦ структурными способами в режимах квазиуравновешивания и полууравновешивания на основе графовых моделей, а также определены возможности построения ИКПИ, для которых предложена фреймовая модель организации БЗ в ИКПИ.

4. Выявлены перспективные области применения КПИ: экспресс-анализ экологического благосостояния горных территорий, контроль и управление технологическими процессами в составе АСУ ТП, контроль и управление качеством продукции, для которых разработаны схемы КПИ. Для этих областей применения ПИ дополнительно разработан метод многоточечного исследования объектов и предложены варианты его технической реализации.

5. Предложен структурно-итерационный метод для построения ПИ, инвариантных к неинформативным параметрам ЭС. Используя графовые модели МЦ, сформулированы и доказаны теоремы о возможности построения инвариантных МЦ, разработаны методика и алгоритм построения инвариантных ПИ на основе этих МЦ. В результате применения методики разработаны схемы ПИ с различными функциональными возможностями. В МЦ с двойной линеаризацией достигается увеличение точности измерения (преобразования) импеданса до 50%.

6. Исследована возможность автоматизации проектирования ПИ на примере автоматизации синтеза графов ИЦ с желаемыми свойствами и разработаны соответствующий алгоритм и ПО. Разработан макет ПИ в непрерывном диапазоне частот, экспериментальные исследования которого подтверждают достоверность теоретических положений. Результаты диссертации получили внедрение в учебный процесс и производство.

Таким образом, диссертация посвящена решению важной задачи, связанной с созданием ПИ с расширенными функциональными возможностями. Разработаны методики совершенствования ПИ структурными способами и средствами интеллектуализации, позволяющие строить ПИ на качественно новом уровне. Приведены итоги практического внедрения полученных научных положений и результатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе предложены методы и алгоритмы синтеза структурных способов, обеспечивающих улучшение большинства основных характеристик ПИ. Для этой цели предложены и средства интеллектуализации. Показано построение на основе синтезированных структурных способов и средств интеллектуализации ПИ с новыми свойствами, важных для решения широкого спектра научных и производственных задач.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Хасцаев, Марат Борисович, 2012 год

1. Кнеллер В.Ю. Введение к тематической подборке статей. "Преобразователи параметров электрических комплексных величин в унифицированные сигналы" //Приборы и системы управления. - 1978. - №1. -С.18-19.

2. Хасцаев Б.Д. Введение в моделирование импеданса био-объектов и применение его информационных свойств в медицине и биологии. -Владикавказ: Терек. 1995. - 107 С.

3. Малиновский В.Н., Демидова-Панферова P.M., и др. Электрические измерения. /Под ред. В.Н.Малиновского. М.: Энергоатомиздат. - 1985.- 416 С.

4. Куликовский K.JL, Купер В.Я. Методы и средства измерений: Учеб. пособие для вузов.-М.: Энергоатомиздат. 1986. - 448 С.

5. Хасцаев Б.Д., Ханмагомедов В.Х., Хасцаев М.Б. Построение многоканальных систем сбора данных с измерительными преобразователями //Труды молодых ученых Владикавказского научного центра РАН. 2011. №2. -С.123-129.

6. Кнеллер В.Ю., Агамалов Ю.Р., Десова A.A. Автоматические измерители комплексных величин с координированным уравновешиванием. -М.: Энергия. 1975.- 169 С.7. http://www.agilent.ru8. http://www.glossary.ru

7. Мартяшин А.И., Шахов Э.К., Шляндин В.М. Преобразователи электрических параметров для систем контроля и измерения.- М.: Энергия. -1976.-392 С.10. http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv 06/stat 154.htm.

8. Кнеллер В.Ю. Обеспечение постоянства чувствительности и улучшения сходимости нулевых цепей структурным методом //Приборы и системы управления. 1977. - № 2. - С. 22-24.

9. Кнеллер В.Ю. Нулевая измерительная цепь. А. с. № 475557.- БИ. -1975.-№24.-С. 92.

10. Гайтон. Повышение линейности резистивного моста посредством обратной связи //Электроника. 1972. - № 22. - С. 65-66.- (Америка, русский перевод).

11. Лабунов В.А., Сокол В.А., Можухов A.A., Чукаев C.B. Линейный неуравновешенный мост постоянного тока с постоянной чувствительностью //Измерительная техника. 1978. - № 11. - С. 59-60.

12. Лейтман М.Б. К оценке линейности и выбору параметров неравновесных мостовых измерительных схем постоянного тока //Изв. вузов СССР. Приборостроение. 1969. - т. XII. - № 11. - С. 23-27.

13. Ростоцкий, Висьневский. Линейный неуравновешенный мост постоянного тока //Приборы для научных исследований. 1977. - 48. - № 6. - С. 135-136.- (Америка, русский перевод).

14. Bridge Circuit. Патент Англии.- № 1190996. kl.GOlr 17/06. - 1967.

15. Werner H., Dominigue G., Gunther M. Schaltungs anordnung zur Linearisierung von Widerstands messunger. Патент ФРГ. № 2340191. - kl. GOlr 27/14.

16. Шумиловский H.H., Кнеллер В.Ю. Раздельное уравновешивание мостов переменного тока //Измерительная техника. 1958. - № 4. - С. 51-54.

17. Кнеллер В.Ю. Координированное уравновешивание, его особенности и возможности //Приборы и системы управления. 1971. - № 3. - С.15-18.

18. Швецкий Б.И. Раздельное уравновешивание мостов переменного тока. Диссерт. на соиск. учен, степени к.т.н. Львов. - 1951. - 167 С.

19. Карандеев К.Б., Гриневич Ф.Б. О построении мостов переменного тока с раздельным уравновешиванием /Труды конференции по электрическим измерениям и приборостроению. -Киев: Изд-во АН УССР. 1959. - 511 С.

20. Карандеев К.Б., Штамбергер Г.А. Квазизривноважени мости зминого струму. Киев: Вид. АН УССР. - 1960. - 187 С.

21. Штамбергер Г.А. Измерения в цепях переменного тока (методы уравновешивания).- Новосибирск: Наука, Сибирское отделение.-1972. 162 С.

22. Кнеллер В.Ю. Принципы построения преобразователей комплексных величин с самоуравновешивающимися цепями //Автоматика и телемеханика. -1971. -N2. -С.143-154.

23. Бурбело М.И. Квазиуравновешенные цепи для измерения электрических параметров емкостных датчиков влагомеров нефти и нефтепродуктов. Диссертация на соиск. учен. степ, к.т.н.- Ивано-Франковск. -1987. 183 С.

24. Гриневич Ф.Б. Модуляционные автоматические мосты переменного тока с амплитудно-фазовым детектированием //Измерительная техника. 1962.- № 11. С. 41-44.

25. Волков A.M. Обобщенный анализ уравновешивания мостовых схем переменного тока. Диссертация на соискание ученой степени к.т.н. Киев. -КПИ. - 1963.-204 С.

26. Гаврилюк М.А., Соголовский Е.П. Четырехплечие мосты переменного тока. Львов: Вища школа. - 1975. - 176 С.

27. Krohn E.H. Impedance bridge circuit. Патент США.- N303950 С1.324-57. - 1962.

28. Файнгольд Р.Г. Автоматический мост для измерения параметров комплексных сопротивлений. A.c.N241528. БИ.- 1969.- N14.-C.42.

29. Кнеллер В.Ю. Устройство для измерения комплексных величин. A.c. N516973.- БИ.- 1976.- N21,- С.155.

30. Борхард, Холланд. Псевдомост новая схема для сравнения сопротивлений //Приборы для научных исследований.-1975.-N1.- С.75-79. -(Америка, русский перевод).

31. Громов С.С., Никитин Н.В. Повышение линейности и чувствительности неуравновешенных мостовых схем //Измерительная техника.- 1976.-N8.-С.76-77.

32. Фунаки Тэцус. Мостовая схема для измерения сопротивлений.-Японский патент. кл.105 А531. - № 51-29030.

33. Clinton H.H. Voltage regulating means for impedance bridge measuring circuit.- Патент США №3416 076.- CI. 324-57. 1966.

34. May V.H. Automatic self balancing operational amplifier impedance bridge.- Патент США. № 3593126.- CI. 324-57. - 1969.

35. Куликовский К.JI., Купер В.Я. Тестовые ИИС для измерения температуры//Сб.-Измерения, контроль, автоматизация /ИНФОРМПРИБОР. -1984. -№3(51). С. 14-21.

36. Алиев Т.М., Бромберг Э.М., Куликовский К.Л., Гасанов Э.М. Тестово-дифференциальные методы повышения точности измерительных систем //Сб.-Измерения, контроль, автоматизация /ИНФОРМПРИБОР. 1985. - №1(53). - С. 23-30.

37. Кнеллер В.Ю. Новый способ раздельного уравновешивания мостовых схем переменного тока//Измерительная техника.- 1965,- N 2.-С. 42-43.

38. Шаева Т.В., Гончаров Э.В. Устройство для определения переходного сопротивления электрод-кожа. А.с. 1641273 СССР.-МКИ 5 В 61 В 5/05 // А 61 М 39/02.-1991.

39. Саввин В.В. Способ двухэлектродного измерения электрического сопротивления биообъектов. А.с. 1204182 СССР. МКИ 4 А 61 В 5/05.-1986.

40. Pilkington Т., Eyubolu M., Waif P. Utilization of esophageal reference electrode to enhance impedance imagin /Images 21st Century: Proc. 11th Annu.Int.Conf.IEEE Eng. Med. and Biol. Soc., Seattle.Wash.Nov.9-12,- 1989.-Pt.2/6.- New York.- 1989.- P.482.

41. Сурду M.H., Салюк В.П., Курочкин Ф.Е., Бобров Н.В. Повышение точности измерений параметров комплексных сопротивлений четырехплечими мостами переменного тока //Измерительная техника. 1991. - № 3. - С. 30-31.

42. Волгин Л.И. Линейные электрические преобразователи для электроизмерительных приборов и систем. М.: Сов. радио.- 1971.-236С.

43. Гальперин М.В., Злобин Ю.П. Линейный преобразователь сопротивления напряжения на базе дифференциального операционного усилителя //Приборы и системы управления. 1976. - №7. - С. 42.

44. Грацианский И.Н., Шукшин Г.Ф. Многопредельный преобразователь сопротивления в напряжение постоянного тока на интегральных микросхемах /Труды МЭИ. Тематический сборник. Информационно-измерительная техника.- 1975.-вып. 254.-С. 59-68.

45. Воробьева Н.В., Аникин Г.Д., Кузьмин С.А. Повышение точности измерения импеданса при наличии слоя токопроводящей жидкости на поверхности биологической ткани /Чуваш.гос.ун-т. Чебоксары.- 1989.- 10.- Деп. в ВИНИТИ.- 1989.- N2841- В89.

46. Торнуев Ю.В., Хачатрян Р.Г., Хачатрян А.П., Махнев В.П., Осенний A.C. Электрический импеданс биологических тканей.-М.: Изд-во ВЗПИ. 1990.- 155 С.

47. Осадчий Е.П., Арбузов В.П., Ларкин С.Е. Преобразователь емкости датчика в напряжение //Приборы и системы управления.- 1995.- N1.- С.22-25.

48. Агамалов Ю.Р., Кнеллер В.Ю., Курчавов В.И. Преобразователь емкости и проводимости, работающий в непрерывном диапазоне частот //Приборы и системы управления. 1978. - №1. - С. 21-23.

49. Harris S.С. Digital reading impedance measuring arrangement.-Патент США, № 3445763, Cl. 324-57. 1965.

50. Harmut F. Schaltung zur Linearisierung einer nichtlinearen Kennlinie eines elektrischen Gebers.-Патент ФРГ.-№ 2.015.132.-kl. 421 -7/01. октябрь 1971.

51. Keller H. Temperatur / ström mebumformer mit einem Widerstandsthermometer.- Патент ФРГ.- № 2051.904,- kl. 421- 7/01.

52. Rawtuszko J. Minimalizacja btedow nieliniowosci czujnikow oporowych //Pomary, Automatyka, Kontrola.- 1977.- №9.- S.333.

53. Resistance Thermometr circuit. Патент Англии. - №1167398.-Ck. G1 N. - 1967.

54. Rose R. C. Compensating Power supply circuit for nonlinear resistance bridges. Патент США.- № 3406331-CI. 323-22.

55. Измерительный прибор с микропроцессорным управлением для термометрии с платиновым термометром сопротивления //Э.И. ВИНИТИ. -Контрольно-измерительная техника. - 1985. - №2. - С. 6-11.

56. Кнеллер В.Ю. Основы обобщенного анализа и синтеза измерительных цепей с уравновешиванием //Приборы и системы управления. 1974. - №3. - С. 14-18.

57. Кнеллер В.Ю. Особенности построения и возможности измерительных цепей с уравновешиванием //Приборы и системы управления. -1974. №4. - С. 18-22.

58. Kneller V.Ju. Synthesis of balanced a.c. measuring circuits /Practical measurement for improving efficiency.- IMEKO VII.- London.-1976-Preprint.-Vol. N2.- BEL/209.

59. Петров Б.И., Викторов B.A., Лункин Б.В., Совлуков A.C. Принцип инвариантности в измерительной технике. М.: Наука. - 1976.

60. Кнеллер В.Ю., Павлов A.M. Средства измерений на основе персональных ЭВМ //Сб. Измерения, контроль, автоматизация /ИНФОРМПРИБОР.- N3. - 1988. - С.З-14.

61. Цифровые мостовые схемы для пассивных измерительных преобразователей //ЭИ.-ВИНИТИ.-Контрольно-измерительная техника.-ТЧ19. -1987.-С.1-7.

62. Гаврилюк М.А., Соголовский Е.П., Походило Е.В., Хома В.В. Электронный цифровой измеритель CLR типа Е7-13 //Приборы и системы управления. 1990. - N8. - С.27-28.

63. Туз Ю.М. Структурные методы повышения точности измерительных устройств. Киев: Вища школа. - 1976.

64. Орнатский П.П. Теоретические основы информационно-измерительной техники. Киев: Вища школа. - 1983.

65. Кнеллер В.Ю. Состояние и тенденции развития средств автоматического измерения параметров цепей переменного тока //Сб.-Измерения, контроль, автоматизация /ИНФОРМПРИБОР.-М.-1993.-Ш-2.-С.13-22.

66. Kneller V.Yu. Automatic measurement or a.c. circuit parameters (instruments, theory, problems) /12-th IMEKO World Congress. Measurement and progress. Digest.- Vol.III. Beijing. - 1991.

67. Алиев Т.А., Шайн И.JI. Автоматический измеритель комплексного сопротивления биологически активных точек /Тез. докл. международной конф-ции "Измерительные информационные системы ИИС-94".-1994. М. - 1994. -С.110-112.

68. Paul G. Ranky. Smart sensors // Sensor Review. Vol. 22, Issue 4, 2002/ -P.312-318.

69. Васильев B.A. Принципы построения моделей измерительных приборов и систем // Приборы и системы. Управления, контроль, диагностика. 2003. №6. С.40-45.

70. Васильев С.Н. От классических задач регулирования к интеллектуальному управлению // Известия академии наук. Теория и системы управления. 2001. №1.-С.5-22.

71. Дапонте П., Гримальди Д. Искусственные нейронные сети в измерениях // Измерения, контроль, автоматизация. 1999. ЖЗ.-С.48-64.

72. Сапронов П.В. От автоматизации к интеллектуализации средств измерения // Автоматизация и современные технологии. 2004. №11.-С.23-25.

73. Сапронов П.В. Принципы построения преобразователей пассивных комплексных величин в активные электрические величины // Труды молодых ученых. Владикавказский научный центр РАН. 2005.№1. -С.25-32.

74. Сапронов П.В. Эволюция определения интеллектуальных средств измерения // Автоматизация в промышленности. 2005. №4. -С.67-68.

75. Сапронов П.В. Как измерять параметры цепей переменного тока? // Автоматизация в промышленности. 2006. №7. -С. 68.

76. Финкельстайн JI. Измерения в мягких системах // Датчики и системы. 2004. №10.-С. 61-67.

77. Финкельстайн JI. Интеллектуальные и основанные на знаниях средства измерений. Обзор основных понятий // Приборы и системы управления. 1995. №11. -С. 40-44

78. Шапот М. Интеллектуальный анализ данных в системах поддержки принятия решений // Открытые системы. 1998. №1.-С.30-35.

79. Голуб Ален И.С и С++. Правила программирования. М.: Восточная Книжная Компания.-1996.-272 с.

80. Шилдт Г. Программирование на С и С++ для Windows 95.- Киев: Торгово-издательское бюро BHV .-1996.- 400 с.

81. Ханмагомедов А.Х., Хасцаев М.Б. Принципы создания системы поддержки принятия решений для объектов электроэнергетики // Сборник научных трудов СОО АН ВШ РФ. Владикавказ: «Терек» СКГМИ. 2009. №7. -С.6-9.

82. Ханмагомедов А.Х., Ханмагомедов В.Х., Хасцаев М.Б. Принцип расчета погрешности схемы измерения универсальных измерительных приборов // Сборник научных трудов СОО АН ВШ РФ. Владикавказ: «Терек» СКГМИ. 2009. №7. С.9-11.

83. Хасцаев М.Б., Хасцаев Б.Д. Квазиуравновешенный линеаризованный многоэлектродный преобразователь параметров импеданса для АСУ. Доклад на V международной конференции-выставке «Промышленные АСУ и контроллеры 2010: от А до Я». Москва 2010.

84. Хасцаев М.Б., Дряева Х.Ш., Хасцаев Б.Д. Аналоговый инвариантный преобразователь импеданса. Доклад на V международной конференции-выставке «Промышленные АСУ и контроллеры 2010: от А до Я». Москва -2010.

85. Хасцаев М.Б., Дряева Х.Ш., Максимова И.П., Хасцаев Б.Д. Структурный синтез преобразователей импеданса на основе автоматизированного проектирования графов // Приборы и Системы. Управление. Контроль. Диагностика. 2010. №2. С.25-28.

86. Хасцаев М.Б., Хасцаев Б.Д. Квазиуравновешенный линеаризованный многоэлектродный преобразователь параметров импеданса для АСУ // Приборы и Системы. Управление. Контроль. Диагностика. 2010. №5. С.36-38.

87. Хасцаев М.Б., Дряева Х.Ш., Хасцаев Б.Д. Аналоговый инвариантный преобразователь импеданса. // Приборы и Системы. Управление. Контроль. Диагностика. 2010. №6. С.31-33.

88. Хасцаев М.Б., Карпенко Е.А., Томаев A.A., Хасцаев Б.Д. Устройство для последовательного измерения комплексных сопротивлений в точках объекта контроля // Труды молодых ученых ВНЦ Российской академии наук. 2011. №1. С.17-22.

89. Хасцаев М.Б., Карпенко Е.А., Томаев A.A., Малдзигати А.И., Хасцаев Б.Д. Электронный тахометр с цифровой индикацией // Сборник научных трудов СОО АН ВШ РФ. Владикавказ: «Терек» СКГМИ. 2011. №9. С.70-72.

90. Хасцаев М.Б., Карпенко Е.А., Томаев A.A., Перепелицына A.C., Хасцаев Б.Д. Тахометр на основе микроконтроллера и его программное обеспечение // Сборник научных трудов СОО АН ВШ РФ. Владикавказ: «Терек» СКГМИ. 2011. №9. С.72-76.

91. Хасцаев М.Б., Дедегкаев А.Г. Квазиуравновешиваемый преобразователь емкости и проводимости объектов в аналоговые величины // Труды молодых ученых ВНЦ Российской академии наук. 2012. №1. С.25-27.

92. Хасцаев М.Б. Квазиуравновешиваемый преобразователь индуктивности и сопротивления объектов. // Труды молодых ученых ВНЦ Российской академии наук. 2012. №1. С.28-31.100. http://www.quadtechinc.com/

93. Хасцаев М.Б Квазиуравновешиваемый преобразователь индуктивности и сопротивления объектов // Труды молодых ученых ВНЦ Российской академии наук. 2012. №1. С.- 47-51.