Разработка экологически безопасных дорожно-строительных материалов на основе крупнотоннажных отходов производства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат наук Панков Павел Павлович

• Панков Павел Павлович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Панков Павел Павлович

ВВЕДЕНИЕ

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ В ГОРНОРУДНЫХ РЕГИОНАХ

1.1 Анализ уровня антропогенного воздействия на экосистемы предприятий горнопромышленного и топливно-энергетического комплексов

1.2 Влияние на природные экосистемы предприятий ГПК и ТЭК Забайкальского края

1.2.1 Воздействие на окружающую среду ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение»

1.2.2 Воздействие на окружающую среду Талданского

щебеночного завода и Черновского буроугольного месторождения

1.2.3 Воздействие на окружающую среду ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 г. Читы

1.3 Перспективные способы утилизации отходов ГПК и ТЭК

Выводы по главе

2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Состав и свойства отходов ГПК и ТЭК Забайкальского края

2.1.1 Состав и свойства зол уноса

2.1.2 Состав и свойства отсева дробления и вскрышных пород

2.2 Физико-химические характеристики вяжущего

Выводы по главе

3. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОТХОДОВ ГПК И ТЭК ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ИНДУСТРИИ

3.1 Физико-механические характеристики цементогрунта

на основе отсева дробления

3.2 Физико-механические характеристики цементогрунта на основе вскрышных пород

3.3 Модель структуры цементогрунтов на основе отходов ГПК и ТЭК .... 76 Выводы по главе

4. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ СТАБИЛИЗИРУЮЩИХ ДОБАВОК КРИОГЕЛИТ И ЭЛЕМЕНТ

4.1 Оценка степени токсичности стабилизирующей добавки Криогелит

4.2 Оценка степени токсичности стабилизирующей добавки Элемент

4.3 Исследование степени токсичности цементогрунтов методом

биотестирования

Выводы по главе

5 ТЕХНОЛОГИЯ ЛИКВИДАЦИИ ОТВАЛЬНЫХ МАССИВОВ ГПК И ТЭК С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ИХ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭКОСИСТЕМЫ

5.1 Особенности восстановления поврежденных и деградировавших экосистем после ликвидации отвалов предприятий ГПК и ТЭК

5.1.1 Особенности восстановления экосистем в районе Черновского буроугольного месторождения

5.1.2 Особенности восстановления экосистем в районе золоотвалов ТЭЦ и отвалов Талданского щебеночного завода

5.2 Оценка величины предотвращенного экологического ущерба от загрязнения земельных ресурсов отходами ГПК и ТЭК

5.2.1 Величина предотвращенного экологического ущерба от деградации

почв и земель

5.2.2 Величина предотвращенного экологического ущерба

от загрязнения земель химическими веществами

5.2.3 Величина предотвращенного экологического ущерба

от захламления земель

5.2.4 Общая величина предотвращенного ущерба от ухудшения

и разрушения почв и земель в районах размещения отходов

Выводы по главе

ВЫВОДЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПРИЛОЖЕНИЕ В

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка экологически безопасных дорожно-строительных материалов на основе крупнотоннажных отходов производства»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Минимизация антропогенного воздействия на экологические системы за счет ликвидации отвалов производственных отходов является приоритетным направлением развития различных отраслей промышленности. Особую значимость решение данной задачи приобрело для предприятий горнопромышленного и топливно-энергетических комплексов, на долю которых приходится свыше 80 % всех крупнотоннажных отходов. Деятельность предприятий ГПК и ТЭК является самым разрушительным антропогенным фактором для окружающей природной среды, приводящим к значительным изменениям земной поверхности, нарушением естественных ландшафтных комплексов, изъятием значительных земельных площадей, развитием эрозионных процессов, изменению качества и режима поверхностного стока. Отвальные массивы оказывают негативное долгосрочное воздействие на лесные, земельные и водные ресурсы, приводящее к деградации и уничтожению экосистем. В этой связи Указом Президента РФ от 31.12.2015 г. № 683 «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации» введены требования по минимизации ущерба, нанесенного окружающей среде при работе предприятий ГПК, а в Забайкальском крае разработаны региональные проекты, утвержденные Распоряжением Губернатора Забайкальского края № 497-р от 14.12.2018 г., направленные на ликвидацию наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда.

Проблеме негативного влияния антропогенной деятельности на состояние природной среды и условия жизни человека посвящены многочисленные работы российских и зарубежных исследователей: В.А. Андроханова (2004), Н.А. Бабак

(2018), А.А. Батоевой (2009), Н.Н. Глущенко (2014), Л.М. Делицына (2011), М.А. Пашкевич (2006), P. Balvanera (2006), Z. Bian (2012), R. Costanza (2002), J.M. Dave (1986), K. Mokany (2019), T. Ma (2019), L.C. Ram (2014), J. Ribeiro (2014), G. Yang

(2019) и других. Использование отходов ГПК и ТЭК в качестве вторичных материальных ресурсов освещено в работах О.А. Игнатьевой (2004), Ю.В. Пухаренко (2013), К.Г. Пугина (2011), Г.А. Медведевой (2013), Р.В. Лесовика (2005), Л.И.

Худяковой (2011), а Li (2019), Т Luo (2019), E. Matinde (2018), M. Saeli (2018) и других.

Вскрышные породы, отсевы дробления горных пород, золы уноса являются нетрадиционным минеральным сырьем, утилизация которого возможна в строительной индустрии за счет крупнотоннажного прямого использования. Однако, эффективность утилизации данных отходов в составах строительных материалов, а, следовательно, и эффективность технологий ликвидации отвальных массивов, напрямую зависят от их фазового состава и физико-химических свойств. В этой связи изучение состава и свойств отходов, научное обоснование возможности их утилизации в строительной индустрии и практической реализации технологии ликвидации отвалов ГПК и ТЭК представляются актуальными задачами.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 03.02.08 - Экология (по отраслям) по пунктам 2.3 «Прикладная экология -разработка принципов и практических мер, направленных на охрану живой природы, как на видовом, так и экосистемном уровне; разработка принципов создания искусственных экосистем (строительные системы, урбосистемы, агроэкоси-стемы, объекты аквакультуры, ЖКХ и т.п.) и управления их функционированием. Исследование влияния антропогенных факторов на экосистемы различных уровней с целью разработки экологически обоснованных норм воздействия строительной, хозяйственной деятельности человека и эксплуатации ЖКХ на живую природу»; 2.5 «Разработка принципов и механизмов, обеспечивающих устойчивое развитие человеческого общества при сохранении биоразнообразия и стабильного состояния природной среды при создании безопасной и комфортной среды жизнедеятельности».

Степень научной разработанности. Среди множества методов, пригодных для ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде, следует выделить физико-химические, среди которых особое место занимает затвердевание (стабилизация) или искусственное камнеобразование. Проведенный анализ отечественных и зарубежных исследований в области снижения антропогенного воздействия отходов ГПК и ТЭК на экосистемы показал, что наиболее эффективным

является их крупнотоннажное прямое использование в составах дорожных цемен-тогрунтов. Методология направленного изменения физико-механических свойств минерального сырья для дорожного строительства заложена в 30-х гг. ХХ века в работах В.В. Охотина (1941) и М.М. Филатова (1938). Значительный вклад в исследования модификации минерального сырья внесли В.М. Безрук (1948, 1965), Н.А. Блеснина (1980), В.С. Прокопец (2012), П.А. Ребиндер (1961), Б.А. Ржани-цын (1986), В.Е. Соколович (1980), А.Я. Тулаев (1948), А.Н. Токин (1984), C.W. Correns (1961), D.T. Davidson (1962), C.S. Dunn (1973) и другие. В работах В.М. Безрука изложены теоретические аспекты метода искусственного камнеобразова-ния (стабилизации) с использованием цемента при модификации минерального сырья. Разработка методологии химической стабилизации минерального сырья принадлежит И.И. Бройду (2004), Б.А. Ржаницыну (1949) Б.С. Федорову (1980), D.T. Davidson (1961, 1963), A. Herzod, (1962), G.H. Hilt (1961), J.G. Laguros (1963), J. Mitchell (1962) и другим. Однако, вовлечение отходов в технологии дорожно-строительного производства сдерживается неоднородностью их свойств, состава, и данный вопрос изучен явно недостаточно.

Цель работы. Разработка научно-методических основ использования отходов ГПК и ТЭК при производстве экологически безопасных дорожно-строительных материалов.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Изучение состава и свойств отсева дробления горных пород Талданского щебеночного завода (ОАО «ПНК»), вскрышных пород Черновского буроуголь-ного месторождения, а также зол уноса ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (г. Чита), ТЭЦ ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснока-менск) для обоснования применимости в дорожном строительстве и установлении механизма структурообразования цементогрунтов на их основе.

2. Изучение структуры и эксплуатационных характеристик цементогрунтов на основе вскрышных пород, отсевов дробления и зол уноса для разработки технологических этапов ликвидации отвальных массивов ГПК и ТЭК.

3. Установление безопасности для окружающей среды и здоровья человека

цементогрунтов, модифицированных стабилизирующими добавками Криогелит и Элемент, в том числе с применением метода биотестирования.

4. Разработка технологии ликвидации отвальных массивов ГПК и ТЭК и эколого-экономическая эффективность ее использования.

Научная новизна:

1. Изучен состав, физико-химические и физические свойства отсева дробления горных пород Талданского щебеночного завода (ОАО «ПНК»), вскрышных пород Черновского буроугольного месторождения, а также зол уноса ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2 (г. Чита), ТЭЦ ПАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск) с применением комплекса современных физико-химических методов анализа (ИСП-АЭС, ДСК и ТГ, РФА, РЭМ, ИКС).

2. Определены физико-механические характеристики цементогрунтов на основе отходов ГПК и ТЭК. Установлена зависимость физико-механических свойств исходных и модифицированных стабилизирующими добавками цементо-грунтов от массовой доли золы уноса и вяжущего. Впервые при использовании метода стабилизации (искусственного камнеобразования) применены стабилизирующие добавки полимерной природы Элемент (в цементогрунтах на основе отсева дробления и золы уноса) и Криогелит (в образцах на основе вскрышных пород и золы уноса), в сравнении с известными на рынке стабилизаторами ANT, Статус, ПГСЖ 1 и ПГСП 3, М10+50. Выявлено, что структурообразование композитов, модифицированных добавками Элемент и Криогелит, сопровождается физической адсорбцией полимера на активных центрах силикатных минералов, процессами гидратации-дегидратации и карбонизацией. Установлено, что причиной повышения прочности модифицированных цементогрунтов является гидрофоби-зация пористой структуры минералов, образование оксид-силиката кальция и двухкальциевого гидратированного силиката.

3. Установлена экологическая безопасность цементогрунтов на основе отходов ГПК и ТЭК, модифицированных стабилизирующими добавками Криогелит и Элемент. Показано, что уровень миграции химических веществ в воздушную среду с поверхности образцов в заданных модельных условиях создает в атмо-

сферном воздухе концентрации, не превышающие среднесуточные (максимально разовые) предельно допустимые концентрации, установленные гигиеническими нормативами. Методом биотестирования доказано, что разработанные цементо-грунты на основе отходов ГПК и ТЭК не оказывают острого токсического действия на тест-объекты и безопасны для окружающей среды и здоровья человека.

4. Предложена экспериментально обоснованная и практически апробированная технология ликвидации отвальных массивов ГПК и ТЭК Забайкальского края, позволяющая снизить долгосрочное негативное воздействие отходов на окружающую среду.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Обоснована возможность использования крупнотоннажных отходов ГПК и ТЭК в составах цементогрунтов, применяемых при устройстве конструктивных слоев дорожных одежд, оснований, фундаментов зданий и сооружений, площадок различного назначения. Установлена эффективность применения физико-химического метода ликвидации объектов накопленного вреда - стабилизации (искусственного камнеобразования) с использованием добавок Элемент и Крио-гелит, а также их влияние на фазовый и минеральный состав, структуру модифицированных цементогрунтов.

Показано формирование в цементогрунтах кристаллизационно -коагуляционной структуры, обладающей оптимальными для строительства прочностными характеристиками. Выявлено, что в модифицированном цементогрунте на основе суглинка образуются органо-минеральные комплексы с участием полимера и монтмориллонита.

Разработана технология производства экологически безопасных дорожно-строительных материалов на основе отходов ГПК и ТЭК, позволяющая сократить использование традиционного в строительной индустрии минерального сырья (песка, щебня и др.), объемов его добычи, переработки, и, как следствие, объемов образующихся при этом отсевов дробления и вскрышных пород. Определен предотвращенный экологический ущерб от загрязнения окружающей среды отвальными массивами отходов ГПК и ТЭК Забайкальского края.

Предложены составы цементогрунтов на основе отходов ГПК и ТЭК (Патенты РФ на изобретения № 2636176; № 2660969) с повышенными эксплуатационными характеристиками, а также способы их внедрения (Патенты РФ на изобретения № 2573144; № 2573145; № 2574643; № 2583815).

Методология и методы исследования. Использованы системный подход к определению параметров модифицированных отходов ГПК и ТЭК, метод экспертной оценки экологической безопасности материалов на их основе. Использованы методы атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой, дифференциальной сканирующей калориметрии и термогравиметрии, растровой электронной микроскопии, инфракрасной спектроскопии, газовой хроматографии, вискозиметрии, рентгенофазовый анализ, пикнометрический и гравиметрический методы, а также метод биотестирования.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Отсевы дробления горных пород Талданского щебеночного завода, вскрышные породы Черновского буроугольного месторождения, золы уноса (ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ ППГХО) могут быть утилизированы в составах дорожных цементогрунтов.

2. Применение физико-химического метода ликвидации объектов накопленного вреда - стабилизации (искусственного камнеобразования), позволяет получить цементогрунты на основе отходов ГПК и ТЭК, модифицированные стабилизирующими добавками Криогелит и Элемент, с марками по прочности М20 -М100 и морозостойкости - не ниже Б 15.

3. Применение технологии ликвидации отвальных массивов ГПК и ТЭК позволяет предотвратить экологический ущерб от ухудшения и разрушения почв и земель в районах размещения зол уноса (9928 - 1146170 тыс. руб./год), отсевов дробления (992640 тыс. руб./год), вскрышных пород (1323520 тыс. руб./год).

Достоверность научных выводов, положений и результатов обеспечена статистически надежным объемом экспериментальных исследований, комплексным использованием известных теоретических и эмпирических методов, современных средств и способов измерений с применением сертифицированного обо-

рудования, аттестованных методик выполнения измерений, а также сравнительной оценкой полученных результатов с известными данными.

Личный вклад автора заключается в проведении литературного и патентного анализа исследований в области современного состояния проблемы сохранения биоразнообразия и природных ландшафтов в регионах с развитым ГПК и ТЭК, а также способах утилизации крупнотоннажных отходов; изучении состава и свойств отходов; получении образцов модифицированных цементогрунтов, изучении их физико-механических свойств; подготовке статей к публикации и заявок на патенты; разработке нормативных документов по применению стабилизирующих добавок Криогелит и Элемент; внедрении результатов диссертационного исследования на объектах инфраструктуры ОАО «РЖД».

Реализация результатов работы. Результаты диссертационного исследования внедрены на объектах инфраструктуры ОАО «РЖД» (исполнитель). Распоряжением ОАО «РЖД» № 3250р от 30.12.2014 г. в целях повышения технических возможностей по стабилизации деформирующихся объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта утверждены и введены в действие с 01.03.2015 г. Технические условия по применению добавки Криогелит. Результаты выполненных исследований использованы для разработки Технических условий на стабилизирующую добавку Элемент (ТУ 5775-001-01107272-2017 - ФБУ «Забайкальский ЦСМ» от 31.05.2017 г.) и Стандарта организации по применению стабилизирующей добавки Элемент в дорожном строительстве (СТО 01107272.001-2017). Результаты диссертационной работы использованы при разработке проектной документации на ремонт ул. Журавлева в с. Александровский Завод на основании задания Администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» Забайкальского края.

Апробация. Основные положения диссертационной работы представлены на региональных и международных научно-практических конференциях: «Транспортная инфраструктура Сибирского региона» (Иркутск, 2014), «Science, Technology and Higher Education» (Edmonton, 2014), «Korea Russia Joint Conference For Euro-Asian Trunk-Railway Problems and Prospects» (Seoul - Irkutsk, 2015), «Молодежь

Забайкалья: здоровая нация - устойчивое развитие региона» (Чита, 2015), «New Industrialization and Urbanization Development Annual Conference -The International Forum on New Industrialization Development in Big-data Era» (Beijing, 2015), «Транспортная инфраструктура сибирского региона» (Иркутск, 2016); «Fundamental and applied sciences today IX» (North Charleston, 2016), «Транссиб: на острие реформ» (Чита, 2016), «Science. Research. Practice» (Санкт-Петербург, 2017), «115 лет железнодорожному образованию в Забайкальском крае» (Чита, 2017), «Транспортная инфраструктура сибирского региона» (Иркутск, 2017), «Наука, техника, образование: взаимодействие и интеграция в современном обществе» (Смоленск, 2018), «Scientific research of the SCO countries: synergy and integration» (Beijing, 2018), «International Scientific Conference on Energy, Environmental and Construction Engineering (EECE-2019)» (Санкт-Петербург, 2019).

Публикации. Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 22 печатных работах, из них 3 публикации в изданиях, входящих в международную базу цитирования Scopus. В том числе 8 публикаций в ведущих периодических изданиях, определенных ВАК РФ, одна статья перечня ВАК - в редакции. Получено 6 патентов РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, списка сокращений и условных обозначений, списка литературы, приложений. Работа изложена на 166 страницах, содержит 50 таблиц, 35 рисунков, список литературы из 206 наименований, список сокращений и условных обозначений, 4 приложения.

Работа выполнена в рамках гранта конкурса «УМНИК» Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (договор № 10151ГУ/2015 от 31.05. 2015 г.), грантов НТС ЗабИЖТ ИрГУПС (№ ГР-14 от 01.04.2015 г.; № 25-гр от 18.04.2016 г.; № 38-гр от 26.03.2018 г.).

Автор выражает искреннюю благодарность д.т.н., профессору, зав. кафедрой «Техносферная безопасность» Иркутского государственного университета путей сообщения Елене Анатольевне Руш за ценные советы и помощь при выполнении работы.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И ПРИРОДНЫХ ЛАНДШАФТОВ В ГОРНОРУДНЫХ РЕГИОНАХ

В настоящее время важнейшей мировой экологической проблемой является сохранение биоразнообразия и природных ландшафтов в условиях интенсивного воздействия промышленности на природные экосистемы [175, 181, 183, 193, 201, 206]. Экосистемные функции, которые ранее считались неисчерпаемыми, зависят от природного биоразнообразия, нарушения которого снижают их эффективность. Многие развитые страны мира столкнулись с ограниченностью природных ресурсов и, осознавая ценность природного капитала, активно внедряют платежи за экосистемные услуги [27, 29, 80, 143]. Одной из установок Концепции устойчивого развития, принятой на Конференции ООН по охране окружающей среды и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992), является разработка механизмов практической реализации экосистемных подходов в управлении природопользованием. При этом экосистема рассматривается как часть природного капитала в системе национального богатства, наряду с производственным, социальным и трудовым капиталами [142].

Деградация важнейших экосистемных функций, разрушение природных комплексов и сокращение биоразнообразия напрямую связано с усилением антропогенного воздействия на окружающую среду. Техногенная нагрузка, являющаяся одним из основных факторов воздействия на экосистемы, приводит к разрушению или изменению природного объекта в целом, либо трансформирует его свойства. Природные системы, имеющие длительный период развития, являются наиболее уязвимыми при антропогенном воздействии, поскольку их восстановление требует длительного времени, а смена сообществ на устойчивые к негативному воздействию приводит к образованию антропогенных экосистем [147]. Основополагающим принципом восстановления техногенно-нарушенных земель выступает экосистемный подход, а объекты восстановления выступают техногенной

составляющей природной системы, образующейся в результате антропогенного воздействия [28, 156].

Проблемы сохранения природных ландшафтов и биоразнообразия особенно остро стоят в регионах с развитой горнодобывающей и горно-перерабатывающей промышленностью [94]. На долю горнопромышленного комплекса (ГПК) приходится до 80 % всех крупнотоннажных отходов [160]. Добыча минерального сырья сопровождается извлечением достаточно большого количества вскрышных и вмещающих пород, складирующихся в отвалы и наносящих непоправимые ущербы окружающей среде. Данные породы непригодны для сельскохозяйственного использования, занимают значительные площади, приводят к ухудшению экологической обстановки на прилегающих территориях [42, 74, 186, 192]. Добыча, транспортирование и первичная переработка минерального сырья приводит к нарушению структуры и целостности экосистем, изменению рельефа, образованию провалов и проседаний земной поверхности, пылеобразованию, шумам, загрязнению химическими веществами, иссушению почвенно-грунтового покрова [31, 177, 182, 188, 200]. Площадь выводимых из лесо- и агрооборота земель при добыче полезных ископаемых может достигать 0,8 га на 1 тыс. т извлекаемого из недр минерального сырья [112]. Отчуждаемые земли горных разработок составляют 60-90 % [168], при этом промышленность в целом несет потери как сырьевых, так и энергетических ресурсов, которые содержатся в крупнотоннажных отходах [16].

Интенсивность горного производства, сопровождающаяся усилением эксплуатации природных ресурсов, приводит к широкомасштабной распространенности техногенных ландшафтов. Нарушенные земли подвергаются эрозии, загрязняют атмосферный воздух, почвы, водные ресурсы, растительность и среду обитания человека в целом. В этой связи для решения проблем восстановления техногенно-нарушенных земель требуется разработка эффективных способов ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Поэтому в настоящее время в мире отмечена тенденция снижения количества отходов и внедрение технологий их безопасной утилизации [17, 197, 203].

1.1 Анализ уровня антропогенного воздействия на экосистемы предприятий горнопромышленного и топливно-энергетического комплексов

Российская Федерация является одной из ведущих горнодобывающих стран мира, имеет значительные балансовые запасы, прогнозные ресурсы и перспективные площади для поиска новых месторождений, высокий производственный и научно-технический потенциал. Горная промышленность России, представляющая собой важнейшую и приоритетную отрасль производства, производит разведку месторождений полезных ископаемых, добычу из недр, первичную обработку и обогащение. В Сибири и на востоке страны сосредоточены до 4/5 всех запасов полезных ископаемых.

При этом степень негативного воздействия горной промышленности на экосистемы настолько значительна, что если не будут приняты меры по его снижению, то нарушенные территории можно будет отнести к зонам экологического бедствия [167]. На Абанском буроугольном месторождении (Красноярский край), осуществляющем добычу угля более 30 лет, общая площадь нарушенных земель составила 54,5 га [60]. На Баганурском угольном разрезе [8] выведено из сельскохозяйственного оборота более 400 га земель и, по прогнозным оценкам, к концу разработки месторождения эта площадь увеличится до 618,2 га.

Разработка месторождений открытым способом сопровождается комплексом технологических и природоохранных проблем, важнейшими из которых являются полное уничтожение почвенного покрова и растительности. Техногенные формы рельефа становятся особенностью открытых горных работ, предполагающих формирование карьеров, техногенных водоемов и отвальных массивов. Отмечается резкая активация эрозионных процессов в результате отвалообразова-ния, приводящего к увеличению высотных отметок в продольном и поперечном профилях [9]. На территории Кузбасса, осуществляющем промышленную добычу угля более 100 лет, полностью изменен природный ландшафт Кузнецкой котловины. Авторами [94] отмечается, что значительная нагрузка на экосистемы региона связана с высокими темпами роста производства угля, открытым способом его

добычи, а также модернизацией угольных предприятий. Стратегия развития Кузбасса до 2035 г. предусматривает рост годовой добычи угля на 128,5 млн т, что более чем на 50 % превысит современный уровень добычи. В работе [134] авторами отмечено, что при эксплуатации крупных разрезов осуществляется изъятие большой земельной площади под горные работы, для складирования вскрышных пород, а также для строительства объектов инфраструктуры. Это приводит к трансформации биогеоценозов в районах ведения горных работ, загрязнению водных ресурсов и атмосферного воздуха. Использование современного горного оборудования и машин, укрупнение карьеров способствует снижению себестоимости продукции, но при этом усиливает изменение природной среды за счет от-валообразования и негативного воздействия на экосистемы в районе разработки месторождений. Подобные техногенные ландшафты полностью сформированы с применением технических средств, а при разработке месторождений открытым способом, данные ландшафты можно отнести к отвально-карьерным.

Важнейшей технологической задачей при разработке месторождений открытым способом является создание устойчивого рельефа в карьере и на отвалах с целью безопасного ведения работ и размещения всех техногенных объектов. Изначальное формирование элементов рельефа, с учетом физико-механических особенностей пород, позволяет создать основу ландшафтов, подлежащих последующей рекультивации [111]. Сохранение литогенных ресурсов, отвечающих за восстановление почвы и биогеоценозов, учет особенностей рельефа позволят эффективно осуществить мероприятия по рекультивации земель.

Авторами [150] предложена классификация техногенной нарушенности экологических систем (слабая, умеренная, средняя, сильная и экстремальная), где ущерб рассматривается в виде стоимости потерянного ресурса. В результате антропогенного воздействия ОАО «Михайловский ГОК» отмечено [118] существенное преобразование ландшафта в результате разработки карьера площадью более 12 км и глубиной 200 м, образование насыпей техногенных отложений и заполненных водой выемок. При осуществлении хозяйственной деятельности ГОКа в атмосферу и на прилегающие территории выбрасывается значительное

количество пыли и газообразных веществ, что приводит к трансформации химического состава агроландшафтов. В зонах расположения отвалов концентрации микроэлементов достигают сотен фоновых концентраций, что неизменно приводит к гибели растительности. Накопление вредных веществ в почве приводит к снижению продуктивности и нарушению процессов развития и роста сельскохозяйственных культур. Отмечена особая опасность присутствия в атмосферном воздухе техногенной пыли, сдуваемой с поверхности отвалов, а также образующейся при проведении взрывных работ и добыче минерального сырья. Пыль содержит превышенные концентрации тяжелых металлов, особенно при опасных скоростях ветра (в радиусе до 1,5 км). Вынос с отвалов загрязняющих веществ поверхностными и подземными водами приводит к образованию гидрогеохимических ореолов загрязнения тяжелыми металлами. Токсическое действие на почвенные микроорганизмы приводит к их гибели и, как следствие, разрушению почвенного слоя. Прогнозы пылегазовых выбросов при добыче минерального сырья не всегда учитывают параметры разработки и залповые выбросы при ведении взрывных работ, что сказывается на объективности оценки степени воздействия технологии добычи на окружающую среду [65].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Панков Павел Павлович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдрахимов, В.З. Аспекты использования отходов топливно-энергетического комплекса и химической промышленности в производстве керамического кирпича / В.З. Абдрахимов, А.В. Колпаков // Экология и промышленность России. - 2019. - № 23 (1). - С. 11-14.

2. Абдрахимов, В.З. Использование отходов топливно-энергетического комплекса в качестве выгорающих компонентов для снижения теплопроводности теплоизоляционных материалов / В.З. Абдрахимов, Е.С. Абдрахимова // Известия вузов. Строительство. - 2016. - № 5. - С. 46-53.

3. Абдрахимов, В.З. Композиция для изготовления жаростойких бетонов на основе железосодержащего шлака ТЭЦ и ортофосфорной кислоты / В.З. Абдрахимов, А.К. Кайракбаев, Е.С. Абдрахимова // Экология и промышленность России. - 2015. - Т. 19. - № 9. - С. 26-29.

4. Авдеев, П.Б. Минерально-сырьевая база Забайкальского края и ее освоение в современных условиях / П.Б. Авдеев, Ю.М. Овешников // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле РАЕН. - 2014. - № 5 (48). - С. 50-57.

5. Адеева, Л.Н. Зола ТЭЦ - перспективное сырье для промышленности / Л.Н. Адеева, В.Ф. Борбат // Вестник Омского университета. - 2009. - №2. - С. 141151.

6. Александрова, Т.Н. Комплексная переработка золошлаковых отходов как фактор обеспечения экологической безопасности / Т.Н. Александрова, К.В. Прохоров // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2012. - № 10. - С. 283-288.

7. Александрова, Т.Н. Оценка химико-технологического потенциала золошлако-вых отходов (на примере Лучегорской ТЭЦ) / Т.Н. Александрова, К.В. Прохоров // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2010. - № 10. - С. 164-168.

8. Алтангэрэл, Дамбын Самовосстановление нарушенных земель в горных разработках Хэнтэйского нагорья Центральной Монголии // Дамбын Алтангэрэл // Вестник БГУ. - 2015. - № 4. - С. 262-265.

9. Андроханов, В.А. Мониторинг почвенного покрова и рациональное использование земельных ресурсов в районах угледобычи / В.А. Андроханов // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. - 2014. - № 2. - С. 126-130.

10. Андроханов, В.А. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция / В.А. Андроханов, В.Д. Куляпина, В.М. Курачев // Новосибирск: Изд-во СО РАН. -2004. - 151 с.

11. Андроханов, В.А. Проблемы рекультивации техногенных экосистем Красноярского края / В.А. Андроханов, В.Г. Двуреченский // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». - 2013. - Т. 6. -№ 2. - С. 153-158.

12.Аншиц, А.Г. Выделение магнитных микросфер постоянного состава из энергетических зол и изучение их физико-химических свойств / А.Г. Аншиц, В.А. Низов, Е.В. Кондратенко // Химия в интересах устойчивого развития. - 1999. -№7. - С. 105-118.

13.Артамонов, В.А. Опыт переработки отсевов дробления / В.А. Артамонов, В.В. Воробьев, В.С. Свитов // Строительные материалы. - 2003. - № 6. - С. 28-29.

14.Ахтямов, В.Ф. Влияние отходов нерудного производства на свойства тяжелых бетонов / В.Ф. Ахтямов, Э.Н. Хафизова // Вестник СибАДИ. - 2018. - Т. 15. -№ 2. - С. 261-268.

15. Бабаевский, Г.Г. Промышленные полимерные композиционные материалы / Г.Г. Бабаевский. - М.: Химия, 1980. - 472 с.

16.Бабак, Н.А. Геоэкологический резерв промышленных минеральных отходов / Н.А. Бабак, Л.Л. Масленникова // Безопасность жизнедеятельности. - 2018. -№ 10 (214). - С. 57-64.

17.Батоева, А.А. Мониторинг загрязнения территории в зоне влияния горнорудного предприятия / А.А. Батоева, Д.Б. Жалсанова, М.Р. Сизых, Д.Г. Асеев // Экология и промышленность России. - 2009. - № 1. - С. 42-44.

18.Бахвалов, Л.А. Экологическая безопасность и экологические риски предприятий Росатома / Бахвалов Л.А., Могирев А.М. // Информатизация и управление: Отдельный выпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. -

2011. - С. 399-400.

19.Безрук, В.М. Дорожные основания из стабилизированных грунтов / В.М. Безрук, А.Я. Тулаев. - М.: Дориздат, 1948. - 176 с.

20.Безрук, В.М. Основные принципы укрепления грунтов / В.М. Безрук. - М.: Транспорт, 1987. - 32 с.

21.Безрук, В.М. Теоретические основы укрепления грунтов цементами / В.М. Безрук. - М.: Автотрансиздат, 1958. - 159 с.

22. Безрук, В.М. Укрепление грунтов / В.М. Безрук. - М.: Транспорт, 1965. - 340 с.

23.Безрук, В.М. Укрепление грунтов в дорожном и аэродромном строительстве / В.М. Безрук. - М.: Транспорт, 1971. - 274 с.

24.Бернацкий, А.Ф. Области применения золошлаковых отходов в строительной отрасли / А.Ф. Бернацкий, И.М. Себелев // Известия вузов. Строительство. -

2012. - № 1. - С. 25-31.

25.Бируля, А.К. Новые конструкции оснований для дорожных покрытий / А.К. Бируля // Строительство дорог. - 1989. - №6. - С. 45-48.

26.Блеснина, Н.А. Глубинное закрепление грунта синтетическими смолами / Н.А. Блеснина, Б.С. Федоров. - М.: Стройиздат, 1980. - 147 с.

27.Бобылев, С.Н. Идентификация и оценка экосистемных услуг: международный контекст / С.Н. Бобылев, А.А. Горячева // Вестник международных организаций. - 2019. - Т. 14. - № 1. - С. 225-236.

28.Большаков, В.Н. Сохранение биологического разнообразия: от экосистемы к экосистемному подходу / В.Н. Большаков, А.А. Лущекина, В.М. Неронов // Экология. - 2009. - № 2. - С. 83-90.

29.Бочарников, В.Н. Экосистемные услуги прибрежно-морских районов Российского Дальнего Востока: ГИС-технологии и мониторинг факторов антропогенного воздействия / В.Н. Бочарников, Я.Ю. Блиновская // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. - 2010. - № 5. - С. 40-43.

30.Бройд, И.И. Струйная геотехнология / И.И. Бройд. - М.: АСВ, 2004. - 448 с.

31.Бугаева, Г.Г. Факторы экологического риска в зоне действия открытых горных работ / Г.Г. Бугаева, А.В. Когут // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2007. - Т. 9. - № 12. - С. 292-296.

32.Буравчук, Н.И. Использование техногенного сырья в основаниях дорог / Н.И. Буравчук, О.В. Гурьянова // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. -2016. - № 3. - С. 104-110.

33.Бутовский, М.Э. Неутилизированные отходы теплоэлектростанции в г. Рубцовске - источник экологической опасности / М.Э. Бутовский // Экология промышленного производства. - 2010. - № 2. - С. 36-40.

34.Вавренюк, С.В. Структурообразование цементных систем в присутствии добавок поливинилового спирта / С.В. Вавренюк // Строительные материалы. -2013. - № 12. - С. 81-82.

35.Валиев, Н.Г. Геоэкологические аспекты применяемых геотехнологий на урбанизированных территориях Урала / Н.Г. Валиев, О.В. Славиковский, Ю.О. Славиковская // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2013. -№ 4. - С. 378-382.

36.Васютич, Л.А. Особенности современного техногенного воздействия на качество подземных вод Читинской агломерации / Л.А. Васютич // Вестник ЗабГУ. - 2013. - № 01 (92). - С. 19-26.

37.Ватин, Н.И. Применение зол и золошлаковых отходов в строительстве / Н.И. Ватин, Д.В. Петросов, А.И. Калачев, П. Лахтинен // Инженерно-строительный журнал. - 2011. - № 4. - С. 16-21.

38.Верхотуров, А.Г. Ресурсы и экологическое состояние питьевых подземных вод Забайкалья / А.Г. Верхотуров, Л.А. Васютич // Недропользование - XXI век. -2008. - № 3. - С. 79-81.

39.Веселова, С.И. Пенобетон на базе отходов камнедробления / С.И. Веселова, С.А. Черевко, И.О. Суворов // Вестник гражданских инженеров. - 2010. - Т. 25. - № 4. - С. 116-119.

40.Волженский, А.В. Применение зол и шлаков в производстве строительных материалов / А.В. Волженский, И.А. Иванов, Б.Н. Виноградов. - М.: Стройиздат, 1984. - 216 с.

41.Волынкина, Е.П. Анализ состояния и проблем переработки техногенных отходов в России / Е.П. Волынкина // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. - 2017. - № 2 (20). - С. 43-49.

42.Вохмин, С.А. Современное видение развития добычи нерудных строительных материалов в России / С.А. Вохмин, Г.С. Курчин, Е.П. Волков, Е.В. Зайцева // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. - 2014. - № 4. - С. 82-84.

43. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба // Государственный комитет РФ по охране окружающей среды. - М.: 1999. -71 с.

44.Галиулин, Р.В. Загрязнение территории Челябинска и его окрестностей мышьяком при сжигании угля / Р.В. Галиулин, Р.А. Галиулина // Химия твердого топлива. - 2011. - № 3. - С. 58-60.

45.Галицына, А.М. Перспективы использования отходов камнедробления / А.М. Галицына // Север и рынок: формирование экономического порядка. - 2014. -№ 3. - С. 122-126.

46.Гендлер, С.Г. Пространственное распределение экологического риска при работе железнорудных карьеров / С.Г. Гендлер, В.С. Кузнецов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - № 1. - С. 196-200.

47.Генкель, А.В. Повышение эффективности производства щебня и способы применения отсевов дробления / А.В. Генкель, И.А. Гришин, К.В. Бурмистров, В.С. Великанов // Горная промышленность. - 2015. - Т. 124. - № 6. - С. 64-68.

48. Герасимова, Л.Г. Функциональные материалы из минеральных и синтетических техногенных отходов / Л.Г. Герасимова, В.В. Тюкавкина // Фундаментальные исследования. - 2015. - № 2. - С. 2083-2091.

49.Глушенко, Н.Н. Экологическая безопасность энергетики. Свойства частиц летучей золы ТЭС, работающих на угле / Н.Н. Глушенко, И.П. Ольховская //Известия РАН. Энергетика. - 2014. - № 1. - С. 20-27.

50.Голохваст, К.С. Анализ химического состава снега в районе угольного терминала / К.С. Голохваст, Я.Ю. Блиновская, Е.А. Филонова, В.В. Чайка, Т.Ю. Романова, А.А. Карабцов, В.А. Дрозд, А.С. Зубцова, Ю.А. Васянович // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). -2014. - № S4-11. - С. 141-145.

51.Гричаников, В.А. Укатываемый цементобетон для дорожного строительства на основе техногенного сырья КМА / В.А. Гричаников, В.В. Ядыкина // Строительные материалы. - 2005. - № 4. - С. 52-53.

52.Дабижа, О.Н. Синтез полимеров на основе 1-галогенпропан-2-тионов и 1,3-дибромпропан-2-тиона и их использование для создания полимерсиликатных нанокомпозитов / О.Н. Дабижа. - автореф. дис.. канд. хим. наук. 02.00.06. Санкт-Петербург, 2010. - 19 с.

53.Далатказин, А.А. Отсевы дробления: проблема, требующая решения / А.А. Далатказин // Строительные материалы. - 2006. - № 8. - С. 28-29.

54.Делицын, Л.М. Возможные области промышленного использования шламовых отходов комплексной переработки золы Троицкой ГРЭС / Л.М. Делицын, Н.Н. Ежова, А.С. Власов, С.В. Сударева, Т.И. Бородина // Экология промышленного производства. - 2011. - № 3. - С. 38-46.

55. Демьянова, В.С. Комплексное использование материалов и отходов добычи камнедробления нерудных полезных ископаемых в мелкозернистых бетонах нового поколения / В.С. Демьянова, О.А. Чумакова // Региональная архитектура и строительство. - 2014. - № 4. - С. 57-60.

56.Дмитриева, Т.В. Стабилизированные глинистые грунты КМА для дорожного строительства / Т.В. Дмитриева. - автореф. дис.. канд. техн. наук. 05.23.05. Белгород, 2011. - 24 с.

57.Ежова, Н.Н. Золошлаковые отходы тепловых электростанций - ценный сырьевой ресурс для черной и цветной металлургии / Н.Н. Ежова, А.С. Власов, С.В.

Сударева, Л.М. Делицын // Обезвреживание и утилизация промышленных отходов. - 2010. - №2. - С. 45-52.

58.Жерновский, И.В. Алюмосиликатное наноструктурированное вяжущее на основе гранитного сырья / И.В. Жерновский, М.С. Осадчая, А.В. Череватова, В.В. Строкова // Строительные материалы. - 2014. - № 1-2. - С. 38-41.

59.Задорожный, В.Ф. Новая география горнопромышленных регионов Забайкалья / В.Ф. Задорожный, Ф.Ф. Быбин // География и природные ресурсы. -2008. - № 4. - С. 34-41.

60.Зеньков, И.В. Результаты оценки экологии нарушенных земель угольным разрезом «Абанский» в Красноярском крае / И.В. Зеньков, Б.Н. Нефедов, В.В. Жукова, Е.В. Кирюшина, В.Н. Вокин // Уголь. - 2019. - № 9. - С. 116-119.

61. Зырянов, Ф.А. Бетоны с высокими эксплуатационными характеристиками с применением мелкого заполнителя из отходов дробления горного производства / Ф.А. Зырянов, А.С. Королев, М.Д. Бутакова // Вестник гражданских инженеров. - 2012. - Т. 34. - № 5. - С. 145-148.

62.Иванова, В.П. Термический анализ минералов и горных пород / В.П. Иванова, Б.К. Касатов, Т.Н. Красавина, Е.Л. Розинова. - Л.: Недра, 1974. - 399 с.

63. Иванова, Н.С. Новый подход к рекультивации горнопромышленных ландшафтов / Н.С. Иванова, Е.В. Шипилова, А.Б. Макаров // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2018. - № 8. - С. 102-107.

64. Игнатьева, О.А. Перспективы утилизации использования золошлаковых отходов Черепетской ГРЭС / О.А. Игнатьева, Т.В Михина // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2004. - №11. - С.130-131.

65.Исмаилов, Б.Т. Охрана экосистем окружающей среды оптимизацией параметров открытой разработки минералов / Б.Т. Исмаилов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2007. - № 1. - С. 65-66.

66.Итигилова, М.Ц. Тяжелые металлы в фито- и зоопланктоне озера Кенон (Забайкальский край) / М.Ц. Итигилова, Н.А. Ташлыкова, Е.Ю. Афонина // Сибирский экологический журнал. - 2016. - № 6. - С. 935-942.

67. Казьмина, О.В. Использование дисперсных отсевов строительных песков для получения пеностеклокристаллических материалов / О.В. Казьмина, М.А. Душкина, В.И. Верещагин, С.Н. Волланд // Строительные материалы. - 2014.

- № 1-2. - С. 93-97.

68.Капустин, Ф.Л. Получение легкого заполнителя на основе золы уноса Рефтин-ской ГРЭС для конструкционных бетонов / Ф.Л. Капустин, И.В. Фомина // Экология и промышленность России. - 2014. - № 8. - С. 32-34.

69.Клековкина, М.П. Инновационные материалы - добавки и стабилизаторы для укрепления грунтов / М.П. Клековкина, К.В. Филиппова // Техника. Технологии. Инженерия. -2017. -№ 3 (5). - С. 31-33.

70.Клюев, С.В. Бетон для строительства оснований автомобильных дорог на основе сланцевого щебня / С.В. Клюев, Е.Н. Авилова // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. - 2013. - № 2. - С. 38-41.

71.Клюев, С.В. Стеклофибробетон на техногенных песках КМА и композиционных вяжущих / С.В. Клюев, Р.В. Лесовик // Технологии бетонов. - 2012. - № 11-12. - С. 68-69.

72.Коваленко, Д.С. Перспективы использования техногенного сырья Луганского региона в строительной индустрии / Д.С. Коваленко // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. - 2017. - Т. 124. - № 2.

- С. 71-74.

73. Кожевников, Н.В. Проблема хранения плодородного слоя почвы в горнодобывающей отрасли промышленности / Н.В. Кожевников, А.В. Заушинцена // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - Т. 4. - № 1 (61). - С. 10-14.

74.Комаров, М.А. Горно-промышленные отходы - дополнительный источник минерального сырья / М.А. Комаров, В.А. Алискеров, В.И. Кусевич, В.Л. За-верткин // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2007. -№ 4. - С. 3-9.

75. Коновалова, Н.А. Структурообразование цементогрунтов в присутствии стабилизирующей добавки Криогелит / Н.А. Коновалова, О.Н. Дабижа, П.П. Панков // Известия вузов. Строительство. - 2017. - № 8 (704). - С. 63-73.

76. Коновалова, Н.А. Экономически эффективные композиционные материалы на основе отходов щебеночного производства для дорожного строительства / Н.А. Коновалова, Е.В. Ярилов, О.Н. Дабижа, П.П. Панков // Экология и промышленность России. - 2017. - Т. 21. - № 6. - С. 15-17.

77.Кононова, О.В. Композиционные материалы на основе модифицированных отсевов дробления карбонатных пород / О.В. Кононова, В.Д. Черепов, Е.А. Солдатова // Известия КазГАСУ. - 2011. - Т. 15. - № 1. - С. 165-171.

78.Кононова, О.В. Модифицированный искусственный камень на основе отсевов дробления карбонатных пород / О.В. Кононова, В.Д. Черепов // Современные проблемы науки и образования. - 2013. - № 1. - С. 151-158.

79.Кононова, О.В. Структурообразование искусственного камня на основе отсевов дробления карбонатных пород / О.В. Кононова, В.Д. Черепов // Фундаментальные исследования. - 2014. - № 9. - С. 1200-1204.

80.Конюшков, Д.Е. Формирование и развитие концепции экосистемных услуг: обзор зарубежных публикаций / Д.Е. Конюшков // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2015. - Вып. 80. - С. 26-49.

81. Крашенинников, О.Н. Вскрышные породы месторождений Кольского полуострова и получение щебня на их основе / О.Н. Крашенинников, Т.П. Белогу-рова, В.В. Лащук, А.А. Пак // Экология промышленного производства. - 2007.

- № 1. - С. 64-73.

82.Кривобородов, Ю.Р Применение вторичных ресурсов для получения цементов / Ю.Р. Кривобородов, А.Ю. Бурлов, И.Ю. Бурлов // Строительные материалы.

- 2009. - № 2. - С. 44-45.

83.Крылов, Д.А. Еще раз об экологическом воздействии на окружающую среду угольных ТЭС России / Д.А. Крылов, Г.П. Сидорова // Энергия: экономика, техника, экология. - 2015. - № 12. - С. 2-11.

84.Крылов, Д.А. Микроэлементы в топливе и золошлаковых отходах угольных электростанций / Д.А. Крылов // Энергетик. - 2012. - № 11. - С. 36-39.

85.Крылов, Д.А. Радиоактивность углей / Д.А. Крылов, В.А. Овсейчук, Г.П. Сидорова // Энергия: экономика, техника, экология. - 2015. - № 5. - С. 2-11.

86.Ксенофонтов, Б.С. Проблемы токсичности золошлаковых отходов / Б.С. Ксе-нофонтов, И.А. Буторова, А.С. Козодаев, А.В. Афонин, Р.А. Таранов // Экология и промышленность России. - 2017. - Т. 21. - № 2. - С. 4-9.

87.Леонтьев, Л.И. Основные фундаментальные разработки получения энергоре-сурсоэффективной продукции из природного и техногенного сырья / Л.И. Леонтьев, А.А. Морозов, В.П. Мешалкин // Экология и промышленность России. - 2013. - № 3. - С. 4-12.

88.Лесовик, Р.В. Высокопрочный бетон для покрытий автомобильных дорог на основе техногенного сырья / Р.В. Лесовик, М.С. Ворсина // Строительные материалы. - 2005. - № 5. - С. 46-47.

89.Лесовик, Р.В. К выбору техногенных песков для получения композиционных вяжущих и мелкозернистых бетонов / Р.В. Лесовик // Технологии бетонов. -2015. - № 1-2. - С. 60-63.

90.Лесовик, Р.В. Разработка укатываемого бетона на техногенном сырье для дорожного строительства / Р.В. Лесовик, В.В. Строкова, М.С. Ворсина // Строительные материалы. - 2004. - № 9. - С. 8-9.

91. Лесовик, Р.В. Техногенный песок в дорожном строительстве / Р.В. Лесовик // Строительные материалы. - 2009. - № 12. - С. 48-50.

92.Макаров, Д.В. Перспективы использования промышленных отходов для получения керамических строительных материалов / Д.В. Макаров, Р.Г. Мелконян,

0.В. Суворова, В.А. Кумарова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2016. - № 5. - С. 254-281.

93.Малянова, Л.И. Изучение влияния модифицированной добавки на некоторые свойства асфальтобетона с отсевами дробления известняков для покрытий лесовозных дорог / Л.И. Малянова, М.Г. Салихов // Вестник ПГТУ. - 2013. - №

1. - С. 64-70.

94.Манаков, Ю.А. Система ООПТ Кемеровской области как фактор смягчения воздействия угледобычи на биоразнообразие / Ю.А. Манаков, О.А. Куприянов // Уголь. - 2019. - № 7. - С. 89-94.

95.Мархель, Н.В. Геоэкологическая оценка технологий получения строительных материалов с использованием отходов строительной отрасли / Н.В. Мархель, Л.Л. Масленникова, Н.А. Бабак // Известия ПГУПС. - 2013. - № 2. - С. 133141.

96.Матуа, В.П. Влияние добавок «ANT» и «NanoStab» на процессы структурооб-разования укрепленных минеральными вяжущими щебеночно-песчаных смесей / В.П. Матуа, С.А. Мирончук, Р.В. Матуа, Э.М. Блягоз // Новые технологии. - 2012. - № 3. - С. 80-84.

97.Медведева, Г.А. Использование отходов теплоэнергетики в производстве теплоизоляционных материалов, пропитанных расплавом серы / Г.А. Медведева, Р.Т. Ахметова, Ю.Н. Пятко, И.Ш. Сафин // Известия КГАСУ. - 2014. - Т. 28. -№ 2. - С. 237-243.

98.Медведева, Г.А. Утилизация отходов теплоэнергетики в водостойкие композиционные материалы / Г.А. Медведева, Р.Т. Ахметова, Ю.Н. Пятко, И.Ш. Сафин, В.Ф. Строганов, А.Ю. Ахметова // Известия КГАСУ. - 2013. - Т. 24. -№ 2. - С. 320-325.

99.Меренцова, Г.С. Учет физико-химических факторов при оптимизации технологии укрепления грунтов отходами энергетики в дорожном строительстве / Г.С. Меренцова, А.О. Хребто // Горная Промышленность. - 2010. - №1 (89). -С. 60.

100. Месяц, С.П. Средообразующая роль биоты и горной породы при восстановлении техногенных ландшафтов / С.П. Месяц, Н.С. Румянцева, Е.Ю. Волкова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2015. - СВ 56. - С. 479-487.

101. Мирюк, О.А. Оптимизация фракционного состава техногенного заполнителя мелкозернистого бетона / О.А. Мирюк // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. -2013. - № 4. - С. 89-93.

102. Мовчан, В.Н. О проблемах нормирования в области охраны окружающей среды / В.Н. Мовчан // Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2013. -Сер. 7. - Вып. 3. - С. 81-87.

103. Морозов, Н.М. Применение отсевов дробления щебня в самоуплотняющихся бетонах / Н.М. Морозов, В.И. Авксентьев, И.В. Боровских, В.Г. Хозин // Инженерно-строительный журнал. - 2013. - № 7. - С. 26-31.

104. Муртазаев, С.-А.Ю. Высокопрочные бетоны на основе многокомпонентных вяжущих и фракционированных заполнителей из отходов переработки горных пород / С.-А.Ю. Муртазаев, М.Ш. Саламанова, М.С. Сайдумов, А.Х. Аласха-нов // Экология и промышленность России. - 2018. - Т. 22. - № 6. - С. 49-53.

105. Мязина, В.И. Технологическая оценка состава и свойств золошлаковых отходов тепловых электростанций Восточного Забайкалья / В.И. Мязина // Вестник ЧитГУ. - 2004. - № 35. - С. 61-66.

106. Неволько, А.И. Состояние и использование минерально-сырьевой базы Сибирского ФО / А.И. Неволько, В.А. Эрнст // Разведка и охрана недр. - 2012. -№ 9. - С. 33-39.

107. Невская, М.А. Организационно-экономические проблемы рационального недропользования и пути их решения в современных условиях / М.А. Невская, Д.Н. Лигоцкий // Записки Горного института. - 2013. - Т. 201. - С. 78-83.

108. Некрасов, А.С. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до 2030 года / А.С. Некрасов, Ю.В. Синяк // Проблемы прогнозирования. - 2007. - №4. - С. 21-52.

109. Нифантов, Б.Ф. Горно-геологическое и технологическое значение распределения ценных и токсичных элементов в кузнецких углях / Б.Ф. Нифантов, А.Н. Заостровский, О.Н. Занина // Уголь. - 2009. - № 12. - С. 59-61.

110. Овсейчук, В.А. Радиационные выбросы от угольных ТЭС / В.А. Овсейчук, Д.А. Крылов, Г.П. Сидорова // Вестник ЗабГУ. - 2012. - № 10 (89). - С. 24-29.

111. Овчинников, В.А. Комплексность исследований по рекультивации земель, нарушаемых карьерами / В.А. Овчинников // Растительность и промышленные загрязнения. - 1970. - Вып. 7. - С. 90-96.

112. Опрышко, Д.С. Современные подходы к горно-технической рекультивации / Д.С. Опрышко, А.Ю. Облицов // Записки горного института. - 2013. - Т. 200. -С. 142-145.

113. Орешкин, Д.В. Экологические проблемы комплексного освоения недр при масштабной утилизации техногенных минеральных ресурсов и отходов в производстве строительных материалов / Д.В. Орешкин // Строительные материалы. - 2017. - № 8. - С. 55-63.

114. Охотин, В.В. Обработка грунтовых дорог неорганическими вяжущими материалами / В.В. Охотин // Новости дорожной техники. - 1941. - №3. - С. 712.

115. Павленко, Ю.В. Минеральные ресурсы Восточного Забайкалья / Ю.В. Павленко // Вестник ЗабГУ. - 2017. - Т. 23. - № 8. - С. 61-74.

116. Панков, П.П. Использование стабилизирующих добавок в составах цемен-тогрунтов, модифицированных отходами теплоэнергетики / П.П. Панков, Н.А. Коновалова, О.Н. Дабижа // Современные наукоемкие технологии. - 2017. - №

11 - С. 52-57.

117. Панова, В.Ф. Системный подход при использовании вторичных минеральных ресурсов в производстве строительных материалов / В.Ф. Панова, С.А. Панов, А.А. Карпачева // Известия вузов. Строительство. - 2016. - № 1. - С. 31-42.

118. Пашкевич, М.А. Геоэкологические особенности техногенного загрязнения природных экосистем зоны воздействия хвостохранилищ Михайловского ГОКа / М.А. Пашкевич, И.К. Понурова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - № 5. - С. 349-356.

119. Пичугин, А.П. Физико-химические процессы в укрепленных грунтах / А.П. Пичугин, В.А. Гришина, И.К. Язиков // Строительные материалы. - 2009. - №

12 (660). - С. 41-43.

120. Прокопец, В.С. Параметрическая модель прочности композиционных материалов из цементогрунта / В.С. Прокопец, Е.Н. Дмитренко, Л.В. Поморова //

Вестник Сибирской государственной автомобильно-дорожной академии. -2012. - №. 6. - С. 66-70.

121. Пугин, К.Г. Особенности использования ресурсного потенциала отходов производства для получения строительных конструкций и материалов / К.Г. Пугин, В.К. Пугина // Фундаментальные исследования. - 2016. - № 9. - С. 289293.

122. Пугин, К.Г. Ресурсосберегающие технологии строительства асфальтобетонных дорожных покрытий с использованием отходов производства / К.Г. Пугин, Е.В. Калинина, А.Р. Халитов // Вестник ПГТУ. Урбанистика. - 2011. - № 2. - С. 60-69.

123. Пугин, К.Г. Системный подход в обеспечении геоэкологической безопасности при использовании ресурсного потенциала отходов в строительной индустрии / К.Г. Пугин, В.К. Пугина // Современные наукоемкие технологии. -2016. - № 9. - С. 432-436.

124. Пухаренко, Ю.В. Применение отходов камнедробления в бетонах / Ю.В. Пухаренко, С.Н. Панарин, С.И. Веселова, С.А. Черевко // Технологии бетонов. - 2013. - № 11. - С. 34-35.

125. Ращупкина, М.А. Свойства мелкозернистого бетона с использованием золы гидроудаления от сжигания углей с высокой зольностью / М.А. Ращупкина, А.Ф. Косач, И.Н. Кузнецова // Известия вузов. Строительство. - 2009. - № 7. -С. 16-17.

126. Ребиндер, П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах / П.А. Ре-биндер // Коллоидная химия. - М.: Наука, 1978. - 368 с.

127. Ребиндер, П.А. Физико-химическая механика дисперсных структур / П.А. Ребиндер. - М.: Изд-во Недра, 1966. - 156 с.

128. Ребиндер, П.А. Физико-химическая механика как основа укрепления грунтов в дорожном строительстве и производстве строительных материалов на основе грунтов / П.А. Ребиндер // Труды совещания по теоретическим основам технической мелиорации грунтов. - М.: Изд-во МГУ, 1961. - 250 с.

129. Ржаницын, Б.А. Силикатизация песчаных грунтов / Б.А. Ржаницын. - М.: Машстройиздат, 1949. - 144 с.

130. Ржаницын, Б.А. Химическое закрепление грунтов в строительстве / Б.А. Ржаницын. - М.: Стройиздат, 1986. - 264 с.

131. Русина, В.В. Особенности состава и свойств отвальной золошлаковой смеси / В.В. Русина, Е.О. Грызлова // Строительные материалы. - 2009. - № 5. - С. 62-64.

132. Рыжакова, Н.К. Пространственное распределение химических элементов атмосферных выбросов угольной ТЭЦ / Н.К. Рыжакова, В.Ф. Рапута, Н.С. Рогова, А.Л. Борисенко, Е.А. Покровская // Экология и промышленность России.

- 2013. - № 1. - С. 52-55.

133. Сафаров, К.Б. Влияние механоактивированной низкокальциевой золы уноса на коррозионную стойкость гидротехнических бетонов Рогунской ГЭС / К.Б. Сафаров, В.Ф. Степанова, В.Р. Фаликман // Строительные материалы. - 2017.

- № 9. - С. 20-24.

134. Семина, И.С. О рекультивации нарушенных земель на разрезах Кузбасса / И.С. Семина, В.А. Андроханов // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2014. - № 12. - С. 307-314.

135. Сидорова, Г.П. Проблемы угольной энергетики, связанные с радиоактивностью углей / Г.П. Сидорова, В.А. Овсейчук, Д.А. Крылов // Вестник ЗабГУ. -2013. - № 8 (99). - С. 38-45.

136. Сидорова, Г.П. Радиационная обстановка в районах расположения угольных ТЭС России / Г.П. Сидорова, Д.А. Крылов, Н.В. Овчаренко // Вестник ЗабГУ.

- 2017. - Т. 23. - № 5. - С. 36-44.

137. Сидорова, Г.П. Экологическое воздействие угольных ТЭС на окружающую среду / Г.П. Сидорова, Д.А. Крылов, А.А. Якимов // Вестник ЗабГУ. - 2015. -№ 9 (124). - С. 28-38.

138. Симагин, В.Г. Использование отходов дробления горных пород в качестве искусственных оснований фундаментов в Карелии / В.Г. Симагин, Е.Е. Каме-

нева // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2009. - Т. 11. - № 1 (2). - С. 227-229.

139. Соколович, В.Е. Химическое закрепление грунтов / В.Е. Соколович. - М.: Стройиздат, 1980. - 118 с.

140. Суворова, О.В. Возможности и перспективы использования отходов горнопромышленного комплекса для получения стекла и стеклокристаллических материалов / О.В. Суворова, Д.В. Макаров, Р.Г. Мелконян, И.В. Макарова // Экология промышленного производства. - 2011. - Вып. 1. - С. 54-60.

141. Тимофеева, С.С. Оценка экологической нагрузки на атмосферу при добыче бурых углей / С.С. Тимофеева, И.А. Карпова // Вестник ИрГТУ. - 2013. - № 1 (72). - С. 47-53.

142. Титова, Г.Д. Экосистема как объект управления / Г.Д. Титова // Вестник СПбГУ. Серия 7. Геология. География. - 2016. - Вып. 1. - С. 59-72.

143. Тихонова, Т.В. Экосистемные услуги: пути практического использования / Т.В. Тихонова // Проблемы развития территорий. - 2019. - № 1 (99). - С. 2539.

144. Токин, А.Н. Фундаменты из цементогрунта / А.Н. Токин. - М.: Стройиздат, 1984. - 184 с.

145. Тульская, Н.И. Эколого-геохимическое районирование акватории и прибрежной территории озера Кенон / Н.И. Тульская, М.С. Мотовилова, О.Н. Агишева // Экология и промышленность России. - 2015. - Т. 19. - № 10. - С. 42-47.

146. Туркина, И.А. Техногенные отходы в производстве строительных материалов / И.А. Туркина // Технологии бетонов. - 2009. - №1. - С. 16-17.

147. Усманов, И.Ю. Проблемы самовосстановления экосистем Среднего При-обья при антропогенных воздействиях нефтедобывающего комплекса / И.Ю. Усманов, Е.С. Овечкина, Э.Р. Юмагулова, В.Б. Иванов, А.В. Щербаков, Р.И. Шаяхметова // Вестник НВГУ. - 2015. - № 1. - С. 79-86.

148. Усманова, Т.В. Экологические проблемы в районах размещения горнопромышленных отходов / Т.В. Усманова, С.В. Азарова // Современные проблемы

науки и образования. - 2014. - № 2. URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=12299 (дата обращения: 15.03.2020).

149. Уфимцев, В.И. Проблемы горнотехнического этапа рекультивации отвалов Кузбасса в аспекте формирования устойчивых древесных насаждений / В.И. Уфимцев, Ф.Г. Уфимцев // Вестник Кузбасского государственного технического университета. - 2017. - № 1. - С. 139-147.

150. Фарбер, С.К. Основные методические положения оценки техногенной нарушенности и ущерба природным экосистемам Сибири / С.К. Фарбер, Г.С. Вараксин // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 4. - С. 94-97.

151. Федоров, В.М. Тонкодисперсные промышленные отходы в гидротехническом бетоне / В.М. Федоров, А.М. Питерский // Известия вузов. Строительство. - 2011. - № 2. - С. 27-30.

152. Федотов, К.В. Экономические и технологические решения проблемы золо-отвалов ТЭС / К.В. Федотов, Н.И. Никольская, В.В. Власова // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2003. - №8. - С. 234-236.

153. Филатов, М.М. Основы дорожного грунтоведения / М.М. Филатов. - М.: Гострансиздат, 1936. - 326 с.

154. Филатов, М.М. Почвенный поглощающий комплекс и дорожные свойства грунтов / М.М. Филатов // Труды ДОРНИИ. - Вып. 3. - 1932. - 109 с.

155. Филатов, М.М. Стабилизация дорожных грунтов прогревом, солями, битуминозными, дегтевыми и другими материалами / М.М. Филатов // Стабилизация грунтов. - М.: Гушосдор, 1938. - С. 5-33.

156. Фоменко, Г.А. Экосистемный подход в территориальном управлении природопользованием и охраной окружающей среды / Г.А. Фоменко, М.А. Фоменко, К.А. Лошадкин, Э.А. Гоге // Проблемы региональной экологии. - 2018. - № 1. - С. 50-66.

157. Фурсов, С.Г. Автомобильные дороги и мосты. Строительство конструктивных слоев дорожных одежд из грунтов, укрепленных вяжущими материалами / С.Г. Фурсов // ИНФОРМАВТОДОР. - 2007. - Вып. 3. - 77 с.

158. Хафизова, Э.Н. Исследование влияния техногенных отходов нерудного производства на свойства бетонов / Э.Н. Хафизова, В.Ф. Ахтямов // Вестник ТГАСУ. - 2017. - № 4. - С. 107-116.

159. Худякова, Л.И. Геоэкологические риски при разработке месторождений с магнийсиликатными породами и пути их снижения / Л.И. Худякова, О.В. Вой-лошников // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2018. - № 2. - С. 111-117.

160. Худякова, Л.И. Пути повышения рационального природопользования на примере Северо-Байкальского рудного района / Л.И. Худякова, О.В. Войлош-ников, Е.В. Кислов // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии. - 2011. - Т. 4. - № 2. - С. 155-161.

161. Черепанов, А.А. Комплексная переработка золошлаковых отходов ТЭЦ (результаты лабораторных и полупромышленных испытаний) / А.А. Черепанов, В.Т. Кардаш // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. - 2009. -№2. - С. 98-115.

162. Черновалова, А.В. Сравнительная характеристика токсииндустратов ТЭЦ Дальнего Востока / А.В. Черновалова, А.А. Черенцова // Экология и промышленность России. - 2014. - № 6. - С. 51-55.

163. Чеснокова, Т.В. Оценка изменения экосистем при воздействии строительства / Т.В. Чеснокова, Н.Л. Федосова // Экология промышленного производства. - 2005. - № 2. - С. 8-11.

164. Чечель, А.П. Проблемы охраны и рационального использования озер-охладителей теплоэлектростанций (на примере озера Кенон Забайкальского края) / А.П. Чечель // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2018. - № 5. - С. 199-203.

165. Шадский, Е.Е. Перспективы использования техногенного сырья при производстве композиционных вяжущих / Е.Е. Шадский, О.А. Яковлев, Н.А. Никифорова // Успехи современной науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 51-57.

166. Шерстнев, Д.М. Геоэкологические проблемы эксплуатации теплоэлектростанций южной периферии криолитозоны Забайкалья / Д.М. Шерстнев, Г.И.

Лапкин, С.Б. Татауров, С.Н. Бянкин // Сергеевские чтения. Молодежная сессия. Материалы годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии. М., 2003. - № 5. - С. 430-434.

167. Шипилова, А.М. Оценка почвенно-экологического состояния техногенных ландшафтов Кузбасса в зависимости от технологии рекультивации нарушенных земель / А.М. Шипилова, И.С. Семина // Известия УГГУ. - 2017. - Вып. 3 (47). - С. 53-56.

168. Щелканов, Н.С. Рекультивация отвалов вскрышных пород на угольных разрезах Забайкальского края / Н.С. Щелканов, Ю.М. Овешников, Ю.В. Субботин // Вестник ЗабГУ. - 2012. - № 11 (90). - С. 28-33.

169. Электронный ресурс / Отчет по экологической безопасности ПАО «ППГХО» - Режим доступа: URL: http://www.priargunsky.armz.ru/ru/investoram/raskrytie-informatsii/otchety-po-ekologicheskoj -bezopasnosti

170. Энтин, З.Б. Еще раз о золах-уноса ТЭС для производства цемента / З.Б. Эн-тин, Н. Стржалковская // Цемент и его применение. - 2009. - Вып. 2. - С. 106111.

171. Юргенсон, Г.А. Геологические исследования и горнопромышленный комплекс Забайкалья: История, современное состояние, проблемы, перспективы развития. К 300-летию основания Приказа рудокопных дел / Г.А. Юргенсон, В.С. Чечеткин, В.М. Асосков и др. - Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН. - 1999. - 574 с.

172. Юрьев, И.Ю. Модифицированные алюмосиликатные отходы для строительных керамических материалов / И.Ю. Юрьев, Н.К. Скрипникова // Письма о материалах. - 2013. - Т. 3. - № 4. - С. 268-271.

173. Abdrakhimov, V.Z. Use of aluminum-containing waste in production of ceramic materials for various purposes / V.Z. Abdrakhimov // Refractories and Industrial Ceramics. - 2013. - Vol. 54. - № 5. - Р. 2-6.

174. Aranda, P. Electrochemical characterization of composite membranes based on crown-ethers intercalated into montmorillonite / P. Aranda, J.C. Galvan, B. Casal, E. Ruiz-Hitzky // Colloid&Polymer Science. 1994. - Vol. 272. - P. 712-720.

175. Balvanera, P. Quantifying the evidence for biodiversity effects on ecosystem functioning and services / P. Balvanera, A.B. Pfisterer, N. Buchmann, J.-S. He, T. Nakashizuka, D. Raffaelli, B. Schmid // Ecology Letters. - 2006. - Vol. 9. - Issue 10. - P. 1146-1156.

176. Borm, P.J.A. Toxicity and occupational health hazards of coal fly ash (CFA). A review of data and comparison to coal mine dust / P.J.A. Borm // Annals of Occupational Hygiene. - 1997. - Vol. 41. - Issue 6. - P. 659-676.

177. Brooks, S.J. An ecotoxicological assessment of mine tailings from three Norwegian mines / S.J. Brooks, C. Escudero-Onate, A.D. Lillicrap // Chemosphere. -2019. - Vol. 233. - P. 818-827.

178. Correns, C.W. The Experimental Chemical Weathering of Silicates. Clay Minerals Bull / C.W. Correns // Mineralogisch-Petrographisches Institute. - 1961. - № 26. - P. 4.

179. Davidson, D.T. Moisture Strength and Compaction Characteristics of Cement -Treated Soil Mixtures / D.T. Davidson, G.L. Pitre, M. Mateos, K.P. George // HRB Bulletin. - 1962. - № 353. - P. 42-63.

180. Dunn, C.S. Temperature and Time Effects on the Shear Strength of Sand Stabilized with Cationic Bitumen Emulsion / C.S. Dunn, Salem M.N. // Highway Research Record. - 1973. - № 442. - P. 113-124.

181. Farber, S.C. Economic and ecological concepts for valuing ecosystem services / S.C. Farber, R. Costanza, M.A. Wilson // Ecological Economics. - 2002. - Vol. 41. - Issue 3. - P. 375-392.

182. García-Lorenzo, M.L. Impact of acid mine drainages on surficial wasters of an abandoned mining site / M.L. García-Lorenzo, J. Marimón, M.C. Navarro-Hervás, C. Pérez-Sirvent, M.J. Martínez-Sánchez, J. Molina-Ruiz // Environmental Science and Pollution Research. - 2016. - Vol. 23. - P. 6014-6023.

183. Goldscheider, N. A holistic approach to groundwater protection and ecosystem services in karst terrains / N. Goldscheider // Carbonates and Evaporites. - 2019. -Vol. 34. - Issue 4. - P. 1241-1249.

184. Herzod, A. Reactions Accompaning Stabilization of Clay with Cement / A. Her-zod, J. Mitchell // Cement - Treated Soil Mixtures 10 Reports. - 1962. - № 36. - P. 146-171.

185. Hilt, G.H. Isolation and Investigation of a lime Montmorillonite / G.H. Hilt, D.T. Davidson. - Crystalline Reaction Product. HRB. Bull, 1961. - 304 p.

186. Kasemodel, M.C. Potentially toxic metal contamination and microbial community analysis in an abandoned Pb and Zn mining waste deposit / M.C. Kasemodel, I.K. Sakamoto, M.B.A. Varesche, V.G.S. Rodrigues // Science of the Total Environment. - 2019. - Vol. 675. - P. 367-379.

187. Klaas, G.J.N. Composition of plant tissues and soil organic matter in the first stages of a vegetation succession / G.J.N. Klaas, B. van Lagen, P. Buurman // Ge-oderma. - 2001. - Vol. 100. - P. 1-24.

188. Krechetov, P. Technogenic geochemical evolution of chernozems in the sulfur coal mining areas / P. Krechetov, O. Chernitsova, A. Sharapova, E. Terskaya // Journal of Soils and Sediments. - 2019. - Vol. 19. - P. 3139-3154.

189. Laguros, J.G. Effect of Chemicals on Soil-Cement Stabilization / J.G. Laguros, D.T. Davidson // Highway Research Record. - 1963. - № 36. - P. 172-203.

190. Li, C. Preparation and characterization of mullite whisker reinforced ceramics made from coal fly ash / C. Li, Y. Tian, Y. Zhao, K. Wang, G. Li, Y. Chai // Ceramics International. - 2019. - Vol. 45. - Issue 5. - P. 5613-5616.

191. Luo, Y. An eco-friendly and cleaner process for preparing architectural ceramics from coal fly ash: Pre-activation of coal fly ash by a mechanochemical method / Y. Luo, Y.-H. Wu, S.-H. Ma, S.-L. Zheng, P.K. Chu // Journal of Cleaner Production. -2019. - Vol. 214. - P. 419-428.

192. Matinde, E. Mining and metallurgical wastes: A review of recycling and re-use practices / E. Matinde, G.S. Simate, S. Ndlovu // Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy. - 2018. - Vol. 118. - Issue 8. - P. 825-844.

193. Mokany, K. Improving links between environmental accounting and scenario-based cumulative impact assessment for better-informed biodiversity decisions / K. Mokany, T.D. Harwood, S. Ferrier // Journal of Applied Ecology. - 2019. - Vol. 56. - Issue 12. - P. 2732-2741.

194. Prosek, Z. Role of lime, fly ash and slag in cement pastes containing recycled concrete fine / Z. Prosek, V. Nezerka, R. Hluzek, J. Trejbal, P. Tesarek, G. Karra'a // Construction and Building Materials. - 2019. - Vol. 201. - P. 702-714.

195. Ribeiro, J. Fly ash from coal combustion - an environmental source of organic compounds / J. Ribeiro, T.F. Silva, J.G. Mendonfa Filho, D. Flores // Applied Ge o-chemistry. - 2014. - Vol. 44. - P. 103-110.

196. Saeli, M. Green geopolymeric concrete using grits for applications in construction / M. Saeli, R.M. Novais, M.P. Seabra, J.A. Labrincha // Materials Letters. - 2018. -Vol. 233. - P. 94-97.

197. Sas, Z. Radiological evaluation of industrial residues for construction purposes correlated with their chemical properties / Z. Sas, N. Vandevenne, R. Doherty, R. Vinai, J. Kwasny, M. Russell, W. Sha, M. Soutsos, W. Schroeyers // Science of the Total Environment. - 2019. - Vol. 658. - P. 141-151.

198. Satpathy, H.P. Development of sustainable lightweight concrete using fly ash ce-nosphere and sintered fly ash aggregate / H.P. Satpathy, S.K. Patel, A.N. Nayak // Construction and Building Materials. - 2019. - Vol. 202. - P. 636-655.

199. Sha, Aimin Structural characteristics of stabilized base materials / Aimin Sha, Liqun Hu // Ninth International Conference on the Bearing Capacity of Roads, Railways and Airfields. - 2013. - P. 949-958.

200. Shi, P. The response of soil bacterial communities to mining subsidence in the west China Aeolian sand area / P. Shi, Y. Zhang, Z. Hu, K. Ma, H. Wang, T. Chai // Applied Soil Ecology. - 2017. - Vol. 121. - P. 1-10.

201. Teckentrup, L. The risk of ignoring fear: underestimating the effects of habitat loss and fragmentation on biodiversity / L. Teckentrup, S. Kramer-Schadt, F. Jeltsch // Landscape Ecology. - 2019. - Vol. 34. - Issue 12. - P. 2851-2868.

202. Upadhyaya, S. Static and dynamic properties of compacted soil-cement mixtures / S. Upadhyaya, B. Tiwari, G. Olgun // Geotechnical and Structural Engineering Congress. - 2016 - P. 1646-1654.

203. Yang, G. Industrial production: Pursuing scale expansion or pollution reduction? Judgment based on the Copeland-Toylor model / G. Yang, W. Zhang, D. Zha // Journal of Cleaner Production. - 2019. - Vol. 216. - P. 14-24.

204. Zengxiang, Lu Disposal methods in solid wastes from mines in transition from open-pit to underground mining / Lu Zengxiang, Cai Meifeng // Procedia Environmental Sciences. - 2012. - № 16. - P. 715-721.

205. Zhou, Lianbi Investigation and practice on mining land rehabilitation and ecological reconstruction in China / Lianbi Zhou // Nonferrous Metals. - 2007. - Vol. 2. -№ 59. - P. 90-94.

206. Zhu, Z.-Y. Analysis and simulation of the spatial autocorrelation pattern in the ecosystem service value of the oasis cities in dry areas / Z.-Y. Zhu, K. Alimujiang // Journal of Ecology and Rural Environment. - 2019. - Vol. 35. - Issue 12. - P. 1531-1540.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Титульный лист ТУ 5775-002-01107272-2012 Составы герметизирующие, изолирующие и укрепляющие криотропные

«Криогелит»

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Титульный лист ТУ 5775-001-01107272-2017 Стабилизатор грунтов и органоминеральных смесей

«Элемент»

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» Забайкальский институт железнодорожного транспорта - филиал ФГБОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» в г. Чите (ЗабИЖТ ИрГУПС) Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «ЗабИЖТ-Инжиниринг»

ОКП 57 7510 ОКС 91.100.01

СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Директор ООО «Транспортное Директор Забайкальского института Проектйровайие и Логистика» железнодорожнопйтианспорта - В.М. Клейманова филиала ФГБОуВ<# / <<;' »v 2017 г. «Иркутский государственный * я- \ университет путегесос/бщения» в г. Чите . . . 1 JfliH / E.B. Ярилов « У Ж | 2017 г.

СТАБИЛИЗАТОР ГРУНТОВ И ОРГАНОМИНЕРАЛЬНЫХ СМЕСЕЙ «ЭЛЕМЕНТ»

Технические условия

ТУ 5775-001-01107272-2017

Введены впервые с

Разработали: начальник НИ ПТБ «ЗабИЖТ-Инжиниринг» к.х.н., доцент Коновалова H.A.

Ol Z m X s с.н.с. НИ ПТБ «ЗабИЖТ-Инжиниринг», к.х.н., доцент Дабижа СШ.

CO PI m м.н.с. НИ ПТБ «ЗабИЖТ-Инжиниринг»

Подпись и дата Пянков П.П. /• ~ _

Инв. № подл.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Титульный лист СТО 01107272.001-2017 «Грунты, укрепленные стабилизирующей добавкой Элемент, для дорожного строительства»

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Внедрение результатов диссертационного исследования

Взамен разосланного ранее от 14.01.2015 г. №27р

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «•РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОАО «РЖД»)

РАСПОРЯЖЕНИЕ

« 30 .декабря 2014 г. Мос«а тВ250о_

ОС мверждеыии и введении в действне Технических ус.ювнй по применению полимерной смеси «криогелит» для стабилизации объектов

инфрастру кт> ры

В целях повышения технических возможностей по стабилизации деформирующихся объектов инфраструктуры железнодорожного транспорта на железных дорогах ОАО «РЖД»:

1. Утвердить и ввести в действие с 1 марта 2015 г. прилагаемые Технические условия по применению полимерной смеси «криогелит» для стабилизации объектов инфраструктуры (далее - Технические условия).

2. Начальникам дирекций инфраструктуры, руководителям причастных филиалов и структурньос подразделений ОАО «РЖД»:

а) обеспечить в установленном порядке тиражирование и изучение прилагаемых Технических условий причастными работниками и их использование в работе;

б) при планировании, организации работ по содержанию, ремонту и реконструкции инженерных сооружений обеспечить применение положений Технических условий.

3. Контроль за выполнением данного распоряжения вопагаю на заместителя начальника Центральной дирекции инфраструктуры Балу ева Н.Н.

Вице-гтрезидент ОАО «РЖД»

р/д

Исл Никулин А Л ЦДИ ЦП

[phone]

Акт

об использовании результатов диссертационных исследований

Настоящим актом подтверждается, что результаты диссертационной работы Панкова Павла Павловича внедрены при разработке и реализации проекта по стабилизации земляного полотна перегона Сохондо - Тур гуту й км 6101 ПК 3+50-11К 4+80 Забайкальской железной дороги.

На данном участке с 2006 года наблюдалась осадка пути, с 2010 года стоит на учете в паспорте ПУ-9 как осадка земляного полотна из-за протаи-вания льдистых фунтов основания. В зимний период происходил рост наледи пол мостом на ПК 3+75 и на подходах к мосту у основания земляного полотна с четной (нагорной) стороны.

В 2013-2014 гг. проведены мероприятия обеспечивающие защиту железнодорожной насыпи от воды, поступающей с нагорного источника. С этой нелыо выполнено трассирование и строительство нагорного канала длиной 290,6 м. В результате строительства нагорного канала осуществлен перехват потока воды ручья, который поступал непосредственно к насыпи железнодорожного полотна. В верховьях ручья устроен противофильтрационный экран с использованием композиционного полимерного материала, перекрывающий поток ручья и направляющий его в нагорный канал. В октябре 2014 г. произведена опытная проверка высоконапорной струйной технологии для создания нротивофильтрационного экрана у основания насыпи. Устроен экран длиной 5 м и глубиной 3,5-4 м.

Начальник службы пути Забайкальской дирекции инфраструктуры

К.А. Егоров

163 Акт

об использовании результатов диссертационных исследовании

Настоящим актом подтверждается, что результаты диссертационной работы Панкова Павла Павловича внедрены при реализации проекта по стабилизации опор контактной сети Читинской дистанции электроснабжения ')Ч-1 Забайкальской железной дороги с использованием полимерных композиционных материалов.

Опытная стабилизация опор контактной сети произведена на опорах контактной сети № 67, 79 станции Черновская, № 12, 14, 15, 16 станции Новая, ЭЧ-1 Забайкальской железной дороги с присутствием представителей района контактной сети. Время производства испытаний: 01.10.2013 г. -02.10.2013 г. на станции Черновская. 10.10.2013 г. - 15.10.2013 г. на станции Новая. Приемочная комиссия согласовала опытную проверку стабилизации опор контактной сети (Акт опытной проверки от 16.05.2014 г., утвержденный I лавным инженером Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» А.Н. Большаковым).

Гл. инженер службы

электрификации и электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры

по нау

АКТ

о внедрении результатов диссертационного исследования Панкова Павла Павловича

Настоящим актом подтверждается, что результаты диссертационной работы Панкова Павла Павловича, представленной на соискание ученой степени кандидата технических наук использованы при разработке Забайкальским институтом железнодорожного транспорта - филиала ФГЪОУ ВО «Иркутский государственный университет путей сообщения» в г. Чите (ЗабИЖТ ИрГУПС) проектной документации на ремонт улицы Журавлева в с. Александровский Завод Александрово-Заводского района Забайкальского края на основании задания, выданного заказчиком - Администрацией муниципального района «Александрово-Заводский район» (Договор № 32 от 30.06.2017 г.).

Внедрение результатов диссертационной работы Панкова П.П. позволит снизить стоимость работ по устройству конструктивных слоев дорожных одежд (4800 м2) в с. Александровский Завод ориентировочно на 3648000 рублей.

Начальник центра станционных технологий ЗабИЖТ ИрГУПС

О.А. Нестеренко

р/Э

УТВЕРЖДУ Главный I /женер Забайкальской железной; эроги

И.А.Гордиенко 2019 г.

ПРОТОКОЛ

заседания у начальника центра охраны окружающей среды Забайкальской железной дороги

г.Чита

Присутствовали:

заместитель директора ЗАБИЖТ по научной работе

помощник директора ЗАБИЖТ

начальник научно-исследовательского проектно-технологического бюро ЗАБИЖТ

начальники отделов, специалисты региональных подразделений функциональных филиалов

от 22 январи 2019 г. №

> нг-ti/tif

Яковлев Д.А. Кучеров С.В. Коновалова И.А.

Баранова C.B., Иванова Г.К., Пасечник И.А., Пляскин К.В. Рузы-Мухамедов C.B.

Использование научно-исследовательских разработок института для обустройства площадок временного накопления отходов (Окладников, Коновалова, Яковлев, Баранова, Пляскин)

1. Заслушан доклад начальника научно-исследовательского проектно-технологического бюро ЗАБИЖТ - кандидата химических наук Коноваловой И.А. о разработке и применении стабилизирующей добавки Элемент, которая может использоваться для:

стабилизации грунтов верхнего рабочего слоя земляного полотна автомобильных и железных дорог различного назначения;

устройства прочных грунтовых слоев основания дорожной одежды при строительстве и ремонте автомобильных и железных дорог;

устройства площадного искусственного основания контейнерных площадок и терминальных устройств на предприятиях промышленности и транспорта;

2

укрепления откосов насыпей и выемок автомобильных и железных дорог;

устройства покрытий с поверхностной обработкой для дорог низших категорий, внутрихозяйственных и технологических дорог;

создания противофильтрационных завес;

создания оснований под промышленные и гражданские объекты;

герметизации полигонов и хранилищ опасных веществ.

Несомненным достоинством данной разработки является утилизация (вторичное использование) отходов золы. Предлагается рассмотреть вопрос об использовании данной технологии в экологическом направлении.

2. Учитывая разработки научно-исследовательского проектно-технологического бюро ЗАБИЖТ и потребности вагоноремонтного депо Чита в строительстве площадки для временного накопления металлолома, в летний период 2019 года совместными усилиями построить экспериментальную

^ площадку на территории вагоноремонтного депо.

3. Главному инженеру вагоноремонтного депо Чита Никитину A.B. до 1 февраля 2019 г. определить место для строительства площадки, определить её размеры и подготовить техническое задание в соответствии с требованиями СаНПин 2.17.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления».

4. Заместителю директора по научной работе ЗАБИЖТ Яковлеву Д.А. (по согласованию) до 10 февраля 2019 г. подготовить расчет стоимости строительства экспериментальной площадки.

5. Начальнику центра охраны окружающей среды Окладникову P.A. до 15 февраля 2019 г. провести совместное совещание с приглашением руководителей причастных служб, дирекций для обсуждения дальнейших

_ действий по строительству площадки.

Г

Начальник центра охраны окружающей среды

Р.А.Окладников

Исп. Баранова Светлана Владимировна, НЦОП

4-30-54