Разработка научно-практических основ ликвидации накопленного экологического ущерба от мышьяковистых отходов горно-перерабатывающей промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.36, доктор наук Качор Ольга Леонидовна

• Качор Ольга Леонидовна
• доктор наук
• 2019

Оглавление диссертации доктор наук Качор Ольга Леонидовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ УПРАВЛЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИМ И ГЕОХИМИЧЕСКИМ РИСКАМИ И

УТИЛИЗАЦИИ НАКОПЛЕННОГО УЩЕРБА В ЗОНЕ ТЕХНОГЕНЕЗА

1.1. Методологические и методические подходы к оценке геохимической опасности в зоне техногенных образований в Российской Федерации и за

рубежом

1.2.Оценка масштабов накопленного ущерба в результате техногенного загрязнения мышьяком и тяжелыми металлами

1.3.Анализ геоэкологического мониторинга загрязнения мышьяком и тяжелыми металлами в зоне техногенеза

1.4.Современное состояние технологий обезвреживания и переработки мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности

1.5. Анализ методов рекультивации нарушенных земель, загрязненных мышьяком и его соединениями

1.6. Обзор методов социально-экологической оценки территорий, загрязненных

мышьяком

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Объекты исследования

2.2.Применяемые методологические подходы

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА МАСШТАБОВ МИГРАЦИИ МЫШЬЯКА В ОБЪЕКТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ИЗ НАКОПЛЕННЫХ МЫШЬЯКСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО

КРАЯ

3.1. Геоэкологическая оценка воздействия накопленных мышьяксодержащих отходов бывшей Запокровской обогатительной фабрики на объекты окружающей среды

3.2. Геоэкологическая оценка воздействия накопленных мышьяксодержащих отходов бывшего мышьяковистого завода поселка Вершино-Дарасунский на объекты окружающей среды

3.3. Геоэкологическая оценка последствий воздействия накопленных мышьяксодержащих отходов бывшего Ангарского металлургического завода на природно-техногенный комплекс МО «город Свирск»

3.4. Социально-экологическая оценка степени мышьяковистого загрязнения на примере природно-техногенного комплекса МО «город Свирск»

3.5. Разработка математической модели геохимической миграции мышьяка и тяжелых металлов на территориях, подверженных длительному воздействию

отходов горно-перерабатывающей промышленности

ГЛАВА 4. РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ОСНОВ РЕКУПЕРАТИВНОЙ ТЕХНОЛОГИИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ МЫШЬЯКСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

4.1. Исследование процессов выщелачивания золота из отвалов переработки арсенопиритных руд Запокровского и Дарасунского месторождений

4.2. Исследование процессов обезвреживания мышьяксодержащих отходов бывшего Ангарского металлургического завода

4.3. Исследование сорбционных процессов доочистки промывных мышьяксодержащих вод обезвреженных отходов бывшего Ангарского металлургического завода

4.4. Рекуперативная технология обезвреживания мышьяксодержащих отходов бывшего Ангарского металлургического завода

4.5. Результаты внедрения разработанной технологии ликвидации накопленных мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности на примере бывшего Ангарского металлургического завода МО «город Свирск» ..215 ГЛАВА 5. ЛИКВИДАЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ВЛИЯНИЯ ДЛИТЕЛЬНОГО НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НАКОПЛЕННЫХ МЫШЬЯКОВИСТЫХ ОТХОДОВ ГОРНО-

ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ НА ОБЪЕКТЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

5.1. Определение состава и поверхностных свойств разработанного органоминерального комплекса для ремедиации земель, загрязненных мышьяком и тяжелыми металлами

5.2. Технология ремедиации земель, загрязненных мышьяком и тяжелыми металлами, с применением разработанного органоминерального

комплекса

ГЛАВА 6. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕЛИЧИНЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ И ОЦЕНКА РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ОТ НАКОПЛЕННЫХ МЫШЬЯКСОДЕРЖАЩИХ ОТХОДОВ

ГОРНО-ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Протоколы количественных химических анализов и определения классов

опасности

Приложение Б

Акты опытно-промышленных испытаний рекуперативной технологии обезвреживания мышьяксодержащих отходов бывшего Ангарского металлургического завода г. Свирск, Иркутской области от 26.04.2010 г. и

30.06.2010 г

Приложение В

Диплом к медали «Гарантия качества и безопасности» Международного конкурса

«Национальная безопасность 2011»

Приложение Г

Сертификат победителя конкурса «Национальная экологическая премияв

номинации "Наука для экологии"»

Приложение Д

Протокол выездного заседания комиссии по приемке этапа 4.1 работы «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области», шифр «Свирск» по федеральной целевой программе «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2009-2014

гг.)» от 11 декабря 2012 г

Приложение Е

Справка Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области

Приложение Ж

Справка Министерства природных ресурсов Забайкальского края

Приложение И

Документация аукциона № 2370-ЭА о проведении аукциона в электронной форме на право заключения контракта: Разработка проектно-сметной документации «Демонтаж зданий бывшего мышьякового завода и рекультивация прилегающих к ним территорий, загрязненных тяжелыми металлами, в п. Вершино-Дарасунский» для нужд Минприроды Забайкальского края (4 стр. из 24 стр.)....369 Приложение К

Протокол заседания секции «Химическая промышленность» Научно -технического совета по реализации мероприятий в области развития химической, медицинской и фармацевтической промышленности, а также биотехнологического комплекса России Министерства промышленности и

торговли Российской Федерации № 01-13/1 от 24 января 2013 г

Приложение Л

Акт №1 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от

24 декабря 2014 г

Приложение М

Акт сдачи-приемки этапа 5 работы «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области», шифр «Свирск», выполняемой по

государственному контракту от 29 сентября 2009 г. № 9412.1007500.13.1179 и

Приложение Н

Акты приемки-сдачи рекультивированных земель от 26 ноября 2012 г. и от

Приложение Р

Справка о долевом участии Качор Ольги Леонидовны при внедрении научно-технических результатов диссертационной работы «Разработка научно-практических основ ликвидации накопленного экологического ущерба мышьяковистыми отходами горно-перерабатывающей промышленности»в государственных контрактах и хоздоговорных тематиках, выполняемых ФГБОУ

ВО «ИРНИТУ» в период 2009-2019 гг

Приложение С

Патент 2546903 Препарат для рекультивации земель, загрязненных мышьяком, и состав препарата для рекультивации земель, загрязненных мышьяком

(варианты)

Приложение Т

Итоговый акт опытно-промышленных испытаний технологии ремедиации сельскохозяйственных и селитебных земель МО «Город Свирск», выполненных в рамках Государственногозадания№5.1018.2011 «Мониторинг и ликвидация последствий мышьяковистого загрязнения объектов окружающей среды территории района города Свирска» (01.01.2012-31.12.2014) иГосударственногозадания№443 «Мониторинг и ликвидация последствий мышьяковистого загрязнения объектов окружающей среды территории района

дополнительному соглашению от 6 августа 2012 г. №

381

января 2013 г

Приложение П Публичная кадастровая карта

384

390

города Свирска» (31.12.2014-31.12.2016)

395

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. наряду с достижением основных приоритетов национальной безопасности - национальной обороной, государственной и общественной безопасностью РФ - сосредоточивает свои усилия и ресурсы государства на приоритетах устойчивого развития, в том числе направлением «экология живых систем и рациональное природопользование, поддержание которых достигается за счет сбалансированного потребления, развития прогрессивных технологий и целесообразного воспроизводства природно-ресурсного потенциала страны». Особое внимание уделяется проблеме накопленного экологического ущерба хозяйственной деятельности прошлых лет. В указе Президента Российской Федерации «О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года» № 176 от 19.04.2017 г., отмечается, что ежегодно на территории РФ образуется порядка 4 млрд т отходов, из них перерабатывается лишь около 40 %, при этом свыше 30 млрд т отходов накоплено в результате прошлой хозяйственной деятельности [1]. В результате проведенного государственного мониторинга к 2018 году выявлено 1800 объектов накопленного вреда окружающей среде в 80 субъектах РФ, с общей площадью загрязненных земель 160 тыс. га и массой накопленных отходов - 260 млн т, при этом численность населения, подверженного негативному воздействию, составляет порядка 18 млн человек. Особое внимание уделяется отходам горно-перерабатывающей промышленности, содержащим мышьяк, которые могут очень долгое время оставаться активными, то есть способными к химическим превращениям и миграции под действием естественных природных условий, а также попадающие в цепь жизнеобеспечения человека: пищу, воду и воздух.

В настоящее время территорий с еще не ликвидированными очагами загрязнения прошлых лет по добыче арсенопиритных руд и производству мышьяка в стране остается по-прежнему много. Наиболее представительными

территориями являются: МО «город Свирск», поселок Вершино-Дарасунский, поселок Запокровский, поселок Карабаш, город Пласт, город Ревда. Здесь наблюдается превышение предельно допустимых концентраций (ПДК) по мышьяку и тяжелым металлам в почвах в десятки и сотни раз, а частота онкологических и иных мышьякопосредованных заболеваний местного населения всегда превышает среднее по региону. Причем, если места хранения и уничтожения химического оружия, в том числе и на основе мышьяка - люизита, подлежат строгому контролю и экологическому мониторингу со стороны Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, то территории, где осуществлялась добыча и производство мышьяка, зачастую остаются проблемой органов местного самоуправления. Однако при этом мышьяковистые отходы относятся к опасным отходам, подлежащим регулированиюна Федеральном уровне [2].

В Федеральный закон № 7 «Об охране окружающей среды» изменениями от 3.07.16 была введена глава Х1У.1. «Ликвидация накопленного вреда окружающей среде» [3]. Таким образом, необходимость устранения источников техногенного загрязнения закреплена законодательно. В самом проекте по ликвидации накопленного вреда должно быть отражено описание объекта, его площадь, месторасположение, сведения о границах объекта в виде схематического изображения на кадастровом плане территории, экологическое и экономическое обоснования проведения работ по ликвидации накопленного вреда, результаты обследования объекта, которое проводится в объеме, необходимом для обоснования состава работ по ликвидации накопленного вреда [4].

Таким образом, содержание разработанной нормативно-правовой документации в отношении ликвидации накопленного вреда окружающей среде сводится к ликвидации источника негативного воздействия и дополнительным работам, необходимым для обоснования планируемых работ по ликвидации. Оценка масштабов влияния накопленных отходов на объекты окружающей среды, включая трофический перенос загрязняющих веществ вплоть до верхнего звена

пищевой цепи, человека, не предусмотрена. Согласно современной законодательной базе пространственное определение ореолов техногенных аномалий, образованных за счет многолетнего вовлечения загрязняющих компонентов из накопленных отходов в биогеохимические круговороты территорий мест размещения источников негативного воздействия, также не подлежат обязательному изучению. А главное - законодательством не предусмотрено проведение реабилитационных мероприятий для всего природно-техногенного комплекса, подверженного длительному негативному воздействию накопленных опасных отходов.

Таким образом, управление в области накопленного вреда окружающей среде отличается от деятельности по устранению вреда окружающей среде в основном только ответственными за проведение работ и источником финансирования - в первом случае эти обязанности ложатся на органы государственной власти субъектов Российской Федерации. Аналогичный вывод можно сделать и из определений этих понятий, предложенных ФЗ-7 от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды»: «вред окружающей среде» и «накопленный вред окружающей среде». Из определений также не следует существенного различия между современным и накопленным вредом окружающей среде. Масштабы нарушенных территорий, которые могут в десятки и сотни раз превышать первоначальные площади, занимаемые накопленными отходами, а также порою катастрофический характер изменения их биогеоценозов не отражены в экологическом законодательстве Российской Федерации. Кроме того, не учитывается особенность накопленных отходов, они не систематизируются по возможности их утилизации.

Современные федеральные и областные целевые программы, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы в области решения проблем накопленного вреда окружающей среде методологически направлены на отдельные разрозненные работы: мониторинговые исследования, разработку научных основ утилизации отходов, выполнение проектов ликвидации ущерба, рекультивации нарушенных территорий, решение социально-экологических

проблем. По отдельности эти работы не в состоянии полностью и окончательно решить проблему ликвидации накопленного вреда окружающей среде, а лишь частично уменьшают ее масштаб.

В связи с вышесказанным назрела острая эколого-социально-экономическая необходимость разработки научной методологии и технологических решений по ликвидации очагов накопленного вреда окружающей среде и последствий его влияния на объекты окружающей среды, заключающейся в оценке масштабов влияния накопленного вреда на все объекты окружающей среды (в том числе за пределами места размещения источника негативного воздействия), прогнозе биогеохимических миграций, изучении возможности утилизации отходов и разработке экологически безопасной рекуперативной технологии обезвреживания отходов, технологии ремедиации нарушенных земель и ликвидации социально-экологических последствий.

В данной работе представленный научный методологический подход осуществлен на примере накопленных мышьяковистых техногенных отходов горно-перерабатывающей промышленности прошлых лет.

Степень разработанности темы исследования. Исследованием вопросов мониторинга и геохимической миграции мышьяка и тяжелых металлов на территориях, подверженных длительному техногенному воздействию, занимались ученые Института геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН (В.С.Путилина, И.В. Галицкая), Южный федеральный университет (ведущие российские ученые-почвоведы, в частности О.С. Безуглова), факультет почвоведения Московского государственного университета (Ю.Н. Водяницкий), ученые Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН (П.В. Коваль, В.И. Гребенщикова, Г.А. Белоголова).

Изучением способов обезвреживания мышьяксодержащих отходов занимались следующие организации: Пермский национальный исследовательский политехнический университет (В.Г. Халтурин), ООО НИиПИ «Технологии обогащения минерального сырья» (К.В. Федотов), ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» (А.В. Богданов), «Восточный научно-исследовательский горно-

металлургический институт цветных металлов» республики Казахстан, Государственный научно-исследовательский, проектный и конструкторский институт горного дела и металлургии цветных металлов, Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, Новосибирский государственный проектно-изыскательский институт. За рубежом этими вопросами подробно занимается Индийский технологический институт, кафедра химической инженерии, Университет Левена, де Кройлаан Бельгия (Veronika Dutre), Институт экологических наук и инженерии, Школа металлургии и окружающей среды, Центральный Южный университет, китайские ученые и др.

В решение проблемы ремедиации нарушенных мышьяком и тяжелыми металлами земель существенный вклад внесли: Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники и мелиорации им. А.Н. Костякова (Л.В.Кирейчева), Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Факультет почвоведения (И.О.Плеханова), Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН (В.И.Воронин), Иркутский государственный университет (Д.И.Стом), ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» (А.В.Богданов). Одними из первых в стране изучением влияния гуминовых веществ на миграцию и аккумуляцию загрязняющих веществ занимались ученые факультета почвоведения Московского государственного университета (Д.С.Орлов, Я.М.Аммосова,О.Н.Бирюкова,В.В.Демин,А.Г. Заварзина и др.).

Однако вопросы решения всех этих проблем в комплексе с учетом единого научного методологического подхода до настоящего времени остаются открытыми.

Цель исследования. Создание эффективного научно-технического экологически безопасного комплексного методологического подхода к полной ликвидации накопленного вреда от мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности.

Идея работы. Геоэкологическая оценка природно-техногенного комплекса, подверженного длительному воздействию накопленных мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности, с разработкой прогноза

биогеохимической миграции токсикантов в объекты окружающей среды; разработка технологии обезвреживания источников морфологически различных токсичных мышьяксодержащих отходов с применением принципов экологичности, рекуперации и рециклинга с последующей ликвидацией накопленного социально-экологического ущерба.

Объект работы: морфологически различные накопленные природно-техногенные мышьяксодержащие отходы горно-перерабатывающей промышленности и объекты окружающей среды, подверженные их влиянию.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разработка научно-практических основ ликвидации накопленного экологического ущерба от мышьяковистых отходов горно-перерабатывающей промышленности»

Задачи работы

1. Провести анализ существующего состояния проблемы утилизации и переработки накопленных мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности.

2. Выявить масштабы загрязнения на основе геохимического мониторинга и дать социально-экологическую оценку состояния объектов окружающей среды, подверженных длительному влиянию накопленных мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах.

3. Изучить на примере промышленных площадок Ангарского металлургического завода (АМЗ) муниципального образования (МО) «город Свирск», мышьяковистого завода п. Вершино-Дарасунский и обогатительной фабрики п. Запокровский процесс геохимической миграции и ореолы рассеяния мышьяка и тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Определить вклады подвижных форм мышьяка в химический состав сформировавшихся техногенных субстратов (почвогрунты, остатки строительных материалов, огарки металлургического производства) и дать оценку их биохимической миграции в трофической цепи до человека.

4. Определить возможность химической иммобилизации подвижных форм мышьяка на основе минерально-матричной технологии и получить аналитические критерии оценки эффективности процесса.

5. Разработать рекуперативную технологию обезвреживания мышьяксодержащих отходов различного морфологического и химического состава с извлечением ценных компонентов и использованием образующихся в этом процессе отходов производства в качестве нейтрализующих веществ. Изучить возможность сорбции остаточных содержаний мышьяка с использованием серии модифицированных угольных сорбентов для наиболее полного извлечения опасного токсиканта.

6. Обосновать и разработать эффективный органоминеральный комплекс для ремедиации земель; установить формы труднорастворимых соединений мышьяка, образованные при его использовании на сельскохозяйственных и селитебных землях, подверженных длительному антропогенному воздействию, и предложить технологию их ремедиации без использования растений фитомелиорантов.

7. Реализовать и дать социально-экологическую оценку разработанной научной методологии и технологическим решениям по ликвидации последствий влияния на объекты окружающей среды накопленных мышьяковистых техногенных отходов горно-перерабатывающей промышленности на примере населенных пунктов МО «город Свирск», поселков Вершино-Дарасунский, Запокровский.

Научная новизна работы

1. Установлены зоны техногенных аномалий в результате проведенной геоэкологической оценки исследуемых территорий и разработана математическая модель геохимического рассеяния мышьяка и тяжелых металлов в объектах окружающей среды, позволяющая оценить и спрогнозировать степень их геохимической миграции и описать фильтрационно-диффузионный механизм перераспределения водорастворимых форм мышьяка в различных типах почв применительно к накопленным отходам горно-перерабатывающей промышленности прошлых лет.

2. Определен процесс геохимической миграции и динамики рассеяния подвижных форм мышьяка и тяжелых металлов в объекты окружающей среды и

установлена выраженная миграция мышьяка в трофической цепи «почва -растение - человек» для природно-техногенного комплекса района МО «город Свирск».

3. Установлено, что при обезвреживании мышьяксодержащих отходов раствором известкового молока и хвостами тиокарбамидного и цианидного выщелачиваний образуются труднорастворимые формы арсенатов кальция, железа, а также фармаколита за счет протекания химической реакция замещения серы в гипсе на мышьяк.

4. Выявлены особенности экзотермической сорбции ионных форм соединений мышьяка на угольном сорбенте RO 3520 с энергией активации 45 кДж/моль, которая может быть представлена образованием карбоксильных и гидроксильных связей с поверхностью сорбента, внутридиффузной сорбцией в межплоскостное пространство его кристаллической решетки и реакцией ионного обмена.

5. Установлен механизм взаимодействия мышьяка и тяжелых металлов с разработанным органоминеральным комплексом, заключающийся в их переходе из твердой почвенной среды в жидкую фазу, миграцией в виде трудно растворимых солей по почвенному профилю с их дальнейшим закреплением на глинистом грунте.

Практическая значимость работы

1. Установлены ореолы распространения загрязняющих веществ на территориях поселков Вершино-Дарасунский, Запокровский и МО «город Свирск», дана количественная оценка степени их геохимической миграции в объекты окружающей среды.

2. Разработана компьютерная программа, имитирующая процесс естественной миграции токсичных мышьяковых соединений из накопленных отходов, которая может быть использована для прогнозирования геохимической миграции мышьяка и оценки степени его длительного воздействия на окружающую среду.

3. Предложена рекуперативная технология обезвреживания мышьяксодержащих отходов переработки арсенопиритных руд, заключающаяся в использовании хвостов тиокарбамидного и цианидного выщелачивания из огарков золота и серебра для нейтрализации мышьяксодержащих отходов различного морфологического и химического состава, включающая в себя стадию сорбционной доочистки промывных вод и позволяющая использовать их в замкнутом водообороте, внедрение которой на исследуемых объектах за счет извлечения золота позволит получить экономический эффект 578,6 млн руб.

4. Предложен эффективный органоминеральный комплекс для детоксикации земель сельскохозяйственных и селитебных зон загрязненных мышьяком и тяжелыми металлами без использования растений-фитомелиорантов (Патент 2546903).

5. Получен социально-экологический и экономический эффект, заключающийся в ликвидации экологического ущерба, нанесенного почвенному покрову от воздействия отходов горно-перерабатывающей промышленности, который для п. Запокровский составил 487500000 руб., для п. Вершино-Дарасунского 16848000 000 руб., для МО «город Свирск» - 48750000000 руб.; снижении затрат на медицинское обеспечение, в том числе за счет снижения риска онкозаболеваний на 88,77 дополнительных случаев на 1 млн человек в год благодаря улучшению экологической обстановки; увеличении качества плодородия сельскохозяйственных и снижении степени загрязнения селитебных почв; вовлечении дополнительных земельных площадей в 13 га кадастровой стоимостью 72 384 737,60 руб. в оборот для нужд МО «город Свирск» в результате перевода земель из категории загрязнения «опасные» в «допустимые».

Положения, выносимые на защиту

1. Разработана математическая модель геохимической миграции мышьяка и тяжелых металлов на территории, подверженной длительному воздействию мышьяковистых отходов горно-перерабатывающей промышленности.

2. Установлен способ иммобилизации подвижных форм мышьяка и тяжелых металлов в накопленных морфологически различных отходах переработки арсенопиритных руд.

3. Разработана комплексная технология рекуперации мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности, включающая рециклинг отхода обогащения, используемого для обезвреживания мышьяксодержащих отходов и установлен механизм сорбционной доочистки промывных вод.

4. Получен органоминеральный комплекс и установлен механизм детоксикации сельскохозяйственных и селитебных земель, подверженных длительному воздействию мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности.

5. Разработана комплексная научная методология оценки и решения задач реабилитации природно-техногенного комплекса, подверженного длительному воздействию накопленных мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности.

Достоверность результатов проведенных исследований. Достоверность результатов в работе обеспечена комплексным анализом и обобщением предшествующих научных исследований; набором полевых, физико-химических и математических исследований, выполненных в аккредитованной лаборатории экологического мониторинга природных и техногенных сред ФГБОУ ВО «ИРНИТУ» ROCC RU.0001.518897 с применением аттестованных методик, в которых осуществляется контроль полученных результатов с помощью статистической обработки; результатами, актами опытно-промышленных испытаний и приемки разработанных научно-технических положений диссертации в рамках выполнения работ по федеральным и областным целевым программам, научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам для нужд Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, а также полученным и ожидаемым эколого-экономическими эффектами.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на региональных научно-практических конференциях «Вопросы экологической

безопасности и охраны окружающей среды» (Иркутск, 2009-2011); IV церемонии награждения РАН РФ «Национальная экологическая премия - 2009» в качестве победителя в области «Наука для экологии»; всероссийских научно-практических конференциях «Проблемы безопасности природно-технических систем и общества. Современные риски и способы их минимизации» (Иркутск, 2009-2011); конференции «Актуальные научно-технические проблемы химической безопасности» (Москва, 2011); заседаниях весенней научной сессии ВосточноСибирского отделения Академии проблем водохозяйственных наук (Иркутск, 2010); круглом столе «Охрана экосистемы озера Байкал и рациональное природопользование» VI Байкальского международного экономического форума (Иркутск, 2010); Министерстве природных ресурсов и экологии Иркутской области (Иркутск, 2009-2010); международном салоне «Комплексная безопасность - 2011» (Москва, 2011); заседании технического совета Департамента химической и биологической безопасности РФ Министерства промышленности и торговли РФ и научно-технического совета Института химической физики при приеме работ по государственному контракту (Москва, 2009-2013); «Инженеры будущего - 2013» (БольшоеГолоустное, 2013); III международной научно-практической конференции «Отечественная наука в эпоху изменений: постулаты прошлого и теории нового времени» (Екатеринбург, 2014); Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Почвы холодных областей: генезис, география, экология» (Улан-Удэ, 2015); «Шаг в будущее: теоретические и прикладные исследования современной науки» (Санкт-Петербург, 2015); «Безопасность» (Иркутск, 2013-2015); «Техносферная безопасность в XXI веке» (Иркутск, 2015); «Плаксинские чтения - 2017» (Красноярск, 2017); «Современные проблемы геохимии - 2018» (Иркутск, 2018); Образование России и актуальные вопросы современной науки (Пенза, 2018);The 7thInternational Conference Innovations and Development Patterns in Technical and Natural Sciences (Вена, 2019); The latest research in modern science: experience, traditions and innovations Proceedings of the IX International Scientific Conference (Morrisville, USA, 2019); «Плаксинские чтения - 2019» (Иркутск, 2019).

Реализация работы. Разработанные научно-технические положения были использованы при выполнении государственного контракта «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области», выполненного в рамках Федеральной целевой программы «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации на 2009-2013 гг.», заказчиком которой являлось Министерство промышленности и торговли РФ, хоздоговорных работ по областной целевой программе «Защита окружающей среды в Иркутской области» на 2006-2015 гг., курируемой Министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области. Полученный эколого-экономический эффект внедрения работ составил 24,97 млрд руб. Рекультивированная территория в 13 га передана в пользование МО «город Свирск» для дальнейшего использования под природоохранные и санитарно-гигиенические цели. Полученные в ходе выполнения мониторинговые данные были использованы при выполнении работ по государственному заданию «Мониторинг и ликвидация последствий мышьяковистого загрязнения объектов окружающей среды территории района города Свирск (2014-2017 гг.)», финансируемому Министерством науки и образования РФ. Расчетный риск здоровью населения города Свирска уменьшился на 88,77 случаев заболеваний раком на миллион человек. Разработанное «ноу-хау» №1253 по определению высоких содержаний мышьяка методом рентгеноспектрального анализа использовалось при выполнении различных хоздоговорных работ (2010-2017) ФГБОУ ВО «ИРНИТУ». Полученные основные результаты работы были включены в материалы государственного доклада «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области» в 2011, 2012, 2017 гг., в каталог наукоемких технологий ИРНИТУ (2013-2018), представлены в выставочном материале в Музее мышьяка МО «город Свирск», использованы для подготовки курсов лекций и практических работ для магистров направления «Техносферная безопасность» по курсу «Инженерная защита окружающей среды».

ГЛАВА 1. КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ

УПРАВЛЕНИЯ ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКИМ И ГЕОХИМИЧЕСКИМ РИСКАМИ И УТИЛИЗАЦИИ НАКОПЛЕННОГО УЩЕРБА В ЗОНЕ

ТЕХНОГЕНЕЗА

1.1 Методологические и методические подходы к оценке геохимической опасности в зоне техногенных образований в Российской Федерации и

за рубежом

В охране окружающей среды и рациональном использовании природных ресурсов можно выделить три основных направления: создание безотходных технологий и производств, вторичное использование ресурсов, создание максимально безопасных полигонов захоронения отходов [1]. Управление процессами образования, накопления и переработки отходов является важнейшим звеном в обеспечении экономической безопасности и социальной программы развития регионов [3, 5, 6, 7, 8].

Особого внимания заслуживает проблема утилизации отходов, содержащих тяжелые металлы (ТМ). В отличие от иных техногенных загрязнителей, влияние тяжелых металлов на среду обитания и человека десятилетиями оставалось незамеченным. Источники эмиссии ТМ и пути их проникновения в окружающую среду отличаются разнообразием, но в основном имеют техногенное происхождение [7, 9, 10, 11].

Организацией объединенных наций был принят список наиболее опасных для человека веществ, среди которых ртуть, свинец, кадмий, мышьяк, а также взвешенные вещества, концентрирующие на своей поверхности тяжелые металлы [9, 12, 13, 14, 15].

Крайне опасны отходы горно-перерабатывающей промышленности, содержащие мышьяк, которые могут очень долгое время оставаться активными, т.е. способными к химическим превращениям и миграции под действием

естественных природных условий, а также попадающие в цепь жизнеобеспечения человека: пищу, воду и воздух [7, 15, 16, 17, 18].

При описании миграционных механизмов применительно к накопленным отходам горно-перерабатывающей промышленности можно применить схему геохимических процессов [19, 20], включающую техногенные процессы (извлечение полезного ископаемого из недр; эмиссия в технологических процессах при обогащении и переработке руд; эмиссия с выбросами, отходами, стоками и готовой продукцией) и природно-техногенные процессы (миграция в транзитных средах - атмосфера, вода; загрязнение депонирующих сред - почв, растений, донных отложений, населения; трансформация, метаболизм, дальнейшая миграция и вторичная аккумуляция поллютантов) [21].

В горнорудных районах по [22] существуют три вида воздействия химических элементов на ландшафты. К ним относится региональное воздействие, которое проявляется в пределах рудных областей и провинций с металлогенической и геохимической специализацией пород и содержанием основных рудных элементов не более 3-5 кларковконцентрации. В рудных районах природные аномалии с контрастностью на порядок выше фона занимают десятки и сотни квадратных километров [23, 24]. И только над месторождениями с богатыми рудами концентрации цветных и редких металлов ваномалиях, особенно имеющих низкие кларки (Н£, Sb, Cd, Мо, Sn, Ве), превышают местный фон в десятки, сотни и тысячи раз, что приводит к природномузагрязнению почв, растений, грунтовых и поверхностных вод токсичными соединениями. Минералого-геохимические и генетические типы месторождений характеризуются определенными ассоциациями типоморфных элементов. Например, для золоторудных месторождений - элементами-индикаторами и характерными элементами-примесями являются Ли, Лб, БЬ, РЬ, Си, 7п, В^ ^ [22].

Для оценки состояния нарушенных территорий с точки зрения геоэкологического подхода является установление образовавшихся

техногенных аномалий [25]. Эти аномалии образуются в компонентах ландшафта в результате поступления различных веществ от техногенных источников и представляют собой некоторый объем, впределах которого значения аномальных концентраций элементов больше фоновых значений [22]. В депонирующих средах для техногенных аномалий, связанных территориально и химически с источником негативного воздействия, можно выделить техногенные ореолы рассеяния загрязняющих веществ. Техногенные потоки рассеянияформируютсяв транзитных средах - воздухе, водах, донных отложениях [22].

Оценка опасности техногенных аномалий производится различными способами. Одним из наиболее распространенных является геохимический способ - расчет суммарного показателя загрязнения, предложенный Ю.Е. Саетом, отраженный на данный момент в СанПиН 2.1.7.1287-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы" (с изменениями на 25 апреля 2007 года). Оценка уровня химического загрязнения почв как индикатора неблагоприятного воздействия на здоровье населения проводится по следующим показателям: коэффициент концентрации химического вещества, который определяется отношением фактического содержания определяемого вещества в почве в мг/кг почвы к региональному фоновому и суммарный показатель загрязнения, равный сумме коэффициентов концентраций химических элементов-загрязнителей, т.к. техногенные аномалии зачастую полиэлементны. Еще одним способом является токсикологический, заключающийся в оценке превышения фактического содержания химического вещества в почве над его нормативным содержанием.

В зарубежной практике используется близкий геохимический подход, основывающийся на отношении фактического содержания химического вещества в почве к его фоновому содержанию (коэффициент обогащения). Коэффициенты обогащения перемножаются, адля исключения влияния

различного числа анализируемых элементов п произведение величин Кс возводят в степень 1/п [26]. Также за рубежом используется индекс геоаккумуляции. Индекс рассчитывается через логарифм отношения обогащенного содержания химического вещества в почве (фактическое содержание за минусом фонового содержания этого элемента) к фоновому содержанию химического вещества, увеличенному в 1,5 раза. Коэффициент 1,5 был введен, чтобы минимизировать влияние возможных изменений фоновых значений, которые могут быть связаны с литологическими изменениями [27].

1.2 Оценка масштабов накопленного ущерба в результате техногенного загрязнения мышьяком и тяжелыми металлами

Геологоразведочные работы по мышьяку были развернуты в СССР в большом масштабе и охватили все районы, в которых имелись указание на наличие мышьяковых руд, в 1931 г. [28].

Удельный вес отдельных районов в сырьевой базе мышьяка в результате работ 1931 г. выглядит следующим образом (таблица 1):

Таблица 1- Районы добычи мышьяка на 1931 г.

Районы Удельный вес в %

Восточная Сибирь 54

Средняя Азия и Казахстан 11

Северный Кавказ 14

Закавказье 6

Западная Сибирь 8

Урал 5

Дальний Восток 2

В 1937 г. было обнаружено Хамышкинское проявление Адыгея, Северный Кавказ. Таким образом, основная нагрузка по добыче мышьяковых руд легла на Восточную Сибирь. Основными группами мышьяксодержащих месторождений тут являются Приаргунская группа, включающая Запокровское и Гурулевское месторождения. Эти месторождения представляют собой арсенопиритовые жилы, перешедшие в верхних частях в скородит. Кроме мышьяковых месторождений в Восточной Сибири мышьяк имеется в золотополиметаллических жилах Дарасуна [29].

К 1933 г. в СССР было запущено уже 4 завода по выпуску белого мышьяка (окиси As2Oз). В городе Пластв 1932 г. Кочканарский завод (Челябинская обл.; расположен в 30 км от железнодорожной ветки Челябинск-Троицк) добыл 800 т попутного белого мышьяка, образующегося в процессе переработки на золото арсенопиритов золото-рудных месторождений Кочканарского рудника. В Казахстане на Джетыгарском заводе (Джетыгара, Кустанайская область) в 1932 г. было произведено 60 т белого мышьяка. Здесь эксплуатировалась система золоторудных жил в гранитном массиве, причем запасы попутного мышьяка составляли 8 тыс. т. Сдерживало отсутствие железной дороги (до ближайшей станции ст. Бреды было 70 км), однако потом ветка была подведена. Лухумский завод (Лухуми, Грузия; Рачинское рудоуправление) был пущен в конце 1932 г. и потому произвел к концу года лишь 15 т белого мышьяка обжигом достаточно богатых руд. На 1933 г. планировали выдачу 125 т, однако фактически выпустили 25,6 т, что обусловлено труднодоступной горной местностью, где расположеносамо месторождение. Наиболее перспективным являлся Дарасунский завод (Вершино-Дарасунский, Забайкальский край) для обжига арсенопиритных руд Дарасунского рудника. Планировалось выпускать ежегодно до 300 т белого мышьяка, а с запуском обогатительной фабрики (обогащение было ручным) — довести выпуск до 2,5 тыс. т белого мышьяка в год. Однако из-за близости Дарасунского завода к границе с Маньчжурией масштабное производство

белого мышьяка было перенесено вглубь страны - на «Ангарский металлургический завод» (нынешний г. Свирск, Иркутская обл.) [30]. Плановая мощность завода составляла 3 тыс. т /год белого мышьяка [31].

Кроме запущенных мышьяковистых заводов в 1932-1933 гг. шли работы по пуску в эксплуатацию ряда новых месторождений. Мышьяковый завод на основе золотомышьякового месторождения Берикуль (Кемеровская обл.; 70 км к югу от ст. Тяжинский) предполагали ввести в строй в конце 1933 г. с планом на год примерно 150 т. Завод в Такели (Ленинабадская обл., Таджикистан) также планировали пустить в 1933 г. (выпуск 150 т; мощность —1000 т). Такжерассматривалось месторождение в Джульфе (Нахичеваньская республика, Азербайджан), где запасы мышьяка тогда оценивались в 5700 т (при среднем содержании мышьяка 6%). Однако, поскольку в природе мышьяк чаще встречается не в виде самостоятельных рудных тел промышленного значения, а как сопутствующий элемент в рудах других металлов, то добычу мышьяка на рубеже первой и второй пятилеток рассматривали как попутный продукт при добыче других металлов из отходящих газов обжиговых печей. В этом смысле перспективным считался Карабашский медеплавильный комбинат (Челябинская область), где запасы попутного газового мышьяка исчислялись тогда в 40 тыс. т и где пуск цеха газового мышьяка в 1932 г. не состоялся. Несколько меньшие запасы мышьяка рассматривались в связи с работой Калатинскогомедеплавильного завода (Кировград, Свердловская область). Также рассматривалась возможность улавливания мышьяка в связи с разработкой месторождения бурых железняков в районе Керчи [32].

В то время мышьяк представлял собой большой интерес как сырье для производства боевых отравляющих веществ - люизита и иприто-люизитных смесей. После отказа от использования боевых отравляющих веществ необходимость в разработке мышьяковистых месторождений и заводов по производству мышьяка отпала. На данный момент производство мышьяка в России от общемирового составляет всего 3% (таблица 2).

Таблица 2 - Производство мышьяка в 2014 г. по странам в тоннах (в пересчете на трехокись)

Страна Производство, т/год % мирового производства

Китай 23000 56

Чили 10000 22

Марокко 7500 17

Россия 1500 3

Бельгия 1000 2

Боливия 100 0,2

Япония 50 0,1

На территории бывшего СССР месторождения мышьяка находятся в следующих типах руд: реальгараурипигментовых (на Кавказе, в Якутии и Средней Азии), арсенопиритовых (на Кавказе), золото-мышьяковых (на Урале, Западной и Восточной Сибири, на Чукотке), полиметаллическо-мышьяковых (в Казахстане, Забайкалье, Средней Азии).

Основными предприятиями, выпускавшими мышьяковую продукцию в СССР, являлись Качканарский завод предприятия «Южуралзолото», Рачинский и Цанский горно-химические заводы производственного объединения «Грузгорнохимпром» [33]. Основным потребителем готовой продукции в стране была стекольная промышленность. Мышьяковистые заводы производили продукцию по ГОСТ 1973-77 «Ангидрид мышьяковистый. Технические условия», актуальному по настоящее время. В зависимости от применения мышьяковистый ангидрид выпускали следующих марок: рафинированный, технический. Рафинированный оксид мышьяка востребован в

оптоволоконной связи, микроэлектронике, производстве полупроводников, а также в медицине.

На данный момент в Российской Федерации функционирует лишь одно предприятие, специализирующееся на мышьяке, которое занимается производством технического мышьяка - это ООО «Обжиговый завод», расположенный в г. Пласт.

Кроме того проблему техногенного мышьяковистого загрязнения создают предприятия цветной металлургии, в твердых и газообразных отходах которых присутствуют соединения мышьяка. В медном и медно-цинковомсырье России содержание мышьяка составляет до 0,3% [33]. Такое незначительное содержание мышьяка компенсируется крайне высокими объемами обогащаемой руды, что в итоге приводит к ежегодным 2000 т мышьяка, поступающего на медеплавильные заводы Урала.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Качор Ольга Леонидовна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российская Федерация. Указы. О Стратегии экологической безопасности Российской Федерации на период до 2025 года: [указ: утвержден президентом РФ 19 апр. 2017 г. № 176]. - М.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. - № 17, ст. 2546.

2. ГОСТ Р 54003-2010 Экологический менеджмент. Оценка прошлого накопленного в местах дислокации организаций экологического ущерба. Общие положения. - М.: Стандартинформ. 2011.

3. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды: [федер. закон: принят Гос. Думой 10 янв. 2002 г.: по состоянию на 27 дек. 2018 г.№ 7] - М.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. -№ 2, ст. 133.

4. Постановление Правительства РФ от 4.05.2018 №542 «Об утверждении Правил организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде» - М.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. -№ 20, ст. 2836

5. Российская Федерация. Законы. О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: [федер. закон: принят Гос. Думой 30 марта 1999 г.: по состоянию на 26 июля 2019 г. № 52] - М.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. - № 14, ст. 1650

6. Российская Федерация. Законы. Об отходах производства и потребления : [федер. закон: принят Гос. Думой 24 июня 1998 г.: по состоянию на 19 июля 2019 г. № 89] - М.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - № 26, ст. 3009

7. Качор, О. Л. Разработка экологически безопасной технологии переработки мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.36 / Качор Ольга Леонидовна. - Иркутск, 2011. - 157 с.

8. Правительство Иркутской области. Постановление От 18 октября 2010 года № 263-пп Об утверждении долгосрочной целевой программы Иркутской области "Защита окружающей среды в иркутской области на 2011-2015 годы". - Иркутск, 2010. - 45 с.

9. Шишмарева, Е. А. Рекуперативная технология экобетонирования мышьяксодержащих отвалов: дис. ...канд. техн. наук: 25.00.36 / Шишмарева Екатерина Александровна. - Иркутск, 2007. - 153 с.

10. Аптикаев, Р.С. Соединения мышьяка в почвах природных и антропогенных ландшафтов: дис. канд. биол. наук: 03.00.27 / Аптикаев Родион Сергеевич. - М., 2005. - 194 с.

11. Богданов, А.В. Обезвреживание мышьяксодержащих отходов горнометаллургической промышленности / А.В. Богданов, О.Л. Качор, Н.Г. Абаринова // Российский химический журнал. -2013. - Т. 57. № 1. - С. 7578.

12. Балашова, С.П. Тяжелые металлы / С.П. Балашова // Экология и промышленность России. - 2001. - № 3. - С. 24-26.

13. Давыдова, С.Л. Тяжёлые металлы как супертоксиканты XXI века: учебное пособие / С.Л. Давыдова. - М.: Изд-во РУДН, 2002. - 140 с.

14. Родзевич, Н.Н. Геоэкология и природопользование: учебник для пед. вузов. / Н.Н. Родзевич. - М. : Дрофа, 2003. - 256 с.

15. Ушаков, И.Б. Экологический риск и качество жизни / И.Б. Ушаков // Экология человека. - 2004. - № 6. - С. 7-14

16. ГОСТ Р ИСО 22030-2009. Качество почвы. Биологические методы. Хроническая фитотоксичность в отношении высших растений. - М.: Стандартинформ, 2010. - 20 с.

17. ГОСТ 17.4.1.02-83. Охрана природы. Почвы. Классификация. Химические вещества для контроля загрязнения [в ред. от 1.09.2008]. - М.: Стандартинформ, 2008. - 4 с.

18. ГОСТ 27593-88 Почвы. Термины и определения. - М.: Стандартинформ,

2008. - 11 с.

19.Солнцева, Н.П. Эволюционные тренды почв в зоне техногенеза / Н.П. Солнцева // Почвоведение. - 2002. - № 1. - С. 9-20.

20.Солнцева, Н.П. Геохимическая устойчивость природных систем к техногенезу (Принципы и методы изучения. Критерии прогноза) / Н.П. Солнцева // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука. - 1982. С. 181-216.

21.Леонов, С.Б., Физические аспекты геоэкологии / С.Б. Леонов, Г.В. Полунин. - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2000. - 364 с.

22. Касимов, Н.С. Экогеохимия ландшафтов / Н.С. Касимов. - М.: ИП Филимонов М.В., 2013. - 208 с.

23. Лужков, Ю.А. Оценка экологических последствий деятельности горнопромышленного комплекса (на примере Черемховского угольного бассейна в Иркутской области): дис. ... канд. техн. наук: 25.00.36 / Лужков Юрий Афанасьевич. - Иркутск, 2010. - 218 с.

24. Михайлов, А.М. Охрана окружающей среды при разработке месторождений открытым способом / А.М. Михайлов. - М.: Недра, 1984. - 183 с.

25.Волков, С.Н. Новая информация по экологической геохимии металлов и изменению их свойств в техногенезе / С.Н. Волков, В.В. Иванов // Прикладная геохимия. Вып.2. Экологическая геохимия. - 2001. - С. 433458.

26.Водяницкий, Ю.Н. Оценка суммарной токсикологической загрязненности почв тяжелыми металлами и металлоидами / Ю.Н. Водяницкий // Агрохимия. - 2017. - № 2. - С. 56-63.

27.Osei, A. Contamination Levels and Sources of Heavy Metals and a Metalloid in Surface Soils in the Kumasi Metropolis, Ghana / Osei Akoto, Nesta Bortey-Sam, Yoshinori Ikenaka, Shouta M.M. Nakayama, Elvis Baidoo, YaredBeyeneYohannes, Mayumi

Ishizuka // Journal of Health and Pollution. - 2017. - Vol. 7, No. 15, pp. 28-39

28. Додин, А.Л. Государственная геологическая карта полезных ископаемых СССР / А.Л. Додин, Е.И. Гольман, И.И. Егоров. - Ленинград: ВСЕГЕИ, -1981.

29. Михайлютина, С.И. Комплексная эколого-геохимическая оценка загрязнения тяжелыми металлами компонентов природной среды горнорудных поселений Восточного Забайкалья: дис. ... канд. техн. наук: 25.00.36 / Михайлютина Светлана Ивановна. - Иркутск, 2007. - 140 с.

30. Иркутско-Черемховский промышленный район / под ред. Медведкова Э.А. - Иркутск: изд-во «Восточно-Сибирская правда», 1969. - 240 с.

31. Константинов, М.М., Мышьяковистые руды СССР / М.М. Константинов. - М.: Государственное научно-техническое геологоразведочное издательство, 1932. - 44 с.

32. Федоров, Л.А. Химическое вооружение - война с собственным народом (трагический российский опыт) в 3-х томах / Л.А. Федоров - М.: Лесная страна, 2009. - 10116 с.

33. Гасанов, А.А. Современное состояние мирового рынка мышьяка и его соединений / А.А. Гасанов, Е.Е. Гринберг, А.В. Наумов // Вестник РАЕН. 2016. - Т. 16. - № 1. - С. 25-32.

34. Бачурина, А.В. Влияние промышленных поллютантов ЗАО "Карабашмедь" на состояние прилегающих лесных насаждений: дис. канд. с.-х. наук: 06.03.03, / Бачурина Анна Владимировна. - Екатеринбург, 2008. - 188 с.

35. Залесов, С.В. Влияние промышленных поллютантов ЗАО "Карабашмедь" на лесную подстилку / С.В. Залесов, А.В. Бачурина //Леса России и хозяйство в них. - 2008. - № 1 (30). - С. 44-49.

36. Ульрих, Д.В.Современное состояние хвостохранилища в г. Карабаш и его влияние на техногенез прилегающей территории / Ульрих Д.В., С.С. Тимофеева // Экология и промышленность России. - 2015. - Т. 19. - № 1. -С. 56-59.

37. Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: sovet.rU/presscenter/news/read/4138/

38. Макушев, Д.Ю. Воздействие выбросов ОАО "Среднеуральский медеплавильный завод" на воздушный бассейн / Д.Ю. Макушев // Известия Уральского государственного горного университета. - 2011. -№ 25-26. - С. 53-58.

39. Трубина, М.Р. Содержание тяжелых металлов в плодах дикорастущих растений в зоне аэротехногенного воздействия Среднеуральского медеплавильного завода (Свердловская область) / М.Р. Трубина, С.В. Мухачева, В.С. Безель, Е.Л. Воробейчик // Растительные ресурсы. - 2014. - Т. 50. - № 1. - С. 67-83.

40. Котельникова, А.Л. Оценка шлаков медеплавильных производств как потенциальных источников тяжелых металлов (на примере медеплавильного шлака Среднеуральского медеплавильного завода) / А.Л. Котельникова //Леса России и хозяйство в них. - 2011. - № 1 (38). - С. 36-38.

41. Кайгородова, С.Ю.Динамика содержания тяжелых металлов в почвах зоны воздействия Среднеуральского медеплавильного завода / С.Ю. Кайгородова, И.А. Хлыстов // В сборнике: Современные проблемы загрязнения почв сборник материалов IV Международной научной конференции. - 2013. - С. 108-112.

42. Хлыстов, И.А. Трансформация органического вещества почв в зоне загрязнения выбросами среднеуральского медеплавильного завода: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 03.02.13 / Хлыстов Иван Андреевич. -Уфа, 2016. - 16 с.

43. Среднеуральский медеплавильный завод [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.sumz.umn.ru

44. Ревда-инфо.ру [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: https://www.revda-info.ru/2012/07/10/v-2011 -godu-zaregistrirovan-rekordnyjj-uroven-onkologicheskikh-zabolevanijj/

45. Экономика Челябинской области [Электронный ресурс] : офиц. сайт. -Режим доступа: https://chelindustry.ru

46. Zolotonews.ru области [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: http: //www. zolotonews .ru/news/49560.htm

47. Петров И.М. Выбросы мышьяка металлургическими заводами России и их влияние на состояние окружающей среды и здоровье населения / И.М. Петров, И.Ф. Вольфсон, А.И. Петрова // Экологический вестник России. 2014,- № 12, - С. 44-49.

48. Государственный доклад «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Челябинской области в 2016 году» подготовлен Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области (руководитель Семенов А.И.) и ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» (главный врач Валеуллина Н.Н.), 2017. - 277 с.

49. Агентство окружающей среды США [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https: //cfpub. epa. gov/si/si_public_record_Report. cfm?Lab=NRMRL&dirEntry Id=140143

50. Kumpiene, J Utilisation of chemically stabilized arsenic-contaminated soil in a land fill cover / J. Kumpiene, P. Desogus, S. Schulenburg, M. Arenella, G. Renella, E. Brannvall, A. Lagerkvist, L. Andreas, R. Sjoblom // Environmental Science and Pollution Research. - 2013, - Volume 20, -Issue 12, - pp. 86498662.

51.Toth, G. Maps of heavy metals in the soils of the European Union and proposed priority areas for detailed assessment / G.Toth, T. Hermann, G. Szatmari, L. Pasztor // Science of The Total Environment. - 2016. - Volume 565. - pp. 1054-1062.

52. Water JPI [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: http://opendata.waterjpi.eu/dataset/agrias-evaluation-and-management-of-arsenic-contamination-in-agricultural-soil-and-water

53. McCarty, K.M. Arsenic geochemistry and human health in South East Asia. / K.M. McCarty, H.T. Hanh, K.W. Kim // Rev Environ Health. - 2011. - 26(1). -pp.71-78.

54. Nature - еженедельный международный журнал [Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа: https://www.nature.com/news/2002/021118/full/news021118-11 .html

55. Harvey, C. F. Arsenic Mobility and Groundwater Extraction in Bangladesh / C. F. Harvey, C. H. Swartz, A. B. M. Badruzzaman, N. Keon-Blute, W. Yu, M. A. Ali, J. Jay, R. Beckie, V. Niedan, D. Brabander, P. M. Oates, K. N. Ashfaque, S. Islam, H. F. Hemond, M. F. Ahmed // Science. - 2002. - Vol. 298. - Issue 5598. - pp. 1602-1606.

56. Путилина, В. С. Поведение мышьяка в почвах, горных породах и подземных водах. Трансформация, адсорбция / десорбция, миграция: аналит. обзор / В. С. Путилина, И. В. Галицкая, Т. И. Юганова. -Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2011. - 249 с. - (Сер. Экология. Вып. 97).

57. Shrivastava, A. Arsenic Contamination in Soil and Sediment in India: Sources, Effects, and Remediation / A. Shrivastava, D. Ghosh, A. Dash, S. Bose // Current Pollution Reports. - 2015. - Volume 1. - Issue 1. - pp 35-46.

58. Окунев, Р. В. Содержание валового мышьяка в почвах Предкамья Республики Татарстан : дис. ... канд. биол. наук: 03.02.13 / Окунев Родион Владимирович. - Уфа, 2016.- 131 с.

59. Smith, E, Arsenic in the soil environment: a review / E. Smith, R. Naidu, A.M. Alston // Advancesin Agronomy. - 1998. - № 64. - pp. 149-195.

60. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Научно-производственное объединение «Тайфун» [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа:

http://www.rpatyphoon.ru/products/pollution-media.php

61. Добровольский, В.В. Миграционные формы и миграция масс тяжелых металлов в биосфере / В.В. Добровольский // Геохимия природных и техногенно измененных биогеосистем. - М.: Научный мир. - 2006. - С. 35-54.

62. Костычев, А.А. Возможность использования базидиальных макромицетов в качестве биоиндикаторов загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами и мышьяком // А.А. Костычев // Вестник ОГУ. - 2009. - №1. - С. 108-112.

63. Горохова, А.Г. Биоиндикация почв, загрязненных мышьяком и тяжелыми металлами / А.Г. Горохова, А.И. Иванов, О.В. Скобанева // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. - 2013. - Т. 1. -№ 9 (13). - С. 39-46.

64. Водяницкий, Ю.Н. Современные тенденции загрязнения почв тяжелыми металлами / Ю.Н. Водяницкий // АГРОХИМИЯ. - 2013. - № 9. - С. 88-96.

65. Цыциктуева, Л.А. Обезвреживание токсичных отходов / Л.А. Цыциктуева // Экология и промышленность Россиию - 2000. - №8. - С. 35-36.

66. Русецкая, Г.Д. Системный анализ схемы очистки сточных вод и уплотнения осадка коллоидного типа при безотходной технологии их переработки / Г.Д. Русецкая, А.В. Богданов // Рациональное природопользование: материалы межд. конф. (Цахкадзор, май 1988 г.). -Цахкадзор, 1988. - С. 50-53.

67. Богданов, А.В. Ликвидация последствий деятельности мышьякового производства горно-перерабатывающей промышленности / А.В. Богданов, О.Л. Качор, К.В. Федотов, Н.В. Чайка // Экология и промышленность России. - 2014. - № 5. - С. 31-35.

68. Тимофеева, С.С. Биоконверсия отходов - один из путей сохранения природных ресурсов / С.С. Тимофеева // Технологические и

экологические аспекты комплексной переработки минерального сырья: тез. докл. межд. науч.-практ. конф. (27-28 нояб. 1998 г., Иркутск). - 1998. С.60 -64.

69. Федорчук, В.П. Минеральное сырье. Мышьяк: справочник / В.П. Федорчук. - М.: ЗАО Геоинформмарк, 1999. - 23 с.

70. Федотов, К.В., Потемкин А.А., Белобородов В.И.. Практика освоения мелких и средних коренных месторождений золота модульными фабриками / К.В. Федотов, А.А. Потемкин, В.И. Белобородов // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. - 2003. - № S-2. - С. 4-15.

71.Седельникова, Г.В. Использование биотехнологии - перспективный путь вовлечения в эксплуатацию месторождений с упорными рудами золота / Г.В. Седельникова, Е.Е. Савари, Д.Х. Ким // Горный журнал. - 2006. -№10. - С. 52-57.

72. Иновационные технологии в строительстве дорог и ПГС [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: http: //www.paragongroup.ru/lbs2 .html

73. Розловский, А.А. Переработка мышьяковистых полупродуктов предприятий цветной металлургии / А.А. Розловский, В.А. Богданов // Цветные металлы. - 2003. - № 2. - С. 30-32.

74. Турбина, З.И. Получение нетоксичных мышьяксодержащих соединений сплавлением арсената кальция со шлаками / З.И. Турбина, Ю.А. Козьмин, Н.И. Копылов // Цветные металлы. - 2003. - № 2. - С. 33-34.

75. Черный, К.Н. Кучное выщелачивание золота в круглогодичном режиме/ К.Н. Черный // Горный журнал. - 2006. - № 1. - С. 19-20.

76. Шарыгина, И.Г. Изоляция поверхности мышьяксодержащих рудных частиц / И.Г. Шарыгина, Б.Н. Лебедев, А.А. Салин // Металлургия и металловедение: Сб. науч. трудов. - Алма-Ата: Каз. политехн. ин-т. -1979. - Вып.3. - С. 36-38.

77. Абрамов, А.А. Технология переработки и обогащения руд цветных металлов: учеб. Пособие / А.А. Абрамов. - М.: Изд-во МГГУ, 2005. - 510 с.

78. Богданов, А.В. Разработка научных и практических основ рекуперативной технологии экобетонирования мышьяксодержащих отходов горно-перерабатывающей промышленности: монография / А.В. Богданов, К.В. Федотов, О.Л. Качор. - Иркутск: Издательство ИрГТУ, 2014. - 186 с.

79. Проведение эколого-геохимических исследований на территории Свирска Иркутской области: отчет о НИР / Фалилеев А.Н. - Иркутск: Иркутский государственный университет, 1991. - 40 с.

80. Хоружая, Т.А. Оценка экологической опасности. Обеспечение безопасности. Методы оценки рисков. Мониторинг: учебное пособие для вузов / Т.А. Хоружая - М.: Книга сервис, 2002. - 203 с.

81. Шульгин, А.И. Эффективная технология рекультивации нарушенных земель / А.И. Шульгин // Экология и промышленность России. - 2000. -№ 3. - С. 29-32.

82. Алексеенко, В. А. Экологическая геохимия : учеб. для вузов по естеств.-науч. специальностям / В. А. Алексеенко . - М.: Логос, 2000. - 627 с.

83.Рекламный проспект фирмы «Molten Metal Technologies», 1998

84. Yang, X.-H. Chapter Four - Advances in Liquid Metal Science and Technology in Chip Cooling and Thermal Management / X.-H. Yang, L. Jing // Advances in Heat Transfer. - 2018. - Volume 50. - pp. 187-300.

85. Siyi, L. Syngas production by catalytic steam gasification of municipal solid waste in fixed-bed reactor / L. Siyi, Y. Zhou, C. Yi // Energy.- 2012. № 44. -pp. 391-395.

86. Вольдман, Г.М. Теория гидрометаллургических процессов: учебное пособие для вузов / Г.М. Вольдман, А.Н. Зеликман - М.: Интермет Инжиниринг, 2003. - 464 с.

87.Региональное отделение КМА Академии горных наук Российской Федерации. - Электрон. дан. - М.: Рос. гос. б-ка, 2003. Режим доступа: http:// www.ekoresurs.h1.ru, свободный. Заглавие с экрана.

88. Певзнер, М.Е. Горная экология: учебное пособие для вузов / М.Е. Певзнер. - М.: МГГУ, 2003. - 395 с.

89. Каратаев, Е.Н. Процессы детоксикации и утилизации высокотоксичных соединений мышьяка: дис. .. д-ра хим. наук: 02.00.01 / Каратаев, Евгений Николаевич. - Нижний Новгород, 2009. - 308 с.

90. Лодейщиков, В.В. Разработка и исследование металлургического процесса извлечения благородных и редких металлов из руд и концентратов / В.В. Лодейщиков, А.Ф. Панченко, Л.А. Шамис // Науч. тр. Иргиредмета. Иркутск/ - 1972. - Вып. 27. - С. 100-103.

91.Косьянов, Э.А. Технология обезвреживания промышленных мышьяксодержащих отходов / Э.А. Косьянов, А.О. Теут // Экология и промышленность России. - 2012. - № 2. - С. 42-43.

92. Совмен, В.К. Переработка золотоносных руд с применением бактериального окисления в условиях Крайнего Севера / В.К. Совмен, В.Н. Гуськов, А.В. Белый. - Новосибирск: Наука, 2007. - 144 с.

93. Емельянов, Ю.Е. Кучное бактериальное выщелачивание золотосодержащих руд / Ю.Е. Емельянов, Л.Е. Шкетова, С.С. Гудков, Н.В. Копылова, В.А. Верхозина //Горный журнал. - 2012. - № 8. - С. 108111.

94. Шумилова, Л. В. Комбинированные методы кюветного и кучного выщелачивания упорного золотосодержащего сырья на основе направленных фотоэлектрохимических воздействий : дис. ... д-ра техн. наук : 25.00.13 / Шумилова Лидия Владимировна. - Чита, 2010.- 446 с.

95. Щербакова, Е. В. Хемосорбционная минерально-матричная технология очистки и регенерации загрязненных вод гидролизованными

алюмосиликатами: На примере промышленных стоков, карьерных вод бокситовых рудников и отработанных буровых растворов: дис. ... канд. техн. наук : 25.00.36 / Щербакова Елена Васильевна. - СПб., 2004. -273 с.

96. Богданов, А.В. Экобетонирование мышьяксодержащих отходов золой шлам-лигнина / А.В. Богданов, О.Л. Качор, К.В. Федотов // Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды: материалы региональной науч.-практ. конф. (8-10 сентября 2009 г., Иркутск). - 2009. - С. 107-109.

97. Кнатько, В.М. ИММ-технология против отходов (Искусственное воспроизводство природных процессов минералообразования -перспективное направление обезвреживания и утилизации промышленных отходов / В.М. Кнатько, М.В. Кнатько., Е.В. Щербакова // Энергия: экономика, техника, экология. - 2001. - №12 - С. 29-35.

98. Кнатько, В.М. Решение проблемных задач геоэкологии с использованием минерально-матричной технологии / В.М. Кнатько, Е.В. Щербакова, М.В. Кнатько // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 7. Геология. География. - 2006. - № 4. - С. 1-12.

99. Кнатько, В.М. Минерально-матричные технологии обезвреживания и утилизации отходов - новые направления в решении проблем защиты геологической среды / В.М. Кнатько, Е.В. Щербакова, М.В. Кнатько, И.С. Масленникова // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2005. - № 4. - С. 326-337.

100. Лозе, Ж. Толковый словарь по почвоведению / Ж. Лозе, К. Матье -М.: Мир, 1998. - 398 с.

101. Дабахов, М.В. Тяжелые металлы: экотоксикология и проблемы нормирования / М.В. Дабахов, Е.В. Дабахова, В.И. Титова. - Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2005. - 165 с.

102. Безуглова, О.С. О нормировании содержания мышьяка в почвах / О. С. Безуглова, А. А. Околелова // Живые и биокосные системы

[Электронный ресурс]. - 2012. - №1; Режим доступа: URL: http://www.jbks.ru/archive/issue-1/article-7.)

103. Водяницкий, Ю.М. Тяжелые и сверхтяжелые металлы и металлоиды в загрязненных почвах. / Ю.М. Водяницкий. - М.: ГНУ Почвенный институт им. В.В.Докучаева Россельхозакадемии, 2009.- 95 с.

104. Сосницкая, Т. Н. Экологическое состояние почв г. Свирска иркутской области: особенности накопления и детоксикации тяжелых металлов: дис. канд. биол. наук: 03.02.08 / Сосницкая Татьяна Николаевна. - Иркутск, 2014, - 127 с.

105. Тимофеева, С.С. Инновационная технология рекультивации горных выработок / С.С Тимофеева., Т.М. Жмурова // В сборнике: Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность

- 2017. Сборник статей по материалам научно-практической конференции с международным участием. - 2017. - С. 1340-1344.

106. Тимофеева, С.С. Возможности использования биополотна в рекультивации горных выработок в Иркутской области / С.С Тимофеева., Т.М. Жмурова // Вестник Технологического университета. - 2017. - Т. 20. - № 4. - С. 139-142.

107. Тимофеева, С.С. Исследование возможностей биоремедиации загрязненных почв с использованием эм-препаратов / С.С. Тимофеева, И.А. Рябчикова, С.В. Иванова // Вестник Технологического университета.

- 2016. - Т. 19. - № 21. - С. 188-192.

108. Ульрих, Д.В. Фиторемедиация загрязненных почв и техногенных грунтов хвостохранилищ на территории меднорудных предприятий Южного Урала / Д.В. Ульрих, С.С. Тимофеева // Горный информационно -аналитический бюллетень (научно-технический журнал). - 2016. - № 3. -С. 341-349.

109. Зеньков, И.В.Обоснование технологии рекультивации нерабочих бортов щебеночных карьеров / И.В. Зеньков, И.М. Барадулин // Экология и промышленность России. - 2016. - Т. 20. - № 2. - С. 9-13.

110. Зеньков, И.В. Дистанционное зондирование в решении экологических проблем лесной рекультивации на угольных карьерах Сибири / И.В. Зеньков // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева. - 2016. -Т. 17. - № 1. - С. 36-44.

111. Корнев, С.А. Сборник вспомогательных материалов для разработки пособия по рекультивации земель, нарушаемых в процессе разработки карьеров и строительства автомобильных дорог / С.А. Корнев, Н.Р. Гадаев, Г.Н. Плужник. - М.: Госстрой РФ, Союздорпроект, 2000. - 128 с.

112. Ильин, В. Б. Тяжёлые металлы в системе почва-растение: монография / В. Б. Ильин. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1991. - 151 с.

113. Квеситадзе, Г.И. Метаболизм антропогенных токсикантов в высших растениях: монография / Г.И. Квеситадзе, Г.А. Хатисашвили, Т.А. Садунишвили, З.Г. Евстигнеева. - М.: Наука, 2005. - 199 с.

114. Finnegan, P. Arsenic Toxicity: The Effects on Plant Metabolism / P. Finnegan, W. Chen // Frontiers in Physiology. - 2012. - V.3. - 182.

115. Das, N. Arsenicosis: Diagnosis and treatment / N. Das, R. S. Sujit // Indian journal of dermatology, venereology and leprology. (2008. -№ 74. - pp. 571-581.

116. Стом, Д. И. Возможность детоксикации модельных субстратов, загрязненных солями мышьяка, с помощью гуминовых препаратов / Д.И. Стом, А.С.Коновалов, А.В. Богданов, А.И. Шкрабо // Вестник ИрГСХА. -2012. - №50. - С. 81-86.

117. Лопатовская, О.Г. Почвенные эколого-мелиоративные комплексы Черемховского Приангарья: монография / О.Г. Лопатовская, В.Н. Михайличенко. - Новосибирск: изд-во СО РАН, 2002. - 94 с.

118. Богданов, А.В. Рекуперативная технология обезвреживания отвалов пирометаллургического производства / А.В. Богданов, К.В. Федотов, А. В. Аксенов, О.Л. Качор // Экология и промышленность России. - 2009. -№ 10. - С.10-14.

119. Zuen-Sang C. Chemical remediation techniques for the soils contaminated with cadmium and lead in Taiwan / C. Zuen-Sang, L. Geng-Jauh, L. Jen-Chyi // Environmental restoration of metals-contaminated soils. -2000, - pp.93-107.

120. Glick, B.R. Phytoremediation: synergistic use of plants and bacteria to clean up the environment /B.R. Glick //Biotechnology Advances. - 2003. -Vol. 21. - N 5. - Р. 383-393.

121. Juillot, F. Zinc speciation in a smelter-impacted soil by a combination of exafs data and chemical extractions / F. Juillot, G. Morin, Ph. Ildefonse // Proceedings of extended abstracts of 5-th International Conference on the Biogeochemestry of Trace Elements. Vienna, Austria. - 1999. - v.2. pp. 10901091.

122. Laboudiqu, J.V. Heavy metal contamination in soils, in agriculture and the quality of our environment/ J.V. Laboudique // The American Association for the Advancement of Science. - 1999. pp. 343-347.

123. Зеньков, И.В. Технология рекультивации земельных участков ■ с загрязненным почвенным слоем под свалками ■ твердых бытовых отходов в сельской местности / И.В. Зеньков // В сборнике: Безопасность жизнедеятельности предприятий в промышленно развитых регионах. Сборник материалов XI международной научно-практической конференции. Под редакцией Тайлакова О. В.. - 2015. -С. 19 -21.

124. Шумилова, М.А. Особенности поведения техногенного мышьяка в природных объектах / М.А. Шумилова, О.С. Набокова, В.Г. Петров // Химическая физика и мезоскопия. - 2011. - С. 262-269.

125. Bissen, M. Arsenic: a review. Part I: occurrence, toxicity, speciation, mobility / M. Bissen, F.H. Frimmel // Acta Hydrochim Hydrobiol. - 2003. -№31. - pp. 9-18.

126. Iskandar, I.K. Remediation of soil contaminated with metals - a review of current practices in the USA / I.K. Iskandar, D.C. Adriano // Science reviews, Northwood. - 1997. pp. 154-160.

127. Дабахов, М.В. Биохимические методы оценки экологического состояния почв / М.В. Дабахов // Агрохимический вестник. - 2005. - № 2. - С. 20-22.

128. Московкина, Л.И. Детоксикация загрязненных мышьяком почв природными сорбентами, их смесями и модификациями: дис... канд. с.-х. наук: 06.01.02 / Московкина, Людмила Игоревна. - М., 2012. - 186 с.

129. Keller, C. Heavy-metal uptake by agricultural crops from sewage sludge treated soils of the Upper Swiss Rhine Valley and the effect of time / C. Keller, A. Kayser, R. Schulin // Environmental restoration of metals-contaminated soils, USA. - 2001. - pp. 273-293.

130. Lake, D.L. Fractionation, characterization and speciation of heavy metals in sewage sludge and sludge-amended soils.: A review.; / D.L. Lake, P.W. Kirk, J.N. Lester // Journal of Environmental Quality. - 1989. - № 13. -pp. 175-183.

131. Птицын, А.Б. Подвижность химических элементов в водных и наземных экосистемах / А.Б. Птицын, В.И. Гребенщикова, Л.В. Заман, М.Ц. Итигилова, Е.Б. Матюгина, О.К. Смирнова, Г.А. Юргенсон // Вестник ЗабГУ. - 2014. - № 08 (111). - С. 23-32.

132. Гордеева, О.Я. Распределение и миграция тяжелых металлов и мышьяка в системе почва - растение в условиях г. Свирска (Южное Прибайкалье) / О.Я. Гордеева, Г.А. Белоголова, В.И. Гребенщикова // Проблемы региональной экологии. - 2010. - № 3. - С. 108-113.

133. Гордеева, О. Н. Распределение и миграция химических элементов в системе "почва-растение" в природных и техногенных условиях Приангарья : дис. ... канд. геол.-минерал. наук : 25.00.36 / Гордеева Ольга Николаевна.- Иркутск, 2013.- 172 с.

134. Aksu, Z. Biosorption of iron (III) cyanide complex anions to Rhizopus arrhizus: Application and adsorption isotherms / Z. Aksu, A. Celik, A.Y. Dursun, Z. Demircan // Process Biochem. - 1999. - № 34. -pp. 483-491.

135. Ильин В.Б. Тяжелые металлы и неметаллы в системе почва-растение: монография / В. Б. Ильин, отв. ред. А. И. Сысо; Российская акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии. -Новосибирск : Изд-во Сибирского отд-ния Российской акад. наук, 2012. -218 с.

136. Пузанов, А.В. Особенности накопления и распределения тяжелых металлов и мышьяка в системе огородные почвы-овощные культуры в районе строительства космодрома "Восточный" (бассейн р. Зея, Амурская область) / А.В. Пузанов, С.В. Бабошкина, И.А. Алексеев, А.В. Салтыков // Агрохимия. - 2015. - № 2. - С. 89-96.

137. Варшал, Г.М. Комплексообразование свинца (II) с гумусовыми кислотами и влияние этих процессов на подвижность свинца в водах и почвах. / Г.М. Варшал, А.А. Нестеров, С.Д. Хушвахтова, И.Я. Кощеева, В.Н. Данилова, Ю.В. Холин // Прикладная геохимия. Вып.2. Экологическая геохимия. - М.: ИМГРЭ. - 2001. - С. 459-473.

138. Arica, M.Y. Biosorption of Hg2+, Cd2+ and Zn2+ by Ca-alginate and immobilized wood rotting fungus Funalia trogii / M.Y. Arica, G. Bayramoglu, M. Yilmaz, C.O. Gen, S. Bektas // Journal of Hazardous Materials. - 2004. № 109, - pp. 191-199.

139. Baldrian, P., Interactions of heavy metals with white-rotfungi / P. Baldrian // Enzyme Microb. Technol. 32 (2003), pp. 78-91.

140. Kramer, U. Phytoremediation: novel approaches to cleaning up polluted soils / U. Kramer //Current Opinion in Biotechnology. - 2005. - Vol. 16. - N 2. - Р. 133-141.

141. Miller, R.W. Heavy metals in crops as affected by soil types and sewage sludge rates / R.W. Miller, A.S. Azzari, D.T. Gardiner // Communic. In Soil Sc. Plant Analysis - 1995. - Vol. 26. - N 5/6 - pp.703-711.

142. Taylor, R.W. Fractionation of residual cadmium, copper, nickel, lead and zinc in previously sludge-amended soil. / R.W. Taylor, H. Xiu, A.A. Mehadi, J.W. Shuford, W. Tadesse // Communic. In Soil Sc. Plant Analysis. - 1995. -Vol. 26. - N 13/14. - pp. 2193-2204.

143. Печенюк, С.И. Сорбция анионов на оксигидроксидах металлов (обзор) / С.И. Печенюк // Сорбционные и хроматографические процессы. - 2008. - Т.8. - вып.3. - С. 380-429.

144. Богданов, А.В. Рекультивация земель, загрязненных отходами горно-перерабатывающей промышленности с использованием отходов целлюлозно-бумажной промышленности / А.В. Богданов, О.Л. Качор, А.С. Шатрова, Н.В. Чайка // Известия Сибирского отделения РАЕН. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. - 2016. - № 2 (55). -С. 96-102.

145. Стенина, Е.И. Технология пропитки древесины мышьяксодержащими антисептиками: дис. ... канд. техн. наук: 05.21.05 / Стенина Елена Ивановна. - Екатеринбург, 2009. - 199 с.

146. Pecher, A. Schwermetallgehalte landwirtschaftlich genutzter Boden im Land Brandenburg / A. Pecher, L. Anders, M. Bertz // Verb.Dt.Landw. Unters. Forsch.- Anst.-Darmstard. - 1995. - №40. - pp. 663-666.

147. Кнатько, В.М. Уникальные свойства глинистых пород и их роль для формирования теоретических основ искусственного литогенеза и инженерной геоэкологии / В.М. Кнатько, Е.В. Щербакова, М.В. Кнатько, Н.В. Владимирская, Т.Г. Полищук, П.П. Эйзлер // Вестник Санкт-

Петербургского университета. - 2002. - Серия 7. Геология. География. - № 4. - С. 16-19.

148. Marquard, R. Untersuchungenzur Schwermetallde contamination belasteter Boden durchAnbau von Akkumu-latorpflanzen / R. Marquard, M. Gaudchau, H. Bohm // Verb. Dt. Landw. Unters. Forsch. Anst. Darmstard. -1995. - №40. pp. 319-322.

149. Valls, M. Exploiting the genetic and biochemical capacities of bacteria for the remediation of heavy metal pollution / M. Valls, V. de Lorenzo // FEMS Microbiology Reviews. - 2002. - Volume 26. - Issue 4. - pp. 327338.

150. Золотарева, Б.Н. Миграция и трансформация экзогенных форм соединений тяжелых металлов в почвах (натурное моделирование) / Б.Н. Золотарева // Тяжелые металлы в окружающей среде: материалы международного симпозиума (Пущино,15-18 октября 1996 г.). - 1997. -С. 35-43.

151. Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова - М.: Высшая школа, 2005. - 558 с.

152. Couto, S.R. Stainless steel: A novel carrier for the immobilization of the white rot fungus Trametes hirsute for decolorization of textile dyes / S.R. Couto, M.A. Sanroman, D. Hofer, G.M. Gubitz // Bioresour. Technol 95. -2004. - pp. 67-72.

153. Say, R. Biosorption of cadmium (II), lead (II) and copper with the filamentous fungus Phanerochaetechrysosporium / R. Say, A. Denizli, M.Y. Arica // Bioresour. Technol. 76. - 2001. - pp. 67-70.

154. Visoottiviseth, P. Selection of fungi capable of removing toxic arsenic compounds from liquid medium / P. Visoottiviseth, N. Panviroj // ScienceAsia. - 2001. - №27.pp. 83-92.

155. McCutcheon, S. Phytoremediation. Wiley-Interscience. Hoboken / S. McCutcheon, J.Schnoor. - New Jersey, 2003. - 987 p.

156. Просянникова, О.И., Анохин В.С. Тяжелые металлы в почве и урожае / О.И. Просянникова //Агрохимический вестник. - 1999. - N 4. - С. 15-17.

157. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / М.М. Овчаренко // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №4. - С. 8-16.

158. Янников, И.М. Оценка эффективности гелий-неонового лазера как компонента экобиозащитных систем при загрязнении почвы соединениями мышьяка / И.М. Янников, В.А. Алексеев, Т.Л. Зубко, Н.В. Козловская, А.И. Панов // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - 2009. - С. 186-190.

159. Янников, И.М. К вопросу о ремедиации территорий, загрязненных мышьякосодержащими соединениями / И.М. Янников, Н.В. Козловская, М.В. Телегина, М.С. Пупкова // Вестник Московского Государственного Университета Леса - Лесной Вестник. - 2010. - С. 53-59.

160. Новости ТВЦ. [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: https://www.tvc.ru/news/show/id/126053

161. Бородкин, А. Е. Эколого-географические основы оценки риска здоровью населения староосвоенных регионов (на примере Ярославской области): дис. ... канд. геогр. наук: 25.00.36 / Бородкин, Алексей Евгеньевич. - Ярославль, 2017. - 275 стр.

162. Бобров, А.Е. Социально-экологические проблемы крупных городов и пути их решения / А.Е. Бобров // Научные ведомости. Серия естественных наук. - 2011. - № 15(110). - выпуск 16. - С. 199-208.

163. Федорова, А.И. Мутагенная активность тяжелых металлов в почвах придорожной полосы / А.И. Федорова, В.Н. Калаев, Ю.Г. Просвирина, С.А. Горяйнова // Почвоведение. - 2007. - №8. - С. 998-1005.

164. Галицкая, И.В. Методические исследования формирования геохимической опасности и риска на урбанизированных территориях /

И.В. Галицкая // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2007. - № 3. - С. 225-234.

165. Иванова, Ю.С. Загрязнение почв тяжелыми металлами под влиянием несанкционированных свалок (медико-экологический аспект) / Ю.С. Иванова, В.Н. Горбачев // Ульяновский медико-биологический журнал. - 2012. - № 1. - Стр. 119-124.

166. Калетин, Г.И. Однонаправленность нарушения элементного статуса у рабочих, контактирующих с соединениями мышьяка, и лиц, страдающих онкологическими заболеваниями / Г.И. Калетин, Н.А. Павловская, Н.И. Калетина, Е.В. Лакарова, А.В. Скальный // Медицина труда и промышленная экология. - 2009. - С.6-13.

167. Музахидул, И. Гигиеническая оценка распространенности мышьяка в воде и продуктах питания и его влияние на здоровье населения Республики Бангладеш (область Газипур): автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.02/ Музахидул Ислам. - М., 2012. - 26 с.

168. Шумакова, А.А. Содержание свинца, кадмия, мышьяка и селена в морепродуктах / А.А. Шумакова, Н.М. Поварова, Д.М. Резаева, И.В. Гмошинский // Вопросы питания.- 2016. - Т. 85. - № Б2. - С. 40 - 45.

169. Турбинский, В.В. О соотношении мышьяка и сурьмы в биогеохимических провинциях как факторов риска здоровью / В.В. Турбинский, С.Б. Бортникова // Анализ риска здоровью. - 2018. - № 3. - С. 136-143.

170. Хантурина, Г.Р. Нарушения в организме, вызванные мышьяком и протекторные свойства цитафата / Г.Р. Хантурина, Б.А. Узбеков // Биотехнология. Теория и практика. - 2005. - № 1. - С. 56-61.

171. Ляшенко, О.В. Здоровье детского населения в условиях антропогенного свинцового загрязнения окружающей среды: дис. д-ра мед. наук: 14.00.09 / Ляшенко Оксана Владимировна Красноярск., 2006. -245 с.

172. Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области. Мониторинг загрязнения соединениями мышьяка территории завода, прилегающих к нему территорий, а также акватории р. Ангара, Братского водохранилища, действующих водозаборов для нужд населения и сельского хозяйства г. Свирска. Исследование возможности извлечения золота и серебра из огарков АМЗ: отчет по первому этапу работ государственного контракта от 29.09.09 № 9412.1007500.13.1179. Часть I / Богданов А.В. - Иркутск: ИрГТУ, 2009. -210 с.

173. Качор, О.Л. Геоэкологическая оценка территорий зон влияния накопленных мышьяковистых отходов горно-перерабатывающей промышленности и методология ликвидации этого влияния: монография / О.Л. Качор. - Иркутск: ИРНИТУ, 2019. - 160 с.

174. Энциклопедия Забайкалья Электронный ресурс] : офиц. сайт. -Режим доступа:http://ez.chita.ru

175. Распоряжение Правительства РФ от 29.07.2014 N 1398-р (ред. от 13.05.2016) <Об утверждении перечня монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов). - М.: Собрании законодательства Российской Федерации. 2014. - № 31 ст. 4448. - 16 с.

176. 7аЬ.ги[Электронный ресурс]: офиц. сайт. - Режим доступа:https://zab.ru/news/65316_minprirody_myshyak_v_p_vershino_daras unskij_yavlyaetsya_ugrozoj_dlya_vsego_zhivogo

177. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области в 2009 г. - Иркутск: Изд-во ООО «Мегапринт», 2010 г. - 585 с.

178. Мязин, В.П. Комплексная оценка техногенного загрязнения почв и продуктов питания тяжелыми металлами хвостохранилищ в Восточном Забайкалье /

при размещении В.П. Мязин, С.И.

Михайлютина // Вестник Читинского государственного университета. -2006. - № 4 (41). - С. 37-42.

179. Тимофеева, С.С. Оценка канцерогенного воздействия горных предприятий иркутской области / С.С. Тимофеева, М.А. Мурзин // В сборнике: совершенствование технологии горных работ и подготовка кадров для обеспечения техносферной безопасности в условиях Северо-Востока России. Сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию доктора технических наук, профессора, действительного члена Академии горных наук РФ Чемезова Егора Николаевича. - 2018. - С. 33-38.

180. Сипатина, Р.Ф. К вопросу об истории Ангарского металлургического завода (АМЗ) в Свирске / Р.Ф. Сипатина. - Иркутск: ООО «Типография Принт Лайн, 2017. - 88 с.

181. Богданов, А.В. Технология переработки отвалов пирометаллургического производства / А.В. Богданов, О.Л. Качор // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. - 2010. - № 5. - С. 136-144.

182. Богданов А.В. Обезвреживание мышьяксодержащих отходов / А.В. Богданов, О.Л. Качор // Экология производства. - 2009. - № 7. - С. 53.

183. Bogdanov, A.V. Neutralization of arsenic wastes from mining and metallurgical industry / A.V. Bogdanov, O.L. Kachor, N.G. Abarinova // Russian Journal of General Chemistry. - 2014. - Т. 84. - № 11. - С. 2346-2349.

184. Репкин, Н.М. Методы обработки результатов химического эксперимента: учебное пособие / Н.М. Репкин, С.В. Леванова, Ю.А. Дружинина. - Самара: СамГТУ, 2012. - 107 с.

185. Гармаш, А.В. Метрологические основы аналитической химии 3-е изд., исправл. и доп. / А.В. Гармаш, Н.М. Сорокина. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2012. - 47 с.

186. Причард, Э. Контроль качества в аналитической химии (Пер. с англ. под ред. И. В. Болдырева.) / Э. Причард, В. Барвик. - СПб.: ЦОП Профессия, 2014. - 350 с.

187. Швецов, В.А. Оперативный контроль качества результатов анализа золотосодержащих руд: монография / В.А. Швецов, А.Н. Смагунова, О.А. Белавина; под ред. А.С. Латкина, Т.П. Беловой. -Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2010. - 74 с.

188. Налимов, В.В. Статистические методы планирования экстремальных экспериментов / В.В. Налимов, Н.А. Чернова. - М.: Мир, 1988 г. - 340 с.

189. Кольман-Иванов, Э.Э. Таблетирование в химической промышленности / Э.Э. Кольман-Иванов. - М.: Химия, 1976. - 200с.

190. Зуева, Г.А. Метод наименьших квадратов и его применение: электронное учебное пособие / Г.А. Зуева, С.В. Кулакова, Е.А. Петрова. -Иваново, 2009.

191. Барсуков, А.В. Математическая обработка результатов физико-химических измерений / А.В. Барсуков, И.А. Панкина. - СПб.: СПбТЭИ, 2011. - 30 с.

192. Гидрогеология СССР. Том 21. Читинская область. - М.: Недра, 1969. - 444 с.

193. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 1 000 000 (третье поколение). Лист М_50 - Борзя. Объяснительная записка. - СПб.: Картографическая фабрика ВСЕГЕИ, 2010. - 553 с.

194. ПНД Ф 16.1:2.3:3.11-98 Количественный химический анализ почв. Методика выполнения измерений содержания металлов в твердых объектах методом спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой. - М.: Центр Исследования и Контроля Воды, 1998. - 30 с.

195. МВИ 242/18-2010 (ПНД Ф 16.1.42-04) Методика выполнения измерений массовой доли металлов и оксидов металлов в порошковых пробах почв рентгенофлуоресцентным методом. - М.: ФГУ «Центр экологического контроля и анализа» МПР России, 2004. - 12 с.

196. ПНД Ф 16.1:2.3:3.50-08 Методика выполнения измерений массовых долей подвижных форм металлов (цинка, меди, никеля, марганца, свинца, кадмия, хрома, железа, алюминия, титана, кобальта, мышьяка, ванадия) в почвах, отходах, компостах, кеках, осадках сточных вод атомно-эмиссионным методом с атомизацией в индуктивно-связанной аргоновой плазме. - М.: ФГУ Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия, 2008. - 18 с.

197. Копылова, Л. В. Накопление тяжелых металлов в древесных растениях на урбанизированных территориях Восточного Забайкалья: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Копылова Любовь Викторовна. - Чита, 2012. - 147 с.

198. Войтюк, Е.А. Аккумуляция тяжелых металлов в почве и растениях в условиях городской среды: на примере г. Чита: дис. ... канд. биол. наук: 03.02.08 / Войтюк, Екатерина Александровна. - Чита, 2011. - 143 с.

199. Комплексная программа социально-экономического развития муниципального района «Тунгокоченский район» на 2011-2020 годы. -Верх-Усугли . 2011. - 375 с.

200. Качор, О.Л. Оценка правовой и технической возможности ликвидации накопленного вреда окружающей среде мышьяковистыми отходами горно-перерабатывающей промышленности / О.Л. Качор, А.В. Богданов, К.В. Федотов // Экология и промышленность России. - 2017. -Т. 21. - № 11. - С. 42-46.

201. Козырева, И. В. Находка Мп-скородита в каре оз. Грубепендиты / И. В. Козырева, И. В. Швецова, М. П. Кетрис // Геохимия древних толщ севера Урала. - 2002. - С. 242-245.

202. Технологические исследования по переработке золотосодержащих продуктов (огарков, кеков цианирования и лежалых хвостов) Дарасунского рудника: отчет о НИР / Евдокимов А.В. - Иркутск: Иргиредмет, 2012. - 106 с.

203. Пастухов, М.В. Некоторые черты биологии промысловых рыб Братского водохранилища в современный период / М.В. Пастухов, А.Н. Матвеев, А.Л. Юрьев, И.С. Рыдов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2007. - №2 (54). - С. 123-126.

204. Корзун, М.А. Почвы Иркутской области / М.А. Корзун, В.А. Кузьмин // Почвы Иркутской области, их использование и мелиорация. -Иркутск. - 1979. - С. 17-35.

205. Атлас. Иркутская область: экологические условия развития / Батуев А.Р. и др.. - М. - Иркутск: Роскартография, Институт географии СО РАН, 2004. - 90 с.

206. Геологическое строение, гидрогеологические и инженерно-геологические условия территории листов N-48-99-3, №48-99-Г (Отчет Черемховского отряда о работах 1968-1969 гг. в 3-х томах) / Могилевич А.Г. и др. - Иркутск: Иркутскгеология, 1970. - 12 с.

207. Кузьмин, В.А. Геохимия почв юга Восточной Сибири / В.А. Кузьмин. - Иркутск: изд-во Инст. географии СО РАН, 2005. - 137 с.

208. Гребенщикова, В.И. Геохимия окружающей среды Прибайкалья. Байкальский геоэкологический полигон / В.И. Гребенщикова, Э.Е. Лустенберг, Н.А. Китаев, [и др.]. - Новосибирск: Изд-во Гео, 2008. - 235 с.

209. Беркин, Н.С. Иркутская область (природные условия административных районов) / Н.С. Беркин, С.А. Филиппова, В.М. Бояркин, А.М. Наумов, Г.В. Руденко. - Иркутск: ИГУ, 1993. - 304 с.

210. Белоголова, Г.А. Закономерности распределения и формы нахождения тяжелых металлов в техногенно-трансформированных

черноземах Южного Приангарья и Северо-Восточного Китая / Г.А. Белоголова, О.Н. Гордеева, П.В. Коваль, К.Х. Джао, Г.Л. Гао // Почвоведение. - 2009. - №4. - С. 1-12.

211. Проведение эколого-геохимических исследований на территории г. Свирска Иркутской области в 1990 г.: отчет о НИР. - Иркутск: ПГО Иркутскгеология, 1991. - 69 с.

212. Ломоносов, И.С. Экогеохимия городов Восточной Сибири / И.С. Ломоносов, В.Н. Макаров, А.П. Хаустов. - Якутск: Институт мерзлотоведения СО РАН, 1993. - 108 с.

213. ГОСТ 26484-85 Почвы. Метод определения обменной кислотности. - М.: Стандартинформ, 2011. - 5 с.

214. ГОСТ 17.4.4.01-84 Охрана природы (ССОП). Почвы. Методы определения емкости катионного обмена. - М.: Стандартинформ, 2008. -10 с.

215. ГОСТ 26107-84 Методы определения общего азота. - М.: Изд-во стандартов, 1984. - 8 с.

216. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 8 с.

217. ГОСТ Р 54650-2011 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. - М.: Стандартинформ, 2013. - 12 с.

218. Качинский, Н.А. Физика почв: В З-ч ч.: учеб. для биол.-почв. ф-ов ун-тов, ч.1. / Н.А. Качинский - М.: Высшая школа, 1965. - 323 с.

219. Качинский, Н. А. Механический и микроагрегатный состав почвы, методы его изучения [Текст] / Н. А. Качинский; Акад. наук СССР. Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. - М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1958. - 192 с.

220. Минеев, В.Г. Агрохимия: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Колос», 2004. - 720 с.

221. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - М.: Изд-во стандартов, 1988. - 5 с.

222. ГОСТ 26205-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 8 с.

223. Богданов, А.В. Оценка эффективности действия гуминоминерального комплекса при ремедиации сельскохозяйственных и селитебных земель, загрязненных мышьяком и тяжелыми металлами / А.В. Богданов, В.И. Дударев, О.Л. Качор, Н.В. Чайка, М.А. Панина // Известия Сибирского отделения РАЕН. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. - 2018. - Т. 41. - № 1 (62). - С. 144152.

224. Шишов, Л. Л. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. -Смоленск: Ойкумена, 2004. - 341 с.

225. Гордеева, О.Н. Формы нахождения и особенности миграции химических элементов в почвах г. Свирска в условиях техногенного загрязнения (Южное Прибайкалье) / О.Н. Гордеева, Г.А. Белоголова / Инженерная экология. - 2011. - № 4. - С. 11-15.

226. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / под ред. Л.К. Исаева. СПб.: Изд-во С-Петерб. гос. техн. ун-та, 1997. -200 с.

227. Лубкова, Т.Н. Количественная оценка миграции противогололедных реагентов вблизи транспортных магистралей (на примере участка МКАД) / Т.Н. Лубкова // Геологи XXI века: материалы VI Всерос. науч. конф. студентов, аспирантов и молодых специалистов (27-28 нояб. 2005 г., Саратов). - 2005. - С. 124-125.

228. Ясаманов, Н.А. Основы геоэкологии : учеб. пособие для вузов / Н.А. Ясаманов. - М.: Академия, 2003. -352 с.

229. Крешков, А.П. Основы аналитической химии / А.П. Крешков. - М: Химия, 1976. - 498 с.

230. Волков В.А. Коллоидная химия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.xumuk.ru/colloidchem/213.html

231. Карпова, Е.А. Атомно-абсорбционное электротермическое определение содержания мышьяка в растениях и продукции растительного происхождения / Е.А. Карпова, А.Г. Малышева, А.А. Ермаков, Н.К. Сидоренкова // Гигиена и санитария. - 2012. - Т. 91. - № 1. -С. 78-81.

232. Карпова, Е.А. Определение мышьяка в растениях методом электротермической атомно-абсорбционной спектрометрии с зеемановской коррекцией фона / Е.А. Карпова // Агрохимия. - 2006. - № 2.

- С. 86-90.

233. Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механистический подход. / пер. с англ. Ю.Я. Мазеля / под ред. Э.Е. Хавкина. - М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

234. Гордеева, О.Н. Формы нахождения и биодоступность тяжелых металлов в природно-техногенных ландшафтах Южного Приангарья. / О.Н. Гордеева, Г.А. Белоголова, Г.В. Матяшенко // Материалы IX научного совещания по прикладной географии. - 2009. - С. 128-130.

235. ГОСТ Р 51766-2001 Сырьё и продукты пищевые. Атомно-абсорбционное определение мышьяка. - М.: ИПК Издательство стандартов, 2001. - 15 с.

236. МР 1.2.2641-10 Определение приоритетных видов наноматериалов в объектах окружающей среды, пищевых продуктах и живых организмах.

- М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2010. - 85 с.

237. СанПиН 2.3.2.1078-01 "Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов" (с изменениями на 6 июля 2011

года) - М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2002. - 180 с.

238. Денисюк, С.Г. Формирование и создание информационно -справочных баз данных по районированным в Сибири сортам плодово-ягодных, овощных культур и картофеля, их болезням и вредителям / С.Г. Денисюк, В.Н. Сорокопудов, Е.Г. Гринберг, А.Д. Сафонова. - Новосибирск: Изд-во Россельхозакадемии, Сиб. физ.-тех. инт аграр. пробл., 2005. - 30 с..

239. Башкин, В.Н. Биогеохимия / В.Н. Башкин, Н.С. Касимов. - М.: Научный мир, 2004. - 648 с.

240. Белоголова, Г.А. Экогеохимические особенности пищевой цепи человека Приангарской промышленной зоны / Г.А. Белоголова, О.Н. Гордеева // Материалы IX научного совещания по прикладной географии. - Иркутск: изд-во ИГ. - 2009. - С.117-119.

241. Белоголова, Г.А. Тяжелые металлы в пищевой цепи человека Приангарской промышленной зоны / Г.А. Белоголова, П.В. Коваль, Ю.Н. Удодов // Качество и безопасность продуктов питания. - Иркутск: изд-во ИРГТУ. - 2004. - С. 8-14.

242. Солсо, Р.Л. Когнитивная психология / Р.Л. Солсо. - М.: Тривола, 1996. - 600 с.

243. Авцин, А. П. Микроэлементозы человека: этиология, классификация, органопатология / А.П. Авцин, А.А. Жаворонков, М.А Риш., Л.С. Строчкова. - М.: Медицина, 1991. - 496 с.

244. Велътищев, Ю.Е. Экологические аспекты педиатрической пульмонологической патологии / Ю.Е. Велътищев, Ю.Л. Мизерницкий // Пульмонология детского возраста: Проблемы и решения. - 2001. - № 1. -С. 55-60.

245. Баранов, А.Н. Методологические аспекты мониторинга снежного покрова для оценки результатов природоохранной деятельности

предприятий / А.Н. Баранов, Н.И. Янченко, И.А. Огнёв, А.А. Володькина // В сборнике: Снежный покров, атмосферные осадки, аэрозоли: технология, климат и экология. Материалы II-ой Байкальской международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 198-201.

246. Grebenshchikova, V.I. Chemical composition of snow and soil in Svirsk city (Irkutsk Région, Pribaikal'e) / V.I. Grebenshchikova, N.V. Efimova, A.A. Doroshkov // Environmental Earth Sciences. -2017. - № 76. -pp. 712 - 718.

247. Качор, О.Л. Мониторинг загрязнений снежного покрова района мо "город Свирск" / О.Л. Качор, И.М. Сидоров, Н.В. Чайка, А.С. Шатрова // Вестник Иркутского государственного технического университета. -2013. - № 10 (81). - С. 82-86.

248. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области за 2010 год. - Иркутск: ООО Форвард, 2011. -400 с.

249. Выполнение работ по разработке технико-экономического обоснования проекта по ликвидации загрязнения территории города Свирска мышьяком. Второй этап: отчет по муниципальному контракту / Федотов К.В. - Иркутск: ИрГТУ, ООО НИиПИ «ТОМС», 2010. - 167 с.

250. ПНД Ф 14.1:2:4.140-98 «Методика выполнения измерений массовых концентраций бериллия, ванадия, висмута, кадмия, кобальта, меди, молибдена, мышьяка, никеля, олова, свинца, селена, серебра, сурьмы, хрома в питьевых, природных и сточных водах методом атомно-абсорбционной спектрометрии с электротермической атомизацией. - М.: Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды, 1998. - 28 с.

251. Быков, Н.И. Наблюдения за динамикой снежного покрова в ООПТ Алтае-Саянского экорегиона: методическое руководство / Н.И. Быков, Е.С. Попов - Красноярск, 2011. - 64 с.

252. Семенов, О. Е. О критической скорости ветра, определяющей начало дефляции / О. Е. Семенов // Тр. Казахского НИИ гидрометеорологического ин-та. - 1972. - Вып. 49. - С. 55-63.

253. Kachor, O. L. Research of the toxicants sorption-diffusion migration from the accumulated industrial arsenic wastes along the soil profile / O. L. Kachor, A. V. Bogdanov // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. - 2019. - Volume 229. - conference 1.

254. Проведение мониторинговых исследований техногенных потоков и ореолов рассеяния тяжелых металлов района геохимического барьера верхней части Братского водохранилища: отчет о НИР / Коваль П.В. -Иркутск: Иркутский государственный технический университет, Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 2003. - 214 с.

255. Шенькман, Б.М. Свирский отвал арсенопиритового концентрата и его влияние на водные объекты / Б.М. Шенькман // Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2016. - № 2. - С. 121-132.

256. Shen'kman, B.M. Svirsky dump of arsenopyrite concentrate and its impact on water bodies / B.M. Shen'kman // Water Resources. - 2017. - Т. 44. - № 7. - P. 914-923.

257. Рцхиладзе, В.Г. Мышьяк. / В.Г. Рцхиладзе. - М.: Просвещение, 1985. - 64 с.

258. Качор, О.Л. Разработка модели миграции мышьяка по почвенному профилю из накопленных отходов горно-перерабатывающей промышленности / О.Л. Качор // Известия Сибирского отделения Секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, разведка и разработка месторождений полезных ископаемых. - 2019. - Т. 42. - № 2. - С.144-150.

259. Богданов, А.В. Развитие научных и практических основ экологических технологий комплексной переработки осадков карт-

шламонакопителей (на примере Байкальского региона): дис. ... д-ра. техн. наук: 25.00.36 / Богданов Андрей Викторович. - Иркутск, 2006. - 275 с.

260. ПНД Ф 14.1:2:4.135-98 Методика выполнения измерений массовой концентрации элементов в пробах питьевой, природных, сточных вод и атмосферных осадках методом атомно-эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой. - М.: Государственный комитет РФ по охране окружающей среды, 1998. - 27 с.

261. Колесниченко В. Т. Озимая пшеница заларинка в Иркутской области (результаты полевых опытов) / (Отв. ред. В.К. Войников); Сибирский Институт Физиологии и Биохимии Растений (СИФИБР). СО РАН. - М.: Промэкобезопасность, 2003. - 306 с.

262. Козлова, А. А Физика почв в 2-х ч.: Ч. 2 Практический курс: учеб. пособие / А. А. Козлова. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. - 147 с.

263. О геологическом изучении золота и серебра в отходах производства Ангарского металлургического комбината г. Свирск с подсчетом запасов и с результатами исследований экологической опасности на 01. 10. 2003: отчет о НИР / Макаров С.А. - Иркутск: ООО «Дельта плюс», 2003. - 45 с.

264. Богданов, А.В. Рекуперативная технология обезвреживания мышьяксодержащих отходов / А.В. Богданов, О.Л. Качор, К.В. Федотов // Экология и промышленность России. - 2011. № 1. - С. 8-9.

265. Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области. Мониторинг загрязнения соединениями мышьяка территории завода, прилегающих к нему территорий, а также акватории р. Ангара, Братского водохранилища, действующих водозаборов для нужд населения и сельского хозяйства г. Свирска. Исследование возможности извлечения золота и серебра из огарков АМЗ:

отчет по первому этапу работ государственного контракта от 29.09.09 № 9412.1007500.13.1179. Часть III / Богданов А.В. - Иркутск, 2009. - 205 с.

266. Голик, В.И. Горное дело и окружающая среда / В.И. Голик, В.И. Комащенко, И.В. Леонов. - М.: Академический проект, 2011. - 210 с.

267. Справочник по обогащению руд. Подготовительные процессы / Под ред. О.С. Богданова, В.А. Олевского, 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1982. - 366. с.

268. Минеев, Г.Г. Кучное выщелачивание золотосодержащих руд / Г.Г. Минеев, С.Б. Леонов - Иркутск: ИрГТУ, 1997. - 99с.

269. Протокол № 897 от 25.11.2010 г. заседания территориальной комиссии по запасам полезных ископаемых «Материалы ТЭО списания забалансовых запасов золота и серебра в отходах АМЗ (г. Свирск)», г. Иркутск, 2010. - 43 с.

270. Информационно-аналитическое финансовое издание «Банки сегодня» [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: ЬйрБ: //bankstoday. пе^аБ^аг^ЫевЛако] 4г^оетку ^4ако] -регврекйупу) -zolotodobyvayushhij -Ы7пеБ

271. Золотодобыча [Электронный ресурс] : офиц. сайт. - Режим доступа: https://zolotodb.ru/article/10827

272. Качор, О.Л. Рекуперативная технология обезвреживания отвалов пирометаллургического производства / О.Л. Качор, К.В. Федотов, А.В. Богданов, А.В. Аксенов // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2010. - № 5 (45). - С. 64-70.

273. Новый справочник химика и технолога. Основные свойства неорганических, органических и элементорганических соединений. -СПб.: НПО Мир и семья, 2002. - 1280 с.

274. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул. Пер. с англ. -Под ред. Ю. А. Пентина. - М.: Изд-во Иностранной литературы, 1963. -592 с.

275. Накамото К. Инфракрасные спектры неорганических и координационных соединений / К. М. Накамото - М.: Изд-во Мир, 1966. -411 с.

276. Выполнение работ по разработке технико-экономического обоснования проекта по ликвидации загрязнения территории города Свирска мышьяком. Первый этап: отчет по муниципальному контракту / Федотов К.В. - Иркутск: ИрГТУ, ООО НИиПИ «ТОМС», 2009. - 143 с.

277. Баликов, С.В. Обжиг золотосодержажих концентратов / С.В. Баликов, В.Е. Дементьев, Г.Г. Минеев. - Иркутск: ОАО «Иргиредмет», 2002 . - 167 с.

278. Губин, А.Т. Переработка и обогащение полезных ископаемых : учеб. пособие / А.Т. Губин. - Кривой Рог: Минерал, 1998. - 58 с.

279. Александрова, А.Ю. Технологии и средства пылеподавления в горной промышленности / А.Ю. Александрова, С.С. Тимофеева // В сборнике: Техносферная безопасность в XXI веке Сборник научных трудов магистрантов, аспирантов и молодых ученых. - 2017. - С. 210-216.

280. Дюсебаев, М.К. Пылеподавление пеной на горнорудных предприятиях / М.К. Дюсебаев - Алма-Ата: Наука, 1989. - 200 с.

281. Кичигин, Е.В. Закрепление пылящих поверхностей пляжей хвостохранилищ / Е.В. Кичигин, Р.Н. Ястребинский, И.В. Тикунова // Горный журнал. - 2009. - № 2. - С. 38-40.

282. Завьялова, А.Ю. Возможные инженерно-технические решения по уменьшению пылегазовых выбросов при массовых взрывах на карьерах горно-обогатительного комплекса / А.Ю. Завьялова, А.В. Звягинцева // Современные технологии обеспечения гражданской обороны и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. - 2015. - № 1 (6). - С. 233-236.

283. Шатрова, А.С. Исследование физико-химических свойств осадков шлам-лигнина ОАО "Байкальский ЦБК" при вымораживании / А.С.

Шатрова, А.В. Богданов, О.Л. Качор // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2015. - № 8 (103). - С. 99107.

284. Богданов, А.В. Использование модифицированных полиакриламидных флокулянтов для интенсификации технологии обезвреживания лигносульфанатных сточных вод предприятий лесохимической промышленности / А.В. Богданов, О.Л. Качор, М.В. Ставицкая // Вестник Иркутского государственного технического университета. - 2012. - № 3 (62). - С. 77-81.

285. Богданов, А.В. Получение сульфатсодержащего цемента из отходов ОАО "Байкальский ЦБК" / А.В. Богданов, Е.А. Левченко, А.С. Шатрова, О.Л. Качор, В.А. Воробчук // Перспективы науки. - 2016. - № 2 (77). - С. 18-22.

286. Богданов, А.В. Развитие научных и практических основ технологий комплексной переработки осадков карт-шламонакопителей: монография / А.В. Богданов, К.В. Федотов, О.Л. Качор - Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2009. - 203 с.

287. Федотов, К.В. Рекуперация осадков карт-накопителей ОАО «Байкальский ЦБК» / К.В. Федотов, А.В. Богданов, А.С. Шатрова // Целлюлоза. Бумага. Картон. - 2013. - № 10. - С. 60-63.

288. Богданов, А.В. Использование накопленных отходов целлюлозно-бумажной промышленности в качестве компонентного сырья для получения цементов / А.В. Богданов, А.С. Шатрова, О.Л. Качор // Экология и промышленность России. - 2017. - Т. 21.- № 11. - С. 15-19.

289. Шатрова, А. С. Разработка экологически безопасной технологии переработки накопленных коллоидных осадков шлам-лигнина ОАО "Байкальский ЦБК": дис. ...канд. техн. наук: 05.21.03 / Шатрова Анастасия Сергеевна. - Иркутск, 2018. - 150 с.

290. Бейм, А.М. Изучение мутагенных эффектов шлам-лигнина / А.М. Бейм, В.М. Глазер, С.В. Котелевцев // Проблемы экологической химии и токсикологии в охране природы: сб. науч. тр. Байкальск. - 1990. - С. 3435.

291. Богданов, А.В. Разработка экологически безопасной технологии утилизации отходов ОАО «Байкальский ЦБК» / А.В. Богданов, А.С. Шатрова, О.Л. Качор // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология. - 2017. - №2, - С. 47-53.

292. Богданов, А.В. Экобетонирование мышьяксодержащих отходов золой шлам-лигнина / А.В. Богданов, О.Л. Качор, К.В. Федотов // В сборнике: Вопросы экологической безопасности и охраны окружающей среды вторая региональная научно-практическая конференция. Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области. -2009. - С. 107-109.

293. Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области. Демонтаж существующих строительных конструкций производственных корпусов с разделкой (разрушением) для последующего обеззараживания: отчет по третьему этапу работ государственного контракта от 29.09.09 № 9412.1007500.13.1179. / Богданов А.В. - Иркутск, 2011. - 84 с.

294. Мониторинг уровня загрязнения объектов окружающей среды соединениями мышьяка и сопутствующими тяжелыми металлами» и работе в целом по государственному контракту от 29.09.09 № 9412.1007500.13.1179 «Ликвидация очага загрязнения мышьяком территории промышленной площадки Ангарского металлургического завода в районе г. Свирск Иркутской области» Шифр «Свирск»: Отчет по этапу 5 «Вторая стадия рекультивации земель (завершающая) / Богданов А.В. - Иркутск: ИРНИТУ, 2013. - 106 с.

295. СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления, утвержденные 30 апреля 2003 г. - М.: Российская газета, N 100,.2003. - 16 с.

296. СанПиН 42-128-4690-88. Санитарные правила содержания территорий населенных мест. Сборник важнейших официальных материалов по санитарным и противоэпидемическим вопросам. В 7 т. Т.2. - Часть 1. Санитарные правила и нормы (СанПин), гигиенические нормативы и перечни методических рекомендаций по коммунальной гигиене (вопросы охраны атмосферного воздуха, водоемов и др.). - М.: ТОО "Рарогъ", 1994. - 7 с.

297. СанПиН 2.2.1/2.1.1.984-00. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. - М.: Минздрав России, 2000. - 43 с.

298. СП 127.13330.2017 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию. СНиП 2.01.28-85. - М.: Стандартинформ, 2018. - 33 с.

299. СНиП 2.01.28-85 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию. - М.: ЦИТП Госстроя СССР , 1985. - 17 с.

300. Едемская Н.Л. Биологическая активность дерново-подзолистых почв, загрязненных тяжелыми металлами / Н.Л. Едемская; под редакцией Л.А. Лебедевой. - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 96 с.

301. Постников, Д.А. Аккумуляция тяжелых металлов корневищами пионов при техногенном воздействии на почвенный ценоз / Д.А. Постников, Л.В. Прохин // Известия ТСХА. - 2003. - вып. 1. - С. 187 -190.

302. Федоров, А.С. Влияние ТМ на показатели биологической активности почв / А.С. Федоров, С.М. Шахов // Тезисы докл. II съезда О-ва почвоведов. - 1996. - Кн. 1. - С. 257-258.

303. Перминова, И.В. Гуминовые вещества - вызов химикам XXI века / И.В. Перминова //Химия и жизнь - XXI век М: Химия и жизнь. - 2008. - № 1. -С. 50-55.

304. Доспехов, Б.А. Практикум по земледелию / Б.А. Доспехов, И.П. Васильев, А.М. Туликов. - М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.

305. Aksu, Z. Biosorption of iron (III) cyanide complex anions to Rhizopus arrhizus: Application and adsorption isotherms/ Z. Aksu, A. Celik, A.Y. Dursun, Z. Demircan // Process Biochem. - 1999. - № 34 - pp. 483-491.

306. Engebreison, R. R. The effect of molecular size on humic acid associations / R. R. Engebreison, R. Von Wandruszka // Org. Geochem. - 1997. - Vol. 26. pp. 11-12.

307. Hayase, K. Sedimentaryhumic acid and fulvic acid as surface active substances / K. Hayase, H. Tsubota // Geochim. Cosmochim. Acta. - 1983. -Vol. 47. - pp. 243-251.

308. Piccolo, A. New Insights on the Conformational Structure of Humic Substances as Revealed by Size Exclusion Chromatography / A. Piccolo // The Role of Humic Substances in the Ecosystems and in Environmental Protection: Proc. - 1990. - Vol. 33.

309. Tombacz, E. Changes of Colloidal State in Aqueous Systems of Humic Acids / E. Tombacz, J. A. Rice // Understanding Humic Substances. Advanced Methods, Properties and Applications. -1999. pp. 88-93.

310. Кольцов, Л.В. Мицеллобразование в растворах ПАВ: Метод. указ. к лаб. работе №4 / Л.В. Кольцов, М.А. Лосева - Самара: Самар. гос. техн. ун-т., - 2012. - 9 с.

311. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. -М.:РЭФИА, НИА - Природа, 2002. - 118с

312. Пат. № 2546903 РФ, МПК C05G1/00 (2006.01). Препарат для рекультивации земель, загрязненных мышьяком, и состав препарата для

рекультивации земель, загрязненных мышьяком (варианты) / А.В. Богданов, О.Л. Качор, Н.В. Чайка // Заявитель и патентообладатель: ФГБОУ ВПО «ИрГТУ». Заявка № 2013153315. Опубликовано 10.04.2015.

313.Павлова С. - С. А. Термический анализ органических и высокомолекулярных соединений (Методы аналитической химии) / С.-С.А. Паслова, И.В. Журавлева, Ю.И. Толчинский. - М.: Химия, - 1983. - 120 с.

314. Сартаков, М.П. Термическая деструкция, элементный состав и спектры поглощения гуминовых кислот торфов Ханты-Мансийского района/ М.П. Сартаков // Химия растительного сырья. -2007.- №2. - С. 89 - 93.

315.Сартаков, М.П. Дериватограммы гуминовых кислот торфа и сапропеля ханты-мансийского района/ М.П. Сартаков, А.А. Миронов, С.Ф. Спиридонова// Международный научный журнал «Альтернативная энергетика и экология». - 2007. - №5 (49). - С.147-149.

316. Сартаков, М.П. Сравнительная характеристика термической устойчивости гуминовых кислот сапропелей Среднего Приобья и юга Обь-Иртышского бассейна Западной Сибири/ М.П. Сартаков, Н.В. Шпынова, О.С. Кузьменко // Вестник Алтайского государственного у-та. - 2013. - №11 (109). - С. 49 -52.

317. Пинский, Д.Л. Физико-химические аспекты мониторинга тяжелых металлов в почвах/ Д.Л. Пинский // Региональный экологический мониторинг. - М.: Наука. - 1983. - С. 114-120.

318.Воробьева, Л.А. Хим анализ почв / Л.А. Воробьева-М.: МГУ, 1998. -272 с.

319. Белоголова, Г.А. Формы нахождения элементов в зонах техногенного загрязнения / Г.А. Белоголова, А.Г. Арсентьева, В.Р. Мамитко // Докл. РАН. - 1997. - т.333. - №5. - С. 650-654.

320. Проведение мониторинговых исследований техногенных потоков и ореолов рассеяния тяжелых металлов района геохимического барьера

верхней части Братского водохранилища: отчет по НИР / Гребенщикова В.И. - Иркутск: ИГХ СО РАН, 2009. - 185 с.

321.Ковба, Л.М. Рентгенофазовый анализ - изд. 2, доп. и перераб. / Л.М. Ковба, В.К. Трунов - М.: МГУ, 1976. - 232 с.

322. Путилина, В. С. Адсорбция тяжелых металлов почвами и горными породами. Характеристики сорбента, условия, параметры и механизмы адсорбции: аналит. обзор / В. С. Путилина, И. В. Галицкая, Т. И. Юганова; ГПНТБ СО РАН ; ИГЭ РАН. - Новосибирск : ГПНТБ СО РАН, 2009. - 155 с. - (Сер. Экология. Вып. 90).

323. Яковишина, Т.Ф. Обоснование выбора методов детоксикации почвы загрязненной тяжелыми металлами/ Т.Ф. Яковишина // Научные достижения биологии, химии, физики: сб. ст. по матер. XI междунар. науч.-практ. конф. - Новосибирск: СибАК. - 2012. - С. 87-91.

324.Ильин, В.Б. Формы мышьяка в почве и его накопление в органах томатов / В.Б. Ильин, Г.А. Конарбаева //Агрохимия. - 1993. - № 10. - С. 54-57.

325. Ермаков, А.А. Мониторинг содержания тяжелых металлов и элементов в снеговом покрове почвы сельскохозяйственного назначения Московской области / А.А. Ермаков, Е.А. Карпова, А.Г. Малышева, Р.И. Михайлова, И.Н. Рыжова // Гигиена и санитария. - 2015. - Т. 94. - № 5. - С. 31-36.

326. Аптикаев, Р.С. Соединение мышьяка в некарбонатных почвах / Р.С. Аптикаев, Г.В. Мотузова, Е.А. Карпова // Вестник Московского университета. Серия 17: Почвоведение. - 2002. - № 3. - С. 25.

327. Мотузова, Г.В. Поглощение мышьяка почвами. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах // Г.В. Мотузова, Е.А. Карпова, Н.Г. Зырин // Труды Института экспериментальной метеорологии. - 1987. - № 14. - С. 129-134.

328. Карпова, Е.А. Мышьяк в почвах и растениях / Е.А. Карпова, Ю.А. Потатуева // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 4. - С. 30-34.

329. Пузанов, А.В. Мышьяк в почвах горно-лесных экоситем Алтая / А.В. Пузанов, С.В. Бабошкина, М.А. Мальгин // Проблемы региональной экологии. - 2003. - № 6. - С. 66-71.

330. Бабошкина, С.В. Мышьяк в каштановых почвах Алтая / С.В. Бабошкина, А.В. Пузанов, М.А. Мальгин // География и природные ресурсы. - 2003. - № 2. - С. 73-78.

331. Бабошкина, С.В. Мышьяк в почвенном покрове Уймонской котловины (средняя часть бассейна р. Катунь). С.В. Бабошкина, А.В. Пузанов, Т.А. Рождественская, И.А. Трошкова // В сборнике: Отражение био-, гео- антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покровесборник материалов VI всероссийской конференции с международным участием, посвященной 125-летию со дня рождения Ростислава Сергеевича Ильина. - 2016. - С. 90-94.

332. Кузнецов, В.А. Метод постадийных вытяжек при геохимических исследованиях / В.А. Кузнецов, Г.А. Шимко - Минск: Наука и техника, 1990. - 88 с.

333. Мотузова, Г.В. Фракционирование почвенных соединений мышьяка / Г.В. Мотузова, Р. С. Аптикаев, Е.А. Карпова // Почвоведение. - 2006. - № 4. - С. 432-442.

334. Почвы Забайкалья [Текст] / Акад. наук СССР. Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. - Москва: Наука, 1964. - 314 с.

335. Бражник, И.А. Использование грунтовых композитов для повышения эффективности защитных фильтрующих экранов / И.А. Бражник // Материалы XIII междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых. - 2006. - Т. 2. - С. 58-59.

336. Братское водохранилище. Инженерная геология территории / Под ред. М. М. Одинцова [и др.] - М. : Изд-во АН СССР, 1963 . - 274 с.

337. Соколова, Т.А. Сорбционные свойства почв. Адсорбция. Катионный обмен: учебное пособие по некоторым главам химии почв / Т.А. Соколова, С.Я. Трофимов - Тула: Гриф и К, 2009. - 172 с.

338.Карнаухов, Н. И. Мелиорация почв / Н. И. Карнаухов. - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1977. - 89 с.

339. Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды [утв. Приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238 с изменениями на 11 июля 2018 г.]: - М.: Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 40. 2010. - 10 с.

340. МУ 2.1.7.730-99 Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест

- М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. -20 с.

341. Р 2.1.10.1920-04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду

- М.: Федеральный центр госсанэпиднадора Минздрава России, 2004. -143 с.

342. СанПиН 1.2.2353-08 Канцерогенные факторы и основные требования к профилактике канцерогенной опасности [с изменениями на 22 декадря 2014 г.] / Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. - М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2008. -9 с.

ФГБОУ ВО Иркутский национальный исследовательский технический университет

Лаборатория экологическою мониторинга природных и техногенных сред

664074, г. Иркутск, ул. Игошина. 1а. Телефон, факс [phone]

Аттестат аккредитации № РОСС ЯЬ.ООО 1.518897 от 12 марта 2012 г.

ПРОТОКОЛ ЛАБОРАТОРНЫХ ИСПЫТАНИЙ

№ 0601-1-12/13-С от 09 января 2013 г.

^^!листе, пнет I____

1а содержание Мышьяк, свинец, кадмий, мель.

Заказчик__Минпром юрг РФ. 109074. Москва. Китайгородский проезд. 7 ~~

Пробоотбор осуществлялся Исполнителем (заявление 1/01.13 от 06.01.2013)

Количество проб

Объект анализа Маркировка

Снег по объекту: МО «г. Свирск, и окрестности. Полюти.теновые емкости вместимостью 0 * дм' маркированы номерами проб.

Атомно-абсорбционный спектрофотометр АЛ-7000

Вспомогательное и аналитическое оборудование поверено ФБУ "Иркутский ЦСМ"._

МНДФ 14.1:2:4.140-98

Аппарата

НД на методы анализа

Результаты испытаний

Определяемые показатели, (единицы __И1мерениЯ)_

ВнутрилаО № образца (пробы)

Маркировка образца

Мышьяк-

Сим нем

Калмнй

мкглм

52-001 13

53-С/01.13

54-СЛ)1.13

55-001.13

56-00 1 13

57-001 13

58-001.13