Разгром немецко-фашистских войск и их сателлитов на Верхнем Дону в ходе Острогожско-Россошанской операции 1943 года тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Гришина, Анна Сергеевна

• Гришина, Анна Сергеевна
• кандидат исторических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Гришина, Анна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВАI

ГЛАВА II

ГЛАВА III

Планирование и подготовка советских войск к проведению Острогожско-Россошанской операции

§ 1. Планирование операции, переброска и сосредоточение войск для наступления

§ 2. Подготовка прорыва обороны противника

Уничтожение основных сил 2-й венгерской королевской армии

§ 1. Прорыв венгерской линии обороны на Дону частями 1Ъ 40-й армии и разгром гонведов

§ 2. Наступление 18-го стрелкового корпуса на отделъ- 107 ном направлении

Гибель итальянского альпийского и 24-го немец- 128 кого танкового корпусов

§ 1. Основной удар 3-й танковой армии по итало- 128 немецкой группировке войск

§ 2. Вспомогательный удар 6-й армии Юго-Западного 170 фронта

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Разгром немецко-фашистских войск и их сателлитов на Верхнем Дону в ходе Острогожско-Россошанской операции 1943 года»

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью дальнейшего всестороннего изучения истории боевых действий советских войск против немецко-фашистских захватчиков и их сателлитов на советско-германском фронте в годы Великой Отечественной войны. В настоящее время история Великой Отечественной и Второй мировой войн стала предметом пристального внимания не только широкой научной общественности ведущих европейских государств, а также США, Японии, Китая и других мировых лидеров, но и их народов и правительств. Попытка пересмотра итогов войны некоторыми политическими деятелями связывается с извлечением из этого политической, экономической выгоды, а даже территориальных приобретений. Крайне опасными являются попытки лидеров некоторых восточноевропейских государств предъявить Российской Федерации как государству — правопреемнику СССР экономические претензии, за якобы их «оккупацию», последовавшую после окончания Второй мировой войны. Вместе с тем сбрасываются со счетов или придаются забвению факты массового использования войск сателлитов нацистской Германии в войне против

СССР. В частности, на территории Воронежской области и линии Дона в 1942-1943 гг. против Красной Армии воевали итальянские, венгерские, румынские, словацкие, финские части. Военнослужащие армий этих государств, в ходе ограбления временно оккупированных советских территорий, нанесли огромный материальный ущерб, а также участвовали в карательных акциях против партизан и мирного местного населения. Данная работа посвящается 65-летию Великой Победы, памяти всех погибших и ныне живущих защитников Отечества, сохранению исторической памяти нашего народа, защите истории Великой Отечественной войны от фальсификаций.

Объект исследования — части Красной Армии, осуществлявшие Острогожско-Россошанскую наступательную операцию, и войска противника, подвергшиеся разгрому в ее ходе.

Предметом исследования являются исторические аспекты процесса разгрома немецко-фашистских войск и их сателлитов в ходе Ост-рогожско-Россошанской наступательной операции Красной Армии.

Хронологические рамки исследования охватываю период подготовки и проведения Острогожско-Россошанской наступательной операции и завершение процесса исхода частей противника за пределы Центрального Черноземья России - октябрь 1942 - февраль 1943 гг.

Географические рамки исследования охватывает около 25 тыс. кв. км территории Воронежской области в административных границах периода Великой Отечественной войны, где была сосредоточена подготовка и проходила сама операция.

Степень научной разработки темы исследования.

История боевых действий в ходе Острогожско-Россошанской операции нашла определенное отражение, как в отечественной, так и в иностранной научной литературе. Целесообразно выделить следующие периоды отечественной историографии: 1) с 1941 по 1955 гг.; 2) с 1956 по 1991 гг.; 3) с 1992 г. по настоящее время. В первом периоде в исторических исследованиях, посвященных истории боевых действий на Верхнем Дону зимой 1942/43 г., преобладала гипертрофированная оценка руководящей роли и личного вклада И.В. Сталина в разгром немецко-фашистских войск и их сателлитов1. В связи с чем принижались роль таких выдающихся советских военачальников как Г.К. Жуков и A.M. Василевский и вклад советских бойцов и командиров, народа в целом, в достижение победы над врагом. К числу первых работ освещавших ход боев на Дону относятся работы В. Сидорова и Н. Фокина". Появляются первые работы, описывающие зверства немецко-фашистских войск и их сателлитов3.

Второй период отмечен появлением многотомных трудов по истории Великой Отечественной и Второй мировой войн, которые давали краткую, сжатую характеристику боевых действий советских войск на Верхнем Дону4. Эти разделы были в основном написаны известным советским военным историком полковником Морозовым В.П., автором монографии «Западнее Воронежа», в которой освещались важные элементы подготовки и хода Острогожско-Россошанской операции. Но в связи с вхождением Венгрии в состав Варшавского договора исследования, связанные с разгромом 2-й венгерской королевской армии в СССР были малочисленны5. Наиболее обширна литература о разгроме итальянцев на Верхнем Дону6. Появляется ряд трудов, посвященных партийно-политической работе, проблемам тыла и истории соединений, принип мавших участие в Острогожско-Россошанской операции . В этот период был опубликован ряд статей участников событий и историков-краеведов, внесших значительный вклад в изучение Острогожско-Россошанской операции8.

Третий период характеризуется рассекречиванием огромного массива документов по истории Великой Отечественной войны, что привело к появлению целого ряда исследований, в которых фрагментарно освещаются те или иные направления подготовки и проведения Острогож-ско-Россошанской операции9. В конце 90-х гг. на новой документальной базе были написаны и изданы в 4 книгах военно-исторические очерки10, в которых в сжатом виде в разделе «Сражения под Воронежем, Харьковом и в Донбассе» дается характеристика Острогожско-Россошанской операции.

Таким'образом,- анализ отечественной'литературы позволяет сделать вывод об отсутствии* комплексного труда, раскрывающего на современной документальной базе ход подготовки и проведения Острогожско-Россошанской операции.

Иностранную литературу по данной теме следует условно разделить на три части: немецкую, итальянскую и венгерскую. Основным коллективным трудом военных историков ФРГ является многотомное издание «Третий рейх и Вторая мировая война»11 в 6-м томе которого кратко говорится о боях вермахта на Верхнем Дону в 1942-1943 гг. Ведущим немецким военным историком, исследующим вопросы взаимодействия немецких и итальянских войск в ходе Острогожско

1 ^

Россошанской операции является Т. Шлеммер К сожалению, все его работы написаны преимущественно на немецких и итальянских источниках, что с нашей точки зрения затрудняет воссоздание полной картины событий. Следует так же отметить работы историка П. Гостони, посвя

1 ^ щенные союзникам Германии на Восточном фронте .

Относительно венгерской литературы целесообразно выделить две группы работ. Первая - ученых Венгерской Народной Республики, в которых с марксистских позиций освещались события Второй мировой войны, в том числе отдельные аспекты разгрома 2-й венгерской армии14. Преимущественно они касались вопросов материально технического снабжения, анализа роли климатического фактора в поражении венгерских войск. Наибольшую известность получила книга Д. Гёргени, которая одной из первых была переведена на русский язык15. После роспуска Варшавского договора и распада СССР учеными Военно-исторического института и музея Министерства обороны Венгрии был опубликован целый ряд работ, посвященных гибели 2-й венгерской армии на Дону в 1943 г.16 Основной из которых является монография П. Сабо «Излучина

1 7

Дона» . В этих работах уточняются потери венгерских вооруженных сил, как безвозвратные, так и санитарные, преимущественно'в сторону уменьшения. Особо следует отметить изданный на русском языке доклад директора Военно-исторического института и музея генерала И. Холло «Вторая венгерская армия в боях на Дону»18, в котором отражена современная официальная оценка военных историков Венгрии участия гонведов в боях на советско-германском фронте.

Наиболее многочисленной является итальянская историография, связанная с участием альпийских войск в боях на Дону. К наиболее значимым работам относятся труды Э. Фальделла, Р. Баттальи, М. Спинел-ли, А. Валори, Дж. Рошат19 и др.

Современным ведущим итальянским историком по данной теме является Дж. Скотони, автор книг «Красная Армия и итальянское поражение (1942-1943)» и «Закулисье итальянского поражения в России в неизвестных документах 8-й армии»" . В первой книге он на итальянском языке вводит в научный оборот значительное число фрагментов мемуаров выдающихся советских полководцев. Во второй работе, совместно с профессором С.И. Филоненко публикует коллекцию трофейных документов, которые были захвачены советскими войсками в 1943 г. Сущест

21 вует ряд его работ на русском языке .

Советскими, российскими и иностранными историками защищен ряд кандидатских и докторских диссертаций, освещавших отдельные аспекты подготовки и проведения Острогожско-Россошанской операции. В частности, партийно-политическую работу, пропагандистское противостояние советских и оккупационных войск на Дону, историю отдельных воинских контингентов армий сателлитов фашистской Германии" . В числе первых была докторская диссертация Г. Вимпффена «Вторая венгерская армия в военной кампании против Советского Союза», защищенная в 1968 г."

Таким образом, историографический анализ исследуемой темы показал ее научную неразработанность. Принимая» во внимание недостаточную изученность и актуальность темы, данная работа ставит своей целью восполнить имеющийся в историографии пробел в изучении исторических аспектов разгрома немецко-фашистских войск и их сателлитов в одной из классических фронтовых наступательных операций советских войск периода Великой Отечественной войны — Острогожско-Россошанской операции.

Поставленная цель и историографический анализ определили следующие исследовательские задачи:

- проанализировать и оценить источники и литературу по теме исследования;

- исследовать процесс планирования операции, переброски и сосредоточения советских войск для наступления;

- осветить деятельность советского командования по подготовке прорыва обороны противника;

- показать героические действия частей 40-й армии по прорыву венгерской линии обороны на Дону и разгрому венгров;

- обобщить материалы, характеризующие неоспоримое превосходство советских войск над частями вермахта и их сателлитов в ходе их разгрома;

- привести документально подтвержденные факты по спорным версиям о причинах краха оккупационных войск и участию в боях на Дону заградотрядов и штрафных батальонов.

Источниковая база исследования. Документальную основу диссертации составили материалы 20 фондов Центрального архива Министерства обороны РФ. Наиболее ценные документы были получены из фондов Воронежского фронта и частей и соединений, входивших в его состав: Ф. 203 - «Полевое управление Воронежского фронта», Ф. 302 — 2-я воздушная армия, Ф. 316 - 3-я танковая армия, Ф. 395 - 40-я армия, Ф. 1155 - 48-я гвардейская стрелковая дивизия, Ф. 1367 - 141-я стрелковая дивизия, Ф. 1396%— 161-я стрелковая дивизия. Это документы по истории боевого пути соединений, отчеты о боевых действиях, доклады о ликвидации отходивших частей противника, политдонесения, наградные материалы.

Из Центрального архива ФСБ РФ были использованы документы из уголовных дел итальянских военных преступников, находившихся под советским судом и следствием, в том числе пленных итальянских генералов.

В Государственном архиве Воронежской области были использованы материалы фонда № 2100, содержащего трофейные документы периода Великой Отечественной войны, преимущественно итальянской и венгерской армий.

В Государственном архиве общественно-политической истории Воронежской области были использованы документы фонда № 3, освещающие взаимодействие партизан с советскими войсковыми соединениями в ходе Острогожско-Россошанской операции.

В ряду источников следует отметить опубликованные и широко известные официальные документы и материалы по широкому кругу вопросов, относящихся к исследуемой проблеме24.

Особо следует выделить мемуары и опубликованные дневники непосредственных участников событий. В первую очередь следует отметить мемуары выдающихся советских военачальников, принимавших участие в подготовке и проведении Острогожско-Россошанской опера

ЛГ ции~ . В них дается общая оценка боеспособности армий сателлитов, описывается ход боевых действий, героизм советских солдат и офицеров. Значительную роль в изучении исследуемой проблемы играют воспоминания военачальников и военнослужащих вермахта и армий сателли-26 тов .

В качестве источника в работе использованы советские и иностранные газеты и журналы периода Великой" Отечественной войны: «Правда», «Коммуна», «Signal», «Kis Ujsa'g» и другие.

Методология исследования основана на соблюдении принципов научной объективности, историзма, системности. При определении структуры диссертационного исследования, его временных рамок, а также при анализе историографии проблемы применялся проблемно-хронологический метод. В работе активно использовался метод логического исследования. Он позволил вычленить главные события и факты, наметить и сформулировать содержание диссертации.

Научная новизна исследования во многом определяется объемом вводимого в научный оборот нового архивного материала Центрального архива Министерства обороны РФ. Исторические аспекты разгрома немецко-фашистских войск и их сателлитов в ходе Острогожско-Россошанской операции впервые берутся в качестве предмета специального научного исследования в виде кандидатской диссертации. Новизной отличается не только решение общей научной задачи, но и ряда частных задач: автором впервые исследованы вопросы связанные с пленением войсками Воронежского фронта 5 генералов армий сателлитов нацистской Германии; боевого использования частей штрафных батальонов и заградотрядов в ходе операции; а также создания и использования в оккупационных войсках антипартизанских подразделений.

Практическая значимость определяется возможностью широкого применения огромного фактологического материала, охватывающего, в том числе подавляющее большинство наградных материалов на участников боев в данной операции, в военно-патриотическом воспитании молодежи. Материалы диссертации возможно широко применять в борьбе против фальсификаторов истории по вопросам о несостоятельности следующих тезисов, связанных с анализом хода боевых действий на советско-германском фронте в 1942-1943 гг. - о решающей роли климатического фактора в разгроме немецко-фашистских войск и их сателлитов зимой 1942/43° г.; о решающем5 превосходстве над противником советских войск в живой силе; о'недостаточном-мастерстве высшего командного состава РК КА; замалчивании фактов массового героизма советских солдат и офицеров, проявленных в данных боях и т.д.

Основные положения и материалы диссертации могут быть использованы при создании обобщающих трудов и комплексных исследований по истории Великой Отечественной войны. Результаты исследования могут найти применение при разработке спецкурсов по истории России, в преподавании истории в высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на расширенном заседании кафедры истории Отечества Воронежского государственного агроуниверситета, где получила положительную оценку. По исследуемой проблеме автором опубликовано в России и за границей 10 работ общим объемом 33,29 пл., в том числе монография, полная версия которой в течение трех лет размещена на сайте www.istorya.ru. В 2006 г. за победу в Воронежском областном конкурсе на соискание премии в области науки и образования для ученых вузов в разделе «Монография» автор была удостоена звания лауреата премии администрации Воронежской области. Основные результаты диссертации были представлены в научной работе, получившей во Всероссийском конкурсе молодых ученых Минобрнауки РФ «Меня оценят в XXI веке» диплом I степени.

Большинство полученных в ходе исследования результатов нашло отражение в выступлениях автора на 5 научно-практических конференциях, в том числе «Всероссийская книга памяти: исторический, социокультурный и воспитательный аспекты» (2004) и двух международных научных конференциях, проведенных Институтом военной истории Минобороны РФ в честь 60-летия.Великой Победы и 65-летия Воронежского сражения «Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной воине» (2005),и «Война на Дону. 1942-1943 гг.» (2008).

Структура 1 диссертации определена в соответствии с основными задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, каждая по два параграфа, заключения, списка источников и литературы, приложений.

Заключение диссертации по теме «Отечественная история», Гришина, Анна Сергеевна

Заключение

Проведенное исследование неопровержимо доказывает, что обращение к событиям, связанным с Острогожско-Россошанской операции, продолжает быть актуальным сегодня. Во многом это связано с коалиционным характером боевых действий, проводимых в ходе данной операции оккупационными немецко-фашистскими войсками и их сателлитами.

Современные войны, как правило, ведутся армиями военно-политических блоков, союзов государств. Изучивший и взявший на вооружение опыт Великой Отечественной и Второй мировой войн народ, его лидеры смогут избежать принятия роковых решений, влекущих за собой развязывание очередной войны.

По итогам данной работы сформулированы следующие выводы.

В ходе Острогожско-Россошанской операции войсками Воронежского фронта был осуществлен разгром войск сателлитов фашистской Германии масштаба, сопоставимого со Сталинградской битвой. Хортист-ская Венгрия потеряла лучшую армию своих вооруженных сил — 2-ю королевскую. Это стало самым сокрушительным военным поражением за тысячелетнюю историю этого государства.

Элитные альпийские войска Италии так же понесли потери, самые большие за 200-летнюю историю своего существования.

Полученные в ходе операции результаты стали возможны благодаря преимуществам командования и войск Красной Армии над противником в следующих областях:

- оперативном искусстве, проявившемся в блестящем планировании и проведении, прорыва обороны, окружении и разгроме вражеской группировки войск;

- в лучшей организации материально-технического снабжения советских войск, позволившей наступать в условиях снежной суровой зимы;

- в обеспечении высокого наступательного порыва личного состава советских частей, противопоставленного пониженному политико-моральному состоянию войск противника;

- боевые действия, развернувшиеся в ходе операций, изобиловали тысячами фактов массового героизма советских солдат и офицеров. В то же время 86 тысяч пленных военнослужащих вражеских армий свидетельствовали об обратном в их рядах.

- несомненно, преимущество советской танковой техники, артиллерии, стрелкового оружия как над имевшимся на вооружении у противника, так и поставленным в СССР по ленд-лизу.

Командование вермахта не смогло обеспечить своим сателлитам даже в минимальных количествах необходимые поставки противотанковой артиллерии, прикрытие с воздуха отступавших союзных войск.

24-й немецкий тк не смог сыграть ни роль цементирующей силы итало-венгерской обороны, ни эффективного резерва, способного контратаковать наступавшие советские части, ни бронированного тарана, способного прорвать кольцо окружения.

В январе 1943 г. в степях Придонья был развеян миф «о братстве по оружию» солдат и офицеров немецко-итало-венгерской группировки войск. Их взаимоотношения часто носили антагонистический характер.

В октябре 1999 г. в районе Воронежа был эксгумирован неизвестный венгерский солдат, который был захоронен на вечный покой президентом Венгерской Республики в городе Пакозд. С ним символически вернулись домой все погибшие в годы Второй мировой войны венгерские солдаты.

Но в 1999 г. Венгрия вступила в НАТО. И'уже в 2006 г. в Москве, на международной научной конференции «Уроки Нюрнберга и проблемы международной законности» бывший натовский адмирал Э. Шмел-линг утверждал: «Я служил в военно-морском флоте ФРГ более 32 лет. В течение этого времени я хорошо узнал политику НАТО и стратегию безопасности НАТО. Самые важные посты, которые я занимал, - это пост начальника Службы военной контрразведки (МАД) и пост директора Службы операционных стратегий бундесвера - нечто вроде мозгового треста. Чем больше я изучал стратегию НАТО и бесконечное наращивание военной мощи, тем больше убеждался, что такая политика неприемлема. В случае войны то, что надо будет защитить, будет разрушено. Ядерная доктрина так называемого гибкого реагирования на самом деле не является ни гибкой, ни надежной. Это бессмысленная трата денег и колоссальная, безответственная трата человеческих ресурсов»1.

Ведущий российский военный историк доктор исторических наук, ветеран Великой Отечественной войны, генерал армии М.А. Гареев так сформулировал свое видение проблем безопасности в современной Европе: «. несколько десятилетий там (на Западе — А.Г.) кричали о «советской военной угрозе». Но . нет ни самого Советского Союза, ни угрозы. Исчезла коммунистическаяt идеология, распущен Варшавский Договор, выведены войска из всех восточно-европейских стран, в ельцин-ско-козыревские времена уступили все, что могли. Что мы получили в ответ? Ничего, кроме непрестанного расширения НАТО и экспансии на постсоветском пространстве.

Все это говорит о том, что односторонними уступками никаких внешнеполитических задач решить невозможно. Остается только одно. по возможности избегая открытой конфронтации, твердо отстаивать свои национальные интересы. В связи с этим возникает также необходимость всемерно отстаивать незыблемость значения Великой Победы и итогов Второй мировой войны, как важнейшего условия безопасности в Европе»2.

Как заявил Министр иностранных дел Российской Федерации С.В. Лавров: «Для нас неприемлемы кощунственные попытки переписать историю, в том числе Второй мировой войны, в угоду конъюктур-ным соображениям и политической целесообразности, поставить в один ряд фашистскую оккупацию и освободительную миссию Красной Армии, перечеркнуть столь востребованный сегодня опыт антигитлеровской коалиции, победившей германский нацизм и японский милитаризм, оправдать героизацию военных преступников и их пособников. Конструктивные, взаимовыгодные и добрососедские отношения можно выстраивать только на основе объективного, неизбирательного подхода к историческому наследию.»3. Решению этой задачи, несомненно, должна способствовать работа Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

1 Шмеллинг Э. Принципы Нюрнберга и двойные стандарты НАТО // Уроки Нюрнберга и проблемы международной законности. М., 2007. С. 63.

2 Гареев M.A. Сражения на военно-историческом фронте. Сборник статей. М., 2008. С. 488.

3 Приветствие международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов» Министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова // Последняя точка Второй мировой. Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы современной международной законности и уроки Токийского и Хабаровского процессов». M., 2009. С. 10.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Гришина, Анна Сергеевна, 2009 год

1. Архивные источники

2. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации1. ЦАМО)

3. Ф. 33. Оп. 793756. д. 41,50.

4. Ф. 203. Оп. 2843. Д. 290, 417, 418, 488, 508, 516, 522; Оп. 2847. Д. 5,41,54, 110; Оп. 2874. Д. 43; On. А-33950. Д. 3. Ф. 206. Оп. 2847. Д. 40, 110. Ф. 302. Оп. 4207. Д. 2, 11, 31, 80;

5. Оп. 4196. Д. 26а. Ф. 316. Оп. 4487. Д. 41,50, 69, 93,96, 113, 114. Ф. 334. Оп. 5252. Д. 76, 223, 236, 252, 278, 288; Оп. 5253. Д. 4,12; Оп. 5259. Д. 37. Ф. 395. Оп. 9153. Д. 16, 22, 75. Ф. 500. Оп. 6. Д. 123, 134, 137, 139. Ф. 885. On. 1. Д. 22.

6. Ф. 1102. On. 1 д 41,42,55.1. Ф. 1155. On. 1 д 1,41,42.1. Ф. 1296. On. 1 д 1;1. Оп. 2. д. 16, 19.1. Ф. 1428. On. 1 д 39.1. Ф. 1435. Оп. 2 д 11,24.1. Ф. 1489. On. 1 д 2.1. Ф. 1613. On. 1 д 1.1. Ф. 1617. On. 1 д 3, 72.1. Ф. 1635. On. 1 д ? 3

7. Ф. 1657. On. 1 д 1,94, 106.1. Ф. 1832. On. 1 д 12.1. Центральный архив ФСБ РФ

8. Уголовные дела Боэлла Феличе; Сардиско Джакомо; Музителли Гуидо; Масса Альберто Раффаэле; Реджинато Энрико Джованни; Маньяни Франко Гуидо; Баттисти Эмилио; Реканьо Умберто. Ф. З.Оп. 9. Д. 92, 260.

9. Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области (ГАОПИВО)

10. Ф.З. On. 1. Д. 4372, 4382.1. Ф. 1691. On. 1. Д. 16.

11. Государственный архив Воронежской области (ГАВО)

12. Ф. 2100. On. 1. Д. 4, 8, 14, 17, 28, 29, 30, 32, 39, 40, 41.

13. Публикации документов и материалов

14. Венгрия и вторая мировая война: Секретные дипломатические документы из истории кануна и периода войны. М.: Изд-во иностр. литры, 1962.-367 с.

15. Венгерские военнопленные в СССР: Документы 1941-1953 годов. — М.: РОССПЭН, 2005. 544 с.

16. Во имя победы: (Воронежская областная партийная организация в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.): Сб. документов и материалов / Сост. Аброськин С.В., Васильева Г.И. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1975. 288 с.

17. Война Германии против Советского Союза 1941-1945: Документальная экспозиция. (Русский вариант). 2-е изд. - Berlin: Blank & Re-schke, 1994.-287 с.

18. Воронежская область в Великой Отечественной войне. Сборник документов и материалов. — Воронеж: Облиздат, 1948. 251 с.

19. В суровую пору. Сб. документов и материалов. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1978. — 152 с.

20. Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. В 2-х томах / В.И. Дашичев. М., 1973. - Т. 2. - 664 с.

21. Двенадцать заповедей. Указания гитлеровского командования немецким солдатам о правилах поведения на фронте и на оккупированных территориях // Военно-исторический журнал. 1981. — № 8. - С. 1013.

22. Документы обвиняют. Сборник документов о чудовищных преступлениях немецко-фашистских захватчиков на советской территории. — М1.: Госполитиздат, 1945. 391 с.

23. История Отечества в документах. Ч 3. (1939 — 1945 гг.) — М.: ИЛБИ, 1995.-192 с.

24. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941-1945 г.): Документы и материалы.—Москва: Политиздат, 1970.

25. Кульков Е.Н. Война 1941 1945: Факты и документы / Е.Н. Кульков, М.Ю. Мягков, О.А. Ржешевский. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 478 с.

26. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. В 7-ми т. / Под общ. ред. Р.А. Руденко. Т. 2. Преступления против мира. — М.: Госюриздат, 1958.

27. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. В 3-х т. / Под общ. ред. Р.А. Руденко. Т. 1. Нацистский заговор против мира и человечества. Преступление германских монополий. М.: Юрид. лит., 1965. - 799 с.

28. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. В 3-х т. / Под общ. ред. Р.А. Руденко. Т. 2. Военные преступления. Преступления против человечности. — М.: Юрид. лит., 1965. 799 с.

29. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками: Сборник материалов. В 3-х т. / Под общ. ред. Р.А. Руденко. Т. 3. Преступления против человечности. — М.: Юрид. лит., 1965. — 799 с.

30. Огненные годы: Документы и материалы об участии комсомола в Великой Отечественной войне / Предисл. В.Б. Калинина, В.И. Ледвици-на. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Молодая гвардия, 1971. - 654 с.

31. Огненные годы: Молодежь в годы Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 годов: Сб. документов / Сост. Альмуха-медов Я.Н., Арсеньева А.П. — Л.: Лениздат, 1976. 455 с.

32. Преступные цели гитлеровской Германии в войне против Советского-Союза. Документы и материалы. — М.: Воениздат, 1987. — 301 с.

33. Преступные цели — преступные средства: Документы об оккупационной политике фашистской Германии на территории СССР (1941-1944 гг.). М.: Госполитиздат, 1963. - 325 с.

34. Спасти Италию! 1922-1945: Антифашистская борьба и движение Сопротивления в Италии в документах, воспоминаниях участников, письмах, исторических исследованиях. — М., 1990. 542 с.

35. СС в действии. Документы о преступлениях СС. — М.: Изд-во иностр. лит., 1960.-675 с.

36. Счет нашей мести. Статьи и документы о злодеяниях нем.-фашист. оккупантов на территории Воронежской обл. — Воронеж: Воронежское обл. кн-во, 1943. 103 с.1. Электронные документы

37. Военнопленные советские офицеры // Шнеер А. Плен. Т.1. Книга II. Советские военнопленные в немецком плену. Ч. II. Гл. Отверженные / А. Шнеер (http://www.jewniverse.ru/RED/Shneyer/index.htm ).

38. Нюрнбергский процесс (http://nurnbergprozes.narod.ru/011/5.htm).1. Мемуары

39. Василевский, A.M. Дело всей жизни / A.M. Василевский. Издание третье. М., 1978. - 552 с.

40. Воронеж в годы грозовые: Воспоминания. Очерки. Статьи. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1998. — 463 с.

41. Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записки начальника Генерального штаба сухопутных войск. 1939 1942. В 3-х т. / Ф. Гальдер. - М.: Воениздат, 1968 - 1971. Т. 1. - 1968. - 509 е.; Т. 2. -1969. - 628 е.; Т. 3. - 1971. - 405 с:

42. Жуков, Г К. Воспоминания и размышления / Г.К. Жуков. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002.

43. И память отзовется болью. Письма, воспоминания, документы. — Воронеж: ИСТОКИ, 2003. 163 с.

44. Кавальеро У. Записки о войне. Дневник начальника.итальянского Генерального штаба / У. Кавальеро. М.: Воениздат, 1968. — 286 с.

45. Казаков М.И. Над картой былых сражений / М.И. Казаков. — М.: Воениздат, 1973. 326 с.

46. Красовский С.А. Жизнь в авиации / С.А. Красовский. —3-е изд. — Минск: Беларусь, 1976. 318 с.

47. Манштейн Э. Утерянные победы / Э. Манштейн. М.: ACT, 1999.-893 с.

48. Ю.Морозов А .Я. Война у моего дома / А.Я. Морозов. Воронеж: Ред. газ. «Коммуна», 2000. — 255 с.

49. По ту сторону фронта: Очерки, статьи, воспоминания ветеранов войны и труда о боевых действиях партизанских отрядов, подполыци-ков-разведчиков в тылу гитлеровцев. — Воронеж: Б.и., 2001. — 270 с.

50. Цизер Б. Дорога на Сталинград. Воспоминания немецкого пехотинца. 1941-1943 / Пер. J1.A. Игоревского. М.: ЗАО Центрполиграф, 2006.-238 с.

51. Монографии, исследования, статьи

52. Аббасов A.M. Воронеж и Дон в огне сражений / A.M. Аббасов. — Воронеж, 2004. 224 с.

53. Аброськин С.В. Бои за Воронеж / С.В. Аброськин. Воронеж: Обл. из-во, 1944.-70 с.

54. Аброськин С.В. Зверства фашистов в Воронежской области / С.В. Аброськин. М.: Госполитиздат, 1943. — 47 с.

55. Аброськин С. Земля, залитая кровью / С. Аброськин, В. Нейно, М. Сергеенко. Воронеж: Обл. из-во, 1944. — 63 с.

56. Анисков В.Т. Крестьянство против фашизма, 1941-1945: История и психология подвига / В.Т. Анисков. — М.: Памятники ист. мысли, 2003.-500 с.

57. Бахар П.В. «Она будет расчленена». Такую участь России предсказал Й. Геббельс / П.В. Бахар // Военно-исторический журнал. 1993. -№ 5.-С. 68-75.

58. Бирюлин И.Ф. Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне / И.Ф. Бирюлин. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1970.-222 с.

59. Бирюлин И.Ф. Воронежские рубежи / И.Ф. Бирюлин, Л.И. Суслов. -Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1972. 102 с.

60. Великая Отечественная война. 1941 1945: Военно-исторические очерки: В 4 кн. - Кн. 1-я. -М.: Наука, 1998. - 544 с.

61. Великая Отечественная война. 1941 1945: Военно-исторические очерки: В 4 кн. - Кн. 2-я. - М.: Наука, 1998. - 502 с.

62. Великая Отечественная война 1941 1945: Краткая история. — 3-е изд. -М.: Воениздат, 1984. - 560 с.

63. Великая Отечественная война: Комкоры. Военный биографический словарь. В 2 т. М.: Кучково поле, 2006. - Т. 1. - 672 е.; Т. 2. - 464 с.

64. Верт А. Россия в войне 1941-1945 / А. Верт. Смоленск: Русич, 2003.-672 с.

65. Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: Материалы международной научной конференции / Под. ред. Филоненко С.И. -Воронеж: ФГОУ ВПО ВГАУ, 2006. 584 с.

66. Воронежский фронт: история, люди, победы. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 2005. — 400 с.

67. Воронежское сражение: Сб. статей. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1968. 244 с.

68. Воронежское сражение: страницы истории. Материалы науч.-практ. конферен. Воронеж: Изд-во «Истоки», 2003. - 85 с.

69. Всероссийская Книга памяти, 1941-1945: Обзорный том. М.: Воениздат, 1995.-544 с.

70. Гареев М.А. Сражения на военно-историческом фронте / М.А. Гаре-ев. -М.: Инсан, 2008. 896 с.

71. Гергени Д. Один из первых / Д. Гергени. М.: Воениздат, 1970. -312 с.

72. Германия и Россия: События, образы, люди: Сб. росс.-герм. иссле-дов.: Вып. 1. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1998. - 216 с.

73. Гончаров М.А. Басовская трагедия / М.А. Гончаров. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1991. — 173 с.

74. Гостев Р. Воронежские комсомольцы в Великой Отечественной войне / Р. Гостев, П. Фоменко. Воронеж: Коммуна, 1975. - 48 с.

75. Гринько А.И. Двести героических дней: (Докум. очерки) / А.И. Гринько. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1965. — 131 с.

76. Гринько А.И. Богатыри земли Воронежской / А.И. Гринько, Г.Ф. Улаев. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1965. - 607 с.

77. Гринько А.И. В боях за Воронеж. (Хроника героической обороны города) / А.И. Гринько. 2-е изд. доп. - Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во. 1985.-223 с.

78. Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: Стат. исследование. — М.: Воениздат, 1993. 416 с.

79. Даллин А. Немецкое правление в России. Пер. с англ. М.: Политиздат, 1961.-483 с.

80. Дальноки B.JI. Донская 2-я венгерская армия, ее образование и ее военные действия 1942-1943 гг. / B.JL Дальноки // Оборона Венгрии перед и во время второй мировой войны. Часть 1. МЬонхен, 1972.

81. Деборин Г.А. Итоги и уроки Великой Отечественной войны / Г.А. Деборин, Б.С. Тельпуховской. М.: Мысль, 1975. - 439 с.

82. Загорулько М.М. Крах экономических планов фашистской Германии на временно оккупированной территории СССР / М.М. Загорулько, А.Ф. Юденков. -М.: Экономика, 1970. 271 с.

83. Зефиров М.В. Асы Второй мировой войны: Союзники Люфтваффе: Венгрия. Румыния. Болгария. Хорватия. Словакия. Испания / М.В. Зефиров. М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 526 с.

84. Злобин М.В. Лиски в боях на Верхнем Дону / М.В. Злобин. — Воронеж, 2002.

85. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945: В 6-ти томах: Т. 1. - М.: Воениздат, 1960. - 531 с.

86. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945:-Т. 2.-М.: Воениздат, 1961.-681 с.

87. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945: Т. 3. -М.: Воениздат, 1961.-659 с.

88. История второй мировой войны. 1939 — 1945 гг. В 12-ти томах: — Т. 1. М.: Воениздат, 1973. - 367 е.; Т. 2. - 1974. - 479 е.; Т. 3. -1974.- 503 е.; Т. 4. - 1975. - 535 е.; Т. 5. - 1974. - 511 е.; Т. 6. -1976.-519 с.

89. История Италии в 3-х томах: Т. 3. - М.: Наука, 1971. - 543 с.

90. Кабаров В. Партизаны. Очерк о боевых действиях партизан Ладоми-ровского района Воронежской области / В. Кабаров. — Воронеж: Воронежское обл. кн-во, 1944. 72 с.

91. Кан Е. Материалы о гибели 2-й венгерской армии / Е. Кан // Военно-исторический журнал. 1960. -№ 6. — С. 103-106.

92. Карелл П. Восточный фронт. Книга первая. Гитлер идет на Восток. 1941-1943 / П. Карелл. -М.: Изографус, ЭКСМО, 2003. 560 с.

93. Карелл П. Дорога в никуда: вермахт и Восточный фронт в 1942 г. / П. Карелл. Смоленск: Русич, 2003. - 528 с.

94. Ковалев Б.Н. Нацистский оккупационный режим и коллаборационизм в России (1941-1944 гг.) / Б.Н. Ковалев. М: ООО «Транзиткнига»,2004. 483 с.

95. Кожин С.В. Изучение войск противника органами спецпропаганды Красной Армии в период Великой Отечественной войны / С.В. Кожин // Военно-исторический архив. Вып. 2(26). - М., 2002. - С. 94-113.

96. Козлов Н.Д. Морально-политический фактор Великой Победы / Н.Д.Козлов. — Л.: Ленинградская орг. общ-ва «Знание» РСФСР. -32 с.

97. Коновалов Ф.П. Острогожско-Россошанская и Воронежско-Касторненская наступательные операции (январь — февраль 1943 г.) / Ф.П. Коновалов. М.: Изд-во Военной академии им. М.В. Фрунзе, 1951.-66 с.

98. Крестовый поход на Россию: Сборник статей. М.: Яуза, 2005. — 480 с.

99. Кривцун Л.В. Воронежские комсомольцы в годы Великой Отечественной войны / Л.В. Кривцун. — Воронеж: Обл. кн. изд-во, 1958. — 30 с.

100. Кузин К.И. Лагеря военнопленных на территории Евдаковского района Воронежской области / К.И. Кузин // Воронежский вестник архивиста: научно-информационный бюллетень. Вып. 3. Воронеж,2005.-С. 186-192.

101. Куманев Г.А. Подвиг и подлог. Страницы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. / Г.А. Куманев. М.: Русское слово, 2000. -381 с.

102. Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война / Б.Г. Лиддел Гарт. — М.: Воениздат, 1976. — 679 с.

103. Мельников Д.Е. Империя смерти: Аппарат насилия в нацистской Германии, 1939-1945 / Д.Е. Мельников, Л.Б. Черная. М.: Политиздат, 1987.-414 с.

104. Мерников А.Г. Армия Победы против Вермахта / А.Г. Мерников. -М.: ACT: Мн.: Харвест, 2005. 624 с.

105. Морозов А.Я. Россошь: земли родной начало / А.Я. Морозов. — Воронеж: Творческое объединение "Альбом", 2004 г. — 416 с.

106. Морозов В.П. Западнее Воронежа. Краткий военно-исторический очерк наступательных операций советских войск в январе-феврале 1943 г. / В.П. Морозов. -М.: Воениздат, 1956. 199 с.

107. Морозов В.П. Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта (13-27 января 1943 г.) / В.П. Морозов // Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 9. -М.: Воениздат, 1953. С. 5-120.

108. Мюллер Н. Вермахт и оккупация. (1941-1944). О роли вермахта и его руководящих органов в осуществлении оккупационного режима на советской территории / Н. Мюллер. М.: Воениздат, 1974. — 387 с.

109. Немецко-фашистский оккупационный режим (1941-1944 гг.). Сб. статей / Под ред. Е.А. Болтина. — М.: Политиздат, 1965. — 388 с.

110. Новиков А.В. На алексеевском направлении / А.В. Новиков. — Белгород, 2005.-208 с.

111. Олегина И.Н. К вопросу о немецко-фашистском оккупационном режиме / И.Н. Олегина // Великая Отечественная: правда и вымысел: Сб. статей. СПб.: Изд-во С-Петерб. ун-та, 2000. - С. 90-100.

112. Особый фронт. Сборник. -М.: Воениздат, 1986. 256 с.

113. Очерки истории Великой Отечественной войны, 1941-1945 / A.M. Самсонов, Б.С. Тельпуховский, Б.И. Баринов и др. — М.: Изд-во АН СССР, 1955.-534 с.

114. Очерки истории Воронежской организации КПСС. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1967. 549 с.

115. Очерки истории комсомольских организаций Центрального Черноземья. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1978. — 238 с.

116. Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера / Г. Пикер. — Смоленск: Русич, 1993.-484 с.

117. Пушкаш А.И. Венгрия в годы второй мировой войны / А.И. Пушкаш. -М.: Наука, 1966.-527 с.

118. Разгром немецко-фашистских захватчиков под Воронежем, на Дону: Тез. науч. докл. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1998.-79 с.68.

119. Сафронов В.Г. Итальянские войска на советско-германском фронте: 1941 1943 / В:Г. Сафронов. - М.: Наука, 1990. - 240 с.

120. Севастьянова Т.М. Под фашистским игом. (Что испытали женщины Воронеж, обл. в дни нем. оккупации) / Т.М: Севастьянова. — Воронеж: Воронежское обл. кн-во, 1944. 44 с.

121. Сидоров В. Разгром итало-немецких войск на Дону / В. Сидоров, Н. Фокин. М., 1944. - 37 с.

122. Скотони Дж. Участие Италии в агрессии против СССР: развертывание контингента КСИР/ Дж. Скотони // Научные ведомости Бел. ГУ. Серия история, политология, экономика. № 4(35). Вып. 3. -2007. - С. 72-79.

123. Скотони Дж. Участие Италии в нападении на Советский Союз в контексте истории итало-российских отношений / Дж. Скотони // Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: Материалы межд. науч. конф. — Воронеж, 2006. С. 112-121.

124. Сражающийся Воронеж. Воронеж: ВАНТИТ, 1997. - 75 с.

125. Срибная Т.А. Военно-патриотическая печатная пропаганда в предвоенные годы и во время Великой Отечественной войны: дис. . канд. ист. наук / Т.А. Срибная. — Пятигорск, 2005. — 191 с.

126. Стрепетов В.И. Просчеты идеологических диверсантов / В.И. Стрепетов. JL: Лениздат, 1976. - 288 с.

127. Техника дезинформации и обмана / под ред. Я.Н. Засурского. — М.: Мысль, 1978.-246 с.

128. Типпельскирх К. История второй мировой войны 1939 1945 / К. Типпельскирх. - СПб.-М.: Полигон - ACT, 1998. - 795 с.

129. Уроки Нюрнберга и проблемы международной законности. — М.: Мысль, 2007.-352 с.

130. Филатов Г.С. Восточный поход Муссолини / Г.С. Филатов. М.: Международные отношения, 1968. — 183 с.

131. Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма / Г.С. Филатов. — М. 1973.-492 с.

132. Филоненко С.И. Крах фашистского «нового порядка» на Верхнем Дону (июль 1942 — февраль 1943) / С.И. Филоненко, Н.В. Филоненко. Воронеж: ВГАУ, 2003. - 256 с.

133. Филоненко С.И. От Прута и Днестра до Дона и Волги: Разгром армий сателлитов фашистской Германии под Сталинградом и Воронежем (ноябрь 1942 года — февраль 1943 года) / С.И. Филоненко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999.-256 с.

134. Филоненко С.И. Психологическая война на Дону: Мифы фашистской пропаганды. 1942-1943 / С.И. Филоненко, М.И. Филоненко. Воронеж: Кварта, 2005. — 416 с.

135. Фокин Н. Разгром итало-немецких войск на Дону. Краткий оперативно-тактический очерк / Н. Фокин, В. Сидоров. — М.: Воениздат, 1945.- 139 с.

136. Фронты, флоты, армии, флотилии периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Справочник. -М., 2003. 328 с.

137. Холло Й. Вторая венгерская армия в боях на Дону (1942-43 гг.) / Й. Холло // Верхний и Средний Дон в Великой Отечественной войне: Материалы межд. науч. конф. Воронеж, 2006. - С. 37-55.

138. Холокост: Энциклопедия / Ред. У Лакер; Пер. с англ. — М.: РОССПЭН, 2005. 808 с.

139. Центральное Черноземье России в годы Великой Отечественной войны: Межвузовский сборник научных трудов. Воронеж: ВГАУ, 2000. - 120 с.

140. Шамаев В.Г. Партийное руководство военно-патриотическим воспитанием населения Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны / В.Г. Шамаев. Воронеж: ВГУ, 1988. - 140 с.

141. Ширер У. Взлет и падение третьего рейха / У. Ширер. Т. 1. — М.: Воениздат, 1991.-653 с.

142. А 2. magyar hadsereg megsemmisulese a Donnal. A HadtOrtenelmi Intezet leveltaranak anyagabol osszeallitotta es a bevezeto tanulmanit irta. Budapest, 1958. - 366 old.

143. A History of Hungary. London: Collet's, 1975.

144. A magyar kiralyi 2. honved hadsereg hidfocsatai a Donnal (1942. jiilius-szeptember). Budapest, 1994. - 172 old.

145. Bartfai S.L. «АZ UTOLSO EMBERIG». EGY CSAPATPARANCSNOK VISSZAEMLEKEZESEI A DON MENTI HARCOKRA / S.L. Bartfai. -Budapest, 1988.-350 old.

146. Battaglia R. La seconda guerra mondiale. Problemi e nodi cruciali / R. Battaglia. Roma: Editori Riuniti, 1966. - 452 p.

147. Faldella E. L'ltalia nella seconda guerra mondiale. Revisione di giudizi / E. Faldella. Bologna, 1959. - 808 p.

148. Gli italiani sul fronte russo. Ban: De Donato, 1982. - XVI, 570 p.

149. Gosztony P. A magyar honvedseg a masodik vilaghaboruban / P. Gosztony. Budapest, 1995. - 424 old.

150. Gosztony P. Deutschlands Waffengefahrten an der Ostfront, 1941 -1945/ P. Gosztony. Stuttgart, 1981.-266 s.

151. Kirchner K. Krankheit retten. Psychologiesche Kriegsfuhrung/ K. Kirchner. Berlin, 1976.

152. Kirchner K. Flugblattpropaganda im 2. Weltkrieg, Europa. Band 13. Flugblatter aus der UdSSR: Front-Illustrierte 1941 1945 / K. Kirchner. -Erlangen, 1992.

153. L' 8-a armata italiana nella seconda battaglia difenciva del Don (11 de-cembre 1942-31 gennaio 1943).-Roma, 1946.

154. Lerda M. Russia e Germania. Diario di guerra e di prigionia di un cappel-lano alpino / M. Lerda. Revello: Nuova Stampa, 1974.

155. Messe G. La guerra al fronte russo. II Corpo di Spedizione Italiano (C.S.I.R.) / G. Messe. Milano: Rizzoli, 1964. - 398 p.

156. Nemeskurty I. Requiem egy hadseregert / I. Nemeskurty. — Budapest:. Magve'fo, 1972.-305 old. . .

157. Pergotuz: Kronika a 2 magyar hadsereg pusztulasarol. Budapest: PTV-Minerva, 1983:-493 old.

158. Ready J.L. The Forgotten Axis. Germany's Partners and Foreign Volunteers in World War II / J.L. Ready. L., 1987.

159. Rochat G. Moussolini — chef de guerra / G. Rochat // Revue d'histoire de la deuxieme guerre mondiale. — 1975. — №10.

160. Russo M. Don senza pase / M Russo. Brescia: Vannini, 1969. - 406 p.

161. Szabo P. Don-kanyar / P. Szabo. Budapest, 1994. - 309 old.

162. Schlemmer T. Die Italiener an der Ostfront 1942/43 / T. Schlemmer. -Munchen, 2005.-296 s.

163. Scotoni G. L'Armata Rossa e la disfatta italiana (1942-1943) /

164. G. Scotoni. Trento, 2007. - 603 p.

165. Scotoni G. Retroscena della disfatta italiana in Russia nei documenti in-editi dell'8a Armata / G. Scotoni, S.I. Filonenko. Vol. 1-2 - Trento, 2008.-446 p.

166. Somorjai L. «Megjartam a Don-kanyart». Harcteri naplo. Oroszorszag, 1942-1943 /L. Somorjai. Budapest, 2002. - 256 old.

167. Stern M.R. II sergente nella neve. Ricordi della ritirata di Russia / M.R. Stern. Torino, 1962. - 139 p.

168. Trent'anni di storia italiana (1915-1945). Lezioni con testimonianze presentate da Franco Antonicelli (Dall'antifascismo alia Resistenza). —Torino: Giulio Einaudi ed., 1961. 398 p.

169. Valori A. La campagna di Russia: CSIR-ARMIR: 1941-1943: Vol. 1-2 / A. Valori. Roma: Grafika Nazionale Editrice, 1950-1951. - 814 p.

170. Wimpffen H. Die zweite ungarische armee im feldzug gegen die Sow-jetunion. Ein beitrag zur koalitionskriegfuhrung im zweiten weltkrieg /

171. H. Wimpffen. Wurzburg, 1968.

172. Zavagli B. Solo un pugno di neve / B. Zavagli. Milano: Mursia, 1973. -246 p.

173. Биографии советских полководцев и военачальников,осуществивших подготовку и проведение Острогожско-Россошанской операции и ставших впоследствии маршалами1

174. С апреля 1922 г. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), член Политбюро (Президиума) ЦК РКП(б) ВКП(б) - КПСС в 1919-1953 гг., член Оргбюро ЦК партии в 19191952 гг. С мая 1941 г. одновременно председатель Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР.

175. Биографии советских военачальников, командовавших войсками в ходе Острогожско-Россошанской операции1

176. КРАИНЮКОВ: Константин Васильевич (1902-1975), политработник, генерал-полковник (1965). В Красной Армии с 1919 г. В июне 1941 бригадный комиссар. Во время Великой Отечественной войны был членом Военного совета 6-й, 9-й, 40-й

177. Герои Советского Союза — участники операции

178. ФЕСИН Иван Иванович. Родился 24.06.1904 г. на хуторе Муравлев, ныне Каменского района Ростовской области, в семье крестьянина. Русский. Член КПСС. Окончил Военную академию им. М.В. Фрунзе.

179. В 1944-1948 гг. начальник Московского военного пехотного училища им. Верховного Совета РСФСР.

180. РУДКИН Филипп'Никитович. Родился 27.11.1893 г. в деревне Чёрная Сосна ныне Мстиславского района Могилёвской области Белоруссии в крестьянской семье. Белорус. Командир 179-й отдельной танковой бригады 3-й танковой армии Юго-Западного фронта, полковник.

181. В Красную Армию призван в 1918 г. Участвовал в первой мировой и Гражданской войнах. В 1937 г. окончил Военную академию механизации и моторизации РККА.

182. В июне-августе 1943 г. командовал 7-м гвардейским танковым корпусом 3-й гвардейской танковой армии.

183. С 12 января по 14 июля 1944 г. командовал 11-м танковым корпусом.

184. КРИШТАЛЬ Арсений Елисеевич. Уроженец с. Чемужовка Змиевского района Харьковской области. Механик-водитель танка 209-го тб 88-й тбр. Звание Героя Советского Союза присвоено 26.10.1943 г.

185. Шпилев Николай Иванович Полковник 27.11.42-10.01.43

186. Рассадников СС. Полковник 13.01.43-24.11.43305.я сд И формирования Кругихин Александр Петрович Полковник 26.10.42-02.01.43

187. Меньшиков Михаил Иванович Генерал-майор 07.01.43-01.03.43219.я гв П формирования Котельников Василий Петрович Генерал-майор 24.04.42 29.08.43161.я сд II формирования Кочетков Павел Иванович Полковник 01.04.42 27.11.42

188. Тергышный Петр Вакулович Полковник, с 01.01.43 генерал-майор 28.11.42 30.05.44270.я сд П формирования Дашкевич Адам Григорьевич Полковник 11.10.42-19.12.42

189. Малышков Иван Васильевич Подполковник, с 14.02.43 полковник 20:12.42 20.02.4318.й ск II формирования Зыков Петр Максимович Генерал-майор 26.12.42-15.02.43180.я сд Меньшиков Михаил Иванович Полковник 26.11.42-19,12.42

190. Малошицкий Исаак Яковлевич Генерал-майор 20.12.42 20.03.43184.я сд III фор-1 мирования Койда Самуил Трофимович Полковник 15.03.42-18.01.43

191. Чесноков Макарий Иванович Полковник 08.09.42 29.12.42

192. Митрофанов Василий Андреевич Полковник 30.12.42-16.01.43

193. Зинькович Митрофан Иванович Генерал-майор 17.01.43 26.07.4315.й тк Концов Василий Алексеевич Генерал-майор 21.05.42-05.03.437.й кк Манагаров Иван Мефодьевич Генерал-майор 28.03.42 27.12.42

194. Соколов Сергей Владимирович Генерал-майор, с 29.12.43 генерал-лейтенант 28.12.42-19.01.43

195. Использованы материалы кн.: Командование корпусного и дивизионного звена советских Вооруженных Сил периода Великой Отечественной войны 1941 1945 гг. М., 1964.

196. План политработы в 141-й стрелковой дивизии в наступлении.1. Январь 1943 г.1пп Содержание мероприятия Срок исполнения Ответственные1.й этап подготовка наступления

197. Оказать помощь зам. к-ров полков, б-нов и рот по п/ч в составлении плана политработы по обеспечению выполнения боевого приказа До 12.1.43 Работники политотдела.

198. Расставить коммунистов и комсомольцев в ротах, взводах, отделениях и обеспечить наличие коммунистов или комсомольцев в каждом стрелковом отделении До 12.1.43 Зам. к-ров полков по п/ч, отв. секретари партбюро и бюро ВЛКСМ.

199. Ч J. Проверить наличие заместителей у всех политработников, парторгов и комсоргов и там, где их нет, назначить До 12.1.43 Зам. к-ров полков по п/ч и работники ПО дивизии

200. Дать конкретные задания каждому парторгу и комсоргу об их работе в подготовке боя, во время боя и в перерывах между боями До 13.1.43 Зам. к-ров полков по п/ч и отв. секретари партбюро и бюро ВЛКСМ.

201. Провести со всеми бойцами беседы на темы: а) Успехи наших войск на фронтах Отечественной войны и наши задачи; б) Зверства немецко-фашистских захватчиков; в) Какой противник находится перед нашим фронтом. До 14.1.43 Политработники, агитаторы.

202. За 1-2 часа до наступления провести митинги личного состава, посвященные обращению Военного Совета фронта Зам. к-ров полков, б-нов по п/ч, р-ки-ПО.

203. Организовать прием в партию и комсомол перед боем, прием заявлений о вступлении в партию, в комсомол идущих в бой Отв. секретари партбюро и бюро ВЛКСМ, парторги и комсорги

204. ЦАМО. Ф. 1367. On. 1. Д. 55. Л. 60-61.пп Содержание мероприятия Срок исполнения Ответствен ные

205. Обратить особое внимание на похороны убитых, организацию братских могил, на порядок и способы эвакуации в тыл раненых. Зам. к-ров частей, подразделений и работники ПО.2.й этап во время боя

206. Проверять, чтобы политработники не отсиживались на КП, НП и в тылах, а находились вместе с бойцами. Работники ПО.

207. Проверять и оказывать помощь в организации снабжения боеприпасами и своевременной доставкой пищи на поле боя. Зам. к-ров частей и подразделений и р-ки ПО.

208. Быстро заменять выбывающих из строя политработников, парторгов и комсоргов за счет утвержденного ин-та заместителей. Зам. к-ров частей по п/ч.

209. Своевременно пресекать попытки мародерства (увлечение трофеями). Зам. к-ров частей и подразделений по п/ч.

210. Организовать эвакуацию раненых, обеспечить немедленную уборку и захоронение трупов. Изымать партийные и комсомольские билеты у убитых и тяжело раненых и направлять их в политотдел. Отв. секретари партбюро1 и бюро ВЛКСМ.

211. Строго контролировать своевременность и правдивость боевой и политической' информации. Работники политотдела.пп Содержание мероприятия Срок исполнения Ответственные3.й этап — по окончании боя и в перерывах между боями

212. Организовать питание и обогрев личного состава. Зам. к-ров частей, под-раз д. по п/ч.о j. Провести совещание и беседы с комсомольцами и коммунистами по итогам боя и поставить им задачи. Зам. к-ров частей по п/ч. Отв. секретари партбюро и бюро ВЛКСМ.

213. Довести до всего личного состава итоги боя, широко популяризировать отличившихся, отметить ошибки и недостатки и поставить дальнейшие задачи. Зам. к-ров частей и под-разд. по п/ч, редакторы дивгазеты и боевых листков.

214. Организовать прием в партию и комсомол отличившихся в бою. Отв. секретари партбюро и бюро ВЛКСМ, парторги и комсорги.

215. Регулярно обеспечивать личный состав газетами и сводками Совинформбюро. Зам. к-ров частей и под-разд. по п/ч, агитаторы.

216. Организовать похороны убитых с воинскими почестями и на братских могилах провести митинги. Зам. к-ров частей по п/ч и работники ПО.

217. Мобилизовать внимание личного состава на повышение бдительности, выявление и вылавливание немецких -шпионов, выявление и разминирование зданий, участков, предметов. Зам. к-ров частей и подразделений.

218. Организовать поощрение и представление к наградам отличившихся в бою. Зам. к-ров частей и подразделений.

219. Проводить политическую работу с местным населением. Политработники, агитаторы.

220. Учитывать факты зверств фашистов, оформлять их документально и фотографировать. На основе этих материалов разворачивать работу по воспитанию ненависти к врагу и жажды мщения. Работники ПО и зам. кров полков по п/ч.

221. Острогожско-Россошанская наступательная операция войск Воронежского фронта (13-27 января 1943 г.). Схема.1. Условные обозначения:

222. Положение сторон на 13.01,43 г. Положение сторон на 23.01.43 г. Направление ударов советских войск1. ЮГО-ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ

223. Ц COMAT7DO 4е DM5IONE ALPINA " CUNEENSE „

224. Uffiolo-Stato Slaeei.ого— Зоzfcono .Operazionl„ o„.Sorvizi3527/Opdi Prot- AltegaH.201 '< 24- sot tar.br в 19 42 --XX-^Tbl Hisposta ai .- .--del —.-. N. —.oggetto : Xotta contro bemditl о poracadu4;io-01« ■ Qoattttiziczio .вцсХоо aac-oiatori»

225. А Т1ГТХ GLI EFtfl riPSHBEHTl

226. Приказ по 4-й альпийской дивизии «Куиеензе» «Борьба против бандитов и парашютистов.

227. Создание «отрядов охотников»1

228. Штаб, Оперативный отдел № 3527Юр.

229. Военная почта 203 24 сентября 1942/ХХ

230. Каждый отряд должен состоять из 1 офицера, 1 младшего офицера, 4-х человек сержантского состава,и 20 рядовых. Весь отряд должен составляться из добровольцев. В'него может вступить каждый, включая части вспомогательной службы.

231. Исключение, составляют только специалисты, королевские карабинеры, (жандармы), солдаты инженерных войск и шоферы.

232. Задача «охотника» требует подбора наилучшего персонала, энергичного, смелого, агрессивно настроенного, дисциплинированного, с тем, чтобы он не превышал своих полномочий.

233. Все нижестоящие воинские части должны будут сообщить мне до 28 сентября наименование частей, среди которых будут выбираться лица для отряда «охотников»

234. Государственный архив Воронежской области (ГАВО). Ф. 2100. On. 1. Д. 8. JI. 1.дивизии и количество «охотников», которых нужно будет послать в Армейский Корпус.

235. При выборе частей советую вам быть особенно строгими. Речь идет о выборе пятидесяти человек из всего состава дивизии.

236. Что касается управления отрядами «охотников», то они будут составлять отдельную часть дивизии. Отряды «охотников» армейского корпуса будут находиться под командованием штаба корпуса.

237. Отряды будут снабжены средствами, которые обеспечат им подвижность в зимних условиях (лыжи, снегоступы, теплая зимняя одежда, маскировочные халаты и т.д.).

238. Принадлежность к отряду «охотников» является почетным званием.

239. Генерал-лейтенант Элишио Б am т ист и

240. Подполковник, начальник штаба Лоренцо Навоне1. Перевел Б.Н. Батраев

241. Aliocatо el foello n° 3527/Op. in data 24/9/1942 IX dol Oo.aandD 4" divintone alpiза "Сшг enso"

242. DIRSgTITE PER b*AZlOKg Д£1 ГШ1К1 CAC'IATOEI