Растительноядные рыбы как фактор эффективного использования биоресурсов водоемов Кабардино-Балкарской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.32, кандидат биологических наук Кожаева, Светлана Каральбиевна

  • Кожаева, Светлана Каральбиевна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2006, Владикавказ
  • Специальность ВАК РФ03.00.32
  • Количество страниц 144
Кожаева, Светлана Каральбиевна. Растительноядные рыбы как фактор эффективного использования биоресурсов водоемов Кабардино-Балкарской Республики: дис. кандидат биологических наук: 03.00.32 - Биологические ресурсы. Владикавказ. 2006. 144 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Кожаева, Светлана Каральбиевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ

ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМОВ.

1.1 Синэкология биологических ресурсов водоемов.

1.2 Особенности формирования трофической базы и ее влияниена биологическую продуктивность водоемов.

1.3 Морфоэкологические особенности аквабионтов дальневосточной популяции.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Влияние зоналыю-климатических факторов на формирование биологических ресурсов водоемов.

3.1.1 Гидробиологические условия и рыбоводно-техническая оценка биологических ресурсов водоемов.

3.2 Биологические ресурсы водоемов.

3.2.1 Бакгериопланктон исследованных водоемов.

3.2.2 Формирование фитопланктона в прудах.

3.2.3 Формирование вторичной трофической продукции водоемов.

3.3 Растительноядные рыбы и их влияние на биологические ресурсы водоемов Кабардино-Балкарской Республики.

3.3.1 Трофия растительноядных рыб на ранних стадиях развития.

3.3.2 Фаготроф взрослой аквакультуры.

3.3.2.1 Белый амур.

3.3.2.2 Белый толстолобик.

3.3.2.3 Пестрый толстолобик.

3.4 Рост растительноядных рыб.

3.4.1 Рост белого амура.

3.4.2 Особенности роста белого и пестрого толстолобиков.

3.4.3 Поликультура с преобладанием растительноядных рыб.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Растительноядные рыбы как фактор эффективного использования биоресурсов водоемов Кабардино-Балкарской Республики»

Актуальность исследования. Увеличение биологических ресурсов водоемов является главной задачей современной экологической науки. Поэтому в условиях возрастающего антропогенного эвтрофирования водоемов особое значение приобретает изучение экологического состояния пресноводных водоемов.

Кабардино-Балкарский регион отличается специфическими эколого-климатическими условиями. В связи с этим вопрос рационального использования популяции растительноядных рыб для увеличения биологических ресурсов водоемов является весьма актуальным.

Уровень интенсивности любой отрасли водного хозяйства определяется, в основном, тремя факторами: природными условиями данного региона, антропогенными условиями, обуславливаемыми достижениями науки и практики, биологическими свойствами культивируемых объектов.

Максимальная биологическая продуктивность достигается при оптимальном сочетании всех этих факторов (Шпет, 1969; Привезенцев, 2000; Власов, 2001; Казанчев, 2003). Для оптимального сочетания упомянутых факторов необходимы их глубокое изучение и объективная оценка.

В прудовом рыбоводстве к основным природным условиям относится качество прудов, обуславливаемое рядом факторов, и климат региона, а к антропогенным—весь комплекс методов интенсификации традиционного рыбоводства.

Вопрос разработки современной методики с объективной оценкой биологических ресурсов водоемов является весьма актуальным.

В Кабардино-Балкарском регионе прудовое рыбоводство ведется в основном при монокультуре карпа, в результате чего остаются неиспользованными значительные трофические ресурсы прудов. Вместе с тем широкое внедрение выращивания в поликультуре с карпом растительноядных рыб вполне реально увеличение биологических ресурсов водоемов на 10-12 %. Поэтому широкое внедрение выращивания этих объектов требует соответствующих исследований.

Важность решения проблемы - рациональное использование природного продукционного потенциала внутренних водоемов (озер, водохранилищ, прудов и других водоемов комплексного назначения).

Цель и задачи исследований. Основная цель нашей работы — разработка биологических и организационно-технологических основ рыбохозяй-ственного освоения водоемов и основанной на них концепции развития пресноводной аквакультуры во внутренних водоемах Кабардино-Балкарской Республики. В соответствии с поставленной целью, решались следующие основные задачи:

1. На основе изучения природных условий республики и оценки биологических ресурсов прудовых угодий определить пригодность их для развития пастбищной аквакультуры.

2. Дать качественную и количественную оценку трофических цепей и определить степень использования их ихтиофауной.

3. Изучить видовой состав гидробионтов и структуру фаунистических комплексов, определить связь структуры вида с экосистемой, выяснить возможности вселения перспективных видов рыб.

4. Выявить суточный ритм питания и сезонную динамику эффективности использования трофи при выращивании рыб в поликультуре.

5. Дать оценку промысловой и расчет потенциальной рыбопродуктивности пастбищной аквакультуры.

6. Разработать методы направленного формирования ихтиофауны и пути повышения эффективности использования биологических ресурсов водоемов на основе поликультуры ценных видов рыб.

Научная новизна работы. На основе комплексных исследований подробно изучена биология растительноядных рыб и их влияние на биологические ресурсы водоемов Кабардино-Балкарской Республики.

Как в основополагающем исследовании, в диссертационной работе раскрыта теория взаимодействия основных интенсификационных мероприятий в системе их комплексного воздействия на формирование экосистем водоема, рост рыбы и выход биопродукции. Рассмотрены адаптационные возможности растительноядных рыб, их изменчивость в зависимости от условий среды и мер интенсификации.

По результатам исследований выдвинуты теоретически и практически обоснованные методические положения, позволяющие усовершенствовать комплексный подход при оценке биологических ресурсов водных экосистем.

Практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют прогнозировать возможные изменения в прудовых экосистемах, планирование рационального использования и повышение биологической продуктивности водоемов с целью получения рыбохозяйственного эффекта, обоснование, проведение необходимых мероприятий, направленных на разумное использование биоресурсов водоема.

Полученные в диссертации результаты раскрывают взаимосвязь химического состава воды с экологическими особенностями изученных рыб. Выявлены также причины и следствия нарушения единства организма и среды обитания, которые могут быть использованы в рыбоводстве при решении вопросов выбора и районирования объектов поликультуры.

Результаты выполненных работ используются в учебном процессе по дисциплинам «Прудовое рыбоводство», «Химическая экология», а также использованы при разработке следующих рекомендательных документов: «Рекомендации по повышению биологических ресурсов водоемов Кабардино-Балкарской Республики», «Растительноядные рыбы и их влияние на биологические ресурсы водоемов Кабардино-Балкарской Республики».

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и получили положительные оценки: на научно-производственных конференциях Кабардино-Балкарской государственной сельскохозяйственной академии (1997-2005 гг.), а также на республиканских конференциях и региональных совещаниях по прудовому рыбоводству (1994-2005 гг.), на Всероссийской научно-практической конференции «Современное развитие АПК: Региональный опыт, проблемы, перспективы» (Ульяновск, 2005), на Международной научно-практической конференции «Биологическое разнообразие Кавказа» (Теберда, 2005), на I Всероссийской научно-практической конференции «Роль Южного Федерального округа в развитии природного национального проекта развития АПК» (Черкесск, 2006).

По результатам исследования опубликовано 18 научных работ, из них 2 рекомендации, общим объемом 9 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 133 страницах компьютерного текста, состоит из введения, трех глав, выводов, практических предложений, списка литературы и приложений, включает 35 таблиц, 12 рисунков. Основной текст изложен на 119 страницах. Приложение представлено 5 таблицами.

Похожие диссертационные работы по специальности «Биологические ресурсы», 03.00.32 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Биологические ресурсы», Кожаева, Светлана Каральбиевна

выводы

1. Биологические ресурсы водоемов Кабардино-Балкарии разнообразны, сложны и определяются, прежде всего, климатическими особенностями местоом расположения водоемов, а также составом почв и растительного покрова на площади их водосбора.

Вегетационный период в горной и предгорной частях республики короткий; сумма температур соответствует 800—1800°С, перепад высот достигает 1500-2000 м (I—II рыбоводная зона); в равнинной части сумма температур колеблется от 2600°С до 3400°С и перепад равен 200—1000 м, это свидетельствует о том, что значительная часть территории республики не соответствует стандартам V рыбоводной зоны.

2. Удобрение малых водоемов азотно-фосфорными соединениями в л л комплексе с известью (2 г азота на 1 м воды + 1г фосфора на 1 м воды + извести 0,3—0,5 ц /га) оказывает благоприятное влияние на биологические ресурсы водоемов. Содержание растворенного в воде кислорода и органического вещества в удобренных и произвесткованных водоемах по сравнению с неудобренными выше в 1,3—1,5 и в 1,1—1,4 раза

3. В исследованных водоемах разных эколого-климатических зон зарегистрировано 42—198 видов и разновидностей фитопланктона. В удобренных и произвесткованных водоемах, за редким исключением, преобладали зеленые водоросли, в меньшей степени - эвгленовые и диатомовые. Увеличение плотности посадки ихтиофауны, как правило, приводило к возрастанию численности и биомассы планктонных водорослей.

4. При известковании водоемов имеет место снижение численности и биомассы фитопланктона; наиболее чувствительными оказались сине-зеленые и протококковые водоросли, менее — вольвоксовые, коньюгаты, эвгленовые. На развитие диатомовых влияние извести не отмечено.

5. В зоопланктоне водоемов выявлено 53—78 видов, характерных для эвтрофных водоемов. В донной фауне преобладали личинки хирономид. Количественные показатели (по массе) зоопланктона и зообентоса, удобренных и произвесткованных, выше в 1,7—4,8 раза, чем в неудобренных. Резкое снижение количественных показателей гидробионтов происходит при плотности посадки личинок выше 80 тыс. экз./га или годовиков 4—8 тыс. В удобренных водоемах биомасса гидробионтов была выше независимо от плотности посадки ихтиофауны.

6. Степень минерализации экскрементов рыб пропорциональна количеству фитопланктона в их рационе. За 10 суток экскременты белого толстолобика минерализовались на 77, пестрого — на 35, амура - на 30, карпа -на 14 %. Минерализацию обусловило бурное развитие бактерий, наблюдалось повышение биологических ресурсов водоемов.

7. Эффективность использования природного продукционного потенциала может быть обеспеченна путем реконструкции ихтиофауны. В первую очередь, за счет растительноядных вселенцев (белого и пестрого толстолобиков, белого амура). Накопленный опыт подтверждает перспективность развития этого направления.

8. Реализация предложенной программы реконструкции ихтиофауны позволит увеличить суммарный прирост продуктивного потенциала водоемов в среднем на 500-1000 кг/га. Рыбопродуктивность исследуемых водоемов колеблется от 100-200 кг/га. В то же время потенциальная рыбопродуктивность, рассчитанная по биологическим ресурсам, варьирует от 678 до 1900 кг/га.

9. Растительноядные рыбы в водоемах республики обладают высокой потенцией роста. Белый толстолобик за год увеличивает свою массу на 300—760 г, пестрый толстолобик - на 385—890. Высокий темп роста толстолобиков объясняется хорошими условиями биологических ресурсов водоемов: средний вегетационный сезон 75-135 дней, с температурой воды выше 15°С.

Растительноядные рыбы в водоемах республики достигают половой зрелости в 4—6 летнем возрасте: белый амур - при длине 70—75 см и массе 5—6 кг; белый толстолобик в 4—5 лет при длине 58—65 см и массе 4,5—5,7 кг; пестрый толстолобик - в возрасте 4—6 лет при длине 65—75 см и массе 5—6 кг. Для повышения экономической эффективности целесообразно практиковать выращивание местных маточных стад белого амура и толстолобиков (III—V зоны) и их разведение для получения необходимого количества личинок, что в 2—3 раза дешевле, чем их покупка и завоз из других регионов страны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для повышения интенсивности ведения прудового рыбоводства, превращения его в высокорентабельную отрасль, рекомендовать дифференцированное освоение зональных особенностей биологических ресурсов водоемов, в соответствии с предлагаемой в работе схемой распределения территории КБР на пять зон прудового рыбоводства, с соответствующей технологией ведения отрасли.

Для увеличения биологических ресурсов водоемов (на 10—15 %), улучшения экосистем, обеспечить комплексное применение удобрений для I—II зон по 2,5 азота и 1,5 фосфора на 1 м воды, извести 0,5 ц/га. Рыбоводным хозяйствам довести плотность посадки личинок в удобренных прудах до 80 тыс. экз./га или годовиков до 7,8 тыс. - III—V зона, до 4 тыс. только годовиков для I—II зон, в том числе, растительноядных рыб (поликультура белого 2,5 тыс. экз./га, пестрого толстолобиков — 0,7—1,5; для III—V— зон от 2 до 0,7 тыс., соответственно) для I—II зон. По действующим ценам это даст дополнительный доход 65500 руб. за вегетационный период на 1 гектар.

Для повышения экономической эффективности практиковать выращивание местных стад белого амура и толстолобиков (III—V зона) и их разведение для получения необходимого количества личинок, что в 2—3 раза дешевле, чем их покупка и завоз из других регионов республики.

Развитие аквакультуры на водоемах республики будет способствовать повышению рыбопродуктивности за счет рационального использования поликультуры ценных видов рыб и внедрения новых перспективных форм ведения хозяйства.

Предложенная нами концепция развития пресноводной аквакультуры может быть использована при разработке других региональных концепций и программ.

Биотехнику ведения пользовательного рыбоводства в хозяйствах региона организовать в соответствии с разработанными автором методическими и практическими рекомендациями.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В условиях Кабардино-Балкарии основные производственные процессы выращивания биологической продукции в водоемах до сих пор осуществляются по стандартной технологии, разработанной для V биологической зоны и не учитывающей специфику условий горной и предгорной зон. Это определяет низкую гидробиологическую продуктивность малых водоемов, расположенных в горной и предгорной зонах республики, отнесенные нами по вегетационному режиму к I, II, III и IV эколого-климатическим зонам. Наши рекомендации будут способствовать дальнейшему развитию пресноводной ихтиофауны в горной и предгорной части республики.

Природно-климатические условия горной и предгорной зоны определяют особенности биологических ресурсов водоемов. Они, как правило, располагаются на песчано-галечниково-гравийных грунтах с низкой плодородностью и высокой фильтрацией. Водоснабжение водоемов осуществляется за счет холодных слабоминерализованных и бедных биогенными веществами водотоков, берущих начало в горах. Поэтому они отличаются слабой эв-трофностью, что, в конечном итоге, определяет их низкую биологическую продуктивность.

Достичь в I и III зонах высокой гидробиологической продуктивности водоемов стандарта IV, V зон (степной район) практически невозможно без изменения технологии выращивания ихтиофауны, прежде всего повышения трофности водоемов.

В связи с этим, исследования проведенные в водоемах, расположенных в горной, предгорной и степной зонах, были направлены на разработку биотехнологии выращивания биологической продукции с применением комплекса экологических мероприятий, направленных, прежде всего, на повышение трофности водоемов. Водотоки горной и предгорной зон разбросаны, и перепад высот достигает 1500 метров при независимом водоснабжении. Этот факт определяет стратегию выбора основного направления при разработке биотехнологии.

В условиях горной и предгорной эколого-климатической зоны (I, III) эффективный вегетационный период длится менее 3 месяцев (конец мая и начало сентября). Эффективные температуры воды наступают с некоторым запозданием по сравнению со степным районом (IV-V зона), но это запоздание компенсируется сохранением оптимальных температур воды в летние месяцы (июль-август), когда в степных районах температура воды превышает оптимум. Следовательно, в условиях горной и предгорной (I-III) зон активность питания и темпы роста ихтиофауны в летнее время снижается, что вызывает необходимость пересмотра режима питания, практикуемого в водоемах республики, для этих рыбоводных (I-III) зон.

Гидрохимический состав водоемов I-III зоны вполне благоприятный для выращивания биологической продукции, причем на основные его экологические параметры оказывают влияние технология водоснабжения водоемов -отмечается заметная эвтрофизация. В частности, режим растворенного в воде кислорода можно считать типичным для водоемов со средней трофно-стью. Это проявляется в сезонной и суточной динамике содержания кислорода, а также в достаточно высоких величинах перманганатной окисляемо-сти, которые к концу вегетационного периода в среднем по водоемам составляют 10-15мг О/л. следует отметить, что в течение вегетационного периода величины окисляемости не спускаются ниже 9-10 мг О/л (среднемесячные данные).

На основании комплексных исследований нами сделана попытка оценить действие основных экологических мероприятий на формирование экосистемы водоемов, рост гидробиологической продуктивности и, опираясь на комплексный анализ, выработаны мероприятия по дальнейшему повышению биологических ресурсов водоемов.

Разработка теории экосистемы водоемов на современном этапе велась с учетом требований, предъявляемых биологически ценными организмами к среде, их адаптивных возможностей. Воздействия некоторых факторов на организм или среду обитания были проведены в серии специальных экспериментов.

Наилучшее влияние на экосистему прудов, рост рыб и рыбопродуктивность оказывает удобрение прудов азотно-фосфорными соединениями в сочетании с известью. При одной и той же плотности посадки рыб, удобренные и произвесткованные пруды, характеризуются по сравнению с неудобренными не только более высокими количественными показателями (по массе) отдельных сообществ экосистемы, но и качественными изменениями. В удобренных и произвесткованных прудах фитопланктон представлен в основном зелеными водорослями, в неудобренных прудах— часто сине-зелеными. В удобренных и произвесткованных прудах в составе зоопланктона при более высокой биомассе дольше на протяжении вегетационного периода сохраняются крупные формы, в неудобренных - их элиминация происходит намного раньше. Зообентос удобренных прудов также богаче.

Одним из методов повышения использования биологических ресурсов водоемов республики является введение в интенсивно эксплуатируемые карповые пруды растительноядных рыб в разном количественном соотношении.

Секторы питания карпа и растительноядных рыб отличаются. Пищу белого толстолобика составляют в основном фитопланктон и детрит, пестрого - фитопланктон, мелкий зоопланктон, детрит. Жаберный аппарат пестрого толстолобика хорошо приспособлен к питанию этими компонентами. Карп питается в основном донными организмами, и при их недостатке переходит на питание зоопланктоном, особенно во второй половине лета. Без достаточного количества естественной пищи он неэффективно использует искусственные корма и плохо растет. Поэтому посадку пестрого толстолобика в водоемы следует ограничивать.

Рост белого и пестрого толстолобиков, белого амура в I—III эколого-климатических рыбоводных зонах республики ограничен температурными условиями, двухлетки этих рыб не достигают нормативных размеров.

Переход на трехлетний оборот приводит к увеличению массы. Белый и пестрый толстолобики с успехом могут быть использованы в качестве основных объектов в карповых прудах. Плотность посадки карпа в данном случае определяется продукцией донной фауны и крупных форм зоопланктона, белого амура - высшей водной растительности. Естественная продуктивность при таком сочетании рыб и интенсивном удобрении прудов составила в опытах, проведенных в разных эколого-климатических рыбоводных зонах Кабардино-Балкарской Республики, 598,0-1958,6 кг/га, что намного выше рыбопродуктивности при выращивании карпа в монокультуре.

В результате многолетних исследований изучена биология дальневосточных растительноядных рыб в условиях Кабардино-Балкарской Республики, в частности, их питание, темп роста, скорость роста. Разработана биотехника искусственного разведения растительноядных рыб в условиях Кабардино-Балкарской Республики и использования амура для биологической мелиорации водоемов. Дан прогноз возможного повышения с использованием биологических ресурсов водоемов за счет вселения в них популяции растительноядных рыб.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Кожаева, Светлана Каральбиевна, 2006 год

1. Абаев Ю.И. Рыбы России. -М.: Наука, 1982. -280с.

2. Алиев Ю. Г. О некоторых закономерностях роста рыб // Вопросы ихтиологии. —1956. —№ 6. — С 75—95.

3. Андросова Е.Я. О влиянии удобрений на фитопланктон выростных прудов Кемеровского рыбопитомника // Рыбное хозяйство водоемов южной зоны Западной Сибири—Новосибирск, 1969.—С. 118-130.

4. Анисимова И.М., Лавровский В.В. Ихтиология.—М.: Агропромиз-дат, 1991-С. 20-30

5. Анищенко И.К. Использование растительноядных рыб в качестве мелиораторов // Рыбоводство,— № 2. —1989. —С. 18—25.

6. Асман А.В. Влияние плотности посадки карпа на соотношение видов и численность кормовых беспозвоночных в прудах // Вопросы ихтиологии. -1967. -Т.7. -№3 (44)- С. 112-122.

7. Арнольд И.Н. Основы прудового хозяйства.— М.: Сельхозгиз, 1941.-357 С.

8. Астапович И.Т., Марцинкевич Л.А. О взаимосвязи видового и количественного состава зоопланктона прудов с питанием, темпом роста и плотности посадки сеголетков карпа // Закономерность роста и созревания рыб. —М.: Наука, 1974. —С. 155—190.

9. Батенко И.А. Исследования ВНИИПРХ по применению в рыбоводных прудах органических и минеральных удобрений (19331967) // Научно-техническая информация / КрасНИИРХ. МРХ. Вып. 1.—Краснодар, 1969.—С. 16—18.

10. Бауэр О.П. Акклиматизация дальневосточных рыб // Рыбоводство. —1993. — № 5. —С. 10—13.

11. Беляш К.М., Опушинский Г.Б. Половое созревание рыб // Гидробиология. —1971. —№ 3. -С. 1—22.

12. Бергнер Х.А., Кетц А.В. Научные основы питания сельскохозяйственных животных.- М. : Колос. —1973. —С. 450—598.

13. Бессонов Н.М., Привезенцев Ю.А. Гидробиологические исследования водоемов. —М., 1987.

14. Бодрова Н.В., Краюхин Б.В. Про значение кальция для молоди карпа—Киев, 1962. -С. 54—67.

15. Бородин Н.А. Прудовое рыбоводство. — М.: Колос, 1907.—С. 64-70.

16. Бородин Н.А. Прудовое хозяйство-рыбоводство в прудах и озерах. — Санкт-Петербург, 1911. —С. 110—120.

17. Брагинский Л.П. О соотношении между составом прудового фитопланктона и проявление его потребности в биогенных элементах // Первичная продукция морей и внутренних водоемов. — Минск,1962.-С. 139-147.

18. Брагинский Л.П. Размерно-весовая характеристика руководящих форм прудового зоопланктона // Вопросы ихтиологии. —1957—№9. -С. 32-39

19. Бузмаков Г.Г., Арсенов О.А. Влияние природных цеолитов на жизнестойкость личинок карпа // Рыбное хозяйство. —1992. —№ 6 -С. 25-27.

20. Веригин Б.В. Проблемы биологической мелиорации водоемов-охладителей тепловых электростанций и их рыбохозяйственное использование // Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР: Сборник. — Ашхабад,1963.-С. 93-96.

21. Винберг Г.Г. Удобрение прудов. -М.: Пищевая промышленность. -1965. М. -С. 265-272.

22. Винберг Г.Г, Сивко Т.Н. Первичная продукция водоемов. —Минск, 1960.-С. 240-248.

23. Винберг Г.Г. Биологические основы эффективного применения минерального удобрения прудов // Труды совещания по рыбоводству. -Минск, 1957. —С. 320—328.

24. Виноградов В.К. Поликультура растительноядных рыб в прудовом хозяйстве и естественных водоемах. —М., 1975. —С. 3—10.

25. Виноградов В.К., Ерохина JI.B. О влиянии температуры на эмбриональное развитие растительноядных рыб // Труды /ВНИИПРХ. -1967. -Т. 15. -С. 70-76.

26. Власов В.А. Эффективность выращивания сеголеток карпа при различном содержании в кормосмесях растительноядных липидов // Рыбоводство: Серия: Золотые советы Тимирязевской Академии.-М.:Лик пресс, ЭКСМО-Пресс, 2001.

27. Вовк П.С. Реакция эмбрионов и личинок белого амура на температурные воздействия // Разнокачественность раннего онтогенеза у рыб. — Киев: Науково думка, 1974. — С. 191—226.

28. Волнова И.В., Дмитриева Г.М. Особенности роста и энергетического обмена в период личиночного развития байкальского омуля //Вопросы ихтиологии. —1991. — № 6. —С. 120—125.

29. Гримальский В.Л., Поздняков Ю.Ф. Опыты по изучению влияния плотности посадки сеголетков карпа // Труды /Кишиневский сельскохозяйственный институт, 1955.—С. 120—130.

30. Городилов Ю.Н. Исследование чувствительности рыб к действию высокой температуры в период эмбиогенеза // Онтогенез. —1970. -Т. 1. — № 3. — С. 67-81.

31. Гусева К.А. Факторы, обуславливающие развитие фитопланктона в водоеме // Первичная продукция морей и внутренних вод-Минск, 1961.-С. 301-310.

32. Державин А.Н. Об акклиматизации амурских рыб в бассейне Каспия// Рыбное хозяйство. —1938. — № 7. — С. 37—40.

33. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения . -М.: Изд-во АН СССР. -1954. -С. 180-200.

34. Елеонский А.Н. Прудовое рыбоводство. -М.:Пищепромиздат. 1946.-С. 270-290.

35. Ерофеева Ж.И. Режим органических веществ при внесении в выростные пруды органических и минеральных удобрений // Труды /ВНИИПРХ. -1973. -Т. 21. -С. 39-45.

36. Зданович В.В. Выращивание молоди рыб в условиях температурного градиента// Рыбоводство и рыболовство. —1994. —№ 2. —С. 9-19.

37. Зезб В.И. Состояние и перспектива развития рыбоводства в Краснодарском крае// Рыбоводство и рыбоводство. —1999. — № 3. —С. 9-12.

38. Ильин В.М., Брудастова М.А., Шеин M.JL, Комарова И.В., Ерохи-на JI.B. Опыт выращивания рыб при высокой плотности посадки с применением аэрации воды и других мер улучшения среды // Труды/ ВНИИПРХ. -1958. —№9. -С.19-73.

39. Ивлев B.C. Анализ механизма распределения рыб в условиях температурного градиента // Зоологический журнал.—1958. —С.494—499.

40. Казанчев С.Ч., Казанчева JLA. Характеристика зональных особенностей эколого-гидрохимического режима водоемов Кабардино-Балкарской республики. Нальчик, 2003. —163 с.

41. Казанчев С.Ч., Кожаева Д.К., Кожаева С.К, Казанчева Л.А.и др. Эколого-гидробиологическая оценка качества воды: Матер. 5-й конференции молодых ученых. — Нальчик, 2005. — С. 37—39.

42. Капитонова И.С. Рост и некоторые показатели молоди карпа при выращивании ее в теплых водах// Эколого-физиологические исследования в природе: Сборник.- Фрунзе, 1978. —С. 209—210.

43. Карпевич А.Ф. Скорость переваривания у некоторых рыб Черного моря // Зоологический журнал. —1941. —Вып. 2. — С. 252—257.

44. Кисилев В.К. Планктон морей и континентальных водоемов // Вводные и общие вопросы планктонологии. —Л.: Наука, 1990. —С. 50-65.

45. Кисилева И.А. и др. Определение пресноводной фауны.- М.: Наука, 1953.-200 С.

46. Кожаева С.К., Казанчев С.Ч., Кожаева Д.К. Казанчева Л.А. Экологическая ниша естественной трофической базы // Актуальные проблемы региона: Межвузовский сборник научных трудов.— Нальчик, 2004. — Вып. 10. -С 41-43.

47. Кожаева С.К., Кожаева Д.К., Казанчев С.Ч., Казанчева Л.А. Растительноядные рыбы и их влияние на биологические ресурсы водоемов КБР: Рекомендации. —Нальчик, — 2005. —45 с.

48. Кожаева Д.К., Кожаева С.К., Казанчев С.Ч., Казанчева Л.А. Тхаза-плижева Ж.А. Рекомендации по повышению и использованию биологических ресурсов водоемов КБР Нальчик, 2006. — 65 с.

49. Козлов В.И., Средний В.П. Пути повышения эффективности кормления личинок прудовых рыб: Сб. научн. тр. / ВНИИПР- М., 1990. -Вып. 21. -С. 181-184.

50. Корнеева JI.А., Корнеев А.Н., Фарберов В.Г. Определение оптимальных температурных параметров для выращивания личинок карпа в условиях регулируемого температурного режима: В сб.: научн. тр. / ВНИИПРХ. -1974. -Вып.З. -С.86-92.

51. Куфтина Н.Д. Особенности роста эмбриона при разной температуре инкубации икры // Эколого -биол. и биохимии рыб: Тез. докл. -Астрахань, 1974. —С. 121—122.

52. Лапин Ю.Е. О внутривидовых закономерностях созревания и динамики плодовитости у рыб // Журнал общ. биолог. —1965— -Т.20. -№ 6. -С. 433-446.

53. Лапицкий И.И. Методы определения кормовых коэффициентов. -М., 1992. -90 с.

54. Лебедева О.А. Влияние температурного фактора на ранние этапы онтогенеза сиговых рыб. — Астрахань, 1979.—С. 124—131.

55. Лебедев В.Д., Спановская В.Д. Внешние метаболиты их природа и роль в поведении рыб // III Всес. биологический съезд. Рига, 1971. —С. 120—125.

56. Липин А.Н. Пресные воды и их жизнь. — М.: Госучпедгиз, 1950.— 340 с.

57. Ляхнович В.П. Соотношение кормовой биомассы и рыбопродукции в карповых прудах // Тр. /Всесоюз. гидробиолог, об-во. — М., 1961.-С. 299-302.

58. Мамонтова Л.Н. О повышении естественной кормовой базы в прудах путем внесения аммиачной селитры и суперфосфата // Тр. /Всесоюз. Совещ. по биологическим основам прудового рыбоводства. -М., 1962.-С. 30-35.

59. Мартышев Ф.Г. Возрастной подбор в карповодстве (приодновоз-растном спариании производителей). —М.: Колос, 1954. —79 с.

60. Мейен В.А. Рыбное хозяйство в озерах и прудах. — М.: Сельхоз-гиз. 1941.-С. 110-116.

61. Миронова Н.В. Изменение энергетического баланса тиляпий в зависимости от температуры и рациона // Вопросы ихтиологии. — 1976.-№16.-С. 135-145.

62. Мовчан В.А. Экологические основы интенсификации роста карпа. Киев, 1953. - С. 250-280.

63. Молонюв Ю.П. Товарное рыбоводство выходит из кризиса // Рыбоводство и рыболовство. — 1999. —№ 1. —С. 22—23.

64. Москул Г.А. Повышение рыбопродуктивности водоемов// Рыбоводство и рыболовство. —1995. —№2. —С. 19—21.

65. Мунтян С.П. Зависимость длины тела зародышей судака от температуры инкубации // Эколого-морфологические и эколого-физиологические исследования развития рыб.-М., 1978. —С.124—135.

66. Никольский Г.В. Экология рыб. 3-е издание.- М.: Высшая школа. 1974.-365 с.

67. Никифоров М.Н. Влияние температуры на ход эмбриогенеза у лососевых рыб // Научно-технический бюллетень ВНИОРХ. — 1949. —№ 2. —С. 15-25.

68. Никольский Г.В., Кукушкин А.А. Влияние плотности посадки на интенсивность потребления корма рыбами // Зоология. — 1943. -№. З.-С. 20-21.

69. Никольский Г.В, Веригин Б.В., Макеева А.П., Попова Г.В., Со-ин С.Г. Исследование растительноядных и внедрение в практику рыбоводного хозяйства и мелиорации водоемов // Вести МГУ. — 1968.-№ 2.-С. 150-165.

70. Николюк Б.А., Харитонова Н.Н. Опыт работы звена И.К. Новикова по получению высокой рыбопродуктивности: Материалы Всесоюзного совещания-семинара по обмену опытом прудового хозяйства. -М.: ЦНИТЭИРХ, 1973. С. 42-48.

71. Попова А.А., Ильясов Ю.И. Методические указания по выращиванию товарных карпов с применением стандартных комбикормов в прудовых хозяйствах Астраханской области. — Астрахань, 1989. -С. 15-25.

72. Привезенцев Ю.А., Пилиев С.А. Проблема сохранения генофонда в рыбоводстве // Селекция рыб. — М.: Агропромиздат. —1989. -С. 220-227.

73. Плохинский Н.А. Биометрия. —М.: Наука, 1961. — 300с.

74. Привезенцев Ю.А. Выращивание рыб в малых водоемах. — М. — Колос, 2000. — С.5-62.

75. Привезенцев Ю.А Объемный метод определения гидробионтов.-М.: Наука, 1978.-156с.

76. Привезенцев Ю.А Методика определения кислорода. — М., 1987 -С. 25-35.

77. Разумов А.С. Методы определения фитопланктона в водоемах.-М.: Наука, 1932.- 200с.

78. Резниченко П.Н. Эколого-физиологические закономерности влияния температурного фактора на эмбриональное развитие рыб // Экологическая физиология рыб. Киев, 1976.

79. Реморов В.А. О физических механизмах приспособления рыб к температурным условиям среды: Автореф. дисс, кандид. биол. наук.-Томск, 1961.

80. Резниченко П.Н., Котляровская Н.В., Гулидов М.В. Влияние постоянной температуры инкубации на выживаемость икры плотвы // Тр. /Инст-т морфологии животных АН СССР. —1962. — Вып. 40. -С. 80-90.

81. Романенко В.Д., Кочар К вопросу об ионной стимуляции пластического обмена у рыб, выращиваемых в теплых водах // Докл. АН УССР. Сер. Б. -1976. -№ 3. -С. 274-276.

82. Рудь Н.П. Полициклическое воспроизводство толстолобиков // Рыбоводство и рыболовство. —1994. — № 3. —С.9—12.

83. Рыжков Л.П. Морфофизиологические закономерности и трансформация вещества и энергии в раннем онтогенезе пресноводных лососевых рыб. — Петрозаводск: Из-во Карелия, 1976. —367 с.

84. Сметанин И.Ю. Цветение воды. -М.: Агропромиздат, 1990.—С 15-20.

85. Сущеня Л.М. Интенсивность дыханий ракообразных. — Киев, 1972.-230 с.

86. Татарко К.И. Влияние температуры на разные этапы постэмбрионального развития прудового карпа // Гидробиологический журнал. —1988. —№ 3. — С. 63-69.

87. Татарко К.И. Влияние температуры на эмбриональное развитие прудового карпа // Гидробиологический журнал. —1965. —№1.— С. 44-49.

88. Трофимова Л.В., Микряков В.Р. Функционирование иммунологической системы карасей при разной температуре // Биология внутренних вод. — Л., 1973. —№ 19. -С. 44-46.

89. Усачев Т.И. Методы определения гидробионтов. —М.:Наука,1961. -170с.

90. Фельдман М.Б., Просяный B.C. Рекомендации по применению минеральных удобрений в рыбоводных прудах. —Киев, 1962 -С. 10-14.

91. Фельдман М.Б., Родина А.Г. К вопросу о влиянии известкования на гидрохимический режим прудов с торфяным дном // Тр. /НИИРХ УАСХН. Киев, 1958.-Т. 11.-302 с.

92. Фельдман М.Б., Суховый А.В. Влияние минеральных удобрений на гидрохимический режим прудов // Первичная продукция морей и внутренних водоемов: Сборник. — Минск, 1961. —С. 165—172.

93. Харитонова Н.Н., Панченко С.М. Рост карпа в зависимости от разного соотношения в его рационе искусственных и естественных кормов // Рыбное хозяйство. —Киев, 1974. —№ 12. —С. 10—13.

94. Харитонова Н.Н., Назар Аль-Нури Влияние плотности посадки на рост сеголетков карпа // Рыбное хозяйство. Киев, 1975. —№ 20. -С. 16-22.

95. Харитонова Н.Н., Галасун П.Т., Панченко С.М. Методические рекомендации по совершенствованию метода комплексной интенсификации прудового рыбоводства УССР в зависимости зонального положения хозяйств. — Киев, 1976. —С. 13—40.

96. Харитонова Н.Н., Иванов И.Н. Опыт выращивания растительноядных рыб совместно с карпом // Технология производства рыбы / Научные труды /ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1974-С. 129-133.

97. Чепик Л.Г. Влияние температуры на активность пищеварительных ферментов карпа//Изв. АН Латв. ССР—1964. —№ 11.-С. 127—131.

98. Черфас Б.И. Акклиматизация амурского толстолобика в прудах // Рыбное хозяйство. —1937. —№ 10. —С. 24—26.

99. Черфас Б.И. Рыбоводство в естественных водоемах. —М.: Пище-промиздат, 1956.—468 с.

100. Шкарбатов Г.Л. Эколого-физиологическая изменчивость и вопросы акклиматизации водных животных // Вопросы ихтиологии. — 1962.-Т.5.-247 с.

101. Шпет Г. И., Харитонова Н.Н., Антипчук А.Ф., Бешлей Т.Г. Опыт применения минеральных удобрений в рыбоводных прудах // Применение минеральных удобрений в рыбоводных прудах. — Киев, 1969 «а». -С. 17-23.

102. ЮЗ.Шпет Г.И. Рыбопродуктивность прудов Украинской ССР. — Киев: — Сельхозгиз, 1966. — С.30—33.

103. Щербина М.А. Изучение эффективности использования питательных веществ искусственных кормов прудовыми рыбами // Рыбное хозяйство. Киев, 1971. —№ 13. — С.40—44.

104. Щербина М.А. Переваримость и эффективность использования питательных веществ искусственных кормов у карпа. —М.: Пищевая промышленность, —1973. —С. 125—131.

105. Юб.Эрман Л.А. Опыт применения минеральных удобрений в нагульных прудах рыбхоза, 1969.

106. Adelman J. The quantitave relations between temperature and standard metabolism in animals // Int. Z. Phys. chem. Biol. — 2005. — № 6. — 491.

107. Albrecht K.H. Prosad G. Metadolism of zink and its deficiency in human subjects/ // Zink metabolism. USA. 2001. — P. 250.

108. Blahm P. W/ Produktionbiologische Charekterisierung der Daphnia magna Straus // Acta biol. Acad. Scfent. Hung. 2003. 9. № 3.— 229-244.

109. Curzeda A. Biochemistry, Physiologi and Pathology of zink. // Physiological Reviews. 1995. V. 9. P. - 3.

110. Demol Problematika kvality vody v rybnicich. // Ziva. — 1992. —V. 30.-P. 91-93.

111. Flm G. The effect of temperature and hardness of water upon the toxicity of zinc to the common bluegill. // Notulal nature. — 1997. № 12. P.

112. Flz I.W. Bindingof Metall by A.C. T. Hi. Science. 1993. V. 116.P. 566

113. Hepher B. Trockenfutter mittel ais Alleinfutter fur Karpfen. // Dtsch. Fischerei-Ztg. 1998. — № 13. - S. 281-289.

114. Horanson K. et al. Okologie des Brackwassers // Binneegewasser. -Stuttgart. Bd. 22. - 2005.1. - 216.

115. Hikling C. F. Growht and reproductive characteistics of Dephnia long-ispina Cam. Inst. // Washington Publ. 2005. 513. - 182-200.

116. Jannienen H. L. Daphnia magna Straus produkcisbiologia Jellem. Lese // Magy. Tud. Akad. Tihanyi biol. Kutatoint. Evk. 2005. 25. - 83-97.

117. Jaurence G. C. Et al. Ohygen untake of carp (Cyprinus carpio) swimming in normoxic and hhypoxic water. // Environm. Biol. Fishes. 1995. V. 7. № 3. P. 291-296.

118. Jashouv A. Study of the feeding of common carp larvae with artifical food. // Aqaculture. 1995/ V/ 13. № 3. P. 257-264.

119. Janecek V. Ergebnisse eines Futterungs verguchs mit Kobaltchlorid bei Karpfen und uber die Bedeutung der Spurelemente in der Fischwirtschaft im Allgemeinen. // Deutsche Fischerei. —1991. — V. 11.—S. 2.

120. Janecek V. Difflrenses between manganese and Magnesium ions with regard falty asid biosynthesis. // J. Biochem. —1999. —V. 118. — № 3. P.

121. Kuhman K. Transportjf nitrite across fish gills. //. J. Exp. Zool. 1998/

122. Lewkowicz S, Lewkowicz M. Stails, Nutrition of salmonoid fishes. III. Water-solublp Jitamin requirements of chinook salmon. // J, Nutrition, -1984, -V. 62. —P.225—243.

123. Marek. Gustoca nasada kao Factor povecanja proizvonja riba u saran-skim ribnjacima. // Ribar. Jugosl. 1999. -36. № 2. -S. 25-29.

124. Merla S. Protein sunthesis in tissues of feed and starved carp, acclimated to different temperatures. // Fish Physiol. Biochem. — 1990. — V.4. — № 4. — P. 165-173.

125. Muller W. The effect of manganese of the assimilation and respiration rate of isolated rooted leaves. // Ann. Bot. —1958. —V. 18. 71. P. 267.

126. Muller W Vol 2. Fasct 2. Editure Academici republici Populare Ro-mine, -1960. -P. 20-25.

127. Rabanal R.H. Use of cobalt and iron in the treatment and prevention of animals prematurity. // J. Lancet. —1995. — P.3.

128. Rosenthal H.Z/ Zakonitost organskoy rastenja i njegova analitica pred-stava. // Univ. U Beogradu Glasnik Sumarskoy fakulteta. — 1997. — № 21. P. 21-22

129. Sarig S. Observatii asupra modificarii unor indici morfologici si bio-chimic la grapul de cultura in perioda de iama. // Studii si cercetari pis-ciole. Vol. IV ( VII). Bucuresti. -1996. -253-271.

130. Sauberlich E. The Feeding Mechanism of the Fich Sparisoma cretense (Linne). // Proc. Zool. Soc. London. -2003. -127. № 1. -P. 59-77.

131. Schaperclaus W. // Lancet. 262 6722. 1308. -1961.

132. Schaperclaus W. Effect of micronutrient deficinses on mineral composition, nitrogen fractions ascorbic acis and burn of tobacco grown to flowering in water culture. // Plant Physiol. —1996. —V. 30. —№ 2. —P. 123.

133. Smisek I. Schatzung der Naturnaarung Verhalthnisse im Karpfenteich als Grundlage zur Verbesserung der Kondition der Karpfen und zur Steigerung der Ertrage. // Dtsch. Fisch. Ztg. -1997. 14. № 11. S/ 330-343.

134. Wurtz A.et al. Thermally Stratifies acid water in late winter a key factor inducing self-accelerating process which increase acidification. // Water, Air and Soil Pullut. 1986. -V. 7. -P. 279-294.

135. ZaureceG. С. Dynamics jf natural pupulations of Chydoridae (Clado-cera, Crustacea) // Limnologorum convetus. XXIII. Abstracte of communicationa. Leningrad. - 2001. - 45—46.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.