Растительность Чудовского района (Новгородская область). Растительные сообщества, заслуживающие охраны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Ликсакова, Надежда Сергеевна

• Ликсакова, Надежда Сергеевна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ликсакова, Надежда Сергеевна

Оглавление

Введение

Глава I. Обзор литературы

Глава II. Методы исследования и обработки материала

Глава III. Характеристика района исследований. Природные условия

Геология и геоморфология

Доледниковые отложения

Ледниковые и послеледниковые отложения

Современные отложения

Рельеф

Климат

Гидрология

Особенности поймы р. Волхов

Связь с другими ландшафтами

Почвы

Почвы поймы р. Волхов

Почвы на ленточных глинах

Почвы на водно-ледниковых песках

Болотные почвы

Растительность

Антропогенное воздействие

Глава IV. Растительность

Леса

Ельники

Сосняки

Дубняки

Вязовники

Черноольшаники

Черемушники

Осинники

Березняки

Сероолынаники

Кустарники

Сообщества Rosa majalis

Ивняки

Водная растительность

Прибрежно-водная растительность

Луга

Распределение лугов в пойме р. Волхова

Сырые (гигрофитные) луга

Мезофитные луга

Обедненные олиго-психромезофитные и псаммофитные луга

Сеяные луга

Болота

Классификация растительности болот Чудовского района

Низинные болота

Мезотрофные болота

Олиготрофные болота

Глава V. Закономерности распределения растительности в разных типах ландшафтов

1. Пойма р. Волхова

2. Внепойменная часть низины, подстилаемая ленточными глинами

3. Холмистая песчаная равнина

Глава VI. Охрана растительных сообществ

Редкость

Естественность

Степень угрозы исчезновения (уязвимость)

Флористико-фитоценотическая значимость

Близость к границе ареала

Общая характеристика ценности сообществ

Сообщества с редкими видами растений

Территории, предлагаемые к охране

Выводы

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Растительность Чудовского района (Новгородская область). Растительные сообщества, заслуживающие охраны»

Введение

Актуальность темы. Геоботанические исследования, выполненные в отдельных районах, позволяют лучше понять закономерности распределения растительных сообществ разных типов, выявить их приуроченность к различным элементам ландшафта. Наличие детальных работ по классификации растительности Северо-Запада позволяет акцентировать внимание не на самой классификации, а на особенностях сообществ тех или иных ассоциаций в условиях отдельного района - в данном случае, это расширенная часть поймы р. Волхов и ее окрестности в границах Чудовского района Новгородской области, где подобная работа ранее не проводилась.

Подробное изучение растительности какой-либо отдельной территории также наглядно показывает ее состояние на данный момент, степень преобразованности антропогенными воздействиями. В исследуемом районе практически не осталось растительных сообществ, не затронутых влиянием человека. Выявление типов растительных сообществ, нуждающихся в специальных мерах для их сохранения, является одной из основных задач работы.

Целью работы является инвентаризация разнообразия растительных сообществ Чудовского района Новгородской обл., выявление особенностей их распространения и оценка природоохранной ценности. Для этого поставлены следующие задачи:

1. Провести подробное геоботаническое обследование Чудовского района Новгородской области.

2. Выявить закономерности распределения растительных ассоциаций в ландшафте.

3. Провести анализ существующих подходов к выделению ценных с природоохранной точки зрения сообществ.

4. Выявить сообщества, заслуживающие особого внимания - для сохранения или биологического контроля их состояния.

5. Предложить участки, ценные для создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ).

Научная новизна. Впервые проводится полное описание и классификация всех типов естественных растительных сообществ Чудовского района. Выявлены закономерности их распространения в связи с четвертичными отложениями и режимом поемности р. Волхов. Для ряда типов сообществ (дубняки, пойменные луга) проведено сравнение их распространения в пойме р. Волхов с таковым в поймах других рек. Впервые для Северо-Запада России описаны кустарниковые сообщества с доминированием Rosa majalis. Также впервые для данного региона дана отдельная характеристика различных параметров природоохранной ценности растительных ассоциаций и предложены наиболее интересные для сохранения участки.

Практическая ценность результатов. Для практического применения наиболее важной является раздельная оценка различных параметров природоохранной ценности растительных сообществ, что позволяет оптимизировать меры, необходимые для сохранения растительных сообществ того или иного типа, расставить приоритеты при выборе территорий, важных для их сохранения. Предложенные критерии возможно применять как для создания новых, так и для мониторинга состояния растительности на существующих особо охраняемых природных территориях.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на региональной научной конференции «Исследования на охраняемых природных территориях Северо-Запада России» (Санкт-Петербург, 2000), а также на семинарах Лаборатории растительности лесной зоны Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН и кафедры геоботаники СПбГУ. По материалам диссертации опубликовано 4 научных работы, в том числе 3 в журналах из списка, рекомендованного ВАК РФ.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ликсакова, Надежда Сергеевна

Выводы

1. В составе растительности Чудовского района Новгородской области при эколого-фитоценотической классификации выделена 101 растительная ассоциация, из них 47 лесных, 11 кустарниковых, 7 водных и прибрежно-водных, 21 луговых и 15 болотных. Впервые на Северо-Западе России описаны кустарниковые сообщества, образованные Rosa majalis, ранее известные в более южных и юго-восточных районах России. Они отнесены к двум ассоциациям: Filipendulo-Rosetum majalis и Deschampsio-Rosetum majalis.

2. Распределение растительных ассоциаций Чудовского района тесно связано с четвертичными отложениями и с влиянием поймы р. Волхов.

3. В пойме Волхова распределение растительности обусловлено длительностью заливания половодьем и напрямую зависит от высоты над меженью. По грядам распространены дубовые и осиновые леса, а также лисохвостные луга, тогда как по понижениям центральной поймы большие площади занимают заболоченные черноолынаники, березняки и остроосочники.

4. Для внепойменной части Грузинской котловины, подстилаемой ленточными глинами, наиболее характерны осиновые леса неморальнотравного и серовато-вейникового типов, образованные на месте ельников. На волнистых песчаных равнинах, сформированных отложениями мелководного послеледникового озера, преобладают сосняки различных ассоциаций.

5. Наиболее ценными растительными сообществами по суммарным природоохранным показателям, включая редкость, естественность, степень угрозы исчезновения (уязвимость), флористико-фитоценотическую значимость, близость к границе ареала, оказались широколиственные леса и ельники. Ельники в последнее время очень сильно сократили свою площадь.

6. Проанализирована фитоценотическая и ландшафтная приуроченность ряда редких видов: Senecio aquations, Senecio tataricus, Melampyrum cristatum, Allium angulosum, Viola persicifolia, Iris sibirica, Scutellaria hastifolia, Moehringia lateriflora.

7. На основании исследований предложено 4 участка, обладающих наибольшей ценностью для сохранения растительности и флоры.

Заключение

Проведенная работа позволила проанализировать растительность в границах одного района, что дало возможность детально увязать ее пространственное распределение с условиями среды. Кроме того, подробное исследование района показывает роль сообществ каждой ассоциации в сложении растительного покрова. Это позволяет более обоснованно подойти к проблемам взаимодействия человека и окружающей среды, в том числе и к охране природы. Научные подходы к природоохранным проблемам в настоящее время нуждаются в более подробной проработке. В значительной мере это касается и геоботанических подходов. Это востребовано в связи с сертификацией лесорубочных кампаний, с зонированием ООПТ, может быть использовано также при выделении новых ООПТ. Поэтому необходимо дальнейшее совершенствование критериев выделения ценных с природоохранной точки зрения растительных сообществ, а также проведение подробных геоботанических исследований в других районах, составление карт растительности для уточнения роли сообществ каждой ассоциации в сложении растительного покрова.

Автор благодарит д. б. н., проф. В. И. Василевича, руководившего работой; И. А. Сорокину (СПбГУ), участвовавшую в экспедициях и обсуждениях и взявшую на себя определение сосудистых растений; Е. О. Кузьмину, помогавшую на начальных этапах при определении сфагновых мхов; к. б. н. Н. Г. Уральскую (Новгородский педагогический университет им. Ярослава Мудрого), организовавшую часть экспедиций; егерей С. Я. Кукуя (Новая Деревня), В. В. Алексеева (д. Водосье), а также егеря в д. Мелеховская, помогавших с жильем и лодками; А. Н. Смирнова, принимавшего участие в экспедициях; а также многих других людей, помогавших нам в пути.

226

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ликсакова, Надежда Сергеевна, 2012 год

Список литературы

Абатуров Ю. Д., Письмеров А. В., Орлов А. Я. и др. Коренные темнохвойные леса южной тайги. М., 1988. 220 с.

Абатуров Ю. Д., Зворыкина К. В., Ильюшенко А. Ф. Типы березовых лесов центральной части южной тайги. М., 1982. 157 с.

Аграрная история Северо-Запада России. Вторая половина XV - начало XVI в. Л., 1971.373 с.

Алабышев В. В. Очерк растительности правого бер. р. Волхова от д. Слутки до р. Пчевжи // Материалы по исследованию р. Волхова и его бассейна. Л., 1926. Вып. IX. С. 125-303.

Александрова А. В. Охрана живой природы в Чудовском районе Новгородской области: Дипломная работа. Новгород: НовГУ, естеств.-науч. ф-т, 1995. 26 с. (Рукопись.)

Александрова В. Д. Динамика растительного покрова // Полевая геоботаника. Т. III. М.-Л., 1964. С. 300-450.

Александрова В. Д., Юрковская Т. К. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части СССР. Л.: Наука, 1989. 64 с.

Атлас Новгородской области. ГУГК, М., 1992. 32 с.

Баландин Ф. В. Информационный доклад о работах по луговедению отдела луговодства Ленинградской Областной Опытной С.-Х. Станции // Тр. Совещаний по вопросам луговедения и опытного луговодства. 1929. Вып. 2. С. 38-48.

Балявичене Ю. Синтаксономо-фитогеографическая структура растительности Литвы. Вильнюс, 1991. 290 с.

Бибикова Т. В. Классификация осиновых лесов северо-запада России // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 3. С. 48-57.

Богдановская-Гиенэф И. Д. Растительный покров верховых болот русской Прибалтики // Тр. Петергофск. естеств.-науч. ин-та. 1928. № 5. С. 265-372.

Богдановская-Гиенэф И. Д. Типы верховых болот СССР // Природа болот и методы их исследований. М., 1967. С. 144-152.

Борисова О. В., Уланова Н. Г., Демидова А. Н. Формирование растительности сплошных вырубок Крестецкого района Новгородской области // Исследования на

охраняемых природных территориях северо-запада России: Мат. региональн. науч. конф., поев. 10-летию Валдайского нац. парка. Новгород, 2000. С. 223-229.

Боч М. С. О классификации болотной растительности (на примере сфагновых топей Северо-Запада РСФСР) // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 9. С. 1182-1192.

Боч М. С., Василевич В. И. Болота окрастностей Сегежского озера (Южная Карелия) // Бот. журн. 1980. Т. 65. № 1. С. 27-38.

Боч М. С., Василевич В. И. Заказник «Чистый мох» // Очерки растительности особо охраняемых природных территорий Ленинградской области / Тр. Ботанического ин-та им. В. Л. Комарова РАН. СПб., 1992. Вып. 5. С. 223-233.

Боч М. С., Мазинг В. В. Список болот Европейской части СССР, требующих охраны // Бот. журн. 1973. Т. 58. № 8. С. 1184-1196.

Боч М. С., Смагин В. А. Флора и растительность болот северо-запада России и принципы их охраны. СПб, 1993. 225 с.

Василевич В. И. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 12. С. 1604-1613.

Василевич В. И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 1992а. С. 162-171

Василевич В. И. Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб., 19926. С. 34-41

Василевич В. И. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 6. С. 28-39.

Василевич В. И. Незаболоченные березовые леса северо-запада европейской России//Бот. журн. 1996. Т. 81. № 11. С. 1-13.

Василевич В. И. Заболоченные березовые леса северо-запада европейской России // Бот. журн. 1997. Т. 82. № 11. С. 19-29.

Василевич В. И. Сероолыпаники европейской России // Бот. журн. 1998. Т. 83. № 8. С. 28-42.

Василевич В. И. Мелколиственные леса северо-запада Европейской России: циклы растительных ассоциаций // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 2. С. 46-53.

Василевич В. И. Ельники черничные европейской России // Бот. журн., 2004. Т. 89. № 11. С. 1728-1739.

Василевич В. И. Влажные разнотравные луга Северо-Запада Европейской России//Бот. журн. 2006. Т. 92. № 9. С. 1313-1328.

Василевич В. И. Проблема классификации растительности // Бот. журн. 2010. Т. 95. №9. С. 1201-1218.

Василевич В. И., Беляев Е. А. Таволговые луга северо-запада Европейской России // Бот. журн. 2005. Т. 90. № 12. С. 1801-1813.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Широколиственные леса северо-запада Европейской России. 1. Типы дубовых лесов //Бот. журн. 2001. Т. 86. №7. С. 88-101.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Широколиственные леса северо-запада Европейской России. II. Типы липовых, кленовых, ясеневых и ильмовых лесов // Бот. журн. 2002. Т. 87. № 2. С. 48-61.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Ельник костянично-вейниковый (Са1ат^гозй агапсНпасеае-РюееШт) в Европейской России // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 9. с. 55-65.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Сфагновые ельники европейской России // Бот. журн., 2004а. Т. 89. № 5. С. 734-748.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Ельники кисличные европейской России // Бот. журн. 20046. Т. 89. №10. С. 1573-1587.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Щучковые и лисохвостные луга Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. 2007а. Т. 92, № 1. С. 29-41.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Полевицевые, гребенниковые и трясунковые луга северо-запада Европейской России // Бот. журн. 20076. Т. 92. № 6. С. 840-858.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Сосняки брусничные и черничные европейской России//Бот. журн. 2010. Т. 95. № 10. С. 1380-1395.

Василевич В. И., Бибикова Т. В. Вейниковые и орляковые сосняки восточной Европы // Бот. журн. 2011. Т. 96. № 4. С. 465-480.

Василевич В. И., Смагин В. А. О границе между сырыми лугами и низинными болотами // Бот. журн. 2007. Т. 92, № 8. С. 1161-1174.

Василевич В. И., Щукина К. В. Черноольховые леса северо-запада Европейской России // Бот. журн. 2001. Т. 86, № 3. С. 15-26.

Васильков Б. П. Дикорастущие лекарственные растения Марийской АССР. Козмодемьянск, 1946. 72 с.

Васильков Б. П. Шиповник в Марийской и Чувашской республиках. Йошкар-Ола, 1941.48 с.

Вахрамеева М. Г. Охрана растительного мира. М.: Изд-во МГУ, 1988. 96 с.

Вигдорчик M. Е. Стратиграфия четвертичных отложений и рельеф Прииль-

менской низины и западного склона Валдайской возвышенности: Автореф. дис.....

канд. геол.-минер. наук. Таллин, 1965. 24 с.

Волженцев А. Естественное возобновление дубовых насаждений в Углянском лесничестве Воронежской губернии // Известия императорского лесного института. СПб., 1912. Вып. XXII. С. 243-300.

Гагарина Э. И., Матинян H. Н., Счастная Л. С., Касаткина Г. А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб, СПбГУ, 1995. 236 с.

Галкина Е. А. Болотные ландшафты и принципы их классификации // Сб. науч. работ Ботанического института им. В. Л. Комарова, выполненных в Ленинграде за три года Великой Отечественной войны (1941-1943). Л., 1946. С. 139-156.

Галкина Е. А., Абрамова Т. Г., Кирюшкин В. Н. Принципы типологии болотных массивов // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 28-35.

Ганешин С. С. О реликтовом характере лесов некоторых естественно-исторических районов Лужского уезда Ленинградской губернии // Юбил. сб., поев. И. Л. Бородину. Л., 1927. С. 348-401.

Гельтман В. С., Парфенов В. И. Формирование сероольховых фитоценозов и их смена елью // Сб. ботанич. работ. Минск, 1961. Вып. III. С. 5-14.

Геология СССР. Т. 1. М., 1971. 502 с.

Геоморфология и четвертичные отложения Северо-Запада европейской части СССР. Л., 1969. 256 с.

Голуб В. Б., Пилипенко В. Н., Лосев Г. А. Результаты десятилетних (1978-1987 гг.) наблюдений за динамикой условий среды экотопов травянистых растительных сообществ в дельте р. Волги. М., 1988. (ВИНИТИ). 44 с.

Горшков В. В., Горшков В. Г., Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Макарьева А. М. Биотическая рефляция окружающей среды // Экология. 1999. № 2. С. 105-113.

Данилова M. М. Леса с широколиственными породами в условиях Пермской области // Уч. зап. Пермского гос. ун-та. 1962. T. XXII. Вып. 4. С. 62-70.

Дегтева С. В., Ипатов В. С. Сероольшаники Северо-Запада РСФСР. Л., 1987. 252 с.

Денисов А. К. Дубовые леса Севера: Автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Красноярск, 1966. 48 с.

Добровольский Г. В. Почвы речных пойм центра Русской равнины, М.: 1968. 298 с.

Доктуровский В. С. Болота и торфяники, развитие и строение их. М., 1922. 63 с. Докучаев В. В. Способы образования речных долин Европейской России. Тр. Общ. Естетсвоиспыт., т. IX. СПб, 1878. 221 с.

Дыренков С. А. Выделение заповедных участков с коренной растительностью на Европейском Севере СССР // Эталонные участки таежной природы: Мат. 4 рас-шир. засед. Науч. совета СО АН СССР по компл. освоению таежных территорий. Иркутск, 1973.

Дыренков С. А. Участки с абсолютно заповедным режимом охраны (цель выделения, режим охраны, научная проблематика). // Растительный мир охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 79-83.

Еленевский Р. А. Пойма р. Сулы от г. Лубен до с. Жовнин (Луб. и Кременч. Округ) // Тр. Совещ. по вопр. луговед. и опыта, луговодства. 1929. Вып. 2. С. 75-85. Еленевский Р. А. Вопросы изучения и освоения пойм. М., 1936. 69 с. Жекулин В. С. Освоенность ландшафтов Северо-Запада в XIX - начале XX веков (на примере Новгородской области). // Природная среда и население Новгородской области. Новгород, 1975. С. 5-30.

Журавлева С. Е. Синтаксономическое обоснование выбора охраняемых растительных сообществ: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Уфа, 1999. 16 с.

Зеленая книга Сибири. Редкие и нуждающиеся в охране растительные сообщества. Новосибирск, 1996. 396 с.

Ипатов В. С. Типы осиновых лесов Севоро-Запада РСФСР // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1960а. Вып. 1. № 3. С. 23-40.

Ипатов B.C. Березняки восточных районов Ленинградской области // Уч. зап. ЛГУ. Сер. биол. наук. 19606. Вып. 48. № 290. С. 156-170.

Исаченко Г. А. "Окно в Европу": история и ландшафты. СПб., 1998. 476 с.

Кац Н. Я. Типы болот СССР и Западной Европы и их географическое распространение. М., 1948. 320 с.

Квасов Д. Д. Влияние оледенения на развитие гидрографической сети Русской равнины // Тр. лаборатории Озероведения. 1963. Т. XV: Озера полуаридной зоны. С. 247-286.

Квасов Д. Д., Баканова И. П., Давыдова Н. Н. Основные вопросы позднелед-никовой истории Восточной Балтики. // Балтика. Вильнюс, 1970. Т. 4. С. 65-92.

Кожевников Г. А. О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы // Тр. Всероссийск. юбилейн. акклиматизационного съезда 1908 г. в Москве. М., 1909. Вып. 1.

Колесников Б. П., Попов JI. В. Эталоны коренных таежных местностей, желательная их дислокация и проблемы изучения // Эталонные участки таежной природы: Мат. 4 расшир. заседания Науч. совета СО АН СССР по комплексному освоению таежных территорий. Иркутск, 1973. С. 5-21.

Корчагин А. А. Взаимоотношения травянистых и лесных ассоциаций в районе учебно-опытного Парголовского лесничества // Журн. Русск. бот. о-ва. 1926. Т. II. № 1/2. С. 5-32.

Корчагин A.A., Сенянинова-Корчагина М. В. Леса Молого-Шекснинского междуречья // Тр. Дарвинского гос. заповедника. 1957. Вып. 4. С. 291-402.

Красная книга природы Ленинградской области. Т. 2. СПб., 2000. 672 с.

Красная книга РСФСР (растения). М., 1988. 591 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы). М., 2008. 855 с.

Ерасная книга СССР. Т. 2. Растительные ресурсы. М., 1984. 478 с.

Краснитский А. М. Основные задачи специализации заповедного дела // Растительный мир охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 29-33.

Крестов П. В., Верхолат В. П. Редкие растительные сообщества Приморья и Приамурья. Владивосток, 2003. 200 с.

Кропоткин П. А. Исследования о ледниковом периоде // Зап. РГО по общ. геогр. СПб, 1876. Т. VII. Вып. 1. (цит. по: Квасов, 1963).

Кропоткин П. А. Ледниковый и озерный периоды, их признаки. 1919 // Наука и жизнь. 1976. № 10. С. 107-110.

Кузнецова М. А., Клязника В. Г., Шретер А. И., Малинковский В. В., Бонда-ренко Н. А., Семенова Н. М., Троянкина Е. П., Трубецкая С. Я. Запасы плодов шиповника в пойме Иртыша на территории юго-восточных районов Павлодарской области // Растит, ресурсы. 1974. Т. X. Вып. 4. С. 548-554.

Курбатова JI. Е., Дорошина-Украинская Г. Я., Кузьмина Е. О. Листостебель-ные мхи Ленинградской области // Тр. С.-Петерб. о-ва естествоиспыт. СПб., 1999. Сер. 6. Т. 2: Биоразнообразие Ленинградской области.

Курнаев С. Ф. Основные типы леса средней части Русской равнины. М., 1968. 355 с.

Лавренко Е. М. Об охране ботанических объектов в СССР. // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971. С. 6-13.

Ликсакова Н. С. Критерии природоохранной ценности сообществ с участием широколиственных пород на северо-западе России. Мегистерская работа. Рукопись. Санкт-Петербург, 1999. 123 с.

Ликсакова Н. С. Растительность пойменных дубрав в окрестностях д. Водосье (памятник природы «Чудовские дубравы» // Исследования на охраняемых природных территориях Северо-Запада России: Материалы региональной научной конференции, посвященной 10-летию Валдайского Национального парка. Новгород, 2000. С. 216-217.

Ликсакова Н. С. Дубравы поймы реки Волхов // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 10. С. 82-90.

Ликсакова Н. С. Мелколиственные леса Чудовского района Новгородской области // Бот. журн. 2004. Т. 89. № 8. С. 1319-1342.

Ликсакова Н. С. Сообщества Rosa majalis (.Rosaceae) в поймах рек европейской России // Бот. журн. 2010. Т. 95. № 5. С. 642-647.

Луга Нечерноземья / А. Г. Воронов, ред. М., 1984. 160 с.

Малаховский Д. Б. Геолого-Геоморфологическое строение // Природное районирование Новгородской области. Л., 1978. С. 15-48.

Марков М. В. Шиповник в пойме р. Волги. (Экологический этюд). Казань, 1947. 37 с.

Марков М. В. Флора и растительность пойм рек Волги и Камы в пределах Татарской АССР // Уч. зап. Казанского гос. ун-та. Т. 115, кн. 5. Казань, 1955. С. 5-94.

Матвеева А. А. Типы леса поймы р. Хопра в пределах Теллермановского лесного массива // Биогеоценотические исследования в дубравах лесостепной зоны. М., 1963. С. 99-124.

Матвеева Е. П. К вопросу об изменении растительности в пойме р. Волхова в связи с подтоплением при постройке Волховской ГЭС. Тез. канд. дисс. Л., 1935. 5 с.

Матвеева Е. П. Изменение растительности в долине р. Волхова в связи с подтоплением при постройке ГЭС // Сов. Бот. 1936. № 4. С. 30-35.

Матвеева Е. П. Луга Советской Прибалтики (Сравнительный анализ). Л., 1967. 335 с.

Матинян Н. Н. Почвообразование на ленточных глинах озерно-ледниковых равнин Северо-Запада России. СПб, 2003. 200 с.

Миняев Н. А., Ниценко А. А. Состояние и организация охраны растительных объектов северо-запада европейской части СССР. // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971. С. 206-212.

Ниценко А. А. Лиственные леса, мелколесья и кустарники Ленинградской области как сельскохозяйственный фонд//Вестн. Ленингр. ун-та. 1956. № 21. С. 31-41.

Ниценко А. А. Еловые леса Ленинградской области // Вестн. Ленингр. ун-та. 1960. Сер. 3: Биол. Вып. 2. № 21. С. 5-16.

Ниценко А. А. Изменение естественной растительности Ленинградской области под воздействием человека. Л., 1961. 51 с.

Ниценко А. А. Растительность Боровичского района Новгородской области в связи с перспективами освоения земельных угодий // Агропочвенные и геоботанические исследования Северо-Запада СССР. Л., 1965. С. 3-17.

Ниценко А. А. К познанию ильмовых лесов СССР // Лесоведение. 1967. № 1. С. 46-53.

Ниценко А. А. Типология мелколиственных лесов европейской части СССР. Л., 1972. 139 с.

Ниценко А. А. О классификации болотных массивов на основе характера тор-фонакопления // Пути изучения и освоения болот северо-запада Европейской части СССР. Л., 1974. С. 18-22.

Овчинников П. Н. Очерк растительности поймы Волхова от д. Завижи до с. Пчевы // Материалы по исследованию р. Волхова и его бассейна. Л., 1926. Вып. IX. С. 305-552.

Овчинникова А. И. Характеристика климата и агроклиматическое районирование // Природное районирование Новгородской области. Л., 1978. С. 49-76.

Организация лесных эталонных участков: Методические указания / Составитель С. С. Савицкий. Л.: ЛенНИИЛХ. 1986.

Парфенов В. И., Ким Г. А. Динамика лугово-болотной флоры и растительности Полесья под влиянием осушения. Минск, 1976. 192 с.

Погребняк П. С. Основы лесной типологии. Киев, 1944. 312 с.

Полуяхтов К. К., Давидюк Л. К. Пойменные дубравы Затонского лесничества Борского лесхоза Горьковской обл. // Уч. зап. Горьковск. ун-та. 1973. Вып. 162. С. 49-55.

Прасолов Л. И. Почвы пойм в районе р. Волхов и оз. Ильмень // Материалы по исследованию р. Волхов и ее бассейна. Изд. ВСНХ, 1927. Вып. XVI.

Пьявченко Н. И. О научных основах классификации болотных биогеоценозов // Типы болот СССР и принципы их классификации. Л., 1974. С. 35-84.

Реймерс Н. Ф., Штильмарк Ф. Р. Особо охраняемые природные территории. М., 1978. 295 с.

Роднянская Э. Е. Пойменные ландшафты тайги. СПб., 1993. 112 с.

Романова Е. А. Геоботанические основы гидрологического изучения верховых болот. Л., 1961. 244 с.

Рубцов Н. И. Геоморфологические типы болот и их значение для классификации болотных массивов // Природа болот и методы их исследований. Л., 1967. С. 22-27.

Рысин Л. П. Сосновые лесе европейской части СССР. М., 1975. 212 с.

Салтыковская Т. О., Герасименко Г. Г., Ипатов В. С. Экотопическая характеристика сфагновых сосняков северо-запада России с помощью факторного анализа // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 1. С. 81-94.

Самбук С. Г. Классификация лишайниковых и зеленомошных сосновых лесов северо-запада европейской части СССР // Бот. журн. 1986. Т. 71. № 11. С. 1468-1479.

Самбук С. Г. Заболоченные сосновые леса северо-запада европейской части СССР//Бот. журн. 1987. Т. 72. № 11. С. 1523-1532.

Самбук С. Г. Олиготрофные сфагновые сосновые леса северо-запада европейской части СССР // Бот. журн. 1991. Т. 76. № 4. С. 537-547.

Самойлов Ю. И. Луга совхоза "Кикерино" Волосовского района и меры их улучшения // Вестн. Ленингр. ун-та. 1962. № 21. Сер. Биол. Вып. 4. 1962. С. 15-22.

Самойлов Ю. И. Геоботанический очерк лугов поймы средней Меты // Вестн. Ленингр. ун-та. 1966. № 9. С. 61-72.

Самойлов Ю. И. Луга поймы р. Меты в связи с вопросами геоботанического районирования пойм //Вестн. Ленингр. ун-та. 1971. № 15. С. 34-43.

Смагин В. А. Растительность мезотрофных топей, мочажин аапа-болот, ерсеев бугристых болот севера Европейской России // Бот. журн. 1999. Т. 84. № 7. С. 80-96.

Смагин В. А. Растительность низинных осоковых болот севера Европейской России (в пределах таежной зоны) // Бот. журн. 2000. Т. 85. № 4. С. 104-115.

Смагин В. А. Порядок Sphagnetalia magellanici Kastn. et Floss, на болотах европейской части России // Бот. журн. 2007. Т. 92. № 6. С. 807-840.

Смирнова 3. Н. Лесные ассоциации северо-западной части Ленинградской области // Тр. Петергофск. ест.-науч. ин-та. 1928. № 5. С. 119-264.

Соколов Н. Н. Геоморфологический очерк района р. Волхова и озера Ильменя // Материалы по исследованию р. Волхов и его бассейна. Л., 1926. Вып. VII. 360 с.

Соколов С. Я. Рекогносцировочные исследования типов леса Лисинского лесничества Ленинградской губернии // Лесоведение и лесоводство. 1926. № 3. С. 135-155.

Солоневич Н. Г. Растительный покров и строение болота «Бор» Ширинской болотной системы // Тр. БИН АН СССР. Сер. III. Геобот. 1960. Вып. 12. С. 211-228.

Солонович И. А. Пойменные дубравы Припятского заповедника // Ботаника (Исследования). 1975. Вып. 17. С. 40-57.

Сорокина И. А. Местонахождения некоторых редких видов во флоре долины реки Волхов (Ленинградская и Новгородская области) // Вестн. С.-Петербург, унта. Серия 3. Биология. 2003. Вып. 1. С. 26-29.

Сорокина И. А. Флора долины реки Волхов в границах Верхне-Волховского ботанико-географического района // Вестн. С.-Петербург, ун-та. Серия 3. Биология. 2005. Вып. 1. С. 41-61.

Сорокина И. A. Alisma lanceolatum With. (Alismataceae) - новый вид для флоры Ленинградской области // Новости систематики. 2009. Т. 41. С. 302-304.

Состояние окружающей среды Чудовского района за 1997—1998 годы. Ред. Литвинов В. Ф. Чудово, 1999. 307 с.

Степанов Е. С. Очерк растительности поймы правого берега р. Волхова от г. Новгорода до д. Слутки и левого берега от г. Новгорода до р. Водосьи // Материалы по исследованию р. Волхова и его бассейна. Л., 1926. Вып. IX. С. 1-125.

Стойко С. М. Экологические основы охраны редких, уникальных и типичных фитоценозов // Бот. журн. 1983. Т. 68. № 11. С. 1574-1583.

Стром А. В. Классификация остроосоковых и дернистощучковых лугов северо-запада Европейской части России // Бот. журн. 1995. Т. 80. № 4. С. 77-83.

Тюремнов С. Н. Торфяные месторождения и их разведка. М.-Л., 1949. 464 с.

Тюремнов С. Н., Виноградова Е. А. Геоморфологическая классификация торфяных месторождений // Тр. Моск. торф, ин-та. М., 1953. Вып. 2. С. 3-51.

Филенко Р. А. Гидрологическая характеристика и районирование // Природное районирование Новгородской области. Л., 1978а. С. 192-220.

Филенко Р. А. Гидрохимия и районирование поверхностных вод // Природное районирование Новгородской области. Л., 19786. С. 221-238.

Хантулев А. А., Гагарина Э. И., Матинян Н. Н., Апарин Б. Ф. Почвы и почвенные районы // Природное районирование Новгородской области. Л., 1978. С. 77-140.

Харитонова Н. П., Макарова Л. С., Курбатова Т. М. Запасы плодов шиповника майского в поймах рек Коми-Пермяцкого национального округа // Раст. ресурсы. 1978. Т. 14. Вып. 2. С. 202-207.

Цвелев H.H. Определитель сосудистых растений северо-западной России. СПб., 2000. 781 с.

Цинзерлинг Ю. Д. География растительного покрова Северо-Запада Европейской части СССР // Тр. Геоморфол. ин-та АН СССР. Сер. физ.-геогр. Л., 1932. Вып. 4. 376 с.

Черепанов С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб., 1995. 990 с.

Шенников А. П. Луга Симбирской губернии. Вып. 1. Симбирск, 1919. 201 с.

Шенников А. П. Луговедение. Л., ЛГУ, 1941. 504 с.

Щукина К. В. Предварительные итоги классификации черноолыпаников Северо-Запада России: Междунар. конф. "Сохранение биол. разнообразия Фенноскан-дии": Тез. докл. Петрозаводск, 2000. С. 105-106 (0-9307Б).

Юрковская Т. К. Структура и динамика растительного покрова грядово-мочажинных комплексов некоторых типов болот // Структура растительности и ресурсы болот Карелии. Петрозаводск, 1983. С. 38-51.

Юрковская Т. К. География и картография растительности болот европейской России и сопредельных территорий. СПб., 1992. 256 с.

Юрова Э. А., Конечная Г. Ю., Крупкина Л. И. Кадастр флоры Новгородской области. Новгород, 1998. 142 с.

Яковлев С. А. Основы геологии четвертичных отложений Русской равнины. М., 1956.314 с.

Holzel N. Re-assessing the ecology of rare flood-medow violets (Viola elatior, V pumila and V. persicifolia) with large phytosociological data sets // Fol. Geobot. 2003. Vol. 38. N3. P. 281-298.

Horrill A. D. Melampyrum cristatum L. // Journ. Ecol. 1972. Vol. 60, № 1. P. 235244.

Ignatov M. S., Afonina О. M. Check-list of mosses of the former USSR // Arctoa. 1992. Vol. l.P. 1-85.

Grime J. P. Plant strategies and vegetation processes. N.Y.: Wiley, 1979. 222 p.

Paal J. Rare and threatened communities of Estonia // Biodiversity and Conservation. 1998. N7. P. 1027-1049.

Red Data Book of Plant Communities in the former USSR. London, 1998. 70 p.

The assessment of threatened habitat types in Finland. Raunio A., Shulman A., Kon-tula T. eds. // Finnish Environment Institute (SYKE), 2008. Part 1: 264 p., Part 2: 572 p.

Vitikainen O., Ahti Т., Kuusinen M., Lommi S., Ulvinen T. Checklist of lichens and allied fungi ofFinland//Norrlinia. 1997. N 6. P. 1-123.