Расследование преступлений в сфере земельных отношений (по материалам Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Давлатов Диловар Давлятович

• Давлатов Диловар Давлятович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Давлатов Диловар Давлятович

Введение

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений в сфере земельных отношений

1.2. Способы совершения преступлений в сфере земельных отношений

1.3. Типичная личность преступника и потерпевшего

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В СФЕРЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1. Возбуждение уголовных дел о преступлениях в сфере земельных отношений. Исходные следственные ситуации и версии

2.2. Тактические особенности производства следственных действий

при расследовании преступлений в сфере земельных отношений

2.3. Последующий и заключительный этапы расследования

преступлений в сфере земельных отношений

Заключение

Список использованной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Расследование преступлений в сфере земельных отношений (по материалам Республики Таджикистан)»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования

обуславливается спецификой расследования преступлений в сфере земельных отношений, совершаемых в Республике Таджикистан и особенностями действующего земельного и гражданского законодательства, регулирующего данную сферу.

В соответствии со ст. 13 Конституции Республики Таджикистан, «земля, ее недра, вода, воздушное пространство, животный и растительный мир и другие природные ресурсы являются исключительной собственностью государства и государство гарантирует эффективное их использование в интересах народа». Несмотря на то, что земельные отношения в государстве постепенно приобретают рыночный характер, в последние годы в Таджикистане наметилась тенденция к увеличению преступлений в сфере земельных отношений, а именно мошенничества, злоупотреблений должностными полномочиями, регистрации незаконной сделки с землей, незаконное предоставление земельного участка, сопряженные с подделкой документов, получением взятки. При этом все чаще в криминальные сводки поступает информация о совершении данных преступлений должностными лицами государственных исполнительных и местных органов государственной власти, джамоатов. Так, в большинстве районов Таджикистана получили распространение такие преступления в сфере земельных отношений, как мошенничество, регистрация незаконных сделок с землей, злоупотребление должностными полномочиями по незаконному предоставлению земельного участка, получению взятки должностным лицом за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделка документов на земельные участки.

На это неоднократно акцентировал внимание Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон в своих посланиях Верховной палате Республики Таджикистан (Мачлиси Оли), в частности отмечая, что за последние десять лет

число зарегистрированных преступлений, затрагивающих сферу земельных отношений, существенно возросло, что требует создания действенного механизма защиты сферы земельных отношений от противоправных посягательств. По данным республиканского отчёта Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан общее количество совершаемых преступлений в сфере земельных отношений ежегодно увеличивается на 30%. Так, число зарегистрированных преступлений исследуемой категории в 2017 г. составило 621; в 2018 г. - 970; в 2019 г. - 1172. Данные противоправные деяния наносят существенный вред не только экономике государства, но и обычным гражданам, посягая на их законные интересы по приобретению права землепользования.

Увеличение количества регистрируемых фактов преступлений в сфере земельных отношений обусловлено высоким спросом на земельные участки в стране, что в свою очередь стимулирует интерес субъектов преступной деятельности к совершению противоправных сделок с землей, а осуществление преступниками комплекса действий, направленных на сокрытие следов и иных обстоятельств противоправного деяния, обусловливает их высокую латентность.

Как показал анализ следственной и судебной практики, деятельность правоохранительных органов Таджикистана по раскрытию и расследованию преступлений в сфере земельных отношений не всегда отвечает предъявляемым требованиям. При этом остается низким процент раскрываемости данных преступлений, а также наблюдается неудовлетворительное качество производства по уголовным делам, что в свою очередь обуславливает создание условий безнаказанности субъектов преступной деятельности.

В связи с этим, в настоящее время появилась насущная потребность в повышении уровня эффективности расследования преступлений в сфере земельных отношений, необходимым условием которого является формирование частной криминалистической методики их расследования.

Указанные обстоятельства обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступлениями в сфере земельных отношений исследовались специалистами в сфере уголовного права и криминологии: Б.В. Волженкиным, О.Л. Дубовик, А.И. Долговой, А.Ф. Ивлевой, Н.А. Лопашенко, Ю.В. Поповой и др.

Относительно криминалистических аспектов расследования преступлений указанной категории, следует отметить, что они рассматривались преимущественно в рамках общей, родовой методики расследования преступлений экономической направленности, а равно должностных и служебных преступлений в работах таких ученых как И.О. Антонов, Д.В. Астафьев, Г.В. Бембеева, А.М. Абрамов, А.В. Шаров, А.Н. Розин и др.

В 2011 г. защищена кандидатская диссертация С.М. Маисянц «Особенности расследования преступлений в сфере земельных правоотношений». Однако данная работа совершенно не учитывает специфику расследования аналогичных преступлений, совершаемых в Республике Таджикистан.

Следовательно, ориентация на современные условия следственной практике должна быть одной из основ типовой расследования методики расследования преступлений в сфере земельных отношений Республики Таджикистан.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются закономерности совершения преступлений в сфере земельных отношений в Республики Таджикистан, возникновения криминалистически значимой информации о преступлении и его участниках, собирания, проверки, оценки доказательств в ходе производства по уголовным делам.

Объектом диссертационного исследования является преступная деятельность лиц, совершающих мошенничество, регистрацию незаконных

сделок с землей, злоупотребление должностными полномочиями по незаконному предоставлению земельного участка, получению взятки должностным лицом за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделку документов на земельные участки; деятельность следователя, осуществляющего раскрытие, расследование и предупреждение данных преступлений; материалы следственной и судебной практики, данные официальной статистики.

Цель исследования заключается в разработке типовой методики расследования преступлений в сфере земельных отношений в Республике Таджикистан, на основе полученных новых криминалистических знаний для повышения эффективности правоприменительной практики.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- исследовать понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений в сфере земельных отношений;

- определить способы совершения преступлений в сфере земельных отношений

- проанализировать и выявить особенности типичной личности преступника и потерпевшего

- рассмотреть порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере земельных отношений и разработать программы разрешения исходных следственных ситуаций

- выявить тактические особенности производства следственных действий при расследовании преступлений в сфере земельных отношений

- разработать рекомендации по расследованию преступлений в сфере земельных отношений на последующем и заключительном этапах.

Методология и методика исследования. В настоящем исследовании нам необходимо раскрыто методологию и методику исследования преступлений. Методология и методика исследования преступления различны по своим решаемым задачам.

Так в методология исследования преступления опирается на социально-правовые явления и следовательно основой явились общие премий исследования преступления.

Тогда как методика исследования преступления бывает как общей доступная, так и частное:

1. общенаучные методы: дедукция, индукция, анализ и синтез.

2. Частные научные методы: сравнительно-правовой, системно-структурный и статистический.

Нормативно-правовую базу исследования составили Конституция Республики Таджикистан от 06.11.1994 г., Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21.05.1998 г. №575, Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 03.12.2009 г. №564, Земельный кодекс Республики Таджикистан от 13.12.1996 г. №326, Закон Республики Таджикистан о землеустройстве от 05.01.2008 г. № 356. и другие законные и подзаконные акты по вопросам, связанным с расследованием, раскрытием и предупреждением оборота земельных участков, а также российское законодательство. В процессе подготовки диссертации анализировались и другие документы, относящиеся к расследованию рассматриваемых преступлений.

Теоретическим фундаментом предпринятого исследования послужили фундаментальные труды ученых-юристов: Аверьяновой Т.В., Баева О.Я., Белкина Р.С., Васильева А.Н., Волынского А.Ф., Возгрина И.А., Гавло В.К., Гаухмана Л.Д., Густова Г.А., Драпкина Л.Я., Дулова А.В., Ищенко Е.П., Крылова И.Ф., Кудрявцева В.Н., Кустова А.М., Лаврова В.П., Лузгина И.М., Порубова Н.И., Россинской Е.Р., Яблокова Н.П. и других.

Эмпирическая основа диссертационного исследования. В процессе исследования были изучены 158 уголовных дел о преступлениях в сфере земельных отношений, производство по которым производилось в Республике Таджикистан в период с 2015 г. по 2019 г., служебная документация органов внутренних дел, содержащая информацию о

состоянии деятельности по раскрытию и расследованию указанных преступлений.

По специально разработанной анкете было опрошено 100 следователей и оперативных работников. Результаты исследования обеспечиваются его методологией и методикой, а также репрезентативностью эмпирического материала, на котором основываются разработанные научные предложения и выводы.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе научных знаний по формированию типовой методики расследования преступлений в сфере земельных отношений, совершаемых в Республике Таджикистан. Сформулированные предложения и рекомендации позволили определить структурные элементы обозначенной методики, исследовать понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений в сфере земельных отношений и на основе полученной информации установить способы совершения мошенничества, регистрации незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями по незаконному предоставлению земельного участка, получения взятки должностным лицом за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделки документов на земельные участки в Республике Таджикистан.

На основе анализа практики производства по уголовным делам выработаны программы разрешения исходных следственных ситуаций на первоначальном, последующем и заключительном этапах расследования обозначенных преступлений.

Научная новизна работы выражается в положениях, выносимых на защиту.

1. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере земельных отношений включает сведения о существенных признаках мошенничества, регистрации незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями, незаконном предоставлении земельного

участка, получении взятки должностным лицом за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделке документов на земельные участки, которые являются основой для формирования типовой методики расследования. Выявлено, что данные преступления имеют коррупционную направленность в случае их совершения должностными лицами, наделенными полномочиями по распределению права землепользования.

С криминалистической точки зрения консолидация обозначенных противоправных деяний в единую группу осуществлена по таким признакам как:

личность преступника - как правило, это должностное лицо органов государственной исполнительной власти или местного самоуправления, джамоатов, совершающее преступление как самостоятельно, так и совместно с иными лицами;

способ совершения преступлений в сфере земельных отношений -действия одного события преступления обуславливают совершение последующих;

механизм следообразования - возникновение следов, отображающих способ совершения мошенничества, регистрации незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного предоставление земельного участка, получение взятки должностным лицом за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделка документов на земельные участки, выражающаяся в том, что преступная деятельность субъектов находит свое отражение в различных документах, определяющих право землепользования.

2. Специфическим элементом криминалистической характеристики является способ совершения преступления, сведения о котором содержат большой объем криминалистически значимой информации о средствах, которые использовались для достижения преступного результата, механизме следообразования, о личности преступника, условиях и обстановке, в

которой осуществлялись подготовка, непосредственное совершение и сокрытие обмана или злоупотребления доверием при оформлении права пользования земельным участком.

3. Предложена классификация типичной личности субъекта преступной деятельности, совершающего мошенничество, регистрацию незаконных сделок с землей, злоупотребление должностными полномочиями, незаконное предоставление земельного участка, получение взятки за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделку документов на земельные участки.

4. Решение о возбуждении уголовного дела о преступлениях в сфере земельных отношений принимается в условиях одной из исходных следственных ситуаций:

1) выявлен факт мошенничества, незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного предоставления земельного участка, а также иных преступлений коррупционной направленности, совершаемых в сфере земельных отношений, о котором стало известно из средств массовой информации;

2) выявлен факт мошенничества, незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного предоставления земельного участка, а также иных преступлений коррупционной направленности, совершаемых в сфере земельных отношений, о котором стало известно из заявления о преступлении;

3) выявлен факт мошенничества, незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного предоставления земельного участка, совершаемых в сфере земельных отношений, о котором стало известно из сообщения должностного лица предприятия, учреждения, организации, либо по результатам деятельности правоохранительных органов.

5. Специфика последующего и заключительного этапов выражается в особенностях планирования расследования преступлений в сфере земельных

отношений, которое направлено на установление всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, подведение итогов расследования преступления, выполнение процессуальных требований об окончании производства по уголовному делу и нейтрализации противодействия как со стороны субъекта преступной деятельности, так и потерпевшего.

Факторами, обуславливающими такое противодействие расследованию преступлений в сфере земельных отношений в Республике Таджикистан, является менталитет местного населения, сложившиеся национальные устои отношений в обществе, специфика территориального расположения государства (свыше 90% территории занимают горы, повышенная сейсмичность, малые площади плодородных земель, нехватка плодородной почвы и т.д.).

6. Предложения и рекомендации по применению тактических приемов и методов в ходе производства следственных действий при раскрытии, расследовании и предупреждении мошенничества, регистрации незаконных сделок с землей, злоупотребления должностными полномочиями, незаконного предоставления земельного участка, получения взятки за оказанные услуги по приобретению права землепользования, а также подделку документов на земельные участки.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования выражается в том, что выработанные предложения и рекомендации могут быть предметом научной дискуссии, а также учтены и использованы в дальнейших научных исследованиях по совершенствованию типовой методики расследования преступлений в сфере земельных отношений.

Кроме того, предложения и рекомендации могут также использоваться в ходе раскрытия и расследования преступлений в сфере земельных отношений практиками - сотрудниками правоохранительных органов Республики Таджикистан (следователями, оперативными работниками), а также в учебном процессе при преподавании криминалистики и ряда

спецкурсов.

Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и представленные в диссертационном исследовании, получили отражение в 9 опубликованных научных статьях, общим объемом 4,75 п.л.

Основные положения диссертации докладывались на заседании кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) апробировались в выступлениях автора на научных конференциях и семинарах различного уровня, в том числе международных научно-практических конференциях (Материалы международной научно-теоретической конференции «актуальные вопросы реформы процессуального законодательства и правоохранительной деятельности» г. Душанбе, 25 ноября 2016 года; Материалы республиканской научно-практической конференции на тему: «Роль судебной экспертизы при расследовании преступлений» г. Душанбе 21.04.2018; Международной научно-практической конференции на тему «Всеобщая декларация прав человека и современные тенденции развития прав человека: проблемы и перспективы» 08 декабри соли 2018; VII Международный научный конгресс «Новое в развитии предпринимательства: инновации, технологии, инвестиции», который проводится 23 мая 2019 года; Международной научно-практической конференции на тему «Права человека: проблемы, пути решения и перспективы 10 декабри соли 2019;). Результаты исследования внедрены в образовательный процесс и в практическую деятельность (Верховного суда Республики Таджикистан, Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан, Агентства по государственному финансовому надзору и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан, Министерство внутренних дел Республики Таджикистан).

ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений в сфере земельных отношений

Важно отметить, что ключевым в обеспечении успешного расследования преступлений в сфере земельных отношений являются наличие у следователя навыков сбора и консолидирования фактических данных, анализа имеющихся уголовно-правовых признаков деяния и умения сопоставить доступную важную с точки зрения криминалистики информацию с установленными криминалистической наукой характеристиками соответствующего вида преступлений.

Успех раскрытия и расследования обозначенного вида преступлений зависит от криминалистической характеристики преступлений. И хотя процесс формирования криминалистической характеристики преступлений тесно связан с уголовно-правовой и криминологической характеристиками преступлений, криминалистическая характеристика преступлений является совокупностью значимых для расследования и раскрытия соответствующих преступлений данных.

Обзор литературы свидетельствует, что о понятии данной категории высказывались различные точки зрения. Некоторые ученые понятие «криминалистическая характеристика преступления» распространяют не только на категорию «преступление». Выделяют «криминалистическую характеристику места происшествия» (Е.И. Зуев1); «криминалистическую характеристику следов» (В.А. Труцин2); «криминалистическую

1 Зуев Е.И. Значение криминалистической характеристики места происшествия // XXVII съезд КПСС и проблемы уголовного процесса, организации деятельности органов предварительного следствия Волгоград, 1982. С. 97.

Труцин В.А. Криминалистическая характеристика сокрытия следов дорожно-

характеристику документов» (В.М. Палий); «криминалистическую

-5

характеристику личности обвиняемого» (И.Т. Кривошеин ); «криминалистическую характеристику личности преступника» (Р.Л. Ахмедшин4); «криминалистическую характеристику участников уголовного процесса» (В.В. Карузина5); «криминалистическую характеристику организованной преступности» (С.Е. Еркенов6); «криминалистическую

п

характеристику механизма убийства» (В.В. Великанов ); «криминалистическую характеристику видов противодействия

о

расследованию преступлений» (О.Л. Стулин ); «криминалистическую характеристику информации» (З.И. Пименова9). В.П. Анциферов, наряду с криминалистической характеристикой преступления, различает и «криминалистические характеристики отдельных ее структурных элементов (обстановки, способов, субъектов, следов и т.д.)»10. Как крайнее проявление звучит «криминалистическая характеристика наблюдения как метода

транспортных происшествий и методы его установления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1985.

3 Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Томск. 1991. С. 5.

4 Ахмедшин Р.Л. Криминалистически характеристика личности преступника: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Томск. 2006

5 Карузина В.В. Тактика использования данных о поведении участников уголовного процесса в ходе следственных действий: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1998.

6 Еркенов С.Е. Взаимодействие правоохранительных органов стран СНГ в борьбе с транснациональной преступностью: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1999. С.76.

Великанов В.В. Процессуальные аспекты расследования и разрешения в судах дел об убийствах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2000. С. 11.

Стулин О.Л. Тактические основы преодоления умышленного противодействия

8

расследованию преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999. С. 14.

9 Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении убийств по найму: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб. 2003. 1999. С. 13.

10 Анциферов В.П. Криминалистическая характеристика в методике расследования хищений и злоупотреблений в системе культуры: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1983. С. 11.

следственного познания» (Е.И. Девицкая11); «криминалистическая

12

характеристика следственных ошибок» (Е.В. Морозова ).

Другие ученые-криминалисты разрабатывают «криминалистические модели процесса раскрытия преступлений», «криминалистические модели

13

организации управления преступной деятельностью» . Мы считаем, что приоритетное внимание к данной категории напрямую коррелируется с уменьшением научного и практического значения данной категории в деле раскрытия и расследования преступлений

Не все так однозначно обстоит и с ролью криминалистической характеристики для методики расследования отдельных видов и групп преступлений. Так, она была названа и «научно разработанной системой существенных обобщенных и взаимосвязанных данных, содержащих ориентирующую информацию об отдельных видах преступлений»14, «криминалистическим фантомом»15, «вероятностной моделью»16 и «кривым зеркалом преступной деятельности»17. Такое отношение к данной категории свидетельствует об ее актуальности. По этому поводу Г.К. Захаров пишет: «...острота и характер научных дискуссий, повышенное внимание к

вопросам криминалистической характеристики позволяют с уверенностью

18

смотреть в будущее данной концепции» .

12

11 Девицкая Е.И. Основы криминалистического учения о следственном наблюдении: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

Морозова Е.В. Криминалистические проблемы следственных ошибок: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург. 2004 С. 10.

13

Рожков И.И. Родовая криминалистическая модель процесса раскрытия экономических преступлений и ее практическое использование: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск. 2001; Щербаков А.В. Криминалистическая модель организации управления преступной деятельностью в организованных преступных сообществах и ее практическое применение: Дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2004.

14 См.: Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1966. С. 4-5.

15См.: Белкин Р.С. Фантомы криминалистики // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня - М., 2001. С. 219-224.

16 Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983. С. 24.

17 См.: Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика - «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики. М. 2008. Вып. 1(25). С. 73-79.

18 Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика - «кривое зеркало»

По нашему убеждению нет оснований для игнорирования криминалистической характеристики преступлений. В противовес существующему у различных ученых мнению о праве ее существования в науке и ее актуальной важности для практики расследования преступления, мы считаем, что, в целом, она представляет собой краеугольный структурный элемент каждой методики расследования, и в частности, преступлений в сфере земельных отношений. Для подкрепления данного тезиса отметим, что криминалистическая характеристика включает список отличительных признаков, характеристик и свойств преступлений, составляющих в своей совокупности фундамент для выработки научно-практических рекомендаций по их раскрытию и расследованию.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Давлатов Диловар Давлятович, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Республики Таджикистан от 06.11.1994(с изм. и доп. от 22.06.2003) // Конституции государств Азии. Том 2. Средняя Азия и Индостан. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: Норма, 2010. С. 756-780.

2. Гражданский кодекс Республики Таджикистан от 30 июня 1999 года (Часть первая) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2020 г.) // https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30447927

3. Земельный кодекс Республики Таджикистан от 13 декабря 1996 года № 327 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.11.2016 г.) // https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30454399

4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан от 3 декабря 2009 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2019 г.) // https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30594304

5. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574 (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2020 г.) // https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30397325#pos=8;-155

6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

7. Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (принят ГД ФС РФ 22.12.2010) // Собрание законодательства РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 16.

8. Закон Республики Таджикистан «О борьбе с коррупцией» от 25.07.2005 № 100 (в ред. 04.04.2019) // Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Таджикистан. URL:

https://www.mfa.tj/ru/main/view/2590/zakon-respubliki-tadzhikistan-o-borbe-s-korruptsiei (дата обращения 23.07.2019).

9. Закон Республики Таджикистан «О государственной регистрации недвижимого имущества и прав на него» // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. 2008. № 8. Ст. 217.

10. Положение об Агентстве по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан, утвержденное Указом Президента Республики Таджикистан от 10 января 2007 года №143.

11. Постановление Правительства Республики Таджикистан от 1.09.2005 № 342 «Об утверждении Правила об отводе земельных участков для физических и юридических лиц» // https: //base.spinform. ru/show_doc.fwx?rgn=11518

Материалы судебной практики:

1. Постановление Пленума Верховного суда Республика Таджикистан от 30.06.2011 №2. г. Душанбе // https://sud.tj/ru/dokumenty/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda/?PAGEN_1=3

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Российская газета, №294, 28.12.2015.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета, № 280, 11.12.2017.

4. Приговор от 22.06. 2017 г. суда Фархорского района. // Официальный сайт суда Фархорского района. URL: www.sudifarhor.tj. (дата обращения 23.06.2018).

5. Архив районного суда Рудаки Республика Таджикистан. Уголовное дело №0245.

6. Архив суда г. Куляба Республика Таджикистан. Уголовное дело

№9540.

7. Архив суда роена Сино город Душанбе уголовный дело№2549.

8. Архив суда хатлонский области Республики Таджикистан. Уголовный дело №

9. Архив суда Вахдатского района Республики Таджикистан. Уголовное дело № 9548

Учебники, учебные пособия и монографии:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Концептуальные положения криминалистической методики // Криминалистика: Учебник / Под ред. Р.С. Белкина. - М., 1999.

2. Аксененок Г.А. Земельные правоотношения в СССР. М.1958.

3. Александров, И.В. Криминалистическая методика: учеб. пособ. / И.В. Александров. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 256 с.

4. Астапкина С.М. Тактика обыска и выемки: Лекция. - М., 1989.

5. Астапкина СМ., Максимов СВ. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций. Научно-методическое пособие. - М.: ЮрИнфо, 1995.

6. Баев О.Я. Тактика следственных действий. - Воронеж, 1995.

7. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. - М., 2003.

8. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - 2-е изд. доп. -М.: Мегатрон XXI, 2000.

9. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979.

10. Белкин Р.С. Фантомы криминалистики // Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. - М., 2001.

11. Белкин Р.С., Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.,

1997.

12. Возгрин И.А. Криминалистическая характеристика преступлений

// Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. СПб., 1993.

13. Возгрин И.А., Москвин Г.К. Тактика обыска и выемки: Лекция по курсу «Советская криминалистика». - Л., 1985.

14. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы построения криминалистических методик расследования преступлений: Теория и практика. - СПб.: Изд.-во Р. Асланова «Юридический центр Прогресс», 2006.

15. Глазырин Ф.В. Личности обвиняемого и тактика допроса // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задача советской криминалистики. Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972.

16. Гросс Г. Руководство для судебных следователей, чинов общей и жандармской полиции. - Смоленск, 1895. Вып. 1.

17. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004.

18. Егоров, Н.Н. Руководство по производству следственных действий: учебно-практ. пособие / Н.Н. Егоров, Е.П. Ищенко. - М.: Проспет, 2017. - 145 с.

19. Закатов А.А., Ямпольский А.Е. Обыск. - Волгоград, 1983.

20. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Н.П. Яблокова. -М., 1996.

21. Зорин Г.А. Использование криминалистических игр, инверсий, эффектов и тактических ловушек при расследовании, обвинении и защите по уголовным делам. - М., 2002.

22. Зуйков Г.Г. Поиск преступников по признакам способов совершения преступления. - М., 1970.

23. Ищенко Е.П. Топорков А.А. Криминалистика: учебник изд. 2-е, испр. и доп. / под ред. доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко -М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006.

24. Ищенко Е.П., Егоров Н.Н. Криминалистика для следователей и дознавателей. Научно-практическое пособие / Отв. ред. А.В. Аничин. - М.:

Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2009. - 688 с.

25. Казинская С.Н. Методика расследования мошенничества в сфере потребительского рынка в отношении предпринимателей: монография. - М.: Юрлит-информ, 2016.

26. Карнеева Л.М., Соловьев А.Б., Чувилев А.А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. - М., 1969.

27. Ким Д. В. Криминалистические ситуации: понятие, структура, классификация: учеб. пособие. Барнаул, 2011.

28. Кириченко В.В. Следственные ситуации и тактические комбинации при расследовании. - Л., 1990.

29. Клим А.М. Криминалистическая методика расследования злоупотребления властью или служебными полномочиями. - Минск, 2000.

30. Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков. 1976.

31. Криминалистика / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - М.: БЕК, 1995.

32. Криминалистика. Основа курс лекция / под. ред. Г.М. Санакулова. - 2-е изд., перераб. и доп. - Душанбе: Издательство «Маориф ва фараанг»

2011. (на таджикском языке).

33. Криминалистика: учебное пособие для студентов высших учебных заведений / П.И. Гребенки [и др.]. - Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2018.

34. Криминалистика: учебник / О.В. Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др.; под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2014.

35. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.

36. Криминалистика: учебник / под. ред. Х.С. Салимов - Душанбе: Издательство «хуммо» 2006 (на таджикский язык).

37. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянов, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма ИНФРА-М,

2012.

38. Криминалистика: учебник для бакалавров / отв. ред. Е.П. Ищенко.

- Москва: Проспект, 2017.

39. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. В.А. Образцова. -М., 1997.

40. Криминалистика: Учебник для вузов /Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло. - СПб., 1995.

41. Криминалистика: учебник для прикладного бакалавриата / Н.П. Яблоков. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015.

42. Кузбагарова Е.В., Криминалистика: Учебник / под общ. ред. Челышевой О.В. / СПб ун-т МВД России. - СПб.: ООО «Р-КОПИ», 2017.

43. Курс криминалистика: В 3 т. Т.1 / Под ред. докт. юрид. наук. проф. О.Н. Коршуновой. - 2-е изд., перераб. и доп. Санкт-Петербург, 2016.

44. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3.

45. Кустов А.М. История становления и развития российской криминалистики. - М., 2005.

46. Кустов А.М. Криминалистика и механизм преступления. Цикл лекций. - М., 2002.

47. Кушниренко С.П. Особенности расследования взяточничества: Учебное пособие. - СПб., 2002.

48. Лифщиц Е.М., Белкин Р.С. Тактика следственных действий. - М.,

1997.

49. Лунеев В.В. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков. - М., 2010.

50. Матусовский Г.А. Криминалистична характеристика злочишв // Криминалистика: Пщручник / За ред. В.Ю. Шепитька. - Харьков, 1998.

51. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. - М., 1971.

52. Москалькова Т. Н. Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2007.

53. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология:

методы, рекомендации, практика раскрытия преступлений. - М., 2002.

54. Образцов, В.А. Выявление и изобличение преступника / В.А. Образцов. - М.: Юристъ, 1997.

55. Пантелеев И.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М, 1984.

56. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2011.

57. Расследование мошенничеств, связанных с расходованием бюджетных средств (теория и практика): монография / Исаев С.С.-Х., Шмонин А.В. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 336 с.

58. Ратинов А.Р. Обыск и выемка. - М., 1961.

59. Салтевский М.В. Криминалистическая характеристика: структура, элементы // Специализированный курс криминалистики. - Киев, 1987.

60. Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений. - М.,1993.

61. Семенов Д.А. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления // Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2009.

62. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики). Научно-методическое пособие. - М.: Изд.-во Юрлитинформ, 2006.

63. Современные проблемы криминалистической тактики. Монография / Полстовалов О.В.; Под науч. ред.: Комиссаров В.И. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 376 с.

64. Судебная экспертиза: учебная пособия / под. общ. ред. Ямокова З.Д. - Душанбе. ООО «Абдулло ва Искандар Ко» 2017 (на таджикском языке).

65. Тишутина И.В. Криминалистика: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под ред. А.И. Бастрыкина, А.Ф. Волынского, С.В. Дубровина. - 3е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ - ДАНА: Закон и право, 2017.

66. Филиппов, М.Н. Особенности расследования краж и мошенничеств, совершенных с использованием банковских карт и их реквизитов / М.Н. Филиппов. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 160 с.

67. Франк Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии. Душанбе, 1977.

68. Четвериков В.С. Криминология и профилактика преступлений. -М., 2005.

69. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 1981.

70. Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983.

71. Шмонин А.В., Исаев С.С.-Х. Расследование мошенничества связанных с расходованием бюджетным средств (теория и практика). - М.: Юрлитинформ, 2014.

72. Якимов И.Н. Криминалистика. Руководство по уголовной технике и тактике. Новое изд., перепеч. с изд. 1925 г. - М.: ЛексЭст, 2003.

Научные статьи:

1. Ануфриева Е.А. О некоторых особенностях криминалистической характеристики коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками органов внутренних дел // Вестник криминалистики. Вып. 2 (34). М.: Спарк, 2010. С. 135.

2. Артамонов И.И. Методологические аспекты криминалистической характеристики, Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. - М., 1984. С. 64.

3. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к

процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России // СПС КонсультантПлюс. 2008.

4. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. Вып. 1. М.: Спарк, 2000. С. 18.

5. Белокобыльская О.И., Петрова А.Н. обстановка совершения преступления как отдельный элемент криминалистической характеристики убийств, совершений организованными группами // Сборник материалов криминалистических чтений. 2011. №7. С. 16-18.

6. Быков В. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права, 2006. № 7.

7. В Таджикистане в десятый раз осудили торговавшего землей чиновника Информационный портал «Фергана» Сайт источника: https: //fergana.agency/news/ https: //news .myseldon.com/ru/

8. Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.

9. Гуняев В.А. Содержание и значение криминалистических характеристик преступлений. Криминалистическая характеристика преступлений: Сборник научных трудов. М., 1984.

10. Давлатов Д.Д. Обстоятельство совершения мошенничество. (на таджикском языке) Государствоведение и права человека, №3 (05), 2018. - С. 101-105.

11. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 36.

12. Драпкин Л.Я. Предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступлений. В сб. Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений Свердловск. 1978. Вып. 69. С. 17.

13. Егоршева Е.П. Понятие обстановка совершения преступления и характеристика обстановки совершения краж несовершеннолетними в группе

// Вестник ВЭГУ. 2014. №5 (73). С. 24-31.

14. Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика - «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики. М. 2008. Вып. 1(25). С. 73-79.

15. Зуев Е.И. Значение криминалистической характеристики места происшествия // XXVII съезд КПСС и проблемы уголовного процесса, организации деятельности органов предварительного следствия Волгоград, 1982.

16. Казанцев С.Я. криминалистическая характеристика мошенничества / С.Я. Казанцев М.М. Уразбахтин // Вестник криминалистики. 2011. №3 (39). С. 63.

17. Каневский Л.Л. Особенности тактики допроса несовершеннолетнего подозреваемого // Ленинский принцип неотвратимости наказания и задачи советской криминалистики. - Свердловск, 1972.

18. Колесниченко А.Н. Содержание и значение криминалистической характеристики преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики / Отв. ред. В.Г. Танасевич. - М.: ВЮЗИ. 1980.

19. Колчевский И.Б., Данилова С.И., Крашенинников С.В. Особенности квалификации и предварительного расследования по уголовным делам о взяточничестве // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.

20. Косарев С.Ю. К вопросу о сущности криминалистической характеристики. // Вестник криминалистики. М. 2008. Вып. 4 (28). С. 39.

21. Кудряшова О.А., криминалистическое значение обстановки совершения преступления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2011. №27 (244). С. 49-54.

22. Маслов В.А. К вопросу о сущности обмана и злоупотребления доверием как способах совершения мошенничества в отечественном и зарубежном законодательстве // Адвокат. 2013. № 8.

23. Обирин А.И., Каплун Д.Д. Следственная ситуация как система //

Вестник тихоокеанского государственного унверситета. 2014. № 1 (32). С. 271-274.

24. Мешков В.М. Расследование мошенничества // Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики / Под ред. В.Д. Грабовского, А.Ф. Лубина. - Ниж. Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 1995.

25. Митричев С.П. Методика расследования отдельных видов преступлений - М., 1973.

26. Митченко В.Г. К вопросу об основании к производству обыска // Труды КВШ МВД СССР. № 9. - Киев, 1975.

27. Назаров А.К. Уголовно-правовая характеристика разбоя в исламском праве // Правовая жизнь Октябр - декабр 2018, № 4 (24) С. 173180

28. Подольный, Н.А. Криминалистическая типология личности мошенника, совершающего преступную деятельность на рынке ценных бумаг / Н.А. Подольный // Следователь. 2002. №5 (49). С. 29-34.

29. Румянцев А.Ю. Актуальные проблемы криминалистической тактики // Вестник московского государственного областного университета. Изд-во: Московский государственный областной университет (Москва). №3, 2013. С. 50-58.

30. Симанович Л.Н. Криминалистическая характеристика вымогательства // Российский следователь. 2010. № 7. С. 17-20.

31. Сперанский К. Особенности допросов несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Социалистическая законность. 1968. №4.

32. Таджикистане задержали торговавших землей чиновников Официальный сайт международного информационного Агентства «Фергана». URL: https://www.fergana.agency/news/103473/.

33. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право. 1997. №6. С. 92.

Авторефераты и диссертации:

1. Азимзода А.Ш. Правовое регулирование предоставления и изъятия земельных участков в Республике Таджикистан: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.06 - земельное право; природоресурсное право; экологическое право; аграрное право. - М., 2017.

2. Анциферов В.П. Криминалистическая характеристика в методике расследования хищений и злоупотреблений в системе культуры: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1983. С. 11.

3. Астафьев Д.В. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества в сфере купли-продажи недвижимости: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2004.

4. Ахмедшин Р.Л. Криминалистически характеристика личности преступника: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Томск. 2006.

5. Белов М.В. Основы расследования хищений, совершаемых работниками банков с использованием служебного положения. Автореф. канд. дисс. Саратов 2000.

6. Бертовский Л.В. проблем теория и практики выявления и расследования преступного нарушения правила экономической: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005.

7. Бочкарев М.В. Научные и тактические основы использования знаний о нервной системе при допросе подозреваемого и обвиняемого: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2006.

8. Великанов В.В. Процессуальные аспекты расследования и разрешения в судах дел об убийствах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Н.Новгород, 2000.

9. Девицкая Е.И. Основы криминалистического учения о следственном наблюдении: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002.

10. Деришев Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Омск, 2005.

11. Еркенов С.Е. Взаимодействие правоохранительных органов стран СНГ в борьбе с транснациональной преступностью: дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 1999.

12. Карузина В.В. Тактика использования данных о поведении участников уголовного процесса в ходе следственных действий: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1998.

13. Кодиров Д.С. Незаконный оборот наркотических средств: Особенности методики расследования (по материал Республики Таджикистан): дис. ... канд. юрид. наук. - М. 2017.

14. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики

расследования отдельных видов преступлений: дис.....доктора юрид. наук. -

Харьков, 1967.

15. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы расследования отдельных видов преступлений: автореферат дис. ... доктора юрид. наук / А.Н Колесниченко. Харьк. юрид. ин-т. - Харьков, 1967. - 28 с.

16. Кривошеин И.Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Томск. 1991.

17. Куринов Б.А. Криминалистический и процессуальные аспекты расследования мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006.

18. Макаренко И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемых: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 1998.

19. Морозова Е.В. Криминалистические проблемы следственных ошибок: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург. 2004.

20. Олегович А.И., Расследование мошенничества: дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 1999.

21. Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении убийств по найму: автореф.

дис. ... канд. юрид. наук. - СПб. 2003. 1999.

22. Рожков И.И. Родовая криминалистическая модель процесса раскрытия экономических преступлений и ее практическое использование: дис. ... канд. юрид. наук. - Ижевск, 2001.

23. Романова Е.С. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений, связанных с банкротством: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009.

24. Сергеев Л.А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1966.

25. Стулин О.Л. Тактические основы преодоления умышленного противодействия расследованию преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999.

26. Труцин В.А. Криминалистическая характеристика сокрытия следов дорожно-транспортных происшествий и методы его установления: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1985.

27. Умаров М.Н. Криминалистическая теория следообразования и применение ее выводов в практике раскрытия экономических преступлений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: - Ижевск. 2001.

28. Филатова Т.В. Расследование взяточничества как проявления коррупции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2008.

29. Хижняк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий (теоретический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2003.

30. Щербаков А.В. Криминалистическая модель организации управления преступной деятельностью в организованных преступных сообществах и ее практическое применение: дис. ... канд. юрид. наук. -Ижевск, 2004.

31. Эйриян Г.Н. Основания возникновения прав на землю: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.06 / Эйриян, Гульнур Николаевна, Ин-т государства и

права РАН. - М., 2001. - 160 с.

32. Яковлев М.М. Проблемы теории и практики выявления и расследования преступлений, связанных с профессиональной деятельностью: дис. ... доктора юрид. наук. - М., 2008.

Интернет-ресурсы

1. Деятельность Государственного комитета по земельному управлению и геодезии Республики Таджикистан и его органов на местах на период январь - апрель 2018 года. // Официальный сайт Государственного комитета по земельному управлению и геодезии Республики Таджикистан: URL: https: //zamin.tj/index.php/ru/component/content/article/93 -khabar-o-2/555-deyatelnost-gosudarstvennogo-komiteta-po-zemelnomu-upravleniyu-i-geodezii-respubliki-tadzhikistan-i-ego-organov-na-mestakh-na-period-yanvar-aprel-2018-goda. (Дата обращения 22.06.2019).

2. Информационный портал «Фергана» Сайт источника: https: //fergana.agency/news/ https: //news .myseldon.com/ru/

3. Официальный сайт Агентства по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан // URL: http://anticorruption.tj/index.php/tj/ (дата обращения 23.07.2019).

4. Официальный сайт МВД Республики Таджикистан. // URL: https://mvd.tj/index.php/ru/. (Дата обращения 25.05.2019).