Распространение казеозного лимфаденита овец в Западной Сибири и совершенствование методов его бактериологической диагностики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, кандидат ветеринарных наук Крупко, Антон Сергеевич

  • Крупко, Антон Сергеевич
  • кандидат ветеринарных науккандидат ветеринарных наук
  • 2003, Омск
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 155
Крупко, Антон Сергеевич. Распространение казеозного лимфаденита овец в Западной Сибири и совершенствование методов его бактериологической диагностики: дис. кандидат ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Омск. 2003. 155 с.

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Крупко, Антон Сергеевич

Введение.

1 .Обзор литературы.

1.1. Общая характеристика возбудителя казеозного лимфаденита овец.

1.2.Особенности распространения казеозного лимфаденита, экономический ущерб, наносимый болезнью.

1.3. Особенности патогенеза при казеозном лимфадените.

1.4. Патоморфологические изменения в органах и тканях больных казеозным лимфаденитом овец.

1.5. Биологические, культурально-морфологические, биохимические и патогенные свойства культур С. pseudotuberculosis, выделенных от больных овец.

1.6. Субмикроскопическая организация микробной клетки.

2. Собственные исследования.

2.1 Материалы и методы исследования.

2.2.Особенности распространения и закономерности проявления казеозного лимфаденита у овец.

2.3.Клинические и патоморфологические проявления казеозного лимфаденита овец в хозяйствах Западной Сибири.

2.4.Биологические, культурально-морфологические, биохимические и патогенные свойства С. Pseudotuberculosis.

2.5.Субмикроскопические исследования коринебактерий.

3. Обсуждение результатов исследований.

4. Выводы.

5. Практические предложения.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространение казеозного лимфаденита овец в Западной Сибири и совершенствование методов его бактериологической диагностики»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Казеозный лимфаденит регистрируют во многих странах, особенно с развитым овцеводством - Австралии, Новой Зеландии, США, Англии (Y.M.Battey, 1986; C.C.Brown, H.J.Olander, 1987).

В России данной проблеме долгое время не уделялось должного внимания. Вместе с тем в литературе имеются сведения, указывающие на определённое распространение казеозного лимфаденита в РФ и странах СНГ. Большой вклад в изучение этой болезни внесли Э.А.Шегидевич, 1969; М.А.Купырева, 1972; И.Г.Трофимов и др., 1990; Н.М.Колычев, 1993; А.А.Вашутин, 1997; А.В.Заболотных, 2001; М.В.Заболотных, 2002; А.А.Новаковский, 2002 и другие учёные.

Вместе с тем, проблема ликвидации и предупреждения распространения казеозного лимфаденита продолжает оставаться актуальной для крупных овцеводческих хозяйств Западной Сибири.

В работах, посвященных изучению казеозного лимфаденита (псевдотуберкулеза) у овец, многие вопросы недостаточно изучены. Немногочисленны данные, касающиеся распространения, клинических проявлений, морфологических изменений, диагностики и профилактики казеозного лимфаденита. Всё это и послужило основанием для выбора темы диссертации и проведения исследований в соответствии с утвержденным планом НИР ИВМ ОмГАУ по теме: "Разработка методов, средств диагностики, профилактики и мер борьбы с коринебактериозами сельскохозяйственных животных" (№ гос. регистрации 01.9.90000196), руководителем которой является заслуженный деятель науки РФ, д. вет. наук, профессор Н.М. Колычев.

Цель исследования. Выяснение особенностей распространения казеозного лимфаденита овец в хозяйствах Западной Сибири и совершенствование методов его бактериологической диагностики.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности распространения и закономерности проявления казеозного лимфаденита овец в Омской, Новосибирской областях и Алтайском крае.

2. Усовершенствовать методы выделения коринебактерий из патологического материала в лабораторных условиях.

3. Изучить биологические, культурально-морфологические, биохимические и патогенные свойства культур Corynebacterium pseudotuberculosis, выделенных от больных овец.

4. Изучить субмикроскопическую организацию бактериальных клеток, входящих в состав популяций коринебактерий.

Научная новизна. Получены новые данные по распространению казеозного лимфаденита в хозяйствах Западной Сибири, частоте поражения органов и тканей овец. Усовершенствованы методы индикации и идентификации С. pseudotuberculosis в лабораторных условиях. Результаты исследований позволяют расширить наши знания о биологии возбудителя казеозного лимфаденита и способности его при определённых условиях существовать в различных морфологических и фенотипических (R-,I-,S-,L-) формах.

Установлено, что L-трансформация - это закономерный процесс адаптации коринебактерий, происходящий при определенных условиях физического воздействия и обеспечивающий сохранность и разнообразие их биотипов. Результаты исследования L-трансформации коринебактерий дополняют теорию саморегуляции паразитарных систем новыми научными фактами и могут быть использованы для целевой программы научных изысканий, а также в качестве практических критериев оценки и прогнозирования эпизоотической ситуации по казеозному лимфадениту овец, как в отдельном хозяйстве, так и в целом по региону.

Установлены четыре формы казеозного лимфаденита: лимфаденитная, висцеральная, генитальная и генерализованная. Изучена частота выделения коринебактерий из органов и тканей больных овец при различных формах поражения.

Изучены ультраструктурные изменения клеток возбудителя казеозного лимфаденита. Определен характер субмикроскопических изменений в бактериальных клетках.

Теоретическое и практическое значение. Полученные результаты по выделению и циркуляции С. pseudotuberculosis у овец племенных и товарных хозяйств Западной Сибири, позволяют прогнозировать эпизоотическую ситуацию по казеозному лимфадениту овец и определить меры борьбы и профилактики.

На значительном количестве выделенных культур коринебактерий определены основные биологические свойства R-, I-, S- форм возбудителя казеозного лимфаденита овец и их циркуляция среди овец Западной Сибири. Установлено, что возбудитель, попадая в организм восприимчивых животных, может вызывать поражения отдельных лимфатических узлов, внутренних органов, половых органов и вызывать генерализованный процесс. При этом R- и I- формы обладают выраженной органотропностью, патогенным потенциалом и менее токсичны, a S- формы менее патогенны и более токсичны. Результаты исследований позволили усовершенствовать бактериологическую диагностику. Определен экономический ущерб от недополучения продуктов убоя и снижения их качества при казеозном лимфадените овец.

Результаты исследований явились основой для разработки методических рекомендаций "Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя овец, больных казеозным лимфаденитом", утвержденных на заседании подсекции «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» Отделения ветеринарии РАСХН, протокол № 9 от 17.02.2003 г. Предложена усовершенствованная среда «Сывороточный теллуритовый агар с канамицином». Удост. на рац. предложение № 373 от 29.03.2002 г. Результаты исследований используются в учебном процессе на ветеринарном факультете ИВМ ОмГАУ, НГАУ, Казанской академии ветеринарной медицины при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами и слушателями ФПК по эпизоотологии, микробиологии и ветеринарно-санитарной экспертизе продуктов животноводства, при написании учебных и справочных руководств по инфекционным хроническим болезням сельскохозяйственных животных, а также в научно-исследовательских лабораториях, занимающихся изучением возбудителей хронических инфекций.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на учебно-методической и научно-производственной конференции ИВМ ОмГАУ (Омск 1988, 1999); на научно-практической конференции молодых учёных «Обеспечение ветеринарного благополучия животных с учётом технологии животноводства» (Барнаул, 2000), на Международной научной конференции, посвящённой 70-летию образования зооинженерного факультета (Казань, 2000); на Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии животных (Омск,

2000), на межрегиональной научно-практической конференции Алтайской НИВС «Актуальные проблемы диагностики, профилактики и терапии болезней животных в современных экологических условиях», (Барнаул,

2001); на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Института ветеринарной медицины ОмГАУ (Омск, 2001,2002,2003), межкафедральном заседании преподавателей и научных сотрудников ИВМ ОмГАУ (2003).

Публикации. Основные результаты и положения диссертации изложены в шести научных работах.

Объем работы и структура. Диссертация изложена на 150 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: общая характеристика работы, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение, выводы, практические предложения, список использованной литературы и приложение. Диссертация иллюстрирована 7 таблицами, 36 рисунками. Список литературы составляет 195 источников, из них 105 зарубежных авторов.

Внедрение результатов исследования.

Разработаны и внедрены в практику методы клинического, патологоанатомического и бактериологического диагноза казеозного лимфаденита овец. Проведенные исследования позволили выявить истинную роль казеозного лимфаденита овец в распространении болезни, дать характеристику патологических процессов в организме спонтанно и экспериментально зараженных животных, усовершенствовать бактериологическую диагностику.

Основные положения, выносимые на защиту.

1 .Особенности распространения казеозного лимфаденита в овцеводческих хозяйствах Западной Сибири.

2.Биологические, культуральные, биохимические, патогенные свойства выделенных коринебактерий и совершенствование методов бактериологической диагностики.

3.Субмикроскопическая характеристика исследованных культур коринебактерий.

1. Обзор литературы

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Крупко, Антон Сергеевич

Выводы

1. Анализ эпизоотологических данных, полученных в специализированных овцеводческих хозяйствах Омской, Новосибирской областей и Алтайском крае, показал, что казеозный лимфаденит овец является распространенной болезнью и имеет высокий удельный вес в инфекционной патологии. Индекс заболеваемости на 1000 голов варьировал от 2 до 18. Превалентность составляла 5,6 на 100 голов; смертность 2,1-3,2.

2. Казеозным лимфаденитом болеют овцы разных половозрастных групп и пород. Болеют овцематки (63,5%) и бараны-производители в возрасте от 2 до 6 лет (24,3%), валухи и молодняк до 2 лет (24,3%). Более восприимчивыми являются овцы пород: прекос (5,1%), советский меринос (4,1%), затем, в сторону уменьшения, овцы пород австралийский меринос (1,1%), советская мясошерстная (0,94%) и алтайская тонкорунная (0,59%).

3. Болезнь протекает хронически в четырех формах проявления: висцеральной - 49,0%, лимфаденитной - 28,9%, генерализованной - 20,8% и гени-тальной - 1,3%. Возбудитель циркулирует в организме овец в трех формах: R-, S- и I-, вызывая при этом характерные патологоанатомические изменения в лимфатических узлах, внутренних органах и тканях. Поражения в легких отмечены в 52%, средостенных лимфатических узлах - 18%, печени - 13%, поверхностных шейных лимфатических узлах - 8%, лимфатических узлах коленной складки- 5%, мышцах - 2%, других органах и тканях - 0,5% случаях.

4. Для выявления коринебактерий из патологического материала лучшей специальной средой определен кровяной теллуритовый агар с канамицином. При использовании КТА с канамицином выделены культуры по морфологическим, культуральным, биохимическим и патогенным свойствам идентифицированные как С. Pseudotuberculosis. Биохимические характеристики различных фенотипических форм (R-,S-,I-) вариабельны и зависят от уровня метоболизма микробной клетки.

5. Морфологическое изучение бактериальных популяций С. pseudotuberculosis, выделенных из органов больных животных, показало разнообразие клеточного состава популяций и способов их размножения - от классического деления до различных форм почкования и образования муль-тисептированных особей. Данная морфологическая трансформация С. pseudotuberculosis отражает их функциональную мобильность и быструю перестройку метаболизма.

6. Развитие популяций коринебактерий сопровождается значительной цитологической дифференциацией. Прослеживается корреляция между клеточным полиморфизмом и функциональным состоянием исследованных культур. Выявлено наличие L-трансформации как в развивающихся, так и в стареющих культурах коринебактерий. Клеточный состав популяций коринебактерий представлен неизмененными клетками, лизированными клетками, формами с дефектами клеточных стенок, бесструктурными шаровидными зернистыми образованиями без клеточной стенки.

7. Наибольшие экономические потери от казеозного лимфаденита овец приходятся на долю ущерба от вынужденного убоя животных, снижения качества продукции и утраты племенной ценности. Ущерб от недополучения мяса и субпродуктов на одно заболевшее животное составил 117,0 рублей в год. Экономическая эффективность ветеринарных мероприятий показала, что на каждый рубль ветеринарных затрат хозяйство получает в среднем 9,4 рубля прибыли.

Практические предложения

1. На основании результатов проведённых исследований разработаны методические рекомендации "Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя овец, больных казеозным лимфаденитом ", рассмотренные и одобренные: на заседании ученого совета ИВМ ОмГАУ от 01.09 2002 г., протокол № 1; НТС Главного управления сельского хозяйства администрации Омской области от 15.10. 2002 г. протокол № 3; подсекции "Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока" Отделения ветеринарии РАСХН, от 17.02.2003 г., протокол №9 и представленные в Департамент ветеринарии МСХ РФ.

2. Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедр эпизотологии и инфекционных болезней, микробиологии, вирусологии и иммунологии, ветеринарно-санитарной экспертизы, стандартизации и сертификации продуктов животного происхождения ИВМ ОмГАУ, НГАУ, Казанской академии ветеринарной медицины.

3. Создана коллекция препаратов и составлен альбом макро-, микрофотографий, отражающих морфологическую и субмикроскопическую характеристику возбудителя казеозного лимфаденита овец, формы патологического проявления и органную патологию зараженных С. pseudotuberculosis.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Крупко, Антон Сергеевич, 2003 год

1. Антонов В. Я., Блинов П. Н. Псевдотуберкулез овец // Лабораторные исследования в ветеринарии. М: Колос, 1971. - С. 200201.

2. Базиков И. А., Бондаренко А. М. Ультраструктурная организация L-форм бруцелл и культур-ревертантов // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии-1991 .-№ 1. С. 17-19.

3. Беляков В. Д., Каминский Г.Д., Каминская С.Г. Гипотеза направленной самоперестройки популяций микроорганизмов и ее общебиологическое значение // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии 1985. - № 1. - С. 93-100

4. Бердов А. 3., Корнилов Б. Е. Псевдотуберкулез ондатр Западной Сибири // Тр. IX междунар. конгресса биологов-охотоведов. Омск, 1970. - С. 76-78.

5. Билько И.П., Матусевич В.Г. Современные представления об ультраструктуре и функции клеточной стенки микобактерий туберкулеза // Проблемы туберкулеза. 1986. - № 9. - С. 65-69.

6. Биргер М. О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. М., 1982. - 464 с.

7. Борисович Ю. Ф., Кирилов Л. В. Инфекционные болезни животных / Под ред. Д. Ф. Осидзе М.: Агропромиздат, 1987. - 288 С.

8. Вашутин А. А., Трофимов И. Г. Антигенные свойства R-, S-, I форм возбудителя казеозного лимфаденита овец // Эпизоотология, диагностика и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Межвуз. сб. науч. тр. ОмСХИ, Омск: 1988. - С. 29-31.

9. Высоцкий В. В. Гетеморфизм коринебактерий. Сообщ. 3. С и Ттипы клеток и мультисептированные особи // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1979. - № 6. - С. 58-64.

10. Высоцкий В. В., Машковцева А. В., Заславская О. И. Полиморфизм как закономерность развития популяции прокариотных микроорганизмов // Биол. науки. 1991. - № 12. - С. 5-18.

11. Габриэльянс М. А. Товароведение мясных и рыбных товаров М: Экономика, 1981. - 408 С.

12. Гвоздяк О. Р., Степанюк В. В., Канюк Н. И. Морфологострук-турная характеристика представителей коринеподобных бактерий таксона «Conglomeratus» // Микробиол. журн. 1990. - Т. 52, № 1. - С. 3-7.

13. Гежес JT. В., Лебеденко Е. В. L-трансформация возбудителя казеозного лимфаденита овец // Гигиена, ветеринарная санитария и экология животноводства: Тез. докл. всерос. науч. Произв. конф. Новосибирск, 1994. - С. 79.

14. Гежес JI. В., Лебеденко Е. В. Ультраструктура возбудителя казеозного лимфаденита овец при различной интенсивности L-трансформации // Вестн. ОмГАУ. 1997. - № 2. - С. 38.

15. Головко И. Д., Трофимов И. Г. Псевдотуберкулез овец в совхозе «Екатеринославский» Щербакульского р-на Омской области // Сб. науч. тр. / ОмСХИ Омск, 1979. - С. 46-49

16. Грант В. Эволюционный процесс. М, 1991. - 189 С.

17. Громов Б. В. Строение бактерий. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. -192 с.

18. Далгат М. М. Псевдотуберкулез баранов и меры борьбы с ним в Дагестане: Автореф. дис.канд. вет. наук. Персиановка, 1965.- 17 с.

19. Дворникова М. А. Послеубойная диагностика туберкулеза укрупного рогатого скота // Науч. тр. / Сарат. с-х. ин-т. 1974. -Т. 15. - С. 24-28.

20. Дорожкова И. Р., Николаева Г. М. Морфология измененных форм микобактерий туберкулеза // Проблемы туберкулеза. — 1988. № 4. - С. 57-59.

21. Дорофеев К. А. Экологические принципы эпизоотологии // Ветеринария. 1970. - № 1. - С. 49.

22. Заболотных М. В., Харитонова Н. А. К вопросу о контаминации туш и органов овец С. pseudotuberculosis // Диагностика, лечение и профилактика болезней животных: Сб. науч. тр / ИВМ ОмГАУ. Омск., 1999. - С. 40-41.

23. Загаевский И. С. Индикация в мясе и мясопродуктах стафилококков // Ветеринария. 1972. - № 5. - С. 97-99.

24. Знаменский В. А., Вишняков А. К. Этиология дальневосточной скарлотиноподобной лихорадки // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1967. - № 2. - С. 125.

25. Иванов И., Масалски Н. Случай на эпидидимитоорхит, причинен от С. pseudotuberculosis ovis // Вет. сборник. София,1974.- Т. 72, № 12. С. 1-14.

26. Инфекционные болезни овец / Р. А. Кадымов, А. А. Кунаков, В. А. Седов и др. / Под ред. Р.А. Кадымова. М.: Агропромиз-дат, 1987. - 303 с.

27. Клочко В. Н. Состояние и перспективы развития овцеводства в России // Овцеводство. 1992. - № 1. - С. 2-7.

28. Колычев Н. М., Госманов Р. Г. Ветеринарная микробиология и иммунология. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1996. - 238 С.

29. Колычев Н. М., Заболотных М. В. Казеозный лимфаденит овец и биологические свойства возбудителя // Эпизоотология, диагностика, лечение и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр / ОмСХИ. Омск, 1991. - С. 4-9.

30. Колычев Н. М., Трофимов И. Г. Казеозный лимфаденит (псевдотуберкулез) овец. Омск, 1993. - 214 с.

31. Колычев Н. М. Усовершенствование метода ускоренной индикации микобактерий туберкулеза птиц в объектах внешней среды и применения его для контроля дезинфекций: Дис.канд. вет. наук. Омск, 1970. - 146 с.

32. Коляков Я. Е. Ветеринарная микробиология. М: Сельхозгиз, 1960. - 410 с.

33. Кондюрин Н. Г. Некоторые патогенные для сельскохозяйственных животных дифтероидные микроорганизмы из рода микобактерий: Автореф. дис.д-ра вет. наук. Омск, 1952. - 32 с.

34. Корине- и нокардиоподобные бактерии / О. А. Нестеренко, Е. Н. Квасников, Г.М. Ногина и др. Киев, 1985. - 336 С.

35. Коротяев А. И. Механизмы саморегуляции бактериальной клетки. М: Медицина, 1973. - 123 с.

36. Костюковская О. Н., Гладная Е. А. Идентификация не дифтерийных бактерий рода Corynebacterium и определение их анти-биотико чувствительности // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. М, 1992, № 9-10. - С. 29-31.

37. Кочемасова 3. Н. L-формы микобактерий туберкулеза / Под ред. З.Н. Кочемасовой. М, 1980. - 175 с.

38. Кочемасова 3. Н., Ефремова С. А., Рыбакова А. М. Санитарная микробиология и вирусология. М: Медицина, 1987. - 350 с.

39. Крылова М. Д. Дифтерийная инфекция. М: Медицина, 1976. - 214 е., ил. - С. 11-57.

40. Ламихов К. Ф. Казеозный лимфаденит овец // Ветеринария. -1954.- № 10. С. 35-39.

41. Латышев А. С., Пахомова А. М. Неспецифические реакции и введение туберкулина у овец при псевдотуберкулезе // Сб. науч. тр. / Новосиб. НИВС. 1968. - С. 181-184.

42. Лебедев П. Т., Усович А. Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М: Россельхозиздат, 1976. - 386 с.

43. Лебедева Н. А. Патологоморфологические изменения легких и некоторых лимфатических узлов при экспериментальном ка-зеозном лимфадените овец: Дис.канд. вет. наук. Омск, 1999. - 169 с.

44. Лебеденко Е. В. Морфологическая характеристика популяций возбудителя казеозного лимфаденита овец: Дис.канд. вет. наук. Омск, 1997. - 167 с.

45. Ленченко Е. М., Павлова И. Б. Электронно-микроскопическое исследование антагонизма бактерий // Ветеринария. 1990. - № 7. - С. 24-27.

46. Масалски Н. Атипична проява на инфекция при овце, причинена от Corynebacterium pseudotuberculosis ovis // Вет. сб. София, 1975. - Т. 72, № и. с. 9-11.

47. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий// Ветеринарное законодательство / Под ред. В.М. Авилова. М.: ИПО Профиздат.- Т.1.- 552 с.

48. Милько Е. С., Егоров М. С. Гетерогенность популяции бактерии (корине и нокардиоподобные бактерии). М.: МГУ, 1991. -143 с.

49. Тез. докл. Киев. - 1989. - С. 82-83.

50. Никитин И.Н., Шайхаманов М.Х., Воскобойников В.Ф./ Организация и экономика ветеринарного дела. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1996. - С. 135 - 176.

51. Павлова И. Б., Куликовский А. В., Ботвинко И. В. Электронно-микроскопическое исследование развития бактерий в колониях, морфология колоний бактерий // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1990. - № 9. - С. 15-20.

52. Паников К. С., Добровольская Г. Г., Лысак Л. В. Экология коринеподобных бактерий // Успехи микробиологии. 1989. -Вып. 29. - С. 28-33.

53. Покровский В. И., и др. Инфекционные болезни и эпидемиология: Учеб. для вузов / В. И. Покровский, С. Г. Пак, Н. Н. Бри-ко М: ГЭОТАР Медицина, 2000. - С. 196-201.

54. Поляков А. А. Ветеринарная дезинфекция. М: Колос, 1975. -С. 1-78.

55. Поляков А. А. Ветеринарная санитария. М: Колос, 1979. -С.109-120.

56. Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветери-нарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов. М: ВО Агропромиздат, 1988. - 62 с.

57. Прозоровский С. В. и др. L-формы бактерий/ С. В. Прозоровский, Л. Н. Кац, Г. Я. Коган М., 1981. - 238 с.

58. Псевдотуберкулез баранов с явлениями орхито-эпидемитов/

59. М. М. Халимбеков, М. М. Фарзалиев, А. А. Панков, М. М. Дал-гат // Ветеринария. 1961. - № 9. - С. 40-43.

60. Ветеринарная микробиология и иммунология: Учебник для вузов/ Радчук Н. А., Дунаев Г. В., Колычев Н. М. и др.- М: Аг-ропромиздат, 1991. 383 с.

61. Райчева Е. Проучване вчерху принаците свързани съезалое-ността на агнешките трупчета // Животновъд. науки. София, 1999. - Т. 36,№ 1. - С. 10-16.

62. Ряпис Л. А., Беляков В. Д. Бактериальные виды и их структура // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1997. - № 5. - С. 110-114.

63. Самойлов П. П., Аливердиев А. А., Зелялетдинова Н. Н. Аборты у овец и заболевания ягнят, обусловленные псевдотуберкулезом // Науч. тр. / Дагест. СХИ. Махачкала, 1965. -Вып. 16. - С. 93-96.

64. Сидоров М. А., и др. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов, В. Б. Федотов- М: Колос, 1995. С. 128-144.

65. Смирнов А. Н. Строение и развитие воспалительной гранулемы псевдотуберкулеза кроликов // Тр. / Ставроп. с-х ин-т. -1950. № 5. - С. 91-99.

66. Современные представления о тонкой структуре бактериальной клетки / А. А. Поляков, А. А. Авакян, И. Б. Павлова и др. // Проблемы ветеринарной санитарии /ВНИИВС. М., 1970. - Т. 37. - С. 5-15.

67. Сомов Г. П., Тимченко Н. Ф. Основные итоги изучения псих-рофильности патогенных бактерий // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 1997. - № 5. - С. 12-16.

68. Сомов Г. П. Особенности экологии внеорганизменных популяций патогенных бактерий и их отражение в эпидемиологии // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. -1997. № 5. -С. 7-11.

69. Степаненко В. Ф. Исследование мяса на наличие сальмонеллы //

70. Ветеринария. 1970. - № 4. - С. 109-113.

71. Столмакова А. И. Стафилококковые интоксикации. Львов: Изд-во Львов, гос. ун-та, 1959. - 220 С.

72. Тимаков В. Д. Микробиология. М., 1973. - 262 с.

73. Трофимов И. Г. Некоторые вопросы эпизоотологии казеозного лимфаденита (псевдотуберкулеза) овец // Профилактика нарушения обмена веществ у сельскохозяйственных животных на юге Украины. Одесса, 1981. - С. 76-78.

74. Трофимов И. Г. Роль С. pseudotuberculosis в патологии животных и человека // Эпизоотология, диагностика, лечение и профилактика инфекционных и инвазионных болезней животных: Сб. науч. тр. / ОмСХИ.- Омск, 1991. С. 19-20.

75. Туберкулез крупного рогатого скота / Н. 3. Хазипов, М. А. Сафин, Г. 3. Идрисов- М: Агропромиздат, 1985. 128 С.

76. Туманский В. М. Псевдотуберкулез. М., 1958. - 82 с.

77. Устойчивость возбудителя казеозного лимфаденита овец / Н. М. Колычев, А. В. Заболотных, М. В. Заболотных и др. // Ветеринария. 2000. - № 3. - С. 21-23.

78. Федотов Б. Н. О путях и профилактике инфицирования мяса микроорганизмами // Ветеринария. 1961. - № 3. - С. 66.

79. Характеристика популяций возбудителя казеозного лимфаденита овец / Н. М. Колычев, Е. В. Лебеденко, М. В. Заболотных и др. // Ветеринария. 2002. - № 9. - С. 30-32.

80. Хоулт Д. Краткий определитель бактерий Берги. М.: Мир, 1980. - 496 с.

81. Черекаев А. В., Морозов В. А., Джапаридзе Т. Г. Пути возра-ждения овцеводства России // Зоотехния. 1995. - № 7. - С. 2-6.

82. Шегидевич Э. А. Псевдотуберкулез импортных овец породы Бордер-Лейстер // Доклад ВАСХНИЛ. 1969. - № 12. - С. 31-33

83. Псевдотуберкулез лошадей // Ю. Шергин, И. Егошин и др. Сельское хоз-во Киргизии. 1968. - № 8. - С. 36-38.

84. Эйнис В. Л. Туберкулез.- 2 изд., доп. и испр. М: Медицина, 1965. - 246 с.

85. Эпизоотология и инфекционные болезни сельскохозяйственных животных / А. А. Конопаткин, В. Т. Артемов, И. А. Бакулов и др., Под ред. А.А. Конопаткина. 2 изд., доп. и перераб. - М: Колос, 1993. - С. 3-136.

86. Addo Р. В., Eid F. G. Caseous lymphadenitis of sheep and goats in Nigeria // Veterinary Record. 1983. - P. 213-216.

87. Annemarie K., Dieter P., Reiner H. Salmonella in slougter pigs of German origin: An epidemiological study // Eur. J. Epidemiol. -2000. 16, № 2. - P. 141-146.

88. Ashfag M. K., Campbell S. G. Experimentally unduced caseous lymphadenitis in goats // Am. J. Vet. Res. 1980. - 41, 11. P.1789-1792.

89. Augustine J. L., Renshaw H. W. Survival of Corynebacterium pseudotuberculosis in axenic purulent exudates on common barnyard bomites // Vet. Res. 1986. 47, 4. - P. 713-716.

90. Awad F. I. Serologic investigation of pseudotuberculosis in sheep // I. Agglutinationtest Am. J. Vet. Res. 1960. - 21. - P. 251-253.

91. Ayaz M., Sarwar M. Corynebacterium ovis infection in goat // W. Pakistan J. Agr. Res. 1965. - 3, 1. - P. 94-96.

92. Ayers I. L. Caseous Lymphadenitisin Howard I L (ed) Curent Veterinary // Therapy, Food Animal Prectice Phiar. 1981. - P. 660-662.

93. Barnass S., Holland K., Tabagchali S. Vaneomycin-resistant corynebacterium species causing prosthetic valve endocarditis successfully treated with imipenemand ciprofloxacin //Am. J. vet. Res. 1984 - 45(8). P. 1532-1534.

94. Batey R. G. Lesions of the head on ovine caseous lymphadenitis // Aust. Vet. J. 1986. - 63. P. 131-140.

95. Batey R. G., Speed С. M., Kobes C. J. Prevalence and distribution of caseous lymphadenitis in feral goats // Aust.vet. J. 1986 -63(2). P. 33-36.

96. Belschner H. Caseous lymphadenitis "cheesy gland" // Sheep management and diseases Angus and Robertson. 1959. P. 456463, 502-503.

97. Benham C., Seman A., Woodbim M. Corynebacterium pseudotuberculosis and role in diseases of animals // Vet. Bull. 1962. -32, 10. P. 645-657.

98. Bergey S. Manual of Systematic Bacteriology / editior-in-cliniet Holt J.G. / vol. 2. Ide Williams and Wilkins, 1974.

99. Bibersten E. L., Knight H.D., Jang E. Two bio types of Corine-bacterium pseudotuberculosis // Vet. Res. 1971. - 89. P. 691692.

100. Blood D. S., Henderson T.A. Caseous lymphadenitis of sheep // Vet. Med. Philadelphia, Lea 8-th Febiger. 1975. - 5. P. 420-421.

101. Boccard R. La qualite des carcasses et des viands de mouton a de multiples aspects: Mouton et chevres: rentabilite et prospective. -Paris. 1976. - P. 149-153.

102. Bojarski J. Rola grzybow w higienie miesa I produktow miesnych // Med. weter. 1977. - R. 33, № 1. - S. 5-9

103. Brogden K. A., Cutlip R. C., Lehmkuhl H. D. Comparison of pro-fection induced in lambs by C. pseudotuberculosis whole cell and cell wall vaccines // Am. J. Vet. Res. 1984. - 45. P. 2393-2395.

104. Brooks R. F., Hucker G.S. A study of certoin members of the genus corynebacterium // S. Bact. 1944. - 48. P. 295-312.

105. Brown С. C., Olander H.J. Caseous lymphadenitis of goats and sheep / A. Review // Wet. Bui. J. 1987. - 57. -P. 1-12.

106. Bull L. В., Dickinson C.G. Studies on infection by and resistance to the Preisz-Nocard bacillus // Aust. Vet. J. 1935. - 11. P. 126138.

107. Burell D. H. Caseous lymphadenitis in goats // Aust. Vet. J. -1981. 57, 3. P. 105-110.

108. Cameron С. M. The immunogeniciti of corynebacterium pseudotuberculosis // Prac. Annu. Meet. Goat Prod. Pis. 1982. - 3. P. 458-468.

109. Carne H. R. A bacteriological study of 134 strains of corynebacterium ovis // J. Pathol Bacteriology. 1939. - 48. P. 313-328.

110. Clark K. A., Robinson R. M., Weishuhn L. L. Caseous lym-phadenitisin proghors // J. Wildl. Dis. 1972. - 8. P. 67-71.

111. Cramp R. С. Studies of caseous lymfadenitis of Australian sheep: II observation on the organ incidence etc of lesions of caseous lymphadenitis in sheep // Vet. Res. Rep., NCW Department of Agriculture. 1929. - 4. P. 32-38.

112. Cury R., Penha A. M. Observacaes sobrea Infeccao por bacilode Preisz-Nocard noestado de Sao Paulo // Bol. Soc. paul. Med. Vet. -1948. 8. P. 43-52

113. Cuss S. B. Dairy Goat Herd Problems // J. Am. Vet. Med Assoc.- 1975. 167. - P. 1076-1079.

114. Daines L. L., Austin H. A study of so-called skin-lesion and no-visible-lesion tuberculin-reacting cattle // J. Amer. Vet. Med. Ass.- 1932. 80. P. 414-436.

115. Dayns С. V. Hopkirk C. S. M. N. Z. // J. Agric. 1933. P. 4797.

116. Delahaje J. La lymphadenite caseoses caprins Les. Collogues de 1'InRA // Institut national de la recherene. 1984. - 28. - P. 597600.

117. Dennis S. M., Bamford V. W. The role of Corynebacterium perinatal lamb mortality // Vet. Rec. 1966. - 79. P. 105-107.

118. Doty R. B. A study on Corynebacterium pseudotuberculosis and the development of diagnostic test to caseous lymphadenitis // Ph. D fhsis Univ of Pensylvania. 1962. P. 126-132.

119. Elias S., Abbas В., el San Ousi Sm The goat as a model for Co-ryne bacterium renale pyelonephritis // Br. Vet. J. 1993 Sep-Oct.- 149(5). P. 585-593.

120. Gaiger S. Caseous lymphadenitis // Vet. Rec. 1926. - 6. P. 305-306.

121. Garg D. N., Chandiramani N.K. The occurrence of Corynebacterium ovis infection in sheep and goats // Indian. J. Anim Sci.1985. 55. P. 398-402.

122. Garg D. N., Nain S. P. S., Chandiramani N. K. Isolation and characterization of Corynebacterium ovis from sheep and goats // Indian veter. J. 1985. - Vol. 62. - № 9. - P. 805-809.

123. Gates N. L., Everson D. O., Hulet С. V. Effect of the ewesyn-drome on reproductive efficiency // J. Am. Vet. Med. Assoc. -1977. 171. P. 1266-1267.

124. Gezon H. M., Bither H. D., Hanson L. A., Thompson J. K. Epizootic of external and internal abscesses in a large goat herd over a 16-year period // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1991 Jan 15. - 198(2). P. 257-263.

125. Gill С. O., Penney N. Penetration of bacteria into meat // Appl. environm. microbiol. 1977. - Vol. 33. - № 6. - P. 1284-1286.

126. Grau F. H., Smith M. G. Salmonella contamination of sheep and mutton carcasses related to pre-slaughter holding conditions // J. arrl. Bacterial. 1974. - V. 37. - № 1. - P. 111-116.

127. Hadley P. J., Holder J. S., Hinton M. H. Effects of fleece soiling and skinning method of the microbiology of sheep carcases // Veter. Rec. 1997. - Vol. 140, № 22. - P. 570-574.

128. Hall I., Fisher C. Suppuritive lesions in horses and a calf of California duetothe diphtheria bacillus of Preisz-Nocard // J. Am. Vet. Med. Assos. 1915. - 48. P. 18-30.

129. Hammersland H., Wilkins H. F. Pseudotuberculosis in horses and cattle // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1944. - 99. P. 290-291.

130. Hange K. R. Witebsky F. G., Brown M. S. et al // Ann. Intern. Med. 1976. - Vol. 85. - P. 423-426.

131. Hauptmann B. Grus'lica rzekoma owies (Pseudotuberculosis ovis) // Med. Vet. 1955. - 12. P. 718-721.

132. Heffner K. A., White S. D., et al. Corynebacterium folliculitis ina horse // Am. Veter. Med. Assn. 1988. - 193, 1. P. 89-90.

133. Henderson A. Pseudotuberculosis adenitis caused by Corynebac-terium pseudotuberculosis // J. Med. Microbiol. 1979. - 12. - P. 147-149.

134. Hess E. Hygience der Fleischgewinnung und verarbeitung // Schweiz. Arch. Tierheilk. - 1974. - Bd. 116, H. 3. - S. 135-140.

135. Hess E., Lott G. Kontamination des Fleisches wahrend und nach der Schlachtung // Fleischwirtschaft 50. 1970. - 1. - S. 7-49.

136. Holstad G. Corinebacterium pseudotuberculosis infection in goats 5: Relationship betwin the infection and lesions resulting from vaccination against paratuberculosis // Acta. Veter. Scand. -1986. 17, 4. P. 617-622.

137. Holt H., Goffe A.A. A Corynebacterium isolated from skin lesions in monkeys // Vwt. Bull. 1961. - 31, 5. P. 241.

138. Hughes I. P., Biberstein E. L., Richards W. Two cares of generalized Corynebacterium pseudotuberculosis infection in mares // Cornell. Vet. 1962. - 52. P. 51-62.

139. Humphreys F., Gibbons R. Some observations on Corynebacterial infections, with particular referens to their occurrence in mule deer edocoileus hemionus in British Columbia // Vet. Bull. 1942. - 12, 11. P. 524.

140. Hutura F., Marek J., Manninger R. Special pathology and thera peutic animals // 4-th Eng. Edit. 1938. Vol. 1 Alexander Egar. Co. Chicago. - III. - P. 686.

141. Ibrahim M. K., Mahmoud A. Z. Some pathological studies on caseous lymphadenitis of sheep // Aust. Vet. Med. J. 1987. - 18, 36. P. 114-117.

142. John A., Ellis D. V. M. Ovin Caseous Lymphadenitis // The compendium on V. Conifinuing Education. 1983, September. - Vol. 5,9. P. 504-559.

143. Jubb R. V. F., Kennedy P. C. Caseous lymphadenitis: Pathology of Domestic Animals, ed 2. New York Academie Press Inc. -1970. - 1. P. 373-375.

144. Kaplan K., Weinatain L. Diphteroid infections of Man // Ann. Intern. Med. 1969. - Vol. 70. - P. 919.

145. Kolle W., Hetsch. Experimentelle bacteriologie und Infek-tionskrankheiten. Berlin. - 1952. - S. 374-413.

146. Komagata I., Yamada K., Ogawa H. Taxonomic stadies on cory-neform bacteria. Division of bacterial cells // J. Gen and Appl. Mi-crob. 1969. - V. 15, № 3. - P. 243-259.

147. Lea Master B. R., Shen D. Т., Gorham J. R., Leathers C. W., Wells H. D. Effecacy of C. pseudotuberculosis bacterin for the immunologic protection of caseous lymphadenitis // Am. J. Vet. Res. -1987. Vol. 48, № 05. - P. 1712-1714.

148. Lippmann R. Pseudotuberculose beishaffen // Carten Klein tier-zucht D. 1966. - 5. S. 12-11.

149. Lopez J. F., Wang F. M., Quesada J. Corynebacterium pseudotuberculosis // Firstcase of human infection. Amer. J. clin Path. -1966. - 46. P. 562-567.

150. Lovell R. In "Infections diseases of animals" diseases due to bacteria edited by A.W. Stableforth & I. A. Galloway. 1959. -Vol. 1. - 239 P.

151. Lovell R., Zaki M. M. Studies on growth products of Corynebacterium ovis // I. The exotoxin and its lethal action on whate mice. Res. Vet. Sci. - 1966. - 7. P. 302-306.

152. Maddy К. T. Caseous lymphadenitis of sheep // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1953. - 122, 913. P. 257-259.

153. Maddy К. T. Corynmebacterium pseudotuberculosis infections ina horse // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1953. P. 122-387.

154. Marki L. R., Shen S. H., Bergstron R. C., Stetzenbach L. D. Diagnosis of C. pseudotuberculosis infection in sheep, using an en-zyme-lihget immunosorbent assay // Am. J. Vet. Res. 1985. - 46.- P. 212-214.

155. Mccaughey W. J., Pearson J. K. L., Mcclelland T. G. A knackery survey of Solmonellae in cattle. Vet. Res. - 1971. - V. 89, № 18.- P.479-482.

156. Merchant I. A., Packer R. A. The genus Corynebacterium // Vet. Bact. and vir., ed 7 Am. Iowa State Univer Sity Press. 1967. - P. 425-440.

157. Miller R. A., Rompalo A., Coyle M. B. Corynebacterium pseudo-diphtheriticum pneumonia in an immunologically intract host // Di-agn. Microbiol. Infect. Dis. 1986 feb. - 4(2). P. 165-171.

158. Murray J. C. Zur Schaftung bakteriologischer Standards // Ret in Fleisch, 24. 1970. - 250 S.

159. Nagy G. Coseous lymphadenitis in sheep-methods of infecrions // J. S. Afr. Vet. Med. Assoc. 1976. - 47. P. 197-199.

160. Nairn M. E., Robertson I. P. C. pseudotuberculosis infection of sheep: Role of skin lesions and dipping fluids // Aust. Vet. J. -1974. 50. P. 537-542.

161. Nairn M. E., Robertson I. P., Mc Quade N. C. The control of caseous lymphadenitis in sheep by vaccination // Prac. Ann. Conf. Aust. Assoc. 1977. - 54. P. 159-161.

162. Narucka U., Westendorp J. F. De detekenis van Corynebacterium pyogenes in de vleeskeuring // Tijdschr. Diergeneesk. 1972. - V. 97, № 3. - P. 127-138.

163. Nocard E. Sur une lymphangite ulcereuse simulant le Morveux chez le cheval // Ann. Inst. Pasteur Lille. 1896. - 10. - P. 609

164. Nord К., Holstag G., Eik L. O., Gronstol H. Control of caprine arthritis-encephalitis virus and Corynebacterium pseudotuberculosis infection in a Norwegian goat herd // Acta veter. scand. 1998. -Vol. 39, № 1. - P. 109-117.

165. Paliwal O. P., Kulshrestha S. P., Lai Krishna Caseous lymphadenitis in sheep // Indian J. amin. Sci June. 1974. - 44, 6. P. 380383.

166. Paton M. W., Mercy A. R., Wilkinson F. C. et al. The effect of caseous lymphadenitis on wool productions and body weight in young sheep // Austral. Veter. J. 1988. - 68, 4. P. 117-119.

167. Paton M. W., Rose I. R., Hart R. A., Sutherland S. S., Mercy A. R., Ellis Т. M. Dhaliwal J. A. New infection with Corynebacterium pseudotuberculosis reduces wool production // Aust. Vet. J. -1994. 71 (2). P. 47-49.

168. Petrie G. F., Mc Clean D. The interrelations of Corynebacterium ovis, C. diphtheriae, and certain diphtheroid strains derived from the human nasopharynx // J. Pathol. Bacteriol. 1934, 39: P. 635663.

169. Popovic S., Javanovic D., Milosevic Z. и др. Bakterije salmonella vrste u organima klinicki zdravih zivotinja // Veter. Glasnik. -1991. G. 45, Br. 3/4 . - S. 265-268.

170. Preisz H., Guinard L. Pseudotuberculose chez le mouton // J. med. Vet. 1891. - 16. P. 563.

171. Pulli P., Salminen K. Kaytannon pikamenetelmia lihan hy-gieenisen laadun arvostelemiseksi // Suom. Elainlaakarilehti. -1971. Vuos. 77, № 11. - S. 377-385.

172. Renshaw H. W., Guraff V. P., Gates N. L. Visceral caseous lymphadenitis in the thin ewe syndrome: Isolation of Corynebacterium, Staphylococcus ans Movaxella spp. from internal abscesses in emaciated ewes // Am. J. vet. Res. 1979. - 40. P. 1110-1114.

173. Richards P. Mark. Role of metallothionein in copper and zinc matabolism //J. Nutr. 1989. - 119, № 7. p. Ю62-1070.

174. Schleifer H. H., Kandler O. R. Peptidologican types of bacterial cell wall and there taxonomic implicacion // J. bact. Revs. 1976. - V. 36, № 9. - P. 467-477.

175. Seghetti L., Mc. Kenney F. Caseous lymphadenitis of deer (odo-coileus hemionus) in Washington // J. Amer. Vet. Med. Assoc. -1941. 98, 767. - P. 129-131.

176. Sinell H. J. Ermittlung und Bewertung des "unspezifischen" Keimgehaltes in Lebensmitteln tierischer Herkunft // Zbl. Bakteriol. I. 1970. - Bd 212, H. 2/4. - S. 317-323.

177. Sivori F. Suv une broncho-pheumoni caseouse du mouton, causec par le bacilli de Nocard-Preisz // Recueil de med. Vet. 1899. - P. 657.

178. Skalka В., Literak I. Serodiagnosis of caseous lymphadenitis (pseudotuberculosis) in sheep // Vet. Med.-Praha. 1994. - 39(9). P. 533-539.

179. Stauber E., et al. Caseous lymphadenitis in a white tailed deer // J. Wildlife Dis. 1973. - 9, 1. P. 56-57.

180. Steven G. S., Renshaw W. H., Thilsted P. J. Ovine caseous lymphadenitis: disease prevalence, lesion distribution and thorac manifestation in a population of nature culled sheep froom western United States // Am. J. vet. Res. 1984. - 43. P. 557-561.

181. Sting R., Steng G., Spengler D. Serological studiens on Corynebacterium pseudotuberculosis infections in goats using enzyme-linked immunosorbent assay // J. veter. Med. Ser. В. 1998. - Vol. 45, № 4. - P. 209-216.

182. Sutherland S. S., Ellis Т. M., Merey A. R., et al. Evalution of an enzyme-linked immunosorbent assay for the defection of Corynebacterium preudo tuberculosis infection in sheep // Austral. Veter. J. 1987. - 64, 9. P. 263-266.

183. Sutherland S. S., Hart N. В., Buller N. B. Genetic differences between nitrate-negative and nitrate-positive C.pseudotuberculosis strains using restriction fragment length polymorphisms // Veterinary Microbiology. 1996. - Vol. 49, № 3. - P. 1-6.

184. Takacs J. Mikrobiologische Standards fur Fleicherzeugnisse Fleischwirtschaft. 1969. - 49, 2. S. 193-200.

185. Uradzinski J. Problem Campylobacter fetus subsp. jejuni w higienie zywnosci // Med. Weter. 1983. - R. 39, № 2. S. 101-104.

186. Van Nickerk F. E., Van Nickerk С. H. Effect of haemoglobin type on the concentration of plasma copper in Merino, Dohne Merino and SA Mutton ewes // S. afr. J. amin. Sc. 1989. - 19, 3. P. 131-133.

187. Watanabe M. A case of pseudotuberculosis in a sheep // Vet. Buii. 1942. - 12, 10. - P. 482.

188. Weber A., Schliesser T. Zum Nachweis von sog. Atypischen Mykobakterien in Kopf- und Darmlymphknoten nicht tuberkuloser Schlachtschweine // Zbl. Veter. Med. Reihe B. - 1974. - Bd. 21, H. 10. S. 799-809.

189. Wroth R. H., Suiter R. J. A study of the rejection of sheep and lamb carcasses to export // Proceeding of thr 54-th Annual Conference of the Aust. Vet. Ass. 1977. P. 185-187.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.