Распространение и биоэкология основных сочленов паразитоценоза сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.03, доктор ветеринарных наук Евдокимов, Петр Иванович

  • Евдокимов, Петр Иванович
  • доктор ветеринарных наукдоктор ветеринарных наук
  • 2005, Улан-Удэ
  • Специальность ВАК РФ16.00.03
  • Количество страниц 342
Евдокимов, Петр Иванович. Распространение и биоэкология основных сочленов паразитоценоза сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия: дис. доктор ветеринарных наук: 16.00.03 - Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология. Улан-Удэ. 2005. 342 с.

Оглавление диссертации доктор ветеринарных наук Евдокимов, Петр Иванович

АННОТАЦИЯ ф СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

1. Обзор литературы

1.1. Краткий исторический очерк и современные представления о паразитоценозе.

1.2. Взаимоотношения бактерий и гельминтов как сочленов паразитоценоза животных.

1.3. Влияние сочленов паразитоценоза (бактерий и гельминтов) на нормоэнтеробиоценоз сельскохозяйственных животных.

1.4. Микрофлора пищеварительного тракта и её роль в жизнедеятельности макроорганизма.

1.5. Возбудители инвазии, как носители микрофлоры

1.6. Некоторые данные об этиологии, клиническом проявлении и патологоанатомических особенностях ассоциативных болезней животных.

1.7. Особенности распространения инфекционных и инвазионных болезней сельскохозяйственных животных в Восточной Сибири.

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы.

2.2. Природно-климатическая и ландшафтная характеристика территории Республики Бурятия.

2.3. Ретроспективный анализ нозологического профиля доминирующих инфекций бактериальной этиологии сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия за 1981-2001 гг.

2.4. Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по доминирующим гельминтозам Республики Бурятия за 1995 - 2002 гг.

2.5. Результаты комплексного изучения особенностей распространения паразитозов сельскохозяйственных животных в некоторых районах Республики Бурятия

2.5.1. Возрастная и сезонная динамика ассоциативных инвазий овец в Республике Бурятия.

2.6. Некоторые клинико-эпизоотологические особенности доминирующих паразитозов в некоторых районах Республики Бурятия.

2.7. Распространение ассоциативных (бактериально-гельминтозных) болезней сельскохозяйственных животных в регионе бассейна р. Селенги

2.8. Ассоциативные болезни крупного рогатого скота в ряде хозяйств бассейна р. Селенги.

2.8.1. Ассоциативные болезни крупного рогатого скота, вызываемые гельминтами.

2.8.2 Ассоциативные болезни крупного рогатого скота обусловленные гельминтами и бактериями

2.9. Ассоциативные болезни свиней в некоторых хозяйствах бассейна р. Селенги.

2.9.1. Ассоциативные болезни свиней, вызываемые гельминтами

2.9.2. Ассоциативные болезни свиней, вызываемые гельминтами и бактериями.

2.10. Ассоциативные болезни овец, вызываемые гельминтами.

2.11. Ассоциативные болезни овец, вызываемые гельминтами и бактериями.

2.12. Бактерионосительство некоторыми гельминтами и личинками Gastrophilus intestinalis.

2.12.1. Чувствительность культур микроорганизмов, выделенных из возбудителей инвазий, к некоторым антибиотикам

2.13. Изучение антимикробного действия экстракта личинок Gastrophilus intestinalis и половозрелых гельминтов

Parascaris equorum на некоторые микроорганизмы.

2.14 Действие антгельминтиков на некоторые виды бактерий.

2.15. Влияние антгельминтиков на антимикробные свойства некоторых антибиотиков.

2.16 Влияние некоторых антгельминтиков на количественный и качественный состав энтеробиоценоза сельскохозяйственных животных.

2.17. Изменение в составе микрофлоры желудочно-кишечного тракта лошадей под влиянием препарата аверсект

Jjр 2.18. Изменение качественного и количественного состава микрофлоры желудочно-кишечного тракта овец под влиянием антгельминтика аверсект-2.

2.19. Изменение количественного и качественного состава микрофлоры желудочно-кишечного тракта овец под влиянием антгельминтика сантел

2.20. Коррекция энтеробиоценоза овец бифидосодержащим средством «Био-бифивит» при дегельминтизации авертином

2.21. Изменение микробиоценоза кишечника овец при иммунизации против лептоспироза вакциной (вариант 2) на фоне дегельминтизации антгельминтиками сантел и аверсект-2.

2.22. Влияние антгельминтиков аверсект-2 и сантел на уровень антителообразования при вакцинации овец против лептоспироза.

2.23. Динамика микробиоценоза кишечника, гематологических и биохимических показателей крови свиней при использовании антгельминтика аверсект-2 и их коррекция коредоном.

2.24. Экономический эффект от внедрения комплексной схемы профилактики и лечения свиней при ассоциативных болезнях животных на модели сальмонеллезно-аскаридозной патологии свиней.

2.25. Научное обоснование мероприятий по профилактике и оздоровлению хозяйств от ассоциативных (бактериально-гельминтозных) болезней сельскохозяйственных животных в условиях Республики Бурятия.

3. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Распространение и биоэкология основных сочленов паразитоценоза сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия»

Актуальность работы. Особые природно-климатические условия большей части Восточной Сибири, и в частности Республики Бурятия, находящейся в зоне рискованного земледелия, создают определенные трудности в развитии аграрно-промышленного комплекса региона.

Животноводство занимает крайне важное положение в производственной структуре сельского хозяйства Забайкалья. С его дальнейшим развитием связано решение ряда сложных социально-экономических задач, а именно: экономическое укрепление сельскохозяйственных предприятий; удовлетворение спроса населения качественными продуктами питания и обеспечение продовольственной безопасности региона в целом [153].

Определяющее значение в успешном развитии животноводства принадлежит ветеринарным мероприятиям, обеспечивающим благополучие хозяйств по инфекционным и паразитарным болезням. Результаты научных исследований и практический опыт ветеринарии свидетельствуют о том, что в подавляющем большинстве случаев инфекционные болезни, как правило, протекают не как моноинфекции, а в ассоциативном виде и представляют собой паразитоценозы [9; 10; 12; 23; 70; 74; 116; 122; 124; 129; 131; 132; 141; 148; 166; 186; 192; 193]. Следует отметить, что ассоциации паразитов сельскохозяйственных животных чрезвычайно многообразны как в таксономическом отношении (вирусы, бактерии, простейшие, гельминты) так и по вызываемой ими патологии. Кроме того, большинство ассоциативных болезней имеет более тяжелое течение в сравнении с моноинфекцией или инвазией. В этом сложном комплексе взаимоотношений представителей паразитоценоза нельзя ограничиваться изучением воздействия на организм только инфекционного или инвазионного возбудителей.

Изучение паразитоценозов имеет важное значение для организации лечебно-профилактических мероприятий и снижения экономических потерь в животноводстве.

В данном аспекте особенно важно иметь биологическую характеристику всех сочленов, встречающихся ассоциатов, их взаимоотношений, а также влияния на организм животного [9; 10; 12; 59; 47; 48; 97; 98; 100; 132].

Необходимо отметить, что отечественными и зарубежными исследователями основное внимание уделяется вопросам смешанных инфекций или инвазий, а также эффективности применения различных антимикробных препаратов и антгельминтиков. В тоже время, исследований, посвященных изучению ассоциаций возбудителей инфекционных болезней и гельминтов крайне мало [116; 117; 122; 124; 131; 132].

Известно, что некоторые гельминты, подавляя иммунные механизмы организма, приводят к недостаточной активации поствакцинального антителогенеза [97; 135; 233].

Практически отсутствуют сведения об антагонистических и синергических отношениях между различными бактериями и гельминтами, а также влияние их продуктов обмена на других сочленов паразитоценоза. Требует дальнейшего изучения механизм возникновения дисбактериоза с участием кишечной микрофлоры под воздействием тех или иных кишечных гельминтов, а также использование некоторых антгельминтиков и коррекция пробиотиками нежелательного воздействия лекарственных препаратов. До настоящего времени остается невыясненной роль гельминтов как резервуара патогенной микрофлоры.

Все выше изложенное указывает, что проблема паразитоценозов в патологии сельскохозяйственных животных является весьма актуальной, поскольку данные, полученные в результате комплексного изучения сочленов ассоциата, могут быть использованы для новых подходов к расшифровке патогенеза, своевременной диагностике, специфической профилактике и лечению ассоциативных болезней животных.

Работа является самостоятельным разделом комплексной программы Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. и

Филиппова «Мониторинг ассоциативных инвазионно-инфекционных заболеваний животных в регионе Забайкалья» (№ гос.регистрации 01970005371) и научной программы финансируемой Министерством образования и науки РБ по теме «Ветеринарно-санитарный мониторинг животноводства в бассейне реки Селенги» (В-01-05).

Исходя из вышеизложенного, целью работы явилось — изучение биоэкологических особенностей основных сочленов паразитоценоза (бактерий, гельминтов) и вызываемых ими ассоциативных заболеваний, влияния кишечных инвазий и некоторых антгельминтиков на естественный энтеробиоценоз и иммуногенез сельскохозяйственных животных, а также возможности их коррекции пробиотиками.

В соответствии с целью работы в задачи исследований входило:

- изучить нозологический профиль инфекционной и инвазионной патологии сельскохозяйственных животных;

- определить особенности распространения основных заболеваний сельскохозяйственных животных, протекающих ассоциативно, а также роль и место патогенных бактерий и кишечных гельминтов в формировании основных паразитоценозов; дать клинико-морфологическую характеристику некоторым ассоциативным (гельминтозным, бактериально-гельминтозным) заболеваниям сельскохозяйственных животных;

- установить роль ряда паразитов животных и их личиночных стадий как носителей бактерий, а также изучить биологические свойства последних;

- выявить антимикробное действие экстрактов параскарид и личинок гастрофилезов на возбудителей некоторых болезней; изучить влияние некоторых антгельминтиков на динамику естественного энтеробиоценоза и разработать средства и методы его коррекции при ассоциативных бактериально-гельминтозных заболеваниях; определить влияние вакцинации против лептоспироза и дегельминтизации на иммунный статус и естественный микробиоценоз овец;

- определить экономический эффект от внедрения предложенной схемы профилактических и лечебных мероприятий при ассоциативных болезнях животных.

- усовершенствовать и внедрить в хозяйствах Республики Бурятия систему противогельминтозных мероприятий с учетом естественного энтеробиоценоза животных и его коррекции пробиотиками;

Научная новизна исследований заключается в следующем: проведен комплексный мониторинг эпизоотической ситуации по инфекционным и инвазионным заболеваниям сельскохозяйственных животных в Республике Бурятия. Изучены эпизоотологические и клинико-морфологические особенности ассоциативно протекающих заболеваний (гельминтозных, бактериально-гельминтозных) у сельскохозяйственных животных в хозяйствах бассейна р. Селенги.

Установлено, что параскариды и личиночные стадии гастрофилусов являются носителями ряда микроорганизмов (листерий, пастерелл, стафилококков), а экстракты указанных гельминтов обладают антимикробным действием.

Показано, что применяемые в ветеринарной практике антгельминтные препараты, в частности, аверсект-2, авертин, сантел оказывают бактериостатическое и бактерицидное действие на некоторые микроорганизмы и в тоже время - негативно влияют на энтеробиоценоз и иммунный статус сельскохозяйственных животных.

Установлен оптимальный вариант коррекции иммуногенеза и микробиоценоза кишечника при использовании антгельминтиков с последующим применением пробиотиков (коредона и био-бифивит).

Теоретическая и практическая значимость работы. Результаты исследований позволяют дать комплексную оценку эпизоотического состояния животноводства Республики Бурятия по доминирующим инфекциям и паразитозам за последние 20 лет. Кроме того, впервые в условиях Республики Бурятия установлено, что причиной патологии сельскохозяйственных животных в 18,1% случаев являются ассоциации микроорганизмов и гельминтов. Вышеуказанное позволяет прогнозировать эпизоотическую ситуацию по основным инфекциям и паразитозам, а также по ассоциативным болезням и определить эффективные меры борьбы и профилактики.

Данные о влиянии пробиотиков коредона и бифидосодержащего средства био-бифивит на микробиоценоз кишечника животных могут служить основой для разработки оптимальных методов его коррекции микробиоценоза при проведении противогельминтозных мероприятий. Впервые в условиях Республики Бурятия на модели ряда хозяйств с различной эпизоотической структурой по ассоциативным (бактериально-гельминтозным) болезням внедрена научно обоснованная система оздоровительных и профилактических мероприятий, в основу которой положен принцип поэтапного применения антибактериальных препаратов, высокоэффективных антгельминтиков и бактерийных препаратов, изготовленных из облигатной микрофлоры.

Показано, что во всех случаях паразитоценозов, сочетанное бактериально-гельминтозное течение болезни имеет более тяжелый характер, зачастую протекает в острой форме с высокой летальностью.

Установлено, что применение в схеме дегельминтизации пробиотика «коредон» способствует созданию оптимального микробиоценоза кишечника, при этом среднесуточный прирост живой массы поросят повышается на 16,8%.

На основе проведенных исследований разработана технологическая схема и календарный план комплексного проведения диагностических и ветеринарно-профилактических мероприятий против ассоциативных болезней животных в условиях Забайкалья, используемых в хозяйствах Республики Бурятия, Читинской области, Агинского Бурятского национального округа. Разработаны и утверждены методические рекомендации: «Использование бифидосодержащего средства «био-бифивит" для коррекции нарушения микробиоценоза желудочно-кишечного тракта овец после дегельминтизации» (утверждены Управлением ветеринарии Республики Бурятия), «Научно обоснованная комплексная диагностика и профилактика ассоциативных болезней сельскохозяйственных животных, обусловленных бактериями и гельминтами» (СО Россельхозакадемии, пр. №22, от 27.09.2004).

Реализация результатов исследований. Результаты исследований используются в хозяйствах и ветеринарных учреждениях Республики Бурятия при проведении ветеринарных лечебно-профилактических мероприятий по основным инфекционным и паразитарным болезням.

Материалы диссертационной работы использованы для усовершенствования схемы ветеринарно-санитарных мероприятий в хозяйствах региона при составлении ветеринарно-технологических карт противоинвазионных обработок, вакцинации, одновременной санации организма антибиотиками и нормализации кишечного микробиоценоза пробиотиками.

Большая часть результатов диссертационной работы вошла в монографию «Паразитологические и микробиологические аспекты животных в регионе озера Байкал» (Улан-Удэ, 2003).

Предложен способ дегельминтизации сельскохозяйственных животных (приоритет № 2004123182 от 09.07.2004г.).

Основные материалы диссертационной работы используются в учебном процессе: при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий со студентами и слушателями ФПК по эпизоотологии, микробиологии и паразитологии Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, Иркутской государственной сельскохозяйственной академии, Институте ветеринарной медицины Дальневосточного государственного агроуниверситета, Институте ветеринарной медицины Омского государственного аграрного университета, Институте ветеринарной медицины Красноярского государственного аграрного университета, Санкт-Петербургской академии ветеринарной медицины.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава факультета ветеринарной медицины Бурятской Государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р.Филиппова (Улан-Удэ, 1998-2001); на первой Международной конференции, посвященной 70-летию Башкирского государственного аграрного университета (Уфа, 2000); на Межрегиональной научной конференции посвященной 60-летию образования кафедры гистологии и патанатомии БГСХА (Улан-Удэ, 2001); на Международной научно-производственной конференции, по вопросам ветеринарной медицины и животноводства (Казань, 2001, 2003); на Международной научной конференции «Возрастная физиология и патология с/х животных» посвященной 90-летию профессора В.Р.Филиппова (Улан-Удэ, 2003); на Международной научной конференции «Актуальные аспекты экологической, сравнительно-видовой, возрастной и экспериментальной морфологии» посвященной 100-летию профессора В.Я. Суетина (Улан-Удэ, 2004); на ' Международной научно-производственной конференции, посвященной 100-летию профессора Н. Г. Кондюрина (Омск, 2004); на Международной научно-производственной конференции «Актуальные вопросы теоретической и практической паразитологии» посв.ЮО-летию заслуженного деятеля науки РСФСР, д.в.н., проф.А.Н. Каденации (Омск, 2004).

Публикация результатов исследования. Основные результаты и положения диссертации опубликованы в 29 статьях, в том числе в монографии «Паразитологические и микробиологические аспекты животных в регионе озера Байкал» и двух методических рекомендациях.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 298 страницах компьютерного текста и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических предложений, списка использованной литературы и приложения. Работа иллюстрирована 51 таблицей, 32 рисунками. Список литературы включает 233 источников, в том числе 33 иностранных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Распространение, клиническое проявление, патоморфологические особенности ассоциативных болезней сельскохозяйственных животных в некоторых районах Республики Бурятия.

2. Влияние антгельминтных препаратов на кишечный микробиоценоз и некоторые гематологические, биохимические и иммунологические показатели организма сельскохозяйственных животных и их коррекция пробиотиками.

3. Научное обоснование предложенной схемы профилактических и оздоровительных мероприятий против ассоциативного сальмонеллезно-аскаридозного заболевания свиней.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», 16.00.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», Евдокимов, Петр Иванович

Результаты исследования использованы при разработке нормативно-технических документов и методических рекомендаций, предложенных для практического использования.

Научно обоснованная комплексная диагностика и профилактика ассоциативных болезней сельскохозяйственных животных, обусловленных бактериями и гельминтами» (Утверждена 15.05.2004 г. научно-техническим советом Управления ветеринарии Республики Бурятия, протокол № 5, одобрена ученым советом ИЭВС и ДВ СО Россельхозакадемии протокол № 22 от 27 сентября 2004 г.)

Использование бифидосодержащего средства био-бифивит для коррекции нарушения микробиоценоза желудочно-кишечного тракта овец после дегельминтизации» (Утверждена 15.05.2004 г. научно-техническим советом Управления ветеринарии Республики Бурятия, протокол № 5)

Для коррекции энтеробиоценоза после применения антгельминтиков и антибиотиков при лечении ассоциативного (сальмонеллезно-аскаридозного) заболевания свиней предложен пробиотик Коредон.

Разработанная система комплексного эпизоотологического, бактериологического, гельминтологического мониторинга обеспечивает систематизацию и обработку сведений о ассоциативных болезнях и паразитоценозах, диагностических исследований, движения поголовья животных в разрезе отдельных форм, бригад, отделений, что позволяет оперативно управлять эпизоотической ситуацией по ассоциативным болезням сельскохозяйственных животных и вносить соответствующие коррективы в проведение профилактических и оздоровительных мероприятий.

- Создана коллекция электронномикроскопических и гистологических препаратов, отражающих основные патоморфологические изменения у животных в результате ассоциативных заболеваний бактериальной и паразитарной этиологии, которые могут быть использованы для практических и учебных целей в лабораториях и ВУЗах ветеринарной медицины.

- Издана монография «Паразитологические и микробиологические аспекты животных в регионе озера Байкал» (Улан-Удэ, 2003, 148с.) -предназначенная для специалистов, занимающихся проблемами паразитоценозов, практикующих ветеринарных врачей, аспирантов и студентов факультета ветеринарного медицины.

- Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по эпизоотологии, микробиологии, паразитологии, а также рекомендуются НИУ ветеринарной медицины для решения вопросов диагностики, профилактики и лечения ассоциативных болезней сельскохозяйственных животных.

Список литературы диссертационного исследования доктор ветеринарных наук Евдокимов, Петр Иванович, 2005 год

1. Агаев А. А. Клиническое течение смешанной инвазии у крупного рогатого скота / А. А. Агаев, К. А. Караев // Вестн. с.-х. науки. Баку, 1974.-№2.-С. 34-36.

2. Акимкин В. Г. Дисбактериоз кишечника как фактор риска заболевания нозокомиальным сальмонеллезом //В. Г. Акимкин // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 1997. - №3. — С. 105106.

3. Акимкин В.Г. Микроэкологические нарушения толстого кишечника у больных гастроэнтерологического профиля/Заболотнова Г.И., Антонова Г.К. и др.// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1997. - №2. - С.85-86.

4. Акбаев М. Ж. Патогенез при желудочно-кишечных гельминтозах животных// Материалы научной сессии РАСХН.- М., 1999. Т.2. - С. 56-59.

5. Алексеева С. М. Влияние аверсект-2 на активность антибиотиков / С. М. Алексеева, О. М. Иванова, В. Ц. Цыдыпов // Материалы международной конференции. Улан-Удэ, 2003. - С. 116-117.

6. Алексеева С. М. Влияние препарата антигельминтика ивертина на рост некоторых возбудителей инфекций / С. М. Алексеева, О. М. Иванова, В. Ц. Цыдыпов // Материалы международной научно-практической конференции. Ульяновск, 2003. - С. 204-205.

7. Аманов Н.О. Микробиологическая экология кишечника и ее изучение под влиянием иммунодепресантов /Гариб Ф.Ю. и др.//Антибиотики и химиотерапия. -1989. Т.34, №6. - С.453-456.

8. Апатенко В. М. Достижения ветеринарной паразитологии и основные направления ее развития / В. М. Апатенко // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 56-69.

9. Апатенко В.М. Паразитоценология и ее значение в условиях интенсификации житвотноводства/В.М.Апатенко // Вестник сельхоз. науки,1985, №11.- С.110-116.

10. Апатенко В. М. Смешанные вирусные инфекции сельскохозяйственных животных / В.М. Апатенко. Киев, 1978. - 158с.

11. Апатенко В. М. Новая наука паразитоценология в экологическом аспекте / В. М. Апатенко // Материалы научно-практической конференции. Казань, 2003. - С. 13-15.

12. Аппасов Р. Н. Кишечные простейшие свиней в Целинном крае / Р. Н. Аппасов // Паразиты сельскохозяйственных животных Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1963. С. 47-49.

13. Арнастаускене Т. К вопросу биоценозов кишечных паразитов свиней / Т. Арнастаускене. Acta parasitol. Lithuanica.- Вильнюс, 1966. Т. 6. — С. 27-35.

14. Арнольди К. В. О биоценозе как основном из основных понятий экологии, его структуре и объеме / К. В. Арнольди, Л. В. Арнольди // Зоол. журн. 1963. - Т. 40. - С. 19-23.

15. Архипова Н. С. Влияние микрофлоры кишечника на восприимчивость кроликов к пассалурозу / Н.С. Архипова // Материалы научной конференции Всесоюзного общества гельминтологов. Москва, 1969.-4.1.-С. 19-23.

16. Астафьев Б. А. О влиянии гименолипедоза и других гельминтозов на возникновение и течение инфекционных заболеваний / Б. А. Астафьев Мед. паразитология.- 1969.- Т.38.- №5. С. 589-597.

17. Атаев А. М. Ассоциации гельминтов желудочно-кишечного тракта овец в Дагестане / А. М. Атаев, Б. Т. Исаев, И. А. Мусалов // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: материалы междунар. науч.-произв. конф.- Воронеж, 1999. С. 48-49.

18. Ахмедзянов Ф. X. Микрофлора желудочно-кишечного тракта свиней в норме и при некоторых заболеваниях: автореф. дис. . канд. вет. наук / Ф. X. Ахмедзянов. Казань, 1966.- 18 с.

19. Бакулина Э. В. Теория паразитоценозов и генетический обмен у бактерий / Э. В. Бакулина, И. И. Олейник. М., 1969.- 159 с.

20. Бакулов И. А. Листериоз сельскохозяйственных животных / И. А. Бакулов. М.:Колос, 1967. - 296 с.

21. Бакулов И. А. Состояние и перспективы профилактики и борьбы с сибирской язвой животных в Российской Федерации / И. А. Бакулов, В. А. Ведерников // Материалы научной сессии РАСХН. М., 1999. — С. 108-111.

22. Бакулов И. А. Законы и категории эпизоотологии / И. А. Бакулов // Вестн. РАСХН. 1994. - №1. - С. 44-46.

23. Бакулов И. А. Эпизоотический процесс: теоретические аспекты проблемы / И. А. Бакулов, В. В. Макаров // Вестн. с.-х. науки. 1986. -№11.-С. 111-117.

24. Беклемишев В. И. О классификации биоценологических (симфизиологических) связей / В. И. Беклемишев // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд-ние биол. 1951- 56. - Вып. 5. - С. 43-44.

25. Беляков В. Д. Внутренняя регуляция эпидемического процесса / В. Д. Беляков //ЖМЭИ. 1987. - №10. - С. 78-89.

26. Беляков В. Д. Носительство возбудителя инфекционных болезней и его значение в развитии эпидемического процесса / В. Д. Беляков // Микробиология. 1976. - №7. - С. 67-70.

27. Беляков В. Д. Саморегуляция паразитарных систем (молекулярно-генетический механизм) / В. Д. Беляков и др. // JL: Медицина, 1987. -240 с.

28. Беркинбай О. Клинико-патоморфологические изменения при смешанных инвазиях овец / О. Беркинбай // Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. Казань, 2003.-С. 15-17.

29. Блитпггейн, И. И. К вопросу о совместном паразитировании в кишечнике человека некоторых гельминтов и лямблий / И. И. Блитштейн // Проблемы паразитологии: тр. II науч. конф. паразитологов УССР. Киев, 1956. - С.98-103.

30. Блохина И. Н. Дисбактериозы / И. Н.Блохина, В. Г. Дорофейчук. JL, 1979. - 176 с.

31. Богданов А. Г. Опыт оздоровления овец от главнейших гельминтозов в Кабанском аймаке Бурятской АССР / А. Г.Богданов, Е. А. Бредис // Тр. / Бурят. СХИ. Улан-Удэ, 1960. - С. 171 -174.

32. Богданович В. В. Взаимоотношения «паразит-хозяин» при протозойных сочетанных инвазиях / В. В. Богданович // Материалы. 1 съезда Всесоюзного общества паразитологов. Баку,1971. - С. 57.

33. Болобонкин В. Г. Особенности клинического течения брюшного тифа у детей, инвазированных гельминтами и простейшими / В. Г. Болобонкин // Мед. журн. Узбекистана. 1962. - №9. - С. 56-57.

34. Бондаренко В.М. Дисбактериозы желудочно-кишечного тракта/Боев Б.В., Лыкова и др.// Российсю. журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1998. -№1. С.66-70.

35. Бондаренко В.М. Дисбиоз/ Учайкин В.Ф., Мурашева А.О. и др.// Современные возможности профилактики и лечения. -М., 1995-С.20.

36. Бубеев H.H. Клиническое проявление некробактериоза крупного рогатого скота в условиях Забайкалья/ Ежинов A.A., Волченко A.B., Мальцева Л.С.// Ветеринария Сибири, Новосибирск, 2002, 37-8, С.97-99.

37. Бригадиров Ю. Н. Экологическая эпизоотология бактериальных факторно-инфекционных болезней / Ю. Н.Бригадиров, А. И. Ануфриев // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: материалы междунар. науч. произв. конф. - Воронеж, 1999. - С. 8-9.

38. Бурмак С. А. Взаимоотношения карликового цепня и микрофлоры в кишечном паразитоценозе белых мышей / С. А. Бурмак // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1972. - №2. - С.151-157.

39. Васильев М. А. Онхоцеркоз копыта лошади / М. А. Васильев. Сборник работ по гельминтозам. М., 1948. - С. 83.

40. Васильев А.П. К вопросу о роли некоторых кишечных гельминтов крупного рогатого скота и личинок подкожного овода в эпизоотологии бруцеллеза/Тр.Ульяновск СХИ, 1959, т.7, вып. 2. С.90-94.

41. Васильева В. А. Патоморфологические изменения при ассоциативных болезнях свиней / В. А.Васильева, Р. М. Таирова // Материалы международной научно-производственной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. Казань. 2003. -С. 15-17.

42. Величкин П. А. Влияние альфортиозной инвазии на течение сальмонеллеза (паратифа) + S. abortus egui у молодых лошадей в экспериментальных и естественных условиях/ П. А. Величкин // Тр. Обл. НИЭС. Ростов, 1960. - Вып. 12. - С. 31-32.

43. Величкин П. А. Заболевание лошадей, вызываемое ассоциацией альфортий (A. edentatus) и сальмонелл (S. abortus egui) в экспериментальных и естественных условиях / П. А. Величкин // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984.- С. 173-179.

44. Вернадский В. И. Биосфера / Вернадский. JL, 1926. 357 с.

45. Волков А. X. Ликвидация смешанных инвазий у крупного рогатого скота / А. X. Волков // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: Материалы междунар. науч.-произв. конф. -Воронеж 1999. С. 48-49.

46. Воробьев А.А./Дисбактериозы актуальная проблема медицины// Абрамов H.A., Бондаренко В.М. и др.// Вестник РАМН, -1997, -№3,-С.4-7.

47. Воронин Е.С. Современная концепция этиологии, профилактики и лечения болезней молодняка сельскохозяйственных животных / Е.

48. С.Воронин, А. Г. Шахов // Материалы научной сессии РАСХН. -М.,1999. — С. 209-214.

49. Возможность приживления Lactobacillus acidophilys в кишечнике белых крыс на фоне бактериальной терапии / В.Д.Крутикова и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1997. - № 1. — С. 67-69.

50. Вракин В. Ф. Идентификация бактерий, населяющих рубец жвачных / В. Ф. Вракин, И. С. Ковальчук // Сельское хозяйство за рубежом. -1968.- №3.- С. 57.

51. Галимова В. 3. Опыт лечения гельминтозов применением панакура в сочетании с биологически активными веществами / В. 3. Галимова // Актуальные вопросы профилактики и лечения сельскохозяйственных животных.- М., 1985. С.231-232.

52. Геведзе В. И. Лечение антибиотиками рожи свиней / В. И. Геведзе // Свиноводство. 1963. - №12. - С. 38.

53. Гербильский В.Л. Экспериментальные и клинические данные к вопросу о взаимодействии гельминтозов с инфекциями и протозойными инвазиями/ В. Л.Гербильский, Г. Н.Килькинов // Проблемы паразитологии. Киев, 1967. - 158с.

54. Герхард Ф. Методы микробиологических исследований / Ф. Герхард. -М.: Мир, 1983.- 535 с.

55. Гильмутдинова Ф. Г. Острый аппендицит и проблема дисбактериоза кишечника: дис. . канд. мед. наук / Ф. Г. Гильмутдинова. Курган, 1992.- 111 е.,

56. Гиляров М. С. Место паразитоценологических исследований в биоценологии / М. С. Гиляров // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР. М., 1978. - 234 с.

57. Гиляров М. С. Паразитологические исследования и их место в биоценологии / М. С.Гиляров Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 3-6.

58. Гудкова А.Ю. Интегрированный метод лечения жвачных животных при ассоциированных болезнях гельминтнопротозойно-бактериальной этиологии//Экологическая паразитология.- Иваново,1998. -С.15-19.

59. Давыдов Ю. Ответные реакции организма лошади при сепсисе на почве онхоцеркоза / Ю. Давыдов // Ветеринария. 1949. - №2. - С. 26.

60. Даугалиева Э. X. Гельминтозы и проблемы иммунодефицитов животных / Э. X. Даугалиева // Материалы науч. сес. РАСХН. М., 1999.-С. 50-53.

61. Дисбактериоз кишечника и специфическая эндотоксемия у больных шигиллезом Флекснера/М.З. Шахмарданов, и др.//Журн. Микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1997.-№2. С.64-66.

62. Джупина С. И. Методы эпизоотического исследования и теория эпизоотического процесса / С. И. Джупина. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. - 142 с.

63. Джупина С. И. Экология как теоретическая основа учения об эпизоотическом процессе / С.И. Джупина // Эпизоотология, профилактика и меры борьбы с инфекционными болезнями животных: сб. научн. тр. РАСХН. Сиб. отд-ние ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1993. -С.19-21.

64. Денскевич А. С. Инфекционные болезни свиней / A.C. Денскевич. Алма-Ата: Кайнар, 1977. 96 с.

65. Дробинский И.Р. О сочетаниях бактериальной дизентерии с различными кишечными инвазиями / И. Р Дробинский // Тез.докл. 18-й очередной научной сессии Кишиневского медицинского института. -Кишинев, 1960. С. 67.

66. Дымов Д.К. Влияние аскаридозной жидкости на некоторые виды бактерий / Д. К. Дымов // Троп. мед. и нет. 1930. - №10.- С. 115-117.

67. Дьяконов Л.П. Некоторые факторы, обуславливающие возникновение и развитие смешанных (ассоциативных) инфекций (инвазий) у животных / Л. П. Дьяконов // Паразитоценозы и ассоциативные болезни.-М., 1984.-С. 143-155.

68. Ермолова Р. С. К вопросу о влиянии аскаридоза на течение дизентерии /Р.С.Ермолова // Материалы зональной научно-практической конференции по борьбе с гельминтами на Сев. Кавказе. Грозный, 1971.-С. 43.

69. Ершов В. С. Клиника и диагностика альфьфортиоза у лошадей/ В. С. Ершов // Тр. ВИГИС.- М., 1953. Т. 5. - С. 34.

70. Ершов В.С.Гельминтозы свиней / Наумычева М.И., Малахова Е.И.,Бессонов A.C.// М.: Изд-во с.-х. лит., журн. и плакатов, 1963. -254 с.

71. Ессель А.Е. Общие вопросы кишечного дисбиоза у взрослых/Скляренко Г.Г., Васильева Л.И. и др.// -Тбилиси, 1985. 27с.

72. Иванов В. И. Функциональное состояние эндокринной системы животных при ассоциированных болезнях гельминто-протозойно-бактериальной этиологии / В. И. Иванов // Материалы научной сессии РАСХН. М.,1999. - С. 23-26.

73. Иванюк В. П. Микстинвазии свиней в Центральных районах Нечерноземья РФ / В. П. Иванюк // Метериалы международной конференции по актуальным проблемам агропромышленного комплекса. Казань, 2003. - С. 67-69.

74. Исламов Р. 3. Изменение некоторых свойств микробов Cl. perfringens и Е. coli при совместной обитании с кишечными цестодами / Р. 3. Исламов, П. В. Радионов // Сборник трудов I Всесоюзного съезда паразитоценологов. Киев, 1978. ч.З. - С. 79.

75. Караваев Ю.Д. Состояние изучения и перспективы исследований по болезням овец. / Ю. Д. Караваев, В. В. Гуненков, В. М.Балышев // Материалы научной сессии РАСХН. М.,1999. - С. 200.

76. Кизин Е. К. Основные паразитозы в крупных промышленных свинокомбинатах и меры их профилактики / Е. К.Кизин, В. И. Околелов // Вестн. ОмГАУ. 2003. - №4. - С. 78-84.

77. Кисленко В.Н. Основы географической эпизоотологии/Шкиль Н.А.,Димов С.К., Колосов A.A., Юрик С.А.//Уч. пособие МСХ и п РФ, РАСХН. Сиб.отд. ИЭВС и ДВ.-Новосибирск, 1997.-84 с.

78. Козлова Э. П. Микрофлора кишечника новорожденных в норме и патологии и восстановление ее бифидумбактерином: автореф. дис. . канд. мед. наук / Э. П. Козлова. М.,1978. - 21 с.

79. Красиков А. П. Паразито-хозяииные отношения и их значение в эпизоотологии / А. П.Красиков, В. Э. Малошевич // Вестник ОмГАУ. -2003.-№4.-С. 94-97.

80. Крупская К.Н. Особенности течения дизентерии у детей с аскаридозом / К.Н.Крупская // Материалы зональной научно-практической конференции по борьбе с гельминтами на Северном Кавказе. -Грозный, 1971.-С. 67.

81. Крутикова В.Д. Возможность прижевления Lactobacillus acidophilys в кишечнике белых крыс на фоне бактериальной терапии/Цураева Р.И., Рыжко И.В. и др.// Журнал микробиологии, эпидемиологии и имсмунологиию.-1997.-№1. С.67-69.

82. Куваева И. Б. Микроэкологические и иммунные нарушения у детей: Диетическая коррекция / И. Б.Куваева, К. С.Ладодо. М.,1991. - 240 с.

83. Леденева О. Ю. Пробиотоки при лечении колибактериоза поросят-отъемышей / О. Ю. Леденева, А. Б.Кузнецова. Новосибирск, 2001. -С. 46-47.

84. Луканова А. В. Значение кишечного дисбактериоза в формировании аллергического компонента и их коррекция при гастроэнтерологических заболеваниях у детей: дис. . канд. мед. наук / А. В. Луканова. Н. Новгород, 1993. -133 с.

85. Любина В. С. Микрофлора компонент паразитоценоза описторхозных больных / В. С.Любина // I Всесоюзный съезд паразитоценологов: сб. тр. - Киев, 1978. - 4.2. - С. 78.

86. Малахов Ю. А. Средства специфической профилактики и диагностики сальмонеллеза животных / Ю. А.Малахов, С. В.Ленев,

87. В. В.Шорохов // Материалы научной сессии РАСХН. М.,1999. - С.234.235.

88. Маннапова Р. Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуцентами пчеловодства: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Р. Т. Маннапова. -М,1998. 19 с.

89. Маннапова Р. Т. Коррекция естественного микробиоценоза кишечника при ассоциативном сальмонеллезно-аскаридозном заболевании поросят и его профилактика: рекомендации / Р. Т. Маннапова, А. Н. Панин-М.,1996. — 16 с.

90. Маркевич А. П. Теоретические основы симбиоценологии / А.П. Маркевич // 8-я научая конференция паразитологов УССР: сб. тр. -Киев, 1975.-С. 136-137.

91. Матусявичус А. П. Заболевание свиней, вызываемое ассоциацией гельминтов и возбудителя рожи / А. П. Матусявичус, Э. Л. Данилявичус, В. Н. Шпакаускас // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 208-219.

92. Ю1.Мачульский С.Н. Гельминтофауна сельскохозяйственных животных Бурят-Монгольской АССР: (сообщ. 2)/ С.Н. Мачульский // Тр. / Бурят, зоовет. ин-т. Улан-Удэ, 951. - Вып.7. - С. 74-90.

93. Найдансурян Ц. Эпизоотология туберкулеза крупного рогатого скота и меры борьбы в МНР: автореф. дис. . канд. вет. наук / Ц. Найдансурян. Л., 1972. - 25 с.

94. Направленное изменение паразитоценоза фасциол, бактерий и грибов в организме овец путем применения антгельминтиков / Ю. Ф.Петров и др. / Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 253268.

95. Нестеров И. А. Эволюция эпизоотического процесса при анаэробной энтеротоксемии овец / И. А.Нестеров, В. И. Баранов Материалы научной сессии РАСХН/ М.,1999. - С. 223.

96. Николаевский Л. Д. Причина энзоотии некробациллеза в стадах северных оленей / Л. Д. Николаевский // Ветеринария. 1944. - №10. -С. 43.

97. Овдиенко Н.П. Основные направления и достижения в изучении туберкулеза животных / Н. П. Овдиенко, В. Т. Ощепков, А. Н. Жаров // Материалы научной сессии РАСХН. М., 1999. - С. 111-113.

98. Овчинников М. Н. Об особенностях клинического течения острой дизентерии у больных с гельминтозами / М. Н.Овчинников // Тр. / Военно-мед. акад. им. С. М. Кирова. Л., 1961. - Т. 121. - С. 86-90.

99. Озерецковская Н. Н. Микрофлора легочных гельминтов жвачных// Тезисы докладов по паразитарным болезням. М., 1959. - С. 275-281.

100. Определитель бактерий Берджи.- М., 1997. Т. 1,2.

101. Ш.Павлович С. В. Магнитное поле как экологический факторизменчивости микроорганизмов//Физико-математические ибиологические проблемы действия ЭМП и ионизации воздуха: материалы симп. М.:,1975. - 4.2. - С. 198-205.

102. Павловский Е. Н. Теория паразитоценозов и паразитарные болезни / E.H. Павловский // Тезисы докладов 8-го совещания по паразитоценологическим проблемам. М., 1955. - С. 78-87

103. Павловский E.H. Учение о биоценозах в приложении к некоторым паразитологическим проблемам / Е.Н.Павловский // Изв. АН СССР, сер. Биологическая. 1937. - №4. - С. 302.

104. Павловский Е. Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов / Е. Н.Павловский. М.-Л.: Наука, 1964.-210 с.

105. Панасюк Д. И. Бактериальная флора некоторых видов гельминтов / Д. И. Панасюк // Тезисы докладов конференции Всесоюзного общества гельминтологов АН СССР. -М., 1980. С. 78-79.

106. Панасюк Д. И. Закономерности взаимоотношений сочленов паразитоценоза / Д.И. Панасюк // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. -С. 27-45.

107. Панасюк Д. И. Особенности патогенеза и клиническое течение при гельминтозах и некоторых ассоциативных болезнях свиней// III Международный симпозиум по гельминтологии в ЧССР: сб. тр. -Прага,1976.- С. 210-217.

108. Панасюк Д. И. Развитие учения К. И. Скрябина о гельминтоценозах // Ветеринария. 1978. - №12. - С. 52-54.

109. Панасюк Д.И. Микрофлора D. Filaría при диктиокаулезе овец. / Д. И. Панасюк и др. // Ветеринария. 1970. - №3. - С. 25.

110. Панасюк Д.И. A.suum носитель микрофлоры/ Ганюшкин В.Я. и др.//Ветеринария, 1969,№ 12. - С.35.

111. Панасюк Д. И. Биоценоз аскаридий, гетеракисов и сальмонелл, его значение в патогенезе тифа кур / Д. И.Панасюк, 3. С. Куюмджи, Н.Е.Егоров // Ветеринария. 1969. - №8. - С. 46-47.

112. Панасюк Д.И. Ассоциация гельминтов и микрофлоры в организме свиней/ Хуторецкий Е.С. и др.// Ветеринария,1975,№4. С.45-46.

113. Панасюк Д.И. Ассоциация гельминтов и микрофлоры в организме свиней / Д. И. Панасюк и др. // Ветеринария. 1975. - №4. - С. 25-26.

114. Панасюк Д. И. Система мероприятий при ассоциативных болезнях и паразитоценозах животных / Д. И.Панасюк, В. В.Филиппов // X Конференция. Украинского паразитологического общества. Киев: Наукова думка, 1980. - Ч.З. - С. 146-158.

115. Панасюк Д. И. Проблемы паразитоценозов и ассоциативных болезней в современных условиях ведения животноводства / Д. И. Панасюк, В. В. Филиппов // С.-х. биология. 1985. - № 5. - С.71-77.

116. Панасюк Д. И. Проблемы ассоциации гельминтов, патогенных простейших и микрофлоры при интенсивном ведении животноводства / Д. И.Панасюк, В. В.Филиппов, П. В. Радионов. М., 1978. - 156 с.

117. Паразитоценотические связи мюллерий, бактерий и грибов в легких овец романовской породы / Л. К.Алеутская и др. // Сборник тезисов IX конференции Украинского паразитологического общества. — Киев,1980, 4.1.

118. Пауликас В. Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней / В. КШауликас. М.,1990. - 81 с.

119. Петров Ю.Ф. Биохимические показатели и микрофлора желчи и содержимого кишечника овец при дикроцелиозе / Ю. Ф. Петров, Б.Г. Абалихин // Ветеринария. 1983. - №3. - С. 45-48.

120. Петров Ю. Ф. Комплексный метод лечения паразитарных болезней жвачных животных / Ю. Ф.Петров, И. Б. Сорокина // Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных. Л.,1988. - С 75-81.

121. Петров Ю. Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни сельскохозяйственных животных / Ю. Ф.Петров. Л., 1988. - 176 с.

122. Петровская В.Г. Нормальная микрофлора человека, как компонент симбиоценоза / В.Г. Петровская // Итоги и перспективы исследований по паразитоценологии в СССР. М., 1979. - С. 56-72.

123. Петровская В. Г. Общие закономерности взаимодействия в системе «паразит-хозяин» и проблема бактериально-инвазионных заболеваний / В. Г. Петровская, Е. С. Шульман, Л. М. Гордеева // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М, 1984. - С. 45-56.

124. Полыновский М. Д. Брадзотоподобные заболевания овец на юге и юго-востоке Казахстана/ М. Д. Полыновский, Ф. И. Каган, Н.В. Лаушкин // Ветеринария. 1958. - №8. - С 20-27.

125. Радионов П. В. Диагностика, меры борьбы и профилактика заболеваний овец, вызванных ассоциаций гельминтов и бактерий / П.

126. B. Радионов, Р. 3. Исламов // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М.,1984. - С. 268-286.

127. Радионов П. В. Паразитоценоз у овец в комплексах/ П. В. Радионов, Г. Р.Реджепова // Ветеринария. 1983. - № 6. - С. 40.

128. Радионов П. В. Паразитоценозы и их роль в патологии сельскохозяйственных животных / П. В. Радионов // IX конференция Украинского паразитологического общества. Киев, 1980. - Ч.З.1. C.267-270.

129. Радионов П.В. Паразитоценоз цестод и условно-патогенной микрофлоры кишечника овец / П. В. Радионов, Н. К. Кемельбенов // Ветеринария. 1975. - №3. - С.47-48.

130. Романчук А. А. Коррекция экспериментальных постлучевых дисбактериозов кишечника с помощью антимикробных препаратов и живых бактериальных штаммов в комплексе с общей гнотобиологической изоляцией: дис. канд.мед.наук / А. А.Романчук -М., 1991. 147 с.

131. Рубцов О. В. Микробиоценоз кишечника и эффективность бифидумбактерина и салазопиридозина при реактивном постэнтероколитическом артрите: дис. . канд. мед. наук / О.В.Рубцов -М., 1991.- 136 с.

132. Сабо А. Е. Паразитоценозы кишечника овец и меры борьбы с ними / А. Е.Сабо //1 Всесоюзный съезд паразитоценологов. Киев, 1978, - 4.2. -С. 123-134.

133. Саевская Л. С. Влияние температурного фактора на бактериоценоз кишечника и естественную резистентность поросят-сосунов / Л. С .Саевская // Молодежь, наука, производство: тез. конф. молодых ученых. Кишинев, 1984. - С. 132.

134. Сидоров М. А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М.

135. A. Сидоров, Д. И.Скородумов, В.Б.Федотов. М., 1995. - 134 с.

136. Сизова А. В. Значение микрофлоры желудочно-кишечного тракта животных и использование бактерий симбионтов в животноводстве / А.

137. B. Сизова. М.,1974. - 54с.

138. Сильченко И. Г. Заболевание половой системы жеребцов и их влияние на холостание и аборты кобыл / И.Г. Сильченко // Ветеринарно-зоотехнический бюллетень. -М.,1948. №1-2. - С. 56-58.

139. Скрябин К. И. Симбиоз и паразитизм в природе / К. И. Скрябин. -Петроград, 1923. 276 с.

140. Сорокин В. В. Микрофлора кишечника животных / В. В. Сорокин, М.

141. A. Тимошко, А. В. Николаева. Кишинев, 1983. - 55 с.

142. Смирнов А. М. Состояние и перспективы научных исследований по актуальным проблемам ветеринарной медицины / А. М. Смирнов Материалы научной сессии РАСХН. М.,1999. - С. 11-24.

143. Смирнов Г. Г. Передача микробов сибирской язвы личинками анкилостомид / Г. Г. Смирнов, Н. Г. Камалов // Доклады АН СССР. -1951. Т. 76. - №5. - С. 756-760.

144. Станкевичу с Г. Некоторые вопросы биоценоза стронгилоидов и сальмонелл в организме поросят / Г. Станкевичус, В. Шаркунас // Материалы. Прибалтийского научного координационного совещания по гельминтозам свиней. Таллин, 1971. - С. 12-13.

145. Стрельчик В. А. Празитоценоз при спонтанном диктиокаулезе телят /

146. B. А. Стрельчик, А. Н. Цыро // Проблемы паразитологии. Киев, 1972.- 4.2.-С. 5.

147. Суслов И. М. К вопросу о формировании поствакцинального иммунитета к туберкулезу при аскаридозе / И. М. Суслов // Тезисы докладов научной конференции ВОТ. М., 1966. - 4.2. - С. 57-59.

148. Сюрин В. Н. Проблемы паразитоценоза среди бактерий и вирусов / В. Н. Сюрин, Н. В. Непоклонова // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 90- 110.

149. Тараканов Б. В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве / Б. В. Тараканов. М., 1987.-41с.

150. Таршис М. Т. Математические модели эпизоотического процесса / М. Т. Таршис, В. М. Константинов. М.:Колос, 1979.- 36 с.

151. Тимошко М. А. О формировании микробного биоценоза кишечника поросят в условиях свиноводческого комплекса «Бульбокский» / М. А. Тимошко и др. // Задачи молодых ученых Молдавии по повышению эффективности науки. Кишинев, 1978, 4.1. - С. 52.

152. Тимошко М. А. Бактериоценоз пищеварительного тракта поросят / М. А.Тимошко, В. Т. Холмецкая, И. Ф.Бурсук. Кишинев, 1983. - 56с.

153. Тимошко М. А. Пути повышения адаптивных способностей микрофлоры кишечника поросят к анабиозу / М. А. Тимошко, Н. Н. Карлина //Экспериментальный анабиоз: тез. II Всесоюзной конференции. Рига, 1984. - С. 100.

154. Тимошко М. А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных / М. А. Тимошко. Кишинев: Штиинца, 1990. - С. 164.

155. Тимошко М.А. Направленное формирование бактериоценоза желудочно-кишечного тракта в целях повышения резистентности телят и усвояемости кормов/Каолина H.H., Потяка Г.П. и др.//Научные основы адаптивной системы ведения животноводства.Кишинев,1985 — С.65.

156. Терас Ю. X. Сравнительное исследование антигенных свойств Т. pyriformis до и после индуцирования вирусом Coxakie В-5 или аденовирусов / Ю.Х.Терас., Л.Ю.Кеса // Взаимоотношения простейших с вирусами. Л., 1981. - С. 92-99.

157. Тищенко К. Т. Влияние гельминтозов на течение тифо-паразитарных заболеваний / К. Т. Тищенко // Тр. / Кишин. мед. ин-т. Кишинев, 1961. - Т. 14, вып.2. - С. 7.

158. Третьяков А. М. Влияние антгельминтика Аверсект-2 на микрофлору кишечного тракта крликов / А. М.Третьяков // Сборник трудов международной научно-производственной конференции. Казань, 2001.-С. 117-118.

159. Турчинс M. Е. Влияние сопутствующих гельминтозов на течение дизентерии / M. Е. Турчинс // Советская медицина. 1955. - №1. - С.65.

160. Ужегова Е. Б. Клинико-иммунологическая характеристика инфекционно-аллергической бронхиальной астмы при ее сочетании с кишечным дисбактериозом: дис. . канд. мед. наук / Е. Б. Ужегова. -Алма-Ата, 1989. 188 с.

161. Урбан В. Т. Эпизоотология, ее содержание и связь с экологией / В. Т. Урбан // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: материалы междунар. науч.-произв. конф. Воронеж, 1999. - С. 37-40.

162. Федоров В. Д. Экология / В. Д.Федоров, Т. Г. Гиломанов. М., 1980. -347 с.

163. Филиппов В. В. Особенности эпизоотического процесса в животноводческих комплексах при гельминтозах / В. В. Филиппов // Ветеринария. 1985. - №8. - С. 44-49.

164. Филиппов В.В. Паразитоценозы и ассоциации вирусов, риккетсий, бактерий, грибов и гельминтов, вызываемые ими ассоциативные заболевания / В. В. Филиппов, Э. X. Даугалиева // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 74-90.

165. Финохин А. В. Дисбактериоз кишечника при микробной экземе: дис. . канд. мед. наук / А. В. Финохи. Саратов, 1989. - 159 с.

166. Храпов Г. С. Паратиф молодняка лошадей табунного содержания / Г. С. Храпов // Ветеринария. 1952. - №1. - С. 44-47.

167. Чахава О. В. Теоретические и практические проблемы гнотобиологии / О. В. Чахава. М., 1986. - С. 14-18.

168. Чеснова JI. В. К истории становления паразитоценологии / JI. В. Чеснова // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. — С. 627.

169. Чуйко JI. С. О роли авителлиноза и других цестодозов кишечника в массовом весеннем отходе овец на юге Казахстана / JI. С. Чуйко / Тр. / Казах, вет. ин-т. Алма-Ата, 1957. - T. IX. - С. 45-47.

170. П1ахмурзов M. М. Диктикаулы (D. viviparus) носители пастерелл (Р. multocida) / M. M. Шахмурзов, C.B. Кузнецов // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. - М., 1984. - С. 120-127.

171. Шахмурзов M. М. Экспериментальные данные по изучению сочетанного влияния диктикаул и пастерелл на организм1 телят / M. М. Шахмурзов // Бюллетень ВИГИС, 1981. С. 28.

172. Шульман Е. С. Вопросы паразитоценозов в медицинской гельминтологии / Е. С.Шульман // Мед. паразитология. 1979. - №2. -С. 65.

173. Шульман Е.С. Перспективы развития медицинской паразитоценологии / Е. С. Шульман, JI. М. Гордеева // Паразитоценозы и ассоциативные болезни. М., 1984. - С. 69-74.

174. Цион Р. А. Оценка роли микрофлоры при некоторых желудочно-кишечных заболеваниях новорожденных животных. / Р. А. Цион // Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного ин-та. 1978. - Вып.52. - С. 153-159.

175. Цугкиев Б. Г. Динамика роста численности нормальной микрофлоры желудочно-кишечного тракта в зависимости от возраста поросят ивлияния молочнокислых бактерий на их развитие: автореф. дис. . канд. биол. наук / Б. Г. Цугкиев. Алма-Ата,1979. - 25с.

176. Чебышев Н. В. Гистохимическое и электронномикроскопическое исследование печени поросят при миграционном аскаридозе / Н.В.Чебышев / Мед. паразитолгия. 1978. - №4. - С. 32-34.

177. Чебышев Н. В. Динамика изменения ультраструктуры и активности некоторых ферментов печени при миграционном аскаридозе / Н. В. Чебышев // Мед. паразитология. 1977. - №6. - С. 678-680.

178. Чебышев Н.В. Ультраструктурные и гистохимические изменения в печени поросят, двукратно зараженных личинками аскарид / Н. В. Чебышев // Мед.паразитология. 1979. - №6. - С. 40-43.

179. Черепанов А. А. Некоторые аспекты профилактики паразитарных зоонозов, биологии, экологии и таксономии возбудителей / А. А. Черепанов //Ветеринария. 2003. - №8. - С. 26-32.

180. Черепанов А. А. Экологические проблемы современной паразитологии / А. А. Черепанов // Материалы научной сессии РАСХН, М.,1999. С. 7-11.

181. Шаков А. Т. Экологические и технологические аспекты факторных инфекций животных / А. Т. Шаков // Экологические аспекты эпизоотологии и патологии животных: материалы междунар. науч.-произв. конф. Воронеж, 1999. - С. 41-43.

182. Юшкова Л.Я. Некоторые особенности эпизоотологии сальмонеллеза В Новосибирской области/Юшкова Л.Я., Павлов В.Н. и др.//Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск,-1991. -С.418-420.

183. Якушкин И. В. Бактериологическая диагностика дисбактериоза кишечника телят и его коррекция пробиотиком ветам 1.1: метод, рекомендации / И. В. Якушкин. Омск, 2003. - 34 с.

184. Якушкин И. В. Влияние пробиотика ветам 1.1 на формирование полноценного энтеробиоза у новорожденных телят / И. В.Якушкин, Ф.

185. С. Нагайцев // Проблемы и перспективы развития науки в институте ветеринарной медицины ОмГАУ: сб. науч. тр. Омск, 2002. - С 231236.

186. Якушкин И. В. Динамика формирования энтеробиоценоза у новорожденных телят при применении пробиотика ветам 1.1: автореф. дис. . канд. вет. наук /И. В. Якушкин. Омск, 2003. - 19 с.

187. Якушкин И. В. Применение пробиотика ветам 1.1 для профилактики дисбактериоза новорожденных телят / И. В. Якушкин // Материалы научно-практической конференции ОмГАУ: сб. науч. тр. Омск, 2003. -С. 302-305.

188. Ярушин А. Д. К вопросу воздействия условно-патогенной микрофлоры на организм новорожденных телят / А. Д. Ярушин // Незаразные болезни сельскохозяйственных животных. Горький, 1984. - С. 76-78

189. Beach, J., Schalm W. Immunization against infections Laryngotracheitis of chickens by "Intrabursae" infection of virus. Beach // J. Ibid. 1934.

190. Bucher, P. Tiere alls Microbenzuchter. Berlin, 1960. - 160 s.

191. Dehnert, J. Untersuchungen uber die grampositive Stuhlflora des Brustmilchkindes. I. Mitteilung, Literaturubersicht // Zbl. Bact. I Abt. Ref. -1957.-Bd. 163.-P. 481-489.

192. Glick M., Sail Т., Zilliken F. et al. Morphological changes of Lactobacillus bifidus var. pennsylvanicus produced by a cell-wall precursor // Biochem. et Biophys. Acta. 1960. - Vol. 37. - P. 361-363.

193. Hayward A. C., Hale C.M., Bisset K.A. The Morphology and Relationships of Lactobacillus bifidus // L. Gen. Microbiol. 1955. - Vol. 13, №2.-P. 282-294.

194. Hill M. Normal and pathological micobial flora in the upper gastrointestinal trast // Scand. J. Gastroenterol. 1988. - Vol. 20, Suppl. № 111.-P. 1-5.

195. Hosono A., Lee J., Amertani A., Natsume M. Characterization of a water soluble polysaccharide fraction with immunopotentiating activity from Bifidobacterium adolescentis Ml01-4 // Biosci. Biotechnol. Biochem. -1997. Vol.61 (2). - P. 312-316.

196. Kadooka Y., Fujiwara S., Hirota T. Immunopotentiating properties of Bifidobacterium longum S6T2928 II Int. Bifidobacter. Conf. Tokyo, 1990.- Abstr. P. 61.

197. Malvoz E., Lambinet J. Infections microbionees consecutives a la penetratoin cutanee des larves de L. Ankylostome // Ann. Inst. Pasteur. -Paris, 1918.-V. 32(6).

198. Marin M.L., Lee J.H., Murtha J. et al. Differential cytokine production in clonal macrophage in T-cell lines cultured with bifidobacteria II J. Dairy Sci.- 1997. Vol. 80 (11). - P. 2713-2720.

199. Mehlrose O. Az echinococcusokban es a Cysticercusokban elofordulo bakteriumkrol // J. Husszemle. 1909. - V. 5 (7).

200. Millonig G. In fifth international congress in electron microscopy. New York: Academic. Press, 1962. - V.2. - P. 8.

201. Mitsuoka T. Taxonomy and ecology of Bifidobacteria // Bifidobacteria Microflora. 1984. - Vol. 3 (1). - P. 11-28.

202. Schiffrin E.J., Brassart D., Servin AX. Immune modulation of blood leukocytes in humanis by lactic acidi bacteria: criteria for strain selection // Am. J. Clin. Nutr. 1997. - Vol. 66 (2). - P. 515-520.

203. Simon G.L., Gorbach S.L. Intestinal microflora // Med. Clin. North Amer. 1982.-Vol. 66. - P. 557-574.

204. Stefanski W. Stosunki biocenotyczne pomiedzy fanna pasozytnieza i flora bacteryjna // Kosmos. Seria A. Biolog. - 1955. - 1

205. Stefanski W. Bacterial flora as one of the ecological factors affecting the sstablishment of parasite in the establishment of parasite in the intestines of their hosts // Acta parasit. Polonica, fasc. 1965. - Vol. 13. - 1.

206. Stewart T., Godwin H. Cuticular lesions of Ascaris suum caused by Pseudomonas / J. Paras. 1963. - P. 49.

207. Sundman V., Bjorksten R., Cyllenberg H.G. Morphology of the Bifid Bacteria. Organisms Previosly Incorrecty Dtsingnated Lactobacillus bifidus and Some related Genera // J. Gen. Microbiol. 1959. - Vol. 21, №2. - P. 371-384.

208. Suzuki T., Kaneko T. Inhibition of bacterial translocation from gastrointestinal tract of mice by oral administration of a culture condensate of Bifidobacterium longum // J. Vet. med. Sei. 1997. - Vol. 59 (8). - P. 665-669.

209. Syuverton J., Me Coy O. The transmission of the virus of lymphocytes choriomeningitis by Trichinella spiralis // J. Exp. Med. 1947. - P. 85.

210. Underdahl N. The effect of Ascaris suum migration on the severity of Swine influenza // J. Am. Vet. Med. Ass. 1958. - 113 (7).

211. Tissier H. Recherches sur la flora intestinale des hourrissons/ Etat normal ey pathologie // Carre, Paris. These, Facilite de Medicine de Paris. 1900.

212. Van Uden N. The occurrence of Candida and other yeasts in the intestinal tracts of animals, n. N. // J. Acad. Sei. 1960. - P. 89.

213. Venable J.H., Coggeshall H. A simpleifield lead citrate stain for use in electron microscopy / J.Cell.Biol. 1965. - V.25. - H.407-408.

214. Wohlfarth-Bottermann K. Die kontrastierung tierischer Zeller und Gewella im Rahmen ihrer electronen. microscopischer Untersuchung an ultradiinnen Schnitten //Naturwissenschaft. 1957. - V.44. - №9. -P. 287.

215. Weinberg M., Keilin M. Une maladie le c, Ascaris megalocephala. C.R. Soc. Biol., 1912, 73. N. // J. Acad. Sei. - 1960. - S. 89.

216. Waksman Z.A. Association relation. Antogonism of microbes and antibiotic substances. 1947.

217. Weinberg M., Keilin M. Une maladie le c, Ascaris megalocephala // C.R. Soc. Biol.-1912.-S 73.

218. Yamazaki S. Immunological responce to perorally monoassociated Bifidobacterium longum in mice // Int. Bifidobacter. Conf. Tokyo, 1990. -Abstr. - P. 46.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.