Ранговые распределения как инструментальный критерий при формировании документных массивов информационных систем и баз данных тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.25.05, кандидат технических наук Либкинд, Александр Наумович

• Либкинд, Александр Наумович
• кандидат технических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат технических наук Либкинд, Александр Наумович

Ведение.

Глава 1. Методы изучения документальных полей.

§1.1. Меристический и холистический подходы в информатике к изучению документов: сходство и различие.

§ 1.2. От классификации документов к ранговому распределению.

§ 1.3. Математические модели ранговых распределений

§ 1.4. Интерпретация ранговых распределений: меристический подход

§ 1.5. Интерпретация ранговых распределений: холистический подход.

§ 1.6. Закон Ципфа как теоретическая модель рангового распределения.

Глава 2. Методы оценки исследуемых документных массивов. Проблема создания отечественного указателя научного цитирования.

§2.1. Подмножество представительных документов. Инструменты выделения представительного подмножества и их оценка: реферативное издание и массив научных документов, поступающих в крупный научный фонд.

§ 2.2. Оценка авторитетности РЖ ВИНИТИ. Первый способ.

§ 2.3. Оценка авторитетности РЖ ВИНИТИ. Второй и третий способы.

§ 2.4. Оценка авторитетности массива научных публикаций, поступающих в крупный научный фонд

§ 2.5. Принципы и реализация создания отечественного указателя научного цитирования

§ 2.6. Общие характеристики ДП по энергетическому машиностроению. Документы из 111Ш - основа для формирования представительного множества

Глава 3. Математическая модель замкнутого информационного поля (ЗИП).

§3.1. Дискретный аналог закона Ципфа - модель ЗИП

§ 3.2. Эмпирический материал и его представление

§ 3.3. Способы проверки закона Ципфа

§ 3.4. Диаграммы разброса /(Л). Объемы 111Ш и отклонение реальных

РР от модели в области малых рангов.

§ 3.5. Тематическая замкнутость ДП. Замкнутость по цитированию как критерий ЗИП.

§ 3.6. Интернациональный и региональный характер ДП.

§ 3.7. Хронологические рамки ЗИП.

Глава 4. Процесс изменения продуктивности источников для данного фрагмента ДП.

§ 4.1. Построение модели.

§ 4.2. Сопоставление выводов теории с данными эксперимента.

§ 4.3. Границы применимости модели. Возможность предсказания изменения для всего списка источников по тематике.

Поток через границу - важная характеристика ДП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ранговые распределения как инструментальный критерий при формировании документных массивов информационных систем и баз данных»

Актуальность работы обусловлена проблемами, вызываемыми рядом процессов и явлений: недостаточной степенью доступности для мирового научного сообщества значительной части работ российских ученых, что препятствует интеграции отечественной науки в мировую; усиливающимися тенденциями к росту числа и объемов информационных ресурсов (библиотек, информационных систем, и т.п.); возникновением новых видов информационных ресурсов (электронные библиотеки, массивы документов, формируемые крупными научными фондами); усиливающимся взаимопересечением и дублированием информационных ресурсов; появлением новых и прекращением издания ранее существовавших журналов, других продолжающихся изданий; проявлением воздействия тематической подвижности (смена тематических акцентов или существенная тематическая переориентация) источников.

Степень разработанности темы исследования. В настоящей работе рассмотрены проблемы, относящиеся к информатике и смежным с ней дисциплинам. В теоретическом и методологическом плане настоящее исследование опирается на подходы и решения, содержащиеся в работах Д. Прайса [323-324], Б. Брукса [214-219], Ю. Гарфилда [255257], В.В. Налимова [134], Г.М. Доброва [70], Ю.А. трейдера [188-191], в совместных трудах А.И Михайлова, А.И. Черного, Р.С. и Гиляревского [125], в работах М.В. Арапова [8,11], Ю.Н.Столярова[163, 164].

Специалисты в области информатики и библиотечного дела, науковеды, а также ученые, занятые в других областях науки, очень быстро оценили достоинства указателя научного цитирования SCI - информационного ресурса, созданного в США Ю. Гарфилдом [256] с коллегами в начале 60-х годов прошлого века (см., например, работы отечественных исследователей В.М Мотылева [129, 130], В.А. Маркусовой [113], И.В. Маршаковой-Шайкевич [118]) Тем не менее, недостаточность американского УНЦ как инструмента, отражающего результаты исследований отечественных (в то время -советских) ученых и необходимость создания отечественного УНЦ, осознавалась уже в конце 60-х годов (см. совместную работу Р.С. Гиляревского, З.М. Мульченко,

A.Т. Терехина и А.И. Черного [51]). Однако предпринятые в 70-х годах попытки создания отечественного УНЦ к успеху не привели, хотя необходимость в создании такого инструмента не менее остро ощущается и в настоящее время [39]. Причем, несмотря на то, что в последнее десятилетие в стране наблюдается бурное развитие телекоммуникационных технологий, растет число электронных библиотек и других видов современных информационных ресурсов (см. работы А.Б. Антопольского [5],

B.В. Арутюнова [19, 20]., Ф.С. Воройского [42], Н. Е Каленова [88], В.А. Цветковой [179-181], Я.Л. Шрайберга [186,187]), несмотря на все это, - серьезные попытки создания отечественного УНЦ в течение этого времени не предпринимались. Неудачи в создании отечественного УНЦ, по нашему мнению, связаны, прежде всего, с ориентацией на традиционный подход, который требует очень больших интеллектуальных, технических и финансовых затрат. В диссертации предложен принципиально иной подход, который дал возможность многократно сократить требуемые ресурсы, и позволил создать отечественный УНЦ.

Начало обсуждению проблемы формальных зависимостей, характеризующих документные массивы (теория «концентрации-рассеяния информации»), положили работы А. Лотки и С. Брэдфорда, опубликованные в первой половине прошлого века. Эта проблема остается актуальной и на протяжении последующих десятилетий (см. работы Д. Прайса , Б. Викери, Ф. Лаймкюлера, Б. Брукса, Ю.А. Шрейдера, М.В. Арапова, В.И. Горьковой, Л.С. Козачкова,, А.Т. Мицевич, С.А. Иванова). Установлено, что большинство такого рода зависимостей может быть сведено к виду, известному как закон Ципфа. Однако до сих пор предметом дискуссии остается проблема обоснованности применения закона Ципфа для изучения документных массивов. Дискуссионной остается также проблема интерпретации данных, полученных в результате применения этого закона. В диссертации удалось определить рамки применимости закона Ципфа для описания документных массивов, а также предложить содержательную интерпретацию -как для случаев выполнения, так и случаев невыполнения этой зависимости.

Что касается еще одной проблемы, которая также важна при формировании документных массивов, - изучения характера процесса изменения продуктивности источников по заданной тематике, - то следует отметить недостаток внимания в литературе к этой проблеме. Более того, например, такой авторитетный исследователь как Брукс, в своих теоретических построениях в явном виде постулирует неизменность продуктивности источников по заданной тематике и тем самым, по сути, отказывает этой проблеме в существовании. Однако это противоречит практическому опыту библиотечных и информационных работников, для которых знание особенностей и характеристик этого процесса имеет важное практическое значение при решении проблем комплектования. В диссертации изучены особенности этого процесса и разработана модель для его описания.

Целью работы является определение путей повышения степени воздействия работ российских ученых на мировой научный процесс и эффективности использования их результатов на основе применения современных информационных технологий и средств, опираясь при этом на изучение и моделирование структуры и процессов, характеризующих те документные массивы, которые соответствуют конкретным тематическим разделам науки и техники.

Задачи, поставленные и решенные в ходе выполнения работы:

1. Разработка подходов и принципов построения отечественного указателя научного цитирования на основе структурированных массивов научных документов, поступающих в РФФИ.

2. Выбор математической модели и разработка критериев, позволяющих выявлять те формальные структурные особенности, которые отличают совокупности документов, соответствующие целостным, логически замкнутым тематикам.

3. Построение математической модели процесса изменения продуктивности периодических и продолжающихся изданий по заданной тематике.

4. Разработка методов, позволяющих определять степень авторитетности массивов документов, отражаемых реферативными изданиями или формируемых крупными научными фондами.

Основные методы исследования. В работе использованы методы информатики, библиотековедения и наукометрии. В их числе библиометрические методы (включая методы анализа литературного цитирования), методы теории ранговых распределений, методы, использующие результаты теории множеств, теории отношений, теории вероятностей и математической статистики, а также методы, опирающиеся на современные возможности информационных систем, баз данных и программирования.

Научная новизна:

Предложен и применен новый подход для создания указателей научного цитирования;

- Впервые поставлена и решена проблема формальных критериев, позволяющих выделять целостные, логически замкнутые тематики. Предложенные критерии позволяют обнаруживать ситуации, когда документная классификационная система (например, рубрикатор) содержит сомнительные, проблемные разделы. Эта дает возможность, используя в дальнейшем содержательный анализ классификационной системы или ее раздела, вносить соответствующие коррективы;

- Впервые поставлена и решена проблема оценки авторитетности документных массивов, поступающих в крупный научный фонд. Предложен способ оценки этих массивов, основывающийся на определении доли документов, отражающихся в указателе цитирования SCI, и использующий данные, содержащихся в издании-справочнике JCR;

- Предложены способы оценки авторитетности реферативных изданий (РИ). Один из этих способов основан на проверке того, насколько последовательно данное РИ отражает те публикации, которые были «вызваны к жизни» публикациями, ранее отраженными этим же реферативным изданием;

- Впервые поставлена и решена проблема исследования характера и особенностей процесса изменения продуктивности периодических и продолжающихся изданий для заданной тематики. Предложенная математическая модель этого процесса позволяет прогнозировать скорость обновления как всего списка источников по тематике, так и отдельных его фрагментов.

Теоретическая значимость. Полученные в ходе диссертационного исследования результаты указывают на связь между теориями, описывающими различные аспекты документных массивов. В частности, значения «полупериода жизни» (теория старения литературы) для заданной тематики оказываются коррелированными со значениями «периода хронологической замкнутости» для этой же тематики (понятие «период хронологической замкнутости» введено автором в рамках исследования, которое можно отнести к теории концентрации-рассеяния). Найденные в диссертации границы применимости закона Ципфа дают возможность по-новому подойти как к самим исследованиям документных массивов в рамках теории концентрации-рассеяния, так и к интерпретации результатов таких исследований. Важным представляется также и то, что в диссертации показано, что принимаемое обычно при построении теоретических моделей неявно (а иногда и явно) предположение о неизменности продуктивности источников по заданной тематике, представляет собой довольно грубое упрощение, далекое от действительности, а сам процесс изменения продуктивности поддается математическому моделированию. Определенное теоретическое значение имеет и предложенное в диссертации обобщение понятия научного цитирования.

Практическая значимость. Разработанные в диссертации средства позволяют: более обоснованно выбирать стратегию комплектования библиотек, баз данных, информационных систем, информационных фондов, других документных массивов, а также оптимизировать их классификационную структуру; судить о достаточности отражения данной тематики во вторичном информационном издании; следить за процессами интеграции и дифференциации в исследуемых научных направлениях. К настоящему времени предложенные в диссертации средства, подходы и полученные результаты были использованы: при выработке идеологии, методологии и технологии разработки и создания ИС «Указатель РФФИ» (отечественный аналог SCI); при корректировке рубрикации РЖ ВИНИТИ; при составлении и корректировке Классификатора РФФИ; при разработке ОАСНТИ "Станкостроение"; в межотраслевой системе ЕСНТИмаш; в подсистеме "Инфортехнология" международной системы "Информаш".

Личный вклад автора. Автор лично: разработал формальные критерии, позволяющие выделять целостные, высокоинтегрированные тематики; сформулировал основные подходы при разработке модели изменения продуктивности ПЛИ по заданной тематике; предложил и реализовал методы оценки авторитетности РИ и документных массивов, формируемых крупным научным фондом; разработал основные подходы и принципы создания отечественного УНЦ. Вся статистическая обработка эмпирических массивов осуществлена лично автором, а необходимые для этих целей программные средства разрабатывались либо лично им, либо при его непосредственном участии.

Апробация работы. Результаты работы докладывались: на б-й международной конференции «Россия на пути к информационному обществу» (Москва, 2002 г.); на научной конференции «Электронные библиотеки и информационное обеспечение научной деятельности» (Москва, 2002 г.); на годичном собрании Американской ассоциации достижений в науке (Бостон, 2002); на 18-й и 19-й конференциях Общества полярных библиотек (Виннипег, 2000 г. и Копенгаген, 2002 г. - соответственно); на 9-й международной конференции по наукометрии и информатике (Пекин, 2003 г.); на 2-м международном семинаре по наукометрии и информатике (Берлин, 2000 г.); на пятой международной конференции по показателям состояния науки и техники (Лейден, 2000 г.); на республиканском семинаре «Информатика и наукометрия» (Киев, 1983 г.); на всероссийской астрономической конференции «Горизонты Вселенной» (Москва, 2004).

Публикации. Основное содержание диссертации изложено в 29 опубликованных научных работах, четыре из которых подготовлены лично (одна из них - в печати), остальные - в соавторстве; в ходе работы над диссертацией разработаны комплексы программ, два из которых зарегистрированы в Государственном фонде алгоритмов и программ СССР (1979), и один - в Роспатенте (2002 г.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Отечественный указатель научного цитирования (УНЦ) может быть создан с соблюдением следующих двух принципов: а) УНЦ должен создаваться как «побочный продукт» (by product), т.е. при его подготовке в максимальной степени должны использоваться результаты обработки информации, которые предназначались для других целей; б) оценка и отбор публикаций и их источников, предназначенных для отражения в УНЦ, и определенная часть их обработки должны осуществляться непосредственно научным сообществом России, а не силами штатных сотрудников и платных экспертов. Такой подход дает возможность преодолеть существующий в настоящее время в России дефицит финансовых, технических и других ресурсов, которые потребовались бы в случае создания УНЦ по классической схеме.

2. Закон Ципфа как математическая модель выполняется лишь для тех ранговых распределений (РР), которые сформированы на основе документных массивов, соответствующих высокоинтегрированным тематикам. И соответственно, чем ниже степень однородности и интегрированности тематики, тем больше отклоняются от закона Ципфа реальные ранговые распределения, соответствующие такой тематике.

3. Целостные, высокоинтегрированные тематики характеризуются тематической, хронологической, а иногда и региональной замкнутостью, а также замкнутостью по цитированию.

4. Документный массив, соответствующий высокоинтегрированной тематике, в некоторых случаях характеризуется иерархией уровней его организации. Эта иерархия обнаруживается с помощью предложенного в диссертации формального инструментария и зависит от характера и функционального назначения документов, образующих данный документный массив.

5. Процесс изменения во времени продуктивности источников по данной тематике описывается с помощью разработанной в диссертации математической модели, которая исходит из следующего предположения: вероятность покинуть, равно как и вероятность возвратиться к данной тематике для источников малопродуктивных (по отношению к данной тематике) значительно выше, чем у высокопродуктивных источников.

6. Авторитетное реферативное издание (РИ) должно быть максимально последовательным в отборе публикаций (доля случайных публикаций должна быть сведена к минимуму). Причем чем большая доля публикаций, сославшихся на публикации, отраженные данным РИ, также находит отражение в этом же РИ, тем последовательнее осуществляется отбор в это РИ. Это же справедливо и для случая публикаций, на которые ссылаются публикации, отраженные в данном РИ.

Прежде чем перейти к основному изложению введем два ключевых для настоящей работы понятия:

• Документальное поле (ДП) - совокупность абстрактных документов, представленных ограниченным списком признаков, которые сформулированы на языках информатики.

• Замкнутое информационное поле (ЗИП) - совокупность документов, относящихся к одной целостной области знания - тематике и отражающей состояние этой тематики на отдельном этапе ее развития.

Заключение диссертации по теме «Информационные системы и процессы, правовые аспекты информатики», Либкинд, Александр Наумович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Предложены подходы и идеология, а также разработана технология создания отечественного указателя научного цитирования, на основании которых при непосредственном участии автора разработана информационная система «Указатель РФФИ», которая реализует функции отечественного указателя научного цитирования.

2. Сформулирована и на обширном материале экспериментально подтверждена гипотеза, согласно которой закон Ципфа, как математическая модель РР, выполняется лишь на тех РР, которые соответствуют особым совокупностям документов -замкнутым информационным полям.

3. Предложены формальные критерии, позволяющие выделять целостные, логически замкнутые тематики. В их числе: критерии тематической, хронологической и региональной (географической) замкнутости и замкнутости по цитированию. Эти критерии позволили также обнаружить существование различных уровней организации документальных полей. Применение этих критериев в практике информационной работы позволяет корректировать существующие документалистические классификации (классификации библиотечных фондов, рубрикаторы, тематическую структуру информационных систем и баз данных).

4. Разработана вероятностная модель процесса изменения во времени продуктивности периодических и продолжающихся изданий по заданной тематике. Модель позволяет предсказывать изменение во времени как всего списка источников информации по данной тематике, так и его произвольно взятых фрагментов. Практическое применение модели позволяет библиотекам и информационным службам корректировать политику комплектования периодических и продолжающихся изданий, например - отказываться от комплектования тех источников, которые согласно модели характеризуются высокой вероятностью оставить данную тематику.

5. Модель изменения продуктивности экспериментально проверена на документных массивах, соответствующих пяти тематикам энергетического машиностроения. Эти массивы охватывают период более чем 20 лет. Для всех тематик хорошее выполнение модели наблюдается, начиная с 5 лет. Период, на котором модель не выполняется, близок к периоду тематической замкнутости, а также к периоду полужизни литературы по соответствующей тематике. Параметры модели, интерпретируемые как «поток через границу» тематики, позволяет характеризовать каждую тематику соответствующим ей темпом обновления источников.

6. Предложены три способа оценки авторитетности реферативных изданий (РИ). Один из способов основывается на сравнении данного РИ с реферативными изданиями, аналогичными по тематике данному РИ, а два других - на оценке того, насколько последовательно данное РИ осуществляет отбор публикаций (оба этих способа используют механизм литературных ссылок). Выполнена оценка РЖ ВИНИТИ в соответствии с предложенными способами: по данным на 1974 г. показатель авторитетности для РЖ ВИНИТИ по тематике ядерные реакторы близок к максимально возможному (0,93- 0,97). Все три способа целесообразно использовать для оценки РИ и других вторичных изданий в тех случаях, когда эти издания характеризуются достаточно широким тематическим охватом. Два последних способа, основанные на механизме литературных ссылок, могут быть использованы (после некоторой модификации) и для оценки последовательности и корректировки комплектования крупных политематических библиотек.

7. Предложен способ оценки авторитетности массивов научных документов, поступающих в крупные научные фонды. Способ основывается на определении доли тех документов из этих массивов, которые отражаются в указателях типа SCI, а в качестве инструмента использует JCR. Оценка по этому способу документных массивов, поступивших в РФФИ за период 1996-2001 гг., дала высокие значения авторитетности: до 40% всех журнальных публикаций, опубликованных российскими учеными и поступивших в РФФИ, были отражены в SCI, что, в свою очередь, составляет около 40% от числа всех тех журнальных публикаций отечественных ученых, которые за этот период были отражены в этом указателе. Это значит, что вероятность быть отраженной в SCI для журнальной статьи, поступившей в РФФИ, в несколько раз выше, чем эта характеристика для «среднестатистической» журнальной статьи, опубликованной российскими учеными. Все это говорит о высоком уровне авторитетности этих массивов, что послужило важным обоснованием для создания отечественного УНЦ на основе данных РФФИ.

8. Предложен формальный способ определения спектра тематики (тематического наполнения). Способ основывается на «наложении» классификационной схемы данной тематики на классификационную схему, описывающую другие тематические разделы. Результатом такого наложения является нахождение соответствия между тематическим наполнением (спектра) данной тематики и наполнением других тематик. В итоге получаем множество соответствий вида «рубрика классификационной схемы данной тематики» «набор рубрик классификационной схемы, описывающей другие тематические разделы науки или техники». При этом «сила связи» между рубрикой, находящейся в левой части соответствия, и рубрикой, находящейся в правой части этого соответствия, определяется числом совпавших документов. Применение этого способа в диссертации позволило выявить тематические связи станкоинструментальной тематики, найти дополнительные источники информации, детально описать тематическое наполнение уже известных источников.

9. Выполнен статистический анализ массивов публикаций, отраженных РЖ ВИНИТИ по энергетическому машиностроению за период 1956-2004 г.г. (более 400 тыс. вторичных публикаций). Изучены в динамике: распределения по видам документов; распределения документов по языкам как для всего энергетического машиностроения в целом, так и для каждого из исследованных разделов; распределения по языкам для каждого вида документов для каждой тематики; характеристики продуктивности различных групп источников и др. Обнаруживается достаточно стабильное распределение по языкам - на протяжении всего исследованного периода лидируют англоязычные и русскоязычные источники. Наиболее значительную часть этих массивов составляют публикации из нескольких тысяч отечественных и зарубежных журналов и других ППИ (общее число таких источников только за период 1956-1977 г.г. составило более 3000 наименований). Тем не менее, обнаруживается устойчивая тенденция к уменьшению доли публикаций из ППИ. Например, за последние 42 года доля публикаций из журналов и других ППИ сократилась с 55% до 30%.

10. Выполнен структурный и статистический анализ массивов научных документов, поступающих в РФФИ. Анализу были подвергнуты массивы, состоящие из инициативных исследовательских проектов, представленных на конкурсы РФФИ за период 1994-2002 гг. (более 60 тыс.); научных отчетов по проектам РФФИ за период 1996-2001 г.г. (около 50 тыс.); библиографических описаний публикаций за период 1996-2001 гг. (около 250 тыс., в т. ч — более 100 тыс. таких библиографических описаний статей из более чем 5000 журналов и других ППИ). Результаты анализа были использованы при разработке ИС «Указатель РФФИ», в работе экспертных советов РФФИ, при выработке научной политики органами государственной власти РФ различного уровня.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Либкинд, Александр Наумович, 2004 год

1. Алфимов М., Минин В., Либкинд А., Гохберг Л., Терехов А. Хроника распада // Поиск. 2003. - № 3 (720).

2. Алфимов М.В., Либкинд А.Н., Либкинд И.А., Минин В.А. Информационные потоки в РФФИ: новый подход к цитированию // Вестник РФФИ. 2001. - № 4(26). - С. 523.

3. Алфимов М.В., Минин В.А., Либкинд А.Н. Страна науки РФФИ // Гранты РФФИ. Результаты и анализ. - М., 2001. - С. 10-57.

4. Аналитико-синтетическая обработка документов, вводимых в центральный отраслевой справочно-информационный фонд (ЦОСИФ): Заключ. отчет / НИИмаш; Науч. рук. Е.Н. Раховская; Отв. исп. А.Н.Либкинд -М., 1981. -45 с.

5. Антопольский А.Б. Мониторинг информационных ресурсов // Информационные ресурсы России. 2002. - № 5. С. 29-32.

6. Арапов М.В. Две модели рангового распределения // Вопр. информ. теории и практики. 1977. - Вып. 4(31). - С. 3-42.

7. Арапов М.В. Классификации и распределения в лингвистике // Семиотика и информатика. 1981. - Вып. 17. - С. 120-145.

8. Арапов М.В., Верещако В.Н., Либкинд А.Н. Программы для исследования ранговых распределений // Алгоритмы и программы: Информ. бюл. — 1979. — № 3(29). С. 17. - Реф. рукописи. Хранение рукописи в Гос. фонде алгоритмов и программ, 45 с.

9. Арапов М.В., Ефимова Е.К., Шрейдер Ю. А. Ранговые распределения в тексте и языке // НТИ. Сер. 2. 1975. - № 2. - С. 3-7.

10. Арапов М.В., Ефимова Е.Н. Понятие лексической структуры текста // НТИ. Сер. 2. -1975,-№6.-С. 3-7.

11. Арапов М.В., Ефимова Е.Н., Шрейдер Ю.А. О смысле ранговых распределений // НТИ. Сер. 2. 1975. -№ 1. - С. 9-20.

12. Арапов М.В., Либкинд А.Н. Изменение продуктивности регулярных источников информации // НТИ. Сер. 2. 1976. -№ Ю. - С. 3-14.

13. Арапов М.В., Либкинд А.Н. Научные документы в зеркале информатики // Вопр. информ. теории и практики. 1982. - № 47. - С. 47-81.

14. Арапов М.В., Либкинд А.Н. О понятии замкнутого информационного потока // НТИ. Сер. 2.-1977,-№6.-С. 1-15.

15. Арапов М.В., Либкинд А.Н., Маркусова В.А., Минин В.А. Фундаментальные научные исследования в отечественных провинциальных вузах // НТИ. Сер. 2. — 2004.-№ 4.-С. 1-10.

16. Арапов М.В., Херц М.М. Математические методы в исторической лингвистике. — М.:Наука, 1974. 167 с.

17. Арапов М.В., Шрейдер Ю.А. Закон Ципфа и принцип диссиметрии системы // Семиотика и информатика. 1978. -№ 10. - С. 74-95.

18. Арапов М.В., Шрейдер Ю.А. Классификации и ранговые распределения // НТИ. Сер. 2.-1977.-№ 11-12.-С. 15-21.

19. Арутюнов В.В. Наукометрические показатели оценки результатов научно-технических разработок в геологии // НТИ. Сер. 1. — 2004. № 1. - С. 18-22.

20. Арутюнов В.В. О некоторых организационно-психологических аспектах внедрения информационных технологий // Науч.-техн. информ. Сер. 1. — 2000. — № 1. — С. 28—31.

21. Атертон П., Вович Дж. Полнота отражения и сроки опубликования в реферативном журнале "Physics Abstracts" материалов из трех типов журналов // НТИ. — 1965. № 1.-С. 22.

22. Баринова З.Б., Васильев Р.Ф., Грановский Ю.В. и др. Изучение научных журналов как каналов связи. Оценка вклада отдельных стран в мировой научный поток // НТИ. Сер. 2.-1967.-№ 12.-С. 3-11.

23. Бастраков Г.М., Гражданников Е.Д., Щербаков А.И. Распределение результативности сотрудников научно-исследовательских институтов по публикационному критерию // Пробл. деятельности ученого и научных коллективов. 1971. — Вып. 4. - С. 221-224.

24. Бернштейн Э.С. Анализ синтез научно-технической информации как основа информационной технологии // НТИ в станкостроительной и инструментальной промышленности. - 1978. — № 4. — С. 8-24.

25. Бернштейн Э.С. Проблемы информационного обеспечения объектов техники // Вопр. информ. теории и практики. 1977. — № 4(31). — С. 43-94.

26. БлехманИ.И., Мышкис А.Д., ПановкоЯ.Г. Прикладная математика: предмет, логика, особенности подходов. — Киев: Наукова думка, 1976. —272 с.

27. Бониц М. Ложный запрет: Брэдфорд // Международный форум по информации и документации. 1991. - Т. 16, № 2. - С. 14-16.

28. Бониц М. Эффект Матфея для стран: открытие исследование, результаты // Международный форум по информации и документации. — 1999. — Т. 24, № 2. С. 12-18.

29. Бониц М., Шмидт П. Возрастающее значение научных отчетов на примере отчетов в области ядерной физики // Международный форум по информации и документации. 1978.-Т. 3,№ 1.-С. 8-12.

30. Борисова А.П., Грановский Ю.В., Петров Н.В., Савич И.А. Статистическое исследование публикаций по некоторым направлениям биохимии // Науковедение и информатика. 1973. - Вып. 8. - С. 69-72.

31. Брукс Б.С. Оценка совокупностей, связанных с прерывистой деятельностью в информационном контексте // Международный форум по информации и документации. 1979. - Т. 4, № 2. - С. 12-18.

32. Брукс Б.С. Характерные особенности развития информационных систем // Международный форум по информации и документации, 1978. Т. 3, № 4. - С. 3-5.

33. Буйлова Н .М., Фенина Н.А. О качестве отражения отечественных публикаций в Реферативном журнале ВИНИТИ // НТИ. Сер. 1. 1978. -№ 8. - С. 18-19.

34. Бунтрок Г. Документация документации. Часть П. Сравнительный анализ информационных изданий по вопросам документации // НТИ. — 1965. № 1. - С. 2021.

35. Бурбуля Ю.Т., Коварская Б.П. Исследование цитируемости математической литературы (по материалам журнала "Доклады АН СССР" за 1975) // НТИ. Сер. 2. — 1978.-№ 2.-С. 10-14.

36. Бурбуля Ю.Т., Коварская Б.П. Структура информационного потока по механике (колебания упругов тел) //НТИ. Сер. 1. 1975. - № 11. - С. 21-24.

37. Вайнтроб А.Ю., Стяжкин Н.И., Цаленко М.Ш., Чумаченко Э.Г. О некоторых закономерностях использования архивных фондов Государственного архивного фонда СССР // НТИ. Сер. 1. 1982. -№ 2. - С. 18-20.

38. Васильковский А.А., Дзиенковская И.В. Динамика роста числа публикаций по физике и технике тонких пленок и прогнозирование дальнейшего развития этой области знаний // Науковедение. Прогнозирование. Информатика. Киев: Наукова думка, 1970.-С. 259-268.

39. Васильчиков В.В. Обработка баз данных SCI Института научной информации США. // НТИ. Сер 1. 1998. - № 1. - С. 20-23.

40. Венчковский Л.Б., Чернышева P.M. Рассеяние сведений о свойствах веществ и материалов в периодической печати // Стандарты и качество. — 1972. № 4. - С. 6770.

41. Воройский Ф.С. Основы проектирования автоматизированных библиотечно-информационных систем/ Ф.С. Воройский. -М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. 384 с.

42. Выявление тематического спектра рассеяния информации на основе анализа РЖ ВИНИТИ и НТЛиД: Отчет / НИИмаш; Рук. С.Т. Забугин; Отв. исп. А.Н. Либкинд; Шифр темы 2.4.-77,-М., 1977. 78 с.

43. Гаева Р.Л., Баснер М.Е., Баунов A.M. Распределение информации в периодических и продолжающихся изданиях // НТИ. Сер. 2. 1979. - № 5. - С. 7-9.

44. Гаева Р.Л., Баунов A.M. Определение информационной ценности периодических и продолжающихся изданий по некоторым проблемам нефтехимического синтеза // НТИ. Сер. 1. 1978. -№ 8. - С. 20-22.

45. Гедримович Г.В. Американское металлургическое общество и его информационно-библиографическая деятельность // НТИ. Сер. 1. — 1967. № 4. — С. 17-18.

46. Гедримович Г.В. Информационно-библиографический поток по металлургии // НТИ. Сер. 2. 1968. -№ 6. - С. 9-13.

47. Гедримович Г.В. Некоторые результаты анализа реферативных изданий по порошковой металлургии // НТИ. Сер. 1. — 1969. — № 9. — С. 16-22.

48. Гедримович Г.В. Полнота отражения и отбора литературы по электронике и электронной технике во вторичных изданиях // НТИ. Сер. 1. — 1979. № 7. — С. 18-24.

49. Гедримович Г.В., Зильберминц Л.В. Полнота отражения и критерии отбора мировой литературы для текущих библиографических изданий // НТИ. Сер. I. 1972. -№ 3. — С. 29-35.

50. Гиляревкий Р.С., Мульченко З.М., Терехин А.Т., Черный А.И. Опыт изучения Science Citation Index // Прикладная документалистика. Сер. Организция и управление. — М.: Наука, 1967. С. 32-53.

51. Гиляревский Р.С. Научно-техническая информация по химии и химической технологии // Журнал Всесоюзного химического общества им. Д.И.Менделеева. — 1971.-№ 1.- С. 20-29.

52. Гиляревский Р.С. Основы информатики: Курс лекций. М.: Экзамен, 2003. - 320 с

53. Гончарова А.А. О характере сезонной неравномерности поступающего потока научно-технической литературы (на примере ВИНИТИ). М., 1979. - 15 е., ил. — Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 1935-79.

54. Горькова В.И. Анализ параметрических данных информационных потоков: Докл. на Междунар. симп. стран — чл. СЭВ "Теоретические основы информатики", Москва, ВИНИТИ, 9-13 июня 1970 г. -М., 1970. 21 с.

55. Горькова В.И. Ранговое распределение на множествах научно-технической информации // НТИ. Сер. 2. 1969. - № 7. - С. 5-11.

56. Горькова В.И. Системно-структурные исследования документальных потоков: Дис. на соиск. уч. степ, д-ра техн. наук / ВИНИТИ. -М., 1970. — 322 с.

57. Горькова В.И. Системные исследования документального информационного потока // Системные исследования: Ежегодник 1979. -М.: Наука, 1980. С. 240-266.

58. Горькова В.И. Статистические оценки параметров статистических совокупностей документальных информационных потоков // НТИ. Сер. 2. — 1972. — № 12. С. 14-20.

59. Горькова В.И., Григория-Махарадзе Н.С. Закономерности роста и старения научно-технической информации и их использование в работе информационных органов // Наука. Информация. Производство. -М., 1977. С. 399-412.

60. Горькова В.И., Меллион С.П. Математическая модель оценки структуры классификационной системы информационных потоков // НТИ. Сер. 2. 1970. — № 2. -С. 7-13.

61. Горькова В.И., Меллион С.П., Зайцева М.А. Система анализа документального информационного потока из научных журналов // НТИ. Сер. 1. — 1971. № 4. — С. 59.

62. Горькова В.И., Черный А.И. Реферативному журналу "Информатика" 15 лет (опыт системного анализа) // НТИ. Сер. 1. 1978. - № 3. - С. 1-10.

63. Губанков В.Н., Дронина H.JI. О применении закономерностей роста числа научных документов и их распределение в периодических изданиях // НТИ. Сер. 2. — 1981. — № 7. С. 7-9.

64. Губанков В.Н., Дронина Н.Л. О распределении научных документов в периодических изданиях // НТИ. Сер. 2. 1978. - № 9. - С. 1-5.

65. Дауранов Р.Б., Крайэмер Т.Д. Статистическая обработка и анализ патентов отрасли // Науковедение и информатика. — 1972. -№ 5. С. 50-61.

66. Дей Р.А. Научные журналы: вид под угрозой вымирания // Международный форум по информации и документации. 1976. — Т.1, № 3. — С. 6-9.

67. Демидов Д. Д. О рассеянии информации по механизации сельского хозяйства в иностранной периодике // НТИ. Сер. 1. 2003. - № 7. - С. 28-32.

68. Добров Г.М., Коренной А.А. Наука: информация и управление. М.: Сов. радио, 1977.- 293 с.

69. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. — М.: Статистика, 1973. — 392 с.

70. Запольская Т.И., Щербина-Самойлова И.С. Анализ динамики информационного потока как метод изучения развития астрономии и ее разделов // НТИ. Сер. 1. — 1979.- № 9. С. 23-30.

71. Зарубежные научные и технические журналы: Аннотир. справочник. Кн. 1 / ГПНТБ СССР.-М.,1981.-390 с.

72. Зарубежные научные и технические журналы: Аннотир. справочник. Кн. 2 / ГПНТБ СССР. —М.,1981. -339 с.

73. Зильберминц JI.B. К вопросу о критериях оценки текущей вторичной информации // НТИ. Сер. 1. 1969. -№ 2. - С. 3-7.

74. Зильберминц JI.B., Гедримович Г.В., Минкина В.А. Отражение ведомственной литературы в текущих библиографических изданиях министерств и ведомств // Научн. и техн. б-ки СССР. 1973. - Вып. 2 (114). - С. 3-12.

75. Зусман О.М. Отражение литературы по подъемно-транспортному машиностроению в реферативных журналах ВИНИТИ // Науч. и техн. б-ки СССР. 1973. - Вып. 3(115). -С. 25-28.

76. Иванов С. А. Мировая система научной коммуникации и закон рассеяния публикаций С. Бредфорда И НТИ. Сер. 2. -2004. -№ 1. С. 9-13.

77. Иванов С. А. Статистические закономерности библиографий трудов выдающихся зарубежных ученых//НТИ. Сер. 2. -2002. -№ И. -С. 12-16.

78. Иванов С. А. Теоретическое обоснование эмпирического закона распределения ученых по продуктивности А. Лотки // НТИ. Сер. 2. 1991. - № 11. - С. 6-13.

79. Иванов С. А. Мировая система научной коммуникации и закон рассеяния публикаций С. Бредфорда // НТИ. Сер. 2. 2004. -№1. - С. 9-13.

80. Иванов С.А., Круковская Н.В. Статистический анализ документальных информационных потоков // НТИ. Сер. 2. 2004. -№2. - С. 11-14.

81. Игнатьев А.А., Яблонский А.И. Аналитические структуры научной коммуникации // Системные исследования: Ежегодник 1975. -М.: Наука, 1976. С. 64-81.

82. Иениш Е.В. Библиография иностранных библиографий по технике. 1956-1966. -М.: Книга, 1968.-380 с.

83. Инструкция для референтов Реферативного журнала ВИНИТИ. -М., 1975. — 47 с.

84. Кабанова Е.С., Зубарева Л.И. Отражение литературы о веществе Земли в РЖ Теология" // НТИ. Сер. 1. 1975. -№ 1. - С. 25-27.

85. Калашников Э.В. Количественные оценки пересечения документальных потоков информационных центров со смежной тематикой // НТИ. Сер. 2. — 1976. — № 2. С. 3-8.

86. Каленов Н.Е. Проблемы автоматизации библиотечной технологии //НТИ. Сер.1 1992.-N6. -С.21-23

87. Каленов Н.Е., Васильев А.В., Власова С.А., Глушановский А.В. Автоматизированная информационно-аналитическая система "Наука России" / Информационные системы в науке — 95. М.: Фазис. — 1995 - С. 52.

88. Калинин В.М. Некоторые статистические законы математической лингвистики // Проблемы кибернетики. -М., 1964. Вып. 11. - С. 245-255.

89. Клименюк В.Н. Анализ основных составляющих научного потенциала и методика выбора средств переработки информации по истории науки и техники: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд.техн.наук. — М., 1967. -20 с.

90. Ключенко Т.И. Первичный информационный поток и факторы его формирования. (На материалах предприятий и организаций черной металлургии): Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. пед. наук. — Л., 1972. —20 с.

91. Князева С.А. Типология научных переводных журналов // НТИ. Сер. 1. 2000. - № 1. -С. 34-43.

92. Козачков Л.С. Информационные системы с иерархической ("ранговой") структурой // НТИ. Сер. 2. 1978. -№8. - С. 15-24.

93. Козачков Л.С. Некоторые особенности распределения Ципфа-Брэдфорда и его приложения в информатике и науковедении // Науковедение и информатика. 1969. -Вып. 1.-С. 81-90.

94. Козачков Л.С. Некоторые проблемы теории систем информационных потоков // НТИ. Сер. 2. 1970. -№ ю. - С. 3-13.

95. Козачков Л.С. О некоторых проблемах релевантности в информатике и науковедении // НТИ. Сер. 2. 1969. - № 8. - С. 3-11.

96. Козачков Л.С. Системы потоков научной информации. Киев: Наукова думка, 1973. -196 с.

97. Кохен М. Прогнозирование потребностей в информационных службах при планировании медицинского обслуживания // Международный форум по информации и документации. 1977. - Т.2, № 1. - С. 20-26.

98. Ластовка Е.В. Структура научного информационного потока по биологии // НТИ. Сер. 1. 1975. - № 11. - С. 15-20.

99. Jle Коадик И.Ф. Эвристическая диффузия научных идей: математический и социологический подходы // Международный форум по информации и документации. 1979. - Т. 4, № 2. - С. 7-11.

100. Левич А.П. Информация как структура систем // Семиотика и информатика. — М., 1978.-Вып. 10.-С. 116-132.

101. Либкинд А.Н. Научные публикации по астрономии. Ранговые распределения по организациям и проектам: Докл. на Всерос. астрономической конф. «Горизонты Вселенной», Москва, 3-9 июня 2004 г. — (в печати)

102. Либкинд А.Н. Общие характеристики потоков научно-технической информации по энергетическому машиностроению // Информационно-поисковые системы и справочно-информационное обслуживание. М., 1975. — Вып. 2. - С. 2-31. — Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 3248-76.

103. Либкинд И.А., Либкинд А.Н, Минин В.А. Система использования и анализа научной информации // Электронные библиотеки и информационное обеспечение научной деятельности: Тез. докл. науч. конф. / РФФИ. — М., 2002. — С. 4.

104. Либкинд И.А., Либкинд А.Н. Система по использованию и анализу научной информации / Scientific Information Analysis System (СИАНИ/SIAS) // Бюл. Роспатента. Программы для ЭВМ. Базы данных. Топология микросхем. 2002. — Вып. 4(41).- Ч. 1.-С. 206.

105. Лойферман П.Г., Волков В.Н. Ранговое распределение периодической литературы по информатике // НТИ. Сер. 2. 1981. -№ 4. - С. 23-29.

106. Лойферман П.Г., Волков В.Н. Связь между ранговым распределением документальных источников в нескольких годичных выборках // НТИ. Сер. 2. — 1977. -№2. -С. 19-21.

107. Лойферман П.Г., Волков В.Н., Дуженко B.C. Исследования рангового распределения документальных источников по их роли в формировании информационных потоков //НТИ. Сер. 2. 1975. -№ 12. - С. 8-13.

108. Манаке Г.-Ю., Шрам Р. Отраслевая специализация и ориентация на типы источников в информационных процессах // Международный форум по информации и документации. 1979. - Т.4, № 2. - С. 19-29.

109. Мандельброт Б. О рекурентном кодировании, ограничивающем влияние помех // Теория передачи сообщений. -М., 1957. С. 139-157.

110. Маркусова В.А. Первый советский указатель библиографических ссылок по информатике. //НТИ. Сер. 1,- 1976.- №2. С. 30-32.

111. Маркусова В.А., Минин В.А., Либкинд А.Н. Жизнь на конкурсной основе // Поиск. — 2000,- №44 (598).-С. 14.

112. Маркусова В.А., Минин В.А., Либкинд А.Н., Янсц М. Международное сотрудничество российских университетов // Тр. 6-ой Междунар. конф. «Россия на пути к информационному обществу», Москва, 16-18 окт. 2002. -М.:ВИНИТИ, 2002. С. 418-419.

113. Маркусова В.А., Минин В.А., Либкинд А.Н., Янсц М. Российский аналог указателя SCI по базе данных РФФИ // Тр. 6-ой Междунар. конф. «Россия на пути к информационному обществу», Москва, 16-18 окт. 2002. М.: ВИНИТИ, 2002. - С. 418-419.

114. Маршакова И.В. Проспективная связь в системе научных публикаций // Системные исследования. Ежегодник 1976. М., 1977. - С. 38-54.

115. Маршакова-Шайкевич И.В. Библиометрический анализ наук о жизни // Международный форум по информации и документации. 2002. — Т. 27, № 2. - С. 21-24.

116. Медведков А.И. Цикличность потока научной информации и деятельность ВИНИТИ // НТИ,- 1963. -№ 1.-С. 7-10.

117. Мехтиев Д.М., Бабаев A.M., Рустамов А.М., Карпачев Ю.М. Автоматизированная подготовка указателя цитирования литературы и разработка информационно-поисковой системы на его базе // НТИ. Сер. 1. — 1974. С. 22-28.

118. Мирский Э.М. Междисциплинарные исследования и дисциплинарная организация науки. -М.: Наука, 1980. -304 с.

119. Михайлов А.И., Боровиков К.В., Грацианский А.Н. Системы информационного обеспечения в области охраны окружающей среды // НТИ. Сер. 1. 1980. — № 1. - С. 1-4.

120. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Исследования по информатике в СССР (1968-1977 гг.) // НТИ. Сер. 2. 1977. -№ 11-12. - С. 1-12.

121. Михайлов А.И., Черный А.И., Гиляревский Р.С. Научные коммуникация и информатика. -М.: Наука, 1976. -434 с.

122. Мицевич А.Т. Автоматизация процессов проектирования судов и информационное обеспечение. -М.: ВИНИТИ, 1975.-294 с.

123. Мицевич А.Т. Исследования структуры потоков научно-технической информации по машиностроению // НТИ. Сер. 2. 1975. -№ 5. - С. 3-16.

124. Мицевич А.Т. Роль научной и технической информации в автоматизированных системах проектирования: Докл. на 2-й науч.-техн. конф. "Роль науч.-техн. информации в повышении эффективности и качества науч. исследований". М.: ВИНИТИ, 1977.-14 с.

125. Мотылев В.М. Исследования стохастического процесса изменения цитируемости литературы и возможности оценки ее старения // Международный форум по информации и документации. 1981. — Т. 6, № 2. — С. 3-12.

126. Мотылев В.М. Об определении времени старения документов // НТИ. Сер. 2. — 1976. -№> 12.-С. 3-7.

127. Муравьева Т.Н., Колесникова Т.П. Распределение публикаций по металлургии и ее отраслям в периодических и продолжающихся изданиях (по данным РЖ ВИНИТИ "Металлургия")//НТИ. Сер. 1. 1975. -№ 5. - С. 8-16.

128. Муравьева Т.Н., Колесникова Т.П., Бабаева А.П. Некоторые результаты исследования информационных потоков по металлургии // НТИ. Сер. 1. —1974. № 12.-С. 20-26.

129. Муринсон Э.А., Кочетова С.М., Шендеров В.З. Анализ рассеяния информации в патентном фонде США и вопросы широко тематического поиска // НТИ. Сер. 1. — 1976.-№4. С. 18-22.

130. Налимов В.В., Мульченко З.М. Наукометрия. -М.: Наука, 1969. 192 с.

131. Определение тематического спектра зарубежных периодических изданий, выписываемых на отрасль с помощью их статистического анализа: Отчет / НИИмаш; Рук. темы Р.Н. Песова; Отв. исп. А.Н, Либкинд; Шифр темы 2.4-77. М., 1978. - 112 с.

132. Орлов Ю.К. Информационные потоки: статистический анализ и прогнозирование // НТИ. Сер. 2. 1980. - № 2. - С. 23-30.

133. Орлов Ю.К. Обобщенный закон Ципфа-Мандельброта и частотные структуры информационных единиц различных уровней // Вычислительная лингвистика. М.: Наука, 1976.-С. 179-202.

134. Отраслевой тематический рубрикатор библиографической информации по станкостроительной и инструментальной промышленности. М., 1976. - 42 с.

135. Перечень зарубежных журналов по техническим наукам, выписанных ЦНТБ и организациями Министерства станкостроительной и инструментальной промышленности на 1976 год/ЦНТБ Минстанкопрома. — М.,1976. -21 с.

136. Пиотровский Р.Г., Бектаев К.Б., Пиотровская А.А. Математическая лингвистика. — М.: Высшая школа, 1977. — 187 с.

137. Плющ М. А. О некоторых предпосылках создания указателя цитирования научной литературы Science Citation Index // НТИ. Сер. 1. 2003. - №7. - С. 18-23.

138. Попова О.В., Гельфанд М.С. Существует ли аналог закона Ципфа в генетическом языке? // НТИ. Сер. 2. 2000. - № 4. - С. 19-24.

139. Прайс Д., Гюрсей С. Исследование по наукометрии. Ч. 2. Соотношение между совокупностью авторов документов-источников и совокупностью авторов цитируемых документов // Международный форум по информации и документации. 1976. - Т. 1, № 3. - С. 22-26.

140. Прайс Д., Гюрсей С. Исследования по наукометрии. Ч. 1. Текучесть и постоянство авторства научных публикаций // Международный форум по информации и документации. 1976. - Т. 1, № 2. - С. 18-27.

141. Прайс Д.С. Квоты цитирования в точных и неточных науках, технике и не-науке // Вопр. философии. 1971. - № 3. - С. 149-155.

142. Рабочий проект отраслевой автоматизированной системы научно-технической информации. Ч. 1-5 / НИИмаш. -М., 1978.

143. Радбиль О.С., Турыкина И.Л. Об оценке информативности и профильности зарубежных журналов (на примере изданий по гастроэнтерологии) // НТИ. Сер. 1. — 1976.-№3.-С. 33-34.

144. Рубрикатор автоматизированной системы научно-технической информации Министерства станкостроительной и инструментальной промышленности. / НИИмаш.-М., 1981.-244 с.

145. Сагалов З.В., Полякова Э.А. Определение наиболее важных для отрасли периодических изданий // НТИ. 1968. - № 2. - С. 30-32.

146. Сагалович Н.М. К вопросу о тенденциях роста числа научных публикаций // НТИ. — 1963.-№Ю. -С. 3-4.

147. Садовников В.И. Формализация изучения и описания потоков информации: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. техн. наук. — М., 1970. —22 с.

148. Самосонов Г.В., Знатокова Т.Н., Черногоренко В.Б. Наукометрический анализ и прогноз информации по окислам // Науковедение и информатика. — 1975. Вып. 13. -С. 33-36.

149. Свирюкова В.Г. Индекс цитируемости: разные методики разные результаты // НТИ. Сер. 1. - 2004. - № 2. - С. 22-25.

150. Сейфуль-Мулюков Р.Б. Научная концепция классификации и терминология по охране окружающей среды // Международный форум по информации и документации. 1979. -Т. 4, № 1. - С.17-20.

151. Смольков И. А. Уравнение рассеяния публикаций в периодических изданиях // НТИ. Сер. 2. 1977. -№ 1. - С. 5-8.

152. Список периодических и продолжающихся изданий, используемых в отдельном выпуске Реферативного журнала ВИНИТИ "Авиационные и ракетные двигатели" (1956-1974 г.): Отчет / ВИНИТИ; Рук. темы А.Т. Мицевич; Отв. исп. А.Н. Либкинд. — М., 1976.-55 с.

153. Список периодических и продолжающихся изданий, используемых в отдельном выпуске Реферативного журнала ВИНИТИ "Двигатели внутреннего сгорания" (19561974 гг.): Отчет / ВИНИТИ; Рук. темы А.Т. Мицевич; Отв. исп. А.Н. Либкинд. М., 1976. -106 с.

154. Список периодических и продолжающихся изданий, используемых в отдельном выпуске Реферативного журнала ВИНИТИ "Котлостроение" (1956-1974 гг.): Отчет / ВИНИТИ; Рук. темы А.Т. Мицевич; Отв. исп. А.Н. Либкинд. -М., 1976. 52 с.

155. Список периодических и продолжающихся изданий, используемых в отдельном выпуске Реферативного журнала ВИНИТИ "Турбостроение" (1956-1974 гг.): Отчет / ВИНИТИ; Рук. темы А.Т. Мицевич; Отв. исп. А.Н. Либкинд. -М., 1976. 67 с.

156. Список периодических и продолжающихся изданий, используемых в отдельном выпуске Реферативного журнала ВИНИТИ "Ядерные реакторы" (1956-1974 гг.): Отчет / ВИНИТИ; Рук. темы А.Т. Мицевич; Отв. исп. А.Н. Либкинд. -М., 1976. -45 с.

157. Статистические методы анализа входного документального информационного потока / Горькова В.И., Петренко Б.В., Нещитой В.В., Шикло Ю.М. Минск, 1974. — 76 с.

158. Столяров Ю.Н. Документный ресурс: Учеб. пособие. — М., 2001. — 148 с.

159. Столяров Ю.Н. Сущность информации. -М., 2000. 106 с.

160. Сторер Н. Отношение между научными дисциплинами // Научная деятельность: структура и институты: Сб. переводов. -М.: Прогресс, 1980. С. 56-106.

161. Ступкин В.В., Шечков Б.Н. Документальный информационный поток по гидрометеорологии // НТИ. Сер. 1. 1977. - № 4. - С. 27-30.

162. Теплов Д.Ю., Горохова Т.А., Футько З.А. Некоторые результаты изучения информационных потоков //НТИ. Сер. 2. — 1969. — № 2. — С. 3-10.

163. Терминологический словарь по информатике. -М., 1975. — 752 с.

164. Терминологический словарь по научной информации. -М., 1966. 507 с.

165. Тимошин Ю.В., Семиходский Г.С. Особенности системы цитирования в литературе по геофизической разведочной технике // НТИ. Сер. 1. 1972. - № 4. - С. 24-26.

166. Указатель периодических и продолжающихся изданий, реферируемых в ВИНИТИ. — М.: ВИНИТИ, 1977. 310 с.

167. Федотова Д.Н. Рассеяние информации по резанию металлов // НТИ. Сер. 1. 1978. — №7.-С. 21-24.

168. Федотова Д.Н. Сравнительный анализ текущих библиографических изданий по резанию металлов // Науч. и техн. б-ки СССР. 1975. - Вып. 4(136). - С. 25-27.

169. Феллер В. Введение в теорию вероятности и ее приложения. -М.: Мир, 1967. -Т.2. — 752 с.

170. Фрумкина P.M. О законах распределения слов и классов слов // Структурно-типологические исследования. -М.: Изд-во АН СССР. 1962. - С. 124-133.

171. Фрумкина P.M. Статистические методы изучения лексики. — М.: Наука, 1964. 115 с.

172. Хайтун С.Д. Наукометрия: состояние и перспективы. -М.: Наука, 1983. -344 с.

173. Хорт Р.А. Перспективы выпуска первичных изданий на 1985 год // Международный форум по информации и документации. 1976. — Т. 1, № 3. - С. 3-5.

174. Цветкова В.А. Доступность научной информации: реальность или миф? // Девятая междунвродная научная конференция «Библиотечное дело 2004 . Всеобщая доступность информации». - Москва, 22-24 апреля 2004 г. М.:МГУКИ, 2004 .- С.42-43.

175. Цветкова В. А., Зиновьева Е.Д. Рынок электронных реферативных журналов в России // Научные и технические библиотеки. № 7, - 2002. - с. 68-73.

176. Цветкова В.А., Полунина Т.К., Мандрыка Т.П., Косматова J1.B., Шумилина А.Л., Хромова Н.З., Сергеева Е.В. Информационные и телекоммуникационные центры. Справочник. 5-е изд. -М.: ВИНИТИ, - 2002. - 354 с.

177. Черногуз А.К. Исследование потока информации по сахарному производству // Науч. и техн. б-ки СССР. 1974. - Вып. 4 (126). - С. 18-21.

178. Щедринский А.А. Документальный информационный поток для комплектования массива информационно-поисковой системы при прокатке стали // Научная организация труда, производства и управления. М.: НИИНФОРМТЯЖМАШ, 1975. -№ 118.-С. 31-36.

179. Шоркина Т.И. Языковое распределение публикаций в РЖ ВИНИТИ АН СССР. М., 1976. - 19 с. - Рук. деп. в ВИНИТИ 27.10.76, № 3807-76.

180. Шоркина Т.М. Частотное распределение периодики в экспресс-информации ВИНИТИ. -М., 1975.-216 с. -Рук. деп. в ВИНИТИ 24.03.75 г., № 803-75.

181. Шрайберг Я.Л. Библиотеки, компьютерные технологии и информационное общество: год прошедший и год грядущий: Ежегод. Докл. Конф. «Крым». М.: ГПНТБ России, 2002.-46 с.

182. Шрайберг Я.Л. Основные положения и принципы разработки автоматизированных библиотечно-информационных систем и сетей. Главные тенденции, основные положения и предпосылки, базовые принципы/Я.Л. Шрайберг. -М., 2000. — 130 с.

183. Шрейдер Ю.А. О возможности теоретического вывода статистических закономерностей текста (к обоснованию закона Ципфа) // Проблемы передачи информации. 1967. - Т. 3, Вып. 1. - С. 57-63.

184. Шрейдер Ю.А. Сложные системы и космологические принципы //: Системные исследования. Ежегодник 1975. -М.: Наука, 1976. С. 149-171.

185. Шрейдер Ю.А. Сходство, равенство, порядок. — М.: Наука, 1971. —255 с.

186. Шрейдер Ю.А. Что такое устойчивость рангового распределения? (Примечание к статье В.И.Горьковой "Статистические оценки параметров статистических совокупностей документальных информационных потоков") // НТИ. Сер. 2. 1972. — № 12.-С. 21-22.

187. Шрейдер Ю.А., Осипова М.А. О некоторых динамических моделях в информатике // НТИ. Сер. 2,- 1969.-№ 8.-С. 15-18.

188. Щербина-Самойлова И.С., Запольская Т.И. Система перекрестных ссылок в реферативном журнале // НТИ. Сер. 1. 1978. - № 3. - С. 24-28.

189. Щербина-Самойлова И.С., Федоров В.Т. Анализ первичных и вторичных журналов в области радиоастрономии // НТИ. Сер.1. 1979. -№ 1. - С. 23-27.

190. Юл Дж. Э., Кэндал М.Дж. Теория статистики. -М.: Госстатиздат, 1960. 779 с.

191. Ямпольский М.И. Отражение советских публикаций по охране окружающей среды во вторичных изданиях // НТИ. Сер. 1. 1976. - № 2. - С. 18-23.

192. Яновский В.И. Количественный анализ публикаций по проблемам материаловедения //НТИ. Сер. 1. 1978. -№ 2. - С. 23-25.

193. Aigereku W.O. The productivity of geographical authors: a case study from Nigeria // J. Doc. 1976. - Vol. 32, N 2. - P. 105-117.

194. Amacher R.H., Berninger D.E., Bates R. A case study of journal productivity in a mission-oriented field: smoking and health // Proc. 37th ASIS Annual Meeting. 1977. - Vol. 11.-P. 151-154.

195. Antony A., Stevens J. New organic compounds in Chemical Abstracts and Current Abstracts of Chemistry and Index Chemicus a composition // J. Chem. Inform, and Comput. Sci. 1980. - Vol. 20, N 2. - P. 101-105.

196. Asai I. A general formulation of Bradford's distributions: the graph-oriented approach II J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1981.-Vol. 32,N2.-P. 113-119.

197. Atherton P., Yovich S.C. Study of "Physics Abstracts" abstracting three types of journales II J. Chem. Doc. - 1964. - Vol. 4, N 3. - P. 157-163.

198. Ayers J.B. The journals of chemical history, education and documentation// J. Chem. Doc. 1971.-Vol. 11, N 1.-P. 12-13.

199. Bachavan K.S. Journal acquisition and cost-effectiveness in a special library: a case study // Ann. Libr. Sci. and Doc. 1978. - Vol.25, N 1-4. - P. 98-100.

200. Balognova E., Lecher D. К nektoiym aspektom medzinarodnej vymeny publikacii // Knizn.aved, inform.- 1978. -Zv. 10,N4. -S. 171-173.

201. Bekisz S., Whuk W. Wykorzystanie indeksu cytowan naukowych w procesie informacyjnym //Aktualn. probl. inform, i dok. 1978. - Rocz. 23, N 5. — S. 10-14.

202. Benarie M.M. Significant journals of science // Nature. 1977. - Vol. 265, N 5591. - P. 204.

203. Bookstein A. The bibliometrics distributions // Libr. Quart. 1976. - Vol. 46, N 4. - P. 416-423.

204. Bourne C.P. The world's technical journal literature: an estimate of volume, origin, language, field, indexing and abstracting // Amer. Doc. 1962. - Vol. 13, N 2. - P. 159168.

205. Boyce B.R., Funk M. Bradford's law and the selection of high quality papers // Libr. Resour. and Techn. Serv. 1978. - Vol. 22, N 4. - P. 390-401.

206. Bradford S.C. Documentation. London: Crosby Lockwood, 1948. - 156 p.

207. Bradford S.C. Sources of information on specific subjects // Engineering. 1934. - Vol. 137, N3550. - P. 85-86.

208. Brittain J.M., Roberts S.A. Rationalization of secondary services: measurement of coverage of primary journals and overlap between services // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1980. — Vol. 31, N3. -P. 131-142.

209. Brookes В. C. Comments on the scope of bibliometrics // Select Proc. 1st Int. Conf. Bibliometrics and Theor. Aspects Inf. Retrieval, Diepenbeek, 25-28 Aug., 1987. — Amsterdam, 1988. P. 29-41.

210. Brookes B.C. A critical commentary on Leimkuhler's "exact" formulation of the Bradford law // J. Doc. 1981. - Vol.37, N 2. - P. 77-88.

211. Brookes B.C. Bradford's law and the bibliography of science // Nature. 1969. - Vol. 224, N5223.-P. 953-956.

212. Brookes B.C. Numerical methods of bibliographic analysis // Libr. Trends. 1973. - Vol. 22, N 1. - P. 18-43.

213. Brookes B.C. The complete Bradford Zipf "bibliograph" // J. Doc. - 1969. - Vol. 25, N l.-P. 53-60.

214. Brookes B.C. The derivation and application of the Bradford Zipf distribution // J. Doc. -1963. - Vol. 24, N 4. - P. 319-343.

215. Brookes B.C. The optimum p% (percentage) library of scientific periodicals. M.: ВИНИТИ , 1969. - 13 с. - Лекция, прочитанная в ВИНИТИ.

216. Brookes B.C. Theory of the Bradford's law // J. Doc. 1977. - Vol. 33, N 3. - P. 180-209.

217. Brookes B.C. Towards informetrics: Haitun, Laplace, Zipf, Bradford and the Alvey Programme // J. Doc. 1984. - Vol. 40, N 2. - P. 120-143.

218. Brookes Bertram C. Information space // Can. J. Inform. Sci. 1980. - Vol.5. -P. 199-221.

219. Brown C.H. Scientific series (ACRL monograph, 16). Chicago: ACRL, 1956.

220. Brown P. The half-life of the chemical literature // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1980. — Vol. 31, N l.-P. 61-63.

221. Buckland M.K. Are obsolescence and scattering related? // J. Doc. 1972. - Vol. 28, N 3. - P. 242-246.

222. Burton R.E., Kebler R.W. The "half-life" of some scientific and technical literatures // Amer. Doc. 1960. - Vol. 11, N 1. - P. 18-22.

223. Carpenter M.P., Narin F. The subject composition of the world's scientific journals // Scientometrics. 1980. - Vol.2, N 1. - P. 53-63.

224. Cawkel A.E. Citations obsolescence, entering articles and multiple authorships // J. Doc. — 1976. Vol. 32, N 1. - P. 53-58.

225. Cawkell A.E. Evaluation scientific journal with "Journal Citation Reports" a case study in accounting // J. Amer. Soc. Inform. Sci. - 1978. - Vol. 29, N 1. - P. 41-46.

226. Chakraborty A.R., Shriram J., Joshi M.G. Transactions and translation services //- Ann. Libr. Sci. and Doc. 1975. - Vol. 22, N 2. - P. 60-72.

227. Chambers G.R., Healey J.S. Journal citations in masters theses: one measurement of a journal collection // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1973. - Vol. 24, N 5. - P. 397-401.

228. Chen Ye-Sho, Chong P. Pete, Tong Morgan Y. Dynamic behavior of Bradford's law // J. Amer. Soc. Inf. Sci. 1995. - Vol. 46, N 5. - P. 370-383.

229. Chonez A. La dispersion de la litterature periodique en science de 1'information, ou Г imposture pseudo-scientifique de la loi de Bradford// Documentaliste. 1974. - Vol.11, N4. -P. 175-184.

230. Ciganik M., Klobetz J. Pouzitie Bradfordov'.o rozdelenia v praxl na oblastx oznacovanej informatica// Kniz. a ved. inform 1978. -Zv. 10, N 3. -S. 103-108.

231. Coadic Y.E. Le. Information systems and the spread of scientific ideals // R. and Manag. — 1974.-Vol. 4, N2.-P. 97-111.

232. Cole P.P. A new look at reference scattering // J. Doc. 1962. - Vol. 18, N 2. - P. 58-64.

233. Coleman S. R. Disciplinary variables that affect the shape of Bradford's bibliography // Scientometrics. 1994. - Vol.29, N 1. - P. 59-81.

234. Coleman S. R. distributions of social-science bibliographies varying in definitional homogeneity// Scientometrics. 1993. - Vol.23, N 1. - P. 75-91.

235. Davies Roy. We, too, must become "gatekeepers" of information // Libr. Assoc. Rec. — 1981.-Vol.83, N7.-P. 337-339.

236. Davis Philip M. Where to spend our e-journal money? Defining a university library's core collection through citation analysis // Portal: Libr. and Acad. 2002. - Vol. 2, N 1. - P. 155-166.

237. Dhawan S.M., Phull S.K., Jain S.P. Selection of scientific journals: a model // J. Doc. -1980. Vol. 36, N 1. - P. 24-31.

238. Earle P., Vickery B. Social science literature use in the UK as indicated by citations // J. Doc. 1969. - Vol. 25, N 2. - P. 123-141.

239. Egghe L. Applications of the Theory of Bradford's Law to the Calculation of Leimkuhler's Law and to the Completion of Bibliographies // J. Amer. Soc. Inf. Sci. 1990. - Vol. 41, N7.-P. 469-492.

240. Egghe L. Consequences of Lotka's law for the law of Bradford // J. Doc. 1985. - Vol. 41, N3.-P. 173-189.

241. Egghe Leo, Rousseau Ronald. A proposal to define a core of a scientific subject: A definition using concentration and fUzzy sets // Scientometrics. 2002. - Vol. 54, N 1. - P. 51-62.

242. Erar Aydin. Bibliometrics of informetrics: displaying regularity in scientific patterns by using statistical distibutions // Hacettepe J. Math. Statist. 2002. - Vol. 31. - P. 113-125.

243. Estoup J.B. Gammes stenographiques. -4th ed. -S.I., 1916.

244. Fairthorne R.A. Empirical hyperbolic distributions (Bradford Zipf - Mandelbrot) for bibliometric dispersion and prediction // J. Doc. - 1969. — Vol. 25, N 4. - P. 319-341.

245. Ferreiro Al'aez Luis. Analisis de referencias у caracteristicas bibliometricas de los conjuntos de revistas nucleares // Rev. esp. doc. cient. 1981. - Vol. 4, N 3. - P. 181-198.

246. Figueiredo L.M. Distribucao da literatura geologica bra-sileira: estudo bibliometrico // Cienc. inform. 1973. -T. 2, N 1. - P. 27-40.

247. Foo-Kune C.F. Japanese scientific and technical periodicals // J. Doc. 1970. - Vol. 26, N 2. — P. 111-119.

248. Frame J.D., Naris P. The international distribution of biomedical publications // Fed. Proc. 1977. - Vol. 36, N 6. - P. 1790-1795.

249. Furuya M., Tanabe Т., Hino S. Features of the Japanese nuclear literature revealed in the preparation of Nuclear science Abstracts of Japan // Handl. Nucl. Inform. Proc. Symp., 1970, Vienna. SI, 1970. - P. 417-426.

250. Garfield E. Bradford's law and related statistical patterns // Curr. Contents. Phys., Chem. and Earth Sci. 1980. -N 19. -P. 5-12.

251. Garfield E. Citation index in sociological and historical research // Amer. Doc. 1963. -Vol. 14, N4.-P. 289-291.

252. Garfield E. Journal citation studies 33 botany journals. Part 2. Growth of botanical literature and highly cited items // Curr. Contents. Phys., Chem. and Earth Sci. -1980. -Vol. 20, N32. - P. 5-15.

253. Garfield E. Scientometrics comes of age // Curr. Contents. Phys., Chem. and Earth Sci. -1979.-Vol. 19,N46.-P. 5-10.

254. Garg К. C., Sharma Praveen, Sharma Lalita. Bradford's law in relation to the evolution of a field. A case study of solar power research // Scientometrics. — 1993. — Vol.27, N 2. P. 145-156.

255. Garvey W.D., Lin N., Nelson C.E. Communication in the physical and the social sciences // Science. 1970. - Vol. 170, N 3963. - P. 1166-1173.

256. Geller N.L., de Cani J., Davis R.E. Lifetime citation rates: a mathematical model to compare scientists' work // J. Amer. Soc. Inform. Sci. - 1981. - Vol. 32, N 1. - P. 3-15.

257. Ghosh J.S. Uncitatness of articles in Nature, a multidisciplinary scientific journal // Inform. Process and Manag. 1975. - Vol.11, N 5-7. - P. 165-169.

258. Ghosh J.S., Neufeld M.L. Uncitatness of articles in the Journal of the American Chemical Society // Inform. Storage and Retriev. 1974. - Vol. 10, N 11-12. - P. 365-369.

259. Goffman W., Waren K.S. Dispersion of papers among journals based on a mathematical analysis of two diverse medical literatures // Nature. 1969. - Vol. 221, N 5187. - P. 12051207.

260. Grefrath R.W. A study of citations to 308 journal articles in chemistry published in 1963 // J. Chem. Doc. 1974. - Vol. 14, N 2. - P. 95-98.

261. Guha В., Sen B.K., Neogi R.N. On the change of titles of periodicals. Part 2 // Ann. Libr. Sci. and Doc. 1975. - Vol. 22, N 3. - P. 93-107.

262. Guha В., Sen B.K., Neogi R.N. On the change of titles of periodicals. Part 1 // Ann. Libr. Sci. and Doc. 1975. - Vol. 22, N 2. - P. 45-59.

263. Guha В., Sen B.R., Neogi R.N. On the change of titles of periodicals. Pt 5 // Ann. Libr. Sci. and Doc. 1977. - Vol. 24, N 3-4. - P. 131-137.

264. Guohua Jiang, Shi Shan, Xuesong Xu. A new rank-size distribution of Zipf s law and its applications // Proc. 8th Int. Conf. on Scientometrics and Informetrics, Sydney, 16-20 July, 2001. Sydney: BIRG, 2001. - Vol. 1. - P. 287-296.

265. Gushee D.E. Problems of the primary journal//J. Chem. Doc. 1970. - Vol. 10, N 1. - P. 30-32.

266. Hafner A.W. Citation characteristics of physiology literature, 1870-1972 // Int. Libr. Rev. -1976.-Vol. 8, N 1. -P. 85-115.

267. Havlin S. The distance between Zipf plots // Physica A. 1995. -N 216. - P. 148-150

268. Hawkins D.T. Bibliometrics of the online information retrieval literature // On-line Rev. — 1978.-Vol. 2, N 4.-P. 345-352.

269. Hjerppe R. An outline of bibliometries and citation analysis // Royal Inst. Technol. Libr. Rept. 1978. - N 6014. - P. 82.

270. Ivancheva L. E. The non-Gaussian nature of bibliometric and scientometric distributions: A new approach to interpretation // J. Amer. Soc. Inf. Sci. and Technol. 2001. - Vol. 52, N 13. -P. 1100-1105.

271. Jiang Guohua, Shan Shi, Jiang Lan, Xu Xuesong. A new rank-size distribution of Zipf s law and its applications // Scientometrics 2002. - Vol. 54, N 1. - P. 119-130.

272. Jin В., Wang B. Chinise Science Citation Database: its construction and application // Scientometrics. 1999. - Vol.45. - P. 325-332.

273. Jonson G.A. Rank-size convexity and system integration: view from archeology // Econ. Geogr. (USA). 1980. - Vol.56, N 3. - P. 234-247.

274. Journal Citation Report on CD-ROM. Science edition / Institute for Scientific Information, USA. 1999.

275. Kendall M.G. The bibliography of operational research // Oper. Res. Quart. 1960. - Vol. 11, N 1-2. - P. 31-36.

276. Kiehlmann E. Journal coverage by the major chemical title and abstract publications // J. Chem. Doc. 1972. - Vol.12, N 3. -P. 157-163.

277. Koenig M.E.D. On-line serials collection analysis // J. Amer. Soc. Inform Sci. 1979. — Vol. 30, N3,-P. 148-153.

278. Kohut J.J. A comparative analysis of obsolescence patterns of the U.S. geoscience literature // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1974. - Vol. 25, N 4. - P. 242-251.

279. Krause Т.К., Hillinger С. Citations, references and the growth scientific literature: a model of dynamics international //J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1971. - Vol. 22, N 5. - P. 333-336.

280. Lafouge Thierry, Michel Christine. Links between information construction and information gain. Entropy and bibliometric distributions // J. Inf. Sci. 2001. - Vol. 27, N l.-P. 39-49.

281. Lancaster F.W. A study of current awareness publications in the neurosciences // J. Doc. — 1974.-Vol. 30, N3.-P. 255-272.

282. Leimkuhler F.W. The Bradford distribution// J. Doc. 1967. - Vol. 23, N 3. - P. 197-207.

283. Libkind A.N. One approach to study communication in science // Scientometrics. 1985. — Vol. 8, N3-4. -P. 217-223.

284. Line M.B. Does physics literature obsolescence? A study of variation of citation frequency with time for individual journal articles in physics // BLL Review. 1974. - N 3. - P. 8495.

285. Line M.B. The "half life" of periodical literature: apparent and real obsolescence // J. Doc. - 1970. - Vol. 26, N 1. - P. 46-54.

286. Line M.B., Sandison A. Obsolescence and changes in the use of literature with time // J. Doc. 1974. - Vol. 30, N 3. - P. 283-350.

287. Lotka A.J. The frequency distribution of scientific productivity // J. Wash. Acad. Sci. — 1926.-Vol. 16, N 12.-P. 317-323.

288. Ma Feicheng, Chen Ru. Qingbao xuebao // J. China Soc. Sci. and Techn. Inf. 1999. — Vol. 18, N4.-P. 376-383.

289. Ma Feicheng, Chen Rui. Part III Qingbao xuebao // J. China Soc. Sci. and Techn. Inf. -1999. Vol. 18, N 3. - P. 270-277.

290. Maguar G. Bibliometric analysis of a new research, sub-field // J. Doc. 1974. -Vol. 30, N l.-P. 32-40.

291. Majid Shaheen. Agricultural research literature in Pakistan // Sci. and Technol. Libr. — 1995.-Vol.15, N 3.-P. 55-75.

292. Markusova V., Minin V., Libkind A., Jansz M. Research in Non-Metropolitan Universities as a new stage of science development in Russia // Proc. 9th Int. Conf. on Scientometrics and Informetrics, Beijing, 25-29 August, 2003. Beijing, 2003. - P. 180-189

293. Markusova V., Minin V., Libkind A., Jansz M. Research in Non-Metropolitan Universities as a new stage of science development in Russia // Scientometrics. -2004. Vol. 60, N.3. — P. 365-383.

294. Markusova V.A., Minin V.A., Libkind A., Arapov M.V. Russian Science in Transition: A Bibliometric Study// Proc. 18th Polar Libraries Colloquy, Winnipeg, Canada, 12-17 June 2000 / Ed. by B. Kelcey. Winnipeg, 2000. - P. 85-98.

295. Markusova V.A., Minin V.A.,Libkind A.N., Arapov M.V. Russian grant-holders opinion on competitive funding: Results of a survey // Scientometrics. 2001. - Vol.51, N3. - P. 541-551.

296. McCain Katherine W., Bobick James E. Patterns of journal use in a departmental library: a citation analysis // J. Amer. Soc. Inf. Sci. 1981. - Vol.32, N 4. - P. 257-267.

297. McMurtray P., Ginski J.M. Citation patterns of the cardiovascular serial literature. J. Amer. Soc. Inform. Sci. - 1972. - Vol. 23, N 3. - P. 172-175.

298. Mendez A. Some considerations on the retrieval of literature based on citations // J. Inform. Sci. (Gr. Brit.). 1978. - Vol. 12, N 2. - P. 67-71.

299. Micevic A.T. Mathematisches Model zur Analyse dokumenta-ler Informationsstrome // Dok. Informationsw. Erfinungsw. und Recht Techn. Hochsch. Ilmenau. 1978. - N 41, Teil l.-S. 103-114.

300. Montgomery R.R. An indexing coverage study of toxicological literature // J. Chem. Doc. -1973.-Vol. 13,N 1.-P. 41-44.

301. Morse P.M. The underlying characteristics of the bradford distribution // Scientometrics. -1981. Vol.3, N 6. - P. 415-436.

302. Mushakoji Nobukazu. Citation analysis."The Journal of Economics"(Univ. of Tokyo) 1931-1944 // Libr. and Inform. Sci. 1978. -N 16. - P. 49-65.

303. Narin F., Carpenter M.P. National publication and citation comparisons // J. Amer. Soc. Inform Sci. 1972. - Vol. 23, N 5. - P. 323-331.

304. Narui S. Analysis on the productivity records of journals in Nuclear Science Abstracts by the Bradford's method and selection of journal titles // Докумэнтэсён кэнкю Documentesyon kenkyu = J. Jap. Doc. Soc. 1975. - Vol.25. - P. 27-31

305. Nuclear Science Abstracts US. Atomic Energy Commision. Washington, D.C., 1948

306. Oluic-Vukovic V. Simon's generating mechanism: Consequences and their correspondence to empirical facts // J. Amer. Soc. Inf. Sci. 1998. - Vol. 49, N 10. - P. 867-880.

307. O'Neill E.T. A stochastic scattering model // Proc. 37th ASIS Ann. Meet. 1977. - Vol. 11.-P. 155-159.

308. Onoda Natsuro, Nakai Hiroshi. Derivation of Zipf' law from a simple model // Дай 12 кай дзёхо кагаку гидзюцу кэнкю сюкай хаппю ронбусю. = Proc. 12th Nat. Convert. Study Inform, and Doc. 1976. -N 12. - P. 129-138.

309. Oppenheim Ch., Sutherland E.A. Studies on the metallurgical patent literature. 1. The coverage of patents by abstracts journals in metallurgy // J. Chem. Inform, and Comput. Sci.- 1979.-Vol. 18, N3.-P. 122-126.

310. Ortega C., Ferreiro L. Impacto de la revista- "Anales de quimica", estudio bibliometrico // Rev. esp. doc. cient. 1979. - Т. 1, N 4. - P. 383-396.

311. Otsu Kiyoshi . A bibliometric study of Japanese science and social science publications // Libr. and Inf. Sci. 1983.-N 21.-P. 19-27.

312. Pope A. Bradford's law and the periodicals literature of information science // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1975. - Vol. 26, N 4. - P. 207-213.

313. Praunlich P., Kroll M. Bradford's distribution: a new formulation // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1978. - Vol. 28, N 2. - P. 51-55.

314. Price D.S. A general theory of bibliometric and other cumulative advantage processes // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1976. - Vol. 27, N 5/6. - P. 292-305.

315. Price D.S. Communication of science: the ends-philosophy and forecast // Communication of Science: Communication and Automation. Boston, 1967.-P. 199-209.

316. Price D.S. Networks of scientific papers // Science. 1965. - Vol. 149, N 3683. - P. 510516.

317. Qiu Liwen, Tague Jean. Complete or incomplete data sets. The Groos droop investigated // Scientometrics. 1990. - Vol.19, N 3-4. - P. 223-237.

318. Rao I.K. Ravichandre. The distribution of scientific productivity and social change // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1980. - Vol. 31. -N 2. - P. 111-122.

319. Rodrigues Borges Paulo Cesar. Metodos quantitativos de apoio a bibliometria: a pesuqisa operacional pode ser uma alternativa? // Cienc. inf. 2002. - Vol. 31, N 3. - P. 5-17.

320. Sacamoto Tetsudo. Construction of bibliographical network using citation to the bibliometrics // Inform, and Doc. 1976. - Vol. 19, N 9. - P. 663-674.

321. Sachs L., Hedder-lich J., Venzke J. Wissenschaftliche Aufsatze und Zeitschriften friiher und jetzt: mit einigen Daten zur Aufsatzstruktur von Originalen der "klinischen Wochenschrift" //Nachr. Dok. 1980. - Jg. 31, N3. - P. 107-115.

322. Sadowski P.E. Initialy, we need same definitions: the problems of initialism in periodical titles // Libr. Resour. and Techn. Serv. 1979. - Vol. 23, N 4. - P. 365-373.

323. Satariano William. Journal use in sociology: citation analysis versus readership // Libr. Quart. 1978. - Vol.48, N 3. - P. 293-300.

324. Schwartz E., Elen Shirley, Powers Wenddels H. Survey of the quantity and distribution of biochemical literature//! Chem. Doc. 1963. -N3. - P. 37-42.

325. Sengleton A. Journal ranking and selection: a review in physics // J. Doc. 1976. - Vol. 32, N4.-P. 258-289.

326. Sengupta I. N. General introduction to librametrics and bibliometrics // Int. Inf., Commun. and Educ. 1990. - Vol.9, N 2. - P. 191-205.

327. Sengupta I.N. Recent growth of the literature of biochemistry and changes in ranking of periodicals // J. Doc. 1973. - Vol. 29, N 2. - P. 192-211.

328. Sengupta S.N. Choosing microbiology periodicals: study of the growth of literature of the field // Ann. Libr. Sci. Doc. 1974. - Vol. 21, N 3. - P. 95-111.

329. Sengupta S.N. Choosing pharmacology periodicals: study of the growth of literature of the field // Ann. Libr. Sci. Doc. 1974. - Vol. 21, N 1-2. - P. 1-21.

330. Servi P.N., Griffith B.C. A method for partitioning the journal literature // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1980. - Vol. 31, N 1. - P. 36-40.

331. Shimizu Takehiro. Reliability for Bradford's line in small size statistics // J. Jap. Doc. Soc. 1982. - Vol.32, N 9. - P. 427-431.

332. Shimizu Takehiro. Статистические свойства конечных областей кривых распределения Брэдфорда//Informant. 1983.-Vol.2, N l.-P. 14-28.

333. Simon H.A. On a class of skew distribution functions // Biometrica. 1955. - Vol. 42. - P. 425-440.

334. Singh Mohinder. Studies of chemical literature and changes in the ranking of periodicals by citation analysis of data for 1967-1976 // Ann. Libr. Sci. and Doc. 1978. - Vol.25, N 1-4. -P. 55-61.

335. Small H.G. Structural dynamics of science literature // Int. Classif. — 1976. Vol. 3, N 2. — P. 67-74.

336. Sorokin Yu.N. Representation of nuclear topics in VINITI abstracts journal // Handl. Nucl. Inform. Proc. Sympos. 1970. Vienna, 1970. - P. 385-391.

337. StorerN. Relations among scientific disciplines // The Social Contexts of Research. -N.Y., 1972.-P. 229-248.

338. Tegler P. The indexes and abstracts of library and information science // Drexel Libr. Quart.- 1979.-Vol. 15, N3-2.-P. 23.

339. Testa J. The ISI Database: The Journal Selection Process Электронный ресурс. // http:// www.isinet.com

340. The Engineering Index, Transdisciplinary index to the world's engineering development. — N.Y., 1884.

341. Thorp P. Inter-library looks analysis for journals acquisition // Aslib Proc. 1979. -N 7. — P. 352-359.

342. Troiepolsky A.M. Les chimistes et la barriere industrique // Docunentaliste. 1974. - Vol. 11, N4.-P. 171-174.

343. Tsay Ming-Yueh, Jou Shiow-Jen, Ma Sheau-Shin. A bibliometric study of semiconductor literature, 1978-1997 // Scientometrics. 2000. - Vol. 49, N 3. - P. 491-509.

344. Ulrich's International Periodicals Directory. A Classified Guide to Current Periodicals Foreign and Domestic. 15th ed. N. Y.-London, 1973-1974.

345. Vaden W.M. An analysis of world-wide contribution to nuclear abstracts / U.S. Atom. Energy Commiss. Washington D.C., 1969. - Vol. 22. - 94 p. - (Clearinghouse Fed. Sci. and Techn. Inform., N TID 25004).

346. Vania Ribeiro Pinheiro. Lei de Bradford Lena: Uma reformulacao conceitua // Cienc. inf. — 1983.-Vol. 12,N2.-P. 59-80.

347. Vickery B.C. Bradford's law of scattering // J. Doc. 1948. - Vol. 4, N 3. - P. 198-203.

348. Vickery B.C. The use of scientific literature // Libr. Assoc. Rec. 1961. - Vol. 63, N 8. -P. 263-269.

349. Von Ungern-Sternberg Sara. Bradford's law in the context of information provision // Scientometrics. 2000. - Vol. 49, N 1. - P. 161-186.

350. Voos H. Lotka and information science // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1974. - Vol. 25, N 4. - P. 270-272.

351. Vormbrock A. Bewertung bibliometrischer Arbeiten auf Raum eines Kriterienkatalogs // Nachr. Dok. 1980. - Jg. 31, N2. -S. 73-76.

352. Weinberg B.H. Bibliographic coupling: a review // Inform Storage Retrieval. 1974. -Vol. 10, N5-6.-P. 189-196.

353. Welisch H. Journal of the ASIS "Nachrichten fur Documentation": a comparative analysis of citation // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1980. - Vol. 31, N 3. - P. 216-218.

354. White Howard D., Griffith Belver C. Author Cocitation: A Literature Measure of Intellectual Structure Hi. Amer. Soc. Inf. Sci. 1981. - Vol. 32. -N 3. - P. 163-172.

355. Wood D.N. The foreign-language facing scientists and technologists in the United Kingdom report of a recent survey // J. Doc. - 1967. - Vol. 23, N 2. - P. 117-130.

356. Wood D.N., Ferguson J. Statistics of social science periodicals // BLL-Rev. 1974. - Vol. 2, N 3. - P. 92-95.

357. Wood J.L., Flanagan C., Kennedy E.H. Overlap among the journal articles selected for coverage by BIOSIS, CAS, and El // J. Amer. Soc. Inform. Sci. 1973. - Vol. 24, N 1. - P. 24-28.

358. Yablonsky A.I. On fundamental regularities of the distribution of scientific productivity // Scientometrics. 1980. - Vol. 2, N 1. - P. 3-34.

359. Young J.A. Revised nomenclature for highly fluorinated organic compounds // J. Chem. Doc. 1974. - Vol. 14, N 2. - P. 98.

360. Zhao Laiyuan. Tushu qingbao gongzuo // Libr. and Inf. Serv. 1996. -N 1. - P. 23-25.

361. Zipf G.K. Human behaviour and the principle of least effort. N.Y.: Addison-Wesley Press, 1949.

362. Zipf G.K. Psycho-biology of language.-Houghton-Mifflin, 1935.