Районирование ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.01, кандидат географических наук Кукушкин, Игорь Анатольевич

  • Кукушкин, Игорь Анатольевич
  • кандидат географических науккандидат географических наук
  • 2000, Комсомольск-на-Амуре
  • Специальность ВАК РФ11.00.01
  • Количество страниц 198
Кукушкин, Игорь Анатольевич. Районирование ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья: дис. кандидат географических наук: 11.00.01 - Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов. Комсомольск-на-Амуре. 2000. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат географических наук Кукушкин, Игорь Анатольевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЙОНИРОВАНИЯ ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИХ ГЕОСИСТЕМ.

1.1 Этапы изучения ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья .*.♦.•

1.2 Теоретические основы районирования ландшафтно-лимнических геосистем

1.3 Методика исследований ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего

Приамурья .о*»„.»о.

ГЛАВА 2.

ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ

2.1 Анализ размещения ландшафтно-лимнических геосистем—

2.2 Генезис и морфология ландшафтно-лимнических геосистем

2.3 Климатические условия динамики ландшафтно-лимнических геосистем о.

2.4 Растительность и почвы ландшафтно-лимнических геосистем в # #^ ^ »„

2.5 Типы антропогенных ландшафтно-лимнических геосистем . . .».

ГЛАВА 3.

ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИЕ ТОПЫ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ И ПРИНЦИП ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИЕРАРХИЧЕСКОГО СТАТУСА ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИХ ГЕОСИСТЕМ . . . *.

ГЛАВА 4.

РАЙОНИРОВАНИЕ ЛАНДШАФТНО-ЛИМНИЧЕСКИХ ГЕОСИСТЕМ НИЖНЕГО ПРИАМУРЬЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», 11.00.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Районирование ландшафтно-лимнических геосистем Нижнего Приамурья»

Актуальность темы исследования. Необходимость исследования озер в неразрывной связи с изучением их ландшафтного окружения, обоснованная в трудах U.C. Берга (1908), В.Г. Глушкова (1961), C.B. Калесника (1968), Л.Л. Россолимо (1964), является одним из условий получения общего представления о геосистемной организации территории. Ланд-шафтно-лимнические исследования проводятся в большинстве регионов России, в то время как в Нижнем Приамурье познанию взаимодинамики озер и их окружения с позиций ланд-шафтно-гидрологичского подхода не уделяется достаточного внимания. Избранная тема актуальна сбором, анализом и классификацией информации по ранее мало исследованным озерам Нижнего Приамурья и их ландшафтному окружению, а также выявлением взаимовлияния элементов ландшафтно-лимнических геосистем в различных физико-географических условиях. Это позволило более полно отразить специфику географических процессов для данной территории и прогнозировать тенденции ее дальнейшего изменения.

Объектом диссертационного исследования явились разнотипные лимнические комплексы и ландшафтно-лимнические геосистемы, расположенные в отличающихся условиях. В.В. Богданов (1979) предложил рассматривать озеро и формирующий его водную массу водосборный бассейн как единый лимнический комплекс, представляющий собой водно-континентальную природную структуру. При изучении лимнического комплекса, как сложного целого, мы выделяем три его составные части: - аквапропный компонент, далее в тексте именуемый АК, отличающийся постоянным присутствием лимниона и развивающийся под преобладающим влиянием лимнологических процессов;

- литогенный компонент, далее в тексте именуемый ЛК, занимающий часть водосборного бассейна, где не определяется воздействие АК и развитие происходит под преобладающим влиянием терригенных процессов;

- бисубординарную подсистему, далее в тексте именуемую БП, занимающую озерную пойму и ту часть озерного окружения, где проявляется воздействие АК, например подтоплением грунтовых вод с развитием гидрофильной растительности. Одновременно БП находится под влиянием потока вещества и энергии, поступающего с ЛК.

АК и бисубординарная подсистема, находясь в состоянии взаимодействия . и взаимовлияния, образуют ландшафтно-лимническую геосистему, далее в тексте именуемую ЛЛГС.

Предметом диссертационного исследования стало изучение особенностей ЛЛГС различных частей Нижнего Приамурья, с выявлением сходных и контрастных характеристик и проведение классификационных заключений для составления схемы районирования ЛЛГС исследуемой территории.

Исходными данными для нашего исследования послужили:

1. Ранее опубликованная научная информация, данные метеостанций и гидропостов, а также справочные сведения о среднемноголетних нормах климатических и гидрологических характеристик.

2. Анализ картографического материала, соответствующего тематике исследований, как ранее опубликованного, так и выполненного автором.

3. Полустационарные и рекогносцировочные полевые наблюдения автора за период с 1983 по 1999 гг.

Основной целью исследования является проведение районирования ЛЛГС Нижнего Приамурья и сопоставление таксонов ландшафтно-лимнических районов на основе предложенного принципа определения иерархического ранга ЛЛГС.

Определены следующие задачи исследования :

1. Дать анализ географических факторов, определяющих региональные и ландшафтные особенности генезиса, динамики и эволюции ЛЛГС.

2. Изучить динамику разнотипных ЛЛГС, расположенных в различных физико-географических условиях.

3. Оценить последствия антропогенных воздействий на ЛЛГС в различных частях Нижнего Приамурья и разработать типологию антропогенных ЛЛГС.

4. На основе положений ландшафтно-гидрологического подхода разработать принципы районирования ЛЛГС Нижнего Приамурья и сопоставления ЛЛГС на основе определения их иерархического ранга в системе таксономических единиц ландшафтно-лимнических районов.

5. Определяя региональные и ландшафтные особенности отдельных ЛЛГС и их пространственных комбинаций, провести ландшафтно-лимническое районирование территории Нижн его При амур ь я.

Методологической основой исследования являются базовые положения физико-географической и общенаучной теории и методологии :

- учение о геосистемах и ландшафтной структуре, а также базовые компонентные и комплексные классификации озер и их ландшафтного окружения, разработанные отечественными и зарубежными авторами;

- выявленные ранее закономерности, обоснованные современными геофизическими разделами физической географии и принципы ландшафтно-гидрологического подхода к изучению регионов и более крупных территорий. Научная новизна исследования состоит:

1. В выявлении специфических для Нижнего Приамурья особенностей взаимодействия вне и внутриводоемных лимно-образующих факторов, определяющий разнообразие ЛЛГС.

2. Разработке типологии антропогенных ЛЛГС Нижнего Приамурья .

3. По комплексу компонентных показателей ЛЛГС, проведено ландшафтно-лимническое районирование Нижнего Приамурья .

4. Представлен принцип определения иерархического ранга структурных единиц ландшафтно-лимническШЕ районов. Основные защищаемые положения:

1. Анализ структур различных ЛЛГС показывает, что максимальное их разнообразие выявляется в бисубординарной подсистеме. Это позволяет использовать катены бисубординарной подсистемы для определения топологических рангов ЛЛГС, образующих структуру ландшафтно-лимнических районов.

2. Исследование ЛЛГС Нижнего Приамурья позволило -выявить их региональную специфику. По сходству показателей динамики и эволюции ЛЛГС в различных частях данной территории возможна ее дифференциация на две ландшафтно-лимнические провинции и восемь ландшафтно-лимнических районов.

3. Разнообразие антропогенного воздействия в пределах Нижнего Приамурья, позволяет разработать типологию антропогенных ЛЛГС, основанную на их генезисе, направленности и характере наблюдаемых изменений.

Практическая значимость результатов исследования определяется возможностью использования представленных данных и сделанных при их анализе теоретических разработок и выводов для решения широкого круга научных и практических проблем, где необходима информация о лимнических комплексах. Учет выявленной специфики структуры, динамики и эволюции ЛЛГС Нижнего Приамурья необходим для рационального использования их ресурсов. Результаты представленной работы применимы при проектировании рыборазводных станций, водохранилищ и баз отдыха. Уникальность ЛЛГС Нижнего Приамурья необходимо учитывать при составлении гидрологических прогнозов и планировании природоохранных мероприятий .

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на региональных конференциях в г. Хабаровске :

1. «Актуальные проблемы социальной экологии» в 1989г.

2. «Вторые чтения имени Г.М. Невельского» в 1990г.

3. «Экологические и экономико-географические аспекты краеведческой подготовки» в 1991г.

4. «Съезде сведущих людей» в 1994г.

Региональной конференции «Непрерывное экологическое образование и воспитание. Опыт, проблемы, перспективы» в г. Комсомольске, Хабаровского края, в 1996г.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Похожие диссертационные работы по специальности «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», 11.00.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Физическая география, геофизика и геохимия ландшафтов», Кукушкин, Игорь Анатольевич

Заключение.

Лимнические комплексы и ЛЛГС расположенные в пределах Нижнего Приамурья проходят эволюцию в специфических физико-географических условиях аналогичных которым нет в других частях географической оболочки. Взаимодействие разнотипных озер с разнообразным ландшафтным окружением формирует представленное в работе структурное разнообразие ЛЛГС, которые в групповом или едином варианте образуют иерархические градации ландшафтно-лимнического районирования Нижнего Приамурья.

Ландшафтно-лимнический анализ Нижнего . Приамурья позволяет сделать вывод о значительных различиях и своеобразии отдельных частей его территории и расположенных в них ЛЛГС. Полученные при их исследовании результаты соответствуют фундаментальным законам развития как географической оболочки в целом, так и ее отдельных компонентов. Взаимосвязь и взаимовлияние географических компонентов наглядно подтверждается на примере динамики ЛЛГС Нижнего Приамурья.

Взаимное эволюционное развитие компонентов ЛЛГС не отрицает их внутренней индивидуальности и определенной обособленности, присущей внутренней структуре всех разнокомпонентных географических объектов. Напротив, динамические и эволюционные изменения ЛЛГС обусловлены во многом контрастом " ее компонентов определяющим специфику трансформации потоков вещества и энергии. Применение компонентов лимнологических и ландшафтных классификаций позволяет на основе их совместного анализа выявить типологические черты ЛЛГС для совместного районирования ее компонентов.

По результатам анализа ранее опубликованной научной информации, данных автора и сделанных на этой основе разработок и обобщений, возможно сформулировать следующие выводы:

1. Территория Нижнего Приамурья отличается значительной контрастностью и разнообразием физико-географических условий формирующих различные единые ЛЛГС и их группировки, с разнообразной внутренней структурой и набором ЛЛТП.

2. Современные природные условия Нижнего Приамурья благоприятствуют устойчивому эволюционному развитию ЛЛГС, типичному для гумидного климата средней и южной тайги. Особенности размещения ЛЛГС определяются сочетанием форм рельефа, характером современных экзогенных и гидрологических процессов.

3. Применение компонентных классификаций для определения характерных типологических признаков компонентов ЛЛГС демонстрирует их отличительные черты обусловленные различиями генезиса, особенностями морфологии и разнообразием формирующих физико-географических условий.

4. Различия ландшафтных условий отдельных частей Нижнего Приамурья, определяющие разнотипность функционирования и особенности эволюционного развития ЛЛГС5 являются основой выделения ландшафтно-лимнических районов и провинций которым присущ индивидуальный набор иерархических единиц структура которых определяется составом ЛЛТП и формой их сочетания.

5. Максимальное разнообразие физиономических различий ЛЛТП в ЛЛГС выделятся в БП и является результатом активного взаимодействия "геосистемных компонентов. Катена сочетания в БП может быть использована для определения иерархического статуса ЛЛГС.

6. На территории Нижнего Приамурья, по установленным критериям выделения иерархических единиц ландшафтно-лимнического районирования, обосновано выделение двух ландшафтно-лимнических провинций и восьми районов, двух в Баджало-Буреинской и шести в Амгунь-Нижнеамурской провинции.

7. Разнообразие форм озерных котловин, различное положение ЛЛГС по отношению к современной речной сети и ландшафтные особенности ЛК определяют вариативность ЛЛГС в пределах ландшафтно-лимническ районов, т.е. в приблизительно одинаковых рельефных и климатических условиях. Это позволяет соотносить между собой структурные единицы районов - отдельные ЛЛГС и их группировки.

8.На территории Нижнего Приамурья ЛЛГС подвергаются разнотипному по характеру и интенсивности антропогенному воздействию. Различная устойчивость ЛЛГС и способность их к самовосстановлению естественного состояния, определяемая всем комплексом компонентного состава, позволяет провести их градацию, основанную на динамическом или эволюционном характере происходящих антропогенных изменений.

9. Использование ресурсов ЛЛГС в хозяйственных целях должно проводится только после предварительного изучения всей ЛЛГС и лимнического комплекса, так как антропогенное изменение элементов любого компонента сопровождается динамическими или эволюционными преобразованиями всей ЛЛГС, а иногда и лимнического комплекса.

Разумеется, характеристики ЛЛГС избранные нами для проведения ландшафтно-лимнического районирования не охватывают полностью всех' особенностей их функционирования. Всестороннее изучение ЛЛГС Нижнего Приамурья и познание' направленности эволюционных изменений может быть достигнуто при организации многофункциональных стационарных исследований на максимально возможном количестве ЛЛГС и лимнических комплексов.

Для организации данной работы необходимо привлечь не только специалистов по лимнологии и ландшафтоведению, а также смежных географических дисциплин. В настоящее время, в Нижнем Приамурье, отсутствует возможность решения подобной задачи только научными силами. Надо

184 привлечь к исследованию работников местных экологических комитетов, ведомственных организаций, преподавателей и студентов университетов, учителей и школьников, энтузиастов общественности.При проведени подобных работ возможно использование разработок представленных в нашей работе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат географических наук Кукушкин, Игорь Анатольевич, 2000 год

1. Абрамов В.В., Шелудько И. Г. Река Амгунь и ее значение для воспроизводства запасов амурских лососей. / А.О. ТИНРО. Хабаровск, 1950. С. 52-54.

2. Абросов В.Н. Зональные типы лимногенеза. JI.: Наука, Ленинградское отделение. - 1982. - С. 142-144.

3. Александрова Т.Д. Преображенский B.C. О содержании термина «геосистема». Изв. АН СССР. Сер. геогр., №5, 1978. - С. 112-120.

4. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Из-во МГУ, 1956. - С. 196198 .

5. Андреева М.А. К вопросу об истории озер Зауралья. // Проблемы исследования региональных особенностей озер. Иркутский госпединститут. - Иркутск. -1985. - С. 12-18.

6. Антипов А.Н., Рагозин A.B. Использование картографической информации в гидрологических исследованиях // География и природные ресурсы. Вып. №4. 1987. - С. 80-88.

7. Антипов А.Н., Вакулин К.Ю., Гагаринова О. В. и др.

8. Ландшафтно-гидрологические характеристики

9. Западной Сибири / Ин-т географии Сибири и ДВ. СО АН СССР. Иркутск, 1989: - С. 22-49.

10. Арманд Д-Л. Логичность географических классификаций и схем районирования // Развитие и преобразование географической среды. М.: Наука. - 1964. С. 33-53.

11. Арманд Д.Л. Некоторые задачи и методы физики ландшафта // Геофизика ландшафта. М. : Мысль. - 19 67. - С. 12-14.

12. Арманд Д.Л. Наука о ландшафте. М.: Мысль. - 1975. - С. 18-24.

13. Атлас Нижнего Амура // Топографические карты.

14. Хабаровск: ДВГК по геодезии и картографии. -1994. С. 14-26.

15. Бабиков С.С. Болен-Оджальский район // Экономическая жизнь Дальнего Востока. №12. - 1925. - С. 2731 .

16. Белецкая Н.П. Об озерности Западно-Сибирской равнины // Водные ресурсы. 1985. - №1. - С. 166-170.

17. Берг Л. С. Предварительный отчет об исследовании озера Балхаш летом 1903г. // Известия Русского географического общества. Т. 40, вып. 4. 1904. - С. 64-67.

18. Берг Л. С. Аральское море. Из-во Санкт-Петербургского университета. - 1908. - С. 14-26.

19. Берг Л.С. Географические зоны Советского Союза. Т. 1. -М.: «Географгиз». - 1947. - С. 43-48.

20. Близняк Е.В. Водные исследования. М.: Речиздат. - 1952. С. 541-590.

21. В.В. Принципы зонально-лимнологического районирования // Автореферат докт. дисс. Л.: ЛГУ. - 1970. - С. 10-25.

22. В.В. Проблемы лимнологического районирования. // Там же. 8 5 С.

23. Богословский Б. Б. О районировании озер СССР по водному балансу // Тр. 3 Всесоюзного гидрологического1. Богданов1. Богданов1. Богданов1. Богдановсъезда. Л.: Гидрометеоиздат. - 1959. - С. 1725.

24. Богословский Б.Б. Схема гидрологической классификации озер и районирование озер СССР. Вестник МГУ, сер. 5, №2. - 1960. С. 18-36.

25. Буш З.В. Отчет о гидрологических исследованиях р. Амгуни.- Материалы Краевого госархива. Т. б. - С. 6890 .

26. Вишневский Д.С., Гнатишин В.Н., Бородина Е.А. и др. Люби и знай свой край. М.: ФСГК России. - 1993. -С. 12-29.

27. Волков А.Ф. Зоопланктон озера Эворон и некоторых водоемов его придаточной системы. Владивосток: Из-во ДВГУ. - 1961. 97 С.

28. Ворошилов В.Н. Определитель растений Советского Дальнего Востока. М.: Наука. - 1982. - С. 210-427.

29. Вронский Б.Б. Краткое сообщение о работах экспедиции Средне-Амурского отделения ТИНРО на Чукчагирском озере в 1954г. Хабаровск. - 1955. - С. 19-26.

30. Выписки из отчета переселенческого отряда по детальному обследованию Кербинского района в 1930 г. Хабаровск. 1931. - С. 126-134.Р

31. Гапанович И.В. Поездка на Чукчагиское озеро // Советское Приморье, №12, Владивосток. - 1925. - С. 4649 .

32. Гапека З.И. Распределение прибрежной и водной растительности в озерах поймы Нижнего Амура // Вопросы географии Нижнего Амура. Т.13. Хабаровск. - 1979. - С. 22-27.

33. Гапека З.И. Динамические процессы в прибрежно-водной растительности водоемов Нижнего Амура // Проблемы региональной лимнологии. Иркутск. -1979. - С. 133-137.

34. Главацкий С.Н. Группы и типы озер Нижнего Приамурья // Геология, геоморфология, полезные ископаемые Приамурья. Т. 1. - Хабаровск. - 1962. - С. 2426.

35. Главацкий С.Н., Губанов В.П. Озеро Эворон // Вопросы географии Дальнего Востока. Т. 5. - Хабаровск.- 1963. С. 300-317.

36. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биохимические циклы в биосфере. М.: Наука. - 1976. - С. 7479.

37. Голдина Л. П. География озер Большеземельской тундры.

38. Л.: Наука. 1972. - С. 80-86. Глушков В.Г. Вопросы теории и методы гидрологических исследований. - М.: Из-во АН СССР. - 1961. - С. 410-416.

39. Гидрометеоиздат. 1988. - С. 78-79. Иванов A.B. Меромиктическое озеро в Чарской котловине // Круговорот вещества и энергии в водоемах. Лиственничное-на-Байкале: Из-во СО АН СССР. 1977. - С. 243-247. Иванов A.B., Трофимова Л.Н. Гидрохимия озер Забайкалья.

40. Сер. «Природа мира». 1989. - С. 4-8. Казанский П. А. Геологический очерк западной частиозерного района в Нижнем Приамурье // Труды Всесоюзного геолого-разведочного объединения НКТП СССР. Вып. 159. М. - Л. - 1932. - С. 150152 .

41. Калесник C.B. Ладожское озеро. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. С. 26-34

42. Китаев С. П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука. - С. 204-207.

43. Кифа М.И. К химическому составу озерных вод Нижнего Приамурья // Климат и воды. Хабаровск. - 1967. С. 259-263.

44. Колесников Б.П. О следах четвертичного оледенения в бассейне р.Горин // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 4. Хабаровск. - 1960. - С. 96109 .

45. Кордэ Н.В. О номенклатуре и типологии сапропелевых отложений // Труды лаборатории сапропелевых отложений. 1956. - Вып. №6. - М. - JI. : Из-во ЛГУ. - 1957. - С. 7-12.

46. Краснянский Ф.Г. Садырина З.Ф. Некоторые данные об озере Удыль. // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 5. Хабаровск. - 1963. С. 324-327.

47. Крауклис A.A. Михеев B.C. Ландшафтные карты, их содержание, назначение и структура // Картографические методы комплексныхгеографических исследований. Иркутск: Из-во Института географии СО АН СССР. - 1965. С. 22.37.

48. Крауклис A.A. Проблемы экспериментальноголандшафтоведения. Новосибирск: Из-во Наука. 1979. С. -58-61.

49. Кукушкин И. А. Ландшафтно-лимнические типы озер Нижнего Приамурья // Актуальные проблемы социальной экологии. Т. 2'. - Хабаровск. - 1989. - С. 1213.

50. Кукушкин И.А. История изучения озер Нижнего Приамурья // Вторые чтения имени Г.И. Невельского. Хабаровск. 1990 С. 141-145.

51. Кукушкин И.А. Некоторые особенности горно-таежного лимногенеза на примере озера Амут, Хабаровского края. // Экологические и экономико-географические аспекты краеведческой подготовкиучителей географии. Хабаровск. - 1991. - С. 126-132.

52. Малеев Е.Ф. Три типа озер в долине Амура // Природа.6. 194 6. - 62 С. Материалы по первоначальному земельно-водному устройству Кербинского района, Нижнеамурской области // Сборник Дальневосточной комплексной

53. Нижнеамурской экспедиции Владивосток: Из-во Краевого земельного управления. - 1936. - Т. 1.- 172 С.

54. Мильков Ф.Н. Парагенетические ландшафтные комплексы // Научные записки Воронежского отделения ГО СССР.- Воронеж. 1966. - 112 С.

55. Мильков Ф.Н. Словарь справочник по физической географии.- М.: Из-во «Мысль». 1970. - С. 134-136. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты. - М.: «Мысль». - 1973.1. С. 24-27.

56. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты. М.: Из-во «Мысль».- 1978. С. 70-74 .

57. Мордовии A.M., Сохина Э.М. Влияние геоморфологического строения Удыль-Кизинской низменности на характер увлажнения ее поверхности // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск: Из-во Хаб. КНИИ.- Сб. 13. 1973. - С. 136 - 146.1. Миллер1. Миллер Миллер

58. Муравейский С.Д. Очерки по теории и методам морфометрии озер // Вопросы географии. Сб. 7. - М. - 1948.- 24 С.

59. Удыль-Кизинской низменности // Вопросы географии Дальнего Востока. Хабаровск. Т. 2. - 197 6. -С. 30-43.

60. Орел Г.Ф. Характеристика озер Кодаро-Удоканского района / / Проблемы исследования региональныхособенностей озер. Иркутск. - 1985. - С. 5764 .

61. Отчет экспедиции Амуррыбвода за 1954 г. Хабаровск: Изво Главамуррыбвода. 1955. - Т. 2. - С. 26-84. Охрана ландшафтов. - Толковый словарь. - М.:" Из-во

62. Первухин A.M. О генетической классификации озерных ванн

63. Землеведение. №6. - 1951. - С. 526-536. Пензин И. Д. Гнатишин В. Г. и др. Хабаровский край.

64. Комплексный набор карт. -М. : Из-во ФС геодезии и картографии. 1995.- С. 20-36. Перельман А.И. Принципы выделения типов геохимических ландшафтов и периодичность ландшафтов // Вестник Московского университета. - №1. - М. - 1970. -С. 20-27.

65. Перельман А. И. Геохимия ландшафта. М.: Из-во «Высшаяшкола». Из.3. - 1975. - С. 64-68. Петров Е.С. Климатическое районирование Хабаровского края // Вопросы географии Дальнего Востока. -Сб. 12.- Хабаровск. 1972. С. 70-92.

66. Пехтерев А.К. Глубины и грунты озер Эворона и Чукчагирского // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 5. - Хабаровск. - 1963. С. 319323 .

67. Полевой Б.П. Новый документ о первом русском походе на Тихий океан: «Распросные речи И.Ю. Москвитина и Д.Е. Копылова, записанные в Томске, 2 8 сентября 1645г.». Томск: Из-во Областногокраеведческого музея. Т. 8, Вып. 2. - 1963. -С. 51-55.

68. Поползин А. Г. Зональная типология озер юга Обь-Иртышского бассейна // Вопросы гидрологии Западной Сибири.- Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во.- 1965. С. 13-42.

69. Преображенский B.C. О системе методов общей физической географии // Методы ландшафтных исследований. -М.: «Наука». 1969. С. 7-34.

70. Преображенский B.C. Ландшафты в науке и практике. М.: Из-во «Знание». - 1981. - С. 19-25.

71. Пробатов С.Н. Озеро Эворон, его рыбопромысловое значение и возможности увеличения рыбных запасов / / Вопросы географии Нижнего Амура. Хабаровск. -I960. - С. 75-80.

72. Раковская Э.М. Структура природных территориальных комплексов // Вестник МГУ, Сер. география. 1980. №1. - С. 50-56.

73. Россолимо Л.Л. Основы типизации озер и лимнологического районирования // Накопление вещества в озерах. -М.: Из-во МГУ. 1964. С. 54-56.

74. Россолимо Л. Л. Изменение лимнических экосистем под воздействием антропогенного фактора. Л.: «Наука». - 1977. - С. 137.

75. Савченко Н.В. Принципы комплексной оценки природных свойств малых озер и ландшафтно-лимнологическое районирование юго-востока Западно-Сибирской равнины. Автореф. дисс. канд. географ, наук. -Иркустк. ИГ Сибири и ДВ. - 198 8.- С. 21-24.

76. Сементовский В. П. Река Амур. М.': «Географгиз». - 1959. С. 26-28.

77. Симонова Н.М., Таловская B.C. Кислородный режим озера Чукчагирское // Климат и природные воды. Хабаровск. Т. 13. 1973. - С. 119-126.

78. Снытко В.А. О пространственно-временных моделях природных режимов геосистем // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. Т. 45. Новосибирск: «Наука». - 1974. - С. 12-18.

79. Соколов A.A. Связь водного баланса озер с размерами озера и его бассейна в различных географическихусловиях // Вопросы гидрологии. М.: Из-во МГУ.- 1957.- С. 195-204 .

80. Солнцев H.A. О морфологии природного географического ландшафта // Вопросы географии. Вып. 16. 194 9.- С. 2-22.

81. Солнцев H.A. Проблемы устойчивости ландшафтов // Вестник

82. МГУ. Т. 5. Сер. геогрф. 1984, №1. С. 14-19. Состояние природной среды и природоохранная деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре. - Вып. 1995-1999гг.- Комсомольск: Из-во Городского комитета охраны окружающей среды. С. 1-3.

83. Сочава В.Б. Геотопология как раздел учения о геосистемах // Топологические аспекты учения о геосистемах.- Новосибирск: «Наука» Сиб. от-ние. 1974. -С. 3-86.

84. Сочава В. Б. Введение в учение о геосистемах.

85. Новосибирск: «Наука» Сиб. от-ние. 1978. - С. 32 0.

86. Сочава В.Б. Лукичева А.Н. К географии кедрового стланика // Доклады АН СССР. 1953. - Т. 90, №6. - С. 1163-1166.

87. Сочава В. Б. Тимофеев Д. А. Физико-географические области Северной Азии / / Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1968. - Вып. 19. -С. 3-19.

88. Худякова А.И., Краснйнская В.П. Агроклиматический справочник по Хабаровскому краю. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. - С. 14-42. Чемеков Ю.Ф. Неотектоника Приамурья и смежных территорий // Доклады АН СССР. - Т. 137, № 3. - М. 1961.- С. 137-148.

89. Чемеков Ю.Ф. Геоморфология // Геология СССР. Т. 19.

90. Хабаровский край и Амурская область. Ч. 1. -М.: Из-во «Недра». 1996. - С. 111-113.198

91. Шейнгауз A.C. К характеристике лесов бассейна озера Эворона // Вопросы географии Дальнего Востока. -Сб. 9. Хабаровск, 1971. С. 213-233.

92. Шилейкис A.A. Отчет мелиоратора Эворон-Горинской экспедиции Дальневосточного научноисследовательского института в 1931г. // Материалы Эворон-Горинской экспедиции за 1931г.

93. Хабаровск: Из-во Дальневосточного НИИ и комитета СХИ. 1932.- С. 81-89.

94. Шипунова Т.Я. Ландшафтно-лимнологическая классификация озер альпийского пояса северо-западного Алтая, на примере Бащелакского и Коргонского хребтов // Автореф. кандид. диссер. Л. 1980. С. 11-12.

95. Шлотгауэр С. Д. Растительный покров Российской части Дальнего Востока. Комсомольск-на-Амуре, 1996. С. 49-83.

96. Шренк Л.И. Об инородцах Амурского края. Каталог Санкт-Петербургской библиотеки при университете за 1883г. - Л.: Из-во ЛГУ. - 1973. С. 15-24.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.