Радиационное воздействие на воспроизводительную систему костистых рыб - последствия Чернобыльской катастрофы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.10, доктор биологических наук Белова, Наталья Васильевна

• Белова, Наталья Васильевна
• доктор биологических наук
• 2008

Оглавление диссертации доктор биологических наук Белова, Наталья Васильевна

Введение.

Гл. I. Характеристика изученных водоемов, методы и материалы исследования.

I. 1. Общая и радиоэкологическая характеристика водоемов и их рыбного населения .б

I. 2. Методы и материалы исследования.

Гл. II. Состояние воспроизводительной системы белого и пестрого толстолобиков из пруда-охладителя ЧАЭС.

II. 1. Родительское поколение белого толстолобика — Р.

A. Условия содержания, кормовая база, питание и рост белого толстолобика.

Б. Размерно-весовые показатели белого толстолобика разных генераций.

B. Состояние половых желез белого толстолобика, перенесшего аварию (Р).

II. 2. Первое поколение белого толстолобика -Fi.

A. Развитие половых желез.

Б. Общая характеристика нарушений морфологии рыб разных генераций Fi.

B. Оогенез.

Г. Сперматогенез.

И. 3. Физиолого-биохимическая оценка состояния белого толстолобика Р и Fi.

Б. Общий биохимический состав мышц. Самки Р и Fis9.

В. Общий биохимический состав печени. Самки Р и Fi-w.

Г. Общий биохимический состав гонад и икры. Самки Р и Fi-89.

Д. Общий биохимический состав тела молоди трёх генераций первого поколения

F'¡-89 ~F1-91.

II. 4. Экспериментальная оценка воспроизводительной способности белого толстолобика.

А. Созревание и показатели половых продуктов самок и самцов после стимуляции различными гормональными препаратами.

Б. Оплодотворяемость и выживаемость икры.

II. 5. Состояние репродуктивной системы и воспроизводительная способность

Пестрого толстолобика (Р).

Гл. III. Состояние воспроизводительной системы ряда видов костистых рыб из водоемов разного типа, загрязненных радионуклидами при Чернобыльской аварии.

III. 1. Щука.

III. 2. Окунь.

III. 3. Линь.

III. 4. Серебряный карась.

III. 5. Другие карповые (густера, плотва, лещ, красноперка, золотой карась).

III. 6. Видовая специфичность.

Гл. IV. Динамика частоты встречаемости и степени выраженности аномалий репродуктивной системы костистых рыб из загрязненных водоемов в период исследований.

IV. 1. Пруд-охладитель ЧАЭС.

IV. 2. оз. Кожановское.

IV. 3. Киевское водохранилище.

IV. 4. Река Тетерев.

Гл. V. Оценка частоты встречаемости и степени выраженности аномалий половых желез рыб из загрязненных радионуклидами водоемов в ряду поколений.

V. 1. Принцип разделения поколений у рыб в связи с их биологией.

V. 2. Максимальная частота встречаемости аномалий в поколениях у отдельных видов рыб.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Радиационное воздействие на воспроизводительную систему костистых рыб - последствия Чернобыльской катастрофы»

Рыбы на протяжении всего онтогенеза постоянно подвергаются облучению как внешнему (космическое излучение), так и внутреннему облучению от естественных радионуклидов, которые являются обычными компонентами различных тканей живых организмов. Радиоактивный фон, равный для рыб в пресных водах 0,0007-0,003 Гр/год, в течение тысячелетий оставался относительно постоянным. За последние 60 лет после испытания атомного оружия и глобальных выпадений продуктов ядерных взрывов радиационный фон стал постепенно возрастать во всех водных экосистемах в результате попадания в них техногенных радионуклидов. В результате крупных ядерных аварий, в районах ряда атомных станций он увеличился в десятки и сотни раз, став существенным дополнительным экологическим фактором (Булдаков, Москалев, 1968; Павловская, 1971; Алексахин, 1972, 1973, 1975, 1982; Патин, Петров, 1973; Алексахин, Тихомиров, 1985). В связи с этим, разработка современной концепции защиты гидробионтов, как одной из основных составляющих биоты в целом, от радиационного и других техногенных факторов является одной из основных задач биологической науки (Алексахин, 1993, 1997, 2006; Алексахин, Фесенко, 2004; Брешиньяк и др., 2003). В этом аспекте вопрос о воздействия радиации различной интенсивности на животных, в первую очередь на их репродуктивные показатели, обеспечивающие численность популяций и видовое разнообразие, является ключевым (Ильенко, 1974; Соколов и др., 1989). Исследования в этом направлении на популяциях и особях рыб учёными разных стран были начаты уже давно (Blaylock, 1969, 1971; Woodhead, 1970, Templeton et al., 1971; Шеханова, 1971, 1976, 1977, 1983, 1984; Воронина и др., 1974, 1977; Орлов и др., 1977; Ше-ханова и др., 1978, 1988; Trabalka, Allen, 1977). В литературе имеется большое количество сведений, полученных экспериментальным путем, о влиянии радиационного фактора на отдельные периоды онтогенеза некоторых видов рыб (Solberg, 1938; Раф, 1962; Черфас, 1962; Шабадаш, 1957; Donaldson, Bonham, 1970; Персов, 1977, 1978; Чмилеский, 1977, 1978, 1990; Печкуренков, 1978; Egami, 1979; Нилов, 1988). Данных о воздействии этого фактора на репродуктивную систему рыб в естественных водоемах значительно меньше, причем, как правило, исследовались только какой-либо один вид или отдельный этап онтогенеза рыб в конкретном водоеме (Blaylock, Mitchell, 1969; Питкянен, 1971, 1974, 1978; Пешков и др., 1973; Шеханова, 1976, 1977, 1978; Мунтян, 1977, 1993; Воронина, 1974; Воронина и др., 1977).

Отметим, что исследования последствий Чернобыльской катастрофы (1986 г.), крупнейшей ядерной аварии XX века, для репродуктивных показателей рыб единичны (Городилов и др., 1990; Кохненко, Петриков, 1993; Петриков и др., 1997; Слуквин, 1997; Петухов, Кох-ненко, 1998; Гончаренко, 2001). В то же время их необходимость очевидна, так как в результате этой катастрофы значительному загрязнению искусственными, биологически значимыми радионуклидами подверглось большое число внутренних водоемов России, Украины и Беларуси, имеющих, в том числе, и рыбохозяйственное значение. В этой связи, оценка радиационного воздействия различной интенсивности, возникшего в результате аварии, на репродуктивную систему и воспроизводительную способность основных промысловых видов костистых рыб, населяющих водоемы различного типа на территории чернобыльского следа, актуальна как в теоретическом, так и практическом аспектах. Цель работы: Дать комплексную оценку влияния радиационного фактора (загрязнение 137Сз и908г) после Чернобыльской катастрофы на репродуктивную систему и воспроизводительную способность ряда видов костистых рыб в водоемах различного типа. Задачи исследования: 1. Исследовать воздействие радиационного фактора различной интенсивности в водоемах разного типа (охладитель, озеро, водохранилище, река) на появление и частоту встречаемости морфологических аномалий в половых клетках и железах, в строении тела и внутренних органов ряда видов костистых рыб. 2. Изучить состояние репродуктивной системы и воспроизводительную способность двух видов толстолобиков, облученных во время аварии (Р) и их первого поколения из пруда-охладителя Чернобыльской АЭС. 3. Исследовать особенности гонадо- и гаметогенеза, физиолого-биохимические показатели белого толстолобика двух поколений в условиях радиационного воздействия. 4. Выявить видовую специфику реакции репродуктивных желез рыб из водоемов с разной степенью загрязнения радионуклидами (ШС$) - пруд-охладитель ЧАЭС, озёра Глубокое, Святое, Кожановское, Киевское водохранилище, река Тетерев - в условиях хронического облучения. 5. Провести анализ динамики спектра и частоты встречаемости морфо-физиологических аномалий репродуктивной системы у разных видов костистых рыб в ряду поколений после интенсивного радиационного воздействия в течение 1988-2005 гг. Научная новизна. Впервые дана комплексная оценка состояния репродуктивной системы у ряда промысловых видов рыб из водоемов разного типа и уровня загрязнения радионуклидами в результате Чернобыльской катастрофы. Описан широкий спектр морфо-физиологических аномалий половых желез и клеток, внутренних органов рыб, вызванных воздействием радиационного фактора.

Для целого ряда видов костистых рыб впервые показана положительная зависимость между частотой встречаемости и степенью выраженности нарушений половых желез и уровнями загрязнения водоемов радионуклидами. Эта связь определяется эколого-физио-логическими особенностями отдельных видов рыб, а также гидрохимическими и гидрологическими характеристиками водоемов.

Впервые дан сравнительный (с контролем) анализ состояния репродуктивной системы и воспроизводительной способности толстолобиков, перенесших крайне высокие радиационные нагрузки (Р), и их потомков первого поколения (.Р/) трёх генераций. Отмечена большая частота встречаемости аномалий репродуктивных желез и внутренних органов у особей третьей генерации первого поколения белого толстолобика из пруда-охладителя ЧАЭС.

Впервые четко показаны видовые различия в реакции половых желез рыб на радиационное воздействие, в том числе и при сходных дозовых нагрузках. Резистентность к этому воздействию зависит от экологических, физиолого-биохимических, морфо-функциональ-ных и половых особенностей отдельного вида. Отмечены виды и популяции рыб в большей или меньшей мере страдающие от негативного влияния радиационного фактора. Выявлены отличия в устойчивости к таковому гонад у двуполых (диплоидных) и однополых (трипло-идных) форм серебряного карася, определяющиеся полиплоидией и гиногенетическим размножением.

Впервые проанализирована динамика частоты встречаемости и степени морфо-функци-ональных аномалий репродуктивной системы костистых рыб в ряду поставарийных поколений в шести водоемах, загрязненных радионуклидами во время Чернобыльской катастрофы. Показано, что у всех изученных видов рыб, как в сильно, так и слабо загрязненных водоемах, произошло увеличение числа и степени морфо-функциональных нарушений гонад в ряду поколений (наибольшая доля в р2 - ¥4). В водоемах с относительно незначительным загрязнением (Киевское водохранилище и р.Тетерев) аномалии воспроизводительной системы всех видов рыб поколений - ¥4 являются, очевидно, следствием «продленного» мутагенеза (Дубинин, 1986).

Теоретическая и практическая значимость работы. Комплексная оценка состояния репродуктивной системы и воспроизводительной способности у ряда промысловых видов рыб из водоемов с разной степенью загрязнения радионуклидами в результате Чернобыльской катастрофы выявила широкий спектр и высокую частоту встречаемости морфо-функциональных аномалий половых желез. Отмеченные видовые особенности в проявлении этих показателей в ответ на острое и хроническое радиационное воздействие позволили выделить наименее резистентные к нему виды и популяции рыб, сокращающие свою численность. Присутствие широкого спектра и высокой частоты встречаемости морфо-функциональных аномалий репродуктивной системы у рыб второго-четвёртого поставарийных поколений во всех, даже относительно слабо загрязненных водоемах, свидетельствует о весьма пролонгированном действии радиационного фактора на воспроизводительную способность рыб. Все эти данные нужно учитывать при разработке современной концепции защиты биоты от радиационного воздействия, планировании мероприятий по сохранению биоразнообразия и восстановлению численности естественных популяций в водоемах, подвергшихся воздействию Чернобыльской катастрофы. Результаты исследования вносят определенный вклад в радиоэкологию и радиобиологию пресноводных рыб, способствуя пониманию механизмов влияния радиационного фактора различной интенсивности на рыбное население водоемов разного типа.

Результаты исследований, выполненные по теме диссертации, использованы учеными СНГ / ЕС в рамках проекта INTAS 556 RESPOND - «Радиоэкологическое исследование пруда-охладителя ЧАЭС и меры его восстановления», а также в курсе лекций и практических занятий по эмбриологии рыб на кафедре ихтиологии Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Основные положения, выносимые на защиту. 1. Интенсивное радиационное воздействие (Чернобыльская катастрофа) привело к возникновению широкого спектра морфо-функциональных аномалий репродуктивной системы костистых рыб, в целом сходного с наблюдаемым при массовом поступлении в водоемы токсикантов различной химической природы. 2. В водоемах с высокими радиационными нагрузками имеется положительная связь между уровнем загрязнения рыб радионуклидами и частотой встречаемости и степенью морфо-функциональных аномалий репродуктивной системы, что приводит к сокращению численности отдельных популяций рыб. 3. Видовая специфичность в спектре и частоте встречаемости морфо-функциональных аномалий репродуктивной системы костистых рыб на воздействие радиационного фактора сходной интенсивности определяется экологическими, морфологическими, физиолого-биохимическими, половыми и генетическими особенностями отдельных видов. 4. У изученных видов костистых рыб во всех загрязненных радионуклидами водоемах происходит увеличение частоты встречаемости и степени мор-фо-функциональных аномалий репродуктивных желез в ряду поставарийных поколений (максимум в F2- F4).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 78 работ, из них 41 статья и 37 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, списка литературы, включающего 242 ссылки на русском и 43 - на иностранных языках и приложения (26 таблиц). В работе содержится 44 таблицы и 48 иллюстраций. Общий объем рукописи - 193 стр.

Заключение диссертации по теме «Ихтиология», Белова, Наталья Васильевна

Выводы

1. Мощное радиационное воздействие в результате аварии на ЧАЭС в 1986 г. привело к появлению широкого спектра глубоких аномалий половых желез и клеток у рыб (изменение морфологии гонад, стерилизация, гермафродитизм, нарушение цитоморфологии ооцитов пре- и вителлогенеза, сперматогониев и сперматоцитов) в водоемах различного типа (пруд-охладитель ЧАЭС, озёра Глубокое, Святое, Кожановское, Киевское водохранилище, р. Тетерев). Общий спектр этих аномалий аналогичен нарушениям репродуктивных желез рыб при интенсивном воздействии на них токсикантов различной химической природы.

2. Выявлена положительная связь между спектром и частотой встречаемости морфо-функциональных аномалий половых клеток и желез у костистых рыб с уровнями загрязнения водоемов радионуклидами в результате Чернобыльской катастрофы, определяющаяся как эколого-физиологическими особенностями рыб, так и гидрохимическими, гидрологическими параметрами водоемов. В бессточных, сильно загрязненных водоемах - пруду-охладителе ЧАЭС, озёрах Глубокое, Святое, Кожановское, непосредственное отрицательное влияние радиационного фактора на репродуктивную систему рыб прослеживается около 20 лет и сохранится еще весьма длительное время.

3. Суммарное облучение толстолобиков (Р) в дозе 11-14 Гр, как и других видов рыб (особенно хищников) из сильно загрязненных радионуклидами водоемов, не привело к полной 1 потере ими воспроизводительной способности и исчезновению ни одной из популяций изу- ' ченных видов, что свидетельствует о довольно высокой резистентности костистых рыб, в частности их репродуктивной системы, к радиационному фактору. Однако широта спектра, < частота встречаемости и тяжесть морфо-функциональных аномалий половых желез у всех изученных видов костистых рыб значительно превышали таковые при естественном радиационном фоне или в контрольных условиях, и вызвали снижение численности популяций двух видов (щука, лещ) в водоемах с высокими уровнями загрязнения радионуклидами.

4. Общие физиолого-биохимические показатели обмена экспериментальных самок толстолобиков Р и Р/, их воспроизводительная способность существенно не отличаются от необ-лученных рыб при сходном морфофизиологическом состоянии. Закладка, дифференцировка и развитие гонад у белого толстолобика Р/ из охладителя ЧАЭС до возраста 10-11 месяцев практически совпадают с нормой. Вызванные радиационным воздействием значительные аномалии гонад и половых клеток у самцов толстолобиков привели к снижению их репродуктивных показателей — объема эякулята, концентрации спермиев и доли подвижных сперматозоидов.

5. Состояние репродуктивных желез у первого поколения (Р/) белого толстолобика из охладителя ЧАЭС, получившего суммарную дозу облучения 2,5-4 Гр, в целом хуже, чем у особей родительского стада (Р), перенесших высокие радиационные нагрузки. Среди аномалий в первом поколении отмечены не только стерильные, а и гермафродитные гонады, явление «карликовости». Наибольшее число нарушений морфологии половых клеток, гонад и внутренних органов выявлено у особей первого поколения третьей генерации, и у самцов больше чем у самок.

6. Спектр, частота встречаемости и степень тяжести аномалий репродуктивной системы изученных костистых рыб при радиационном воздействии сходной интенсивности характеризуется четко выраженной видоспецифичностью. Высокое число морфо-функциональных аномалий половых желёз у трёх видов (щука, лещ, красноперка) рыб привело к существенному снижению их воспроизводительной способности. Репродуктивная система окуня и линя является относительно устойчивой к радиационному воздействию, что определяется анатомическими и физиолого-биохимическими особенностями этих видов.

7. У двуполых и однополых форм серебряного карася в изученных водоемах выявлены значительные различия в спектре, частоте встречаемости и степени выраженности морфо-функциональных аномалий репродуктивной системы. В триплоидных (однополых) популяциях отсутствует гермафродитизм и низка доля особей с тотальной деструкцией ооцитов. Меньшая степень повреждения половых желез у триплоидных самок обусловлена их полиплоидным происхождением и гиногенетическим размножением.

8. У всех изученных видов костистых рыб, во всех загрязненных радионуклидами водоемах, отмечено увеличение частоты встречаемости и степени выраженности морфо-функциональных аномалий репродуктивных желез в ряду поколений после аварии. Наибольшая доля особей с нарушениями воспроизводительной системы присутствовала в поколениях ]?2 ~

Заключение

В результате многолетних комплексных исследований состояния репродуктивной системы и воспроизводительной способности у костистых видов рыб из водоемов разного типа (пруд-охладитель, озеро, водохранилище, река), загрязненных биологически значимыми радионуклидами (137Сз и 908г) в результате Чернобыльской катастрофы, выявлен широкий спектр морфо-функциональных аномалий этой системы. Наиболее значительными и встречающимися у рыб обоих полов являлись: асимметрия и аномальная морфология гонад; разрастание соединительной ткани и вытеснение ею половых клеток - стерилизация; массовая деструкции фолликулярных и половых клеток различных стадий развития, затрагивающая все структуры клетки (цитоплазму, ядерные и цитоплазматические мембраны, клеточные органеллы, ядро и ядрышки); гермафродитизм; появление в половых железах новообразований. Однако, большинство перечисленных аномалий общей морфологии, структуры половых желез и клеток, нельзя признать абсолютно специфичными для интенсивного радиационного фактора, в связи с тем, что сходные нарушения отмечаются у рыб и при массированном воздействии токсических веществ различной химической природы (Статова, 1985; Володин, Распопова, 1994; Савваитова и др., 1995; Шатуновский и др., 1996; Чеботарева и др., 1996, 1997, 1998; Акимова, Рубан, 1996; и мн. др.).

Радиационное воздействие весьма высокой интенсивности (пруд-охладитель ЧАЭС, озёра Глубокое, Святое, Кожановское) привело к возникновению не только широкого спектра, но и высокой частоты встречаемости и степени повреждений репродуктивной системы костистых видов рыб (Белова и др., 1993, 2001, 2001а, 20016, 2004, 2006, 2006а, 20066, 2006в, 2006г, 2007; Макеева и др., 1994, 1996; Веригин и др., 1996). В то же время ни в одном из исследованных водоемов, где суммарные дозы облучения у отдельных видов рыб в 1986 -1988 гг. достигали 8 - 14 Гр (Лысцов и др., 1990; Рябов, 1992, 1998, 2004; Крышев и др., 1992; Белова и др., 1993; Рябов и др., 2001, 2001а), не отмечено полного исчезновения популяции ни одного из них. Только у двух из изученных видов (щука и лещ) в сильно загрязненных водоемах прослеживается сокращение численности популяций, вызванное большим числом глубоких морфо-функциональных нарушений репродуктивных желез, в большей степени выраженное у самцов рыб (Белова, 2006, 2006а, 2007; Полякова, 2001,2008).

Отсутствие значительных изменений в общем физиолого-биохимическом статусе и воспроизводительной способности родительских особей толстолобиков из водоема-охладителя ЧАЭС, перенесших максимальные радиационные нагрузки во время аварии (суммарная доза облучения к 1992 г. более 14 Гр (Рябов, 2004)), свидетельствует о довольно высокой резистентности костистых рыб, в частности их репродуктивной системы, к радиационному фактору.

Анализ спектра, частоты встречаемости и степени тяжести аномалий репродуктивной системы костистых рыб из загрязненных радионуклидами водоемов позволил выявить видовую специфичность в реакции этой системы на радиационное воздействие сходной интенсивности. Показано, что видовые различия в резистентности к радиационному фактору определяются: экологическими (место обитания, тип питания, размножения и др.); физио-лого-биохимическими (видовая устойчивость к естественным экстремальным факторам); морфо-функциональными (строение и топография органов пищеварительной и репродуктивной систем); половыми (половые клетки и железы самцов менее устойчивы к воздействию радиации (Solberg, 1938; Шеханова, 1983, 1984; Белова и др., 1993, 1998; Макеева и др., 1994, 1996; Веригин и др., 1996)) и генетическими (полиплоидность) особенностями отдельных видов костистых рыб. По степени устойчивости репродуктивной системы к радиационным нагрузкам изученные виды рыб располагаются в следующем порядке (от меньшей к большей): щука, лещ, красноперка, золотой карась, серебряный карась (двуполая, диплоидная форма), белый толстолобик, плотва, густера, серебряный карась (однополая, трипло-идная форма), линь, окунь.

В результате длительных наблюдений по динамике накопления радионуклидов рыбами в водоемах чернобыльского следа (Рябов, 1990,1992, 1997, 2004; Крышев и др, 1992, 1993; Ryabov et al., 1993, 1996, 1998; Haddering et al., 1994, 1997; Рябов, Белова, 1996; Кудельский и др., 1998; Рябов и др., 2000, 2001, 2002; Полякова, 2008) и, проведенных непосредственно нами исследований, показано, что широта спектра и частота встречаемости аномалий репродуктивной системы костистых рыб в целом положительно связаны как с уровнями удельной активности радионуклидов в их теле, так и, с определяющей их, степенью загрязнения водоемов. В свою очередь, это загрязнение зависит от абсолютного количества попавших во время аварии в водоем радионуклидов, а также от продолжающейся во времени их трансформации и миграции в компонентах экосистем, определяемых гидрохимическими (основные - содержание ионов калия, кальция и рН воды) и гидрологическими (степень проточности, грунты и т.д.) особенностями конкретного водоема.

Проведенные исследования и оценка спектра, частоты встречаемости и степени выраженности морфо-физиологических аномалий репродуктивной системы и воспроизводительной способности белого толстолобика двух поколений (Р и Р/) и трех генераций первого поколения (^/-59, .Р/.ро, Fj.pi) из пруда-охладителя ЧАЭС четко выявили наличие больших значений всех параметров нарушений у представителей третьей генерации первого поколения испытавших, в сравнении с родительскими особями, почти в 100 раз меньшие радиационные нагрузки (0,2 - 0,4 Гр). Подобный анализ, проведенный впервые для целого ряда видов костистых рыб из водоемов разного типа и уровня загрязнения радионуклидами в послеаварийный период, показал наличие большей частоты встречаемости и степени аномалий репродуктивной системы у второго - четвертого (Р?, Р3, Р./) поколений особей рыб, перенесших максимальное радиационное воздействие (в 1986 - 1989 гг.). В эксперименте сходный феномен - рост числа морфофизиологических нарушений воспроизводительной способности в ряду поколений облученных родителей, был отмечен только у мелких млекопитающих (Столина и др., 1996; Гончарова, Рябоконь, 1998; Газиев, 2001; Глазко, 2004; Глазко и др., 2006; Зайцева, Федосенко, 2006).

В сильно загрязненных водоемах (пруду-охладителе ЧАЭС, озёрах Глубокое, Кожанов- -ское, Святое) у всех изученных видов рыб уровни накопления радионуклидов в теле рыб превышали и превышают таковые у особей из водохранилища и реки в десятки и сотни раз. Следовательно, присутствие широкого спектра и высокой частоты встречаемости аномалий репродуктивной системы во всех поколениях исследованных рыб этих водоемов определяется как прямым, так и опосредованным (наследственность) воздействием радиационного I фактора, а его отрицательное влияние на рыбные сообщества в этих водоемах сохранится ещё весьма длительное время - десятки лет. В самоочищающихся водоемах (Киевском водохранилище и р. Тетерев) в раннем онтогенезе, когда рыбы и их воспроизводительная система наиболее чувствительны к воздействию радиации (Чмилевский, 1977, 1982, 1985, 1990 и мн. др.), послеаварийные поколения изученных видов рыб Т7? и, особенно, Рз - Р^ (родившиеся в 1992 - 2002 гг.) испытывали, по сравнению с родительскими особями, совсем небольшие радиационные нагрузки. Учитывая высокие репаративные возможности гонад и большую плодовитость рыб (Персов, 1975; Чмилевский, 1978; Чмилевский, Мельникова, 1988 и др.), полагаем, что широкий спектр и высокая частота встречаемости морфофизиологических аномалий половых желез и клеток у рыб поколений ^ - ^ в этих водоемах, не могли быть непосредственно вызваны относительно небольшим радиационным воздействием. Очевидно, что аномалии репродуктивной системы в этих поколениях у изученных видов костистых рыб Киевского водохранилища и р. Тетерев обусловлены явлением «продленного» мутагенеза (Дубинин, 1986).

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Белова, Наталья Васильевна, 2008 год

1. Авцыи А.П., Шахламов В.А. 1979. Ультраструктурные основы патологии клетки// М.: Медицина. 319 с.

2. Акимова Н.В., Рубан Г.И. 1996. Систематизация нарушений воспроизводства осетровых при антропогенном воздействии// Вопр. ихтиологии. Т.36. №1. С. 65-80.

3. Алексахин P.M. 1972. Итоги и перспективы исследований по радиоэкологии водных организмов// Экология. №6. С. 104-106.

4. Алексахин P.M. 1973. Достижения и некоторые актуальные задачи водной радиоэкологии // Радиоэкология водных организмов. Рига: Зинатне. Т. 2. С. 7-20.

5. Алексахин P.M. 1975. Радиоэкология и значение "физикализации" экологии// Методологические аспекты исследования биосферы. М.: Наука. С. 123-129.

6. Алексахин P.M. 1982. Ядерная энергетика и биосфера. М.: Энергоиздат. 81с.

7. Алексахин P.M. 1993. Радиоэкологические уроки Чернобыля// Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 33. Вып. 1. С.3-14.

8. Алексахин P.M. 1997. У истоков отечественной радиоэкологии (атомный Ротамстед и радиоэкологическая Мекка)// Вопросы радиационной безопасности. №3. С 58-62.

9. Алексахин P.M. 2006. Радиоэкология и проблемы радиационной безопасности// Ме-диц. Радиоэкология и радиац. безопасность. Т.51. №1. С. 28-33.

10. Алексахин P.M. 2006. Проблемы радиоэкологии: Эволюция идей. Итоги. М. Изд-во: РАСН. ГНУ ВНИИСХРАЭ. 879 с.

11. Алексахин P.M., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и др. 2001. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. М.: ИздАТ. 751 с.

12. Алексахин P.M., Тихомиров Ф.А. 1985. Радиоэкология: Достижения, задачи и горизонты//Радиобиология. Т.25. Вып.З. С. 291-299.

13. Алексахин P.M., Фесенко C.B. 2004. Радиационная защита окружающей среды: Антропоцентрический и экоцентрический принципы// Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 44. №1. С. 93-103.

14. Алешин С.А., Плюхин Г.В. 1987. Влияние условий выращивания на морфофункци-ональную организацию цитоплазмы ооцитов протоплазматического роста у радужной форели//Сб.научн.тр. ГОСНИОРХ. Вып. 263. С. 28-34.

15. Алиев Д.С. 1953. Ихтиофауна пресноводных озер Западного Узбоя// Тр. Мургабской гидробиол. станции. Вып 2.

16. Атлас пресноводных рыб России. 2002. Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука. Т. 1. С. 333-335.

17. Балтаджи P.A., Иванов И.Н., Рыбаков Ф.Ю. 1980. Методические рекомендации по биотехнике выращивания и нагула производителей растительноядных рыб в водоемахохладителях ТЭЦ. Львов: Изд-во Мин. рыб. хоз-ва СССР, УкрНИИРХ. 6 е.

18. Белова Н.В. 1976. Физиолого-биохимичеекие показатели эякулятов белого и пестрого толстолобиков, белого амура и карпа// Экологическая физиология рыб. Киев: «Наукова думка». С. 174-175.

19. Белова Н.В. 1979. Продуцирование и особенности спермы некоторых карповых рыб различной экологии// Экологическая физиология и биохимия рыб. Астрахань. С. 27-28.

20. Белова Н.В. 1980. Выживаемость самок белого толстолобика и изменение состава их тканей после гормональных воздействий// Растительноядные рыбы в промышленном рыбоводстве. Ташкент. С. 144-145.

21. Белова Н.В. 1981. Эколого-физиологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Сообщ. 1. Продуцирование и эколого-физиологические особенности спермы некоторых карповых рыб// Вопр. ихтиологии. Т. 21. Вып. 3. 525-236.

22. Белова Н.В. 19816. Некоторые методы изучения преднерестового и нерестового периодов жизни самцов рыб// Исследования размножения и развития рыб. М.: Наука. С. 58-66.

23. Белова Н.В. 1982. Эколого-физиологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Сообщ. 3. Физиолого-биохимичеекие показатели спермы некоторых карповых рыб// Вопр. ихтиологии. Т. 22. Вып. 3. С. 415-431.

24. Белова Н.В. 1983. Эколого-физиологические особенности спермы прудовых карповых рыб. Сообщ. 4. Физиолого-биохимичеекие особенности семенников и сперматозоидов из них некоторых прудовых карповых рыб// Вопр. ихтиологии. Т. 23. Вып. 1. С. 87-96.

25. Белова Н.В. 1988. Общий биохимический состав икры разного качества и молоди выращенной из нее у белого толстолобика// Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб. М. С. 134-136.

26. Белова Н.В. 1990. Общий биохимический состав органов и тканей самок белого толстолобика из садков в охладителе ЧАЭС// Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Зелёный Мыс. С.112.

27. Белова Н.В. 1998. Физиолого-биохимичеекие показатели спермы некоторых карповых рыб// Проблемы репродуктивной биологии в трудах проф. С.И. Кулаева и его последователей. М.: МГУ. С. 298-304.

28. Белова Н.В., Бердникова Н.Б. 1974. Некоторые физиологические и биохимические показатели спермы растительноядных рыб и карпа// Биологические основы рыбного хозяйства республик Средней Азии и Казахстана. Ашхабад: «Ылым». С. 108-109.

29. Белова Н.В., Бурлаков А.Б. 1977. Состав липидов и изоферментный набор неспецифических эстераз и НАД-дегидрогеназ сперматозоидов и спермиальной жидкости белого толстолобика НурорЫЬа1ш1сМ11уз тоШпх // Биол. Науки. Научн. докл. высш. школы. №8. С. 32-35.

30. Белова Н.В., Бурлаков А.Б., Шаха Д.Н. 1983. Качество икры белого толстолобика в связи с уровнем гонадотропинов в крови при искусственном воспроизводстве// Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана. Ташкент. С. 265-266.

31. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П. 2004. Состояние воспроизводительной системы рыб пруда-охладителя Чернобыльской АЭС в 1992-2002 гг.// Международное сообщество Чернобылю. Славутич. С. 21-23.

32. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П. и др. 1997. Влияние крупномасштабной радиационной аварии на воспроизводительную функцию рыб консументов первого поряд-. > ка// Первый конгресс ихтиологов России. М.: ВНИРО. С. 248.

33. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П. и др. 1997. Сравнительный анализ состояния репродуктивной системы белого толстолобика охладителя ЧАЭС в послеаварий- ■ ный период//Ш съезд по Радиационным исследованиям. М.: РАН. С. 56.

34. Белова Н.В., Емельянова П.Г., Макеева А.П. и др. 1998. Уникальный случай появления карликовых особей белого толстолобика ?1урорЬ1Ьа1ш1сЬ1Ьу5 тоШпх в водоеме-охладителе Чернобыльской АЭС// Вопр. ихтиологии. Т. 38, №6. С. 839-843.

35. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н. 2001а. Состояние воспроизводительной системы рыб из оз. Кожановское (Брянская обл.), загрязненного радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС// Вопр. ихтиологии. Т. 41. №3. С. 358-367.

36. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н. 20016. Анализ воспроизводительной системы серебряного карася из оз. Кожановское// БИОРАД-2001. Сыктывкар: РАН. С. 41-42.

37. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н. 2001в. Биологические эффекты радиационного воздействия на примере репродуктивной системы рыб// IV съезд по радиационным исследованиям. М. С. 519.

38. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н.| 2004. Оценка состояния репродуктивной системы рыб водоемов региона Чернобыльской АЭС// Биотехнология охране окружающей среды. Ч. 1. М.: «Спорт и Культура». С. 28-29.

39. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н.| 2006. Состояние репродуктивных желез щуки Ебох кюшэ из водоемов Чернобыльского следа в 1999-2004 гг.// Вопр. ихтиологии. Т. 46. № 5. С. 686-693.

40. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н.| 2006а. Состояние репродуктивной системы линя Tinca tinca (в 1999-2005 гг.) из водоемов, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС// Вопр. ихтиологии. Т. 46. № 6. С. 818-825.

41. Белова Н.В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н.| 20066. Состояние воспроизводительной системы рыб Киевского водохранилища и р.Тетерев (1999-2004 гг.)// Тез. докл. V съезда по радиационным исследования. М. Т. 2. С. 74-75.

42. Белова Н.В;, Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н.| 200бв. Биологические эффекты радиационного воздействия у рыб двух водоемов Зоны отчуждения Чернобыльской АЭС// Тез. докл. V съезда по радиационным исследования. М. Т. 2. С. 75-76.

43. Белова Н:В., Емельянова Н.Г., Макеева А.П., Рябов И.Н.| 2007. Состояние репродуктивной системы ряда видов рыб из водоемов, загрязненных радионуклидами во время Чернобыльской аварии// Вопр. ихтиологии. Т. 47. № 3. С. 361-379.

44. Белова Н.В., Кенгерлинский Ф.У. 1986. Некоторые биохимические показатели молоди белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix, выращенной из икры разного качества// Биол. Науки. ВИНИТИ. Ж7740-В86.

45. Белова Н.В., Кенгерлинский Ф.У. 1986. Некоторые аспекты энергетического баланса молоди белого толстолобика, выращенной из икры разного качества//Энергетический обменрыб.М.С.б.

46. Белова Н.В., Кенгерлинский Ф.У. 1987. Некоторые биохимические показатели икры и молоди разного качества при заводском воспроизводстве белого толстолобика// Экологическая биохимия рыб. Ярославль: АНСССР. С. 22-23.

47. Белова Н.В., Макеева А.П., Емельянова Н.Г., Рябов И.Н. 2002. Биологические эффекты у послеаварийных генераций белого толстолобика в пруду-охладителе ЧАЭС//Ш Меж-дунар. симпозиум «Механизмы действия сверхмалых доз». М. С. 49.

48. Белова Н.В., Пельгунова Л.А., Полякова Н.И., Рябов И.Н. 2006. Удельная активность1 лп лл

49. Cs и Sr в теле рыб двух водоемов Зоны отчуждения ЧАЭС// Тез. докл. V съезда по радиационным исследования. М. Т. 2. С. 76-77.

50. Белова Н.В., Шаха Д.Н., Веригин Б.В. 1985. Продуцирование спермы и ее качество у растительноядных рыб при заводском воспроизводстве в условиях Узбекистана// Сб. научн. трудов. М.: ВНИИПРХ. С. 74,82.

51. Берг Л.С. 1949. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. Ч. 2. М.-Л.: Изд-во АН СССР. С. 469-929.

52. Брешиньяк Ф., Поликарпов Г., Отон Д. и др., 2003. Охрана окружающей среды в XXI веке: радиационная защита биосферы, включая человека// Радиационная биология. Радиоэкология. Т. 43. №4. С. 494-496.

53. Булдаков Л.А., Москалев Ю.И. 1968. Проблемы распределения и экспериментальной оценки допустимых уровней 137Cs, 90Sr и Ru. М.: Атомиздат. 49 с.

54. Бурлаков А.Б. 1985. Активность гонадотропинов в гипофизе и сыворотке крови самок белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix на разных стадиях репродуктивного цикла// Вопр. ихтиологии. Т. 25. Вып. 3. С. 494-504.

55. Бурлаков А.Б., Белова Н.В. 1976. Сравнительная оценка влияния некоторых гормональных препаратов на самцов белого толстолобика// Экономическая эффективность научно-технического прогресса в рыбной промышленности. М.: ЦНИИТЭИРХ. С. 142-143.

56. Бурлаков А.Б., Белова Н.В., Емельянова Н.Г. 1987. Активность гонадотропина в сыворотке крови и качество икры при искусственном воспроизводстве толстолобика Hypophthalmichthys molitrix (Val.)// Вопр. ихтиологии. Т. 27, Вып. 6. С.962-970.

57. Бурлаков А.Б., Гуреева-Преображенская Е.В. 1977. Динамика содержания гонадотропинов в гипофизах самок белого толстолобика на разных стадиях зрелости гонад// Вопр. ихтиологии. Т. 17, Вып. 5. С.952-956.

58. Буцкая H.A. 1975. Некоторые особенности функции семенников у рыб с различными типами нереста//Экологическая пластичность половых циклов и размножения рыб. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 108-122.

59. Вавилкин A.C. 1950. Биология и разведение линя в прудовом хозяйстве// Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 8 с.

60. Вавилкин A.C. 1955. Условия и особенности нереста линей// Тр. Моск. техн. ин-та рыбн. пром-ти и хоз-ва. Вып.7. С.149-161.

61. Васильев В.П. 1985. Эволюционная кариология рыб. М.: Наука. 100 с.

62. Веригин Б.В. 1963. Проблема биологическрой мелиорации водоемов-охладителей тепловых электростанций и их рыбохозяйственного использования// Проблемы рыбохозяй-ственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад. С. 93-96.

63. Веригин Б.В. 1975. Роль растительноядных рыб в реконструкции ихтиофауны континентальных водоемов// Тр. ГосНИОРХ. Т. 103. С. 139-145.

64. Веригин Б.В. 1977. О явлении термического эвтрофирования водоемов// Гидробиологический журнал. Т.13. Вып.5. С.98-105.

65. Веригин Б.В., Макеева А.П. 1981. Разработка биологических основ рыбохозяйственного и мелиоративного использования растительноядных рыб// Современные проблемы ихтиологии. М.: Наука. С. 225-255.

66. Веригин Б.В., Макеева А.П., Бурлаков А.Б., Белова Н.В. и др. 1984. Изучение онтогенеза растительноядных рыб и их роли в экосистемах водоемов различного типа// Биологи МГУ рыбному хозяйству. М.: МГУ. С. 6-10.

67. Веригин Б.В., Макеева А.П., Заки-Мохмед М.И. 1978. Естественный нерест толстолобиков и белого амура в реке Сырдарье// Вопр. ихтиологии. Т. 18. Вып. 1. С. 160-163.

68. Веригин Б.В., Негоновская И.Т. 1885. Растительноядные рыбы в естественных водоемах и водохранилищах// Растительноядные рыбы в водоемах разного типа. JL: Изд-во Гос. НИОРХ. С. 5-36.

69. Веригин Б.В., Шаха Д.Н., Камилов Б.Г. 1990. Корреляции некоторых рыбоводно-биологических показателей белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix и пестрого толстолобика Aristichthys nobilis// Вопр.ихтиологии. Т. 30. Вып. 3. С. 478-487.

70. Вертлугина Т.А. 1992. О биологии линя Tinca tinca дельты Волги//Вопр. ихтиологии. Т. 32. Вып. 1.С. 88-93.

71. Виноградова О.В., Травкина Г.Л. 1990. Воздействие синтетического аналога люли-берина на созревание самок речного окуня// Экологические и морфо-функциональные основы адаптации гидробионтов. Л. С. 34-35.

72. Вовк П.С. 1976. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоемах Украины// Киев.: Наукова думка. 247 с.

73. Войцехович О.В. (ред.). 1997. Радиогеоэкология водных объектов зоны влияния аварии на Чернобыльской АЭС. Т. 1. Мониторинг радиоактивного загрязнения природных вод Укаины// Киев: Чернобыльинтеринформ. 308 с.

74. Володин В.М., Распопова З.А. 1994. Состояние запасов и репродуктивный потенциал некоторых видов рыб в Шекснинском плесе Рыбинского водохранилища// Вопр. ихтиологии. Т. 34. №4. С. 542-547.

75. Воронина Э.А. 1974. Влияние инкорпорированного радиостронция на половые железы самцов тиляпии// Тр. ВНИРО. Т. 100. С. 84-92.

76. Воронина Э.А., Пешков С.П., Шеханова И.А. 1977. Темп роста и плодовитость рыб при обитании их в среде с повышенным уровнем радиации// Тр. ВНИРО. Т. 100. С. 74-79.

77. Воронина Э.А., Пешков С.П., Шеханова И.А. 1977а. Биологические показатели хронически облученных популяций серебряного карася//Материалы 1 Всесоюз. конф. Радиоэкология животных. М.: Наука. С. 71-73.

78. Газиев А.И. 2001.Репарация ДНК в наметах родителей и нестабильность генома потомства// Тез. докл. IV съезд по радиационным исследованиям. М. Изд-во РУДН. С.77.

79. Гербильский H.JI. 1939. Возрастные и сезонные изменения в ооцитах зеркального карпа// Арх. анатомии, гистологии и эмбриологии. Т. 21. №2. С. 241-276.

80. Глазко Т.Т. 2004. Динамика цитогенетических аномалий в поколениях мелких мышевидных грызунов 1994-2001 гг. в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС// Доп. Нац. АН Украши. №5. 169-174.

81. Глазко В.И., Гродзинский Д.М., Глазко Т.Т. 2006. Эколого-генетические последствия хронического облучения животных в зоне отчуждения Чернобыльской АЭС// Доп. Нац. АН Украши. №4. С. 181-186.

82. Гончаренко H.H. 2001. Эффекты сочетанного действия факторов радиационной и нерадиационной природы на рыб//Тез. конф. БИОРАД-2001. Сыктывкар. Изд-во: РАН. С. 7-8.

83. Дубинин Н.П. 1986. Новое в современной генетике. М.: Наука. 221 с.

84. Емельянова Н.Г. 1976. Формирование половых желез и дифференцировка пола у белого толстолобика в прудах Узбекистана// Биол. науки. № 11. С. 53-57.

85. Емельянова Н.Г. 1980. Оогенез белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix (Val.) в прудовых условиях Узбекистана (по данным световой и электронной микроскопии). Автореф, дис. канд. биол. наук. М.: МГУ. 23 с.

86. Емельянова Н.Г. 1985. Сезонные изменения цитоплазмы ооцитов периода превител-логенеза у толстолобика// Вопр. ихтиологии. Т. 25. Вып. 2. С. 248-255.

87. Емельянова Н.Г., Веригин Б.В., Выборное A.A. 1992. Опыт повторного получения потомства белого толстолобика в течение одного вегетационного сезона в Узбекистане// Сб. науч. тр. ВНИИПРХ. Вып.66. М. С. 40-43.

88. Емельянова Н.Г., Макеева А.П. 1988. Влияние температуры на состояние превител-логенных ооцитов некоторых карповых рыб// Вопр.ихтиологии. Т. 28. Вып. 3. С. 446-452.

89. Зайцева O.A., Федосенко О.Л. 2006. Морфофункциональное состояние семенников и цитогенетический статус самцов крыс, полученных от облученных родителей//У съезд по радиационным исследованиям, Тез. докл. М. С. 11.

90. Зеленин A.M. 1972. Законоаерности оогенеза и полового цикла белого амурв, белого и пестрого толстолобиков, акклиматизируемых в прудах Молдавии// Акклиматизациярастительноядных рыб в водоемах СССР. Мат. VII Всесоюз. соавещ. Кишинев: Штиин-ца. С. 42-43.

91. Иванов В.И. 1964. Дозиметрия ионизирующих излучений. М.: Атомиздат. 263 с.

92. Ильенко А.И. 1970. Накопление стронция-90 и цезия-137 пресноводными рыбами// Вопросы ихтиологии. Т. 10. Вып. 6(65). С. 1127-1128.

93. Ильенко А.И. 1974. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. М.: Наука. 168 с.

94. Ильинских H.H., Ильинских И.Н., Бочаров Е.Ф. 1986. Цитогенетический гомеостаз и иммунитет. Новосибирск.: Наука. 256 с.

95. Ильинских H.H., Медведев М.А., Бессуднова С.С., Ильинских И.Н. 1990. Мутагенез при различных функциональных состояниях организма// Томск. Изд-во Томского Университета. 226 с.

96. Казаков С.В. 1995. Управление радиационным состоянием водоемов-охладителей АЭС. Кшв.: Техшка. 191 с.

97. Казанский Б.Н. 1949. Особенности функций яичника и гипофиза у рыб с порционным икрометанием// Тр. Лаб. основ рыбоводства. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 64-120.

98. Кирпичников B.C. 1987. Генетика и селекция рыб. Л.: «Наука», 520 с.

99. Кондратьев А.К. 1977. Морфофункциональная характеристика ооцитов периода превителлогенеза в годовом цикле сибирской стерляди (Acipenser ruthenus ruthenus natio marsiglii Brandt). Автореф. дис.канд.биол.наук. Л.:ЛГУ. 18 с.

100. Кохненко О.С., Петриков A.M. 1993. Состояние семенников окуня из водоемов с разной степенью радионуклидного загрязнения. // Тез. докл. радиобиол. Съезда. Киев. Пу-щино. Ч. И. С. 513-514.

101. Кошелев Б.В. 1960. Некоторые данные по биологии размножения линя в Рыбинском водохранилище// Тр. Дарвинского заповедника. Вып. VI. С. 423-430.

102. Кошелев Б.В. 1960. Особенности оогенеза у костистых рыб с двумя типами икрометания// Тез. докл. 3-го Всесоюз. совещ. эмбриологов. М.: МГУ. С. 82-83.

103. Кошелев Б.В. 1963. Морфо-экологические особенности оогенеза у близких видов окуневых рыб//Тр. ИМЖ АН СССР. Вып. 38. С. 189-231.

104. Кошелев Б.В. 1971. Некоторые закономерности роста и времени наступления первого икрометания у рыб// Закономерности роста и созревания рыб. М.: Наука. С. 186-218.

105. Кошелев Б.В. 1984. Экология размножения рыб. М.: Наука, 309 с.

106. Крыжановский С.Г. 1949. Эколого-морфологические закономерности развития карповых, вьюновых и сомовых рыб (Cyprinoidei и Siluroidei)// Тр. Ин-та морфологии животных АН СССР. Вып. 1. 361 с.

107. Крышев И.И., Алексахин P.M., Рябов И.Н. и др. 1990. Радиоактивное загрязнение районов АЭС. М.: Ядерное общество СССР. 150 с.

108. Крышев И.И., Рябов И.Н. 1990. Об эффекте трофических уровней в накоплении1 пп

109. Cs рыбами пруда-охладителя Чернобыльской АЭС// Биологические и радиоэкологические аспекты последствий аварии ЧАЭС. М. С. 117.

110. Крышев И.И., Чумак В.К. Зарубин O.JL, Рябов И.Н. 1993. Радиоактивность рыб Киевского и Каневского водохранилищ после аварии на ЧАЭС// Тр. I Всес. конф. Радиационные аспекты Чернобыльской аварии. Обнинск. Гидрометеоиздат: С.-Петербург. Т. 2. С. 1215.

111. Кузин A.M. 1977. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.: Атомиздат. 113 с.

112. Кулаев С.И. 1939. Годовой цикл и шкала зрелости семенников половозрелой плотвы (Rutilus rutilus L.)// Записки Болшевской биологической станции. № 11. С. 3-58.

113. Кулаев С.И. 1939а. Годовые циклы и шкалы зрелости семенников некоторых видов костистых рыб и их сравнительно-эмбриологический и промысловый анализ. Дис. . докт. биол.наук. М.: 510 с.

114. Лапин В.И., Чернова Е.Г. 1970. О методике экстракции жира из сырых тканей рыб// Вопр.ихтиологии. Т. 10. Вып. 4. С. 715-719.

115. Макеева А.П. 1963. О созревании самок белого амура и толстолобика и размножении этих видов в бассейне Амура// Проблемы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб в водоемах СССР. Ашхабад: Изд-во АН ТССР. С. 76-83.

116. Макеева А.П. 1974. Особенности размножения, созревания и развития белого амура, белого и пестрого толстолобиков. Итоги науки. Сер. Зоология позвоночных. Т. 5. М.: ВИНИТИ. С. 11-60.

117. Макеева А.П., Белова Н.В. 1975. Продуцирование и качество спермы при искусственном разведении растительноядных рыб// Рыбное хозяйство. №7. С. 17-20.

118. Макеева А.П., Белова Н.В., Емельянова Н.Г. 2000. Сохранение репродуктивной способности рыб в водоемах, загрязненных радионуклидами// Экологические и морфо-функциональные основы адаптации гидробионтов. С.-Пб. С. 66.

119. Макеева А.П., Веригин Б.В. 1971. Метод гипофизарных инъекций в практике разведения толстолобиков и белого амура// Вопр. ихтилогии. Т. 11. Вып. 2. С. 217-231.

120. Макеева А.П., Веригин Б.В., Белова Н.В. 1977. Роль качества половых продуктов в выживаемости зародышей в период инкубации// Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб. Киев: «Наукова думка». С. 88-90.

121. Макеева А.П., Велигорская Е.В., Емельянова Н.Г. 1988. Ультраструктура первичных половых клеток и закладка гонад у карпа// Биол.науки. №10. С. 37-43.

122. Макеева А.П., Емельянова Н.Г. 1990. Цитологическое исследование предовуляци-онных ооцитов белого толстолобика и использование метода биопсии для выявления их состояния// Вопр.ихтиологии. Т. 30. Вып. 3. С. 469-477.

123. Макеева А.П., Емельянова Н.Г., Белова Н.В., Екутич A.C. 1994. Использование синтетического рилизинг-гормона для стимуляции созревания и нереста белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix // Вопр.ихтиологии. Т. 34. №1. С. 108-115.

124. Макеева А.П., Емельянова Н.Г., Веригин Б.В. 1987. Качество икры, продуцируемой дальневосточными растительноядными рыбами в'условиях их заводского воспроизводства// Вопр. ихтиологии. Т. 27. Вып. 5. С. 786-796.

125. Марей А.Н., Бахударов P.M., Новикова Н.Я. 1974. Глобальные выпадения 137Cs и человек// М.: Атомиздатю. 97 с.

126. Мейен В.А. 1944. Изменения полового цикла самок костистых рыб под влиянием экологических условий// Изв. АН СССР. Сер биол. № 2. С. 65-76.

127. Моисеев A.A. 1985. Цезий 137 в Биосфере. М.: Атомиздат. 93 с.

128. Мунтян С.П. 1977. Изучение популяций золотого и серебряного карасей, обитающих в водоемах с повышенной концентрацией 90Sr// Радиоэкология животных. М.: Наука. С. 81-82.

129. Мунтян С.П. 1977а. О размножении щуки и окуня в экспериментальном водоеме с повышенным содержанием стронция-90 и цезия-137// Радиоэкология животных. М.: Наука. С. 82-83.

130. Мунтян С.П. 1993. Изучение популяций рыб в условиях радиоактивного загрязнения среды// Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука. С. 187-191.

131. Натали В.Ф. 1940. Влияние лучей Рентгена на половую железу самцов Lebistes reticulatus// Учен. зап. Гос. пед. ин-та им. В.И. Ленина. Т. 60. Вып. 3. С. 3-63.

132. Натали В.Ф., Натали А.И. 1947. Развитие и дифференцировка гонад у карповых рыб в связи с проблемой превращения полов// Учен. Зап. Гос. Пед. Ин-та им. В.И.Ленина. Т.60. Вып. 3. С. 3-63.

133. Никольский Г.В. 1956. Рыбы бассейна Амура. М.: Изд-во АН СССР. 551 с.

134. Никольский Г.В. 1965. Теория динамики стада рыб. М.: Наука, 381 с.

135. Никольский Г.В., Веригин Б.В., Корнеев А.Н. и др. 1979. Современное состояние и перспективы рыбоводства на теплых водах// Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР. М.: Наука. С. 125-137.

136. Нилов В.И. 1988. Накопление 90Sr и Y и его действие на икру и личинок белого амура// Радиоэкологические исследования в зоне АЭС. Свердловск: УрО АН СССР. С. 6270.

137. Нилов В.И., Федосеенко В.М., Шеханова И.А. 1976. Поражение глаз белого амура при хроническом поступлении в организм стронция-90// Вопр. ихтиологии. Т. 16. Вып. 5. С. 937-942.

138. Окада Ш. 1974. Радиационная биохимия клетки. М. 407 с.160.0рлов Э.В., Пристер Б.С., Шейн Г.П., Шеханова И.А. 1977. Хроническое облучение тиляпии 90Sr и его биологические последствия// Радиоэкология животных. М. С. 84-86.

139. Павловская Ф.И. 1971. Поступление и распределение радиоактивных продуктов ядерных взрывов на земной поверхности// Современные проблемы радиобиологии. Т. II. Радиоэкология. М.: Атомиздат. С. 41-81.

140. Патин С.А., Петров А.А. 1973. Искусственная радиоактивность морской воды и промысловых гидробионтов Мирового океана// Радиоэкология водных организмов. Т. 2. Рига: Зинатне. С. 200-218.

141. Пельгунов А.Н. 2005. Паразиты и паразитарные системы в радиационных биоценозах. М.: Наука. 207 с.

142. Персов Г.М. 1975. Дифференцировка пола у рыб. Д.: ЛГУ. 148 с.

143. Персов Г.М. 1977. Влияние радиации на функциональное состояние гонад молоди рыб при исследовании in vitro// Мат. I Всес. конф. Радиоэкология животных. М.: Наука. С. 86-87.

144. Персов Г.М. 1978. Ранний период гамето- и гонадогенеза бестера после облучения и гормонального воздействия in vitro// Радиация т проблемы размножения и роста рыб. Тр. БИНИИ ЛГУ. №28. Л.: ЛГУ. С. 3-20.

145. Петриков A.M., Петухов В.Б., Кохненко О.С., Воронович А.И. 1997. Дегенеративные изменения в ооцитах окуня при хроническом воздействии ионизирующей радиации// Весщ АН Беларуси Сер. б1ял. н. №2. С. 111-115.

146. Петухов В.Б., Кохненко О.С. 1998. Гаметогенез леща и плотвы при радиоактивном загрязнении водоемов Беларуси// Весщ АН Беларусь Сер. б ¡ял. н. №3. С. 115-120.

147. Печкуренков В.Л. 1978. Связь величины дозы и мощности дозы облучения и количества аберрантных анафаз у эмбрионов рыб// Радиобиология. Т. 18. №4. С. 618-621.

148. Пионтковский И.А. 1964. Функция и структура мозга животного, облученного ионизирующей радиацией в антенотальном периоде. М.: Наука, 264 с.

149. Плюхин Г.В., Гуреева-Преображенская Е.В., Алешин С.А. 1988. Влияние температуры на морфофункциональную организацию превителлогенных ооцитов рыб in vitro// III Всесоюз. совещ. по лососевидным рыбам. Тольятти. С. 249-250.

150. Поликарпов Г.Г., Цыцугина В.Г. 1995. Последствия Кыштымской и Чернобыльской аварий для гидробионтов// Радиобиология. Т. 35. Вып. 2.

151. Полякова Н.И. 2001. Радиоэкология щуки Esox lucius Киевского водохранилища в период после аварии на Чернобыльской АЭС // Вопр. ихтиологии. Т. 41. № 3. С. 391-398.

152. Полякова Н.И. 2008. Особенности накопления 137Cs у рыб разных трофических уровней из водоемов, Загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Автореф. дис.канд.биол.наук. М. 25 с.

153. Полякова Н.И., Рябов И.Н.|, Белова Н.В. 2007. Экология щуки Esox lucius р. Тетерев в период после аварии на Чернобыльской АЭС// Ихтиологические исследования на внутренних водоемах. Саранск. С. 129-131.

154. Протасов A.A., Сергеева O.A., Кошелева С.И. 1991. Гидробиология водоемов-охладителей тепловых и атомных электростанций Украины. Киев: Наукова думка. 192 с.

155. Раф Р. 1962. Действие излучения на половые клетки, развивающийся плод и клеточную дифференциацию// Механизмы радиобиологического эффекта. М. С. 5-43.

156. Романенко В.Д., Кузьменко М.И., Евтушенко Н.Ю. и др. 1992. Радиоактивность и химическое загрязнение Днепра и его водохранилищ после аварии на Чернобыльской АЭС// Киев: Наук. Думка. 196 с.

157. Романов Г.Н., Дрожко Е.Г., Никипелов Б.В. 1990. Кыштымская авария крупным планом: подводя итоги// Природа. № 5. С. 73-75.

158. Роскин Г.И., Левинсон Л.Б. 1957. Микроскопическая техника. М.: Сов. наука. 478 с.

159. Руководство по биотехнике разведения и выращивания растительноядных рыб. 1975. М. Изд-во: ВНИИПРХ. 99 с.

160. Рыбков Ф.Ю. 1981. Продуцирование и качество спермы у самцов пестрого толстолобика, выращенных в водоеме-охладителе Углегорской ГРЭС// Рыб. хоз-во. Киев. Вып. 33. С. 13-16.

161. Рыбаков Ф.Ю., Балтаджи P.A., Руденко А.П., Бублин Д.В. 1987. К вопросу о типах гаметогенеза у самок и самцов растительноядных рыб, выращенных в условиях водоемов-охладителей ГРЭС// Рыб. хоз-во. Киев. Вып. 41. С. 23-28.

162. Рябов И.Н. 1992. Оценка воздействия радиоактивного загрязнения на гидробио-нтов 30-километровой зоны контроля аварии на Чернобыльской АЭС//Радиобиология. Т. 32. Вып. 5. С. 662-667.

163. Рябов И.Н. 1997. Радиоэкологические аспекты аварии на Чернобыльской АЭС для рыб // Радиобиология и радиоэкология. Т. 37. Вып. 4. С. 657-663.

164. Рябов И.Н. 1998. Особенности экологии рыб в водоемах, загрязненных радионуклидами в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Автореф. дис. док. биол.наук. М. 50 с.

165. Рябов И.Н. 2004. Радиоэкология рыб водоемов в зоне влияния аварии на Чернобыльской АЭС. М.: Т-во науч. изд. КМК, 215 с.

166. Рябов И.Н., Белова Н.В. 1996. Итоги исследований по радиоэкологии водных экосистем после аварии на ЧАЭС (1986-1995)// Чернобыль-96. Зеленый Мыс: НПО "Припять". С. 337.

167. Рябов И.Н., Белова Н.В., Платонов A.C. 2001. Радиоэкологический мониторинг рыб оз. Кожановское в период 1993 -2000 гг.// БШРАД-2001. Сыктывкар: РАН. С. 87-88.

168. Рябов И.Н., Белова Н.В., Полякова Н.И. и др. 2000. Динамика содержания радионуклидов у рыб Киевского водохранилища в послеаварийный период1986-1999 гг.// В сб.: « Гигиена населенных мест». Киев. С. 74-81.

169. Рябов И.Н., Белова Н.В., Полякова Н.И. 2001. Радиоэкологический мониторинг рыб видов индикаторов Киевского водохранилища в 1989-2000 гг. // Тез. докл. междунар. конф. 15 лет Чернобыльской катастрофы. Киев. С. 34.

170. Рябов И.Н., Белова Н.В., Полякова Н.И. 2001а. Опыт преодоления радиационного загрязнения рыбных сообществ р.Тетерев в Иванковском р-не Киевской области // Тез. докл. междунар. конф. 15 лет Чернобыльской катастрофы. Киев. С. 35.

171. Рябов И.Н., Белова Н.В., Полякова Н.И. 2002. Динамика содержания Cs у рыб разных трофических уровней в Киевском водохранилище // Тез. докл. Всерос. конф. Актуальные проблемы водохранилищ. Борок. С. 29.

172. Рязанцева М.В., Сакун О.Ф. 1980. Половые клетки и развитие гонад карпа в раннем онтогенезе// Вопр. ихтиологии. Т. 20. Вып. 3. С. 524-533.

173. Савваитова К.А., Чеботарева Ю.В., Пичугин М.Ю.,Максимов C.B. 1995. Аномалии в строении рыб как показатели состояния природной среды// Вопр. ихтиологии. Т. 35. №2. С. 182-188.

174. Сакун О.Ф. 1959. Половые клетки и функция половых желез у сырти в норме и при нарушении условий размножения. Автореф. дис. Канд. биол. наук. JI. 24 с.

175. Сакун О.Ф., Свирский В.Г. 1992. Дегенерация ооцитов периодов превителлогенеза и вителлогенеза в половом цикле дальневосточной сардины Sardinops sagax melanosticta// Вопр. ихтиологии.T. 32. Вып. 3. С.52-58.

176. Симонова H.A. 1970. Ход и созревание гонад у толстолобика р. Амур// Изв. ТИНРО. № 74. С. 139-145.

177. Слуквин A.M. 1997. Цитогенетические, репродуктивные и морфологические параметры прудового карпа в районах с радиоактивным загрязнением// Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск. 21 с.

178. Соколов В.Е., Криволуцкий Д.А., Усачев В.Л. 1989. Дикие животные в глобальном радиоэкологическом мониторинге//М.: Наука. 150 с.

179. Статова М.П. 1965. Созревание самок серебряного карася в прудах Молдавии// Биологические ресурсы водоемов Молдавии. Вып. III. Кишинев: Картя Молдовеняскэ. С. 78-88.

180. Статова М.П. 1968. Биология серебряного карася Carassius auratus gibelio (Bloch) водоемов Молдавии// Автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинев: АН Молд.ССР. 23 с.

181. Статова М.П. 1970. Анализ годичного цикла яичников серебряного карася// Биол. ресурсы водоемов Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ. Вып.5. С. 106-120.

182. Статова М.П. 1975. Некоторые особенности овогенеза серебряного карася в Ку-чурганском лимане-охладителе Молдавской ГРЭС// Биол. ресурсы водоемов Молдавии. Кишинев: Штиинца. С. 104-117.

183. Статова М.П. 1985. Сравнительные эколого-морфологические исследования некоторых карповых рыб водоемов Молдавии// Особенности репродуктивных циклов у рыб в водоемах разных широт. М.: Наука. С. 99-111.

184. Столина М.Р., Соломко А.П. 1996. Влияние хронического ионизирующего облучения в малых дозах на ряд показателей репродуктивной функции мышей линииСС57\\^/Му из Чернобыльской экспериментальной популяции// Цитология и генетика. Т. 30. №1. С. 5358.

185. Телитченко М.М., Левитова E.H. 1959. Гистологическое изучение гонад уклеек (Alburnus alburnus L.), подвергшихся хроническому действию малых доз урана-238// Вестн. МГУ. Сер. Биол. №1. С. 45-48.

186. Уикли Б. 1975. Электронная микроскопия для начинающих: пер. с англ. М.: Мир. 324 с.

187. Фалеева Т.Н. 1965. Анализ атрезии ооцитов у рыб в связи с адаптивным значением этого явления// Вопр. ихтилогии. Т.5. Вып. 3. С. 455-470.

188. Фан Мань Тыонг. 1970. Исследования плодовитости и роста Tilapia mossambica Peters после воздействия лучами Рентгена в малых дозах. Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.: ЛГУ. 28 с.

189. Фулга Н.И., Статова М.П. 1992. Особенности оогенеза белого толстолобика Hypophthalmichthys molitrix (Val.) в период полового созревания в разнотипных водоемах Республики Молдова// Вопр. ихтиологии. Т. 32. Вып. 2. С. 99-106.

190. Чеботарева Ю.В. 1996. Аномалии в строении рыб Норило-Пясинской водной системы (Таймыр) как показатели состояния окружающей среды. Автореф. дис. канд. биол. наук. М. 24 с.

191. Чеботарева Ю.В., Савоскул С.П., Савваитова К.А. 1997. Гермафродитизм у рыб как индикатор состояния водоемов, подвергшихся антропогенной трансформации // Первый конгресс ихтиологов России. М.: Изд-во ВНИРО. С. 179.

192. Чеботарева Ю.В., Савоскул С.П., Савваитова К.А. 1998. Гермафродитизм у рыб Но-рило-Пясинской водной системы // Вопр. ихтиологии. Т. 38. № 4. С. 564-568.

193. Ченцов Ю.С. 1984. Общая цитология. М.: Изд-во МГУ. 350 с.

194. Чепурнова Л.В. 1975. Размножение днестровских рыб (осетровых, сельдевых, окуневых). Кишинев: Штиинца. 52 с.

195. Черфас Н.Б. 1962. Радиационное поражение гонад карпа// Вопр. ихтиологии. Т. 2. Вып. 1.С. 104-115.

196. Черфас Н.Б. 1966. Естественная триплоидия у самок однополой формы серебряного карася (Carassius auratus gibelio В.) //Генетика. Т. 2. №5. С. 16-24.

197. Черфас Н.Б. 1966а. Анализ мейоза у однополых и двуполых форм серебряного карася //Тр. Всесоюз. НИИ пруд. рыб. хоз-ва. М. Т.14. С.63-82.

198. Чмилевский Д.А. 1977. Влияние рентгеновского облучения на оогенез тиляпии. Облучение рыб с премейотическим состоянием гонад. 1 Всесоюз. конф. Радиоэкологии животных. М.: Наука. С. 92-93.

199. Чмилевский Д.А 1978. Влияние лучей Рентгена на оогенез тиляпии. 1. Облучение личинок в возрасте 6 суток// Тр.БИНИИ ЛГУ. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 21-36.

200. Чмилевский Д.А 1982. Влияние рентгеновских лучей на оогенез тиляпии (Tilapia mossambica Peters). II. Облучение личинок в возрасте 15 суток// Онтогенез. Т. 13. № 4. С. 441-445.

201. Чмилевский Д.А 1985. Влияние рентгеновских лучей на оогенез тиляпии. III. Облучение личинок в возрасте 20 суток// Онтогенез. Т. 16. №4. С. 416-420.

202. Чмилевский Д.А 1990. Развитие репродуктивной системы самок рыб при экстремальных воздействиях// Экологические и морфофункциональные основы адаптации гидро-бионтов. Л. С. 104-105.

203. Чмилевский Д.А., Ивойлов A.A. 1993. Опыт радиационного подавления развития гонад у самок мозамбикской тиляпии Oreochromis mossambicus с целью стимуляции их роста//Вопр. ихтиологии. Т. 33. №5. С. 732-735.

204. Чмилевский Д.А., Мельникова Н.В. 1988. Влияние рентгеновских лучей на оогенез тиляпии (Oreochromis mossambicus Peters). IV. Облучение рыб в возрасте 30 и 60 суток// Онтогенез. №2. С. 156-164.

205. Шабадаш А.Л. 1957. Цитологические и гистохимические исследования действия ионизирующих излучений на животный организм// Радиобиология. М.: Изд-во АН СССР. С. 171-188.

206. ШатуновскийМ.И., Акимова Н.В., Рубан Г.И. 1996. Реакция воспроизводительной системы рыб на антропогенные воздействия// Вопр. ихтиологии. Т. 36. №2. С. 229-238.

207. Шеханова И.А. 1976. Биологическая оценка влияния на рыб радиоактивного загрязнения водной среды. М.: ВНИРО. 57 с.

208. Шеханова И.А. 1977. Проблема экологического нормирования содержания искусственных радионуклидов в водной среде// Радиоэкология животных. М.: Наука. С. 8-12.

209. Шеханова И.А. 1983. Радиоэкология рыб. М.: Лег. и пищ. пром-сть. 207 с

210. Шеханова И.А. 1984. Биологическая роль искусственных радионуклидов в онтогенезе рыб// Актуальные проблемы экологической физиологии и биохимии рыб. М.: Наука. С. 44-65.

211. Шеханова И.А., Воронина Э.А. 1971. Влияние оадиоактивного загрязнения водной среды на воспроизводительную способность рыб// Тр. ВНИРО. Т. 79. С.95-101.

212. Шеханова И.А., Воронина Э.А., Кляшторин JI.B. и др. 1988. Влияние ионизирующей радиации на биологическое состояние рыб//Радиоэкологические исследования в зоне АЭС. Свердловск: УрО АН СССР. С. 7-25.

213. Шеханова И.А., Пешков С.П., Мунтян С.П., Ермохин В.Я. 1978. Биологическая характеристика хронически облучаемой популяции сибирской плотвы// Тр. ВНИРО. Т. 134. С. 105-121.

214. BelovaN., Emel'yanova N., Makeyeva A., Verigin В., Ryabov I. 1997. Investigation of reproductive system in silver carp from a cooling pond of NPP Chernobyl after the accident. Tes. conf.: Aquatic life cycle strategies. Plymout. P.47.

215. Belova N.V., Emel'yanova N.G, Makeyeva A.P. 2001. Biological effects of the radiation factor on the example of the reproductive system of fishes from reservoirs contaminated by radionuclide// Symp. Radioecology. France. P. 84.

216. Belova N.V., Emel'yanova N.G., Makeeva A.P. Ryabov I.N.| 2004. Status of the reproductive organs of fish from bodies of water around Chernobyl Power Plant// ECORAD 2004. France. P. 39.

217. Belova N.V., Ryabov I.N., Haddering R.H. 1995. The seasonal feeding peculiarities of different size perch inhabiting the Kiev reservoir// Percis II. Second international percid fish symposium. Vaasa. Finland. P. 16.

218. Blaylock B.G. 1965. Chromosomal aberrations in a natural population of Chironomus ten-tans exposed to chronic low-level radoation/ /Evolution. V. 19 (3). P. 421-429.

219. Blaylock B.G. 1966. Chromosomal polymorphism in iradiated natural population of Chironomus// Genetics. V. 53. P. 131-136.

220. Blaylock B.G. 1969. The fecundity of a Gambusia affinis population exposed to chronic environmental radiation//Radiat. Res. V. 37 (1). P. 108-117.

221. Blaylock B.G. 1982. Data bases available for bioaccumulation factors for freshwater boita//Nucl. Saf. V. 23 (4). P. 427-438.

222. Blaylock B.G., Mitchell I.J. 1969. The effect of temperature on the dose response of Gambusia affinis affinis from two natural populations// Radiat. Res. V.40.P. 503-511.

223. Blaylock B.G., Trabalka J.R. 1978. Evaluating the effects of ionizing radiation on aquatic organisms//Advances in Radiation Biology. V. 7. (J. T. Lett and H. Adler, eds.). Academic Press. New York. P. 103

224. Blinks L.R. 1952. Effects of radiation on marine algae//J. Cell. Comp. Physiol. V. 39 (Suppl. 2). P. 11-18.

225. Brusle S. 1980. Etude ultrastructurae des cellules germinales primordiales et de leur différenciation chez Mugil cephalus L. (Teleosteen, Mugilidae)// Bui. Assoc. Anat. V. 64. №185. P. 207-216.

226. Brylinska M., Diugosz M. 1978. Wahania srednicy jaj Una (Tinea tinea L.) na tie roc-znych xmian makro- i mikroskopowych zachodzacych w jajniku dojrzalych plciowo samic // Roczniki nauk rolniczych. Séria H. T. 99. Z. 1. P. 23-46.

227. Chipman W.A. 1972. Ionizing radiation// Marine Ecology. A Comprehensive Integrated Treatise on Life in Oceans and Coastal Waters. V.l/3. Wiley, Interscience. P. 1578.

228. Cooley J.L. 1973. Effects of chronic environmental radiation on a natural population of the aquatic snail Physa heterostropha// Radiat. Res. V. 54 (1). P. 130-140.

229. Cooley J.L., Miller F.L. 1971. Effects of chronic irradiation on laboratory populations of the aquatic snail Physa heterostropha//Radiat. Res. V. 47. P. 716-724.

230. Colley J.L., Nelson D.J. 1970. Effects of chronic irradiation and temperature on populations of the aquatic snail Physa heterostropha (thesis). Oak Ridge Natl. Lab. Oak Ridge. Tennessee. ORLN-4612. 71 p.

231. Donaldson L.R., Bonham K. 1970. Effects of chronic exposure of Chinook salmon eggs and alevins to gamma irradiation// Trans. Am. Fish. Soc. V. 99 (1). P. 112-119.

232. Egami N., Hama-Furukawa A. 1980. Late effects of continuous-irradiation of the developmental stage on the gonads in Oryzias latipes// Radiation effects on aquatic organisms. TokioBaltimore: Univ. Park Press. P. 105-117.

233. Haddering R.H., van Aerssen F.M., Ryabov I.N., Kulikov A.O., Belova N.V. 1994. Con147 • • •tamination of fish with Cs in Kiev reservoir near Chernobyl// International seminar on freshwater and estuarine radioecology. Lisbon. P. 43.

234. Haddering R., Aerssen F.M., Ryabov I., Kulikov A., Belova N. 1997. Contamination of fish with I37Cs in Kiev reservoir and old river bed of Pripyat near Chernobyl// Freshwater and estuarine radioecology. Elsevier Science B.V. P. 339-352.

235. IAEA. 1976. Effects of ionizing radiation on aquatic organisms and ecosystems. International Atomic Energy Agency. Vienna. IAEA Tech. Rep. Ser. №172. 131 p.

236. Makeyeva A., Emel'yanova N., Belova N., Ekutich A. 1996. Stimulation of maturation and spawning silver carp by synthetic RH-LH// Fish reproduction'96. Ceske Budejovice. P. 54.

237. Purdom C.E., Woodhead D.S. 1973. Radiation damage in fish// Genetics and mutagenesis of fish. Berlin-Heidelberg-New York: Springer Verlag. P. 67-73.

238. Ryabov I.N., Belova N.V. 1997. Evolution of accumulation 137Cs in fishes after accident in Chernobyl // Biological diversity of fishes. Triest, Italy. P. 121.

239. Ryabov I.N., Belova N.V., Polyakova N.I. 1998. Evolution of the contamination for ra-diocesium in fish after Chernobyl // Ital. J. Zool. V. 65. P. 455-460.

240. Ryabov I.N., Belova N.V., Pelgunova L.A. et al. 1996. Radioecological phenomena of the Kojanovskoe lake// Proceeding of the first intern. Conference. Minsk. P. 213-116.

241. Ryabov I.N., Kuolikov A.O., Pelgunova L.A., Belova N.V. 1993. The effect of the trophic levels in fish from the Kiev reservoir and from the mouth of the Pripjat river in 1992// International seminar on radiobiology. Stokholm. P. 1227.

242. Satoh N. 1974. An ultrastructural study of sex differentiation in the teleost Oryzias latipes// J. Embryol. Exper. Morphol. V. 90. №1. P. 13-32.

243. Scott A.M. 1972. Radiation dose to mosquito larvae reared in radioactive media// Atomic Energy of Canada Ltd. Chalk River. Ontario. Rep. AECL-3789.

244. Solberg A.N. 1938. The susceptibility of Fundulus heteroclitus embryos to x-radiation// J. Exp. Zool. V. 78. №4. P. 417-440.

245. Templeton W.L., Nakatani R.E., Held E.E. 1971. Radiation effects// Radioactivity in the marine environment. National Academy of Sciences. Washington. D. C. P. 223-240.

246. Trabalka J.R., Allen C.P. 1977. Aspects of fitness of a mosquitofish Gambusia affinis population exposed to chronic low-level environmental radiation// Radiat. Res. V. 70. P. 198-211.

247. Verigin B., Belova N., Makeyeva A. et al. 1996. Artificial reproduction of silver carp from cooling pond of Chernobyl// Fish reproduction'96. Ceske Budejovice. P. 50.

248. Woodhead D.S. 1970. Assessment of the radiation dose in developing fish embryos due the accumulation of radioactivity by the egg// Radiat. Res. V. 43. P. 582-597.

249. Woodhead D.S. 1973. The radiation dose received by plaice (Pleuronectes platessa) from the waste discharged into the northeast Irish Sea from the fuel reprocessing plant at Windscale// Health Phys. V. 25. P. 115-121.1. БЛАГОДАРНОСТИ

250. Благодарю зав. кафедрой ихтиологии академика Д.С. Павлова за поддержку при подготовке работы, а также К.А. Савваитову, А.Е. Микулина, Е.Д. Васильеву, А.Б. Бурлакова, А.Г. Осинова за конструктивное обсуждение материалов диссертации.