Состояние мужской репродуктивной функции человека и млекопитающих в зоне радиоактивного загрязнения: По материалам Калужской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Писаренко, Сергей Степанович

• Писаренко, Сергей Степанович
• доктор биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор биологических наук Писаренко, Сергей Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные этапы развития исследований по воздействию радиационного облучения на репродуктивную функцию человека и млекопитающих.

1.2. Воздействие радиационного облучения на сперматогенез человека и млекопитающих.

1.3. Возможность восстановления сперматогенеза после воздействия радиационного облучения на гонады человека и млекопитающих

1.4. Последствия влияния радиационного облучения на репродуктивные показатели самцов млекопитающих.

1.5. Влияние радиационного облучения на женские половые клетки, зародыш и плод человека и млекопитающих.

1.6. Влияние радиационного облучения на потомство человека и млекопитающих.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Состояние мужской репродуктивной функции человека и млекопитающих в зоне радиоактивного загрязнения: По материалам Калужской области»

Актуальность проблемы.

Гигантское по масштабам, планетарное по распространенности, необычайно скоротечное по времени и всеобъемлющее по видам использование атомной энергии в мирных и военных целях вовлекло в контакт с ионизирующим излучением огромные контингенты профессионалов и населения, а также все живое на планете.

Впервые мировая общественность стала проявлять серьезную озабоченность по поводу воздействия ионизирующего излучения на человека и окружающую среду после американской бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. События на Южном Урале в 1957 году и испытания ядерного оружия на полигонах Тоцка, Новой Земли и Семипалатинска стали причиной повышенного внимания радиобиологов к проблемам последствий хронического облучения на население и природные сообщества (М.М. Косенко, 1991; В.Е. Соколов и др., 1993; В.В. Евдокимов, 1999; B.C. Богатырев, 1999; Е.В. Павлова, 1999; А.П. Бирюков, М.Х. Габидулина, 2000; Е.Е. Брагина, 2001 и др.).

Авария на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) по масштабам и совокупности последствий является самой крупной экологической катастрофой современности (рис. I). На территории России, последствия радиационного загрязнения, специалистами оцениваются как глобальная катастрофа для населения и окружающей природной среды (В. И. Булатов, 1996). На территории 19 субъектов Федерации, в зоне экологического бедствия проживает более 17 млн. человек (А.Ф. Цыб, Ю.Д. Скоропад, 1992; Ю.А. Гриневич, C.B. Мартынен-ко, 1995 и др.).

Рис. 1. Распространение радиоактивных выбросов через 10 дней после катастрофы на Чернобыльской АЭС в Северном полушарии (по: Lande et. al., 1989). Дополнительно на карте-схеме автором работы показана территория Калужской области.

Среди 19 областей и республик, пострадавших от радиационного загрязнения, территория Калужской области, второй по уровню загрязнения радионуклидами в Российской Федерации (А.И. Медведева, 1995; В.К. Иванов и др., 1996а), по целому ряду причин, можно рассматривать как модельный регион для изучения Чернобыльского феномена в России. Во-первых, Калужская область схожа с другими регионами по природным условиям (рельефу, климату, обводненности, 5 составу почв), социально-экономическим, антропогенной нагрузке и т.п. Во-вторых, по радионуклидному составу и динамике во времени, мозаичности распределения по территории выбросов. В-третьих, отсутствием у населения, по крайней мере, до 1991 г., информации о радиационной обстановке в регионе их проживания (И. В. Дубровина, 1993).

Находящиеся на территории области в г. Обнинске и г. Калуге крупнейшие в мире и стране профильные организации, учреждения и ведомства: Медицинский радиологический научный центр РАМН. ВНИИ сельскохозяйственной радиологии и агрохимии РАСХН, Институт экспериментальной метеорологии НПО "Тайфун" Росгосгидромета РФ, Физико-энергетический институт, Институт атомной энергетики, Калужский центр "Агрохимрадиология", Калужский госпедуниверси-тет, Калужский институт социологии, КФ ТСХА, КО ВИЭМС, Калужская областная санэпидемстанция, Обнинский научно-исследовательский центр «Прогноз», совместно с МАЭ РФ и научными учреждениями г. Москвы: Российским университетом дружбы народов с его медицинским и экологическим факультетами, НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Г.Н. Габричевского МЗ РФ, Институт общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, Психологический институт Российской академии образования, МГП "Вотум" при институте психологии РАН, МНИИ Педиатрии и детской хирургии МЗ РФ, Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П. А. Герцена, Эндокринологический научный центр РАМН, Институт питания РАМН, Московская медицинская академия им. И.М. Сеченова, НИИ детской онкологии ОНЦ РАМН, Детская городская клиническая больница № 13 им. Н.Ф. Филатова и др. стали использовать Калужскую область в качестве полигона для своих исследований.

В рамках Измерительной программы по определению радиационной нагрузки на население Калужской области с 1991 г. участвовали специалисты из Федеративной Республики Германии (Институт радиационной гигиены Федерального ведомства по радиационной безопасности). Сотрудники отдела общей и радиационной безопасности Исследовательского центра Юлиха ГмбХ и Пункта измерения радиоактивности Университета Зарланда. Большинство из вышеперечисленных научных учреждений принимали участие в изучении последствий чернобыльской катастрофы в соседних с Калужской, Брянской, Тульской и Орловской областях. Тематика этих исследований была идентична, как и сами подходы, к разрешению которых стремились исследователи.

Степень изученности.

Научными исследованиями затронуты многочисленные направления: одни из них связаны с решением вопросов по преодолению последствий чернобыльской аварии, другие - с выявлением действия малых доз на состояние здоровья населения Калужской области. За 15 лет, прошедших после аварии опубликовано около 500 работ по медицинским, радиоэкологическим, дозиметрическим, социально-психологическим, педагогическим и другим проблемам. Более 80% публикаций приходится на первые три направления, которые курируют МРНЦ РАМН (директор академик РАМН А.Ф. Цыб) и ВНИИ С/ХР РАСХН (директор академик ВАСХНИЛ P.M. Алексахин) из г. Обнинска. Основное внимание в радиоэкологических исследованиях уделяется организации агропромышленного производства на загрязненных угодьях с целью снижения поступления радионуклидов в продуктах растениеводства и животноводства, которые потребляются населением и являются существенным фактором в уменьшении общей дозовой радиационной нагрузки на человека.

На основании комплексного подхода учеными МРНЦ РАМН была предпринята попытка найти ответ на вопрос о влиянии радиационного фактора на заболеваемость ныне живущего и последующих поколений, дать рекомендации по профилактике, диагностике и лечению заболеваний, обусловленных воздействием проникающей радиацией. Большая часть работ этого направления посвящена изучению здоровья жителей пострадавших районов, особенно детей и подростков. Изучению заболевания щитовидной железы посвящены коллективные исследования под руководством И.И. Дедова, Е.Г. Матвеенко, А.Ф. Цыба, А.П. Шишкаркина, B.C. Паршина, С.Т. Украинского. Результаты цито-генетического обследования детей и подростков изложены в работах A.B. Севанькаева с соавт. (1990-1995). Вопросу генетического мониторинга врожденных пороков развития новорожденных в Калужской области посвящены исследования Г.Г. Гузеева и Б.А. Калабушкина (1992, 1995). А.И. Медведевой с соавт. (1992, 1994) изучена динамика рождаемости и младенческой смертности среди населения, проживающего на территориях с различной плотностью радиоактивного загрязнения. С.И. Ланцовым, исследована смертность населения Калужской области до и после Чернобыльской аварии (1998). Динамика онкоэпидемиоло-гической ситуации в Калужской области после Чернобыльской катастрофы подробно рассмотрена в монографии и диссертационном исследовании В.А. Эфендиева (1997, 1998).

Несмотря на обилие направлений в изучении хронического воздействия низко интенсивного облучения на живые объекты, объективная оценка последствий чернобыльской катастрофы остается одной из актуальных и наиболее сложных проблем (В.К. Иванов, А.Ф. Цыб, 1996: A.B. Яблоков, 1996 и др.).

Изучение влияния малых доз ионизирующего излучения на компоненты в естественных условиях сопряжено со значительными трудностями. Главная из них - сложность выделения вклада изучаемого фактора в реализацию наблюдаемой изменчивости, поскольку в реальных условиях на биологические объекты действует множество экологически значимых факторов физической, химической и биологической природы, а также трудности точной оценки поглощенной объектом дозы (С.А. Гераськин, Г.В. Козьмин, 1995). В этих ситуациях сложно выделить собственный эффект облучения. Можно только предположить, что радиация вносит определенный вклад в риск возникновения отдельных последствий, и нельзя исключить, что облучение приводит к их возрастанию (И. И. Пелевина и др., 1993). Попытки морфологов, генетиков, иммунологов, физиологов, медиков, биохимиков и ученых других специальностей найти характерные для их профилей биологические эффекты является одной из наиболее сложных проблем, несмотря на то, что в экспериментальных исследованиях они достаточно хорошо изучены (Ю.И. Москалев, 1991). По мнению В.А. Межжерина (1996), узкоспециализированный подход в изучении последствий радиационного загрязнения на человека и животных привел к необычайной пестроте результатов, за которым утрачивается экологическая специфика.

По мнению академика В.А. Адамовича (1991) проблема ликвидации эпидемиологических последствий Чернобыльской катастрофы без экологов решена не будет. Как считает B.C. Безель (1987), в условиях интенсивного загрязнения биосферы принятие научно обоснованных решений в области регулирования качества природной среды возможно лишь на основе последовательного экологического подхода к оценке современного состояния и прогноза будущего природных экосистем и входящих в их состав популяций. Поэтому становится очевидным, насколько должен быть велик интерес к радиационно-экологическим исследованиям в сложившихся природных экосистемах с целью правильной организации и ведения народного хозяйства в данных условиях.

Известно, что репродуктивная система человека и животных является одним из наиболее чувствительных звеньев, остро реагирующих на воздействие неблагоприятных факторов внешней среды, особенно на радиационное загрязнение (А.И. Кузин, Д.А. Каушинский, 1981; P.M. Алексахин, 1990; Ю.И. Москалев, 1991; A.A. Люлько, 1992; И.Д. Кирпатовский и др., 1995, 1996 и др.). Первые исследования по изучению влияния ионизирующих излучений на гонады и плод млекопитающих животных были проведены еще в начале XX века. Но, несмотря на это, современная радиоэмбриология основывается на сравнительно небольшом числе наблюдений за животными и людьми в условиях радиационного загрязнения их естественной среды обитания (А.Ф. Цыб, Г.Ф. Палыга, 1988; И.И. Горпинченко, 1992; P.M. Алексахин, 1993). О возросшем интересе к проблеме биологического действия малых доз ионизирующего излучения на половую систему человека и животных свидетельствуют данные четырех (трех Всесоюзных и СНГ) конференций в Москве, Тарту и Обнинске (1988, 1992). В основе публикаций лежат материалы экспериментальных исследований на лабораторных и сельскохозяйственных животных и клинические наблюдения по выявлению последствий внешнего радиационного воздействия и инкорпорированных радионуклидов, а также комбинированных поражений на структуру и функцию репродуктивных органов, развитие плодов и потомства. При этом вопрос о состоянии репродуктивного здоровья мужчин, проживающих в загрязненных радионуклидами регионах, и, в частности, на территории Калужской области, по-прежнему, привлекает к себе пристальное внимание исследователей

10

И.Д. Кирпатовский и др., 1995). Социальная значимость подобных работ очевидна, если учесть, что речь идет о больших популяциях людей и животных (А.Ф. Цыб, Г.Ф. Палыга, 1988; Н.П. Щербак, 1996; И.Д. Кирпатовский и др., 1997; B.C. Богатырев, 1999; В.В. Евдокимов, 1999; И.Ж. Котов, 2000, Е.Е. Брагина, 2001 и др.).

Данная диссертационная работа представляет собой новое звено в цепи многолетних исследований ученых кафедры оперативной хирургии и хирургической анатомии с клиническими курсами андроло-гии и трансплантологии Российского университета дружбы народов, а также Научно-клинического центра андрологии и пересадки эндокринных органов, который возглавляет академик РАМТН, чл,- корр. РАМН, доктор медицинских наук, почетный профессор РУДН И.Д. Кирпатовский. Именно по его рекомендации нами было начато настоящее исследование.

Цель исследования. Оценить состояние мужской репродуктивной функции человека, диких и домашних млекопитающих животных, обитающих в зонах с разным уровнем радиационного загрязнения.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительное изучение влияния ионизирующего излучения на мужскую репродуктивную функцию человека и самцов домашних и диких млекопитающих животных в одних и тех же условиях радиационного загрязнения естественной среды обитания.

2. Выяснить отличительные особенности и общие закономерности состояния репродуктивной функции диких и домашних млекопитающих животных до и после аварии на ЧАЭС.

3. Изучить морфологическое состояние семенных канальцев мужских половых желез человека, а также семенников диких и домашних млекопитающих животных в зонах с разным уровнем радиационного загрязнения.

4. Выяснить содержание радиоактивного цезия-137 в гонадах мужчин, самцов диких и домашних животных в зонах с разным уровнем радиационного загрязнения.

5. Провести комплексный динамический анализ и выяснить адаптационные возможности репродуктивной функции у млекопитающих животных в условиях их обитания на радиационно загрязненных территориях.

Научная новизна.

Впервые проведено сравнительное исследование по оценке влияния ионизирующего излучения на мужскую репродуктивную функцию человека, домашних млекопитающих животных и диких млекопитающих животных в одних и тех же условия радиационного загрязнения в естественной среде их обитания (районы Калужской области). Объектом исследования были 29 видов диких и домашних млекопитающих животных, а также человек. Состояние сперматогенеза у мужчин, диких и домашних видов животных изучалось комплексно на разных уровнях: популяционном, тканевом и клеточном.

Проведен эпидемиологический анализ состояния репродуктивных показателей в популяциях крупного рогатого скота, овец, свиней и лося. Проанализирована динамика численности основных охотничье-промысловых видов животных на территории области в годы предшествующие аварии на Чернобыльской АЭС и после нее. На основании репрезентативной выборки из популяций 14 видов млекопитающих изучено состояние эпителия извитых семенных канальцев у человека, домашних и диких животных в общих и разных зонах радиационного загрязнения.

Впервые показано содержание радиоактивного цезия-137 в половых железах человека и млекопитающих животных на территории Калужской области и дана сравнительная оценка. Прослежена корреляция степени нарушения сперматогенеза, уровня радиационного загрязнения мест обитания и длительности периода контакта с источниками радиации.

Практическая значимость.

Установленная схожесть в морфологических изменениях гонад у домашних млекопитающих животных и человека, что позволяет, в случае необходимости, использовать данные в качестве одного из тестов для человека. Выявленные закономерности влияния радиационного фактора на репродуктивные потери в популяциях человека, диких и домашних животных, связанные, в частности, с патологией мужских половых желез.

Предложенный автором подход к оценке влияния ионизирующего излучения на мужскую репродуктивную функцию человека, домашних и диких млекопитающих животных в одних и тех же условиях дает возможность исследователям объективно оценивать и выявлять другие биологические эффекты, возникшие в результате техногенной деятельности человека.

Популяционные показатели репродуктивной функции животных, которые являются предметом постоянного наблюдения у работников сельского хозяйства (фертильность, плодовитость, внутриутробная и ранняя постнатальная гибель), могут быть использованы специалистами природоохранных, санитарно-эпидемиологических и научных учреждений в качестве аксиологического критерия для оценки состояния окружающей среды.

Внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации используются в учебном процессе при подготовке студентов биолого-химического факультета, Института социальных Калужского педагогического университета им. К.Э. Циолковского и Калужского филиала Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева, медицинского и экологического факультетов Российского Университета дружбы народов и в Научно-клиническом Центре андрологии и пересадки эндокринных органов на базе клинической больницы № 85 г. Москва.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. С общебиологических и экологических позиций изучение влияния радиоактивного загрязнения окружающей среды на состояние мужской репродуктивной функции целесообразно исследовать комплексно в едином биологическом ряду: человек —*■ домашние млекопитающие животные —► дикие млекопитающие животные.

2. Радиационное загрязнение среды оказывает негативное влияние на состояние мужской репродуктивной функции человека, домашних и диких млекопитающих животных, вызывая различные формы нарушения сперматогенеза.

3. Морфологические изменения семенных канальцев половых желез человека и млекопитающих животных носят однотипный характер, но отличаются частотой проявления.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на следующих Всероссийских и Международных конференциях: 2-я Всероссийская конференция «Влияние антропогенных факторов на структурные преобразования органов, тканей, клеток человека и животных»

14

Саратов, 1993); 1-, 2-, 3-я Всероссийская научно-практическая конференция «Антропогенные воздействия и здоровье человека» (Калуга, 1994,1995, 1996); Всероссийская научно-практическая конференция «Благотворительность и социально-экономическая политика России: Традиции и современность» (Калуга, 1997); 3-я научно-агрономическая конференция Калужского филиала МСХА им К.А. Тимирязева (Калуга, 1997); 4-я Всероссийская научно-практическая конференция «Образование и здоровье» (Калуга, 1998); Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 50-летию ЦМСЧ № 11 (клиническая больница № 85) «Здоровье работающих и проблемы здравоохранения. Новые технологии в медицине» (Москва, 1998); Научно-практическая конференция, посвященная Дню Науки «Инновационное развитие: достижения ученых Калужской области для народного хозяйства (Обнинск, 1999); Международная конференция «Электромагнитные излучения в биологии» (Калуга, 2000); научные конференции кафедры Оперативной хирургии с курсами клинической андрологии и трансплантологии и научно-клинического Центра андрологии и пересадки эндокринных органов Российского Университета дружбы народов (Москва, 1992-2001); объединенная конференция кафедры Экологии человека и Оперативной хирургии с курсами клинической андрологии и трансплантологии Российского Университета дружбы народов (Москва, 2002).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 53 работ в форме: монографий, учебного пособия, статей и тезисов в сборниках научных конференций, трудах научных съездов и конференций.

Объём и структура диссертации.

Диссертация изложена на 250 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала и методов исследований, результатов собственного исследования, общего заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 27 таблицами и 42 рисунками. В списке литературы 542 источника, из них 433 отечественных и 109 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Экология», Писаренко, Сергей Степанович

выводы

1. Результаты комплексного сравнительного исследования, охватывающие тридцатипятилетний период, базированные на изучении человека и популяций домашних и диких животных позволили с общебиологических и экологических позиции оценить состояние мужской репродуктивной функции у млекопитающих и жителей Калужской области, проживавших в условиях с различным уровнем радиационного загрязнения.

2. Патоморфологическое изучение состояния семенных канальцев у 82 мужчин и самцов млекопитающих, постоянно проживавших после аварии на Чернобыльской АЭС, в 52,4% случаев были выявлены морфологические признаки нарушения сперматогенеза, в основном, однотипного характера, в виде задержки развития семенных канальцев у детей, а у мужчин репродуктивного возраста — гипоспер-матогенез I, II и III степени, асперматогенез (склероз семенных канальцев, синдром клеток Сертоли). Выявленные структурные изменения семенных канальцев укладывались в картину, многократно описанную при секреторном мужском бесплодии.

3. Установлено, что все формы нарушения сперматогенеза, обнаруженные у людей и млекопитающих, отмечены в зоне обитания с плотностью её загрязнения от 0,04 до 13,68 К и/км . Наличие у каждой из форм общего широкого диапазона затруднило выявить какую-либо зависимости между уровнем радиационного загрязнения среды обитания и степенью нарушения сперматогенеза. Более того, все формы нарушения сперматогенеза у мужчин зарегистрированы в первой зоне (от 0,04 до I Ки/км2) без льготного проживания.

4. Патоморфологические изменения в семенных канальцев половых желез человека и млекопитающих животных отличались частотой проявления: у мужчин — в 75,6% случаев, у диких животных в -38,1% и у домашних животных — в 20,0%. Выявлено, что у представителей 40 — 45 генерации бурозубки и мышевидных грызунов, в большинстве своем имели нормальный сперматогенез. В тоже время у представителей 1 — 3 поколения крупных млекопитающих с коротким периодом полового созревания, чаще встречается патология сперматогенеза, вплоть до асперматогенеза. Среди взрослых мужчин нарушение сперматогенеза выявлено в 27 из 37 случаев, а у всех мальчиков, родившихся после аварии на Чернобыльской АЭС, была отмечена задержка развития семенных канальцев.

5. При радиометрическом изучении семенников диких и домашних млекопитающих и половых желез мужчин отмечено накопление в них цезия-137. Четкой зависимости аккумуляции Сб137 в гонадах людей и млекопитающих от уровня радиационного загрязнения их мест обитания не обнаружено. Содержание цезия-137 в семенниках уменьшается от особей с интенсивным метаболизмом к животным с более низким его показателем (бурозубка - 324-378 Бк/кг —* мышь — 272-340 Бк/кг —* кролик — 75-160 Бк/кг —> кот — 11-45 Бк/кг —* человек — 11-45 Бк/кг —► бык — 8-22 Бк/кг. У взрослых мужчин уровень

117 содержания Сз колеблется в диапазоне от 11-22 Бк/кг, в то время как у детей от 43 до 45 Бк/кг.

6. Неравномерность чернобыльского радиационного загрязнения ареала обитания диких животных негативно отразилась на их популяци-онном воспроизводственном потенциале. В наиболее загрязненных участках ареала, находящихся в Жиздринском, Думиничском, Лю-диновском, Ульяновском и Хвастовичском районах, плотность населения лося, косули, кабана, куницы и лисицы оказались в два раза ниже, чем в целом по области.

7. Подрыв популяционного репродуктивного потенциала домашних животных возрастал в ряду свиньи —» коровы —* овцы, что можно связать с биотехнологией их содержания и продолжительностью контакта с радиационной средой. При искусственном оплодотворении коров репродуктивные потери были на 30-50% ниже, чем при их оплодотворении доморощенными быками, находящимися в зоне радиационного загрязнения.

8. Репродуктивные потери в популяциях домашних млекопитающих (овец и коров) при оплодотворении самок доморощенными производителями, были такими же, как и в популяции лося. Низкий выход приплода в популяции лося на уровне 30%, стал причиной падения численности их поголовья и закрытия охоты в 1994 г., а у коров и овец к закрытию ферм на территории области.

9. Адекватность реакции репродуктивных морфофункциональных по-пуляционных показателей на радиационное изменение окружающей среды можно рассматривать как оценночно-индикационный тест на радиоэкологическую обстановку.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Исследования, связанные с изучением влияния радиационного фактора на биологические объекты в естественной среде их обитания, необходимо использовать функциональные и структурные популя-ционные показатели людей, диких и домашних животных, за которыми проводились регулярные наблюдения, что, соответствует требованиям экологического мониторинга.

В зонах радиационного загрязнения целесообразно создание специализированных центров, как для человека, так и млекопитающих. В центрах для человека должно осуществляться комплексное слежение за бездетными семьями. Создание ветеринарных центров разрешит наладить контроль над состоянием репродуктивного здоровья животных, включая патоморфологический анализ половых желез (при их забое, отстреле, кастрации). Это позволит не проводить дорогостоящие специальные исследования и реально оценивать, контролировать и принимать обоснованные решения, связанные с социально-демографическими и экономическими вопросами в различных зонах радиационного загрязнения.

Мониторинговые репродуктивные популяционные показатели у домашних млекопитающих животных целесообразно использовать в качестве теста для выявления экологически неблагоприятных регионов и производств, влияющих на радиационный состав окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Писаренко, Сергей Степанович, 2003 год

1. Аветисов Г.М. Закономерности поражения млекопитающих в условиях внешних неравномерных лучевых воздействий". Автореф. дисс. докт. биол. наук. Л., 1976. 43 С.

2. Адамович В.Л. След Чернобыля наБрянщине // Брянск, 1990. 132 С.

3. Адамович В.Л. Возможности охоты и рыболовства на радиационно-загрязненной территории//Брянск. 1991. 113 С.

4. Адамович BJL, Меркушина О С. Влияние малых доз радиации на биолопмеские изменения в популящюнных группировках мышевидных грызунов //Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. Т.37. №.3. С.303-311.

5. Акуленко Л. В. Клинико-генеалогическое и популяционно-статистическое исследование злокачественных новообразований яичников: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1985. 21 С.

6. Алексахин P.M., Книжников В. А., Таскаев А.И. Естественный радиационный фон: Проблемы миграций радионуклидов и биологического действия // Радиобиология. 1986. Т.26. Выл. 3. С. 292-301.

7. Алексахин P.M. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере. Миграция и биологическое действие на популяции и биогеоценозы. M.; Наука. 1990. С.

8. Алексахин P.M. Радиоэкологические уроки Чернобыля // Радиобиология. 1993. Т. 33. Вып. 1. С. 3-14.

9. Алексахин P.M., Криволуцкий Д.А., Соколов В.Е. Организация научных исследований по радиоэкологии на восточноуральском радиоактивном следе // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.-. Наука. 1993. С. 6-12.

10. Александров С.Н., Воробцова И.Е., Галковская К.Ф., Гольдберг К.Л.,

11. Алиякпарова Л.М. Влияние облучения самцов мышей на чувствительность потомства к действию промоторов канцерогенеза: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Санкт-Петербург, 1992. 21 С.

12. Андреев Г.М., Бранцев И.Д., Воробьев Е.О., Давыдов В.У., Иваню-шин Б.И. и др. Справочник ветеринарного фельдшера. Л.; Агропром-издат. 1988. 479 С.

13. Анненков Б.Н., Юденцева Е.В. Основы сельскохозяйственной радиологии // М.: Агропромиздат. 1991. 287 С.

14. Арсеньева М.А., Тиняков Г.Г., Ван Ан-гп, Ма Сю-гуан, Чжан Чнунь-шу. Цитогенетическая радиочувствительность половых органов обезьян и мышей на уровне малых и других доз // В сб.: Радиационная генетика. -М.; 1962. С. 50-62.

15. Артемьева Н.С., Косиченко Л.И., Андреева A.B., Зверева Г.А. Мор-фофункциональное изучение репродуктивных органов обезьян после однократного облучения//Радиобиология. 1973. Т. 13, Вып. 6. С. 889-892.

16. Артемьева Н.С., Косиченко Л.И., Андреева A.B., Зверева Г.А. Изучение репродуктивной функции обезьян при хроническом облучении П Радиобиология. 1976. Т. 16. Вып. 1. С. 137-140.

17. Афанасьева В.В., Зак К.П., Индык В.М., Серкиз Я.И., Тронько Н.Д. Ультраструктура клеток костного мозга у разных поколений крыс // Радиобиология. 1991. Т. 31.Вып. 5. С. 694-700.

18. Ахмадиева А.Х., Ливанова И .А., Смирнова E.H. Действие малых доз нейтронов 30 ГэВ на гонады мышей // Всесоюз. конф. по действию малых доз ионизирующей радиации. Тез. докл. Севастополь. 1984. С. 44.

19. Бакулина Э.Д. Непосредственный и отдаленный эффект ионизирующей радиации на клетки семенного эпителия обезьян (Macaca rhezus): Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М. 1970.-19С.

20. Барабой В.А. Радиобиология и уроки Чернобыля // Радиобиология. ¡ 1990. Т. 30. Вып. 4. 435-440.

21. Бахур А.Е., Малышев В.И., Мануйлова Л.И., Зуев Д.М. Радиоэколо-^ гия и альфа-спектрометрия // АНРИ. 1995. № 2. С. 19-26.

22. Барышников Л.А., Ермакова О.В., Зайнуллин В.Г. Эмбриональная смертность полевки-экономки как показатель влияния малых доз естественной радиоактивности на генетические процессы в популяциях //Радиобиология. 1987. Т.27. Вып. 1. С. 126-128.

23. Безель B.C. Оценка состояния природных популяций мелких млекопитающих в условиях техногенного загрязнения//Экология 1987. №4 С.39-49.

24. Белугина З.Т. К вопросу о воспроизведении и развитии потомства у морских свинок, излеченных от острой лучевой болезни // Лучевая болезнь и комбинированные поражения организма. Л.; Медгиз, 1958. С. 43-48.

25. Биккулов Р.И. Особенности цитогенетических изменений в половых и соматических клетках мышей, подвергшихся хромосомному воздействию гамма-радиации в малых дозах: Автореф: дисс. . канд. биол.наук. Л. 1971. 20 С.

26. Биккулов Р.И. Влияние хронического излучения, моделирующего повышенный естественный фон ионизирующего излучения, на плодовитость и постнатальное развитие животных // В сб.: Радиационная гигиена. Л., 1980. С. 70-71.

27. Бирюков А.П., Габидулина М.Х. Медико-социальные исследования семей участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в рамках региональной социально-экономической программы // Проблемы развития региона. Калуга. 2000. С. 97-105.

28. Богатырев B.C. Физиологическая характеристика физического развития и репродуктивного здоровья выпускниц средних школ, проживающих на экологически различных территориях Кировской области. Автореф. дисс. . доктора биол. наук. М. 1999. 33 С.

29. Бодяжина В.И., Кирющенков А.П., Побединский М.Н., Побединский Н.М. Влияние ионизирующей радиации на половые железы, беременность и плод // M. : 1962.

30. Борзилов В.А. Физико-математическое моделирование поведения радионуклидов//Природа. 1991. №5. С. 42-51.

31. Бочаров Ю.С., Бочарова Е.В., Михеева Г.А. Сравнительная радиочувствительность яичников обезьян Macaca Rhezus и мышей при облучении рентгеновскими лучами //М.: Изд-во АН СССР. 1960. 14 С.

32. Бочков. H .П. Цитогенетические эффекты облучения у человека: Ав-тореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 1969. 35 С.

33. Бочков Н.П., Шрам Р.Я., Кулешов Н.П., Шурков B.C. Система оценки химических веществ на мутагенность для человека, общие принципы, практические рекомендации и дальнейшие разработки И Генетика. 1975. Т. И. №10. С. 156-159.

34. Брагина Е.Е. Закономерности нарушения сперматогенеза человека при некоторых генетических и инфекционных заболеваниях. Автореф. дисс. . докторабиол. наук. М. 2001. 53 С.

35. Бриль Е.Э., Дразин Н.М., Лившиц И.Б., Maленченко А.Ф., Радюк К.А. Серегин В.В. Радиационная эндокринология )} Минск. Издат. «Наука и техника», 1971. 143 С.

36. Булатов В.И. 200 ядерных полигонов СССР: География радиационных катастроф и загрязнений II Новосибирск: ЦЭРИС, 1993-88 С.

37. Булатов В.И. Россия радиоактивная //Новосибирск: ЦЭРИС, 1996.272 С.

38. Булдаков Л.А., Василенко И.Я., Лягинская A.M. Радионуклидное загрязнение окружающей среды и здоровье человека // II Обнинский симпозиум по радиоэкологии. Обнинск. 1996. С. 11-13.

39. Буторина U.E., Рычкова Л.С. Влияние отдаленных последствий раV

40. Экологические проблемы при конверсии производства. XV Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Обнинский симпозиум. Т. 2. Обнинск. 1993. С. 37-39.

41. Василенко И.Я., Рядов В.Г., Классовский Ю.А. К вопросу об экстраполяции поражающих и переносимых количеств радиоактивных веществ с собак на человека // Радиобиологический эксперимент и человек (Под ред. Ю.И. Москалева). М. Наука. 1970. С. 102-105.

42. Василенко И .Я. Состояние и перспектива исследований биологического действия малых доз радионуклидов Н Биологические эффекты малых доз радиации. Сб. науч. трудов (Под ред. Ю.И. Москалева). М., 1983. С. 49-55.

43. Варга C.B., Демченко В.Н., Чайковская JI.B., Резник А.Г. Репродуктивная функция самцов крыс в отдаленные сроки после рентгеновского облучения //Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. Т.34. №.1. СЛ05-110.

44. Воробнова И.Е. Влияние облучения родителей на физиологическую полноценность и риск канцерогенеза у потомства первого поколения организмов разных видов; Автореф: дисс. . докт. биол. наук. Л., 1988. 43 С.

45. Воробнова И.Е., Гользберг К.Л. Исследование общей приспособленности потомства облученных животных. Сообщение 1. Радиочувствительность крыс и мышей при различных условиях лучевого воздействия 11 Радиобиология. 1981. Т.21. Вып. 3. С. 430-432.

46. Воробьев Г.Т., Гучанов Д.Е., Курганов A.A., Маркина З.И., Новиков A.A., Светов В.А. Цезий-137 в почвах и продукции растениеводства

47. Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей за 1986-1992 годы. Брянск: Грани, 1993. 91 С.

48. Воробьев Г.Т. Агрохимические основы реабилитации почв русской равнины, загрязненных радионуклидов // Диссертация в виде научного доклада на соискание учен. степ, доктора сельскохозяйственных наук. М. 1999. 122 С.

49. Воронин А.А., Заикин С.М. Структура популяции лося в Калужской области // Пятая краеведческая конференция Калужской области. Тез. докл. Обнинск. 1990. С.265-267.

50. Ганзенко Л.Ф., Кондратенко В.Г. Анализ модифицирующего действия тестерона на постлучевые изменения сперматогенеза И Радиобиология. 1985. Т.25. Вып. 5. С. 631-635.

51. Гедымин А.В. Основные понятия о географической карте Тематические карты // Картография с основами топографии: Учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «География» / Под ред. А.Г. Гедымин Ч. 1. М.: Просвещение, 1973. С. 4-34.

52. Гелашвили К.Д., Вепхвадзе Р.Я. К вопросу репродуктивной функции яичников в условиях локального облучения организма рентгенодиаг-ностическими дозами ионизирующей радиации // Радиационные исследования. -Тбилиси: Изд-во АН ГССР, 1980. Т. 4. С. 48-56.

53. Гелашвили К.Д., Гачечиладзе Ц.В., Кавторадзе Л.Г. К вопросу воздействия повышенного уровня радиации на генеративную функцию яичников // Тр. Ин-та НИИ санитарии и гигиены им. Натадзе МЗ ГССР. 1977. Т. 13. С. 81-85.

54. Гелашвили Д.Б. Экологический мониторинг. Методы биомониторинга. В двух частях. Часть 1. / Под ред. проф. Гелашвили Д.Б. С.5-45.

55. Гераськин С.А. Концепция биологического действия малых доз ионизирующего излучения на клетки // Радиационная биология. Радиоэкология. Î995. Т. 35. Вып. 5. С. 571-580.

56. Гераськин С.А., Козьмин Г.В. Оценка последствий воздействия физических факторов на природные и аграрные экологические системы. //Экология. 1995. № 6. С. 419-423.

57. Головощапов П.В. Репродуктивная способность крыс и состояние потомства при локальном облучении половых желез // Всесоюз. конф.

58. Отдаленные последствия и оценка риска воздействия радиации»: Тезис. докл. М.: 1978. С. 162-163.

59. Головощапов П.В. Репродуктивная способность крыс в зависимости от интенсивности и длительности их облучения // В сб.: Биологические эффекты малых доз радиации. М.: 1983. С. 135-137.

60. Гольдберг С. В. К учению о физиологическом действии беккерелев-ских лучей. Дисс. СПБ. 1904.

61. Горовиц-Власова Л.Г. К изучению о биологическом значении лучей радия. Дисс. СПБ. 1906.

62. Горпинченко 11Л1. СостояЕше половой функции у мужчин, подвергшихся воздействию ионизирующей радиации в результате аварии на Чернобыльской атомной электростанции И Андрология, репродукция и сексуальные расстройства. 1992. Т. 1. № 2. С. 4-9.

63. Гофман Дж. Чернобыльская авария: радиационные последствия для настоящего и будущего поколений // Минск: Вышейшая школа. 1994. 576 С.

64. Гржибовский Н.В. К вопросу о применении Х-лучей с диагностической целью при беременности. Дисс. СПБ. 1903.

65. Григорьев Ал. А. Экологические уроки исторического прошлого и современности // Под ред. акад. К.Я. Кондратьева. Л.: Наука, 1991. -252 С.

66. Гриневич Ю.А., Мартыненко С.В. Эндокринная функция тимуса и ионизирующая радиация II Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. Вып. 3. С. 391-404.

67. Гринин А.С., Ващекин Е.Г., Иванов В.П., Крапивина Е.В. Радиоактивность и биотехносфера // Омнигенная экология: Т.З. Экономика и экология биотехносферы. 1997. С. 177-192.

68. Гринин А.С., Ващекин Е.Г., Иванов В.П., Крапивина Е.В. Физические и биотехнические эффекты ионизирующего излучения // Омнигенная экология: Т.З. Экономика и экология биотехносферы. 1997. С. 193217.

69. Грюнберг Г.Ю. Тематические карты // Картография с основами топографии: Учеб. Пособие для студентов пед. ин-тов по спец. «География» /Под ред. Г.Ю. Грюнберга. М.: Просвещение, 1991. С. 215-245.

70. Гузеев Г.Г. Предварительные результаты генетического мониторинга врожденных пороков развития у новорожденных в зоне загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС (( Мат. К науч. практ. конф. Калуга. 1992. 42-43.

71. Гузеев. Г.Г., Калабушкин Б А. Генетические последствия Чернобыльской аварии. Мониторинг врожденных пороков развития новорожденных в Калужской области // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. Вып. 5. С. 640-646.

72. Дерягин А.В., Орлов В.Н., Пролыгин П.Д. Десять после чернобыльских лет на Калужской земле // Чернобыльский набат. Книга памяти. Калуга: Областное объединение Союз «Чернобыль», 1996. С. 4-23.

73. Доклад «О состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1994 году» // Калуга 1995. 79 С.

74. Доклад «О состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1995 году» II Калуга 1996. 110 С.

75. Доклад «О состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1996 году» // Калуга 1997. 129 С.

76. Доклад «О состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1997 году» // Калуга 1998. 101 С.

77. Доклад «О состоянии окружающей природной среды Калужской области в 1999 году» //Калуга 2000. 101 С.

78. Доклад «Об использовании природных ресурсов и состоянии окружающей природной среды Калужской области в 2000 году» // Калуга 2001. 131 С.

79. Дубинин Н.П. Проблемы радиационной генетики // М.: Госатомиздат. 1961.467 С.

80. Дубинин Н.П. Эволюция популяций и радиация. М.: Атомиздат. 1966. 743 С.

81. Дубинин Н.П., Пашин Ю.В. Мутагены окружающей среды. М.: Знание. 1977.64 С.

82. Евдокимов В.В. Системное исследование эякулята при заболеваниях мужских репродуктивных органов. Дисс. . докт. мед. наук. 1999. 280С.

83. Егоров H.H. Один из наших приоритетов Экологическая безопасность // Атомпресса. 1995. № 5. С. 1.

84. Ермолаева-Маковская А.П., Рамзеев П.В., Троицкая М.Н. Воспроизводительная способность мышей в условиях хронического облучения стронцием-90 цезием-137 // Современные вопросы радиационной медицины и радиобиологии. — М., 1975. С. 161-162.

85. Ермолаева-Маковская А.П., Рамзеев П.В., Троицкая М.Н. Биологические эффекты малых доз радиации. М., 1983, С. 147-148.

86. Ершов A.B., ЬочкареваН.Ф. Экология Калужской области и здоровье населения //Калуга. «Золотая аллея». 1995. 108 С.

87. Животовский JI.A. Интеграция генетической изменчивости в процессах адаптации II Системная организация и генетическая устойчивость популяции. М.: Наука, 1991. С. 43-55.

88. Жигарев H.A., Большаков Н.М. К вопросу о понятиях численности и плотности, их оценках и юшс-сификащш. методов учета в зоологических исследованиях Н Чтения памяти профессора В.В. Станчинского. Смоленск. 1995. Вып. 2. С.131-134.

89. Жиров JI.B. Миграция лосей в европейской части СССР // В кн. Биология и промысел лося. Выл 3. М.; 1967. С. 80-104.

90. Журавская А.Н., Кершенгольц Б.М., Куршпок Т.Т., Щербакова Т.М. Энзимологические механизмы адаптации растений к условиям повышенного естественного радиационного фона // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. Вып.З. С. 349-355.

91. Закутинский Д.И., Новикова А.П., Бурыкина Л.Н. Особенности реактивных свойств потомства от производителей, пораженных радиоактивными веществами // Влияние радиоактивных веществ на половую функцию и потомство. М.'. ГИмед. лит. 1963. С. 158-192.

92. Закутинский Д.И. Некоторые итоги изучения радиоактивных веществ на половую функцию и потомство // Влияние радиоактивных веществ на половую функцию и потомство. М.: ГИМЛ 1963. С. 219226.

93. Заликина Ж.Г. Пораженностъ гонад при протяженных и хронических лучевых воздействиях: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1977. 21 С.

94. Зарецкий С.Г. Рентгенизация яичников, её ближайшие и отдаленные результаты в связи с влиянием на течение беременности. Экспериментальное исследование. Дисс. СПБ. 1908.

95. Зарецкий С.Г. Рентгенотерапия в гинекологии и акушерстве. СПБ. 1912.

96. Захаров В.М., Крысанов Е.Ю. Проблема оценки последствий Чернобыльской катастрофы для здоровья среды // Последствия Чернобыльской катастрофы; Здоровье среды. М.: 1996. С. 9-11.

97. Захаров В.М., Крысанов Е.Ю. Оценка здоровья экосистем// Последствия Чернобыльской катастрофы; Здоровье среды. М.: 1996. С. 104105.

98. Захаров В.М., Крысанов Е.Ю. Изменения здоровья среды при радиационном воздействии II Последствия Чернобыльской, катастрофы; Здоровье среды. М.: 1996. С. 106-107.

99. Зыкова A.C., Телушкина Е.Л., Рублевский В.П. и др. // Гигиена и санитария. 1970. Na 4. С. 50-53.

100. Зыкова A.C., Телушкина Е.А., Воронина Т.Ф. // Атомная энергия. 1991. Т. 70. Вып. 3. C.191-194.

101. Зыкова A.C., Воронина Т.Ф. Испытания ядерного оружия в атмосфере и загрязнение окружающей среды радиоактивными веществами // Радиационная биология. Радиоэкология. 1993. Т. 33. Вып.1 (4). С. 598602.

102. Иванов В.И. Химическая защита семенников и эмбрионов животных при рентгеновском, гамма и протонном облучении: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М., 1972. 21 С.

103. Иванов А.Е., Куршакова H.H., Соловьев А.И. Радиационный рак легкого. М.: Медицина, 1990. ~ 224 С.

104. Иванов В.К., Медведева А.И., Боровикова М.П. Медико-демографические показатели здоровья детского населения загрязненных радионуклидами районов Калужской области // Наследие Чернобыля. Вып.2. Калуга, Обнинск. 1996. С. 133-134.

105. Иванов В.К., Горский А.И. Радиационная онкоэпидемиология в Калужской области после чернобыльской катастрофы: Прогнозы и фактические данные II Наследие Чернобыля. Вьт.2. Калуга, Обнинск. 1996. C.17I-172.

106. Израэль Ю.А., Петров В.Н., Авдющин С.И. Радиоактивное загрязнение природной среды в зонах аварии на Чернобыльской АЭС// Метеорология и гидрология. 1987. № 2. С. 5-18.

107. Израэль ЮЛ. Чернобыль: радиоактивное загрязнение природных сред. Л/. Гидрометеоиздат. 1990. 296 С.

108. Ильенко А.И. Концентрирование животными радиоизотопов и их влияние на популяцию. -М.: Наука, 1974. 168 С.

109. Ильенко А.И., Крапивко Т.П. Экологические последствия радиоактивного загрязнения для популяций мелких млекопитающих — строн-циефоров // Экологические последствия радиоактивного загрязнения на Южном Урале. М.: Наука, 1993. С. 171-180.

110. Мндык В.М., Плрновская Н.В., Серкиз Я.И., Драган Ю.И. Физиологическое развитие и цитотенеггические показатели у потомства крыс // Радиобиология. 1991. Т. 31. Вып. 5. С. 663-667.

111. Калинина Н.А. Последствия воздействия ионизирующей радиации во время беременности. Л., ГИМЛ. 1963. 96 С.

112. Калошина И. Разлад в молочном стаде // Газета «Агровесть» вып.З. 13 марта 1997 г.

113. Кармышева В.Я. Реактивные и генеративные процессы в яичниках после воздействия ионизирующих излучений (( Конф. по вопросам физиологической регенерации: Тез. докл. Сухуми, 1959. С. 42-47.

114. Кармышева В.Я. К вопросу о стимулирующем действии рентгеновских лучей на созревание яйцеклеток II11 Конф. по вопросам регенерации и клеточного размножения: Тез. докл. М., 1960. С. 38-40.

115. Кармышева В.Я. Деление созревания ооцитов в яичниках млекопитающих в разные периоды эстрального цикла и при острой лучевой болезни // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1962. Т. 2. № 93. 93-96.

116. Кармышева В.Я. Лучевые повреждения женского полового аппарата //Успехи совр. биологии. 1963. Т. 56. Вып. 1. С. 117-135.

117. Кащенко Л.А. К вопросу о действии радиационного йода на гипофиз и яичники млекопитающих // Всесоюз. конф. по медицинской радиологии «Клиника и терапия лучевой болезни»: Сб. докл. М., 1957. С. 207-2И.

118. Кащенко Л.А. Реакция щитовидной железы, яичников и передней доли гипофиза на общее однократное и хроническое облучение радиоактивным кобальтом (Со-60) из внешнего источника // Вопросы радиобиологии. М. 1957. Т. 2. С. 254-275.

119. Кащенко Л.А. Влияние ионизирующего излучения на гонадотропную функцию яичников мыши Н Докл. АН СССР. 1962. Т. 146. № 6. С. 1430-1430.

120. Кащенко JI.A. О механизмах лучевого повреждения в яичниках мыши//Докл. АН СССР. 1962. Т. 147. № 1. С.217-220.

121. Кащенко Л.А., Пушницина А.Д. Влияние функционального состояния яичников мыши на чувствительность их к действию ионизирующей радиации // Конф. по изучению реакции эндокринной системы на воздействие ионизирующей радиации: Тез. докл. Л., 1956. С. 10-11.

122. Кащенко Л.А., Пушницина А.Д. Физиологические сдвиги в организме, возникающие при облучении рентгеновскими лучами половых желез // Вестник рентгенологии и радиологии. 1956. Т.31. № 4. С. 311.

123. Кащенко Л.А., Пушницина А.Д. Чувствительность нормальных и облученных рентгеновскими лучами органов половой системы и гонадо-тропному гормону передней доли гипофиза // Вопросы радиологии. Л., 1956. Т.1. С. 185-199.

124. Кащенко Л.А. Реакция аденогипофиза, щитовидной железы и гонад на ионизирующее излучение: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. Л. 1963. 30 С.

125. Кащенко Л.А., Тавровская Т.В., Чигрицкая Г.Г. К вопросу о действии радиоактивного йода на гонады млекопитающих // Радиационная эндокринология. Обнинск, 1967. С. 38-39.

126. Кейзер С.И. К методике обоснования выбора экспериментальных животных для проведения радиобиологических исследований // Радиобиологический эксперимент и человек (Под ред. Ю.И. Москалева). М. Наука. 1970. С. 31-37.

127. Кирпатовский И.Д. Репродуктивное здоровье как важнейший фактор здорового образа жизни. Новые мелгоды лечения мужского бесплодия // Антропогенные воздействия и здоровье человека. Ш Всероссийская научно-практ. Конф.: Тез. докл. Калуга, 1996. С. 259-261.

128. Кирпатовский И.Д., Щербак H.H., Писаренко С.С. Экологические факторы и проблемы мужской репродукции // Антропогенные воздействия и здоровье человека. 11 Всероссийская научно-практ. Конф.: Тез. докл. -Калуга, 1995. С. 39-41.

129. Кирюшенков А.П. Влияние ионизирующей радиации на яичники и внутриутробный плод // Фельдшер и акушерка. 1990. № 6. С. 6-9.

130. Кита ев О.И. Влияние фракционного рентгеновского облучения на яичники мышей и крыс // Журнал общей биологии. I960. Т. 21. № 6. С. 439-446.

131. Коггл Дж. Биологические эффекты радиации. II Пер. с англ. М.: Энер-гоатомиздат. Í986. 184 С.

132. Козлов Г.И., Вотченко С.Л., Федосеева Г.И. Состояние репродуктивной функции у ликвидаторов аварии на ЧАЭС (I Антропогенные воздействия и здоровье человека. II Всероссийская научно-практ. Конф.: Тез. докл. Калуга, 1995. С. 41-42.

133. Кондратенко В.Г. Цитофгомологический анализ механизмов действия ионизирующей радиации на семенники млекопитающих: Авто-реф: дисс. .докт. биол. наук. Л., 1981. 38 С.

134. Кондратенко В.Г., Газенко Л.Ф., Стаканов В.А. Цитологический икцитохимический анализ действия гормонов на постлучевые изменения половых и инкреторных клеток семенника// Радиобиология. 1978. Т. 18. Вып. 3. С. 347-352.

135. Коновалов O.E., Гусак Ю.К., Ермакова Л.В., Коновалов В.А. Экология и репродуктивное здоровье ЧАЭС // Антропогенные воздействия и здоровье человека. II Всероссийская научно-практ. конф.: Тез. докл. Калуга, 1995. С. 45-46.

136. Копьев В.Н. Изменения в извитых канальцах семенника у млекопитающих животных под влиянием повреждающего действия радиации: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Рязань, 1971. 26 С.

137. Кормильцыи BJJ., Цицкишвили М.С., Яламов Ю.И. Основы экологии. Учебное пособие. Мл МПУ, 1997. 368 С.

138. Корогодин В.И. Проблемы допустимых доз облучения биоты К Экология. 1995. № 4. С.282-288.

139. Корогодин В.И., Кутлахмедов Ю.А. Проблемы загрязненных радионуклидами больших территорий // Медицинская радиология. 1993. № 8. С. 5-11.

140. Косенко М.М. Медицинские последствия облучения населения вследствие радиационных инцидентов на Южном Урале: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 1991. 30 С.

141. Косенко М.М., Ижевский П.В., Дегтерев М.О., А клеев A.B., Вьюшко-ва О.В. Состояние потомства населения, подвергшегося облучению вследствие сбросов радиоактивных отходов в реку Теча на Южном Урале //Медицинская радиология. 1992. Т. 37. № 1. С. 51-53.

142. Котов И.Ж. Реализация SUSTAINABLE DEVELOPMENT через концепцию экологической репродуктологии // Актуальные проблемы современного естествознания: тезисы докладов 2-й Международнойф конференции 6-9 июня 2000 года, Калуга, Россия. — Калуга: Изд.

143. КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2000. С. 95-95.

144. Крапивко ТЛ, Ильенко А.И. Изучение процессов радиоадаптадии в популяциях рыжих полевок (Clethrionomys glareolus) цезиефоров Н Докл. АН СССР. 1990. Т. 315, № 5. С. 1275 - 1277.

145. Краснов И.М. Радиационная обстановка в районе Смоленской АЭС // Радиационное загрязнение районов АЭС. 1990. С. 43-47.

146. Крести mi и а Л.Ю., Косенко М.М., Костюченко В.А. Летальные пороки развития у потомков населения, проживающего на территории радиоактивного следа // Медицинская радиология. 1991. № 6. С.30-32.

147. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Роль почвенных животных в биогенной миграции калия и стронция-90 // Журя. общ. биологии. 1974 Т. 35. Вып. 2. С. 263.

148. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Ядерная энергетика и биосфера. Экологические проблемы загрязнения природной среды при эксплуатации АЭС//Бюлл. ЦОИПА., 1993. № 1. С. 28-32.

149. Кудрицкий Ю.К. Материалы к проблеме биологического действия малых доз ионизирующей радиации: Автореф дисс. . докт. мед. наук. Л., 1966. 36 С.

150. Кудрицкий Ю.К. Значение изучения радиобиологических закономерностей для экстраполяции результатов экспериментальных исследований на человека // Радиобиологический эксперимент и человек (Под ред. Ю.И. Москалева). М. Наука. 1970. С. 38-45.

151. Кудрицкий Ю.К., Стрельникова Н.К., Королева Т.М. Особенности восстановления воспроизводительной функции в зависимости от величины лучевого воздействия // Восстановительные и компенсорные процесс при лучевых поражениях. Л., 1979. С. 77-78.

152. Кудряшов Ю.Б. Радиобиология в системе естественных наук (предмет, методы, уровни исследований, теоретические и прикладные аспекты) //Радиобиология. 1991. Т. 31. Вып. 1. С. 6-15.

153. Кузин А.М. Стимулирующее действие ионизирующего излучения на биологические процессы. М.; Атомиздат, 1977. С.

154. Кузин A.M. Проблема малых доз в радиобиологии в свете структур-но-метаболитической теории // Всесоюзная конф. по действию малых доз ионизирующей радиации. Тез. докл. Севастополь, октябрь 1984 г. Киев. Наукова думка. 1984. С. 17-19.

155. Кузин A.M. Проблемы современной радиобиологии (Что необходимо знать каждому об атомной радиации). М.: Знание, 1987. 64 С. Новое в жизни, науке, технике. Сер. "Биология"; № 8).

156. Кузин A.M. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферы Земли // М.: Наука. 1991. 117 С.

157. Кузин A.M. Проблема малых доз и идеи гормезиса в радиобиологии //4

158. Радиобиология. 1991. Т. 31. Вып. 1. С. 16-21.

159. Кузин A.M., Каушинский Д.А. Прикладная радиобиология: (Теоретические и технические основы). М.: Энергоиздат. 1981, 224 С.

160. Кузнецова А.И., Абашова Е.В. Половое развитие и становление менструальной функции у девочек- подростков в районе размещения атомной электростанции // Образование и здоровье. IV. Всеросс. На-учно-практ. конф.: Тез. докл. Калуга 1998. С. 169-170.

161. Кузьмин Е.Е. Справка о радиоактивном загрязнении иловых отложений р. Протвы. Калужское отделение Всероссийского НИИ экономики минерального сырья и недропользования. №2/35 от 06.07. 1998 г.

162. Кулландер С., Ларссон Б. Жизнь после Чернобыля. Взгляд из Швеции //Пер. со швед. М.: Энергоагомиздат. 1991. 48 С.

163. Кунаков М.Е. Позвоночные животные. Растительный и животный мир Калужской области. Вып. 2. Животный мир. Калужское книжное год-во. 1962. С. 70-185.

164. Кунаков М.Е. Позвоночные животные Калужской области. Приок-ское книжное изд-во. Тула. 1978. 262 С.

165. Курбатов A.B. Исходы беременности в семьях лиц, подвергавшихся хроническому профессиональному облучению на предприятиях атомной промышленности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1994. Т. 39. № 4. С. 32-35.

166. Куркин Б.А. Смерть на временном хранении // Экологическая альтернатива М.: Прогресс. 1990. С. 373-389.

167. Ланцов С.И. Смертность населения Калужской области до и после Чернобыльской аварии по данным судебно-медицинской экспертизы //Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Обнинск. 1998. 20 С.

168. Лепехин 11Л1. Противолучевая эффективность гипоксии на разных стадиях сперматогенеза крыс Вистар, облученных в диапазоне несте9рилизующих доз: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Обнинск. 1993. 17 С.

169. Ли H.A. Заболеваемость злокачественными опухолями у детей на территории, прилегающей к ядерному полигону в Семипалатинске: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. М., 1993. 27 С.

170. Линченко С.Н. Анализ состояния экосистем и заболеваемости населения Краснодарского края с использованием информационных тех. нологий: Автореф. дисс. . докт. мед. наук. Санкт-Петербург, 1996. 441. С.

171. Литвинова Л.В., Федорченко Т.В. Последствия облучения по материнской или отцовской линии для эмбрионального развития II Конф. СНГ «Актуальные проблемы влияния ионизирующих излучений на репродуктивную функцию»: Тез. докл. Обнинск, 1992. С. 37-40.

172. Лосев К.С., Горшков В.Г., Кондратьев К.Я., Котляков В.М., Залиха-нов М.Н., Данилов-Данилян В.И., Гаврилов И.Т., Голубев Г.Н., Ревя-кин B.C., Гракович В.Ф. Проблемы экологии России Я М.: «ПИК ВИНИТИ». 1993. 348 С.

173. Лучник Н.В. Количественные закономерности летального действия ионизирующих излучений на млекопитающих: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Свердловск, 1961. 15 С.

174. Лушников Е.Ф., Ланцов С.И., Черкезова Е.М. Насильственная смертность среди населения Калужской области до и после Чернобыльской катастрофы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 19%. Т.41. № 5. С. 14-19.

175. Лысенко А.И., Кирпатовский И.Д. Анализ морфологических классификаций повреждения яичка при мужском бесплодии // Архив патологии. 1991. Т. 53. № 12. С. 63-67.

176. Любутская Е.К., Ершов А.И. Экологические особенности состояния водоснабжения населения в Калужской области II Образование и здоровье. IV. Всеросс. Научно-практ. конф.: Тез. докл. Калуга. 1998. С. 182-184.

177. Люлько A.A. Морфофункциональное состояние мочевой и половой систем после острого и хронического воздействия ионизирующего излучения в сочетании с СВЧ-облучением. Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев, 1992! 43 С.

178. Люцко A.M. Фон Чернобыля. // Минск. 1990.

179. Лягинская A.M. Биологическое действие радиоактивных веществ на половые железы и плод: Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Л. 1976. 50 С.

180. Лягинская A.M. К вопросу экстраполяции на человека экспериментальных данных по действию 238Ри на гонады И Радиобиологический эксперимент и человек. Сб. науч. трудов. М., 1986. С. 234-239.

181. Лягинская A.M., Федорченко Т.В. Последствия облучения по материнской или отцовской линии для эмбрионального развития Конф. СНГ «Актуальные проблемы влияния ионизирующих излучений на репродуктивную функцию»: Тез. докл. Обнинск, 1992. С. 37-40.

182. Лягинская A.M., Василенко И.Я., Осипов В.А., Карелина Н.М., Ижевский П.В., Кузнецов A.C. Конф. СНГ «Актуальные проблемы влияния ионизирующих излучений на репродуктивную функцию»: Тез. доют. Обнинск, 1992. С. 40-42.

183. Малашенко A.M. Методы учета мутаций у лабораторных мышей // Генетика. 1967. Т. 3. № 6. С. 32-41.

184. Мамина В.П. Роль половых гормонов в регуляции процесса сперматогенеза у мышей разных линий, облученных в малых дозах у-квантами //Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. Т.34. Вып. 6. С. 774-781.

185. Маркорян Л.П., Ордоян М.С. Влияние общего рентгеновского облучения на половую систему белых мышей и кроликов (самок) И Вопросы радиобиологии. — Ереван. 1960. Т. 1.С. 127-135.

186. Махонько К.Н., Волокотин A.A., Чумичев В.Б. Радиационное загрязнение почвы. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1986 г. И Ежегодник. Обнинск: НПО «Тайфун», 1987. С. 83-99.

187. Махонько К.П. Опыт реставрации дозовых нагрузок от облучения населения Калужской области йодом-131 после Чернобыльской аварии // Наследие Чернобыля. Материалы научно-практической конференции 17 апреля 1992 года. Калуга, Обнинск. 1992. С. 79-85.

188. Машнева Н.И. Сравнительная оценка методических приемов экспериментального излучения репродуктивной способности облученных животных //В сб.: Радиационная гигиена. Л., 1980. - №9. - с. 87-89.

189. Медведев Ж.А. «Отдаленные» последствия для здоровья появляются раньше, чем их ожидали: Девять лет от Чернобыля // Зеленый мир.1995. №25. С. 6-9.

190. Медведева А.И. Медико-демографические показатели здоровья детского населения Калужской области в первые годы после аварии на Чернобыльской АЭС: Диссертация. . канд. мед. наук. Обнинск, 1995. 130 С.

191. Медицинские последствия чернобыльской аварии. Результаты пилотных проектов АЙФЕКА и соответствующих национальных программ: Научный отчет ВОЗ. Женева, 1995. 560 С.

192. Межжерин В.А. Специфика экологического мониторинга II Экология.1996. № 2. С. 83-88.

193. Мельников О.Ф., Самбур М.Б., Индык В.М., Дюговская Л.А., Заяц

194. Т. А., Серкиз Я.И., Тимченко C.B. Состояние клеточного иммунитета у разных поколений, крыс // Радиобиология. 1991. Т. 31. Выи. 5. С. 673677.

195. Миклашевская H.1I. Периодизация индивидуального развития // Морфология человека: Учеб. Пособие. 2-е изд., / под ред. Б.А. Ники-тюка, В.П. Чтецова. М.: Изд-воМГУ. 1990. С. 16-20.

196. Михайловская Л.Н., Молчанов И.В., Караваева Е.К., Позолопина В.Н. Поведение Sr-90 и Cs-137 в почвенно-растительном покрове некоторых районов республики Саха (Якутия) // Экология. 1995. № 6. С.444. 447.

197. Михалев В.П., Адамович В.Л. Радиационное загрязнение среды и внутреннее облучение детей II Санитария и гигиена. 1996. № 4. С. 3235.

198. Михалев В.П., Адамович В.Л. Гигиеническая оценка радиоактивного загрязнения окружающей среды // Радиационная гигиена. 1997, №3,С. 36-41.

199. Моисеев A.A., Рамзаев П.В. Цезий 137 в биосфере. М.: Атомиздат. 1975. 184 С.

200. Молдовский М.И. Постнатальное развитие надпочечной железы у животных, перенесших внутриутробное облучение, и у потомков облученных самок: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1979. 48 С.

201. Москалев Ю.И. Отдаленные последствия ионизирующего излучения. М.: Медицина, 1991. 464 С.

202. Москалев Ю.И., Журавлев В.Ф. Уровни риска при различных условиях лучевого воздействия//М.: Энергоатомиздат. 1983. 107 С.

203. Москалев Ю.И. Радиобиология в медицине // Радиобиологический эксперимент и человек. Сб. науч. трудов. М., 1986. С. 240-253.

204. Наумов H.H. Очерки сравнительной экологии мышевидных грызунов. М-Л. Изд-во АН СССР. 1948. 204 С.

205. Наумов Н.П. Популяционная экология (очерк проблем и задач) // Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М., Изд-во МГУ. 1976. С. 3-22.

206. Нефедов И.Ю., Палыга Г.Ф., Нефедова И.Ю. Особенности онтогенеза потомства обоих облученных родителей // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. Вып. 3. С. 370-374.

207. Нефедов И.Ю., Палыга Г.Ф. Лучевые эффекты в онтогенезе потомства одного или обоих облученных родителей // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35. Вып. 3. С. 375-380.

208. Нефедов И.Ю., Нефедова И.Ю., Палыга Г.Ф. Последствия для потомства первого поколения крыс линии Вистар облучения обоих родителей на фоне применения мексамина JJ Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т.35. Вьш. 5. С. 773-777.

209. Нефедова И.Ю. Эмбриогенез потомства второго поколения крыс Вистар, облученных на различных стадиях гаметогенеза Конф. СНГ «Актуальные проблемы влияния ионизирующих излучений на репродуктивную функцию»: Тез. докл. Обнинск, 1992. С. 52-53.

210. Нефедова И.Ю. Онтогенез потомства второго поколения родителей, облученных в различные сроки до оплодотворения: Автореф. Дисс. . канд. биол. наук. Обнинск,1994. 19 С.

211. H и ни тюк Б.АМ Чтецов В.П. Морфология человека. Учеб. Пособие. М.: Изд-во МГУ, 1990. 344 С.

212. Николаев В.Е. Сертификация лесопромышленной продукции по радиационному признаку (комментарии к ГОСТ Р 50801-95) // АНРИ. 1995. Ко 2. С. 4-6.

213. Новикова Л.П. Общее развитие потомства П Влияние радиоактивных веществ на половую функцию и потомство. М.: ГИМЛ. 1963. С. 71-86.

214. Нуждин H.H., Шапиро Н.И., Петрова О.Н. Стерелизующее действие ионизирующей радиации на млекопитающих. Сообщ. 1. Влияние рентгеновского облучения на плодовитость самцов мышей. // В кн.: Сборник работ по радиобиологии. -М.: Изд-во АН СССР- 1965. 83 С.

215. Обухова О.Л. Комплексное изучение влияния угольных электростанций на радиационное качество окружающей среды // Тез. докл. Все-союз. конф. г. Обнинск, 15-16 октября 1987 г., М.; 1987. С. 54-54.

216. Обухова О Л. Гигиеническая оценка радиационного фактора, формируемого продуктами сгорания угля Н Дисс. . канд. биол. наук. Л., 1988. 135 С.

217. Обухова О.Л., Карпов В.И. Комплексное изучение влияния угольных электростанций на радиационное качество окружающей среды // Актуальные вопросы радиационной гигиены. Тез. докл. Всесоюзн. Конф. (г. Обнинск, 15-16 октября 1987 г.). М.: 1987. С. 54-54.

218. Овчаренко Е.П. Влияние плутония-239-полимера на половую функцию крыс-самцов и их потомство // М.; 1976. Деп. В ВИНИТИ. 24.05.76, № 1814-76.

219. Овчаренко Е.ГГ., Нифанов А.П. Состояние потомства самок-крыс затравленных плутонием-239 // Радиобиология, 1975. Т.15. Вып.2. С.312-314.

220. Овчаренко Е.П., Рожкова Р.П. Влияние плутония-239 лолимера на половую функцию крыс-самцов и их потомство 11 Радиобиология. 1981. Т. 21. Вып. 3. С. 455-459.

221. Овчаренко Е.П. Влияние трансурановых элементов на репродуктивную систему: Автореф. дисс. докт. мед наук. КиевД986. 29 С.

222. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 С.

223. Омельченко В.Н. Здравоохранение Калужской области в 1991 году (Краткий статистический справочник). Калуга. 1992. 125 С.

224. Орлов А.И. Радиоактивность и экология. Н. Новгород: «Принт». 1991.28 С.

225. Орлов М.Ю., Бобовникова Ц.И., Сныков В.П., Бочков Л.П. Загрязнение территории Калужской области 13,1 и долгоживущими радионуклидами // Сборник трудов. Наследие Чернобыля. Вып.2. Калуга, Обнинск. 1996. С. 36-40.

226. Орлов М.Ю., Сныков В.П., Хваленский Ю.А. Временные и пространственные характеристики радиоактивного загрязнения Калужской области после аварии на Чернобыльской АЭС // Сборник трудов. Наследие Чернобыля. Вып. 2. Калуга, Обнинск. 1996. С. 41-46.

227. Осиповский А.И. Влияние гамма-лучей на размножение белых крыс и их потомство // Медицинская радиобиология. 1957. Т. 2. -№ 4. С. 3038.

228. Осиповский А.И. Аномалии развития в потомстве животных облученных гамма-лучами, и их наследование в ряду поколений // Конф. АМН СССР «Наследственность и вопросы патологии человека»: Тез. докл. М., 1959. С. 33-33.

229. Осиповский А.И. Аномалии развития в четырех поколениях потомства животных, облученных гамма-лучами // Журнал общей биологии. 1960. Т.21. № 1. С.59-63.

230. Осиповский А.И. Аномалии развития в потомстве гамма-облученных животных; Автореф. дисс. .докт. биол. наук. М. 1964. 34 С.

231. Павленко-Михайлов Ю.И., Ощепков А.Б. Опухолевые эффекты у потомства, полученного от облученных крыс // Радиобиология. 1981. Т. 21. Вып. 1,С. 138-142.

232. Павлов С.И. Анализ инфекционной заболеваемости в районах загрязнения радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС II Наследие Чернобыля. Вып. 2. Калуга. 1996. С. 163-170.

233. Павлова Е.В. Морфофизиологические и цитогенетические особенности природных популяций животных, подверженных хроническому воздействию радиации // Автореф. дисс. .канд. биол. наук: Челябинск. 1999. 21 С.

234. Палилова А.И. Нехромосомная наследственность. — Минск: Наука и техника. 1981. 184 С.

235. Палыга Г.Ф., Нефедов И.Ю., Лепехин Н.П., Нефедова И.Ю Гибель в онтогенезе потомства первого поколения крыс, облученных в различные сроки до оплодотворения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1994. Т. 39. № 4. С. 26-28.

236. Палыга Г.Ф. Влияние малых доз радиации на плод // Всесоюз. конф. по действию малых доз ионизирующей радиации. Тез. докл. Севастополь окт. 1984. Киев. Нукова Думка. 1984. С. 23-23.

237. Пескип A.B. Методические и клинические аспекты комплексного углубленного обследования участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М.1996. 22 С.

238. Петрова О.Н. Радиочувствительность яичников золотистых хомяков //Радиационная генетика. М., 1962. С. 236-246.

239. Петрова О.Н. Сравнительная радиочувствительность гонад самок некоторых видов грызунов // В сб.: Действие ионизирующей радиации на организм. М., 1962. С. 31-36.

240. Пикулев А.Т., Кудяшева А.Г., Таскаев А.И. Влияние хронического гамма-облучения на активность дегидрогеназ в тканях полевок-экономок и их потомство, обитающих в условиях повышенной радиации //Радиобиология. 1987. Т. 27. Вып. 2. С. 218-223.

241. Плотников В.В. На перекрестках экологии. М.: Мысль, 1985. 208 С.

242. Побединский М.Н. Лучевые поражения яичников II Медицинская радиобиология. 1959. Т. 4. 8. С. 72-78.

243. Пожидаев Е.А. Избыточная овуляция после рентгеновского облучения крыс // Докл. АН СССР. 1956. Т. 131. № 3. С. 670-672.

244. Пожидаев Е.А. Влияние рентгеновского облучения крыс до беременности на последующий эмбриогенез И Радиобиология. 1961. Т. 1. Вып. 3. С. 429-437.

245. Пожидаев Е.А. Оогенез млекопитающих (его значение для эмбрионального развития в норме и патологии). Л., Медицина, 1967. 171 С.

246. Позолотова В.Н. Адаптационные процессы у растений в условиях радиационного воздействия// Экология. 1996. N 2. С. 111-116.

247. Поликарпов Г.Г. Морская Радиоэкология в современных условиях // Всесоюз. конф. по действию малых доз ионизирующей радиации. Тез. докл. Севастополь окт. 1984. Киев. Нукова Думка. 1984. С. 26-26.

248. Померанцева М.Д. Сравнительное изучение частоты реципрокных транслокаций в сперматоцитах при облучении новорожденных и взрослых мышей/У Генетика. 1978. Т. 14. № 3. С. 548-550.

249. Померанцева М.Д., Вилкина Г. А. Влияние цист амида на выход доминантных летальных мутаций и реципрокных траслокаций в половых клетках мышей, подвергшихся гамма-облучению в разных дозах // Генетика. 1974. Т. 10. № 7, с. 128-134.

250. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К. Мутационный эффект излучений разных видов на половые клетки самцов мышей. Сообщение 1. Сравнительная радиочувствительность сперматогониев и других стадий сперматогенеза//Генетика. 1969. Т. 5. № 5. С. 103-111.

251. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К. Генетический эффект ионизирующих излучений у мышей, подвергшихся облучению в эмбриогенезе // Всесоюз. конф. «Действие малых доз ионизирующих излучений на гонады и плод»: Тез. докл. Обнинск. 1988. С. 56-57.

252. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Шевченко В.А., Вилкина Г.А., Ля-гинская A.M., Дементьева С.И. Индукция генетических повреждений инкорпорированным 238Ри в половых клетках самцов мыши // Радиобиология. 1987. Т.27. Вып. 2. С. 206-211.

253. Померанцева М.Д., Шевченко В. А., Рамайя Л.К., Тестов Б.В. Генетические повреждения у домовых мышей, обитающих в условиях повышенного фона радиации Н Генетика. 1990. Т. 26. № 3. С. 466-473.

254. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Тестов Б.В., Чехович A.B., Шевченко В.А., Шакс А.И., Лобанева Н.В. Реципрокные траслокаций у мышей, находившихся в районе Чернобыльской АЭС // Радиобиология. 1990. Т.30, Вып. 4. С. 441-445.

255. Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Чехович A.B., Ефименко H.A., Грап С.Р. Радиозащитное действие эфазола при разных условиях облучения половых клеток самцов мышей // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т.35. Вып. 5. С. 758-764.

256. Померанцева М.Д., Чехович A.B., Рамайя Л.К., Ефименко И.А., Грап С.Р. Модификация генетического эффекта радиации у мышей, экспонированных в районе Чернобыльской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т.35. Вып. 5. С. 765-772.

257. Померанцева М.Д., Рамайя JI.K., Чехович A.B. Генетический мониторинг популяций домовых мышей из районов загрязненных радионуклидами в результате аварии на ЧАЭС ¡1 Последствия Чернобыльской катастрофы; Здоровье среды. М.: 1996. С. 134-142.

258. Порудоминский И.М. Бесплодие у мужчин. // Изд-во «Медицина» JI. отделение. 1964. 232 С.

259. Просянников Е.В. Экология оценка агросистем Юго-запада России, загрязненных радионуклидами // Омнигенная экология. Брянск: Изд. Брянский ГСХА. 1995. С. 64-115.

260. Радиация. Дозы, эффекты, риск. (пер. с англ.) // М.:«Мир»Л988. 79 С.

261. Рамайя Л.К, Балоиов М.И., Василенко И.Я., Вилкина Г.А., Лягинская

262. A.M., Померанцева М.Д., Шевченко В.А. Мутагенный эффект малых доз некоторых радионуклидов у млекопитающих // Всесоюз, конф. по действию малых доз ионизирующей радиации: Тез. докл. Севастополь, 1984. С.83-84.

263. Рамайя Л.К., Померанцева М.Д., Вилкина Г.А., Шевченко В.А. и др. Генетический эффект инкопированногоиС в мужских половых клетках мышей длительное и хроническое введение 14С-глюкозы // Радиобиология. 1984. Т. 24. Вып. I. С. 117-120.

264. Роничевская Г.М. Реакция семенников у белых мышей при их общем кратковременном и хроническом облучении гамма-радиацией Со-60: Автореф. дисс. канд. биол. наук. Л. 1958. 21С.

265. Рузен-Ганге Сперматогенез у -животных: Пер. с англ. I Под ред.

266. B.А. Струнникова. М.: Мир, 1980. 255 С.

267. Руководство по медицинской географии, (под ред. Келлера A.A., Ще-пенина О.П., Чаклина A.B.) // Санкт-Петербург. «Гиппократ». 1993. 352 С.

268. Рябченко В.П., Хамидов Д.Х. Гистологическая характеристика пострадиационного восстановительного процесса в яичниках II В сб.: Вопросы медицинской химии, биохимии гормонов, действия физиологически активных веществ и радиации. Ташкент, 1970. С. 171-174.

269. Савченко В.К. Чернобыльская катастрофа и биосфера // Природа иресурсы. 1991.1.21. № 3-4. С. 91-100.

270. Савцов З.Д., Ковбасюк С А., Юдина О.Д., Зарицкая М.Ю., Воейкова И.М., Орловский А.А., Индрпс В.М., Серкиз Я.И. Кооперетивные иммунные реакции у различных поколений мышей // Радиобиология. 1991. Т.31. Вып. 5, С. 687-693.

271. Сборник информационно-нормативных материалов по вопросам преодоления в Российской Федерации последствий чернобыльской катастрофы. Ч. 1. Материалы 1986-1990 гг. M.: Ï993.

272. Семенов Л.Ф., Косиченко Л.П., Андреева А.В. Состояние функции размножения у обезьян, перенесших острую лучевую болезнь // Радиобиология. 1974. Т. 14. Вып. 3. С. 429-431.

273. Семериков Л.Ф. О естестъенноисторических принципах определения популяционной структуры вида // Системная организация и генетическая устойчивость популяции. М.: Наука, 1991. С.56-83.

274. Серов Г.П. Основы экологической безопасности. Учебно-методическое пособие // М.: МНЭПУ. 1993. 104 С.

275. Сивинцев Ю.В. Насколько опасно облучение (Радиация и человек). // М.: 1991. 113 С,

276. Сигалов B.1L, Хамьянов Л.П., Шмелев В.И., Скосырева В.Н. Смоленска я АЭС. Радиационная обстановка на территории России и сопредельных государств в 1993. // Ежегодник, НПО «Тайфун». 1994. С. 285-291.

277. Смуров A.B., Смурова Т.Г. Уровень и скорость накопления стронция-90 и цезия-137 в тканях землероек рода Sorex, обитающих на территориях, загрязненных радионуклидами // Биоиндикация радиоактивных загрязнений. М.: Наука, 1999. С. 156-169.

278. Соколов В.Е., Ильенко А.И. Радиоэкология животных, ее основы и направления // Радиоэкология животных. Матер. 1 Всесоюз. конф. М.: Наука. 1977. С. 3-7.

279. Соколова В.Е., Алексахин P.M., Ильенко А.И. Радиоэкология животных как направление радиобиологической науки: структура, отдельные достижения и некоторые нерешенные задачи // Радиоэкология животных. Маггер. 1 Всесоюз. конф. М.: Наука. 1977. С. 23-31.

280. Соколов В.Е. Экологические последствия радиационного загрязнения на Южном Урале. М.: 1993. Наука. С. 3 5.

281. Соколова Р.Г. Действие различных источников радиации на фолликулярный аппарат яичников кошки (( В сб.: Медико-географические проблемы Якутии. Якутск, 1977. Вып. 2. С. 15-17.

282. Стрельникова Н.К., Кудрицкий Ю.К. Особенности влияния локального облучения, моделирующего условия лучевых воздействий при рентгенологических исследованиях, на воспроизводительную функцию мышей II Радиационная гигиена. Л., 1980. С. 68-70.

283. Студенцов А.П., Шипилов В.С, Субботина Л.Г, Преображенский О.Н. Ветеринарное акушерство и гинекология. М.: Агропромиздат. 1986. 480 С.

284. Стусь В.П. Реакция сперматогенеза на воздействие хронического ионизирующего излучения. Дис. . кан. мед. наук. — Днепропетровск, 1991.

285. Сюняев Х.Х., Сюняева О.И., Кондратов Е.В. Особенности поведения радиоцезия в экосистемах опытного поля КФ МСХА // Сб. научных трудов. Материалы 6-й научно-практической конференции агрономического ф-та КФ МСХА. Калуга. 2001. С. 34-36.

286. Таскаев А.И., Тестов Б.В., Материй Л.Д., Шевченко В.А. // Экологические и морфологические последствия аварии на Чернобыльской АЭС для популяций мышевидных грызунов. Сывтыркар, 1988. С. 353.

287. Тестов Б.К. Влияние радиоактивного загрязнения на популяции мышевидных грызунов. Автореф. дисс. .докт. биол. наук. Екатеринбург. 1993. 35 С.

288. Тимошенко СЛ. Особенности реакций организма на действие ионизирующей радиации и химическая защита в возрастном аспекте: Автореф. дисс. . Канд. биол. наук. Я.,1975. 26 С.

289. АЭС. Сборник трудов. Калуга, Обнинск. 1992. С. 135-142.

290. Третьяков Ф.Д., Воронина З.И., Воронин ГГ.Ф., Демин С.Н. Уровень и структура младенческой смертности в городе, расположенном вблизи предприятия атомной промышленности // Медицинская радиология. 1991. Т. 36. № 7. С. 7-10.

291. Тимофеева Е.К. Лось. Изд-во. Ленинград, ун-та. Л.; 1974,168 С.

292. Трифонова Т.А., Мищенко Н.Т. Практикум по общей экологии. Ч. 1. //Владимир. ВГУ. 1997. 48 С.

293. Троянов М.Ф., Петров Э.Е., Садохин И.П., Забудько А.Н., Левин

294. Трусова Н.Е. Нарушение воспроизводящей способности самцов // Влияние радиоактивных веществ на половую функцию и потомство. М.: ГИМЛ. 1963. С. 5- 25.

295. Тяжелова В.Г., Плотникова Г.А. Закономерности пострадиационного восстановления сперматогенного эпителия у грызунов и человека П Радиобиология. 1984. Т. 24. Вып. 1. С. 107-110.

296. Тяжелова В.Г. Закономерности пострадиационной кинетики проли-ферирующих клеточных популяций организма и межвидовые экстраполяции лучевых реакций; Авгореф. дисс. . докт. биол. наук. М.,1990. 27 С.

297. Федоров В.А. Состояние семенников крыс при локальном их облучении и при лучевой болезни II Медицинская радиология. 1959. Т. 4. N° 4. С. 50-57.

298. Федоров В.А. Состояние семенников крыс при острой лучевой болезни: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Сухуми, 1962. -20 С.

299. Федорова HJL Воспроизводительная способность собак при хроническом и комбинированном гамма-облучении: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. М.: 1972. 22 С.

300. Федорова Н.Л., Маркелов Б.А., Шафаркин A.B., Плюхина Г.Я. Характеристика потомства собак-самцов в процессе хронического, соче-танного гамма-облучения и в пострадиационный период // Радиобиология. 1985. Т. 25. Вып. 1. С. 69-73.

301. Филоиенко В.Ф. О реабилитации населения, подвергшегося радиационному воздействию ядерных испытаний на новоземельском полигоне Около ядерное беспамятство // Радиация и общество. Информационный бюллетень. М.: 1997. Вып. 2. 4.2. С. 125-270.

302. Филюшкин И.В., Ярмоненко С.П. Возможно ли и как противостоять радиационному риску в загрязненных местностях? Н Чернобыль. Вчера, сегодня, завтра . М.: Издат. 1994. С. 49-60.

303. Фриц-Ниггли X. Радиобиология её основы и достижения // М.: Гос-атомиздат. М. 1961. 368 С.

304. Хамидов Д.Х., Рябченко В.П., Мирахмедов А.К. О способности яичника к компенсаторно-восстановительным реакциям при облучении // В сб.: Нейроэндокринные корреляции. Обнинск, 1968. С. 123-123.

305. Халитов Р.И., Цыб А.Ф., Спасский Б.Б. Медицинские аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1994. Т. 39. № 3. 6-11.

306. Хашим-Ахмед М.С. Цитологический анализ индуцированных летальных мутаций дрозофилы // Вестник ЛГУ. 1964. Т.21. №1. С. 136142.

307. Хвойницкая М.А., Добровольский Л.А. Изменение плодовитости самок при хроническом воздействии различных уровней внутреннего бета-облучении//Гигиена труда. Киев, 1966. С. 99-102.

308. Хухия Н.В. К вопросу о действии рентгеновских лучей на семенные железы (экспериментальное исследование): Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Тбилиси, 1968, -21 С.

309. Цыб А.Ф., Степаненко В.Ф., Питкевич В.А., Испенков Е.А. и др. И Радиационная медицина. 1990. Т. 35. №12. С. 3-11.

310. Цыб А.Ф, Омельченко В.Н, Матвеенко Е.Г, Бедров Б.А, Степаненко

311. Чайка E.H. Внутриутробное развитие тазового сплетения белой крысы под воздействием рентгеновских лучей // Эмбриогенез и реинерва-ция внутренних органов. Минск. 1971. С. 95-104.

312. Чебураков Ю.Ю., Чебуракова О.П. Нарушение сперматогенеза у лиц, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС //Радиационная биология. Радиоэкология. 1993. Т.33. Вып. 3(6).1. C. 771-774.

313. Чен-Майрансаева Трудоспособность и функциональные нарушения у женщин после лучевого и комбинированного лечения рака шейкиматки: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л.31964. 20 С.

314. Шапиро ILIL, Нуждин Н.И., Китаева О.Н. Исследование причин нарушения экстрального цикла у мышей, подвергнутых общему рентгеновскому облучению // Известия АН СССР. Серия биол. 1957. Т. 5. С. 535-555.

315. Шапиро Н.И., Померанцева М.Д. Актуальные вопросы современной генетики млекопитающих // Генетика. 1967. № 11. С. 120-144.

316. Шапиро Н.И., Померанцева М.Д. Новое в радиационной генетике млекопитающих//Радиобиология. 1970. Т. 10. Вып. 2. С. 167-187.

317. Шапиро Ф.Б. Плодовитость самок мышей, подвергнутых гамма-облучению в период эмбрионального развития и жизнеспособность их потомства //Докл. ЛНСССР 1959. Т. 125. №1. С. 921-924.

318. Шахдинарова Л.В. Радиочувствительность ооцитов млекопитающих в онтогенезе и ее модификация мексалином и гипоксической гипоксией: Автореф. дисс. .канд. биол. наук. Обнинск, 1989. 20 С.

319. Шахдинарова Л.В., Палыта Г.Ф. Связь пост лучевой суперовуляции с развитием зародышей и потомства у крыс Вистар // Радиобиология. — 1988. Т. 28. Вып. 5. - С. 677-680.

320. Шведов В.Л. К вопросу о переносе экспериментальных данных биологического действия стронция-90 с животных на человека И Радиобиологический эксперимент и человек (Под ред. Ю.И. Москалева). М. Наука. 1970. С. 112-121.

321. Шведов В.Л. Влияние 90Sr на репродуктивную функцию крыс при хроническом его поступлении И Радиационная биология. Радиоэкология. 1993. Т. 33. Вып. 3(6). С. 794-799.

322. Шевченко В.А., Померанцева М.Д. Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.: Наука. 1985. 279 С.

323. Шевченко В.А., Рамайя Л.К, Померанцева М.Д., Вилкина Г.А., Василенко И.Я., Лягинская A.M., Калистратова B.C., Дементьев С.И. Генетическое действие 1-131 и 1-125 на половые клетки мышей-самцов //Радиобиология. 1986. Т. 26. Вып. 6. С. 771-777.

324. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений животных. М., Изд-во МГУ, 1976. 261 С.

325. Шнпицина Л.М., Хилъко A.A., Виноградова А.Д. Влияние радиационного воздействия на состояние готовности детей 5-7 лет к школьному облучению // Социологический мониторинг. Научное обеспечение работ по Федеральной целевой программе «Дети Чернобыля».

326. Вып. II. — М.: Институт общего образования Минобразования России, 1993-С. 38-46.

327. Шмидт-Нильсен К. Как работает организм животного П М.; «Мир», 1976. 144 С.

328. Шутов В.Н., Травникова И.Г. Методы прогноза внутреннего облучения населения радионуклидами цезия и стронция // Радиационная гигиена. Сб. науч. трудов Л.; 1989. С. 11-13.

329. Щеплягина Л.А. Медико-организационные мероприятия по сохранению здоровья детей, подвергшихся радиоактивному воздействию в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС // Педиатрия. 1991. № 12. С. 5-8.

330. Щербак Н.П. Хирургическая реиннервация при пересадке яичка и семявыносящего протока // Дис. .докт. мед. наук. М., 1996.472 С.

331. Эйдус Л.Х. Радиационная безопасность и меры защиты от неё // Медицина. № 11. 1990. С. 3-18.

332. Эфендиев В.А., Иванов В.К., Цыб А.Ф. Динамика онкоэпидемиологи-ческой ситуации в Калужской области после Чернобыльской катастрофы, 1986-1995 г. //Калуга. 1997. 181 С.

333. Эфендиев В. А. Онкоэпидемиологические последствия радиационного облучения населения после Чернобыльской катастрофы: Автореф. дис. докт. мед. наук. Обнинск. 1998. 38 С.

334. Юсупов A.A. Особенности распределения и биологического действия стронция-90: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. М., 1964. 18 С.

335. Я блоков A.B. Атомная мифология. Заметки эколога об атомной индустрии II Бюллетень Комиссии о разработке научного наследия академика В.И. Вернадского. № 13. М.: Наука. 1995. С. 19-169.

336. Яблоков A.B. Чернобыль и здоровье человечества (вместо предисловия) // Последствия Чернобыльской катастрофы; Здоровье человека. М.: 1996. С. 5-6.

337. Яблоков A.B. Атомная мифология. Заметки эколога об атомной индустрии //М.: Наука. 1997. 271 С.

338. Язан Ю.П. Биологические особенности и пути хозяйственного освоения популяциями мигрирующих лосей Печерской тайги II Труды Пе-чоро-Илычского гос. Заповедников. 1961. Вып. IX. Сыктывкар. С. 114-201.

339. Язан Ю.П. Охотничьи звери Печорской тайги. Киров. 1972. 205 С.

340. Ярмоненко С.П. Защита организма и пострадиационное восстановление при различных условиях облучения: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 1966. 25 С.

341. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных. М.: Высшая школа. 1988. 367 С.

342. Ярмоненко С.П. Проблемы радиобиологии в конце XX столетия // Радиационная биология. Радиоэкология. 1997. Т. 37. Вып. 4. С. 488493.

343. Ярмоненко С.П., Филюшкин И.В. Восемь лет после Чернобыля И Чернобыль. Вчера, сегодня, завтра . М.: Издат. 1994. С. 5-10.

344. Van der Aardweg M.J., De Ruiter-Bootsma A.L., Kramer M.P., Davids J.A.G. Growrh and differentiation of spermatogenetic colonies in the mouse testis after irradiation with fission neutrons// Radit. Res. 1983. V.94. N3. P.447-463.

345. Van der Aardweg M.J., De Ruiter-Bootsma A.L., Kramer M.P., Davids J.A.G. Spermatogenetic development in the CB A mouse after neutron irradiation. Influence of dose, dose fraction, and animal age // Int. J. Radiat. Biol. 1984. v. 46. N6. P. 801.

346. Aarkrog A., Dahlgaard H., Frissel M. Et al. Sources of anthropogenic radionuclides in the Southern Urals // J. Environ. Radioactivity. 1992. V.15. P. 69-80.

347. Albers-Schonberg. Uber eine bisner unbekannte Wirkung der Rontgen-strahler auf der Organismus der Tiere. Munchener med. Wochenschr., 50, 1859-1860(1903).

348. Van Alphen M.M.A, Davids J.A.G., Warmer C.J., van de Kant H.J.G.,

349. Bootsma A.L., de Rooij D.G. Dose-Response stadies of monkey sper-matogonial stem cells after X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1988, V.54. N. 5. P. 851-852.

350. Van Alphen M.M.A, van de Kant H.J.G., Davids J.A.G., Warmer C.J., Bootsma A.L., de Rooij D.G. Dose-Response stadies on the spermotogo-nial Stem Cells of the Rhesus Monkey (Macaca mulata) after X-irradiation //Radiat. Res. 1989.V. 119. N 3. P. 443-451.

351. Van Alphen M.M.A, van de Kant H.J.G., de Rooij D.G. Depletion and re-populating of the seminifererous epithelium of the rhesus monkey after X-irradiation // Int. J. Radiat. Biol. 1986. V.50. N 5. P. 934.

352. Van Alphen M.M.A, van de Kant H.J.G., de Rooij D.G. Repopulation of the seminiferous epithelium of rhesus monkey after {irradiation II Int. J. Radiat. Biol. 1987. V. 52. N. 4. P. 644.

353. Alvantic D. Searle F.G. Effects of post-irradiation interval on translocation frequency in male mice II Mutat. Res. 1985. 142. N 1-2. P. 65-68.

354. Ash P.J. Non-stochastic effects of ionisingradiations on gonads H J. Soc. Radiol. Prot. 1986. V. 6. N 2. P. 55-62.

355. Auger J., Kunstmann J., Czyglik F., Joannet P. Decline in semen quality among fertile men in Paris during the past 20 years. N. Engl. J. Med. 1995; 281-285.

356. Bagg H.J. Disturbances in mammalian development produced by radium emanation. // Amer. J. Anat., 30. P. 133-161.

357. Baker T.G. The sensitivity of rat, monkey, and human oocytes to X-radiation in organ culture // In: Radiat. Biol. Of the fetal a juven. mammal. Oak Ridge. 1969. P. 935-961.

358. Van Seek M.E.A.B., Davids J.A.G., van de Kant H.J.G., Rooij D.G. Re-spons to fission neutron irradiation of spermatogonia! stem cell in different stages of the cycle of the seminiferous epithelium II Radiate. Res. 1984. V. 97. N3. P. 556-569.

359. Van Beek M.E.A.B., Meistrich M.L., de Rooij D.G. Probability of self-renewing divisions of spermatogonia! stem, cells in colonies, formed after fission neutron irradiation // Cell and Tissue Kinet. 1990. V. 23. N 1. P. 116.

360. Bennett B.G. Environmental aspects of americum. EVL-348 (1978).

361. Bergonie J. Et Tribondeau L. Action des rayons X sur le testicule du rat blanc. Comp. rend. Soc. Bioi, 58, P. 154-158 (1905).

362. Van Deul R.P.W., Richardson J.E. Induction of reciprocal translocation in stem cell spermatogonia of the rhesus monkey // Int. J. Radiat. Biol. 1982. V. 42. N 1. P. 75-76.

363. Bloom W. The ovary Histopothology of irradiation from external and internal sources // Mc. Graw-Hill Book Company. Ed. W. Bloom, N.Y.Toronto-London. 1948. P. 598-674.

364. Boguslawski A. The influence of irradiation on the cireadiam rhythm of division of spermatogonia rats kept in different photoperiods // Nukleonica 1986. V. 31. N 7-9. P. 273-284.

365. Bolsunovsky A. Assessing Chernobyl transuranium releases. CIS Environmental Watch. 1994. N 6, P. 6-25.

366. Brezani P., Kalina J. The induction by gamma-rays of chromosome aberrations in spermatogonial stem cells of the mouse at low dose rates // Folia Biol. 1982. V. 28. N2. P. 116-123.

367. Brewen J.G., Preston R.V., Luipold H.E. Radiation-induced traslokatione in spermatogonio. 3. Effect of longterm chronic exposure to gamma-rays // Mutat. Res. 1979. В 61. N2. P 405-409.

368. Burns R.C. Role of Hormones in the differentiation of sex // In: Sex and Internal Secretion. V s W. 1. (Ed) Baltimore. 1961. P. 76-160.

369. Byskov A.G., Peters H. Ovarian development and fertility of the progeny of mice irradiates before mating // Radiat. Res. 1972. V 49. N 2. P. 351358.

370. Buul P.P.W. van. Dose responce relationship for X-ray inducer reciprocol translocations in stem cell spermatogonia of the rhesus monkey U Mutat. Res. 1980. В 73. N2. P. 363-375.

371. Carisen E., Givereman A., Keiding N., Skakkebaek N. Evidence for dtcreasing quality of semen during the past 50 years. Brit. Med. J. 1992; 305: 609-613.

372. Carter T.S., Lyon M.P., Phillipe R.3.S. Cene Tagged chromosome translocation of eleven stocks of mice //J. Genetics. 1955. В 53. P. 154-156.

373. Casarett G.W. Radiation histopathology. Boca Raton: CRC Press, 1980. Vol. 1. 160 P.; VoL 2. 176 P.

374. Casarett G.W., Eddy H.A. Fractionation of dose in radiation-inducer male sterility // Dose Rate in Mammalian Radiation Biology. 1968. P.14

375. Delic J.I., Hendry J.H., Morris I.D., Shalet S.M. Inffuence of age and pubertal status at the time of treatment on radiation-indacen testicular damage in the rat // J. Endocrinol. 1985. B. 104. March. Suppl. P. 159.

376. Davison J., Havenstein G.B., Chapman A.B. Genetic effects of cumulative maternal irradiation of growth and age at sexual maturity in ratd // Genetics. 1970. V 66. N 4. P. 695-708.

377. Dobson R.L., Straume Т., Kwan T.C. Radiation induction of genetic damage in mouse limmature oocytes confirmed and measured // Environ. Mu-tagenes. 1987. V. 9. suhhl. 8. P. 29-30.

378. Dunn G.K., Kohn H.J. Some comparisions between inducer and spontaneous mutatione rates in mouse sperm and spermatonia // Mutat. Res. 1981. 80. N2. P. 159-164.

379. Fogg L.C., Gowing R.F. The changes in cell morphology and histochemistry of the testis following irradiation and their relation to other inducer testicular changes. 1. Quantitative random samption // Cancer Res. 1951. V. 11. N1. P. 23-29.

380. Fogg L.C., Gowing R.F.-Effect of direct X-irradiation on mammalian testicles II Exper. Cell. Research. 1952, N 5. P 19-32.

381. Fogg L.C., Searle A.G. Differential transmisión of translocations inducer in spermatogonia of miceby irradiation// Cytogenetics. 1969. V.8. N6. P.447-470.47Í. Eliasson R. Standarts for investigation of human semen. Andrologia 1971; 3:49.

382. Ericson B.H., Martin P.G. Productive and genetic effects ocontinous prenatal irradiation in the pig // Teratology. V. 30. N I. P. 99-106.

383. Freud A., Bedrak E. Neonatal, low doce-irradiation induced fertility disorders in mature femele rays U Acta endocrinol. 1983. V 103. Suppl. N 256. P. 257.

384. Gardner M.J., Snce M.P., Hall A.J. et el. Results of the case control studu of leukemia and lymphoma among young people near SellafLeld nuclear plant in west Cumbria U Brit. Med. J. 1990. V. 300. N 6722. P. 425-434.

385. Gogus C., Gomahr A., Frick J. Zis there a change in semen parameters in the western world. Int. J. Androl. 1997; suppl. 1: 62

386. Grahn DM Farrington G.H. Incedence of abnormal sperm as a function jf age, season, and low level exposure to gamma-rays or fission neutrons // Environ. Mutagenes. 1983. B. 5. N. 3. P. 499-500.

387. Greiner B. Die Erholung des Spermatogenese nuch fraktionierter niedrig dosierter Bestrahiung der mannlichen Gonaden // Strahlentherapia/ 1982. B 158. N6. P 342-355.

388. Grow J., Favor J., Neuhsuser-Klaus F., Ehling U.H. Dominant cataract and recoseive specific locus mutation in oofspring of X-irradiated male mice // Mu tat. Res. 1986. V 159. N 1. P. 47-54.

389. Goud S.N., Feola J.M., Maruyama V. Sperm shape abnormolities in mice exposed to cafornium-252 radiation // Int. J. Radiat. Biol. 1987. V. 52. N 5. P. 755-760.

390. Gronroos M., Klemi P., Puroinen O. Ovarian function during and curative intracatitary high dose-rate irradiation steroidol outputand morphology 1! turop J. Obstet. Gynecol. 1982. V 24. N 1. P. 13-21.

391. Hacker-KIom V. Long term effects of ionizing radiation on mouse spermatogenesis // Acta. Tadiol. Oncol. 1985. V. 24. N 4. P. 363-367.

392. Hacker-KIom V., Meier E. Gohde W. Saugetier Spermatogenese ais biologischer indikator fur ionisierende Strahlung // Z. Naturforsch. 1985. V. 40. NU-12.P. 898-907.

393. Hahn E.W., Feingold S.M., Simpson L., Batata M. Recjvery from asper-mia induced by low-dose radiation in seminoma patients II Cancer. 1982. Vol. 50. P. 337-340.

394. Hanson F.B. The effects of x-rays on the albino rat. // Anat. Ree., 1923. 24,415.

395. Herrmann Th., Rupprecht E., Voigtmann L., Kuchheuser W. Kinder pra-konzeptionell bestrahlter Eiterneine Longitudinalstudie (Trgebnisse 1986) // Strahlenther und Oncol. 1988. V. 164. N 11. P. 629-637.

396. Hertwig P. Untercshiede in der Entwicklungsfähigkeit von Fj Mauser nach Röntgenbestrahlung von Spermatogenien, fertigen und unfertigen Sper-matozoen //Biol. Zbl, 1938. 58. P. 273-301.

397. Hilsher N.M., Trott K.R., Mischer W. Cell progression and radiosensitiv-ity of T-l-prospermatogonia in Wistar rats // Int. J. Radiat. Biol. 1982. V. 41. N5. P. 517-524.

398. Hobson B.M., Baker T.G. Reproductive capacity of rhesus monkeys following bilateral ovarian X-irradiation P 5631 // J. Reprod. Fertil. 1979. V. 55. N2. P. 471-480.

399. Hototsumachi S., Kikychy V. Chromosome aberrations and domiment letelity of mouce etnbryce after haternes treatment with triethylenmelamine // Mutat. Res. 1977. B. 42. N 1. P. 117-124.

400. Hrehorovsky M., Horak J. Electronoptic image of regeneration of the spermatogonia of rats continuously exposed to gamma-radiation // Folia morholog. 1983. B 31. N 1. P. 7-9.

401. Huckins G. Behavior of stem cell spermatogonia in the adult rat irradiated testis //Biol. Reprod. 1978. B. 19. N4. P. 747-760.

402. Hull M., Glazener C., Kelley N. Population study of causes, treatment and infertility. Brit. Med. J. 1985; 291: 1643-1953.

403. Ingram D.L. Fertiliny and oocyte number after X-irradiation of the ovary //J. Endocrinjl. 1958. V. 17. N I. P. 81-90.

404. Kalina J., Ondrussenkova A., Brezani P. Et al. Ucinky ionizujuceho ziare-nia na cytologicke a geneticke zmeny v semenotvorny bunkach mysi U Biologia Ser. C. 1982. V. 37. N 3. P. 275-281.

405. Kancheva L.S., Martinova Y.S. Mojphological and quantitative analysis of spermatogonia in irradiated mouses testes // In: Verhandlungen der Anatomischen Gesellschaft. Jena/ 1982. P. 359-360.

406. Kancheva L.S., Martinova Y.S. Recherehes ultrasructurales sur le rétablissement des spermatogones des testicules de souris apres action des rayons X. //Arch. Un. Med. 1984. B 22. N 1,2. P. 137-139.

407. Kistner G., Meyer 1., Elasser U. Et al. Radiobiological efferts of tritium in mice // International Congress 1RPA. Radiation-Risk-Protection, 6th: Proceedings // Eds. A. Kaul. etal. Berlin (West), 1984. Vol. 1. P. 359.

408. Kirk M., Lyon M.P. Induction of congenitel anomalies in off spring of Femele mice exposed to varying doses of x-ray // Mutat. Res. 1984. B 125. N1. P. 75-85.

409. Lacassagne A. Etude histologue des effects products sur 1 ovaries par lesrayons x. These fac medd. Lyon, 1913 // In. Radiat. Biolgy, Alexander Hollander Ed. New York-London, 1954.

410. Lange R., Diekerson M.H., Gudiksen P.H. Dose Estimates from the Chernobyl Accident. Lawrence Livermore National Laboratory Report UCRL-96934. 1989.

411. Laporte P., Le Floch O. Production of seminiferous and intestinal fluis in the drowing rat after uniluteral testicular irradiation // Reprol., nutr., dev. 1985. B. 25, N2. P. 367-373.

412. Laporte P., Viguier-Martinez M.C., Zongo D., Le Floch O., Lipinski F. Cyanges in testicnlar fluid prodaction and plasma hormones in the adult rat after testicular Co-60 irradiation// Reprod., nutr., dev. 1985. B. 25. N 2. P. 355-366.

413. Leonard A. Radiation-induced translocations in spermatogonia of mice // Mutat. Res. 1971. B 11. N2. P.171-188.

414. Lu C.C., Meistrich M.L., Thames H.D. Survival of mouse testicular stem cells after gamma-or neutron irradiation // Radiat. Res. 1980. B 81. N 3. P. 402-415.

415. Lyon M.P., Philipe R.J.S., Fisher C. Dose-response curves for the yield of translocations in mouse spermatogonin after repeated small radiation-dose 11 Mutat. Res. 1978. B.10.N 5.P 497-501.

416. MacLeod J. Semen quality in 1000 men of known fertility and in 800 cases of infertile margiage. Fertil. Steril. 1951; 2:115.

417. Mandl A.M. A quantitative study of the sensitivity of oocytes to X-irradiation//Proc. Roy. Soc. B.1959. V. 150. N938. P. 53-71.

418. Martinova Yordanka S., Kancheva Ludmila S. Electron microscope study of the radiation effect in mouse testes // Electron Microsc. 1982., 10 Int. Congr., Hamburg. Aug. 17-24.1982. V. 3. Franlfurt/M., P. 531-532.

419. Max C. Cytological investigation of enbryce in low dose X-irradiated young and old femole inbred mice // Hereditas. 1977. B. 85. N 2 P. 199206.

420. Minchelmann H.W., Cotze G., Paufler S. Ergebnisse der chromosom-menalyse nach in vitro-Rontgenbestrahlung von Samenzellen des Kaninchens an fruhenbryonelem Gewebe H Zbl. Veterinär. Med. 1977. B 24. N l.P. 13-24.

421. Mintz B. Embryological phases of mammalian gametogenesis // J. Cell a Compar. Phusiol. 1960. V. 56. P. 34-47.

422. Myrray J.M. A stady of the histological structure of mouse ovaries following exposure to roentgen irradiation // Amer. J. Roentg. A Radiat. Ther. 1931. V.25N1.P. 1-45.

423. Nomura T. X-ray and chemically inducer germ-line mutation caucing phenotypical anomalies mice // Mutat. Res. 1988. B 198. N 3. P. 309-320.

424. Oakberg E.F. Sensitivity and time of degeneration of spermatogenic cellsirradiated in various stages of maturation in the mouse. // Radiation Res. 1955. 2. P. 369-391.

425. Oakberg E.F. Gamma-ray gensitivity of oocytes in immature mice // Proc. Soc. exp. Biol. Med. 1962. V. 109. P. 763.

426. Oakberg E.F. Mammalian gametogenesis and species comparison in radiation response of the goneds //In: Effect radiation meioties systems, Vienna, 1968. P. 3-15.

427. Palayoor Th., Batra B.K. Effects of maternal X-irradiation on mice on the germ cells of theer progeny // Indian J. Exp. Biol. 1969. V 7. N 2. P. 89-92.

428. Reid B.O., Mason KA., Withers H.R., West S. Effect of hypothermia and radiation on mouse testis stem cells//Cancer. Res. 1981. B41. N11. P.4453-4457.

429. De Rooij D.G., van Beek M.E.A.B., Davids J.A.Y. Relation between the radiosensitivity of spermatogonial stem cells and their proliferativeactivity in the mouse and the Chinese hamster // Brit. J. Concer. 1986. V. 53. N 7. P. 111-112.

430. Roosen-Runge E.C. The process of spermatogenesis in mammals // Biol. Rev. 1962. V. 37. P. 343-377.

431. Rose Kelvin S.B. Pre-1989 epidemiological surveys of lowlevel dose preconception irradiation // Radiol. Prot. 1990. V. 10. N 3. P. 177-184.

432. Rugh R. Chronic low-level exposures of young mice to ionizing radiation and the effect on fertility. //J. Pediat., 1954, 44, p. 248-257.

433. Rugh R., Wolff J. Evidence of some chemical protection of the mouse ov-ery against X-irradiation sterilization // Radiat. Res. 1957. V. 7. N 2. P. 184-189.

434. Russell L. B. X-ray induced developmental abnormalities in the mouse and their use analysis of embryological patterns // J. Exptl. Zool., 1950, 114, p. 545-601.

435. Russell L. B. and Russell W. L. Changes in the relative propotionsof different axial skeletal types within inbred strains of mice brought about by x-irradiation at critical stageti in embryonic development.// Genetics. 1950, 35. P. 689.

436. Russell L. B. and Russell W. L. An analysis of the changing radiations response of the developing mouse embryo. // J. Cellular and Compar. Physiol. 1954, 43, suppl. 1, p. 103-149.

437. Russell L. B. and Russell W. L. Progress in Radiology. Birmingham, England, 1956. P. 187.

438. Russell L. B. and Russell W. L. The sensitivity of different stagesin oooogenesis to the radiation induction of dominant lethals and other changes in the mouse 11 In: Progress in Radiobiology Oliver A. Boyd Ltd, Bdin-bugh, 1956. P. 187-195.

439. Russell W.L. X-ray indused mutation in mice: Cold Spring Harbor Symp. Guantit. Biol. 1951. В 16. P. 327-336.

440. Rutledgi J.G., Cain K.T., Hughes L.A. et al. Difference between two hi-brid stocke of mice in the incidence of congenital abnormalities following x-ray exposureof stemcell spermatogonia //Mutat. Res. 1986. В 163. N 3. P.299-302.

441. Savkovic N., Pecevski J., Marie N., Radivojevic D. The effect of X-irradiation on the fertility and the induction of meiotic chromosome rearrangements in mice and their first generation //Strahlentherapie. 1980. V 156. N6. P. 437-440.

442. Schinz H. R. Und Slotopolsky B. Der Rontgehoden. // Ergebn. Med. Strahlenforsch., 1925, 1, p. 44-526.

443. Schirren C. Normwerte und Nomenklatufragen in der andrologie. An-drologia. 1972; 4: 153.

444. Sich A.R. Chernobyl Thesis // Science, vol. 266, 1994. December 9. P. 1629-1630.

445. Snell G.L. The induction by X-rays of hereditary changes in mice H Genetics. 1935. В 20. P.545-567.

446. Tates A.D., Dietrich A.J.J. Use of the hydroxyurea method for the analysis of chromosomal radiosensitivity of spermatocyte stages ofthe rat // Int. J. Radiat. Diol. 1986. V. 50. N 3. P. 549-550.

447. Tates A.D., de Vogel N., Rottevee! A.H.M. Lenpe F., Davids J.A.G. The response of spermatogonia and spermatocytes of the Northern vole Microtias oeconomus to the induction of sex-chromosome nondisjunction, dip

448. Л « »4 « 7 О*** ^ ЛП Л Ц«»/ЧГч1 г Л /ЧЛ 1ч w т ««ЛТ ТГ\ /4 ■(/> nf -i^« ГЧ ГЧ * Г%Ъ 9 Л /~1 / / А А -щ Щiuiuy сипл ciiiuiiiO^ujjil, ui cajvagc Dy s\-iaya aiiu ia.->l паашП Jicuuuiia // i v j utat. Res. 1989. V. 210. N 1. P. 173-189.

449. Vucovic Z. Estimate of radio-silver release from Chernobyl // J. Environ. Radioactivity. 1996. Vol. 34. N2. P. 207-209.

450. Вылепив А. Ефекти от мощностата на дозата върху индуцираното от гамма-лъчи генетично увреждане в сперматогонии на мышка /'/' Пробл. рентгенол. и радиобиол. (НРБ) 1987. № 8. С. 55-58.