Пути повышения рентабельности на предприятиях серной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Добахов, Георгий Георгиевич

• Добахов, Георгий Георгиевич
• кандидат экономических наук
• 1983

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Добахов, Георгий Георгиевич

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ - ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ОБОБЩАЮЩИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА . Ю

I.I.Научно-технический прогресс, интенсификация и эффективность производства

1.2.Экономическая сущность показателя рентабельности производства.

1.3.Динамика важнейших технико-экономических показателей производства серы

Выводы.

Глава П. ИССЛЕДОВАНИЕ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА И АНАЛИЗ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ СЕРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1.Материально-технические условия серного производства.

2.2.Анализ рентабельности производства серы.

2.3.Исследование зависимости уровня рентабельности от важнейших условий производства.

Выводы.

Глава Ш. ПУТИ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕЗЕРВОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА.

3.1.Научно-технический прогресс - важнейшее направление повышения интенсификации в серной промышленности

3.2.Совершенствование организации производства и труда.

3.3.Внедрение нормативного метода учета затрат-важ-ный резерв повышения рентабельности производ

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения рентабельности на предприятиях серной промышленности»

На современном этапе развития социалистической экономики на первый план выдвигается проблема использования таких форм и методов хозяйствования, которые бы в максимальной степени способствовали повышению эффективности общественного производства. Главная задача одиннадцатой пятилетки, определенная ХХУ1 съездом КПСС, состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития. Это основа современного экономического развития, важнейшая хозяйственно-политическая задача нынешнего этапа коммунистического строительства.

Основной путь повышения эффективности производства на интенсивной основе связан с внедрением достижений научно-технического прогресса, рациональным использованием природных, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Классики марксизма-ленинизма придавали исключительно большое значение роли науки и техники. Среди вещественных факторов определяющих развитие производства, первостепенное значение принадлежит орудиям труда.

Курс на повышение эффективности общественного производства получил всестороннее обоснование в решениях ХХУ1 съезда КПСС,последующих Пленумов ЦК КПСС, постановлениях ЦК КПСС. На июньском (1983 года) Пленуме ЦК КПСС товарищ Ю.В.Андропов подчеркнул: "Главный путь к качественному сдвигу в производительных силах-это, конечно, переход к интенсивному развитию, соединение на деле преимуществ нашего социалистического строя с достижениями научно-технической революции. Причем ее самого последнего этапа, который сулит технологический переворот во многих сферах производства [19, с.1о1.

Среди экономических методов воздействующих на производство, важная роль принадлежит хозяйственному расчету - основному методу планового управления социалистическим производством, который предполагает всестороннее использование интенсивных факторов воспроизводства, развитие передовых форм организации производства и труда, обеспечивает оптимальное функционирование социалистической экономики. Решению этой задачи в значительной мере способствует укрепление хозяйственного расчета, главной чертой которого является рентабельная работа предприятий, объединений, отраслей. О значимости показателя рентабельности свидетельствует тот факт, что задача его повышения поднята на уровень важнейших мероприятий экономической политики партии и советского государства. В Решениях ХХУ1 съезда КПСС среди основных задач экономического и социального развития страны на 1981-1985 годы и на период 1990 года указано, что необходимо "снизить себестоимость промышленной продукции, повысить ее рентабельность"[16,

Советская экономическая наука уделяет значительное внимание проблемам развития теории эффективности социалистического производства. В последние годы появился ряд теоретических исследований, в которых разработаны и творчески развиваются вопросы о сущности рентабельности, путях повышения ее уровня. Среди них необходимо отметить труды 3.В.Атласа, В.М.Афремова, А.М.Бирмана, В.Н.Масленникова, Ю.В.Яковец и др. советских экономистов. Большой вклад в решение проблемы повышения эффективности производства в горнодобывающих отраслях промышленности внесли А.Н.Алымов, А.С.Астахов, Н.И.Иванов, К.Д.Науменко, Н.Г.Чумаченко, С.М.Бухало и др. В работах указанных авторов рассматривается рентабельность народного хозяйства в целом, отдельных республик, горнодобывающих отраслей, однако рентабельность и эффективность горно-химиб ческой промышленности освещена недостаточно. В серной промышленности комплексное исследование рентабельности и основных факторов, влияющих на ее уровень, а так же экономически обоснованные направления повышения этого важнейшего показателя эффективности производства до настоящего времени не проводились. Необходимость решения этих проблем и определила выбор темы исследования.

Целью диссертационной работы является комплексное исследование закономерностей динамики рентабельности серного производства в конкретных производственных условиях; определение степени влияния материально-технических условий на эффективность производства серы и разработка основных направлений повышения эффективности серных предприятий. Для достижения поставленной цели в работе раскрыта роль научно-технического прогресса и интенсификации в развитии серной промышленности; исследованы вопросы совершенствования организации производства и труда; разработаны пути повышения комплексного использования природных ресурсов; разработана с помощью методов математической статистики и ЭВМ прогнозирующая экономико-математическая модель рентабельности; дополнена методика нормативного метода учета затрат на производство в условиях работы АСУП.

Объектом экономического анализа и исследования явились производственные предприятия Всесоюзного промышленного объединения по производству серы (Союзсера) Министерства по производству минеральных удобрений. Эффективность разработанных направлений повышения рентабельности рассмотрена на примере Роздольского ПО "Сера".

Теоретической и методологической основой проведенных исследований явились труды классиков марксизма-ленинизма, решения съездов и Пленумов ЦК КПСС, постановления Советского правительства по изучаемым вопросам. Для решения конкретных задач использованы методы и приемы технико-экономического анализа, математи-ко-статистического моделирования, решения экономико-математических задач на ЭВМ ЕС-ЮЗЗ.

Информационную базу исследований составили статистические данные производственно-технической и бухгалтерской отчетности о работе серных предприятий за 1970-1983 годы, специальная отечественная литература, директивные материалы Госплана, Госкомтруда, Министерства по производству минеральных удобрений, а также результаты научно-исследовательских работ, выполненных отделом технико-экономических исследований и нормативов с участием автора.

Научная новизна полученных результатов состоит в комплексном решении вопросов определения закономерностей динамики рентабельности и выявления основных резервов повышения эффективности серного производства:

-исследовано изменение и определена степень влияния материально-технических условий на рентабельность производства серы по отдельным предприятиям;

-разработана классификация резервов повышения рентабельности серного производства;

-разработана многофакторная прогнозирующая экономико-математическая модель рентабельности;

-даны предложения по комплексному использованию вскрышных пород и отходов серного производства;

-дополнена методика по нормативному методу учета затрат в условиях работы АСУП.

Практическая ценность исследований и выводов автора заключается в решении комплекса вопросов по вскрытию и использованию резервов повышения эффективности производства на предприятиях серной промышленности. Реализация предложений и методических разработок автора позволяет¡системно определить основные резервы повышения рентабельности на серных предприятиях; применить многофакторную прогнозирующую модель рентабельности для перспективного планирования; обеспечить более эффективное использование бригадной организации труда и перейти на бригадный подряд и хозрасчет; повысить степень комплексного использования вскрышных пород и отходов серного производства; совершенствовать нормативный метод учета затрат в условиях работы АСУП.

Основные результаты исследований используются в работе серных предприятий. Разработанные в диссертационной работе предложения по совершенствованию бригадных форм и стимулированию труда, рекомендации по внедрению нормативного метода учета затрат внедрены на Роздольском ПО "Сера". В соответствии с актом, внедрение рекомендаций автора обеспечивает получение годового экономического эффекта в размере 47,3 тыс.руб. Основные положения и рекомендации могут быть использованы и в других горно-химических отраслях промышленности.

Основные положения работы докладывались и получили одобрение на Всесоюзном совещании "Перспективы повышения качества серы и расширение ее ассортимента" (г.Новый Роздол,Львовской обл., 1980г.), республиканской научно-экономической конференции"Улуч-шение планирования и усиление хозяйственного механизма на эффективность производства и качества работы"(г.Львов,1980г.), межотраслевом научно-практическом семинаре "Методика и практика определения объема производства и производительности труда по показателю чистой продукции" (г.Львов,1980г.), Всесоюзном совещании "Перспективы расширения производства попутной серы" (г.Львов, 1982г.), республиканском семинаре "Методические и практические вопросы разработки и реализации целевой комплексной программы"

Химизация народного хозяйства" (г.Киев,1983г.), на методических семинарах в вузах г.Львова и на предприятиях серной промышленности.

По результатам выполненных исследований опубликовано 8 печатных работ, отражающих основное содержание диссертации, общим объемом более 2,0 печ.л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 127 наименований, 12 приложений, 9 рисунков и 22 таблиц. Объем 150 страниц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Добахов, Георгий Георгиевич

Выводы

1. На современном этапе развития серной подотрасли среди важнейших условий, обеспечивающих повышение эффективности производства, решающим является быстрое внедрение достижений научно-технического прогресса.

2. Научно-технический прогресс реализуется в сфере производства на действующих предприятиях главным образом через техническое перевооружение основных участков и цехов добычи серной руды и ее переработки путем внедрения прогрессивной технологии, новых средств механизации и автоматизации.

3. С целью повышения 'рентабельности серного производства . внедрение новых методов имеет первостепенное значение. Значительные перспективы открывает разрабатываемые в настоящее время принципиально новые методы: термический и безреагентный.

В производстве серы по указанным методам отсутствует применение дорогостоящих и дефицитных материалов и реагентов таких как: триполифосфат натрия, сода кальцинированная и каустическая, хлористый кальций.

4. Одним из важнейших факторов роста эффективности серного производства является повышение качества выпускаемой продукции и расширение ее ассортимента. В этом направлении перспективным продуктом является сера гранулированная. Производство этого, вида серы позволит снизить потери при хранении и транспортировке, автоматизировать погрузочно-разгрузочные работы, поднять культуру производства.

5. С целью повышения производительности роторных комплексов предлагается создать централизованную ремонтную базу и организовать на базе Роздольского и Яворовского ПО "Сера" техническое училище для подготовки рабочих по основным и вспомогательным профессиям.

6.Для стабилизации технологического процесса на Роздольском Ш"Сера" руду,поступающую из трех карьеров с различным серосодержанием, необходимо перемешивать (шихтовать) в опре- ■ деленной пропорции. Планирование добнчных работ в карьере должно производиться участковым геологом и отображаться в графике шихтовки и отгрузки руды на буферный склад обогатительной фабрики.

7.Для повышения эффективности производства в масштабе страны необходимо увеличить производство попутной серы, так как это не только обеспечит народное хозяйство ценным химическим сырьем при сравнительно низких капитальных и эксплуатационных затратах, но и одновременно будет способствовать решению важной государственной проблемы - комплексного использования сырья и выполнению мероприятий по охране окружающей среды.

8. Крупным резервом повышения рентабельности на предприятиях ВО Союзсера является комплексное использование вскрышных пород при добыче руды и отходов после её переработки. Разработанная схема образования и направления использования отходов для Роздольского ПО "Сера" решит проблему комплексного использования сырья, частично нейтрализует действие ухудшающихся горно-геологических условий, повысит рентабельность и эффективность производства серы в целом.

9. Переход серных предприятий на бригадные формы организации труда, создание комплексных бригад работающих на единый наряд с распределением зарплаты по коэффициент трудового участия наиболее полно будет отвечать требованиям научнотехнического прогресса, а главное, позволит повысить производительность труда на 10-12$ и сэкономить 3-4$ материальных ресурсов.

10. Рост эффективности общественного производства предполагает всемерную его интенсификацию, улучшение использования основных производственных фовдов. Для повышения фондоотдачи необходимо: уменьшить величину неустановленного оборудования, повысить коэффициент сменности, сократить длительность ремонта оборудования» организовать индустриальные методы ремонта и модернизации действующих машин и оборудования.

11. Важнейшим источником повышения рентабельности серных предприятий является неуклонное снижение себестоимости продукции. В этой связи большое значение имеет дальнейшее улучшение экономической работы на предприятиях, внедрение прогрессивных расходных норм, усиление режима экономии, выявление и использование резервов и обеспечение систематического контроля за рациональным расходованием средств в процессе производства.

12. В современных условиях роль учета и калькулирования себестоимости продукции значительно возрастет. Наиболее прогрессивным методом учета затрат является нормативный метод. Применение нормативной системы позволяет использовать особый прием калькулирования себестоимости продукции, при котором фактическая себестоимость исчисляется путем алгебраического сложения нормативной ее себестоимости с величиной отклонения от норм и величиной изменения норм.

13. Научно-технический прогресс предполагает особые требования к достоверности, полноте и скорости движения информации. Для выполнения указанных задач необходимо совершенствовать организацию учета на серных предприятиях, чему будет способствовать внедрение нормативного метода учета затрат на производство серы в условиях АСУП.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Выполнение решений ХХУ1 съезда КПСС, ноябрьского (1982г.) и июньского (1983г.) Пленумов ЦК КПСС обеспечат ускоренный рост эффективности производства. Экономический рост страны в современных условиях во многом определяется состоянием развития науки и техники, степенью использования их достижений в производстве, повышением качества продукции. Из многочисленных факторов повышения эффективности производства, научно-технический прогресс необходимо рассматривать как основной и определяющий. Необходимость ускорения научно-технического прогресса по всему хозяйственному фронту определяется переходом к интенсивному типу развития и возрастанием роли технического фактора в экономическом росте.

Научно-технический прогресс реализуется в сфере производства на серных предприятиях главным образом через технические перевооружения основных звеньев добычи руды и ее переработки путём внедрения принципиально новых технологических процессов и комплексов высокопроизводительного карьерного оборудования, новых средств механизации и автоматизации, расширения ассортимента и повышения качества серы.

2. Среди экономических методов воздействующих на производство, важная роль принадлежит хозяйственному расчету - основному методу планового управления социалистическим производством, главной чертой которого является рентабельнал работа предприятий. Рентабельность социалистического производства входит в систему экономических категорий, которая неразрывно связана с функционированием товарного производства. Её содержание зависит от господствующих производственных отношений. При социализме рентабельность отражает отношения между обществом и отдельными предприятиями по использованию производственных фондов, по производству общественного продукта и распределению получаемого при этом дохода, важнейшей частью которого является прибыль. Как денежное выражение доходности, рентабельность - это категория, связанная с действием закона стоимости. В этом показателе наиболее полно аккумулируются совокупные итоги деятельности отраслей и предприятий, отражается степень доходности, окупаемости затрат всех хозяйственных вложений в основные и оборотные фонды, их эффективность.

3. Исследованиями установлено, что в серной промышленности темпы развития научно-технического прогресса значительно отстали от горногеологических и гидрогеологических условий эксплуатации серных месторождений. Недостаточное внимание к развитию и изменению материально-технических и социальных условий производства привело к; , значительному снижению эффективности. Анализ деятельности серных предприятий выявил общую тенденцию к снижению рентабельности производства. Общая рентабельность по ВО Союзсера в 1982г. по сравнению с 1975 г. снизилась на 12,1%. Снижение рентабельности серных предприятий происходит под влиянием целого ряда объективных причин, основными из которых являются: ухудшение горногеологических условий ( увеличение коэффициента вскрыши, вовлечение в эксплуатацию месторождений с пониженным серосодержанием, увеличение объемов переработки труднообо-гатимых руд и т.д.); изменение структуры выпускаемой продукции; повышение качества продукции без соответствующего изменения уровня оптовых цен. Так, при поставках серы в жидком виде, серные предприятия несут дополнительные затраты на фильтрацию, содержание хранилищ и эксплуатацию железнодорожных изотермических цистерн; увеличение удельного веса продукции в общем объеме с более высокой материалоёмкостью. В настоящее время на предприятиях серной подотрасли применяются три метода производства серы: флотационно-автоклавный, флотационно-фазовый и подземной выплавки. Наряду с преимуществами, каждый из этих методов обладает существенными недостатками. Флотационно-автоклавный: цикличностью плавки, значительным расходом дорогостоящих реагентов, чувствительностью к качеству перерабатываемого сырья, потерями серы порядка 10%, флотационно-фазовый: громоздкостью схемы, повышенным коррозионным износом аппаратуры, потерями серы до 30%; подземная выплавка серы : низким извлечением серы из недр не превышающим 40-50%. Поэтому разработка и внедрение принципиально новых методов получения серы -важнейший резерв повышения рентабельности серного производства.

4. Разработка и промышленное внедрение принципиально новых методов производства серы - термического и безреагент-ного, для повышения рентабельности производства серы имеет первостепенное значение. Так, внедрение термического метода производства серы позволяет получить продукт высокого качества при степени извлечения 96%-98% и сравнительно низких эксплуатационных расходах. Указанный способ получения серы даст возможность использовать отходы серного производства. По нашим расчетам применение этого метода позволит снизить себестоимость 1т серы на Роздольском ПО "Сера" на 3035%, получить экономический эффект от внедрения 2,5млн.руб. в год. При производстве серы безреагентным методом отсутствуют дорогостоящие и дефицитные материалы (триполифосфат натрия, кальцинированная и каустическая сода, хлористый кальций и др.). Промышленное освоение этого метода на Яворовеком ПО "Сера" позволит снизить себестоимость производства серы на 10-12%, а материалоемкость почти в два раза. Сера полученная этим методом, будет продуктом высшего качества, так как не будет содержать органических примесей, имеющихся в сере, выплавленной традиционным методом. В серной подотрасли целесообразно расширять наиболее прогрессивный метод производства - подземную выплавку серы, уровень рентабельности которого самый высокий. Совершенствованию этого метода должно быть направлено, в основном, на увеличение степени извлечения серы из недр, создание системы замкнутого водооборота и технологии отработки слабопроницаемых серных залежей. Для рудника подземной выплавки серы на Яворовском

ПО "Сера" разработаны и внедряются рекомендации технологического режима реэксплуатации месторождения. Внедрение этого мероприятия возможно и на других рудниках подземной выплавки серы. По нашим подсчётам, внедрение этого мероприятия только на Яворовском ПО "Сера" позволит получить экономический эффект 0,8 млн.руб. в год. При этом рентабельность производства серы методом подземной выплавки повысится на 1-1,5%.

5. На современном этапе социалистического хозяйствования для повышения эффективности производства очень важно использовать все имеющиеся резервы. В серной промышленности к таким резервам следует отнести совершенствование организации производства и труда. Переход серных предприятий на бригадные формы организации труда, создание комплексных бригад, работающих на единый наряд с распределением зарплаты по коэффициенту трудового участия позволит повысить производительность труда на 10-12 % и сэкономить 3-4% материальных ресурсов.

В последние годы усилилось внимание к охране природных ресурсов, рациональному использованию серных руд. Это вызвано рядом обстоятельств - постепенно исчерпываются запасы полезных ископаемых, резко увеличивается потребность в сере, возрастают издержки производства на разведку и добычу серных руд. Главное направление, по которым должна решаться проблема рационального использования недр, это введение платы за реализованные (погашенные) запасы, определение экономического ущерба вызванного потерями, усиление экономической и административной ответственности как за потери, так и стимулирование за рациональное и комплексное использование запасов серных руд. Крупным резервом повышения рентабельности на серных предприятиях является комплексное использование вскрышных пород и отходов серного производства. Разработанная схема образования отходов на Роздольском ПО "Сера" и рекомендации по их использованию позволит значительно повысить эффективность работы предприятий. Так, полное использование хвостов флотации в качестве особого вида удобрений будет способствовать выполнению важнейшей государственной задачи - обеспечения сельского хозяйства минеральными удобрениями.

6. Предложенная классификация резервов повышения рентабельности и разграничение этих резервов по времени их использования на основе принципов социалистического планирования, а также разработанные мероприятия, направленные на повышение рентабельности будут способствовать повышению эффективности работы предприятий серной подотрасли. Разработанная нами на основе теории корреляции с применением ЭВМ ЕС-1033 прогнозирующая экономико-математическая модель показателя рентабельности может быть использована при разработке текущих и перспективных планов развития серной подотрасли, а также при долгосрочном прогнозировании. Предложенные рекомендации по совершенствованию и внедрению нормативного метода учёта затрат продукции серных предприятий в условиях функционирования АСУП имеют большое практическое значение для оперативного руководства предприятиями, в частности, для обоснования экономической эффективности мероприятий по внедрению новой техники, выбора технологических процессов, разработки новых видов продукции.

Без точного и своевременного учёта всех производственных затрат невозможно последовательное укрепление хозрасчёта, соблюдение режима экономии , систематическое снижение себестоимости продукции и повышение рентабельности серных предприятий.

Реализация конкретных предложений по дальнейшей интенсификации производства позволит нейтрализовать постоянно ухудшающиеся горногеологические и гидрогеологические условия эксплуатации серных месторождений, улучшить технико-экономические показатели, а в конечном счете - повысить эффективность работы предприятий серной промышленности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Добахов, Георгий Георгиевич, 1983 год

1. Маркс К.Капитал.Том первый.- Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.23. - 907 с.

2. Маркс К.Капитал, Том второй.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.24 596 с.

3. Маркс К.Капитал,Том третий.-Маркс К.,Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.25, чЛ.- 545с.

4. Маркс К.Капитал, Том третий.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч.,2-е изд., т.25, ч.П 551с.

5. Маркс К.Критика Готской программы.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.19, с. 117-148.

6. Энгельс Ф.Анти-Дюринг.-Маркс К.»Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.20, с. 5-338.

7. Ленин В.И. Аграрный вопрос и критика Маркса. Полн.собр.соч., т.5, с.95-268.

8. Ленин В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т.39, с.1-29.

9. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ.Полн.собр. соч., т.36, с.228-231.

10. Ю.Ленин В.И. 0 современной экономике России (из брошюры 1918г.). Полн.собр.соч., т.43, с. 206-217.

11. Ленин В.И. Об едином хозяйственном плане. Полн. собр. соч., т.42, с.339-347.

12. Ленин В.И. Очередные задачи Советской Власти. Полн.собр.соч., т.36, с. 165-208.

13. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр. соч., т.1, с. 67-122.

14. Ленин В.И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов. Полн. собр. соч., т.44, с. 341-353.

15. Конституция (Основной закон)Союза Советских Социалистаческих Республик.-М.:Политиздат, 1977.- 62с.

16. Материалы ХХУ1 съезда КПСС.- М.: Политиздат, 1981-223 с.

17. Материалы ХХУ1 съезда Коммунистической партии Украины.- К.: Политиздат Украины,1981. 149с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 22 ноября 1982 года.- М.: Политиздат, 1982.- 30с.

19. Андропов Ю.В.-60 лет СССР.- Коммунист,1983, №1, с. 4-15.

20. Андропов Ю.В. Учение К.Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР.- Коммунист,1983, №3 с.9-24.1. Специальная

21. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты: сущность, показатели, пути повышения.-М.Экономика,1982- 183с.

22. Алымов А.Н.Производительные силы: Проблемы развития и размещения.- М.Экономика,1981. 288с.

23. Апостолов О.П. Научно-технический прогресс основа повышения эффективности производства.-Ташкент:УзИНТИ,1974,- 66 с.

24. Астафьев В.Е.,Повлоцкий А.Я.Дайкин В.П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса.-М.: Экономика, 1977. 231 с.

25. Саркисян Г.Экономический рост и экономия ресурсов.-Экономичеекая газета,1981,№42.

26. Астахов А.С.,Каменецкий Л.Е.»Чернегов Ю.А.Экономика горной промышленности. -М.: Недра,1982.- 408 с.

27. Астахов A.C.,Онуфриев Л.Н.Фондоотдача в горнодобывающей промышленности. -М. : Недра,1978. -236 с.

28. Атлас 3.В.,Ионов В.Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий.-4!.: Мысль, 1977.- 196с.

29. Атлас М.С.,Сорокин Г.М. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства.-М.:Экономика,1977.- 207 с.

30. Байбаков Н.К. Планирование на новый уровень.-Правда,1979, 22 июня.

31. Байбаков Н.К. Советская экономика на пути интенсивного развития. -М.: Знание,1981, -64с.

32. Баткеев Р.,Веллер М. Опыт и проблемы развития коллективных форм организации труда.- Социалистический труд,1978, №4, с.51-56.

33. Баранов А.Интенсификация производства в современных условиях.--Плановое хозяйство,1981, №3, с.107-117.

34. Бачурин А.Планово-экономические методы управления.-М.: Экономика,1977. 415 с.

35. Бабурин А. Интенсификация: предпосылки, пути осуществления. -Плановое хозяйство, 1981, №9, с.22-34.

36. Белобородова В.А.Бухгалтерский учет с основами экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 1982. 352 с.

37. Белоусов P.A., Лебедев В.Г.,Фролов Г.Я. Факторы и источники роста эффективности производства.-М.:Мысль,1979. 342 с.

38. Бунча П.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. -М.¿Мысль,1974. 142 с.

39. Бунча П.Г.Совершенствование хозяйственного расчета на современном этапе (передовой опыт и проблемы).- М.Экономика, 1979.- 272 с.

40. Бухало С.М. и др. Организация, планирование и управление предприятиями горной промышленности.-М.:Недра, 1979.-304 с.

41. Валуев Б.И.,Гулинский Я.П.,Мелешкина Ф.С.Внутрипроизводственный хозрасчет (опыт и пути совершенствовария). М.: Экономика, 1978.- 183 с.

42. Василенко С.Н. Эффективность горнодобывающей промышленностии пути ее повышения.-Хабаровск: Хабаровское книжное издательство, 1972. -80с.

43. Берниковский К.Б. Пути улучшения комплексного использования полезных ископаемых.-Горный журнал,1983,№9, с.29-31.

44. Воловельская С.Н. и др. Нелинейная корреляция и регрессия. (С.Н.Воловельская,А.И.Жилин, С.А.Кулиш, В.Б.Сивый)-Киев: Техника, 1971.- 215 с.

45. Гарнецкий B.JI.,Шелегеда В.В.,Фильев В.И. Эффективная форма организации труда в горно-химической промышленности.- М.: Недра,1983. 71 с.

46. Горлова Л.П.,Крыжановская Е.П.,Муравская Е.В.Организация функционально-стоимостного анализа на предприятии. М.: Финансы и статистика,1982. 128 с.

47. Горшков М.Н. В повышении эффективности будущее нашей экономики.« М.: Знание,1979. 64 с.

48. Гостенева В.И.»Румянцева А.Ф.Совершенствование хозяйственного механизма.-М.:Правда,1980, 272 с.

49. Далбинь А.,Нешпоров В.Политико-экономические аспекты бригадной организации труда,- Экономические науки,1980, №6,с.70-76.

50. Дамбинский И.В.Дренченков В.Г.Основные направления повышения эффективности производства в промышленности.-Минск: Высшая школа,1978.-188с.

51. Деменцев В.В.,Винокур Р.Д.Хозрасчет и финансы производственных объединений.- М.:Финансы,1971.- 137 с.

52. Долбежкин А.Д. Действенный метод повышения эффективности производства. -Экономическая газета,1980,№6, с.13-14.

53. Дьяченко В.П. Проблемы планового ценообразования.М.: Наука, 1974. 118 с.

54. Егиазарян Г.А. и др. Научно-технический прогресс и эффективность производства.- М.Экономика,1979.- 320 с.

55. Емельянов В.И. Оценка эффективности внедрения новой техники с учетом народнохозяйственных косвенных затрат.- Горный журнал, 1982, №6, с.30-32.

56. Ефимов К., Ульянов Н.Научно-технический прогресс в промышленности. -Плановое хозяйство,1972, с.10-19.

57. Иванова Р.Технический прогресс и трудовые ресурсы.»Экономическая газета,1980, № 25, с.5-6.

58. Иванов В.А.Интенсификация производства на горных предприятиях. -М.:Недра,1974, 248 с.

59. Ионов В.Прибыль и уровень рентабельности.-Деньги и кредит, 1972, №8, с.16-19.

60. Кантор Е.Л. Экономика горно-химической промышленности.-М.: Недра,1983.- 118с.

61. Карагедов Р.Г. Рентабельность и экономические стимулы.«Новосибирск: Наука,1970.- 195 с.

62. Кац А.Стимулирование эффективности работы предприятий.-М.: Экономика,1964. 216 с.

63. Кожевников А.Д.Горно-химическая промышленность к 60-летию

64. Советской Власти.-Горный журнал,1977,№11, с. 15-18.

65. Корнилов Н.П.,Бублейник O.E. Прибыль и рентабельность в горнорудной промышленности.-М.:Недра,1982.- 192 с.

66. Коровина З.П. Эффективность производства,новой техники и / капитальных вложений.- М.:Экономика,1980.- 200 с.

67. Коровина З.П. Влияние новой техники на экономику предприятий. -Киев.: Наукова думка,1981.- 190 с.

68. Константинов Ю.А. Финансовые методы повышения эффективности производства. М.: Мысль,1978. - 334 с.

69. Коротаев Э. Рациональное использование вторичного сырья- резерв повышения эффективности экономики.-Плановое хозяйство, 1973, № 10, с.126-129.

70. Костин Л.А.Рост производительности труда основной фактор развития производства и повышения благосостояния народа. -М.: Мысль, 1980. - 72с.

71. Кулиш С.А.,Воловельская С.Н.»Рабинович И.А. Математические методы в планировании материально-технического снабжения. -Киев: Выща школа, 1974. 288с.

72. Кулиш С.А.,Науменко К.Д.,Сивый В.Б. Математические методы в планировании и управлении горным производством.-М.: Недра, 1978. 312 с.

73. Кябби М. Эффективность природопользованием и комплексное освоение недр.- Вопросы экономики, 1982, №6, с.41-50.

74. Максютов А.А.Эффективность общественного производства и анализ ее основных показателей.- М.: Знание, 1980.- 176 с.

75. Масленников В.Н.,Афремов В.М. Экономические методы определения рентабельности в промышленности.- М.:Финансы,1975.-192с.

76. Меерович Л. Себестоимость и ее роль в повышении эффективности производства.- Плановое хозяйство,1981, № 12, с.65-69.

77. Методика определения экономической эффективности автоматизированных систем управления предприятий и производственными объединениями.М.: Финансы, 1976,- 48 с.

78. Народное хозяйство СССР. Юбилейный статистический ежегодник. ЦСУ СССР.-М.: Финансы и статистика,1982.-624 с.

79. Науменко К.Д. Организация,планирование и управление на предприятиях горной промышленности.- М.: Недра,1977.- 480 с.

80. Науменко К.Д. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий.- М.:Недра,1982.-255 с.

81. Науменко К.Д.,Кулиш С.А. Экономика горной промышленности. -Киев.:Выща школа, 1978.-376 с.

82. Октябрьский П.Я. Сущность и критерии эффективности общественного производства.М.: Издательство ЛГУ,1973. 53 с. 86.Осипов А. Организация и оплата труда на ВАЗе неотделима от системы управления производством.- Социалистический труд, 1978, №3, с.18-26.

83. Папенков К.В. Некоторые проблемы повышения эффективности научно-технического прогресса в основных отраслях промышленности.- М.: МГУ,1982. 146 с.

84. Пашко М.Г.,Первухин С.П. Глубинные резервы производства и условия их реализации.- М.: Знание, 1972.- 48 с.

85. Пашкевич К.С. Выявление и использование резервов роста производительности труда на предприятии.- М.: Экономика, 1974. -178 с.

86. Петухов Р.Н., Волостных В.В. Управление повышения эффективности производства в отрасли (цели,методы, пути реализации). -М.: Экономика,1979.- 240 с.

87. Петраков Н.Я. Некоторые аспекты дискуссии об экономических методах хозяйствования.-М.:Экономика, 1976.-159 с.

88. Плышевский Б.П. Курсом эффективности.-М.:Мысль,1979.-109 с.

89. Подземная выплавка серы на рудниках Предкарпатского сероносного бассейна. Обзорная информация серии "Сера и серная промышленность". -М. : НИИТЭХИМ, 1978. 46 с.

90. Полторыгин В.К. Экономические методы расчета эффективности производства.-М.:Мысль,1968.- 146 с.

91. Прейскурант № 10-01. Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки.- М.:Прейскурантиздат, 1980.- 69с.

92. Проблемы интенсивного развития производства.-К.: Наукова думка, 1978. 334 с.

93. Рентабельность промышленного производства.- Алма-Ата: Казахстан, 1978. 227 с.

94. Реутский В.Ф. и др.Самородная серы.М.: НИИТЭХИМ, 1978, с.23-26.

95. Глянцева д.ф. Хозрасчетные бригады в промышленности.-М.: Правда, 1981,- 160 с.

96. Рябов Я.Новые рубежи советской экономики.-Плановое хозяйство, 1981, №1, с. 35-43.

97. Ю1.Сафронов Н.А.,Зубкова А.Ф.»Кочетков В.й. Бригада основная форма организации труда,- М.: Экономика,1980.- 72 с.

98. Сера техническая.Каталог.- Черкассы.: ОНИИТЭХИМ,1979.-I5 с.

99. ЮЗ.Сенчалова В.К. Факторы роста прибыли и методы их анализа. -М.: Финансы, 1977.- 258 с.

100. Силин В.,Сухов А. Интенсификация магистральный путь развития народного хозяйства.- Плановое хозяйство,1981, № 7,с. 14-22.

101. Силин В.Резервы эффективности.-Плановое хозяйство,1977, № 4, с.93-103.

102. Юб.Сиськов B.C. Корреляционный анализ в экономических исследова-ниях.-М.: Статистика,1975.- 168 с.

103. Ситник В.К.,Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства.-М.Экономика,1978.- 214 с.

104. Ю8.Слабинекий В.Т. Учет и анализ в горной промышленности.-М.: Недра, 1982.- 1984 с.

105. Ю9.Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности.-М.: Экономика,1980,- 432 с.

106. НО.Соболевский Т.В. Качество горной продукции и эффективность её производства.М.: Недра,1981,- 147 с.

107. Ш.Соловьева Е.А.,Говард Т.И.Экономическая эффективность недр. -М.-.Недра, 1980.- 126 с.

108. Сорокин Г. Закономерности интенсификации.- Экономическая газета,1982, №7, с.5-6.

109. ПЗ.Сухачев А.И. Бригадный подряд- форма хозяйственного расчета. -М.: Стройиздат, 1977.- 207 с.

110. Сысоева В.А. Определение экономической эффективности новой техники.-Уголь,1980, №7, с.36-38.

111. Тимофеев В.И. Критерий хозрасчетной эффективности производства на горнодобывающих предприятиях.- Горный журнал, 1980, №7,с.42-47.

112. Тимошенко Л.М. Резервы промышленного предприятия.-К.: Политиздат Украины,1979.- 231 с.

113. П7.Федоренко Н.,Львова Д. Эффективность общественного производства. -Вопросы экономики, 198I. с.4-5.

114. П8.Федоренко Н.»Львова Д. Экономическая стратегия и научно-технический прогресс.- Вопросы экономики,1981, №11, с.3-15.

115. П9.Хачатуров Т.С. Интенрификация и эффективность в условиях развитого социализма.-М.: Наука,1978.- 350 с.

116. Хачатуров Т.С.Эффективность капитальных вложений.-М.: Экономика,1979.- 336 с.

117. Хмельницкий H.H.»Андреев В.В. Пути интенсификации воспроизводства основных фондов.- М.¡Знание,1979.- 64 с.

118. Шабуров Н. Комплексному использованию сырья плановую основу. -Плановое хозяйство,1975, №11, с. 117-123.

119. Шевелев В.А. Показатели деятельности предприятий и их экономический анализ в новых условиях.- М.:Статистика,1970.161 с.

120. Эффективность общественного производства.-Киев.: Наукова думка, 1978.- 224 с.

121. Юрин Д.В. Совершенствование обработки информации в управлении. -М.: Экономика, 1981.-160 с.

122. Яковец Ю.Обновление техники: критерии и механизм.-Плановое хозяйство, 1983, №8, с.26-34.

123. Ямпольский С.М.,Лисичкин В.А. Прогнозирование научно-технического прогресса.-М.:Экономика,1974.- 206 с.