Интенсификация производства и повышение экономической эффективности новой техники в швейной промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат технических наук Айрапетян, Светлана Давыдовна

• Айрапетян, Светлана Давыдовна
• кандидат технических наук
• 1984

Оглавление диссертации кандидат технических наук Айрапетян, Светлана Давыдовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА: СУЩНОСТЬ, ИЗМЕРЕНИЕ, АНАЛИЗ.

1.1. Теоретические вопросы интенсификации производства

1.2. Методика измерения и анализа интенсификации производства

1.3. Исследование процессов интенсификации производства на предприятиях швейной промышленности. 39 Заключение по главе I

Глава 2. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НОВОЙ ТЕХНИКИ В ШВЕЙНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

2.1. Эффективность основных направлений технического прогресса.

2.2. Классификация мероприятий технического прогресса и сравнительный анализ их экономической эффективности

2.3. Эффективность новой техники на предприятиях отрасли.

2.3.1. Зависимость меладу повышением эффективности новой техники и интенсивностью использования ресурсов на швейных предприятиях

2.3.2. Исследование эффективности мероприятий технического прогресса по предприятиям

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Интенсификация производства и повышение экономической эффективности новой техники в швейной промышленности»

ХХУ1 съезд КПСС, наметив программу развития народного хозяйства страны на длительную перспективу, определил также и пути ее решения. "Главная задача одиннадцатой пятилетки, - указывается в "Основных направлениях экономического и социального развития на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", - состоит в обеспечении дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный цуть развития."

Усиление интенсификации является фундаментальной основой современной экономики, а интенсивные факторы становятся главным источником роста экономии.

Переход на интенсивный путь развития водвинул перед экономической наукой проблему измерения и анализа процессов интенси -фикации производства. Общеметодологический подход к решению указанной проблемы представлен в работах А.И.Анчишкина, Л.И.Багрия, К.К.Вальтуха, А.И.Ноткина, Х.-Д.Хауштейна, Л.М.Чистова и других. Однако недостаточно еще разработана эта проблема црименительно к предприятиям кошфетной отрасли промышленности, в частности швейной. Ыи в одной специальной работе эти воцросы не изучались.

Необходимым условием интенсификации является использование достижений науки и техники в народном хозяйстве. Очевидна взаимосвязь проблемы интенсификации цроизводства с проблемой повышения эффективности новой техники.

Первая включает в себя воцросы повышения уровня интенсивности использования производственных ресурсов /живого труда, основных цроизводственных фондов, материальных затрат/, - здесь конкретизируется участие интенсивных факторов в экономии по каж-доцу виду ресурсов в цриросте результата цроизводства; вторая

- 5 ~ проблема в конечной итоге сводится к экономии тех же ресурсов на единицу капитальных затрат на новую технику.

Поэтому одновременное изучение интенсификации производства и эффективности затрат на новую технику позволит получить более полное представление об экономических процессах развития отрасли.

В то время как исследование цроцесса интенсификации производства целесообразно лишь на уровне отрасли или цредцриятия, анализ эффективности новой техники возможен на любом уровне подразделений и конкретных мероприятий.

Исследование проблемы эффективности капитальных вложений в дополнение к анализу цроцесса интенсификации позволяет дифференцировать эти исследования по нацравлениям технического прогресса, по группам однородных мероприятий и отдельным мероприятиям. Тем самым становится возможным выяснить основные моменты и конкретные объекты образования экономии и роста эффективности*

В соответствии с изложенным, изучение эффективности затрат на новую технику следует рассматривать как продолжение анализа цроцесса интенсификации цроизводства. В совокупности это позволит наметить пути дальнейшего повышения эффективности цроизводства« Тем самым определяется принципиальная схема исследований и структура диссертационной работы.

Важность цроблем интенсификации цроизводства и повышения эффективности новой техники и недостаточная их изученность применительно к швейной промышленности определила актуальность темы диссертационной работы и обусловила цель и задачи исследования.

Цель диссертационной работы состоит в комплексной разработке теоретических, методологических и практических вопросов интенсификации цроизводства и повышения эффективности технического прогресса в швейной отрасли, а также разработке методики и рекомевдаций по оптимальному распределению капитальных затрат на новую технику.

В соответствии с этой целью были намечены следующие задачи исследования:

- разработка методики измерения и анализа интенсификации производства;

- анализ на основе разработанной методики цроцесса интенсификации в швейной отрасли;

- исследование эффективности капитальных затрат по основным направлениям технического црогресса;

- разработка классификации мероприятий технического црогресса с целью углубления исследования;

- изучение характера зависимости между эффективностью новой техники и интенсивностью использования отдельных видов ресурсов;

- разработка методики оптимального распределения капитальных затрат на новую технику;

- изучение закономерностей изменения показателей эффективности новой техники в зависимости от размера капитальных вложений;

- оптимальное расцределение капитальных вложений на новую технику между мероцриятиями технического црогресса и цредцрия-тиями.

В соответствии с целью и задачами диссертационной работы в качестве объекта исследования цриняты организационно-экономические параметры процессов интенсификации цроизводства и внедрения новой техники на предприятиях и производственных объединениях швейной цромышленности. Информационной основой послужили данные годовых отчетов, а также отчеты и планы по внедрению новой техники цредцриятий швейной цромышленности УССР.

Теоретической и методологической основой исследования явилось марксистско-ленинское учение о производстве, решения съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС по совершенствованию хозяйственного механизма, ускорению научно-технического прогресса и дальнейшему повышению эффективности производства на основе его интенсификации.

Исследования проводились с црименением вычислительной техники и экономико-математических методов, включающих статистический анализ и моделирование /парный корреляционно-регрессионный анализ/, однокритериальную и двухкритериальную оптимизацию.

Научная новизна и ценность диссертационной работы состоит в следующем:

- разработана методика измерения и анализа процесса интенсификации производства в швейной отрасли;

- определены основные тенденции в развитии интенсификации швейной отрасли УССР в целом и по отдельным предприятиям; выявлена степень участия интенсивных факторов по отдельным видам ресурсов в росте производства;

- разработана классификация мероприятий технического прогресса, учитывающая специфику отрасли и отдельные формы проявления основных направлений технического прогресса;

- выявлена эффективность отдельных мероприятий технического прогресса и определены тенденции ее изменения;

- определен характер зависимости между эффективностью новой техники и интенсификацией производства на предприятиях швейной отрасли;

- по мероприятиям технического прогресса выявлены закономерности изменения эффективности капитальных затрат в зависимости от их размера; аналогичные закономерности выявлены и по отдельным предприятиям;

- разработаны методологический подход к решению двухкритериальной задачи и методика оптимального распределения капитальных затрат на новую технику в швейной промышленности;

Практическая значимость диссертации состоит в том, что основные ее результаты найдут применение в промышленности, в том числе, методика анализа интенсификации производства; методика анализа экономической эффективности мероприятий технического црогресса по разработанной классификации; методика оптимального распределения капитальных затрат на новую технику; рекомендации по дальнейшей интенсификации производства на швейных предприятиях и повышению эффективности капитальных затрат на новую технику.

Применение указанных методик будет способствовать более полному выявлению внутрицроизводственных резервов повышения эффективности работы предприятий швейной отрасли в условиях ускорения технического прогресса, а также определению конкретных мероприятий для реализации этих резервов.

Достоверность результатов обеспечена значительным объемом экспериментальной части работы, точностью примененных методов исследования и статистическим оцениванием результатов.

Основные идеи и положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава КТИЛП /1982, 1983 гг./, на республиканских научно-практических конференциях и семинарах работников легкой промышленности /Черкассы, 1982 г., 1983 г.; Киев, 1983 г./.

На основе результатов диссертационного исследования разработаны с участием автора "Методические рекомендации по анализу экономической эффективности мероцриятий по внедрению новой техники и интенсификации производства на предприятиях и объединени

I» ях швейной промышленности, принятые к внедрению на РПО "Укрпром-спецодежда".

Дополнительный экономический эффект в результате оптимального расцределения капитальных затрат на новую технику составил 275 тыс.руб. экономии от снижения себестоимости и относительное высвобождение 200 работников.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Айрапетян, Светлана Давыдовна

- 147 -ВЫВОДЫ

I. Разработана методика измерения и анализа уровня интенсификации производства. Методика охватывает все возможные ситуации в изменении интенсификации производства за некоторый период Бремени; позволяет дать количественную оценку каждой ситуации и их экономическую интерпретацию. Методика применима как на уровне отрасли, так и на уровне предприятий.

2« В результате анализа по цриведенной методике установлено, что на подавляющей части цредприятий имеет место высокий уровень интенсификации производства по живоцу труду. Наряду с этим выявлены существенные резервы повышения уровня интенсификации производства по основным цроизводственным фондам и в наибольшей мере - по активной их части, что ввдвигает на первый план проблему анализа эффективности новой техники.

3. На основе анализа экономической эффективности капитальных затрат на новую технику определена структура технического црогрес-са /капитальные затраты и их эффективность по отдельным его направлениям/ в швейной отрасли УССР.

В порядке убывания доли капитальных затрат нацравления технического прогресса располагаются следующим образом: механизация производства - 83,3%, внедрение вычислительной техники - 14,9%, модернизация действующего оборудования - 0,1Е$, внедрение передовой технологии - 0,015%. В порядке убывания доли общего годового экономического эффекта: механизация цроизводства - 58,9%, внедрение передовой технологии - 34,7%, внедрение вычислительной техники - модернизация действующего оборудования - 0,9%.

Наиболее прогрессивное направление - совершенствование технологии. В этой области должны быть сосредоточены цревде всего теоретические и црикладные исследования, а также разработки.

Большое разнообразие по содержанию и эффективности мероцриятий направления "механизация производства" требует дифференцированного анализа и выявления наиболее эффективных из них*

4* Разработана трехуровневая классификация /направления-— группы мероцриятий мероцриятия/ мероцриятий технического прогресса, необходимая для более глубокого анализа и выявления возможностей обеспечения максимальной эффективности капитальных затрат на новую технику /их оптимального расцределения/.

5* На основе разработанной классификации установлена эффективность капитальных затрат дифференцированно по группам мероцриятий и мероцриятиям технического црогресса*

Среди групп мероцриятий, относящихся к механизации производства наиболее эффективны цриспособления малой механизации и мероцриятия комплексного характера.

Среди групп мероцриятий, цредставляющих внедрение передовой технологии, наиболее высокие результаты обеспечивают мероцриятия по совершенствованию традиционных методов обработки.

6. Выявлены тенденции изменения эффективности капитальных затрат на новую технику в целом, по отдельным мероцриятиям, а также динамика эффективности по годам исследуемого периода. По отдельным мероцриятиям имело место снижение эффективности капитальных затрат как с их ростом, так и в динамике.

7. Изучение эффективности капитальных затрат на новую технику на уровне цредприятий отрасли обнаружило те же тенденции и закономерности.

8. Выявлены возможные формы связи мевду показателями эффективности новой техники и интенсификации производства на цредприя-тиях; установлен характер зависимости мевду этими показателями.

В частности, чем выше доля затрат на новую технику в общем приросте основных цроизводственных фовдов, тем сильнее выражена связь между показателями эффективности новой техники и интенсификации производства по активной части основных производственных фовдов.

9. Установлено существенное варыфование в эффективности идентичной новой техники на различных предприятиях. К примеру, минимальный и максимальный сроки окупаемости капитальных затрат по предприятиям соответственно составляют:

- при внедрении универсальных машин - 0,43 и 8,7;

- цри внедрении специальных машин - 0,47 и 3,6;

- при внедрении прессов - 1,36 и 20,4:

Эти данные свидетельствуют о наличии значительных возможностей повышения эффективности новой техники.

10. Установлены закономерности изменения показателей эффективности капитальных затрат в зависимости от их размера раздельно по мероприятиям технического прогресса и предприятиям. В результате математической формализации выявлена тенденция затухающего роста эффективности /эффект убывающей отдачи/.

11. Разработана методика оптимального распределения ограниченных размеров капитальных вложений на новую технику, основанная на использовании указанных в предыдущем пункте закономерностей и на методе двухнритериальной оптимизации.

12. Решена задача и найден оптимальный план распределения выделенных отрасли капитальных вложений между мероприятиями технического прогресса и предприятиями. В результате машинной реализации цредложенной задачи получен экономический эффект, выраженный в дополнительной экономии от снижения себестоимости в размере 275 тыс .руб. и дополнительном высвобождении 200 работников /по сравнению с планом Укршвейцрома/.

Эта экономия непосредственно отразится на повышении показателей интенсификации производства как по совокупным /приведенный затратам /снижение себестоимости продукции/, так и по живому труду /относительное высвобовдение работников/.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Айрапетян, Светлана Давыдовна, 1984 год

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.4. 615 с.

2. Маркс К. Капитал, т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23. -907 с.

3. Маркс К. Капитал, т.2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.24. - 648 с.

4. Маркс К. Капитал, т.3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,чт.25, 4.1. 545 с.

5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр.соч., т.1, с.67-122.

6. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.27. 643 с.

7. Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.36. 741 с.

8. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.-.Политиздат, 1981. - 222 с.

9. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности цроизводства и качество работы: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР,12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979. - 64 с.

10. О дальнейшем совершенствовании хозяйственного механизма и задачах партийных и государственных органов: Постановление ЦК КПСС от 12 июля 1979 г.

11. Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

12. О мерах по увеличению цроизводства товаров первой необходимости в 1981-1985 годах и более полному удовлетворению сцро-са населения на эти товары: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июня 1981 г.

13. Материалы Пленума ЦК КПСС, 22 ноября 1982 г. М.: Политиздат, 1983. - 30 с.

14. Материалы Пленума ЦК КПСС, 14-15 июня 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 80 с.15. 0 мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве: Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР.- Правда, 1983, 28 августа.

15. О дальнейшем развитии и повышении эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в цромышленности: Постановление ЦК КПСС. Правда, 1983, 4 декабря.

16. О мерах по дальнейшему развитию и повышению эффективности бригадной формы организации и стимулирования труда в цромышленности: Постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС. -Правда, 1983, 4 декабря.

17. Абалкин Л.И. Перевод экономики на интенсивный путь развития.- Воцросы экономики, 1982, № 2, с.15-25.

18. Аганбегян А.Г. Эффективность и интенсификация промышленного цроизводства. Экономика и организация цромышленного цроиз-водства, 1971, № 3, с.6-15.

19. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешапкин Л.Д. Прикладная статистика. М.: Финансы и статистика, 1983. - 471 с.

20. Акоф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир, 1971. - 534 с.

21. Александрова В.П., Белоконенко В.А., Гарцман Я.Д. и др. Эффективность новой техники. Киев: Наукова думка, 1977. -198 с.

22. Александрова В.П., Калашников Б.В., Максименко Э.В., Ященко В.А. Эффективность повышения технического уровня цроизводства. Киев: Наукова думка, 1979. - 132 с.

23. Анчишкин А.И., Яременко Ю.В. Темпы и пропорции экономического роста. М.: Экономика, 1967. - 206 с.

24. Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973. - 294 с. .

25. Анчишкин А.И. Научно-технический прогресс и интенсификацияцроизводства. М.: Политиздат, 1981. - 94 с.

26. Астафьев В.Е., Поволоцкий Л.Я., Хайкин В.П. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса. М.: Экономика, 1977. - 231 с.

27. Афанасьев В.А., Грызлова Т.А., Волынкин К.И., Полукаров В.Л. Экономика легкой промышленности. М.: Легкая индустрия,1979. 390 с.

28. Ахмеев Г.Н. Интенсификация промышленного производства и рост его эффективности. Чебоксары: ^вашское книжное издательство, 1975. - 167 с.

29. Бабаджанов С.Г., Жуйкова Г.Е. Экономическая эффективность новой техники в швейной промышленности. М.: Легкая индустрия,1980. 38 с.

30. Бабаджанов С.Г. Методика разработки техцромфинплана швейного предприятия. М.: Легкая индустрия, 1974. - 152 с.

31. Бабаджанов С.Г. Влияние ценообразования на основные направления развития швейной цромышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 38 с.

32. Багрий П.И», Агафонов А.К., Марьенко A.B. и др. Проблемы интенсивного развития производства. Киев: Наукова думка, 1978. - 332 с.

33. Бараненкова Т. Резервы экономии рабочей силы. Воцросы экономики, 1980, № 5, с.51-62.

34. Баранов A.A. Интенсивное социалистическое цроизводство. М.: Мысль, 1978. - 349 с.

35. Бачурин А. Интенсификация цроизводства и улучшение управления экономикой. Воцросы экономики, 1982, № 10, с.37-47.

36. Бездудный Ф.Ф., Павлов А.П. Математические методы и модели в ^ планировании текстильной и легкой цромышленности. М*: Легкая промышленность, 1979. - 439 с.

37. Беллман Р. Динамическое программирование. М.: Иностранная ^ литература, i960. - 400 с.

38. Битунов В.В., шушунов Ю.А. Экономический эффект научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1978. - 127 с.

39. Блохин Ю.И. Классификация и кодрфование технико-экономической информации. М.: Экономика, 1976. - 191 с.

40. Болыпев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1965. - 464 с.

41. Вальтух К.К. Инвестиционный комплекс и интенсификация производства. Экономика и организация цромышленного цроизводства, 1982, № 3, с.4-31.

42. Ванер И. Теоретические воцросы интенсификации экономических цроцессов. Известия АН СССР, серия экономическая, 1981,5, с.38-46.

43. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистиче-ские понятия и формулы в экономическом анализе: Сцравочник. М.: Статистика, 1979. - 447 с.

44. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математиче-екая статистика. М.: Статистика, 1976. - 264 с.

45. Веселков Ф., Горбатов Б. Об оценке работы объединений /цред-приятий/ в зависимости от степени интенсификации цроизводства. Экономические науки, 1978, № 7, с.32-39.

46. Виленский М. Научно-технический прогресс в развитии советской экономики. Воцросы экономики, 1982, № 12, с.39-47. ~ .

47. Волвенков Г.В. О развитии парка швейного оборудования в один- \надцатой пятилетке. Швейная цромышленность, 1981, № I, с.9-11.

48. Времева Л.Е., Жукова А.Н., Коваленко С.И. К вопросу об экономической эффективности затрат на новую технику в швейной цромышленности УССР. В кн.: Организация и планирование отраслей народного хозяйства. - Киев: Вища школа, 1981, вып. 64, с.69-76.

49. Времева Л.Е., Жукова А.Н., Великохатько А.Т., Коваленко С.И. Анализ экономической эффективности новой техники в отрасли промышленности. УкрНИИНТИ и технико-экономических исследований Госплана УССР. Эксцресс-информация, 1980. - II с.

50. Гатовский Л.М. Экономические проблемы научно-технического црогресса. М.: Наука, 1971. - 379 с.

51. Гатовский Л.М., Научно-технический прогресс и экономика развитого социализма. М.: Наука, 1974. - 431 с.

52. Герасимцук Н. Соотношение экстенсивного и интенсивного путей роста цроизводства. Экономика Советской Уграины, 1973, № 3, с.17-22.

53. Голосовский С.И., Гринчель Б.М. Измерение влияния научно-технического прогресса на эффективность общественного производства. М.: Наука, 1981. - 182 с.

54. Доможиров Ю.А., Вишнякова Д.Ф. Анализ технического уровня Производственных потоков на швейных цредцриятиях. Обзорная информация. Швейная промышленность, 1980, вып.4. - 31 с.

55. Дронов i.A., Ямпольский С.М., Новожилов О.Ю. Экономические основы ускорения научно-технического прогресса. Минск: Наука и техника, 1980. - 280 с,

56. Ефимов К.А. Научно-технический црогресс и интенсификация производства. М.: Экономика, 1976. - 61 с.

57. Жамин В.А., Егиазарян Г.А. Эффективность квалифицированноготруда. М.: Экономика, 1968. - 231 с.

58. Зак И.О. Основные направления работ по комплексной механизации швейного цроизводства в I98I-I985 гг. Швейная промышленность, 1981, № I, с.7-8.

59. Зак И.О. Инженерная подготовка цроизводства к внедрению комплексно-механизированных потоков второго поколения. Швейная цромышленность, 1983, № I, с.3-6.

60. Зак И.О., Горохов И.К., Воронин Е.И. и др. Справочник по швейному оборудованию. М.: Легкая индустрия, 1981. - 272 с.

61. Закс Л. Статистическое оценивание. М.: Статистика, 1976.- 598 с.

62. Засухин А.Г. Интенсификация цроизводства /освоение, совершенствование, расширение, реконструкция/. М.: Экономика, 1975. - 182 с.

63. Иванченко В.И. Интенсификация цроизводства, формы ее стимулирования. М.: Мысль, 1973. - 199 с.

64. Испирян Г.П., Рожок В.Д., Романюк Т.П. Математические методы и модели в планировании и управлении в легкой промышленности.- Киев: Вища школа, 1978. 280 с.

65. Испирян Г.П., Чмелев B.C. Организация, планирование и управление цредцриятием легкой цромышленности. М.: Легкая и пищевая цромышленность, 1982. - 448 с.

66. Ицкович Э.Л. ЭВМ в системе управления цредцриятием. М.: Наука, 1980. - 192 с.

67. Карлин С. Математические методы в теории игр, црограммирова- у нии, экономике. М.: Мир, 1964. - 838 с.

68. Кваша Я.Б., Лейкина К.Б. Фондоемкость производства. Методологические воцросы. М.: Наука, 1971. - 126 с.

69. Кокеткин П.П., Зак И.С., Горохов И.К., Воронин Е.И. Основные показатели системы швейных машин для потоков второго поколения. Швейная промышленность, 1981, № I, с.12-15.

70. Кокеткин П.П., Прошутинская З.В., Крючков Н.В. Эффективность црименения сварочного оборудования в швейной цромышленности.- Швейная цромышленность, 1982, № 5, с.25-27.

71. Коровина З.И. Влияние новой техники на экономику предприятий. Киев: Наукова думка, 1981. - 190 с.

72. Костин Л.А. Производительность труда и технический прогресс.- М.: Экономика, 1974. 255 с.

73. Кущевский Ю., Чередниченко H. Расчет измерения эффективности промышленного производства. Плановое хозяйство, 1977, № 7, с.126-132.

74. Лавриков Ю. Организация общественного цроизводства важнейший фактор его интенсификации. - Экономические науки, 1981, № 8, с.23-31.

75. Лазуренко С.Г. Измерение влияния научно-технического прогресса на рост национального дохода. М.: Наука, 1981. - 128 с.

76. Логинов В.П. 0 направлениях и факторах интенсификации экономики. Экономика и организация промышленного цроизводства, 1983, № 2, с.3-15.

77. Львов Д.С. Совершенствование уцравления в условиях интенсификации производства. М.:3нание, 1983. - 64 с.

78. Маврищев B.C., Выборное В.И., Горанин А.И. и др. Интенсификация цромышленного цроизводства. Минск: Наука и техника, 1981. - 208 с.

79. Механизация и автоматизация технологических процессов швейной цромышленности. Сборник научно-исследовательских трудов

80. ЦНИИШП, № 27. М.: Легкая индустрия, 1975. - 99 с.

81. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970. - 238 с.

82. На^енов B.C., Шиляева A.B., Гребенченко Н.Г. Девятая пятилетка: достижения экономики развитого социализма, Киев: Вища школа, 1976. - 191 с.

83. Научно-технический црогресс: црограммный подход. Под ред. Д.М.Гвишиани. М.: Мысль, 1981. - 238 с.

84. Ноткин А.И. Темпы и пропорции социалистического воспроизводства. М.: Экономиздат, 1961. - 216 с.

85. Оппенлендер К. Технический црогресс: воздействие, оценки, результаты. М.: Экономика, 1981. - 176 с.

86. Основные направления развития легкой промышленности СССР на I981-1985 годы. M., 1981. - 228 с.

87. Палтерович Д.М. Плашфование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1982. - 232 с.

88. Палтерович Д. Фактическая эффективность новой техники. Вопросы экономики, 1980, № 6, с.44-55.

89. Повышение технического уровня швейных предприятий /Материалы семинара/ ВДНТП. M., 1975. - 152 с.

90. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето оптимальные решения мно- у го1фитериальных задач. М.: Наука, 1982. - 236 с.

91. Поляк А.М. Интенсификация производства и проблемы снижения материалоемкости. М.: Экономика, 1973. - 143 с.

92. Поляк Б.Т. Введение в оптимизацию. М.: Наука, 1983.- 448 с. ^

93. Производительность труда важнейший фактор повышения эффективности производства. Под .ред.Хромова П.А. - М.: Наука, 1982. - 360 с.

94. Радина Ю.М., Савченко В.А. Факторы роста производства и оценка интенсивных источников национального дохода. В кн.: Эффективность и пропорциональность развития народного хозяйства союзной республики. - Киев: ЭНИИ Госплана УССР, 1977.с.3-17.

95. Руа Б. Проблемы и методы принятия решений в задачах с многимицелевыми функциями. В сб.: Воцросы анализа и цроцедуры цринятия решений. -М.: Мир, 1976, с.86-123.

96. Савостицкий A.B., Меликов Е.Х. Технология швейных изделий. -М.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. 440 с.

97. Сигиневич A.B. Бригадные формы организации и стимулирования труда. М.: Знание, 1983. - 64 с.

98. Синягов A.A. Социально-экономические аспекты развития новой техники. М.: Мысль, 1982. - 263 с.

99. Смирницкий Е.П. Экономические показатели промышленности. -М.: Экономика, 1980. 432 с.

100. Советская экономика на новом этапе. М.: Правда, 1981.- 224 с.

101. Сорокин Té Интенсивные факторы.экономического роста. Плановое хозяйство, 1981, № 4, с.9-19.

102. Степанова Т.П. Комплексная механизация транспортных и складских работ на цредцриятиях швейной цромышленности. ЛДНТП, 1973, с.33.

103. Струмилин С.Г. Общественный прогресс в СССР за 50 лет. -Воцросы экономики, 1969, № II, с.70-76.

104. Тейл Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970. - 510 с.

105. Тинтнер Г. Введение в эконометрию. М.: Статистика, 1965. V- 361 с.

106. Хауштейн Х.Д. Методы црогнозщювания в социалистической экономике. М.: Прогресс, 1971. - 398 с.

107. Хауштейн Х.Д. Научно-технический прогресс и интенсификация экономики. В кн.: Научно-технический прогресс и экономика социализма. - М.: Экономика, 1979, с.197-211.

108. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: \ Экономика, 1979. - 336 с.

109. ПО. Хачатуров Т.С. и др. Интенсификация и резервы экономики. -М.: Наука, 1970. 383 с.

110. Хачатуров Т.С. Современная экономика Советского Союза. М.: Прогресс, 1979. - 485 с.

111. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. - 352 с.

112. Хейнман С.А. Проблемы интенсификации промышленного цроиз-водства. М.: Экономика, 1968. - 183 с.

113. Хейнман С.А. ХХУ съезд и повышение эффективности цроизвод-ства. Актуальные проблемы экономической теории. М.: Экономика, 1976. - 109 с.

114. Цыгичко А.Н. Повышение эффективности интенсификации производства: Ма1фОэкономические проблемы замены основных цроиз-водственных фондов/. М.: Экономика, 1982. - 160 с.

115. Черчмен У. и др. Введение в исследование операций. М.: Наука, 1968. - 488 с.

116. Чистов JI.M. Оптимизация развития социалистического цроиз- ' водства. Л.: Лениздат, 1977. - 207 с.

117. Чистов Л.М. Эффективность и интенсификация социалистического производства. Экономические науки, 1978, № 4, с,46-55.

118. Чулков Т. Факторный анализ соотношения экстенсивного и интенсивного путей экономического роста. Экономические науки, 1977, № I, с.12-17.

119. Шаньгина В.Ф. Соединения деталей одежды. М.: Легкая индустрия, 1975. - 200 с.

120. Эйлон С., Голд Б., Сезан Ю. Система показателей эффективности производства /прикладной анализ/. М.: Экономика, 1980. - 192 с.

121. Юревич Е.И. Настоящее и будущее промышленных роботов. Экономика и организация промышленного производства, 1982, № 2, с.25-38.