Пути повышения эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Орехова, Маргарита Сергеевна

• Орехова, Маргарита Сергеевна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Орехова, Маргарита Сергеевна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12 В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

1.1 Инновационно-инвестиционная деятельность и особенности ее организации в растениеводстве

1.2 Экономическое содержание эффективности инновационно-инвестиционной деятельности и факторы, ее определяющие

1.3 Методические подходы к оценке эффективности инновационно-инвестиционной деятельности

2 ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ, ТЕНДЕНЦИЙ РАЗВИТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

2.1 Анализ современного состояния и динамики развития отрасли 55

2.2 Оценка региональной среды и условий осуществления инновационно-инвестиционной деятельности в АПК Краснодарского края

2.3 Оценка влияния инновационно-инвестиционной деятельности на эффективность растениеводства

3 ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННОЙ 104 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

3.1 Формирование отраслевого инновационно-инвестиционного кластера в Краснодарском крае

3.2 Совершенствование методических подходов к выбору приоритетных инвестиционных проектов в растениеводстве

3.3 Разработка прогнозных сценариев развития отрасли на основе активизации инновационно-инвестиционных процессов ЗАКЛЮЧЕНИЕ 152 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 161 ПРИЛОЖЕНИЯ 183

69 87

104 120 138

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути повышения эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве Краснодарского края»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Модернизация экономики России, внедрение достижений научно-технического прогресса ведут к глобальным изменениям, оказывающим значимое влияние на современное общество. Насущной задачей социально-экономического развития России в условиях внешних вызовов является ориентация на освоение и распространение инноваций, максимальное использование новых факторов экономического роста. Нововведения расширяют возможности сельскохозяйственных товаропроизводителей, воздействуя на социально-экономическое развитие сельских территорий. Остается актуальным повышение интенсификации сельскохозяйственного производства на основе активного внедрения инноваций в ведущей отрасли сельского хозяйства страны - растениеводстве.

Реализации инновационной стратегии развития препятствует дефицит у большинства товаропроизводителей собственных источников финансирования проектов и неустойчивость их инвестиционного статуса. В процессе инновационной перестройки российской аграрной экономики неизбежно возникают вопросы финансирования научно-исследовательских работ и коммерциализации их результатов.

Несмотря на универсальность методических подходов к оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов, ее проведение в растениеводстве требует учета специфики внедряемых инноваций и отраслевых особенностей. В этой связи исследование взаимосвязи между инновационной, инвестиционной и производственной деятельностью в растениеводстве как необходимой составляющей повышения ее результативности на основе адаптации действующего методического аппарата обоснования направлений и оценки эффективности реализации инновационно-инвестиционных проектов в отрасли представляется весьма актуальным и своевременным.

Степень разработанности проблемы. Проблематика исследования разрабатывалась в течение достаточно длительно периода времени по ряду различных

направлений. Теоретические основы инноватики рассматриваются в классических трудах зарубежных ученых Й. Шумпетера, Э. Роджерса, Б. Санто, Б. Твис-са, В. Хартмана. Вопросам инновационного менеджмента посвящены работы отечественных авторов Р. А. Фатхутдинова, Э. А. Уткина, С. Д. Ильенковой, Л. М. Гохберга и других.

Проблемы организации инновационно-инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве, методические подходы к оценке ее эффективности и роли в обеспечении продовольственной безопасности содержатся в научных изысканиях В. Д. Гончарова, В. И. Нечаева, А. П. Огаркова, Е. С. Оглоблина, И. С. Санду, И. Т. Трубилина, И. Г. Ушачева.

Труды Ю. И. Бершицкого, Ю. Ф. Лачуги, А. А. Полухина делают акцент на приоритетности технической составляющей отраслевых инноваций. Работы И. Н. Масленкова, В. Г. Савенко, Г. А. Полунина посвящены организации инновационного проектирования в сельском хозяйстве.

Вопросы информационного обеспечения системы управления инновационным развитием АПК и основные направления их решения представлены в научных исследованиях С. О. Сиптица, К. Г. Бородина. Роль информационно-консультационной службы в данном процессе показана в исследованиях В. М. Ба-утина, В. В. Лазовского, О. В. Степановой.

Не умаляя значимости результатов исследований перечисленных авторов, детально изучивших мотивационные и организационные механизмы инвестирования средств в инновации, критерии эффективности процесса капиталовложений, отметим необходимость дальнейшего углубления исследований в направлении повышения инновационности объектов инвестирования, поиска резервов использования инвестиционного потенциала для реального воплощения инновационных идей, ускорения перевода отечественного растениеводства на качественно новый уровень развития в условиях интегрирования экономики России в мировую экономическую систему и с учетом обострения экономических и политических противоречий глобализации.

С учетом изложенного цель диссертационной работы состоит в разработке научно-методических положений и практических рекомендаций по повышению эффективности инновационно-инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций региона при производстве продукции растениеводства.

В рамках достижения сформулированной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:

- уточнить и дополнить понятийный аппарат, относящийся к категории «инновационно-инвестиционная деятельность», выявить и систематизировать факторы, воздействующие на повышение эффективности использования инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций на инновационной основе;

- разработать теоретико-методические подходы к обоснованию направлений и оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве с учетом их отраслевой специфики;

- провести экономический анализ состояния и динамики развития растениеводства Краснодарского края, исследовать тенденции развития инновационно-инвестиционной деятельности в отрасли региона;

- предложить модель формирования в регионе инновационно-инвестиционного кластера и разработать систему мер стимулирования инновационно-инвестиционного развития растениеводства, обеспечивающих повышение эффективности отрасли;

- обосновать приоритетные направления инновационно-инвестиционного развития аграрного сектора экономики региона и разработать механизм их практической реализации;

- разработать прогнозные сценарии инновационно-инвестиционного развития растениеводства Краснодарского края с использованием инструментов математического и компьютерного моделирования, отраслевых достижений научно-технического прогресса и целевых программных индикаторов.

Предмет исследования - организационно-экономические процессы и закономерности инновационно-инвестиционного развития отрасли растениеводства.

Объектом исследования являлись сельскохозяйственные организации Краснодарского края.

Теоретическо-методологической основой исследования послужили современная экономическая теория, фундаментальные концепции и разработки отечественных и зарубежных ученых в области инноваций и инвестиций в аграрном секторе экономики; законодательные и нормативные акты Российской Федерации по вопросам инвестирования и инновационного развития АПК. В процессе исследования использована философия диалектического развития, методология системного анализа, применялись методы статистического и сравнительного анализа, рейтинговых и экспертных оценок, экономико-математического и компьютерного моделирования.

В качестве информационно-эмпирической базы исследования использовались данные Федеральной службы государственной статистики РФ и Краснодарского края, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, показатели отчетности сельскохозяйственных предприятий, информационные ресурсы глобальной сети Интернет, оценки и выводы автора, полученные в ходе научных исследований.

Соответствие темы диссертации требованиям Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам). Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство) и соответствует пунктам 1.2.38. «Эффективность функционирования отраслей и предприятий АПК» и 1.2.40 «Инновации и научно-технический прогресс в агропромышленном комплексе и сельском хозяйстве».

Научная новизна результатов исследования заключается в углублении и развитии теоретико-методических подходов к обоснованию направлений и оценке эффективности инновационно-инвестиционных процессов в растениеводстве региона. Конкретное приращение научного знания представлено следующими

элементами:

- предложен авторский подход к исследованию инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве, обеспечивающей получение экономической выгоды от совместной реализации инновационного и инвестиционного потенциалов отрасли, который, в отличие от существующих подходов, позволяет учитывать особенности инновационной составляющей объектов инвестирования, а также разделять функции и результаты инновационно-инвестиционной деятельности по уровням управления;

- разработана модель реализации инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве, отличающаяся поликритериальным подходом к оценке эффективности инвестиций, учитывающим соответствие критериев оценивания содержанию стадий проекта, и включающая блок мониторинга, позволяющего проводить своевременные корректировки и актуализацию оценочных параметров;

- расширено содержательное наполнение системы факторов, определяющих эффективность и рискованность инновационно-инвестиционных проектов, отличающейся включением в нее факторов производственного, финансового и инвестиционного блоков, позволяющих оценивать инвестиционный потенциал рассматриваемого проекта с учетом затрат на разработку и освоение отраслевых инноваций;

- разработаны научно обоснованные рекомендации по реализации концепции кластерного взаимодействия хозяйствующих субъектов в растениеводстве, содержащие предложения по: включению в структуру инновационно-инвестиционного кластера инвестиционной компании или кредитной организации; распределению функций между участниками; внедрению технологии крауд-сорсинга для финансирования инновационных проектов; формированию модели процессно-функциональной организации агротехнопарка, обеспечивающей генерирование синергетических эффектов от взаимодействия интегрированных в нем элементов;

- предложена методика поэтапной многокритериальной оценки приоритетности реализации альтернативных инновационно-инвестиционных проектов с

участием государства по комплексу параметров: эффективность, инновацион-ность, риск, ориентация на государственную стратегию развития, отличие которой состоит в расширении границ ее применимости не только для отдельных предприятий, но и для всех участников инновационно-инвестиционного кластера.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в расширении и углублении теоретико-методической базы обоснования приоритетных направлений и оценки эффективности активизации инновационно-инвестиционной деятельности в отечественном растениеводстве.

Практическая значимость исследования заключается в возможности применения разработанных теоретико-методических положений при совершенствовании инновационно-инвестиционной деятельности хозяйствующих субъектов в растениеводстве, а также для повышения эффективности средств государственной поддержки отрасли, направляемых на реализацию государственных программ развития отечественного АПК.

Материалы диссертационного исследования, посвященные проблемам разработки основных направлений повышения эффективности инновационно -инвестиционной деятельности в растениеводстве, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Тру-билина» и используются при разработке курсов «Экономика организации», «Государственное регулирование экономики», «Инновационный менеджмент», «Инвестиционный менеджмент», «Управление инновационно-инвестиционной деятельностью организации».

Методические рекомендации по реализации концепции кластерного взаимодействия хозяйствующих субъектов в растениеводстве рассмотрены, одобрены и приняты к внедрению специалистами Кубанского сельскохозяйственного информационно-консультационного центра для использования при оказании консультационных услуг сельскохозяйственным товаропроизводителям региона в вопросах выбора приоритетов инновационного развития растениеводства, оценки эффективности и рискованности инновационно-инвестиционных проектов.

Результаты научного исследования в части разработки методического подхода к оценке приоритетности инновационно-инвестиционных проектов, уровня инновационной активности сельхозтоваропроизводителей, учитывающие предпочтения участников инновационного процесса, приняты к внедрению Министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края для использования при подготовке программных документов инновационно-инвестиционного развития растениеводства региона в средне- и долгосрочной перспективе.

Связь с планом научных исследований. Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ФГБОУ ВО «Кубанский ГАУ».

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования прошли апробацию в процессе очного и заочного участия соискателя в работе ежегодных научно-практических конференций (20142018 гг.) всероссийского, межрегионального и вузовского уровней в городах Москве, Краснодаре.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ общим объемом 14,37 п.л., в т.ч. 9,66 авт. п.л., из них 5 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, одна монография.

Положения, выносимые на защиту:

- авторский подход к исследованию инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве и развитие теоретико-методологических положений в данной предметной области;

- модель реализации инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве, основанная на поликритериальной оценке эффективности инвестиций в инновационное обновление отрасли;

- уточненная система факторов, определяющих эффективность разработки и реализации отраслевых инноваций;

- результаты экономической оценки состояния, тенденций развития и эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве Краснодарского края;

- научно обоснованные рекомендации по реализации концепции кластерного инновационно-инвестиционного взаимодействия хозяйствующих субъектов в растениеводстве региона;

- методика поэтапной многокритериальной оценки приоритетности реализации инновационно-инвестиционных проектов с государственным участием и результаты ее апробации;

- среднесрочный прогноз инерционного и инновационного сценариев развития отрасли растениеводства Краснодарского края.

Структура и объем диссертации. Диссертация общим объемом 182 страницы компьютерного текста состоит из введения, трёх глав, включающих 9 параграфов, заключения и приложений, содержит 39 таблиц, 25 рисунков, 3 приложения на 23 страницах. Список использованных источников включает 208 наименований.

Во введении обоснован выбор темы исследования, сформулированы его цель и задачи, определены теоретико-методологические основы и информационно-эмпирическая база, раскрыты научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Теоретические аспекты эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве» определены роль и место инновационно-инвестиционной деятельности в отрасли, исследована ее производственная специфика и особенности реализации; раскрыто экономическое содержание категории «эффективность инновационно-инвестиционной деятельности» и определены обеспечивающие ее факторы; уточнены и дополнены методические подходы к оценке эффективности инновационно-инвестиционной деятельности.

Во второй главе «Оценка состояния, тенденций развития и эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве Краснодарского края» дана характеристика современного состояния и динамики развития отрасли в регионе, проанализировано качество региональной инновационной среды и условий осуществления инновационно-инвестиционной деятельности

в АПК Краснодарского края, проведена оценка влияния инновационно -инвестиционной деятельности на эффективность растениеводства.

В третьей главе «Приоритетные направления повышения эффективности инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве» показаны перспективы формирования отраслевого инновационно-инвестиционного кластера в Краснодарском крае и предложен комплекс мероприятий по организации его эффективного функционирования; усовершенствованы методические подходы к выбору приоритетных с точки зрения государственного участия инвестиционных проектов в растениеводстве; обоснованы среднесрочные сценарные прогнозы развития отрасли в регионе на основе активизации инновационно-инвестиционных процессов.

В выводах и предложениях подведены итоги исследования, даны обобщения их результатов и предложены соответствующие рекомендации.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННО-

ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ

1.1 Инновационно-инвестиционная деятельность и особенности

ее организации в отрасли

Агропромышленный комплекс - сложная социально-экономическая система, состоящая из различных структурно-образующих элементов (подсистем). Растениеводство является подсистемой к агропромышленному комплексу и системой по отношению к соподчиненным подотраслям.

Растениеводство занимается возделыванием культурных растений для производства растениеводческой продукции, служит сырьевой базой для развития отраслей АПК, влияет на продовольственную безопасность страны. Растениеводство можно рассматривать в производственном и технологическом аспектах.

С производственной точки зрения отрасль представляет собой учение о технически совершенном и рентабельном выращивании сельскохозяйственных культур, позволяющим получать максимальные урожаи при высоком качестве производимой продукции.

С технологической точки зрения растениеводство есть научно обоснованная система земледелия, включающая совокупность взаимосвязанных агротехнических, мелиоративных и организационно-экономических действий по поддержанию и повышению почвенного плодородия.

От уровня развития растениеводства зависит и состояние животноводства, уровень валового национального (ВНП) и валового регионального продукта (ВРП). Структура растениеводства представлена на схеме (рис. 1) [20] .

Комплекс решаемых отраслью приоритетных задач охватывает: исследование закономерностей получения урожая, выявление резервов роста производства полеводческой продукции, совершенствование технологий

Источник: составлено автором

Рисунок 1 - Производственно-отраслевая структура растениеводства

возделывания сельскохозяйственных культур, направленных на повышение эффективности растениеводства.

Природно-климатические условия по зонам размещения существенно варьируются, обуславливая различия в размещении, разведении и возделывании сельскохозяйственных культур, что напрямую определяется действием комплекса природных факторов: суммы активных температур; продолжительности безморозного периода; количества осадков; суммарной солнечной радиации; обеспеченности водными ресурсами, качества почвы и др. Различие между сложившимся размещением культур и ареалами возможного их возделывания обусловлено соответствием биологических признаков культурных растений типам природной среды во взаимосвязи с современными системами земледелия и показателями экономической эффективности производства.

Растениеводство развито в России преимущественно в лесостепных и степных районах. Особенности растениеводства связаны с его делением на направления. Отрасль растениеводства включает возделывание зерновых и зернобобовых культур, бахчевых культур и овощей, кормовых культур, картофеля, выращивание технических культур, многолетних насаждений - садов и виноградников. Универсальной особенностью растениеводства можно считать потребность в больших площадях земли.

В развитии растениеводства как отрасли сельского хозяйства можно выделить следующие периоды: доперестроечный; перестроечный; современный период реализации государственных программ.

В доперестроечном периоде наблюдается: рост площадей обрабатываемых земель, активное проведение мелиоративных работ для повышения плодородия почв, переход от зернового земледелия к разностороннему, расширение ассортимента возделываемых культур (клещевина, соя, джут, южная конопля, лекарственные, эфиромасличные), структурные сдвиги в растениеводстве на основе интенсификации, увеличения доли наиболее ценных и продуктивных культур. На этом же этапе происходят изменения в размещении сельскохозяйственных культур, связанные с их продвижением на север и на восток, расширением границ воз-

делывания пшеницы, риса, подсолнечника, сахарной свеклы, ряда прядильных культур. Происходит освоение засушливых юго-восточных районов и полупустынь для выращивания овощных и бахчевых культур, зерновых, технических и кормовых культур на орошаемых землях, создается полярное земледелие.

Во время перестроечного периода формируется многоукладная экономика. Наряду крупными аграрными формированиями функционируют и малые формы агробизнеса - фермерские хозяйства и крестьянские подворья. Происходит дифференциация видов производства сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств - крупные хозяйства специализируются на сельскохозяйственной продукции с высоким уровнем механизации возделывания, повышенной степени концентрации производства и глубокой промышленной переработки (зерно, сахарная свекла, подсолнечник), малые формы хозяйствования производят технологически несложные, но трудоемкие культуры, пользующиеся постоянным спросом (картофель, овощи, плоды и ягоды). Стирается ранее сложившаяся территориальная специализация за счет сокращения посевных площадей и валовых сборов продукции в основных производящих регионах и роста посевов сельскохозяйственных культур в зонах, где нельзя получать устойчивые урожаи из-за природно-климатических условий. Практически прекращены работы по орошению и осушению земель. Нарастает процесс деиндустриализации и дезинтенсификации производства, деструктуризации системы управления. Через механизм ценового диспаритета осуществляется переток финансовых ресурсов из сферы производства в сферы переработки и обращения.

Современный период реализации государственных программ характеризуется значительным увеличением объемов государственной поддержки на федеральном и на региональном уровне, повышением ее доступности сельскохозяйственным товаропроизводителям различных форм хозяйствования и размеров производства, развитием сельского хозяйства на основе наметившейся тенденции укрепления его материально-технической базы. Наблюдается активизация процессов оптимизации структуры посевов, углубления специализации и роста концентрации производства, что способствует увеличению выхода продукции. Осу-

ществляется дальнейшая дифференциация производства между очень крупными сельскохозяйственными организациями и малыми формами хозяйствования и, как следствие, углубляется их поляризация. Отмечается, особенно до введения продуктового эмбарго в 2014 г., значительный рост импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья. Обостряется проблема закредитованности сельскохозяйственных организаций. Появляются альтернативные возможности в модернизации производства сельскохозяйственных организаций.

Экономический рост в растениеводстве во многом определяется интенсивностью инвестиционно-инновационной деятельности, её направлениями и результативностью. Потребность в привлечении дополнительных инвестиций для обеспечения роста, выбор наиболее эффективных «точек роста» производства продукции растениеводства определили необходимость проведения дальнейших исследований в этой сфере.

Наибольший вклад в инновационное развитие отрасли растениеводства внесли ученые Россельхозакадемии по основным направлениям: экономика и земельные отношения, водное и лесное хозяйство, мелиорация, земледелие, защита и биотехнология, механизация, электрификация и автоматизация сельскохозяйственного производства, хранение и переработка сельскохозяйственной продукции.

В условиях происходящих изменений при реформировании науки повышается актуальность учета, систематизация и накопления данных по инновационным технологиям, их пропаганде для освоения на практике [96].

В работе ученых ВИАПИ отмечается, что аграрная наука за годы кризиса поневоле утратила значительную часть своего интеллектуального и кадрового потенциала: существенно ослабла система научно-производственных, опытных и испытательных хозяйств, зональных институтов, опытных станций, связывающая научно-исследовательские учреждения с производством и эффективно внедряющая научные достижения, распространяющая передовой опыт. Это послужило барьером в сдерживании инновационного развития в отрасли растениеводства [23].

Создание экономических и других предпосылок для массового притока инноваций и инвестиций в аграрный сектор - важный элемент государственной аграрной политики, являющийся частью общегосударственной политики.

Существенным тормозом для инвестиций в инновации и одним из факторов инвестиционного риска являются диспропорции в уровне развития регионов России.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Орехова, Маргарита Сергеевна, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Азизов, К.И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели / К.И. Азизов. - Казань, 1981. - 127 с.

2. Аленкова, И. В. Комплексная оценка инновационно-инвестиционного проекта / И.В. Аленкова, О.И. Митякова // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №6. - С.491.

3. Бабалыкова, И.А. Формирование отраслевых союзов и ассоциаций в АПК Краснодарского края / И.А.Бабалыкова // Научный вестник Южного института менеджмента. - 2013.- №2(2). - С.39-44.

4. Байбуртян, М.А. Методические подходы к анализу рисков инновационных проектов / М.А. Байбуртян, Е.А. Мамий // Финансы и кредит. - 2011. - №15.

5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

6. Балабенко, Е.В. Украинский опыт развития государственно-частного партнерства / Е.В. Балабенко, Л.В. Беззубко // Основы экономики, управления и права. - 2013. - №1. - С.3-6.

7. Балтакса, П.М. Слагаемые эффективности / П.М. Балтакса, П.Г. Клицец. - М. : Экономика, 1987. - 92 с.

8. Бармашов, К.С. Формирование экономического механизма инновационно-инвестиционного процесса в условиях устойчивого развития предприятия / К.С.Бармашов [и др.]; под ред. Бармашовой Л.В. - Вязьма: филиал ФГБОУ ВПО «МГИУ» в г. Вязьме, 2013. - 120 с.

9. Басарыгина, Е. М. и др. Эко-модуль для фермерских хозяйств / Е.М. Басарыгина, Т.А. Путилова, Р.И. Панова // Агропродовольственная политика России. - 2015. - №1(13). - С.40-43.

10. Белицкая, М.Н. Электроактивированная вода: возможности использования в растениеводстве / М.Н. Белицкая, Е.Э. Нефедьева, И.Г. Шайхиев // Вестник Казанского технологического университета. - 2014. - Т.17. - №24. - С.124-128.

11. Болоничева, Т.В. Методика определения эффективности инновационно-инвестиционных проектов и экономических систем путем формирования групповых предпочтений заинтересованных сторон / Т.В. Болоничева, Н.В. Усов, М.А. Лукьянова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - №86. -С.650-663.

12. Борисов, М. Ю. Методические рекомендации по подготовке аналитических отчетов о состоянии и тенденциях развития рынков зерновых, масличных культур, мяса и молока на основе математических моделей / М. Ю. Борисов, С. Ю. Симонов, Е. И. Семенова и др. - М.: Изд-во РГАЗУ, 2011. - 60 с.

13. Бородин К. Г. Модель анализа прогнозов развития агропродо-вольственных рынков в условиях меняющихся мер защиты и инвестирования / К.Г. Бородин // Никоновские чтения. - 2014. - №219. - С.74-76.

14. Будумян, Е.В. Развитие инновационно-инвестиционных процессов как объективная необходимость модернизации промышленного производства / Е.В. Будумян // Научные труды Вольного экономического общества России. -2011. - Т.155. - С.75-80.

15. Буз, О.В. Условия и факторы развития инновационной деятельности в Краснодарском крае / О.В.Буз // Управление инновациями - 2013. Материалы международной научно-практической конференции. Под ред. Р.М. Нижегород-цева. Новочеркасск, 2013. - С.85-90.

16. Булетова, Н. Е. Оценка эффективности инновационно-инвестиционной деятельности коммерческого банка: усовершенствованный подход [Электронный ресурс] / Н.Е. Булетова, З.Н. Шарипова // Креативная экономика. - 2012. - №6(66). - С.3-9. - Режим доступа: http://www.creativeconomy.ru /агйс^/23784/

17. Бунин, М.С. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе / М.С.Бунин, А.Л. Эйдис. - М.: ФГНУ «Росинформагротех». 2005. - 244 с.

18. Вечканов, В.С. Ускорение и эффективность производства / В.С. Вечканов, Г.С. Вечканов - Ленинград : Издательство ЛГУ, 1989. - 207 с.

19. Геращенкова, Т.М. Теоретические аспекты инновационно- инвестиционной деятельности / Т.М. Геращенкова // Известия Сочинского государственного университета. -2013. - №4-1(27). - С. 55-62.

20. Гладкий, Ю.Н. и др. Экономическая география России : учебник / Ю.Н.Гладкий, В.А. Доброскок, С.П. Семенов. - М.: Изд. центр «Академия». 2013. - 368 с.

21. Голов, Р.С. Теоретические основы формирования инновационно- инвестиционных кластеров в условиях модернизации промышленности / Р.С. Голов, А.В. Мыльник // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление.- 2012. - №3. -С.101-108.

22. Голубков, Е.П. Основы маркетинга. Учебник / Е.П. Голубков. - М.: Издательство Финпресс, 1999. - 656 с.

23. Гончаров, В.Д. и др. Особенности инновационной деятельности в АПК России / В.Д. Гончаров, С.В. Котеев, В.В. Рау // Агропродовольственная политика России. - 2013. - №5(17). - С.73-78.

24. Гончаров, В.Д. и др. Приоритетные направления развития продовольственного комплекса России / В.Д. Гончаров, У.А.А. Рассуханов, М.В. Селина // Инвестиции в России. - 2018. - №4 (279). - С.16-21.

25. Гончаров, В.Д. Особенности инновационной деятельности в АПК России / В.Д. Гончаров, С.В. Котеев // Инвестиции в России. - 2012. - №3(206). -С.10-13.

26. Гончаров, В.Д. Повышение инвестиционной и инновационной активности в АПК России / В.Д.Гончаров, В.В.Рау // Инвестиции в России. - 2013.-№12(227). - С.30-33.

27. Гончаров, В.Д. Проблемы инновационного развития продовольственного комплекса / В.Д. Гончаров. - Москва, 2012. - 183 с.

28. Гончаров, В.Д. Проблемы инновационного развития продовольственного комплекса / В.Д. Гончаров, С.В. Котеев. - М.: Энциклопедия российских деревень, 2012. -184с.

29. Горчаков, А.А. Компьютерные экономико-математические модели / А.А. Горчаков, И.В.Орлова. - М.: Компьютер, 1995. - 135 с.

30. Гурман, В.И. Некоторые проблемы теории оптимального управления [Электронный ресурс] / В.И. Гурман // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Математика. 2017. Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-problemy-teom-optimalmgo-upravleniya

31. Гурнович, Т.Г. Государственное регулирование аграрной экономики: системно-воспроизводственный аспект / Т.Г. Гурнович, Е.В. Гангало // Сб. тез докл. Международной научной конференции (3-4 марта 2016 г.) Науч. электрон. изд. на диске. - Финуниверситет. - М.: 2016.

32. Давыдянц, Д.Е. Эффект и эффективность предприятия: оценка, анализ, пути повышения : монография / Д. Е Давыдянц, Н. А. Давыдянц. - Ставрополь : изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. - 136 с.

33. Дасковский, В. Совершенствование оценки эффективности инвестиций / В. Дасковский, В. Киселев // Экономист. - 2009. - №1. - С. 43-56

34. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2012. - 225 с.

35. Дубачинская, Н.Н. Роль научно-технического прогресса в развитии растениеводства / Н.Н. Дубачинская // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - №25(43). - С.23-25.

36. Иванов, В.А. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрном секторе / В.А.Иванов // Вестник научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского госуниверситета // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.syktsu.ru/vestnik/2007/2007-1/3.htm.

37. Индюков, А.И. Модернизация материально-технической базы аграрного производства: диагностика состояния и приоритеты развития : монография / А.И. Индюков, Т.Г. Гурнович. - Ставрополь: АГРУС СтГАУ, 2014. - 188 с.

38. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. - М.: Ко-

лосС, 2007. - 636 с.

39. Инновационное развитие сельскохозяйственного производства России.

- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 386 с.

40. Инновационно-инвестиционная деятельность в рамках ИКС / В.М.Баутин, В.В.Лазовский. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2001. - 82с.

41. Инновационно-инвестиционный менеджмент : учебное пособие / А.А. Семенова, И.И. Марущак. Под ред. М.И. Лещенко. - М.: МГИУ, 2007. - 249 с.

42. Инновационные приемы повышения эффективности минерального питания растений: метод. рек. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2017. - 132 с.

43. Инновационный менеджмент в АПК / В.Ф. Бирман, Ю.Ф. Лачуга, Л.С. Орсик, М.А. Таранов.- Ростов-на-Дону: Терра Принт, 2007.- 480с.

44. Инновационный образовательно-научно-производственный потенциал вузов Минсельхоза России: проблемы совершенствования и перспективы развития. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 188 с.

45. Коваленко, Н.Я. Экономика сельского хозяйства / Н.Я.Коваленко [и др.] - М.: ЮРКНИГА, 2004. - 384 с.

46. Комшанов, Д.С. Количественная оценка эффективности интеграции / Комшанов Д.С. // Аграрная наука. - 2004. - № 8

47. Комшанов, Д.С. Эффективность межотраслевого взаимодействия в АПК / Д.С. Комшанов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007.

- № 1.

48. Комшанов, Д.С. Эффективность мер и стратегические направления государственной поддержки агропромышленного комплекса Краснодарского края в условиях членства России во Всемирной торговой организации / Комша-нов Д.С., Е.В. Плотникова, M.B. Зайцева // Экономика и предпринимательство. -2014. - №12. - С.358-362.

49. Кондратьев, Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения : избранные труды / Н.Д.Кондратьев. - М.: Экономика, 2002. - 767 с.

50. Коршунов, Ю. М. «Математические основы кибернетики», учеб. пособие для вузов, 2-е изд., перераб. и доп. / Ю.М. Коршунов. - М., «Энергия», 1980. - 424 с.

51. Косов, В.В.Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / В.В.Косов, В.И.Липсиц, А.Г.Шахназаров и др. - 2-я ред., испр. и доп. - М.: Экономика, 2000. - 421 с.

52. Косолапова, М. Воспроизводственный подход - основа социально-экономических исследований / М.Косолапова, В.Свободин // АПК: экономика, управление. - 2002. - №12.- С.74-80.

53. Краснодарский край. Губернатор. Государственная программа Краснодарского края «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия [Электронный ресурс] : постановление Губернатора Краснодарского края от 05 октября 2015 г. № 944 (ред. от 25 декабря 2015 г. № 1282, с изм. и доп. на 08 августа 2016 г.). - Режим доступа: http://docs.entd.eu/document/430643160.

54. Краснодарский край. Губернатор. О формировании и ежегодном обновлении Плана создания инвестиционных объектов и объектов инфраструктуры Краснодарского края [Электронный ресурс]: Постановление главы администрации (губернатора) Красн. края от 27.01.2014 №30 // СПС КонсультантПлюс

55.Краснодарский край. Губернатор. Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Социально-экономическое и инновационное развитие Краснодарского края (на 2016-2021 гг.)» [Электронный ресурс] : постановление Губернатора Краснодарского края от 5 октября 2015 г. № 943 ; постановление от 19 декабря 2016 г. № 1051. // СПС «Консультант Плюс».

56. Краснодарский край. Губернатор. Об утверждении прогноза социально-экономического развития Краснодарского края на долгосрочный период до 2025 года [Электронный ресурс] : распоряжение главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 18 августа 2015 г. № 350-р. - Режим доступа: http://garant-krasnodar.complexdoc.ru/-2913196.html.

57. Краснодарский край. Законы. О государственной поддержке инновационной деятельности в Краснодарском крае : закон Красн. края от 05.04.2010 г. №1946-КЗ ; ред. от 19.12.2016 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/461602814

58. Краснодарский край. Законы. О стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае : закон Краснод. края от 2 июля 2004 г. № 731 -КЗ ; ред. от 28 ноября 2014 г. № 3056-КЗ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //admkrai. krasnodar.ru.

59. Краснодарский край. Законы. О Стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года : закон Красн. края от 29.04.2008 г. №1465-КЗ ; ред. от 05.07.2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/461601815

60. Краснодарский край. Законы. О технопарках (агротехнопарках) Краснодарского края : закон Красн. края от 04 июня 2012 г. №2501-КЗ ; ред. от 04.03.2015 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/461603923

61. Краснодарский край. Министерство стратегического развития, инвестиций и внешнеэкономической деятельности Краснодарского края. Основные направления инвестиционной политики Краснодарского края. Итоги инвестиционного развития Краснодарского края в 2008-2013 гг. - Краснодар, 2014. - 16 с.

62. Краснодарский край. Министерство экономики Краснодарского края. Результаты мониторинга стратегии социально-экономического развития Краснодарского края до 2020 года за период 2008-2015 годов. - Краснодар, 2016. - 57 с.

63. Краснодарский край: Опыт прямого посева зерновых и пропашных культур // Ресурсосберегающее земледелие. - 2009 г. - №3 - С. 20-22.

64.Краснощеков, Н. В. Система использования техники в сельскохозяйственном производстве / Н. В. Краснощеков, Л. С. Орсик, Е. Л. Ревякин и др. -М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 520 с.

65. Крылов, Э.И. и др. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия / Э.И.Крылов, В.М.Власова, И.В. Журавкова. - 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

66. Крючкова, О. Ю. Функционирование коммерческих банков: роль инноваций / О.Ю. Крючкова // Вестник ТГУ. - 2010. - №1.

67. Кузнецов, К.В. Об использовании спутниковых снимков для распознавания сельскохозяйственных культур в Краснодарском крае / К.В. Кузнецов, Д.А. Липилин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2012.- №3(32). - С. 88-92

68. Лапин, Н.И. Теория и практика инноватики / Н.И.Лапин. - М.: Университетская книга; Логос, 2008. - 328 с.

69. Лачуга, Ю.Ф. Инновационно-инвестиционные механизмы для инженерно-технической сферы АПК / Ю.Ф. Лачуга // АПК: экономика, управление. -2005. - №7. - С.22-25.

70. Макконнелл, К.Р. Экономикс : принципы, проблемы и политика : учебник. Кн. в 2-х т.: пер. с англ. 11-го изд / К.Р. Макконнелл, С.Л. Брю. - М.: Республика, 1992. - 983 с.

71. Малыш, М.Н. и др. Экономика сельского хозяйства : практикум / М.Н. Малыш, Т.Н. Смирнова, Н.Б. Суховольская; под общ. ред. М.Н.Малыша. - СПб.: Издательство «Лань», 2004. - 224 с.

72. Масленков, И.Н. Методические рекомендации по организации инновационного проектирования в сельском хозяйстве / И.Н. Масленков, В.Г. Савенко. - ФГУ: Российский центр сельскохозяйственного консультирования. - Сергиев-Посад, 2005. - 224 с.

73. Мескон, М. и др. Основы менеджмента / М. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури. - М.: Дело, 1994. -704 с.

74. Методические рекомендации по разработке прогноза производства и потребления основных видов сельскохозяйственной продуции, сырья и продовольствия в стране. - М.: ГНУ ВНИИЭСХ; Ульяновск: УлГУ, 2008. - 135 с.

75. Минаков, И.А. Экономика отраслей АПК / И.А. Минаков [и др.]; под ред. И.А.Минакова. - М.: КолосС, 2004. - 464 с.

76. Мицуаки, С. Эпоха системных инноваций / С. Мицуаки. - М.: Секрет фирмы, 2006. - 247 с.

77. Моисеев, В.В. и др. Оценка инвестиционных процессов в отраслях АПК Краснодарского края / В.В. Моисеев, А.В.Моисеев, М.С. Осмоловская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. -№ 111. - С. 1327-1340.

78. Моисеев, В.В. Прогрессивные технологии как фактор инновационного развития растениеводства (на примере ОАО «Заветы Ильича») / В.В. Моисеев, М.С. Осмоловская // Фундаментальные исследования. - 2015. -№2 2-16. - С. 3569-3571.

79. Моисеев, В.В. Эффективная инвестиционно-инновационная деятельность -залог интенсивного развития растениеводства / В.В. Моисеев, М.С. Осмоловская // АПК: Экономика, управление. - 2015. - №2 6. - С. 39-45.

80. Мумладзе, Р. Г. Менеджмент в агропромышленном комплексе : учебник / Р.Г. Мумладзе [и др.]; под ред. Р.Г. Мумладзе. - М.: КноРус. - 2016. - 376 с.

81. Муравин, Э.А. Агрохимия / Э.А. Муравин. - М.: Колос, 2003. - 384 с.

82. Нарышкин, С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов / С. Нарышкин // Вопросы экономики.- 2007. - №5.- С.52-65.

83. Научные разработки по использованию нанотехнологий в АПК.- М.: ФГНУ «Росинфорагротех», 2008. - 152с.

84. Национальный доклад «О ходе и результатах реализации в 2014 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы». - М.: ФГБНУ «Росинформагротех». - 2015. - 340с.

85. Небавский, В. А. Опыт внедрения технологии нулевой обработки почвы / В. А. Небавский. - Краснодар : ГУП «Печатный двор Кубани». - 2003. -134 с.

86. Нечаев, В.И. и др. Проблемы оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов в растениеводстве / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова, Н.П. Кравченко // АПК: экономика, управление. - 2010. - №12. - С.22-27.

87. Нечаев, В.И. Развитие инновационных процессов в животноводстве: монография / В.И. Нечаев [и др.]; под ред. В.И.Нечаева. - Краснодар: Просвещение-Юг. - 2007. - 277с.

88. Нечаев, В.И. и др. Экономика сельского хозяйства / В.И.Нечаев, Е.И. Артемова, Л.А. Белова. - М.: КолосС, 2010. - 383 с.

89. Нечаев, В. И. и др. Региональные аспекты государственного регулирования агропромышленного производства / В. И. Нечаев, Ю. И. Бершицкий, С. М. Резниченко. - СПб. : Лань, 2009. - 336 с.

90. Нечаев, В.И. Проблемы инновационного развития животноводства: монография / В.И. Нечаев, Е.И. Артемова. - Краснодар: Агри, 2009. - 368с.

91. Никулина, О.В. Кластеризация экономики как эффективная форма развития инновационной деятельности предприятий пищевой промышленности (на примере Краснодарского края) / О.В.Никулина, И.С.Панкина // Региональная экономика: теория и практика. - 2012. - №32(263). - С.2-11.

92. Никулина, О.В. Формирование ядра инновационного кластера на основе развития государственно-частного партнерства в сфере здравоохранения Краснодарского края (на примере развития биомедицинских технологий) / О.В. Никулина, О.Л. Сивушкина // Региональная экономика: теория и практика. - 2013. - №1(267). -С.2-10.

93. Новиков, И.С. Научно обоснованные подходы к формированию и функционированию агротехнопарков / И.С. Новиков // Аграрный научный журнал. - 2014. - № 7. - С. 81-85

94. О мерах и направлениях государственной поддержки агропромышленного комплекса Российской Федерации: справочник. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.mcx.ru.

95.О негативных последствиях перекопки почвы [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.agrojour.ru/nauka/botanika/o-negativnykh-posledstviyakh-perekopki-pochvy.html

96. Огарков, А.П. и др. Наукоемкие эффективные инновационные технологии производства, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции (аннотации технологий) / А.П. Огарков, С.А. Огарков, С.В. Котеев. - М.: ВИА-ПИ имени А.А.Никонова. - 2014. -183с.

97. Огарков, С.А. Роль инноваций и инвестиций в обеспечении продовольственной безопасности / С.А.Огарков, А.П.Огарков // Никоновские чтения. -2014. - №19. - С.220-222.

98. Омаров А.М. Повышение эффективности производства / А.М. Омаров.

- М. : Советская Россия, 1980. - 254 с.

99. Опыт Германии // Ресурсосберегающее земледелие. 2009 г. № 3 -С. 13-15.

100. Опыт Финляндии // Ресурсосберегающее земледелие. 2009 г. № 2 - С.

17-19.

101. Опыт Южной Америки // Ресурсосберегающее земледелие. 2008 г. № 1 - С. 6-9.

102. Организация внедрения программно-целевых методов управления при реализации государственных программ развития сельского хозяйства на уровне субъектов Российской Федерации (методические рекомендации) / Под ред. И.Г. Ушачева, И.С. Санду. - Тула: Гриф и К. - 2010. - 264с.

103. Орехова, М.С. Кластеры и кластеризация сельских территорий / М.С. Орехова, О.В. Морозов // Экономика и предпринимательство. - 2016. - № 11-1 (76-1). - С. 960-962.

104. Орехова, М.С. Приоритетные направления развития инновационно-инвестиционной деятельности в растениеводстве : монография / М.С. Орехова, Т.Г. Гурнович. - М.: Изд. дом «Миракль», 2018. - 116 с.

105. Осипов, В. и др. Краудфандинг как катализатор инвестиционно- инновационной деятельности предприятия / В.Осипов, Л.Некрасова, М. Давыденко // Науковий вюник Одеського нащонального економiчного ушверситету. - 2014.

- №12(220). - С.108-119.

106. Осмоловская, М.С. Инвестиционный процесс в АПК Краснодарского края: состояние и перспективы / М.С. Осмоловская // АПК: Экономика, управление. - 2015. -№ 3. - С. 89-93.

107. Осмоловская, М.С. Перспективы государственного регулирования инвестиционной политики в АПК / М.С. Осмоловская, И.М. Петренко. - В сборнике: Все-

российская научно-практическая конференция по итогам 2014 года. Материалы всероссийской заочной научно-практической конференции по экономике и гуманитарным наукам. -2014. - С. 141-146.

108. Осмоловская, М.С. Роль государственного регулирования в развитии отрасли растениеводства / М.С. Осмоловская // Экономика и предпринимательство. -2014. - №> 12-3 (53-3). - С. 568-572.

109. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2006-2011 гг. - М. : ФГБУ «Центр экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности агропромышленного комплекса. - 2012.- 196с.

110. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций Российской Федерации за 2009-2014 гг. - М. : ФГБУ «Центр экспертно-аналитической оценки эффективности деятельности агропромышленного комплекса. - 2015. - 214с.

111. Официальный интернет-ресурс. Инвестиционный портал Краснодарского края [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.investkuban.ru/

112. Официальный сайт Агентства стратегических инициатив. Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в субъектах РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://www.asi.ru

113. Официальный сайт Агентства экономического развития Краснодарского края. [Электронный ресурс]. Режим доступа : http://vww.kkeda.com.

114. Официальный сайт администрации Краснодарского края: [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http: /www. admkrai .krasnodar. ru

115. Официальный сайт института статистических исследований и экономики знаний. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 2. [Электронный ресурс] / Под ред. Л.М. Гохберга. - Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. - 88с. Режим доступа: https://issek.hse.ru/

116. Официальный сайт института статистических исследований и экономики знаний. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Феде-

рации: аналитический доклад. [Электронный ресурс] / Под ред. Л.М. Гохберга. -М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2012. - 104 с. Режим доступа: https://issek.hse.ru/

117. Официальный сайт Краснодарстата [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: /www.krsdstat. gsk .ru/

118. Официальный сайт министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.dsh.krasnodar.ru/.

119. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ. Агропромышленный комплекс России в 2014 году. - М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - 2015. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.mcx.ru.

120. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ. Агропромышленный комплекс России в 2015 году. - М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - 2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.mcx.ru.

121. Официальный сайт Министерства сельского хозяйства РФ. Агропромышленный комплекс России в 2016 году. - М.: Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. - 2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.mcx.ru.

122. Официальный сайт министерства экономики Краснодарского края [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.economy.krasnodar.ru.

123. Официальный сайт. Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА»). -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://raexpert.ru/

124. Парамонов, П. Ф. Агропродовольственный рынок региона: теория и практика : монография / П. Ф. Парамонов [и др.]; под общ. ред. П. Ф. Парамонова. - Краснодар : КубГАУ, 2016. - 429 с.

125. Полунин, Г.А. Методические рекомендации по экономическому обоснованию научных проектов в отраслях АПК / Г.А. Полунин. - М.: АгроНИ-ИТЭИПП, 1999. - 28 с.

126. Портер, М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов / М. Портер; пер. с англ. - 4-е изд. - М.: Альпина Паблишер, 2011. -453 с.

127. Портер, М. Конкуренция / М. Портер; пер. с англ. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2007. - 608 с.

128. Прогноз инновационного развития России на период до 2050 года с учетом мировых тенденций. - М.: ИНЭС. - 2004. - 44с.

129. Прогноз научно-технического развития АПК Российской Федерации на период до 2030 года: основные положения : проект. - М. : НИУ ВШЭ. - 38 с.

130. Прямой посев в Чили // Ресурсосберегающее земледелие. 2009 г. -№ 3 - С. 12-14.

131. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2015: Стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 672 с.

132. Резниченко, С. М. Проблемы устойчивого развития аграрного сектора экономики / С. М. Резниченко. - Краснодар : Просвещение-Юг, 2012. - 298 с.

133. Российская Федерация. Законы. Бюджетный кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 31.07.1998 г. №145-ФЗ (ред. от 03.11.2015) // СПС КонсультантПлюс

134. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1-4 [Электронный ресурс] : Федер. закон Рос. Федерации от 15 октября 2010 г. с изм. и доп. // СПС КонсультантПлюс.

135. Российская Федерация. Законы. Налоговый кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 31.07.1998 г. №146-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СПС КонсультантПлюс

136. Российская Федерация. Законы. О развитии сельского хозяйства [Электронный ресурс] :Федер. закон Рос. Федерации от 29.12.2006 № 264-ФЗ; ред. от 25.07.2011 // СПС Консультант Плюс

137. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений [Элек-

тронный ресурс] : Федер. закон Рос. Федерации от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ; ред. от 26.07.2017 №205-ФЗ // СПС Консультант Плюс

138. Российская Федерация. Законы. Об инвестиционных фондах [Электронный ресурс] : Федер. закон Рос. Федерации от 29 ноября 2001 г. № 159-ФЗ; ред. 18.07.2017 №165-ФЗ // СПС Консультант Плюс

139. Российская Федерация. Правительство. Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г. [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. №1662-р. - М.: Режим доступа: http://government.ru/info/6217/.

140. Российская Федерация. Правительство. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020г. [Электронный ресурс]: // Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 г. №2136-р. - М.: Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2073544/.

141. Российская Федерация. Правительство. О государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы [Электронный ресурс] : Постановление Правительства Рос. Федерации от 14 июля 2012 г. № 717; с изм. и доп. от 15 июля 2013, 15 апреля 2014, 19 декабря 2014. - Режим доступа: http://base.garant.ru/70210644.

142. Российская Федерация. Правительство. О концепции развития аграрной науки и научного обеспечения АПК России до 2025 года [Электронный ресурс]: Приказ Минсельхоза РФ от 25 июня 2007 г. №342 // СПС Консультант-Плюс

143. Российская Федерация. Правительство. О порядке отбора инвестиционных проектов [Электронный ресурс]: Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 18 июля 2013 г. №285 // СПС КонсультантПлюс.

144. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства Рос.

Федерации от 29 марта 2013 г. №467-р.- Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_144316/.

145. Российская Федерация. Правительство. Об утверждении Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства на 2017-2025 годы [Электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 25 августа 2017 г. №99 // СПС КонсультантПлюс.

146. Российская Федерация. Правительство. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года [Электронный ресурс]: распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 №2227-р. // СПС Консультант Плюс.

147. Российская Федерация. Президент. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]: Указ Президента Рос. Федерации от 30 января 2010 г. № 120. - Режим доступа: http://www.mex.ru/-documents/document/show/14857.19.htm.

148. Российский статистический ежегодник. 2013: Стат.сб. / Росстат. -М., 2013. - 717 с.

149. Рубан, И. С. Территориально-производственный агрохимический комплекс : монография / И. С. Рубан, А. В. Гладилин, Ю. Г. Бинатов. - Ставрополь : Ставропольсервисшкола, 2005. - 181 с.

150. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В.Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 536с.

151. Сагайдак, А.Э. Экономика и организация сельскохозяйственного производства / А.Э. Сагайдак [и др.]; под ред. А.Э. Сагайдака. - М.: КолосС, 2005. - 360 с.

152. Самуэльсон, П. Экономика / П. Самуэльсон; пер. с англ. - Т.1-2. -М.: НПО «АЛГОН», 1993г. - 740 с.

153. Санду, И.С. и др. Проблемы и перспективы инвестиционно-инновационного развития АПК Московской области / И.С. Санду, А.В. Боговиз, А.А. Бобиков. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 220с.

154. Санду, И.С. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства России / И.С. Санду, А.А. Полухин // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - №1. - С.5-8.

155. Санто, Б. Инновация как средство экономического развития / Б. Сан-то; пер. с венг.; под общ. ред. Б. В.Сазонова. - М.: Прогресс, 1990. - 296 с.

156. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. 2014: Стат. сб. / Краснодарстат - Краснодар, 2015. - 235 с.

157. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. 2015: Стат. сб. / Краснодарстат - Краснодар, 2016. - 235 с.

158. Сельское хозяйство Краснодарского края. Статистический сборник. 2016: Стат. сб. / Краснодарстат - Краснодар, 2017. - 235 с.

159. Селютина, Л.Г. Современные аспекты управления инновационно-инвестиционной деятельностью предприятий строительного комплекса / Л.Г. Селютина, Т.В.Малеева // Теория и практика общественного развития. - 2015. - №24. - С.47-49.

160. Семёнова, Е.И. Исследование особенностей воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве : монография / Е.И.Семёнова, О.Ю.Тарасов. - М.: Изд-во РГАЗУ, 2010. - 94с.

161. Семенова, Е.И. Выбор стратегии для молокоперерабатывающего предприятия / Е.И.Семёнова // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии - 2013. - Выпуск №2. - С. 17-21.

162. Сёмин, А.Н. Методические положения по оценке угроз и возможностей для развития агрообразования в условиях модернизации отрасли / А.Н. Сёмин // Экономика с.-х. и перераб. предпр. - 2012. - №11. - С. 43-46.

163. Сероштан, М.В. Научно-производственная кооперация - залог роста эффективности АПК России / М.В. Сероштан, А.В. Ткач // Экономика сельского хозяйства России. - 2006. - № 9. - С. 4-5.

164. Сиптиц, С.О. и др. Совершенствование информационного обеспечения системы управления инновационным развитием АПК регионов / С.О. Сиптиц, Д.С. Стребков, И.М. Кузнецов // Энергообеспечение и энергосбережение в сельском хозяйстве. Труды 9-й Международной научно-технической конференции: в 5 частях. Все-

российский научно-исследовательский институт электрификации сельского хозяйства. -2014. - С.16-23.

165. Сиптиц, С.О. Проектирование эффективных механизмов государственного регулирования аграрных рынков методами математического моделирования / С.О. Сиптиц. - М. - 2004. - С.94-107.

166. Сироткин, С. Л. Экономическая оценка инвестиционных проектов / С. Л. Сироткин, И. Р. Кильчевская. - М. : Юнити-Дана, 2011. - 396 с.

167. Система земледелия Краснодарского края на агроландшафтной основе. - Краснодар, 2015. - 352 с.

168. Сорокина, М. Ю. Отечественные и зарубежные методики оценки эффективности инвестиций: сравнительный анализ / М. Ю. Сорокина, О. А. Кры-жановский // Молодой ученый. - 2014. - № 4. - С. 610-613.

169. Социально-экономическое положение городских округов и муниципальных районов Краснодарского края: Стат. сб. / Краснодарстат. - Краснодар, 2014. - 218с.

170. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. - М., РАСХН, 2014. - 31 с.

171. Степанова, О. Информационно-консультационная служба как инструмент активации инновационно-инвестиционной деятельности / О.Степанова // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2007. -№3. - С.13-14.

172. Стратегия долгосрочного социально-экономического развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года (научные основы). - М. : РАСХН, 2011. - 100 с.

173. Стратегия инновационного развития агропромышленного комплекса на период до 2020 года. - М.: МСХА, 2011. - 46 с. - С.10.

174. Тибирьков, А.П. и др. Предпосевная электрофизическая обработка семян - перспективный агроприем ресурсосберегающей технологии возделывания озимой пшеницы / А.П. Тибирьков, И.В.Юдаев, Е.В.Азаров // Известия Нижневолжского аг-роуниверситетского комплекса : Наука и высшее профессиональное образование. -2012. - №3. - С.61-66.

175. Тибирьков, А.П. Урожайность озимой пшеницы при обработке семян агрохимикатами и разных системах удобрения / А.П. Тибирьков, В.И. Филин // Плодородие. - №1. - 2009. - С. 22-23.

176. Тлишева Н. А. Государственное регулирование воспроизводственных процессов в аграрном секторе экономики / Н. А. Тлишева, Л. Ю. Питерская. - Краснодар : Изд-во КубГАУ, 2013. - 257 с.

177. Трифилова, А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия / А. А. Трифилова. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 176 с.

178. Трошин, А.С. Развитие аграрного сектора экономики Белгородской области на инвестиционно-инновационной основе / А.С.Трошин, И.С. Санду // Экономика сельского хозяйства России. - 2014. - №6. - С.57-62.

179. Трубилин, А. И. Агротехнопарки - результативный механизм инновационного развития региональных АПК / А. И. Трубилин, Т. Н. Полутина // АПК: экономика, управление. - 2012. - №1. - С. 30-35

180. Трубилин, И.Т. Конкурентоспособность - главный фактор эффективности производства / И.Т. Трубилин // Агропромышленный комплекс. - 2002. - № 12. - С. 39-46.

181. Тулапин, П.Ф. Методические положения по экономической оценке инновационных проектов в АПК / П. Ф. Тулапин // Техника и образование для села. - 2002. - №4. - С. 15.

182. Тю, Л.В. Инвестиции как фактор инновационного развития АПК / Л.В. Тю // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2012. - Т.4. - №25. - С.130-134.

183. Узун, В.Я. Крупный и малый бизнес в сельском хозяйстве России: адаптация к рынку и эффективность / В.Я.Узун. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2005.- 184 с.

184. Умнов, П. В. Формирование инновационно-инвестиционной стратегии развития АПК региона / П.В.Умнов. - М: ВНИИЭСХ, 2004. - 28 с.

185. Ушачев, И.Г. Аграрная политика России: проблемы и решения / И.Г. Ушачев. - М.: Изд-во ИП Насирддинова В.В. - 2013. - 524с.

186. Фатхутдинов, Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 6-е изд. / Р.А. Фатхутдинов. - СПб.: Питер, 2008. - 448 с.

187. Федеральная служба государственной статистики. Центральная база статистических данных [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru

188. Федоренко, В.Ф. Организационно-методические принципы и опыт инновационной деятельности в АПК России и зарубежных стран: научное издание / В.Ф. Федоренко.- М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. - 256 с.

189. Хендерсон, Б.Д. Продуктовый портфель / Б.Д. Хендерсон // Бостонская группа БСО : дай-джест. - М.: Бостонская консалтинговая группа, 2008.- Вып. 2. - С.7-8.

190. Чесбро, Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий / Г. Чесбро. - М.: Поколение, 2007. - 336 с.

191. Чутчева, Ю. В. и др. Инвестиционные процессы в агропромышленном комплексе / Ю. В. Чутчева, М. М. Сеидов, О. Ш. Тогоев // Международный технико-экономический журнал. - 2012. - №5. - С.5-8.

192. Шакиров, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, В.А.Удалов, С.И. Грядов и др.; под ред. Ф.К. Шакирова.- М.: КолосС, 2000. - 504 с.

193. Шаланов, Н.В. Системный анализ. Кибернетика. Синергетика: Математические методы и модели. Экономические аспекты / Н.В. Шаланов. - Новосибирск: НГТУ, 2008. - 288 с.

194. Шарыбар, С.В. Инвестиционная политика как средство реализации стратегии развития сельскохозяйственного предприятия [Электронный ресурс] / С.В. Шарыбар // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. - 2012. - №1. - Режим доступа: http://www.uecs.ru

195. Шумпетер, Й. Теория экономического развития: исследования предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры / Й. Шумпетер. - М.: Прогресс, 1982. - 864 а

196. Экономика сельского хозяйства / Под ред. И.А.Минакова. - М.: Колос. - 2000.- 238с.

197. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации) / Под ред. И.С. Санду, В.А. Свободина, В.И. Нечаева, М.В. Косолаповой, В.Ф. Федоренко; - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2013. -228с.

198. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. - М.: ВНИИЭСХ. - 2005. - 156с.

199.Югай, А.М. Проект биологизации земледелия в Белгородской области / А.М. Югай // Сельская жизнь.- 2012.- №43.

200. Юрлов, Ф.Ф. Методы и модели в экономике : учебник / Ф.Ф.Юрлов, Ю.А. Соколов, А.Ф.Плеханова и др. - Н.Новгород: Нижегород. гос. техн. ун-т. им. Р.Е.Алексеева.- 2010.- 239с.

201. Agricultural investments for more productivity and sustainability. - Access mode: http://www.db.com/cr/en/concrete-Agricultural-investments-for-more-productiviti-and-sustainabiliti. htm.

202. Apichart Pongsrihadulchai. Application of Information Technology in Agriculture in Thailand. // Agricultural Information Technology in Asia and Oceania 1998. p 19-21.

203. Cimoli, M. Innovation, technical change and patents in development process: a long term view / M. Cimoli, , G. Dosi, R. Mazzoleni, B. Sampat // LEM, Laboratory of economics and management. Working Paper Series 06,2011 - 29 p. - Access mode: http://www.lem.sssup.it/WPLem/files/2011 -06.

204. Coelli, T.J. An introduction to efficiency and productivity analysis. Second Edition / T.J. Coelli, D.S. Prasada Rao, C.J. O'Donnell ... (et al). - NY: Springer Science, 2005, 331 p.

205. Foreign investment in agriculture for food security [Электронный ресурс]. Access mode: http://www.fao.org/economic/est/issues/investmentsjp/.

206. Kearney, Tom, etc. Seedbed Preparation, Sowing and Residue Management / Tom Kearney, Brian Marsh, Steve Wright, Lee Jackson // Small Grain Production Manual. - Part 3. - University of California. - Access mode: http : //anrcatalog.ucdavis.edu/pdf/ 8166

207. Lundvall, B.-A. Innovation as an interactive process: from user-producer interaction to the national system of innovation // Technical change and economic theory / edited by G. Dosi .... [et al.] - London: Pinter Publisher Lim-ited. - 1990. p. 349-367. - Access mode: http://vbn.aau.dk/en/

208. Zelinskaya, M.V. etc. The problem of development of farm enterprises in the Krasnodar region / M.V. Zelinskaya, E.V. Plotnikova, M.V. Zayceva, T.I. Chueva, M.S. Osmolovskaya // Mediterranean Journal of Social Sciences. -2015. - T. 6. - № 5. - P. 164-175.

Приложение А

Таблица А1 - Внесение минеральных удобрений в сельскохозяйственных организациях

Краснодарского края

Показатель 2000г. 2005г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015 г. 2015г. к 2000г, %

Внесено минеральных удобрений в пересчете на 100% питательных веществ под сельскохозяйственные культуры, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища всего, тыс. ц 1516 1477 2313 2520 2456 2471 2653 2704 178,4

в т.ч. под сельскохозяйственные культуры 1498 1466 2301 2500 2441 2446 2622 2681 179,0

из них:

азотных 1112 926 1400 1517 1435 1455 1559 1591 143,1

калийных 86 97 235 262 280 754 263 303 в 3,5 раза

фосфорных 300 443 666 721 726 237 800 810 в 2,7 раза

Посевная площадь, тыс. га 2936 2265 2323 2278 2237 2248 2250 2269 77,3

в т.ч. удобренная минеральными удобрениями 1515 1363 1691 1709 1676 1718 1770 1834 121,1

Процент удобренной площади 52 60 73 75 75 76 79 80 153,8

Внесено минеральных удобрений на 1 га всей посевной площади, кг 51 65 99 109 109 109 117 118 в 2,3 раза

в т.ч. под посевы:

зерновых культур (без кукурузы) 90 103 141 152 164 150 160 163 181,1

пшеницы 105 117 146 154 170 156 166 167 159,0

риса 152 128 193 182 180 178 177 189 124,3

кукурузы на зерно 13 51 63 63 67 74 83 80 в 6,2 раза

технических культур 27 46 87 105 96 83 86 85 в 3 раза

сахарной свеклы 72 146 205 245 251 236 234 239 в 3,3 раза

подсолнечника 10 21 40 43 37 40 48 43 в 4,3 раза

сои 9 13 18 19 26 19 14 11 122,2

овощных культур 42 48 127 159 146 201 151 111 в 2,6 раза

картофеля 45 142 341 355 214 385 379 323 в 7,2 раза

бахчевых 3 12 80 45 23 17 21 18 в 6 раз

кормовых культур 6 6 14 16 15 20 19 19 в 3,2 раза

кукурузы на силос и зеленый корм 8 11 27 26 26 37 34 36 в 4,5 раза

трав сеяных 5 3 8 8 9 11 12 10 в 2 раза

Таблица А2 - Внесение органических удобрений в сельскохозяйственных организациях

Краснодарского края

2015г. к

Показатель 2000г. 2005г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. 2015г. 2000г., %

Внесено органических

удобрений под сельско-

хозяйственные культуры, многолетние 3114 4468 4455 4025 3453 3960 3627 3953 126,9

насаждения, сенокосы и

пастбища всего, тыс. т

в т.ч. под

сельскохозяйственные 3069 4435 4452 4021 3453 3952 3617 3950 128,7

культуры

Посевная площадь, тыс. га 2936 2265 2323 2278 2237 2248 2250 2269 77,3

в т.ч. удобренная органическими удобре- 48 94 82 64 71 69 71 85 177,1

ниями

Процент удобренной площади 2 4 4 3 3 3 3 4 в 2 раза

Внесено органических удобрений на 1 га всей посевной 1,0 2,0 1,9 1,8 1,5 1,8 1,6 1,7 170,0

площади, т

в т.ч. под посевы:

зерновых культур (без кукурузы) 0,8 1,0 0,8 0,4 0,5 0,6 0,6 0,4 50,0

пшеницы 1,0 1,1 0,8 0,3 0,5 0,5 0,7 0,4 40,0

риса 0,4 0,9 0,2 0,2 0,2 0,3 0,1 0,2 50,0

кукурузы на зерно 2,4 5,5 5,2 5,0 3,5 3,6 3,2 3,3 137,5

технических культур 1,8 2,3 1,7 1,7 1,3 1,5 0,9 1,3 72,2

сахарной свеклы 6,1 9,4 3,7 3,9 3,4 4,1 2,9 2,7 44,3

подсолнечника 0,3 0,6 1,0 0,6 0,6 1,0 0,5 1,1 в 3,7 раза

сои 0,1 0,1 0,7 0,9 0,4 0,5 0,2 0,2 в 2 раза

овощных культур 2,9 5,7 1,5 1,7 0,5 0,9 0,3 2,1 72,4

картофеля 7,6 3,6 0,6 1,4 0,8 2,5 3,6 1,0 13,2

бахчевых 0,0 - 3,0 - 0,0 0,1 - -

кормовых культур 0,8 2,6 3,9 3,9 3,0 5,2 5,9 7,3 в 9 раз

кукурузы на силос и зеленый корм 1,8 7,6 10,7 11,6 8,0 15,3 17,9 22,8 в 12,7 раза

трав сеяных 0,2 0,2 0,5 0,3 0,4 0,3 0,5 0,5 в 2,5 раза

Приложение Б

Таблица Б1. Распределение российских регионов по рейтингу инвестиционного климата в

2014 году (регионы с минимальным риском)5 Максимальный потенциал — минимальный риск (1А) Московская область г. Москва

г. Санкт-Петербург Краснодарский край

Средний потенциал — минимальный риск (2А)

Белгородская область Республика Башкортостан Республика Татарстан

Пониженный потенциал — минимальный риск (ЗА1) Воронежская область Курская область Липецкая область Тамбовская область Тульская область Ленинградская область

Таблица Б2. ТОП-5 регионов по уровню Инвестиционного риска в 2014 году

Ранг риска Ранг потенциала, 2014 год Регион (субъект федерации)

2014 год 2013 год

1 5 4 Краснодарский край

2 3 40 Липецкая область

3 б 19 Воронежская область

4 4 3 г. Санкт-Петербург

5 1 26 Ленинградская область

Таблица Б3. ТОП-5 регионов по уровню Инвестиционного потенциала в 2014 году

Ранг потенциала Ранг Регион (субъект федерации)

риска,

2014 год 2013 год 2013

1 1 10 г. Москва

2 2 6 Московская область

3 3 4 г. Санкт-Петербург

4 4 1 Краснодарский край

5 5 21 Свердловская область

5 Официальный сайт. Рейтинговое агентство RAEX («Эксперт РА») .- http://raexpert.ru/

Приложение В

Таблица В1 - Инвестиционные проекты Краснодарского края в области производства, переработки, хранения продукции растениеводства (по данным инвестиционного портала Краснодарского края на 01.02.2018 г.)

Название проекта Территориальная принадлежность Характеристика инвестиционного проекта Показатели эффективности проекта

экономическая социальная бюджетная

Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (ЫРУ) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

1. Строительство питомника растений г. Анапа на территории будут размещены: теплицы; административное здание с хозяйственным блоком; торговая площадка с павильоном; демонстрационный сад-пар 171,7 4,5 223,80 4,25 4,50 41,00 2,61 381,90 41 257,40 74,30 30,60

2. Строительство овощехранилища по сушке бахчевых культур Белореченский район 60 тонн в год 50,00 3,25 41,57 2,75 3,25 18,50 1,70 90,00 50 330,00 19,62 6,33

3. Закладка плодового сада Кореновский район 650 тонн в год 70,73 7,25 -28,88 7,25 11,25 9,3 0,5 22,75 14 384,00 0,69 0,55

4. Выращивание и переработка фруктов Павловский район яблоки свежие - 4188 тонн в год; яблочный сок - 240 тыс. литров в год; сидр -200 тыс. литров в год 410,65 6,00 185,37 6,00 7,25 13,59 1,30 163,10 80 301,20 33,37 18,24

5. Логистический центр (овощехранилище) Павловский район единовременная вместимость 2500 тонн 50,85 4,00 10,15 4,00 5,25 29,80 1,10 43,89 30 393,0 15,63 6,01

6. Строительство предприятия по переработке фруктов и ягод Ейский район выпуск готовой продукции в год: 10,0 млн. усл. банок и 4 000 тыс. литров соков, компотов, сидра 298,85 2,75 127,20 2,75 3,50 51,90 1,35 526,00 75 290,72 43,11 32,27

7. Строительство ангаров для хранения и фасовки сельскохозяйственной продукции Тимашевский район объем хранения продукции до 3000 тонн в сутки 74,4 3,25 73,27 3,25 3,50 10,00 1,90 161,12 50 276,00 25,80 9,75

Характеристика инвестиционного Показатели эффективности проекта

проекта экономическая социальная бюджетная

Название проекта Территориальная принадлежность Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (ИРУ) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

8. Строительство теплиц для выращивания овощей, цветов, ягод, декоративных растений Тимашевский район общая производительность теплицы - до 2000 тонны овощей в год. 1904 тонны томатов и огурцов в год 388,2 3,75 45,34 3,75 5,75 38,60 1,10 236,40 56 288,0 62,22 34,85

9. Строительство завода по производству спортивного и детского питания Новокубанский район 1420 тонн продукции в год 210,0 3,5 72,17 3,5 4,5 32,60 1,20 360,0 50 336,0 28,52 20,19

10.Строительство оптово-распределительного центра заморозки, сушки и фасовки сельскохозяйственной продукции Новокубанский район 2492 тонн продукции в год 164,28 4,00 38,58 5,00 5,25 30,40 1,10 245,26 69 312,00 30,12 20,14

11. Тепличный комплекс по выращиванию листовых салатов Белореченский район 300 тонн продукции в год 148,47 5,00 33,92 3,5 4,75 38,6 1,10 100,96 52 264 30,02 15,76

12. Строительство консервного завода по переработке плодоовощной продукции Брюховецкий район 3000 тонн готовой продукции в год 199,72 3,75 159,74 3,75 4,00 41,93 1,72 310,45 145 420,00 83,96 29,13

13. Строительство тепличного комплекса по выращиванию овощей Брюховецкий район общая площадь под теплицами - 105 600 м2; мощность тепличного комплекса - 4,5 тыс. тонн овощной продукции в год, из них 2,5 тыс. тонн томатов и 2,0 тыс. тонн огурцов 440,92 6,00 31,33 6,00 8,00 13,96 1,09 286,81 70 200,88 35,00 23,72

14. Строительство логистического центра Красноармейский район 44250 м3 единовременного хранения, заморозка 1760 тонн 233,13 3,00 116,52 3,00 3,75 46,96 1,41 296,93 82 273,80 49,95 23,39

15. Строительство логистического центра Гулькевич-ский район 900 кв.м. сухого склада и 3 600 кв.м. холодного склада, 387,97 4,00 156,28 4,00 5,00 39,9 1,3 490,33 177 280,88 78,40 58,20

Название проекта Территориальная принадлежность Характеристика инвестиционного проекта Показатели эффективности проекта

экономическая социальная бюджетная

Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (ЫРУ) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

количество ассортиментных позиций - 1 000; зона сухого склада (бакалея) - 360 пал-лето-мест при 5-ярусном хранении; зона холодного склада - 6528 паллето-мест при 5-ярусном хранении

16. Строительство завода по консервированию фруктов, выпуску варенья, джемов, повидл, соков и розлива минеральной воды Новопокров-ский район 16 992 млн. условных банок продукции в год 465,73 4,50 290,45 3,75 4,25 51,50 1,50 674,64 114 276,00 119,23 75,07

17. Производственно-логистический комплекс по приемке, хранению и переработке сельскохозяйственной продукции город Новороссийск 1 214 тыс.тонн продукции в год 6205,0 5,3 5028,7 5,3 6,7 24,00 1,01 1729,6 150 324,00 578,90 293,10

18. Закладка фруктового сада площадью 146 га Новокубанский район 5112 тонн продукции в год 296,40 4,00 87,82 4,00 5,50 32,45 1,15 222,29 61 294,89 40,22 24,12

19. Строительство завода по переработке плодоовощной продукции Ленинградский район годовой объем производства продукции: - 28 млн. усл. банок; годовой объем реализации - 625 млн. руб. 500,00 5,25 90,19 4,00 5,25 36,2 1,1 694 80 348 99,16 41,02

20. Строительство тепличного комплекса Ленинградский район годовой объем выручки -258,81 млн. руб. 205,39 4,75 59,38 3,5 4,75 42,3 1,2 258,81 84 288 38,16 21,7

21. Строительство завода по производству крахмала и патоки из зерен кукурузы Ленинградский район производство 9,8 тыс. тонн крахмала и 529,2 тыс. тонн патоки в год 700,87 3,00 720,76 2,50 3,00 57,60 1,94 9090,48 38 292,74 214,80 100,90

22. Строительство овощехранилища с первичной Славянский район объем хранения овощей и фруктов до 7000 тонн в 80,70 4,00 12,09 3,75 5,5 34,1 1,1 63,2 10 360 13 8,15

Название проекта Территориальная принадлежность Характеристика инвестиционного проекта Показатели эффективности проекта

экономическая социальная бюджетная

Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (ИРУ) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

переработкой сутки

23. Строительство комплекса по выращиванию, обработке, упаковке и хранению овощей г. Армавир 11 700 тонн продукции в год 800,0 4,2 136,72 4,0 5,5 39,90 1,10 486,35 120 204,0 127,63 70,51

24. Хлебопекарное производство Успенский район хлеб и хлебобулочные изделия - 28,8 тонн в год; кондитерские изделия -14,4 тонн в год. 52,72 4,00 17,67 3,75 4,5 24,2 1,3 41,21 20 312,0 11,7 5,09

25. Строительство завода по комплексной переработке зерна и картофеля Калининский район 56 тысяч тонн муки и до 1,5 тысяч тон картофельного крахмала в год 400,17 6,00 123,21 5,00 6,00 26,30 1,20 989,93 70 295,47 123,62 90,10

26. Реконструкция предприятия по производству плодоовощной консервной продукции и соков на базе имущественного комплекса ООО "Балтимор-Краснодар" Калининский район 65 000 тонн продукции в год 510,76 1,00 127,35 1,00 1,00 62,80 3,4 3357,66 280 239,3 360,40 174,40

27. Строительство комплекса по производству муки и растительного масла Динской район 22000 тонн/год муки и 7000 литров/год подсолнечного масла 314,40 4,25 66,39 4,72 5,75 27,10 1,10 624,00 64 252,00 30,17 23,24

28. Строительство тепличного комплекса Лабинский район 12332,2 тонн в год 230,94 4,00 75,11 4,00 4,75 38,46 1,15 621,11 100 251,88 32,82 25,28

29. Фабрика по производству макаронных изделий Щербинов-ский район 1140 тонн макаронных изделий в год 50,00 3,25 12,91 3,25 4,50 43,90 1,20 45,60 25 144,00 11,57 5,14

30. Размещение тепличного комплекса Кущевский район огурцы - 25 704 т; помидоры - 13 056 т; перец - 2 679,9 т; салат - 489,6 т 17221,3 4,25 13370,8 4,25 4,75 9,86 1,65 24844,3 553 270,36 5506,1 3357,8

Название проекта Территориальная принадлежность Характеристика инвестиционного проекта Показатели эффективности проекта

экономическая социальная бюджетная

Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (ЫРУ) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

31. Размещение логистического комплекса по хранению и первичной переработке плодоовощной продукции Кущевский район 21,3 тыс.тонн единовременного хранения 155,75 5,50 112,83 5,50 7,00 13,90 1,30 259,20 25 259,20 17,75 7,19

32. Сад интенсивного типа Курганинский район яблоки свежие - 460 тонн в год; груши свежие - 400 тонн в год. 51,04 4,75 12,10 4,75 7,00 15,46 1,09 38,3 34 297,88 7,03 3,46

33. Строительство многофункционального комплекса по переработке, хранению и реализации сельскохозяйственной продукции Темрюкский район склады (общая площадь 38033 кв.м) включают в себя: холодильный склад 82 помещения площадью 20000 кв.метров; сухой склад 80 помещений площадью 18033 кв., 9 площадок фасовки товара площадью 13524 кв.метров 310,77 3,50 71,20 3,00 3,50 44,80 1,00 216,60 28 156,00 48,59 19,57

34. Строительство тепличного комплекса Кореновский район максимальный сбор томатов 600 т в год; максимальный сбор огурцов 675 т в год; максимальный сбор зелени 100 т в год 163,50 5,25 148,78 5,25 7,00 15,18 1,11 95,75 50 162,0 11,7 5,2

35. Размещение предприятия по переработке сои Красноармейский район 5 тыс. тонн единовременного хранения сои 326,73 3,25 109,58 3,25 4,25 39,53 1,27 533,04 49 280,41 37,72 28,63

36. Строительство тепличного комплекса Гулькевичский район 1352 т овощей 1312,5 тыс.шт. цветов 184,98 3,25 72,79 3,25 4,25 50,00 1,30 151,94 55 264,00 35,93 18,34

37. Строительство тепличного комплекса Мостовский район 3600 тонн томата и 3240 тонн огурца 2730,4 7,25 66,97 7,25 10,75 11,76 1,03 857,9 98 447,0 162,8 92,8

Характеристика инвестиционного Показатели эффективности проекта

проекта экономическая социальная бюджетная

Название проекта Территориальная принадлежность Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (ЫРУ) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

38. Строительство логисти- Крыловский 21 600 т/год

ческого центра по переработке и хранению плодово- район 116,36 4,75 21,12 4,75 7,50 14,63 1,11 64,64 23 294,00 13,50 6,52

овощнои продукции

39. Строительство теплично- Курганинский годовой объем производ-

го комплекса район ства продукции тепличного

комплекса: - 1837,6 тонн 706,21 5,00 316,76 5,00 6,00 20,74 1,24 445,83 120 254,30 56,44 37,12

томатов, - 2887,6 тонн

огурцов, - 350 тонн зелени.

40. Закладка сада интенсив- Крымский расчетная урожайность -

ного типа с исп. шпалерной район 60-65 т/га.

технологии, оросительной и 600,00 3,00 16,60 4,00 5,50 19,30 1,10 87,50 150 350,00 14,30 7,01

противоградовых систем, 2

очередь

41. Размещение производ- Отрадненский фиточай (упаковка 200 гр.)

ства эксклюзивных фиточа- район - 85000шт.; фиточай в паке-

ев на основе растительного сырья представителей эко- тиках - 1100000 шт. 312,6 3,75 96,86 3,75 4,75 29,9 1,20 433,35 79 348,00 66,69 26,27

логически чистой флоры

Северного Кавказа

42. Завод заморозки и сушки Каневской мощность по заморозке - 6

сельскохозяйственной продукции (овощей и фруктов) район 115 т готовой продукции, по сушке - 260 т сухофруктов 481,96 3,50 74,78 4,50 5,50 18,83 1,19 324,00 92 289,87 64,77 32,85

43. Строительство завода по Кавказский 27,78 тыс. т в год, в т.ч.: сок

производству овощных и район томатный - 6,28 тыс. т; сок

фруктовых соков яблочный - 6,6 тыс. т; сок виноградный - 2,12 тыс. т; сок морковный - 7,3 тыс. т; сок тыквенный - 5,48 тыс. т 858,60 4,75 90,20 4,75 6,75 29,4 1,00 777,21 225 264,0 127,39 76,46

Название проекта Территориальная принадлежность Характеристика инвестиционного проекта Показатели эффективности проекта

экономическая социальная бюджетная

Проектная мощность Потребность в инвестициях, млн. руб. Срок возврата инвестиций, лет Чистый дисконтированный доход (№У) Простой срок окупаемости, лет Дисконтированный срок окупаемости, лет Внутренняя норма доходности (IRR) Индекс прибыльности (Р1) Валовая выручка, млн. руб. в год Число рабочих мест Средний уровень заработной платы (тыс. руб. в год) Среднегодовая сумма налоговых платежей, млн. руб. в т.ч. в консолидированный бюджет края, млн.руб.

44. Тепличный комплекс по выращиванию овощей Каневской район 7,463 тыс. тонн овощной продукции в год, из них 2,985 тыс. тонн томатов и 4,478 тыс. тонн огурцов 874,77 6,25 23,16 5,25 8,50 15,51 1,04 429,44 110 278,40 20,00 18,63

45. Строительство высокотехнологичного предприятия по переработке плодов и овощей Староминский район 25,7 тыс. т готовой продукции в год 1521,00 1,17 11591,0 3,89 4,00 17,00 2,36 1299,00 291 127.20 50,30 28,50

46. Строительство тепличного комплекса для выращивания сельскохозяйственных культур Староминский район 1232 т овощей в год 142,7 2,24 322,60 2,36 2,86 18,00 1,43 19,90 40 165,60 10,00 6,90

47. Строительство предприятия по глубокой переработке зерновых культур Староминский район 198 тыс. тонн пшеницы в год 7041,40 1,02 17442,0 3,54 3,87 21,00 2,89 7560,00 356 182,76 368,0 294,0

48. Строительство завода по производству пектина Староминский район производство в год: 600 тонн пектина пищевого, 6000 тонн пектина фармацевтического 1846,00 0,34 13182,0 2,41 4,00 31,00 10,6 5500,00 291 189,6 1242,00 796,00

49. Строительство завода по заморозке и сушке сельхозпродукции Динской район 8 144 тонн продукции в год 330,6 4,75 146,12 3,5 4,5 44,0 1,30 784,68 60 336,0 55,23 42,88

50. Строительство тепличного комплекса в п.Симоновка Ейский район ежегодно: томат - 660 тонн, огурец - 1212 тонн, перец -220 тонн 101,13 3,50 22,43 3,5 5,0 29,72 1,16 170,12 84 280,57 17,22 9,03

51. Строительство тепличного хозяйства Ейский район ежегодно: томат - 496 тонн, огурец - 900 тонн 62,52 3,50 12,50 3,50 5,00 25,72 1,14 116,99 72 277,50 12,43 5,93