Направления научно-технического прогресса в животноводстве: на примере Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Кочиева, Анна Казбековна

• Кочиева, Анна Казбековна
• кандидат экономических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Кочиева, Анна Казбековна

Введение

1 Теоретические аспекты научно-технического прогресса в сельском хозяйстве

1.1 Сущность научно-технического прогресса как результата инновационной деятельности

1.2 Основные направления научно-технического прогресса в животноводстве

1.3 Методические подходы к экономической оценке направлений научно-технического прогресса в животноводстве

2 Современное состояние и тенденции развития отрасли животноводства в Краснодарском крае

2.1 Тенденции развития производства продукции животноводства в регионе

2.2 Экономическая эффективность функционирования отрасли животноводства

2.3 Экономическая оценка современного уровня научно-технического прогресса в отрасли животноводства Краснодарского края

3 Приоритетные направления научно-технического прогресса и оценка их эффективности в животноводстве Краснодарского края

3.1 Совершенствование профессиональной подготовки работников отрасли

3.2 Организация внутрихозяйственного производства комбикормов

3.3 Освоение передовых биотехнологий в молочном скотоводстве 157 Заключение 180 Список использованных источников 183 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Направления научно-технического прогресса в животноводстве: на примере Краснодарского края»

Актуальность темы исследования. Животноводство является важнейшей отраслью сельского хозяйства, в которой производятся необходимые продукты питания животного происхождения, а также потребляются получаемые в растениеводстве кормовые ресурсы. Подотрасли животноводства обеспечивают круглогодовую занятость значительной части экономически активного сельского населения и, тем самым, способствуют сохранению сельских населенных пунктов.

Однако сегодня животноводство России продолжает оставаться одной из самых депрессивных отраслей сельского хозяйства. Такое положение может серьезно угрожать продовольственной безопасности страны, поскольку значительная часть животноводческой продукции импортируется из-за рубежа. В преддверии вступления страны в ВТО необходимо в короткие сроки обеспечить условия для динамичного развития отрасли и выхода её из кризисного состояния.

Для решения проблем в отечественном животноводстве требуется технико-технологическая модернизация производства, повышение уровня квалификации работников отрасли, создание эффективной инновационной инфраструктуры, что невозможно без развития научно-технического прогресса. Исходя из этого необходимо признание науки в качестве общенационального приоритета. Важно сконцентрировать ресурсы государства и бизнеса на прорывных научных направлениях и инновационных технологиях, обеспечивающих повышение конкурентоспособности отечественной животноводческой продукции, ускорение темпов экономического роста и освоение перспективных рыночных ниш.

Научно-техническое развитие и преобразование отечественного животноводства возможно при наличии должным образом организованной и эффективно функционирующей инновационной системы отрасли, которая представляет собой совокупность взаимодействующих организаций - участников процесса создания и освоения нововведений с комплексным обеспечением инновационного процесса в животноводстве.

Опыт передовых хозяйств страны свидетельствует, что внедрение в производство достижений науки и техники способствует поддержанию высокого производственного потенциала, что, в свою очередь, обеспечивает ускорение научно-технического прогресса.

Краснодарский край имеет благоприятные природно-климатические условия для развития животноводства, а внедрение инновационных технологий производства продукции, являющихся краеугольным камнем научно-технического прогресса, позволит уже в обозримом будущем стабилизировать отрасль, обеспечивающую среди прочих продовольственную безопасность как региона, так и страны. В этой связи разработка научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по освоению достижений научно-технического прогресса в отрасли как основного фактора стабилизации и роста эффективности животноводства в Краснодарском крае представляется актуальной.

Степень изученности проблемы. Теоретический и практический вклад в разработку вопросов развития сельского хозяйства на основе научно-технического прогресса внесли А.И. Алтухов, В.М. Баутин, А.Н. Богатырев, JIM. Гохберг, Н.Ф. Зарук, М.М. Макеенко, В.И. Нечаев, Е.С. Оглоблин, И.С. Санду, В.А. Свободин, А.И. Трубилин, И.Г. Ушачев, Ф.П. Хрипливый, A.A. Шутьков и многие другие.

Проблемам инновационного развития отрасли животноводства, посвятили свои работы И.Н. Буробкин, Е.И. Артемова, A.A. Багмут, Ю.И. Бершицкий, В.Д. Гончаров, С.А. Данкверт, П.Н. Прохоренко, В.И. Фисинин, И.И. Чинаров и другие учёные. Однако в настоящее время при постоянном совершенствовании рыночных отношений, отдельные теоретические и методические аспекты рассматриваемой проблемы требуют углубления и уточнения для разработки рекомендаций, которые бы обеспечили системный подход к решению проблемы восстановления и развития животноводства на основе современных достижений науки и техники.

Целью исследования является разработка и уточнение теоретико-методических положений и практических рекомендаций по обоснованию приоритетных направлений и оценке эффективности освоения достижений научно-технического прогресса в животноводстве Краснодарского края.

Для достижения поставленной цели были сформулированы и решены следующие задачи:

- обобщены и уточнены экономическая сущность, факторы и направления развития сельского хозяйства на основе научно-технического прогресса;

- исследовано современное состояние и тенденции развития основных подотраслей животноводства в Российской Федерации и Краснодарском крае;

- дана комплексная оценка эффективности использования достижений научно-технического прогресса в животноводческих хозяйствах Краснодарского края;

- разработаны и экономически обоснованы предложения по развитию и стабилизации животноводства региона на основе достижений научно-технического прогресса;

- доказана экономическая целесообразность инвестиционных вложений в инновационные технологии производства животноводческой продукции.

Предмет исследования — факторы и направления научно-технического прогресса в животноводстве, а таюке экономические отношения, определяющие результативность функционирования отрасли.

Объект исследования — научно-техническая сфера отрасли животноводства сельскохозяйственных организаций Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой исследования послужили положения, концепции, гипотезы и выводы по рассматриваемой проблеме, изложенные в трудах отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, методические рекомендации научно-исследовательских учреждений по вопросам экономики и организации животноводства, нормативные акты законодательных и исполнительных органов Российской Федерации по развитию экономи ки сельского хозяйства, а также программные разработки государственных и региональных органов власти и управления аграрным сектором экономики.

Информационно-эмпирической базой исследования послужили материалы Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Федеральной службы государственной статистики РФ, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю, данные Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края, отчетность сельскохозяйственных организаций края, материалы периодических изданий, научных конференций, данные экспертных опросов специалистов сельскохозяйственных предприятий и органов управле-' ния АПК, а также данные, полученные в ходе исследования.

Методы исследования. На разных этапах исследования, в зависимости от характера разрабатываемых теоретических и практических задач, использовались абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экспертных оценок и другие методы.

Рабочая гипотеза. В качестве рабочей гипотезы диссертации послужило предположение о том, что использование результатов научно-технического прогресса при производстве животноводческой продукции может обеспечить достижение конкурентоспособных параметров функционирования отрасли и её качественный экономический рост.

Научная новизна исследования заключается в уточнении и углублении теоретико-методологических положений при обосновании приоритетных направлений развития отечественного животноводства на основе достижений научно-технического прогресса.

Составляющими элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие теоретические и практические результаты:

- уточнена экономическая сущность и дана авторская трактовка дефиниции «научно-технический прогресс в сельском хозяйстве», учитывающая системно-воспроизводственный подход к развитию отрасли как социально6 экономической системы; систематизированы и уточнены этапы научно-технического прогресса, в состав которых включён этап апробации новшества;

- получены достоверные эконометрические модели оценки продуктивности молочного стада с учётом современных тенденций развития подотрасли, выявлены наиболее экономически значимые параметры интенсификации свиноводства в регионе, включающие расход кормов и затраты труда на среднегодовую голову свиней, концентрацию поголовья и объёмы производства продукции отрасли на 100 га пашни;

- обоснованы приоритетные направления восстановления и развития подотраслей животноводства в Краснодарском крае, включающие применение инновационных технологий в процессе воспроизводства дойного стада в молочном скотоводстве, внедрение современного оборудования по изготовлению комбикормов, инвестиции в повышение квалификации персонала отрасли, позволяющие повысить эффективность и конкурентоспособность производства животноводческой продукции;

- доказана экономическая целесообразность инвестиций в организацию внутрихозяйственного производства комбикормов и повышение квалификации персонала отрасли, позволяющие снизить себестоимость продукции и повысить продуктивность сельскохозяйственных животных;

- разработан инновационно-инвестиционный проект использования специального оборудования для регулирования процессов воспроизводства стада крупного рогатого скота, позволяющего с высокой вероятностью получать потомство необходимого пола и, тем самым, улучшить качественный состав дойного стада;

- при оценке эффективности инвестиций в приобретение и эксплуатацию оборудования для производства сексированной биопродукции был использован метод кумулятивного построения ставки дисконта, адаптированный к отраслевым особенностям и учитывающий специфику оцениваемого проекта.

Практическая значимость работы заключается в том, что изложенные теоретические и методологические разработки, выводы и практические реко7 мендации могут быть использованы руководителями и специалистами АПК при разработке программ перспективного развития отрасли как на уровне региона, так и на уровне конкретных сельскохозяйственных организаций в целях активизации инновационного развития животноводства, роста его эффективности и конкурентоспособности.

Положения, выносимые на защиту:

- теоретические обобщения и уточнения экономической сущности и этапов научно-технического прогресса в сельскохозяйственном производстве;

- результаты системного анализа современного состояния, тенденций, проблем развития основных подотраслей животноводства Краснодарского края, позволяющие уточнить экономические параметры технологий производства продукции, обеспечивающие повышение эффективности функционирования отрасли;

- обоснованные приоритетные направления развития животноводства региона на основе достижений научно-технического прогресса, включающие повышение квалификации кадров работников отрасли, использование инновационного оборудования для производства комбикормов, совершенствование технологии воспроизводственного процесса в скотоводстве;

- целесообразность инвестиций в организацию внутрихозяйственного производства комбикормов улучшенного качества и с относительно низкой себестоимостью, а также в повышение квалификации работников отрасли;

- результаты экономической оценки инновационно-инвестиционного проекта качественного преобразования дойного стада на основе использования селекционных достижений, включая получение биопродукции быков, разделённой по полу.

Апробация результатов исследования. Основные положения и резульI таты диссертационной работы на различных этапах ее подготовки докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в Сочи (2007), Ростове-на

Дону (2008), Краснодаре (2008), Ижевске (2009), Волгограде (2009, 2010).

Публикации. Основные результаты исследования отражены в 9 научных работах, в том числе 1 монографии, 2 — в журналах, рекомендованных ВАК для публикации основных результатов диссертации, общим объемом 7,1 п.л. авторского текста.

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы — 206 страниц. Содержит - 59 таблиц, 10 рисунков, 2 приложения.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Кочиева, Анна Казбековна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1 Обобщение и анализ существующих определений научно-технического прогресса (НТП) в сельскохозяйственном производстве позволили уточнить его экономическую сущность и внутреннее содержание как постоянно действующего процесса совершенствования техники, технологии, организации и управления производством на основе достижений науки с целью повышения производительности труда и конкурентоспособности производимой продукции или услуг на внутреннем и мировом рынках, обеспечения условий расширенного воспроизводства отрасли и её качественного экономического роста. Ускорение внедрения достижений НТП в животноводство требует, прежде всего, улучшения финансово-экономического положения товаропроизводителей, совершенствования инновационной инфраструктуры отрасли и рыночных механизмов, способствующих коммерциализации научных проектов.

2 За годы рыночных преобразований в результате дезинтеграции экономики страны произошло сокращение объёмов производства аграрной продукции и, прежде всего, продукции животноводства. За период с 1990 по 2009гг. в стране производство скота и птицы на убой сократилось в 3 раза, молока - в 3,3 яиц - в 2,1 раза. В результате негативных тенденций, связанных с сокращением производственного потенциала отрасли, увеличился импорт основных продуктов питания, что привело к снижению уровня продовольственной безопасности России. С 1990 по 2009 гг. доля импорта в потреблении молока и мо-локопродуктов в стране возросла с 14,1 до 20,7%, а мяса и мясопродуктов — с 13,8 до 37,6%.

Краснодарский край является крупнейшим регионом страны, на который возложены задачи реализации Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.» и Доктрины продовольственной безопасности России. В регионе, как и в России, наблюдаются негативные тенденции во всех подотраслях животноводства, которые связаны с дефицитом финансовых ресурсов отечественных товаропроизводителей, низкой эффективностью селекционно-племенной работы, несовершенством систем содержания и кормления скота и птицы, нехваткой квалифицированных кадров.

3 Основными подотраслями животноводства в Краснодарском крае являются молочное скотоводство и свиноводство, удельный вес продукции которых в общем объёме реализованной животноводческой продукции в среднем за 2005-2009 гг. составил, соответственно 27,9, и 18,0%.

В результате группировок и корреляционно-регрессионного анализа факторов, влияющих на эффективность производства продукции в молочном скотоводстве определены эффективные производственно-экономические параметры подотрасли, обеспечивающие ускоренное развитие научно-технического прогресса: производственные затраты на голову — 55,1-65,0 тыс. руб., расход кормов на корову за год — 60,1-65 ц корм, ед., трудоёмкость производства — меньше 4 чел.-ч на 1 ц молока, доля коров класса элита и элита-рекорд в стаде - не менее 50%.

Установлено, что на эффективность производства продукции свиноводства влияет множество факторов, ключевыми из которых являются расход кормов на 1 ц прироста живой массы и производственные затраты на 1 голову. Выявлены наиболее эффективные параметры интенсификации свиноводства в регионе: расход кормов на 1 гол. свиней - 7-9 ц корм, ед., прямые затраты труда на 1 ц прироста - менее 9,5 чел.-ч, поголовье свиней на 100 га пашни - свыше 46 голов, продукция выращивания на 1 среднегодовую свиноматку — свыше 13 ц.

4 Исследование проблем развития научно-технического прогресса в животноводстве позволило уточнить приоритетные направления инновационных процессов в отрасли. Среди биологических, технико-технологических, экологических, социальных и организационно-экономических направлений выделены такие приоритеты, как совершенствование качественного и породного состава сельскохозяйственных животных на основе внедрения инновационных методов селекции, повышение квалификации кадров, использование ресурсосберегающих технологий производства кормов.

5 При обновлении технико-технологической базы животноводства Краснодарского края необходимо обеспечить соответствующую подготовку кадров и обучение их инновационным технологиям производства. Это позволит исключить вероятность неэффективного использования инновационного оборудования и его простоев, а также повысить производительность труда на 10-15%.

6 Эффективным направлением научно-технического прогресса в животноводстве является освоение ресурсосберегающих технологий при производстве комбикормов. В настоящее время большинство животноводческих хозяйств региона вынуждены приобретать комбикорма у производителей-монополистов по завышенной цене, что резко повышает себестоимость животноводческой продукции, в структуре которой доля затрат на корма достигает 60%. Использование пресс-экструдеров для собственного внутрихозяйственного производства комбикормов позволяет на 30-40% сократить затраты на их приобретение, на 10-20% снизить себестоимость произведённой продукции и на 10-15% увеличить коэффициент биоконверсии корма.

Расчет показателей экономической эффективности освоения технологии внутрихозяйственного производства комбикормов для свиней на примере модельного хозяйства Краснодарского края показал, что срок окупаемости инвестиций составляет менее 3 месяцев, а ожидаемый годовой экономический эффект превышает 2,6 млн. руб.

7 Оценка эффективности инвестиций в создание краевой лаборатории по производству сексированной биопродукции крупного рогатого скота в Краснодарском крае показала, что дисконтированный срок окупаемости инвестиций составил 1,8 года, чистая приведённая стоимость - 71,1 млн. руб., а внутренняя норма доходности — 97%.

Реализация данного инновационно-инвестиционного проекта будет способствовать появлению на рынке региона высокотехнологичной продукции с уникальными свойствами, обеспечивающей получение высокого экономического эффекта. Вместе с тем, освоение прогрессивной технологии на практике требует разработки дополнительных мер государственной поддержки.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Кочиева, Анна Казбековна, 2011 год

1. Аграрная наука России на пороге XXI века: Состояние и проблемы. Коллективная монография. М.: Экономика и информатика, 1999. - 400с.

2. Аграрно-продовольственный портал «Я-фермер» / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ya-femier.m/otkorm-molodnyaka-krupnogo-rogatogo-skota-myasnykh-porod.

3. Агропромышленный комплекс Кубани, 2005. Статистический сборник / Краснодарстат. Краснодар, 2005. - 238с.

4. Агропромышленный комплекс Кубани, 2009. Статистический сборник / Краснодарстат. Краснодар, 2007. - 203с.

5. Азгайдов Г.Г. Вознаграждение за использование интеллектуальной собственности, ставка роялти / Г.Г. Азгайдов, H.H. Карпова // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ceae.ru/stavka-R.htm.

6. Алейник С. Обеспечить устойчивый рост продуктивности молочного стада / С. Алейник // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №3. -С. 10-16.

7. Алтухов А.И., Нечаев В.И., Трубилин А.И., Бондаренко В.В., Лав-ренчук Н.Ф., Прокопец В.Г., Курбанов З.М. Экономика производства кукурузы. М.: АгриПресс, 2006. - 528 с.

8. Анализ инвестиционных проектов. Оценка бизнес-плана / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.bupr.ru/litra/invest/?leaf== invest02.htm#7

9. Артемова Е.И. Экспресс-анализ инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной организации / Е.И. Артемова, Л.А. Белова // Перспективы развития аграрного сектора экономики в условиях вступления России в

10. ВТО: Сборник материалов международной научно-практической конференции экономического факультета Кубанского ГАУ. — Краснодар: Кубанский ГАУ, 2006. С. 289-296.

11. Афонин И.В. Инновационный менеджмент: Уч. пособие / И.В. Афонин. -М.: Гардарики, 2005. 224с.

12. Баутин В. Инновационная деятельность основа экономического прогресса / В. Баутин // Экономика сельского хозяйства России. - 2009. — №3. -С. 21-28.

13. Баутин В. Коммерциализация результатов научно-технической деятельности / В. Баутин, В. Костин // Экономика сельского хозяйства России. -2006. №10. - С.12-13.

14. Баутин В.М. Понятие «инновация» как экономическая категория /

15. B.М. Баутин / Развитие инновационной деятельности в АПК: Мат. Междунар. науч.-практ. конф. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. — С. 251-253.

16. Безрук Ф. Проблема крупным планом /Ф. Безрук // Вольная Кубань. 2008 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://gazetavk.ru/7cH 2010-07-27&г=9&з=1624.

17. Белоусов В. Научно-технический прогресс и качество жизни сельского населения / В. Белоусов // АПК: экономика, управление. 2007. -№11.1. C. 41-42.

18. Беспахотный Г. Новые механизмы приоритетного развития сельского хозяйства / Г. Беспахотный // Экономист. — 2008. №7. — С. 91-97.

19. Биотехнология приплода / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.glavagro.ru/info/novosti-predpriyatiy/biotehnologiya-priploda-v-pechati -г1шгпа

20. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш. шк., 1991.-228 с.

21. Боев В.Р. О методах и методологии научных исследований / В.Р. Боев / Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленногопроизводства. М., 2001. - С. 87-94.

22. Богатырев А.Н. АПК России; Приоритеты развития инновационных процессов в условиях рыночной экономики (теория, методология, практика). — М.: Колос, 1994.-248 с.

23. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир, 1999.-895 с.

24. Брыкля О. Роль инвестиций в развитии животноводства / О. Брыкля, Е. Семишин, Е. Миронова, Д. Шалимов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №10. - С. 20-21.

25. Бунин Н. Инновационные технологии в сельском хозяйстве / Н. Бунин // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — №7. С.7.

26. Бурда Г.П. Экономико-математические методы и модели. Учебное пособие для вузов. Краснодар: КГАУ, 2003. - 638с.

27. Буробкин И. Маркетинг инноваций в мясном скотоводстве / И. Бу-робкин, О. Аргунеева // Экономика сельского хозяйства России. — 2008. №8. -С. 26-32.

28. Буробкин И. Мясомолочный подкомплекс России: проблемы развития / И. Буробкин, В. Гончаров, Б. Казаринов // Экономика сельскохозяйственной и перерабатывающей промышленности. 2009. — №2. — С. 9-12.

29. Буробкин И.Н. Проблемы развития животноводства / И.Н. Буробкин // Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 г. -М.: Восход-А, 2007. С. 3-15.

30. Буцик С.А. Молочная продуктивность голштинизированного скота разных линий / С.А. Буцик // Материалы 3-й региональной научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». Краснодар, КГАУ, 2002. — 251 с.

31. Бывшев В.А. Эконометрика: учеб. пособие / В.А. Бывшев. М.: Финансы и статистика, 2008. - 480с.: ил.

32. Веретенников И. Франчайзинг как инвестиционный инструмент:критерии эффективности / Электронный ресурс. Режим доступа: http://2b.finam.ru/library/materials00060/default.asp

33. Волков И. Анализ проектных рисков / И. Волков, М. Грачева / Корпоративный менеджмент. — 1999. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.cfln.ru/finanalysis/projectrisk2.shtml.

34. Высоков В.В. Юг России против глобального кризиса: научно-практическое пособие. — Ростов-на-Дону: РГЭУ «РИНХ», 2009. — 116 с.

35. Горбунов Г. Продовольственная безопасность: национальный и международный аспекты / Г. Горбунов // Экономика сельского хозяйства России. -2009. -№1. С. 25-31.

36. Гордеев А. Наращивать производство животноводческой продукции / А. Гордеев // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — №1. С. 3-4.

37. Горелова Г.В., Кацко И.А. Теория вероятностей и математическая статистика в примерах и задачах с применением Excel: Учебное пособие для вузов (Изд. 3-е, доп. и перераб.) / Серия «Высшее образование». Ростов н/Д: Феникс, 2005. -480с., илл.

38. Егоров Б.В. Экструдированные комбикорма на основе люцерновой резки /Б.В. Егоров, В.В Гончаренко, Н.В. Хоренжий. Одесская национальнаяакадемия пищевых технологий // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.extrutec.ck.ua/reports/rep6.htm

39. Жданов А. Рентабельное молочное скотоводство / А. Жданов, О. Кисляков // Молочное скотоводство. ноябрь. — 2007. — С. 28.

40. Животноводство России в 2004 году // Экономика сельского хозяйства России.-2005. №2.-С. 15. 1

41. Животноводство России в 2006 году. Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №3. - С. 25-26.

42. Животноводство России в 2007 году. Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №5. - С. 75-77.

43. Закон «О науке и государственной научно-технической политике» от 23 августа 1996 года №127-ФЗ / Электронный ресурс. Режим доступа: http ://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base= LAW;n=64470

44. Зарук Н.Ф. Роль инновационных разработок для стимулирования ускоренного развития животноводства / Н.Ф. Зарук, Т.Ф. Боряева // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. 2008. - №1. - С. 47-49.

45. Зинченко А.П. Трудовые ресурсы сельского хозяйства России (по итогам ВСХП 2006) / А.П. Зинченко, A.B. Уколова, Ю.Н. Романцева // Экономика сельскохозяйстенных и перерабатывающих предприятий. — 2009. №3.1. С. 57-60.

46. Золотая осень-2007. Новые технологии в животноводстве, 11 сентября 2007 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zol.ru/z-news/showlinks.php?id=27926.

47. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономике России / Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглоблина, И.С. Санду. М.: КолосС, 2007. - 636 с.

48. Инновационная деятельность в животноводстве. Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №9. - С. 42-49.

49. Инновационно-технологическая экспертиза инвестиционных проектов и программ / Под ред. Ю.В. Яковца. М.: МФК, 2002.

50. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Под ред. С.Д. Ильенковой, Л.М. Гохберга, С.Ю. Ягидина и др. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. -343 с.

51. Инновационный менеджмент: Учеб. пособ. / Под ред. П.Н. Завлина, А.К. Казинцева, Л.Э. Миндели. Спб.: Наука, 2000.

52. Интернет-сайт, посвященный пресс-экструдерам, 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.pekmz.com/.

53. Интенсивное свиноводство / В.И. Колмацкий и др. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2008. — 69 с.

54. Итоги реализации мероприятий Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.krasnodar.ru/content/124/show/23202/?phrasejd=459043.

55. Каталог быков-производителей ООО «Генетик». — 2010.

56. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд. МСХА, 2000. - 473 с.

57. Когут А.Е. Региональная научно-техническая политика: проблемы формирования и реализации. — Спб., 1996.

58. Кожевников В. Параметры прибыльного свиноводства / В.Кожевников // Животноводство России. — 2000. №5 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.zzr.ru/archives/2000/05/article3/article3.html.

59. Концепция устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/show/4223.htm

60. Комлацкий В.И. Биотехнологические перспективы в скотоводстве / В. И. Комлацкий, Н.И. Куликова // Эффективное животноводство. 2008. — №10.-С. 18-19.

61. Комлацкий В. Свиноматки датской селекции улучшают стадо / В. Комлацкий, JI. Величко, Г. Комлацкий, И. Романенко // Животноводство России. 2009. - окт. - С. 33-34.

62. Комлацкий Г. Уроки «Пятачка» / Г. Комлацкий // Животноводство России. 2008. - авг. - С. 33-34.

63. Косолапов В.М. Адаптивная интенсификация кормопроизводства /

64. В.М. Косолапов // Интенсификация и эффективность отраслей животноводства России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 26-27 июня 2007 г. М.: Восход-А, 2007. - С. 306-318.

65. Кочетков А. Анализ развития мясного скотоводства в Российской Федерации / А. Кочетков, В. Шаркаев // Молочное и мясное скотоводство. — 2008.-№6.-С. 3-5.

66. Кубань в цифрах. Статистический сборник / Краснодарстат. Краснодар, 2008.-341с.

67. Кузнецов С. Проблемы инновационного обеспечения сельхозпроиз-водства / С. Кузнецов // АПК: экономика, управление. — 2007. №10. — С.62-64.

68. Курцев И. Пути инновационного развития АПК Сибири / И. Курцев // Экономист. 2008. - №8. - С. 27-30.

69. Ладатко O.B., Нечаев В.И. Интеллектуальная собственность (справочник, часть 1). Краснодар: Просвещение-Юг, 2002. — 319 с.

70. Лебедько Е. Удои первотелок зависят от сервис-периода / Е. Ле-бедько, Е. Торикова, Л. Никифорова // Животноводство России. 2009. — сент. -С. 37-38.

71. Любимцева С. Инновационная трансформация экономической системы / С. Любимцева // Экономист. 2008. - №9. - С. 29-38.

72. Мадисон В. Биотехнология приплода / В. Мадисон, Л. Мадисон // Животноводство России. — май. — 2010. С. 5-8.

73. Мадисон В. Нам бы научиться уважать себя! / В. Мадисон, Л. Мадисон // Животноводство России. — окт. 2005. — С. 2-4.

74. Макаров В. Об экономическом развитии и не только в контексте будущих достижений науки и техники / В. Макаров // Вопросы экономики. — 2008.-№3.-С. 39-46.

75. Макеенко М. Инновационная деятельность — фактор экономического роста / М. Макеенко // Экономика сельского хозяйства России. — 2008. — №8.-С. 8-21.

76. Мансуров Р. Об оценке эффективности обучения персонала / Р. Мансуров // Кадровик. 2008. - №8. - С. 20-23.

77. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Ч. II. С. 208, 221.

78. Медведев огорчен состоянием российского животноводства // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.lawlinks.ru/ viewdata.php?id=l 36280.

79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Минэкономики России, Минфином России и Госкомитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике. №ВК 477 от 21 июня 1999 г.

80. Методы повышения белковости и жирности молока. Рекомендации. А.А. Солдатов, А.Н. Ратошный, П.И. Викторов, В.В. Оноприенко, И.Н. Тузов. -Краснодар, 2005.

81. Митин С. Российское животноводство: итоги и перспективы / С. Митин // Животноводство России. 2007. — янв. - С. 4-6.

82. Мировой опыт применения разделенной по полу спермы быков. -25.09.2008 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://genome-agro.com/news?view=l 1034.

83. Михайлов Н. Ключ к успеху интенсивные технологии / Н. Михайлов // Животноводство России. — 2008. - авг. - С. 37-38.

84. Морозов Н.М. Животноводству приоритетное внимание/ Н.М. Морозов, В.М. Старченко, И.Н. Буробкин, В.М. Косолапов, Е.Г. Лысенко// Экономика сельского хозяйства России. - 2007. - №10. — С. 26-29.

85. Мудрый А. Персонал учится, компания считает прибыль / А. Мудрый, Д. Береснев // Технологии корпоративного управления. 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.iteam.ru/publications/ hu-man/section67/article2762

86. Научно-техническое развитие агропромышленного комплекса России (состояние и перспективы). Коллективная монография / И.Г. Ушачев, В.М. Баутин, A.A. Шутьков и др. М.: Экономика и информатика, 2001. - 392 с.

87. Научно-технический прогресс: словарь. / Составители: В.Г. Горохов, В.Ф. Халипов. М.: Политиздат, 1987. - 366 с.

88. Научный подход к делу. Животноводство России. 2008. - май - С.32.33.

89. Нечаев В.И., Артемова Е.И. Проблемы инновационного развития животноводства: Монография. Краснодар: «Атри», 2009 г. - 368 с.

90. Нечаев В.И., Артёмова Е.И., Резниченко С.М., Волненко A.B. Развитие инновационных процессов в животноводстве: Монография / Под ред. д.э.н. профессора В.И. Нечаева. Краснодар: Просвещение-Юг, 2007. -277 с.

91. Нечаев В. Факторы экономического роста в молочном скотоводстве / В. Нечаев, П. Бондаренко, Е. Артёмова // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №4. - С. 34-40.

92. Нечаев В. Разработка направлений инновационного развития животноводства / В. Нечаев, Е. Артёмова, С. Фетисов // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №12. - С. 38-48.

93. Нечаев В. Свиноводство должно быть эффективным / В. Нечаев, Е. Артёмова // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. №5. - С. 16-17.

94. Нечаев В.И. Современные тенденции и перспективы интенсивного развития кормопроизводства в Краснодарском крае / В.И. Нечаев, И.В. Ворошилова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2010. - №4. - С. 33-37.

95. Нормы и нормативы в животноводстве: научно-методическое пособие / В.В. Кузнецов, А.И. Бараников, В.Я. Кавардаков, А.Ф. Кайдалов и др. -Ростов н/Д, 2008. 400 с.

96. Обеспечить полное импортозамещение на российском рынке свинины. Экономика сельского хозяйства России. — 2009. — №6. — С.7.

97. Осычкина Е. Элитные «калмычки» и «дончаки» в «Зимовниковско-го» / Е. Осычкина, В. Бурка // Животноводство России. июнь. - 2005. - С. 3840.

98. Отраслевая целевая программа «Развитие свиноводства в Российской Федерации на 2010-2012 годы».

99. Официальный интернет-портал Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.mcx.ru/documents/document/show/1350.145 .htm

100. Официальный интернет-сайт компании «Sexing Technologies», 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.sexingtechnologies.com/.

101. Официальный интернет-сайт ООО МНПЦ «Геном-Arpo», 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://genome-agro.com/.

102. Пизенгольц В.М. Основы инновационного и интенсивного развития молочного скотоводства / В.М. Пизенгольц // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятияй. 2009. - №8. - С. 42-44.

103. Плетнев К.И. Научно-техническое и инновационное развитие и его территориальные аспекты / К.И. Плетнев, Е.В. Смышляев // Инновации. — 2008.-№3(113).-С. 76-80.

104. Подопригора A.A. Проблемы правового регулирования научно-технического прогресса в СССР. Киев: Выща школа, 1985. - С. 3.

105. Покровский В. Управление эффективностью научно-технического прогресса // Хозяйство и право. М., 1979. - №7. - С. 46-52.

106. Портал исполнительных органов государственной сласти Краснодарского края, 2010 / Электронный ресурс. Режим доступа: http ://www.krasnodar.ru/content/124/show/23202/

107. Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. №858 о федеральной целевой программе "Социальное развитие села до 2012 года" / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.roszemproekt.ru/categories/20/

108. Посунько Д.А. Сексированное семя: какой русский не любит быстрой езды? / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.altagenetics.ru/

109. Практика применения экструдированного корма / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.extrutec.ru/stat/kormsvin.html.

110. Предприятия в составе головного центра по воспроизводству сельскохозяйственных животных / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.oaohcr.com/page/about/aboutcompany.html.

111. Прогрессивные методы заготовки кормов, кормление крупного рогатого скота молочного направления // Сельскохозяйственный практикум. — 2001. №3-7. // Электронный ресурс. Режим доступа: http://fadr.msu.ru/rin/vestnic/vestnic301/3-7-01 .htm.

112. Прокопьев Г. Методология инновационного проектирования в АПК / Г. Прокопьев // АПК: экономика, управление. — 2008. — №5. С. 24-28.

113. Прокопьев Г. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве /Г. Прокопьев // АПК: Экономика, управление. 2009. -№7. - С. 22-30.

114. Прудников А.Г., Ешугова Ф.Р. Обоснование направлений развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве Республики Адыгея: Монография. Краснодар: КубГАУ, 2007. - 202 с.

115. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1996 - 496 с.

116. Романенко Г. Достижения и перспективы развития аграрной науки России / Г. Романенко // АПК: экономика, управление. 2009. - №3. - С. 3-11.

117. Россия в цифрах, 2008. Краткий статистический сборник / Росстат — М., 2008.-510с.

118. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4е изд., перераб. и доп. — Минск: ООО «Новое знание», 2000. — 688с.

119. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. — М.: Прогресс, 1990.-226 с.

120. Сельское хозяйство Краснодарского края, 2009: Статистический сборник / Краснодарстат. — Краснодар, 2009. — 201с.

121. Сельское хозяйство объединенных наций, 2010 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://faostat.fao.org/default.aspx

122. Сельское хозяйство России в 2008 году. Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №1. - С. 71-72.

123. Сердюкова Т. Влияние кормов на качество молока / Т. Сердюкова // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.moloko.cc/viewnews.php?id=l 093.

124. Сёмин А.Н. О проблемах и мерах по улучшению закрепляемости молодых специалистов на селе / А.Н. Сёмин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2009. №5. - С. 63-66.

125. Сёмин А.Н. Оценка состояния организации оплаты сельскохозяйственного труда в условиях агрореформы и в пореформенный период / А.Н. Сёмин, А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - №5. - С. 57-60.

126. Сёмин А.Н. Региональная программа «Уральская деревня»: социально-экономический аспект / А.Н. Сёмин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2008. - №1. - С. 11-17.

127. Скрынник Е. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства — важнейшая задача государственной агропродовольственной политики / Е. Скрынник // Экономика сельского хозяйства России. 2010. — №1. — С. 18-40.

128. Смирнова В. Конкурентоспособность продукции свиноводства в условиях роста цен на зерно / В. Смирнова // АПК: экономика, управление. — 2009.-№3.-С. 55-59.

129. Смирнова Т.Н. Региональные особенности развития инновационных процессов в сельском хозяйстве. — М.: Экономика и информатика, 2002. 160 с.

130. Солошенко В.А. Использование передовых технологий содержания и кормления животных / В.А. Солошенко // Достижения науки и техники АПК. -2007.-№5.-С. 33-34.

131. Старченко В. Инновационные проекты развития сельских территорий / В. Старченко // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №4. -С. 57-61.

132. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. Перевод с англ. / Б. Твисс. М.: Экономика, 1989. - 271 с.

133. Технология направленного выращивания ремонтных телок молочных пород скота в хозяйствах Краснодарского края. Практические рекомендации. Под ред. A.A. Панкратова. — Краснодар, 1998.

134. Трубилин И.Т. Научно-образовательное учреждение действует! / И.Т. Трубилин, П.Н. Рыбалкин // Сельские зори. 2004. - №9. - С. 26-27.

135. Трубилин А.И. Повышение эффективности производства зерна на основе рационального использования инвестиции: Региональный аспект / Под ред. В.И. Нечаева. Краснодар: Кубанский ГАУ, 2004. - 414 с.

136. Умнов П.В. Формирование инновационно-инвестиционной стратегии развития АПК региона: Научное издание / П.В. Умнов. М.: ГНУ ВНИИ-ЭСХ, 2004. - 28с.

137. Управление инновациями: В 3 кн. Кн. 1. Основы организации инновационных процессов: Учеб. пособие / A.A. Харин, И.Л. Коленский; Под ред. Ю.В. Шленова. -М.: Высш. шк., 2003. 252с.: ил.

138. Управление научно-техническим прогрессом / Под ред. Г.Х. Попова. М.: Экономика, 1989.

139. Управление научно-техническим прогрессом. Под ред. И.И. Сигое-ва, А.Е. Когута. Ленинград: Наука, 1989. - 242с.

140. Учебно-практическое пособие по составлению бизнес-плана инвестиционного проекта. — Краснодар: КубГАУ, 2007. — 189 с.

141. Ушачев И.Г. Научно-технический прогресс основа развития АПК России / И.Г. Ушачев // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. - М.: ВНИИЭСХ, 2001. - С. 5-15.

142. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2008. -№3. - С. 7-17.

143. Ушачев И. Научное обеспечение программы развития сельского хозяйства на 2008-2012 гг. / И. Ушачев // Экономист. 2008. - №4. - С. 19-31.

144. Ушачев И. Перспективы развития агропромышленного комплекса / И. Ушачев // АПК: экономика, управление. 2007. — №11. - С. 2-8.

145. Ушачев И.Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства России / И.Г. Ушачев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. — №3. - С. 1-9.

146. Фатхутдинов P.A. Инновационный менеджмент: Учебник для ВУЗов. Спб.: Питер, 2004. - 448 с.

147. Федеральный закон Российская Федерации от 29 декабря 2006 г. №264-ФЗ О развитии сельского хозяйства / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.rg.ni/2007/01/l 1/selhoz-dok.html

148. Фисинин В. Успехи и проблемы российского животноводства / В. Фисинин // Животноводство России. — янв. — 2008.— С. 4-6.

149. Фролова О.Я. Социально-экономические основы формирования механизма мотивации труда работников сельского хозяйства / О.Я. Фролова, А.Н. Лубков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2009. - №6. - С. 61-65.

150. Цветков В. Подкрепить инновационное развитие промышленной политикой / В. Цветков // Экономист. 2008. — №3. — С. 30-39.

151. Целевая ведомственная программа "Создание Единой системы информационного обеспечения агропромышленного комплекса России (20082010 годы)" / Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mcx.ru/documents/document/show/7666.199.htm

152. Шарнин В.Н. Экономические основы повышения эффективности свиноводства России / В.Н. Шарнин, Н.И. Стрекозов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2010. — №3. С. 22-23.

153. Швецов Н. Новые комбикорма с экструдированным зерном / Н. Швецов, Г. Походня, С. Саламахин // Животноводство России. окт. - 2009. -С. 43-44.

154. Шевяков Г. Мясной конвейер фермерской семьи Чаловых / Г. Ше-вяков // Деловая пресса. — 2008. №2-5 // Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.businesspress.ru/newspaper/articlemld 21962ald 440710.html.

155. Шугуров И. Повышать эффективность технического перевооружения / И. Шугуров // Экономика сельского хозяйства России. 2009. - №9. - С. 73-78.

156. Шумпетер Й. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. М.: Прогресс, 1982.-454 с.

157. Шутьков А. Повысить уровень продовольственной безопасности / А. Шутьков // Экономика сельского хозяйства России. 2008. - №4. - С. 29-33.

158. Шутьков A.A. Управление научно-техническим прогрессом / A.A. Шутьков // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - С. 16-38.

159. Эгберт Й. Современное производство молока в Российской Федерации в рамках национального проекта «Развитие сельского хозяйства» / Й. Эгберт // Молочное скотоводство. — дек. 2007. - С. 21.

160. Эконометрика: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 2004. - 344с.: ил.

161. Экструдирование — путь к полноценным кормам. — Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.extrutec.ru/.

162. Экструзионные продукты для свиней. — Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.promikz.ru/articles/article-7.html.

163. Леонова Л. Территория, где вырастят «морковку» для бизнеса / Л. Леонова // Московская правда. — 2010. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mospravda.ru/issue/2009/ll/18/ article 19712/]

164. Animal welfare science update. RSPCA Australia. Issue 23. - January2009.

165. Effect of Sex-Sorted Sperm Dosage on Conception Rates in Holstein Heifers and Lactating Cows. J. M. DeJarnette, R. L. Nebel, С. E. Marshall, J. F. Moreno, C. R. McCleary and R. W. Lenz. J. Dairy Sci. 2008. - 91:1778-1785. doi: 10.3168/jds.2007-0964.

166. Exploring the Impact of Sexed Semen on the Structure of the Dairy Industry A. De Vries, M. Overton, J. Fetrow, K. Leslie, S. Eicker and G. Rogers. -Journal of Dairy Science Vol. 91 No. 2, 2008.

167. Dairy Farmers Gain Access to Sex Sorted Semen as Breeding Begins. Media release. sep, 2009.

168. Garner D.L., Gledhill B.L., Pinkel D. Quantification of the X- and Y-chromosome-bearing sperm of domestic animals by flow cytometry. Biol. Reprod., 1983,28:312-321.

169. Johnson L.A., Welch G.R., Rens W. The Beltswille sperm sexing technology: high-speed sorting gives improved sperm output for IVF and A.I. J. Anim. Sci., 1999, 77, Suppl. 2: 213-220.

170. Johnson L.A., Welch G.R. Sex preselection: high-speed flow cytometric sorting of X- and Y- sperm for maximum efficiency. Theriogenology, 1999, 52: 1323-1341.

171. Seidel G.E. Jr., Garner D.L. Current status of sexing mammalian spermatozoa. Reproduction, 2002, 124: 733-743.

172. Welch G.R., Johnson L.A. Sex preselection: laboratory validation of the sperm sex ratio of flow sorted X- and Y- sperm by sort reanalysis for DNA. Theri-ogenology, 1999, 52: 1343-1352.