Пути интеграции финансового, управленческого и налогового учета в дорожно-строительных организациях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Королева, Наталья Александровна

• Королева, Наталья Александровна
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Королева, Наталья Александровна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Сущность и направления развития финансового, управленческого и налогового учета.v.

1.1. Управленческий учет и его место в информационной системе организации.:

1.2. Пути взаимодействия финансового и управленческого учета.

1.3. Особенности становления и развития налогового учета в России.

Глава 2. Методические подходы к организации и ведению управленческого учета в дорожно-строительных организациях.

2.1. Социально-экономическое положение дорожного строительства в современных условиях и его влияние на организацию учета.

2.2. Управленческий учет по центрам ответственности в дорожно-строительных организациях.

2.3. Совершенствование методики управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в дорожно-строительных организациях.

Глава 3. Методические подходы к интеграции финансового и налогового учета в организациях дорожного строительства.

3.1. Организация налогового учета в дорожно-строительных организациях.

3.2. Методические аспекты в признании >и оценке доходов и расходов организации.

3.3. Учетная политика организации в - целях финансового, управленческого и налогового учета.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пути интеграции финансового, управленческого и налогового учета в дорожно-строительных организациях»

Актуальность темы исследования. Разветвленная сеть автомобильных дорог высокого качества, способствует созданию условий для развития национальной экономики, повышения культурного уровня жизни населения страны. Учитывая объемы строительства автодорог в последние годы, можно говорить о развитии дорожно-строительных работ, как одной из перспективных сфер деятельности организаций дорожного строительства.

За последние 15 лет в отрасли осуществлен большой объем работ по совершенствованию системы контроля качества, что было обусловлено изменением экономической модели функционирования национальной экономики. Проведен большой объем работ по созданию механизма контроля качества, ориентированного на соблюдение требований действующих нормативных документов и проектной документации. Это позволило существенно повысить уровень качества дорожных работ, уменьшить количество отклонений от установленных требований. Однако, объем нерешенных задач в последние годы возрастает, и это требует в свою очередь эффективной системы финансового, управленческого и налогового учета дорожного строительства, что обусловливает актуальность избранной нами темы диссертационного исследования и содержание исследуемых в ней вопросов.

В сложившихся условиях важными являются вопросы организации и методики финансового, управленческого и налогового учета, а также вопросы в отношении их интеграции, слабая разработка теоретических проблем взаимодействия финансового, управленческого и налогового учета и практическая востребованность организационно-методологических подходов к их гармонизации и оптимальной организации налогового и управленческого учета в организациях дорожного строительства.

Степень разработанности проблемы. Основой научного исследования проблемы разработки методики и организации финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства послужили научные и практические результаты, представленные в трудах специалистов в области финансового, управленческого, налогового учета, а.также анализа и контроля, таких, как В.Ф. Палий, В.Б. Ивашкевич, В.Э. Керимов, И.А. Слабинская, М.А. Бахрушина, А.С. Беленький, Г.Н. Букина, И.Е. Глушков, Ю.Г. Касьянова, Т.Ф. Юткина, С.А. Николаева, Е.Э. Гусева, Н.А. Ермакова, В.А. Чернов, С.А. Стуков, А.В. Стражев и др.

В ходе изучения теории и практики организации и методологии учета использовались результаты исследования таких зарубежных авторов, как Дж. Сигел, Дж. Шим, Д. Хан, Б. Нидлз, X. Андерсон, Д. Колуэлл, Г. Мюллер, X. Гернон, Г. Мник и др.

Однако, несмотря на существование научных достижений в этих областях, непрерывный процесс развития экономики и сегодняшнее состояние дорожно-строительного комплекса требуют проведения дальнейших исследований, направленных на формирование интегрированной системы учета организаций дорожного строительства.

Кроме этого, теоретическую основу диссертационного исследования составили законодательные и нормативные акты, положения и методические рекомендации, регламентирующие организацию бухгалтерского и налогового учета в Российской Федерации.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с научным направлением исследований кафедры бухгалтерского учета и соответствует п. -1.8 «Бухгалтерский учет в организациях различных организационно-правовых форм, всех сфер и отраслей» специальности 08.00:12 — «Бухгалтерский учет, статистика» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по совершенствованию интеграции финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства.

Достижение поставленной цели вызвало необходимость решения следующих задач, определяющих логику и структуру диссертации:

- исследовать теоретические основы организации управленческого учета, дать его характеристику и оценку;

- раскрыть теоретические предпосылки появления противоречий между системами финансового и налогового учета и установить их причины;

- предложить модель управленческого учета для организаций дорожного строительства;

-разработать основные направления совершенствования управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в дорожно-строительных организациях;

- построить интегрируемую модель финансового и налогового учета в исследуемых организациях дорожного строительства;

- выявить противоречия в финансовом и налоговом учете доходов и расходов организации;

- определить элементы, подлежащие раскрытию в учетной политике организаций дорожного строительства в целях интеграции учета.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования является совокупность теоретических, организационных и методических вопросов, связанных с ведением финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства.

В качестве объектов исследования были избраны дорожно-строительные организации различных форм собственности города Белгорода и Белгородской области, в частности, это ООО «Белгороддорстрой», ООО «Автодорстрой-Подрядчик», ФГУ ДЭП №96 и другие, на примере которых исследовались особенности организации и ведения финансового, управленческого и налогового учета.

Теоретическая и методологическая основа. В качестве теоретической и методологической основы диссертации послужило применение объективных принципов научного познания. В процессе исследования проблем по избранной теме была рассмотрена фундаментальная и специальная литература отечественных и зарубежных авторов, законодательные и нормативные акты. При разработке и решении поставленных задач были использованы общенаучные приемы: анализа и синтеза, дедукции и индукции, а также такие методы исследования как наблюдение, сравнение, логическая взаимоувязка различных элементов. Для обоснования выдвигаемых положений выдвигались исторический и системный подходы. Методика исследования основывается на изучении и обобщении накопленных знаний в отечественной и зарубежной теории и практике.

Инструментарно-методический аппарат исследования. В диссертации использовались общенаучные методы историко-генетического, системно-функционального, субъектно-объектного анализа, а также собственно экономического исследования - категориальный анализ, структурно-логический, экономико-статистический, графический методы.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики (РОССТАТА); статистическая и бухгалтерская отчетность организаций дорожного строительства, а также результаты выборочных статистических обследований организаций, осуществляющих дорожное строительство.

Научная новизна полученных результатов исследования заключается в разработке теоретических положений, методических и практических рекомендаций по совершенствованию интеграции финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства. В ходе научной разработки вопросов методики и организации финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства получены следующие результаты:

- предложена авторская интерпретация понятия управленческого учета, как интегрированной подсистемы учета затрат и доходов, элементов нормирования, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатах хозяйственной деятельности, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации результатов деятельности как всего предприятия, так и его отдельных структурных подразделений;

- раскрыты предпосылки проявления противоречий между системами финансового и налогового учета (несоответствие целей и задач, невозможность в дальнейшем следовать по пути корректировки данных, сформированных в бухгалтерских регистрах), оказывающие наибольшее влияние на формирование налогового учета как самостоятельного подраздела хозяйственного учета;

- предложен авторский вариант учета затрат, в рамках которого разработана система счетов управленческого учета. Выделение отдельной группы счетов второго (по центрам финансовой ответственности) и третьего порядка (по статьям затрат), учитывающей специфику деятельности дорожно-строительных организаций, позволит устранить недостатки децентрализации путем построения эффективной системы управленческого учета;

-разработаны основные направления совершенствования управленческого учета затрат и калькулирования себестоимости в дорожно-строительных организациях: формирование прогрессивных технико-экономических норм и нормативов, механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных' калькуляций, применение прогрессивных форм и методов организации труда;

- разработана система формирования регистров интегрированного учета, включающая регистры учета хозяйственных операций, регистры промежуточных расчетов, регистры формирования отчетных данных, использование которой будет способствовать минимизации трудозатрат учетных работников организации, позволяя в наибольшей степени устранить различия между финансовым и налоговым учетом;

- предложены элементы, подлежащие отражению в учетной политике в целях интеграции финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства: рабочий план счетов, формы документов для внутренней отчетности, методы оценки активов и обязательств, правила документооборота и технология обработки учетной информации, применение которых дает возможность выбрать оптимальный вариант учета. Практическая значимость проведенного научного исследования заключается в использовании результатов исследования организациями дорожного строительства для создания взаимосвязанной системы финансового, управленческого и налогового учета. Практическое применение полученных результатов предполагает значительное усиление роли управленческого учета в организациях дорожного строительства. Выводы и предложения могут быть использованы при разработке отраслевых рекомендаций для дорожно-строительных организаций.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертации докладывались на I Международной научно-практической конференции «Становление современной науки - 2006» (Днепропетровск, 2006), II Международной научно-практической конференции «Перспективы разработки науки и техники - 2007» (Днепропетровск, 2007).

Разработанные практические рекомендации и методические положения внедрены в хозяйственно-производственную деятельность следующих организаций: ООО «Автодорстрой-Подрядчик», ФГУ ДЭП №96, ООО «Белгороддорстрой».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 177 страницах и содержит 6 таблиц и 13 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Королева, Наталья Александровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, i'

Дорожное строительство на сегодняшний день является одним из наиболее активно развивающихся секторов рынка, что вызвано многими факторами и, в первую очередь, значительными масштабами экономики и территории страны.

Со строительством автомобильных, искусственных сооружений и дорожно-строительных объектов связан комплекс финансовых, управленческих и налоговых аспектов, которые необходимо иметь в виду, решая задачи организации и методики учета.

В связи с вышеизложенным, в диссертационном исследовании рассмотрены социально-экономические аспекты дорожного хозяйства, изучены особенности финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства, проанализированы принципы составления и применения учетной политики для целей финансового, управленческого и налогового учета.

Комплексное исследование проблем интеграции учета позволило систематизировать теоретические положения рассматриваемой проблематики, а также предложить конкретные рекомендации по совершенствованию организации учета в организациях дорожного строительства.

В работе уточнено понятие «управленский учет» и определено его место в системе учета. По нашему мнению, управленческий учет - это интегрированная подсистема учета затрат и доходов, элементов нормирования, планирования, контроля, анализа данных о затратах и результатах хозяйственной деятельности, оперативного принятия на этой основе различных управленческих решений в целях оптимизации результатов деятельности как всего предприятия, так и его отдельных структурных подразделений. Такая система управления предприятием ориентирована на достижение не только оперативных текущих целей в виде получения прибыли, но и на глобальные стратегические цели: выживание, сохранение рабочих мест, рост и развитие предприятия. На основе проведенного сравнительного анализа систем финансового и управленческого учета были сделаны выводы о степени их единства и различия.

Проведенный в работе анализ истории развития системы налогового учета выявил основные предпосылки его возникновения в системе финансовых отношений, что вызвало объективную необходимость выделения налогового учета в самостоятельную систему. К 2002 году в Российской Федерации не только сформировалась устойчивая тенденция к разделению финансового и налогового учета, но и фактически существовала система налогового учета по большинству исчисляемых налогов. В результате налоговый учет выделился из состава финансового учета и сформировался, как самостоятельный раздел хозяйствующего субъекта.

В рамках диссертационного исследования предложена модель организации управленческого учета в организациях дорожного строительства, в рамках которой разработана система счетов для рабочего плана счетов управленческого учета на примере одной из исследуемых организаций.

Построение системы организационного обеспечения управленческого учета базируется на выделении центров финансовой ответственности.

Разработаны счета для учета издержек по центрам ответственности организаций дорожного строительства, имеющих самостоятельную систему записей на счетах и самостоятельную балансовую увязку оборотов и сальдо:

20.00 «Основное производство по центрам ответственности»;

23.00 «Вспомогательные производства по центрам ответственности»;

25.00 «Общепроизводственные расходы по центрам ответственности»;

26.00 «Общехозяйственные расходы по центрам ответственности»;

30.00 «Отражение затрат по центрам ответственности».

Группировка издержек по центрам ответственности на счетах управленческого учета имеет особенности, связанные с необходимостью получать информацию об отклонениях по статьям сметы или нормативным издержкам. Поэтому на счетах следует отражать информацию о нормативных и фактических издержках по центрам ответственности.

Детализация счетов необходима для проведения анализа и контроля по статьям затрат каждого центра ответственности по итогам отчетного периода.

При организации управления по центрам ответственности организаций дорожного строительства необходимо устранить недостатки децентрализации путем построения эффективной системы управленческого учета, способной оперативно формировать качественную информационную модель финансово-хозяйственной деятельности, осуществлять контрольные и мотивационные функции.

Для реализации предлагаемой модели управленческого учета в рамках единой учетной системы дорожно-строительной организации проведен анализ затрат по следующим признакам:

- по экономическим элементам;

- по статьям затрат;

- по способу отнесения на себестоимость;

- по отношению к уровню деловой активности.

С учетом применения принципа двухуровневых элементов затрат, а также рассмотренных ранее особенностей дорожного хозяйства нами разработана и предлагается к применению в исследуемых организациях номенклатура затрат по экономическим элементам, которая приведена в соответствии с общей классификацией.

Элементы первого уровня должны служить для общепринятой схемы отражения затрат и формировать информацию о затратах по экономическим элементам дорожно-строительной организации в целом. Элементы второго уровня необходимы только для учета материалов, работ и услуг собственного производства и будут участвовать в расчете себестоимости по центрам финансовой ответственности.

Для определения себестоимости в условиях строительства автомобильных дорог рекомендуется использовать нормативный метод учета затрат на производство и калькулирование себестоимости, предусматривающий учет затрат по нормам. I

В целях совершенствования процесса нормативного калькулирования в организациях дорожного строительства необходимо провести следующие мероприятия:

• уточнение и расширение круга сигнальной документации по учету материалов и выработки рабочих;

• повышение уровня учета выработки, применение прогрессивных форм и методов организации труда;

• формирование и уточнение смет комплексных расходов;

• разработка номенклатуры и кодов причин, виновников и инициаторов изменений норм и отклонений от норм;

• механизация и автоматизация всех основных работ по систематизации норм и составлению нормативных калькуляций, учету изменений норм.

Взвешенная оценка преимуществ и учет недостатков децентрализации управлении на базе формирования центров ответственности позволит дорожно-строительной организации построить эффективную и способную к трансформации организационную структуру организации, устойчивую к изменениям внешних факторов и внутренних условий деятельности, которые оказывают существенное влияние на установление целей и выбор приоритетных направлений деятельности.

В работе рассмотрены различные способы ведения налогового учета, проведен сравнительный анализ регистров учета. Вести налоговый учет, обособлено от финансового учета, нецелесообразно. Отказ в налоговом учете от данных финансового учета, где отражение хозяйственных операций осуществляется на взаимосвязанных счетах, в конечном итоге отразится на правильном исчислении налоговой базы.

Построение модели интеграции финансового и налогового учета требует системности в процессе накопления и обобщения данных о налоговых обязательствах в учете, а также их представления в отчетности. В данном случае регистры налогового учета строятся на основе регистров финансового учета путем корректировки содержащейся в них информации, а при расчете некоторых показателей используются данные первичных учетных документов.

В рамках диссертационного исследования выявлены противоречия в финансовом и налоговом учете доходов и расходов дорожно-строительной организации как основных составляющих прибыли. На основании проведенного анализа нормативной базы системы налогообложения в сравнении с положениями бухгалтерского законодательства выявлены, как расхождения, так и совпадение правил финансового и налогового учета. Это дает возможность выбрать оптимальный вариант учета и отразить его как в учетной политике для целей финансового учета, так и в учетной политике для целей налогового учета.

В диссертационной работе раскрыты элементы, подлежащих отражению в приказе об учетной политике для целей финансового, управленческого и налогового учета в организациях дорожного строительства.

Внедрение в практику предлагаемых организационно-методических подходов интеграции финансового, управленческого и налогового учета будет способствовать гармонизации процесса учета в организациях дорожного строительства.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Королева, Наталья Александровна, 2009 год

1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть первая. — М.: Издательство «Омега-JI», 2008. 142с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая. М.: Издательство «Омега-Л», 2008. - 577с.

3. Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных „органов государственной власти субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 06. 10. 1999 № 184-ФЗ.

4. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06. 10. 2003 № 131-Ф3.

5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129 : (принят Гос. Думой 21 ноября 1996 г.): официальный текст с изм. на 30.06.2003. (с изменениями вступившими в силу с 01. 01. 2004 г.).

6. О налоге на прибыль предприятий и организаций: Закон Российской Федерации от 27. 12. 1991 №2116-1 (отменен с 01.01.2002).

7. Об областной целевой программе «Совершенствование и развитие дорожной сети в Белгородской области на 2008-2010 годы: Постановление Правительства Белгородской области от 3 сентября 2007 г. №205а-пп.

8. Об утверждении постановления о российском дорожном агентстве: Постановление Правительства РФ от 13 августа 1997 г. №1033.

9. Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы):

10. О порядке исчисления налога на прибыль организации: Письмо Минфина РФ от 24.03.2005 г. /№07-05-06 / 85; Изд. офиц. 2005. 16 с.

11. О применении положений главы 25 Налогового кодекса РФ: Письмо Минфина РФ от 21.12.2004 г. / №03-01-01-02 / 58; Изд. офиц. 2004. -15с.

12. ПБУ 9/99: Доходы организации: Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №32н / (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 г. №1791); офиц. текст с изм. от 30.03.2001 г. 6с.

13. ПБУ 10/99: Расходы организации: Приказ Минфина РФ от 06 мая 1999 г. №33н / (зарегистрировано в Минюсте РФ 31.05.1999 г. №1790); офиц. текст с изм. от 30.03.2001 г. 6 с.

14. ПБУ 12/2000: Информация по сегментам: Приказ Минфина РФ от 27.01.2000 г. №11н: официальный текст. 2000. 6 с.

15. ПБУ 1/2008: Учетная политика организации: Приказ Минфина РФ от 06 октября 2008 г. №106. 5 с.

16. Абдулгалимов A.M. Теория возникновения и развития налогообложения. -М.: ТЕИС, 2004. 154 с.

17. Аврова И.А. Учетная политика для целей налогообложения на 2005 год. М.: Налог-Инфо: Статус-Кво 97, 2005. - 188 с.

18. Азарян Р., Ерицян А. Одна система для всех//Экономика и жизнь. 2002. - №9.

19. Аксененко А. Ф., Бобижонов М. С., Паримбаев Ж. Ж. Управленческий учет на промышленных предприятиях в условиях формирования рыночных отношений. -М.: ООО «Нонпарель», 1994. — 128 с.

20. Ансенова Е.А. Финансовый и управленческий учет в дорожномстроительстве: методика, моделирование и организация: Дис. канд. экон. наук. -М., 2005.

21. Акофф P.JI. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Сирин, 2002. - 256 с.

22. Бакаев А.С. О налоговом учете и базе исчисления данных для налога на прибыль // Бухгалтерский учет. 2002. - №13.

23. Бархатов А.П. Международный учет: Учеб. пособ. М.: Книготорговый центр «Маркетинг», 2001. — 384 с.

24. Беленький А.С. Исследование операций в транспортных системах: идеи и схемы методов оптимизации планирования. — М.: Мир, 1992. -582 с.

25. Белянин А., Канеман Д„ Смит В. Экономический анализ человеческого поведения (Нобелевская премия за чувство реальности) // Российский энциклопедический журнал. 2003. - №2. - С.4-23.

26. Берестовая О.М. Учетная политика на 2004 год // Налоговый вестник. 2003. - №12. - С. 103-106.

27. Богатая И.Н. Стратегический учет собственности предприятия. — Ростов н/Д: Феникс, 2001. 320с.

28. Богатин Ю.В. Производство прибыли: Учебное пособие. М.: Финансы. - ЮНИТИ, 1998. - 266 с.

29. Большой бухгалтерский словарь: Под ред. А.Н. Азриеляна. М.: Институт новой экономики, 1999. - 574 с.

30. Боровик О. А. Организационно-методические аспекты бухгалтерского и налогового учета доходов и расходов на зерноперерабатывающих предприятиях: Дис. канд. экон. наук. -М., 2007.

31. Брызгалин А.В. Налоговый учет и налоговая политика организации. — М.: Финансы и статистика, 2002. 86 с.

32. Будневич А. О. О чем должен молчать бухгалтер // Расчет. 2003. -№9. - С. 48-50.

33. Букина Г.Н. Финансовый, управленческий и налоговый учет вроссийских организациях // ЭКО. 2001. - №12. - С. 17-42.

34. Бургер А. Содержание и методы управления расходами // Бухгалтерский учет. 1996. - №5. - С. 64-66.

35. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: Учебник // Я.В. Соколов, Ф.Ф. Бутынец, Л.Л. Горецкая, Д.А. Панков. М.: Проспект: Велби, 2005.-659 с.

36. Варнавский В.Г. Концептуальные проблемы инвестиций в производственную инфраструктуру: мировой опыт и Россия//Экономика строительства. 2002. - №12. - С. 2-15.

37. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Финстатинформ, 1999. - 359 с.

38. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность: (российская практика, проблемы и перспективы). — М.: АКДИ. Экономика и жизнь, 2002. - 158 с.

39. Бахрушина М.А. Что такое управленческий учет? // Современный бухучет. 2004. - №9. - С. 22-26.

40. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Омега-Л, 2007. - 570 с.

41. Верховский Е. И., Дидковский В. М. Состояние и проблемы развития подрядных конкурсов в строительстве // Экономика строительства. -2000.-№12.-С. 50-55.

42. Врублевский Н. Д. Управленческий учет издержек производства: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2002. - 351 с.

43. Гиляровская Л. Т. Бухгалтерское дело. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-382 с.

44. Гиляровская Л. Т. Комплексный экономический анализ в управлении затратами и себестоимостью транспортных услуг // Современный бухучет. 2004. -№11.

45. Глушков И. Е. Бухгалтерский (налоговый, финансовый, управленческий) учет на современном предприятии. М.: КНОРУС,2002. 1200 с.

46. Гринкевич JI.C. Проблемы и перспективы современного этапа реформирования российской налоговой системы//Финансы и кредит. 2005. - №32. - С.69-71.

47. Гусева Е.Э. Развитие управленческого учета в современных условиях хозяйствования//Современный бухучет. 2005.- №2.-С. 25-31

48. Данилов-Данильян В.И. Модель: Экономико-математический энциклопедический словарь: Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. — М.: Большая российская энциклопедия: Издательский дом «ИНФРА-М»,2003.-688 с.

49. Дидковский В.М. Использование твердой и других видов договорных цен при проведении конкурсных торгов на строительство объектов // Экономика строительства. — 2002. — №2. — С. 24-33.

50. Добровольский В.А. Экономика строительства. — М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2001. 294 с.

51. Документооборот в бухгалтерском и налоговом учете: практическое руководство для бухгалтера и руководителя / Г.Ю. Касьянова и др. -М.: Статус-Кво97, 2002. 215 с.

52. Друри К. Учет затрат методом стандарт-костс / Пер. с англ., под ред. Н.Д. Эришашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 224 с.

53. Ежова А.И. Организация управленческого учета в крупной компании // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2000. -№12.

54. Ермакова Н.А. Организация учета в системе «директ-костинг» // Современный бухучет. 2004. - №6.

55. Ермакова Н.А. Управленческий учет как информационная система // Экономический анализ: теория и практика. 2004. - №7. - С. 57-59.

56. Ерофеева В.А. Учет, информация, управление: прямые и обратные связи. М.: Финансы и статистика, 1992. — 192с.

57. Ефремова А.А. Различие понятий «расходы» и «затраты» в бухгалтерском учете // Бухгалтерский учет. -- 2003. №16. - С. 47-53.

58. Жебрак М.Х. Курс промышленного учета. М.: Госстатиздат, 1960.-399 с.

59. Зрелов А.П. 150 споров, выигранных у налоговой: технология победы налогоплательщика. -М.: Налог-Инфо: СтатусЛСво 97, 2005. 595 с.

60. Иванов К.А. Налоговый учет и контроль расчетов по налогу на прибыль в производственных организациях: Дис. канд. экон. наук. -М., 2004.

61. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерское дело: Учеб. пособие. — М.: Экономистъ,2005.-523 с.

62. Ивашкевич В.Б. Управленческий учет в информационной системе предприятия // Бухгалтерский учет. — 1999. №4. - С. 99-102.

63. Каверина О.Д. Управленческий учет: системы, методы, процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2003. 352 с.

64. Казанский Ю.Н. Строительство в СИ1Д. и России. Экономика, организация, управление. СПб.: ДваТрИ, 1995. - 437 с.

65. Каланов А.Н. Налог на прибыль организаций: Комментарий к главе 25 НК РФ. М.: ИД ФБК-Пресс, 2003. 395 с.

66. Калов 3., Гедгафова И. Концепция управленческого учета и проблемы информационного обеспечения управления// Налоги. — 2005. №2. -С. 49-57.

67. Каплан Р.С., Нортон Д.П. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию. М.: Олимп-бизнес, 2006. — 294 с.

68. Каращенко В.В. Организация учета девелоперской деятельности в системе строительного комплекса: Автореферат дис. . канд. экон. наук. Воронеж:ВГУ, 1999. - 24 с.

69. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учебник для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000. - 350 с.

70. Касьянова Г. Ю. Налоговый учет: просто о сложном с учетом последних указаний МНС РФ: Практическое пособие. М.:

71. Информцентр XXI в., 2003. 409 с.

72. Касьянова Г.Ю., Колесников С.Н. Управленческий учет по формуле «три в одном». М.:Издательско-консультационная компания "Статус-Кво 97", 1999. - С. 12-13.

73. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учебник. М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2001. - 268 с.

74. Керимов В.Э. Об организации управленческого учета// Бухгалтерский учет.-2003.-№14.-С. 44-45.

75. Кейн Э. Экономическая статистика и эконометрия. Введение в количественный экономический анализ: (пер. с англ.) / под ред. Р. Этнова. -М.: Статистика, 1997. 381с.

76. Климова М.А. Налоговый учет: Практическое руководство. М.: Налоговый вестник, 2003. — 224 с.

77. Кожинов В.Я. Налоговый учет: Пособие для бухгалтера. М.: Кнорус, 2004.-283с.

78. Кожинов В.Я. Бухгалтерский и налоговый учет: управление прибылью. М.: Экзамен, 2005. — 414 с.

79. Козин Е.Б., Козина Т.А. Бухгалтерский управленческий учет на пищевых предприятиях. — М.: Колос, 2000. 224 с.

80. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: 4.2 / Под ред. А.В. Брызгалина, А.П. Головкина. — М.: Аналитика-Пресс, 2002. -138 с.

81. Кондраков Н.П. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. — М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 1997. 197 с.

82. Контроллинг как инструмент управления предприятием/Е.А. Ананькина, С.В. Данилочкин, .Г. Данилочкина и др.; Под ред. Н.Г. Данилочкиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 279 с.

83. Костромина Д., Войко А. Организация управления центрами финансовой ответственности на предприятиях автодорожного строительства // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2004. — №14.-С. 14-15.

84. Крохичева Г.Е. Виртуальный учет: концепция, моделирование и организация. Ростов н/Д: РГСУ, 2004. - 314 с.

85. Кузьмина Т.М. Управленческий учет в строительстве: Дис. .канд. эк. наук. М., 2007.

86. Куликова Л.И. Налоговый учет: Учеб. пособие. М.: Бухгалтерский учет, 2003.-336 с.

87. Куликова Л.И. Учет отложенных налоговых активов // Бухгалтерский учет. 2003. - №20. - С.22-29.

88. Куликова Л.И. Учет отложенных налоговых обязательств // Бухгалтерский учет. 2003. —№21. - С. 3-10

89. Кутер М.И. Уточнение понятий собственного капитала, доходов и расходов отчетного периода // Бухгалтерский учет. — 2003. №19. — С. 68-70.

90. Лабынцев Н.Т., Шароватова Е.А., Михайлин Р.Г. Управленческий учет и аудит в условиях рыночной экономики: Научно-практическое пособие / РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Дону, 2Q01. - 265 с.

91. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. М.: Финансы и статистика, 1988. - 165 с.

92. Леонтьева Ж., Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов коммерческих организаций. М.: Юридический центр, 2003. - 93 с.

93. Лукаш Ю.А. Бухгалтерский и налоговый учет различных хозяйственных операций. М.: Книжный мир, 2004. - 228с.

94. Маздоров В.А. История развития бухгалтерского учета в СССР (1917-1972). М.: Финансы, 1972. - 320 с.

95. Макарьева В.И. Определение налоговой базы по налогу на прибыль на основе налогового учета // Налоговый вестник. 2003. - №8. -С. 105-115.

96. Малышев В.И. Оценка уровня безопасности движения с использованием с использованием эконометрических моделей / Экономические проблемы развития отраслец народного хозяйства: Сб.науч. тр. СПб.: СПбГИЭА, 2002. - С. 83-88.

97. Малявкина Л.И. Организация налогового учета // Бухгалтерский учет. -2002.-№10.-С. 24-36.

98. Медведев М.Ю. Положения по бухгалтерскому учету: Постатейные комментарии. М.: ФКБ-ПРЕСС, 2002. - 432с.

99. Мельник Д.Ю. Налоговый менеджмент: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2002. 189 с.

100. Метьюс М.Р., Перера М.Х.Б. Теория бухгалтерского учета: (перевод с англ.) / под общ. ред. проф. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: ЮНИТИ, - Аудит, 1999. - 663 с.

101. Миславский А. Центры финансовой ответственности. Первый шаг на пути к бюджетированию // Двойная запись. 2005. - №10.

102. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной деятельности. М.: Дело и Сервис, 2002. - 175 с.

103. Муругов Е.И. Организация управленческого учета на предприятии: теоретический аспект//Экономический анализ: теория и практика. -2006,-№9.-С. 53-60

104. Мюллер Г., Гернон X., Мник Г. Учет: международная перспектива / Пер. с англ.; 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1996. - 136 с.

105. Нечитайло А.И. Бухгалтерский и налоговый учет прибыли. — М.: Юридический центр, 2003. — 215 с.

106. Нидлз Б., Андерсон X., Колуэлл Д. Принципы бухгалтерского учета: (пер. с анг.) / под ред. проф. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. -496 с.

107. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. — М.: УРСС, 2000.-368 с.

108. Николаева С.А. Налоговый учет в 2002 году. Учетная политика для целей налогообложения. М.: «АП-Пресс», 2002. — 312 с.

109. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: системалдирект-костинг": Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1993.- 124 с.

110. Ш.Николаева С.А. Управленческий учет: Учебное пособие. М.: Институт профессиональных бухгалтеров России: Информационное агентство «ИПБР-БИНФА», 2005. - 176 с.

111. Новодворский В.Д. Бухгалтерский и налоговый учет доходов и расходов: Практ. рук. СПб.: Питер, 2003. - 256 с.

112. Новодворский В.Д. О взаимодействии систем бухгалтерского учета и налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - №23. — С. 64-67.

113. Оганян К.И. Налоговый и бухгалтерский учет должны сблизиться // Российский налоговый курьер. 2003. - №5. - С. 6-8.

114. Оганян К.И. Последнее слово будет за Минфином // Российский налоговый курьер. 2004. - №20. - С. 8-11.

115. Палий В.Ф. Управленческий учет издержек и доходов (с элементами финансового учета). -М.: ИНФРА-М, 2009.-279 с.

116. Палий В.Ф. Хозрасчетный доход и самофинансирование: Вопросы учета и анализа. -М.: Финансы и статистика, 1990. 191 с.

117. Палий В.Ф. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие. — М.: ЮНИТИ, 1998.-463 с.

118. Палий В.Ф. Бухгалтерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгалтерский учет. — 2004. №9. - С. 5-10.

119. Палий В., Вандер Вил Р. Управленческий учет (с элементами финансового учета). М.: Инфра-М, 1997. - 480 с.

120. Пансков В.Г. Налоговое бремя в Российской налоговой системе //I

121. Финансы.- 1999.-№11.-С. 11-23с.

122. Парыгина В.А. Налоговое право Российской Федерации: Учебник.: Феникс, 2002.-269 с.

123. Пархачева М.А. Налоговый учет прибыли: Учеб. пособие. М.: МЦФЭР, 2002.-512 с.

124. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета ианализа. СПб.: Питер, 2003. — 176с.

125. Пашигорева Т.А. Договор о совместной деятельности // Профессионал.-2002.-№5.-С. 31-38.

126. Петрова В.И. Учетная политика для целей налогообложения // Бухгалтерский учет. 2003. - №2. - С. 33-38.

127. Попова JI.B., Константинов В.А. Целесообразность создания единой системы бухгалтерского и налогового учета // Финансовый менеджмент. — 2004. №5.

128. Попова JI.B., Васильева М.В., Коростелкин М.М. Альтернативные варианты организации налогового учета и их анализ // Управленческий учет. 2006. -№1. С.76-85.

129. Поролло Е.В. Налоговый контроль: принципы и методы проведения: Учеб. пособие. — Ростов н/Дону.: Экспертное бюро, 2002. 187 с.

130. Райхлина О. Управленческий учет: рождение и жизнь//Генеральный директор. 2006. - №3. - С.41-47.

131. Раздельный учет: бухгалтерский и налоговый: Практ. рук. / Издательско-консультационная компания; под общ. ред. Т.Ю. Касьянова, М.А. Пархачева. М.: Статус - Кво 97, 2002. - 129 с.

132. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. — М.: Финансы и статистика, 2000. 158 с.

133. Розова С.В. Бухгалтерский финансовый учет: Учеб. пособие. — Ярославль: МУБИНТ, 2004. 120с.

134. Романовская Т.С. Формирование расходов для целей исчисления налога на прибыль // Бухгалтерский учет. — 2003. — №13. С.33-37.

135. Рябин В.И. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве. — М.: Финансы и статистика, 1989. -295 с.

136. Рябова Р.И. Налоговый учет доходов и расходов. Глава 25 Налогового кодекса РФ: Практ. рук. — М.: Интел — Синтез, 2002. — 156 с.

137. Салынина С.Ю. Финансовый и налоговый учет в организациях жилищно-коммунального хозяйства: Дис. канд. экон. наук. М., 2003.

138. Светлова О.В. О налоге на прибыль // Налоговый вестник. 2004. -№4.-С. 13-17.

139. Севастьянова Т.В. Налоговый учет в системе управления финансами организаций: Дис. канд.экон. наук. М., 2005.

140. Семенченко Н.П. Модель совместного ведения бухгалтерского и налогового учета // Бухгалтерский учет. 2003. - №17.С. 25-29.

141. Сигел Дж., Шим Дж. Словарь бухгалтерских терминов / Пер. с англ.- М.: ИНФРА-М, 2001. 408с.

142. Симионов Р.Ю. Управленческий учет в строительстве: Автореферат.- М.: МГУ им. Ломоносова, 2001. 23 с.

143. Слабинская И.А. Методология и организация учета налогов в системе бухгалтерского учета. М.: Экономистъ, 2003. — 298 с.

144. Соболева Г.В. Как минимизировать налог на прибыль: Практ. рук.- СПб.: Питер, 2003. 176 с.

145. Соболева Г.В. Использование бухгалтерских регистров в системе налогового учета // Бухгалтерский учет. 2003. — №10. — С. 41-44.

146. Соколов П.А. Учет в строительных организациях при осуществлении отдельных видов работ и услуг // Бухгалтерский учет. — 2004. — №9. — С. 43-46.

147. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

148. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учеб. пособие. -М.: Аналитика Пресс, 1998.— 182 с.

149. Стражев А.В. Бухгалтерский учет: Учеб.-метод, пособие. — Минск: Книжный дом, 2004. 219 с.

150. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 223 с.

151. Суворова С.П., Бойцова Н.А. Учет производственных затрат строительных организаций для целей стратегического управления // Строительство: налогообложение, бухучет. 2006. — №2.

152. Сухарев И.Р. Учет налога на прибыль: Учеб. пособие. М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2003.-200 с.

153. Тарасова Т.Ф., Гомонко Э.А. Управление затратами на предприятии: Учеб. пособие. В 2-х ч. Белгород: Кооперативное образование, 2005. - 4.1. - 172с.

154. Татур С.К. Хозяйственный расчет в промышленности СССР. М.: Финансы, 1970.-415 с.

155. Теребинская Е.Г. Налоговый комментарий к ПБУ 18/02 учет расходов по' налогу на прибыль: Практ. пособие. М.: Налог -Информ, 2004. - 115с.

156. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. — М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.

157. Толкушкин А.В. История налогов в России. — М.: Юристъ, 2001. — 432 с.

158. Туган-Барановский М.И. Коммерческий деятель. — М.: Т.2. — 1911.

159. Управленческий учет (пер. с англ.) / Энтони А.Аткинсон, Раджив Д. Баннер, Роберт С. Каплан, С. Марк Янг. М.: Вильяме, 2005. -878 с.

160. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета. -М.: ФКБ-ПРЕСС, 1999. 512с.

161. Фигурнов Э.Б. Основы налоговой системы России: нормативные документы: комментарии. — М.: Республика, 1993. 145 с.

162. Филина В.Н. Транспортный комплекс России на рубеже XXI века // Проблемы прогнозирования. 1999. - №4. - С. 27-45.

163. Хамхоева Ф.Я, Бухгалтерский управленческий учет как информационная основа системы управления производством// Современный бухучет. 2004. - №12. - С. 3-7.

164. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. -М.:Финансы и статистика, 1997.

165. Хоружий Л.И. Управленческий учет затрат // Аудиторские ведомости. 2005. - №4. - С. 60-67.

166. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: (пер. с англ.) / под общ. ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997.-567с.

167. Черкасова И.О. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие / И.О. Черкасова, Т.Н. Жукова. СПб.: Вектор, 2005. - 215 с.

168. Чернов В.А. Управленческий учет и анализ коммерческой деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

169. Чупахина Н.И. Методические подходы к постановке системы управленческого учета в условиях современных информационных технологий // Управленческий учет. 2005. - №4. - С. 54-62.

170. Шаталов Д.С. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации (постатейный): Часть 2. М.: МЦФОР, 2004. - 368 с.

171. Шнейдман Л.З. Международные стандарты финансовой отчетности -это не цель, а инструмент реформирования российского бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. -2005.-№1.-С.8-11.

172. Шувалова Е.Б. Раздельный учет и налоговые регистры // Бухгалтерский учет. 2003. - №5. - С. 33-36.

173. Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение: Учеб. пособие. М.: ИНФРА - М, 2002. - 396 с.

174. Юткина Т., Каковкина Т. Перспективы налогового учета //. 2002. — №2.-С. 17-23.