Психолого-акмеологические и педагогические особенности профилактики и коррекции делинквентного поведения юношей допризывного возраста тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.13, кандидат психологических наук Бровко, Евгений Иванович
- Специальность ВАК РФ19.00.13
- Количество страниц 166
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Бровко, Евгений Иванович
Введение.
Глава 1 Теоретико-методологические предпосылки исследования
1.1. Состояние проблемы исследования.
- 1.2. Делинквентное поведение молодежи в современных условиях.
1.3. Психолого-акмеологические и педагогические особенности делинквентного поведения юношей.
Глава 2 Экспериментально-эмпирический анализ изучаемой проблемы ф 2.1. Основные методы диагностики делинквентного поведения юношей.
2.2. Результаты экспериментального исследования.
2.3. Психолого-акмеологическая, педагогическая профилактическая и коррекционная программа работы с юношами, склонными к делинквентному поведению.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Психология развития, акмеология», 19.00.13 шифр ВАК
Психолого-акмеологическое сопровождение подростков с делинквентным поведением: концепция, модель, технологии2010 год, доктор психологических наук Белов, Василий Георгиевич
Психолого-акмеологическое прогнозирование социализации подростков с делинквентным поведением2011 год, кандидат психологических наук Белевич, Наталия Александровна
Преодоление подростковой делинквентности средствами креативной педагогики2010 год, доктор педагогических наук Савина, Надежда Николаевна
Аномальное развитие личности у подростков и юношей с делинквентным и криминальным поведением2000 год, доктор психологических наук Дозорцева, Елена Георгиевна
Социально-педагогическая профилактика делинквентного поведения молодежи в зарубежной науке и практике: На материале США и Англии2000 год, кандидат педагогических наук Кузнецова, Ираида Александровна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Психолого-акмеологические и педагогические особенности профилактики и коррекции делинквентного поведения юношей допризывного возраста»
Актуальность темы исследования. Диагностика и профилактика делин-квентного поведения молодых людей и приведение его в соответствие с требованиями социальных систем и институтов всегда была в центре внимания государства, исследователей, педагогов. За последнее время значительно изменились показатели отклоняющегося поведения подростков и юношей. Изучение официальной информации на базах средних школ показало, что в Москве в несколько раз увеличилось число подростково-молодежных объединений криминогенной направленности; влияние таких групп на подростков и юношей в период их обучения в средней школе значительно возросло; расширились круг объектов посягательства, время и характер совершения преступлений и правонарушений.
Наиболее криминогенными возрастными группами являются молодые люди 14 - 17 лет (допризывная молодежь), 18-21 год (призывная молодежь), 21 — 25 лет (призывающиеся на военную службу по контракту).
Практика показывает, что более всего поддаются различным психолого-педагогическим и психокоррекционным влияниям юноши в возрасте 14-17 лет. Умение своевременно диагностировать делинквентные отклонения у молодежи, прогнозировать возможные правонарушения и комплексом различных, в том i числе психопрофилактических мер предупреждать их становится одной из важнейших задач школьных психологов.
Актуальность и возросшее значение рассматриваемой проблемы обусловливается недостаточной психологической и педагогической культурой педагогов, родителей и ряда категорий специалистов, их неподготовленностью к профилактической работе с трудными подростками.
Степень разработанности, темы исследования. Проблема психологических особенностей формирования личности тесно связана с областями педагогической и возрастной психологии (Е.М. Борисова, С.Г. Вершловский, А.Б. Каганов, О.В. Кузменкова, JI.M. Митина и др.); с областью психологии развития и акмеологии (Б.Г. Ананьев, А.А. Бодалев, А.А. Деркач, В.Г. Зазыкин,
Н.В. Кузьмина, А.А. Реан и др.); с теоретическими исследованиями психологии личности и деятельности (К.А. Абульханова-Славская, Л.И. Анцыферова, В.Д. Шадриков и др.), а также с отраслевыми исследованиями в области психологии труда и профессий (Э.Ф. Зеер, Е.А. Климов, Т.В. Кудрявцев, А.К. Маркова, Т.Д. Миронова, Н.Г. Никифоров, Ю.П. Поваренков, Н.С. Пряжников, Е.С. Романова, А.Р. Фонарев и др.).
Отечественные и зарубежные педагоги и психологи предпринимают попытки объяснить этиологию делинквентного поведения и найти эффективные средства его диагностики и профилактики в молодежной среде. Ведутся интенсивные исследования многих видов отклонений в поведении молодежи; уделяется определенное внимание вопросам профилактики наркомании, токсикомании, правонарушений, агрессивности и конфликтности; разрабатываются психолого-педагогические основы профилактики.
Данной проблемой занимаются также представители социологии, философии и права, медицины и других наук. Однако, как показала практика, именно психолого-педагогические аспекты диагностики и профилактики делинквентного поведения юношей в последнее время являются определяющими. 1
Исходя из актуальности проблемы исследования, ее недостаточной разработанности, теоретической и практической значимости была определена тема
• i исследования, сформулированы ее цель, задачи, обоснованы объект и предмет.
Цель исследования - обосновать психолого-акмеологические и педагогические особенности профилактики и коррекции делинквентного поведения юношей допризывного возраста.
Объект исследования - делинквентное поведение юношей допризывного возраста.
Предмет исследования - процесс психолого-акмеологической и педагогической профилактики и коррекции делинквентного поведения юношей допризывного возраста.
Гипотеза исследования: раннее выявление тонких аномалий психики при обследовании юношей школьного возраста, правильное планирование и проведение дифференцированной психолого-акмеологической и педагогической про-' филактической и коррекционной работы с ними обусловливают высокую психическую устойчивость, рефлексивность и креативность юношей в условиях повышенных социально-психологических требований, которые предъявляет им современная жизнь после окончания школы. Психолого-акмеологическая и педагогическая программа, направленная на повышение психической устойчивости, рефлексивности и креативности, способствует успешной психологической адаптации склонных к делинквентному поведению юношей после окончания школы в наиболее короткие сроки и с наименьшими затратами для здоровья.
Задачи исследования::
1. Выявить состояние проблемы исследования профилактики делинквент-ного поведения юношей допризывного возраста.
2. Обосновать психолого-акмеологические и педагогические особенности делинквентного поведения юношей.
3. Разработать методы диагностики и профилактики делинквентного поведения юношей.
4. Разработать и апробировать психолого-акмеологическую и педагогическую профилактическую и коррекционную программу для работы с юношами допризывного возраста, склонными к делинквентному поведению. 5. Разработать научно-практические рекомендации по проблеме исследования. i Методологической и теоретической основой исследования служат концептуальные положения психологической, акмеологической и педагогической науки о факторах формирования и развития личности; социально-экономических и политических первопричинах негативных явлений и их влиянии на формирование личностных качеств человека. Конкретно-научную методологию работы предопределили: субъектно-деятельностный подход А.В. Брушлинского, исследования личности и деятельности К.А. Абульхановой-Славской, Б.Г. Ананьева, А.Г. Асмолова, СЛ. Рубинштейна; психологические концепции системогенеза профессиональной деятельности В.Д. Шадрикова, профессионализма А.К. Map ковой, профессйонализации Е.А. Климова, профессионального становления Ю.П. Поваренкова и Е.С. Романовой; работы в области акмеологии А.А. Дерка-ча, Н.В. Кузьминой, В.Г. Зазыкина; теории профессионального развития D. Super, J. Holland; положения экзистенциально-гуманистических психотехнологий в оказании психологической помощи A. Maslow, Е. Fromm, С. Rogers, а также разработанные А.Р. Ратиновым, В.В. Романовым, A.M. Столяренко принципы юридической психологии о природе социальных норм и отклонений от них, об активной деятельности молодого человека как основе его исправления, о гуманном подходе в превентивной деятельности; о целях, содержании и путях процесса диагностики и профилактики делинквентного поведения молодежи.
Методы исследования. Для реализации поставленных задач использовалась совокупность методов и методик исследования, включающих: теоретический метод (логико-исторический генезис, сравнительно-сопоставительный метод, анализ информации), эмпирические методы (наблюдение, анкетный опрос, моделирование, анализ деятельности), экспериментальный метод. ^
При обобщении и анализе материалов экспериментальной работы использовались методы статистической обработки данных с применением статистических пакетов «EXEL» и «Statistika for Windows-95».
Эмпирическую базу исследования составили 220 человек (юноши в воз
I ' расте 14-17 лет, обучающиеся в средних школах г. Москвы).
Надежность и достоверность результатов исследования обеспечивалась исходными методологическими принципами, теоретической обоснованностью, разнообразием и надежностью использованных методов, репрезентативностью выборки, математической обработкой полученных данных с использованием пакета компьютерных программ статистического анализа.
Основные научные результаты, полученные лично соискателем, и их научная новизна
1. Уточнено понятие «делинквентное поведение». Показано, что делин-квентность проявляется не столько в конкретном отклонении, противоправном действии, сколько в потенциальной готовности индивида к его совершению, т.е. / 7 в определенного рода предрасположенности к отклоняющемуся поведению. Установлено, что особенностью делинквентного поведения юношей 14-17 лет является то, что на них влияют и деструктивные социально-экономические и политические процессы, происходящие в обществе: изменения в моделях трудового, супружеского, родительского поведения и сексуальной морали. Доказательно представлено, что для оценки общей направленности личности наиболее информативными являются такие признаки делинквентности юношей, как недисциплинированность, оцениваемая количественными и качественными показателями совершенных правонарушений, примитивно-извращенные потребности, искаженные морально-эстетические взгляды и ценностные ориентации, выраженная педагогическая запущенность и сформированные под влиянием криминальной субкультуры динамические стереотипы асоциального поведения.
2. Обоснованы психолого-акмеологические и педагогические особенности делинквентного поведения юношей допризывного возраста. Показано, что в основе делинквентного поведения находятся три базовых сферы личности, нахо \ дящиеся в тесной взаимосвязи; биологическая, психологическая и социальная.
Каждая из этих сфер оказывает определенное влияние на процесс формирования у личности противоправного поведения, его динамику и способность воспринимать психолого-педагогическое воздействие. Биологическая сфера включает та
I i кие составные, как физиологические показатели (пол, возраст, здоровье, болезни, акселерация, инфантилизм, функции внутреннюю органов и д.р.) и наследственная ртягощенность (генетическая предрасположенность). Социальная сфера включает такие составляющие, как формирующее воздействие макро- и микросреды. Решающее значение на формирование асоциальной установки у молодого человека имеют условия его воспитания (атмосфера в семье, пример родителей, ошибки и недостатки таких социальных институтов, как школа, техникум, вуз, влияние подростковых референтных групп негативной направленности и т.д.). v
Психологическая составляющая делинквентного поведения включает такие индивидуальные особенности отдельного правонарушителя, как характер, темперамент, сформированность ценностно-ориентационной и потребностной сферы, протекание процессов возбуждения и торможения, мотивация противоправного поведения и психологических установок. Наложение друг на друга биологической, психологической и социальной сферы в каждом конкретном случае определяет направленность нормативного или противоправного поведения.
3. Разработана комплексная методика диагностики деликвентного поведения юношей допризывного возраста, максимально учитывающая влияние тестовой ситуации, критериев оценивания полученных данных на адекватность результатов исследования. Показано, что предметом диагностики являются основные внутриличностные процессы индивидуально-личностного развития — индивидуализация и интеграция уникального и особенного, индивидуального и личностного.
4. Разработана и апробирована психолого-акмеологическая и педагогическая профилактическая и коррекционная программа для работы с юношами допризывного возраста, склонными к делинквентному поведению. Описаны ее цели, задачи, объект и субъект; обосновано использование методического инстру \ ментария, форм и средств; раскрыты методы, приемы и направления в деятельности психологов, педагогов, медицинских работников и родителей. ;
• .1
Основой данной программы является акмеологический тренинг (по А.А. Деркачу, И.Н. Семенову, С.Ю. Степанову, М.Ф. Секачу), направленный на про
I ' филактику деликвентного поведения молодых людей, способствующий актуализации рефлексивных, креативных качеств личности юношей, их развитию и трансформации в устойчивые личностные свойства, обусловливающие способность к конструктивному, нестандартному мышлению и поведению, интенцию на открытие нового и активного преодоления сложившихся стереотипов мышления и поведения. Установлено, что базовыми внутренними детерминантами развития рефлексивности и креативности как устойчивых свойств личности в юношеском возрасте являются: осознание юношами ценности рефлексивных и креативных черт собственной личности; эмоционально-положительное отношение к рефлексивному и креативному процессу; развитые дивергентные интеллектуальные функции; позитивное самоотношение и самопрезентация (развитие познавательного и творческого Я)\ уверенность в себе, независимость, решительность, настойчивость при достижении цели, способность отстаивать свое мнение, способность к риску. Показано, что в результате акмеологического тренинга формируется такое свойство личности старшеклассника, как субъективная творческая активность, психологическим механизмом которой является неадаптивность (В.А. Петровский). Данный механизм делает возможным для внутреннего Я в процессе интеграции особенного и индивидуального выходить за пределы своей самости и персонифицироваться во всех сферах бытия человека, в его взаимоотношениях с природой, предметным миром, людьми и самим собой.
5. Выявлены основные пути повышения эффективности процесса диагностики и профилактики делинквентного поведения молодежи: подготовка преподавательского состава к психолого-педагогической и превентивной деятельности с юношами; диагностике и прогнозированию их отклоняющегося поведения; индивидуализация превентивной работы с трудными подростками. Разработаны практические рекомендации для различных категорий специалистов по работе с молодежью с делйнквентым поведением.
Практическая значимость исследования заключается в том, что оно I предназначено для различных категорий специалистов по работе с молодежью и может быть использовано для эффективной диагностики и профилактики делин-! ■ квентного поведения юношей. Его результаты направлены на искоренение у них негативных качеств личности. В исследовании раскрыты содержание, организация и методика превентивной деятельности специалистов с подростками «группы риска». Оно ориентирует практиков в вопросах диагностирования и прогнозирования различных отклонений в поведении молодежи и помогает им осуществить по предложенной системе критериев и показателей контроль и оценку результатов их жизнедеятельности как в условиях средней школы, так и после ее окончания. Особую значимость имеет представленная комплексная психолого-акмеологическая и педагогическая профилактическая и коррекционная программа работы с подростками, склонными к делинквентному поведению.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись путем проведения пилотажных исследований, констатирующего и формирующего экспериментов в трех средних школах г. Москвы и Учебно-спортивном Центре Российской оборонной спортивно-технической организации ЮВАО г. Москвы (УСЦ РОСТО ЮВАО) по внедрению в превентивную деятельность различных категорий специалистов теории и практики диагностики и профилактики делинквентного поведения юношей. Основные теоретические положения и результаты исследования обсуждались на методологических семинарах и заседаниях кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации.
Положения, выносимые на защиту
1. Современный этап развития общества характеризуется интенсивными изменениями, когда все субъекты социальной жизни утратили свою прежнюю идентификацию; культурные ценности, нормы, социальные взаимодействия ослабевают. В этих условиях резко снижается эффективность успешной социализации молодежи. Происходящие перемены отражаются и на гендерном сознании и поведении будущих мужчин и, как следствие, наблюдается устойчивая тенденция к возникновению, делинквентного поведения. Эффективная социализация школьников, как и любой социальный процесс, предполагает использование современных диагностических (беседа, наблюдение, анкетирование, психологическое тестирование и т.д.) и психокоррекционных мероприятий, направленных на
I ; J формирование психической устойчивости в условиях повышенных социально-психологических требований.
2. Делинквентное поведение юношей, как и его общественно опасная разновидность — криминальное поведение - является многофакторным и характеризуется набором определенных признаков, типичных для отдельных категорий правонарушителей. Эта типичность проявляется в схожести индивидуально-психологических особенностей, ценностных ориентаций делинквентов, в совпадении системы асоциальных и антисоциальных стереотипов мышления и поведения.
3. Психолого-акмеологическая и педагогическая диагностика и профилактика делинквентного поведения юношей - это сложный целенаправленный процесс совместной специфической деятельности субъектов и объектов психологической диагностики и профилактики в целях выявления у последних психологической склонности к делинквентному поведению, криминогенного опыта, предупреждения противоправного поведения и формирования на этой основе социально значимых правовых качеств, привычек и навыков, психологических стереотипов и установок нормативного поведения.
Психолого-акмеологическая диагностика и профилактика делинквентного поведения юношей допривызного возраста в широком смысле заключается в последовательно реализуемой системе постоянного изучения и учета психологических особенностей и состояния психического здоровья юношей, оценке уровня правозначимых поведенческих установок, а также оптимизации их жизнедеятельности, снижающей субъективную остроту ее ситуаций у юношей, предрасположенных к делинквентному поведению, психической неустойчивости и имеющих искажения в морально-нормативной и потребностно-мотивационной сфере. Психолого-акмеологическая диагностика и профилактика делинквентного поведения заключается в своевременном оказании юношам психологической помощи с использованием всего арсенала психологических методов и технолоi j гий воздействия, включая немёдицинскую терапию и элементы внушающего воздействия.
4. Психолого-акмеологическая и педагогическая профилактическая и кор-рекционная программы работы с юношами допризывного возраста, склонными к делинквентному поведению, направлена на формирование и развитие у юношей < социально ценностных, рефлексивных и креативных качеств, а также побуждения их к самосовершенствованию, формированию психической устойчивости, позволяющей успешно решать, социально-психологические задачи их будущей самостоятельной жизни.
Сущностью психолого-акмеологической и педагогической профилактической и коррекционной программы является создание психологоакмеологическими и педагогическими методами условий для нормализации процесса будущей социальной адаптации юношей в условиях современного общества, снижения вероятности развития неадекватного поведения, предупреждения развития невротических состояний у лиц, относящихся к «группе риска», повышения психологической устойчивости к воздействию психотравмирующих факторов. В отношении «группы риска» в рамках данной программы психолого-педагогическими методами создаются условия, препятствующие возникновению прогнозируемых отклонений, оказывается своевременная психологическая помощь лицам с неустойчивой психикой, испытывающим трудности общения.
5. Акмеологическая тренинговая программа, разработанная в русле лично-стно ориентированного и гуманистического подходов и направленная на профилактику делинквентного поведения молодых людей и актуализацию рефлексных и креативных качеств личности юношей, обеспечивает создание и соблюдение акмеологических условий (социальных, социально-психологических, коммуникативных, информационно-дифференциальных, когнитивных, организационно \ управленческих, аутопсихологических) для позитивных изменений в рефлексивности и креативности личности. Программа направлена на осознание участниками себя, своей системы ценностей, своих возможностей, на саморазвитие, утверждение потребностей осмысленно, творчески относиться к жизни и самому i себе, потребность к самоактуализации. Реализуется авторская модель социально- , педагогической ориентации молодых: людей на успешную самопрезентацию и ; активизацию деятельности юношей, свободный выбор приемов физической и во- •!, левой подготовки на основе системы личностных смыслов.
Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Психология развития, акмеология», 19.00.13 шифр ВАК
Педагогическая профилактика наркотического поведения среди допризывной молодежи2007 год, кандидат педагогических наук Чистяков, Владимир Викторович
Организация социально-педагогического взаимодействия несовершеннолетних в процессе ресоциализации делинквентных групп: на материалах США2011 год, кандидат наук Кочеткова, Елена Михайловна
Педагогическое стимулирование процесса ресоциализации несовершеннолетних делинквентов: на материале Великобритании2009 год, кандидат педагогических наук Стребкова, Жанна Викторовна
Социально-педагогические особенности возникновения, развития и функционирования делинквентных групп несовершеннолетних: На материале США и Англии2000 год, кандидат педагогических наук Саламатина, Ирина Ивановна
Педагогическая система профилактики делинквентного поведения военнослужащих по призыву2001 год, кандидат педагогических наук Королев, Валерий Иванович
Заключение диссертации по теме «Психология развития, акмеология», Бровко, Евгений Иванович
Заключение
Проведенное исследование свидетельствует, что целый ряд вопросов отклоняющегося поведения с давних пор изучается как отечественными, так и зарубежными учеными и практиками. Необходимость раннего выявления тонкой аномалии психики при обследовании юношей школьного возраста, планирование и проведение дифференцированной психолого-акмеологической, педагогической профилактической и коррекционной: работы с ними составляют актуальность и новизну проблемы. Решение этих вопросов обусловливает потребность в новых организационных и методических подходах, а также способах психологической диагностики и коррекции
Используя комплексный подход в получении оценки качества психического функционирования, мы выделили группу повышенного риска неадекватного реагирования в условиях повышенных социально-психологических требований (92 человека). В последующем на основании выявления неблагоприятных социально-психологических признаков, беседы и наблюдения, экспериментально-психологического анализа результатов тестирования (СМИЛ, Р.Кэттелл, Г. Айзенк, К. Равен), мы выделили три подгруппы вероятного реагирования в условиях повышенных социально-психологических требований: i i
- астено-депрессивный тип реаигирования ( 78%); .,"'
- агрессивно-эксплозивный тип реагирования ( 15% ); !/
- другие формы реагирования ( 7%). L
Такое разделение группы риска было основано на принципе определения не состояния, а прогноза вероятного реагирования в ситуациях повышенных социально-психологических требований, которые предъявляет современV ная жизнь каждому юноше:, который окончил школу и пытается самостоятельно ее организовать. Это и поступление в вуз, работа, быт, служба в армии, -все это представляет повышенные социально-психологические требования для молодого человека. На этом этапе жизни с наибольшей вероятностью и проявляются различные формы деструктивного поведения, если еще в школьные
I > годы не проводилась их диагностика и психолого-педагогическая профилактика. ' '
При научном выявлении и анализе причинно-факторного комплекса отклоняющегося поведения было установлено, что проблемы трудного детства, юношества вечны; что спектр порождающих их причин сложен и многообразен, что ни один отдельно взятый фактор не может привести к отрицательным изменениям в сознании и поведении юноши, а трудным он становится под воздействием совокупности макро- и микросоциальных политических, правовых, физиологических, психологических и педагогических обстоятельств; что основные факторы, продуцирующие формирование и развитие различных видов отклонений, появляются у молодежи еще в школьный период (14 - 16 лет при психофизиологическом формировании мужчины), а в его процессе существуют условия и обстоятельства, способствующие негативному поведению. Проведенное исследование способствовало разработке социально-психологического механизма деформации поведения молодежи на разных возрастных этапах их развития.
В диссертационном исследовании были выявлены и обоснованы сущность и Содержание процесса предупреждения и преодоления отклоняющегося i j поведения молодежи, раскрыта его структура, предполагающая наличие субъ-! -екта и объекта, четко поставленных целей и задачу организации, противоречий, принципов, методов и форм его реализации, видов превентивной дея
V г тельности, ее результатов, а также условий, влияющих на эффективность дан
I ■ ' ■ ного процесса.
Разработана комплексная методика диагностики деликвентного поведения в юношеском возрасте, максимально учитывающая влияние тестовой ситуации, критериев оценивания полученных данных на адекватность результатов исследования. Разработана акмеологическая тренинговая программа (по А.А. Деркачу, И.Н. Семенову, С.Ю. Степанову, М.Ф. Секачу) направленная на профилактику деликвентного поведения молодых людей, способствующая акi I туализации рефлексивных, креативных качеств личности юношей, их развитие и трансформацию в устойчивые личностные свойства, обусловливающие способность к конструктивному, нестандартному мышлению и поведению, интенцию на открытие нового и активного преодаления сложившихся стериоти-пов и проявляющимся в различных формах независимо от внешней установки.
Разработаны основные пути повышения эффективности процесса диагностики и профилактики делинквентного поведения молодежи: подготовка преподавательского состава к психолого-педагогической и превентивной деятельности с юношами; диагностики и прогнозированию их отклоняющегося поведения; индивидуализация превентивной работы с трудными подростками, разработка практических рекомендаций для различных категорий специалистов по работе с молодежью с делинквентым поведением
Главными среди основных задач Программы являются:
- социально-психологическая реабилитация трудных юношей, склонных кделинквентному поведению; \
- диагностика на предмет подверженности наркоманизации и профилактика наркотизма, курения, алкоголизма; •
- воспитательное, духбвное, нравственно-патриотическое воздействие на i s юношей через психологическое и моральное воздействие личностей офицеров,
I ; воспитателей, тренеров; Ц \1 1 •!
- повышение интереса/ к допризывной подготовке молодежи к слуЬкбе в
V г
ВС РФ; V V
9 I ! ' * '
- ориентация на дальнейшее поступление в Военные учебные заведения;
- профилактика правонарушений и получение основ правовых знаний;
- получение основ знаний по медицинской подготовке, оказанию доврачебной медицинской помощи, выживанию в экстремальных ситуациях; •
- организация культурно-познавательного досуга, воспитание и изучение правил этики и культуры.
• I
Уникальность Программы состояла в том, что мы работали с детьми в так называемый докриминальный период, когда несовершеннолетний еще'не приобщен к преступной деятельности, пресечением которой должны заниматься правоохранительные органы, но, тем не менее, его развитие протекает неблагоприятно, характеризуется отчуждением от основных социализирующих институтов, различными поведенческими проявлениями асоциального характера.
Эффективность и результативность в процессе предупреждения и преодоления отклоняющегося поведения молодежи в значительной степени определяется теоретической и практической подготовкой педагогического коллектива к педагогической превентивной деятельности с юношами, индивидуализация превентивной работы с трудными, диагностика и прогнозирование отклоняющегося поведения.
Таковы основные теоретические выводы проведенного исследования, которые в развернутом виде представлены в соответствующих главах и параграфах диссертации.
ПроведеИное исследование предоставило возможность определить следующие практические рекомендации, учет которых может способствовать i i результативному решению организационных, содержательных и методиче
I ! ских задач превентивной деятельности. j > J
В целяз< успешного решения организационных задач в области диагно
1 Г стики и профилактики делинквентного поведения молодёжи можно рекоменi • * • довать следующее:
1) в основе комплектования и деятельности данной группы по исследованию процесса диагностики и профилактики отклоняющегося поведения может быть междисциплинарный принцип участия представителей философской, социологической, политической, юридической, медицинской, психологической и педагогической наук;
2) предлагаемые в работе принципы проведения, общая схема системы, методы и организация этапов диагностических и психопрофилактических мероприятий - разделение изучаемого контингента на группы с разным уровнем реагирования в условиях повышенных социально-психологических требований, динамическое наблюдение в период обучения в школе — могут быть взяты за основы при совершенствовании оценки и прогнозирования делинквентного поведения юношей;
3) рекомендуется использовать такие формы оценки и прогноза возникновения делинквентного поведения: а) астено-депрессивная форма реагирования, б) агрессивно-эксплозивная форма реагирования как наиболее общие стратегии поведения детей «группы риска» в период изменения стереотипа их поведения после окончания школы. Соответствующий дифференцированный подход предполагает разработку профилактической программы работы с юношами склонными к делинквентному поведению;
4) целесообразно в каждой школе создать научно-исследовательскую группу, в состав которой входили бы школьный психолог, преподаватель начальной военной подготовки, | штатный медицинский работник, социальный работник для организации поэтапной диагностики, динамического наблюдения и разработки психолого-цедагогаческих психокоррекционных программ для детей «группы риска» с учётом особенностей школы; ; •
5) обязательным элементом работы научно-исследовательской груЬпы является просвещение школьников, родителей и преподавателей в современных вопросах профилактики и распознавания ранних признаков наркомании и токсикомании, суицидального поведения; усиление практической направленности занятий и разнообразие форм их проведения. 5 l
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Бровко, Евгений Иванович, 2004 год
1. Абдулаев Д.И. Нравственное воспитание трудных подростков средствами массовой информации: Дис. . канд.пед.наук.- Ташкент, 1985. -с. 41.
2. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика.- М.: Акад. МВД СССР, 1980. с. 526.
3. Алексеев С.А. Перевоспитание трудных подростков в условиях временного коллектива: Дис. канд.пед.наук,- Д., 1978. с. 165.
4. Алемаксин М.И. Воспитательная работа с подростками.- М.: Знание, 1969. с. 47
5. Анисимов JI.H. Профилактика пьянства, алкоголизма и наркомании среди молодежи. М.: Юрид. лит., 1988.- с. 175.
6. Арбузов A.M. Работа с членами неформальных объединений молодежи в частях и подразделениях: М.: АБВ, 1989.- с. 22.
7. Аронов А.А. Научно-педагогические основы управления системойвоенно-патриотического воспитания школьников: Дисд-ра пед. наук. — М.,1990.-е. 126.
8. Архангельский JI.M. Социально-этические проблемы теорииIличности: М.: Мысль, 1974. - с. 221. ; {
9. Асмолов А.Г. Психология личности: Учебник. М.: Изд-во МГУ.i1990.-с. 367. I'•
10. Бабанский Ю.К. Оптимизация ' учебно-воспитательного процесса: Методические основы. М.: Просвещение, 1982. — с. 192.
11. Бабанский Ю.К. Комплексный подход к воспитанию учащихся: в вопросах и ответах.- Киев: Радянска школа, 1985. с. 256.
12. Базанов А.Г. Педагогика. Очерки по теории и практике обучения и воспитания советских воинов. М.: Воениздат, 1964. - с. 244.
13. Барабанщиков А.В. Воспитание сознательной дисциплины. -Советская педагогика, 1983. №8, - с. 11-17.
14. Барабанщиков А.В., Myцынов. С.С. Педагогическая культура офицера. М.: Воениздат, 1985. - с. 15.
15. Барабанщиков А.В. и др. Методика исследования проблем военной педагогики и психологии. — М.: ВПА, 1987. — с. 136.
16. Банк психолого-педагогических данных. Часть 1. М.: ВПА, 1990.-с. 182; Часть П.-М.: ВПА, 1990.-е. 143.
17. Барабанщиков А.В., Дерюгин П.П. Военно-педагогическая диагностика. М.: ВПА, 1995.- с. 86.
18. Батку И.Г. Социальные факторы преодоления антиобщественного поведения среди подростков: Дис. канд. пед. наук.- Кишинев, 1984. с. 86.
19. Белинский В.Г. О детских книгах // Белинский В.Г. Полн. собр. соч. — М.: АПН РСФСР, 1954. т.4. - с. 79-83.
20. Белкин А.С. Теория; и методика педагогической диагностики отклонений в поведении школьников: Дис. . д-ра пед. наук. М ., 1980.— с. 89. I |
21. Белкин А.С. Внимание ребенок: причины, диагностика, предупреждение отклонений в поведении школьников. - Свердловск, 1981.— с. 128. \\ • I!
22. Белоусов Н.А. Педагогические основы подготовки учащихся среднихг' L:учебных заведений к службе в Советской Армии: Дис. д-ра пед. наук. М.,• '1991.-е. 169.
23. Бестужев-Лада И.В. История твоих родителей.- М.: Просвещение, 1988.-е. 112. ; •1. V • '
24. Блонский П.П. О так называемой моральной дефективности' // Блонский П.П. Избр. пед. соч.: В 2-х т. М.: Педагогика, 1929 - т.1.-с. 201-202.
25. Блонский П.П. Трудные школьники // Работник просвещения, 1929.-с. 131. '
26. Богданов О.С., Черенкова С.В. Нравственное воспитание старшеклассников // Книга для учителя. М.: Просвещение, 1988.-е. 204,
27. Бочкарев В.И. Ученическое самоуправление как средство предупреждения и преодоления отклонений в поведении подростков: Дис.— канд. пед. наук. М., 1988. - с. 147.
28. Братусь Б.С. Аномалии личности. М.: Мысль, 1988.- с. 301.
29. Будыхо В.П. Преодоление отклонений от норм нравственного поведения у младших школьников: Дис. канд. пед. наук. М1986. - с. 36.
30. Вдовюк В.И. Военно-педагогическая этика советского офицера. М: ВПА, 1981.-е. 118.
31. Вдовюк В.И. Военно-педагогическая этика и совершенствованиепрофессионально-этической подготовки офицеров: Дис. .д-ра'пед. наук. i ;1. М.: ВПА, 1983.-с. 45.1 jI
32. Вдовюк В.И., Герасимов В.Н. Педагогические аспектыи Иперевоспитания военнослужащих срочной службы: Лекция. М.:|ВПА, . 1991.Vс. 64. Г I1 ■
33. Винникова Т.Н. Предупреждение правонарушений и перевоспитание подростков средствами школ и общественности: Дис. . канд. пед. наук. — М.,1970.-е. 124. ; •к • *
34. Висьневски Ч. Психолого-педагогический анализ причин и условийправонарушений несовершеннолетних (по материалам ПНР) г Дис. канд.пед. наук. Киев, 1982. - с. 87.
35. Вицин С.Е. Системный подход и преступность: Учебное пособие. -М.: Акад. МВД СССР, 1980. с. 140.
36. Военная > педагогика: Учебное пособие / Под. общ. ред. Герасимова В.Н.- М,: ВУ, 2000. с. 165.
37. Воецкая Т.В. Антиобщественные явления: (Социальная природа и пути преодоления): Дис. канд. пед. наук.- Киев, 1992. с. 94.
38. Волков И.П. Руководителю о человеческом факторе: Социально-психологический практикум. JI.: Лениздат, 1989.- с. 222.
39. Воспитание трудных подростков в процессе общественно-полезного труда: Метод. Рекомендации.-Ташкент, 1987.- с. 19.
40. Воспитание учащихся по месту жительства /Под ред. Бочаровой В.Г. и Плоткина М.М. М.: Просвещение, 1987.- с. 192.
41. Гаврилин А.В. Становление и развитие теории воспитания трудных детей в советской педагогике: Дис. . канд. пед. наук.- Владимир, 1990. -с. 46. \ ; V
42. Герасимов В.Н. Перевоспитание воинов с негативными качествами личности в процессе воинской службы: Дис. . кан&. пед. наук. М., 1989. — с. 125. Л!
43. Герасимов В.Н. Основы превентивной педагогики. М.: ВУ, 1995.jс. 201.:: i:1. Ч \1
44. Герцен А.И. Опыт бесед с молодыми людьми // Белинский В.Г., Герцен А.И., Чернышевский Н.Г., Добролюбов Н.А. Педагогическое наследие /Сост. Смирнов А.Ф. М.: Педагогика. 1988.- с. 149г 159.
45. Голубев Н.К., Битинас Б.П. Введение в диагностику воспитания. -Педагогика, 1989. с. 260.
46. Гриборов А.Н. Типы трудных детей. M.-JI. 6 ГИЗ, 1930. - с. 78.
47. Грибоедова А.С. На пути к преступлению. Л., 1928. с. 56.
48. Гринченко Н.А. Пути предупреждение наркотического поведения школьников подросткового возраста: Дис. . канд.пед.наук. Фрунзе, 1990. — с. 119.
49. Громов А.В., Кузин О.С. Нефомалы: кто есть кто? М.: Мысль, 1990.-с. 269.
50. Гуревич К.М. Что такое психологическая диагностика. М.: Знание, 1985.-с. 80.
51. Гуревич К.М. Индивидуально-психологические особенности школьников. М.: Знание, 1986. - с. 71.
52. Давыдов В.П. Исследование путей повышения эффективности воспитания курсантов вузов в процессе обучения: Дис. д-ра пед. наук. — М.: ВПА, 1977.-с. 93.
53. Дабелян Р.А. Проблемы взаимности особенностей здоровья трудных детей и характера их поведения: Дис.':. канд. пед. наук. Алма-Ата, 1989. —Iс. 46. jj
54. Демокрит в его фрагмента и свидетельствах древности.- М.: Соцэкгиз, 1935. с. 382.Г
55. Деркач А.А. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 1-5. Методолого-прикладные основы акмеологических исследований. Кн.1. М.: Изд-во РАГС, 1999. - с. 392.
56. Деркач А.А. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн.1-5. Акмеологические основы управленческой деятельности., Кн.2. М.: Изд-во РАГС, 2000. - с. 53&.
57. Деркач A.A. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 1-5. Акмеологические резервы развития творческого потенциала личности. Кн.З. М.: Изд-во РАГС, 2000. - с. 538.
58. Деркач А.А. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 1-5. Развитие ценностной сферы профессионала. Кн.4. — М.: Изд-во РАГС, 2001.-с. 484.
59. Деркач А.А. Акмеология: личностное и профессиональное развитие человека. Кн. 1-5. Акмеологические технологии диагностики и актуализации личностно-профессионального роста. Кн.5. М.: Изд-во РАГС, 2001. - с. 541.
60. Деркач А.А., Зазыкин В.Г. Профессионализм деятельности в особых и экстремальных условиях. М.: Изд-во РАГС, 1998. - с. 178.
61. Деркач А.А., Ситников А.П. Формирование и развитие профессионального мастерства руководящих кадров: Социально-психологический тренинг и прикладные психотехнологии. — М.: Луч, 1993. — С. 75. V; V :
62. Дерюгин П.П. Педагогическая диагностика межличностных отношений в военнотморских коллективах: Дис. . канд. пед. наук. — М., 1991.-c.43.
63. Джафаров С.А., Рябинин В.Н. За чужой счет:. борьба сIпаразитическим образом жизни. М.: Юрид. лит., 1986. - с. 96. j!
64. Джумбаев ;;А.Д. Педагогическое руководство перевоспитанием1. Г iтрудных школьников: Дис. канд. пед. наук. Алма-Ата, 1971. г с. 83.
65. Джумбаев А.Д. Система перевоспитания педагогически запущенных детей.-Алма-Ата: Мектеп, 1986.-с. 87.
66. Жадекайте . Л.П. Подготовка будущих педагогов к t общению с девиантными подростками: Дис. канд. пед. наук. -Вильнюс, 1990.-е. 34.
67. Жданов Сг.И. Технологии самосбережения в экстремальных условиях: практикум для государственных служащих. Учебное пособие /Отв. ред. Деркач А.А. М.: Изд-во РАГС, 1998. - с. 80.
68. Забрянский Г.И. Истоки формирования неформальных молодёжных объединений: Криминология о неформальных молодежных объединениях. — М.: Юрид.лит., 1990. с. 16.
69. Завалова Н.Д., Пономаренко В.А. Психическое состояние человека в особых условиях деятельности//Психологический журнал. 1983. - т.4.- №6.-с.92-105.
70. Зазыкин В.Г. Деятельность специалистов в особых условиях. М.: НИИВО ГКНО, 1994. - с. 324.
71. Запесоцкий А .С., Файн А.П. Это непонятная молодёжь.: проблемы неформальных молодежных объединений. -М: Профиздат, 1990. с. 224.
72. Зиганшин С.Ш. Рациональная организация внеучебной деятельности подростков как средство предупреждения их антиобщественных проявлений: Дисканд. пед. наук. М.,1972. - с. 57.
73. Зисс В.Э. Преобразование нравственной позиции педагогически запущенных подростков в общественной деятельности: Дис. . канд. пед. наук. -М., 1990.-с. 59.
74. Зюбин JI.M. Индивидуальный подход к учащимся в трудных случаях учебно-воспитательной работы. М.: Высшая школа, 1974. - с. 87.
75. Зюбин JI.M. Учебно-воспитательная работа с трудными учащимися.. !- М.: Высшая школа, 1982. — с. 191. ; •: |
76. Изучение личности школьника учителем:!/Под ред. Васильевой З.И.,г Г
77. Ахаян:Т.В., Казакиной М.Г. и др. М: Педагогика^' 1991. - с. 136.
78. Изучение эффективности процесса Нравственного воспитания старшеклассников. М., 1985. - с. 141.
79. Ингенкамп К. Педагогическая диагностика. М: Педагогика, 1991. —'с. 240.'
80. Ильин Р.Г. Индивидуальный подход в работе с трудными подростками: Дис. канд. пед. наук. -М., 1971.-е. 39.I
81. Казанцев В.Н. Особенности воспитания педагогически запущенных детей'в специальной спортивной школе: Дис. . канд. пед. наук. Иркутск, 1983.-с. 94.
82. Калмыкова З.Н. Проблемы преодоления неуспеваемости глазами психолога. М.: Знание, 1982. - с. 96.
83. Касярум Н.В. Пути предупреждения и преодоления педагогической запущенности школьников в условиях всеобщего среднего образования: Дис. . канд. пед. наук. Киев, 1982. - с. 38.
84. Караяни А.Г. Психологическое обеспечение боевых действий личного состава частей сухопутных войск в локальных конфликтах: Дис. докт. псих. наук. М, 1998. - с.130-135.
85. Каримов JI.K. Система воспитательной работы с педагогически запущенными детьми: Дис. канд. пед. наук. Алма-Ата, 1971. - с.49.
86. Карпова Г.Ф., Михайличев Е.А. Методика изучения личности учащихся ПТУ. М.: Высш. Школа, 1989.- с. 126.
87. Карпова М.В. Условия профилактики педагогическойзапущенности школьников подросткового возраста: Дисканд. пед. наук, т
88. Волгоград, 1982. с. 67. i i
89. Кацук A.M. Формирование коллективистских межличностный• I -Iотношений трудновоспитуемых'Подростков в спортивной деятельности: Дис.• i :!канд. пед. наук. М., 1983. - <i. 86. |1.;»
90. Кащенко В.П. Педагогическая коррекция. Книга для родителей.; — М.: Просвещение, 1992. с. 215;.
91. Квашилава М.А. Содержание и методика работы педагогического коллектива с трудными учениками: Дис. канд. пед. наук. — Тбилиси, 1990. с. 51.>
92. Клейберг Ю.А. Психология девиантного поведения. — М., 2001.
93. Козлов И.Р. Педагогический опят А.С. Макаренко. М.: Просвещение, 1987.- с. 159.
94. Козубовская И.В. Трудновоспитуемость и пути её преодоления удетей младшего школьного возраста: Дисканд. пед. наук. Киев, 1978. с. 78.
95. Колесов Д.В. Не допустить беды. М.: Педагогика, 1988.- с. 160.
96. Коломинский Я.Л. Психология взаимоотношений в малых группах. -М., 1976.--с. 84.
97. Коменский Я.А. Великая дидактика // Педагогическое наследие / Сост. Кларин В.М., Джуринский А.Н. М.: Педагогика, 1989. - с. 11-137.
98. Костяшкин Э.Г. Индивидуальная работа в школе с трудными подростками. -М.: Знание, 1971. с. 95.
99. Корчемный П.А. Психологические аспекты повышения эффективности деятельности летных экипажей по обучению курсантов: Дис. канд. псих. наук. -М., 1979.-е. 185. \.
100. Кочетов А.И. Мастерство перевоспитания. — Минск: Изд-во• *
101. Нар. освята, 1981.-е. 152. '
102. Кочетов А.И., Верещинская Н.Н. Работа с трудными детьми: Книга для учителя.-М.: Просвещение, 1986.-е. 260. {
103. Коавчун Н.С. Развитие теории и практики воспитания советских воинов: Дис. д-ра пед. наук. М.: В ПА, 1973. - с. 92.
104. Кривошеев В.П. Организация самовоспитания трудных школьников подростков: Дис. канд. пед. наук. Алма-Ата, 1981. — с. 11.•
105. Криминология о неформальных молодежных объединениях. М.: Юрйд. лит., 1990. - с. 272.
106. Криминология: Учебник/Под ред. Коробейникова Б.В., Кузнецовой Н.Ф., Миньковского Г.М. М.: Юрид. лит., 1988.- с. 384.
107. Кузнецов В.Н. Повышение психологической готовности кадров государственной службы к деятельности в стрессовых ситуациях: Автореф. дис. канд. психол. наук. М., 1995. - с. 24.
108. И О. Кузнецов Л.Н. Формирование состояния психологической ; готовности к боевым действиям у офицеров-операторов в процессе боевого дежурства: Дис. канд. психол. наук. М., 1980. - с. 187.
109. Ш.Куликова Л.П. Воспитать себя: Книга для учащихся. М.: Просвещение, 1991.-е. 143.
110. Лебедев В.И. Личность в экстремальных ситуациях. М.: Политиздат, 1989. - с. 304.
111. ИЗ. Лебедев В.И. Экстремальная психология. Психическая деятельность в технических и экологически замкнутых системах: Учебник; — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. с. 431. !
112. Левитов Н.Д. О психических состояниях. человека. — М., 1964.; —с.18-35. j ;.• : i
113. Левин Б.М., Левин М.Б. Мнимые потребности. — М.: Политиздат,1986.-с. 128. L j
114. Легенкий Г.И. Цель;и способы воспитания. М.: Педагогика, 1990. -с. 136.
115. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. — М.: Изд-во МГУ, 1981.-е. 584. t
116. Литвинов И.А. Педагогический анализ причин правонарушений1. Vнесовершеннолетних и пути их предупреждения: Дис. . канд. пед, наук. — Киев, 1973.-е. 113.t
117. Лытко А.А. Формирование у подростков критического отношения к своему поведению а процессе нравственного воспитания: Дис. . канд. пед. наук. Гомель. 1984. - с. 93.
118. Личность преступников и индивидуальное воздействие на них: Сб. научн. Тр. / МВД СССР/Отв. Ред. Антонян М.Ю. -М.: ВНИИ МВД, 1989. -с. 128
119. Локк Дж. Содержание, цели и организация воспитания // Пед.соч.-М.: Учпедгиз, 1939. -с. 17-20.
120. Локк Дж. Мысли о воспитании // Величие здравого смысла: Человек эпохи Просвещения: Кн. Для учителя / Сост. Карп С.Я. -М.: Просвещение, 1992. с. 145-179.
121. Ломоносов М.В. О воспитании и образовании / сост. Т.С. Буторина. -М.: Педагогика, 1991.-е. 344.
122. Лунеев В.В. Нарушение можно предупредить. — М.: Воениздат, 1987.-с. 158.
123. Макаренко А.С. Книга для родителей // Макаренко А.С. Соч.: в 7-йи т. - М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. - т.4. | с. 11-341.
124. Макаренко А.С. Методика организации воспитательного процесса // » 1каренко А.С. Соч.: в 7-ми т. М.: Изд-во.АПН РСФСР, 1958. - т.5. - с. 91.!103. I'
125. J 127. Макаренко А.С. О взрывеМакаренко А.С. Соч.: в 7-ми т. М.:1.I
126. Йзд-во АПН РСФСР, 1958. т.5. - с. 507-5131
127. Макаренко А.С. О моём опыте // .Макаренко А.С. Соч.: в 7-ми т.
128. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. т.5. с. 251-277.t 129. Макаренко А.С. Воспитание характера в школе // Макаренко А.С. Соч.: в 7-ми т. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958.- т.5. - с. 337-362.
129. Макаренко А.С. Педагогика параллельного действия//Макаренко А.С. Соч. в 7-ми т. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. т.5.- с. 173-177.
130. Матвеева О.А. Развивающая и коррекционная работа с детьми. -М.: Пед. об-во России, 2001.-с. 160.
131. Мамадиев М. Предупреждение и преодоление отклонений в нравственном поведении подростков в процессе развития их общественной самодеятельности: Дис.: канд. пед. наук. -М., 1988. с. 28.
132. Матвеев В.Р., Гройсман A.JI. Профилактика вредных привычек: школьников. — М.: Просвещение, 1987. с. 94.
133. Махов Р.С. Жить без проступков и правонарушений. -М.: Юрид. лит., 1986.-с. 160.
134. Менделевич В.Д. Психология девиантного поведения. — М.: Медпресс, 2001.- с. 432.
135. Мехдиев С.А. Взаимодействие школы и инспекции по делам несовершеннолетних в предупреждении и преодолении педагогическойзапущенности и правонарушений у подростков: Дис канд. пед. наук. —1. Баку, 1989.-с 83.
136. Мысова Л.Н. Воспитание у подростков непримиримости к; антиобщественным проявлениям: Дис. канд.' пед. наук. -М., 1982. — с. 93.
137. Мягченков С.В. Проблемы перевоспитания работающей молодежи с отклонениями в нравственном развитии: Дис<. канд. пед. наук. — М., 1973. -C-.42. •141. Мясищев В.Н. Трудныедети в массовой школе. — Л.: Изд-во ЛПИ,1933.-с. 169.158 t
138. Натанзон Э.Ш. Трудный школьник и педагогический коллектив. -М.: Просвещение, 1984. с. 96.
139. Невский И.А. Предупреждение и преодоление педагогически запущенных школьников: Дис. д-ра пед. наук. М.,1982. - с. 20.
140. Никитин А.Р. Положительные взаимоотношения трудных подростков с коллективом класса как фактор их перевоспитания: Дис. канд. пед. наук. М., 1974. - с. 47.
141. Новое педагогическое мышление. -М.: Педагогика, 1989 с. 280.
142. Новосёлова А.С. Педагогическое внушение как ; средствоперевоспитания трудных подростков: Дис.канд. пед. наук. -Пермь, 1974.-с. 92.
143. Обухов В.М. Педагогическая диагностика отклонений в нравственном развитии подростков: Дис. канд. пед. наук. М., 1973. - с. 91.
144. Общая психодиагностика: Основы психодиагностики, немеДицинской психотерапии и психологической консультирования / Под ред. Бодалева А.А., Столпина В .В. М.: Изд-во МГУ, 1987. - с. 304.
145. Общая психодиагностика. М: МГУ, 1987. - с. 303.
146. Одзишвили М.А. Пути и средства воспитательнопрофилактической работы с подростковыми* группами асоциальной• i : | направленности: Дис. канд. пед. наук. — Тбилиси, 1990. -е. 90.
147. Ш1.0 долге и чести воинской в российской армии: собрание материалов, документов и статей / Сост. Ю.А. Голушко, А.А. Колесников; / Под ред. В.Н. Лобова, 2-е изд. - М.: Воениздат, 1991. - с. 336.
148. Орехова Н.В. Особенности отношений к учению трудных подростков: Дис. канд. пед. наук.-Душанбе, 1971. с. 49.
149. Островский А.И. Второгодничество как фактор, обусловливающий правонарушения несовершеннолетних и меры борьбы с ними: Дис. . канд. пед. наук. Ташкент, 1973. - с. 57.f
150. Островский А.И. Педагогические основы комплексного подхода к профилактике правонарушений несовершеннолетних.- Ташкент: Изд-во />Ран^ Уз. ССР, 1983.-с. 140.
151. Павлова М.П. Педагогическая система А.С. Макаренко. — М.: Высшая школа, 1980. с. 287.
152. Панзина В.П. Организация процесса обучения, предупреждающая неуспеваемость учащихся: Дис. канд. пед. наук.- Куляб, 1987. с. 30.
153. Панченко А.В. Воспитание трудовой направленности педагогически запущенных подростков: Дис. . канд. пед. наук. М., 1989. -с. 30.
154. Палаускас Р.К. Личностный фактор делинквентного поведения старших подростков и возможности его изменения в индивидуальной воспитательной работе: Дис. канд. пед. наук. — Вильнюс, 1988. с. 29.
155. Педагогические основы индивидуального подхода к трудновоспитуемым подросткам: Метод. Пособие; Киев, 1990.- с. 86.
156. Педагогика высший военной школы / Под общ. Ред. Герасимова В.Н.-М.: ВУ, 2001.-с. 241. J
157. Петров В.И. Воспитание и развитие нравственного сознания иповедения школьников: Дис. д-ра. пед. наук. М., 1982. - с. 272.* • I
158. Петрова В.Г., Белякова И.В. Кто онй, дети с отклонениями в развитии.-М.: Флинта, 2000.-с. 10. |1. Ь р1163. Петровский А.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллектива: Учеб. пособие для студ. пединститутов. М.: Просвещение, 1978. -с. 176.
159. Петухов Е.И. Педагогические основы предупреждения отклонений в нравственном развитии и поведении школьников: Дис. . д-ра. пед. наук. -Херсон, 1985.-с. 93.
160. Пересыпкин A.A. Предупреждение и преодоление отрицательных влияний подростково-юношеских неформальных групп на школьников: Дис. . канд. пед. наук. Минск, 1990. - с. 80. •
161. Пирогов Н.И. Избранные педагогические сочинения. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1953. - с. 216.
162. Писарева Т.В. Психолого-педагогические основы единства изучения и воспитания Лрудных^ подростков: Дис. . канд. пед. наук. -Казань, 1971. -с. 112.
163. Поберевская P.JI. Перевоспитание подростков с отклонениями в нравственном развитии: Дис. канд. пед. наук.- М., 1970. с. 83.
164. Попов В.А. Социальные отклонения учащейся молодёжи и педагогические проблемы их предупреждения: Дис. . д-ра пед. наук. -Владимир, 1991.-с. 71.
165. Портных В.Я. Методическое обеспечение воспитательной работы в учебной группе: метод. Пособие. М.: Высш. Щкола, 1990.-е. 111.
166. Проблемы перевоспитания педагогически запущенных подростков: Сборник трудов. -М., 1975. — с. 101.
167. Психодиагностика: теория и практика. М.: Прогресс, 1986.- с. 208.
168. Психологическая диагностика: проблемы исследования. М.: Педагогика, 1981.-е. 232.
169. Психологические основы формирования личности в педагогическом процессе. М.: педагогика, 1981. - с. 224.
170. Психология развивающейся личности / Под ред. Петровского А.В. -М.: Педагогика, 1987.-е. 240.
171. Психология формирования и развития личности / Под ред. Анцифировой Л.И. М.: Наука, 1981. - с. 365.
172. Пустовалова Л.И. Социологические аспекты суицидального поведения: Дисканд. пед. наук.-М., 1984.-с. 56.
173. Пфейфер Е.В. Формирование позитивных воспитательныхотношений в семьях трудновоспитуемых учащихся ПТУ: Дис.канд. пед.наук. Алма-Ата, 1991. - с. 67.
174. Раевская З.Д. Предупреждение, отклонений в нравственном поведении детей и подростков: Дис. канд. пед. наук.-М., 1989. с. 37.
175. Радищев А,Н. Рассуждения о i труде и праздности // Антология педагогической мысли: в 3-х т. Т.2. 7| Сост. Н.Н. Кузьмин. -М.: Высш.
176. Школа, 1989. с. 665-690. j
177. Развитие и диагностика способностей; М.: Наука, 1991.- е. 181.
178. Ранняя профилактика отклоняющегося поведения учащихся
179. Психолого-педагогический аспект: Пособие для учителей.) Киев: Радяньска школа, 1988.-е. 128.
180. Риснюк Г.М. Проблема делинквентных групп в США: Дис. . канд. пед. наук.-М., 1990.-с.,71. {
181. Расчетина С.А. Перевоспитание педагогически запущенных подростков в условиях общеобразовательной средней школы: Дис. . канд. пед. наук. -Л., 1978. с. 92.
182. Рубинштейн С.Jl. Проблемы общей психологии / Отв. ред. Шорохова Е.В. 2-е изд. -М.: Педагогика, 1976'.- с. 416.
183. Рувинский Л.И. Нравственное воспитание личности. М.: Изд-во МГУ, 1981.-с. 184.
184. Рувинский Л.И., Соловьева А.Е. Психология самовоспитания. М.: Просвещение, 1982. - с. 143.
185. Русалов В.М. Природные предпосылки и индивидуально-психофизиологические особенности личности // Психология личности в социалистическом обществе:: Личность и ее жизненный путь. — М.: Наука, 1990.-с. 18-33.
186. Рязанцева В.Н. Подготовка студентов пединститутов к работе с педагогически запущенными детьми: Дис. . канд. пед. наук. Киев, 1974. -с. 115.
187. Секач М.Ф. Психическая устойчивость человека/ЯТрикладная психология и психоанализ. 1997. - №2. - с.36-41. v ;
188. Секач М.Ф. Саморегуляция психической устойчивости руководителя. М.: Агентство «Квант», 1998.-с. 299. '
189. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. - с. 124. •
190. Семенюк Л.М. Психологические особенности агрессивного поведения подростков и условия его коррекции. -М.: Флинта, 1998. с. 92.;:
191. Северов А.П. Психологические особенности асоциального поведения несовершеннолетних: Дис. канд. пед. наук. — Киев, 1979.-е. 92.
192. Селезнев В.Д. Коллектив трудных подростков, его функций и воспитательные возможности: Дис. канд. пед. наук. -М., 1970. с. 125. ;
193. Середа П.П. Педагогические основы предупреждения безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Дис. . канд. пед. наук. Киев, 1974. - с. 27. • '
194. Сечко Л.Н. Формирование у учащихся негативного отношения к аморальным поступкам: Дис. канд. пед. наук. Гомель, 1979. - с. 82.1 1
195. Симончук А.В. Подготовка студентов педвуза к воспитательнойработе с трудными школьниками: Дис. . канд. пед. наук. Минск, 1990. с. 119. > ■
196. Сироткин Л.Ю. Формирование социалистической гуманности упедагогически запущенных подростков в процессе перевоспитания: Дисканд. пед. наук. Казань, 1982. - с. 95.
197. Соболкж И.К. Проблема воспитания и перевоспитания трудных подростков: Дис. канд. пед. наук. Иркутск, 1973. — с. 110.
198. Сокольников Ю.П. Системный анализ воспитания школьников. — М.: Педагогика, 1986.-с. 136.
199. Салоненко Н.М. Педагогическая запущенность, подростков и еепреодоление средствами социальной, общественной среды: Дисканд. пед.наук. -М., 1970.-с.91.
200. Спивак Л.И., Барабаш В.И. Оценка состояния нервно-психического здоровья кандидатов в военно-учебные заведения.// Военно-медицинский журнал. 1979. - №5.-с. 12.
201. Столярёнко A.M. Экстремальная психопедагогика: Учеб. пособие для вузов.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-с. 607.
202. Султан^еков А.А. Воспитание долга у педагогически запущенных1.Jподростков: Дис.; i. канд. пед. наук. М., 1975. - с. 62. ■:
203. Сухомлинский В.А. Сердце отдаю детям // Сухомлинский В.А.i' i Избр. пед. соч.: в;3-х т. М.: Педагогика, 1979.- т. 1. - с. 25-266.
204. Сухомлинский В.А. Рождение гражданина // Сухомлинский В.А. Избр. пед. соч.: в 3-х т. М.: Педагогика, 1979.- т.1. -с. 267-539.
205. Сухомлинский В.А. Трудные дети // Сухомлинский В.А. Избр. пед. соч.: в з-х т. -М.: педагогика, 1979. т.З. - с. 89-118.
206. Сухомлинский В.А. О воспитании. -М.: Политиздат, 1973. — с. 272.
207. Тарас А.Е. Педагогическая профилактика групповых правонарушений несовершеннолетних: Дис. . канд. пед. наук. М., 1979. — с. 40. г >
208. Татаркин А.В. Педагогический аспект правового воспитания армейской молодежи: Дисканд. пед. наук. — Д., 1977. с. 38.
209. Тигунцова Г.Н. Формирование отношений доверия между трудновоспитуемыми подростками и их сверстниками в классном коллективе: Дисканд. пед. наук. М., 1987. - с. 113.
210. Тимоховец Е.А. Конфликты подростков и пути их педагогического разрешения: Дис. канд. пед. наук. Минск, 1990. - с. 61.
211. Титаренко А.Ф. Организация работы старшеклассников попрофилактике правонарушений несовершеннолетних: Дисканд. пед. наук.-Л., 1987.-c.73.
212. Уледов А.К. Духовная жизнь общества: Проблемы методологии исследования.-М.: Мысль, 1980.-е. 271. \ •
213. Ушинский К.Д. О методике воспитания // Избр. пед. соч. М., 1953. — т. 1. —'с. 523-614. !
214. Ушинский К.Д. Предисловие к 1| тому «Педагогический антропологии^ Избранные педагогические произведения. М.: Просвещение, 1968. -с. 350-352. \:
215. Z23. Фирсов А.И. Индивидуальный подход ^ школьникам-подросткам с низким уровнем нравственной воспитанности:. Дис. . канд. пед. наук. — Ростов-на-Дону, 1981.-с. 127.
216. Фицула М.Н. Теория и практика перевоспитания несовершеннолетних осужденных в воспитательной трудовой колонии; Дис.д-ра пед. наук. Киев, 1991. с. 71.
217. Харламов И.Р. Педагогика. М.: Высш. школа, 1990. - с. 576.•
218. Харбаладзе Г.И. Содержание и организация воспитательной работы с педагогически запущенными подростками микрорайона: Дис. . канд. пед.наук. Тбилиси, 1985. - с. 92. >
219. Цикурский В.Г. Воспитание педагогически запущенных детей в условиях школы-интерната: Дис. канд. пед. наук. -М., 1970.-е. 38.
220. Чан К. Пути предупреждения неуспеваемости школьников в СРВ: Дис. канд. пед. наук. М., 1990. - с. 64.
221. Чернышев Б.А. Формирование правосознания учащихся в процессе их перевоспитания: Дис. канд. пед. наук. М., 1989. - с. 20.
222. Чудновский В.Э. Психологическая оценка нравственной устойчивости личности школьника: Дис. канд. пед. наук. — М., 1980. — с. 38.
223. Шацкий С.Т. Живая работа // Шацкий С.Т. Избр. пед. соч.: в 2-х т. — М.: Педагогика, 1980. т. 1. - с. 270-288.
224. Шацкий С.Т. Избранные педагогические сочинения: в 2-х т. М.: Педагогика, 1988. - т. 1. -е. 40Я . \ / '
225. Шевченко В.П. Студенческая общественность в воспитательной работе с педагогически запущенными детьми и подростками: Дис. . каНд. пед. наук. Алма-Ата, 1981. — с; 119. " •1. S J
226. Щербина А.В. Повышение эффективности деятельности•руководителей в экстремальных управленческих ситуациях: Дис. канд.: iпсихол. наук. -М., 1997. с. 220. И,i
227. Шилов М.И. Изучение воспитанности школьников. — М.: Педагогика, 1982.-е. 104.
228. Шустер В.А. Нормативный анализ поступков: Дис. . канд. пед. наук. М., 1987.-е. 63. j J
229. Шишова JI.B. Взаимодействие школы и семьи в антиалкогольном воспитании учащихся: Дис. канд. пед. наук. Ташкент, 1991. - с. 92.
230. Шония М.И. Разработка диагностико-прогностического метода для выявления и анализа Фактора формирования личности ^рудных^ подростков: Дис. . канд. пед. наук. Тбилиси, 1987. - с. 126.
231. Штольц X., Рудольф. Как воспитатель нравственное поведение? Кн. Для учителя // Пер с нем. М.: Просвещение, 1986. - с. 80.
232. Эйюби С.К. Общение как метод перевоспитания: Дис. канд. пед. наук. С.-П., 1991.-с. 91.
233. Юричка Ю.И. Комплексный подход к профилактике отклонений в поведении школьников: Дис. д-ра пед. наук. М., 1991. - с. 34.
234. Юричка Ю.И. Идейно-нравственное и трудовое воспитание как Фактор предупреждения отклонений в поведении подростков: канд. пед. наук. -М., 1980.-с. 99.
235. Юрченко Р.И. Педагогические основы воспитания трудных подростков в системе внешкольных учреждений: Дис. канд. пед. наук. — М., 1973.-с. 83. w
236. Янкина Л.В. Принцип параллельного действия при перевоспитании педагогически запущенных подростков: Дис. . канд. пед. наук. Киев, 1974.- с. 67. j :i '
237. Янулайтёне Н.Ю. Педагогическая запущенность псадростков и еепреодоление во взаимоотношениях школы, семьи и общественности: Дисканд. пед. наук.-Вильнюс, 1989.-с. 35. j1.*>
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.