Прямые иностранные инвестиции в условиях глобализации мировой экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, доктор экономических наук Юнусов, Ленар Альбертович

• Юнусов, Ленар Альбертович
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Юнусов, Ленар Альбертович

Введение.

Глава 1. Процессы глобализации мировой экономики: теоретический аспект.

1.1. Понятие и основные этапы становления процессов глобализации мировой экономики.

1.2 Сущность, противоречия и движущие силы процессов глобализации мировой экономики.

1.3 Финансоваяглобализация как составляющая процессов глобализациимировой экономики.

1.4. Регулирующие структуры, влияющие на финансовую глобализацию.

Глава 2. Теоретические основы исследования международного движения капитала в форме инвестиций.

2.1. Понятие, сущность, функции и виды иностранных инвестиций.

2.2. Схематический анализ,экономического эффекта прямых иностранных инвестиций и международного кредита для стран-реципиентов и стран-доноров.

2.3 Теории прямых иностранных инвестиций и их влияния на экономический рост.

Глава 3. Тенденции развития мировой экономики и иностранные инвестиции.

3.1. Дивергенция темпов экономического роста, иностранные инвестиции и структурные преобразования в мировом хозяйстве.

3.2. Прямые иностранные инвестиции как фактор1 конвергенции доходов.

3.3. Стратегия развития производственного сектора в условиях либерализации внешней торговли и прямые иностранные инвестиции.

Глава 4. Значение и роль иностранных инвестиций в подъеме экономики

Российской Федерации.

4.1. Основные экономические характеристики, определяющиеположение

Российской Федерации в переходный период экономики как реципиента иностранных инвестиций.

4.2 Инвестиционный климат Российской Федерации.

4.3. Верификация прямых иностранных инвестиций в кризисный и посткризисный период развития экономики.

Глава 5. Методика оценки эффективности прямых иностранных инвестиций.

5.1. Оценка эффективности инвестиционных проектов в международной и отечественной практике.

5.2 Методические рекомендации по составлению бизнес-плана для оценки эффективности прямых иностранных инвестиций с учетом общественных интересов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прямые иностранные инвестиции в условиях глобализации мировой экономики»

Глобализация-мирохозяйственных связей приводит к диверсификации форм и направлений международной конкуренции, методов борьбы за обладание и контроль над технологическими, трудовыми, интеллектуальными, природными и инвестиционными ресурсами. Все. большее значение приобретает формирование оптимальной структуры экономики с преобладанием в ней доли услуг, наукоемкой и1 высокотехнологичной! продукции. В1 условиях глобализации выигрывают страны, которые активно" участвуют в международном научно-техническом и информационном обмене, обладают развитою . инфраструктурой, высококвалифицированной., рабочей силой, что обеспечивается»наличием у стран достаточного капитала, и его свободного перемещения. Финансовая, глобализация требует пересмотра сложившейся системы теоретических и* практических знаний о функционировании мировой экономики с точки зрения международного движения капитала в форме инвестиций. Следовательно, вопрос о месте и роли России на мировом рынке прямых иностранных инвестиций имеет , первостепенное и I предопределяющее значение для дальнейшего устойчивого и сбалансированного роста национальной экономики, для подъема которой важно определить уровень, условия, формы и способы интеграции страны в мировое хозяйство и международный рынок капитала. Общепризнанно, что только высокие темпы роста экономики государства и доходов на душу населения могут обеспечить сохранение социально-политической стабильности в стране. При этом рост валового внутреннего продукта и доходов на душу населения возможно обеспечить привлечением прямых иностранных инвестиций в структурную перестройку экономики страны. Таким образом, вышеперечисленные факты делают актуальным для изучения методологический аспект прямых иностранных инвестиций в условиях глобализации мировой экономики.

Цель работы Целью настоящей диссертационной работы является разработка теоретических, методологических и практических аспектов оценки влияния глобализации мировой экономики на движение прямых иностранных инвестиций и экономический рост.

Исходя из вышеназванной цели в, работе были поставлены и решены следующие задачи:

1 .Исследовать противоречия и движущие силы процессов глобализации мировой экономики, в том числе финансовой глобализации, как составляющей этих процессов.

2.Раскрыть теоретические аспекты международного движения капитала в глобальной экономике как в условиях дивергенции, так и в условиях конвергенции.

3.Разработать методологию анализа влияния глобализации мировой экономики на движение международного капитала и экономический рост отдельно взятой страны.

4.Выявить тенденции роста и развития мировой экономики в зависимости от прямых иностранных инвестиций.

5.Исследовать роль и значение иностранных инвестиций в подъеме экономики Российской Федерации.

6.Разработать теорию верификации прямых иностранных инвестиций (ПИИ), позволяющую обосновать решение проблемы экономического роста страны i посредством привлечения ПИИ (с учетом их общественной эффективности) в структурную перестройку экономики в условиях глобализации, мирового хозяйства.

7.Разработать методические рекомендации по оценке эффективности прямых иностранных инвестиций с учетом общественных интересов и роста национального дохода страны.

Объектом исследования являются международные потоки прямых инвестиций и проблемы их регулирования на национальном и наднациональном уровнях на качественно новом этапе интернационализации хозяйственной жизни — глобализации экономической деятельности.

Предметом исследования являются экономические отношения и противоречия, возникающие при осуществлении прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в условиях глобализации мировой экономики.

Разработанность темы- исследования. Тему исследования в различных ракурсах разрабатывали такие авторы, как Е. Авдокушин, Э. Азроянц, В. Андрианов, Р. Арон, Е. Балацкий, Д. Белл, У. Бек, О. Богомолов, Е. Брагина, А. Вебер, В. Воронин, Р. Гринберг, М. Кастельс, А. Киреев, Д. Кларк, В*. Колесов, Э. Кочетов, П. Кругман, Н. Ливенцев, В. Лившиц, Д. Львов, В. Ленин, П: Линдерт, М. Морган, Н. Морозко, К. Маркс, А. Никипелов, Е. Панкратов, Б. Смитиенко, Дж. Сорос, Д. Стиглиц, А. Тейт, А. Уткин, П. Фишер, Дж. Фурастье, Е. Халевинская, Р. Хасбулатов, Ю. Шишков, В'. Щетинин, А. Эльянов и многие другие.

В тоже время отдельные проблемы развития* мировой'экономики, движения прямых иностранных инвестиций и оценки их эффективности с учетом общественных интересов остаются пока нерешенными.

Методологической основой исследования послужили научные труды i отечественных и зарубежных ученых, изучающих проблемы экономического развития мирового' хозяйства. Задачи, поставленные в работе решались с использованием системного подхода, теоретических и эмпирических методов научного познания: восхождения «от абстрактного к конкретному, исторического и логического, анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения, сравнения, анализа и синтеза.

Информационной базой исследования явились справочные издания, международных организаций - Международного валютного фонда, Всемирного Банка,1 Всемирной торговой организации, Конференции ООН по торговле и развитию, ОЭСР, и других, материалы государственных органов по регулированию регионального развития в зарубежных странах, данные статистики Банка России, ФТС России, Федеральной службы государственной статистики РФ, аналитические материалы Министерства экономического развития РФ.

Научная новизна исследования заключается в формировании методологии исследования и оценки влияния глобализации на международное движение капитала, доходы на душу населения и экономическое развитие стран мира. На основе системного, комплексного подхода, обобщения зарубежного и отечественного опыта в рамках проведенного исследования разработана теория верификации» ПИИ; позволяющая обосновать решение проблемы экономического-роста страны посредством привлечения- прямых 1 иностранных инвестиций (с учетом их общественной эффективности) в структурную перестройку экономики в условиях глобализации-мирового хозяйства.

К наиболее, существенным результатам исследования1 можно отнести следующие:

1. Предложена методология количественной оценки, глубины глобализации на различных этапах развития мировой экономики с использованием индекса Тейла и выявлена прямая зависимость между усилением глобализации и ростом дифференциации доходов на душу населения как между регионами, так и внутри регионов (стр. 21-23).

2. Выявлена корреляция между мировым объемом притоков ПИИ и ВВП стран мира, мировым, экспортом* товаров и услуг, следовательно доказано, что-финансовая глобализация посредством увеличения объемов- ПИИ1 ведет к обострению конкуренции, углублению специализации и международного разделения труда (стр. 52-55).

3. Доказано, что в условиях глобализации в мировой экономике наблюдается дивергенция среднего уровня доходов на душу населения* в развитых странах, странах с переходной экономикой и развивающихся странах (стр. 109124).

41 Выявлено; что ПИИ были и остаются движущей силой как в процессе глобальной дивергенции, так и в процессе конвергенции. Так как получение ПИИ, в том числе через международные производственные сети (МПС), может сочетаться с более выгодными договоренностями между национальными и международными экономическими силами, а также совместимо' с разделением труда, предусматривающим более высокую степень иерархической дифференциации, при которой бедные страны приобретают конкурентоспособность на базе избыточной и дешевой рабочей силы или имеющихся,природных ресурсов (стр. 194-198).

1 1 1

5. Разработаны методические рекомендации количественной оценки • i влияния иностранных инвестиций и ПИИ на. ВВП Российской Федерации по1 паритету покупательной1 способности (ill 1С) на основе построенной экономико-математической модели, учитывающей изменение курсовой стоимости национальной валюты в условиях мирового экономического кризиса (стр. 254260).

6. Предложена и теоретически обоснована методика составления наиболее вероятного, умеренно оптимистичного, оптимистичного, умеренно пессимистичного и пессимистичного прогнозов роста ВВП Российской Федерации по ППС, притока иностранных инвестиций и прямых иностранных инвестиций как сучетом, так и без учета изменения курса национальной валюты (стр: 261-279).

7. Разработаны методические рекомендации по оценке эффективности прямых иностранных инвестиций, учитывающие общественные интересы, в том числе затраты на охрану окружающей среды и формирование инфраструктуры, не входящие в себестоимость< продукции, а также деловую репутацию компании и • поступления от других государств и отраслей за право пользования' лимитами на выбросы, основанные, на анализе, синтезе и систематизации отечественного и зарубежного опыта оценки эффективности капиталовложений (стр. 300-319). t

Теоретическая и практическая значимость исследования. Всестороннее изучение прямых иностранных инвестиций в условиях глобализации мировой экономики имеет большое теоретико-методологическое и практическое значение для правильного понимания тенденций развития мировой экономики.

Практическая'значимость исследования состоит в том, что предложенные в работе методические рекомендации по оценке эффективности прямых иностранных инвестиций, учитывающие общественные интересы, могут быть использованы хозяйствующими субъектами и государственными органами РФ при анализе инвестиционных проектов с участием иностранного капитала. Основные теоретические положения и выводы также могут быть использованы органами власти в процессе совершенствования механизма государственного регулирования экономического развития страны в условиях глобализации и при разработке государственных программ стимулирования притока ПИИна федеральном и I региональном уровнях.

Основные положения1 диссертационной работы внедрены в практику учебного процесса в Российском государственном торгово-экономическом университете, в Институте Мировой экономики и информатизации, в Московской академии предпринимательства при Правительстве Москвы, в Московском экономическом институте, в Национальном институте бизнеса при изучении курсов «Мировая экономика», «Международные валютно-кредитные отношения», «Международные экономические отношения» и «Иностранные инвестиции» для студентов, обучающихся по специальности 080102.65 «Мировая экономика», а также используются» в работе Центра изучения экономики переходного периода ИА' РАН.

Внедрение и апробация» результатов исследования. Основные положения и результаты проведенного исследования опубликованы в* научной печати, в том числе при поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (РГНФ, проект №09-02-16017д). Докладывались и обсуждались на международных, всероссийских, межвузовских научных и научно-практических конференциях: ежегодных международных научно-практических конференциях в рамках Васильевских чтений на базе РГТЭУ (Москва, 2003-2008 гг.); ежегодных международных научно-практических конференциях в рамках Румянцевских чтений на базе РГТЭУ (Москва, 2003-2009' гг.); международной конференции, организованной аппаратом Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на тему: «Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации» (Москва, 2006 г.); на заседании рабочей группы депутатов Государственной Думы ФС РФ на тему: «Соблюдение налогового законодательства отечественными и зарубежными компаниями, действующими на территории Российской Федерации» (Москва, 2006 г.); международном экономическом форуме, организованном Международным фондом развития «Евразия» на базе ФГУП «Президент-Отель» на тему: «Реализация программы В.В. Путина по удвоению валового внутреннего продукта в России в течение десятилетия (2003-2012 гг.)» (Москва, 2008 г.); международном экономическом i , форуме, организованном Международным фондом развития «Евразия» на' базе ФГУП «Президент-Отель» на тему: «Неотложные антикризисные меры. Объединение- ресурсов. Первые итоги и>. предложения от бизнес-сообщества» (Москва, 2009 г.).

Публикации. По • проблематике диссертационного исследования опубликованы- 47 работ объемом 49,55 п.л., в том числе 3 монографии, 2 учебных пособия, 1 учебно-методическое пособие, 20 статей, из которых восемь - в реферируемых .журналах.

Структура» работы. Диссертационное исследование .состоит из введения, пяти глав, заключения, списка*использованной литературьги приложения.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Юнусов, Ленар Альбертович

Заключение

Во второй половине XX века человечество вступило в эпоху глобализации» мирового хозяйства и формирования единого экономического пространства. Однако этот процесс не носит однозначный или линейный характер. Анализ показывает, что глобализация мировой экономики и международных финансов (в том виде в каком* она сейчас протекает) может сопровождаться разнонаправленным воздействием на уровень доходов на душу населения в отдельных группах стран вследствие неравномерного распределения прямых иностранных инвестиций (ПИИ), а, следовательно, отрицательно влиять на перспективы стабильного и поступательного развития мировой экономики.

В условиях финансовой глобализации существенно возрастает роль не только международных валютно-кредитных организаций (МВФ, Мировой банк) и центральных банков «большой семерки», но и ЕБРР и Европейского Центрального Банка (ЕЦБ), а также Транснациональных компаний и банков (ТНК, ТНБ), которые, снижая возможности регулирования международного движения капитала, выступают катализатором противоречий, возникающих в мировой финансовой системе.

Проведенное нами исследование позволяет сделать следующие выводы и рекомендации:

1. Глобализация мировой экономики - это качественно новый процесс формирования единого мирового экономического, финансового, информационного, интеллектуального и гуманитарного пространства, посредством революционных изменений в электронике, компьютерной технике, телекоммуникациях и связи. Где ведущими участниками выступают ТНК, ТНБ, наднациональные структуры (например, МВФ, МБРР, ВТО и др.) и суверенные государства, обеспечивающие и влияющие на этот процесс. Значительную роль в процессе глобализации играет международное движение капитала, способствующее экономическому росту и стран-реципиентов и стран-доноров а, следовательно,1 и финансовая глобализация как составляющая процессов глобализации мировой экономики.

2. Наиболее рельефно глобализация мировой экономики проявляется в международных финансах. Финансовая глобализация выражается в дерегулировании финансовых рынков и качественно новом уровне международной мобильности капитала.

3. Сравнительный анализ объемов притока ПИИ, ВВП стран мира, экспорта товаров и услуг позволяет нам сделать вывод о существовании тесной корреляции между этими показателями. Следовательно, подтверждается наш тезис о том, что финансовая глобализация через увеличение объемов ПИИ приведет к обострению конкуренции по всему миру, а значит к углублению специализации и международного разделения труда, стимулирующих рост производительности труда. Обострение международной конкуренции и общий рост производительности труда заставит производителей находить и использовать самые передовые технологии изготовления и сбыта продукции, что в свою очередь приведет к снижению себестоимости производимых товаров и услуг. А применение передовых технологий и снижение себестоимости продукции будет способствовать повышению качества товаров и услуг, росту потребления и продаж, увеличению объема мирового ВВП и откроет новые возможности для выравнивания уровня доходов всех жителей земли.

4. Проведенный анализ позволяет получить наиболее перспективную функцию, форму и тип иностранных инвестиций. По нашему мнению, это распределительная и стимулирующая функции, частная форма собственности, форма ПИИ, так как панический страх получения убытков и невозврата долгов в результате финансового кризиса не даст развернуться портфельным инвесторам и прочим кредиторам в ближайшем будущем, а также тип слияний и поглощений, причем развитые страны, страны БРИК, страны Южной, Восточной и Юго-Восточной Азии будут оставаться наиболее привлекательными с точки зрения вложения иностранных инвестиций.

5. Мы считаем, что иностранные инвестиции играют большую роль в развитии любого государства независимо от уровня его экономического потенциала - будь-то промышленно! развитая или наименее развитая страна в силу следующих причин:

1. Прямые иностранные инвестиции способствуют росту экономики стран-реципиентов, так как увеличивают объем совокупного капитала, занятость и усиливают конкуренцию на рынке, что ведет к сворачиванию неэффективных производств и более рациональному использованию имеющихся факторов производства;

2. Предприятия с участием иностранного капитала более рентабельны и прибыльны по сравнению с национальными компаниями, так как у них выше производительность труда в силу больших размеров и передового технологического и управленческого опыта, а, следовательно, ниже себестоимость продукции.

3. Прямые иностранные инвестиции способствуют росту экономики стран-доноров, так как увеличивают объем совокупной выручки за счет освоения новых рынков сбыта продукции наряду со снижением затрат на рабочую силу, сырье и энергоносители.

При этом следует помнить, что существенный вклад ПИИ в экономический рост страны достигается только в условиях тесной связи между ПИИ и соответствующим уровнем квалификации рабочей силы, так как даже дорогостоящее и высокопроизводительное оборудование не принесет должного эффекта при низкой квалификации обслуживающего его персонала.

6. На сегодняшний день мировое экономическое развитие носит разнонаправленный характер, а в распределении доходов между странами возникает глубокая пропасть, в первую очередь, обусловленная низкими экономическими показателями наименее развитых стран. Отдаление происходит не только между развитыми и развивающимися странами и странами с переходной экономикой, но и между развивающимися странами и странами с переходной экономикой, которые добились успехов в экономическом плане и другими развивающимися странами и странами с переходной экономикой, столкнувшимися с резким падением темпов роста.

7. Влияние ПИИ нафост и конвергенцию доходов зависит от соблюдения* многих условий. ПИИ1 оказывают воздействие на рост, однако и быстрый рост также влияет на приток ПИИ; наглядный пример тому — экономика Китая или Российской Федерации. Следует также учитывать, что динамика ПИИ носит кумулятивный характер, причем размеры существующих портфелей ПИЙ оказывают серьезное воздействие на размеры последующих потоков: Пострановый анализ данных * позволяет нам утверждать, что необходимо преодолеть некий пороговый уровень в доходах, развитие человеческого капитала, технологических знаний и предпринимательства^ для того, чтобы имело место значительное положительное воздействие ПИИ на1 конвергенцию доходов. Следовательно, политику по привлечению и управлению ПИИ нельзя разрабатывать и планировать без учета- начальных условий' и структурных ограничений, существующих в экономике страны в данный момент времени.

8. Мы считаем, что для показателей роста экономики имеет значение и структура инвестиций. Так, обзор эмпирических исследований Конференции Организации Объединенных Наций по торговле и развитию (ЮНКТАД)1 позволяет предположить, что инвестиции в машины и оборудование в большей степени способствуют экономическому росту, нежели инвестиции' в строительство.

9: Кризисная ситуация в промышленности и сельском хозяйстве нашла отражение в конкурентоспособности России на мировых товарных рынках. Изменения в сторону повышения конкурентоспособности возможны путем восстановления промышленного потенциала, том числе агропромышленного с помощью привлечения ПИИ, сокращения издержек (материалоемкость, металлоемкость, энергоемкость и др.), роста производительности и интенсивности труда.

10. Теория верификации ПИИ — это теория, основанная на анализе статистических показателей тенденций движения ПИИ (в прошлом, настоящем и будущем) в развитых странах, в развивающихся странах, в

1 United Nations Conference on Trade and Development. Trade and Development Report 2003: Capital Accumulation, Growth and Structural Change. странах с переходной экономикой, в том числе и в Российской Федерации и позволяющаяшрогнозировать объем.ВВГГстраны посредством привлечения ПИИ» в структурные и организационные изменения/ в развитии, отдельных сегментов экономики в период мирового экономического кризиса и< посткризисный период.

11. Мы считаем, что будет наблюдаться падение притока как иностранных инвестиций в целом, так и прямых иностранных инвестиций в Российскую Федерацию в среднем в 2008-2009 годах по сравнению с 2007 годом. В основе такого падения лежат две причины:

- Первая причина обусловлена кризисом мировой экономики, и как следствие резким снижением международного движения капитала.

- Вторая причина кроется в географической структуре притока иностранных инвестиций, так как основными донорами РФ на протяжении последних пятнадцати лет являются государства - оффшорные зоны, в которые, по разным оценкам, было нелегально вывезено из России от 200 до 300 млрд. долл. Следовательно, приток иностранных инвестиций1 из оффшорных зон может быть ограшиен указанной суммой, что таюке сыграет свою роль в падении.

Учитывая, что ПИИ являются одним из важнейших факторов экономического роста страны, предлагаем следующие рекомендации по улучшению инвестиционного климата Российскою Федерации:

- Необходимо принять пакет законодательных актов по противодействию коррупции, ужесточить ответственность судебной pi исполнительной власти за несоблюдение законодательства.

- Для роста доверия к стране необходимо проводить презентацию страны на международных экономических форумах, ПР акции в западных СМИ и Интернет-порталах, разъяснять политику, проводимую руководством страны, среди бизнесменов и политиков.

- При разработке законодательных актов необходимо учитывать интересы всех инвесторов, а не поддерживать интересы только отдельных экономических групп, опираясь при этом на рекомендации экспертов. Необходимо также законодательно ограничить количество проверок различными инстанциями на предприятии за год.

- Необходима структурная перестройка экономики с переориентацией на производство высокотехнологичной продукции.

- Необходимо увеличить прозрачность банковской системы и снизить ставку рефинансирования ЦБ РФ.

- Необходимо существенное увеличение государственных расходов на формирование соответствующей инфраструктуры.

- Необходимо разработать общегосударственную программу повышения квалификации бизнесменов с возможным привлечением специалистов и из ведущих мировых бизнес-школ.

- Необходимо решить проблемы информированности иностранных инвесторов, несправедливого распределения богатства и бедности, деморализации населения в целом.

- Необходимо обеспечить для иностранных ТНК и ТНБ режим наибольшего благоприятствования, с учетом интересов отечественных производителей аналогичной продукции и защитой стратегических секторов экономики.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Юнусов, Ленар Альбертович, 2009 год

1. Федеральный закон,; от- 29 апреля 2008 г. №57-ФЗ «О порядке осуществления; иностранных инвестиций в хозяйственные1 общества, имеющие стратегическое значение для= обеспечения обороны страны и безопасности государства»// правовая система «Гарант»' •

2. Федеральный закон от ■ 10 декабря 2003 г. №173-Ф3 «О. валютном» регулировании и валютном контроле»//правовая система «Гарант»

3. Федеральный закон; от 30 декабря; 1995г. № 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции»// правовая система «Гарант»

4. Авдокушин Е.Ф: Международные экономические отношения: Учеб. пособие.-4-е изд., перераб. и доп.-М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999. . •

5. Азроянц, Э.А. Глобализация: катастрофа; или путы к развитию? Современные тенденции мирового развития и политические амбиции. М.: Издательский;дом «Новый вею», 2002.

6. Актуальные вопросы глобализации. //МЭ и МО. 1999. № 5.

7. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.

8. Бард А., Зодерквист Я. 1Метократия новая правящая элита и жизнь после капитализма/Пер сангл. С- П.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004.

9. Бек У. Что такое глобализация?/Пер. с нем. М.:Прогресс- Традиция, 2001.

10. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций: пер. с англ. -М.: АОЗТ «Интерэксперт», «ИНРА-М», 1995.

11. Бизнес-план предпринимательского инвестиционного проекта. Казань, 1996.

12. Бизнес-план: Методические материалы/ под ред. проф. Р.Г. Маниловского. -М.: Финансы и статистика, 1994.

13. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: ЮНИТИ, 1997.

14. Вавилова Е.В., Е.Д. Халевинская Великая и ужасная Всемирная торговая организация: монография/ Вавилова Е.В., Е.Д. Халевинская М.: Изд-во РГТЭУ, 2008.

15. Ващекин HJL, Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. Монография. М.: Изд-во МГУК, 2002.

16. Вебер А. Актуальные вопросы глобализации. МЭ и МО. 1999. № 5.

17. Внешнеэкономический комплекс России: современное состояние и перспективы . М.: ВНИКИ, 2002.

18. Внешняя политика России: от Ельцина к путину. / Пер. с нем. К: Оптима, 2002.

19. Волков И.М., Грачева М.В. Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, 1998.

20. Воронин В.П. Иностранные инвестиции в условиях глобализации. -Воронеж: Ворон, гос. ун-т, 2005.

21. Воронина Н.В. Особенности инвестиционного климата России' на современном этапе: Финансы и кредит, 2004.

22. Глобализация. Конфликт или диалог цивилизаций? М.: «Издательский Дом «НОВЫЙ ВЕК». Институт микроэкономики. 2002.

23. Гузев М.М. Развитие капитализма в России в конце XIX и в конце XX вв. в аспекте общемировых трансформационных процессов // Философия хозяйства: 1999. № 4

24. Даниел Белл. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. Перевод с английского. М.: Academia, 1999.

25. Дзедзичек М.Г. Об иностранных инвестициях в Россию//Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа, 2004.

26. Доклад о развитии человека 2004. Культурная свобода в современном многообразном мир е./ Пер. с англ.- М.: Издательство «Весь мир», 2004.

27. Егишянц С.А. Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов? М.: Вече, 2004.

28. Зевин JI. Глобальная-- финансовая система в поисках регулирующих механизмов// РЭЖ. 2001. №6.

29. Зуев А., Мясникова JI. Онлайновые сообщества в «Новой экономике» // МЭ и МО. 2002. № 11.

30. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. — М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.

31. Инвестиции.: Учебное пособие/Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова. М.: КРОКУС, 2004.

32. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. / Под ред. С.И. Шумилина. -М.: АО . «Финстатинформ», 1995.

33. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов. /Под редакцией С.И. Шумилина. -М.: АО «Финстатинформ», 1995.

34. Инвестиционные процессы в условиях глобализации. Под ред. В.И. Колесова, М.Н. Осьмовой. -М.: МГУ, ТЕИС, 2002.

35. Интрилигейтор М. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции //http://www.ptpu.ru/Issues/6-98/pu6-lntm

36. Ищенко Е.Г. Россия в мировом? инвестиционном процессе. М.: Из-во РАГС, 2006.

37. Касте льс М: Становление общественных структур. Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999.

38. Кизилова Н.М. Теоретические основы исследования иностранных инвестиций. Самара, 1998.

39. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международнаямикроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособиеiдля вузов. М.: Междунар. отношения, 2002.

40. Клуб ученых «Глобальный мир». Доклады 2000-2001. М.: «Издательский ДОМ «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики, 2002.

41. Кочетов Э.Г. Глобалистика: Теория, методология, практика: Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2002.

42. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. СПб. Питер, 2003.

43. Кузнецов^. Актуальные вопросы глобализации. МЭ и МО. 1999. № 5.

44. Ласло Э. Век бифуркации//Путь М., 1995 № 7.

45. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки ободной реакционной философии. М.: Политиздат, 1989.

46. Ленин В.И. Подготовительные материалы к книге «Развитие капитализма в России». М., Политиздат, 1970. XVHI.

47. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Ml: Политиздат, 1986. XXI.

48. Ленин В.И. Сочинения: т. XXII, ОГИЗ, 1948.

49. Ливенцев Н.Н; Международное движение капитала'. -М.: Экономист, 2004.

50. Липсиц И.В., Коссов В.В. Экономический анализ реальных инвестиций. М.: Магистр, 2007.

51. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей. М., 1992.

52. Львов Д.С. Микроэкономика формирования благоприятного инвестиционного климата. -М.:ЗАО «Издательство . «Экономика», 1998.

53. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1969. Т П. Кн. П. Процесс обращения капитала. IV.

54. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1970. Т П1: Кн. П1. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Ч. I-П. I-IV.

55. Мастепанов А.М , Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001.

56. Матюшок В.М. Проблемы стратегии экономического развития Росси в условиях глобализации: Монография. М.:Изд-во РУДН, 2002.

57. Методика (Основные положения) экономической эффективности использования хозяйстве новой техники, изобретений и рациональных предложений, утвержденная ГКНТ, Госпланом СССР, АН СССР и Госкомизобретепием от 14 февраля 1977 года №48/16/13/3

58. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М,: ЮНИТИ-ДАНА, 1994.

59. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экон. РФ, М-во фин. РФ; рук. авт. кол. Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. — М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика», 2000.

60. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1994.

61. Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие: Учеб. пособие.М.: СТУПЕНИ, 2003.

62. Назарчук А.В1 Этика глобализирующегося общества. М.: Директмедиа Паблишинг, 2002.

63. Национальный доклад «Стратегические ресурсы России».- М. 1996.

64. Ноосфера: реальность или красивый миф? / Шишков Ю.В. и др.. М.: Новый век, 2003.

65. Овчинский B.C. XX! век против мафии. Криминальная глобализация и Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности. М.: ИНФРА-М, 2001. 148 с.

66. Парадоксы глобализации вызовы и поиски ответа. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». М.: Издательский Дом «НОВЫЙ ВЕК», 2001.

67. Парадоксы глобализации — вызовы и поиски ответа. Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». М.: «Издательский Дом «НОВЫЙ ВЕК», 2001.

68. Перспективы развития мировой экономики (Сентябрь 2006 года)./ Пер. с англ.-МВФ, 2006.

69. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Макарова М.В. Инвестиции М.: КРОКУС, 2004.

70. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // МЭ и МО, 2000. № 3.

71. Постиндустриальный мир и Россия. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

72. Прикладные аспекты глобализации.• Материалы постоянно действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир»: Специальный выпуск. М.:: «Издательский Дом «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики. 2001. 1

73. Прикладные аспекты глобализации. Материалы постоянно действующего междисциплинарного, семинара Клуба ученых «Глобальный: мир». Специальный выпуск М.: Издательский Дом «НОВЫЙ ВЕК», Институт микроэкономики; 2001. . ,

74. Проблемы глобализации: реальность, тенденции, прогнозы. Материалы постоянно действующего междисциплинарного* семинара Клуба: ученых «Глобальный мир».М.: Издательский Дом «НОВЫЙ ВЕК». 2001.

75. Размышления о будущем. Материалы постоянно- действующего междисциплинарного семинара Клуба ученых «Глобальный мир». Выпуск 7 (19). М. 2001. . '

76. Республика Татарстан 2000/Статистический сборник. Казань, 200Г.

77. Российский статистический ежегодник.2006: Стат. Сб;/Росстат. — М.: 2006.

78. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник/ Госкомстат России. -М.: 1999.

79. Российский экономический журнал. 2000. №4.

80. Россия в цифрах: Крат. стат. сб./Госкомстат России:-М. 2000.

81. Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник/Под. ред. Р.И. Зименкова. М.: 2003

82. Россия: трансформирующееся общество / Под редакцией В.А. Ядова. М: 2003 •

83. Рыжов ИВ., Сахончик Е.Д. Некоторые аспекты проблемы; привлечения иностранных инвестиций, в российскую экономику//Финансы и кредит. 2003. № 23.

84. Савельев II.H. Река времени: История глобализации мирового развития / Н.Н. Савельев; Международный проект «Музей ист. Глобализации и гражд. о-ва».Краснодар: Пересве г, 2002.

85. Серегин В.П. , Степанов В.П. , Халевинская Е.Д. . Современный взгляд на иностранные инвестиции в России. М.: Марин Инжиниринг Сервис, 1995.

86. Сильвестров С. Мировое хозяйство: новые тенденции развития// РЭЖ. 2001. №8.

87. Смирнов Т.В. Прямые иностранные инвестиции в системе факторов экономического роста. —М.: Макс Пресс, 2004.

88. Сорос Дж. О глобализации / Пер. с англ. А. Баширова. М.: Изд-во Эксмо, 2004.

89. Социально-экономические модели в современном мире и путь России: В 2-х кн.\ Междунар. ассоциация акад. наук, РАН; Под ред. К.И. Микульского. -М.:ЗАО «Издательство . «Экономика», 2005.

90. Спартак А.Н. Россия в международном разделении труда. Выбор конкурентоспособной стратегии. М.: 2004.

91. Спиркин А.Г. Философия: Учебник. М.: Гардарики, 2000.

92. Стиглиц Д.Ю. Глобализация: тревожные тенденции / Пер. сангл. Г.Г. Пирогова. М.: Мысль, 2003.

93. Страны мира. Информационно-аналитический справочник ЦРУ. Екатеринбург;

94. Тейт А. Глобализация угроза или новые возможности для Европы? //http:// www.ptpu.ru/Issuesls/5-9 8/pu 12.ntm

95. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений, утвержденная Госпланом СССР, Госстроем СССР, и Президиумом Академии наук СССР от 8 сентября 1979 N540 /100/33

96. Туроу JT. Переосмысливая грядущее // МЭ и МО, 1998. №11.

97. Удовик СЛ. Глобализация: семиотические подходы М.: «Рефл-бую», М.: «Ваклер», 2002.

98. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Рук. авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. Ун-т упр., Отд-ние экономики РАН. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2002.

99. Уткин А.И. Единственная сверхдержава. (Серия: Национальный'интерес.) -М: Алгоритм, 2003.

100. Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические, отношения. -М.: Экономиста, 2009.116; Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х.т. Т.1. — М.: ЗАО «Издательство; «Экономика», 2001. ■ ■

101. Хвалынская Н.В. Современные, формы прямых инвестиций. -М.: Макс Пресс, 2006. , .:118; Чернов А.А. Становление глобального; информационного общества: проблемы и перспективы. М.:; Издательско-торговая корпорация «Дашков и- К», 2003. - : '' . "■■:

102. Чугров С. Глобализация, модернизация или интернационализация? // МЭ ш МО: 2002. №4. .120/ Шамрин А.Т. Перспективы сотрудничества с МБРР//Директор Дайджест. 1998. ' :: '; '■ '.•

103. Шапиро В.Д. и др. «Управление проектами» . —ML: «ВысшаяIшкола», 2001.

104. Шишков Ю. Глобализация экономики — продукт индустриализации и информатизации социума // Общественные нации и современность. 2002: № 2. 123; Шишков Ю. Мировая экономика: нарастающий процесс глобализации. М., 1998.

105. Шишков Ю. Европа и процессы глобализации экономики // Современная Европа. 2000. №1. ' •

106. Шишков Ю. О гетерогенности; глобалистики и стадиях ее развития // МЭ и МО; 2001. №2.

107. Экономико-правовые вопросы государственного регулирования и организации внешней торговли Российской Федерации: Учебник для вузов/ Под редакцией В.И. Дворцова. М.:Издательство «Экономика», 2001.

108. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран.// МЭ и МО, 2000. № 6.

109. Эрнандо де Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире/Пер. с англ. М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001.

110. ЭРНСТ ЭНД ЯНГ составление бизнес-плана/ Пер. с англ. М.: «Джон Уайли энд Санз», 1994.

111. Юнусов JI.A. и др. Актуальные проблемы мировой экономики: Монография.-Казань: КГУ. 2003.

112. ЮНКТАД. Доклад о мировых инвестициях 2006. ПИИ из развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Нью-Йорк, Женева. 2006.

113. Язовских Е.В. Иностранные инвестиции как фактор экономического развития России. Автореф. Екатеринбург, 2004.

114. Allen R. financial Crises and Recession in the Global Economy. Aldershot, 1994.

115. Annual Report 2008. IMF. Washington 2008.

116. Aron R. 18 Lectures on Industrial Society. L., 1967.

117. Bell D. Notes on the Post-Industrial Society// The Public Interest. 1967. №6; 1967. №7

118. Blomstrom M., Lipsey R., Zejan M. What explains developing country growth? NBER Working paper 1992, №4132. Cambridge

119. Calderon C., Loayza N., Schmidt-Hebbel K. Does openness imply greater exposure? World Bank Policy Research Working Paper, № 3733. Washington. 2005. D.C.: World Bank. October.

120. Carcovic M, Ross L. Does foreign direct investment accelerate economic growth? Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota. 2002. Mimeo. May.

121. Chang R., Kaltany L., Loayza N. Openness can be good for grows: the role of policy complementarities. NBER Working Paper, № 6557. Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research. 2005. November.

122. Clark. The Conditions of Economic Progress. L., 1957

123. Rodrigues F. Openness and growth: what have we learned? Wesleyan Economic Working Papers, #.2006-11. Middletown, Connecticut: Department of> Economics, Wesleyan University

124. Dawson V., Foster J.B. Virtual Capitalism: the Political Economy of the Information Highway//Monthly review. N.Y., 1996.

125. Dowrick S., Golley J. Trade openness and growth: who benefits? Oxford Review of Economic Policy. 2004. vol.20, № 1.

126. Dunning J.H., Multinationals, Technology and Competitiviness, Union Hyman, 1988.

127. Entering the 21 Century: World Development Report 1999/2000. London: Oxford University Press, 2000.

128. Foreign Policy, 1997, № 107.

129. Fourastie J. Le grand espoir du XXe siecle. P., 1949149. Ibid P. 25.150. Ibid. P. 287151. Ibid. P.369-385

130. Kennedy P. Preparing for the Twenty First Century. N.Y., 1994.

131. Klinger В., Lederman D. Discovery and development: an empirical exploration of "new" products, World Bank Policy Research Working Paper, № 3450. Washington. 2004. D.C.: World Bank. November.

132. Konrad G. Antipolitics. San Diego and New-York, 1984.

133. Lucas Robert. Some macroeconomics for the 21st century. Journal of Economic Perspectives. 2000, vol. 14, № 1.

134. Morgan G. Images of Organization. Thousand Oaks. L., 1997.

135. Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth. 1957.

136. O'Brien R. Global Financial Integration. The End of Ceography. L., 1992.336

137. Ranis G., Stewart F. Dynamic links between the economy and human development. DESA Working Paper. 2005. №8. November.

138. Rodrik D. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work. Washington. 1999. D.C. : Overseas Development Council.

139. Rodrik D. What's so special about China's exports? NBER Working Paper, № 11947. Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research. 2006. January

140. Slaughter M. International trade and per capita income convergence: a difference-in-differences analysis. NBER Working Paper, № 6557. Cambridge, Massachusetts: National Bureau of Economic Research. 1998. May.

141. United Nations Conference on Trade and Development. Trade and Development Report 2002: Developing Countries in World Trade.

142. United Nations Conference on Trade and Development. Trade and Development Report 2003: Capital Accumulation, Growth and Structural Change.

143. United Nations, Economic Commission for Latin America and the Caribbean. Equity, Development and Citizenship. Santiago: ECLAC. 2000. March

144. United Nations, Economic Commission for Latin America and the Caribbean. Productive development in open economies. Santiago: ECLAC. 2004. June

145. United Nations, Economic Commission for Latin America and the Caribbean. A decade of Light and Shadow: Latin America and the Caribbean in the 1990s. Santiago: ECLAC. 2003. July

146. Wade R. Governing the Market: Economic Theory and Role of Government in East Asian Industrialization, 2nd paperback ed. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. 2004.

147. Wilson B. Morality in the Evolution of the Modern Social System. The British Journal of Sociology. 1985.

148. World Trade Organization. Doha work programme: draft ministerial declaration. 18 december 2005.

149. World Development Indicators 2008. The World Bank, 2008.

150. Разбивка показателей индекса Тейла 1970 год (yij/Yi)log Yi /Y.*(yij/Yi)yij/Yi)/(nij/nilog((yij/Yi)/(nij/ni

151. УЧ Yi Y yij/Yi nij/ni ) Yi IY )1. Развитые страны

152. Андорра 4253 76203 163208 0.05581 0.03448 0 01167 0.46691 0.0054

153. Австрия 2041 76203 163208 0.02678 0.03448 -0.00294 0 46691 -0.00141. Белгия-

154. Люксембург 2789 76203 163208 0.0366 0 03448 0 00095 0.46691 0.0004

155. Кипр 925 76203 163208 0 01214 0.03448 -0.0055 0 46691 -0.0026

156. Дания 3366 76203 163208 0.04417 0 03448 0 00475 0.46691 0 0022

157. Финляндия 2440 76203 163208 0.03202 0.03448 -0.00103 0 46691 -0.0005

158. Франция 2862 76203 163208 0.03756 0.03448 0.00139 0.46691 0 0007

159. Германия 2672 76203 163208 0.03506 0 03448 0.00025 0.46691 0.0001

160. Греция 1650 76203 163208 0 02165 0.03448 -0.00438 0.46691 -0.002

161. Исландия 2542 76203 163208 0.03336 0.03448 -0.00048 0.46691 -0.0002

162. Ирландия 1445 76203 163208 0.01896 0.03448 -0.00492 0.46691 -0.0023

163. Италия 2030 76203 163208 0.02664 0.03448 -0.00299 0.46691 -0.0014

164. Мальта 833 76203 163208 0.01093 0 03448 -0.00545 0.46691 -0.0025

165. Недерланды 2742 76203 163208 0.03598 0.03448 0.00067 0.46691 0 0003

166. Норвегия 3289 76203 163208 0.04316 0 03448 0 00421 0.46691 0.002

167. Португалия 893 76203 163208 0.01172 0.03448 -0.00549 0 46691 :0 0026

168. Сан Марино 2836 76203 163208 0.03722 0.03448 0 00123 0.46691 0.0006

169. Испания 1178 76203 163208 0.01546 0 03448 -0.00539 0 46691 -0.0025

170. Швеция 4361 76203 163208 0.05723 0.03448 0.01259 0 46691 0 0059

171. Швейцария 3604 76203 163208 0.04729 0 03448 0.00649 0 46691 0.003

172. Великобритания 2221 76203 163208 0.02915 0.03448 -0.00213 0 46691 -0 001

173. Бермуды 5074 76203 163208 0.06659 0.03448 0 01903 0.46691 0.0089

174. Канада 3974 76203 163208 0.05215 0.03448 0.00937 0.46691 0.0044

175. Гренландия 1497 76203 163208 0 01964 0.03448 -0 0048 0.46691 -0 0022

176. США 4843 76203 163208 0.06355 0 03448 0.01688 0.46691 0.0079

177. Израиль 2064 76203 163208 0 02709 0.03448 -0.00284 0 46691 -0 0013

178. Япония 1945 76203 163208 0.02552 0 03448 -0 00333 0.46691 -0.0016

179. Австралия 3482 76203 163208 0.04569 0.03448 0 00559 0 46691 0.0026

180. Новая Зеландия 2352 76203 163208 0.03086 0.03448 -0.00149 0 46691 -0.0007

181. Yi/ni Y/n log((Yi/ni)/(Y/n)