Прямые иностранные инвестиции: новые тенденции и влияние на экономическую безопасность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Щербак, Максим Сергеевич

• Щербак, Максим Сергеевич
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Щербак, Максим Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ: ПРОТИВОРЕЧИВОЕ ВЛИЯНИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ПРИНИМАЮЩИХ СТРАН В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Сущность явления прямых иностранных инвестиций

1.1.1 Прямые иностранные инвестиции: специфика, формы, классификации.

1.1.2 Прямые иностранные инвестиции в условиях глобализации экономики: факторы и модели размещения.

1.2 Влияние прямых иностранных инвестиций на принимающие страны

1.2.1 Позитивное влияние прямых иностранных инвестиций.

1.2.2 Негативное влияние прямых иностранных инвестиций.

1.3. Новые тенденции в факторах, определяющих условия размещения и влияние прямых иностранных инвестиций.

Глава П. ФОРМИРОВАНИЕ БАЛАНСА БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ОТКРЫТОСТИ ЭКОНОМИКИ ПРЯМЫМ ИНОСТРАННЫМ ИНВЕСТИЦИЯМ

2.1 Методологические аспекты сущности и форм экономической безопасности

2.2 Баланс экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям.

2.3 Мировая практика привлечения прямых иностранных инвестиций.

Глава III. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

3.1 Влияние прямых иностранных инвестиций на экономическую безопасность

3.2 Пути обеспечения экономической безопасности в условиях либерализируев российской экономике мой экономики России

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прямые иностранные инвестиции: новые тенденции и влияние на экономическую безопасность»

Актуальность темы исследования. Прямые иностранные инвестиции выступают одной из движущих сил процесса глобализации, определяют динамику и качество развития на мега-, макро- и мезоуровнях. Для принимающих стран прямые иностранные инвестиции становятся дополнительным источником развития, несущим новые знания, технологии, методы организации бизнес-процессов, позволяющих значительно ускорить экономический рост, качественно изменить промышленный капитал и рационально встроиться в мировое разделение труда.

Как показывает мировая практика, в процессе интеграции национальной экономики в мировую прямые иностранные инвестиции оказывают не только позитивное, но и негативное влияние на экономическое развитие принимающей страны.

Российская экономика на протяжении многих лет переживает инвестиционный кризис, из-за отсутствия инвестиционных ресурсов для обновления капитала. Потенциальные масштабы внутренних инвестиционных ресурсов недостаточны в сравнении с потребностями структурной перестройки. В сложившихся условиях одним из источников инвестирования должны стать прямые иностранные инвестиции.

Вместе с тем, опыт открытости российской экономики прямым иностранным инвестициям свидетельствует, что прямые иностранные инвестиции оказывают значительный негативный эффект на российскую экономику, условия инвестирования наносят существенный ущерб экономике страны.

Объективная необходимость активного привлечения прямых иностранных инвестиций в Россию в сочетании с их противоречивым влиянием на экономику принимающей страны придают на наш взгляд, особую актуальность исследованиям в области экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям.

Степень научной разработанности проблемы

Теоретические и методологические проблемы инвестирования в целом достаточно широко освещены в мировой экономической литературе. В основе развития данного направления лежат труды таких известных экономистов, как Дж. М. Кейнс, П. Самуэльсон, Дж. Кларк, Р. Харрод, Г. Хаблер и др., которые исследовали общую теорию инвестиций. Значительный вклад в исследование прямых иностранных инвестиций внесли такие зарубежные экономисты, как Дж. Вайнер, Г. Джонсон, Б. Олин, И. Иверсен, Р. Нурксе. Среди современных исследователей этой проблемы следует выделить П. Кругмана, Д Голда, Р.С. Ньюфармера, Дж. Иохансона, М. Портера, Р.Е. Кейвза, П. Дж. Бакли и М. Кас-сона и других. Наиболее значительный вклад в исследование влияния , прямых иностранных инвестиций на экономику принимающих стран внесли Р. Верной, С.Г. Хаймер, Дж. Даннинг, М. П. Тодаро, Р. Гилпин, П. Фишер, Б. Бора и другие.

В отечественной экономической литературе научная проработка проблем привлечения и функционирования прямых иностранных инвестиций была начата в дореволюционный период. Значительный практический вклад в развитие данного направления внесли министры финансов царской России И.А. Вышеградский и С.Ю. Витге. В современных условиях значительный вклад в исследование влияния прямых иностранных инвестиций на экономику принимающих стран внесли С.Ф. Сутырин, Н.Н. Мильчакова, Г.В.Хомкалов, А. Мовсесян, С. Огнивцев, Р.И. Хасбулатов, В. Комаров.

Несмотря на то, что прямым иностранным инвестициям уделяется большое внимание, представляется, что недостаточно глубоко проработаны вопросы влияния прямых иностранных инвестиций на экономику принимающих стран в эпоху глобализации, не достаточно проработаны вопросы экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям, не уделяется достаточного внимания поискам путей обеспечения экономической безопасности.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка системы экономической безопасности в условиях открытости национальной экономики прямым иностранным инвестициям.

Достижение указанной цели определило постановку и решение следующих задач:

1. исследование явления прямых иностранных инвестиций;

2. рассмотрения специфики факторов осуществления прямых иностранных инвестиций;

3. исследование тенденций развития прямых иностранных инвестиций;

4. анализ влияния прямых иностранных инвестиций на экономическое развитие принимающих стран и выделение внешних факторов потенциала экономической безопасности и факторов угрозы экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям;

5. разработка системы экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям и оценка влияния прямых иностранных инвестиций на экономическую безопасность российской экономики;

6. выявление методов политики привлечения прямых иностранных инвестиций и выработка предложений по обеспечению экономической безопасности в условиях реформируемой российской экономики.

Объектом исследования является влияние прямых иностранных инвестиций на принимающие страны.

Предметом исследования является экономическая безопасность страны в условиях открытости прямым иностранным инвестициям.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных исследователей, посвященные вопросам влияния прямых иностранных инвестиций. В качестве информационной базы были использованы материалы UNCTAD, материалы зарубежной и отечественной экономической литературы.

Наиболее существенные результаты, полученные в процессе исследования:

1. уточнены факторы, определяющие поступательную динамику движущих сил и условия размещения прямых иностранных инвестиций в т. ч.: изменения в международных режимах инвестиционной политики, технический прогресс, управленческие и организационные факторы;

2. обоснованы принципы формирования государственной политики прямых иностранных инвестиций для обеспечения экономической безопасности: во-первых, отказ от мер ограничительно-наказательного характера и переход к мерам наступательного характера в привлечении прямых иностранных инвестиций; во-вторых, координация динамических изменений внутренней хозяйственной среды и мирового рынка в экономическом развитии национальной экономики.

3. предложены этапы реализации государственной инвестиционной политики по обеспечению экономической безопасности: во-первых, определение инвестиционных интересов, отвечающих требованиям экономической безопасности и обеспечивающих защиту важных условий жизнедеятельности субъектов инвестиционного процесса; во-вторых, определение и мониторинг трансформации негативных факторов в угрозы; в-третьих, минимизация убытков, связанных с угрозой безопасности посредством сокращения финансовых потерь, улучшение конкурентной среды, повышение занятости и усиления факторов потенциала экономической безопасности и роста.

Элементы научной новизны диссертационного исследования.

Диссертация содержит следующие элементы, которые обогащают содержание достигнутых отечественной экономической наукой результатов анализа экономической безопасности экономики в условиях открытости прямым иностранным инвестициям и характеризуют научную новизну работы:

1. выявлены дополнительные признаки классификации прямых иностранных инвестиций путем добавления признака контроля (прямого и опосредованного типов) получаемого иностранным инвестором посредством прямых иностранных инвестиций;

2. обоснована структура факторов влияния прямых иностранных инвестиций на безопасность экономики принимающей страны: во-первых, позитивные факторы, формирующие потенциал экономической безопасности (восполнение недостающих сбережений, увеличение налоговых поступлений, рост среднедушевых доходов, совершенствование технологий, повышение производительности труда и т.д.), во-вторых, негативные факторы, формирующие угрозы экономической безопасности (отток капитала, ввоз устаревших технологий, формирование технико-экономической зависимости, размещение экологически вредных производств);

3. предложено уточняющее определение экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям, под которой понимается баланс экономических интересов субъектов инвестиционных отношений, формирующийся под воздействием внутренних и внешних субъективных и объективных факторов потенциала и угроз экономической безопасности;

4. обоснована схема формирования системы экономической безопасности в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям и показано, что изменение баланса интересов на национальном уровне возможно в результате действия внутренних и внешних объективных факторов (таких как размещение ресурсов, создание благоприятного инвестиционного климата и т.д.) и субъективных факторов (экономической и политической силы участников инвестиционных отношений);

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты расширяют теоретические представления о формах обеспечения экономической и, в более широком смысле, национальной безопасности в условиях глобализируемой экономики. Результаты исследования, представленные в диссертации, могут быть использованы органами государственного и регионального управления при выработке направлений макроэкономической политики в области привлечения прямых иностранных инвестиций в современной России. Положения диссертации следует использовать при подготовке лекций и спецкурсов по проблемам макроэкономического регулирования в условиях открытой экономики, экономического роста, обеспечения национальной экономической безопасности.

Список публикаций по теме исследования. Полученные научные результаты исследования были представлены:

1. Проблематика прямых иностранных инвестиций, осуществляемых ТНК // Перспективы российских экономических реформ XXI века: Материалы межвузовской научно-практической конференции 16-17 ноября 2000 года. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2000. - С.56-60. - 0,25 п.л.

2. Интеграпьность прямых иностранных инвестиций // Трансформационная экономика: институциональные изменения и противоречия. Сб. науч. тр. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001 - С.218-223. - 0,31 п.л (в соавт., авторских 0,2 пл.)

3. Тенденции в изменении структуры прямых иностранных инвестиций, направляемых в развивающиеся страны: причины и влияние // Национальные ориентиры и мировой опыт межсистемных трансформаций: Материалы межвузовской конференции 28 марта 2001 года. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001 -С. 107-110.-0,25 п.л.

4. Двойственная роль прямых иностранных инвестиций на экономическую динамику развивающегося государства. // Теоретические и практические вопросы развития национальной экономики: сб.науч.тр. ИГЭА. - Иркутск, Деп. в ИНИОН РАН 09.01.02 №56930. - 2002. - С. 48-55. - 0,37 п.л.

5. Прямые иностранные инвестиции и экономическая безопасность страны принимающей капитал // Перспективы российских реформ в условиях макроэкономической нестабильности: Материалы международной научно-практической конференции, Иркутск, 14 декабря 2001 г. — Иркутск: Изд-во: ИГЭА, 2002. - С 78-83. - 0,35 п.л.

6. Формы прямых иностранных инвестиций: сб. научных трудов. ИГЭА. -Иркутск, Депонирован ИНИОН РАН от 06.09.02 №57430. - С.233-239. - 0,37 п.л.

7. Современная форма прямых иностранных инвестиций: Слияние и поглощение компании: сб. научных трудов. ИГЭА. - Иркутск, Депонирован ИНИОН РАН от 06.09.02 №57430. - С.226-233. - 0,35 п.л.

8. Роль государства в регулировании прямых иностранных инвестиций: три подхода // Современная экономика России: противоречия и перспективы развития. Сб. науч. тр. Кафедра экономической теории. - Иркутск: Изд-во БГУЭП. - 2005. - С.231-236. - 0,37 пл.

9. The influence of foreign direct investment and development (The fifth International Conference of KACEEBS (The Korean Association of Central & Eastern European and Balkan Studies) Irkutsk State Linguistic University, Irkutsk, Russia., 2005. - C. 187-193. - 0,25 пл.

Итого 9 статей общим объемом 2.76 пл.

Структура и объём работы. В соответствии с логикой исследования диссертационная работа состоит из введения, трёх глав (10 параграфов), заключения, библиографического списка, насчитывающего 164 литературных источника, 6 приложений. Работа изложена на 174 страницах, включая 2 таблицы и 6 схем.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Щербак, Максим Сергеевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного исследования получены следующие выводы:

- Российская экономика на современном этапе переживает инвестиционный кризис, одна из главных проблем это отсутствие инвестиционных ресурсов, для обновления устаревших производственных фондов, совершенствования методов управления и выхода на устойчивую траекторию экономического роста. В сложившихся условиях одним из источников инвестирования должны стать, прямые иностранные инвестиции, которые несут с собой новые знания, технологии, новые методы организации бизнес-процессов, которые позволят значительно ускорить экономический рост, качественно изменить промышленный и человеческий капитал. При отсутствии активного участия иностранных инвесторов выход из кризиса и достижение устойчивых темпов экономического роста может затянуться на долгие годы.

- Однако, действие прямых иностранных инвестиций на экономическое развитие принимающей страны может носить не только положительный характер, как ожидается в большинстве случаев, но и оказывать негативное влияние на макро- и микроэкономические показатели, что связано с различными функциональными свойствами капитала, качества и особенностей технологий, вопросами распределения ресурсов, богатства.

- Полагаем, что экономическая безопасность в условиях открытости экономики прямым иностранным инвестициям, представляет собой баланс интересов субъектов инвестиционных отношений, этот баланс складывается в результате действий объективных факторов (внутренних и внешних, таких как, размещение ресурсов, создание благоприятного инвестиционного климата и т.д.) и субъективных факторов (экономической и политической силы участников инвестиционных отношений). Факторы прямых иностранных инвестиций могут оказывать позитивное и негативное влияние на принимающие страны. Позитивное влияние формирует потенциал экономической безопасности, а негативное влияние формирует угрозы, вовремя не урегулированные негативные факторы становятся угрозой экономической безопасности, следовательно, объектом экономической безопасности являются негативные факторы внутреннего и внешнего влияния. Соответственно, меры, направленные на повышение экономической безопасности должны приводить к предупреждению развития негативных факторов в угрозы, однако, если негативные факторы становятся угрозами, то целью деятельности по регулированию угроз является, минимизация возможных убытков (экономических ущербов).

- Выявлены изменения в факторах, являющихся определяющими для размещения ПИИ. Отмечен переход значимости от основных традиционных факторов (крупные рынки, наличие природных ресурсов и доступ к дешевой неквалифицированной или полуквалифицированной рабочей силе), которые по-прежнему играют определенную роль, однако, их значимость снижается, особенно, когда речь идет о наиболее динамичных отраслях к новым факторам, к которым относятся: изменения в международных режимах политики, либерализация торговой и инвестиционной политики, позволяющая ТНК углублять специализацию и вести поиск конкурентоспособных точек по всему миру, технический прогресс, вынуждающий фирмы при принятии решений о том, где им развертывать различные виды деятельности, все чаще проводить различие между теми, кто может обеспечить новые факторы, подкрепляющие ПИИ, и теми, кто этого сделать не может.

- Исследования инвестиционной политики стран мира показывают, что общая тенденция ситуации с регулированием прямых иностранных инвестиций в большинстве стран мира смещается в сторону все большей либерализации, сознательным открытием все большего числа отраслей национальной промышленности для участия иностранных инвесторов, сокращением набора средств и методов ограничений прямых иностранных инвестиций национальным законодательством, что закрепляется международными актами, ограничивающими и запрещающими отдельные виды государственного регулирования прямых иностранных инвестиций.

Страны, достигшие наибольших успехов в привлечении ПИИ занимают активную, прагматическую позицию по отношению к иностранным инвесторам. Сочетают политику регулирования с политикой поощрения для разных отраслей, секторов, предприятий, сфер деятельности национальной экономики. И, наряду с требованием получения специальных разрешений на инвестирование, закрытия или ограничения на деятельность иностранных инвесторов используют фискальные, финансовые и прочие стимулы, разрабатывают программы содействия привлечению ПИИ, под конкретных потенциальных инвесторов четко ориентируя их инвестиции на те или иные сектора национальной экономики, предлагают национальный режим, распространяют рекламные материалы, предлагают комплексный пакет консультационных услуг для облегчения прохождения различных бюрократических этапов регистрации и налогового контроля, создают специализированные государственные агентства по координации процесса привлечения и размещения ПИИ, предлагают предсказуемый и стабильный режимы.

- В России до сих пор не наблюдается достаточного притока прямых иностранных инвестиций, более того, ни объем, ни структура распределения по отраслям, ни географическое распределение по регионам не являются эффективными. Прямые иностранные инвестиции в целом, оказывают негативный эффект на российскую экономику и способствуют встраиванию российской экономики в международный рынок по вектору сырье в обмен на готовые товары. Сложившиеся условия инвестирования наносят существенный ущерб экономике страны, что призывает к разработке решения проблемы - каким образом потенциал прямых иностранных инвестиций и внутренний потенциал российской экономики использовать для достижения целей экономического развития и повышения экономической безопасности страны, к необходимости участия государства в разрешении «провалов» рынка с тем, чтобы усилить положительный эффект ПИИ и нивелировать негативные эффекты прямых иностранных инвестиций на развитие экономики.

- Полагаем, что для того, чтобы повысить качество привлекаемых ПИИ, их эффективность и, соответственно, степень экономической безопасности российской экономики необходимо задействовать специальную политику по привлечению прямых иностранных инвестиций. Данная политика, по нашему мнению, позволит снизить внешнеэкономические риски и угрозы экономической безопасности в условиях открытости ПИИ: позволит направлять приток ПИИ в русло решения общенациональных задач, сохранять и увеличивать занятость, увеличивать налогооблагаемую базу, обеспечивать защиту окружающей среды, повышать объемы «продуктивного» инвестирования и сокращать масштабы «спекулятивного», способствовать структурной перестройке промышленности, задаст определенный технологический уровень и конкурентную среду. Политика привлечения прямых иностранных инвестиций должна быть сформирована на основе следующих положений: она должна опираться на определенный тип политики, использующей прагматический, активный (наступательный) подход. Она должна постоянно реагировать на состояние внутренней хозяйственной среды и, в том числе, на состояние мирового рынка. Необходимо знать, как изменяется собственный промышленный потенциал, как формируются мировые потоки ПИИ, состояние конкурентов по привлечению ПИИ, поведение и мотивация ТНК, экономическое положение в странах вывозящих ПИИ. Политика должна быть более тесно взаимосвязана с торговой политикой, поскольку любые меры в области таможенных тарифов, ограничений экспорта или импорта оказывают непосредственное воздействие на объемы и направления ПИИ. Необходимо создать специальный орган управления федерального уровня с представительствами в регионах (виде некой сетевой структуры), ответственного за решения всего комплекса задач и наделенного соответствующими полномочиями, необходимо определить круг отраслей, производств, предприятий, в которые прямые инвестиции следует: поощрять, ограничивать, запретить.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Щербак, Максим Сергеевич, 2005 год

1. Федеральный Закон Российской Федерации от 09.07.1999 г. №160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ от 25.06.99)

2. Авилова А.В., Приписнов В.А., Чепуренко АЮ. Малое предпринимательство в России: промежуточные итоги мониторинга.-М.: Информат, 1996.-С.230-234.

3. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. -М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999.-662с.

4. Андрианов В.Д. Организационные формы капиталовложений// Марке-тинг.-№4.-1999.-С.З-27

5. Аркин В. и др. Налоговое стимулирование инвестиционных проектов в российской экономике: Научный доклад №99/03 февр. 1999 г.-М.:Изд-во ЦИСН Миннауки Рос., 1999.-69с

6. Архипов А., Михайлов Б., Экономическая безопасность: оценки, проблемы, способы обеспечения// Вопросы экономики, 1994, №12, С. 36

7. Афонцев С.А. Иностранное предпринимательство в России: штрихи к историческому образу страны// Россия ХХ1.-№1-2.-1998.-С.70-92

8. Бабаев К.Н. Экономическая безопасность региона КГУ им. Некрасова Н.А. Кострома, 2000

9. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1994

10. Балацкий Е. Прямые иностранные инвестиции и внутренняя инвестиционная активность// МЭиМО. 1999.-№11.-С.83-89

11. Балацкий Е., Павличенко Р. Иностранные инвестиции и экономический рост: теория и практика исследования// МЭиМО-2002-№1.-С.52-64

12. Баскова М.К. Аршанский С.Б. Опыт решения проблем национальной экономической безопасности в зарубежных странах//Национальные ориентиры и мировой опыт межсистемных трансформаций. Материалы межвузовской конференции 28 марта.-2001.-С.207-212

13. Бергер Я. Использование иностранных инвестиций в Китае// Инвестиции в России.-№3.-2004.-С.7-11

14. Бобина М. Стратегические альянсы в глобальной экономике// МЭиМО-№11.-2001 -С. 106-109

15. Братимов О. В., Горский Ю.М., Делягин М.Г., Коваленко А.А. Практика глобализации: игры и правила новой эпохи. М.: ИНФРА-М, 2000

16. Вигдорчик Е.А. и др. Роль инфраструктуры в реализации промышленной политики// ЭКО.-1996-№12.-С.2-9.

17. Виньков А., Имамутдинов И. Предпродажная подготовка// Эксперт №41.2004.-С.30-32

18. Виньков А. Разрешите откланяться// Эксперт №45.-2004.-С.34-35

19. Верников А. Дочки страшные и не очень// Эксперт.-№46.-2004.-С.134-139

20. Галухина Я., Коротецкий Ю. Белый медведь пришел// Эксперт.-№92005.-С.48-29

21. Глазьев С. основа обеспечения экономической безопасности страны альтернативный реформационный курс/РЭЖ.-1997.-№1

22. Градов А. П. Национальная экономика. 1997 С. 291

23. Гумерова Г., Шаймиева Э. Сравнение форм и путей привлечения прямых иностранных инвестиций в регионы России и Китая// Инвестиции в Рос-сии.-№7.-2005.-С.22-27

24. Дейденко В.А. Привлечение иностранных инвестиций в экономику России: состояние и развитие процесса//Финансы.-2000.-№12.-С.22

25. Дмитриев М. Китайская модель экономического роста//Инвестиции в Рос-сии.-1996.-№10.-С.20-22

26. Доклад о мировых инвестициях ЮНКТАД: Обзор, 2001

27. Дорнбуш Р., Фишер С., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. Со 2-го изд. -М.: «Дело ЛТД». 1995

28. Жуков JI.M. проблемы финансирования инвестиций в России// ВЭБ.-№2-2002.-С.21-2525

29. Загородников С. Особенности современного регулирования прямых иностранных инвестиций// Инвестиции в России.-№1.-2004.-С. 11-15

30. Загородников С. Регулирование прямых иностранных инвестиций в Венгрии, Польше и Чехии// Инвестиции в России.-№2.-2004.-С.16-22

31. Зименков Р., Романова Е. американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы// МЭиМО.-№8.-2004 -С.45-53

32. Зименков Р. Прямые инвестиции США в экономике России// Инвестиции в России.-№2 -2004.-С. 10-15

33. Зименков Р. Прямые инвестиции США в экономике России// Инвестиции в России .-№3 -2004 -С .3 -6

34. Егорова Ю. Инвестиционная политика России на современном этапе// Финансовый бизнес.-№6.-1998.-С.45-56

35. Елизаветин М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками// Инвестиции в России.-№1-2004.-С.З-8

36. Ершов Ю.А. Законодательная работа по вопросу об изъятиях ограничительного характера в области иностранных инвестиций в России//ВЭБ-№1 .-2001 -С.49-53

37. Елизаветин М. Отраслевая структура иностранных инвестиций в России и опыт стран с развивающимися рынками//Инвестиции в России.-№1-2004.-С.З-8

38. Ершов Ю.А. Законодательная работа по вопросу об изъятиях ограничительного характера в области иностранных инвестиций в России//ВЭБ №1 -2001 .-С.49-53

39. Жмырев JI. Исход: почему иностранные инвесторы покидают Россию, и всегда ли при этом следует огорчаться// Юридический вестник.-1998.-№18.-С.5

40. Зотов Г. М. Регулирование иностранных инвестиций в развивающихся странах//Внешнеэкономический бюллетень.—!998.-№ 12-С.36-40

41. Илларионов А. Критерии экономической безопасности/Вопросы экономики №10.-1998

42. Имамутдинов И., Медведников Д., Рыцарева Е. Зона особого внимания// Эксперт.-№6.-2005 .-С.61 -64

43. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996-1997 годы// Эксперт.^ 47.-1996

44. Инвестиционный климат регионов России: опыт оценки и пути улучшения (работа выполнена сотрудниками ИЭ РАН). М.: ТПП РФ, «Альфа-Капитал», 1997

45. Инвестиции в России.-№1 -2004 С.5

46. Инвестиционный климат в России с точки зрения эффективности прямых иностранных инвестиций// Инвестиции в России.-№6.-2005.-С.З-10

47. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2003 года// Инвестиции в России-№6.-2004.-С.23-37

48. Колосов А.В. Экономическая безопасность. М.: ЗАО «Финстатинформ» 1999.—101с.

49. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции и антиконкурентная политика// ЭКО.-1999.-№8.-С.45-46

50. Комаров В. Мировой инвестиционный процесс —2004. Региональные тенденции// Инвестиции в России.-№12.-2004.-С.З-9

51. Косой А.С. К вопросу о роли иностранных инвестиций в современном инновационном процессе//Внешнеэкономический бюллетень.-№3.-2002.-С. 14-20

52. Кошкаров А. Четыре мифа о России// Эксперт.-№18.-2005.-С.68-70

53. Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический рост: опыт зарубежных стран// Инвестиции в России.-№7—2005.-С.19-21

54. Кондратенко В. Мировой инвестиционный процесс. Региональные тенденции// Инвестиции в России.-1998.-№1.-С.13-20

55. Крылов В.И. Программы иностранных государств по стимулированию ин-вестиций//Внешнеэкономический бюллетень-1999.-№9.-С.30-38

56. Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире (Дискуссии о содержании понятия)// МЭиМО.-№Ю.-1992.-С.17

57. Костюнина Г.М., Ливенцев Н.Н. Международная практика регулирования иностранных инвестиции, М: «Анкил». 2001 -126с.

58. Кульман А. Экономические механизмы: Пер с фр./общ. Ред. Н. И. Хруста-левой М.: А/О Издательская группа «Прогресс», «Универс»,.-1993

59. Куренков Ю., Кондратьев В. Реформа предприятий одно из главных условий оживления инвестиционного процесса// Инвестиции в России-1998.-№9.-С. 15-20.

60. Ленин В. И. Империализм как высшая стадия капитализма//Полн.собр.соч. Т.27. -С.397

61. Леонтьев В. Темпы долговременного экономического роста и перевод капитала из развитых в развивающиеся страны// Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М., 1990

62. Лукьянов А.В. Экономическая безопасность и особенности её обеспечения/Автореферат Саратов Государственный социально-экономический университет 2000

63. Лышкин С. Свинаренко А. Развитие экономики России и её реструктуризация как гарантия экономической безопасности// Вопросы экономики. №12.-1994.-С.116

64. Макарова Г. Н., Макаров К. В. Риск угрозы экономической безопасности как составной элемент методологии исследования проблемы ввоза капитала в Россию С.32

65. Малин Д. Инвестиционный климат в Москве// Инвестиции в России №4-2004.-С.З-7

66. Материалы о сотрудничестве на основе раздела продукции//ВЭБ.-№9-2001.-С.50-60

67. Мозиас П. Прямые иностранные инвестиции: современные тенденции// МЭиМС>.-№1.-2002.-С.65-72

68. Москвин В. Стратегическая конкурентоспособность России и менеджмент качества бизнеса// Инвестиции в России.-№3.-2004.-С.12-16

69. Мильнер Б. Качество управления — важный фактор экономической безопасности/Вопросы экономики №12.-1994.-С.54

70. Максимов И.Б. Регулирование привлечения иностранных инвестиций в условиях реформируемой экономики. Диссертация на соискание ученой степени кандидата эк. Наук.-Иркутск.-2000.-С.77

71. Михайленко А Механизм обеспечения экономической безопасности Рос-сии//МЭиМО.-№7.-1996.-С. 125.

72. Мовсесян А. и Огнивцев С. транснациональный капитал и национальные государства/МЭиМО.- №6.-1999.-С.60

73. Назаров В. Экономическая роль иностранных инвестиций// Экономист-2001 .-№ 11 -С.20.

74. Назаров В. Экономическая роль иностранных инвестиций // Экономист. 2001. -№1.-С.

75. Округ З.М., Фам За Минь Модель экономического развития Южной Кореи: Путь к процветанию. М.: «Финансы и статистика.-1992.-С.36-49

76. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России проблемы и перспективы // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№5-С.34

77. Осборн Т. Без учета родственных связей// Эксперт.-№38.-2004.-С.76-80

78. Основы экономической безопасности. (Государство, регион, предприятие, личность)/ Под ред. Е.А. Олейникова. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Син-тез.-1997-228 с.

79. Павлятенко В. Японские взгляды на экономическую безопасность/Проблемы Дальнего Востока.-1997.-№1.-С.35

80. Пискунов А.В. Военно-политическая безопасность на современном эта-пе//Военная мысль.-19995.-№2.-С.68-71

81. Полонский Г., Б. Кларк Интеграция России в глобальную экономику: Роль прямых иностранных инвестиций//Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов 1998.-С.21-34

82. Портер М. Конкурентное преимущество наций» 1990

83. Правовое обеспечение экономических реформ. Инвестиции (коллектив авторов), М: ГУ ВШЭ.-2000.С.56

84. Примаков Е. Постиндустриальная эпоха: вызов российским политикам// МЭиМО.-№3 -2001 .-С-45-53

85. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов//Эксперт.-1997-№47.-С. 18-22

86. Рейтинг инвестиционной привлекательности российских регионов: 20032004 годы// Эксперт.-№45.-2004.-С.92-114

87. Ройзенман И., Шахназаров А., Гришина И. Оценка эффективности инвестиционных проектов: учет региональных рисков// Инвестиции в России.-1998-№10.-С.13-20

88. Российская банковская энциклопедия. Редколлегия: О.И. Лаврушин (гл.ред) и др. М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995

89. Российская газета, 1998, 7 апр.

90. Россия как объект инвестиций / Консультативный совет по иностранным инвестициям. 2005. Март.

91. Рубанов В.А. Оборонный достаток и экономический остаток// Международная жизнь.-№12.-1990.-С. 6

92. Рушаевский В., Львов А. Фурщик М. Вернуть иностранного инвестора не только нужно, но и можно// Инвестиции в России.-1999.-№1.-С.8-19

93. Савчук В.П., Прилипко С.И., Величко Е.Г. Анализ и разработка инвестиционных проектов. Киев: Абсолют-В, Эльга.-1999.-304с.

94. Савин В. Почему иностранные инвестиции в одни страны идут широким потоком, а в другие — малым ручейком?// Инвестиции в России .-№1.-2004.-С.9-10

95. Светик Т.В. Формирование эффективной деятельности в регионе: подходы к решениям в строительном и инвестиционном комплексах. Диссертация на соискание ученой степени доктора эк. Наук. Иркутск.-1997.-297с.,

96. Силкин В. Комментарии к Федеральному закону «об иностранных инвестициях в Российской Федерации»//Хозяйственное право-2000.-№2.-С.6

97. Соглашение ВТО по связанным с торговлей инвестиционным мерам и российское законодательство об иностранных инвестициях// ВЭБ.-№10.-2000.-С.39-42

98. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной литературе// Инвестиции в России. 1998.-№8-С.22-23.

99. Сутырин С.Ф. МЭО 1999 С.80

100. Тамбовцев В. Объект экономической безопасности/Вопросы экономики — 1994-№12

101. Тодаро М. П. Экономическое развитие (перевод с англ.) М: 1997103. Труд, 1999, 19 ноября

102. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности М.: «Финансы и Статистика», 1999.- 512с.

103. Фишер П Прямые иностранные инвестиции стратегия возрождения промышленности// Рынок ценных бумаг №13 (148).-1999.-С.32- 35

104. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов//Вопросы экономики. 2002.-№2.-С.83-101

105. Хазбиев А. Дайте законы, а деньги мы подтащим// Эксперт.-№25.-2005.-С.32-34

106. Халявинская Е.Д. Предприятия с иностранным капиталом в России.-М., 1995.-С. 70-71.

107. Харитонова В. как «измерить» инвестиционный климат?// Финансы в Си-бири.-1998.-№3.-С. 13-20

108. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: В 2-х т. Т. I. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001-534с.

109. Ш.Харрод Р.Ф. К теории экономической динамике: Новые выводы экономической теории и их применение в экономической политике 1999- С. 160

110. Холодов Л.Г. Роль прямых и портфельных инвестиций в экономике страны импортёра капитала//ВЭБ.-1997.-№11.-С.20

111. Цветков Н. На мировом рынке инвестиционных капиталов//Инвестиции в России.-№11-121999-С.26-30

112. Чалых С. Роль Всемирной торговой организации в регулировании международного движения капитала// Инвестиции в России.-№6.-2002.-С.25-28

113. Чебанов С. Международное регулирование прямых иностранных инвестиций: тенденции и проблемы//МЭиМО.-№12.-2001.-С.21-32

114. Чистов А. Регулирование иностранных инвестиций// Инвестиционный кли-мат.-№5.-2002.-С.9-15

115. Чистов А. Иностранные инвестиции и самостоятельность национальной экономики// Дело и право.-№9.-1995.-С.22-32

116. Шербашин Л. Инвестиционный бум или бумеранг//Инвестиции в России.-1998.-№ 1 -С.22-23

117. Шишков Ю. Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики// МЭиМО.-№10.-2004.-15-26

118. Шохина Е. Инвесторам некомфортно в России//Эксперт.-№4.-С.43

119. Эльянов А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику//

120. МЭиМО .-№ 10.-2001 .-С. 10-22

121. Юданов Ю. Европейские корпорации в условиях глобализации//МэиМО-№11.-2001.-С.66-74

122. Экономическая безопасность (производство, финансы банки) под. Ред. В.К. Сенчагова, М.: ЗАО "Финстатинформ"-1998.-С. 12

123. Экономическая безопасность России: внешние угрозы/ВЭБ.-2000.-№10,1. С.73125. Эксперт, 1998, №17126. Эксперт 1997, №38

124. Andersen, О. 'On the Internationalisation of Firms: A Critical Analysis'// Journal of International Business Studies, №24(2).-1993.-P.209-233

125. Bartlett, C. and Ghoshal, S. 'Global Strategic Management: Impact on the New Frontier of Strategy Research'// Strategic Management Journal, №12.-1991-P.5-16

126. Birkinshaw, J. and Morrison, A. 'Configuration of Strategy and Structure in Subsidiaries of Multinational Corporations'// Journal of International Business Studies, №26(4).-1995.-P.729-754

127. Bucley, P.J. and M. Casson The Future of Multinational Enterprise. London, Macmillan-1976

128. Casson, M. Alternatives to the Multinational Enterprise. London, Macmillan. 1979

129. Cavusgil S.T. 'Differences Among Exporting Firms Based on the Degree of Internationalization'// Journal of Business Science Research, 312.-1984.-P. 195208

130. Cavusgil, S. T. 'Differences Among Exporting Firms Based on the Degree of Internationalization'// Journal of Business Science Research, №12.-1984-P. 195208

131. David Gold "The determinants of FDI and their implications for host developing countries". The CEC Reporter.-№.31.~ Spring-1991

132. Doz, Y. and Prahalad, C.K. 'Patterns of Strategic Control within Multinational Corporations'// Journal of International Business Studies, №15.-1984.-P.55-72

133. Dunning J.H. Trade, Location of Economic Activity and the MNE: A Search for an Eclectic Approach. The International Allocation of Economic Activity: Proceedings of a Nobel Symposium Held at Stockholm. P. H. a. P. M. W. B. Olin. London, Macmillan.-1977

134. Eriksson, K., Johanson, J., Majkgard, A. and Sharma, D.D. 'Experiental Knowledge and Cost in the Internationalization Process'// Journal of International Business Studies, №28 1997.-337-360

135. Far Eastern Economic Review, February №23.-1984.-63 p.

136. Foreign Direct Investment; Research Investment Edited by Bijit Bora, Routledge, 2002-354c.

137. Gilpin Robert, The Political Economy of International Relations//Princeton University Press, New Jersey 1987.-449p.

138. Hennart, J.-F. A Theory of Multinational Enterprise. Ann Arbor, University of Michigan Press. 1982

139. Hedlund, G. 'Organisation in-between: The Evolution of the Mother-Daughter Structure fo Managin Foreign Subsidiaries in Swedish MNCs', Journal of International Business Studies, №15(2).-1984.-P.109-123

140. Hill, C. Hwang, P. Kim, W.C. 'An Eclectic Theory of the Choices of International Entiy Mode', Strategic Management Journal, №11.-1990.-P.117-128

141. Hymer, S.H. The International Operations of National Firms: A Study of Direct Foreign Investment. Cambridge, Mass., МГГ Press. 1976

142. Hymer S.H. «The Multinational Corporation and the Low of Uneven Development» in Jagdish Bhagwait (ed.), Economics and World Order from the 1970s to the 1990s (New York: Macmillan, 1971), pp/114 and 124-127

143. Important Shifts are Emerging in the Key Factor Influencing Foreign Business Investments. UNCTAD Press Release, TAD/INF/2777,02/11.1998.

144. Johanson и Wiedersheim-Paul 'The Internationalisation of the Firm-Four Swedish Cases', Journal of Management Studies, №12(3).-1975.-P.302-322

145. Johanson, J. and Vahlne, J. 'The Mechanism of Internationalisation', International Market Review, №7(4).-1990.-P.l 1-24

146. Johanson, J. and Vahlne, J. 'The Internalization Process of the Firm: A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Commitments' Journal of International Business Studies, (Spring-Summer).-1977.-P.23-32

147. Johanson, J. and Vahlne, J. 'The Mechanism of Internationalisation', International Market Review, №7(4).-1990.-P.l 1-24

148. Madsen, Т.К. and Servais, P. 'The internationalization of Born Globals: an Evolutionary Process?', International Business Review, №6(6).-1997.-P.561-583

149. Melin, L. 'Internationalisation as a Strategy Process'// Strategic Management Journal №13.-1992.-P. 99-118

150. McManus, J. 'The Theory of the Multinational Firm'. The Multinational Firm and the Nation State. G. Paquet (ed).;. Ontario, Collier Macmillan. 1972

151. Newfarmer R. S., Multinationals and Marketplace Magic in the 1980s/Anternational Political Economy: perspectives on Global Power and Wealth, second edition, Edited by Jeffiy A. Frieden, David A. Lake P. 192-207

152. Rugman, A.M. Inside the Multinationals: The Economics of Internal Markets., London, Croom Helm. 1981

153. Stopford, J.M. and Wells, L.T. Managing the Multinational Enterprise. New York: Basic Books. 1972

154. Williamson, O. 'Transaction-Cost Economics: The Governence of Contractual Relations'// Jornal of Law and Economics №22.-1979.-P.223-261

155. World Investment Report 2004

156. World Investment Report 2002: Transnational Corporations and Export Competitiveness, UNCTAD160. www.beafiid.org161. www.unctad.org162. www.ael.ru163. www.inv.ru164. www.rbk.ru