Процессуальный контроль руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Московцева Кристина Андреевна

• Московцева Кристина Андреевна
• кандидат наук
• 2023

Оглавление диссертации кандидат наук Московцева Кристина Андреевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ С

ГЛАВА I. ГЕНЕЗИС ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СЛЕДОВАТЕЛЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ С

§ 1. Понятие и значение процессуального контроля в

досудебном производстве по уголовным делам С

§ 2. Исторические предпосылки формирования

процессуального контроля в России С

§ 3. Процессуальная самостоятельность следователя в процессе досудебного производства по уголовным делам С

ГЛАВА II. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

СЛЕДОВАТЕЛЯ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА С

§ 1. Процессуальный контроль за деятельностью следователя на этапе проверки сообщения о преступлении С

§ 2. Процессуальный контроль за деятельностью следователя при принятии решения о возбуждении и об отказе в возбуждении уголовного дела С

ГЛАВА III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

СЛЕДОВАТЕЛЯ НА СТАДИИ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ С

§ 1. Процессуальный контроль за деятельностью

следователя при производстве следственных действий С. 116 § 2. Процессуальный контроль за деятельностью

следователя при принятии процессуальных решений С. 132 § 3. Процессуальный контроль за деятельностью следователя на этапе окончания предварительного

расследования С

ЗАКЛЮЧЕНИЕ С

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК С

ПРИЛОЖЕНИЯ С

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессуальный контроль руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Согласно статистике Генеральной прокуратуры России, в 2022 году было зарегистрировано 1823348 преступлений, из них расследовано 63,2 % уголовных дел, нераскрытыми остались 36,8 % преступлений; в 2021 году зарегистрировано 2004404 преступлений, расследовано 54,8 % уголовных дел, не раскрыто 45,2 % преступлений; в 2020 году зарегистрировано 2044221 совершенное преступление, из них 53,3 % расследованы, а 46,7 % остались нераскрытыми1.

В вышеуказанных данных о состоянии преступности в России за 2020-2022 гг. четко прослеживается динамика, выражающаяся в уменьшении количества зарегистрированных и нераскрытых преступлений, что объясняется положительным влиянием осуществления надлежащего и своевременного процессуального контроля на процесс расследования уголовных дел и раскрываемость преступлений.

Качество предварительного следствия зависит не только от эффективной деятельности следователя, но и от должного процессуального контроля руководителя следственного органа. Так, деятельность руководителя следственного органа направлена не только на выявление нарушений, но и, в первую очередь, на профилактику различных недостатков на досудебных стадиях производства по уголовному делу, и устранение уже выявленных нарушений. Качество осуществляемого руководителем следственного органа процессуального контроля напрямую связано с достижением назначения уголовного судопроизводства, закрепленного в ст. 6 УПК РФ.

Кроме того, законность, обоснованность и правомерность принятия итогового решения по уголовному делу на завершающем этапе предварительного

1 Аналитическая справка «Состояние преступности в России//[Электронный ресурс] URL: crimestat.ru/offenses chart (Дата обращения: 25.02.2023).

расследования во многом обеспечивается эффективным контролем руководителя следственного органа.

Повышение качества предварительного расследования является одной из приоритетных задач, стоящих перед Министерством внутренних дел Российской Федерации. Конечно же, напрямую это зависит от эффективности осуществляемого контроля и надзора уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами. Особое внимание с момента реорганизации досудебного производства, произошедшего в ходе реформы 2007 года, обращено к процессуальному контролю руководителя следственного органа. Принятие Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», внесшего кардинальные изменения относительно объема и содержания полномочий руководителя следственного органа и прокурора, а также характера взаимоотношений указанных лиц со следователем и судом, повлекло зарождение в ученой среде дискуссий относительно введенных изменений в законодательство.

Например, одним из актуальных вопросов, рассматриваемых учеными с диаметрально противоположных позиций, является вопрос о характере контроля (ведомственный или процессуальный), осуществляемого руководителем следственного органа, за деятельностью следователя в ходе досудебного производства по уголовным делам.

Не теряет своей актуальности уже на протяжении многих лет и вопрос реализации полномочий руководителя следственного органа в контексте соотношения с процессуальной самостоятельностью следователя. Проблемы правоприменения в этой связи обусловлены отсутствием четко регламентированных границ процессуальной самостоятельности и распространением процессуального контроля руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве.

Острота научных споров во многом обусловливается процессуальными функциями, выполняемыми органами предварительного следствия системы

МВД России и органами прокуратуры, как государственными органами исполнительной власти, что диктует необходимость разрешения подобных дискуссий в ходе проведения исторического анализа цели и предпосылок возникновения процессуального контроля.

Очевидно, что институт процессуального контроля нуждается в глубоком и детальном изучении. Анализ судебной статистики в России, правоприменительной практики, а также мнений и разработок отечественных ученых позволят выявить наиболее оптимальные пути решения существующих проблем и направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловливается необходимостью совершенствования законодательства на современном этапе по разрешению ряда существующих проблем в области процессуального контроля со стороны руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам.

Степень разработанности темы исследования. Проблемам в области процессуального контроля за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам посвящены работы многих ученых-процессуалистов. Например, их исследованием занимались Ш.М. Абдул-Кадыров, А.В. Андреев, Т.Б. Арсенова, Б.В. Асриев, А.Б. Баранов, С.С. Безруков, О.В. Волынская, А.В. Гриненко, Н.В. Григорьева, А.В. Ендольцева, О.А. Зайцев, Д.А. Иванов, В.В. Кальницкий, О.В. Качалова, Я.А. Климова, О.В. Колесников, Н.А. Колоколов, В.В. Кожокарь, А.В. Ларина, П.В. Лемента, И.В. Маслов, М.В. Мешков, С.А. Минаева, О.В. Мичурина, Н.А. Моругина, И.А. Насонова, А.В. Победкин, У.В. Садиокова, Л.А. Сиверская, А.А. Сумин, М.С. Строгович, К.А. Таболина, А.Г. Халиулин, Г.П. Химичева, О.В. Химичева, С.Н. Хорьяков, Д.В. Шаров.

Вопросы, связанные с процессуальным контролем руководителя следственного органа, уже на протяжении многих десятков лет не теряют своей важности и актуальности. А поэтому многие ученые-процессуалисты занимались

их рассмотрением. В более ранний период, до принятия УПК РФ 2001 года, вопросам процессуального контроля начальника следственного отдела посвящали свои исследования Б.В. Асриев, В.П. Божьев, Э.И. Воронин, Б.Я. Гаврилов, П.В. Лемента, Н.С. Манова, Г.Н. Меглицкий, М.В. Мешков, М.С. Строгович. Касаемо сферы соотношения ведомственного контроля и прокурорского надзора, также можно выделить немало фундаментальных работ. Например, это исследования Ш.М. Абдул-Кадырова, И.В. Маслова, И.А. Насоновой, А.В. Победкина, Т.Ю. Поповой, У.В. Садиоковой, А.Б. Соловьева, К.А. Таболиной, О.В. Химичевой, Д.В. Шарова и других ученых.

После принятия Федерального закона от 05.06.2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» процессуальной деятельности руководителя следственного органа были посвящены отдельные диссертационные исследования, среди которых: «Участие в следственных действиях руководителей следственных органов, прокуроров, должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: процессуальные и тактические аспекты» (А.Д. Гурин, 2008), «Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел» (С.А. Табаков, 2009), «Руководитель следственного органа в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и организационные аспекты» (Е.А. Новиков, 2009), «Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения» (Н.А. Моругина, 2010), «Руководитель следственного органа в системе МВД России как участник уголовного судопроизводства» (О.В. Колесников, 2011), «Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа» (Т.Ю. Попова, 2012), «Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий» (В.А. Шабунин, 2013), «Процессуальная деятельность руководителя следственного органа по обеспечению законности в досудебном производстве» (С.А. Минаева, 2014), «Руководитель следственного органа как субъект отношений обжалования»

(А.О. Бекетов, 2017), «Процессуальные полномочия руководителя следственного органа: теория и практика реализации» (У.В. Садиокова, 2020).

Однако, данные исследования проводились диаметрально под другим углом, и, как следствие, в меньшей степени освещали проблемы, связанные с изучаемыми нами участниками уголовного судопроизводства.

В настоящем диссертационном исследовании автор одним из первых проводит комплексное исследование процессуального контроля руководителя следственного органа на каждой стадии досудебного производства в тесной его взаимосвязи и соотношении с процессуальной самостоятельностью следователя.

Вместе с тем, такой широкий интерес ученых к проблематике, связанной с процессуальной фигурой руководителя следственного органа и осуществляемыми им полномочиями, а также динамика развития законодательства, направленность правоприменительной практики только подкрепляет тезис об актуальности проводимого исследования и необходимости разрешения поставленных задач.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие при осуществлении процессуального контроля руководителя следственного органа за деятельностью следователя на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

Предмет исследования составляют нормы уголовно-процессуального права, предписания подзаконных нормативных правовых актов, регламентирующие отношения в сфере реализации процессуального контроля руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам, правоприменительная практика в этой части, труды других ученых относительно данной темы, статистические данные, а также проведенные ранее учеными-процессуалистами социологические исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений и рекомендаций, касающихся осуществления процессуального контроля руководителя следственного органа за деятельностью следователя в ходе досудебного производства по уголовным делам, которые могли бы найти свое отражение в правоприменительной практике, а также направленные на

совершенствование действующего уголовно-процессуального законодательства в исследуемой сфере.

Цель данного диссертационного исследования обусловила постановку и разрешение ряда задач:

- проанализировано развитие отечественного законодательства в области становления и развития института процессуального контроля;

- сформулированы понятия процессуального и ведомственного контроля руководителя следственного органа и определено их соотношение;

- выявлены и систематизированы признаки процессуального контроля руководителя следственного органа и соотнесены с основными задачами данного вида деятельности в целях повышения качества уголовного преследования;

- обозначены особенности осуществления процессуального контроля на стадии возбуждения уголовного дела;

- сформулировано определение процессуальной самостоятельности следователя в рамках осуществления процессуального контроля и определены ее элементы;

- проанализировано содержание процессуального контроля за деятельностью следователя на стадии предварительного расследования;

- сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства с целью повышения эффективности осуществления процессуального контроля руководителя следственного органа и направленные на оптимизацию деятельности следователя в досудебном производстве по уголовным делам.

Методология и методика исследования. В качестве основного метода в процессе написания диссертационного исследования нами был использован общенаучный системный метод познания, который позволил всесторонне рассмотреть и полноценно проанализировать деятельность руководителя следственного органа по осуществлению процессуального контроля в рассматриваемой области.

Метод системного подхода позволил рассмотреть механизм процессуального контроля за процессуальной деятельностью следователя на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, а также изучить взаимодействие руководителя следственного органа и следователя в досудебном производстве по уголовным делам.

Историко-правовой метод позволил изучить генезис и правовую природу процессуального контроля за процессуальной деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам.

Применение сравнительно-правового метода позволило детально изучить отечественное уголовно-процессуальное законодательство, касающееся деятельности по осуществлению процессуального контроля, а также иные нормативные правовые акты в исследуемой области. Используя данный метод, удалось выявить существующие проблемы процессуального контроля, а также сформировать предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в исследуемой области.

Использование методов анализа и синтеза позволило выявить существующие проблемы в правоприменительной практике следственных органов по осуществлению процессуального контроля в ходе досудебного производства по уголовным делам.

Формально-логический метод был применен при анализе процессуальной самостоятельности следователя в ходе досудебного производства по уголовным делам.

Применение формально-юридического метода позволило охарактеризовать соотношение прокурорского надзора и процессуального контроля за деятельностью следователя в ходе досудебного производства по уголовным делам.

В результате применения указанной методологии нами были получены новые знания о механизме процессуального контроля за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам, что позволило сформировать авторское определение, в полной мере соотнести с ведомственным

контролем и сформулировать предложения по совершенствованию уголовно -процессуального законодательства в исследуемой области.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные труды отечественных ученых-правоведов в области уголовно-процессуального права, уголовного права, гражданского права, криминалистики, криминологии и других наук. При подготовке настоящей диссертации изучены многочисленные научные исследования, монографические работы, а также другие публикации, полностью или в определенной части посвященные вопросам, относящимся к предмету настоящего исследования.

Нормативная база диссертационного исследования. Нормативную основу работы составляют Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, УПК РФ, УК РФ, иные федеральные законы и подзаконные нормативные правовые акты.

Информационная основа исследования включает в себя работы ученых-правоведов в области уголовно-процессуального права, прокурорского надзора, российское уголовно-процессуальное законодательство, решения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, статистические данные Верховного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного департамента МВД России, подзаконные нормативные правовые акты МВД России и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также ранее действовавшие законодательные акты и другие материалы.

Эмпирическую основу составляют:

- результаты опроса 102 сотрудников следственных подразделений системы МВД России (из них 56 - следователи, 17 - руководители следственного органа, 21 - старший следователь, 8 - следователей по особо важным делам) в г. Москве, Московской, Липецкой, Тамбовской, Тверской, Тульской, Брянской, Владимирской, Калужской и Воронежской областях в период с 2020 по 2022 гг.;

- результаты изучения 135 уголовных дел, расследованных следователями органов предварительного следствия системы МВД России в г. Москве,

Московской, Липецкой, Тамбовской, Тверской, Тульской, Брянской, Владимирской, Калужской и Воронежской областях в период с 2020 по 2022 гг.;

- аналитические данные Главного информационного аналитического центра (ГИАЦ) МВД России, официального портала Верховного Суда Российской Федерации, портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации, касающиеся состояния преступности, количества возбужденных уголовных дел и решений об отказе в возбуждении уголовных дел, динамики осуществления процессуального контроля за действиями и решениями следователей в досудебном производстве по уголовным делам в период с 2020 по 2022 гг.

- материалы ранее проведенных исследований других авторов, а также личный опыт работы в следственных подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации.

Научная новизна исследования состоит в авторском подходе к изучению проблем процессуального контроля руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве по уголовным делам, а также формулированию и доказыванию авторской позиции по расширению процессуальной самостоятельности следователя сквозь призму соотношения процессуального и ведомственного контроля руководителя следственного органа.

В отличие от других работ идентичной направленности, в настоящем исследовании автор рассматривает проблемы осуществления процессуального контроля руководителем следственного органа за деятельностью следователя, а также проводит комплексное исследование полномочий руководителя следственного органа на стадиях досудебного производства, доказывая тезис о непосредственном влиянии реализуемого процессуального контроля на результат и эффективность деятельности следователя. Автором сформулированы ряд предложений, содержащих элементы научной новизны: предложены авторские определения процессуального контроля руководителя следственного органа и процессуальной самостоятельности следователя; обоснована систематизация этапов исторического становления и развития процессуального контроля;

разработаны предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства, направленные на повышение эффективности процессуального контроля руководителя следственного органа и укрепление процессуальной самостоятельности следователя.

Научная новизна состоит также в том, что в настоящей работе детально исследуются аспекты соотношения ведомственного и процессуального контроля, в результате чего автор приходит к выводу о том, что процессуальный контроль является частью ведомственного контроля. Исходя из этого, автор делает вывод о ведомственном и процессуальном контроле как едином механизме, отвечающем целям уголовного судопроизводства и, позволяющем реализовать поставленные задачи.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вывод о том, что процессуальный контроль руководителя следственного органа следует рассматривать в контексте ведомственного контроля, который складывается из нескольких составляющих: процессуального контроля, организационно-процессуального и организационного контроля. При этом под процессуальным контролем руководителя следственного органа как составной части ведомственного контроля следует понимать основанную на нормах уголовно-процессуального закона деятельность руководителя следственного органа, осуществляемую в ходе досудебного производства по уголовным делам, в целях реализации назначения уголовного судопроизводства, выявления, устранения и предотвращения нарушений следователем уголовно-процессуального и иного законодательства, с учетом границ, определяемых процессуальной самостоятельностью следователя.

2. Авторское суждение о том, что деятельность руководителя следственного органа в рамках осуществления им как процессуальных, так и непроцессуальных полномочий, подразумевает отсутствие границ между ними, поскольку направлена на достижение единого результата, заключающегося в осуществлении следователем предварительного следствия с целью изобличения

лиц, виновных в совершении преступлений, а также возмещения вреда, причиненного уголовно наказуемым деянием.

3. Умозаключение о наличии властно-распорядительного характера в отдельных действиях руководителя следственного органа, имманентных порядку осуществления процессуальных полномочий. Так, проверке материалов уголовного дела предшествует их истребование, подразумевающее действие с организационной составляющей. Таким образом, организационный характер присущ отдельным процессуальным полномочиям руководителя следственного органа.

4. Авторская систематизация этапов исторического развития контроля руководителя следственного органа за деятельностью следователя, которая позволила проследить динамику становления и развития института процессуального контроля, как наиважнейшего инструмента, обеспечивающего достижение целей уголовного судопроизводства, посредством реализации руководителем следственного органа своих контрольных полномочий за деятельностью следователя, с одной стороны, как непосредственно подчиненного ему сотрудника следственного подразделения, а с другой стороны, - как участника уголовного судопроизводства.

5. Предложено определение процессуальной самостоятельности следователя как установленной законом совокупности полномочий следователя, позволяющих ему единолично принимать решения и производить процессуальные действия по своему внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью, в пределах, установленных УПК РФ, обусловленную рамками процессуального контроля руководителя следственного органа, прокурорского надзора и судебного контроля.

6. Вывод о том, что для расширения границ процессуальной самостоятельности следователя необходимо законодательно предусмотреть процессуальный порядок рассмотрения вышестоящим руководителем следственного органа жалобы следователя на указания руководителя следственного органа и законодательно закрепить его в ч. 3.1 ст. 39 УПК РФ.

7. Автором сформулированы полномочия руководителя следственного органа на стадии возбуждения уголовного дела, заключающиеся в предупреждении, выявлении и устранении выявленных нарушений при производстве проверки сообщения о преступлении и принятии итогового решения: в частности, участвовать в проверке сообщения о преступлении, лично рассматривать сообщения о преступлении, проверять материалы проверки сообщения о преступлении, продлевать срок проверки сообщения о преступлении. Реализация данных полномочий гарантирует принятие законных и обоснованных решений о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела.

8. Вывод о целесообразности согласования с руководителем следственного органа постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, позволяющий устранить существующую коллизию правоприменительных норм ст. 439 УПК РФ и ч. 6 ст. 220 УПК РФ.

9. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального закона, сформулированные диссертантом по итогам проведенного исследования и изложенные в заключении настоящей работы, наиболее важными из которых являются следующие изменения и дополнения ст. 39 УПК РФ «Руководитель следственного органа»:

- изложить пункт первый части первой в редакции: «участвовать в проверке сообщения о преступлении, лично рассматривать сообщения о преступлении, проверять материалы проверки сообщения о преступлении, продлевать срок проверки сообщения о преступлении»;

- изложить пункт второй части первой в редакции: «возбуждать уголовное дело, поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству»;

- изложить пункт 21 части первой в редакции: «давать согласие следователю на принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в соответствии с. ч. 11 ст. 148 УПК РФ, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя»;

- дополнить часть первую пунктом 22: «отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя следственного органа, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования»;

- дополнить часть первую пунктом 23: «отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом»;

- изложить пункт третий части первой в редакции: «проверять материалы уголовного дела, давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения»;

- изложить пункт четвертый части первой в редакции: «давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства. Осуществлять контроль при наличии технической возможности с использованием систем видео-конференц-связи за производством следственных действий в соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ»;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Московцева Кристина Андреевна, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Международные нормативные правовые акты и иные официальные

документы

1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.: офиц. текст: сборник документов по курсу международного права / Сост. М.В. Андреева. - М.: Институт международного права и экономики, 1996.

2. Рекомендация 1604 (2003) «О роли прокуратуры в демократическом обществе, основанном на верховенстве закона», принятая Постоянной комиссией, действующей от имени Ассамблеи, 27.05.2003 // [Электронный ресурс] Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации URL: http://www. genproc.gov.ru (Дата обращения: 14.06.2021).

3. Стандарты профессиональной ответственности и положение об основных обязанностях и правах прокуроров, принятых Международной ассоциацией прокуроров 23.04.1999 // [Электронный ресурс] Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации URL: http://www.genproc.gov.ru (Дата обращения: 12.05.2021).

Законодательство Российской Федерации

4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской

Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6 -ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // [Электронный ресурс] Официальный интернет -портал правовой информации URL: http://www.garant.ru (Дата обращения: 08.07.2022).

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской федерации. 1996, № 25, ст. 2954.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12. 2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 21.07.2021).

8. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 404-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия» (с послед. изменен. и доп.) // Собрание законодательства РФ. -03.01.2011. - №1. - ст. 16.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 5 июня 2007 № 87-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 17.04.2021).

10. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 (с послед. изменен. и доп.) «О прокуратуре Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.

11. Постановление Правительства РФ от 27 августа 2013 № 741 «О Дне сотрудника органов следствия Российской Федерации» // [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/70440768/ (Дата обращения: 15.07.2022).

12. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 24.08.2021 № 487 «О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 01.06.2021).

13. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 17.09.2021 № 544 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

14. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 05.09.2011 № 277 (ред. от 19.08.2021) «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/prikaz-genprokuratury-rossii-ot-05092011-П-277/ (Дата обращения: 30.06.2022).

15. Приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 147, МВД России № 209, ФСБ России № 187, СК России № 23, ФСКН России № 119, ФТС России № 596, ФСИН России № 149, Минобороны России № 196, ФССП России № 110, МЧС России № 154 от 26.03.2014 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью процессуальных действий и принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // Зарегистрировано в Минюсте России 04.08.2014 № 33432 // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 17.09.2021).

16. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 13 мая 2014 № 40 «Об утверждении примерных должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) //

[Электронный ресурс] Официальный интернет-портал правовой информации URL: https://base.garant.ru/70709982/ (Дата обращения: 02.06.2021).

17. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 17 октября 2014 № 89 (ред. от 01.02.2022) «Об объеме процессуальных полномочий руководителей следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» // Российская газета. - 2014. - № 272 (6544).

18. Приказ Следственного комитета Российской Федерации от 15.01.2011 № 3 (ред. от 02.12.2011) «Об организации процессуального контроля при возбуждении ходатайств о продлении срока предварительного следствия, избрания и продления срока меры пресечения в виде заключения под стражу» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 07.04.2022).

19. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 09.01.2018 № 1 (ред. от 09.07.2018) «Об органах предварительного следствия в системе МВД России // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 01.06.2021).

20. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 17.10.2013 № 850 (ред. от 23.11.2021) «Об утверждении Регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».

21. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 03.02.2012 № 77 (ред. от 29.06.2018) «Об основах организации ведомственного контроля за деятельностью органов внутренних дел Российской Федерации» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 01.06.2021).

22. Приказ Следственного департамента Министерства внутренних дел Российской Федерации от 08.11.2011 № 58 (ред. от 15.04.2021) «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 01.06.2021).

23. Совместное указание Генпрокуратуры России № 275/36, СК РФ № 1/206, МВД РФ № 2/5443, МЧС РФ № 195, ФССП РФ № 1-у, ФСБ РФ № 21, ФСКН РФ № 4, ФТС РФ № 1081 от 3 июня 2015 г. и других правоохранительных

органов РФ «Об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за исполнением требований закона о соблюдении разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства» // [Электронный ресурс] URL: https://base.garant.ru/71238268/ (Дата обращения: 09.07.2022).

24. Указания Следственного департамента МВД России от 10.02.2015 № 17/2-3140 «Об устранении недостатков при проведении доследственных проверок по заявлениям граждан» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 01.06.2021).

25. Указания Следственного департамента МВД России от 11.08.2015 № 17/2-20082 «Об усилении ведомственного контроля за законностью принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовного дела при разрешении сообщений о преступлениях» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 01.06.2021).

26. Типовое положение о следственном управлении (отделе) управления на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по федеральному округу, следственном управлении (отделе) линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, подчиненного Министерству внутренних дел Российской Федерации, главном следственном управлении (управлении, отделе) министерства внутренних дел по республике, главного управления, управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по иному субъекту Российской Федерации. Приложение № 1 к Приказу МВД России от 09.01.2018 № 1 // [Электронный ресурс] URL: https://docs.cntd.ru/document/550739081?marker= 7DG0K7 (Дата обращения: 11.12.2021).

27. Проект Федерального закона № 872311-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о расширении полномочий прокурора в досудебном судопроизводстве)» // [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/550619-7 (Дата обращения: 15.09.2021).

28. Проект Федерального закона № 550619-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о расширении

полномочий прокурора в досудебном судопроизводстве)» // [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/550619-7 (Дата обращения: 15.09.2021).

29. Заключение по проекту Федерального закона № 550619-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (о расширении полномочий прокурора в досудебном судопроизводстве)» // [Электронный ресурс] URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/550619-7 (Дата обращения: 15.09.2021).

Нормативные правовые акты, утратившие силу

30. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный постановлением ВЦИК 25.05.1922 // Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 16.03.2021).

31. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, утвержденный постановлением ВЦИК 15.02.1923 // [Электронный ресурс] Официальный интернет-портал правовой информации URL: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 10.11.2020).

32. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960 // [Электронный ресурс] Официальный интернет - портал правовой информации URL: http://www.garant.ru (Дата обращения: 19.11.2020).

33. Закон СССР от 30.11.1979 «О прокуратуре СССР» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 10.07.2021).

34. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР: теорет. модель / Под ред. В.М. Савицкого. / Изд-во ИГиП АН СССР: М., 1990. -317 с.

35. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 06.04.1963 № 1237-VI «О предоставлении права производства предварительного следствия органам охраны общественного порядка» // Ведомости ВС СССР, 1963, № 16, ст. 181

36. Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 14.12.1965 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» URL: // https://base.garant.ru/1306550/ (Дата обращения: 17.04.2021).

37. Декрет «О суде» № 2 от 24 ноября 1917 // Собрание узаконений РСФСР. - 1917. - № 4. - Ст. 50.

38. Декрет «О суде» № 2 от 15 февраля 1918 // Собрание узаконений РСФСР. - 1918. - № 26. - Ст. 410.

39. Декрет ВЦИК от 21.10.1920 «Положение о Народном Суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» // Собрание узаконений РСФСР. - 1920. - № 83. - Ст. 407.

40. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 03.09.1928 «Об изменении Положения о судоустройстве РСФСР» // Собрание узаконений РСФСР. - 1928. -№ 52. - Ст.733.

41. Устав уголовного судопроизводства // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 11.01.2021).

42. Полное собрание законов Российской империи. Собрание Первое. Том ХХХ // [Электронный ресурс] URL: https: //runivers .ru/bookreader/book9838/#page/562/mode/1 up (Дата обращения: 14.08.2022).

43. Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Том VII // [Электронный ресурс] URL: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php (Дата обращения: 14.08.2022).

44. Свод законов Российской империи // [Электронный ресурс] URL: https: //runivers .ru/bookreader/book3 88232/#page/613/mode/1 up (Дата обращения: 15.08.2022).

45. Устав благочиния или полицейский // [Электронный ресурс] URL: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_003338467?page=13&rotate=0&the me=black (Дата обращения: 15.07.2022).

46. Именной указ об основании следственной канцелярии М. И. Волконского // [Электронный ресурс] URL: https://drevlit.ru/docs/russia/XVIII/1700-1720/Sledst organy/text.php (Дата обращения: 15.07.2022).

47. Псковская судная грамота // [Электронный ресурс] URL: https://drevlit.ru/docs/russia/XV/1480-1500/Pskovc sud gr/text.php (Дата обращения: 14.07.2022).

Материалы следственной и судебной практики, иные официальные

документы Российской Федерации

48. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 12.03. 2019 г. № 578-О «По жалобе гражданина Суслова Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав ч.1, 6 и 7 ст. 148 УПК РФ» // [Электронный ресурс] URL: https://legalacts.ru/doc/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-12032019-n-578-o-po/ (Дата обращения: 04/07/2022).

49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 17.01.2022).

50. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. № 7 «О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам» // [Электронный

ресурс] URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74163516/ (Дата обращения: 09.07.2022).

51. Апелляционное постановление № 22К-216/2019 от 25 апреля 2019 г. по делу № 22К-216/2019 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/ebYw7o7LC3rO/ (Дата обращения: 07.07.2022).

52. Апелляционное постановление № 22-7078/16 22К-7078/2016 от 14 декабря 2016 г. по делу № 22К-7078/2016 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/Smltck64fKdi/ (Дата обращения: 20.08.2022).

53. Постановление судьи районного суда № 1-63/2018 2-991/2015 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-63/2018 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/dRBGFiRtawx/ (Дата обращения: 11.01.2022).

54. Постановление Обнинского городского суда Калужской области № 1181/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-181/2019 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/HsuqSwDelHgD/ (Дата обращения: 17.01.2022).

55. Решение № 3А-291/2017 3А-291/2017~М-334/2017 М-334/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 3А-291/2017 // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/f1 IPoaCyHug5/ (Дата обращения: 04.07.2022).

56. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2021 год // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.vsrf.ru (Дата обращения: 20.03.2022).

57. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 за 2021 год // Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. URL: http://www.vsrf.ru (Дата обращения: 20.03.2022).

58. Уголовное дело № 22-1337. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) // [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/1 bBV9mkcGbo4/ (Дата обращения: 23.12.2021).

59. Дело № 22К-435/2018 // [Электронный ресурс] URL: http://судебныерешения.рф/34812416 (Дата обращения: 09.07.2022).

60. Аналитическая записка о состоянии деятельности прокуратуры Приморского края за 12 месяцев 2021 года // [Электронный ресурс] URL: https://epp.genproc.gov.ru/ (Дата обращения: 20.04.2022).

61. Состояние преступности в России URL: // https://genproc. gov.ru/upload/ iblock/4fb/sbornik 6 2020.pdf (Дата обращения: 17.04.2021).

62. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры за 2019-2021 гг. // [Электронный ресурс] https://epp.genproc.gov.ru (Дата обращения: 16.09.2021г.).

63. Статистические данные о количестве рассмотренных ходатайств о производстве обыска за 2019-2021 гг. // [Электронный ресурс] URL: http://stat.8m-пресс.рф/stats/ug/t/15/s/13 (Дата обращения: 07.07.2022).

64. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за 2019-2021 гг. // [Электронный ресурс] URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/offi ce/result?item=71671102 (Дата обращения: 09.07.2022).

65. Аналитическая справка «Состояние преступности в России» // [Электронный ресурс] URL: crimestat.ru/offenses chart (Дата обращения: 25.02.2023).

Монографии, научно-практические пособия, курсы лекций, комментарии к

федеральным законам

66. Абдул-Кадыров Ш.М. Осуществление прокурором уголовного преследования и надзора за исполнением законов в досудебном производстве: монография. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 190 с.

67. Адаменко В.Д. Советское уголовно-процессуальное представительство / В.Д. Адаменко. Под ред. проф. Якимов П.П. - Томск: Издательство Томского университета, 1978. - 186 с.

68. Азаров В.А. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В.А. Азаров, Н.И. Ревенко, М.М. Кузембаева. - Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - 559 с.

69. Алимамедов Э.Н. Актуальные вопросы деятельности следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: монография. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 151 с.

70. Асриев Б.В. Начальник следственного отдела: Процессуальное положение и руководство следователями: учеб. пособие. - М.: Изд-во МВШМ МВД СССР, 1986. - 56 с.

71. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика // [Электронный ресурс] URL: Ь^://регуг^ос.шУ24202/баев о.я. тактика уголовного преследова ния_и_профессиональной_защиты_от_него._следственная_тактика?раее=11 (Дата обращения: 08.07.2022).

72. Безлепкин Б.Т., Бородин С.В., Боровский М.В. и др. / Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: Проспект, 2001. - 517 с.

73. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии. Курс лекций / Б.Т. Безлепкин. - М.: Изд. Междунар. ун-та Бизнеса и Управления, 1998. - 320 с.

74. Божьев В.П. Избранные труды (Антология юридической мысли): монография. - М.: Издательство Юрайт, 2010. - 715 с.

75. Влезько Д.А. Организационные функции начальника следственного отделения (отдела) в расследовании преступлений: учебное пособие - Краснодар: Изд-во Кубанского госуд. аграр. ун-та, 2004. - 128 с.

76. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: монография. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 351 с.

77. Волынская О.В. Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования: учебно-практическое пособие / О.В. Волынская. - М.: Московский университет МВД России, 2008. - 78 с.

78. Гаврилов Б.Я Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография. - М.: ТК Велби: Проспект, 2008. - 208 с.

79. Гаврилов Б.Я., Нечаев А.А., Победкин А.В., Садиокова У.В., Стрекалов М.А. Процессуальный и ведомственный контроль руководителя следственного органа территориального органа МВД России на районном уровне: научно-практическое пособие. - М.: Изд-во Академии управления МВД РФ, 2020. - 148 с.

80. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / под ред. Л.В. Головко. - М.: Статут, 2016. - 1278 с.

81. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела. Уголовный процесс: Учебник для вузов / В.Н. Григорьев. Отв. ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2004. -496 с.

82. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка / составитель В.И. Даль / [Электронный ресурс] URL: // https://gufo.me/dict/dal/ведать (Дата обращения: 31.05.2021).

83. Даневский В.П. Наше предварительное следствие, его недостатки и реформы: монография: - М.: т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1895. - 89 с.

84. Ефремов Е. Новый полный словарь иностранных слов, вошедших в русский язык / составитель Е. Ефремов; Под ред. проф. И.А. Бодуэна-де-Куртене. - М.: товарищество скоропечатни А.А. Левенсон, 1912. - 605 с.

85. Исаенко А.Г. Проблемы совершенствования процессуального статуса руководителя следственного органа // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2020. - № 1(49). - С. 186-189.

86. Исаенко В.Н., Ищенко П.П., Лавдаренко И.И. Надзор и контроль на стадии предварительного расследования в российском уголовном процессе (в условиях развития цифровых технологий): монография / под ред. Ю.Г. Торбина. -М.: Юрлитинформ, 2021. - 182 c.

87. Квачевский А.А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года: теорет. и практ. руководство. - Санкт-Петербург: тип. Ф. С. Сущинского, 18601870. - 22 с.

88. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство России (глава 16 УПК РФ): учеб. практ. пособие. 2-е изд., доп. и изм / Н.Н. Ковтун, Р.В. Ярцев. - Н. Новгород, 2008. - 140 с.

89. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под. науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. - 651 с.

90. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2010. - 1296 с.

91. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2003. - 1008 с.

92. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (6-е издание, переработанное и дополненное) / отв. ред. И.Л. Петрухин. - М.: «Велби», 2008. - 433 с.

93. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. И.Л. Петрухина. - М.: «ТК Велби», 2002. - 896 с.

94. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под научной ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. - 1216 с.

95. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. - 2-е изд., перераб. и доп. // [Электронный ресурс] URL: https://pravo.studio/tehnika-kriminalisticheskaya/kriminalistika-uchebnik-dlya-vuzov-pod-red.html (Дата обращения 02.09.2021).

96. Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001. - 990 с.

97. Мазюк Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: монография. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. - 216 с.

98. Мамонтов А.Г. Становление института предварительного следствия в рамках судебной реформы 1864 г.: монография. - М.: Изд-во Моск. ун-та МВД России, 2005. - 239 с.

99. Насонова И.А. Руководитель следственного органа в системе обеспечения права на защиту участников уголовного процесса: монография. -Воронеж: Изд-во Воронежского института МВД России, 2011. - 153 с.

100. Насонова И.А. Уголовный процесс: учебное пособие / И.А. Насонова. - Воронеж: Воронежский институт МВД России, 2006. - 158 с.

101. Насонова И.А., Моругина Н.А.: методические указания / И.А. Насонова, Н.А. Моругина. - Воронеж: Изд-во Воронежского института МВД России, 2010. - 32 с.

102. Насонова И.А., Буров Ю.В., Арепьева Т.А. Проблемы предварительного расследования: учебное пособие. - Воронеж: Изд-во Воронежского института МВД России, 2016. - 314 с.

103. Насонова И.А., Буров Ю.В. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения: монография / под ред. О.А. Зайцева. - Воронеж: Изд-во Воронежского института МВД России, 2012. - 229 с.

104. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка // [Электронный ресурс] URL: https://gufo.me/dict/ozhegov/указать (Дата обращения: 08.03.2022).

105. Румянцева М.О. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы: монография / М.О. Румянцев. - М.: Юстицинформ, 2019. - 148 с.

106. Ряполова Я.П. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: монография / Я.П. Ряполова. - Курск: Юго-Зап. гос. ун-т., ЗАО «Университетская книга», 2016. - 168 с.

107. Рыжаков А.П. Комментарий к приказу Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 № 5 «О мерах по организации процессуального контроля»: комментарии к закону. - Саратов: Изд-во ЭБС IPRbooks, 2012. - 51 с.

108. Серов Д.О., Федоров А.В. История следствия в России / Д.О. Серов, А.В. Федоров. - М.: Юрлитинформ, 2017. - 280 с.

109. Судебные уставы. За пятьдесят лет. Том второй. 20 ноября 1864. -Петроград: Сенатская типография, 1914. - 831 с.

110. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия в советском уголовном процессе / В. А. Стремовский. - Ростов н/Д: Изд-во Рост. унта, 1966. - 260 с.

111. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1 / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - 468 с.

112. Строгович М.С. Обвинительное заключение: монография. - Ашхабад: Воен.-юрид. акад. РККА, 1942. - 45 с.

113. Сумин А.А., Химичева О.В., Андреев А.В. Процессуальный контроль руководителя следственного органа: актуальные теоретико-правовые проблемы: учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2021. - 143 с.

114. Тарасов П.И., Шавер Б.М. руководство по расследованию преступлений: пособие для прокуроров, следователей и работников милиции / под ред. Г.Н. Сафонова. - М.: Юрид. изд-во, 1941. - 190 с.

115. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова / [Электронный ресурс] URL: // https://gufo.me/dict/ushakov (Дата обращения: 07.06.2021).

116. Уголовное право России. Том 2 - Особенная часть / под редакцией д.ю.н., профессора Н.Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2018. - 836 с.

117. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): курс лекций / Е.В. Быковская и др.: под ред. Г. И. Загорского. - М.: Волтерс Клувер, 2010. -560 с.

118. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник / под редакцией д.ю.н., профессора А.И. Бастрыкина. - Спб.: Фонд «Университет», 2023. - 672 с.

119. Уголовный процесс: Учебник для вузов / отв. ред. А.В. Гриненко. -М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. - 496 с.

120. Уголовный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающих по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. А.В. Ендольцевой, О.А. Галустьяна. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 399 с.

121. Уголовный процесс. Проблемы теории и практики: учебник / под ред. А.В. Ендольцевой, О.В. Химичевой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2020. - 799 с.

122. Философский словарь // [Электронный ресурс] URL: https://gufo.me/dict/philosophy dict (Дата обращения: 11.12.2021).

123. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: монография. - М.: Экзамен, 2003. - 324 с.

124. Химичева О.В., Мичурина О.В. Основы уголовного судопроизводства: Учебное пособие для вузов / О.В. Химичева, О.В. Мичурина под ред. Г.П. Химичевой. М.: Московский университет МВД России, 2005. -291 с.

125. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение: монография. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. - 168 с.

126. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма: монография. - М.: Юрлитинформ, 2001. - 208 с.

127. Шейфер С. А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография. - М.: Издательский Дом «Инфра-М», 2013. - 192 с.

128. Якимович Ю.К., Пап Т.Д. Возбуждение уголовного дела и предварительного расследования по УПК РФ: учебно-практическое пособие / Ю.К. Якимович, Т.Д. Пап. - Томск: ТГУ, 2003. - 318 с.

129. Якубович Н. А. Окончание предварительного следствия: монография. - М.: Юрит.лит., 1962. - 147 с.

Научные статьи, тезисы докладов и выступлений на конференциях и в

средствах массовой информации

130. Ablauf der Ermittlungsfehrfahren // [Электронный ресурс] URL: https://www.justiz.nrw/Gerichte Behoerden/Staatsanwaltschaften/Ermittl ungsverfahren Ablauf/Ablauf (Дата обращения: 19.04.2021).

131. Абдул-Кадыров Ш.М. Прокурорский надзор и ведомственный контроль на предварительном следствии // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 4. - С. 152-154.

132. Абшилава Г.В. Коронный суд - веление времени // Вопросы российского и международного права. - 2019. - № 9-1. - С. 255-266.

133. Андреева О.А, Григорьев В.Н., Зайцев О.А., Трубникова Т.В. Стадия возбуждения уголовного дела: созданы ли достаточные гарантии от злоупотребления правом? // Уголовная юстиция. - 2018. - № 11. - С. 9-14.

134. Антонов А.Т. Готов ли сегодня следователь быть самостоятельным и независимым участником уголовного процесса? // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 11 апреля 2019 г. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. - С. 22-27.

135. Арсенова Т.Б. Процессуальная самостоятельность следователя: понятие и пределы // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. -№ 9. - С. 74-77.

136. Ахмедов У.Н., Дутов Н.Ю. Осуществление ведомственного контроля за производством отдельных следственных действий в отношении несовершеннолетнего // Вестник Воронежского института МВД России. - 2018. -№ 4. - С. 162-168.

137. Батанов А.Н. К вопросу о возможности участия в уголовном деле адвоката, ранее занимавшего должность руководителя следственного органа // Евразийская адвокатура. - 2019. - № 1 (38). - С. 17-19.

138. Батанов А.Н. Принудительные меры медицинского характера: коллизии уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Союз криминалистов и криминологов. - 2018. - № 3. - С. 23-26.

139. Батин В.А. Классификация полномочий руководителя следственного органа в уголовном судопроизводстве // Вестник ЮУрГУ. - 2019. - № 11. - С. 2021.

140. Батюк В.И., Богданов А.В., Хазов Е.Н. Проблемы процессуальной самостоятельности следователя в Российской Федерации // Криминологический журнал. - 2020. - № 4. - С. 70-73.

141. Бобринев Р.В., Червинский А.С. Использование в уголовном судопроизводстве права на назначение и производство судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - № 2. - С. 126-130.

142. Бравилова Е.А. Осмотр места происшествия как способ изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Судебная власть и уголовный процесс. - 2020. - № 1. - С. 44-52.

143. Бурмаков Д.О., Петрова О.В. Институт следственных действий: проблемы и пути совершенствования // Наука молодых - будущее России: Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции

перспективных разработок молодых ученых. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2018 г. - С. 183-184.

144. Васильев Ф.Ю. Прокурорский надзор и ведомственный контроль в механизме обеспечения законности решений об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 2. -С. 67-70.

145. Вартанов А.Р. Процессуальная самостоятельность следователя: сущность и значение // Право и политика. - 2011. - № 8. - С. 1311-1322.

146. Веревичева М.И. Патриотизм на страже мира и целостности Российского государства // Проблемы патриотического воспитания студенческой молодежи России в условиях обострения глобальной политической ситуации: Сборник научных трудов Всероссийской заочной научно-практической конференции, 2021: Ульяновск: Ульяновский гос.тех.университет, 2021. - С. 5-11.

147. Воронин Э.И. Прокурорский надзор за исполнением законов в деятельности следователя и начальника следственного отдела в органах внутренних дел // Вопросы теории и практики прокурорского надзора: Межвузовский научный сборник. - Саратов: Саратовский юрид. институт им. Д.И. Курского, 1974. - С. 36-44.

148. Гавло В. К. Институт возвращения судом дел на дополнительное расследование нуждается в совершенствовании // Известия Алтайского государственного университета. - 2001. - № 2. - С. 45-50.

149. Гаврилов Б. Я. Федеральный закон от 05 июня 2007 года № 87-ФЗ: мнение специалиста и ученого // Российская юстиция. - 2007. - № 7. - С. 60-64.

150. Гаврилов Б. Я. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: видение практика и ученого // Трудный путь в науку: Сборник материалов Международной юбилейной научной конференции «Факультету подготовки научных и научно-педагогических кадров Академии управления МВД России - 30 лет: история и современность». - М., 2017. - С. 117130.

151. Гаврилов Б. Я. О роли прокурора в досудебном производстве

(продолжение дискуссии) // Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: Материалы Международной научно- практической конференции. - М., 2014. - С. 14-15.

152. Гаврилов Б. Я. Органы предварительного следствия в России: генезис и перспективы совершенствования // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 7. - С. 26-30.

153. Гаврилов Б. Я. Перераспределение процессуальных и надзорных полномочий между прокурором и руководителем следственного органа: объективная необходимость или волюнтаризм в праве? // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 4. - С. 35-44.

154. Гаврилов Б. Я., Божьев В. П. Концепция совершенствования досудебного производства в XXI веке: мнение науки и практика // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. -№ 2 (38). - С. 74-81.

155. Гаврилов Б. Я. О реальности уголовно-правовой статистики о преступности // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2009. - № 6. - С. 4-10.

156. Гаврилов Б. Я., Крымов В.А., Шпагина Ю.В. Уголовный проступок: новые грани российского законодательства // Право. Журнал высшей школы экономики. - 2022. - № 1. - С. 115-139.

157. Гаджирамазанова П.К., Карибова К.Н. «Проблемы реализации процессуальной самостоятельности следователя» // Закон и право. - 2021. - № 2. -С. 99-101.

158. Голова С. И. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: понятие, сущность, историческая ретроспектива // Общество и право. - 2013. - № 4 (46). - С. 143-148.

159. Голова С. И. Процессуальный контроль как гарантия обеспечения прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе: Материалы

Международной научно-практической конференции. Краснодарский университет МВД России. - 2013. - С. 170-174.

160. Городыский Я.К. Несколько замечаний на постановления проекта общего наказа, относящиеся к судебным следователям // Юридический вестник. -1883. - № 5. - С. 42-66.

161. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата // Юридическая наука: история и современность. - 2012. - № 10. - С. 98-102.

162. Григорьев В.Н. Цифровое законодательство в сфере уголовного судопроизводства:некоторые тенденции // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: Материалы VII Международной научно-практической конференции (Алушта), 25-26 апреля 2019 г. - Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2019. - С. 2730.

163. Григорьев В.Н. О назначении уголовного судопроизводства // Правда и закон. - 2021. - № 3(17). - С. 53-61.

164. Григорьев В.Н., Терехов А.Ю. Возбуждение уголовного дела и привлечение в качестве обвиняемого // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 1(95). - С. 61-70.

165. Григорьев В.Н., Терехов А.Ю. О взаимосвязи и соотношении актов возбуждения уголовного дела и привлечения в качестве обвиняемого // Вестник Уфимского юридического института МВД России. — 2021. — № 4 (94). — С. 7990.

166. Григорьев В.Н. Возбуждение уголовного дела. Уголовный процесс: Учебник для вузов / В.Н. Григорьев. Отв. ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2004. -496 с.

167. Григорьев В.Н. Назначение уголовного судопроизводства и социально-правовая действительность // Искусственный интеллект и тренды цифровизации: техногенный прорыв как вызов праву: Материалы Третьего Международного транспортно-правового форума: (Юридический институт

Российского университета транспорта (МИИТ)), 10-11 февраля 2021. - М.: Российский университет транспорта. - С. 193-200.

168. Григорьев В.Н., Максимов О.А. Об электронных носителях информации в уголовном судопроизводстве // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2019. - № 3. - С. 65-71.

169. Григорьев В.Н., Максимов О.А. Понятие электронных носителей информации в уголовном судопроизводстве // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2019. - № 2 (84). - С. 33-44.

170. Григорьева Н.В. К вопросу о ведомственном процессуальном контроле в уголовном судопроизводстве // Вестник экономической безопасности. - 2016. - № 5. - С. 128-131.

171. Гриненко А.В. Отказ в возбуждении уголовного дела: проблемы действительные и мнимые // Актуальные проблемы современного права и экономики России и зарубежных стран: Сборник научных трудов (Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых), 18-19 ноября 2021. - Владимир: КопиА-Сервис. -С. 76-79.

172. Гриненко А.В. Возвращение прокурором уголовного дела, поступившего к нему с обвинительным заключением // V Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (приуроченный к проведению в 2021 году в Российской Федерации Года науки и технологий): сборник тезисов выступлений и докладов участников 17-19 ноября 2021 г. - Рязань, Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказания, 2021. - С. 99-103.

173. Грохотова Е.А. Назначение уголовного судопроизводства и прекращение уголовного дела по нереабелитирующим основаниям // Известия Юго-западного государственного университета. - 2018. - № 3 (28). - С. 114-119.

174. Ендольцева А. В. Поручения следователя органу дознания: проблемные вопросы в теории и практике // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 1. - С. 91 - 96.

175. Ермаков С. В. Ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела // Эпоха науки. - 2017. - № 11. - С. 32-34.

176. Жданов В. А. О пререканиях следователя с прокурорами // Журнал Гражданского и Уголовного права. - 1885. - Книга шестая. - С. 12-37.

177. Журба О.Л. Процессуальные особенности производства обыска // Ученые записки Крымского федерального университета имени

B.И. Вернадского. - 2019. - Т. 5 (71). - № 1. - С. 146-150.

178. Захарова В.О. Особенности производства неотложных следственных действий // Процессуальные и организационно-правовые особенности взаимодействия органов предварительного расследования с органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность: проблемы и пути их решения: Материалы Международной научно-практической конференции, 13 декабря 2018 г. - М.: Московская Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. - С. 83-87.

179. Захарова В.О. О некоторых ошибках, допускаемых следователями, при прекращении уголовного дела о налоговом преступлении // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 2 (16). -

C. 109-112.

180. Захарова В.О. О некоторых недостатках при осмотре места происшествия // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2018. - № 3 (17). - С. 109-112.

181. Захарова В.О. Принятие обеспечительных мер следователем // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 3 (29). - С. 62-65.

182. Захарова В.О. Внесение представлений следователем (через призму следственных ошибок) // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. - 2020. - № 2 (28). - С. 73-76.

183. Захарова В.О. Об отдельных направлениях контроля руководителя следственного органа за расследованием преступлений // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2020. - № 3 (25). - С. 68-72.

184. Иванов Д.А. Значение производства обыска и выемки в контексте повышения эффективности деятельности следователя, дознавателя по возмещению вреда, причиненного преступлением // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 236-239.

185. Иванов Д.А., Московцева К.А., Химичева О.В., Потапов В.Д., Алимамедов Е.Н. Historical overlook on the birth and formation of the institute of departmental procedural control in predictional criminal court proceedings in Russia // Cuestiones Políticas. - 2021. - № 71. - С. 554-565.

186. Иванов Д.А., Московцева К.А. Ведомственный контроль за деятельностью следователя на этапе проверки сообщения: российский и зарубежный опыт // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2022. - № 1. - С. 9-12.

187. Иванов Д.А., Московцева К.А. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя // Правда и закон. - 2021. - № 3. - С. 62-68.

188. Исламова Э.Р., Чубыкин А.В. Мотивированное постановление прокурора о направлении материала в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании (проблемы применения) // Крымский научный вестник. - 2016. - № 3 (9). - С. 155-163.

189. Кадников Н.Г. К вопросу о правильном применении следователем норм уголовного права при принятии решения о возбуждении уголовного дела // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции (Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя), 11 апреля 2019 г. - М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. - С. 181-187.

190. Калинин В.Н. Требуется ли согласие руководителя следственного органа на постановление о направлении дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в соответствии с ч. 5 ст. 439 УПК РФ? // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 6. - С. 166167.

191. Калюжный А.Н., Чаплыгина В.Н. Проверка сообщения о преступлениях: пути совершенствования // Lex Russica (Русский закон). - 2015. -№ 7. - С. 37-42.

192. Калюжный А.Н. Итоги реформирования следственных действий, допустимых до возбуждения уголовного дела: проблемы производства и пути оптимизации // Судебная власть и уголовный процесс. - 2014. - № 3. - С. 186-189.

193. Каретников А.С., Миронов Ю.И. Законность, обоснованность и мотивированность решений руководителя следственного органа как условие поддержания процессуальной самостоятельности следователя // Российский следователь. - 2016. - № 9. - С. 16-20.

194. Карлов А.Л. Получение объяснения как процессуальное действие и как доказательство по уголовному делу // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2014. - № 2 (15). - С. 149-153.

195. Капранов А.В. Организационные и процессуальные аспекты контрольно-надзорной деятельности на досудебных стадиях // Юристъ-Правоведъ. - 2013. - № 4 (59). - С. 82-85.

196. Квачевский А.А. Практические заметки судебного следователя // Журнал Министерства юстиции. - 1864. - № 6. - С. 585-604.

197. Кибардин Д.О. Проблемы реализации принципа независимости следователя // Вестник Удмуртского университета. - 2020. - № 1. - С. 143-147.

198. Колоколов Н.А. Последние новеллы УПК РФ: баланс обвинительной власти стабилизируется // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 2. - С. 25-33.

199. Костенко К.А., Авдеева Е.В. Осмотр и изъятие предметов и документов в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право. - 2017. -№ 4 (62). - С. 130-134.

200. Кулий Л.А., Сухацкий А.А. Некоторые проблемные вопросы получения объяснений при проверке сообщения о преступлении // Интерактивная наука. - 2018. - № 5. - С. 85-87.

201. Курилов С.И., Трифонов С.Е. К вопросу о разграничении понятий «ведомственного» и «процессуального» контроля за органами предварительного

следствия в системе МВД России // Академическая мысль. - № 1 (14). - 2021. -С. 90-93.

202. Лавров В.П., Победкин А.В. Проверка сообщения о преступлении: условия конституционности // Вестник Нижегородской академии МВД России. -

2018. - № 2 (42). - С. 194-198.

203. Макеева И.В., Хорьяков С.Н., Кремнева Е.А. Реализация процессуальной деятельности следователя на стадии возбуждения уголовного дела // Пробелы в Российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С. 139-141.

204. Максимов О.А. О некоторых аспектах деятельности процессуальных лиц и органов при реализации права на ходатайство // Право и государство: теория и практика. - 2022. - № 1. - С. 145-148.

205. Максимов О.А. Единство и уникальность правового института ходатайств и жалоб в уголовном процессе Российской Федерации // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 1 (95). - С. 71-77.

206. Максимов О.А. Единственное назначение современного российского уголовного процесса и средства его достижения // Российский следователь. - 2022. № 2. -С. 22-26.

207. Максимов О.А. Полномочия процессуальных органов как элемент механизма реализации права на ходатайство и жалобу // Российский судья. —

2019. — № 2. — С.28-33.

208. Максимов О.А. О современном назначении уголовного процесса Российской Федерации // Вестник Удмуртского университета. —2021. — № 1. — С. 271-276.

209. Максимов О.А. О предмете судебного контроля как элемента механизма реализации права на ходатайство и жалобу // EX JURE. — 2022. — № 1. — С. 131-141.

210. Манова Н.С. Становление института ведомственного руководства деятельностью следователя в российском уголовном процессе (уставы уголовного

судопроизводства и действующее законодательство) // Вестник ВГУ. - 2015. - № 1 (26). - С. 34-40.

211. Мамонтов А.Г. Россия 1860 г.: учреждение судебных следователей (Социально-политические и идейные предпосылки) // Государство и право. -1996. - № 3. - С. 142-150.

212. Маслов И. В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль в уголовном процессе России: функции, анализ системных связей // Российский следователь. - 2013. - № 19. - С. 27-32.

213. Мичурина О.В. Эволюция порядка рассмотрения сообщения о преступлении: от доследственной проверки до квазирасследования // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 1. - С. 56-60.

214. Мичурина О.В. Предварительное расследование: современное состояние и перспективы развития // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. - № 3. - С. 134-136.

215. Московцева К.А. Правовая природа ведомственного контроля в досудебном производстве по уголовным делам: отечественный и зарубежный опыт // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 5. - С. 329332.

216. Московцева К.А. Послереволюционный генезис становления и развития института ведомственного контроля в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 6. - С. 193-197.

217. Московцева К.А. Отдельные аспекты прокурорского надзора и ведомственного контроля руководителя следственного органа: тенденции развития // Закон и право. - 2022. - № 4. - С. 178-182.

218. Московцева К.А. Взаимоотношения следователя и руководителя следственного органа на стадии возбуждения уголовного дела // Следственная деятельность: наука, образование, практика: тезисы докладов Международной научно-практической конференции 24 июня 2021 г. - Минск: СтройМедиаПроект, 2021. - С. 126-130.

219. Московцева К.А. Ведомственный процессуальный контроль на этапе проверки сообщения о преступлении // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Международной научно-практической конференции 24 сентября 2021 г. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2021. - С. 297-299.

220. Московцева К.А. К вопросу о понятии ведомственного контроля // Актуальные вопросы совершенствования производства предварительного следствия в современных условиях развития уголовно-процессуального законодательства: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 7 апреля 2021 г. - М.: Московский университет имени В.Я. Кикотя, 2021. - С. 511-513.

221. Московцева К.А. Ретроспективный взгляд на реформу предварительного расследования в России 1860 года // I Стояновские чтения. Российские следственные органы: прошлое, настоящее, будущее: материалы научно-практической конференции 15 апреля 2021 года. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2021. - С. 49-51.

222. Насонова И.А., Моругина Н.А. Руководитель следственного органа и следователь: проблемы взаимодействия и процессуальной самостоятельности // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 2. - С. 7-14.

223. Насонова И.А., Моругина Н.А. Роль руководителя следственного органа в стадии возбуждения уголовного дела: прошлое и настоящее // Вестник Воронежского института МВД России. - 2016. - № 1. - С. 125-130.

224. Насонова И.А., Степанова Т.А. Полномочия начальника подразделения дознания в российском уголовном процессе: понятие и классификация // Вестник Воронежского института МВД РФ. - 2012. - № 2. -С. 111-114.

225. Насонова И.А., Буров Ю.В. Уголовно-процессуальное значение окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения // Вестник Воронежского института МВД России. - 2008. - № 1. -С. 51-55.

226. Насонова И.А., Буров Ю.В. Процессуальные действия на этапе окончания предварительного следствия // Общество и право. - 2008. - № 3 (21). -С. 216-219.

227. Насонова И.А. Роль института прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа // Вестник Воронежского института МВД России. - 2018. - № 2. - С. 140-145.

228. Насонова И.А. Быстрое и полное расследование преступлений как способ достижения назначения уголовного судопроизводства // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для правоохранительных органов: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2019. - С.248-249.

229. Насонова И.А. Оптимизация организационно-контрольных полномочий начальника подразделения дознания // Вестник Воронежского института МВД России. - 2021. - № 1. - С. 188-193.

230. Насонова И.А. Прокурорский надзор и судебный контроль как средства обеспечения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства, содержащихся под стражей и в местах лишения свободы // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2020. - № 6.1 - С. 213-221.

231. Насонова И.А. О субъектах доказывания в уголовном процессе России // Вестник Воронежского института МВД России. - 2021. - № 2. - С. 235240.

232. Овсянников И.В. Об эффективности документальных проверок, ревизий, требуемых следователем в борьбе с преступностью // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 4. - С. 37- 41.

233. Пашутина О.С., Алымов Д.В. Очная ставка: проблемные аспекты уголовно-процессуального регулирования // Российский следователь. - 2020. -№ 6. - С. 13-16.

234. Петров А.В. Соотношение прокурорского надзора с судебным и ведомственным контролем // Законность. - 2013. - № 4 (942). - С. 20-24.

235. Победкин А.В., Новиков Е.А. Некоторые проблемы содержания процессуальных полномочий руководителя следственного органа // Вестник ВГУ. - 2008. - № 2. - С. 277-288.

236. Победкин А.В. Модель взаимоотношений прокурора, руководителя следственного органа и следователя (с учетом правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации) // Труды Академии управления МВД России. - 2018. - № 2 (46). - С. 117-122.

237. Поперечный А.А. Значение и содержание обвинительного заключения // Эпоха науки. - 2017. - № 9. - С. 77-81.

238. Попова Т.Ю. Изменение баланса полномочий прокурора и руководителя следственного органа // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2015. - Том № 2. - № 2 (62). - С. 200-203.

239. Путцке Х., Тарбагаев А.Н., Назаров А.Д., Майорова Л.В. Роль прокурора в предупреждении и устранении следственных ошибок: российский и немецкий опыт // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - № 3. -С. 424-430.

240. Расчетов В.А. Зарождение, формирование и развитие отечественных следственных органов: периодизация исторического процесса // Исторические исследования. - 2017. - № 4. - С. 77-79.

241. Ревина И.В., Брянцев Н.А., Гуфельд К.И. Роль следователя в уголовном процессе и функция расследования // Наука молодых - будущее России: Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых, 11-12 декабря 2018 г. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2018. - С. 259-263.

242. Рябинина Т.К., Снегирева Д.Е. В продолжение дискуссии о функции следователя в уголовном судопроизводстве // Единство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия великой судебной реформы: Сборник

научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета (Юго-Западный государственный университет), 14-15 ноября 2019 г. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2019. - С. 300-306.

243. Рябинина Т.К., Алымов Д.В. Осмотр жилища, обыск и выемка в жилище: правовой и нравственный аспекты // Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты борьбы с преступностью: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, 25 мая 2018 г. - Орел: Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова, 2018. -С. 175-179.

244. Рябинина Т.К. К вопросу о функциональной направленности деятельности следователя // Пути совершенствования досудебного производства в уголовном процессе: Материалы I Международной научно- практической конференции, посвященной Дню образования Следственного комитета Республики Беларусь, 20-21 сентября 2018 г. - Гомель: Гомельский государственный технический университет им. П.О. Сухого, 2018. - С. 57-60.

245. Ряполова Я.П. Контрольные полномочия руководителя следственного органа на стадии возбуждения уголовного дела // Государство и право: проблемы и перспективы совершенствования: Сборник научных трудов Международной научной конференции, 27 ноября 2018 г. - Юго-Западный государственный университет, 2018. - С. 200-203.

246. Ряполова Я.П. Производство следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении: системные противоречия уголовно-процессуального закона // Российский следователь. - 2021. - № 5. - С. 21-25.

247. Ряполова Я.П. Проблемы, противоречия и пути преобразования стадии возбуждения уголовного дела: анализ научных воззрений // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2020. - № 4 (55). - С. 158-167.

248. Ряполова Я.П. Отмена итоговых постановлений следователя в стадии возбуждения уголовного дела: проблемные вопросы теории и практики

правоприменения // Юго-западный юридический форум: сборник научных трудов Юго-Западного юридического форума, посвященного 30-летию юридического факультета Юго-Западного государственного университета, 16 октября 2021 г. -Курск: Юго-западный государственный университет, 2021. - С. 415-420.

249. Садиокова У.В. О расширении полномочий руководителя следственного органа на этапе окончания предварительного расследования // Труды Академии управления МВД России. - 2020. - № 2 (54). - С. 110-114.

250. Серов Д.О., Федоров А.В. Следствие от Александра I до Александра II (1801-1860 гг) // Российский следователь. - 2015. - № 11. - С. 54-59.

251. Серов Д.О., Федоров А.О. Дела и судьбы российских следователей: князь М.И. Волконский // Российский следователь. - 2016. - № 4. - С. 50-55.

252. Свечникова Е.И. Проведение очной ставки в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля в целях обеспечения его безопасности // Судебная власть и уголовный процесс. - 2021. - № 1. - С. 116-125.

253. Сиверская Л.А. Ведомственный процессуальный контроль за рассмотрением сообщения о преступлении // Вестник КГУ имени Н.А. Некрасова. - 2013. - № 1. - С. 221-225.

254. Сидоров Ю.В. Изменение и дополнение обвинения в досудебном производстве по уголовным делам: вопросы и предложения по совершенствованию законодательства // Вестник Московского университета МВД России. - 2019. -№ 6. - С. 176-179.

255. Синельщиков Ю.П. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. - 2002. - № 3. - С. 6-10.

256. Скуратов Ю.И. Современные проблемы реформирования предварительного расследования в Российской Федерации // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - № 3. - С. 477-488.

257. Соловьев А.Б. Соотношение надзора и ведомственного контроля при расследовании преступлений органами внутренних дел // Проблемы повышения эффективности прокурорского надзора за законностью расследования

преступлений: Сборник материалов научно-практической конференции. - М.: НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1992. - С. 23-26.

258. Спешилова Т.С. Процессуальная самостоятельность следователя // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2018. - № 4 (8). - С. 173-176.

259. Строгович М.С. Основные вопросы уголовного процесса // Материалы учебной конференции следователей в прокуратуре Союза ССР (август-сентябрь 1936 г.). Практическое пособие для следователей. - М.: Юрид. изд-во НКЮ, 1937. - С. 19-25.

260. Стригуненко А.А., Пашутина О.С. Актуальные вопросы производства очной ставки в российском уголовном процессе // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: Сборник научных статей V Международной студенческой научно-практической конференции (Юго-западный государственный университет). - Курск: Юго-западный государственный университет, 2019. - С. 209-213.

261. Струкова В.В., Снегирева Н.И., Снегирева П.Е. Перспективы реформирования предварительного следствия в Российской Федерации: аргументы «за» и «против» создания единого следственного органа // Известия юго-западного государственного университета. - 2020. - № 6. - С.135-144.

262. Таболина К.А., Джейранова З.Р. Совершенствование процедуры применения принудительных мер воспитательного воздействия // Актуальные проблемы российского права - 2019. - № 9 (106). - С. 106-114.

263. Таболина К.А., Масленникова Л.Н. Оптимизация надзора прокурора за принятием решений, обеспечивающих доступ к правосудию, в условиях развития цифровых технологий // Законность. - 2019. - № 7 (2017). - С. 18-22.

264. Таболина К.А. Прокурор на начальном этапе уголовного судопроизводства: поиск путей оптимизации деятельности в свете цифровых технологий // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2020. -№ 10 (74). - С. 89-96.

265. Таболина К.А., Масленникова Л.Н. Роль прокурора в обеспечении доступа к правосудию // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2020. - № 3 (77). - С. 51-57.

266. Таболина К.А. Об оптимизации надзора прокурора в досудебном производстве уголовного процесса в условиях развития цифровых технологий // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: Материалы VII Международной научно-практической конференции (Алушта),25-26 апреля 2019 г. - Симферополь: ООО «Издательство Типография «Ариал», 2019. - С.118-119.

267. Таболина К.А. О необходимости усиления роли прокурора в процедуре возбуждения и расследования уголовных дел // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2018. - № 2 (42). - С.129-138.

268. Татьянина Л.Г. Уголовно-процессуальные правоотношения прокурора и руководителя следственного органа: проблемы и пути их решения // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 1. - С. 21 - 23.

269. Ташимова А.А., Прокофьева С.М. Некоторые проблемы процессуальной самостоятельности следователя под ведомственным контролем руководителя следственного органа и надзором прокурора // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - № 3 (67). - С. 58-63.

270. Тогулев В.М. Ведомственный контроль или (и) прокурорский надзор за следствием? // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2020. - Том № 6. - № 2. - С. 292-300.

271. Тюрин А.Г. Реформа предварительного расследования 1860 г. и ее значение для дальнейшего преобразования государственно-правовой и судебной системы России // История государства и права. - 2007. - № 9. - С. 23-24.

272. Ураков Л.И. О процессуальном положении работников следственных отделов органов охраны общественного порядка // Социалистическая законность. - 1964. - № 7. - С. 16-17.

273. Урывкова А.Е. Некоторые проблемы правового регулирования процессуальных сроков в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2021. - № 4. - С. 120-133.

274. Химичева Г.П. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования как форма окончания предварительного расследования // «Черные дыры» в Российском законодательстве. Юридический журнал. - 2003. - № 1. -С. 213-240.

275. Химичева О.В., Шаров Д.В. К вопросу об организации прокурорского надзора и ведомственного контроля за законностью и обоснованностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 5. - С. 98-101.

276. Химичева О.В., Шаров Д.В. О реализации свободы обжалования в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. -2019. - № 1 (49). - С. 99-104.

277. Химичева О.В., Шаров Д.В. Право на обжалование в досудебном производстве: свобода и злоупотребление // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 3. - С. 53-59.

278. Химичева О.В., Шаров Д.В. Единство и дифференциация уголовного судопроизводства: поиск разумного баланса // Природа российского уголовного процесса и принцип состязательности: к 125-летию со дня рождения М.С. Строговича: материалы конференции, 24-25 октября 2019 г. - М.: Юрлитинформ, 2020. - С. 146-152.

279. Хорьяков С.Н. Значимость процессуальной самостоятельности следователя на современном этапе развития правоохранительной системы России // Уголовное судопроизводство: современное состояние и основные направления совершенствования: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею д.ю.н, профессора А.В. Гриненко (Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России), 19-20 мая 2016 г. - М.: Московский

государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, 2016. - С. 162-165.

280. Хорьяков С.Н. Изменения полномочий следователя // Устойчивое развитие России в период нестабильности: внешние вызовы и перспективы: Сборник материалов международной научно-практической конференции (Липецк), 26 апреля 2018 г. - Елец: Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина, 2018. - С. 376-379.

281. Хорьяков С.Н., Гордеев А.Ю. Процессуальные особенности производства предварительного следствия следственной группой // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2020. - № 3. - С. 19-27.

282. Хорьяков С.Н. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела и уголовного преследования в Российской Федерации // Актуальные проблемы публичного права: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции (Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых, Юридический институт имени М.М. Сперанского), 2829 мая 2020 г. - Владимир: ООО «Издательство «Шерлок-Пресс», 2020. - С. 419424.

283. Цветков Ю.А. Исторические этапы развития органов предварительного следствия в России // История государства и права. - 2015. -№ 3. - С. 33-38.

284. Чабукиани О.А. Получение объяснения в ходе первоначальной проверки сообщений о преступлении // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 75-81.

285. Чайка Ю.Я. Прокуратура - государственный поверенный в делах законности // [Электронный ресурс] URL: https://www.garant.ru/news/15487/ (Дата обращения: 17.07.2022).

286. Чеботарева И.Н., Ревина И.В., Пашутина О.С. Обыск при наличии согласия обыскиваемого (обыск по согласию) в США // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2021. - № 6. - С. 14-17.

287. Чекулаев Е.С. Экспертиза и исследование на стадии предварительной проверки сообщения о преступлении в аспекте Федерального закона № 23-ФЗ от 04.03.2013 // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013. - № 2. - С. 223-230.

288. Шаров Д.В. К вопросу о правовой природе «интереса» в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. -№ 1. - С. 57-59.

289. Щегловитов И.Г. О праве судебных следователей направлять дела к прокурорскому надзору без производства следствия // Юридический вестник. -1887. - № 1. - С. 121-129.

290. Щерба С.П., Додонов В.Н. Полномочия прокуроров на досудебных стадиях в уголовном процессе Германии, Франции, Англии, Италии и Испании // Законность. - 2011. - № 6. - С. 53-57.

291. Юношев С.В., Кондратюк С.В. Предъявление для опознания: организационные и подготовительные аспекты производства // Scientific Vektor of the Balkans. - 2019. - Том № 3. - № 4. - С. 99-102.

292. Ясинский Г.М. О процессуальной самостоятельности следователя // Советское государство и право. - 1964. - № 9. - С. 64-73.

293. Ястребов В.Б. Надзор за исполнением законов как основная функция прокуратуры // Проблемы совершенствования прокурорского надзора (К 275-летию Российской прокуратуры): материалы научно-практической конференции, 1997. - М.: Изд-во НИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1997. -С. 15-20.

Диссертации и авторефераты диссертаций

294. Алимамедов Э.Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Алимамедов Эльмир Низамиевич. - М., 2018. - 236 с.

295. Асриев Б.В. Начальник следственного отдела в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Асриев Борис Вартанович. - М., 1974. - 26 с.

296. Ашитко В.П. Функция контроля начальника следственного управления в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ашитко Валерий Парфенович. - М., 1996. - 266 с.

297. Баранов А.М. Процессуальные ошибки на этапе окончания предварительного следствия и способы их исправления: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Баранов Александр Михайлович. - М., 1992. - 24 с.

298. Баранов А.М. Законность в досудебном производстве по уголовным делам: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Баранов Александр Михайлович. -Омск, 2006. - 413 с.

299. Безруков С.С. Принципы уголовного процесса: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Безруков Сергей Сергеевич. - М., 2016. - 513 с.

300. Бекетов А.О. Руководитель следственного органа как субъект отношений обжалования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бекетов Александр Олегович: 12.00.09 / Бекетов Александр Олегович. - Омск, 2017. - 249 с.

301. Бекетов А.О. Руководитель следственного органа как субъект отношений обжалования: автореф. ... дис. канд. юрид. наук. - Омск, 2017. - 27 с.

302. Бурнос Е.Н. Теоретические и правоприменительные вопросы совершенствования предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бурнос Екатерина Николаевна. - Краснодар, 2008. - 23 с.

303. Валов С.В. Управление органами предварительного следствия в России: (теоретические и организационные аспекты): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Валов Сергей Владимирович. - М., 2007. - 25 с.

304. Васильев О.Л. Становление и развитие отечественной концепции предварительного следствия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Васильев Олег Леонидович. - М., 1998. - 26 с.

305. Васильев Ф.Ю. Институт отказа в возбуждении уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Васильев Федор Юрьевич. - Спб., 2016. -220 с.

306. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Волынская Ольга Владимировна. - М., 2007. - 462 с.

307. Глянько О.А. Теоретико-правовая модель процессуального статуса следственного судьи: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Глянько Оксана Александровна. - М., 2019. - 250 с.

308. Горак Н.В. Обжалование прокурору действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Горак Нелли Викторовна. - Краснодар, 2017. - 253 с.

309. Григорьев Д.А. Дифференциация процессуальной формы производства дознания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Григорьев Дмитрий Александрович. - М., 2018. - 201 с.

310. Гурин А.Д. Участие в следственных действиях руководителей следственных органов, прокуроров, должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность: процессуальные и тактические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гурин Александр Дмитриевич. -Воронеж, 2008. - 26 с.

311. Зотов А.Ю. Должностные лица органов предварительного следствия как субъекты уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зотов Алексей Юрьевич. - Волгоград, 2018. - 253 с.

312. Кальницкий В.В. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей органов внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кальницкий Владимир Васильевич. - М., 1982. - 24 с.

313. Качалова О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Качалова Оксана Валентиновна. -М., 2016. - 482 с.

314. Климова Я. А. Трансформация полномочий прокурора на завершающих этапах досудебного производства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Климова Яна Александровна. - Волгоград, 2017. - 287 с.

315. Колесников О.В. Руководитель следственного органа в системе МВД России как участник уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Колесников Олег Викторович. - Спб., 2011. - 23 с.

316. Кожокарь В.В. Возбуждение уголовного дела: вопросы теории и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кожокарь Валерий Васильевич. -М., 2016. - 301 с.

317. Кунашев М.А. Усмотрение следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кунашев Маррат Асланбиевич. - М., 2019. - 225 с.

318. Ларина А.В. Дискреционные полномочия прокурора в досудебном производстве России и других стран СНГ (сравнительно-правовое исследование): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ларина Антонина Вячеславовна. - М., 2018. -186 с.

319. Лемента П.В. Ведомственный процессуальный контроль за предварительным следствием в органах внутренних дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лемента Петр Васильевич. - Волгоград, 1999. - 26 с.

320. Меглицкий Г.Н. Совершенствование системы контроля в следственном аппарате органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Меглицкий Георгий Николаевич. - М., 1984. - 230 с.

321. Мешков М.В. Процессуальное положение начальника следственного отдела в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мешков Михаил Викторович. - М., 1992. - 310 с.

322. Минаева С.А. Процессуальная деятельность руководителя следственного органа по обеспечению законности в досудебном производстве:

дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Минаева Светлана Александровна. - М., 2014. - 254 с.

323. Минюков П.И. Процессуальные полномочия начальника следственного отдела (отделения) органов внутренних дел и проблемы руководства расследованием: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Минюков Павел Иванович. - М., 1982. - 23 с.

324. Митькова Ю.С. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Митькова Юлия Сергеевна. - Волгоград, 2018. - 273 с.

325. Моругина Н. А. Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Моругина Надежда Анатольевна. - М., 2010. - 221 с.

326. Муллагалеева Л.Р. Институт возвращения прокурором уголовного дела следователю: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Муллагалеева Лилия Рамилевна. - М., 2021. - 226 с.

327. Наметкин Д. В. Процессуальная самостоятельность органов и лиц, ведущих предварительное расследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Наметкин Денис Валерьевич - Н. Новгород, 2007. - 175 с.

328. Новиков Е. А. Руководитель следственного органа в российском уголовном судопроизводстве: процессуальные и организационные аспекты: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Новиков Евгений Александрович. - М, 2009. -271 с.

329. Огородов А.Н. Процессуальная самостоятельность следователя в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Огородов Антон Николаевич. - М., 2017. - 251 с.

330. Попов И.А. Расследование преступлений, связанных с пожарами: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Попов Иван Алексеевич. - М., 1998. - С.40.

331. Попова Т. Ю. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Попова Татьяна Юрьевна. - Челябинск, 2012. - 233 с.

332. Садиокова У.В. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа: теория и практика реализации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Садиокова Ульяна Валерьевна. - М., 2020. - 315 с.

333. Степанов Б. Б. Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений: (сравнительно-правовой аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Степанов Борис Борисович. - М., 2006. - 25 с.

334. Табаков С.А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Табаков Сергей Анатольевич. - Омск, 2009. - 225 с.

335. Таболина К. А. Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Таболина Ксения Андреевна. - М., 2016. - 39 с.

336. Тарасов А.В. Институт судебных следователей по реформам середины XIX века (историко-правовой анализ): автореф. ... дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 / Тарасов Анатолий Вячеславович. - Спб., 2001. - 21 с.

337. Тишковец Е. И. Следователь как субъект уголовного преследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тишковец Елена Ивановна. - Воронеж, 2003. -212 с.

338. Трефилов А. А. Организация досудебного производства по УПК Швейцарии 2007 года: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Трефилов Александр Анатольевич. - М., 2014. - 199 с.

339. Филиппов А. Г. Реализация принципа процессуальной независимости должностных лиц - участников уголовного процесса: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Филиппов Анатолий Геннадьевич. - Н. Новгород, 2004. - 29 с.

340. Халиулин А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: Проблемы осуществления в условиях правовой реформы:

дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Халиулин Александр Германович. - М., 1997. - 261 с.

341. Химичева Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Галина Петровна. - М., 2003. - 402 с.

342. Химичева О. В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. ... дис. докт. юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Ольга Викторовна. - М., 2004. - 47 с.

343. Хорьяков С. Н. Процессуальная самостоятельность следователя: автореф. ... дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Хорьяков Сергей Николаевич. - М., 2006. - 23 с.

344. Чистякова В. С. Органы предварительного расследования преступлений и разграничение компетенции между ними: автореф. ... дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Чистякова Валентина Сергеевна. - М., 1964. - 19 с.

345. Чубыкин А. В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Чубыкин Александр Викторович. - М., 2014. - 203 с.

346. Шабунин В. А. Руководитель следственного органа: нормативное регулирование и практика осуществления процессуальных функций и полномочий: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шабунин Владимир Александрович. - Саратов, 2013. - 19 с.

Электронные ресурсы

347. URL: http://www. genproc.gov.ru/

348. URL: http://kodeksy.by/

349. URL: http://www.vsrf.ru/

350. URL: https://sozd.duma.gov.ru/

351. URL: https://sudact.ru/

352. URL: https://мвд.рф/

353. URL: http://www.kremlin.ru/

354. URL: https://pravo.studio/

355. URL: https://www.justiz.nrw/

356. URL: https://www.elibrary.ru/

357. СПС «Гарант»

358. СПС «КонсультантПлюс»

ГРАФИК ДИНАМИКИ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИИ ЗА 2018-2020 ГОДЫ

Состояние и динамика преступности в России

2500000

2000000

1500000

1000000

500000

количество зарегистрированных преступлений