Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Токарев, Андрей Леонидович

  • Токарев, Андрей Леонидович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2011, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 198
Токарев, Андрей Леонидович. Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2011. 198 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Токарев, Андрей Леонидович

ВВЕДЕНИЕ.

1 Системный анализ современных подходов к компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на промышленных предприятиях

1.1 Ресурсоэнергоэффективность как комплексный показатель устойчивого развития промышленных предприятий

1.2 Системный анализ современных подходов к применению корпоративных информационных систем для управления ресурсоэнергосбережением в промышленности

1.3 Организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности Российской Федерации

1.4 Анализ основных научных исследований по оценке экономической эффективности компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

1.5 Постановка задачи исследования

2 Методические основы компьютеризации системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятий.

2.1 Основные инженерно-технологические и организационно-управленческие способы ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях

2.2 Разработка комплексной логико-информационной модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях

2.3 Разработка логико-информационной модели бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.4 Методика организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях

2.5 Разработка новой системы ключевых показателей эффективности управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях на основе международных стандартов и нормативных документов ЕС 103 2.6 Выводы по главе 113 3 Практическое применение КИС для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот».

3.1 Организационно-экономический анализ показателей ресурсоэнергосбережения ОАО «Щекиноазот»

3.2 Разработка концепции стратегии повышения ресурсоэнергосбережения на ОАО «Щекиноазот»

3.3 Разработка стратегии компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»

3.4 Разработка архитектуры, специального программно-информационного обеспечения и режимов функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.

3.5 Результаты практического применения корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ для управления ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот»

3.6 Выводы по главе.

Основные результаты и предложения.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ.

ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ И ПОНЯТИЙ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процессно-структурная организация компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях»

Химическая промышленность одна из базовых отраслей, обеспечивающих возможность стабильного развития экономики РФ на основе удовлетворения потребностей в разнообразной химической продукции целого ряда стратегически значимых отраслей народного хозяйства, таких как строительство, сельское хозяйство, легкая, текстильная, автомобильная, металлургическая, пищевая промышленность и другие. Кроме того, объем использования химической продукции является индикатором технического уровня и научно-технического прогресса государства.

В настоящее время, к сожалению, химическая промышленность России характеризуется низкой конкурентоспособностью, что во многом обусловлено высокими показателями ресурсоэнергоемкости производств, а также колебанием цен на сырье и топливно-энергетические ресурсы (ТЭР). Так, затраты на сырье в зависимости от подвида деятельности в химической промышленности составляют от 40 до 90% в себестоимости готовой продукции. Суммарное потребление ТЭР в химическом комплексе составляет 12% общего энергопотребления в стране. Таким образом, повышение конкурентоспособности химической промышленности во многом определяется уровнем ресурсоэнергосбережения.

Различные организационно-управленческие и финансово-экономические аспекты управления ресурсоэнергосбережением в промышленности рассматривались в последние годы в докторских диссертациях Богачковой Л.Ю., Бусыгина В.М., Дамбиева Ц.Ц., Кузьменко В.В., Курбатова В.Л., Михайлова С.А., Печникова Г.А., а также в ряде кандидатских диссертационных работах, выполненных в МГУ им. М.В. Ломоносова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, ГУУ, ИПУ РАН, НИУ МЭИ и ряде институтов РАН.

Значительный вклад в развитие теории и практики ресурсоэнергосбережения в химической промышленности внесли отечественные ученые-академики Кафаров В.В., Ласкорин Б.Н., Саркисов П.Д., Кутепов A.M., академик РАО, член-корреспондент РАН Ягодин Г.А., член-корреспондент РАН Мешалкин В.П., профессора Бродянский В.М., Крутов В.И. и др., а также зарубежные ученые Й. Клемеш, Б. Линнхофф, Р. Петела, Д.Ф. Радд, Р. Смит, М.Х. Чоджой, Я. Шаргут, Ф. Шински и др.

Важнейшая роль информатизации и инновационных разработок в повышении конкурентоспособности отраслей обрабатывающей промышленности и экономики России в целом подчеркивается в трудах академиков Львова Д.С., Глазьева С.Ю., Гранберга А.Г., Ивантера В.В., Макарова A.A., Алдошина С.М. и Саркисова П.Д., а также членов-корреспондентов РАН, профессоров Данилова-Данильяна В.И., Ивановой Н.И., Поршнева А.Г., Мешалкина В.П. и Филачева A.M., профессоров Большакова A.A., Гусевой Т.В., Панарина В.М., Родкиной Т.А., Степанова В.И., Хачатурова-Тавризяна А.Е., Щербакова В.В. и др.

Вопросы методологии разработки и применения систем контроллинга в промышленности рассмотрены в работах зарубежных ученых: Хан Д., Баус Дж., Борнеманн X., Брамсеманн Р., Витт Ф.-Дж., Кленгер Ф., Шульте М., Рейхманн Т., Шмитц X., Зиегенбейн К., Штиглер X., Хофмайстер Р., Манн Р., Майер Э.; а также отечественных ученых: Данилочкина Н.Г., Ионов В.И., Базадзе Н.Г., Минаев Э.С., Карминский A.M., Оленев Н.И., Примак А.Г., Баранчеев В.П., Фалько С.Г., Носов В.М., Петренко С.Н., Царапкин A.B., Слуцкин В.М. , Карпова Т.П., Родкина Т.А., Шеремет А.Д.

В то же время, анализ современных научных работ по управлению ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях показал, что в них недостаточно внимания уделяется вопросам компьютеризации систем организационно-технологического планирования и управления потребностями ТЭР и сырья в цехах и подразделениях предприятия. Кроме того, обеспечение и управление ресурсоэнергосбережением не рассматривается как специальный сложный бизнес-процесс предприятия, требующий для повышения его эффективности разработки рациональных логико-информационных моделей бизнес-процессов и организационной структуры систем контроллинга ресурсоэнергосбережения и последующей компьютеризации систем контроллинга.

В связи с этим решаемая в диссертации научная задача разработки методики и инструментов процессно-структурной организации компьютеризированных систем ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях является новой актуальной научной задачей, имеющей существенное значение для повышения ресурсоэнергоэффективности, экологической безопасности и конкурентоспособности химической промышленности России.

Основные разделы диссертационной работы соответствуют пунктам Программы фундаментальных научных исследований Государственных академий наук на 2008-2012 гг., в том числе Плана фундаментальных научных исследований РАН (VIII: Общественные науки по направлению: п.72 «Методологические проблемы экономической теории и становления экономики, основанной на знаниях: разработка общей теории социально-экономической эффективности мезо- и микроэкономических процессов и систем, совершенствование инструментария регулирования социального и экономического развития»), а также соответствуют следующим Приоритетным направлениям развития науки, технологии и техники в РФ (Указ Президента РФ № 899 от 07.07.2011 г.): «информационно-телекоммуникационные системы»; «рациональное природопользование» и «энергоэффективность, энергосбережение, ядерная энергетика», и основным положениям Указа Президента РФ № 889 от 4 июня 2008 г. «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» [75,99].

Цель диссертационной работы: разработать методику и инструменты процессно-структурной организации и режимов функционирования систем ресурсоэнергетического контроллинга с применением корпоративных информационных систем для повышения экономической эффективности деятельности химических предприятий за счет снижения удельной ресурсоэнергоемкости выпускаемой продукции.

Практически применить предложенную методику и инструменты управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием компьютеризированных систем контроллинга для разработки научно-обоснованных рекомендаций по повышению ресурсоэнергоэффективности предприятия ОАО «Щекиноазот».

Реализация цели исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих взаимосвязанных задач:

1. Провести организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности России.

2. Систематизировать современные инженерно-технологические и организационно-управленческо-хозяйственно-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

3. Разработать комплексную логико-информационную модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях.

4. Разработать логико-информационную модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях на основе использования системы международных стандартов и эталонных документов Евросоюза по наилучшим доступным технологиям (BREF-BAT).

5. Разработать с использованием процессно-структурного подхода методику организации компьютеризированной системы ресурсоэнергоконтроллинга на химических предприятиях с применением инструментальных корпоративных информационных систем (КИС).

6. Предложить систему ключевых показателей результативности и эффективности мероприятий по повышению ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

7. Разработать архитектуру, специальное программноинформационное обеспечение и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на химических предприятиях на основе комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как важнейшей компоненты КИС Microsoft Dynamics АХ.

8. Разработать научно-обоснованные рекомендации по управлению ресурсоэнергосбережением на ОАО «Щекиноазот» с использованием КИС Microsoft Dynamics АХ.

Методы исследования в диссертации: методы общей теории систем, теории стратегического и финансового менеджмента, теории контроллинга на промышленных предприятиях, методы экономико-математического моделирования и компьютеризации бизнес-процессов предприятий, методы финансово-экономического анализа.

Обоснованность теоретических разработок определяется корректным применением методов общей теории систем, методов контроллинга, стратегического и финансового менеджмента, экономики и управления промышленными предприятиями, методов экономико-математического моделирования и инструментов компьютеризации бизнес-процессов предприятия.

Достоверность научных результатов, выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием достоверных исходных организационно-экономических данных, а также практической реализацией теоретических результатов по управлению ресурсоэнергосбережением для решения задачи повышения ресурсоэнергоэффективности ОАО «Щекиноазот» с применением КИС.

Объектом исследования диссертации являются производства и предприятия химической промышленности.

Предмет исследования: организационно-экономические отношения и бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятиях химической промышленности.

Научная новизна. К наиболее существенным научным результатам, полученным лично соискателем, относятся:

1. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов (БП) управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях, отличающаяся учетом совокупности требований и рекомендаций международных стандартов по регламентации деятельности предприятий промышленности: ISO 9000, ISO 14000, OHSAS 18000, ISO 50001/EN 16001; справочных документов Европейского Союза по наилучшим доступным технологиям {Best Available Techniques {Reference Document), BREF-BAT)-, законодательства Европейского Союза по применению химических веществ «REACH» и основных принципов Общественной международной программы «Ответственная забота» {«Responsible Саге»), с учетом специфики основных, вспомогательных и поддерживающих БП в структуре цепи формирования дополнительной добавленной стоимости в результате реализации ресурсоэнергосберегающих мероприятий, что позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.

2. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем, а также разрабатывать научно-обоснованные мероприятия по повышению показателей ресурсоэнергоэффективности с учетом информационных взаимосвязей между всеми бизнес-процессами и подсистемами химических предприятий.

3. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга, которая основана на различных организационных структурах контроллинга, включающих центры локального (для отдельных производств и БП) и глобального (для всего предприятия) управления ресурсоэнергосбережением, на распределении функциональных полномочий и разработке бюджетов потребления сырья и энергоресурсов, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химических предприятий.

4. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности, достижение которых позволит повысить конкурентоспособность химической продукции.

5. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft Dynamics AX, которая обеспечивает реализацию стратегической программы повышения ресурсоэнергоэффективности химических предприятий и стратегию компьютеризации бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением, что позволит снизить удельную ресурсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.

Практическая значимость результатов исследования

Предложенные логико-информационные модели бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением и компьютеризированная система ресурсоэнергетического контроллинга с применением инструментальных корпоративных информационных систем могут быть практически использованы для решения задач управления ресурсоэнергоэффективностью химических предприятий.

Реализация результатов работы. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контроллинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО «Щекиноазот» позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контроллинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 млн. руб.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на VIII Московском международном химическом саммите (Москва, 2011г.), Всероссийской научно-технической конференции «Приоритетные направления развития науки и технологий» (Тула, 2011 г.), Всероссийской научно-технической конференции «Информационные системы и модели в научных исследованиях, промышленности, образовании и экологии» (Тула, 2011 г.), XIX Менделеевском съезде по общей и прикладной химии (Москва, 2011 г.), Международной научно-технической конференции «Устойчивое развитие. Рациональное природопользование. Технологии здоровья» (Тула, 2011 г.), а также обсуждались в 2007-2011 гг. на совещаниях и научно-практических семинарах Российского союза химиков (РХС), Российского Химического общества (РХО) им.Д.И. Менделеева и РХТУ им. Д.И. Менделеева.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 печатных работ, общим объемом 2,8 п.л., в том числе лично автору принадлежит 1,6 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 125 наименований, и 4 приложений. Диссертация содержит 197 стр. машинописного текста, 24 рисунков и 12 таблиц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Токарев, Андрей Леонидович

Основные результаты и предложения

1. Проведен организационно-экономический анализ современного состояния и основных тенденций развития химической промышленности России. Систематизированы современные организационно-технологические и управленческо-экономические способы обеспечения ресурсоэнергосбережения на химических предприятиях.

2. Предложена логико-информационная модель бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях, использование которой позволяет разрабатывать научно-обоснованные организационно-управленческие, хозяйственно-экономические и инженерно-технологические решения по повышению показателей ресурсоэнергосбережения и экологической безопасности химических предприятий.

3. Разработана логико-информационная модель бизнес-процессов ресурсоэнергетического контроллинга на химических предприятиях, отображающая совокупность БП управления ресурсоэнергосбережением на предприятии, а также специальные инструменты планирования, бюджетирования, учета и контроля эффективности реализации БП управления ресурсоэнергосбережением, что позволяет компьютеризировать бизнес-процессы управления ресурсоэнергосбережением на предприятии с использованием корпоративных информационных систем.

4. Предложена методика процессно-структурной организации компьютеризированной системы ресурсоэнергетического контроллинга, которая основана на различных организационных структурах контроллинга, что позволяет повысить ресурсоэнергоэффективность БП химических предприятий.

5. Разработана система ключевых показателей ресурсоэнергоэффективности основных химических производств с учетом показателей эффективности наилучших доступных технологий, изложенных в нормативных документах Европейского Союза BREF-BAT, что позволяет разрабатывать прогрессивные целевые показатели ресурсоэнергосбережения для производств и предприятий химической промышленности.

6. Разработана архитектура и режимы функционирования компьютеризированной системы управления ресурсоэнергосбережением и РЭК на основе использования предложенного комплекса программ RECSystem 1.0 (Resource Energy Controlling System) как компоненты КИС Microsoft Dynamics AX, применение которой позволит снизить удельную ресурсоэнергоемкость основных производственно-технологических и вспомогательных бизнес-процессов на химических предприятиях.

7. Предложенные научно-обоснованные инструменты управления ресурсоэнергосбережением на основе ресурсоэнергетического контроллинга с использованием корпоративной информационной системы Microsoft Dynamics АХ на ОАО «Щекиноазот» позволили повысить ресурсоэнергоэффективность деятельности предприятия на 1-2%, с получением приведенного дохода от реализации предложенной методики и инструментов контроллинга ресурсоэнергосбережения в размере 53,6 млн. руб. * *

В заключении автор выражает признательность своему научному руководителю - члену-корреспонденту РАН, доктору технических наук, профессору Мешалкину Валерию Павловичу за активизацию интереса автора к проведению научной работы, научно-методические консультации и постоянное внимание.

Автор благодарит профессоров кафедры логистики и экономической информатики международного института логистики ресурсосбережения и технологической инноватики РХТУ им. Д.И. Менделеева за организационную поддержку при выполнении диссертации.

Автор благодарит организационно-управленческих и инженерно-технических работников ОАО «Щекиноазот» за помощь в сборе необходимой информации, а также за активное обсуждение основных результатов и предложений диссертационной работы.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

BREF-BAT Best Reference Document on Best Available Techniques

Справочный документ по наилучшим доступным технологиям CRM Customer Relationship Management - система управления взаимоотношениями с клиентами ERP Enterprise Resource Planning System - система планирования ресурсов предприятия MES Manufacturing Execution System — система управления производством

SC M Supply Chain Management - система управления цепочками поставок

АСТУЭ Автоматизированная система технического учета электроэнергии АСУ ТП Автоматизированная система управления технологическими процессами

АСУП Автоматизированная система управления производством

БД База данных

БП Бизнес-процесс

ВИЭ Возобновляемые источники энергии

ЕС Европейский Союз

КИС Корпоративная информационная система

НИУ Национальный исследовательский университет

ОПС Окружающая природная среда

РЭК Ресурсоэнергетический контроллинг т у.т. Тонна условного топлива

ТЭР Топливно-энергетические ресурсы

УГВ Углеводородные ресурсы

ХТП Химико-технологический процесс

ХТС Химико-технологическая система

ЭМР Энергетические и материальные ресурсы

ГЛОССАРИЙ ОСНОВНЫХ ТЕРМИНОВ и понятий

Бенчмаркинг - метод объективного систематического контрольно-эталонного тестирования, т.е. сопоставления результатов собственной деятельности с деятельностью лучших компаний и выяснение причин эффективности бизнес-процессов партнеров.

Бизнес-процесс — это совокупность взаимосвязанных мероприятий или задач, направленных на создание определенного продукта или услуги для потребителей.

Инструмент - средство, с помощью которого осуществляется достижение цели, решение задачи.

Компьютеризация - широкое внедрение электронно-вычислительных машин (компьютеров) в различные сферы человеческой деятельности (для управления технологическими процессами, транспортом, производством и передачей энергии и другими производственными процессами; проектирования сложных объектов; планирования, учета и обработки статистических данных, организационно-административного управления; проведения научных исследований, обучения, диагностирования и т.д.)

Контроллинг - функция управления, и поддержки управления (поддержки и координации процессов принятия решений): контроллинг поддерживает и координирует процессы планирования, обеспечения информацией и контроля.

Корпоративная информационная система - это открытая интегрированная автоматизированная система реального времени по автоматизации бизнес-процессов компании всех уровней, в том числе, и бизнес-процессов принятия управленческих решений

Метод - способ достижения цели, решения конкретной задачи.

Методика - совокупность, основной набор приемов или операций, их последовательность.

Методология - система принципов научного исследования.

Механизм - совокупность организационных структур и конкретных форм и методов управления, а также правовых норм, с помощью которых реализуются действующие в конкретных условиях экономические процессы.

Наилучшая доступная технология (НДТ) (best available technology) — технология, основанная на самых последних достижениях в разработке производственных процессов, установок или режимов их эксплуатации, доказавших практическую пригодность для ограничения сбросов, выбросов и отходов.

Ответственная забота» (Responsible Care) - это масштабная инициатива руководителей химических предприятий ЕС, направленная на улучшение и повышение уровня промышленной безопасности, охраны труда, страхования и экологии, а также совершенствование экологической безопасности продукции и технологических процессов производства. Главная цель инициативы состоит в достижении и соблюдении высоких норм техники безопасности, охраны труда и окружающей среды на всех предприятиях отрасли.

Ресурсоэнергосбережение - это совокупность разнообразной научно-исследовательской, образовательной, проектно-конструкторской, производственно-хозяйственной, организационно-экономической, управленческой и торговой деятельности, выполняемой на основе наиболее полного использования интеллектуальных и информационных ресурсов общества для обеспечения оптимальных удельных расходов всех видов материальных и трудовых ресурсов, которые необходимы для выпуска в требуемом месте и в требуемое время требуемого вида, требуемого качества и требуемого количества продукции, с соблюдением условий международных стандартов, национального и международного законодательства, а также условий охраны окружающей природной среды от загрязнений.

Стратегическое управление - это деятельность, направленная на достижение основных целей и задач организации, определенных на основе предвидения возможных изменений окружающей среды и организационного потенциала, путем координации и распределения ресурсов.

Стратегия - детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии и достижение целей организации (отрасли, региона, страны) наиболее эффективно.

Топливно-энергетические ресурсы (ТЭР) — совокупность различных видов топлива и энергии (продукция нефтеперерабатывающей, газовой, угольной, торфяной и сланцевой промышленности, электроэнергия атомных и гидроэлектростанций, а также местные виды топлива), которыми располагает страна для обеспечения производственных, бытовых и экспортных потребностей.

Энергоаудит - взаимосвязанный комплекс технических, организационных, экономических и иных мероприятий, направленный на выявление возможности экономически эффективной оптимизации потребления энергетических ресурсов.

Энергоёмкость — величина потребления энергии и (или) топлива на основные и вспомогательные технологические процессы изготовления продукции, выполнение работ, оказание услуг на базе заданной технологической системы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Токарев, Андрей Леонидович, 2011 год

1. Microsoft Dynamics АХ Электронные данные. // Microsoft Corporation -Электронный ресурс Режим доступа: http ://www. micro so ft. com/Rus/dynamics/ax/overview.mspx

2. SAP выпустила решение для контроля энергопотребления Электронные данные. // Центр выбора технологий и поставщиков. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www. tadviscr.ru/indcx.php/Новости: S АРвыпустиларешениедля контроляэнергопотребления

3. Reference Documents Электронные данные. И The European IPPC Bureau— Электронный ресурс. Режим доступа: http://eippcb.jrc.es/reference/

4. Аналитический бюллетень «Химическое производство: тенденции и прогнозы. Выпуск №1. Итоги 2010 года» Электронные данные. // РИАНовости -Электронный ресурс. Режим доступа: http://ria.ru/researchcomments/20110415/ 364848457.html

5. Ананькина, Е.А. Контроллинг как инструмент управления предприятием Текст. / Е.А. Ананькина, C.B. Данилочкин, Н.Г. Данилочкина и др.; под ред. Н.Г. Данилочкиной. М: ЮНИТИ, 2002. - 279 с.

6. Андрижиевский, A.A. Энергосбережение и энергетический менеджмент Текст. / A.A. Андрижиевский, В.И. Володин. -М.:Высш. шк.,2005. -294с.

7. Анищенко, A.B. Инструменты контроллинга для малых предприятий Электронные данные. Электронный ресурс. - М.: сор. 2011. Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2007/05/31/instrumcntykontrollingadljamalykhjredprijatijj.html

8. Ахмадиев, Р.Я. Экономическое обоснование освоения потенциала ресурсосбережения (На примере энергосбережения) Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Р.Я. Ахмадиев. Казань, 2002. -148 с.

9. Ахметзянов, P.P. Модернизация корпоративной системы управления ОАО «Татнефть» на базе mySAP BUSINESS SUITE Текст./ P.P. Ахметзянов // M.: Нефтяное хозяйство, 2003.-№ 10.-С. 10-14.

10. Базадзе, Н.Г. Организационное проектирование и развитие управленческого потенциала наукоемкого производства Текст. / Н.Г. Базадзе. М.: АМИ, 2002. 228с.

11. Баранчеев, В.П. Управление инновационными проектами Текст. / В.П. Баранчеев. М.: Благовест - В, 2007. - 192 с.

12. Бархан, A.B. МНПЗ: От ERP к системе планирования и принятия решений

13. Электронные данные. / A.B. Бархан // Intelligent Enterprise. Корпоративные системы. 2007. №14 (170). - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.iemag.ra/mterview/detail.php?ID=16890

14. Богачкова, Л.Ю. Совершенствование управления отраслями российской энергетики: теоретические предпосылки, практика, моделирование Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / Л.Ю. Богачкова. -Волгоград, 2007.

15. Большаков, A.A. Задачи интеллектуализации управления в организационно-технических системах / А. А. Большаков // Математические методы в технике и технологиях: Сб. трудов 17 Международ, науч. конф. Кострома: КГТУ, 2004. - Т. 6. - С. 76-78.

16. Бронникова, Т. А. Оценка эффективности внедрения информационной системы управления предприятием. Измеримые цели и контроль их достижения Текст. / Т.А. Бронникова // Экономика и жизнь. 2008. - №47. - С. 15-19.

17. Введение в энергоаудит. Что такое энергоаудит? ЗАО «Элмо». -Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.elmo.ru/index.php

18. Веселое, В.А. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / В.А. Веселов. Кострома, 2004. - 230 с.

19. Высоцкий, В.И. Мировые ресурсы нефти и газа и их освоение Текст. / В.И. Высоцкий, А.Н. Дмитриевский // Российский химический журнал. 2008. - № 6. - С. 18 -24.

20. Глазьев, С.Ю. Технологические сдвиги в экономике России Текст. / С.Ю. Глазьев // Экономика и математические методы. Том 33. Выпуск 2, 1997 - С. 5 - 24.

21. ГОСТ Р 51387-99. «Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения». Постановление Госстандарта России от 30.11.1999 № 485-ст ГОСТ Р от 30.11.1999 N 51387-99.

22. ГОСТ Р ИСО 9001:2008. «Системы менеджмента качества. Требования»

23. Текст. Введ. 2009-11-13. - Москва: Государственный стандарт Российской Федерации; М.: Изд-во стандартов, 2009.

24. Гранберг, А.Г. Проблемы и парадоксы региональной политики в Российской Федерации Текст. / А.Г. Гранберг // Региональное развитие и сотрудничество. 2001. -№ 3. - С. 4.

25. Гринберг, A.C. Информационные технологии управления Текст. /

26. A.C. Гринберг, H.H. Горбачев, A.C. Бондаренко- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. 479 с.

27. Гусаров В.А. Метод обеспечения совместимости и интеграции АСУ энергоресурсами Текст. / В.А. Гусаров // Молодой ученый. — 2009. — №7. — С. 19-22.

28. Данилов, О.Л. Практическое пособие по выбору и разработке энергосберегающих проектов Текст. / О.Л. Данилов, П.А. Костюченко. М.: ЗАО «Технопромстрой», 2006. - 668 с.

29. Данилов-Данилян, В.И. Экологический вызов и устойчивое развитие Текст. /

30. B.И. Данилов-Данилян, К.С. Лосев. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

31. Дедов, O.A. Методология контроллинга и практика управления крупным промышленным предприятием Текст. / O.A. Дедов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. -245 с.

32. Дмитриевский, А.Н. Перспективы инновационного развития нефтегазового комплекса России Текст. / А.Н. Дмитриевский // Бурение и нефть. 2007. - № 7 - 8. - С. 11 - 13.

33. Долгосрочный прогноз развития химической отрасли до 2030 года Электронные данные. // Экспертный клуб промышленности и энергетики. -Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.expertclub.ru/sections/ chemprom/action/chem2030/2

34. Дрождинина, А.И. Энергосбережение инструмент реализации энергетической стратегии России Текст. / А.И. Дрождинина // Вестник МГТУ. - 2008. -Том 11. -№2. - С. 338-342.

35. Дубейковский, В.И. Эффективное моделирование с CA ERwin Process Modeler

36. BPwin; AllFusion Process Modeler) Текст. / В.И. Дубейковский. M.: Диалог-МИФИ,2009. 384 с.

37. Захаров, М.Н. Контроль и минимизация затрат в системе логистики Текст. / М.Н. Захаров. М.: Экзамен, 2006. - 158 с.

38. Зоткина, Е.И. Экономическая эффективность использования информационных технологий в финансовой деятельности предприятий: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.10 Текст. / Е.И. Зоткина.-М., 2005.

39. Зырянов, М.Н. Эффективность ERP можно оценить Текст. / М.Н. Зырянов // Computerworld 2002. -№ 06.-С.15-19.

40. Иванова H.A. Планирование природоохранных мероприятий, направленных на предотвращение чрезвычайных ситуаций Текст. / H.A. Иванова // Молодой ученый. —2010, —№3. —С. 101-104.

41. Ивантер, В.В. Экономика роста. Концепция развития России в среднесрочной перспективе Текст. / В.В. Ивантер // Проблемы прогнозирования. 2000. - № 1. — С. 3 — 20.

42. Исмагулова Д.М. Понятие инвестиций и их роль в экономике Текст. / Д.М. Исмагулова, А. А. Айдаралиева//Молодой ученый. — 2011. — №7. Т.1. —С. 83-86.

43. Калянов, Г.Н. Теория и практика реорганизации бизнес-процессов Текст. / Т.Н. Калянов,- М.Синтег, 2000.-212 с.

44. Каплан, P.C. Сбалансированная система показателей: от стратегии к действию Текст. / P.C. Каплан, Д.П.Нортон М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003.-304 с.

45. Карачаровский, В.П. Химпром: крупные ИТ удел одиночек Электронные данные. / В.П. Карачаровский // Электронный ресурс. Режим доступа: http://wvm.cnews.ru/reviews/free/industry2005/articles/grayhorse.shtml

46. Карминский, A.M. Информатизация бизнеса Текст. / A.M. Карминский, П.В. Нестеров. М.: Финансы и статистика, 1997. - 416 с.

47. Карминский, A.M. Контроллинг в бизнесе Текст. / A.M. Карминский, Н.И. Оленев, А.Г. Примак, С.Г. Фалько. М.: Финансы и статистика, 2002. — 256 с.

48. Карминский, A.M. Теоретические основы и методология построения систем контроллинга процессов управления промышленными предприятиями Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / A.M. Карминский. Москва, 2008.

49. Кафаров, В.В. Математическое моделирование основных процессов химических производств Текст. / В.В. Кафаров, М.Б. Глебов,- М.: Высшая школа, 1991.400 с.

50. Колочева B.B. Оценка эффективности процессов предприятия с использованием процессного бенчмаркинга Текст. / В.В. Колочева // Молодой ученый. — 2009, —№10, —С. 147-151.

51. Коптелов, А.К. Информационные системы в контроллинге бизнес-процессов Электронные данные. / А.К. Коптелов, В.В. Крохин // Byte. -2005. №10,- Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www.bytemag.ru/articles/detail.php ?ID=8972

52. Кролевец, П. Стратегическое планирование и его инструменты Текст. / П. Кролевец // Российское предпринимательство. 2009. - № 4, выпуск 1. - С. 52 - 58.

53. Круглов, В.В. Интеллектуальные информационные системы Текст. / В.В. Круглов, М.И. Дли. М.: Физматлит, 2002. — 256 с.

54. Кудинова, A.A. Контроллинг как инструмент стратегической навигации Текст. / A.A. Кудинова, Э.У. Телерман // Контроллинг. 2005. - № 4. - С.31-35.

55. Кузьменко, В.В. Организационно-экономический механизм энергосбережения в АПК региона Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / В.В. Кузьменко. Ставрополь, 2000.

56. Курбатов, В.Л. Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / B.JT. Курбатов. -Орел, 2005.

57. Лаверов, Н.П. Топливно-энергетические ресурсы: состояние и рациональное использование Текст. / Н.П. Лаверов // Труды научной сессии Российской академии наук. М.: Наука, 2006. - С. 21 - 29.

58. Львов, Д. С. Современные проблемы энергосбережения в России Текст. / Д.С. Львов, B.C. Некрасов // Сб. докл. межд. симп. «Энергоэффективная экономика -основа устойчивого развития России в XXI веке». М. 2001.

59. Маклаков, C.B. BPwin и ERwin. CASE средства разработки информационных систем Текст. / C.B. Маклаков. - М.: Диалог-МИФИ, 2000. - 256 с.

60. Максимов, С.А. Резервы энергосбережения на промышленном предприятии Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / С.А. Максимов Саратов, 2003.

61. Малышева Л.А. Контроллинг на предприятии Электронные данные. / Л.А. Малышева // Открытые системы 2000. - № 1-2. - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://www/osp/ru/os/2000/l-2/026/htm

62. Массеров, Д. А. Управление энергосбережением на промышленных предприятиях (На примере Республики Мордовия) Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Д.А. Массеров. Ульяновск, 2004.- 158 с.

63. Мешалкин, В.П. Методика оценки экономической эффективности инвестиций в информатизацию нефтехимических предприятий Текст. / В.П. Мешалкин, А.Ю. Белозерский, З.А. Гарифуллина. Уфа: Нефтегазовое дело - 2007 - 73 с.

64. Мешалкин, В.П. Основы энергоресурсоэффективных экологически безопасных технологий нефтепереработки Текст. / В.П. Мешалкин, Л.Л. Товажнянский, П.А. Капустенко. Харьков: НТУ «ХПИ», 2011. - 615 с.

65. Мешалкин, В.П. Ресурсоэнергоэффективные методы энергообеспечения и минимизации отходов нефтеперерабатывающих производств: основы теории и наилучшие практические результаты Текст. / В.П. Мешалкин. М.-Генуя: Химия, 2009. - 393с.

66. Михайлов, С.А. Методологические основы стратегического управления энергосбережением в региональных промышленных комплексах Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / С.А. Михайлов.-Москва, 2010.

67. Мищерский И.А. Анализ общих логистических затрат Текст. / И.А. Мищерский // Молодой ученый. — 2011. — №6. Т.1. — С. 160-163.

68. Мошин, А.Ю. Основные проблемы функционирования и развития естественных монополий в России Текст. / А.Ю. Мошин, В.П. Мешалкин // Российское предпринимательство. 2005. - № 5. - С. 22 - 28.

69. Перфилова, Е.Ф. Управление процессом энергосбережения в условиях трансформационной экономики Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Е.Ф. Перфилова. Чебоксары, 1999. - 214 с.

70. Печников, Г.А. Реструктуризация химических предприятий: вопросы теории, методологии и практики Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени доктора экономических наук: 08.00.05 / Г.А. Печников,- Москва, 2005.

71. Поршнев, А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку Текст. / А.Г. Поршнев. М.: РИЦАО Мегаполис-Контакт, 1993.

72. Постановление Правительства Российской Федерации «О неотложных мерах по энергосбережению» от 02.11.95 № 472.

73. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке создания государственной информационной системы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и условий для ее функционирования» от 1 июня 2010 г. № 391.

74. Приказ Президента Российской Федерации «Приоритетные направления развития науки, технологий и техники РФ»№843 от 21.05.2006г.

75. Раппопорт, А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование Текст. / А.Н. Раппопорт — М.: Экономика, 2005. — 216с.

76. РИА-Аналитика: Темпы роста химпроизводства в 2011 году снизятся Электронные данные. // РИАНовости Электронный ресурс. - Режим доступа: http://ria.ru/researchcomments/20110713/401112240.html

77. РИА-Аналитика: химическое производство итоги I полугодия Электронные данные. // РИАНовости - Электронный ресурс. - Режим доступа: http://ria.ru/trend/petrochemicalindustryl 8042011/

78. Родкина, Т.А. Информационные системы и технологии в логистике Текст. / Т.А. Родкина. М.: ГУУ, 2001. - 288 с.

79. Российский статистический ежегодник. 2009 Текст. : Стат.сб. / Росстат. -М., 2010.-714 с.

80. Савостова, Т. Л. Управление интеллектуальными ресурсами основа инновационной деятельности Текст. / Т.Л. Савостова, А.Л. Бирюков, П.Д. Саркисов // Известия высших учебных заведений. Химия и химическая технология. - 2008. Т. 51. — № 1. С. 114-119.

81. Санарова, К.А. Программно-информационные решения ОАО «Нефтеавтоматика» для реализации функций MES-системы энергоменеджмента. Методология и опыт внедрения Текст. / К.А. Санарова // Инженерная практика 2011. -№6 - С.93-98.

82. Сберегая энергию Электронные данные. // Информационно-аналитический сайт Щекинский химик. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://gazetahimik.ru/manufacture/schekino-news/823.html

83. Семкин A.B. Разработка методики диспетчеризации материальных потоков машиностроительного предприятия Текст. / А. В. Семкин // Молодой ученый. — 2009. — №5.—С. 76-81.

84. Середа, С.А. Крупнейшие внедрения ERP в мировой промышленности Электронные данные. / С.А. Середа. Электронная ресурс. - Режим доступа: http://www.cnews.ru/reviews/free/industry2005/

85. Слуцкин, МЛ. Контроллинг как система повышения эффективности управления промышленным предприятием: Текст. / М.Л. Слуцкин. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004,- 259 с.

86. Смалева П.Г. Преимущества интегрированных систем менеджмента в условиях перехода организаций к устойчивому развитию Текст. / П. Г.Смалева // Молодой ученый. — 2009. — №7. — С. 30-33.

87. Смит, Р. Основы интеграции тепловых процессов Текст. / Р. Смит, И. Клемеш, Л.Л. Товажнянский, П.А. Капустенко, Л.М. Ульев. Харьков: НТУ "ХПИ", 2000.-456 с.

88. Смышляева Е.Г. Управление энергообеспечением энергоемкого промышленного предприятия в современных рыночных условиях Текст. / Е. Г. Смышляева // Молодой ученый. — 2009. — №5. — С. 81-86.

89. Специализированное решение для химической отрасли «Город-ИНФО Chemicals» Электронные данные. // Интегратор ЗАО «Город ИНФО» - Электронныйресурс. Режим доступа: http://www.gorod.ru/chemicals/

90. Стратегия развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 г. Электронные данные. // Министерство промышленности и торговли РФ Электронный ресурс - Режим доступа: http: // www.minprom.gov.ru

91. Тарасов, В.В. Управление инновационным развитием систем энергосбережения в промышленности Текст.: автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / В.В. Тарасов. Орел, 2002.

92. Тимофеев, P.A. Совершенствование управления топливо-энергопотреблением и повышение экономической надежности промышленного предприятия Текст. / P.A. Тимофеев // Проблемы современной экономики. 2009. - №1 (29). - С.15-18.

93. Ткаченко, И.Ю. Инвестиции Текст. / И.Ю. Ткаченко, Н.И. Малых. М.: Издательский центр «Академия», 2009. - 240 с.

94. Указ Президента Российской Федерации «О некоторых мерах по повышению энергетической и экологической эффективности российской экономики» от 4 июня 2008 г. № 889.

95. Фаэй, Л. Курс МВА по стратегическому менеджменту Текст. / Л.Фаэй, Р. Рэнделл; пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 608 с.

96. Федеральный закон Российской Федерации «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ.

97. Федеральный закон Российской Федерации «Об энергосбережении» от 03 апреля 1996 г. № 28-ФЗ.

98. Фетисов, Г.Г. Альтернативы «сырьевой» модели развития российской экономики (как трансформировать «нефтедолларовые» доходы в высокие технологии?) / Г.Г. Фетисов // Российский экономический журнал. 2007. - № 9 -10. С. 3 - 15.

99. Формула успеха: химическая отрасль Электронные данные. // Ежедневная деловая газета РБК daily. Электронный ресурс. - Режим доступа: http://pda.rbcdaily.ru/201 l/10/04/focus/56294998165367 lnews.shtml

100. Хан, Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга Текст. / Д. Хан; под ред. А.А.Турчака, Л.Г. Головача, М.Л.Лукашевича. М.: Финансы и статистика, 1997.

101. Хачатуров-Тавризян, А.Е. Экологический менеджмент на предприятии Текст. / А.Е. Хачатуров-Тавризян, A.B. Малков, Т.А. Якушкина. М.: РХТУ, 2002,- 232с.

102. Хламков P.A. С использованием ERP предприятиям нефтехимии легче маневрировать на рынке готовой продукции Электронные данные. / P.A. Хламков. -Электронный ресурс — Режим доступа: http://www.cnews.ru/reviews/free/industry2005/

103. Хорошилов, A.B. Управление информационными ресурсами Текст. / A.B. Хорошилов, С.Н. Селетков, Н.В. Днепровская. М.: Финансы и статистика, 2006. - 272 с.

104. Царев, В.В. Внутрифирменное планирование Текст. / В.В. Царев. СПб.: Питер, 2002. - 496 с.

105. Шевченко A.JI. Организации мониторинга функционирования корпоративных информационных систем Текст. / A.J1. Шевченко // Молодой ученый. — 2010. — №4. — С.109-113.

106. Шеер, А. Бизнес-процессы. Основные понятия. Теория. Методы Текст. / А. Uleep; Под ред. М.С. Каменнова, А.И. Громова. Пер. с англ. 2-е изд. - М.: АОЗТ «Просветитель», 1999,- 173 с.

107. Юрьева, Т.Б. Эффективность системы управления строительным предприятием на основе концепции контроллинга Текст. / Т.Б. Юрьева // Молодой ученый. — 2011. — №6. Т. 1. — С. 176-177.

108. Яруллина, Г.Р. Управление энергосбережением на промышленном предприятии Текст. : автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 / Г.Р. Яруллина. Казань, 1999. - 217 с.

109. Токарев, A.J1. Анализ бизнес-процессов управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях Текст. / A.JI. Токарев // Журнал правовых и экономических исследований 2011 - №5- С.49-52.

110. Токарев, А.Л. Управление ресурсоэнергосбережением на химическом предприятии с использованием корпоративных информационных систем Текст. / А.Л. Токарев // Вестник Российской Академии естественных наук 2011 - №2 - С.80-84.

111. Токарев, АЛ. Управление ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием инструментов контроллинга Текст. /А.Л. Токарев // Интеграл 2011 - №5- С. 19-22.

112. Токарев, А.Л. Системный анализ и математические методы оценки экономической эффективности управления региональными промышленными комплексами Текст. / А.Л. Токарев, З.В. Вдовенко, Д.А. Тюкаев// Путеводитель предпринимателя 2011 - Вып. XI - С.62-70.

113. Токарев, АЛ. Организационно-экономический механизм управления ресурсоэнергосбережением на химических предприятиях с использованием инструментов контроллинга Текст. /АЛ. Токарев, В.П. Мешалкин, И.В. Иванова // Транспортное дело

114. России-2011 №2-С. 132-135.

115. Токарев, А.Л. Проблемы промышленной политики России и пути их решения в химическом комплексе на примере ОАО «Щекиноазот» Текст. / А.Л. Токарев, Б.А. Сокол, И.Е. Подчуфарова // Сб. науч. тр.- М.: НИИТЭХИМ 2009 - С. 45-50.

116. Токарев, А.Л. Метод оценки совокупного риска в логистической цепи поставок Текст. / А.Л. Токарев, А.И. Акишин // XIX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Сб. науч. тр. Волгоград - 2011 - С.61-62.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.