Процесс становления палестинских политических институтов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 23.00.02, кандидат политических наук Калькили Найла

• Калькили Найла
• кандидат политических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат политических наук Калькили Найла

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Палестинские политические институты в период мандата

1. Формирование идеи о политическом самоопределении Палестины

2. Процесс становления палестинских политических институтов

ГЛАВА ВТОРАЯ. Влияние создания Государства Израиль на палестинские политические институты

1. Палестинское политическое сознание после создания Государства Израиль

2. Предпосылки и факторы формирования национального самосознания палестинского народа

3. Палестинские политические институты нового типа

4. Становление ООП как общепалестинского политического института--6 В

5. Роль интифады в формировании палестинских институтов власти на оккупированных территориях

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. ООП и Палестинская Национальная

Администрация

1. ООП как форма палестинской государственности и ее институты —

2. Отмена Национально-патриотической Хартии

3. Процесс становления институтов Палестинской Национальной Администрации

4. Характеристика и основные проблемы институтов власти Палестинской Национальной Администрации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Процесс становления палестинских политических институтов»

Актуальность темы исследования, В течение более полувека палестинский арабский народ борется за создание своего независимого государства на земле Палестины. Этой возможности он был лишен вопреки резолюции ГА ООН. Территория, отведенная Международным сообществом палестинскому государству, оказалась оккупированной Израилем, а большая часть палестинского арабского народа превратилась в беженцев. В этом заключается сущность палестинской проблемы, которая является, как известно, центральной в арабо-израильском конфликте. Вся история развития этого конфликта, а также все попытки его политического урегулирования показывают, что без соответствующих шагов, направленных на справедливое решение данной проблемы во всех ее аспектах, обеспечить реальное продвижение мирного процесса на Ближнем Востоке невозможно.

Палестинскую проблему едва ли можно отнести к малоизученным проблемам. Исследованию различных ее аспектов посвящены многочисленные научные труды арабских, израильских, западных и российских авторов. Причем, наряду с публикациями, которые имеют довольно поверхностный, а нередко и тенденциозный, предвзятый характер, можно указать на довольно большое число работ, авторы которых пытаются объективно разобраться в причинах трагедии, которая постигла палестинский арабский народ.

Однако до сих пор не получил должного внимания аналитиков исключительно важный для понимания природы палестинской проблемы вопрос, касающийся процесса становления палестинской государственности: как формировались и формируются политические институты, призванные обеспечить создание и функционирование палестинского государства? Между тем ответ именно на этот вопрос позволяет понять, почему в 1948 г. рядом с Государством Израиль не возникло Государство Палестина, а также выяснить природу тех трудностей, с которыми сталкивается Палестинская Национальная Администрация (ПНА) в настоящее время.

Данным обстоятельством, прежде всего, объясняется актуальность темы диссертационного исследования. Кроме того, научный анализ палестинских политических институтов необходим для того, чтобы определить содержание и основные направления дальнейшего реформирования административной системы ПНА - процесс, который начался с введения в марте 2003 г. поста премьер-министра в Палестинской Национальной Администрации.

Научная новизна настоящей диссертации состоит в том, что в ней впервые в отечественном и зарубежном востоковедении анализируется процесс становления палестинских политических институтов в качестве самостоятельного объекта изучения. При этом были использованы многочисленные оригинальные источники, прежде всего на арабском языке, которые впервые вводятся в научный оборот. В широком историческом контексте развития политических процессов в Палестине автор диссертации прослеживает трансформацию политического сознания палестинского народа, его политической культуры, а также мировоззрения палестинской политической элиты, в результате чего сформировалось понимание того, что должно быть создано независимое палестинское государство. Эта идея стала руководящей в определении целей основных отрядов палестинского сопротивления, объединившихся в ООП -политического института, сыгравшего ведущую роль в организации борьбы палестинского народа за создание своего государства.

Таким образом, предметом исследования в диссертационной работе являются палестинские политические институты на различных стадиях своего развития, начиная с периода британского мандата и, кончая процессом административной реформы в ПНА, которая имеет место в настоящее время.

Цель диссертационного исследования заключается в том, чтобы на основе анализа процесса становления и развития палестинских политических институтов определить основные тенденции развития палестинской государственности в условиях, когда идет практическая работа по созданию независимого государства на территории Западного берега р. Иордан и Сектора Газа. Для достижения сформулированной цели в рамках единого замысла, конкретизированного планом диссертации, были поставлены следующие задачи:

- проанализировать идеологические и политические предпосылки формирования первых палестинских политических институтов в условиях британского мандата;

- выяснить позиции различных сегментов палестинского общества, прежде всего палестинской политической элиты, в вопросе о палестинской государственности и причины трансформации этих позиций с течением времени;

- охарактеризовать влияние создания Государства Израиль на палестинские политические институты;

- проследить трансформацию позиции ООП в вопросе о палестинской государственности;

- дать характеристику институтов власти в ПНА и выяснить основные направления их реформирования.

Теоретическая и методологическая база исследования. Методологически диссертация опирается на исследования и разработки российских и зарубежных специалистов. При анализе политических процессов и институтов в Палестине автор стремилась придерживаться методов и категориального аппарата, содержащихся в трудах таких представителей советской/российской политологической школы, как А.П.

Бутенко, Ф.М. Бурлацкий, Гаджиев, А.А. Галкин, Г.Г. Дилгенский, Ю.А. Красин, В.В. Мшвениерадзе, А.В. Шестопал, Е.Б.Шестопал, Г.Х. Шахназаров и др.

Современный системный и функциональный анализ политико-социологического материала в основном развитых государств, применяемый в исследованиях указанных авторов, имеет универсальное значение и может быть распространен и на социально-политические процессы в специфических условиях Палестины.

Весьма интересные методологические подходы к решению отдельных вопросов, поставленных в диссертации, применены в работах западных политологов и социологов: А. де Токвиль, М. Вебер, Г. Алмонд, Д. Белл, К. Боулдинг, Е. Вятр, М. Дюверже, К. Кларк, а также арабских авторов: X. ан-Накиб, Д. Матар, А. Хиляль и др.

Плодотворные методологические приемы содержатся в ряде сборников, опубликованных в Советском Союзе и в Российской Федерации: "Ислам. Религия, общество, государство" (М.: Наука, 1984); "Буржуазные партии и политическая борьба в странах Востока" (М: Наука, 1987); "Арабский мир. Три десятилетия независимого развития" (М.: Наука, 1990); "Мусульманские страны. Религия и политика (70-80 годы)" (М.: Наука, 1991); "Ближневосточное урегулирование: проблемы и перспективы" (М.: Научная книга, 1998); "Эволюция политических систем на Востоке (М.: ИВРАН, 1999).

Развитие палестинской проблемы - исторический процесс не только в смысле своей значимости для истории, но и в смысле протяженности во времени, т.е. он прошел определенные стадии развития. Поэтому при его анализе автору пришлось использовать и методологию исторических исследований. Особое место занимают исторический и системно-структурный анализ палестино-израильского международного конфликта.

Историография. Источниковую базу диссертации составляют протоколы заседаний первого парламента Османской империи, документы Первого Арабского Конгресса 1913 г., Сирийских Конгрессов, Палестинских арабских конгрессов, решения французских и британских мандатных властей, отчеты различных британских комиссий, работавших в Палестине, программные документы палестинских политических организаций, заявления представителей палестинской политической элиты. При проведении диссертационного исследования широко привлекались документы ООН - резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН, касающиеся ближневосточного конфликта и его урегулирования, документы международных конференций по Ближнему Востоку, совещаний глав арабских государств, сессий Лиги арабских государств, документы ООП и различных ее организаций, официальные документы Палестинской Национальной Автономии, выступления Председателя ПНА Я. Арафата, других палестинских лидеров, отчеты и аналитические записки палестинских делегаций на палестино-израильских переговорах, которые до недавнего времени имели закрытый характер, тексты египетско-израильских, иордано-израильских, ливано-израильских и палестино-израильских соглашений, официальных правительственных заявлений, касающихся арабо-израильского конфликта, а также книга Абу Мазена (Махмуда Аббаса) непосредственного участника палестино-израильских переговоров - " Путь в Осло", в которой содержится фактически документальное описание их различных этапов.

К источникам следует отнести и мемуары видных государственных деятелей США, СССР, Египта, Израиля (Дж. Буша, Р. Никсона, Р. Рейгана, Дж. Шульца, С. Вэнса, Г. Киссинджера, А. Добрынина, Ю. Воронцова, Б. Гали, X. Вейцмана, М. Бегина, X. Герцога, М. Даяна, Г. Меир, и др. Автор опиралась также на материалы личных встреч и бесед с палестинскими и российскими политическими деятелями, в том числе с теми, кто участвовал в переговорном арабо-израильском процессе.

Отдельную группу источников составляют публикации в периодической печати арабских стран, Израиля, США, Великобритании и других западноевропейских стран, а также СССР, позже - России.

Литература. В диссертации использованы общетеоретические и конкретные исследования по рассматриваемой проблеме, прежде всего советских / российских, а также арабских, израильских, западноевропейских и американских ученых. В процессе работы над диссертацией автор изучила труды таких классиков мусульманской науки о государстве, как Ибн Таймиййа, Ибн Халдун, Аль-Маварди, работы исламских реформаторов Рифаата ат-Тахтави, Хейр ад-Дина ат-Туниси, Джамаль ад-Дина Аль-Афгани, Мухаммада Абдо, Рашида Риды и др.

Среди работ светских современных арабских авторов особого внимания заслуживают "Arabic Thought in the Liberal Age" и "A History of the Arab Peoples" А. Хурани, "The Arab Predicament. Arab Political Thought and Practice Since 1967" Ф. Аджами, а также исследование пакистанского ученого И. Ахмеда "The Concept of an Islamic State".

Большую помощь в работе над диссертацией оказали автору, помимо уже названных выше, работы Дмитриева Е., Егорина А. 3., Захарова А. С., Звягельской И. Д., Киселева В. И., Макарова Д., Медведко Л. И., Наумкина В. В., Никитиной Г. С., Сатановского Е. Я., Степановой Н. В., Фомина О. И. и др. Хотя в публикациях многих западных авторов, посвященных палестинской проблеме, несмотря на обилие информации, просматривается либо негативное отношение к борьбе палестинского народа, либо стремление снять вину за палестинскую трагедию, например с Великобритании, что снижает научную ценность этих работ, тем не менее, полное раскрытие темы диссертации без их изучения невозможно. Особенно в этом плане важны такие фундаментальные монографии, как

The Middle East. Ten Years after Camp David/Ed. W. B. Quandt. Washington: D.C. The Bruking Institution, 1988, а также Security in the Middle East. Regional Change and Greate Power Strategies/Ed. Samuel F. Wells and Jr. Mark Bruzonscy. Boulder & L.: Westview Press, 1987). Богатый фактический материал и глубокий анализ экономических и социально-политических процессов в Палестине и Израиле содержится в трудах израильских авторов прогрессивной направленности, в частности Т. Гожански, проанализировавшей развитие капитализма в Палестине, Э. Тумы и Е. Пората, давших широкий исторический обзор процесса роста национального самосознания палестинцев и развития движения против колониализма и сионистской экспансии, С. Флапана, описавшего политические процессы в Израиле и трансформацию политического сознания различных слоев израильского общества на разных этапах его развития.

Что касается литературы, посвященной проблемам урегулирования арабо-израильского конфликта, то наиболее интересными, на наш взгляд, являются работы американских ученых Дж. Бартона, X. Кельмана, С. Коэна и Азара И. И., ливанского ученого В. Халиди, а также исследование вариантов мирного урегулирования конфликта группой израильских ученых Яффского Института стратегических исследований при Тель-Авивском университете.

При работе над диссертацией широко использовались труды С. Морфэ, Т. Мэддисона и С. Мэллисона, в которых содержится анализ международно-правовой базы палестинской проблемы, рассматривается динамика развития этой базы, отношение к этой проблеме в ООН, а также в арабских и мусульманских странах, в США, Советском Союзе и Израиле.

Теоретическая и практическая значимость работы. В теоретическом отношении материалы диссертации могут представлять определенный интерес для специалистов, занимающихся проблемами государственного

Заключение диссертации по теме «Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии», Калькили Найла

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог исследования процесса становления палестинских политических институтов можно сказать следующее.

На этапе борьбы против британской оккупации и сионистской экспансии в Палестине ее арабское население и его политическая элита, в силу целого ряда объективных и субъективных причин, не смогли достичь той степени сплоченности и целенаправленности своих действий, которые были необходимы для создания Палестинского государства. При этом основную роль сыграла незавершенность процесса самоидентификации палестинских арабов как самостоятельной общности, что является необходимым условием для успешной борьбы за политическое самоопределение.

Разобщенность традиционной политической элиты палестинских арабов, которая к тому же разрывалась между идеями арабо-исламского единства и палестинского патриотизма, в значительной степени обусловила слабость и неэффективность палестинских политических институтов в условиях британского мандата. Эти институты не смогли ничего противопоставить политике сионистов и оказались неспособными заложить основы палестинской государственности. К тому же их деятельность в этом направлении всячески пресекалась британскими оккупационными войсками.

Создание Государства Израиль, а также первая арабо-израильская война разрушили практически все палестинские политические институты, существовавшие раньше. Политические лидеры палестинцев периода британского мандата утратили свои позиции, растеряв авторитет и сторонников. Определенную роль в этом сыграли и режимы некоторых арабских стран, способствовавшие разобщению и политической дезориентации палестинцев.

Вместе с тем, катастрофа, постигшая палестинцев, а также условия, в которых они оказались в арабских странах, вызвали коренной перелом в палестинском общественном сознании, существенно ускорив процесс формирования особой общности - «палестинский народ». Новая палестинская политическая элита довольно скоро пришла к идее создания независимого палестинского государства. Большинство политических движений и организаций, социальную базу которых составляли, прежде всего, палестинские беженцы, не видели иного способа достичь этой цели, кроме вооруженной борьбы.

Организация освобождения Палестины, став единственным общепризнанным, в том числе и на международной арене, представителем палестинского народа, превратилась по сути дела в палестинское правительство в изгнании. Анализ документов ООП, ее организационной структуры, функций основных институтов, механизмов выработки и принятия решений, а также контроля за их исполнением позволяет сделать вывод о том, что эта организация, меняя свою тактику в зависимости от условий, последовательно и неуклонно вела и ведет палестинский народ к созданию Палестинского государства.

Многие противоречия и трудности, с которыми столкнулась Палестинская Национальная Администрация и которые диктуют настоятельную необходимость ее реформирования, заложены, прежде всего, в юридической базе этой структуры, имеющей переходный характер. Кроме того, пока не удалось добиться четкого разграничения функций институтов ООП и ПНА. Однако, главная причина того, что ПНА пока не может в полной мере выполнять поставленные перед нею задачи, заключается в политике Израиля, который игнорирует многие положения палестино-израильских соглашений и фактически пошел на срыв мирного процесса, использовав антитеррористическую кампанию, которую возглавили США после трагических событий 11 сентября 2001 г. Таким

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Калькили Найла, 2003 год

1. Источники.а) На русском языке.

2. Абу Мазен (Махмуд Аббас). Путь в Осло. М.: Ин-т Изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996.

3. Добрынин А. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962 1986 гг.), М.: Автор, 1996.

4. Доклад Генерального Секретаря ООН на 52 сессии ГА ООН. А/52/187-s/1998/318. Distr.: General, 13 April 1998. Russian. Original: English)

5. Палестинская проблема. Документы ООН, международных организаций и конференций. /Ред. Тимофеев И. В. М., 1984.

6. Перес, Шимон. Новый Ближний Восток. М.: Прогресс, 1994.

7. СССР и ближневосточное урегулирование. Документы и материалы. М.: Мысль, 1989.б) На арабском языке.

8. Абу Мазен (Махмуд Аббас). Речь при возобновлении переговоров по окончательному статусу 13 сентября 1999 года. Рамалла.

9. Атлас арабо-сионистской борьбы.

10. Аль-Баас и палестинская проблема. Т. 4. (1959-1964). Бейрут:Дар ат-Талиа, 1975.

11. Декларация о принципах организации переходной власти самоуправления. (Осло 1)

12. Документы совещаний лидеров арабских государств. Кувейт: Куна,1982.

13. Ежегодник по палестинской проблеме за 1964год. Бейрут: Центр палестинских исследований, 1966.

14. Ежегодник по палестинской проблеме за 1965г. Бейрут: Центр палестинских исследований, 1967г.

15. Ежегодник по палестинской проблеме за 1966г. Бейрут: Центр палестинских исследований, 1967.

16. Allon, Y. My Father's House. N. Y.: Norton, 1976.

17. Allon, Y. Shield of David. The Story of Israel's Armed Forces. L.: Wiedenfeld and Hicolson, 1970.

18. Kissinger, Henry. Years of Upheaval. Boston, Toronto: Little, Brown and Company, 1982.

19. Kissinger, Henry. White House Years. Boston, Toronto: Little, Brown and Company, 1979.1.tter of Assurances. 10. 10. 1991.

20. Assurances Letter: Jordan. 16. 09. 1991.

21. The United States Letter of Assurances to Israel. 18. 11. 1991// Ma'ariv 21.10.1991.1.vitation to Peace Conference. 18. 10. 1991.

22. Meir, Golda. My Life. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1975.

23. The Middle East Peace Process. An Overview. Jerusalem: Ministry of Foreign Affairs, 1999.

24. Nixon, R. 1999. Victory without War. N. Y.: Simon and Shuster, 1988.

25. Population, Housing, and Establishment Census 1997. Palestine National Authority. Palestinian Central Bureau of Statistics. Final Results. Establishments Report. December, 1998.

26. President Nixon's News Conference of October 26.// State Bulletin, vol. 69, November 12, 1973, pp. 581-583.

27. Rabin, I. The Rabin Memoirs. Boston, Toronto, 1979.

28. Reagan, R. An American Life. N. Y.: Simon and Shuster, 1990.

29. Report of the Comissiner-General of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East, 1 July 1997-30 June 1998.

30. The Sharm el-Sheikh Memorandum on Implementation Time Line of Outstanding Commitments of Agreement Signet and Resuption of Permanent Status Negotiations.

31. Shultz, George. Turmoil and Triumph. My Years As Secretary Of State. "A Robert Stewart book", N. Y., Ontario, 1993.

32. Vence C. Hard Choices. N. Y.: Simon and Shuster, 1978.

33. Weizman, E. The Battle for Peace. Toronto, 1981.

34. The Wye River Memorandum. The American Center, 1998.1.. Монографии, статьи, диссертации.а) На русском языке.

35. Алаа, Абу Амер. Эволюция позиции ООП по ближневосточному урегулированию: (Палестинская проблема в резолюциях Национального совета Палестины 1964-1991 гг.). Диссертация на соискание з^ченой степени канд. ист. наук. / РАН. Ин-т востоковедения. М., 1992.

36. Ближневосточное урегулирование: проблемы и перспективы. /Отв. ред. Бажанов Е. П., Донцов В. Е., М.: Научная Книга,1998.

37. Герцог, Хаим. Герои Израиля. Санкт-Петербург: Роспринт, 1992.

38. Дипломатический словарь,/Ред. Громыко А. А и др., М.: Наука, в 3-томах, 1985 1986.

39. Дмитриев Е. Палестинский узел. К вопросу об урегулировании палестинской проблемы. М.: МО, 1978.

40. Дмитриев Е. Палестинская трагедия. М.: МО, 1986.

41. Захаров А. М., Фомин О. И. Кэмп-Дэвид: политика, обреченная на провал. М., 1982.

42. Здравомыслов А. Г. Фундаментальные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания//Социологические исследования. 1993. №8.

43. Кинросс. Расцвет и упадок Османской империи. М.: Крон-Пресс, 1999.

44. Киселев В. И. Палестинская проблема в международных отношениях: региональный аспект. М., 1988

45. Международные конфликты/Ред. В. В. Журкин и Е. М. Примаков. М.: МО, 1972.

46. Межэтнические конфликты в странах зарубежного Востока. М.: Наука,1991.

47. Мезхер, Мосбах М. Роль ливанского фактора в мирном процессе на Ближнем Востоке (1982-1998 гг.). Диссертация на соискание ученого звания кандидата исторических наук. ИВ РАН, 1999 год.

48. Мирский, Г. И. Ближний Восток и политика США. // США: Экономика. Политика. Идеология. М., 1998. № 3. С. 30-43.

49. Монтескье, Ш. О духе законов// Избранные произведения. М.: Госполитиздат, 1955.

50. Национализм и фундаментализм на Ближнем Востоке. М.: Ин-т изучения Израиля и Ближнего Востока, 1999.

51. Никитина Г. С. Государство Израиль, М.: Наука, 1968. Новейшая история арабских стран Азии 1917-1989/Отв. ред. Наумкин В. В. М.: Наука, 1990.

52. Носенко, В. И. Подход СССР к ближневосточному конфликту в период перестройки (1985-91 гг. у/Перестройка в СССР и региональные конфликты в "третьем мире". М., 1992.

53. Общая теория права и государства/Ред. Лазарев В. В. М.: Юрист, 1996. Примаков Е. М. История одного сговора. М.: Полит, лит-ра, 1985. Примаков Е. М. Анатомия ближневосточного конфликта. М.: Полит, лит-ра, 1978.

54. Разделение властей и парламентаризм.// Ред. Глушко Е. К. и др. М.: Инт государства и права РАН, 1992.

55. Саламе, Г. Между надеждой и отчаянием, перспективы мирного урегулирования на Ближнем Востоке//Ыегп. Politik. Бонн; Москва, 1997, № 8. С. 42-51.

56. Сатановский Е. Я. Экономика Израиля в 90-е годы, М., 1999. Стрелецкий, В. Этнонациональные конфликты: сущность, генезис, типы//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах. М.: Московский Центр Карнеги, 1997.

57. Сюкияйнена Л. Р. Мусульманское право. Вопросы теории. М.: Юрист,1. J VJKJ .

58. Сюкияйнена Л. Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М.: Юрист ,1997.

59. Теория права и государства/Отв. ред. Манов Г. Н. М.: Из-во Бек, 1996. Титоренко, В. Е. Формирование внешней политики Египта после Г. А. Насера (1970-1993). М.: Наука, 1994.

60. Тишков В. А. Амбиции лидеров и надменность силы: заметки о чеченском кризисе//Свободная мысль. 1995. №1.

61. Чистяков, А. Перемены на Ближнем Востоке и внешний мир// Международная жизнь. М., 1994. №2. С. 129-137.

62. Эволюция политических систем на Востоке/Отв. ред. В.И. Данилов. М.: ИВ РАН, 1999.

63. Ямилинец Б. Иностранный капитал в экономике Израиля. М.: Наука,1983.б) На арабском языке.

64. Абд ар-Рахман, Мухаммед. Маневры Рабина в вакуум е//Щуун филистынийя. № 193, апрель 1989 г.

65. Абу Хаджля, Ибрахим; Халля, Салем. Соглашение Осло. Дамаск, 1996. Аль-Аз'ар, Мухаммад Халид. Всепалестинское правительство в свое пятидесятилетие. Каир: Дар аш-Шурук, 1998.

66. Арабо-израильские переговоры 1949-1991 годы. Бейрут: Арабский Центр по изучению документов, 1992.

67. Аль-Ашхаб, Наим. Палестинские политические проблемы. Рамалла: Танвир ли ат-таржама ва ат-тыбаа ва ан-нашр, 2001.

68. Аль-Бадири, Хинд Амин. Палестинские земли между утверждениями сионистов и историческими реалиями. Каир, 1998.

69. Бальказиз, Абдалла. Палестинская национальная проблема: от поражения к интифаде. Рабат: Аль-Бейдар ли ан-нашр ва таджхиз аль-кутуб, 1989.

70. Аль-Будайри, М. Развитие арабского рабочего движения в Палестине. (1919-1948). Бейрут: Ибн Хальдун, 1981.

71. Аль-Бундук, Мазин и Касмийя, Хейрия. Атлас арабо-еврейской борьбы до начала 1978г. Бейрут: Дар аль-Кудс, 1979. С.25.

72. Гази, Р. Палестинская проблема и арабо-израильский конфликт. Амман,1987.

73. Гароди, Роже. Легенды, лежащие в основе израильской политики. Каир, 1996.

74. Дарваза, Мухаммад Иззат. О современном арабском движении. Сайда: Современная библиотека, 1951. Ч. 3.

75. Джирджис, С. Арабы в Израиле. Бейрут, Центр палестинских исследований, 1973. Часть 1, часть 2.

76. Каддура, Джамаль Мухаммад. Палестинские политические партии в 1929-1936 годах. Бейрут: Дар мактабат аль-Хайат 1996. Мухаммад, Закария. Интифада и организационная реформа ООП//Аль-фикр ад-димократый. №5. Зима 1989.

77. Кахваджи, Хабиб. Полная история «Движения земли»//Шу'ун филистынийя. 1.03.1971.

78. Аль-Киляни, Хейсам. Израильская теория переговорного процесса. Бейрут, 1996.

79. Кимерлинг, Борух. Право на возвращение: сколько и куда? //Маджалля Ад-Дирасат аль-Филистиния. № 36. 1999, январь.

80. Мады, Абд аль-Фаттах Мухаммад. Религия и политика в Израиле: исследование партий и религиозных организаций в Израиле и их роли в политической жизни. Каир, 1999.

81. Аль-Машни, Ауни. Палестинцы в Иордании или иорданцы палестинского происхождения? Кризис идентичности после мирных соглашений//Афак. №5. Осень 1999.

82. Мухаммад, А. Будущие мирные переговоры. Амман, 1997.

83. Наджиб Азури. Пробуждение арабской нации. Бейрут: Аль-Муассаса аль-арабийя ли ад-дирасат ва ан-нашр, 1978г.

84. Нофаль, Мамдух. Независимое палестинское государство реалистический выбор. //Маджалля Ад-Дирасат аль-Филистиния. № 36. 1999, январь.

85. Саег, Юсеф. Экономический аспект палестино-израильской борьбы .//Маджалля Ад-Дирасат аль-Филистиния. № 36. 1999, январь.

86. Самара, Самих. Коммунистическая борьба в Палестине. Класс и народ в противостоянии колниализму. Бейрут: Дар аль-Фараби, 1979.

87. Салех, Абдель Джавад. Борьба за государственное образование и альтернативное руководство. Бейрут: Аль-Китаб аль-филастыний, 1978.

88. Сахини, Асам. Палестинцы в Ираке. Шу'ун филистынийа. 13.09.1972

89. Танира, Мисбах Бакр. Развитие палестинского государства как международного субъекта/ЯП'уун Арабийя. № 68. Декабрь 1991г.

90. Тауфик, Саад Хакки. Новый мировой порядок: анализ перспектив развития международных отношений после окончания холодной войны. Амман, 1999.

91. Тума, Эмиль. Корни палестинской проблемы. Иерусалим: б/и, 1976.

92. Фавзи, Махмуд. Кэмп-Дэвид с точки зрения египетского министерства иностранных дел. Каир, 1994.

93. Фарадж, Исам ад-Дин Ахмад. Коммуникационные функции ООП: полевое исследование. Докторская диссертация. /Факультет информатики Каирского университета. Каир. 1996.

94. Фейсал, Али. Палестинские беженцы и БАПОР. Бейрут, 1996.

95. Аль-Халиди, аль-Хадж Рагиб-эфенди. Подлинная реформаУ/Филастын, Яффа, №226, 2/4/1913.

96. Хиляль, Джамиль. Экономическая стратегия Израиля на Ближнем Востоке. Бейрут, 1995.

97. Хиляль, Джамиль. Национальный палестинский проект в тупике после Осло. //Маджалля Ад-Дирасат аль-Филистиния. № 36. 1999, январь.

98. Хусейн, Фатхи Али. Водные ресурсы и карты в политической игре на Ближнем Востоке. Каир, 1999.

99. Аль-Хут, Байан Нувейхад. Политическое руководство и политические учреждения в Палестине (1917-1948г.г.). Бейрут: Дар аль-Хада, 1986г.

100. Шариф, Махер. Коммунизм и арабский национальный вопрос в Палестине. 1919-1948. (Национальное и классовое в антиимпериалистической антисионистской освободительной революции). Бейрут: Центр палестинских исследований при ООП, 1981.

101. Шариф, Махир. Исследование по вопросу государственного образования//Палестинские политические исследования 1908-1993 гг. Никозия: F.K.A., 1995.

102. Аш-Шуайби, Иса. Палестинское образование (аль-каян): Самосознание и развитие институтов. Бейрут: Марказ аль-абхас ООП, 1979.

103. Шукейри, Ахмед. От саммита до поражения. Бейрут: Дар аль-Ауда,1. Ю71т^ П Q11. s / XI. ч^, 71 .

104. Яакуб, Мухаммад Хафез. Палестинские беженцы и мирный процесс, Каир, 1999.в) На иврите.

105. Гозански, Тамар. Развитие капитализма в Палестине. Назарет, 1987. Питерсбург, Уфер. Поселения. Тель-Авив, 1999.г) На западных языках.

106. Ajami, F. The Shadows of Hell // Foreign Policy. No 48. 1982.

107. Asadi, Fawzi. Some Geographic Elements in the Arab-Israeli Conflict.//Journal of Palestinian Studies, No 6 (autumn 1976)

108. Avnery U. Israel without Zionists. A Plea for Peace in the Middle East. N. Y.: McMillan. L.: Collier-McMillan, 1970.

109. Benvenisti M. The West Bank and Gaza Strip Project. Wash., 1982.

110. Brecher, N. Decisions in Crisis: Israel, 1967 and 1973. Bercley etc.: Univ. of California press, 1980.

111. Budeiri, M. The Palestine Communist Party. 1919-1948. Arab and Jew in the Struggle for the internatinalism. L.: Ithaca Press, 1979.

112. Burton, J. W. Deviance, Terrorosim, and War: The Process of Solving Unsolving Social and Political Problems. N. Y.: St. Martin~s,1979.

113. Burton, J. W. Conflict and Communication: The Use of controlled Communication in Internatmal Relations. L.: Macmillan, 1969.

114. Cohen, S. P., Azar, E. E. From War to Peace: The Transition Between Egypt and Israel.// Journal of Conflict Resolution No 25, 1981. P. 87-114.

115. Dayan, M. Story of my Life. L.: Sphere Books Ltd., 1978.

116. Deutsch M. Konflikt regelung. Munchen, 1976.

117. Don Peretz. Intifada: the Palestinian Uprising. Boulder, Colorado: Wesview Press, 1990.

118. Egyptian nagotiations and decisionmaking from Sinai to Camp David: the preponerance of the psychpolitical perceptions of the leader as decisionmaker // Intern, studies. New Delhi. 1991. Vol. 28, No 4. P. 409-442.

119. Errera, D., Hoechshetter Y. Le conflicto israele arabe (1948 - 1974). Paris: Presse univ. de France, 1974.

120. Esman, Milton J., and Itamar Rabin ovich, The Stud}' of Ethnic Politics in the Middle East.//Ethnicity, Pluralism, and the State in the Middle East. /Eds. Milton J. Esman and Itamar Rabinovich. Ithaca, N. Y.: Cornell University Press, 1988.

121. Scott, Gini Graham. Resolving Conflict. L., 1990. Guichard A. Les Juifs. P., 1998

122. Gotlieb, Yosef. Self-Determination in the Middle East. N. Y.: Praeger Publishers, 1982.

123. Granott, A. The Land System in Palestine: History and Structure. L.: Eyre and Spottiswoode, 1952.

124. Halevi, I. Sous Israel la Palestine. Paris: Le Sycomore, 1978. Harkabi, I. Arab Attitudes to Israel. L.: Vallentine, Mitchell, 1972. Haradstveit, D. The Arab-Israeli Conflict: Psycological Obstacles to Peace. Oslo etc.: Universitetsforl, 1979.

125. Haurani A. A History of the Arab Peoples. Cambridge, Massachusetts: The Belcnap Press of Harvard Univ. Press, 1991.

126. Herzog, Chaim. Heroes of Israel. Profiles of Jewish Courage. Jerusalem,1986.

127. Heykal, Hasaneyn. Road to the Ramadan. Cairo: Al-Ahram, 1974. Horowitz D. Ethnic Groups in Conflict. Berkley: Univ. of California Press,1985.

128. Hourani, Albert. A History of the Arab Peoples. Cambridge, Mass., 1991.

129. Jiryis, Sabri. On Political Settlement in the Middle East: The Palestinian Demention./ZJournal of Palestinian Studies No 7 (autumn 1977), pp. 3 25).

130. Kadi, Leila S. Arab Summit Conferences and Palestine Problem. PLO Research center. 1966.

131. Kelman, Herbert C. Creating the Conditions for Israeli-Palestinian Kelsen, H. General Theory of Law and State. Cambrige,1. Massachusetts, 1949.

132. Negotiations.//Security in the Middle East. Regional Change and Great Power Strategies. Ed. Samuel F. Wells, Jr. Mark Bruzonscy. Boulder and L.: Westview Press, 1987.

133. Kelman, H. C. the Problem-solving Workshop in Conflict Resolutions/Communication in uintenational Politics./ Ed. Merrit, R. L. Urbana: University of Illinois, 1972.

134. Kelman, H. C. and Cohen S. P. The Problem-solving Workshop: A Social-psychological Contributin to the Resolutin of International Conflicts.// Journal of Peace Research No 13, 1976, pp. 79-90.

135. Khalidi, Walid. Conflict and Violence in Lebanon: Confrontation in the Middle East. Cambridge, Mass.: Harvard Center for Internatinal Affairs, 1979.

136. Khalidi, Walid. Thinking the Unthinkable: A Sovereign Palestinian State.//Foreign Affeirs, No 56(July 1978), 695 713).

137. Mallison, Thomas and Mallison, Sally V. The National Rights of the People of Palestine./ZJournal of Palestinian Studies No 9 (summer 1980), pp. 119-130);

138. Marr, P. The United States? Europe, and the Middle East:an uneasy triangle // Viddle East Journal, Wash., 1994. Vol. 48, No 2. P. 211-225. Meir, Golda. My Life. L.: A Futura Book, 1975

139. The Middle East. Ten Years after Camp David. /Ed. W. B. Qundt. Washington: D. C. The Brooking Institution, 1988.

140. Mandel, Neville J. The Arabs and Zionizm Before World War 1. Berceley: University of California Press, 1976.

141. Morphet, Sally. The Palestinians and their right to self-determinatin.//Foreign Plicy and Human Rights. Issues and Responses. /Ed. by R. J. Vincent. L.: Cambridge University Press. 1986.

142. Palestinian National Authority. Palestinian Central Bureau of Statistics. Population, Housing and Establishmant Census 1997. Census Final Results -Establishments Report. Statistical Report Series (001). December, 1998.

143. Perlmutter, A. Anatomy of Political Institutinalization: the Case of Israel and some Comparative Analyses. Cambridge (Mass.), 1970.

144. Perlmutter, A. Politics and Military in Israel 1967-1977. London-Totowa,1978.

145. Picadou, Nadine. Le mouvement national palestinien. Paris, 1997. Porat, Yehoshua. The Growth of the Palestinian Arab Natinal Movement, 1918 1929. Tel Aviv: Am Oved, 1976.

146. Porat, Yehoshua. From Riots to Revolt, 1929 1939. Tel Aviv, Am Oved,1978.

147. Porat, Yehoshua. Judea, Samaria and Gaza: Ways to Peace Settlement. Tel Aviv: Jaffe Cener for Strategic Studies, 1989.

148. Primor, Avi. Der Friedensprozess im Nahen Osten und die Rolle der Europeishen Union. Bonn: ZEI Institute, 1998.

149. Quandt, W. Peace Process. American Diplomacy and the Arab-Israeli Conflict since 1967. /The Brooking Institutin. Berkleley: Univ. of California Press, 1993.

150. Restoring American Leadership. A U. S. Foreign and Defense Policy Blueprint. /Ed. by Kim R. Holms and Thomas G. Moore. The Heritage Foundation, 1996.

151. Rodinson, M. Israel. A Colonial-settler State. N. Y,: Monad Press, 1973 Sherif M. Intergroup Conflict and Cooperation: The Robbers Cave Experiment. Norman (Oklahoma), 1961.

152. Simon Haddad. Les Planteurs d'olives. Paris, 1997.

153. Saunders, Harold H. Reconstituting the Arab-Israeli Peace Process // The Middle East. Ten Years after Camp David./ Ed. W. B. Qundt. Washington, D. C.: The Brooking Institution, 1997.

154. Torrey G. Aspects of the Political Elite in Syria.// Political Elite in the Middle East / Ed. Lenczowski G. Wash., 1975. The United States, Europe, and the Middle East: an uneasy triangle // Middle East J. Wash., 1994. Vol. 48, No 2. P. 211-225.

155. Zagoren, Ruby. Chaim Weizman. First President of Israel. Champaign, Illinois. U. S. A.,1972.