Политика Великобритании в Палестине в период мандата, 1920-1948 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.03, доктор исторических наук Щевелев, Сергей Стефанович

• Щевелев, Сергей Стефанович
• доктор исторических наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор исторических наук Щевелев, Сергей Стефанович

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Первое десятилетие мандата Великобритании на Палестину.

1.1. Палестина накануне установления британского мандатного управления.

1.2. Деятельность мандатной администрации в Палестине в 20-е годы.

1.3. Восстание 1929 года и его последствия для англо-арабско-еврейских отношений в Палестине

1.4. Палестинское сельское хозяйство и промышленность в период мандата.

Глава 2. Политика Великобритании в Палестине в

30-40-е годы

2.1. Национальное движение палестинских арабов и создание арабских партий в Палестине

2.2. Восстание 1936-1939 годов в Палестине: причины, ход, последствия.

2.3. Англо-арабско-еврейские отношения в Палестине накануне II мировой войны

2.4. Политика Великобритании в Палестине во время II мировой войны и накануне создания Государства Израиль

2.5. Принятие Генеральной Ассамблеей ООН ноябрьской резолюции 1947 года по Палестине и прекращение мандатного управления.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Политика Великобритании в Палестине в период мандата, 1920-1948 гг.»

Среди наиболее актуальных вопросов современности важное место занимают проблемы Ближнего и Среднего Востока. Исторически сложилось так, что палестинские арабы и евреи оказались в самом центре событий, развернувшихся в Палестине после окончания I мировой войны, а потом и во время существования мандата: роста еврейской иммиграции, скупки земель в Палестине еврейскими фондами, проведения политики создания "еврейского национального очага", обещанного в Декларации Бальфура, роста арабского национального движения, стремления Великобритании, как страны-мандатария проводить «сбалансированную политику» в отношениях с арабской и еврейской общинами в Палестине, попыток Великобритании решить арабо-еврей-ский антагонизм путем раздела Палестины, или созданием единого арабо-еврейского государства.

Предметом данного диссертационного исследования является анализ политики Великобритании в Палестине накануне принятия мандата и в период его существования (1920-1948 гг.). При этом автор не ставил перед собой задачу детального рассмотрения международных отношений вокруг Палестины. Исследование касается главным образом проблем взаимоотношений мандатной администрации, правительства Великобритании с арабской и еврейской общинами Палестины. В данной работе прослеживается процесс постепенной трансформации англо-арабских отношений в Палестине в период мандатного управления. Значительное внимание в работе уделено сравнительно малоисследованному вопросу — анализу национально-освободительного движения палестинских арабов в 20-30-е годы, которое имело в 20-е годы в основном антиеврейскую направленность, а начиная с 1933 года приобретает всё более антибританскую направленность. Автор исследует эту трансформацию в зависимости от конкретной политики Великобритании в

Палестине в отношении арабской общины, от отчётов и рекомендаций королевских комиссий, заявлений правительства Великобритании по поводу своей политики в Палестине, больше известных в 20-30-е годы как Белые книги по Палестине.

Актуальность исследования данной темы определяется прежде всего тем, что период мандата оставил глубокий след в истории Палестины, Государства Израиль. Без детального и объективного исследования всех сторон политики Великобритании, как страны - мандатария в Палестине в 20-40-е годы XX века, нельзя понять и правильно оценить истоки, ход, пути решения ближневосточного конфликта, суть которого составляет проблема Палестины, без решения которой невозможен выход из самого длительного послевоенного регионального конфликта.

История британского присутствия в Палестине заслуживает серьёзного изучения и трезвого осмысления ещё и потому, что на возникновение палестинской проблемы оказывали влияние многие факторы. Установление британского мандата в Палестине и связанный с этим особый размах колонизации страны различными сионистскими фондами, арабо-еврейский антагонизм в Палестине, несомненно являются одними из основных причин, породивших палестинскую проблему. Этим объясняется особый интерес автора к изучению вопросов, касающихся политики Великобритании в Палестине в 10-40-е годы XX века. Интерес к палестинской проблематике всегда был довольно высоким как в отечественном, так и в зарубежном востоковедении. К сожалению в освещении и оценках периода мандате было нагромождено немало преднамеренной и беззастенчивой лжи, вымыслов и искажений, допущена масса умолчании и сокрытий по разного рода корыстным национальным соображениям. На этом поприще особенно постарались и бывшая советская власть и некоторые отечественные исследователи. Свою лепту в извращение всего, что было связано с политикой Великобритании в

Палестине, внесли некоторые арабские, израильские и западные авторы. В итоге многие аспекты истории Палестины периода мандата или остались белыми пятнами, или не получили достаточно полного освещения, или же были искажены до такой степени, что оказались далекими от истины.

Вместе с тем, детальное и всестороннее исследование истоков, причин, проблем и уроков мандатного управления Палестиной представляется ныне актуальным не только с исторической, но и с практически-политической точки зрения. Дело в том, что этот кризис, перейдя после II мировой войны в русло вооружённого конфликта, оказывал и оказывает дестабилизирующее воздействие на положение в регионе и мире, ставит под угрозу геополитические интересы, мир многих стран и народов.

Нуждается в объективном исследовании и вопрос о мере исторической и политической ответственности страны-мандатария, особенно в последний период мандатного управления (1939-1948 гг.). Как известно, с момента возникновения ближневосточного конфликта, в трудах арабских авторов, некоторых западных и советских исследователей стало модным «вешать всех собак» на страну-мандатария, и приписывать Великобритании вину чуть ли не за все беды и несчастья, обрушившиеся на арабов и евреев в Палестине. Конечно, политика и практика Великобритании, были далеко не безупречными. На ней, бесспорно, лежит доля ответственности за трагическое развитие событий на земле Палестины. Однако, это — лишь часть правды. Обвинять только страну-мандатария — значит грешить против истины и заведомо, с недобрыми политическими намерениями профанировать историю. Не в меньшей мере вина за возникновение ближневосточного конфликта лежит на сионистском движении, традиционных лидерах палестинцев, арабских странах, развязавших Палестинскую войну.

Цели и задачи исследования

В связи с тем, что мандатный период в истории Палестины продолжает оставаться во многих его аспектах не изученным до конца, автор настоящей диссертационной работы предпринимает попытку всесторонне и комплексно исследовать социально-экономические, политические, национальные, религиозные аспекты политики Великобритании в Палестине накануне принятия мандата и периода его существования; положение в арабской и еврейской общинах Палестины, позицию и действия их руководства по вопросу будущего Палестины; арабо-еврей-ские отношения в Палестине. При анализе политики британской мандатной администрации в Палестине, необходимо было уделить особое внимание изучению её арабского аспекта. Для этого, на наш взгляд, необходимо было рассмотреть и процесс создания арабских политических и общественных организаций в Палестине в 20-30-е годы, их документы и политику в отношении британской администрации.

Для осуществления этих целей требуется решить следующие задачи: раскрыть национальные, социально-экономические, политические, религиозные и другие предпосылки возникновения палестинской проблемы; на основе анализа документов парламента, министерства иностранных дел, министерства колоний, правительства Великобритании, мандатной администрации, рассмотреть направленность, содержание, итоги политики страны - мандатария в Палестине в 10-40-е годы XX века; изучить и определить причины провалов и неудач политики Великобритании в Палестине; проанализировать перипетии англо-еврейских, англо-арабских, арабо-еврейских отношений в рассматриваемый период; раскрыть анатомию еврейских и арабских вооружённых организаций и формирований, их программы, масштабы и характер действий, а также их связи и зависимость от внешних сил.

Решение поставленных выше задач позволяет понять во всей своей совокупности истоки, особенности и динамику развития кризиса мандатного управления Палестиной, объективно оценить деятельность мандатной администрации, ВСО, Еврейского Агентства, Арабского палестинского конгресса, Высшего арабского комитета, традиционных лидеров палестинских арабов.

Хронологические рамки диссертационной работы охватывают период со времени появления Декларации Бальфура, освобождения Палестины британскими войсками, установления мандата Великобритании на Палестину до его краха в 1948 году. Хронологические рамки данной работы определяются тем, что этот весьма насыщенный событиями период в истории страны, и, особенно рассматриваемые в работе аспекты, ещё не в полной мере изучены в арабской, западной и отечественной историографии.

Научная новизна представляемой к защите диссертационной работы заключается в том, что она является, первым в отечественной и зарубежной научной литературе специальным комплексным исследованием истории Палестины 20-40-х годов XX века. В ней на основе не используемых ранее в научных публикациях документов исследована политика страны-мандатария в Палестине и показаны причины кризиса мандатного управления, сделаны обобщения и выводы, а также уточнён целый ряд противоречивых и спорных данных и фактов, часто встречающихся в различных отечественных и зарубежных изданиях по Палестине. В частности, необходимо подчеркнуть, что англо-арабские отношения в Палестине в 20-40-е годы ещё не получили специального освещения. В отечественной и зарубежной литературе пока ещё не появилось единого многопланового исследования, в котором анализ взаимоотношений правительства Великобритании, мандатной администрации с палестинскими арабами, их местными органами власти, политическими партиями, Арабским палестинским конгрессом, Высшим арабским комитетом, Высшим исламским советом, мусульманско-христианскими ассоциациями был бы выполнен на комплексной основе, с учётом внутренних и внешних факторов. Настоящая работа может в какой-то мере восполнить этот пробел.

Практическая значимость диссертации определяется прежде всего её новизной. Она заполняет существующий пробел в истории Палестины 20-40-х годов XX века, связанный с особенностями мандатного управления страной, вводит в научный оборот цельное, систематизированное исследование. Она представит интерес для специалистов-востоковедов, занимающихся изучением национально-политических, региональных и внутригосударственных конфликтов.

Диссертационная работа может быть использована преподавателями и студентами высшей школы при изучении истории Палестины первой половины XX века, а также всеми, кто интересуется историей Палестины, Государства Израиль. Фактический и аналитический материалы, приводимые в работе, могут найти применение при разработке специальных курсов по таким разделам, как "История мандатной системы", "Ближневосточный конфликт: причины, ход, пути решения", "Международные отношения на Ближнем Востоке в первой половине XX века".

Научные выводы, обобщения и справочно-аналитические данные диссертации позволяют уточнить и исправить встречающиеся в современных публикациях по Палестине некоторые неточности, явные ошибки, противоречивые и сомнительные суждения и оценки.

Апробация работы. Данная диссертационная работа обсуждалась на заседании кафедры новой и новейшей истории ТНУ им. В. И. Вернадского, где получила положительную оценку и была рекомендована к защите. Результаты исследований по проблемам диссертации автором регулярно, начиная с 1980 года и по настоящее время докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Симферопольского государственного университета (ныне Таврического национального университета им. В. И. Вернадского). Автор принимал участие и выступал с докладами и на других научных конференциях.

По проблемам, изложенным в диссертации, соискатель, начиная с 1980 года читает на историческом факультете СГУ (ныне ТНУ им. В. И. Вернадского) 32-часовой курс «Международные отношения на Ближнем Востоке в первой половине XX века» и 32-часовой курс «Ближневосточный конфликт: истоки, ход, пути решения».

Основные результаты, относящиеся к содержанию данной диссертационной работы, отражены соискателем в трёх монографиях (одна из них в соавторстве с Мазеном Ибрагимом Катато), брюшюре, 20-ти статьях [191-196], различных тезисах выступлений на научных конференциях.

Структура диссертационной работы обусловлена логикой и спецификой рассматриваемых в ней проблем, а также поставленных автором целей и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы. Её общее содержание изложено на 435 страницах, из которых 34 страницы занимает список источников и литературы (387 наименований) на русском, английском, французском, арабском языках.

Заключение диссертации по теме «Всеобщая история (соответствующего периода)», Щевелев, Сергей Стефанович

Основные выводы и оценки по исследуемым в диссертационной работе проблемам сводятся к следующему:

В политике Великобритании в Палестине накануне принятия мандата и в 20-40-е годы можно выделить, с известной долей условности, несколько крупных этапов, каждый из которых превносил в её содержание свои особенности, проанализированные в данной диссертационной работе. После I мировой войны Великобритания, провозгласив в Декларации Бальфура право на роль высшего арбитра в Палестине, сумела добиться согласия Лиги Наций на получение мандата на Палестину. Декларация Бальфура (ноябрь 1917 года), в свою очередь, фактически представляла собой пример английской колониальной политики "разделяй и властвуй". В декларации не оговаривалось, что подразумевалось под определением "национальный очаг", автор декларации полагал, что это давало возможность Великобритании толковать подобное расплывчатое понятие в какой угодно трактовке. Декларация Бальфура дала Великобритании возможность оставить в Палестине свои оккупационные войска. С этого времени здесь был завязан тугой узел неразрешимых, как оказалось в 20-40-х годах, или трудноразрешимых в настоящее время противоречий, вытекающих из — во-первых, стремлений как арабского, так и еврейского народов к независимости и правам человека и, во-вторых, имперской политики британского правительства и мандатной администрации, которая была построена на лавировании между этими силами с целью сохранения своего влияния в Палестине.

Стремление Великобритании сохранить под своей властью Палестину (или часть её, имея в виду планы раздела страны в 30-40-е годы) и планы ВСО по созданию в Палестине еврейского национального очага, обусловили формирование согласованной политики между мандатной администрацией и административными органами ишува (по крайней мере до весны 1939 года).

В течение многих лет в Палестине были законсервированы два изолированных сектора: капиталистический (в основном еврейский) и феодальный (полуфеодальный) — арабский. Это приводило к обострению отношений между арабами и евреями, а также к выступлениям против английского мандата. Тем не менее, палестинское арабское общество в 30-40-е годы уже не было типично феодальным. В нём капиталистический уклад стал отчётливо приобретать новые черты, оставаясь, правда, сильно отягощенным и скованным феодальными и дофеодальными пережитками в сфере производственных отношений, этнонациональной организации, в области права, быта, психологии и массового сознания. В этих условиях арабы Палестины объективно нуждались в принятии радикальных мер с целыо преодоления отживших средневековых устоев. Однако, субъективные факторы, необходимые для реализации данной цели, либо отсутствовали, либо были слабыми. Прежде всего к этим переменам и с точки зрения национального сознания, и психологически не были готовы сельские жители. Несмотря на сохранение в деревне несправедливых производственных отношений, крестьяне видели в лице крупного землевладельца, традиционного религиозного лидера или деревенского богатея-ростовщика своего благодетеля, защитника и непререкаемый авторитет. В их среде глубоко укоренилась покорность судьбе и вера в незыблемость установленными веками порядков, приверженности религии и древними обычаям и традициям, огромная зависимость от духовных и клановых авторитетов. Единственно, что их объединяло и вызывало их активность — это ненависть к евреям, еврейской иммиграции в Палестину, скупке земли в Палестине еврейскими фондами и организациями.

Мандатарий поставил арабов Палестины под жёсткий контроль своих войск. Английские власти, особенно на первых порах, способствовали сгону арабских крестьян с земли и переходу этих земель в собственность сионистских фондов и организаций. Нужно признать, что это делалось на законных основаниях, имея в виду наличие договоров купли-продажи земли.

Руководство национальным движением арабов Палестины зарождалось и развивалось в городе, распространяя своё влияние на сельское население и кочевников, которые широко практиковали нападения и грабежи еврейских сельскохозяйственных поселений. В городе его активными участниками были часть духовенства, политизированная интеллигенция, представители мелкобуржуазных слоев города (торговцы, ремесленники, кустари), учащаяся молодёжь. Социальный и идейно-политический облик этого движения был крайне пёстрым: от ультраправых, консервативно-клерикальных, либерально-буржуазных, националистических, мелко-буржуазных до левоэкстремистских. Государственные чиновники-арабы, в силу известных причин, старались держаться в стороне от разного рода антиеврейских и особенно антимандатных демонстраций и тем более — столкновений. Возглавившие восстание августа 1929 года арабские националисты, опасаясь вести борьбу непосредственно против английских властей, надеялись, что антиеврейское движение палестинских арабов вынудит британскую администрацию сократить сферу влияния евреев в политической и экономической жизни страны.

Лидера палестинцев Амина аль-Хусейни отличала излишняя прямолинейность, переход от одной крайности к другой, неумение или нежелание искать баланс сил в острой политической борьбе, особенно в периоды попыток Великобритании мирными путями решить национальные и религиозные проблемы Палестины. Он предпочитал разрешать существовавшие и возникавшие проблемы и конфликты не с помощью уступок, компромиссов и разумного политического маневрирования, а идя напролом, используя откровенную антиеврейскую, а затем и антибританскую пропаганду, призывая арабов вооружённым путём решить в свою пользу проблему Палестины. Ему, как религиозному деятелю и одному из традиционных лидеров, часто не хватало чувства реальности и здравого смысла в оценке внутри- и внешнеполитической ситуации вокруг Палестины и принятии ключевых решений, умения рассчитывать развитие событий на несколько ходов вперёд. Эти его качества нашли убедительное воплощение в ужесточении и конфронтации с представителями любой оппозиции. Черту под этим противоборством подвёл его переезд в нацистскую Германию накануне II мировой войны. С середины 30-х годов ставка на вооружённую борьбу арабов с евреями и мандатарием стала центральной в деятельности А. аль-Хусейни.

Арабское национальное движение по своей структуре не было однородным. Одни из традиционных лидеров выступали за создание в Палестине теократической формы правления (подобие которой мы видим в нынешней Исламской Республике Иран), другие ратовали за создание светского государства с сильным влиянием религии, третьи не исключали установления в стране монархии. Но, всех их объединяли традиционные требования палестинцев, да и практически всех арабов на всём протяжении мандатного управления: прекращение еврейской иммиграции, отмена Декларации Бальфура, прекращение мандата, предоставление полной независимости, и главное — общая идея "арабского характера" будущего государства в Палестине. Под этими лозунгами проходили арабские выступления в 1920, 1921, 1928-1929, 1933 и восстание 1936-1939 гг. Пестрота политических лозунгов, ожесточённая борьба за лидерство в национальном движении палестинских арабов с самого начала обусловили разобщённость различных кланов, а в силу этого и арабских политических партий и их враждебность друг другу.

Арабо-еврейские столкновения в Палестине, происходившие на всём протяжении мандата, в определенной степени были выгодны стране-мандатарию. Так, кровавые события 1928-1929 годов в Иерусалиме, дали англичанам повод, в нарушение положений мандата, ввести в Палестину регулярные королевские войска, и опираясь на них, выступать арбитром между арабами и евреями, в 30-40-е годы разрабатывать различные проекты будущего государства в Палестине, которые, впрочем, не устраивали ни евреев, ни арабов.

Мандатной администрации было выгодно консервирование отсталой социальной структуры, раздробленности и феодально-патриархальных устоев арабского общества, это облегчало её контроль над ним. Поскольку в том же самом были кровно заинтересованы традиционные лидеры палестинских арабов, то они выступали естественным союзником мандатных властей. Политический союз подкреплялся и материальной выгодой: в руки арабских деятелей, проявивших преданность мандатной администрации, правительство фактически передало такие доходные функции, как сбор налогов с населения, кредитование, снабжение, сбыт и т. д.

В рассматриваемый период не смогла выполнить в полном объёме свою миссию в Палестине мандатная администрация, представленная английскими высокопоставленными чиновниками, малознакомыми с историческими, этнонациональными, политическими, религиозными, социально-экономическими и другими особенностями Палестины. Не владела обстановкой полиция, английские войска оказались неспособными в начале 20-х, 1928-1929, 1936-1939 годах, во время второй мировой войны остановить, или по крайней мере, нейтрализовать трагическое развитие событий в Палестине.

Вместе с тем, палестинская проблема не могла быть свободна от внешнего влияния. В ней нашли зримое отражение двуполюсные ара-бо-еврейские реалии XX века. Кроме чисто внутренних факторов, связанных с развитием событий в Палестине, пересмотр политики английского правительства в Палестине в 1939 году, несомненно, вызвали изменения обстановки в мире в конце 30-х годов, в первую очередь — нарастание военной опасности. Нацистские средства массовой информации развернули массированную антианглийскую и антиеврейскую пропаганду, призывая арабов Палестины к восстанию против еврейских поселенцев и британских властей. В то же время в среде арабских националистов, сознававших свою неспособность самостоятельно противостоять политике Великобритании, возникла идея искать поддержки у стран "оси". В Палестине эту идею разделяли сторонники муфтия Амина аль-Хусейни. В этих условиях английские обещания предоставить независимость Палестине могли бы, по расчётам Лондона воспрепятствовать попыткам части арабских националистов обратиться за помощью к нацистской Германии и фашистской Италии.

Во время второй мировой войны такая политика лавирования со стороны Великобритании между арабами и евреями, привела лидеров ВСО и Еврейского Агентства к мысли о поисках нового союзника в деле осуществления их главной цели — создания еврейского государства в Палестине. ВСО и Еврейское Агентство переориентировались на США, которые уже в ходе II мировой войны стали ведущей державой капиталистического мира. В это время палестинские арабы занимали выжидательную позицию, поверив обещаниям мандатария предоставить независимость Палестине после окончания войны. Они надеялись на помощь созданной весной 1945 года Лиги арабских государств, которая признала де-юре независимость Палестины, но её практическая деятельность в палестинском вопросе свелась лишь к протестам против мандата на Лондонской конференции в 1946 году и специальных сессиях ООН в 1947-1948 годах. При этом, признавая независимость Палестины, Лига арабских государств всегда подчёркивала "арабский характер" этого государства.

После окончания II мировой войны, страна-мандатарий была не в состоянии контролировать развитие событий в Палестине, была неспособна предотвратить катастрофическое нарастание там арабо-еврейского антагонизма, превратившегося в основной фактор, нарушавший хрупкую "стабильность" на подмандатной территории. Поэтому, Великобритания передала вопрос о будущем Палестины на обсуждение ООН. После рассмотрения палестинских дел целом рядом комиссий и комитетов, после нескольких туров голосования и только лишь на 2 сессии Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1947 года была принята резолюция №181 /II/, согласно которой Палестина подлежала разделу на три части: арабское государство, еврейское государство, город Иерусалим с особым международным режимом. На Великобританию и созданную в ООН специальную комиссию возлагалась ответственность за поддержание порядка в Палестине и проведение в жизнь принятой резолюции. Такое решение ООН означало полный провал английских планов удержать Палестину, или часть её, под своей властью. Специальная же комиссия ООН просто не имела реальных возможностей по выполнению возложенной на неё задачи.

На всём протяжении мандатного управления, страна-мандатарий, судя по официальным британским заявлениям, стремилась проводить "сбалансированную" политику в отношении арабской и еврейской общин. Но изучение политики Великобритании в Палестине в этот период позволяет судить о том, что политика страны-мандатария в Палестине в 20-40-е годы была направлена на сохранение своего присутствия на Святой земле, или, хотя бы на её части. С самого начала, т.е. ещё с периода оккупации Палестины как части Османской империи, политика Великобритании в этой стране была основана на обещаниях арабам и евреями, которых мандатарий не собирался или был не в силах выполнить.

Тем не менее, на наш взгляд, Великобритании можно было бы избежать возникновение проблемы Палестины, если бы правительство Его Величества претворило бы в жизнь рекомендации королевской комиссии лорда Пила (1937 г.) по разделу Палестины на арабское и еврейское государства при сохранении британского Контроля над частью Палестины. В 1937 году в стране и вокруг неё существовали очень благоприятные условия для выполнения этого плана, имея в виду продолжавшееся восстание палестинских арабов, поддержку политики страны-мандатария в Палестине Лигой Наций и Постоянной мандатной комиссией, нарастание фашистской угрозы в Европе и во всём мире.

Свою лепту в возникновение этой проблемы внесли и соседние с Палестиной арабские страны, которым следовало бы признать резолюцию №181 /II/ Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1947 года, а не противопоставлять себя мировому сообществу. С другой стороны, ООН должна была в полном объёме выполнить роль гаранта в претво

401 рении этой резолюции в жизнь и не допустить возникновения первой арабо-израильской войны со всеми известными ее последствиями для Палестины и всего Ближнего Востока.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Диссертационная работа посвящена исследованию истоков, причин и последствий мандатного управления Палестиной. В ней на основе документов и богатого фактического материала, показываются основные тенденции социально-экономического, общественно-политического, идеологического и религиозного аспектов политики страны-мандатария в Палестине, всесторонне и комплексно исследуются национальные движения арабов и евреев Палестины, ситуация внутри и вокруг Палестины и приводятся научно-обоснованные выводы, оценки и обобщения, которые представляют интерес как для специалистов-востоковедов и всех тех, кто занимается изучением палестинской проблематики, так и для государственных практических ведомств при выработке и осуществлении ими внешнеполитического курса на ближневосточном направлении.

Данная работа, заполняя существующий пробел в истории Палестины рассматриваемого периода, вводит в научный оборот специальное, комплексное исследование по проблемам, связанным с политикой Великобритании в Палестине во время I мировой войны и мандатным управлением Палестиной в 20-40-х годах XX века.

Список литературы диссертационного исследования доктор исторических наук Щевелев, Сергей Стефанович, 2000 год

1. И ЛИТЕРАТУРЫ1. Источники

2. Документы ООН и Лиги Наций

3. Истоки и история проблемы Палестины. Часть I. 1917 — 1947. Нью-Йорк: ООН, 1978. - 116 с.

4. Истоки и история проблемы Палестины. Часть II. 1947 — 1977. Нью-Йорк: ООН, 1979. - 110 с.

5. Специальная (AD НОС) комиссия по вопросу Палестины. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Вторая сессия. — Нью-Йорк: ООН, 1947. -64 с.

6. League of Nations. The Mandate System. Origin-Principles-Application. — Geneva: Series of League of Nations Publications, April 1945. 120 p.

7. League of-Nations. Official Journal. Special Supplement. Resolution Adopted by the Assambly During its First Session (Nov. 15-th to Dec. 18-th, 1920). -1921. №4a. - Geneva.

8. League of Nations. Official Journal. —1930. — №11. — London.

9. League of Nations. Permanent Mandates Commission. Minutes of 9 Session. — Geneva, 1926. —154 p.

10. League of Nations. Permanent Mandates Commission. Minutes of 15 Session. — Geneva, 1929. —162 p.

11. League of Nations. Permanent Mandates Commission. Session,34.th. Minutes of the Thirty-Fourth Session Held at Geneva from June 8-th to 23-d, 1938, Including the Report of the Commission to the Council. Geneva, 1938. - 250 p.

12. League of Nations. Permanent Mandates Commission. Session,35.th. Minutes of the Thirty-Fifth session, Held at Geneva from October 24-th to November 8-th, 1938, Including the Report of the Commission to the Council. — Geneva, 1938. — 226 p.

13. League of Nations. Permanent Mandates Commission. Session,36.th. 1939. Minutes of the Thirty-Sixth Session, Held at Geneva from June 8-th to 29-th 1939, Including the Report of the Commission to the Council. Geneva, 1939. - 289 p.

14. The League of Nations Union. Year Book. 1936. — L.: Grosvenor Crescent, 1936. — 135 p.

15. The Palestine Questions: A Brief History. Prepared for and under the Guidance of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People. — N. — Y.: United Nations, 1980. — 25 p.

16. United Nations. Official Records of the Second Session of the General Assambly. Resolution 16 September — 29 November 1947. — 181/11/ Future Government of Palestine. — New York, 1948. — Pp. 131-150.

17. Документы парламента Великобритании, правительства и мандатной администрации Палестины; Конгресса и правительства США;различных партий и организаций

18. Britian and Palestine. 1914-1948: Archival Sources for the Histoiy of the British Mandate. Oxford: The Oxford Univ. Press, 1979. - 246 p.

19. British Government 1914-1953. Select Documents. — L.: Methuen, 1955. 416 p.

20. British Foreign Policy, 1918-1945: A Guide to Recearch and Research Materials. — Wilmington: Scholarly Recources, 1984. — 324 p.

21. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 3. June 1928. n. 1. Viteles H. Expansion of the Orange Industry in Palestine. — Tel-Aviv: The Palestine Economic Society, 1928. — 104 p.

22. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 3. October 1928. n. 3. Viteles H. Cultivation of Grapes in Palestine. — Tel-Aviv; The Palestine Economic Society, 1928. — 82 p.

23. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 5. June 1930. n. 1. Viteles H. The Status of the Orange Industry in Palestine in April, 1930. — Tel-Aviv: The Palestine Economic Society, 1930. — 34 p.

24. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 5. January 1932. n. 4. Report on Egg Production in Palestine and on International Trade in Fresh Eggs. — Tel-Aviv: The Palestine Economic Society, 1932. — 240 p.

25. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 6. May 1932. n. 1. Grunwald K. The Government of the Mandated Territories in the Near East. — Tel-Aviv: The Palestine Economic Society, 1932. — 106 p.

26. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 6. February 1933. n. Hirsch S. Sheeps and Goats in Palestine. — Tel-Aviv: The Palestine Economic Society, 1933. — 77 p.

27. Bulletin of the Palestine Economic Society. Vol. 6. n. 3. Grunwald K. The Industrialization of the Near East. — Tel-Aviv: The Palestine Economic Society, 1934. — 139 p.

28. Census of Palestine 1931. Population of the Villages, Towns and Administrative Areas. — Jerusalem: Greek Convent and Goldberg Presses, 1932. 112 p.

29. Le Conflict du Moyen-Orient. Notes et Documents (19151967). — Bruxelles: Association International des Juristes Democrates. — 142 p.

30. Congressional Record. — Washington: US Government Printing Office, 1946. April 22 - V. 92 - №74.

31. Congressional Record. — Washington: US Government Printing Office, 1946. June 13. - V.92. - №144.

32. DeirYassin, 1948, Zeita, Beit Nuba and Yalu, 1967. (S. L.): The Palestine National Liberation Movement al-Fateh, (S. a.). — 18 p.

33. Digest of Excise Ordinances and Regulations. Issued by the Director of Customs Excise and Trade for the use on and from May 1-st 1932. Palestine Department of Customs, Excise and Trade. — Jerusalem: Azriel Press, 193-. — 82 p.

34. Documents on British Foreign Policy 1919-1939. First Series. Vol. IV,- L.: Her Majesty's Stationery Office, 1952,- 464 p.

35. Documents on British Foreign Policy 1919-1939. First Series Vol. XIII. L.: Her Majesty's Stationery Office, 1963. - 747 p.

36. Foreign Relations of the United States, 1919: the Paris Peace Conference. Vol. 1. — Washington: US Government Printing Office, 1947. 575 p.

37. Foreign Relations of the United States: The Paris Peace Conference. Vol. XII. — Washington: US Government Printing Office, 1947. 881 p.

38. Government of Palestine. Higher Commissioner. Ordinances. Annual Volume 1 for 1933. — Jerusalem: Greek Convent Press, 1933. — 173 p.

39. Government of Palestine. Higher Commissioner. Ordinances.

40. Annual Volume 1 for 1936. — Jerusalem: Government Printing Press,1936. 410 p.

41. Government of Palestine. Higher Commissioner. Proclamations, Regulations, Rules, Orders and Notices. Annual Volume 2 for 1933. — Jerusalem: Greek Convent Press, 1933. — 981 p.

42. Government of Palestine. Higher Commissioner. Regulations, Rules, Orders and Notices. Annual Volume 2 for 1936. — Jerusalem: Government Printing Press, 1936. — 642 p.

43. Government of Palestine. Higher Commissioner. Regulations, Rules, Orders and Notices. Annual Volume 3 for 1936. (Continued). — Jerusalem: Government Printing Press, 1936. — 1471 p.

44. Government of Palestine. Higher Commissioner. Ordinances. Annual Volume 1 for 1937. — Jerusalem: Government Printing Press,1937. 302 p.

45. Government of Palestine. Higher Commissioner. Regulations, Rules, Orders and Notices. Annual Volume 2 for 1937. — Jerusalem: Government Printing Press, 1937. — 594 p.

46. Government of Palestine. Higher Commissioner. Regulations, Rules, Orders and Notices. Annual Volume 3 for 1937 (Continued). — Jerusalem: Government Printing Press, 1937. — 1347 p.

47. Government of Palestine. Report on Palestine Administration (July, 1920 December, 1921). - L.: His Majesty's Stationery Office, 1922. - 134 p.

48. Government of Palestine. Report a Committee on the Economic Conditions of Agriculturists in Palestine and the Economic Fiscal Measures of Government in Relation Thereto. — Jerusalem: Stationery, and Russian Buildings, 1930. 60 p.

49. Great Britain. Colonial Office. Palestine Royal Commission. Memoranda Prepared by the Government of Palestine. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. 207 p.

50. Great Britain. Colonial Office. Palestine Royal Commission. Minutes of Evidence Heard at Public Session. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. 408 p.

51. Great Britain. Colonial Office. Palestine Royal Commission. Summary of Report. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. — 42 p.

52. Great Britain. Colonial Office. Palestine. Statement by his Majesty's Government in the United Kingdom. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1938. 4 p.

53. Creat Britian and Palestine 1915-1936. L., N.-Y.: Oxford University Press, 1937. — 111 p.

54. Creat Britian and Palestine. 1915-1945. Information Papers No. 20. — L., N.-Y.: Royal Institute of International Affairs, 1946; L.: Chatham House, 1946. 177 p.

55. Great Britain. Colonial Office. Report His Majesty's Government to the Council of the League of Nations on the Administration of Palestine and Trans-Jordan for the Year 1929. Colonial No. 47. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. 228 p.

56. Great Britain. Colonial Office. Report His Majesty's Governmentto the Council of the League of Nations on the Administration of Palestine and Trans-Jordan for the Year 1931. Colonial No. 75. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1932. 210 p.

57. Great Britain. Colonial Office. Report His Britannic Majesty's Government to the Council of the League of Nations on the Administration of Palestine and Trans-Jordan for the Year 1933. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1934. — 267 p.

58. Great Britain. Colonial Office. Report His Majesty's Government to the Council of the League of Nations on the Administration of Palestine and Trans-Jordan for the Year 1935. Colonial No. 112. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1936. 384 p.

59. Great Britain. Colonial Office. The System of Education of Jewish Community in Palestine: Report of the Commission of Enquiry

60. Appointment by the Secretary of State for the Colonies in 1945. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1946. 119 p.

61. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 34 (April 1 to June 30), 1919. L.: His Majesty's Stationery Office, 1919. - 1146 p.

62. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 52 (November 20 to December 15). 1922. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1922. — 472 p.

63. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 56 (January 15 to March 27). 1924. L.: His Majesty's Stationery Office, 1924. - 1154 p.

64. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 65 (July 19 to December 15). 1926. L.: His Majesty's Stationery Office, 1926. - 1712 p.

65. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 79 (October-December). 1930. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. 680 p.

66. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 113 (May 19 to July 6). 1939. L.: His Majesty's Stationery Office, 1939. - 1108 p.

67. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 121 (Jule 22 to February 19). 1941, 1942. L.: His Majesty's Stationery Office, 1942. - 982 p.

68. Great Britain. House of Lords. Official Report. The Parliamentary Debates. Ser. 5. Vol. 128 (June 22 to August 5). 1943. L.: His Majesty's Stationery Office, 1943. - 1128 p.

69. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 138 (February 15 to March 4). 1921. L.: His Majesty's Stationery Office, 1921. - 2250 p.

70. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth

71. Series. Vol. 140 (No. 38-45) April 1921. L.: His Majesty's Stationery Office, 1921. - 1077-2320 p.

72. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 143 (No. 83-91) June-July 1921. L.: His Majesty's Stationery Office, 1921. - 1520-2588 p.

73. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 146 (August 8 to August 19) 1921. L.: His Majesty's Stationery Office, 1921. - 1888 p.

74. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 156 (July 3 to July 21) 1922. L.: His Majesty's Stationery Office, 1922. - 2474 p.

75. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 162 (March 26 to April 20) 1923. L.: His Majesty's Stationery Office, 1923. — 2532 p.

76. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 165 (June 11 to June 24) 1923. L.: His Majesty's Stationery Office, 1923. - 2810 p.

77. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 189 (December 7 to December 22) 1925. L.: His Majesty's Stationery Office, 1925. — 2262 p.

78. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 219 (June 25 to July 13) 1928. L.: His Majesty's Stationery Office, 1928. - 2740 p.

79. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 226 (March 4 to March 27) 1929. L.: His Majesty's Stationery Office, 1929. - 2524 p.

80. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 232 (November 18 to December 16) 1929. L.: His Majesty's Stationery Office, 1929. - 2831 p.

81. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth

82. Series. Vol. 234 (No. 64-70) 1930. L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. - 1148 p.

83. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 235 (No. 78-84) February 1930. L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. - 1326 p.

84. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 237 (No. 108-113) March 1930. L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. - 1044 p.

85. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 240 (No. 156-160) June 1930. L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. - 942 p.

86. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 241 (No. 172-178) July 1930. L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. - 1622 p.

87. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 255 (July 13 to July 31) 1931. L.: His Majesty's Stationery Office, 1931. - 2734 p.

88. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 260 (November 23 to December 11) 1931-1932. L.: His Majesty's Stationery Office, 1932. - 2324 p.

89. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 280 (July 3 to July 28) 1933. L.: His Majesty's Stationery Office, 1933. - 3056 p.

90. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 286 (February 19 to March 9) 1934. L.: His Majesty's Stationery Office, 1934. - 2254 p.

91. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 298 (February 18 to March 8) 1935. L.: His Majesty's Stationery Office, 1935. - 2320 p.

92. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth

93. Series. Vol. 304 (July 8 to August 2) 1935. L.: His Majesty's Stationery Office, 1935. - 3092 p.

94. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 312 (May 11 to May 29) 1936. L.: His Majesty's Stationery Office, 1936. - 2482 p.

95. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 313 (Jule 9 to June 26) 1936. L.: His Majesty's Stationery Office, 1936. - 2194 p.

96. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 321 (March 1 to March 19) 1937. L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. - 3186 p.

97. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 326 (July 5 to July 30) 1937. L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. - 3602 p.

98. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 338 (July 4 to July 29) 1938. L.: His Majesty's Stationery Office, 1938. - 3584 p.

99. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 351 (August 24 to Jctober 5) 1939. L.: His Majesty's Stationery Office, 1939. - 2206 p.

100. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 360 (April 23 to March 13) 1940. L.: His Majesty's Stationery Office, 1940. - 1528 p.

101. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 367 (November 21 to December 19) 1940. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1940. 1460 p.

102. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth Series. Vol. 382 (July 22 to August 6) 1942. L.: His Majesty's Stationery Office, 1942. - 1316 p.

103. Great Britain. Parliamentary Debates. House of Commons. Fifth

104. Series. Vol. 387 (February 23 to March 25) 1943. L.: His Majesty's Stationery Office, 1943. - 1896 p.

105. Memorandum on the Problem of Palestine to the United Nations Special Committee on Palestine. — Tel-Aviv: Palestine Communist Union Central Committee, 1947. — 54 p.

106. Memorandum Submitted by the Arab Higher Committee to the Permanent Mandates Commission and the Secretary of State for the Colonies. — Jerusalem: Arab Higher Committee, July 23-rd 1937. — 16 p.

107. Palestine 1917-1944. — L.: British Association for the Jewish National Home in Palestine, 194-. — 24 p.

108. Palestine Background Paper No. 47. April 20. Permanent of Public Information. — N.-Y.: United Nations, 1949. — 32 p.

109. Palestine Commission on the Disturbances of August, 1929. Vol.

110. Evidence Heard During the 1 st to 29 th Sittings. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. 522 p.

111. Palestine Commission on the Disturbances of August, 1929. Vol.

112. Evidence Heard During the 30 th to 47 th Sittings, and a Selection from the Exhibits. L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. - 1110 p.

113. Palestine Commission on the Disturbances of August, 1929. Vol.

114. Index to Exidence Heard by the Commission in Open Sittings and a Selection from the Exibits Put in During Those Sittings. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1930. — 1111-1142 pp.

115. Palestine. Constitution. Proposed New Constitution for Palestine. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1936. — 8 p.

116. Palestine. Correspondence With Palestine Arab Delegation and the Zionist Organisation. Presented to Parliament by Command of His Majesty. June, 1922. L.: His Majesty's Stationery Office, 1922. - 31 p.

117. Palestine. Department of Agriculture and Fisheries. Annual Report for the Year 1938-1939 (April 1 to March 31) 1939. Part I. Report by the Acting Director. Jerusalem: Government Printing Press, 1939. 32 p.

118. The Palestine Economist. Annual — 1948. A Review of Palestine's Economy. — Jerusalem: Azziel Printing Works, 1948. — 186 p.

119. La Palestine. Memento Economique. — Presses Universitaires de France, 1948. 192 p.

120. Palestine Partition Commission. Report Presented by the Secretary of State for the Colonies to Parliament by Command of His Majesty. October, 1938. L.: His Majesty's Stationery Office, 1938. -310 p.

121. Palestine. Report on Palestine Administration. 1923. Colonial No. 5. L.: His Majesty's Stationery Office, 1924. - 52 p.

122. Palestine. Report of the High Commissioner on the Administration of Palestine 1920-1925.-L.: His Majesty's Stationery Office, 1925. -152 p.

123. Palestine. Review of Commercial Conditions. Department of Overseas Trade. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1945. — 24 p.

124. Palestine Royal Commission. Memoranda Prepared by the Government of Palestine. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. — 207 p.

125. Palestine Royal Commission. Report Presented by the Secretary of State for the Colonies to Parliament by Command of His Majesty. July, 1937. L.: His Majesty's Stationery Office, 1937. - 404 p.

126. Palestine. Statement by his Majesty's Government in the United Kingdom. Presented by Secretary of State for the Colonies to Parliament by Command of His Majesty. November, 1938. — L.: His Majesty's Stationery Office. — 4 p.

127. Palestine. Statement of Policy. Presented by the Secretary of State for the Colonies to Parliament by Command of His Majesty. May, 1939. L.: His Majesty's Stationery Office, 1939. - 12 p.

128. Palestine.Termination of the Mandate 15th May, 1948. Statement Prepared for Public Information by the Colonial Office and Foreign Office. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1948. — 41 p.

129. The Political History of Palestine under British Administration (Memoranda by His Majesty's Government Presented in July, 1947 to the United Nations Special Committee on Palestine). — Jerusalem, 1947. — 41 p.

130. Report to the General Assambly by the United Nations Special Committee on Palestine. Geneva 31 st August 1947. — L.: His Majesty's Stationery Office, 1947. 98 p.

131. Report by the Majesty's Government on the Administration under Mandate Palestine and Transjordan for the Year 1924. Colonial No. 12. L.: His Majesty's Stationery Office, 1925. - 70 p.

132. Report by the Majesty's Government on the Administration under Mandate Palestine and Transjordan for the Year 1925. Colonial No. 20. L.: His Majesty's Stationery Office, 1926. - 166 p.

133. Report by the Majesty's Government on the Administration under Mandate Palestine and Transjordan for the Year 1926. Colonial No. 26. L.: His Majesty's Stationery Office, 1927. - 103 p.

134. Selected Political Documents Related to the History of the Zionist Movement. Ed. by E. Friesel. — Jerusalem: The Hebrew University of Jerusalem, 1984. — 293 p.

135. Survey of International Affairs for 1925. Vol.1. — L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1927. -581 p.

136. Survey of International Affairs for 1930.— L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1931. 605 p.

137. Survey of International Affairs for 1936.— L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1937. 717 p.

138. Survey of International Affairs for 1937. Vol.1. — L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1938. 674 p.

139. Survey of International Affairs for 1938. Vol.1. — L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1941. 735 p.

140. Survey of International Affairs for 1939-1946.— L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1953. 588 p.

141. Survey of International Affairs. The Middle East 1945-1950. -L.: Oxford Univ. Press, Milford, 1954. 338 p.

142. Survey of Palestine Prepared in Dec. 1945 and Jan. 1946 for the Information of the Anglo-American Committee of Inquiry. Vol.1. —(S.L.): Palestine Government Printed, 1946.— 544 p.

143. Survey of Palestine Prepared in Dec. 1945 and Jan. 1946 for the Information of the Anglo-American Committee of Inquiry. Vol.2. —(S.L.): Palestine Government Printed, 1946.— 1139 p.

144. United States Bureau of the Census: Jewish Population and Immigration. — Washington: US Government Printing Office, 1952. — 58 p.

145. Workmen's Compensation Ordinances, 1927. — Jerusalem: Tarbuth, 1929. 49 p.

146. Васаик аль-харака аль-ватанийа аль-филастинийа 1918 — 1939. — Байрут: Муасса ад-дирасат аль-филастинийа, 1979. — 722 с.

147. Васаик аль-мукавама аль-филастинийа аль-арабийа 1918-1939. Ред. Кайали Абд аль-Ваххаб. — Байрут: Марказ аль-абхаз МТФ, 1948. 677 с.

148. Аль маусу'а аль-филастинийа. — Димашк. — Т. 1. — 1984. — 680 с.2. Исследования

149. Абузиам М. Феллахско — бедуинское восстание в Палестине // Новый Восток. — М., 1930, книга 28. — С. 32-45.

150. Абузиам М. Восстание в Палестине. — М.: Московский рабочий, 1930. 85 с.

151. Бар-Зохар М. Бен-Гурион. — Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 484 с.

152. Барковский Л. А. Генезис руководства Национально-освободительным движением арабов Палестины в 1920-1935 гг. // Актуальные проблемы идеологии и культуры стран Востока. — М.: Наука, 1982. С. 161-173.

153. Волков А. Б., Тарасов П. Г. Государство Израиль и Всемирный Еврейский Конгресс. — М.: Наука, 1991. — 176 с.

154. Гасратян С. М. История и идеология еврейского религиозного движения XIX-XX веков. М.: ИВ РАН, 1999. - 237 с.

155. Гасратян С. М. Религиозные партии Государства Израиль. — М.: ИВ РАН, 1996. 193 с.

156. Гвати X. Киббуц: так мы живем. — Иерусалим: Гешарим, 1992. 256 с.

157. Герцль Т. Еврейское государство. Опыт новейшего разрешения еврейского вопроса. — Одесса, 1898. — 74 с. ,

158. Джаварне С. Иордания: опыт общественно-политического развития. — М.: ИВ РАН: Российский центр стратегических исследований, 1997. 166 с.

159. Дмитриев Е. Палестинская трагедия. — М.: Международные отношения, 1986. — 100 с.

160. Дмитриев Е. Палестинский узел: К вопросу об урегулировании палестинской проблемы. — М.: Международные отношения, 1978. 301 с.

161. Дмитриев Е., Ладейкии В. Путь к миру на Ближнем Востоке. — М.: Международные отношения, 1974. — 247 с.

162. Еврейская энциклопедия. Свод знаний о еврействе и его культуре в прошлом и настоящем (под редакцией Каценельсона). — С-Пб, б. г. Т. 14. - 960 с.

163. Звягельская И. Д. Сионистские вооруженные силы: цели и методы захвата Палестины // Народы Азии и Африки. — 1976. — №6. С. 120-127.

164. Звягельская И. Д., Носенко В. И. Истоки арабского национально-освободительного движения в Палестине // Народы Азии и Африки, 1986. №3. - С. 63-71.

165. Знаменитые евреи. — М.: Внешсигма, 1992. — 432 с.

166. Израиль. Географический справочник. — Иерусалим; Санкт-Петербург: Гешарим; Роспринт, 1992. — 286 с.

167. Ислам. Энциклопедический словарь. — М.: Наука, 1991. — 312 с.

168. История первой мировой войны 1914-1918. — Т. 2. — М.: Наука, 1975. 607 с.

169. Катату М. И., ГЦевелев С. С. Палестина под мандатным управлением Великобритании и палестиновская проблема (20 40-е годы). - Деп. в ИНИОН АН СССР 18 января 1991, №43711. - 310 с.

170. Киселев В. И. Палестинская проблема и ближневосточный кризис. — Киев: Политиздат Украины, 1981. — 191 с.

171. Косач Г. Г. Из истории становления Коммунистической партии Палестины (1919-1924 гг.) // Борьба за социальный прогресс на Востоке. М.: Наука, - 1990. - С. 264-298.

172. Кудрявцев А. В. Исламский мир и палестинская проблема. — М.: Наука, 1990. 132 с.

173. Ладейкин В. П. Источник опасного кризиса. — М.: Политиздат, 1973. 296 с.

174. Ланда Р. Г. Влияние Великой Октябрьской социалистической революции на арабские страны / / Великий Октябрь и актуальные проблемы арабского мира. — М.: Наука, 1979. — С. 58~87.

175. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных переговорах. — Т. 1. — М.: Издательство иностранной литературы, 1957. — 655 с.

176. Медведко Л. И. Ближний Восток: самый продолжительный "конфликт века" // Вопросы истории, 1988. — №6. — С. 131-147.

177. Меир Голда. Моя жизнь. — Чимкент: Аурика, 1997. — 556 с.

178. Недава И. Владимир Жаботинский: вехи жизни.-Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. -288 с.

179. Новейшая история арабских стран Азии. — М.: Наука, 1988. 637 с.

180. Пилкингтон С. М. Иудаизм. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998. -399 с.

181. Политика США на Ближнем Востоке. — М.: Издательство восточной литературы, 1961. — 282 с.

182. Прокофьев Д. Рождение кризиса. Статья первая // Азия и Африка сегодня. 1988. №1. - С. 16-20.

183. Прокофьев Д. Рождение кризиса. Статья вторая // Азия и Африка сегодня. 1988. - №3. - С. 18-22.

184. Прокофьев Д. Рождение кризиса. Статья третья // Азия и Африка сегодня. 1988. №5. - С. 25-28.

185. Сэвэр Н. Сионистская колонизация Палестины в 1918-1939 годах // Вопросы истории. — 1983. — №10. — С. 72-85.

186. Тарасов П. К. Позиции Великобритании и Соединенных Штатов Америки в палестинском вопросе в годы второй мировой войны // Востоковедный сборник. Выпуск I . — Симферополь: ТЭИ, 1997. С. 89-99.

187. Тума Э. Сионизм крупным планом. — М.: Прогресс, 1985. — 150 с.

188. Федорченко А. В. Профсоюзно-кооперативный сектор как составная часть системы общественного предпринимательства Израиля/ / Ближний Восток и современность. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. Выпуск 3, 1997. — С. 124-155.

189. Федорченко А. В. Финансовые институты Израиля: их особенности и место в экономике страны / / Финансовые структуры Ближнего Востока. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 1996. С. 132-161.

190. Хамзин К. 3. Проблема распределения водных ресурсов между Израилем и соседними государствами / / Ближний Восток и современность. — М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. Выпуск 3, 1997. С. 208-232.

191. Щевелев С. С. Палестина под мандатом Великобритании (1920-1948 гг.). Симферополь: Таврия Плюс, 1999. -400 с.

192. Щевелев С. С. Политика Великобритании в Палестине накануне и в годы II мировой войны. — М.: Международный центр стратегических и политических исследований; Редакция журнала Восток Российской академии наук, 2000. —64 с.

193. Щевелев С. С. Английские "гарантии" независимости Палестины во время I мировой войны / / Культура народов Причерноморья. 1998.—№5— Симферополь: Межвузовский центр Крым. — С.323-329.

194. Щевелев С. С. Восстание 1929 г. в Палестине и его последствия для англо-арабских отношений / / Культура народов Причерпоморья. 1999. —№6— Симферополь: Межвузовский центр Крым. — С. 256-265.

195. Щевелев С. С. Деятельность мандатной администрации в Палестине в 20-е годы XX в. // Востоковедный сборник. Выпуск III.— Симферополь: ТЭИ, 1999. -С. 143-161.

196. Щевелев С. С. Палестина в международных отношениях после окончания первой мировой войны / / Культура народов Причерноморья. 1998.—№4— Симферополь: Межвузовский центр Крым. — С. 160-166.

197. Щевелев С. С. Установление английского мандата на Палестину // Востоковедный сборник. Выпуск II. Симферополь: ТЭИ, 1998. С. 89-101.

198. Яковлев А. И. Фейсал. Король-реформатор. — М.: Российский центр стратегических и международных исследований, 1999. —222 с.

199. A Palestine Entity / Peretz D., Wilson E. M., Ward R. J. -Washington: The Middle East Institute, 1970. 119 p.

200. The Arab-Israeli Conflict (Ed. Moore J.) Vol. III. Documents. — Princeton (N. J.): Princeton University Press, 1974. — 1248 p.

201. Abcaius M. F. Palestine Through the Fog of Propaganda. — L.: Hutchinson, 1946. — 240 p.

202. Abidi. Jordan; A Political Study (1948-1957) N.-Y.: Asia Publication House, 1965. — 251 p.203. — Ahad Haam (Asher Ginzberg). Nationalizm and the Jewish Ethics. N.-Y.: Schocken, 1962. - 319 p.

203. Allon Y. The Making of Israel's Army. — N.-Y.: Universe Books, 1970. 273 p.

204. Antonius G. The Arab Awakening. The Story of the Arab National Movement. — L.: Hamish Hamilton, 1945. — 470 p.

205. Arangusen T. Oriente Medio // Mundo Obrero (semanal). — 1980. №77. - P. 28.

206. Avi Shlaim. Collision Across the Jordan, King Abdullah, The Zionist Movement, and the Partition of Palestine. — N.-Y.: Columbia University Press, 1988. — 676 p.

207. Avnery U. Israel Without Zionists. A Plan for Peace in the Middle East. N.-Y.: Macmillan; L.: Collier-Macmillan, 1971. - 215 p.

208. Balfour A. J. Speeches on Zionism. — L.: Arrowsmith, 1928. — 128 p.

209. Bar-Zohar M. The Armed Prophet. L.: Prentice-Hall, 1967. -188 p.

210. Ben-Gurion Looks Back in Talks with Moshe Pearlman. — L.: Weidenfeld Nicolson, 1965. 260 p.

211. Ben-Gurion D. My Talks with Arab Leaders. N.-Y.: The Third Press, 1973. - 342 p.

212. Ben-Gurion D. We Look Toward America 1939 // From Haven Conquest. Reading in Zionism and the Palestine Problem Until 1948. Ed. by W. Khalidi. — Washington: The Institute for Palestine Studies, 1987. Pp. 481-488.

213. Bentwich N. Palestine. L.: Benn, 1946. - 302 p.

214. Bentwich N., Bentwich H. Mandate Memories. 1918-1948. -L.: Hogarth Press, 1965. 231 p.

215. Benvenisti M. Intimate Enemies. Jews and Arabs in a Shared Land. — Berkeley: Univ. of California Press, 1995. — 260 p.

216. Brenner L. Zionizm in the Age of Dictators. — L.: Croom Helm, 1983. 270 p.

217. Brenner Y. S. The "Stern Gang" 1940-1948 // Palestine and Israel in the 19 th and 20 th Centuries / Ed. Kedourie E., HaimS. G./. L.: Frank Cass, 1982. - Pp. 114-142

218. Caplan N. Futile Diplomacy. Vol. I. Earl-Zionist Negotiation Attempts, 193-1931. L.: Frank Cass, 1983. - 277 p.

219. Caplan N. Futile Diplomacy. Vol. II. Arab-Zionist Negotiation and the End of the Mandate. — L.: Frank Cass, 1986. — 358 p.

220. Caplan N. Palestine Jewry and the Arab Question 1917-1925. — L.: Frank Cass, 1978. 268 p.

221. Carre O. Proche Orient Entre la Guerre et la Paix. — P.: EPI, 1974. 176 p.

222. Cattan H. Palestine and International Law. The Legal Aspects of the Arab-Israeli Conflict. — L.: Longman, 1976. — 362 p.

223. Charters D. A. The British Army and Jewish Insurgency in Palestine, 1945-1947. N.-Y.: St. Martin's Press, 1989. - 267 p.

224. Cohen A. Israel and the Arab World. L.: Allen, 1970. -576 p.

225. Cohen M. J. The Origins and Evolution of the Arab-Zionist Conflict. — Berkeley: Univ. of Calif, press, 1987. — 183 p.

226. Cohen M. J. Truman and Israel. — Berkeley; L.: University of California Press; Oxford, 1990. — 342 p.

227. Cohen M, J. The Zionist Perspective // The End of the Palestine Mandate. L.: Tauris, 1986. - Pp. 79-103.

228. Daniel A. Labor Enterprises in Israel. — Jerusalem: Academy Press, 1976. 312 p.

229. Derogy J., Carmel H. The Untold History of Israel. — N.-Y.: Grove Press, 1979. 346 p.

230. Ellis H. The Dilemma of Israel. — Washington: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1970. — 110 p.

231. Encyclopedia of Zionizm and Israel. Ed Patai R. Vol. 1. — N.-Y.: Herzl Press and Mc. Crow-Hill, 1971. 647 p.

232. Encyclopedia of Zionizm and Israel. Ed Patai R. Vol. 2. — N.-Y.: Herzl Press and Mc. Crow-Hill, 1971. 1292 p.

233. The End of the Palestine Mandate / Ed. by R. Louis and R. W. Stookey /. L.: Tauris, 1986. - 181 p.

234. Evron В. Jewish State or Israeli Nation? — Bloomington; Indianapolis: Indiana University Press, 1995. — 269 p.

235. Feis H. The Birth of Israel. N.-Y.: Norton, 1969. - 90 p.

236. Fisher H. La Colonisation Juife en Palestine. Ses Etapes; Ses Difficultes. P.: Lipschutz, 1937. - 173 p.

237. Fink R. America and Palestine. The Attitude of Official America and the American People to Ward the Rebuilding of Palestine as a Free and Democratic Jewish Commonwealth. N.-Y.: American Zionist Emergency Council, 1944. — 522 p.

238. Flapan Simha. Zionizm and the Palestinians. — L.: Croom Helm, 1979. 361 p.

239. Friedlander D., Goldscheider C. The Population of Israel. — N.-Y.: Columbia Univ. Press, 1979. 240 p.

240. Friedman I. The Question of Palestine 1914-1918. British-Jewish-Arab Relations. — L.: Routledge and Kegan Paul, 1973. — 433 p.

241. Friedrich C. American Policy Toward Palestine. — Washington: Public Affairs, 1944. 106 p.

242. From Haven to Conquest: Readings in Zionism and the Palestine Problem until 1948. (Ed. by Walid Khalidi). Beirut: The Institute for Palestine Studies, 1971. - 914 p.

243. Garaudy R. Palestine. Terre des Messages Divins. — P.: Albatros, 1986. 409 p.

244. Geinsborough J. The Arab-Israeli Conflict. A Politico-Legal Analysis. — Aldershot: Gower House, 1986. — 380 p.

245. Gilner E. War and Hope. A History of Jewish Legion. — N.-Y.: Herzl Press, 1969. 466 p.

246. Giniewski P. Le Combat d'Israel Mythes et Realites. — P.: Antropos, 1987. 293 p.

247. Glubb J. B. Britian and the Arabs. — L.: Hodder and Stonghton, 1967. 496 p.

248. Gorny J. Zionizm and the Arabs. 1882-1948: A Study of Ideology. — Oxford: Clarendon Press, 1987. — 342 p.

249. Graham-Brown S. The Political Economy of the Jabal Nablus, 1920-1948 // Studies in the Economic and Social History of the Palestine in the XIX and XX Centuries. — L., Basingstoke: Mc. Millan; Oxford: St. Antony's College, 1982. Pp. 88-176.

250. Grose P. The President Versus the Diplomats // The End of the Palestine Mandate. — L.: Tauris, 1986. — Pp. 32-60.

251. Hadawy S. Bitter Harwest. Palestine Between 1914-1967. — N.-Y.: Olive Branch Press, 1967. 351 p.

252. Hadawy S. Palestine in Focus (Palestine Essays n. 7). — Beirut: Palestine Research Center, 1968. — 122 p.

253. Hadari S. V., Tsahor Z. Voyage to Freedom. An Episode in the Illegal Immigration to Palestine. — L.: Vallentine, Mitchell, 1985. — 214 p.

254. Hagopian E., Zahlan A. B. Palestine's Arab Population. The Demography of the Palestinians // Journal of Palestine Studies. — 1974. N 12. - Pp. 32-73.

255. Hassan Bin Talal (Grown Prince of Jordan). Palestinian Self-Determination: A Study of the West Bank and Gaza Strip. — L.: Qartet books, 1981. 138 p.

256. Haymson A. Palestine: a Policy. — L.: Methuen, 1942. — 214 p.

257. Haymson A. Palestine Under the Mandate 1920-1948. L.: Methuen, 1950. - 210 p.

258. Herzog Ch. The Arab-Israeli Wars. War and Peace in the Middle East. — L.: Asms and Armour, 1982. — 368 p.

259. Hopwood D. Tales of Empire: the British in the Middle East. — L.: Tauris, 1989. 196 p.

260. Horowitz D., Lissak M. Origins of the Israeli: Palestine Underthe Mandate. — Chicago: University of Chicago Press, 1978. — 292 p.

261. Hueber Т., Voss K.-H. This is Israel. Palestine Yesterday, Today and Tomorrow. — N.-Y.: Philosophical libr., 1956. — 165 p.

262. Huseibeh H. Z. Palestine and the United Nations. — L.: Qartet Books, 1982. 200 p.

263. Ingrams D. Palestine Papers. 1917-1922. Seeds of Conflict. — L.: John Murray, 1972. 198 p.

264. Jbara T. Palestinian Leader, Hajj Amin al-Hussayni, Mufti of Jerusalem. — Princeton: The Kingston Press, 1985. — 221 p.

265. Jewish Perceptions of Antisemitism. — N.-Y.: Plenum Press, 1988. 325 p.

266. Jiryis S. The Arabs in Israel. — N.-Y.: Monthly Review Press, 1976. 314 p.

267. Kadi L. S. Arab Summit Conferences and the Palestine Problem (1936-1950), (1964-1966). Palestine Books n. 4. Beirut: Research Center PLO, 1966. - 211 p.

268. Kann J. H. Some Observations on the Policy of the Mandatory Government of Palestine With Regard to Arab Attacks on the Jewish Population in August 1929 and the Jewish and Arab Sections of the Population. The Hague: Nijhoff, 1930. - 60 p.

269. Kayyali A.W. Palestine: A Modern History. — L.: Croom Helm, 1971. 243 p.

270. Kedourie E. In the Anglo-Arab Labirinth. The Mc. Mahon-Hussayn Correspondence and its Interpritations 1914-1939. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976. — 330 p.

271. Kedourie E. Sir Herbert Samuel and the Government of Palestine // Kedourie E. The Chatham House Version and Other Middle Eastern Stadies. — Hanover; L.: Univ. Press of New England, 1984. — 488 p.

272. Khalidi W. The Arab Perspective // The End of the Palestine Mandate. L.: Tauris, 1986. - Pp. 104-136.

273. Kimche J. Seven Fallen Pillars: The Middle East 1915-1950. -L.: Seeker and Warburg, 1950. — 316 p.

274. Kimche J. The Unromantics. The Creat Power and the Balfour Declaration. — L.: Weidenfeld and Nicolson, 1968, — 87 p.

275. Kimche J., Kimche D. The Secret Roads. The "Illegal" Immigration of a People 1938-1948. — L.: Seeker and Warburg, 1954. — 223 p.

276. ICoestler A. Promise and Fulfilment Palestine 1917-1949. L.: Macmillan, 1947. - 335 p.

277. Kbhner C. Nahost. Geschichte Einer Unversuhnlichkeit. — Frauenfeld: Huber, 1976. 228 S.

278. Kurzman D. Genesis 1948: The First Arab-Israeli War. — Cleveland: World, 1970. 750 p.

279. Laqueur W. A History of Zionism. — L.: Weidenfeld and Nicolson, 1972. 640 p.

280. Laqueur W. Histoire du Sionisme. — P.: Calmann Levy, 1973. — 689 p.

281. Laqueur W. The Israel Arab Reader. A Documentary History of the Middle East Conflict. N.-Y.: Bantam. - 371 p.

282. Lesch A. M. Palestine: Land and People // Occupation: Israel Over Palestine (Ed. by Nasser Aruri). — L.: Zed books, 1984. — Pp. 2954.

283. Lilienthal A. M. What Price Israel? — Chicago: Regnery, 1953. 274 p.

284. Lilienthal A. The Zionist Connection. What Price Peace? — N.-Y.: Dodd, Mead and Company, 1978. 872 p.

285. Louis R. British Imperialism and the End of the Palestine Mandate // The End of the Palestine Mandate (Ed. by W. R. Louis and R. W. Stookey). L.: Tauris, 1986. - Pp. 1-31.

286. Lowdermilk W. С. Palestine: Land and Promice. — N.-Y., L.: Harper, 1944. — 236 p.

287. Magnes J., Buber M. Arab-Jewish Unity. Testimony Before the Anglo-American Inquiry Commission for the Thud (Union) Association. — L.: Gollancz, 1947. 96 p.

288. Mallison T. The Balfour Declaration: An Appraisal in International Law // The Transformation of Palestine (Ed. by Abu Lughood I.). — Evanston: Nortwestern University Press, 1977. — 522 p.

289. Mallison Т., Mallison S. U. The Palestine Problem in International Law and World Order. — Harlow: Longman, 1986. — 564 p.

290. Marlowe J. Rebellion in Palestine. — L.: Cresset Press, 1946. — 279 p.

291. Melka R. Nazi Germany and the Palestine Question // Palestine and Israel in the 19 th and 20 th Centuries (Ed. by Kedourie E., Haim S. G.). L.: Frank Cass, 1982. - Pp. 89-101.

292. Migeon. J.-P., Jolly J. A Qui la Palestine. P.: Edition Publications Premiers, 1970. — 250 p.

293. Milton-Edwards B. Islamic Politics in Palestine. — L.; N.-Y.: Tauris, 1996. 256 p.

294. Le Mire H. Tsahal: Histoire de l'Arme d'Israel. 1948-1986. -P.: Plon, 1986. 331 p.

295. Morris B. The Birth of the Palestinian Retugee Problem 19471949. — Cambridge University Press, 1987. — 380 p.

296. Mossek M. Palestine Immigration Policy Under sir Herbert Samuel: British, Zionist and Arab Attitudes. — L.: Frank Cass, 1978. — 179 p.

297. Nachmani A. Great Power Discord in Palestine: The Anglo-American Committee Inquiry into the Problems of European Jewry and Palestine, 1945-1946. L.: Cass, 1987. - 294 p.

298. Nakhleh Khali 1. Palestinian Intellectuals and Transformation //

299. The Sociology of the Palestinians. Ed. by Khali 1 Nakhleh; Elia Zureik. — L.: Croom Helm. 1980. Pp. 176-199.

300. Nicosia F. R. The Third Reich and the Palestine Question. — L.: Tauris, 1985. 319 p.

301. Nuweihid B. The Palestinian Political Elite During the Mandate Period // Journal of Palestine Studies. — Beirut, 1979. V. 9. n. 1. — Pp. 84-111.

302. O'Brien С. C. The Siege: The Sage of Israel and Zionism. — N.-Y.: Simon and Shuster, 1986. 798 p.

303. Our Roots are Still Olive. The Story of the Palestinian People. — San Francisco: People Press, 1977. — 189 p.

304. Ovendale R. Britain, the United States and the End of the Palestine Mandate 1942-1948. Wolfeboro (N. H.): The Boydell Press, 1989. - 330 p.

305. Palestine. A Study of Jewish, Arab and British Policies. Vol. I. — New Haven: Yale University Press, 1947. — 593 p.

306. Palestine. A Study of Jewish, Arab and British Policies. Vol. II. — New Haven: Yale University Press; L.: Oxford University Press, 1947. 1300 p.

307. Palestine to Israel. From Mandate to Independence. — L.: Frank Cass, 1988. 241 p.

308. Porath Y. Palestinian Arab National Movement. From Riots to Rebellion. Vol. 2, 1929-1939. L.: Cass, 1978. - 414 p.

309. Quigley J. Palestine and Israel. Challenge to Justice. — Durham, L.: Duke University Press, 1990. 337 p.

310. Rappoport A. History of Palestine. — N.-Y.: Dutton, 1931. — 368 p.

311. The Rise of Israel. The Anglo-American Committee on Palestine 1945-1946. Ed. by M. J. Cohen. N.-Y.; L.: Garland Publishing, 1987. -345 p.

312. The Rise of Israel. The British Decision to Evacuate Palestine. 1947-1948. N.-Y.; L.: Garland Publishing, 1987. - 268 p.

313. The Rise of Israel. Jewish Resistance to British Rule in Palestine. 1944-1947. Ed. by M. J. Cohen. N.-Y.; L.: Garland Publishing, 1987. -264 p.

314. The Rise of Israel. Practical Zionizm 1920-1939. Ed. by A. S. Klieman. N.-Y.; L.: Garland Publishing, 1987. - 534 p.

315. The Rise of Israel. Tension in Palestine. — Peacemaking in Paris, 1919. Ed. by Friedman I. — N.-Y.; L.: Garland Publishing, 1987. 356 p.

316. Rose N. Chaim Weizmann: a Biography. — N.-Y.: Penguin Books, 1989. 520 p.

317. Rubin B. The Arab States and Palestine Conflict. — N.-Y.: Syracuse University, 1981. — 298 p.

318. Ruppin A. Three Decades of Palestine. Speeches and Papers on the Upbuilding of the Jewish National Home. — Westpoint (Conn): Greenwood Press, 1975. — 342 p.

319. Sachar H. M. Europe Leaves the Middle East 1936-1954. -N.-Y.: Alfred A. Knopf, 1972. 687 p.

320. Said E. W. The Question of Palestine. — L.: Routledge and Kegan Paul, 1980. 265 p.

321. Samuel H. Memoirs. By Viscount Samuel. — L.: Cresset Press, 1945. 304 p.

322. Samuel M. What Happened in Palestine. The Events of August 1929, Their Background and Their Significance. — Boston: Stratford. — 222 p.

323. Schiff Z. A History of the Israeli Army, 1970-1974. N.-Y.: Rothstein, 1974. - 340 p.

324. Segall R. Whose Jerusalem? Conflicts of Israel. — L.: Cape, 1973. 284 p.

325. Segev Т. 1949: The First Israelis. N.-Y.: Free Press, 1986. -379 p.

326. Shafir G. Land, Labor and Origins of the Israeli-Palestinian Conflict, 1882-1914. Cambridge University Press, 1989. - 288 p.

327. Shaw S. J., Shaw E. R. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey. Vol. II.: Reform, Revolution and Republic. The Rise of Modern Turkey, 1908-1975. — Cambridge University Press, 1977. -518 p.

328. Soustelle J. Le Longue Marche d'lsrael. — P.: Fayard, 1968. — 338 p.

329. Stein K. W. The Land Question in Palestine 1917-1939. -Chapel Hill; L.: The University of North Caroline Press, 1957. — 314 p.

330. Sykes Ch. Cross road to Israel. — Cleveland; N.-Y.: World, 1965. 494 p.

331. Sykes Ch. Orde Wingate. L.: Collins, 1959. - 575 p.

332. Taggar Y. The Mufti of Jerusalem and Palestine Arab Politics 1930-1937. N.-Y., L.: Gazland, 1986. - 472 p.

333. Tamari S. Factionalism and Class Formation in Recent Palestinian History // Studies in the Economic and Social History of Palestine in the XIX and XX Centuries. — L., Basingstoke: Mc. Millan; Oxford: St. Antony's College 1982. Pp. 177-202.

334. Taylor A. R. Prelude to Israel. A Analysis of Zionist Diplomacy, 1897-1947. L.: Darton, 1961. - 118 p.

335. Teveth Sh. Ben-Gurion. The Burning Ground. 1886-1948. -Boston: Houghton Miffin Company, 1987. — 967 p.

336. Tibawi A. L. Anglo-Arab Relations and the Question of Palestine 1914-1921. L.: Lucas, 1977. - 523 p.

337. The Transformation of Palestine: Essays on the Origin and Development of the Arab-Israeli Conflict. — Evanston: Northwestern University Press, 1971. — 522 p.

338. Waines D. A Sentence of Exile: Palestine-Israel Conflict 18971977. Wilmettee, Illinois: Medina Press, 1977. - 226 p.

339. WeinstockN. Le Sionisme Contre Israel. — P.: Maspero, 1969. — 619 p.

340. Weizmann Ch. Trial and Error. — N.-Y.: Schocken, 1949. — 493 p.

341. Williams-Thompson R. B. The Palestine Problem. — L.: Melrose, (a. o.). — 127 p.

342. Willner D. Nation-Building and Community in Israel. — Princeton: Princeton University Press, 1969. — 478 p.

343. Wilson H. The Chariot of Israel. Britain, America and the State of Israel. — L.: Weidenfeld and Nicolson, 1981, — 406 p.

344. Wilson E. M. Decision on Palestine. How the US Come to Recognize Israel. — Stanford: Hoover Institution Press, 1979. — 244 p.

345. Under Fire. Israel's 20-year Struggle for Survival (Ed. Robinson D.). N.-Y.: Norton, 1968. - 381 p.

346. The United States and Palestine Mandate 1920-1948. -Michigan: Xerox Company Aum Arbor, 1956. — 584 p.

347. Yisraeli D. The Third Reich and Palestine // Palestine and Israel in the 19 th and 20 th Centuries (Ed. by Kedourie D., HaimS. G.). L.: Frank Cass, 1982. - Pp. 103-112.

348. Аббас Махмуд. Аль-Ваджх аль-ахар. — Амман: Дар ибн рущд ли-н-нашр ва-т-тавзи ва-н-нашр 1984. — 253 с.

349. Абд аль-Кадир Йасин. Шубахат хаул аль-саура аль-филасти-ннйа. — Амман: Дар ибн рущд. — 123 с.

350. Абд аль-Кадир Йасин. Кифах аль-шааб аль-филастини кабел амм 1948. Байрут: Марказ аль-абхаз МТФ, 1975. - 340 с.

351. Абу-Ясир, Салих Масуд. Джихад ша'аб филастин хилал нисф карн — Байрут: Дар аль-фатх ли-т-тиба'а ва-н-нашр, 1969. — 617 с.

352. Абдеррахман А. Аль-муназзама ас-сахйунийа аль-аламийа1882-1982. — Байрут: Аль-муассаса аль-арабийа ли-т-дирасат ва-н-нашр, 1985. Т. 1. - 424 с.

353. Ауда Зийад. Абд ар-Рахим аль-хадж Мухаммад: батл ва сау-ра. Сифахат мушарака мин тарих ан-нидал аль-филастиний ибн саура 1936-1939. — Амман: аль-Викала аль-арабийа ли-т-тавзи ва-н-нашр, 1984. 186 с.

354. Абд аль-Муним Мухаммед Фейсал. Филастин ва-л-газу ас-сахй-уний: маджлиз'а мин ас-су вар ва-л-васаик лам йузбак нашараха. Такрам: Хассан аль-Бадри. — Каир: Дар аль-Ханна ли-т-тиба'а, 1970. — 538 с.

355. Аль-Амири Анан. Ат-татавур аз-зирайи ва-с-синаий аль-филастиний 1900-1970. — Байрут: Марказ аль-абхаз, 1974. — 155 с.

356. Бадар Хамадан. Даур муназзамат аль-хагана фи инша'а исра-ил. — Амман: Дар аль-джалил ли-н-нашр, 1985. — 307 с.

357. Баха ад-Дин А. Интирах дауля филастин ва ма дара хаулихи мин мунакашат. — Байрут: Маншурат дал аль-Араб, 1968. — 184 с.

358. Будейри Халил. Ситта ва ситтуна аман ма аль-харака аль-ва-танийа аль-филастинийа уа фига. — Адь-Кудс: Маншурат салах аль-дин, 1982. 240 с.

359. Тума Имиль. Джудур аль-кадийа аль-филастинийа. — Ди-машк: Дар аль-Джалил, 1984. — 216 с.

360. Хусейн Абд ар-Рахим Ахмад. Ан-нашат ас-сахйуний хилал аль-харб аль-аламийа ас-санийа (1939-1945): аль-хиджра ат-таслих-ан-на-шат ад-диблумасий. — Байрут: аль-Муассаса аль-арабийа ли-т-дирасат ва-н-нашр, 1984. — 343 с.

361. Саад Ахмед. Аль-татавур аль-иктисади фи филастин. — Хайфа: Дар аль-иттихад, 1985. — 218 с.

362. Сайг У. Аль-иктисад аль-исраили. — Байрут: Марказ аль-абхаз МТФ, 1966. 212 с.

363. Ас-Самара Махмуд. Филастин аль-фикр ва-л-калима. — Байрут: Дар аль-Муттахида ли-н-нашр, 1974. — 280 с.

364. Самара Самих. Аль-амаль аль-шуйни фи филастин аль-таба-ка ва аль-шааб фи муаджахат аль-колоииалийа. — Байрут: Дар аль-Фараби, 1979. 415 с.

365. Аш-Шариф Махир. Аш-Шуйу'ийа ва-л-мас'ала аль-каумийа аль-арабийа фи Филастин 1919-1948. — Байрут: Марказ аль-абхаз му-наззамат тахрир аль-филастинийа, 1981. — 216 с.

366. Мухариб Абд аль-Хафиз. Хагана, итсал, лихи аль-алакат байна ат-танзимат ас-сахйунийа аль-мусаллаха 1927-1948. — Байрут: Марказ аль-абхаз муназзамат-т-тахир аль-филастинийа, 1981. — 443 с.

367. Мадждалани М. X. Аль-кадийа аль-филастинийа фи дуа ах-кам аль-канун аль-даули. — Димашк: Аль-Табат, 1990. — 140 с.

368. Илийаб Якуб. Джараим аль-аргум ва лихи. — Амман: Дар аль-джалим ли-н-нашр, 1985. — 361 с.3. Периодическая печать369. Правда.

369. Аль-Араб аль-Кудс. Иерусалим.

370. Аль-Джамийа аль-арабийа. Иерусалим.372. Аль-Джихад. Яффа.373. Аль-Дифа. Яффа.374. Филастин. Яффа.375. Саут Ашшааб. Вифлеем.376. Аль-Икдам. Яффа.377. Аль-Кармель. Хайфа.378. Аль-Лива.

371. Аль-Уахда аль-арабийа. Иерусалим.

372. Bulletin of International News. London.381. Manchester Guardian.382. The Near East. London383. New York Herald Tribune.384. New York Times.385. Oriente Moderno. Roma.386. Palestine Post.387. The Times. London.