Пространственное распределение и паразитофауна амфипод Чивыркуйского залива озера Байкал тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Левашкевич, Алексей Михайлович

• Левашкевич, Алексей Михайлович
• кандидат биологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Левашкевич, Алексей Михайлович

I ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 ОЧЕРК ОБ ИСТОРИИ ИССЛЕДОВАНИЙ АМФИПОД В

ЧИВЫРКУЙСКОМ ЗАЛИВЕ

ГЛАВА 4 МЕЖГОДОВАЯ ДИНАМИКА МАКРОЗООБЕНТОСА И СТРУКТУРЫ СООБЩЕСТВ АМФИПОД В БУХТАХ ПОЛУОСТРОВНОГО

ТРАНСЕКТА

4.1 Бухта Монахово

4.2 Бухта Курбулик

4.3 Бухта Змеевая

4.4 Бухта Онгокон

4.5 Бухта Фертик

4.6 Общая характеристика полуостровного трансекта

ГЛАВА 5 ХАРАКТЕРИСТИКА ЭКОЛОГО-ТАКСОНОМИЧЕСКОГО

СОСТАВА ФАУНЫ АМФИПОД ЧИВЫРКУЙСКОГО ЗАЛИВА

ГЛАВА 6 ХАРАКТЕРИСТИКА ПАРАЗИТОФАУНЫ АМФИПОД

ЧИВЫРКУЙСКОГО ЗАЛИВА

ВЫВОДЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственное распределение и паразитофауна амфипод Чивыркуйского залива озера Байкал»

Актуальность проблемы. Озеро Байкал - уникальный пресноводный водоем, отличающийся колоссальным разнообразием животного и растительного мира. В настоящее время в нем насчитывается более 2500 видов животных и 1250 видов растений (Тимошкин, 1997). В составе фауны макробеспозвоночных животных Байкала амфиподы являются таксономически и экологически наиболее разнообразной группой. По разным сведениям она насчитывает около 350 видов и подвидов (Тахтеев, 2000; Камалтынов, 2001). И это отнюдь не исчерпывающие данные, поскольку ежегодно открываются новые таксоны. В ходе длительной эволюции в экосистеме Байкала у амфипод выработался широчайший спектр жизненных форм, в числе которых такие оригинальные, как бентопелагические стервятники, паразиты других амфиподы, группа настоящих абиссальных форм, среди всех внутренних водоемов планеты сформировавшаяся только в озере Байкал. Однако большая часть байкальских амфипод является бентическими формами. Амфиподы населяют не только все районы озера, но и проникли за его пределы. Вид байе кальского происхождения Сте1по1с1е8 /аэЫаШэ распространился даже далеко за пределы Сибири.

В экосистеме Байкала амфиподы играют ключевую роль в трансформации вещества и энергии. Некоторые виды составляют основу кормовой базы рыб, другие, как, например, факультативные некрофаги и детритофаги, в свою очередь, участвуют в утилизации органических остатков. Особое внимание привлекает роль амфипод в паразитарных системах. Являясь промежуточными хозяевами ряда таксономических групп паразитов, они открывают путь для проникновения паразитических видов-палеарктов в экосистему озера. С этим же связаны уникальные случаи усложнения жизненных циклов паразитов, не присущие им в других водоемах.

Как многообразна и уникальна группа животных, так и уникальны те условия, которые способствовали столь широкому ее распространению. Данные, полученные в ходе многолетних карцинологических исследований, свидетельствуют о том, что в Байкале есть несколько центров локального видообразования амфипод (Тахтеев, 2000). К ним относятся Селенгинское мелководье, район Ушканьих островов, Малое Море. Отличительной особенностью геоморфологии этих районов является наличие широкого спектра условий обитания и их специфика. Чивыркуйский залив, расположенный в непосредственной географической близости от архипелага Ушканьи острова, также характеризуется полным спектром изменения от соровых до условий, свойственных глубоководным районам открытого Байкала. Результаты исследований морфологии амфипод из Чивыркуйского залива свидетельствуют об активных микроэволюционных процессах, происходящих в этом районе Байкала. С другой стороны, недостаточность сведений пока не позволяет включить залив в перечисленный ряд центров видообразования. Для восполнения этого в последние годы ведется изучение закономерностей пространственного распределения амфипод в бухтах Чивыркуйского залива, их роли в составе сообществ макрозообентоса и зараженности паразитами разных таксономических групп.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлось выявить особенности пространственного распределения амфипод в зависимости от смены условий обитания от свойственных открытому Байкалу до соровых на примере Чивыркуйского залива, одного из наиболее крупных в озере.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

Произвести инвентаризацию таксономического разнообразия амфипод Чивыркуйского залива;

Описать изменение структуры бентосных сообществ и видового состава амфипод в условиях постепенного усиления влияния вод открытого Байкала на примере нескольких бухт залива;

Дать описание таксономического состава паразитофауны амфипод Чивыркуйского залива и выявить экологические факторы, определяющие ее гостально-пространственное распределение.

Научная новизна. Произведена полная инвентаризация таксономического и экологического разнообразия амфипод Чивыркуйского залива на основе собственных и литературных данных. Описан новый подвид амфипод Саг}а}ета саЬатБи р1еБИапоц>1, который, предположительно, является эндемиком залива. Впервые подробно описана структура сообществ макрозоо-бентоса и таксоценозов амфипод мелководных участков бухт Чивыркуйского залива. На основе анализа количественных показателей описано изменение структуры сообществ амфипод от преобладания соровых форм до увеличения доли видов, свойственных литорали открытого Байкала. Выявлены локальные особенности суточных вертикальных миграций бентосных амфипод в бухте Змеевая, характеризующейся разгрузкой термальных вод на дне и в прибрежной полосе. Установлены закономерности распределения в исконных условиях обитания вида СтеИпо1с1е8/аБыаШБ.

Основные защищаемые положения.

1. С продвижением к выходу из залива в составе сообществ амфипод мелководных бухт при доминировании эврибионтных видов происходит последовательное увеличение доли обитателей открытого Байкала.

2. В Чивыркуйском заливе наблюдаются процессы локального формообразования, обусловленного спецификой условий обитания. На основе наличия локальных эндемиков залив может быть выделен в отдельную провинцию Байкальской зоогеографической области.

3. Основу паразитофауны амфипод Чивыркуйского залива составляют преимущественно палеарктические виды.

Теоретическая и практическая значимость. Получены подробные сведения об экологии амфипод и структуре их сообществ в условиях постепенного перехода от условий открытого Байкала к прибрежно-соровой зоне. Показано предпочтение видом СтеНпогйез /азЫМш, в настоящее время активно расселяющегося по водоемам Евразии, хорошо прогреваемых участков прибрежно-соровой зоны Байкала.

Установлены межгодовые изменения количественных показателей организмов макрозообентоса, которые могут быть использованы в ходе долговременного мониторинга состояния экосистемы озера Байкал.

Материалы диссертации используются в ходе преподавания следующих дисциплин в Иркутском и Бурятском государственных университетах: «байкаловедение», «общая и региональная паразитология», «экология гидро-бионтов», «дискуссионные проблемы эволюционной теории». Собранные в ходе работ коллекционные материалы оставлены в коллекции ИОЭБ СО РАН (118 экз.), предоставлены в коллекцию амфипод Музея природы республики Бурятия (110 экз.), 1 экз. впервые описанного локального подвида Garjajewia cabanisii pleshanowi ssp. п. в числе паратипов нового таксона передан в научную коллекцию ЛИН СО РАН за номером 1129.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на студенческой научно-практической конференции Бурятского государственного университета (г. Улан-Удэ, 2002); втором международном симпозиуме «Экологически эквивалентные и уникальные виды больших и великих озер Мира» (г. Улан-Удэ, 2002); Сибирской зоологической конференции, посвященной 60-летию Института систематики и экологии животных СО РАН (г. Новосибирск, 2004); международной конференции «Биоразнообразие экосистем Внутренней Азии» (г. Улан-Удэ, 2006); международной конференции «Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем» (г. Санкт-Петербург, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 2 в рецензируемых журналах, рекомендуемых ВАК, 3 статьи в сборниках научных трудов, 7 тезисов и материалов научных конференций.

Благодарности. Автор выражает искреннюю признательность научному руководителю д.б.н. В.В. Тахтееву и заведующему лабораторией паразитологии и экологии гидробионтов ИОЭБ СО РАН, д.б.н. профессору Н.М. Пронину за общетеоретическое руководство и неоценимую помощь на всех этапах выполнения работы. В сборе научного материала принимали непосредственное участие Ю.А. Сокольников, A.M. Бубнова, Е.М. Болонев, Ж.Н. Дугаров. В ходе выполнения работы ценные замечания и советы получены от И.А. Левашкевич (Чаплиной), Н.В. Базовой, Д.И. Матафонова, А.Н. Матвеева, В.П. Самусенка, О.В. Ивакиной. Всем им, а также экипажам научно-исследовательских судов «Профессор Тресков» «Профессор Кожов», «Шандор Петефи» и руководству Забайкальского национального парка (директор B.C. Мельников, заместитель директора по науке Е.Д. Овдин) приношу искреннюю благодарность. И низкий поклон Великому Дядюшке Байкалу за неисчерпаемое вдохновение и счастье жить и работать на его берегах.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (грант № 00-0449598) и Федерального агентства по науке и инновациям (тема № РИ-19.0/001/213). Сбор материала в Чивыркуйском заливе в течение ряда лет проводился в рамках госбюджетной темы Института общей и экспериментальной биологии СО РАН «Гостально-пространственное распределение паразитических организмов в озере Байкал и проникновение палеарктических видов в его экосистему» (научный руководитель д.б.н. Н.М. Пронин).

Заключение диссертации по теме «Экология», Левашкевич, Алексей Михайлович

Выводы

1. В освещаемый период отмечен рост общих количественных показателей макрозообентоса мелководных участков бухт Чивыркуйского залива, обусловленный восстановлением экосистемы после изменения уровня воды Иркутской ГЭС и после депрессии, вызванной экспансией элодеи канадской.

2. В значительной мере изменение показателей макрозообентоса определяется изменением структуры сообществ амфипод, доминирующих на большинстве станций. В частности количественное обилие видов рода Мюгиюрт обусловливает высокую общую численность, а наличие отдельных Eulimnogammarus, РаПазеа и СгурШгорш способствует увеличению суммарной биомассы.

3. Общий список фауны амфипод Чивыркуйского залива на настоящий момент насчитывает 127 видов и подвидов из 27 родов и всех 6 эндемичных байкальских семейств, из которых 95 известны по литературным данным (полный список приведен в приложении к диссертации). Это составляет 36,5% от общего таксономического разнообразия амфипод Байкала (по Тах-тееву, 2000). Экологическое разнообразие также крайне высоко, и, в силу мелководности большей части залива, не включает только комплекс абиссальных форм. В ходе собственных исследований список был пополнен 32 видами и подвидами.

Кроме того, имеется множество видов, имеющих локальные морфологические особенности. На основании этого утверждаю, что Чивыркуйский залив является одним из байкальских микроэволюционных очагов и в схеме зоогеографического районирования Байкала может считаться самостоятельной провинцией, о чем ранее предполагал В.Ч. Дорогостайский (1923).

4. Паразитофауна амфипод Чивыркуйского залива по собственным и литературным сведениям насчитывает 7 таксономических групп. В ее составе преобладают палеарктические видов, в связи с чем общая зараженность снижается по мере увеличения влияния вод открытого Байкала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Левашкевич, Алексей Михайлович, 2007 год

1. Александров В.Н. Зообентос Чивыркуйского залива озера Байкал // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. Докл. к 3 Всесоюзн. науч. конф. Часть З.Иркутск, 1988.-С. 36.

2. Базарова Б.Б., Пронин Н.М. Динамика и современное состояние водной растительности Чивыркуйского залива оз. Байкал // Сибирский экологический журнал, №6 2006. - С. 767-772.

3. Базарова Б.Б., Пронин Н.М. Биологическое загрязнение водных экосистем северной Евразии «водяной чумой» // Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России», №4 2006. - С. 88-92.

4. Базикалова А.Я. К систематике байкальских Amphipoda // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1935. - Т. 6. - С. 31-52.

5. Базикалова А.Я. Амфиподы озера Байкала // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1945.-Т. 11.-С. 1-440.

6. Базикалова А.Я. Заметки об амфиподах Байкала // Тр. Байкал, лимнолог. ст. 19486. - Т. 12. - С. 20-32.

7. Базикалова А.Я. Морфологические особенности молодых стадий байкальских амфипод // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1951а. - Т. 13. - С. 120-205.

8. Базикалова А.Я. О росте некоторых амфипод из Байкала и Ангары // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1951 б. - Т. 13. - С. 206-216.

9. Базикалова А.Я. Об амфиподах реки Ангары // Тр. Байкал, лимнолог, ст.- 1957.-Т. 15.-С. 377-387.

10. Базикалова А.Я. Систематика, экология и распространение родов Micruropus Stebbing и Pseudomicruropus nov. gen. (Amphipoda, Gammaridea) //

11. Систематика и экология ракообразных Байкала. Тр. Лимнолог, ин-та. 1962. - Т. 2 (22), ч. 1.-С. 3-140.

12. Базикалова А.Я. К систематике байкальских амфипод (Роды Carinogammarus Stebbing, Eucarinogammarus (Sow.) и Asprogammarus gen. п.) // Новое о фауне Байкала. Часть 1. Новосибирск: Наука, 1975а. - С. 31-81.

13. Базикалова А.Я. Новые амфиподы озера Байкал // Новое о фауне Байкала. Часть 1. Новосибирск: Наука, 19756. - С. 81-92.

14. Базикалова А.Я., Талиев Д.Н. О некоторых зависимостях дивергентной эволюции Amphipoda и Cottoidei в оз. Байкал // Докл. АН СССР. 1948. -Т. 59, №3.-С. 565-568.

15. Баканов А.И. Количественная оценка доминирования в экологических сообществах. Борок, 1987. - 63 с. - Деп. в ВИНИТИ, № 8593-В87.

16. Баканов А.И. Об оценке качества воды и грунтов пресноводных водоемов по характеристикам бентосных сообществ // Экология. 2004. - №6 -С. 464-467.

17. Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т. 1. Проморфология. М.: Наука, 1964а. - 432 с.

18. Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. Т. 2. Органология. М.: Наука, 19646. - 456 с.

19. Беклемишев В.Н. Методология систематики. М.: КМК Scientific Press Ltd., 1994.-250 с.

20. Бекмаи М.Ю. Биология Gammarus lacustris Sars в Прибайкальских озерах // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1954. - Т. 14. - С. 263-311.

21. Бекмаи М.Ю. Количественная характеристика бентоса // Лимнология придельтовых пространств Байкала. Селенгинский район. Л.: Наука, 1971. -С. 114-126.

22. Бекмаи М.Ю. Изменения донного населения мелководных заливов после подъема уровня озера // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. -Новосибирск: Наука, 1977. С. 222-234.

23. Бекмаи М.Ю. Амфиподы // Экология Южного Байкала. Иркутск, 1983а.-С. 128-143.

24. Бекмаи М.Ю. Зообентос Баргузинского залива // Озера Баргузинской долины. Новосибирск: Наука, 1986. - С. 120-127.

25. Бекман М.Ю. Экология и продуктивность бентоса // Путь познания Байкала. Новосибирск: Наука, 1987. - С. 226-242.

26. Бекман М.Ю., Базикалова А.Я. Биология и продукционные возможности некоторых байкальских и сибирских бокоплавов // Тр. проблемн. и те-матич. совещ. ЗИН. 1951. - Вып. 1. - С. 61-67.

27. Бекман М.Ю., Деньгина P.C. Население бентали и кормовые ресурсы рыб Байкала // Биологическая продуктивность водоемов Сибири. М.: Наука, 1969.-С. 42-47.

28. Берг JI.C. Труды по теории эволюции (1922-1930). JL: Наука, 1977.388 с.

29. Богданов В.Т. Роль притоков северной оконечности Байкала в общем химическом стоке в озеро и их влияние на динамику биогенных элементов // Круговорот вещества и энергии в озерных водоемах. Новосибирск: Наука, 1975.-С. 177-180.

30. Бубнова A.M. Пространственное распределение зоопланктона Чивыр-куйского залива озера Байкал Дипломная работа - БГУ - 2000 - С. 46.

31. Буров B.C. Продуктивность дна Чивыркуйского залива // Изв. Биол.-геогр. ин-та Иркутского университета 1935. - Т. VI. - вып. 2-4. - С. 168 -181.

32. Буров B.C., Кожов М.М., Талызин Ф.Ф., Тимофеев С.И. Материалы к распространению грунтов и фауны прибрежной полосы Северного Байкала // Изв. Биол.-геогр. науч.-исслед. ин-та при Иркут. госуд. ун.те. 1934. - Т. 6, вып. 1.-С. 154-176.

33. Вайнштейн Б.А. О некоторых методах оценки сходства биоценозов // Зоол. журн. 1967. - Т. 46, вып. 7. - С. 981-986.

34. Вейнберг И.В. Сообщества макрозообентоса каменистого пляжа озера Байкал / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Иркутск, 1995. -24 с.

35. Вейнберг И.В., Камалтынов P.M. Сообщества макрозообентоса каменистого пляжа озера Байкал. 1. Фауна // Зоол. журн. 1998а. - Т. 77, № 2.1. С. 158-165.

36. Вейнберг И.В., Камалтынов P.M. Сообщества макрозообентоса каменистого пляжа озера Байкал. 2. Сообщества // Зоол. журн. 19986. - Т. 77, № З.-С. 259-265.

37. Верещагин Г.Ю. Отчет о работах, произведенных на Байкале во время командировки от Академии наук летом 1916 г. // Тр. Ком. по изучению оз. Байкал. 1918. - Т. I, вып. 1. - С. 1 -54.

38. Верещагин Г.Ю. К вопросу о происхождении и истории фауны и флоры Байкала//Тр. Комиссии по изуч. оз. Байкала.- 1930. Т. 3. - С. 77-116.

39. Верещагин Г.Ю. Происхождение и история Байкала, его фауны и флоры // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1940. - Т. 10. - С. 73-239.

40. Вершинин Н.В. Формирование донной фауны и ее рыбохозяйственное значение в некоторых водоемах Восточной Сибири / Докл. по матер, опуб-лик. работ, представл. к защите на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Томск, 1964.-25 с.

41. Вилисова И.К. К экологии байкальского пелагического бокоплава Macrohectopus branickii Dyb. // Систематика и экология ракообразных Байкала. Тр. Лимнолог, ин-та. 1962. - Т. 2 (22), ч. 1. - С. 156-171.

42. Виноградов Г.М. Система жизненных форм пелагических бокоплавов // Докл. АН СССР. 19886. - Т. 298, № 4. - С. 1509-1512.

43. Воронцов Н.Н. Постепенное или внезапное видообразование: «или -или» или «и и»? // Дарвинизм: история и современность. - Д.: Наука, 1988. -С. 87-103.

44. Гаряев В.П. Гаммариды озера Байкала. Ч. 1. Acanthogammarini // Тр.

45. О-ва естествоисп. Имп. Казан, ун-та. Казань, 1901. - Т. 35, вып. 6. - 62 с.

46. Дорогостайский В.Ч. Материалы для карцинологической фауны озера Байкал // Тр. Комиссии по изуч. оз. Байкала. 1922. - Т. 1, вып. 2. - С. 105153.

47. Дорогостайский В.Ч. Вертикальное и горизонтальное распределение фауны оз. Байкал // Сб. тр. проф. и препод. Гос. Иркут. ун-та. Иркутск, 1923.-Вып. 4.-С. 103-131.

48. Дорогостайский В.Ч. Новые материалы для карцинологической фауны озера Байкал // Тр. Комиссии по изуч. оз. Байкала. 1930. - Т. 3. - С. 49-76.

49. Дорогостайский В.Ч. Гаммариды Баргузинского залива // Изв. БГНИИ при Восточносиб. гос. ун-те. 1936. - Т. 7, вып. 1-2. - С. 42-51.

50. Дыбовский В.И. Гаммароиды озера Байкала // Изв. Сиб. отд. Имп. Русск. геогр. об-ва. 1875. - Т. 6, №№ 1-2. - С. 10-80.

51. Завадский K.M. Вид и видообразование. Л.: Наука, 1968. - 396 с.

52. Камалтынов P.M. О современном состоянии систематики амфипод (Crustacea, Amphipoda) озера Байкал // Зоол. журн. 1992. - Т. 71, № 6. - С. 24-31.

53. Камалтынов P.M. Родственные взаимоотношения байкальских амфипод // Вторая Верещагинская Байкальская конференция, 5-10 окт. 1995 г. Тез. докл. и стенд, сообщ. Иркутск, 1995. - С. 74.

54. Камалтынов P.M. Истоки экологического сходства амфипод Палеарк-тики // Экологически эквивалентные виды гидробионтов в великих озерах мира. Междунар. симп. Улан-Удэ, Респ. Бурятия, Россия, 2-4 сент. 1997 г. — Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 1997. С. 24-26.

55. Камалтынов P.M. Эволюция биоты озера Байкал на примере амфипод // Биологическое разнообразие животных Сибири. Матер, науч. конф. Томск, 28-30 окт. 1998 г. Томск, 1998. - С. 65-66.

56. Кожов М.М. К познанию фауны Байкала, ее распределения и условий обитания // Изв. Биол.-Геогр. Науч.-Исслед. Ин-та при Госуд. Иркут. Ун-те. -1931.-Т. 5, вып. 1.-171 с.

57. Кожов М.М. Животный мир озера Байкал. Иркутск: ОГИЗ, 1947.297 с.

58. Кожов М.М. О видообразовании в оз. Байкал // Бюлл. МОИП. Отд. биологич. 1960. - Т. 65, вып. 6. - С. 39-47.

59. Кожов М.М. Биология озера Байкал. М.: Изд-во АН СССР, 1962.316с.

60. Кожов М.М. Очерки по байкаловедению. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1972.-254 с.

61. Кожов М.М. Становление и пути эволюции фауны озера Байкал // Проблемы эволюции. Т. 3. Новосибирск: Наука, 1973. - С. 5-30.

62. Контримавичус В.Л. Паразитизм и эволюция экосистем (экологические аспекты паразитизма) // Журн. общ. биологии. 1982. - Т. 43, № 3. - С. 291-302.

63. Кравцова JI.C., Камалтынов P.M., Карабанов Е.Б. Донное население субаквальных ландшафтов Южного Байкала // Биологическое разнообразие животных Сибири: Матер, науч. конф., г. Томск, 28-30 окт. 1998 г. Томск, 1998.-С. 144-145.

64. Кравцова Л.С., Потемкина Т.Г. Структурная организация зообентоса в подводных ландшафтах Байкала // Гидробиология водоемов юга Восточной Сибири. Иркутск: Иркут. ун-т, 2006. - С. 10-15.

65. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. T.l. -М.: Лесн. пром-ть, 1984.-390 с.

66. Крицкая У.А. Зараженность гаммарид (Crustacea: Amphipoda) оз. Байкал грегаринами (Sporozoa: Gregarinidae) // Проблемы общей и региональной паразитологии. Улан-Удэ: Изд-во Бурят, сельскохоз. академии, 2000. - С. 35-38.

67. Кузьмич В.Н., Синицын Г.К. Сообщество донных животных Посольского сора в современный период // Проблемы экологии Прибайкалья: Тез. докл. к III Всесоюзн. науч. конф. Часть 3. Иркутск, 1988. - С. 63.

68. Кура ш о в Е.А., Барков Д.В., Анисимов A.A. Роль байкальского все-ленца Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в формировании литоральных биоценозов о. Валаам (Ладожское озеро) // Биология внутренних вод. 2006, №1. - С. 7484.

69. Левашкевич A.M., Пронин Н.М., Тахтеев В.В. Особенности распределения макрозообентоса в бухтах Чивыркуйского залива оз. Байкал // Гидробиология водоемов юга Восточной Сибири. Иркутск: Иркут. ун-т, 2006. -С. 37-51.

70. Левченко В.Ф. Модели в теории биологической эволюции. СПб.: Наука, 1993.-382 с.

71. Линевич A.A. Итоги исследований фауны Байкала за 1975-1989 гг. // Морфология и эволюция беспозвоночных. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 3-53.

72. Любарский Г.Ю. Архетип, стиль и ранг в биологической систематике.- M.: KMK Scientific Press Ltd., 1996. 436 c.

73. Матафонов Д.В., Базова Н.В., Левашкевич A.M., Пронин Н.М. Оценка влияния вселения элодеи канадской {Elodea canadensis Michx.) на макрозообентос Чивыркуйского залива // Вестник БГУ, 2007. в печати.

74. Мартинсон Г.Г. Проблема происхождения фауны Байкала // Зоол. Журн. 1967.- Т. 46, вып. 10.-С. 1594-1598.

75. Мейен C.B. О соотношении номогенетического и тихогенетического аспектов эволюции // Журн. общ. биологии. 1974. - Т. 35, № 3. - С. 353-364.

76. Мейен C.B. Основные аспекты типологии организмов // Журн. общ. биологии. 1978. - Т. 39, № 4. - С. 495-508.

77. Меншуткин В.В., Ащепкова Л.Я. Моделирование процесса эволюции байкальских гаммарид // Долгосрочное прогнозирование состояния экосистем. Новосибирск: Наука, 1988.-С. 198-214.

78. Месяцев И., Зенкевич Л., Россолимо Л. Предварительный отчет о работах Байкальской Экспедиции Зоологического Музея Московского Университета летом 1917 г. // Тр. Комиссии по изуч. оз. Байкала. 1922. - Т. 1, вып. 2. - С. 162-179.

79. Механикова И.В. Схема организации Amphipoda и терминология //

80. Атлас и определитель пелагобионтов Байкала (с краткими очерками по их экологии). Новосибирск: Наука, 1995. - С. 480-484.

81. Механикова И.В. Морфо-экологические адаптации байкальского бо-коплава Gmelinoides fasciatus к условиям существования в водоемах различного типа // Исследования водных экосистем Восточной Сибири. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000. - С. 104-114.

82. Механикова И.В., Тахтеев В.В. Фауна амфипод Северного Байкала // Морфология и эволюция беспозвоночных. Новосибирск: Наука, 1991. - С. 199-210.

83. Механикова И.В., Тахтеев В.В. Сообщества амфипод Северного Байкала. Иркутск, 1992. - 24 с. - Деп. в ВИНИТИ 30.06.1992, N 2108-В92.

84. Механикова И.В., Тахтеев В.В., Тимошкин O.A. Исследование органов боковой линии у амфипод (Crustacea, Amphipoda). 2. Сравнительный анализ органов боковой линии у различных представителей бокоплавов // Зоол. журн. 1995. - Т. 74, вып. 3. - С. 43-53.

85. Миклашевская Л.Г. Материалы к познанию продуктивности дна Байкала // Тр. Байкал, лимнолог, ст. 1935. - Т. 6. - С. 99-198.

86. Митропольский В.И., Мордухай-Болтовской Ф.Д. Макробентос // Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975. -С. 158-178.

87. Мишарин A.C., Тахтеев В.В., Левашкевич A.M. Сравнительная характеристика ночной миграционной активности гидробионтов на различных участках литорали озера Байкал // Гидробиология водоемов юга Восточной Сибири. Иркутск: Иркут. ун-т, 2006. - С. 52-66.

88. Огарков О.Б. Молекулярно-биологическое исследование эволюции байкальских амфипод (Crustacea, Amphipoda) / Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Новосибирск, 1999. - 16 с.

89. Павлинов И.Я. Есть ли биологический вид, или в чем «вред» систематики? // Журн. общ. биологии. 1992. - Т. 53, № 5. - С. 757-767.

90. Палеолимнологические реконструкции: Байкальская рифтовая зона / Попова С.М, Мац В.Д, Черняева Г.П. и др. Новосибирск: Наука, 1989. -109 с.

91. Пронин Н.М. Чивыркуйский залив Байкала как суперуникальная открытая экосистема для комплексных междисциплинарных исследований // Третья Верещагинская Байкальская конференция / Тезисы докладов и стендовых сообщений Иркутск, 2000. - С. 187.

92. Пронин Н.М., Ринчино B.JL, Кудряшов A.C., Бекман М. Ю. О промежуточных хозяевах цестоды Cyathocephalus truncatus в водоемах Байкало -Ангарского бассейна // Тр. ГЕЛАН. 1986. Т. 34. -С. 13- 75.

93. Ринчино В.Л. Биология цестоды Cyathocephalus truncatus (Pallas, 1781) (JPseudophyllidea) в экосистеме озера Байкал. Улан - Удэ: изд-во Бурятского госунивеситета, 1999. - С. 29 -31.

94. Сафронов Г.П. К вопросу о миграциях байкальских гаммарид // 5 конф. мол. ученых вузов Иркутск, обл.: Тез. докл. Ч. 2. Иркутск, 1987. - С. 53.

95. Северцов A.C. Внутривидовое разнообразие как причина эволюционной стабильности // Журн. общ. биологии. 1990. - Т. 51, № 5. - С. 579-599.

96. Семерной В.П. Зоогеографическая характеристика и генезис фауны олигохет Забайкалья // Водные малощетинковые черви: Материалы II Всесоюзного симпозиума, Борок, 27-30 июня 1972 г. 1972 а. - С. 17-32.

97. Семерной В.П. Состав и пространственное распределение олигохет (Oligochaeta) в Чивыркуйском заливе оз. Байкал // Сибирский экологический журнал. Т. X. - вып. 3. - 2003. - С. 299 - 304.

98. Слугина З.В., Александров А.Н., Камалтынов P.M. Двустворчатые моллюски (Bivalvia) в Чивыркуйском заливе озера Байкал // Зоол. журн. -1999. Т. 78. № 10.-С. 1157-1171.

99. Слугина З.В., Старобогатов Я.И. Атлас и определитель двустворчатых моллюсков озера Байкал. Новосибирск: Изд-во СО РАН, Науч.- издат. Центр ОИГГМ СО РАН, 1999. - 144 с.

100. Снимщикова JI.H. Олигохеты соров Байкала // Черви, моллюски, членистоногие. Сб. научн. трудов. Новосибирск: Наука. 1989а. - С. 35-42.

101. Совинский В.К. Amphipoda оз. Байкал // Зоол. исследов. Байкала. Т. 9, вып. 1. Киев, 1915.-381 е., 37 табл. рис.

102. Современная систематика: методологические аспекты / Под ред. И.Я. Павлинова. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 240 с.

103. Старобогатов Я.И. Фауна моллюсков и зоогеографическое районирование континентальных водоемов земного шара. JL: Наука, 1970. - 372 с.

104. Старобогатов Я.И. Проблема видообразования // Итоги науки и техники. Общая геология. Т. 20. М.: ВИНИТИ, 1985. - 96 с.

105. Старобогатов Я.И., Ситникова Т.Я. Пути видообразования моллюсков озера Байкал // Журн. общ. биологии. 1990. - Т. 51, № 4. - С. 499-512.

106. Старобогатов Я.И., Ситникова Т.Я. Процесс видообразования в гигантских озерах // Экологические исследования Байкала и Байкальского региона. Ч. 1. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1992. - С. 18-53.

107. Стом Д.И., Тимофеев М.А. О реакции избегания Gammarus lacustris Sars байкальской воды // Сибир. эколог, журн. 1999. - Т. 6, № 6. - С. 649653.

108. Тахтеев В.В. Фауна бокоплавов прибрежной зоны Байкала в районе Больших Котов. Метод, указания. Иркутск: РИО ИГУ, 19936. - 26 с.

109. Тахтеев В.В. Некоторые тенденции в эволюции байкальских бокоплавов // Актуальные проблемы биологии (тез. докл. к юбил. науч. конф., по-свящ. 75-летию ИГУ). Иркутск, 1994а. - С. 64.

110. Тахтеев В.В. Систематика, экология и распределение эндемичных байкальских бокоплавов (роды Poekilogammarus, Plesiogammarus, Pachyschesis) / Дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. СПб: Зоол. ин-т РАН, 19946. -141 с.

111. Тахтеев В.В. Редкие виды бокоплавов (Crustacea: Amphipoda) озера Байкал // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика. Тез. докл. I регионал. конф. 14-16 мая 1996 г. Т. II. Улан-Удэ, 1996. - С. 26-28.

112. Тахтеев В.В. Изучение эволюционных параллелизмов на примере байкальских бокоплавов // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. I межрегионал. науч.-практич. конф., 19-22 мая 1997 г. -Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. С. 99-100.

113. Тахтеев В.В. Гаммариды рода Plesiogammarus Stebbing, 1899, в озере Байкал (Сибирь) (Crustacea Amphipoda Gammaridae) // Русский Артроподоло-гический Журнал, 1997. Т. 6, вып. 1-2. - С. 31-54.

114. Тахтеев В.В. Паразито-хозяинные взаимоотношения эндемичных байкальских амфипод // Взаимоотношения паразита и хозяина. Всеросс. науч. конф., 8-10 дек. 1998 г., Москва. Тез. докл. -М., 19986. С. 64.

115. Тахтеев В.В. К вопросу о предполагаемых элементах общего генезиса в байкальской и ледовитоморской фаунах бокоплавов // Бюлл. МОИП. Отд. биологич. — 1999а. — Т. 104, вып. 4.-С. 3-11.

116. Тахтеев В.В. Ревизия рода Odontogammarus (Crustacea, Amphipoda, Gammaridae) из озера Байкал // Зоол. журн. 19996. - Т. 78, № 7. - С. 796810.

117. Тахтеев B.B. К вопросу о критериях включения в Красную книгу Байкальского региона представителей эндемичной фауны Байкала (на примере амфипод) // Сибир. эколог, журн. 1999в. - Т. 6, № 6. - С. 667-672.

118. Тахтеев В.В. Дополнение к ревизии рода Poekilogammarus Stebbing, 1899 (Crustacea, Amphipoda, Gammaridea) из озера Байкал // Зоол. журн. -2000а. Т. 79, № 6. - С. 649-661.

119. Тахтеев В.В. Жизненные формы амфипод озера Байкал // Проблемы систематики, экологии и токсикологии беспозвоночных: Юбил. сб. в честь 80-летия каф. гидробиол. и зоол. беспозвоночных. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 20006.-С. 12-21.

120. Тахтеев В.В. Очерки о бокоплавах озера Байкал (систематика, сравнительная экология, эволюция). Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 2000г. - 350 с.

121. Тахтеев В.В., Механикова И.В. Некоторые данные по биологии и экологии байкальских паразитических бокоплавов рода Pachyschesis (Amphipoda, Gammaridae) // Зоол. журн. 1993. - Т. 72, вып. 4. - С. 18-28.

122. Тахтеев В.В., Механикова И.В. Распределение эндемичных нектобен-тических бокоплавов в озере Байкал // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 1996. - Т. 101, вып. 4.-С. 39-48.

123. Тахтеев В.В., Левашкевич A.M., Говорухина Е.Б. О влиянии искусственного освещения на интенсивность ночных вертикальных миграций амфипод озера Байкал // Экология. 2004. - № 6. - С. 468-470.

124. Тахтеев В.В., Механикова И.В., Дамешек Л.Ю. К методике анализа сходства биоценозов на основе их количественных характеристик // Гидробиология водоемов юга Восточной Сибири. Иркутск: Иркут. ун-т, 2006. -С. 37-51.

125. Тахтеев В.В., Левашкевич A.M. К систематике рода Garjajewia (Crustacea Amphipoda Acanthogammaridae) из озера Байкал с описанием нового подвида из Чивыркуйского залива // Зоологический журнал, Том 85, № 12, СПб., 2006.-С. 1422- 1432.

126. Тимофеев М.А. Сравнительная оценка отношения байкальских гамма-рид и голарктического Gammarus lacustris к абиотическим факторам / Авто-реф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. Иркутск, 2000. - 19 с.

127. Тимошкин O.A. Биоразнообразие фауны Байкала: обзор современного состояния изученности и перспективы исследования. // Атлас и определитель пелагобионтов. Новосибирск: «Наука», 1995. - С. 25-51.

128. Федоров С.С. Исследование грунтов Байкальского озера (Баргузинский и Чивыркуйский заливы) // Изв. Биол.-геогр. науч.-исслед. ин-та при госуд. Иркут. ун-те. 1935. - Т. 6, вып. 2-4. - С. 152-167.

129. Цветков В.Н. Два новых вида грегарин из Байкальских гаммарид //

130. Доклад АН СССР, 1928. Т. 3. - С. 47-50.

131. Чайковский Ю.В. Преобразование разнообразия. Эволюционная теория Сергея Мейена // Химия и жизнь. 1994. - № 1. - С. 20-29.

132. Черепанов В.В., Александров В.Н., Камалтынов P.M., Наделяев И.Н. Зообентос прибрежно-соровых участков Северного Байкала. Новосит-бирск: Наука, 1977.-С. 198-207.

133. Шатал кии А.И. Биологическая систематика. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988.- 184 с.

134. Baldanova D.R., Kritskaya U.A., Pronin N.M. Gammarids of Lake Baikal basin as intermediate hosts of helmints // Ecological parasitology on the turn of millenium: Internat. Symp, Saint-Petersburg, Russia, 1-7 July, 2000. St.-Petersburg, 2000. - P. 70-71.

135. Bekman M.Yu., Kamaltynov R.M., Mekhanikova I.V., Takhteev V.V. List of Gammaridae species // Lake Baikal: Evolution and Biodiversity / Ed. O.M.Kozhova and L.R.Izmest'eva. Leiden: Backhuys Publishers, 1998. - P. 388397.

136. Bousfield E.L. A new look at the systematics of gammaroidean amphipods of the world // Crustaceana. 1977. - Suppl. 4. - P. 282-316.

137. Bousfield E.L. Amphipoda. Gammaridea // Synopsis and classification of living organisms / Ed. S.P.Parker. New York: McGraw-Hill, 1982a. - Vol. 2. -P. 254-285.

138. Bousfield E.L., Shih C.-t. The phyletic classification of amphipod crustacean: Problems in resolution // Amphipacifica. 1994. - Vol. 1, No. 3. - P. 76132.

139. Boxshall G.A., Lincoln R.J. Tantulocarida, a new class of Crustacea ecto-parasitic on other crustaceans // J. Crustac. Biol. 1983. - Vol. 3. - P. 1-16.

140. Bessolitsyna I.A., Mekhanikova I.V., Takhteev V.V. Daily dynamics of benthic gammarids communites of Lake Baikal // Biodiversity and dynamics of ecosystems in North Eurasia: Novosibirsk, Russia, August 21-26, 2000. Vol. 5.

141. Novosibirsk: IC&G, 2000. P. 61-63.

142. Dahl E. The Amphipod Functional Model and Its Bearing upon Systematics and Phylogeny // Zoologica Scripta Vol. 6. - 1977 - P. 221 - 228.

143. Evstigneeva T., Clark P.F., Boxshall G.A. Nocturnal emergence behaviour of the fauna of Lake Baikal, Siberia // Prog. Underwater Sci. 1991. -No. 16. - P. 85-91.

144. Kamaltynov R.M. On the evolution of Lake Baikal amphipods // Crusta-ceana. 1999a. - Vol. 72, No. 8. - P. 921-931.

145. Kamaltynov R.M. On the higher classification of Lake Baikal amphipods // Crustaceana. 1999b. - Vol. 72, No. 8. - P. 933-944.

146. Karaman G.S. Revision of the Echinogammarus genera-complex (fam. Gammaridae) (69. Contribution to the Knowledge of the Amphipoda) // Arh. Biol. Nauka. 1975. - Vol. 27, Nos. 1-2. - P. 69-93.

147. Karaman G.S. Contribution to the Knowledge of the Amphipoda 80. Revision of the genus Pachyschesis Bazik., 1945 from Baikal Lake (Fam. Gammaridae) // nojLonpHBpe,qa h myMapcTBO. 1976. - T. 22, № 3. - P. 29-43.

148. Mashiko K., Kamaltynov R.M., Sherbakov D.Yu., Morino H. Genetic separation of gammarid (Eulimnogammarus cyaneus) populations by localized topographic changes in ancient Lake Baikal // Arch. Hydrobiol. 1997. - Vol. 139, No. 3

149. Melnik N.G., Timoshkin O.A., Sideleva V.G., Pushkin S.V., Mamylov

150. V.S. Hydroacoustic measurement of the density of the Baikal macrozooplankter Macrohectopus branickii II Limnol. Oceanogr. 1993. - Vol. 38, No. 2. - P. 425434.

151. Vainola R., KamaJtynov R.M. Species diversity and speciation in the endemic amphipods of Lake Baikal: molecular evidence // Crustaceana. 1999. -Vol. 72, Part 8.-P. 945-956.