Пространственно-временная структура териофауны Среднего Приамурья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.23, кандидат наук Кадетова Анастасия Александровна

• Кадетова Анастасия Александровна
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Кадетова Анастасия Александровна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

1.1. Рельеф, геологическое и геоморфологическое строение

1.2. Климат

1.3. Почвы

1.4. Растительность

1.5. Ландшафты

1.6. Заповедники Среднего Приамурья: краткая характеристика

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Учёты на ловушко-линиях

2.2. Изучение фауны и населения землероек

2.3. Изучение рукокрылых в Хинганском заповеднике и окрестностях

2.4. Другие методы исследований

ГЛАВА 3. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ И НАСЕЛЕНИЯ МЛЕКОПИТАЮЩИХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

3.1. Основные этапы изучения териофауны Среднего Приамурья

3.2. Положение Среднего Приамурья на схемах фаунистического районирования

3.3. Географо-генетические элементы териофаун сопредельных территорий

ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТЕРИОФАУНЫ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

4.1. Таксономический анализ фауны

4.2. Географо-генетические группы видов млекопитающих Среднего Приамурья

4.3. Редкие и охраняемые виды млекопитающих Среднего Приамурья

ГЛАВА 5. НАСЕЛЕНИЕ МЛЕКОПИТАЮЩИХ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

5.1. Население фоновых видов млекопитающих Хинганского заповедника

Карта населения мелких млекопитающих Хинганского заповедника

5.2. Динамика численности фоновых видов грызунов Хинганского заповедника

5.3. Население млекопитающих различных местообитаний Среднего Приамурья

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

Приложение 1. Материалы полевых исследований: Положение и описание

ловушко-линий 2006-2018 гг

Фотографии некоторых местообитаний

Приложение 2. Материалы полевых исследований: Места исследований и данные кольцевания летучих мышей в Хинганском заповеднике и

окрестностях в 2011-2018 гг

Фотографии некоторых убежищ летучих мышей

Приложение 3. Аннотированный список млекопитающих Среднего Приамурья

Фотографии некоторых видов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В связи с нарастающей антропогенной нагрузкой и глобальными изменениями природной среды актуальны задачи изучения и сохранения биоразнообразия на разных уровнях (Конвенция о биологическом разнообразии, 1992; Национальная стратегия..., 2001). Данная работа исследует разнообразие млекопитающих и пространственную дифференциацию сообществ на региональном уровне на основе изучения относительно естественных териофаун заповедных территорий Среднего Приамурья. В настоящее время именно заповедники являются центрами сохранения природного биоразнообразия, а формирование их географической сети имеет особую значимость (Тишков, 2017).

Цель работы - выявление закономерностей пространственно-временной организации фауны млекопитающих Среднего Приамурья - территории со сложной ландшафтной структурой, характеризующейся взаимопроникновением бореальных, неморальных и степных биотических компонентов.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Таксономический и географо-генетический анализ структуры териофауны Среднего Приамурья.

2. Выявление основных закономерностей пространственной дифференциации териофауны Среднего Приамурья на основе исследования заповедных территорий.

3. Исследование пространственной структуры и динамики населения мелких млекопитающих модельной территории - Хинганского заповедника - и картографическая интерпретация выявленных закономерностей.

4. Анализ распространения редких и охраняемых видов, выявление причин их низкой численности в Среднем Приамурье для разработки рекомендаций по их сохранению.

Научная новизна. Нами впервые проведено обобщающее исследование млекопитающих Среднего Приамурья, включающее анализ териофауны с географо-генетических позиций. Выбор в качестве объекта исследований фаун заповедных территорий позволил установить естественные (с минимальным влиянием антропогенной деятельности!) пространственные закономерности дифференциации териофауны Среднего Приамурья. Обобщающие региональные исследования по млекопитающим представлены для сопредельных со Средним Приамурьем территорий - Якутии (Кривошеев и др., 1971; Кривошеев, 1973), Среднего Сихотэ-Алиня (Матюшкин, 1972), северо-востока Сибири (Чернявский, 1984; Андреев и др., 2006). Исследования териофауны Среднего Приамурья включают работы, посвящённые локальным фаунам млекопитающих или территории всего Дальнего Востока (Колосов, 1980; Наземные., 1984), или отдельным группам (рукокрылым - Тиунов, 1997; насекомоядным - Нестеренко, 1999; грызунам - Костенко, 2000). В диссертации В.Т. Тагировой (1998), посвящённой

наземным позвоночным Среднего и Нижнего Приамурья, рассматриваемый регион охватывает юго-восточную часть Среднего Приамурья (от Хинганского заповедника и восточнее) и Нижнее Приамурье, основное внимание уделено птицам.

Практическая значимость. Среди рассматриваемых в работе видов млекопитающих есть ценные промысловые (соболь, колонок и др.) и редкие (тигр, бенгальский кот и др.) виды; наиболее многочисленные - мышевидные грызуны и бурозубки - являются объектами питания хищных млекопитающих и птиц, прокормителями клещей (в том числе переносчиков энцефалита) и других экто- и эндопаразитов, носителями опасных для человека заболеваний (в т.ч. геморрагической лихорадки с почечным синдромом). Приводимые сведения о распространении, биотопическом распределении и динамике численности млекопитающих могут быть использованы для разработки мер по сохранению редких видов, планирования охотничье-промысловой нагрузки, прогнозирования эпидемиологической обстановки с природно-очаговыми заболеваниями, для экологического просвещения населения. Материалы исследования были использованы для написания разделов «Млекопитающие» в «Летописях природы» Хинганского и Зейского заповедников, при составлении «Кадастра позвоночных животных Хинганского заповедника» (2016), в учебных курсах кафедры биогеографии географического факультета МГУ и просветительных программах Московского зоопарка.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных учёных в области общей, региональной и ландшафтной зоогеографии, териогеографии, географии биоразнообразия, зоогеографического (геозоологического) картографирования: В.Н. Беклемишева, В.Г. Кривошеева, Б.А. Кузнецова, А.П. Кузякина, А.И. Куренцова, В.В. Кучерука, Е.Н. Матюшкина, И.Л Кулик, П.П. Сушкина, А.А. Тишкова, Н.В. Тупиковой, А.М. Чельцова-Бебутова, Е.А. Шварца, Б.К. Штегмана, CS Elton, E.P. Odum, R.H. Whitteker и др.

Основой исследования послужили материалы, собранные автором в ходе полевых работ 2006-2018 гг. в 5 заповедниках, 2 заказниках и на других территориях Среднего Приамурья. Для изучения фауны и населения грызунов и насекомоядных применяли методы ловушко-линий (Кучерук и др., 1963), ловчих канавок, заборчиков и стаканов (Охотина, Костенко, 1974; Ohdachi, Maekawa, 1990), для исследования рукокрылых - поиск убежищ и кольцевание зверьков; присутствие разных видов также регистрировали визуально и по следам жизнедеятельности. Для обработки и интерпретации собственных материалов и литературных данных использованы сравнительно-географический, картографический, статистический методы, метод картографического моделирования с использованием ГИС-пакета MapInfo Professional 8.5. Достоверность представленных результатов обеспечивается большим объёмом собственных полевых материалов, литературных данных и детальностью их обработки.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Териофауна Среднего Приамурья насчитывает 74 вида. Географо-генетическая структура териофауны соответствует сложной ландшафтной структуре территории, где представлены экосистемы бореального, неморального и степного типа.

2. Видовое разнообразие млекопитающих увеличивается с северо-запада (север Амуро-Зейской равнины и хр. Тукурингра, Зейский заповедник) на юго-восток (восток Среднеамурской низменности и хр. Большой Хехцир, Большехехцирский заповедник) в связи с нарастанием доли неморальных местообитаний в биотопической структуре территории.

3. У фоновых видов млекопитающих существуют 3-4-5-летние и 10-11-летние циклы динамики численности. Наиболее высокие пики и самые глубокие депрессии численности у разных видов синхронны по годам.

4. Из 74 видов млекопитающих Среднего Приамурья 39 находятся на пределе распространения. Низкая численность охраняемых видов в основном связана с их положением на периферии ареала.

Апробация. Основные результаты диссертационной работы были представлены на заседаниях Московского городского отделения Русского географического общества (2010, 2015, 2019), на IX и X Съездах Всероссийского Териологического общества (Москва, 2011, 2016), на Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы современной териологии» (Новосибирск, 2012), на конференции «Млекопитающие России: фаунистика и вопросы териогеографии» (Ростов-на-Дону, 2019), международной конференции «Экологические особенности биологического разнообразия» (Таджикистан, Худжанд, 2019).

Личный вклад автора состоит в проведении полевых работ 2006-2018 гг., статистической и картографической обработке собранных данных, всестороннем анализе собственных и литературных (более 200 источников) материалов, написании текстов работы.

Благодарности. Автор выражает глубокую признательность к.г.н. Л.Г. Емельяновой за научное руководство при выполнении настоящей работы, за навыки проведения полевых исследований и вдохновляющую поддержку на всём протяжении выполнения диссертации; В.А. Кастрикину, к.б.н. А.И. Антонову, А.Ф. Былкову, М.С. Бабыкиной, Д.Н. Кочеткову, к.б.н. Ю.А. Мельниковой, В.Я. Гаврикову, И. Адаменко, Н. Борисову, Е.А. Бондарь, В.Ф. Былкову, В.В. Згарскому, М.П. Парилову, к.б.н. Т.А. Париловой, Н. и Н. Кузнецовым, к.б.н. С.Г. Кудрину, И.В. Балан, Н. Балану и другим сотрудникам Хинганского заповедника, С.Ю. Игнатенко, к.б.н. Е.В. Игнатенко (Хинганский и Зейский заповедники), А. Светлакову (Болоньский заповедник), О. Смагиной (Норский заповедник), А.М. Долгих, к.б.н. К.Н. Ткаченко, к.б.н. А.Б. Мельниковой, Г.П. Телицыну (Большехехцирский заповедник), к.б.н. Е.А. Пименовой, С.Н. Бондарчук, Н. Пожидаевой (Сихотэ-Алинский заповедник), Е.С. Лонкиной, М.Н. Былкову и другим

сотрудникам заповедника «Бастак», Л.В. Капитоновой (ИКАРП ДВО РАН), И. Кармазиной (Казанский государственный университет), О. Куликовой, П. Погорелову, А. Карлюк, Н.Г. Кадетову (МГУ, кафедра биогеографии), Д. Макаровой (Москва) за совместные полевые исследования, помощь в сборе материала и знакомстве с природой Дальнего Востока и гостеприимство; А.М. Долгих за навыки установки ловчих заборчиков и определения бурозубок Приамурья; д.б.н. Н.Е. Докучаеву (Институт биологических проблем Севера ДВО РАН) за проверку определения собранных бурозубок; к.б.н. С.Г. Потапову (ИПЭЭ имени А.Н. Северцова) за проведение молекулярного анализа для установления видовой принадлежности полёвок рода А1ехапйтоту8 М^сго^); д.б.н. А.А. Лисовскому (Зоологический музей МГУ) за определение полевых сборов полёвок рода А1ехапйтоту8 М^сго^) и других экземпляров; к.г.н. Е.В. Оболенской, д.б.н. С.В. Крускопу (Зоологический музей МГУ) за консультации и работу с полевыми сборами; к.б.н. Н.Ш. Булатовой (ИПЭЭ имени А.Н. Северцова), к.б.н. М.В. Малыгину (МГУ, биологический факультет), д.б.н. И.В. Картавцевой (БПИ ДВО РАН) за консультации, Е.П. Рец (МГУ, кафедра биогеографии) за предоставленную карту растительности Антоновского лесничества Хинганского заповедника.

ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Приамурье в широком смысле охватывает весь бассейн реки Амур с его притоками (Зея, Бурея, Уссури и др.). Данная работа посвящена изучению российской части Среднего Приамурья -территории, ограниченной с юга рекой Амур в её среднем течении (от бассейна р. Зеи до впадения р. Уссури), с севера - южными предгорьями Станового хребта и хребта Джагды. Западную часть Среднего Приамурья занимает обширная Амуро-Зейская равнина, восточную -Буреинский хребет, представляющий собой отрог Малого Хингана. Крайний юго-восток занимает Амуро-Уссурийская низменность (рис. 1.1).

Рис. 1.1. Физико-географическая карта Среднего Приамурья и прилегающих территорий Заповедники: 1 - Зейский, 2 - Норский, 3 - Буреинский, 4 - Хинганский, 5 - Бастак, 6 - Большехехцирский

1.1. Рельеф, геологическое и геоморфологическое строение

На севере Среднее Приамурье обрамляют южные предгорья южной цепи Станового хребта (рис. 1.2).

Рис. 1.2. Рельеф бассейна Амура (карта-врезка к Карте растительности бассейна Амура,

1968)

Эта цепь представляет собой средневысотные горы (с максимальной высотой 1370 м) с группами обособленных гранитных массивов среди протерозойских кристаллических сланцев, гнейсов и других пород. Густая речная сеть обеспечивает быстрый сток. Широкие речные долины заболочены. В восточной части хребет сужается и к югу переходит в Верхне-Зейскую равнину. Верхне-Зейская равнина занимает межгорный прогиб, выполненный глинами, суглинками, песками и галечниками мезо-кайнозойского (преимущественно неогенового) возраста, из-под которых по периферии выходят докембрийские и кристаллические породы. Типичные высоты междуречий 250-450 м, к западу равнина постепенно повышается до 800-900 м. Заболочена большая часть равнины. На юго-западе Зейскую равнину ограничивают хребты Янкан и Тукурингра, на юго-востоке - хребты Соктахан и Джагды. Крутые склоны этих гор образованы метаморфическими сланцами и конгломератами, более пологие - песчаниками и кристаллическими известняками (Пармузин, 1964).

Рис. 1.3. Геоморфологическая карта бассейна Амура (карта-врезка масштаба 1:15 000 000 к Карте растительности бассейна Амура, 1968; составлена С.А. Грибовой и Г.Д. Катениной)

I - равнины: 1 - аккумулятивные предгорных и межгорных впадин, 2 - денудационные и денудационно-делювиальные, 3 - эрозионные и эрозионно-аллювиальные (пластовые), 4 -ледниковые аккумулятивные;

II - низкогорья: 5 - складчатые и глыбово-складчатые, 6 - массивные, 7 - вулканические;

III - среднегорья: 8 - глыбовые, 9 - массивные

Южнее располагается обширное Амуро-Зейское плато. Это равнинная возвышенность, сложенная с поверхности неогеновыми песчано-глинистыми отложениями с единичными гранитными останцами. На востоке и юго-востоке плато сменяется холмистой поверхностью предгорий Буреинского хребта с высотами 250-700 м. Пойма и террасы крупных рек слабо дренированы и сильно заболочены. Буреинский хребет сложен докембрийскими метаморфическими породами: сланцами, гнейсами, амфиболитами, прорванными гранитными интрузиями. В северной части Буреинского хребта рельеф резко расчленён, много крутых склонов, узких скалистых долин. Высоты достигают 1100-1800 м. Высоты в южной части Буреинского хребта ниже (900 м). Между хребтами Буреинским и Турана расположена Средне-Буреинская (Тырминская) впадина с высотами 400-500 м. Это краевой прогиб, выполненный юрскими и меловыми угленосными отложениями. Большие площади заболочены. Равнины к юго-востоку от Буреинского хребта представляют собой серию широких аллювиальных террас Амура, среди которых возвышаются останцы пермских, юрских осадочных горных пород и гранитов. Широкие поймы заняты лугами и болотами (Пармузин, 1964).

1.2. Климат

Климат в исследуемом районе континентальный с муссонными чертами. Он формируется под влиянием Азиатского континента и Тихого океана. Влияние материка проявляется зимой, когда сухой и сильно охлаждённый континентальный воздух проникает на территорию Амурской области и Хабаровского края. Влияние океана сказывается летом, когда на территорию проникают с моря воздушные потоки южных и юго-восточных направлений.

В характере термического режима решающую роль играет циркуляция атмосферы. Вследствие большого разнообразия в рельефе основные потоки воздушных течений искажаются и микроклиматические условия отдельных районов колеблются в значительных пределах, но муссонный характер климата сохраняется на всей территории. В южных континентальных районах средние температуры самого холодного месяца колеблются в пределах -22 - -24°С; наиболее низкие температуры характерны для Верхнебуреинского района (-32 —34°С). Зима длится 5 месяцев и характеризуется слабыми северо-западными ветрами, малоснежностью. Безморозный период наступает в южных районах 10-15 мая, в западных и северных - 15-20 июня. Средняя температура самого тёплого месяца составляет 20-21°С на юге и понижается до 14-16°С на севере. Средняя продолжительность периода с температурой выше +10°С составляет 120-150 дней на юге и 90-110 дней на севере. В горных районах этот показатель снижается до 60-70 дней (Климатический...,1966). Изменение среднегодовых температур воздуха по территории показано на рис

Суммарная солнечная радиация за год в данном районе составляет около 120 ккал/см2 Суммарное количество осадков за год составляет от 640 мм на равнине до 740 мм в горах (рис. 1.5). Малый слой снега и низкие температуры способствуют глубокому промерзанию почвы. В феврале-марте мощность снежного покрова на равнинах достигает 10-30 см на не защищённых от ветра участках и 25-45 см на защищённых, в горных и северных районах - 15-35 и 30-65 см соответственно. Из годового количества осадков на холодный период года приходится 10-20% (30-50 мм). В тёплый период наибольшее количество осадков (700-800 мм) наблюдается на юго-восточных склонах хребтов Буреинского и Турана. На большей части остальной территории летние осадки составляют 400-500 мм (Климатический., 1968; Божилина, Сорокина, 2017).

Для территории характерны долговременные колебания количества осадков. Так, среднегодовое количество осадков для Хинганского заповедника составляет 637 мм. При этом чередуются сухие периоды с количеством осадков 591 мм, длящиеся в среднем 7-8 лет, и влажные периоды - 729 мм осадков в год, продолжительность 4-5 лет (Кастрикин, 2006).

Рис. 1.4. Среднегодовая температура (°С)

1.3. Почвы

Основной фон почвенного покрова составляют бурые таёжные и лесные слабооподзоленные почвы, а также иллювиально-гумусные и болотные почвы (Пармузин, 1964; рис. 1.6, 1.7).

Рис. 1.6. Карта-врезка к «Карте растительности бассейна Амура»,

Для почвообразования в подтаёжных ландшафтах Среднеамурской низменности и Зейско-Буреинской равнины характерны ослабление подзолистого процесса и усиление оглинивания в сравнении с европейской подтайгой. На плакорах и в горах формируются почвы, относящиеся к типу бурых лесных (часто они оподзоленные и глееватые) (Исаченко, 1985).

Длительное и глубокое (до 2-2,5 м) промерзание почвы в широколиственнолесных ландшафтах Среднего Приамурья чередуется с периодами интенсивного продуцирования биомассы, биохимической активности, энергичного внутрипочвенного выветривания и оглинивания. Подзолообразование развито слабо. При хорошем дренаже и на более лёгких грунтах под широколиственными и хвойно-широколиственными лесами образуются бурые лесные почвы, аналогичные западноевропейским.

Рис. 1.7. Почвенно-географическое районирование (Национальный атлас почв Российской

Федерации, 2011)

Почвенные зоны Почвенные фации Почвенные Горные

(подзоны) равнинных равнинных провинции почвенные

территорий территорий равнинных территорий провинции

II Бореальный геограс эический пояс, IV Дальневосточная таёжно-лесная

почвенно-биоклиматическая область

Ж Буро-таёжные почвы и Холодные И1 - г4

подзолы длительно промерзающие почвы Верхнезейская И2 - Амурско- СевероСахалинская Буреинская

III Суббореальный географический пояс, V I Восточная бурозёмно-лесная

почвенно-биоклиматическая область

0) Бурозёмы и подбелы Умеренные О1 - Зейско- Ж1 - Южно-

хвойно- длительно Буреинская Сихотэ-

широколиственных и промерзающие Алинская

широколиственных лесов почвы

Умеренные О2 - Уссурийско-

промерзающие Ханкайская

почвы

Под маломощной подстилкой расположен гумусовый горизонт мощностью 6-12 см (до 2025), ниже его - переходный бурый горизонт мощностью 10-15 см со значительным оглинением. Его сменяет бурый нижний горизонт максимального оглинения и отчасти иллювиального характера (30-40 см). В почву с опадом, богатым кальцием и калием, поступает значительное количество оснований. Реакция почвы слабокислая (рН 5,5-6,5). Запасы гумуса невелики.

Преобладание тяжёлых грунтов на равнинах наряду с сильным промерзанием способствует заболачиванию, что ведёт к развитию оглеения почв, иногда сочетающегося с подзолообразованием. Широко распространены болотные почвы.

На плоских террасах низин в условиях длительного поверхностного переувлажнения на тяжёлых материнских породах под травянистой растительностью формируются луговые черноземовидные почвы. Они наиболее плодородны (Исаченко, 1985).

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Пространственно-временная структура териофауны Среднего Приамурья»

1.4. Растительность

Своеобразие растительного покрова Дальнего Востока отмечено уже давно. Так, в конце XIX века С.И. Коржинский (1899) и Г.И. Танфильев (1900) опубликовали довольно схожие ботанико-географические карты России, которые, по существу, стали первыми картами растительности для Сибири и Дальнего Востока (Шумилова, 1962). На карте Г.И. Танфильева Приамурье и Приморский край отнесены в целом к тайге, однако в отдельную область выделены «амурские луга с крупнолиственными породами» (рис. 1.8).

Рис. 1.8. Карта ботанико-географических областей Сибири по Г.И. Танфильеву, 1900 (воспроизводится с книги Л.В. Шумиловой «Ботаническая география Сибири», 1962)

В.В. Алёхин на карте растительности СССР (1938) более подробно отобразил растительность всей страны в целом и Дальнего Востока в том числе (рис. 1.9). На уровне типа растительности выделены и луга Приамурья и Приуссурийские, которые были ранее отмечены Г.И. Танфильевым. В Среднем Приамурье эти луга распространены наиболее широко. Также на этой карте обозначена в Приамурье смена таёжных хвойных лесов лиственными, что не было отражено на предыдущих картах растительности.

Рис. 1.9. Фрагмент карты растительности СССР (Алёхин, 1938) II Хвойные и смешанные леса: Ш - Восточно-Сибирские хвойные леса с даурской лиственницей (центральный тип), Ш - Охотско-Камчатские леса, Им - леса Дальнего Востока переходного типа; III Лиственные леса: Шг - леса амурские и северные Уссурийские, Шд -леса Южно-Уссурийские; VIIIа - альпийская растительность и нагорные тундры; IX Пойменные типы: IX - луга Приамурья и Приуссурийские

Детальное (до округов) разделение растительного покрова страны представляет «Геоботаническое районирование СССР» (1947 г.) под редакцией Е.М. Лавренко. Согласно этому районированию, Приамурье располагается в трёх областях (рис. 1.10): Евразиатской хвойнолесной (2 подобласти), Евразиатской степной и Дальневосточной хвойно-

широколиственнолесной областях. На территории Среднего Приамурья расположены 8 округов (165, 166, 172, 170, 175, 184, 185, 186):

Рис. 1.10. Фрагмент Карты геоботанического районирования СССР, 1947 г., под ред. Е.М. Лавренко

Границы: А - областей; а - подобластей и групп провинций; Б - провинций; б - подпровинций;

В - полос I-го порядка;

1 - Восточносибирская подобласть светлохвойных лесов Евразиатской хвойнолесной области; 2 -

Южноохотская подобласть темнохвойных лесов (той же области); 3 - Дальневосточная хвойно-

широколиственнолесная область; 4 - Евразиатская степная область; 5 - округа с ясно

выраженной вертикальной поясностью растительного покрова

Заповедники: 1 - Зейский, 2 - Норский, 3 - Буреинский, 4 - Хинганский, 5 - Бастак, 6 -

Большехехцирский

165. Учурско-Верхне-Зейский округ. Хребты Становой и Учуро-Алданский. Господствуют багульниковые лиственничные леса; много также сфагновых лиственничников. По истокам рек - небольшие насаждения из аянской ели. Много гольцов.

166. Округ Зейско-Огоровской впадины. Равнинно-увалистая низменность, покрытая сфагновыми и бруснично-багульниковыми лиственничниками.

170. Зейско-Селемджинский округ. Расчленённая Зейско-Бурейская равнина. На равнинных местах - заболоченные лиственничники; на увалах встречаются многие широколиственные породы: дуб Quercus mongolica, липа Tilia taqueti, чёрная береза Betula dahurica, лещина Corylus heterophylla, леспедеца Lespedeza bicolor и др.

172. Бурейско-Удский округ. Хребты Джагды, Туранский, Пуса-Алинь и др. Господствуют лиственничные багульниковые леса; много заболоченных лесов. Высоко в горах - леса из аянской ели; выше - обширные площади гольцов.

175. Бурейско-Сихотэ-Алиньский округ. Бурейский хребет и северная часть Сихотэ-Алиня. Средне- и низкогорный. Господствуют пихтово-еловые леса. Много также багульниковых лиственничников, главным образом по широким долинам рек и на горных террасах.

184. Округ Зейско-Бурейской низменности. Равнинный, большей частью распаханный. По целинным местам покрыт зарослями лещины и мелкого дубняка; встречаются остепнённые луговые участки.

185. Сутаро-Биджанский округ. Низкие горы южной части Буреинского хребта. Господствуют дубовые и кедрово-широколиственные леса; немного пихтово-еловых лесов.

186. Средне-Амурский округ. Приамурская озерная впадина, выполненная озерно-речными отложениями; сильно заболочена. Широко распространены сфагновые болота, вейниково-осоковые луга, заболоченные лиственничники; на повышенных местах - дубняки.

В 1968 году опубликована «Карта растительности бассейна Амура» масштаба 1:2 500 000 под редакцией В.Б. Сочавы. Карта детально отражает актуальный (рис. 1.11) и восстановленный (рис. 1.12) растительный покров территории.

В западной, более континентальной части Среднего Приамурья как в горных, так и в равнинных частях среди древесных пород господствует лиственница (Ьаггх ёакиг1са). Верхнезейская равнина покрыта лиственничными среднетаёжными зеленомошно-багульниковыми лесами [1 - номер выдела на карте, рис. 1.11], лиственничными сфагновыми марями [2] и лиственничными рединами среди болот переходного типа и тальниково-ерниковых зарослей [3]. На прилегающих хребтах Становой, Янкан, Тукурингра, в нижнем поясе гор произрастают лиственничные багульниковые леса [48] (распространённые также в Среднебуреинской впадине), в среднем - лиственничные мохово-кустарничковые леса в сочетании с лиственничными сфагновыми марями и ерниковыми зарослями [49], в подгольцовом - лиственничные редколесья с участием кедрового стланика, местами в сочетании с рощами каменной берёзы (БвШа втшапг) [46]; выше лиственничники сменяются зарослями кедрового стланика [45]. На Становом хребте также распространены лиственничные рододендроновые леса [72]. Большая часть Зейско-Буреинской равнины также покрыта лиственничниками: лиственничными южнотаёжными травяно-кустарничковыми (обычно с подлеском) лесами [6] и лиственничными травяными и аулякомниево-сфагновыми марями [7], а восточнее, в предгорьях хребтов Турана и Буреинского - лиственничными подтаёжными лесами с участием неморальных трав, нередко дуба и чёрной берёзы [8]. После вырубок и пожаров на месте лиственничников вырастают производные белоберёзовые (БвШа р1а1урку11а) леса: мохово-травяные производные на месте среднетаёжных лиственничных лесов [5] и травяные производные в сочетании с ерниково-тальниковыми зарослями и лугами на месте южнотаёжных и подтаёжных [9]. Они располагаются в основном в южных районах (т.е. наиболее освоенных).

Рис. 1.11. Фрагмент карты растительности бассейна Амура (1968, под ред. В.Б. Сочавы).

В южной части Амуро-Зейского плато распространены леса из сосны (Pinus silvestris): сосновые и лиственнично-сосновые южнотаёжные травяно-кустарничковые леса [10] и сосновые подтаёжные с участием неморальных элементов, частью остепнённые леса [11].

В восточной части Среднего Приамурья (Хребты Буреинский, Туран) некогда преобладали пихтово-еловые леса (рис. 1.12). В настоящее время здесь наиболее распространены лиственничные травяно-кустарничковые производные на месте пихтово-еловых лесов [13, 55]. Местами сохраняются пихтово-еловые средне- и южнотаёжные зеленомошные леса [12, 52], а на юго-востоке Буреинского хребта - пихтово-еловые с неморальными элементами в покрове и подлеске леса [53], пихтово-еловые леса с участием кедра корейского и широколиственных пород (Tilia amurensis, T. Taqueti) [54]. Также на месте подтаёжных пихтово-еловых лесов часто встречаются белоберезняки [17, 56].

Наиболее сильно преобразована неморальная растительность Среднего Приамурья. Большие площади на юге Зейско-Буреинской равнины (в районе Благовещенска) заняты сельскохозяйственными землями: в сочетании с осоково-разнотравно-злаковыми лугами, частью закустаренными [35 а], с фрагментами остепнённых лугов (Koeleria gracilis, Arundinella anomalia, Tanacetum sibiricum), кустарниковых зарослей, местами в сочетании с осоково-вейниковыми лугами (по западинам) [35б]. Коренными для данной территории являлись дубовые леса из Quercus mongolica (рис. 1.12).

Рис. 1.12. Восстановленный растительный покров бассейна Амура

(карта-врезка масштаба 1:15 000 000 к Карте растительности бассейна Амура, 1968; составлена

С.А. Грибовой, А.С. Карпенко, Г.Д. Катениной)

I. Арктический и берингийский типы растительности: 1 - горные тундры и заросли кедрового стланика;

II - Бореальный тип растительности: 2 - пихтово-еловые (Picea ajanensis, Abies nephrolepis) среднетаёжные и южнотаёжные леса, 3 - пихтово-еловые подтаёжные леса, 4 -лиственничные (Larix dahurica) среднетаёжные леса, 5 - лиственничные среднетаёжные мари и болота, 6 - лиственничные южнотаёжные леса, 7 - лиственничные южнотаёжные мари и болота, 8 - лиственничные (Larix dahurica, местами в Забайкалье - L. sibirica) подтаёжные и остепнённые леса, 9 - кедрово-лиственничные (Larix sibirica, Pinus sibirica) леса, 10 -сосновые (Pinus silvestris) леса;

III - Неморальный тип растительности: 11 - кедрово-широколиственные леса, 12 - хвойно-широколиственные леса с участием кедра, чёрной пихты и граба, 13 - дубовые (Quercus mongolica, местами в южном Приморье - Q. dentata) леса, 14 - травяные болота, пойменные луга и заболоченные кустарниковые заросли;

IV - Степной тип растительности: 15 - пижмовые и вострецовые степи в сочетании с лиственничными и сосновыми лесами - лесостепь, 16 - пижмовые степи, 17 - тырсовые степи.

По р. Бурее встречаются небольшие массивы дубовых лесов с участием липы и других широколиственных пород, их редины и кустарниковые заросли, местами в сочетании с низинными лугами, зарослями ерника и болотами [24]. В нижнем течении Зеи распространены дубовые низкорослые травяные леса, их редины и кустарниковые заросли [23]. В южной части Буреинского хребта произрастают дубовые травяно-кустарничковые (Corylus heterophylla, Lespedeza bicolor) леса, их редины и кустарниковые заросли [64]. В изобилии встречаются на Зейско-Буреинской равнине берёзовые (Betula platyphylla, B. dahurica, B. manschurica) и осиновые травяные обычно с подлеском производные леса, местами в сочетании с дубово-берёзовыми редколесьями, зарослями ерника и разнотравно-вейниковыми лугами на месте дубовых и частью кедрово-широколиственных лесов [26].

Кедрово-широколиственные и широколиственные леса встречаются лишь на юго-востоке Среднего Приамурья, в южной части Буреинского хребта. Это кедрово-широколиственные (Tilia amurensis, T. taqueti, Phellodendron amurense, Betula costata и др.) крупнотравные леса [59], реже кедрово-широколиственные со значительной примесью темнохвойных пород (Picea ajanensis, Abies nephrolepis) травяные леса с участием бореальных элементов в покрове [58]. Их площади невелики, значительно чаще на их месте встречаются производные леса: смешанные (полидоминантные) широколиственные [60] и берёзовые (Betula platyphylla, B. manschurica, B. costata) травяно-кустарничковые производные, местами с участками смешанных широколиственных лесов, редин и кустарниковых зарослей [61].

Следует также отметить широко распространённые в южной половине Зейско-Буреинской равнины и Амурско-Уссурийской низменности осоково-вейниковые, вейниковые и разнотравно-вейниковые периодически или постоянно затопляемые луга [32], приуроченные к аллювиальным равнинам широких пойм и террас рек. Реже встречаются ивовые (Salix raddeana, S. caprea, S. floderi, S. mixta) редкостойные разнотравные заросли в сочетании с лугами и низинными болотами (в понижениях рельефа) и дубово-берёзовыми редколесьями (по рёлкам) [27], ерниковые (Betula ovalifolia, B. fruticosa) и тальниковые (Salix brachipoda) заболоченные заросли с участием лиственницы и белой берёзы [28], травяно-моховые (частью кочкарные) болота в сочетании с ерниковыми зарослями [29].

Наиболее высокие горные районы (Станового и Буреинского хребтов) характеризуются наличием гольцовой и подгольцовой растительности в верхних ярусах: представлены заросли кедрового стланика (Pinuspumila), местами в сочетании с тундрами [45] и горные тундры [44].

В 1999 году издана карта «Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий» (гл. редактор Г.Н. Огуреева). Положение Приамурья на этой карте таково (рис. 1.13 и 1.13а):

Рис. 1.13. Фрагмент карты Зон и типов поясности растительности России и сопредельных государств, 1999г. под ред. Г.Н. Огуреевой

Заповедники: 1 - Зейский, 2 - Норский, 3 - Буреинский, 4 - Хинганский, 5 - Бастак, 6 - Большехехцирский

(Легенда к рис. 1.13) Б. ТАЁЖНАЯ ЗОНА Б. 4. Подзона южной тайги - хвойные кустарничково-травяные и травяно-зеленомошные леса; болота

д) восточносибирско-дальневосточные - лиственничные, (Larix gmelinii, Betula platyphylla), сосновые (Pinus sylvestris) кустарниковые (Rhododendron dauricum, Alnus manshurica), кустарничково-травяные (Calamagrostis langsdorfii, Vaccinium vitis-idaea) леса; ерники (Betula fruticosa, B. ovalifolia), лиственничные мари и травяные болота

Б. 5. Подзона подтайги - хвойные, хвойно-широколиственные (смешанные) дубравнотравные; в Западной Сибири - мелколиственные леса; болота

е) Дальневосточные (амурские) - дубово-сосновые, дубово-лиственничные (Pinus sylvestris, Larix gmelinii, Quercus mongolica, Betula davurica, B. platyphylla) кустарниковые (Lespideza bicolor, Rhododendron dauricum) леса

ж) Дальневосточные (маньчжурские) - дубово-лиственничные, дубово-сосновые, елово-пихтовые с участием широколиственных пород (Larix gmelinii, Quercus mongolica, Abies nephrolepis, Picea ajanensis, Tilia amurensis, Acer mono) леса; березово-лиственничные мари и ерники (Betula ovalifolia, B. fruticosa)

В. ШИРОКОЛИСТВЕННОЛЕСНАЯ ЗОНА В. 1. Подзона широколиственных лесов - широколиственные дубравнотравные леса

г) Дальневосточные (маньчжурские) - липово-дубовые (Quercus mongolica, Tilia amurensis, Betula davurica) кустарниковые (Corylus manshurica, C. heterophylla, Spiraea ussuriensis) папоротниково-травяные леса В. 2. Подзона лесостепи - луговые степи и остепненные луга в сочетании с широколиственными или мелколиственными лесами

е) Дальневосточные (приамурские) - дубовая лесостепь (Quercus mongolica, Betula davurica; Arundinella anomala, Filifolium sibiricum, Clematis hexapetala)

Г. СТЕПНАЯ ЗОНА Г. 2. Подзона средних (сухих) степей - дерновиннозлаковые степи

г) Дауро-монгольские (онон-аргунские) - мелкодерновиннозлаковые (четырехзлаковые), вострецовые, типчаково-ковыльные (Stipa krylovii, Cleistogenes squarrosa, Koeleria cristata, Festuca lenensis, Agropyron cristatum, Poa botiyoides, Leymus chinensis, Artemisiafiigida, Cam duriuscida)

ГОЛЬЦОВын пояс горнотунзровый ПОЯС

ПОД ГОЛЬЦОВЫЙ ПОЯС

подпояса

кедрового стланика

лиственничных, берёзовых редколесий пихтовых, берёзовых редколесий

горнотаёжный пояс

подпояса:

лиственничных лесов

со снов о-лиственничных лесов

елово-лиственничных лесов

теми ох в ой но таёжный пояс

пояс хв и й но-ши р окол иств е иных лесов

подпояса:

кедрово-еловых с широколиственными:

породами лесов кедрово-широколиственных лесов

Рис. 1.13а. Типы поясности растительности гор Среднего Приамурья БОРЕАЛЬНЫЕ (ТАЁЖНЫЕ)

Амуро-Зейские

46. Гольцово-тундрово-стланиково-редколесно (еловые, лиственничные, берёзовые) -таёжный (лиственничники, аянские ельники) [хр. Янкан-Тукурингра]

46.1. Нижнегилюйский (леса с участием Quercus mongolica, Tilia amurensis, Betula davurica)

46.2. Селемджинский (леса с участием Abies nephrolepis, Picea ajanensis)

Амуро-Удские

49. Гольцово-тундрово - редколесно (пихтово-еловые, лиственничные, березовые) - таёжный (Picea ajanensis, Abies nephrolepis) [Буреинский]

49.1. Туранский (лиственнично-еловые, лиственничные леса)

НЕМОРАЛЬНЫЕ (ШИРОКОЛИСТВЕННОЛЕСНЫЕ)

Амуро-Сихотэ-Алиньские

63. Гольцово-тундрово-стланиково-редколесно (пихтовые, еловые, лиственничные, берёзовые редколесья) - таёжно (Abies nephrolepis, Picea ajanensis) - хвойно -широколиственнолесной (северные кедрово-широколиственные леса) [Мало-Хинганский]

2250

0 -I-1-1-

46 49 63

1.5. Ландшафты

Согласно физико-географическому районированию Дальнего Востока Ю.П. Пармузина (1964), рассматриваемая территория располагается в пределах Амурско-Приморской ландшафтной страны. Северная и северо-восточная окраины Приамурья расположены в горной Зейско-Буреинской провинции (таёжная), а большую часть территории Среднего Приамурья занимают провинции Зейско-Буреинской равнины и Амуро-Уссурийских гор и низменностей (относятся к зоне смешанных лесов и Дальневосточных прерий). Ю.П. Пармузин при районировании большое внимание уделил агроклиматическим характеристикам территории и возможностям развития хозяйственной деятельности человека. Уже тогда он отмечал высокую степень освоенности лесо-луговых и луговых ландшафтов Приамурья.

В.Б. Сочава (1962), проводя физико-географическое районирование Дальневосточного экономического района РСФСР, выделил тут 4 физико-географических области (страны): Амуро-Сахалинскую, Северо-Притихоокеанскую, Янско-Колымскую и Забайкальско-Джугджурскую (две последние только частично входят в пределы Дальнего Востока). Среднее Приамурье располагается в пределах Амуро-Сахалинской страны. Выделяются равнинные и горные провинции. В Среднем Приамурье представлены равнинные среднетаёжные провинции Верхнезейская и Амгунь-Нижнеамурская (западная часть). Амгунь-Нижнеамурская провинция занимает равнину, разделённую небольшими поднятиями. Южнее располагаются среднетаёжная Амуро-Зейская провинция, приуроченная к возвышенной равнине, и Амуро-Горинская провинция, для которой типичны останцовые образования (местами выше 300 м). Подзона подтайги представлена Верхнеамурской равниной, где на значительной части наблюдается переувлажнение грунтов, что придаёт ландшафтам более северный облик. Вдоль среднего течения Амура расположена неморальная Среднеамурская провинция (Зейско-Буреинская и Архаринская низменности). В Среднем Приамурье также находятся три горные провинции (Буреинская, Таага-Янкан-Джагдинская и Малохинганская; большая часть последней расположена в Китае) Характерные черты амурского типа вертикальной поясности: низкогорная полоса представлена кедрово-широколиственными лесами и соответствующими почвенно-климатическими режимами, среднегорная полоса - темнохвойными лесами, выше располагается подгольцовая полоса (сочетание фаций темнохвойных редколесий, зарослей кедровника, рощ каменной берёзы), гольцовая полоса (фации горных тундр).

А.Г. Исаченко, классифицируя ландшафты СССР, выделил следующие категории: зональные группы (или серии) - объединения самого высокого ранга, соответствующие зональным подразделениям суши; секторные ряды (выделяются по признакам, определяемым секторностью - степенью континентальности, увлажнением и его режимом и др.). Основная классификационная единица - тип ландшафтов - выделяется по сочетанию зональных и

секторных критериев. Типы разделяются на подтипы. По гипсометрическому фактору выделяются классы ландшафтов (следующая ступень) - равнинные и горные. В пределах классов различаются подклассы ландшафтов, в которых отражена ярусность ландшафтов. Виды ландшафтов выделяются по свойствам твёрдого фундамента (структурные особенности, литологический состав пород и формы рельефа).

В системе ландшафтов СССР, разработанной А.Г. Исаченко (1985), ландшафты Приамурья (от среднетаёжных до среднестепных) относятся к нескольким типам (рис. 1.14).

Бореальные типично притихоокеанские ландшафты занимают северные части региона, а также Верхнее Приамурье, где сменяются (при продвижении на север и запад) бореальными типично резко и крайне континентальными; большую территорию в Среднем и особенно Нижнем Приамурье занимают подтаёжные (бореальные, переходные к суббореальным) ландшафты. Наиболее распространены в Среднем и Нижнем Приамурье широколиственнолесные (суббореальные семигумидные) ландшафты. Следует учитывать также близость суббореальных семиаридных резко и крайне континентальных (степных) ландшафтов. В целом ландшафты Приамурья отнесены в данной схеме к классу равнинных.

Рис. 1.14. Типы и подтипы ландшафтов СССР (Исаченко, 1985)

Бореальные типично резко и крайне континентальные: 18 - среднетаёжные; бореальные типично притихоокеанские: 20 - средне- и южнотаёжные; бореальные, переходные к суббореальным (подтаёжные): 23 - притихоокеанские; суббореальные семигумидные (широколиственнолесные): 26 - притихоокеанские; суббореальные семиаридные резко и крайне континентальные: 35 -степные

Заповедники: 1 - Зейский, 2 - Норский, 3 - Буреинский, 4 - Хинганский, 5 - Бастак, 6 - Большехехцирский

В Среднем Приамурье преобладают подтаёжные и широколиственнолесные притихоокеанские ландшафты. Основные площади дальневосточных подтаёжных ландшафтов приурочены к Среднеамурской и Амуро-Зейской равнинам с прилегающими предгорьями и склонами горных хребтов. Для материковой дальневосточной подтайги характерно резкое усиление континентальности климата с востока на запад, западные рубежи этого типа ландшафтов расположены в пределах Амуро-Зейского плато. Влияние тихоокеанского муссона приводит к резко выраженной сезонности осадков, основная часть которых выпадает в июле-августе. Муссонные осадки приводят к наводнениям и продолжительному застаиванию поверхностных вод. Температурный режим сходен с восточносибирским таёжным, но отличается более теплым летом (средняя температура июля около 20°С, сумма активных температур 2000-2100°). В этих условиях происходит замена темнохвойных пород лиственницей Гмелина, появляется сосна обыкновенная. Зональный тип растительности -дубово-лиственничные леса. На плакорах и в горах формируются почвы, относящиеся к типу бурых лесных (часто они оподзоленные и глееватые). На равнинах широко распространено заболачивание, обусловленное длительным сохранением сезонной мерзлоты и муссонными осадками (Исаченко, 1985).

Большая часть межгорной Среднеамурской низменности и подтаёжная (центральная) полоса Амуро-Зейской равнины заняты низменными и возвышенными озёрно-аллювиальными глинистыми и суглинистыми равнинами. Среднеамурская низменность представляет собой низменную (до 100 м) плоскую заболоченную поверхность, среди которой встречаются островные горстовые низкогорья и холмы (местное название - «рёлки»). Распространены травяно-моховые болота с маломощным торфом, а также ерниковые заросли, местами лиственничные мари. Широкие поймы Амура и других рек заняты преимущественно вейниковыми, осоково-вейниковыми, разнотравно-вейниковыми лугами, отчасти ивняками. На небольших дренированных площадях встречаются лиственничные леса с участием монгольского дуба и чёрной берёзы. Амуро-Зейская равнина характеризуется абсолютными высотами 200-300 м, её ровные и несколько более расчленённые водоразделы менее заболочены. Для плакоров типичны дубово-лиственничные леса с подлеском из леспедецы и черноберёзово-дубово-лиственничные леса с подлеском из леспедецы двухцветной и рододендрона даурского, брусничные, широкотравные, неморальнотравяные. На западе, где местами из-под смытого покрова озёрно-аллювиальных суглинков выступают неогеновые песчанистые отложения, распространены дубово-сосновые леса с даурским рододендроном в подлеске, нередко остепнённые. После пожаров и вырубок коренные леса замещаются зарослями кустарников, порослевыми дубняками, белоберезняками. Слабодренированные понижения заняты ерниковыми и тальниковыми зарослями, заболоченными лугами, низинными болотами.

Окаймляют Среднеамурскую низменность холмистые предгорья на дислоцированных мезозойских терригенных породах и предгорные лавовые плато. Также они развиты вдоль западного склона Сихотэ-Алиня. Типичны леса из аянской ели и белокорой пихты с участием корейского кедра и широколиственных пород неморальнотравяные, местами (на лавовых плато в основном) - кедровники с папоротниками и лианами. В значительной мере эти коренные сообщества замещены длительно производными лиственничными или белоберёзовыми лесами.

Предгорные возвышенные эрозионно-денудационные цокольные равнины, примыкающие с юга к Буреинскому нагорью, сложены в основном докембрийскими кристаллическими породами. Здесь произрастают в основном лиственничные леса с участием монгольского дуба и чёрной берёзы, а также производные травяные белоберезняки.

Островные горы Среднеамурской низменности и восточный склон Буреинского хребта (а также западный склон Сихотэ-Алиня) представляют собой складчатые, глыбовые и вулканические низкогорья на кайнозойских и мезозойских, частично палеозойских осадочных и докембрийских кристаллических породах. На островных горах Среднеамурской низменности и на восточном склоне Буреинского нагорья встречаются остатки кедрово-широколиственных лесов. На южных отрогах Буреинского хребта, сложенных кристаллическими породами, преобладают лиственничные леса, вероятно, длительно производные на месте елово-пихтовых.

Ландшафты южных частей Среднего Приамурья относятся к широколиственнолесному типу. Средняя январская температура ниже -24°С, температура июля около +20-+22°С, сумма активных температур 2200-2500°. Подавляющая часть осадков связана с летними муссонами и выпадает летом. Почвы бурые лесные.

Юг Зейско-Буреинской равнины, где представлены широкие надпойменные террасы Зеи и Амура, занимают группы ландшафтов низменных озёрно-аллювиальных равнин. В основании залегают палеогеновые и меловые песчано-глинистые осадки. Преобладают пахотные земли, на сухих повышениях - вторичные остепнённые луга (с Кое1епа cristata, ЛгипйтеНа апошаНа, ЕШ/оЫиш sibiricum), заросли кустарников, в понижениях - осоково-злаково-разнотравные луга. Леса преимущественно вторичные из берёзы плосколистной, местами чёрной, с примесью монгольского дуба и подлеском из леспедецы. На крутых склонах встречаются низкорослые дубовые леса.

Также в Приамурье представлены группы ландшафтов складчато-глыбовых низко- и среднегорий на мезозойских, частично палеозойских структурах, гранитных интрузиях и неоген-четвертичных лавах. Главным образом это южная половина Сихотэ-Алиня, а также Малый Хинган. Малый Хинган имеет характер расчленённого плоскогорья высотой 600-700 м (максимальная - 1013 м) и сложен гранитами, гнейсами, кристаллическими сланцами, кварцитами, а также карстующимися кембрийскими известняками и доломитами. Нижняя часть

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Кадетова Анастасия Александровна, 2020 год

ЛИТЕРАТУРА И ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

1. Абрамсон Н.И., Докучаев Н.Е., Петрова Т.В. Систематическое положение и номенклатура желтобрюхого лемминга (Lemmus obensis chryzogaster Allen, 1903) по данным анализа последовательности гена цитохром B топотипа // Териофауна России и сопредельных территорий. Международное совещание (X Съезд Териологического общества при РАН).

2016. М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 8.

2. Аверин А.А., Бурик В.Н. Позвоночные животные Государственного природного заповедника «Бастак». Биробиджан: Заповедник «Бастак», 2007. 61 с.

3. Алёхин В.В. Карта растительности СССР, масштаб 1:25 00 000 // География растений. М.: УЧПЕДГИЗ, 1938.

4. Андреев А.В., Докучаев Е.Н., Кречмар А.В., Чернявский Ф.Б. Наземные позвоночные Северо-Востока России. Аннотированный каталог. Магадан: СВНЦ ДВО РАН. 2006. 315 с.

5. Антонов А.И., Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Парилов М.П., Кастрикин В.А., Кочетков Д.Н., Бабыкина М.С. Кадастр наземных позвоночных Хинганского заповедника и прилегающих территорий. Благовещенск. 2016. 80 с.

6. Антонов А.Л., Олейников А.Ю. К экологии северного оленя Rangifer tarandus в Буреинском заповеднике // XII Дальневосточная конференция по заповедному делу: материалы науч. конф. Биробиджан, 10-13 октября 2017 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН.

2017. С. 71-72.

7. Антонов А.Л. Особенности распределения и сезонных перемещений копытных в заповеднике «Буреинский» // Ареалы, миграции и другие перемещения диких животных: материалы Международной научно-практической конференции. Владивосток, 2014. С. 5-9.

8. Бабыкина М.С., Антонов А.И., Кастрикин В.А. Новые встречи лесного кота (Felis euptilura) на юго-востоке Амурской области // Амурский зоологический журнал. 2012. IV(1). С. 97.

9. Беляева Н.С. Мышевидные грызуны южной части Хабаровского края и динамика их численности // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Хабаровск, 1965. С. 252-267.

10. Бобринский Н. А., Зенкевич Л. А., Бирштейн Я. А. География животных. М.: Советская наука, 1946. 455 с.

11. Бобринский Н.А., Кузнецов Б.А., Кузякин А.П. Определитель млекопитающих СССР. М.: Просвещение, 1965. 382 с.

12. Божилина Е.А., Сорокина. В.Н. Типы климата и климатические области. Карта м. 1:30 000 000 // Экологический атлас России. М.: ООО «Феория», 2017. С. 56-60.

13. Бромлей Г.Ф., Костенко В.А., Николаев И.Г., Охотина М.В., Юдин В.Г., Братенков П.В. Млекопитающие Зейского заповедника. Владивосток: Наука, 1984. 142 с.

14. Васенева А.Я. Акклиматизация норки в Приморском и Хабаровском краях // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Хабаровск, 1965. С. 220-235.

15. Васильев Н.Г., Матюшкин Е.Н., Купцов Ю.В. Большехехцирский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока. М.: Мысль, 1985.

16. Васильев Н.Г., Матюшкин Е.Н., Купцов Ю.В. Зейский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока. М.: Мысль, 1985. С. 92-113.

17. Васильев Н.Г., Матюшкин Е.Н., Купцов Ю.В. Хинганский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Дальнего Востока. М.: Мысль, 1985. С. 113-130.

18. Волков В.И., Долгих А.М., Водовоз С.С. Место землероек в биоценозах Приамурья // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 17. Хабаровск, 1977. С. 68-78.

19. Волков В.И., Черных А.П., Долгих А.М., Яковлева Т.В. Распространение и основные черты экологии полевой мыши (Apodemus agrarius) в Приамурье // Зоологический журнал. Т. 58, вып. 8. М., 1979. С. 1202-1212.

20. Волков В.И., Черных П.А. Эколого-фаунистический очерк грызунов Приамурья // Зоологический журнал. Т. 57, вып. 3. М., 1978. С. 432-441.

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

Воронов Б.А., Шлотгауэр С.Д., Крюкова М.В. Особо охраняемые территории Хабаровского края: современное состояние и перспективы развития // Вопросы географии. Сб. 143. Географические основы заповедного дела (к 100-летию заповедной системы России). М.: «Кодекс», 2017. С. 144-158.

Геоботаническое районирование СССР. / Под ред. Е.М. Лавренко. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1947. 150 с.

Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б., Слудский А.А., Чиркова А.Ф., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, ч. 1. Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа, 1967.

Гептнер В.Г., Слудский А.А. Млекопитающие Советского Союза. Т. 2, ч. 2. Хищные (гиены и кошки). М.: Высшая школа, 1972. 552 с.

Гилева Э.А., Кузнецова И.А., Чепраков М.И. Хромосомные наборы и систематика настоящих леммингов (Lemmus) // Зоологический журнал. 1984. Т. 63. Вып. 1. С. 105-113. Гонта К.С. Сезонная и среднегодовая численность длиннохвостого суслика в Верхнем Приамурье // Размножение и численность грызунов на Дальнем Востоке. - Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 96-99.

Громов И.М., Ербаева М.А. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий Зайцеобразные и грызуны. СПб.: ЗИН РАН. 1995. 526 с.

Даниленко А.К. Животный мир // География России. 8 класс. Атлас в двух частях. Часть I. Природа и человек. - Омск: Омская картографическая фабрика, 2002. С. 34-35. Даниленко А.К., Румянцев В.Ю. Млекопитающие России. Карта М. 1:15 000 000 // Национальный атлас России. Том 2. Природа. Экология. - М.: Роскартография, 2007. С. 366-368.

Даниленко А.К., Румянцев В.Ю. Унификация показателей обилия наземных позвоночных России для целей картографирования // Вестн. Моск. ун-та. Сер.5, Геогр., 2001, № 2. С. 1520.

Даниленко А.К., Румянцев В.Ю., Даниленко Е.А. Наземные позвоночные животные. Карта М 1:3000000 и текстовая легенда // Сибирь. Атлас Азиатской России. - Новосибирск-Москва: «Феория», 2007. С. 120-121.

Дарман Ю.А. Млекопитающие Хинганского заповедника. Благовещенск, 1990. 164 с. Дарман Ю.А. Состояние популяций мышевидных грызунов в Хинганском заповеднике в 1978-1979 гг. // Размножение и численность грызунов на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 81-84.

Долгих А.М. Длиннохвостая мышовка Sicista caudata (Sminthidae, Rodentia) в лесах Большого Хехцира // Материалы V Дальневосточной конференции по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 95-97.

Долгих А.М. Мелкие млекопитающие равнинных ландшафтов заповедника «Бастак» (Еврейская автономная область) // Материалы международной научно-практической конференции «Охрана и научные исследования на особо охраняемых природных территориях Дальнего Востока и Сибири», п. Чегдомын, 10-12 августа 2007. Хабаровск, 2007. С. 73-82.

Долгих А.М., Иванов С.В., Ткаченко К.Н., Черных П.А. Позвоночные животные Большехехцирского заповедника // Флора и фауна заповедников. Вып. 53. Москва, 1993. 58 с.

Думикян А.Д., Ривкус Ю.З., Триликаускас Л.А. Буреинский заповедник - край девственной природы. Хабаровск: Приамурское геогр. общество, 2005. 100 с. Дымин В.А. Динамика численности мышевидных грызунов Верхнего Приамурья // Размножение и численность грызунов на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 27-44.

Дымин В.А. Распределение и численность суслика длиннохвостого (Citellus undulates Pall.)

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57.

на Зейско-Бурейской равнине // Мелкие млекопитающие Приморья и Приамурья. -Владивосток, 1970. С. 130-139.

Дымин В.А. Численность и особенности распределения грызунов Зейско-Буреинской равнины // Мелкие млекопитающие Приморья и Приамурья. Владивосток, 1970. С. 140155.

Дымин В.А. Экология восточной полёвки (Microtus fortis pelliceus Thomas) в условиях Верхнего Приамурья // Фауна и экология животных Дальнего Востока. Благовещенск, 1974. С. 27-38.

Дымин В.А., Костин Б.Г. Распространение азиатской лесной мыши (Apodemus speciosus Temm) в Верхнем Приамурье // Фауна и экология животных Дальнего Востока. Благовещенск, 1974. С. 50-55.

Емельянова Л.Г. Принципы и основные этапы создания карты населения мелких млекопитающих СССР // Общая и региональная териогеография. М.: Наука, 1987. С. 310342.

Емельянова Л.Г., Кадетова А.А. Биотопический спектр красной полёвки (Clethrionomys rutilus Pallas, 1779) в периферических частях ареала // Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов (18-22 сентября 2012г., Новосибирск). Новосибирск: ООО «Сибрегион Инфо», 2012. С. 98.

Емельянова Л.Г., Огуреева Г.Н. Биогеографическое картографирование. М.: изд-во Географического ф-та МГУ, 2006.

Емельянова Л.Е. Принципы и основные этапы создания карты населения мелких млекопитающих СССР // Общая и региональная териогеография: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. С. 310-339.

Зайцев М.В., Войта Л.Л., Шефтель Б.И. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Насекомоядные. СПб.: Наука, 2014. 391 с.

Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1985. 320 с. Кадетова А.А. Население и динамика численности грызунов в Хинганском заповеднике по наблюдениям 2006-2011 гг. // Научные чтения памяти Н.Ф. Реймерса и Ф.Р. Штильмарка. Антропогенная трансформация природной среды: материалы междунар. школы-семинара молодых учёных. Пермь: Перм. гос. нац. иссл. ун-т, 2011. С. 100-106.

Кадетова А.А. Фауна и пространственная организация населения млекопитающих Среднего Приамурья // Материалы Московского городского отделения Русского географического общества. Биогеография. Вып. 16. М.: РАСХН, 2011. С. 107-117. Кадетова А.А. Охраняемые виды млекопитающих Среднего Приамурья // Известия Самарского научного центра РАН. 2013. Т. 15, № 3 (1). С. 467-471.

Кадетова А.А. Высотно-поясные сообщества мелких млекопитающих Среднего Приамурья // Проблемы региональной экологии. 2019а. №6. С. 5-10.

Кадетова А.А. Разнообразие населения мелких млекопитающих Хинганского заповедника и прилегающих территорий // Географический вестник. 2019б. №4 (51). С. 129-143. Кадетова А.А., Мельникова Ю.А. Мелкие млекопитающие Среднего Приамурья в условиях наводнения на Амуре (на примере Хинганского заповедника) // Териофауна России и сопредельных территорий. Международное совещание (X Съезд Териологического общества при РАН). 2016. М.: Тов-во научных изданий КМК. С. 151. Кадетова А.А., Мельникова Ю.А. Насекомоядные млекопитающие (Eulipotyphla) Хинганского заповедника // Вестник ИрГСХА. 2018а. № 84. С. 64-69.

Кадетова А.А., Мельникова Ю.А. Хинганский заповедник (Амурская область) как опорная территория для изучения летучих мышей Среднего Приамурья // Plecotus et al. 21. 2018б. С. 35-56.

Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Карлюк А.А. Итоги и перспективы изучения фауны летучих мышей Среднего Приамурья // Материалы Московского городского отделения

Русского географического общества. Биогеография. Вып. 19. 2015. М.: Агронаучсервис. С. 73-85.

58. Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Кастрикин В.А., Антонов А.И., Бабыкина М.С., Кочетков Д.Н., Парилов М.П., Карлюк А.А. Редкие млекопитающие Среднего Приамурья: проблемы изучения и охраны (на примере Хинганского заповедника) // Млекопитающие Северной Евразии: жизнь в северных широтах: мат-лы Междунар. науч. конф. (6-10 апреля 2014 г., Сургут). Сургут: ИЦ СурГУ, 2014. С. 239-240.

59. Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Антонов А.И., Бабыкина М.С., Емельянова Л.Г., Кастрикин В.А., Кочетков Д.Н., Парилов М.П. Териофауна Хинганского заповедника и её место в териофауне Среднего Приамурья // Млекопитающие России: фаунистика и вопросы териогеографии. Ростов-на-Дону. 17-19 апреля 2019 г. Ростов-на-Дону: Товарищество научных изданий КМК. 2019. С. 101-104.

60. Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Кочетков Д.Н. О населении мелких млекопитающих низкогорий заповедника Бастак // XII Дальневосточная конференция по заповедному делу: материалы науч. конф. Биробиджан, 10-13 октября 2017 г. Биробиджан: ИКАРП ДВО РАН, 2017. С. 171-174.

61. Кадетова А.А., Мельникова Ю.А., Кочетков Д.Н. Первые сведения о фауне и населении грызунов (Rodentia) и насекомоядных (Eulipotyphla) Хингано-Архаринского заказника // Амурский зоологический журнал. 2019. Т. 11, № 4. С. 362-374.

62. Кадетова А.А., Погорелов П.Б. Барабинский хомячок (Cricetulus barabensis Pallas, 1773) в Хинганском заповеднике // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат-лы международного совещания (IX Съезд Териологического общества при РАН). М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2011. С. 191.

63. Казаков Д.В., Суворова А., Павлова К.П. Рукокрылые Зейского заповедника // Амурский зоологический журнал. IX (2), 2017. С. 112-118.

64. Казаринов А.Н. Фауна позвоночных Большехехцирского заповедника // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 11. Хабаровск, 1973. С. 3-29.

65. Капитонова Л.В., Мартыненко О.Н., Полковников И.Л., Збань П.В. Амурский тигр в заповеднике «Бастак» и на сопредельных территориях [http://www.bastak.ru/tigers.html].

66. Карта «Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий» // Карта и пояснительный текст. / Под ред. Г.Н. Огуреевой. М.: Экор, 1999.

67. Карта растительности бассейна Амура (1:2 500 000). Под ред. В.Б. Сочавы. Изд-во АН СССР, 1968.

68. Картавцева И.В., Фрисман Л.В., Высочина Н.П., Рябкова А.В. Новые данные о границах распространения мелких млекопитающих Дальнего Востока России // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат-лы международного совещания (IX Съезд Териологического общества при РАН). М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2011. С. 202.

69. Картавцева И.В., Шереметьева И.Н., Фрисман Л.В., Павленко М.В., Кораблев В.П., Войта Л.Л., Рябкова А.В. Хромосомные формы полёвки Максимовича (Microtus maximowiczii, Rodentia, Cricetidae, Microtinae) и их молекулярнофилогенетические взаимоотношения // Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов (18-22 сентября 2012 г., Новосибирск). Новосибирск: ООО «Сибрегион Инфо», 2012. С. 53.

70. Кастрикин В.А. Предварительный анализ влияния глобального потепления климата на изменение некоторых гидрологических и метеорологических характеристик территории Хинганского заповедника // Влияние изменения климата на экосистемы бассейна реки Амур. М.: WWF России, 2006. С. 42-46.

71. Кастрикин В.А., Антонов А.И., Бабыкина М.С., Парилов М.П. Новые данные о млекопитающих Хинганского заповедника // Амурский зоологический журнал. 2013. V(1). С. 94-96.

72. Киреев С.И., Антонов А.Л. Раздел «Млекопитающие» // Летопись природы Буреинского

ГПЗ. 2008 г. Т. 10. Чегдомын, 2009. С. 69-92.

73. Климатический справочник СССР. Вып. 25, часть 2. - М., 1966.

74. Климатический справочник СССР. Вып. 25, часть 3. - М., 1973.

75. Климатический справочник СССР. Вып. 25, часть 4. - М., 1968.

76. Климатический справочник СССР. Вып. 26, часть 2. - М., 1966.

77. Климатический справочник СССР. Вып. 26, часть 2. - М., 1971.

78. Кобельт В. Географическое распределение животных в холодном и умеренном поясах северного полушария. Перевод с немецкого В. Л. Бианки. С.-Петербург: издание А.Ф. Девриена, 1903. 648 с.

79. Ковалевский Ю.В., Коренберг Э.И. Формирование фауны синантропных грызунов в зоне Байкало-Амурской железнодорожной магистрали // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 88, вып. 4. М., 1983. С. 69-77.

80. Кожурина Е.И. Конспект фауны рукокрылых России: систематика и распространение // Р1есоШБ й а1. 11-12 (2009). С. 71-105.

81. Колобаев Н.Н., Подольский С.А., Дарман Ю.А. Влияние Зейского водохранилища на наземных позвоночных (амфибии, рептилии, млекопитающие). Благовещенск: Изд-во «Зея». 2000. 216 с.

82. Коломеец В.И. Численность мышевидных грызунов в сельскохозяйственном ландшафте юга Хабаровского края // Размножение и численность грызунов на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 85-86.

83. Колосов А.М. Зоогеография Дальнего Востока. М.: Мысль, 1980. 254 с.

84. Колчин С.А., Майстренко П.А., Олейников А.Ю. Проблемы существования тигра у северной границы ареала (на примере модельного участка «Хорский») // Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов (18-22 сентября 2012г., Новосибирск). Новосибирск: ООО «Сибрегион Инфо», 2012. С. 171.

85. Конвенция о биологическом разнообразии. Организация Объединённых Наций, 1992. [www.cbd.int/doc/1ega1/cbd-ru.pdf]

86. Конева И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока (пространственная структура населения). Новосибирск: Наука. 1983. 216 с.

87. Костенко В.А. Грызуны Дальнего Востока. - Владивосток: Дальнаука, 2000.

88. Костенко В.А. Закономерности биотопического размещения и распределения грызунов на Дальнем Востоке СССР // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР. Владивосток: изд-во АН СССР, 1976. С. 3-62.

89. Красикова Е.К. Амурский тигр продолжает обживать Зейский район. 2014.01.28 [www.ampravda.ru/2014/01/28/040840.htm1].

90. Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов: официальное издание / Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Амурской области, Благовещенский государственный педагогический университет. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2009. 446 с.

91. Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов : официальный справочник / Управление по охране животного мира Амурской обл. ; Дальневост. гос. аграр. ун-т ; Благовещенский гос. пед. ун-т; Амур. филиал Бот. сада-ин-та ДВО РАН ; гл. ред. А.В. Сенчик ; науч. ред. Е.И. Маликова. Благовещенск: Изд-во Дальневост. гос. аграр. ун-та, 2019. 499 с.

92. Красная книга Еврейской автономной области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных / Правительство Еврейской автономной области, Управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Еврейской автономной области. Хабаровск: Изд-во «РИОТИП», 2004. 144 с.

93. Красная книга Российской Федерации (Животные). М.: Министерство природных ресурсов Российской Федерации и Российская академия наук, 2001. 864 с.

94. Красная книга Хабаровского края: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Официальное издание / Министерство природных ресурсов Хабаровского края, Институт водных и экологических проблем ДВО РАН. Хабаровск: Изд. дом «Приамурские ведомости», 2008. 632 с.

95. Кривошеев В.Г. Зоогеографический очерк фауны млекопитающих Якутии // Труды биол. ин-та Сиб. отд. АН СССР. Вып. 16. Новосибирск: Наука, 1973. С. 338-374.

96. Кривошеев В.Г. Проблемы териогеографии Северо-Восточной Азии // Общая и региональная териогеография. М.: Наука, 1988. С. 33-74.

97. Крускоп С.В. 2012. Отряд Chiroptera // Млекопитающие России: систематико-географический справочник (Павлинов И.Я., Лисовский А.А., ред.). М.: Т-во научных изданий КМК: 73-126.

98. Крыжановский О.Л. Зоогеографическое районирование СССР // Физико-географический атлас мира. М.: ГУГК, 1964.

99. Крылов Д.Г., Рыльников В.А., Крылова Т.В., Барановский С.Ю. Распределение, численность и эктопаразиты мелких млекопитающих в районе трассы Байкало-Амурской магистрали // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 82, вып. 5. М., 1977. С. 21-31.

100. Кузиков И.В., Ковалевский Ю.В., Липаев В.М., Чипанин В.И., Митейко В.Ф., Волков В.И., Долгих А.М., Беляева Н.С. Мелкие млекопитающие Амуро-Буреинского участка БАМа. // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 84, вып. 2. М., 1979. С. 3-14.

101. Кузнецов Б.А. Очерк зоогеографического районирования СССР. М.: Изд-во МОИП, 1950. 176 с.

102. Кулик И.Л. Особенности распространения таёжных млекопитающих Евразии // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 78, вып. 2. М., 1973. С. 38-46.

103. Кулик И.Л. Таёжный фаунистический комплекс млекопитающих Евразии // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 77, вып. 4. М., 1972. С. 11-24.

104. Куренцов А.И. Зоогеография Приамурья. М.-Л.: Наука, 1965. 156 с.

105. Кучеренко С.П. Бурый медведь Приамурья как хищник // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Хабаровск, 1965. С. 247-251.

106. Кучерук В.В. Значение Большого Хингана как фаунистической границы // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 60, вып. 5. - М., 1955. С. 59-64.

107. Кучерук В.В. Степной фаунистический комплекс млекопитающих и его место в фауне Палеарктики // География населения наземных животных и методы его изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 45-87.

108. Кучерук В.В. Распространение чёрной крысы в России: Сибирь и Дальний Восток // Бюллетень МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99. Вып. 5. С. 33-36.

109. Кучерук В.В., Тупикова Н.В., Евсеева В.С., Заклинская В.А. Опыт критического анализа методики количественного учёта грызунов и насекомоядных при помощи ловушко-линий // Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 218-228.

110. Летопись природы Норского ГПЗ. Т. 1-7. Февральск, 2001-2006.

111. Летопись природы Хинганского ГПЗ. Т. 1-28. Архара, 1976-2005.

112. Лисовский А.А., Оболенская Е.В. Краниометрическая изменчивость серых полёвок подрода Alexandromys // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат-лы международного совещания (IX Съезд Териологического общества при РАН). М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2011. С. 278.

113. Лисовский А.А., Кадетова А.А., Оболенская Е.В. Морфологическое определение видов восточноазиатских серых полевок Alexandromys (Rodentia, Cricetidae) России и

сопредельных территорий // Зоологический журнал. 2018. Т. 97, № 1. С. 101-113.

114. Лисовский А.А., Шефтель Б.И., Савельев А.П., Ермаков О.А., Козлов Ю.А., Смирнов Д.Г., Стахеев В.В., Глазов Д.М. Млекопитающие России: список видов и прикладные аспекты. Сборник трудов Зоологического музея МГУ. Том 56. М.: Тов-во науч. изд. КМК. 2019. 191 с.

115. Лиховид А.А., Семченко А.Ю. Зоогеографическое районирование Предкавказья // Вопросы современной науки и практики. №3 (13). 2008. Т. 2. С. 106-113.

116. Матюшкин Е.Н. Смешанность териофауны Уссурийского края: её общие черты, исторические корни и современные проявления в сообществах Среднего Сихотэ-Алиня // Сб. Тр. Зоол. Музея МГУ. Т. 13. / Исслед. По фауне Сов. Союза (млекопитающие). М.: МГУ, 1972. С. 86-144. [в издании: Избранные труды. М.: Издательство КМК, 2005]

117. Матюшкин Е.Н., Кузнецов Г.В., Миротворцев Ю.И. Новые местонахождения длиннохвостой мышовки в Приморье и Приамурье // Мелкие млекопитающие Приморья и Приамурья. Владивосток, 1970. С. 187-189.

118. Мельникова А.Б. Сосудистые растения заповедника «Большехехцирский» //Флора и фауна заповедников. Вып. 102. Москва, 2002. 132 с.

119. Мельникова Ю.А., Кадетова А.А. Длиннохвостая мышовка Sicista caudata (Thomas, 1907) // Красная книга Амурской области. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. Благовещенск, 2019. С. 185-186.

120. Мяло Е.Г., Рец Е.П. Динамика растительности среднего течения реки Амур и её отражение на крупномасштабной карте // Материалы Московского Центра Русского Географического Общества. Биогеография. 2007. Вып. 14. С. 48-53.

121. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель. / Под ред. В.Г. Кривошеева. М.: Наука, 1984. 358 с.

122. Национальная Стратегия сохранения биоразнообразия России. М., 2001. 76 с.

123. Национальный атлас почв Российской Федерации. М.: Факультет почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова, АСТРЕЛЬ, 2011.

124. Некипелов Н.В., Беляева Н.С., Шкилёв В.В. Особенности изменения численности мышевидных грызунов на южной окраине Приморского и Хабаровского краёв // Изв. Иркут. гос. н-и. противочумн. ин-та Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1954. Т. 12. С. 191-230.

125. Нестеренко В.А. Насекомоядные юга Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 1999. 172 с.

126. Новиков Б.В. Росомаха. М.: Изд-ва Центральной науч.-иссл. Лаборатории охотничьего хозяйства и заповедников, 1993. 135 с.

127. Олейников А.Ю., Пилатс В. Первые сведения о мелких млекопитающих Буреинского заповедника // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». Вып. 4. Хабаровск, 2008. С. 120-123.

128. Отчёт о научно-исследовательской работе. Мониторинг экологического состояния редких и исчезающих видов диких животных на территории Еврейской автономной области. Исполнители: Сасин А.А., Аверин А.А., Аднагулов Э.В., Полковникова О.Н., Тиунов М.П., Красавина А.А. и др. Благовещенск, 2014. 153 с.

129. Охотина М.В., Костенко В.А. Полиэтиленовая плёнка - перспективный материал для изготовления ловчих заборчиков // Фауна и экология наземных позвоночных юга Дальнего Востока СССР. Т. 17. Владивосток, 1974. С. 193-196.

130. Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В. Наземные звери России. Справочник-определитель. М.: КМК, 2002. 304 с.

131. Павлинов И.Я., Лисовский А.А., ред. Млекопитающие России: систематико-географический справочник. М.: Тов-во научных изданий КМК. 2012. 604 с.

132. Павлова К.П. Встречи лесного лемминга (Myopus schisticolor Lilljeborg, 1844) на

территории Зейского заповедника // Сборник трудов региональной научно-практ. конф. «Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 7-9 октября 2008 г. / под ред. Г.П. Телицына. Хабаровск, 2009. С. 105-106.

133. Павлова К.П. Изменение структуры сообществ бурозубок Зейского заповедника за время существования Зейского водохранилища // Амурский зоологический журнал. 2012. № IV (3). С. 304-312.

134. Павлова К.П. К фауне редких видов бурозубок Зейского заповедника // Труды Государственного природного заповедника «Буреинский». Вып. 4. Хабаровск, 2008. С. 124.

135. Павлова К.П. Редкие виды бурозубок (Soricomorpoha: Sorex) Зейского заповедника // Амурский зоологический журнал. 2010. № II (1). С. 90-91.

136. Павлова К.П. Состояние популяции бурозубок Зейского заповедника в 2006 г. // Сборник трудов региональной научно-практ. конф. «Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 79 октября 2008 г. / под ред. Г.П. Телицына. Хабаровск, 2009. С. 101-105.

137. Пантелеев П.А. Грызуны Палеарктики: состав и ареалы. М., 1998. 117 с.

138. Пармузин Ю.П. Физико-географическое районирование Дальнего Востока. // Материалы по физико-географическому районированию СССР (Сибирь и Дальний Восток). М.: Изд-во Московского ун-та, 1964. С. 76-90.

139. Подольский С.А., Дарман Ю.А., Игнатенко С.Ю. Проблемы охраны и изучения диких животных при создании горных водохранилищ на примере Бурейского гидроузла. М.: РАСХН, 2004. 132 с.

140. Подольский С.А., Доманов Т.А., Кастрикин В.А., Красикова А.П. Первые результаты исследований и перспективы охраны снежных баранов Ovis nivicola alleni Matschie, 1907 в Амурской области // Амурский зоологический журнал, 2019, т. 11 №2. С. 173-184.

141. Подольский С.А., Игнатенко С.Ю., Абоимов Ю.Н. Снежный баран, или толсторог // Красная книга Амурской области. Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2009. С. 159-160.

142. Подольский С.А., Левик Л.Ю., Павлова К.П., Красикова Е.К. Краеареальные виды грызунов бассейна реки Зея в условиях влияния гидростроительста // Вестник ДВО РАН. 2017. №2. С. 15-22.

143. Пузанов И.И. Зоогеография. М.: Учпедгиз, 1938. 360 с.

144. Сапаев В.М. Колонок в южной части Дальнего Востока. // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 11. Хабаровск, 1973. С. 149-161.

145. Сапаев В.М. Ондатра в Приамурье. // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Хабаровск, 1965. С. 236-246.

146. Сведения по кадастру Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный заповедник «Большехехцирский» за 2012 г. [www.zapovedamur.ru]

147. Смирнов Д.Г. Организация сообществ и популяций рукокрылых (Mammalia: Chiroptera) в условиях умеренно-континентального климата России. Автореф. дисс. На соискание степени доктора биол. наук. Пенза, 2013. 46 с.

148. Снигиревская Е.М. Опыт крупномасштабного картографирования населения грызунов // Доклады АН СССР. 1963. Т. 152, № 1. С. 208-211.

149. Соболь, куницы, харза / Под ред. А.А. Насимовича. М.: Наука, 1973. 240 с.

150. Сочава В.Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. 1962. Вып. 1. С.23-33.

151. Сушкин П.П. Зоологические области средней Сибири и ближайших частей нагорной Азии, и опыт истории современной фауны Палеарктической Азии // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 34. М., 1925. С. 7-86.

152. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г., Попов М.В., Лабутин Ю.В. Млекопитающие Якутии. М.: Наука. 1971. 660 с.

153. Тагирова В.Т. Географическое распределение мелких грызунов в Приамурье // Вопросы географии Приамурья. Хабаровск, 1967. С. 107-111.

154. Тагирова В.Т. Животный мир // Вопросы географии Приамурья. Нижнее Приамурье. Природа. Хабаровск, 1970. С. 139-154.

155. Тагирова В.Т. Наземные позвоночные Среднего и Нижнего Приамурья (фауна, зоогеография, проблемы охраны и рационального использования). Дис. в виде науч. докл. ... д-ра биол. наук / Ин-т проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН. М., 1998. 48 с.

156. Тагирова В.Т. Население мелких млекопитающих Хехцирской горной системы Приамурья // Ландшафтная зоогеография и зоология. Третьи чтения памяти А.П. Кузякина. М.: МОИП, 2008. С. 138-152.

157. Тиунов М.П., Горобейко У.В. Ночница уссурийская Myotis gracilis Ognev // Красная книга Еврейской автономной области. 2014. С. 148.

158. Тиунов М.П. Рукокрылые // Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель. М.: Наука, 1984. С. 73-101.

159. Тиунов М.П. Рукокрылые Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука. 1997. 134 с.

160. Тишков А.А. Географические основы заповедного дела России: сто лет методологии территориальной охраны природы // Вопросы географии. Сб. 143. Географические основы заповедного дела (к 100-летию заповедной системы России). М.: «Кодекс», 2017. С. 15-39.

161. Ткаченко К.Н. Дальневосточный лесной кот (Prionailurus euptilura) в Большехехцирском заповеднике и на сопредельной территории (Хабаровский край) // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат-лы международного совещания (IX Съезд Териологического общества при РАН). М., Товарищество науч. изд. КМК, 2011. С. 483.

162. Ткаченко К.Н. Динамика численности тигра в Большехехцирском заповеднике и на сопредельной территории // Научные исследования в заповедниках Приамурья. Изд-во Дальнаука. Владивосток - Хабаровск, 2000. С.163-168.

163. Ткаченко К.Н. Кошачьи (Carnivora, Felidae) Большехехцирского заповедника // Амурский зоологический журнал. 2009. № 1 (3). С. 275-280.

164. Ткаченко К.Н. Крупные хищные млекопитающие заповедника «Большехехцирский» и пограничные инженерно-технические сооружения // Материалы V Дальневосточной конференции по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 280-281.

165. Ткаченко К.Н. Соболь, колонок и американская норка в Большехехцирском заповеднике // Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов (18-22 сентября 2012г., Новосибирск). Новосибирск: ООО «Сибрегион Инфо», 2012. С. 182.

166. Ткаченко К.Н. Численность бурого медведя в заповеднике «Большехехцирский» (Хабаровский край) // Материалы V Дальневосточной конференции по заповедному делу. Владивосток: Дальнаука, 2001. С. 282.

167. Тупикова Н.В. Карта населения грызунов Калмыкии и прилежащих территорий // Биота и природная среда Калмыкии. М.-Элиста: ТОО «Коркис». 1995. С. 196-210.

168. Тупикова Н.В., Хляп Л.А., Варшавский А.А. Грызуны и пищухи. Карта М. 1:15 000 000 // Национальный атлас России. Том 2. Природа. Экология. - М.: Роскартография, 2007. С. 370-372.

169. Федулова (Кадетова) А.А. Анализ динамики численности мелких млекопитающих, соболя (Martes zibellina) и колонка (Mustela sibirica) в Хинганском заповеднике // Матер. Док. XIV Междунар. Конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский, П.Н. Костылев. М.: Изд. центр ф-та журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 2007. Т. 1, с. 205.

170. Федулова (Кадетова) А.А. Биотопическое распределение грызунов Хинганского заповедника // Современные проблемы зоо- и филогеографии млекопитающих. Материалы конференции (Пенза, 15-20 мая 2009). М.: Тов-во научных изданий КМК, 2009. С. 102.

171. Федулова (Кадетова) А.А. Таксономический и географический анализ териофаун заповедников Среднего Приамурья (Зейского, Норского, Хинганского, Большехехцирского) // Сборник трудов региональной научно-практ. конф. «Амур заповедный». Комсомольск-на-Амуре, 7-9 октября 2008 г. / под ред. Г.П. Телицына. Хабаровск, 2009. С. 112-121.

172. Феоктистов А.З., Чипанина В.М., Черных П.А. Об участии гамазовых клещей и блох в круговороте вируса клещевого энцефалита зимой // Клещевой энцефалит и вирусные геморрагические лихорадки. Матер. конф. Омск. 1963. С. 223-226.

173. Фрисман Е.Я., Ревуцкая О.Л. Основные тенденции динамики численности промысловых млекопитающих: результаты наблюдений и моделирования (на примере Среднего Приамурья России) // Териофауна России и сопредельных территорий. Мат-лы международного совещания (IX Съезд Териологического общества при РАН). М., Товарищество науч. изд. КМК, 2011. С. 503.

174. Фрисман Е.Я., Ревуцкая О.Л., Неверова Г.П. Основные тенденции динамики численности промысловых млекопитающих Среднего Приамурья России: результаты наблюдений и моделирования // Сибирский лесной журнал. 2015. №3. С. 103-114.

175. Фрисман Л.В., Капитонова Л.В., Картавцева И.В., Коробицына К.В. Некоторые данные по пространственному распространению, численности и биотопическому предпочтению мелких млекопитающих в российском Среднем Приамурье // Актуальные проблемы современной териологии: Тезисы докладов (18-22 сентября 2012г., Новосибирск). Новосибирск: ООО «Сибрегион Инфо», 2012. С. 33.

176. Фрисман Л.В., Капитонова Л.В., Поляков А.В. Родентофауна Среднеамурской низменности и прилежащих низкогорий // Региональные проблемы. 2013. Том 16, №2. С. 47-53.

177. Хамаганов С.А. Серые крысы в природных биотопах Хабаровского края. // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 7. Хабаровск, 1965. С. 268-271.

178. Черемкин И.М. Особенности распределения мышевидных грызунов на культурных пастбищах Зейско-Буреинской равнины // Териологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР. 1989. С. 72-76.

179. Черемкин И.М., Подолько Р.Н., Яворский В.М. Мышевидные грызуны Норского заповедника // Сборник статей к 5-летию Норского заповедника. Под редакцией Н.Н.Колобаева и И.М.Черемкина. Благовещенск, 2003. С. 86.

180. Черемкин И.М., Яворский В.М., Константинов С.В. Первая находка большой полёвки -Alexandromys fortis (Büchner, 1889) на территории Норского заповедника // Амурский зоологический журнал. VII (1), 2015. С. 95-96.

181. Чернолих Л.Н. Млекопитающие Хинганского заповедника // Зоогеография. Сб. науч. статей. «Вопросы географии Дальнего Востока», №11. Хабаровск, 1973. С. 125-136.

182. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М., 1984. 388 с.

183. Чернявский Ф.Б., Кривошеев В.Г., Ревин Ю.В., Хворостянская Л.П., Орлов А.И. О распространении, систематике и биологии амурского лемминга (Lemmus amurensis) // Зоологический журнал. Т. 59, вып. 7. М., 1980. С. 1077-1084.

184. Чечелева (Тагирова) В.Т. Мелкие млекопитающие лесов Приамурья // Вопросы зоологии. Физиология человека и животных. Хабаровск, 1966. С. 101-119.

185. Шварц Е.А. Формирование фауны мелких грызунов и насекомоядных таежной Евразии // Фауна и экология грызунов. 1989. Вып. 17. С. 115-143.

186. Шереметьева И.Н., Картавцева И.В., Фрисман Л.В., Васильева Т.В., Аднагулова А.В. Полиморфизм и генетическая структура полевки Максимовича Microtus maximowiczii (Schrenck, 1858) (Rodentia, Cricetidae) Среднего Приамурья по данным секвенирования контрольного региона мтДНК // Генетика животных. 2015. Т. 51. №10. С. 1154-1162.

187. Шкилев В.В. Особенности изменений численности массовых видов мышевидных

грызунов в Приморском крае (Дальний Восток). Автореф. дис. на соискание ученой степени кандидата биологических наук / М-во сел. хозяйства РСФСР. Иркут. с.-х. инт. Иркутск, 1962. 25 с.

188. Штильмарк Ф.Р. Некоторые особенности размещения и экологии мелких млекопитающих в лесах Нижнего Приамурья // Бюллетень МОИП, отд. Биологии, т. 76, вып. 2. М., 1971. С. 76-85.

189. Штильмарк Ф.Р., Сухомиров Г.И., Сапаев В.М., Кучеренко С.П. Динамика запасов охотничье-промысловых зверей Нижнего Приамурья за последние сто лет // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1970. Т. 75. Вып. З. С. 29-39.

190. Шумилова Л.В. Ботаническая география Сибири. Томск: Изд-во Томского университета, 1962. 439 с.

191. Щетинин В.И. Косуля в бассейне Верхней Зеи // Вопросы географии Дальнего Востока. Сб. 11. Хабаровск, 1973. С. 162-166.

192. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири (определитель). Новосибирск: Наука, 1971. 172 с.

193. Юдин Б.С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. 360 с.

194. Юдин Б.С., Кривошеев В.Г., Беляев В.Г. Мелкие млекопитающие севера Дальнего Востока. Новосибирск: Наука. 1976. 270 с.

195. Юдин Б.С. Комплексы насекомоядных млекопитающих (Mammalia, Insectivora) Дальнего Востока // Систематика, фауна, зоогеография млекопитающих и их паразитов. Новосибирск: Наука. 1975. С. 41-69.

196. Cao S., Ma J., Cheng Ch., Ju W., Wang Yu. Genetic characterization of hantaviruses isolated from rodents in the port cities of Heilongjiang, China, in 2014 // BMC Veterinary Research (2016) 12:69.

197. IUCN Red List of Threatened Species <www.iucnredlist.org>

198. Nowell K., Jackson P. Wild Cats: Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN Publications, Cambridge, UK, 1996.

199. Ohdachi S., Maekawa K. Geographic distribution and relative abundance of four species of soricine shrews in Hokkaido, Japan // Acta Theriologica. Vol. 35 (3-4). 1990. P. 261-267.

200. Ruedi M., Csorba G., Liang-Kong Lin, Cheng-Han Chou, 2015. Molecular phylogeny and morphological revision of Myotis bats (Chiroptera: Vespertilionidae) from Taiwan and adjacent China // Zootaxa 3920 (1): 301-342.

201. Spitzenberger F., Strelkov P.P., Winkler H., Haring E. A preliminary revision of the genus Plecotus (Chiroptera, Vespertilionidae) based on genetic and morphological results // Zoologica Scripta, 35, 3, May 2006. P.187-230.

202. Wilson, Don E. & Reeder, DeeAnn M. (editors). 2005. Mammal Species of the World. A Taxonomic and Geographic Reference (3rd ed), Johns Hopkins University Press, 2,142 pp. [www.departments.bucknell.edu/biology/resources/msw3/]

203. Zhang Yongzu et al. 1997. Distribution of Mammalian Species in China. China Forestry Publishing House, Beijing. 280 pp.

204. http://norzap.ru

205. http://norzap.ru/index/svodki_po_chislennosti/0-24

206. http://www.amuroopt.ru

207. http://www.bastak-eao.ru

208. http://www.ifaw.org/russia/тигры-боря-и-светлая-вместе

209. http://www.oopt-info.ru

210. http://zapbureya.ru/news/tigr-v-zapovednike/

211. http://zapbureya.ru/o-zapovednike/zhivotnyj-mir/

212. http://zmmu.msu.ru/bats/rusbats/

ПРИЛОЖЕНИЯ

КАДЕТОВА Анастасия Александровна ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННАЯ СТРУКТУРА ТЕРИОФАУНЫ СРЕДНЕГО ПРИАМУРЬЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Положение и описание ловушко-линий

2006-2018 гг.

Описание ловушко-линий Страница

Хинганский заповедник и окрестности..................................................201

Хингано-Архаринский заказник..................................................................206

Река Бурея........................................................................................................................207

Зейский заповедник и заказник Бекельдеуль....................................208

Большехехцирский заповедник......................................................................209

Заповедник «Бастак»................................................................................................210

Фотографии некоторых местообитаний............................................................211

Хинганский заповедник и прилегающие территории

Антоновское лесничество и прилегающие территории

№ 1. Луг разнотравно-вейниковый кочкарный влажный в долине р. Джонгуль. N49.41814 E129.82954. Учёты: 2008.

№ 2. Окраина горелой (осенью 2007) рёлки: редкостойная лесополоса из берёзы даурской с участием берёзы плосколистной, по краю - сужой жердняк, валежник; подрост лещины, леспедецы; разнотравно-ландышево-орляковый травяный покров. N49.41974 E129.82507. Учёты: 2008.

№ 3. Луг сухой злаково-разнотравный (гвоздика, чемерица Лобеля, ирис, кровохлёбка, клевер люпиновидный), горевший осенью 2007. N49.42081 E129.82875. Учёты: 2008.

№ 4. Ивняк кипрейно-вейниковый вдоль р. Джонгуль. N49.451000 E129.970361. Учёты: 2007.

№ 5. Лес тополёвый почти мертвопокровный (единичные растения Sanguisorba parviflora, Chamaemerion angustifolium, латки Polytrichum sp, зеленых мхов, грушанки) вдоль р. Джонгуль. N49.452322 E129.971176. Учёты: 2007.

№ 6. Лес дубовый лещиново-леспедецевый к северу от оз. Клёшенское (к востоку от кордона). N49.401183 E129.729414. Учёты: 2006-18.

№ 7. Лес белоберёзовый (с участием дуба) лещиновый орляково-осоковый рёлочный к северу от оз. Клёшенское. N49.402093 E129.726238. Учёты: 2006, 07, 09, 11-15, 18.

№ 8. Лес дубово-белоберёзово-черноберёзовый с липой леспедецево-маакиево-лещиновый орляково-осоковый на южном берегу Клёшенского озера. N49.397401 E129.726302. Учёты: 2007, 09-15, 17, 18.

№ 9. Лес дубово-берёзовый леспедецево-лещиновый разнотравный (какалия, герань, орляк) к северо-западу от оз. Клешенское (0,7 км к з-с-з от кордона). N49.401743 E129.721603. Учёты: 2006, 07,11-13, 17.

№ 10. Лес дубовый с липой кустарниковый (леспедеца, лещина, шиповник) разнотравно (чина, пион, полынь побегоносная)-осоковый (осока ланцетная) среди суходольных лугов в окрестностях оз. Долгое. N49.388394 E129.682454. Учёты: 2008, 10-15, 18.

№ 11. Лес белоберёзово-дубовый с чёрной берёзой и осиной леспедецевый с лещиной разнотравно-осоковый рёлочный по берегу оз. Долгое. N49.391658 E129.670331. Учёты: 2008, 12.

№ 12а. Луг осоково-вейниково-разнотравный (ветреница вильчатая, горошек мышиный, патриния скабиозолистная, латук сибирский, подмаренник настоящий, зверобой большой, чемерица даурская, кровохлёбка многоцветковая) на левобережье р. Борзя в 1 км к востоку от кордона. N49.403317 E129.739435. Учёты: 2006-12, 14-18.

№ 12аа. Луг осоково-вейниково-разнотравный на левобережье р. Борзя. N49.404949 E129.742925. Учёты: 2009.

№ 12б. Злаково-разнотравный луг (2) на левобережье р. Борзя. Учёты: 2006.

№ 12в. Злаково-разнотравный луг (3) на левобережье р. Борзя. N49.410210 E129.746560. Учёты: 2006.

№ 12г. Луг злаково-разнотравный, местами с бобовыми и полынью, ивками на левобережье р. Борзя. N49.410889 E129.763250. Учёты: 2006, 04, 09, 12.

№ 12д. Луг разнотравно-злаковый на левобережье р. Борзя. Учёты: 2009.

№ 12е. Заросли лещины разнолистной, леспедецы двуцветной и рябинника рябинолистного с деревьями берёзы плосколистной между разнотравно-злаковыми лугами на левобережье р. Борзя. Учёты: 2009.

№ 13. Луг вейниковый (вейник Лангсдорфа) с кровохлёбкой многоцветковой переувлажнённый кочкарный в пойме р. Борзя. N49.403970 E129.744850. Учёты: 2008-10, 12, 14, 15.

№ 14а. Залежь злаково-репешково-ястребинковая с полынью с кустами Salix sp в 1 км на юго-запад от Клёшенского озера (в окрестностях кордона «Южный»). N49.388205 E129.718664. Учёты: 2006-2018. С 2016 - распахана под соевое поле.

№ 14б. Залежь с посадками хвойных пород. Репешковый с полынью суходольный луг с отдельными кустами Salix sp, Lespedeza bicolor и подростом Abies nephrolepis и Picea ajanensis (среднее обилие), Pinus koraiensis (единично). N49.389137 E129.716390. Учёты: 2010-2018.

№ 14в. Залежь злаково-репешково-ястребинковая с полынью в окрестностях кордона «Южный». N49.388100 E129.708869. Учёты: 2013.

№ 15. Луг суходольный разнотравно-злаковый на песчаных гривах в окрестностях оз. Долгое. N49.387561 E129.68732. Учёты: 2008-18. С 2016 - посадки сои. В 2018 высокая полынь (до 1,5-1,8 м), много злаков, сои мало.

№ 15а. Луг репешково-злаковый с единичными кустами Lespedeza bicolor. Весной не горел. N49.385705 E129.689600. Учёты: 2010.

№ 15 доп. Луг сухой полынно-репешково-злаковый (келерия) луг с зарослями леспедецы на песчаных гривах в окрестностях оз. Долгое (в 250 м от линии 15). N49.392074 E129.677497. Учёты: 2012.

№ 37. Луг кочкарный осоково-вейниковый (марь р. Борзя) вдоль зарослей ивы козьей на границе с рёлочным дубово-берёзовым лесом (у вышки к востоку от кордона). N49.401581 E129.732317. Учёты: 2009-11, 14, 17.

№ 38. Луг кочкарный осоково-вейниковый с кровохлёбкой многоцветковой, с ивками по северному берегу Клёшенского к востоку от кордона, рядом дубовый рёлочный лес. N49.400531 E129.728573. Учёты: 2010, 11 ,15, 17, 18.

№ 42. Луг пушицево-вейниково-осоковый (с вахтой трехлистной, сабельником болотным, кровохлёбкой многоцветковой) с ивками (ива черниколистная) и подростов берёзы -зарастающая сплавина по берегу оз. Долгое. N49.394417 E129.643444. Учёты: 2012, 14.

№ 43. Заросли ивы козьей по границе берёзовой рёлки и затопленной мари (по берегу оз. Долгое к западу от лагеря). Марь затоплена вместе с кочками. N49.393439 E129.665912. Учёты: 2013.

№ 44. Луг вейниково (вейник Лангсдорфа)-осоковый с кровохлёбкой сырой кочкарный к юго-западу от оз. Клёшенское (по краю более сухого разнотравно-осокового луга вдоль узкой дубово-берёзовой рёлки). N49.395814 E129.724263. Учёты: 2013, 2017, 2018.

Лебединское лесничество и прилегающие территории

№ 16. Редколесье берёзовое (B. platyphylla, B. dahurica) с подлеском из Corylus heterophylla, Lespedeza bicolor разнотравно-вейниковое вдоль Лебединого озера к с-с-з от кордона «Лебединый». N48.930917 E130.504222. Учёты: 2007.

№ 17. Луг кровохлёбково (кровохлёбка многоцветковая) - вейниковый (+ патриния скабиозолистная, ветреница вильчатая, майник двулистный, осока sp, спирея иволистная). N48.92768 E130.50692. Учёты: 2007, 11, 12.

№ 18. Лес рёлочный осиново-белоберезовый с Betula dahurica леспедецево-лещиновый (с маакией амурской) разнотравно-злаковый в 1,5 км к с-с-з от кордона «Лебединый». N48.934194 E130.499111. Учёты: 2007.

№ 19. Лес дубовый рёлочный с Betula dahurica, местами с зарослями Lespedeza bicolor возле озера Кривое, в 1 км к западу от кордона «Лотос Комарова». N48.916507 E130.375278. Учёты: 2007.

№ 41. Заросли лещины разнолистной (среди редколесья из чёрной берёзы, местами - кусты леспедецы двуцветной). N48.927662 Е130.508303. Учёты: 2011, 12.

№ 40а. Луг сухой (залежь?) злаково-разнотравно (патриния, серпуха, ветреница вильчатая, ястребинка зонти колокольчики, горошки) - полынная (полынь Аржи) с кустами ив (козья и др.). N48.91315 Е130.514233. Учёты: 2011.

№ 40б. Полоса луга сухого (см. 40а) с кустами ив и леспедецы вдоль мари (кровохлёбково-вейниковый сырой луг) Второго Лебединого озера. N48.91600 Е130.51685. Учёты: 2011.

№ 50. Залежь полынно-злаковая (пырей) на месте соевого поля (под травой остатки стручков) в окрестностях оз. Перешеечные. N48.9378 Е130.395. Учёты: 2014.

№ 51. Луг вейниково-осоковый сырой кочкарный у оз. Перешеечные. N48.9484 Е130.391. Учёты: 2014.

№ 52. Лес черноберёзово-осиновый лещиновый с леспедецей разнотравно-осоковый (проективное покрытие 10-20%) у оз. Перешеечные. N48.9517 Е130.3921. Учёты: 2014.

Хинганское лесничество и прилегающие территории

№ 20. Лес кедрово-пихтово-осиновый лещиновый. N49.13472 Е130.67121. Учёты: 2006.

№ 21. Лес кедрово-пихтово-широколиственный (ясень, береза, клен, черемуха) лещиново-рябиновый осоковый. N49.13569 Е130.67503. Учёты: 2006.

№ 22. Лес осиново-берёзовый с дубом, липой, орехом, клёном мелколистным; сплошные заросли клёна зеленокорого и лещины; элеутерококк, актинидия; осоковый редкотравный. Единичный подрост кедра и пихты (правый борт долины р. Карапча). N49.11085 Е130.72089. Учёты: 2008-12, 17.

№ 22а. Лес широколиственный многопородный разнотравно-папоротниково (адиантум стоповидный) -злаковый под правым бортом долины р. Карапча в среднем течении. N49.112889 Е130.717806. Учёты: 2009-12, 17, 18.

№ 23. Разнотравно-осоково-вейниковый луг с ивой козьей, спиреей иволистной, шиповником в долине р. Карапча. N49.113950 Е130.717120. Учёты: 2006, 2008-18.

№ 24. Заросли кустарников (лещина разнолистная, шиповник, барбарис) вдоль дороги в долине р. Карапча между падью (см. линию 23) и лесом под левым бортом долины. N49.11438 Е130.71910. Учёты: 2006, 2008-15, 17-18.

№ 25. Лес дубово-черноберёзовый с клёном, липой и осиной кустарниковый (лещина, калина, бересклет) разнотравно-осоково-злаковый в нижней части левого борта долины р. Карапча. N49.11379 Е130.72670. Учёты: 2008, 10, 11, 13-18.

№ 26. Лес дубовый рододендроново-лещиновый разнотравно-осоковый с подростом хвойных (кедр корейский, пихта белокорая, ель аянская) на вершинной поверхности хребта над левым бортом долины р. Карапча. N49.115239 Е130.726829. Учёты: 2008, 10-18.

№ 27. Лес дубовый лещиново-леспедецевый орляковый в долине рр. Карапча и Мутная. N49.10637 Е130.73250. Учёты: 2006, 08, 10-18.

№ 28. Березово-осиновый лес с дубом (в подлеске лещина, клен мелколистный) разнотравно-осоковый в долине рр. Карапча и Мутная. Учёты: 2006.

№ 29. Луг разнотравно-вейниково-осоковый кочкарный в долине рр. Карапча и Мутная. N49.103782 Е130.733086. Учёты: 2006, 08, 10-18.

№ сосны. Посадки сосны обыкновенной в долине Малой Карапчи. Лес сосново-берёзовый с липой, ясенем, орехом, с обильным подростом дуба, с подростом кедра, пихты, ели; кустарниковый (бересклет, лещина); пятна грушанки круглолистной, сосновый опад. N49.131872 Е130.736132. Учёты: 2011.

№ 30. Заросли лещины (полоса черноберёзового с вязом редколесья с густыми зарослями лещины вдоль ручья) (ПОНАБ). N49.215083 Е130.532944. Учёты: 2007, 15, 16 ,18.

№ 31. Луг вейниково-осоково-орляково-разнотравный в долине р. Тарманчукан (ПОНАБ). N49.2123969 Е130.53262. Учёты: 2007, 15, 16 ,18.

№ 31а. Луг сырой осоково-вейниковый в долине р. Тарманчукан. Много воды, ловушки по кочкам. N49.2167561 Е130.5304098. Учёты: 2015, 16, 18.

№ 31б. Луг разнотравно-вейниково-осоковый кочкарный в долине р. Тарманчукан (ОТРОГИ). N49.227955 E130.563885. Учёты: 2015

№ 32. Лес берёзово-осиновый с липой и вязом, обильным подростом Acer mono, редким подростом липы, ореха, с лещиной, виноградом папоротниково-осоковый (I II I 15-20%) на северном пологом склоне хребта. N49.204806 E130.536611. Учёты: 2007, 15, 16.

№ 33. Лес дубовый лещиново-леспедецевый осоково-разнотравный в привершинной части хребта. N49.201583 E130.532472. Учёты: 2007, 15, 16.

№ 34в. Лес хвойный (Abies nephrolepis, Pinus koraiensis, Picea ajanensis, Larix Gmelini) осоково-папоротниковый зеленомошный в долине р. Дыроватка. N49.178667 E130.547472. Учёты: 2007.

№ 34вв. Лес хвойно-широколиственный кустарниковый осоково-папоротниковый захламлённый валежником в долине р. Дыроватка. N49.179972 E130.555361. Учёты: 2016, 18.

№ 34а. Лес хвойный по нижней части склона правого борта долины Дыроватки лиственнично-пихтово-еловый с берёзой редкотравный (проективное покрытие пятнами 10-40%; майник, грушанка, папоротники, осока; смородина). Каменистое основание засыпано хвоей, много дыр. Ниже по склону в долине кусты свидины и крупнопапоротниково-осоковые заросли. N49.179972 E130.555361. Учёты: 2015, 2018.

№ 34б. Лес хвойно (ель, пихта, реже кедр) -берёзовый (с участием клёнов, липы), местами с преобладанием хвойных, папоротниково-осоковый (пятнами). N49.179336 E130.567753. Учёты: 2016.

№ 47. Лес берёзово-еловый с пихтой и лиственницей (+ липа и подрост кедра) папоротниково-осоковый зеленомошный в долине р. Дыроватка. N49.1789 E130.5755. Учёты: 2014.

№ 48. Лес лиственничный разреженный рододендроновый багульниковый (с брусникой) сфагновый на склоне северной экспозиции по левому борту долины р. Дыроватка (крутизна склона 30-45°, под сфагнумом камни). N49.175 E130.5654. Учёты: 2014.

№ 49. Лес заболоченный лиственнично-белоберёзовый осоковый сфагновый с ольхой, черёмухой, пятнами спиреи и лещины в пойме р. Дыроватка. N49.179823 E130.575812. Учёты: 2014.

№ 53. Редколесье лиственничное: багульниковый сфагновый склон с участием рододендрона и брусники, зелёных мхов) по левому борту долины Дыроватки. Склон северной экспозиции, крутизна 40-50°. N49.178511 E130.565561. Учёты: 2016.

№ Тарм1. Лес осиново-белоберёзовый с клёном мелколистным, липой амурской, ясенем, клёном зеленокорым; с подростом ели, пихты, кедра; кустарниковый (чубушник, лещина, элеутерококк) с лианами (актинидия - много, виноград - мало) разнотравно-осоковый. N49.168562 E130.695224. Учёты: 2013.

№ Тарм2. Лес хвойно (пихта, ель, кедр) - липово - берёзовый (жёлтая, белая) с клёнами мелколистным, зеленокорым, жёлтым, ясенем актинидиевый (пятна по вывалам) осоковый, пятнами - папоротниковый (лепторумора). N49.167809 E130.694370. Учёты: 2013.

№ 45. Лес пихтово-кедровый с елью, берёзой жёлтой, клёном зеленокорым осоково-папоротниковый в долине ручья Барачный (левобережье). N49.112094 E130.626742. Учёты: 2014.

№ 46. Лес кедрово-желтоберёзовый с пихтой, клёном зеленокорым, липой (единично дуб) редкотравный травяно-папоротниковый (воронец, подмаренник, лепторумора; кустарников мало - элеутерококк, жимолость) в долине ручья Барачный (правобережье). N49.1135 E130.6255. Учёты: 2014.

№ 54. Лес широколиственно (липа, клёны моно и зеленокорый, обильный подрост ясеня) -хвойный (кедр, ели аянская и сибирская) с лещиной, бересклетом, актинидией, элеутерококком (пятнами) недотроговый (с осоками, папоротниками) на правобережье Эракты в верхнем течении. Много прошлогодних кедровых шишек. Много муравейников. N49.13525 E130.641278. Учёты: 2016.

№ 55. Лес лиственничный рододендроновый зеленомошный (этажный мох, птилиум и др.) со сфагнумом (мало, пятнами) на каменистом склоне северной экспозиции, крутизной 45-50°. Верхнее течение Малой Карапчи. N49.140206 E130.708347. Учёты: 2016.

№ 56. Лес хвойно-берёзовый (берёза в I ярусе с обильным и высоким подростом хвойных (ель сибирская, пихта), отдельными крупными хвойными (ель, кедр)) редкотравный (проективное

покрытие 5-50%) папоротниковый на склоне С-В экспозиции крутизной 30-40° по правому борту долины Малой Карапчи. N49.140469 E130.709519. Учёты: 2016. № 57. Лес широколиственно (клёны, ясень, липа)-берёзовый с участием хвойных (ель, пихта, обильный подрост кедра) с кустарниками разнотравно (аконит) - осоковый вдоль русла Малой Карапчи; у самого русла заросли спиреи. N49.140647 E130.7097. Учёты: 2016.

№ 58. Луг разнотравно-вейниково-осоковый влажный в долине р. Эракта (поперёк русла). Горел весной 2018. N49.088634 E130.593043. Учёты: 2018.

№ 59. Лес дубовый с осиной лещиново-леспедецевый на правобережье р. Эракта. Горел весной

2018. N49.089353 E130.586852. Учёты: 2018 № 60. Луг разнотравно-вейниково-осоковый кочкарный сырой в долине ручья Ельничный (поперёк долины). N49.076917 E130.501935. Учёты: 2018.

№ 61. Лес разреженный осиновый со сплошными зарослями рододендрона на каменистом склоне левого борта долины ручья Ельничный; разреженный травяной покров из осоки, майника, грушанки и др., с зелёными мхами. N49.076586 E130.502578. Учёты: 2018.

Окрестности пос. Архара.

№ 35. Луг сырой кровохлёбково-осоково-вейниковый кочкарный в 1,2 км к северу от пос. Архара.

N49.459262 E130.082039. Учёты: 2009. № 36. Луг злаково-разнотравный (таволга, герань, бузульник, патриния, латук сибирский) с кустами лещины разнолистной, шиповника, спиреи иволистной, с ивами в 1 км к северу от пос. Архара. N49.458485 E130.086139. Учёты: 2009. № 39. Лес дубовый амфикарпейно-осоковый без кустарников сильно нарушенный (костры, рубки,

тропы, сбор грибов) в посёлке Архара. N49.429810 E130.091920. Учёты: 2009. № поле. Поле зерновой культуры (ячмень?) убранное в 7 км от Архары (за поворотом на

Аркадьевку), с колеями, высота соломы до 40 см. N49.418431 E130.125512. Учёты: 2011 № соя. Соевое поле с полынью и другими сорняками в 7 км от Архары (за поворотом на

Аркадьевку). N49.418873 E130.120211. Учёты: 2011. № огород. Луг полынно-вейниковый высокотравный за огородом в долине Илги (и 5 ловушек по огороду - пусто). N49.445367 E130.075246. Учёты: 2016.

Хингано-Архаринский заказник (Амурская область, Архаринский район)

№ ХА1. Линия стаканов СТ1 ХА. Заросли пойменные папоротниково (орляк, страусник) -вейниковые с участием таволги, кустами шиповника в пойме Архары по левому берегу выше впадения р. Урин (у кордона «Урин»). N49.538535 E130.565747. Учёты: 2011, 2014, 2015, 2017 (ловушко-линия), 2015, 2017 (стаканы).

№ ХА2. Лес белоберёзовый с чёрной берёзой, осиной и лиственницей, отдельными кустами лещины орляково-злаковый на левобережье Архары выше впадения р. Урин (у кордона «Урин»). N49.537491 E130.565640. Учёты: 2011, 2014, 2015, 2017. Линия стаканов СТ2 ХА. Учёты: 2015, 2017.

№ ХА3. Редколесье заболоченное (марь) лиственничное голубичное осоковое сфагноое на правобережье р. Дыды напротив впадения р. Мал. Дыды (к северу от границы заказника). N49.59932 E130.764717. Учёты: 2011.

№ ХА4. Лес кедровый (кедр корейский) с участием ели, берёз плосколистной и жёлтой, липы, клёна жёлтого и зеленокорого, с кустарниками (лещина маньчжурская, элеутерококк, шиповник, единично - малина, бузина) и лианами (актинидия коломикта, единично -виноград амурский); травяный покров разреженный (папоротники - лепторумора амурская, щитовник мужской; недотрога, редко - группами майник двулистный, единично - ландыш, седмичник; зелёные мхи по стволам и камням, хвойный опад. На склоне западной, з-ю-з и з-с-з эккспозиции, крутизна 6-7°. N49.58050 E130.83812. Учёты: 2011.

№ ХА5. Лес широколиственно (жёлтая берёза, липа, клён зеленокорый, клён мелколистный) -хвойный (кедр корейский, ель аянская, редко - пихта белокорая) актинидиевый папоротниковый (лепторумора, щитовник мужской) с элеутерококком, виноградом амурским, недотрогой; зелёные мхи по стволам и камням; в распадке, на склоне восточной экспозиции крутизной 5-6°. N49.58620 E130.83845. Учёты: 2011.

№ ХА6. Лес дубовый с участием берёзы плосколистной и чёрной, клёном мелколистным, подростом кедра корейского, ели аянской (также подростом дуба, бархата, клёнов мелколистного, зеленокорого), с кустарниками (рододендрон, леспедеца - редко, лещина маньчжурская - редко группами) с разреженным травяным покровом злаковый (с вшивосемянником китайским, полынью побегоносной) в привершинной части склона южной экспозиции крутизной 30-40°. N49.58762 E130.82997. Учёты: 2011.

№ ХА7. Лес вязовый с кустарниками (рябинник, единично - барбарис, шиповник) страусниково-крупноосоковый (Carex sórdida) по левобережью р. Архара в 2 км выше устья р. Урин. N49.54725 E130.58083. Учёты: 2012.

№ ХА8. Лес берёзово-лиственничный с лещиной и рододендроном (рядом - крупноглыбовая россыпь с зарослями рододендрона) разнотравно-осоковый на перегибе склона на левобережье р. Архара в 2,5 км выше устья р. Урин. N49.54928 E130.58507. Учёты: 2012.

№ ХА9. Лес осиновый кустарниковый (лещина, свидина) высокотравно-осоковый на склоне с выходами камней правобережье р. Архара напротив кордона «Урин». N49.537332 E130.563658. Учёты: 2015, 2017.

№ ХА10. Луг пойменный чередово-вейниковый с кустами ив по правобережью р. Архара (напротив кордона «Урин»). N49.537332 E130.563658. Учёты: 2017.

Река Бурея и Бурейское водохранилище (Амурская область, Бурейский район)

Верхнебурейское водохранилище

№ Бу3. Белоберёзово-черноберёзовый лес с лиственницей, осиной, дубом, жёлтой берёзой и густым подлеском из шиповника и лещины вдоль дороги. По кромке дороги обильный подрост берёзы (жердняк), местами заросли Salix sp. Средняя (широкая) часть Верхнебурейского водохранилища в районе впадения р. Правые Аголи в р. Бурея. Бу3а -средневозрастный, Бу3б - молодой лес. N50.325967 E130.554683. Учёты: 2006, 2007, 2011.

№ Бу4а. Лес дубовый с берёзой чёрной и плосколистной, клёном мелколистным рододендроново-лещиновый с элеутерококком разнотравно (ясенец и др.)-злаковый, по склону южной экспозиции. N50.333433 E130.554200. Учёты: 2006, 2007, 2011.

№ Бу4б. Лес дубовый с берёзой чёрной, осиной, клёном мелколистным рододендроново-лещиновый разнотравно (ясенец и др.)-злаковый, по хребту (восточная, юго-восточная экспозиция). Средняя (широкая) часть Верхнебурейского водохранилища в районе впадения р. Правые Аголи в р. Бурея. N50.334767 E130.555067. Учёты: 2006, 2007, 2011.

№ Бу5. Лес лиственничный (остаток после пожара) с зарослями шиповника, рододендрона (мало), присутствует багульник; злаковый с иван-чаем, латуком сибирским. Средняя (широкая) часть Верхнебурейского водохранилища в районе впадения р. Правые Аголи в р. Бурея. N50.321267 E130.568200. Учёты: 2006, 2011.

№ Бу6. Голубичник на месте сгоревшего лиственничного леса: заросли голубики, багульника с участием кустарниковых берёз и ив, пушицево-осоковые сфагновые; остатки лиственниц. Средняя (широкая) часть Верхнебурейского водохранилища в районе впадения р. Правые Аголи в р. Бурея. N50.321650 E130.570367. Учёты: 2006, 2011.

Река Бурея (ниже плотины Верхнебурейской ГЭС, в зоне затопления

Нижнебурейского водохранилища)

№ Бу1. Лес дубовый с чёрной берёзой рододендроново-лещиновый на высоком берегу р. Бурея (высота над урезом около 15м), урочище «Сухие протоки» ниже плотины Верхнебурейской ГЭС. N50.133633 E130.138950. Учёты: 2006, 2007.

№ Бу2. Лес осиново-черноберёзовый леспедецево-лещиновый в долине р. Бурея, урочище «Сухие протоки» ниже плотины Верхнебурейской ГЭС. N50.141550 E130.137600. Учёты: 2006, 2007.

№ НБ 1. Лес липово-дубово-черноберёзовый с берёзой плосколистной и клёном мелколистным лещиновый разнотравно-осоковый по склону сопки, на вершинной части сопки разнотравно-орляково-осоковый на левобережье Буреи ниже устья р. Желунда. N50.078287 E130.078591. Учёты: 2012.

№ НБ 2. Луг пойменный спирейно-шиповниковый с отдельными кустами Salix sp. и Acer ginnala, куртинами лещины разнотравно-вейниковый на левобережье Буреи ниже устья р. Желунда. N50.071340 E130.100007. Учёты: 2012.

№ НБ 3. Луг ястребинково-полынно-злаковый (мискантус, вейник наземный?) с пянами бобовых (Vicia sp) и кустами леспедецы на галечных отложениях на правобережье Буреи (оз. Листвяное). N50.012044 E130.043677. Учёты: 2012.

№ НБ 4. Лес липово-берёзово-лиственничный лещиново-рододендроновый с рябиной, свидиной разнотравно (грушанка, хвощ лесной, бузульник)-осоковый с брусникой зеленомошный (пятнами) на каменистом субстрате в нижней части склона сопки на правобережье Буреи (оз. Листвяное). N50.001533 E130.033206. Учёты: 2012.

№ НБ 5. Лес на склоне сопки (5-7°) от берёзово-осиново-липового (с дубом, клёном) лещинового в нижней части до берёзово-липово-дубового леспедецевого в привершинной части разнотравно-осоковый (с орляком, редко - адиантум стоповидный, башмачок; средне -элеутерококк, диаскорея, лимонник) на правобережье Буреи ниже устья р. Иркун. N49.926205 E129.998492. Учёты: 2012.

№ НБ 6. Луговина: зарастающая гарь с единичными лиственницами, подростом осины, берёзы, дуба шиповниково-спирейная (+ свидина, малина, рябинник, леспедеца) разнотравно (лабазник, вероника, василистник)-орляково-вейниково-осоковая на правобережье Буреи ниже устья р. Иркун. N49.926205 E129.998492. Учёты: 2012.

Заказник Бекельдеуль (Зейский район) р. Алгая на подпоре Зейского водохранилища. 2010.

№ 1. Лес берёзово-лиственничный захламлённый (валежник, сухой рододендрон) бруснично-багульниковый (пятнами) со смородиной (мало) злаковый. N53.811706 Е127.523558.

№ 2. Погибший берёзово-лиственничный лес у подпора: единичные взрослые деревья, подрост берёзы, заросли рододендрона и багульника, местами - пятна брусники, пятнами зелёный мох (50-60% покрытие) с вкраплениями сфагнума. По кромке над водой, в районе впадения 14-го ключа в Алгаю. N53.802696 Е127.546277.

№ 3. «Мусорный луг» по кромке воды у подпора: спирея, вейник, обилие валежника и плавника (всё перевалено). У впадения 14-го ключа в Алгаю. N53.801909 Е127.548251.

№ 4. Лес лиственничный с берёзой на каменных выходах по хребтику (над лагерем от причала) кустарниковый (спирея, рододендрон) с пятнами брусники. Пройден пожаром, травяной покров крайне разрежен. N53.812912 Е127.523686

Зейский заповедник (Амурская область)

№ 1. Лес лиственнично-берёзовый кустарниковый (свидина) зеленомошный в долине р. Большая Эракингра. Профиль «Долина Бол. Эракингры - Гольцы» (нижняя линия). N54.089170 Е126.876104. Учёты: 2011, 2014. Постоянная учётная линия заповедника.

№ 2. Лес темнохвойный (пихтово-еловый) с участием каменной берёзы, единичным стлаником брусничный злаковый (мало) зеленомошный (на склоне ниже кордона «Гольцы»). Профиль «Долина Бол. Эракингры - Гольцы». N54.11671 Е126.92841. Учёты: 2011, 2014. Постоянная учётная линия заповедника.

№ 3. Пояс кедрового стланика с рододендроном золотистым на высоте 1150-1200 м (выше кордона «Гольцы»). Профиль «Долина Бол. Эракингры - Гольцы». N54.119843 Е126.93185. Учёты: 2011, 2014. Постоянная учётная линия заповедника.

№ 4. Горная тундра с кедровым стлаником (выше кордона «Гольцы»). Профиль «Долина Бол. Эракингры - Гольцы» (верхняя линия). N54.123192 Е126.934359. Учёты: 2011, 2014. Постоянная учётная линия заповедника.

№ 9. Лес еловый с участием кедрового стланика брусничный зеленомошный над вершиной ключа Банный, высота около 1100 м, много лишайника Usnea. N54.151430 Е126.783873. Учёты: 2011, 2014.

№ 10. Болото горное осоково-багульниково-моховое с кедровым стлаником и редкими угнетёнными лиственницами над вершиной ключа Банный. N54.148558 Е126.784731. Учёты: 2014.

В окрестностях с. Гулик и г. Зея:

№ 5. Лес дубовый (с берёзой даурской и липой) леспедецевый полынно-ясенцово-злаковый на крутом склоне южной экспозиции по хребту между левым бортом долины ключа Северный и правым бортом долины р. Гулик. N53.780899 Е127.084327. Учёты: 2011.

№ 6. Луг сухой ястребинково-полынно-злаковый (также много подорожника) на каменистом субстрате на левобережье р. Гулик (ниже впадения ключа Северный). N53.777023, Е27.091644. Учёты: 2011.

№ 7. Луг сухой полынно-злаковый на каменистом субстрате на правобережье р. Гулик (в окрестностях с. Гулик, выпас коров). N53.766460 Е127.100892. Учёты: 2011.

№ 8. Лес осиново-берёзово-дубовый с берёзой даурской и лиственницей, обильным подростом дуба леспедецевый орляково-злаковый с разнотравьем (ландыш, купена, герань) на склоне над г. Зея. N53.76292 Е127.27433. Учёты: 2011.

Большехехцирский заповедник (Хабаровский край). Учёты в 2008 г. Окрестности села Бычиха

№ 1. Лес берёзово-осиновый с ясенем маньчжурским и орехом маньчжурским; II ярус - клён мелколистный, черёмуха Маака; кустарниковый (лещина маньчжурская, чубушник, элеутерококк, аралия, рябинник рябинолистный) актинидиевый разнотравно (какалия ушастая, какалия копьевидная, золотарник низбегающий)-папоротниково-осоковый; с единичным подростом кедра корейского и клёна жёлтого (в 200-250 м от села). N48.294779 E 134.823807.

№ 2. Ловчий заборчик №1. Лес лиственный многопородный (берёза плосколистная, дуб монгольский, липа амурская, липа маньчжурская, бархат амурский, ясень маньчжурский) с преобладанием осины, II ярус - клён мелколистный, клён зеленокорый; кустарниковый (лещина маньчжурская, элеутерококк, рябинник рябинолистный) актинидиевый разнотравно (какалии, золотарник)-осоковый, с единичным подростом кедра корейского, пихты белокорой, ели аянской (в 200 м от с. Бычиха).

№ 3. Залежь злаково (бор развесистый, тимофеевка луговая, вейник наземный)-полынная (Artemisia stolonifera, A. rubripes) с разнотравьем (одуванчик, ястребинка зонтичная, бодяк полевой, клевер луговой, клевер полевой, астра вырезная, мелколепестник маньчжурский, гравилат алеппский, птармика птармиковидная, репешок, кипрей узколистный, золотарник низбегающий) (в 1 км от села Бычиха). N48.294779 E134.823807