Прогрессивные конструкции станков-автоматов сверления янтаря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.03.01, кандидат технических наук Перетятко, Сергей Борисович

• Перетятко, Сергей Борисович
• кандидат технических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат технических наук Перетятко, Сергей Борисович

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИССЕРТАЦИИ.

1.1 Состояние янтарной отрасли России.

1.2 Термины, применяемые в янтарной отрасли и классификация янтаря

1.3 Анализ литературных источников по обработке янтаря.

1.4 Физико-механические свойства янтаря и особенности его сверления

1.5 Существующее ручное оборудование сверления янтаря.

1.6 Существующее автоматизированное оборудование сверления янтаря

1.7 Схемы сверления заготовок из янтаря.

1.8 Анализ методов оценки технико - экономических характеристик станков.

1.9 Цель и задачи диссертационной работы.

2 ТЕХНИКО- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ОБОРУДОВАНИЯ СВЕРЛЕНИЯ ЯНТАРЯ.

2.1 Методологические предпосылки создания технико-экономической модели оборудования сверления янтаря.

2.2 Стоимость оборудования сверления янтаря и его конструкторско-технологические параметры.

2.3 Моделирование категории сложности ремонта автоматизированных сверлильных станков обработки янтаря.

2.4 Расчеты дополнительных параметров автоматизированного сверлильного оборудования обработки янтаря.

2.5 Выводы.

3. РАЗРАБОТКА ПРОГРЕССИВНОГО АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ОБОРУДОВАНИЯ СВЕРЛЕНИЯ ЯНТАРЯ.

3.1 Метод создания рациональных структурно - компоновочных схем станков сверления янтаря.

3.2 Построение морфологической таблицы специальных систем сверления янтаря.

3.3 Алгоритм морфологического конструирования вариантов систем сверления янтаря.

3.4 Разработка и изготовление станков - автоматов сверления янтаря серии АСШ.

3.4.1 Станок-автомат модели АСШ

3.4.2 Станок-автомат модели АСШ-2.

3.4.3 Станок-автомат модели АСШ

3.4.4 Станок - автомат модели АСШ-4.

3.5 Корректировка технико - экономической модели оборудования сверления янтаря.

3.6 Разработка рациональной схемы станка - автомата сверления 82 янтарных шаров.

3.7 Выводы.

4. ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРОЧНЕНИЯ МЕЖОРАЗМЕРНЫХ СВЕРЛ ОБРАБОТКИ ЯНТАРЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПОДОГРЕВА ЯНТАРЯ.

4.1 Технологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущей стали и перовых сверл из не инструментальных сталей

4.2 Разработка и исследование процесса предварительного подогрева янтарных заготовок для снижения количества раскалываний при сверлении.

4.3 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Прогрессивные конструкции станков-автоматов сверления янтаря»

Актуальность темы. Повышение эффективности механической обработки заготовок на станках было и будет актуальной проблемой не только в машиностроении, но и в ряде других отf4раслей: приборостроение, производстве средств связи, в электронной, часовой, радиопромышленности, в ювелирной отрасли и т.д. Существуют отрасли, в которых и имеет место массовое и крупносерийное производство, где годовой объем выпуска изделий составляет десятки^д сотни миллионов штук. В этих отраслях проблема повышения эффективности процессов резания особо актуальна и, как и везде, она является многоплановой, требующей совершенствования, как технологий, так и инстру-ментообеспечения, а также создания высокопроизводительного, надежного специального оборудования. К таким отраслям относится ювелирное производство России, частью которого является производство изделий из янтаря, и в этой янтарной отрасли России работает несколько сот фирм с различными формами собственности.

Около 18% трудоемкости изготовления янтарных изделий приходится на процессы сверления отверстий. А поскольку сверление при обработке янтаря является как правило финишной операцией (после шлифования и полирования), то эффективность процесса сверления напрямую влияет на эффективность всего процесса обработки.

Имеется значительный опыт большего числа кустарных производителей янтарных изделий, который необходимо обобщить и изучить, однако еще более необходимо провести научные исследования процесса сверления янтаря, поставить на научную основу конструирование станков для сверления янтарных з изделий, заполнив пробелы в знании о сверлении янтаря, с тем, чтобы сделать этот опыт достоянием широкого круга специалистов, занимающихся обработкой деталей из янтаря. В настоящей работе собраны материалы, обобщающие достигнутые результаты по практике сверления янтаря, которые необходимо использовать в производстве и рассмотрены вопросы, ждущие своего решения. К таким вопросам в первую очередь относятся: автоматизация процесса, снижение количества бракованной продукции, повышение стойкости режущего инструмента и т.д.

Цель работы заключается в повышении эффективности оборудования сверления янтаря на основе создания прогрессивных конструкций станков — автоматов.

Для достижения поставленной цели сформулированы и решены следующие задачи исследований:

- выявить наличие, форму и силу связи конструкторско-технологических особенностей станков-автоматов сверления янтаря с их важнейшими технико-экономическими параметрами и на их основе создать технико - экономическую модель автоматизированных станков сверления янтаря, позволяющую оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, его категорию сложности ремонта, требуемую производственную площадь и мощность установленного электрооборудования;

- разработать структурно-компоновочные варианты станков для сверления янтарных изделий на базе морфологического анализа и синтеза и создать образцы нового автоматизированного оборудования;

О»"

- предложить технологические решения, приводящие к уменьшению количества раскалываний янтарных заготовок при сверлении.

Научная новизна. '

Выявлены наличие, форма и сила связи конструкторско-технологических особенностей станков-автоматов сверления янтаря, с их важнейшими технико-экономическими параметрами и на их основе создана технико — экономическая модель автоматизированных станков сверления янтаря, позволяющая оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, его категорию сложности ремонта, требуемую производственную площадь и мощность установленного электрооборудования, что позволило разработать метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков сверления янтаря.

Практическая значимость работы заключается в следующем:

- создана и внедрена в производство гамма станков — автоматов;

Г*

- даны рекомендации по режиму предварительного нагрева янтарных заготовок, позволяющие снизить количество расколовшихся заготовок при сверлении, данная технология внедрена в серии автоматов; '

- разработаны техйологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей и перовых сверл из не инструментальных сталей, позволяющие повысить их стойкость.

Основные результаты работы, выносимые автором на защиту:

- метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков для сверления янтаря;

- режим нагрева заготовок, при котором количество расколовшихся заготовок при'сверлении снижается до 8 раз;

- технико — экономическая модель, позволяющая оценивать ожидаемые стоимость нового сверлильного оборудования, категорию сложности его ремонта, требуемую производственf ную площадь и мощность установленного электрооборудования.

-JV

Реализация результатов работы.

Созданные на основе реализации разработанных математических моделей и предложенных технических решений семь станков-автоматов сверления янтаря внедрены в производство на МУП «Росянтарь», НПЦ «Алатырь-дизайн» и ООО «Верте». В станках-авто матах использованы результаты исследований предварительного подогрева янтарных заготовок в виде системы с автоматическим поддержанием заданного интервала температуры подогрева. Реализация результатов работы подтверждается актами внедрения.

Отдельные материалы научных исследований включены в методические указания по выполнению курсовых проектов и работ по дисциплинам «автоматизация производственных процессов в машиностроении» и «Роторная технология и техника», а также используются при выполнении выпускных квалификационных работ специалистов по специальности 151001.65 — Технология машиностроения и специализации «Технология и оборуf дование специальных процессов обработки».

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы на различных этапах ее выполнения докладывались и обсуждались на международных конференциях, в частности: на международных научно — технических конференциях «БАЛ-ТТЕХМАШ-98», «БАДТТЕХМАШ-2000», «БАЛТТЕХМАШ-2002» 1998, 2000, 2002, 2006гг соответственно; международной научно-технической конференции: Новые конкурентоспособные и прогрессивные технологии, машины и механизмы в условиях современного рынка Могилев, 2000; международной научно -технической конференции «Современные технологии, материалы, машины и оборудование» Могилев 2002, международной технической конференции «Инструмент и технологии» Санкт-Петербургский институт машиностроения 2004г.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и приложений.

Заключение диссертации по теме «Технологии и оборудование механической и физико-технической обработки», Перетятко, Сергей Борисович

4.3 Выводы

Разработаны технологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей, позволяющая повысить их стойкость на 52% и перовых сверл из не инструментальных сталей, позволяющая повысить их стойкость на 93%), что подтверждается патентом РФ на изобретение.

Доказано, что использование предварительного нагрева янтарных заготовок при сверлении янтарных изделий позволяет уменьшить количество брака на порядок; выявлен диапазон температур нагрева заготовок 65-75°С при сверлении, при котором количество расколовшихся заготовок снижается с 2,5% до 0,3%. Данная технология внедрена в производство в серии автоматов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Доказано наличие и выявлены форма и сила связи между стоимостью специального автоматизированного оборудования для сверления янтаря, категорией сложности его ремонта, мощностью с» установленного оборудования и кинематикой этого оборудования., что послужило базой для создания технико — экономической модели специального автоматизированного оборудования для сверления янтаря, которая позволяет осуществить сравнительную оценку разных схем сверления янтаря и конструкций станков и дает возможность их использования на первых стадиях разработки (технические задание, технические предложения).

Предложенный метод создания рациональных структурно — компоновочных схем станков для сверления янтаря на основе математического моделирования, морфологического анализа и синтеза систем с учетом выявленных четырех схемы сверления янтарных изделий позволяет разрабатывать новые структурно — компоновочные варианты станков для сверления янтаря, что подтверждается тремя патентами РФ на изобретения.

Разработаны технологии упрочнения спиральных мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей, позволяющая повысить их стойкость на 52% и перовых сверл из не инструментальных сталей, позволяющая повысить их стойкость на 93%, что подтверждается патентом РФ на изобретение.

Доказано, что использование предварительного нагрева янтарных заготовок при сверлении янтарных изделий позволяет уменьшить количество брака на порядок; выявлен диапазон температур нагрева заготовок 65-75°С при сверлении, при котором количество расколовшихся заготовок снижается с 2,5% до 0,3%. Данная технология внедрена в производство.

Разработаны и внедрены в производство новые конструкции станков — автоматов серии АСШ. Станки этой серии обрабатывают натуральный янтарь, производительность таких станков выше, чем у существующего оборудования на 80%, имеется патент РФ на изобретение.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Перетятко, Сергей Борисович, 2008 год

1. Giedymin J. Amberif/ J. Giedymin// Styl. 2000. №3, -P52-57.

2. Zbigniew G. The amber province/ Zbigniew G.ll Kooperacja. -2002. №2, -P. 13.

3. Amberif-2000, -Gdansk, 2000, -28p.

4. Amberif-2002, -Gdansk, 2002, -32p.

5. Савкевич C.C. Янтарь. -Л.: Недра, 1970. -192c.

6. Savkevich S.S. Physical methods used to determine the geological origin of amber and other fossil resins; some critical remarks// Physics and Chemistry of Minerals. -1981. -No.l, P7.

7. Besk C. W. Infra-red spectra and-the origin of amber, Nature/ C.W. Besk, E. Wilbur, S. Meret. -1964, -201p.

8. Broughton P. L. Conceptual frameworks for geographic-botanical affinities of fossil resins// Canadian Journal of Earth Science. 1974. №11.

9. Савкевич C.C. Янтарь/ C.C. Савкевич, H.M. Сохранская. -Калининград., 1976. -102c.

10. Фракей Э. Янтарь: Пер. с англ.-М.:Мир, 1990.-198с.,ил.

11. Dahms P. Mineralogische Untersuchungen iiber Bernstein: Das Klarkochen des Bern-steins/P. Dahms. -Ibidem, 1894. -64p.

12. Сребродольский Б.И. Янтарь. -М.:Наука,1984.-112c.

13. Янтарь. Калининградское книжное издательство,1976.-144с.

14. Пронин Л.А. Юному камнерезу/ Л.А. Пронин. -Свердловск, 1987. 208с.

15. Aycke J.C. Fragmente zur Naturgeschichte des Bernsteins/ J.C. Aycke. -Danzig, 1835. -45p.

16. Klebs R. Die Handelssorten des Bernstein/ R. Klebs// Jahrb. Kgl. Preuss.Geol. Landes-anstalt. -Berlin, 1883. 64p.

17. Серганова Г.К., Рафиков. C.P. Исследование строения и свойств балтийского янтаря/ Г.К. Серганова, С.Р. Рафиков// ЖПХ. -1965. -Т.38, №8. -С68-72.

18. Янтарь России/под ред. В. Лебедева- Шапранова, -Калининград, 2002. -176с.

19. Stankus. J Pailgocio kapinynas / J. Stankus.// Is baltu kulturos istorijos/ -Vilnius, 2000. -P. 149-172.

20. Шаповалов Р.Г. Классификация и хронология изделий из янтаря Неревского раскопа/ Р.Г. Шаповалов// Новгород и Новгородская земля: история и археология. " Великий Новгород, 2000. - Вып. 14. -С. 149-165.

21. Костылева E.JL; Волосовские погребения с янтарем могильника Сахтыш IIA/E.JI. Костылева, А.В. Уткин// Тверской- археологический сборник. -2000. Вып. 4.- С. 175-184.

22. Baltic amber: Proc. of-the Intern, interdisciplinary conf.: Bait, amber in natural sciences, archaeology a. applied arts/ Ed. by Butrimas A. Vilnius: Lithuanian art museum, 2001.-318 p.

23. Puhvel, J. On terms for "amber"// Studia celtica et indogermanica/ -Budapest, 1999. -P. 347-350.

24. Тубле И. Как изготовить украшения из металла и янтаря/ И. Тубле. -Рига. 1962. -22с.

25. Bauer М. Precious Stones/ London,1904. -102с.

26. Klebs R. Uber Farbe und Imitation des Bernsteins/ R. Klebs. -Konigsberg, 1887. -28.

27. A.C. №160095. Станок для производства заготовок янтарных изделий, например •. бус. М.К.И. B28d05/02. БИ№2.,1964 (авт. Е.Ф.Тройнов).

28. А.С. №410956. Станок для изготовления гладких бус, М.К.И. B28d5/02. БИ№2.1974 (авт. В.И.Шестаков. Е.Ф. Тройнов).

29. А.с. 1463497 РФ, М.К.И. B28d5/00. Комбинированный инструмент для обработки мягких не металлических материалов/ А.А. Дзенис, А.Я. Дзенис Россия).

30. А.с. 768650 РФ, М.К.И. B28d5/02. Станок для* изготовления гладких бус/ В.И. Сабадош, Е.В. Дмитриев (Россия).

31. Пат. 2203982 РФ, Способ химико-термической обработки мелкоразмерного режущего инструмента из легированных сталей/ А.Н. Тарасов, В.Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко, C.JL Шалагинов (Россия). -№2001110272.

32. Пат. №2236329 РФ МПК 7В23В41/00, B28D5/02 Станок автомат для сверления/ С.Б. Перетятко, В.Н. Тилипалов, Б.П. Борисов (Россия). -№2002127964.

33. Пат. №2243065 РФ МПК 7В23В41/00, B28D5/02 Станок- автомат для одностороннего сверления. (Россия). -№2003131111/02.

34. Пат. №2246401 РФ МПК B28D5/02 Станок автомат для двустороннего сверления изделий из мягких неметаллических материалов, полудрагоценных камней. (Россия). -№200313103.

35. Schrotter A. Uber mehrere in Braunkohlen- und Torflagern vorkommende neue har-zinge Substanzen, und deren Verhialtniss zu einigen Harzen noch lebender Pflanzen/ A. Schrotter// Poggend. Annal, 1843. №LIX. -pi8-21.

36. Helm O.Schriften Ges/ 0. Helm. -Danzig, 1891. -84p.

37. ГОСТ 10902-77 Сверла спиральные с цилиндрическим хвостовиком. Средняя серия. Основные размеры. -М., 1977.

38. Белицкая Э.И. Художественная обработка цветного камня/ Э.И. Белицкая. -М., 1983.-142с.

39. Перетятко С.Б. Перспективы повышения эффективности операций сверления янтарных изделий/ С.Б. Перетятко// «БАЛТТЕХМАШ-2000»: междунар. науч. конф.: сб. тез. док./КГТУ. -Калининград, 2000. -4.1. С.81-83.

40. А.с. 160095 РФ, М.К.И. B28d05/02. Станок для производства заготовок янтарных изделий, например бус/ Е.Ф.Тройнов (Россия).

41. А.с. 410956 РФ, М.К.И. B28d5/02. Станок для изготовления гладких бус/ В.И. Шестаков, Е.Ф.Тройнов (Россия).

42. Гамрат-Курек Л.И. Экономика инженерных решений в машиностроении/ Л.И. Гамрат-Курек. -М., 1986. -246с.

43. Гамрат-Курек Л.И. Выбор варианта изготовления изделий и коэффициенты затрат/ Л.И. Гамрат-Курек, К.Ф. Иванов. -М., 1975. -136с.

44. Расчеты экономической эффективности новой техники: Справ./под ред. К.М. Ве-ликанова. -Л., 1990, -448с.

45. Обоснование эффективности нестандартного оборудования / Л.И. Гамрат-Курек, Л.А. Васильева, Д.Н. Ширин и др. -М. 1973, -166с.е-.

46. Тиллес С.А. Экономика технологических процессов механической обработки/ ' С.А. Тиллес. -М. 1964. -299с.

47. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении/ под ред. К.М. Великанова. -JL, 1981. -256с.

48. Эффективность автоматизации производства/ Н.Г. Чумаченко, М.Д. Айзенштейн, J1.C. Винарики и др. -Киев 1991. -163с.

49. Гамрат Курек Л.И. Коэффициенты затрат и экономическая оценка качества продукции/ Л.И. Гамрат - Курек, А.С. Магиденко. -Рига. 1977. -104с.

50. Кошкин Л.Н. Комплексная автоматизация производства на базе роторных линий/ Л.Н. Кошкин. -М., 1972, -350с.

51. Егоров М.Е. Технология машиностроения/ М.Е. Егоров, В.И. Дементьев, В.Л. Дмитриев. -М., 1976. -534с

52. Врагов Ю.Д. Анализ компоновок металлорежущих станков (основы компонети-ки)/Ю.Д. Врагов. -М., 1978. -208с.

53. Одрин. В.М. Морфологический метод поиска технических решений: современное состояние, возможности, перспективы/В.М. Одрин. -Киев, 1982. -16с.

54. Одрин В.М. Морфологический метод исследования систем. Состояние вопроса / В.М. Одрин, С.С. Картавов/ Научно-техническая информация. 1978. Серия 2. №2.-С. 1-9.

55. Одрин В.М., Картавов С.С. Некоторые итоги и перспективы развития морфологического анализа систем / В.М. Одрин, С.С. Картавов. -Киев. 1973. -84с.

56. Борисов Б.П. Цикл сверления заготовок из янтаря и возможность его автоматизации/ Б.П. Борисов С.Б. Перетятко// Автоматизация технологических процес-сов/КГТУ. -Калининград, 2002. -С.94-100.

57. Технология обработки конструкционных материалов: Учеб. для машиностр. спец. вузов/П.Г. Петруха, А.И^Марков, П.Д. Беспахотный и др. -М., 1991.-512с.

58. Геллер Ю.А. Инструментальные стали/ Ю.А. Геллер. -М., 1985. -584с.

59. Химико-термическая обработка металлов и сплавов/ Г.В. Борисенок, Л.А. Васильев, Л.Г. Ворошин и др. -М., 1981. -424с.

60. Тарасов А.Н. Вакуумное нитрооксидирование часовых сверл и фрез из быстрорежущих сталей/ А.Н. Тарасов//СТИН. -1996. -№3. -С.26-28.

61. Birk P. Betrachtungen zur Auswirkung von Oxiddeckschihten auf Wirkungsintevitat bei Nitrieren und Nitrocarbourieren/ P. Birk// ZwF. -1983, №3, S. 147-148.

62. Власов B.M. Трибологические свойства никотрированных конструкционных ' сталей/ B.M. Власов, В.К. Зеленков, К.В. Жигунов// Трение и износ. Труды БАН. -Минск. 2002. -Т.23, №1. -С.93-99. '

63. Хорошайлов В.Г. Кинетика насыщения стали углеродом и азотом при низкотемпературной нитроцементации/ В.Г. Хорошайлов, E.JL Гюлиханданов, Э.Н. Фло-риан// Известия Вузов. Сер. Черная металлургия. -1978. -№3. -С.140-143.о

64. ГОСТ 2034-80 Сверла спиральные. Технические условия. -М., 1992.

65. Синкенкес Дж. Руководство по обработке драгоценных и поделочных камней/ Дж. Синкенкес. -М., 1989. -423с.

66. Тарасов А.Н. Повышение износостойкости мелкоразмерных перовых сверл/ А.Н. Тарасов, В.Н. Тилипалов, С Я. Буторин//СТИН. -1999. -№7. -С.29-31.

67. Рябченков А.В. Упрочнение и защита от коррозии деталей методом химического никелирования/А.В. Рябченков, В.И., Велемицина. -М., -1965. -С.128.

68. Гоголев А.Ч. Влияние никель-фосфорного покрытия сверл на процесс обработки стали 40Х/ АЧ. Гоголев, В.И. Бутенко//СТИН. -1973. -№2. -С.28-29.

69. Пат. 2 135 635 РФ, МПК Раствор химического никелирования/ (Россия).

70. ОСТ 92-4924-84. Покрытия металлические и неметаллические для приборного производства. Химникелирование. -М. -1984. -С.113-115.

71. Зинченко В.М. Цементация в твердом карбюризаторе/ В.М. Зинченко// Технология металлов. -2002. -№1. -С.2-6.

72. Перетятко С.Б. Применение нагрева заготовок при сверлении янтаря/ С.Б. Пере- ' тятко// Collection of research papers of the Baltic association of mechanical engineering experts. -2002: -№2. C.75-76.

73. Кенько B.M. Неметалические материалы и методы их обработки/ В.М. Кенько. -Минск, 1998, -240с.

74. Перетятко С.Б. Станок-автомат-для сверления отверстий в янтарных шарах с поворотом изделий на 180°/ С.Б. Перетятко, В.Н. Тилипалов, Б.П. Борисов// БАЛ-ТТЕХМАШ-2000: междунар. науч. конф.: сб. тез. док./КГТУ. -Калининград, 2000. -4.1. -С.54-55.

75. Комплексная автоматизация производства в радиоэлектронной промышленности : / В.Н. Тилипалов, Л.Н. Алексеев, А.И. Лобановский и др. -М., 1990. -248с.

76. Перетятко С.Б. Технико-экономические модели специализированного оборудования для сверления янтарных изделий/ Перетятко С.Б.// БАЛТТЕХМАШ-2000: междунар. науч. конф.: сб. тез. док./КГТУ. -Калининград, 2002., С.78-80.

77. Тилипалов В.Н. Основы квалиметрии технологических процессов механической обработки/В.Н. Тилипалов. -Калининград, 2001. -210с.

78. Уильяме Э. Промышленность с гибким хребтом/ Э. Уильяме// Evolution. -1999. -№2. -С.4-7.

79. Телесов М.С. Изготовление и ремонт ювелирных изделий/ М.С. Телесов, А.В. Ветров.-М., 1986.-59с.

80. Ковалев А.П. Повышение точности расчетов при оценке рыночной стоимости оборудования/ А.П. Ковалев, Ji.P. Гринман// Конструкторско-технологическая информатика 2000: IV междунар. конгресс: маретиалы/Станкин. -М., 2000. -Т.1. -С.268-271.

81. Тилипалов В.Н. Основы роторных технологий механической обработки деталей приборов/В.Н. Тилипалов. -Минск. 1988. -56с.

82. Тилипалов В.Н. Определение „категории сложности ремонта специальных автоматов и полуавтоматов механообработки деталей/ В .Н. Тилипалов; Могилевскиймашиностроительный институт. -Могилев, 1984. 4с. - Деп. в ВНИИТЭМР, № 343 мш- 84 Деп.

83. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. -Минск, 1975. -288с.

84. Жерарден JI. Морфологический анализ — метод творчества/ Л. Жерарден // Руководство по научно техническому прогнозированию, -М., 1977. -С.221—234.

85. Тилипалов В.Н. Технология и оборудование автоматизированного сверления янтарных изделий/ В.Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко// Комплексная автоматизация производства па базе роторных и роторно-конвеерных линий: сб. пауч. тр. Тул-ГУ. -Тула. 2002. -С.29-32.

86. Перетятко С.Б. Оценка направлений повышения эффективности процесса сверления янтарных изделий// Известия КГТУ, -2003. -№4. -С.227-229.

87. Белицкая Э.И. Художественная обработка цветного камня/ Э.И. Белицкая. -М. 1983. 101с.

88. Клюс О. Упрочнение деталей машин и инструментов электрофизическими методами/ О. Клюс, Я. Миклевски, С.Б. Перетятко, В.В. Алешкевич//. Известия КГТУ. -2003. -№3, -С.216-219.

89. Тарасов А.Н. Упрочнение мелкоразмерных перовых сверл обработки ювелирных изделий из янтаря химическим никелированием/ А.Н. Тарасов, Перетятко С.Б., С.С. Акимов// Технология металлов. -2001. -№10. -С.14-18.

90. Тарасов А.Н. Технология упрочнения мелкоразмерных сверл из быстрорежущих сталей химическим никелированием и термической обработкой/ А.Н. Тарасов, В.Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко// Инструмент Сибири. -2001., -№1. -С.2-6.т

91. Тарасов А.Н. Химико-термическая обработка мелких вышлифованных сверл из быстрорежущей стали/ А.Н. Тарасов, В.Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко// Вестник машиностроения. -2002. -№3. -С.59-62.

92. Tilipalov V. Increasing of stability of instrument for processing the amber/ V. Tilipa-lov, S. Peretyatko, S. Akimov//. INZYNIERIA POWIERZCHNI. -2000. N4. S.27-30. <

93. Велемицина Р.И. Химическое»никелирование как метод защиты и упрочнения деталей технологического оборудования/ Велемицина Р.И., Рябченков В.И.// ВИМИ. -1975. №3-75-1053-18. -С.50-66.

94. Тарасов А.Н. Формирование эрозионностойких покрытий магнитопроводов плазменных двигателей/ А.Н. Тарасов, П.Р. Шевченко //Перспективные материалы. -2000. -№1. -С.64-69.

95. Тилипалов В.Н. Сверление янтаря: исследования, технологии, оборудование/ В.Н. Тилипалов, С.Б. Перетятко. -Калининград. 2006. -208с.

96. Экономика машиностроительного производства: Учеб. для машиностр. вузов/ И.М. Бабук, Э.И. Горнаков, Б.И. Гусаков и др. -Минск, 1990. -352с.

97. Грановский Г.И. Резание металлов: учебник для машиностр. и приборостр. спец. вузов/Г.И. Грановский, В.Г. Грановский. -М., 1985. -304с.

98. Силин С.С. Оптимизация скоростей резания при сверлении/ С.С. Силин, А.В. Баранов// Инструмент и технологии. 1999. №1. -С.22-25.i

99. Богуславский И.В. Концептуальное моделирование мехатронных технологических машин/ И.В. Богуславский// Конструкторско — технологическая информатика-2000: IV междунар. конгресс: материалы/ Станкин. -М., 2000. -Т1. -С.70-73.