Программно-технический комплекс с развивающейся структурой мониторинга состояния безопасности АЭС тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.11.16, кандидат технических наук Поваров, Прохор Владимирович

• Поваров, Прохор Владимирович
• кандидат технических наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат технических наук Поваров, Прохор Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ПРЕДМЕТНОЙ ОБЛАСТИ И ПОСТАНОВКА

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1.1 Анализ информационного пространства мониторинга безопасности Ростовской атомной станции.

1.2 Обзор существующей ситуации мониторинга безопасности.

1.2.1 Информационно-вычислительная система "Комплекс-Титан 2".

1.2.2 Система внутрнреакторного контроля (СВРК).

1.2.3 Автоматизированная система контроля нейтронного потока (АКНП).

1.2.4 Автоматизированная система радиационного контроля (АКРБ).

1.2.5 Автоматизированная система контроля радиационной обстановки

1.2.6 Автоматизированная информационно-измерительная система коммерческого учета электроэнергии.

1.3 Анализ известных решений разработки ПТК мониторинга безопасности

1.4. Постановка задачи исследования.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1.

ГЛАВА 2 МЕТОД ПРОЕКТИРОВАНИЯ РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ

СТРУКТУРЫ СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ МОНИТОРИРОВАНИЯ.

2.1 Формализация процесса развития структуры.

2.2 Критерии развития структуры.

2.3 Оптимизация развивающейся системы.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2.

ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА ПТК МОНИТОРИНГА.

3.1 Выбор структуры иерархий обработки измерительной информации с целыо мониторинга безопасности.

3.2 Синтез уравнений системы мониторинга в процессе её модификации.

3.3 Оценка устойчивости процесса развития СМБ.

3.4 Модульная реализация модифицированной структуры системы мониторинга.:.

3.4.1 Спецификация модулей.

3.4.2 Описание функций модулей в соответствии с критерием А-устойчивости.

3.4.3 Представление функций каналов, реализующих модули (в рамках S-устойчнвости).

3.4.4 Информационные оценки сообщений, формируемых в каналах (проверка I - устойчивости).

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3.

ГЛАВА 4 МЕТРОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПТК МБ.

4.1 Структурные уравнения передачи информации для мониторинга.

4.1.1 Подсистема измерения технологических параметров.

4.1.2 Подсистема коммерческого учета электроэнергии.

4.1.3 Подсистема полномасштабного тренажера.

4.1.4 Подсистема второго блока.

4.1.5 Расширение операций в измерительных процедурах.

4.2 Структурные уравнения погрешностей измерения ПТКМБ.

4.2.1 Полная погрешность ПТКМБ при измерениях технологических параметров.

4.2.2 Полная погрешность ПТКМБ в рамках коммерческого учета электроэнергии.

4.2.3 Полная погрешность ПТКМБ в рамках полномасштабного тренажера.

4.2.4 Полная погрешность измерений параметров второго энергоблока

4.3 Анализ погрешностей ПТКМБ.

4.3.1 Разложение полной методической погрешности при измерениях технологических параметров.

4.3.2 Разложение полной методической погрешности при визуализации архива технологических параметров.

4.4 Пример определения погрешности.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 4.

ГЛАВА 5 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПТК МБ.

5.1 Экспериментальная установка.

5.2 Схема эксперимента.

5.3 Результат эксперимента.

5.3.1 Направления дальнейшего развития ПТКМБ.

5.4 Анализ результата эксперимента.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 5:.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Программно-технический комплекс с развивающейся структурой мониторинга состояния безопасности АЭС»

Актуальность исследования. Опыт эксплуатации атомных электростанций (АЭС) выявил необходимость, а также широкие возможности совершенствования информационной поддержки оперативного и управляющего персонала. В связи с этим практический и научный интерес представляет совершенствование представления информации о технологическом процессе от штатных для ВВЭР-1000 (водо-водяной энергетический реактор) систем.

В отчете INSAG-3 МАГАТЭ (International Nuclear Safety Advisory Group - Международная консультативная группа по ядерной безопасности международного агентства по атомной энергии) концепция безопасности АЭС базируется на применении эшелонированной защиты. Согласно этой концепции основной смысл безопасной работы АЭС заключается в предупреждении неконтролируемого выхода радиоактивных продуктов за пределы барьеров безопасности. Эти барьеры обеспечивают защиту населения и окружающей среды от ущерба и каждый следующий барьер работает, даже если предыдущие барьеры полностью или частично повреждены. Перечислим эти защитные барьеры.

1. Топливная матрица.

2. Оболочки ТВЭЛов (тепловыделяющих элементов).

3. Граница первого контура.

4. Защитная оболочка или контейнмент.

Состояние защитных барьеров контролируется работой различных систем АЭС. Каждый из барьеров выполняет свои функции независимо от остальных. На самом последнем уровне, уже за пределами защитной оболочки АЭС, информация о радиационной обстановке собирается в пределах зоны наблюдения АСКРО (автоматизированной системы контроля радиационной обстановки), радиус которой составляет 30 км.

Например, Ростовская АЭС оснащена рядом штатных систем, контролирующих технологический процесс. Среди них основные:

- Информационно-вычислительная система "Комплекс - Титан 2" (ИВС);

- система внутриреакторного контроля (СВРК);

- автоматизированная система контроля нейтронного потока (АКНП);

- автоматизированная система радиационного контроля (АКРБ);

- автоматизированная система контроля радиационной обстановки (АСКРО).

Поскольку каждая из указанных систем обеспечивает контроль технологического процесса в разных областях (основное оборудование, состояние активной зоны, радиационная безопасность, радиационная обстановка и т.д.), для получения обобщенной информации с целью мониторинга безопасности АЭС особый интерес представляет:

- Возможность объединения информации, характеризующей состояние энергоблока от различных штатных для ВВЭР-1000 систем (ИВС, СВРК, АКНП, АСКРО) и её представление с помощью современных средств визуализации.

- Создание архива технологической информации от основных штатных систем и инструмента анализа событий на энергоблоке.

- Использование вычислительной сети АЭС в качестве основы для передачи технологической информации.

- Возможность создания мобильных рабочих мест для обеспечения контроля над состоянием энергоблока со стороны руководства АЭС.

Изложенное определяет разработку, создание и внедрение программно-технического комплекса мониторинга безопасности (ПТКМБ), обобщающего информацию о состоянии безопасности от разных систем АЭС и представляющего её в соответствии с принципами эшелонированной защиты, как актуальную задачу, направленную на обеспечение надежной и безопасной работы АЭС. Данная работа посвящена решению этой задачи.

Объектом исследования являются процессы развития программно-технического комплекса мониторинга безопасности Ростовской АЭС.

Целью работы является синтез оптимальной структуры развивающегося ПТКМБ. Для этой цели в работе должны быть решены следующие задачи:

1. Проведение анализа информационного пространства, описывающего технологические процессы АЭС;

2. Рассмотрение и критика существующих решений в области передачи и представления технологической информации АЭС;

3. Определение условий развития и критериев оптимальности развития сложной системы (ПТКМБ);

4. Получение графового представления структуры ПТКМБ на каждом из этапов развития;

5. Формирование уравнений развития ПТКМБ;

6. Детализация процессов передачи и представления данных в условиях обеспечения динамического стазиса ПТКМБ в виде системы уравнений преобразования информации;

7. Получение компонентов структурных уравнений преобразования информации, являющихся источниками погрешностей в работе ПТКМБ.

Методы исследования. Алгебраическая теория синтеза сложных систем, алгоритмические основы измерений, теория графов.

Научная новизна работы:

1. Дано определение процесса развития программно-технического комплекса мониторинга безопасности АЭС как процесса присоединения к его исходной структуре новых структурных компонентов, отражающих аппаратные и алгоритмические изменения, отличающиеся возможностью неограниченного наращивания числа функциональных выходов.

2. Впервые синтезирована модель развития программно-технического комплекса на базе исходной структуры информационно-измерительной системы с помощью формализмов экстремальных множеств, неделимых графов и оценок информационного согласования, отличающаяся системным использованием критериев сложности функциональной представимости для выбора модулей модифицируемой структуры, устранения гамаков, то есть перемычек между графовыми путями, содержащими выбранные модули и информационной мерой согласования в последовательных ветвях графовых соединений выбранных модулей.

3. Впервые предложена методика оценки устойчивости развития структуры программно-технического комплекса при реализации новых функций и при изменении состава технических средств, основанная на теоремах оптимальности структурной и алгоритмической устойчивости.

4. Определены компоненты алгоритмической (методической) подсистемы программно-технического комплекса для оценки вклада каждого из них в полную методическую погрешность информационно-измерительной системы, отличающиеся иерархической взаимосвязью, что позволяет понижать сложность компонентов и упрощать метрологический анализ в рамках нахождения значений погрешностей.

Достоверность результатов исследования подтверждена строгим аналитическим обоснованием полученных теоретических положений и хорошим соответствием экспериментально полученной информации расчетным данным.

Практическая ценность работы заключается в том, что предложенный метод проектирования сложной развивающейся информационной системы и критерии оценки оптимума процессов развития позволяют наращивать функциональные возможности реализованного на Ростовской АЭС ПТКМБ, а также обеспечивают возможность его применения на других АЭС, в том числе - с принципиально разными энергоблоками (например, Калининская, Нововоронежская АЭС).

1. По результатам включения информации от штатных для АЭС систем реализован вывод обобщенной информации в соответствии с концепцией эшелонированной защиты.

2. Создан программно-технический комплекс мониторинга безопасности как средство формализации и обобщения информации о состоянии барьеров безопасности на основе данных от разнородных систем Ростовской АЭС.

3. Разработаны оптимальные экранные формы представления обобщенных параметров безопасности с возможностью детализации и представления на удаленных АРМ и мобильных устройствах руководства Ростовской АЭС.

4. Благодаря ПТКМБ в процесс сопровождения эксплуатации Ростовской АЭС вовлечено большое число технических наблюдателей, экспертов и технологов.

5. Оптимальная структура и состав технических средств ПТКМБ позволяет рассматривать его как типовое решение для применения на других АЭС.

Результаты проведенных исследований внедрены на первом и втором энергоблоках Ростовской АЭС, используются во внутреннем и внешнем аварийных центрах Ростовской АЭС, в Кризисном Центре ОАО «Концерн Росэнергоатом» (КЦ РЭА), включены в эксплуатационную документацию. Разработанный ПТКМБ и результаты диссертационного исследования использовались во время комплексных противоаварийных учений с группой оперативной помощи атомным станциям (КПУ-2008 с группой ОПАС) на Ростовской АЭС, в КЦ РЭА и в ЦТП - центрах технической поддержки.

Положения, выносимые на защиту:

1. Метод синтеза сложной информационно-измерительной системы в форме программно-технического комплекса, основанный на модификации алгоритмической подсистемы комплекса, позволяет развивать структуру путем неограниченного наращивания числа функциональных выходов измерительной системы с помощью композиции исходной программной подсистемы с модифицирующими модулями.

2. Модель процесса модификационного развития сложной информационно-измерительной системы, синтезированная с помощью экстремальных множеств, позволяет формализовать структуры исходной подсистемы и модифицирующих компонент, содержит операции присоединения, что дает возможность совершать преобразования модели на основе критериев развития.

3. критерии процесса развития структуры сложной информационно-измерительной системы, учитывающие функциональные, структурные и информационные особенности изменений, которые возникают при композиционной модификации, позволяют оптимизировать процесс развития за счет выбора разбиения модифицирующей подсистемы на модули, однородные по сложности функциональной представимости; распределения образованных модулей на неделимой структуре и согласования распределенных модулей по информационным критериям.

4. Условие структурной устойчивости ^-устойчивости), алгоритмической устойчивости (А-устойчивости) и информационной устойчивости (I-устойчивости), основанные на теоремах о структурной и алгоритмической устойчивости развития и определении меры информационной согласованности позволяют использовать критерии оптимального развития в рамках модификации сложной информационно-измерительной системы с целью синтеза оптимальной структуры развивающейся системы.

Соответствие паспорту научной специальности

Диссертационная работа по объекту исследования, по методам решения поставленных задач и по полученным результатам соответствует паспорту специальности 05.11.16 - «Информационно-измерительные и управляющие системы (в машиностроении), а именно пункту 1-«Научное обоснование перспективных информационно-измерительных и управляющих систем, систем их контроля, испытаний и метрологического обеспечения, повышение эффективности существующих систем», пункту 2-«Новые методы и технические средства контроля и испытаний образцов информационно-измерительных и управляющих систем», пункту 6-«Исследование возможностей и путей совершенствования существующих и создания новых элементов, частей, образцов информационно-измерительных систем, улучшение их технических, эксплуатационных, экономических и эргономических характеристик, разработка новых принципов построения и технических решений».

Апробация диссертационной работы.

Основные положения и результаты работы докладывались на Межрегиональной научно-практической конференции «Молодые ученые России - теплоэнергетике» (Новочеркасск: ЮРГТУ (НПИ), 22-23 мая 2003г), на Международном Молодежном Ядерном Конгрессе в Торонто (IYNC-2004, Oral Presentation, Toronto, Canada (12 мая 2004г.), на Четвертой Международной Научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики». (Москва, ВНИИАЭС, 16,17 июня 2004г.), на VII Международной научно-практической конференции «Безопасность ядерной энергетики», посвященной десятилетию пуска первого энергоблока Ростовской АЭС (Волгодонск, ВИТИ НИЯУ МИФИ, 22-23 сентября 2011г.), а также на научных семинарах кафедры ВТ ВолгГТУ.

Личный вклад автора. Аналитическое исследование процессов создания и развития сложной информационно-измерительной системы проводилось автором на основе обширного практического опыта, полученного с 2001 по 2011 год при создании и эксплуатации ПТКМБ на Ростовской АЭС. С 2008 года - в соответствии с задачами, поставленными научным руководителем Ю.П. Мухой. Кроме того, непосредственный личный вклад автора в работу состоит в следующем:

1. Подготовлено решение ОАО «Концерн Росэнергоатом» о внедрении ПТКМБ в КЦ РЭА.

2. Подготовлены данные о переходных процессах по время нарушения в работе э/б №1 Ростовской АЭС 07.11.2003.

3. Координация работ по модернизации ИВС энергоблока №1 в части передачи информации в ПТКМБ.

4. Разработаны алгоритмы определения в ПТКМБ обобщенных показателей безопасности АЭС.

5. Подготовлено отраслевое решение по реализации системы передачи и представления данных 2 энергоблока Ростовской АЭС.

6. Обеспечено представление в ПТКМБ данных об аварии, моделируемой на полномасштабном тренажере (ПМТ), для проведения комплексных про-тивоаварийных учений КПУ-2008 с группой ОПАС.

Публикации. По результатам данной работы имеется восемь публикаций (четыре из списка ВАК), список которых приведен в конце автореферата.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, основных выводов, списка используемых источников из 109 наименований, 184 страниц текста, 22 иллюстраций, 17 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям)», Поваров, Прохор Владимирович

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ

1. Разработан метод синтеза сложной информационно-измерительной системы с развивающейся структурой в форме программно-технического комплекса, основанный на модификации программной (цифровой) подсистемы комплекса, позволяющий неограниченно наращивать число функциональных выходов измерительной системы с помощью композиции исходной программной подсистемы с модифицирующими модулями.

2. Получена модель процесса модификационного развития сложной информационно-измерительной системы, разработанная на основе теории экстремальных множеств, которая позволяет представлять структуры исходной подсистемы и модифицирующих компонент, а также содержит операции присоединения, что дает возможность формальных преобразований модели в соответствии с используемыми критериями развития.

3. Сформулированы критерии процесса развития структуры сложной информационно-измерительной системы, учитывающие функциональные, структурные и информационные особенности изменений, возникающие при композиционной модификации и позволяющие оптимизировать процесс развития за счет выбора разбиения модифицирующей подсистемы на модули, однородные по сложности функциональной представимости; распределения образованных модулей на неделимой структуре и согласования распределенных моделей по информационным критериям.

4. Сформулированы условия структурной устойчивости (Б-устойчивости), алгоритмической устойчивости (А-устойчивости) и информационной устойчивости (1-устойчивости) процесса развития, основанные на теоремах о структурной и алгоритмической устойчивости и определении меры информационной согласованности, позволяющие использовать критерии оптимального развития в условиях модификации сложной информационно-измерительной системы и синтезировать оптимальную структуру развивающейся системы.

5. Создана структура программно-технического комплекса для мониторинга состояния безопасности Ростовской АЭС, полученная объединением подсистем: измерения радиационной безопасности, внутриреакторного контроля, контроля нейтронных потоков, радиационной обстановки 1 и 2 блоков Ростовской АЭС, а также подсистемы полномасштабного тренажера, отличающаяся увеличением числа выходных каналов, числа вариантов представления выходной информации и разнообразием единиц измерения, что достигнуто дополнительным синтезом пятнадцати модулей обработки измерительной информации совместно с шестью исходными.

6. Реализован метрологический анализ сложного измерительного комплекса, основанный на исследовании источников, вызывающих погрешности результатов измерений в методической подсистеме программно-технического комплекса, методом операционного подхода формализации уровней погрешности, отличающимся иерархическим понижением сложности соотношений, позволяющих рассчитывать величину погрешности конкретных элементов комплекса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Поваров, Прохор Владимирович, 2011 год

1. Глесстон С. Основы теории ядерных реакторов. Текст./С. Глесстон, М.Эд-лунд//-М.: Изд-во иностр. лит., 1954 436с.

2. International. Atomic Energy Agency, Safety-Related Instrumentation and Control Systems for Nuclear Power Plants. Текст. 50-SG-D8, 1984.

3. The safe management of sources of radiation: Principles and strategies. INSAG-11 REPORT BY TIDE INTERNATIONAL NUCLEAR SAFETY ADVISORY GROUP. Текст. IAEA. 1999.

4. Macbeth R.Y. AERE-R705, AERE-R711, TeKCT./R.Macbeth Y.Harwell.// 1971. Nuclear Safety. [Текст] 1981. — V.22, № 2. P. 179 191.

5. Corcoran W.R. Nuclear Power-Plant Safety Functions Текст./ W.R. Corcoran, D.J. Finnicum, F.R. Hubburd et. all //-1990 p 245.

6. Правила ядерной безопасности атомных электростанций (раздел 4). Текст.ПБЯ-04-74.

7. Владимиров В.И. Практические задачи по эксплуатации ядерных реакторов. Текст./В.И.Владимиров//4-е изд., перераб. и доп. Москва. Энергоатомиз-дат, 1986. -286с.

8. Правила ядерной безопасности реакторных установок атомных станций. Текст.ПБЯ РУ АС-89 (ПНАЭ Г-01-024-90).

9. Общие положения обеспечения ядерной безопасности атомных станций. ОПБ-88/97 (ПНАЭ Г-01-011-97) Текст.

10. Fuge R. Kernenergie 16, Jahrgang Ileff, Текст.Л1. Fuge.,D. Ziegenbien. //8/1973.

11. Общие положения обеспечения безопасности атомных станций (ОПБ-88). ПН АЭ Г-1-011-89. -М.: Энергоатомиздат.1990.

12. Типовой технологический регламент безопасной эксплуатации энергоблока АЭС с реактором ВВЭР-1000 (В-320). ТРВ-1000-4.-М.: Всероссийский научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций (ВНИИАЭС) Текст.Москва-1998.

13. Антонов А.В., Моисеев И.Ф. Проблемы поддержания работоспособности оборудования АСУ ТП АЭС с реакторами ВВЭР. Вероятностные методы прогнозирования ресурса на стадии эксплуатации, разработка и внедрение программных средств ВНИИАЭС, М, 2006.

14. Кудицкий Ю.Н. Контроль безопасности атомной станции с интегрированной цифровой АСУТП во всех состояниях АЭС ФГУП НИТИ имени А.П. Александрова. СПб - 2006.

15. Информационно-вычислительная система для энергоблока №1 Ростовской АЭС Текст./ Описание комплекса программно-технических средств ИВС ГУДП «НТЦ ВНИИАЭС по информационным технологиям»/ Москва 2003.

16. Шлюзовая система для информационно-вычислительной системы. Текст./ Ростовская АЭС. Энергоблок №1. ТЗ-ВН 508.212.001. 2002.

17. Hoogenboom J.E. A.R. Newtron sourse strengs determination for on-line reactivity measurments. Ann. nucl. Energy, Текст./ J.E.Hoogenboom, A.R. Van der Sluijs//1988, v.15, No. 15, pp. 553 559.

18. Лужнов A.M. Внереакторный контроль мощности ВВЭР аппаратурой АКНП-АКЭ. Текст.//ЗАО «СНИИП-Систематом».Москва. 2009.

19. Лифанов Е.И. Прогноз и направления развития систем АИИС КУЭ. Разработка, производство и системная интеграция. Текст./Е.И.Лифанов//Журнал «Измерение» 2006 -№12.

20. Коваленко С.А. Внедрение автоматизированной системы контроля, учета и управления эффективностью производства энергии (АСКУЭПЭ). Текст./С.А. Коваленко //Автоматизация и IT в энергетике №2(7), М. 2010.

21. Кудицкий Ю.Н. Контроль состояния безопасности атомной станции с интегрированной цифровой АСУТП во всех состояниях АЭС. Текст./Ю.Н.Кудицкий, В.Г.Михалицын//Материалы МНТК-2007, Секция 4., ФГУП ОКБ «Гидропресс», Подольск-2007.

22. Балакан Г.Г. Функциональные особенности проектов СППБ для РУ В-302, В-338, В-320 ЮУ АЭС. Текст./Г.Г.Балакан//Международный Семинар «Системы Представления Параметров Безопасности для ВВЭР-1000». ЮУ АЭС, 2001г.

23. Чернышов М.А. Реконструкция АСУ ТП предприятий электроэнергетики Текст./М.А.Чернышов, О.М.Белохин//Журнал "ТЭК", Харьков, 2001.

24. Чернышов М.А. Реконструкция информационной-вычислительной системы энергоблока №2 ЮУАЭС. Текст./М.А.Чернышов О.М.Белохин, О.А.Бренман, Ю.И.Кудинов, В.И.Кузнецов, И.Г.Лящев//Ддерная и радиационная безопасность. Киев -2007. -№1 с27-32.

25. Functional design criteria for a safety parameter display system for nuclear power stations. Текст.IEC 960, 1988.

26. Борисенко В.И., Сиренко С.П. Верификация и валидация прикладного программного обеспечения СППБ для ВВЭР-1000 Текст./В.И. Борисенко, С.П.Сиренко //Институт поддержки эксплуатации АЭС, Киев 2002.

27. Балакан Г.Г. Функциональные особенности проектов СППБ для РУ В-302, В-338, В-320 ЮУ АЭС. Международный Семинар Системы Представления Параметров Безопасности для ВВЭР-1000 22-24 мая 2001г. ЮжноУкраинская АЭС, Украина.

28. Левин И.К. Применение PI System на атомных электростанциях. Информационная платформа производства. Текст./И.К.Левин// ISSN 1561-1531. Промышленные АСУ и контроллеры -№03, -2004 с34-38.

29. Ястребенецкий М.А. Новые информационные и управляющие системы АЭС: аспекты безопасностиТекст./М.А.Ястребенецкий, В.Н.Васильченко// Ядерные измерительно-информационные технологии Издательский дом "Технологии", Москва 2005 с.67-75.

30. Система передачи данных Ростовской АЭС. Текст. ГУ ДП ГП ВНИИАЭС -Москва, 2001.

31. НТЦ ВНИИАЭС. Система передачи данных Ростовской АЭС. Текст. Комплект технической документации. Пояснительная записка.

32. НТЦ ВНИИАЭС. Система передачи данных Ростовской АЭС. Текст. Инструкция по эксплуатации комплекса технических средств подсистемы сбора.

33. Программно-технический комплекс мониторинга безопасности. Текст.Техническое задание. Волгодонская АЭС. 2006.

34. Информационно-вычислительный комплекс "Вулкан ППБ-1" Каталог базы данных. Текст. АУИЦ.466453.005 В7 / Консорциум Вестрон, Харьков 1999.

35. Муха Ю.П. Структурные методы в проектировании сложных систем. Текст./Ю.П.Муха//Ч. 1,2: Учеб. Пособие Волг оград, политехнический институт,. 1993.-160с.

36. Муха Ю.П. Элементы алгебраической теории синтеза ИИС. Текст./Ю.П.Муха//Вестник Поволжского отд. Метрологической ак. России «Вопросы физической метрологии». Волгоград, 1999.-212с.

37. Муха Ю.П., Блочно-функциональное распределение при оптимальном проектировании ИВК Текст./Ю.П.Муха, О.А Авдеюк//Тезисы доклада на 4-й всероссийской НТК «Методы и средства измерений физических величин» -II. Новгород, 1999. с34.

38. Муха Ю.П., Алгебраическая теория синтеза сложных систем. Текст./Ю.П.Муха, О.А.Авдеюк, И.Ю.Королева// Монография. РПК «Политехник» Волгоград, 2003. -317с.

39. Фано Р. Передача информации. Статистическая теория связи. Текст./Р.Фано//- Москва, 1965, -438 с.

40. Муха Ю.П. Теория и практика синтеза управляющего и информационного обеспечения измерительно-вычислительных систем. Текст.ЛО.П.Муха, О.А.Авдеюк, В.М. Антонович//Монография. РПК «Политехник» Волгоград, 2004.-219с.

41. Берж К. Теория графов и её применения. Текст./К.Берж//Изд. Иностранной литературы Москва, 1962 г.-192с.

42. Солодовников В.В. Техническая кибернетика. Теория автоматического регулирования: Книга 1. Математическое описание, анализ устойчивости и качества систем автоматического регулирования. Текст./В.В.Солодовников// -Москва: Машиностроение, 1967. -770с.

43. Яглом А.М. Вероятность и информация. Текст./А.М.Яглом, И.М.Яглом //Изд. «Наука» Москва, 1973.-485с.

44. Программный комплекс архивирования аналоговых и дискретных параметров энергоблока Ростовской АЭС Starpack. Текст. Технические требования.

45. Преобразователь аналого-цифровой МТС-01Ф. Текст.//Руководство по эксплуатации. еФЗ.036.016 РЭ.

46. А016.Плата изолированных аналоговых выходов. Fastwel Corporation (Fast-wel) Текст.// Prosoft Москва.2000.

47. Цветков Э.И. Основы математической метрологии. Часть 1,2,3,4,5Текст./Э.И. Цветков// -СПб. 2001 -320с.

48. Цветков Э.И. Метрология. Расширенный конспект лекций./ Текст./Э.И. Цветков/ -СПб. 2010-356с.

49. Povarov., International youth nuclear congress/ IYNC Toronto, Canada. Oral Présentation. Emergency Control Tools used at Volgodonsk NPP. TeKCT./P.Povarov/Report transactions, jun 10-14, 2004, pl59.

50. Программный комплекс Stargazer представления в сети АСУ АЭС технологической информации с энергоблока №1. Текст. Описание программы.

51. Программа Starview анализа долгосрочного архива технологических параметров энергоблока Волгодонской АЭС. Текст. Описание программы. Волгодонская АЭС.

52. Программа ^атеш) анализа долгосрочного архива технологических параметров энергоблока Волгодонской АЭС Текст. Описание программы.

53. Программа ^атеш) анализа долгосрочного архива технологических параметров энергоблока Волгодонской АЭС Текст. Руководство пользователя.

54. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Техническое задание на создание автоматизированной системы. ГОСТ 34.602-89;

55. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Виды, комплектность и обозначение документов при создании автоматизированных систем. ГОСТ 34.201-89;

56. Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Стадии создания. ГОСТ 34.601-90;

57. Автоматизированные системы управления. Общие положения. ГОСТ24.103-84;

58. Автоматизированные системы управления. Общие требования. ГОСТ24.104-85;

59. Гостехкомиссия России. Руководящий документ. Средства вычислительной техники. Защита от несанкционированного доступа к информации. Показатели защищенности от НСД к информации. 1992г.;

60. Федеральный Закон «Об информации, информатизации и защите информации» № 149-ФЗ от 27.08.2006г.;

61. Оценка программной продукции. Характеристики качества и руководства по их применению. Текст.ГОСТ Р ИСО/МЭК 9126.

62. Оценка качества программных средств. Общие положения. ГОСТ 28195-89;

63. Требования к содержанию документов. РД 50-34.698-90;

64. Федеральный Закон «О техническом регулировании» № 184-ФЗ от 27.12.2002г.;

65. Поваров П.В. Развитие системы представления технологических данных в локальной вычислительной сети Волгодонской АЭС. Текст./П.В.Поваров/Северо-Кавказскнн регион. Известия высших учебных заведений, 2008г. -с. 74-78.

66. Волгодонская АЭС. Руководство по управлению запроектными авариями. Текст.Энергоблок № 1 Р-00-01.

67. Информационная технология. Виды испытаний автоматизированных систем. Текст. ГОСТ 34.603-92;

68. Аборина И.Н. Физические исследования реакторов ВВЭР. Текст./И.Н. Аборина//- Москва.Атомиздат, 1978.- 312с.

69. Техническое решение № 320.УС.РСТ-1.01 по объёму экспериментальных исследований нейтронно-физических характеристик активной зоны реактора ВВЭР-1000 блока № 1 Ростовской АЭС. Текст.-Москва. концерн "Рос-энергоатом".-2000.

70. Архангельский А.Я. Программирование в С++ Builder 5 Текст./А.Я. Архангельский//. Москва. ЗАО "Издательство БИНОМ" 2000 г.

71. Fokkinga М.М. A Gentle Introduction to Category Theory. The calculation approach. TeKCT./M.M.Fokkinga//-Universityof twente, 1992. -80p.

72. R.F.C. Walters, Categories and computer science. Текст. Cambridge University Press, 1991.

73. Поваров П.В. Критерии оптимизации развивающихся систем. Известия ВолгГТУ. Текст.ЛО.П.Муха, П.В.Поваров/Серия: Электроника, измерительная техника, радиотехника и связь. -2011 №6(79). -вып. с. 56-61 .

74. Поваров П.В. Метод проектирования развивающейся структуры сложной системы мониторирования. Текст./Ю.П.Муха, П.В.Поваров/Известия ВолгГТУ. Серия: Электроника, измерительная техника, радиотехника и связь. -2011 №6(79). -вып. с. 69-75.

75. Система контроля, управления и диагностики (СКУД). Текст./Ростовская АЭС. Блок 2. ТЗ 08624243.501310.016.ТЗ. //РНЦ «Курчатовский институт» Москва. 2007.

76. Онищенко А.Г. Максимальная эффективность Текст./А.Г. Онищенко //Мир автоматизации Москва-12.2008.

77. П-81-03. Порядок применения на энергоблоке №1 Ростовской атомной станции стратегии технического обслуживания и ремонта по техническому состоянию арматуры. Текст.//Концерн «Росэнергоатом», 2007.

78. Адаменков А.К. Алгоритм оптимизации объемов планового ремонта трубопроводной арматуры АЭС при переходе к стратегии ремонта по техническому состоянию. Текст./А.К. Адаменков, С.И.Рясный// «Тяжелое машиностроение». № 11, 2008, с. 36-37.

79. Hafele W. Energy from nuclear power)TeKCT./W.Hafele//Scientific American, Scientific American Inc., -1990 p.136-143.

80. Cheng A.Y. Monitoring multivariate aviation safety data by data depth. Control charts and threshold systems.Текст./ Cheng Andrew Y., Liu Regina Y., Luxhoj James T.//IIE Transactions,-2000 p.861-872

81. Qiao Liu. Making control systems visible TeKCT./Nakata Keiichi, Furuta Kazuo Liu Qiao//Cognition, Technology & Work, Springer-Verlag London Ltd -2004, 87-106p.

82. Douglas S.J Regular maintenance, monitoring and operator training critical to boilersafety.TeKCT./Smith Douglas J//Power Engineering, Proquest ABI/INFORM, -2003, p.27/.

83. Balakan H. South Ukraine NPP: Safety Improvements Through Plant Computer Upgrade.TeKCT./ O.Brenman, M. Chernyshov, R. Denning, S. Kolesov H. Balakan, B. Bilyk, V. Kuznetsov//American Nuclear society, ANS -2006, p.46.

84. Belyakov I. On the water-chemical regtime in steam generators at NPP).TeKCT./I.I.Belyakov//JSC NPO TsKTI, Power Technology and Engineering, Springer New York Consultants Bureau, New York -2006 p.229-234.

85. Turner C.W. Improving NPP Performance with an Integrated KM System -The SMART CANDU™ Approach). Текст./ C.W. Turner and J. de Grosbois // Atomic Energy Canada Ltd. IAEA School of Nuclear Knowledge Management, Toronto -2006, p 82-108.

86. Maycock P. Review of Safety Management and its Future Funding by the European Commission).Текст./Раи1 Maycock//BNFL, England, Risley, -2006 p.26-38.

87. Perez R. Challenge For Global Nuclear Leaders of the Future).Текст./ Ric Pérez//Westinghouse, Switzerland, Interlaken, IYNC-2008 p. 1-30.

88. Sherry A. The Remote Monitoring and the Reliable Prediction of Materials Performance in Nuclear Applications ).TeKCT./Andrew Sherry// NUCLEAR FUTURE, journal of the nuclear institute. England, Suffolk -2008 p. 156-184.

89. Xie L Design and realization of safety monitoring and controlling system for pipelines in oil depot.Текст./Х1е L.,Wang S.,Zheng Z.,Song Q// Jiangsu Polytechnic University -2009/.

90. Santos M.F. Operating room information systems adoption Portuguese clinical users TeKCT./M.F.Santos, L.Gomes// WSEAS Transactions on Communications, WSEAS Press 2010, 626-635p.

91. Hanamitsu K. Multimedia on Nuclear Reactor Physics TeKCT./Keiko Hana-mitsu//IAEA -2010, p/ 15-24.

92. Duke's Oconee Reactor Goes Digital.Текст.ЛМис1еаг energy insight//, The nuclear energy institute's quarterly newsletter, Fall -2011.

93. Buijs A. Maximizing Plant Performance Enhancing safetyTeKCT./A.Buijs, F.Doyle,//AMEC NSS Limited, Canada, Toronto -2011 p. 14-21.

94. Leclère R. Nuclear industry's safety and response in case of accident TeKCT./Robert Leclère//FORATOM, Belgique, Bruxelles, European atomic forum -2011 p. 1-15.