Комплексная система контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.03, доктор наук Дворников Павел Александрович

• Дворников Павел Александрович
• доктор наук
• 2022

Оглавление диссертации доктор наук Дворников Павел Александрович

СОДЕРЖАНИЕ

ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ ТЕЧИ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ В РЕАКТОРНЫХ УСТАНОВКАХ ТИПА ВВЭР

1.1 Обзор методов контроля течи

1.1.1 Контроль дренажа

1.1.2 Контроль скорости натечки конденсата

1.1.3 Контроль аэрозольной и газовой активности

1.1.4 Тепловой баланс реактора

1.1.5 Контроль влажности

1.1.6 Акустический контактный метод

1.1.7 Температурный контроль

1.1.8 Контроль давления

1.1.9 Ленточные датчики влаги

1.1.10 Визуальный контроль

1.2 Анализ построения технических средств контроля течи теплоносителя в РУ типа ВВЭР

1.2.1 Акустические системы контроля течи теплоносителя

1.2.1.1 Анализ физических и технических особенностей акустического течеискания в условиях контуров циркуляции

1.2.1.2 Акустические датчики и системы контроля течи ЯЭУ

1.2.2 Радиационные методы и системы контроля течи теплоносителяЗЗ

1.2.2.1 Радиационные методы контроля утечек теплоносителя

1.2.2.2 Метод контроля течи по активности азота-13

1.2.3 Влажностные системы контроля течи теплоносителя

1.2.3.1 Краткий обзор методов измерения влажности воздуха

1.2.3.2 Средства измерения влажности воздуха

1.2.3.3 Системы контроля течи по влажности воздуха

1.2.4 Температурная система контроля течи

1.2.4.1 Опыт реализации диагностики течи по контролю температуры

1.2.4.2 Некоторые особенности контроля температуры

1.2.4.3 Традиционная микроэлектронная технология

1.2.4.4 Обоснование работоспособности температурного метода. Контроль течи на АЭС

1.2.5 Система газового контроля течи

1.2.5.1 Особенности построения системы

1.2.5.2 Классификация типов и функции газовых датчиков

1.2.5.3 Обоснование выбора аммиака в качестве диагностируемого газа52

1.2.5.4 Технические характеристики основных типов датчиков аммиака52

1.2.5.5 Обоснование работоспособности аммиачной системы контроля течи на АЭС

1.3 Результаты патентных исследований

1.3.1 Подсистема контроля течи СКТВ

1.3.2 Подсистема контроля течи САКТ

1.3.3 Подсистема контроля течи СКТГ

1.3.4 Подсистема контроля течи СКТР

1.3.5 Подсистема контроля течи СКТТ

1.4 Основные результаты патентных исследований по подсистемам КСКТ

1.5 Концепция построения автоматизированной комплексной системы контроля течи для реакторной установки типа ВВЭР

1.5.1 Базовые положения организации функционирования КСКТ

1.5.1.1 Выходные данные КСКТ

1.5.1.2 Алгоритм функционирования комплексной системы КСКТ

1.5.2 Формирование обобщенного сигнала «вероятная течь» и параметров течи

1.6 Формирование технических требований к комплексу технических средств КСКТ

1.6.1 Требования к структуре системы

1.6.2 Требования по чувствительности

1.6.3 Требования по выполняемым функциям

1.6.4 Требования к надежности

1.6.5 Требования к защите информации от несанкционированного доступа

1.6.6 Требования к эргономике и технической эстетике

1.6.7 Требования к прочности, стойкости и устойчивости к внешним воздействующим факторам

1.6.8 Требования по стандартизации и унификации

1.6.9 Требования к программному обеспечению

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОГО КОНТРОЛЯ ТЕЧИ

2.1 Диагностические признаки течи

2.2 Особенности подсистем контроля течи

2.3 Структура системы КСКТ

2.4 Структура акустической подсистемы контроля течи САКТ

2.5 Структура подсистемы влажностного контроля течи СКТВ

2.6 Структура подсистемы газового контроля течи СКТГ

2.7 Структура подсистемы температурного контроля течи СКТТ

2.8 Структура подсистемы радиационного контроля течи СКТР

2.9 Программно-технический комплекс верхнего уровня комплексной

системы контроля течи

2.10 Состав информационного обеспечения

2.11 Прикладное программное обеспечение КСКТ

2.12 Аппаратные программные средства и функции КСКТ

2.13 Вопросы повышения помехозащищенности измерительного канала

2.14 Особенности технических средств отдельных подсистем КСКТ

2.14.1 Подсистема СКТВ

2.14.2 Подсистема САКТ

2.14.3 Подсистема СКТГ

2.14.4 Подсистема СКТР

2.14.5 Подсистема СКТТ

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 3 АЛГОРИТМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ И КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ТЕЧИ

3.1 Описание алгоритмов

3.1.1 Алгоритм диагностирования течей акустическим методом

3.1.1.1 Принципы, заложенные в основу алгоритма САКТ

3.1.1.2 Проверка работоспособности АЦП

3.1.1.3 Предварительная обработка информации

3.1.1.4 Контроль работоспособности измерительных каналов по измерению отклика на тестовый сигнал

3.1.1.5 Алгоритм краткосрочного прогноза

3.1.1.6 Установление факта, места и величины течи на участках трубопровода

3.1.2 Влажностный, температурный, радиационный и газовый методы контроля течи

3.1.2.1 Принципы, заложенные в основу подсистемы СКТВ

3.1.2.2 Результаты расчетного моделирования

3.1.2.3 Пороговый алгоритм контроля течи

3.1.2.4 Алгоритм диагностирования течей по влажности

3.1.2.5 Особенности построения системы радиационного контроля течи теплоносителя

3.1.2.6 Температурный канал как источник информации течи теплоносителя

3.1.3 Комплексный алгоритм контроля течи теплоносителя

3.1.3.1 Построение комплексного алгоритма КСКТ

3.1.4 Реализация комплексного алгоритма формирования параметров течи РУ ВВЭР с тремя подсистемами контроля

3.1.4.1 Исходные данные для контроля течи первого контура

3.1.4.2 Хранение и представление исходной информации оператору РМ СОД

3.1.4.3 Первичная обработка данных

3.1.4.4 Представление физических параметров на мониторе РМ СОД

3.1.4.5 Объект диагностирования и средства контроля течей

3.1.4.6 Алгоритмы диагностирования первого контура

3.1.4.6.1 Общие положения

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 4 РАЗРАБОТКА И СОЗДАНИЕ СТЕНДА СКТВ-2М ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ И ПОВЕРКИ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ ТЕЧИ

4.1 Стенд СКТВ-2М для испытаний подсистем САКТ, СКТВ, СКТГ, СКТТ и СКТР

4.2 Основные технические характеристики стенда СКТВ-2М

4.3 Описание и обоснование выбранной конструкции стенда СКТВ-2М

4.4 Воспроизведение расхода теплоносителя на

стенде СКТВ-2М

4.5 Воспроизведение концентрации аммиака в теплоносителе

4.6 Воспроизведение объемной активности воды по 1(6Ы по Р-распаду

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 5 РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ АВТОНОМНЫХ СИСТЕМ И КОМПЛЕКСНОЙ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ТЕЧИ В ЦЕЛОМ

5.1 Экспериментальное исследование подсистемы СКТВ на стенде имитации течи в ОКБ «Гидропресс»

5.2 Экспериментальное исследование подсистемы САКТ на стенде имитации течи в ОКБ «Гидропресс»

5.2.1 Краткая характеристика объекта испытаний

5.2.2 Основные экспериментальные результаты, их обработка и анализ

5.3 Проверка функционирования подсистем КСКТ на стенде СКТВ-2М

5.3.1 Результаты испытаний подсистемы САКТ

5.3.2 Результаты испытаний подсистемы СКТВ

5.3.3 Результаты испытаний подсистемы СКТГ

5.3.4 Результаты испытаний подсистемы СКТР

5.3.5 Результаты испытаний подсистемы СКТТ

5.4 Проверка на функционирование КСКТ

5.4.1 Проверка на функционирование КСКТ путем программной имитации

5.4.2 Проверка на функционирование КСКТ на стенде СКТВ-2М ... 296 ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ А Патенты на изобретение

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Описания типа средства измерения

ПРИЛОЖЕНИЕ В Акты и протоколы о внедрении

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная система контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР»

ВВЕДЕНИЕ Актуальность работы

Для современного этапа развития атомной энергетики характерно возрастание требований к безопасности эксплуатации АЭС. Безопасность в свою очередь обеспечивается путем последовательной реализации принципа глубоко эшелонированной защиты, которая основана на применении системы барьеров на пути распространения ионизирующих излучений и радиоактивных веществ, а также путем использования набора технических и организационных мер по защите барьеров. Одним из элементов системы технических и организационных мер является оснащение АЭС автоматизированными комплексными системами диагностики. Это позволило выявлять аномалии в состоянии реакторной установки (РУ) на ранней стадии их возникновения при работе на мощности [1, 2, 40, 269, 283].

Современные системы автоматического контроля производственных зон способны выдавать информацию о наличии опасности, однако отсутствие точных данных о месте возникновения утечки потенциально опасных сред (локализация утечки), длительное время реагирования не позволяют в рамках технологического регламента (не останавливая производство) осуществлять оперативное устранение (или снижение) уровня опасности, вызываемого утечкой. Возникает задача исследования методов и разработки на их основе систем управления безопасностью потенциально опасных производственных процессов на базе преимущественно пассивного контроля утечек потенциально опасных сред с лимитированным воздействием на технологический процесс [53-58, 89-91, 94, 96].

Среди многочисленных задач диагностирования на реакторных установках с водяным теплоносителем приоритетное место занимает задача раннего обнаружения протечек теплоносителя из первого и второго контуров циркуляции [17, 28, 50, 52, 208, 226].

Определение места течи теплоносителя относится к наиболее трудоемкой операции в области неразрушающего контроля. Выполненный в МЭК 61250 ), а

также ГОСТ Р 58328-2018 анализ применения различных методов контроля течи привел к целесообразности применения комплексных систем контроля, которые используют разные по физической природе методы исследования, что, в свою очередь, позволило исключить недостатки одного метода, взаимодополнить методы и реализовать тем самым принцип «избыточности» для повышения надежности контроля герметичности оборудования РУ [50-52].

Традиционное рассмотрение аварийных ситуаций с течами 1-го контура при анализе безопасности исходит из, так называемого, гильотинного разрушения трубопроводов, иначе говоря, предполагается, что трубопровод главного циркуляционного контура мгновенно разрывается полным сечением, и из разрыва происходит двустороннее истечение теплоносителя. Исходя из этого сценария рассматриваются последствия, и для их предотвращения устанавливаются дорогостоящие защитные средства в виде опор, экранов, стяжек и т.п., что создает дополнительные трудности при строительстве и эксплуатации АЭС и значительно удорожает их [1, 17, 34, 45, 132, 210, 215].

В основе современного подхода к созданию систем обнаружения протечек контуров циркуляции лежит концепция «течь перед разрушением» (ТПР), основывающаяся на известном факте, что полное разрушение трубопровода не происходит, если начальный дефект не превышает критической величины. В этом случае важно своевременно обнаружить течь и безопасно остановить реактор, чтобы провести ремонтные работы. Таким образом, вместо усиления конструкций усилия сосредотачиваются на своевременном, на ранней стадии, обнаружении аномалий [1, 2, 34, 50]. Поэтому вопросу раннего обнаружения течей придается особое значение.

Общая методология ТПР базируется на следующих основных принципах [34, 45, 215]:

А. Принцип высокого качества, который обеспечивается рядом факторов: оптимальное проектирование и конструирование, выбор высококачественных материалов, ограничение напряжений, применение оптимальных технологий

производства, изготовления и монтажа, предэксплуатационный контроль, знание аварийных условий, анализ параметров рабочей среды.

B. Принцип контролируемой эксплуатации, который достигается за счет обслуживающего персонала, учета опыта предшествующей эксплуатации, мониторинга эксплуатационных параметров, условий и аварийных контролируемых нагрузок, переходных режимов, компонентов течи, выполнения программ обслуживания при эксплуатации и квалифицированного контроля металла [121, 127, 128].

В состав методологии ТПР входят также два дополнительных принципа.

C. Принцип граничных условий нагружения, который реализуется в результате рассмотрения всех возможных эксплуатационных нагрузок, приводящих к образованию трещин, и сопоставление их с проектными режимами нагружения.

Д. Принцип контролируемых механизмов разрушения, достигаемый за счет применения аттестованных программ и верифицированных методов механики разрушения, а также результатов экспериментальных исследований [143].

Внедрение концепции безопасности ТПР позволило отказаться от необходимости разработки и установки дополнительных опор, ограничителей биений труб, защитных экранов и других массивных и дорогостоящих устройств, требуемых для компенсации последствий внезапного гильотинного разрушения (действие реактивных струй, биение и соударение труб, летящие осколки и т.п.), что создает проблемы при конструировании, усложняет проведение инспекционного контроля и обслуживания, увеличивает радиационные дозы, связанные с этими процедурами. Если течь в трубе можно обнаружить задолго до внезапного разрыва, то многочисленные опоры, защитные экраны, ограничители биений труб становятся просто ненужными. Тем самым можно снизить затраты при реконструкции действующих АЭС или проектировании новых.

Примером развития методов контроля и системы диагностирования, их применения для повышения безопасности и надежности эксплуатации АЭС в России могут служить результаты внедрения концепции ТПР для ВВЭР-440

первого поколения и работы по внедрению концепции ТПР для АЭС с РУ ВВЭР-1000 в рамках программы «ТАСК-96».

Кроме того, наличие надежных средств контроля течи оказало существенное влияние при решении вопросов о возможности допуска трубопроводов и оборудования к дальнейшей эксплуатации по результатам очередного инспекционного контроля. Это влияние увеличивается по мере старения энергоблоков, выработке ресурса трубопроводов и оборудования, увеличения числа дефектов металла [145]. Исключение необоснованных ремонтных работ повысило экономическую эффективность эксплуатации энергоблока. Рекомендующими документами МАГАТЭ системы контроля течей выделены в приоритетный класс систем диагностики [50-52].

В настоящее время в мировой практике не создана комплексная система диагностики разгерметизации теплообменного оборудования энергетических установок, которая в полной мере удовлетворяет всем современным нормативным требованиям [86 - 88]. Внедрение новых научно обоснованных технических решений по созданию такой высокоэффективной системы оперативного контроля позволило решить не только важнейшую техническую задачу обнаружения на ранней стадии аномальных зон в трубопроводах и оборудовании, предаварийных ситуаций, предотвращения техногенных катастроф и минимизации возможного ущерба, но и повысило конкурентоспособность России при поставке оборудования на отечественные и зарубежные АЭС [219, 227, 245].

Разработанная комплексная система контроля течи (КСКТ) теплоносителя РУ ВВЭР предназначена для контроля герметичности и своевременного, на ранней стадии обнаружения течи теплоносителя в оборудовании по первому и второму контурам реакторной установки [28, 29]. Система должна выполнять свои функции при работе энергоблока на различных уровнях мощности в режимах нормальной эксплуатации, при нарушениях теплоотвода из герметичной оболочки и в режиме «малой течи».

Для повышения надежности диагностики разгерметизации необходимо использовать несколько [51, 216] разнотипных и независимых методов контроля

течей теплоносителя из первого контура РУ. Чаще всего рассматриваются следующие методы:

- контроль протечек по акустическим шумам, возникающим при истечении теплоносителя через щель или неплотность [6, 7, 77];

- контроль влажности воздуха в помещениях (боксах) первого контура и наиболее вероятных местах возникновения течи [18, 19, 229];

- радиационный контроль воздуха;

- контроль температуры воздуха и акустических полей в боксах первого контура;

- контроль продувки, подпитки и объема теплоносителя в первом контуре;

- контроль воды в приямках боксов первого контура;

- визуальный (в том числе телевизионный) контроль. Комплексная система создана как комплекс локальных, функционально

законченных, т.е. выполняющих свои функции в полном объеме от получения сигналов до выдачи результатов полученной информации систем, использующих различные физические методы [38, 64, 206, 219, 227, 245]. На основе анализа существующих методов контроля течей предпочтительными для реализации представляются системы, основанные на методах контроля течи:

- акустического;

- влажностного;

- радиационного;

- температурного;

- газового.

КСКТ функционирует в автоматическом режиме, обеспечивая при этом:

- непрерывный контроль сигналов датчиков;

- оценку и сравнение параметров сигналов с уставками;

- выдачу сигнала оперативному персоналу при обнаружении течи;

- выдачу (по запросу) протоколов анализа состояния контролируемого оборудования;

- непрерывную запись сигналов датчиков на предусмотренные в системе накопители при обнаружении аномалии и выявлении причин ее появления последующим анализом;

- возможность проведения периодического тестирования измерительных каналов;

- передачу информации на верхний уровень системы контроля, управления и диагностики (СКУД) при обнаружении течи для проведения комплексного анализа данных от других систем СКУД по уточнению места и оценке величины течи [47, 134, 200].

Разрабатываемые системы имеют статус информационных, т.е. сигналы, формируемые системами, не поступают в аппаратуру управления; они относятся к системам нормальной эксплуатации, а их элементы - к классу безопасности 3Н по ОПБ 88/15 [40].

Система комплексного анализа (верхний уровень системы) обеспечивает решение задачи выявления негерметичности оборудования по одновременному анализу нескольких физических параметров, что является основой её высокой надёжности [106, 125, 216]. Система обеспечивает обнаружение и контролирует течь, начиная с определенной величины на ранней стадии ее возникновения и выдаёт сигнал оперативному персоналу для принятия соответствующих своевременных мер.

Для исключения субъективного фактора в определении параметров утечки и повышения достоверности полученных результатов необходим непрерывный контроль наличия утечек (считывание информации, первичная и вторичная обработка информации, а также поддержание оптимальных рабочих режимов системы локализации при различных условиях контроля). Введение автоматизированной системы измерения и обработки сигналов позволило использовать сложные математические алгоритмы, повышающие достоверность и информативность контроля наличия утечек [39, 112, 142, 243, 244].

В течение последних 30 лет ведутся разработки различных систем диагностирования протечек теплоносителя РУ ВВЭР [126, 129, 157, 208, 225, 226]. К настоящему времени эти разработки вышли из стадии научно-исследовательских работ и перешли в стадию внедрения и промышленного применения на действующих АЭС [5, 6, 7, 8, 19, 25, 26, 30, 31, 220, 221].

Более того, в соответствии с требованиями главного конструктора (АО «ОКБ «Гидропресс») и главного проектировщика (АО «АЭП») РУ ВВЭР на РУ ВВЭР-1000, ВВЭР-1200 созданы и внедрены в промышленную эксплуатацию КСКТ трубопроводов и оборудования первого и второго контуров циркуляции:

- КСКТ 1 -го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУТП) и 2-го (САКТ-2К, СКТВ-2К, СКТВ-2П) контуров совместно с СКА (РМ СКТ) (блоки № 1, № 2 АЭС «Куданкулам» (Индия));

- КСКТ 1-го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУ ТП) контура совместно с СКА (РМ СОД ) (блоки № 2, № 3, № 4 Ростовской АЭС);

- КСКТ 1-го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУ ТП) контура совместно с СКА (РМ СОД ) (блок № 4 Калининской АЭС);

- КСКТ 1-го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУ ТП) контура совместно с СКА (РМ СКТ ) (блоки № 3, № 4 АЭС «Тяньвань» (Китай));

- КСКТ 1-го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУТП) и 2-го (САКТ-2К, СКТВ-2К, СКТВ-2П) контуров совместно с СКА (РМ СКД) (блоки № 1, № 2 Нововоронежской АЭС-2);

- КСКТ 1-го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУТП) и 2-го (САКТ-2К, СКТВ-2К, СКТВ-2П) контуров совместно с СКА (РМ СКД) (блоки № 1, № 2 Ленинградской АЭС-2);

- КСКТ 1 -го (САКТ, СКТВ, АСРК АСУТП) и 2-го (САКТ-2К, СКТВ-2К, СКТВ-2П) контуров совместно с СКА (РМ СКД) (блоки № 1, № 2 Белорусской АЭС).

В процессе разработки систем были выполнены многочисленные исследования в обоснование комплексного метода обнаружения течи, создания

принципиально новых измерительных систем контроля течи, включающих современные датчики, электронные преобразователи и автоматизированные программно-технические комплексы.

Разработаны методы испытаний систем в процессе изготовления и при внедрении на АЭС.

Полученный при этом огромный научно-технический материал представит интерес для специалистов, занимающихся исследованиями в этой области.

В диссертационной работе, посвященной разработке и внедрению комплексной системы контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР, обобщены основные результаты, полученные при создании первой в мировой практике комплексной системы, включающей в себя пять автономных подсистем, функционирующих на различных (акустический, влажностный, температурный, газовый, радиационный) физических принципах. КСКТ позволила достигнуть современного уровня безопасности и эксплуатационной надежности трубопроводов и оборудования первого и второго контуров РУ ВВЭР, что указывает на актуальность и своевременность представленной работы.

Таким образом, представленная диссертационная работа соответствует формуле специальности 05.14.03 в части «...особенностей обоснования, .. .диагностики, контроля ... процессов, протекающих в объектах ядерной техники. Исследования имеют целью совершенствование действующих и создание новых . систем, обеспечения надежности, безопасности ...». Область исследования в диссертационной работе соответствует области исследований специальности 05.14.03 «Разработка методов обоснования безопасности ... объектов ядерной техники».

Цель и задачи исследования

Целью работы является реализация новых научно обоснованных технических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны, по разработке, созданию и внедрению в практику эксплуатации АЭС с РУ ВВЭР отечественных автоматизированных комплексных систем контроля течей теплоносителя для решения важнейшей технической задачи раннего обнаружения протечек теплоносителя из первого и второго контуров РУ для повышения безопасности и эксплуатационной надежности АЭС.

Для достижения поставленной цели в диссертационной работе проведены комплексные исследования и проектно-конструкторские работы по созданию новых технических решений и методов комплексного контроля течи теплоносителя, основанных на пяти различных физических принципах функционирования (акустический, влажностный, температурный, газовый, радиационный), формирования новых диагностических параметров и алгоритмов, адаптированных к объекту контроля и реализованных в созданной комплексной системе контроля течи (КСКТ).

Проведенные в обоснование КСКТ расчетно-экспериментальные исследования подтвердили эффективность этой системы, а также соответствие концепции ТПР.

Научная новизна работы

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:

- в дополнение к акустической и влажностной системам контроля течи, разработанным и внедренным в практику АЭС с РУ ВВЭР при непосредственном участии автора, впервые разработаны и созданы новые принципы построения, методы и технические решения температурной, газовой и радиационной автоматизированных систем контроля течи, которые не имеют мировых аналогов;

- впервые создана система комплексного анализа (СКА), которая обеспечивает решение задачи выявления негерметичности оборудования по одновременному анализу нескольких диагностических параметров;

- впервые на базе автономных подсистем контроля течи, основанных на пяти различных физических принципах функционирования (акустический, влажностный, температурный, газовый, радиационный), и СКА создана автоматизированная комплексная система контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР, реализующая раннее обнаружение течи с автоматической постановкой диагноза;

- впервые разработаны алгоритмы функционирования комплексной системы;

- впервые проведены расчетно-экспериментальные обоснования принципов, заложенных в основу построения комплексной системы.

По своим техническим характеристикам комплексная система контроля течи (КСКТ) не имеет мировых аналогов.

Достоверность

Достоверность представленных в диссертационной работе основных научных положений и технических характеристик КСКТ подтверждаются результатами экспериментальных исследований [249-256], патентных исследований [18, 229-242] и внедрением систем контроля течи на отечественных и зарубежных АЭС с РУ ВВЭР [227, 245].

Практическая ценность и реализация полученных автором результатов

Работа имеет непосредственное практическое применение, так как комплексные системы контроля течи уже внедрены на АЭС с РУ ВВЭР-1000, ВВЭР-1200 и находятся в промышленной эксплуатации - блоки № 1, № 2 АЭС «Куданкулам» (Индия), блоки № 2, № 3, № 4 Ростовской АЭС, блок № 4 Калининской АЭС, блоки № 3, № 4 АЭС «Тяньвань» (Китай), блоки № 1, № 2 Нововоронежской АЭС-2, блоки № 1, № 2 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1, № 2 Белорусской АЭС.

Комплексные системы контроля течи вошли в проекты ВВЭР-1000, ВВЭР-1200, ВВЭР-ТОИ и будут внедрены на отечественных и зарубежных АЭС.

Комплексные системы нашли применение не только для объектов ядерной техники, но и для общепромышленных объектов [228, 271].

Результаты диссертационной работы используются в ИАТЭ НИЯУ МИФИ при чтении лекций и проведении лабораторного практикума по курсам: «Гидродинамика и теплообмен в ЯЭУ», «Тепломассообмен в ЯЭУ», «Механика жидкости и газа», «Метрология, стандартизация и сертификация», «Техническая термодинамика».

Конкретное личное участие автора в получении научных результатов

Автор является руководителем работ по созданию методов и систем диагностирования.

Личное участие автора в получении научных результатов, изложенных в диссертации, заключается в том, что он как руководитель работ по созданию методов и систем диагностирования принимал непосредственное участие на всех этапах работ, положенных в основу представленной диссертации. При этом автору принадлежат:

- разработка концепции построения комплексной системы контроля течи (КСКТ);

- постановка задачи, разработка технических решений, методик испытаний автономных систем комплексной системы;

- постановка задачи, разработка технических решений по созданию стенда имитации течи СКТВ-2М;

- разработка методик проведения испытаний комплексной системы, включая испытания на стенде СКТВ-2М;

- анализ и обобщение результатов экспериментальных исследований и испытаний комплексной системы контроля течи.

На защиту выносятся:

- Концепция построения комплексной системы контроля течи (КСКТ).

- Физические и математические модели процессов, положенные в основу алгоритмов функционирования КСКТ.

- Расчётное и экспериментальное обоснование реализованной комплексной системы контроля течи.

Полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем

По материалам диссертации представлена 71 работа, в том числе опубликовано 14 статей в журналах, входящих в перечень ВАК, 4 препринта, сделан 31 доклад, получено 22 патента на изобретение.

Основные результаты работы представлялись и докладывались на международных конференциях и совещаниях: Международное совещание Модернизация оборудования и арматуры АЭС, ТОиР, продление продолжительности эксплуатации. Варна, Болгария, 17-24 июня, 2011; 19-ая Международная конференция по электростатическим ускорителям и пучковым технологиям (ESACCEL 2012). 13-15 ноября 2012 г., г. Обнинск, Калужской области, Россия; Восьмая Международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК 2012). 23-25 мая, 2012 г., Москва; 12-я Международная конференция и выставка по освоению ресурсов нефти и газа российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ RAO/CIS OFFSHORE» 15-18 сентября 2015, Санкт-Петербург; Девятая международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК 2014). Москва, 21-23 мая 2014 г.; IV Международная конференция «Тяжелые жидкометаллические теплоносители в ядерных технологиях» (ТЖМТ-2013), Обнинск, 2013; XIV Международная конференция «Безопасность АЭС и подготовка кадров», 25-27 ноября 2015 г., ИАТЭ НИЯУ МИФИ, Обнинск; ROSATOM-CEA CollaborationWG3 Meeting, June 4-8, 2012, ОЬшш^ Russia; отраслевых конференциях, совещаниях и семинарах: VII

Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение», Москва, 2013; отраслевое совещание ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Диагностирование оборудования (РУ, трубопроводная арматура, роторное оборудование) энергоблоков АЭС» 30.10-02.11 2012, Москва; научно-технический семинар «Оценка остаточного ресурса оборудования АЭС методами технической диагностики и прогнозирования», г. Обнинск, НОУ ДПО ЦИПК, 9-13 сентября 2013 г.; научно-техническая конференция «Итоги научно-технической деятельности института ядерных реакторов и теплофизики за 2011 год», Обнинск, 2012 г.; совещание «Диагностирование тепломеханического оборудования АЭС», Москва, отель «АНИВА», 16-18 сентября 2013 г.; научно-техническая конференция АО «СНИИП», посвященная 65-летию образования института Москва, 17-19 апреля 2017 г. и др.

На научно-техническом совете №7 Госкорпорации «Росатом» по тематике «Нуклидные, лазерные, плазменные и радиационные технологии», г. Москва, 12 ноября 2015 г. представлены доклады: Дворников П.А., Титаренко Н.Н., Ковтун С.Н., Хрячков В.А., Плаксин О.А. «Разработка и создание комплекса обнаружения течей водяного теплоносителя трубопроводов и оборудования РУ ВВЭР с помощью диодной лазерной спектроскопии»; Дворников П.А., Хрячков В.А., Ковтун С.Н., Титаренко Н.Н., Плаксин О.А. «Разработка и создание волоконно-оптических детекторов излучения и систем на их основе для атомной энергетики и отраслей топливно-энергетического комплекса.

На научно-техническом совете №4 Госкорпорации «Росатом» по тематике «Технологии атомного машиностроения» Москва, 10 июля 2016 г. представлены доклады: Дворников П.А., Хрячков В.А., Титаренко Н.Н., Ковтун С.Н. «Разработка новых принципов и создание волоконно-оптической корреляционной системы измерения расхода теплоносителя первого контура АЭС с РУ ВВЭР»; Дворников П.А., Титаренко Н.Н., Хрячков В.А., Ковтун С.Н., Плаксин О.А. Разработка технологии создания системы контроля высоких значений температуры и давления на основе сапфировой оптики.

Структура и объем работы

Работа изложена на 335 страницах машинописного текста, включает содержание, введение, пять глав и заключение; содержит 50 таблиц, 81 рисунок, список литературы из 283 наименований и три приложения.

Большую помощь в подготовке и проведении исследований и разработок по теме диссертации оказали коллеги автора: Морозов С.А., Ковтун Хрячков В.А.,

Ке б адзе Б.В . ,

С.Н.

Титаренко Н.Н., Швецов Д.М., Бударин А.А., Лукьянов Д.А., Шутов С.С., Шутов П.С., Полионов В.П., Кудряев А.А., Кондратович Ф.В., Бударина С.В. и другие специалисты АО «НТЦД», АО «ГНЦ РФ-ФЭИ», АО «ОКБ ГП» и других предприятий.

Всем им автор выражает свою глубокую признательность и благодарность.

Заключение диссертации по теме «Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации», Дворников Павел Александрович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Предложена, расчетно и экспериментально обоснована новая концепция реализации автоматизированной комплексной системы контроля течи, основанной на пяти независимых физических принципах обнаружения течи теплоносителя контуров циркуляции РУ ВВЭР.

2. Разработаны технические требования к комплексу технических средств для реализации предложенной концепции.

3. Разработаны принципы построения автоматизированной комплексной системы, основанной на унификации технических решений реализации комплекса технических средств и алгоритмов функционирования автономных автоматизированных систем и автоматизированной комплексной системы.

4. Разработаны принципы построения каналов измерения, включая первичные преобразователи и электронные преобразователи, акустической, влажностной, температурной, газовой и радиационной систем.

5. Разработаны и экспериментально обоснованы алгоритмы функционирования автономных систем, основанные на измерении динамики пространственных распределений диагностических физических параметров: время-пролетный способ для влажностной, температурной, газовой и радиационной систем и экспоненциальное затухание для акустической системы.

6. Разработан комплекс технических средств автоматизированной КСКТ, включая 1111, КЛС, коммутационные коробки, ПТК автономных систем, а также ПТК верхнего уровня (РМ СКТ), удовлетворяющий всем требованиям к автоматизированным комплексам для обеспечения принятой в настоящее время при проектировании РУ ВВЭР концепции «течь перед разрушением». КТС прошел полный объем испытаний на устойчивость к внешним воздействующим факторам, характерным для АЭС, и признан годным для использования на АЭС.

7. Проведенные экспериментальные исследования на стенде имитации течи в ОКБ «Гидропресс» и стенде СКТВ-2М подтвердили основные концептуальные положения, заложенные в проект КСКТ, по чувствительности, времени обнаружения и определения величины и места течи.

8. В настоящее время комплексные системы контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР внедрены и находятся в промышленной эксплуатации - блоки № 1, № 2 АЭС «Куданкулам» (Индия), блоки № 2, № 3, № 4 Ростовской АЭС, блок № 4 Калининской АЭС, блоки № 3, № 4 АЭС «Тяньвань» (Китай), блоки № 1, № 2 Нововоронежской АЭС-2, блоки № 1, № 2 Ленинградской АЭС-2, блоки № 1, № 2 Белорусской АЭС.

9. Созданная комплексная система контроля течи является первой отечественной системой, которая отвечает требованиям обеспечения концепции ТПР и по своим функциональным характеристикам не имеет аналогов в мировой практике.

10. Таким образом, важнейшая техническая задача реализации новых научно обоснованных технических решений, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие страны, по разработке, созданию и внедрению в практику эксплуатации АЭС с РУ ВВЭР отечественных автоматизированных комплексных систем контроля течей (КСКТ) теплоносителя из первого и второго контуров РУ, важных для безопасности, отвечающих требованиям обеспечения концепции «течь перед разрушением», имеющих важное значение для повышения безопасности и эксплуатационной надежности АЭС, решена.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Дворников Павел Александрович, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Киселев, В.А., Применение концепции «течь перед разрушением» при анализе безопасности АЭС / В.А. Киселев, Е.Ю. Ривкин // Атомная энергия. - 1993. - Т.75. - вып. 6. - С. 426 - 430.

2. Методология использования «течи перед разрушением» для оценки безопасности оборудования атомных станций / В.Н. Бараненко [и др.]. // Атомная техника за рубежом. - 1996. - №1. - С. 3 - 10.

3. Румянцев, В.В. Акустические методы контроля герметичности /

B.В. Румянцев // Атомная техника за рубежом. 1994. - № 7. - С. 25 - 28.

4. Дробот Ю.Б., Грешников В.А., Бачегов В.Н. Акустическое контактное течеискание. - М.: Машиностроение, 1989. - 120 с.

5. Разработка системы акустического контроля течей / С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.А. Бударин, П.А. Дворников [и др.] // Атомная энергия. - 2007. -Т. 103. - вып. 6. - С. 342 - 347.

6. Исследование источников фоновых акустических шумов главного циркуляционного контура РУ с ВВЭР-1000 / С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.А. Бударин, П.А. Дворников [и др.] // Препринт. - ФЭИ-3083 - Обнинск. - 2006.

7. Основные источники фоновых акустических шумов ГЦК ВВЭР-1000 /

C.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.А. Бударин, П.А. Дворников [и др.] // Атомная энергия. - 2007. - Т. 103. - вып. 3. - С. 161 - 167.

8. Система акустического контроля течей (САКТ) / С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.А. Бударин, П.А. Дворников [и др.] // Препринт. - ФЭИ-3082. -Обнинск. - 2006.

9. Диагностика реактора АЭС с использованием у-излучения 16N / С.Г. Цыпин и др. // Атомная энергия. - Т. 95. - вып. 3. - 2003. - С. 193.

10. Способ контроля герметичности изделий / П.М. Бологов и др. // Авторское свидетельство на изобретение № 1801286. - Приоритет 30 марта 1990 г.

11. Берлинер, М.Л. Измерения влажности / М.Л. Берлинер. - М.: Энергия, 1973.

12. НПО «Элемер». Каталог. Преобразователи температуры, давления, влажности и оборудование для их проверки. - 2005.

13. Емкостные датчики влажности серии НСН-1000. - Датчики и системы. - № 7. - 2008.

14. Ракитин, И.Д. Разработка систем диагностики на АЭС / И.Д. Ракитин, В.В. Сон // Атомная техника за рубежом. - 1987.- №5.- С. 3 - 10.

15. Информационные материалы фирмы MGP Instruments. - Москва. -1997.

16. Лошаков, В.Н. Система регистрации течей теплоносителя первого контура реакторных установок атомных электростанций (СРТ) /

B.Н. Лошаков // Патент № 2268509. - Приоритет 09 февраля 2004 г.

17. Исследование условий обеспечения безопасности главного циркуляционного трубопровода на основе концепции ТПР/ Д.А. Кузьмин// https://cyberleninka.m/artide/n/issledovanie-usloviy-obespecheniya-bezopasnosti-glavnogo-tsirkulyatsionnogo-truboprovoda-na-osnove-kontseptsii-tpr.

18. Устройство для измерения влажности воздуха / П.А. Дворников,

C.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.А. Бударин // Патент на изобретение № 2369863. - Приоритет изобретения 12 декабря 2007 г.

19. Разработка канала для измерения влажности воздуха в помещениях АЭС / С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, П.А. Дворников [и др.]. // Препринт. -ФЭИ-3079. - Обнинск. - 2006.

20. Измерение электрических и неэлектрических величин / Н.Н. Евтихиев [и др.]. - М.: Энергоатомиздат, 1990.

21. Гутников, В.С. Интегральная электроника в измерительных устройствах / В.С. Гутников. - Л.: Энергоатомиздат, 1988. - С. 52 - 60.

22. Лейтман, М.Б. Нормирующие измерительные преобразователи электрических сигналов / М.Б. Лейтман. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - С. 24 - 97.

23. Белоруссов, Н.И. Радиочастотные кабели / Н.И. Белоруссов, И.И. Гроднев. - М.: Энергия, 1973.

24. Генератор влажного газа образцовый динамический «Родник - 2» / Паспорт 5К2.844.067 ТУ.

25. Система влажностного контроля течи (СКТВ) водяного теплоносителя / С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, П.А. Дворников [и др.] // Препринт. -ФЭИ-3080. - Обнинск. - 2006.

26. Разработка системы влажностного контроля течи водяного теплоносителя (СКТВ) / С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, П.А. Дворников [и др.]. // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. - 2008. - № 2. -С. 30 - 35.

27. Верификация контейнментного кода КУПОЛ-М / А.Д. Ефанов [и др.]. // Препринт. - ФЭИ-2628. - Обнинск. - 1997.

28. С.В. Европин, В.А. Киселев. Разработка руководства по применению концепции безопасности «течь перед разрушением» к трубопроводам действующих АЭУ. Девятая международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» ОАО Концерн «Росэнергоатом» Москва, 21-23 мая 2014г. http://mntk.rosenergoatom.rU/mediafiles/u/files/2014/Sections/1.2.3/Kiselev.pdf.

29. Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, Б.М. Финкель / Системы диагностирования ВВЭР. М.: Энергоатомиздат, 2010.

30. С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.Ю. Уралец, Ю.А. Шпорта. Разработка акустического канала контроля протечек арматуры АЭС. // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика № 1, 1995 г.

31. В.К. Гонор, С.А. Морозов, В.П. Полионов, А.Г. Портяной, Д.М. Швецов, Н.И. Коноплев, А.Н. Молявкин. Разработка влажностной системы контроля течи трубопроводов ВВЭР // Атомная энергия, т. 103, вып. 5, ноябрь 2007, с. 291-294.

32. С.А. Морозов, С.Н. Ковтун, А.Ю.Уралец, В.В.Смирнов, В.И. Яровиков. Пьезоэлектрический преобразователь акустической эмиссии. // Патент на изобретение № 2089897 - Приоритет 29.11.1999.

33. С.А. Морозов, В.П. Полионов, А.Г. Портяной и др. Система влажностного контроля течи трубопроводов АЭС. // Патент РФ № 2271045. Бюл. Изобретения. Полезные модели, 2006, № 6, с. 12.

34. А.Ф. Гетман. «Концепция безопасности «течь перед разрушением» для сосудов и трубопроводов давления АЭС», Москва, 1999 г.

35. Оныкий Б.Н., Остапюк С.Ф. Подготовка решений методом экспертных заключений. М.: ЦНИИатоминформ, 1977, 83 с.

36. Портяной А.Г., Сердунь Е.Н., Сорокин А.П., Шкаровский Д.А. Пассивные устройства остановки реакторов: классификация характеристик и оценка степени совершенства // Атомная энергия, т. 84, вып. 5, 1998, с. 394398.

37. Портяной А.Г., Баранов С.В., Кружков С.А. и др. Моделирование процессов в теплоизоляции трубопровода при течи водяного теплоносителя // Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук. Вып. 15. Калуга: АНО «Калужский научный центр», 2010. С. 255-259.

38. Портяной А.Г., Кружков С.А., Мальцев В.Г. и др. Комплексная система оперативной диагностики разгерметизации трубопроводов и теплообменного оборудования энергетических установок // Труды регионального конкурса научных проектов в области естественных наук. Вып. 16. Калуга: АНО «Калужский научный центр», 2012. С. 303-312.

39. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н. и др. Расчетное обоснование алгоритма контроля течи трубопроводов по влажности воздуха. Известия вузов. Ядерная энергетика № 4, 2012, с. 3544.

40. НП-001-15 (ОПБ-88/15). «Общие положения обеспечения безопасности атомных станций». 2016.

41. РД ЭО 0303-01. Системы оперативной диагностики оборудования и трубопроводов реакторных установок с ВВЭР. Основные положения.

42. РД ЭО 0229-00. Акустическая система обнаружения течей теплоносителя первого контура реакторных установок с ВВЭР. Основные положения.

43. РД ЭО 0230-00. Акустическая система обнаружения течей теплоносителя первого контура реакторных установок с ВВЭР. Типовая инструкция по эксплуатации.

44. РД ЭО 0231-00. Акустическая система обнаружения течей теплоносителя первого контура. Методика диагностирования оборудования реакторной установки с ВВЭР.

45. РД 95 10547-99. Руководство по применению концепции безопасности «течь перед разрушением» к трубопроводам АЭУ (Р-ТПР-01-99). - Москва. - 1999.

46. РД ЭО 0202-00 Методические указания. Первичная калибровка средств измерений.

47. Руководство по безопасности NS-G-1.3. Системы контроля и управления, важные для безопасности АЭС.

48. Руководство по безопасности NS-G-1.8. Проект систем безопасности для АЭС.

49. Руководство по безопасности NS-R-1. Безопасность АЭС: проектирование.

50. Стандарт МЭК 61250 1-е издание, 1994 г. // Атомные реакторы. Аппаратура и системы контроля, важные для безопасности. Обнаружение протечек в системах охлаждения.

51. Стандарт МЭК 61513 1-е издание, 2001 г. // Атомные электростанции. Системы контроля и управления, важные для безопасности. Общие требования.

52. 1250-1ЕС 1994. Контрольно-измерительные приборы и системы контроля, важные для безопасности. Системы обнаружения течей контуров циркуляции.

53. ГОСТ 20417-75. Техническая диагностика. Общие положения о порядке разработки систем диагностирования.

54. ГОСТ 23563-79. Техническая диагностика. Контролепригодность объектов диагностирования. Правила обеспечения.

55. ГОСТ 23564-79. Техническая диагностика. Показатели диагностирования.

56. ГОСТ 26656-85. Техническая диагностика. Контролепригодность. Общие требования.

57. ГОСТ 27518-87. Диагностирование изделий. Общие требования.

58. П.А. Дворников, С.Н. Ковтун, А.А. Бударин, С.С. Шутов, П.С. Шутов, А.А. Кудряев, Ф.В. Кондратович. Доклад «Средства технического диагностирования течей теплоносителя для АЭС с РУ ВВЭР-1000». Международное совещание Модернизация оборудования и арматуры АЭС, ТОиР, продление продолжительности эксплуатации. Варна, Болгария, 17-24 июня, 2011.

59. А.Д. Ефанов и др. «Расчеты нестационарного тепломассопереноса в защитных оболочках с использованием кода КУПОЛ-М», Вопросы Атомной Науки и Техники, сер. Физика Ядерных Реакторов, 2, 96 (1999).

60. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н. и др. Моделирование динамики распространения парогазового фронта в теплоизоляции трубопровода энергетических установок. Известия вузов. Ядерная энергетика № 3, 2012, с. 36-43.

61. Титаренко Н.Н., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Павлов А.В. и др. Определение параметров проницаемости волокнистых пористых материалов. Известия вузов. Ядерная энергетика № 3, 2012, с. 155-163.

62. Хрячков В.А., Бондаренко И.П., Дворников П.А., Журавлёв Б.В., Ковтун С.Н., Хромылева Т.А. Павлов А.В., Рощин Н.Г. Метод генерации 16N для поверки радиационных каналов контроля на АЭС типа ВВЭР. Известия вузов. Ядерная энергетика № 4, 2012, с. 30-34.

63. Хрячков А.В., Дворников П.А., Журавлев Б.В., Ковтун С.Н., Хромылева Т.А., Рощин Н.Г. Генератор 16N на базе ускорительного источника нейтронов с энергией 14 МэВ. Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика №2, 2013, с. 153-155.

64. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Хрячков В.А., Павлов А.В. Комплексная система автоматизированного контроля течи. «Ядерные измерительно-информационные технологии» №1(49), 2014, с. 4-23.

65. Коллинз Р. Течение жидкостей через пористые материалы. - М.: Мир, 1964. - 352 с.

66. Петров В.Г., Денисов, Л.А. Процессы тепло- и массообмена в промышленной изоляции. - М.: Энергоатомиздат, 1983г. - 192 с.

67. Харламов А.Г., Корегин Ю.А. Тепловая изоляция. - М: ИздАТ, 1998. -224 с.

68. Дульнев Г.Н., Новиков В.В. Процессы переноса в неоднородных средах. -Л: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1991. - 248 с.

69. Гурьев В.В., Жолудов B.C., Петров-Денисов В.Г. Тепловая изоляция в промышленности. Теория и расчет. М., 2003.

70. Джигирис Д.Д., Махова М.Ф., Сергеев В.П. Базальтоволокнистые материалы. Промышленность строительных материалов. М., 1986, сер. 6, № 3.

71. Шойхет Б.М., Влияние структуры на теплопроводность и проницаемость волокнистых теплоизоляционных материалов // Энергосбережение. - 2008. - № 7. - С. 48-51.

72. Матюхин Н.М., Портяной А.Г., Сорокин А.П., Титов П.А. Гидравлическое сопротивление капиллярно-пористых структур (анализ и обобщение данных). Препринт ФЭИ-2528, Обнинск, 1996, с. 39.

73. Матюхин Н.М., Портяной А.Г., Сорокин А.П., Титов П.А., Денисова Н.А. Определяющие параметры пористой структуры. Препринт ФЭИ-2627, Обнинск, 1996, с. 20.

74. Иванов А.П., Матюхин Н.М., Портяной А.Г., Сердунь Е.Н., Сорокин А.П., Сорокин Г.А. Методы измерения и расчета теплофизических характеристик пористых структур. Препринт ФЭИ-2757, Обнинск, 1999, с. 32.

75. Брайловская В.А., Феоктистова Л.В. Структуры течения и теплообмен в анизотропных пористых кольцевых прослойках. Механика жидкости и газа № 4, 1998, с. 122-128.

76. Бессонов О.А., Брайловская В.А. Пространственная модель тепловой конвекции в зазоре между горизонтальными коаксиальными цилиндрами с анизотропным пористым заполнением. Механика жидкости и газа № 1, 2001, с. 145-155.

77. Иванов В.И., Белов В.М. Акустикоэмиссионный контроль сварки и сварных соединений. - М.: Машиностроение, 1981. -184 с.

78. Накоряков В.Е., Покусаев Б.Г., Шрейбер И.Р. Волновая динамика газо-и парожидкостных сред. - М.: Энергоатомиздат. 1990. 248 с.

79. Смирнов А.Н. Генерация акустических колебаний в химических реакциях и физико-химических процессах // Российский химический журнал, 2001, т. 45 С. 29-34

80. Кузнецов Д.М., Смирнов А.Н. Сыроешкин А.В. Акустическая эмиссия при фазовых превращениях в водной среде // Российский химический журнал. - 2008. - т. LII, №1 - С. 114-121.

81. Темам М. Уравнения Навье-Стокса. Теория и численный анализ. Пер. с англ. - М.: Мир, 1981. - 408 с.

82. Андерсон Д., Таннехилл Дж., Плетчер Р. Вычислительная гидромеханика и теплообмен: В 2-х т. Т. 1: Пер. с англ. - М.: Мир, 1990. - 384 с., Т. 2: Пер. с англ. - М.: Мир, 1990. - 392 с.

83. Козлов В.Е., Секундов А.Н., Смирнова И.П. Модели турбулентности для описания течения в струе сжимаемого газа. // Изв. АН СССР, МЖГ. 1986. № 6.

84. Секундов А.Н. Модель турбулентности для описания взаимодействия пограничного слоя с крупномасштабным турбулентным потоком. // Изв. АН СССР, МЖГ. 1997. № 2.

85. Полежаев В. И., Бунэ А. В., Верезуби Н А. и др. Математическое моделирование конвективного тепломассообмена на основе уравнений Навье - Стокса. - М: Наука, 1987.- 272 с.

86. Аркадов Г. В. Атомная энергетика - стратегическая основа национальной инновационной экономики // Ядерные измерительно-информационные технологии. 2009. № 2 (30). С. 22-26.

87. О новых проектах реакторных установок ВВЭР на современном этапе развития атомной энергетики / С.Б. Рыжов, В.А. Мохов, А.К. Подшибякин и др. // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», 26-29 мая 2009 г., Подольск.

88. Аркадов Г.В., Дунаев В.Г., Боженков О.В. Российские АСУ ТП АЭС сегодня: через сотрудничество - к прогрессу! //Ядерные измерительно -информационные технологии. 2009. № 2 (30). С. 5-21.

89. Создание программно-технических комплексов диагностирования оборудования сооружаемых энергоблоков АЭС /Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, Б.М. Финкель и др. // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», 2001, Подольск.

90. Состояние и перспективы применения систем оперативной диагностики для поддержания безопасности энергоблоков с ВВЭР / Г.В. Аркадов, В.И. Павелко, Б.М. Финкель и др. // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», 2001, Подольск.

91. Система контроля и диагностики режимов работы энергоблока АЭС / А.А. Абагян, В.М. Дмитриев, Л.А. Клебанов и др. // Атомная энергия. 1987. Т. 63. Вып. 5. С. 311-315.

92. Комаревский И.В. Экспертные системы для поддержки оператора в управлении ЯЭУ // Атомная техника за рубежом. 1988. № 7. С. 3-9.

93. Знышев В.В. Об одном способе формирования образа неисправности в ЯЭУ // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика и техника ядерных реакторов. 1979. Вып. 4(8). С. 64-68.

94. Бабкин Н.А., Знышев В.В. К вопросу о диагностике РУ // Вопросы атомной науки и техники. 1980. Вып. 3(12). С. 76-83.

95. Интеллектуализированная система информационной поддержки оператора АЭС / И.В. Прангишвили, Ф.Ф. Пащенко, Е.М. Сапрыкин и др. // Атомные электрические станции: Сб. статей. Под ред. Л.М. Воронина. М.: Энергоатомиздат. 1989. Вып. 11. С. 23-37.

96. Куприянов В.М., Макарова И.Н. Проблемы диагностики ЯЭУ как сложной системы // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика ядерных реакторов. 1990. Вып. 2. С. 11-17.

97. Калинушкин А.Е., Митин В.И., Семченков Ю.М. Создание экспертных систем для ядерной энергетики // Атомная техника за рубежом. 1990. № 7. С. 3-8.

98. Мозгалевский А.В., Гаскаров Д.В., Глазунов Л.П., Ерастов В.Д. Автоматический поиск неисправностей. Л.: Машиностроение, 1966.

99. Биргер И.А. Определение диагностической ценности признаков // Кибернетика. 1968. № 3. С. 80—85.

100. Мозгалевский А.В., Гаскаров Д.В. Техническая диагностика: Непрерывные объекты. М.: Высшая школа, 1975.

101. Гольдман Р.С., Чипулис В.П. Техническая диагностика цифровых устройств. М.: Энергия, 1976.

102. Основы технической диагностики / В.В. Карибский, П.П. Пархоменко, Е.С. Согомонян и др. М.: Энергия, 1976.

103. Биргер И.А. Техническая диагностика. М.: Машиностроение, 1985.

104. Мироновский Л.А. Функциональное диагностирование динамических систем. Автоматика и телемеханика. 1980. № 8. С. 96-121.

105. Пархоменко П.П., Согомонян Е.С. Основы технической диагностики. М.: Энергоиздат, 1981.

106. Техническая диагностика: Справочник / А.В. Мозгалевский, П.П. Пархоменко, Е.С. Согомонян и др. М.: Машиностроение, 1987. Т. 9: Надежность и эффективность в технике.

107. Павелко В.И. Обзор приложений методологии экспертных систем в атомной энергетике // Атомная энергетика. 1990. Вып. 11. С. 1—8.

108. Современное состояние и перспективы развития проблемы диагностирования АЭС / В.Д. Ильюков, С.А. Молчанов, В.И. Митин и др. // Обзорная информация. Сер. 3. Атомные электростанции. Вып. 8. М.: Информэнерго, 1988.

109. Знышев В.В. Проблемы и принципы диагностирования ЯЭУ на основе контроля режимных параметров // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика и техника ядерных реакторов. 1990. Вып. 2. С. 33-38.

110. Лебедев Н.Н. Вопросы создания общих систем оперативной диагностики ЯЭУ и АЭС // Изв. Академии наук. Сер. Энергетика. 1995. № 4. С. 68-75.

111. Соколов С.М. Оперативное диагностирование ЯЭУ на базе продукционной модели // Изв. ВУЗов. Сер. Ядерная энергетика. 1995. № 6. С. 20-23.

112. Вопросы синтеза оптимальных по быстродействию алгоритмов диагностики неисправностей в ЯЭУ / Лебедев Н.Н. и др. // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Динамика ЯЭУ. 1975. Вып. 2 (8). С. 74-78.

113. Гаврилов П.А., Лебедев Н.Н., Подлазов Л.Н. Некоторые вопросы организации системы диагностики АЭС с РБМК // Вопросы атомной науки и техники. 1979. Вып. 1 (5). С. 17-24.

114. Знышев В.В. Идентификатор неисправностей элементов ЯЭУ // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика и техника ядерных реакторов. 1988. Вып. 1. С. 82-87.

115. Знышев В.В. Способы диагностирования ЯЭУ на основе математической модели динамики контролируемых параметров // Вопросы атомной науки и техники. Сер. Физика и техника ядерных реакторов. 1989. Вып. 3. С. 53-55.

116. Баранов Ю.А., Кубарский А.М. Система диагностики энергетического оборудования. Атомные электрические станции: Сб. ст. Вып. 10 / Под ред. Л.М. Воронина. М.: Энергоатомиздат. 1989. С. 151-158.

117. Горлин А.И., Дмитриев В.М., Крошилин А.Е., Лесной С.А. Использование экспертных знаний в автоматизированных системах управления энергоблока АЭС. Электрические станции. 1989. № 12. С. 13 -18.

118. Использование динамических характеристик аномального процесса для оперативного диагностирования аварийных режимов работы энергоблока АЭС / Н.А. Бабкин, А.И. Горлин, С.В. Колган и др. // Вопросы атомной науки и техники. Сер. «Физика ядерных реакторов». 1989. Вып. 3. С. 47-52.

119. Франко Р.Т., Чачко А.Г. Экспертная система для поддержки операторов атомных электростанций // Proceedings of an International Conference on Man-Machine Interface in the Nuclear Industry, 15-19.02.1988. Tokyo. Vienna. P. 249- 252.

120. Полетыкин А.Г., Бывайков M.E., Менгазетдинов Н.Э., Байбулатов А.А. Основные решения по созданию системы верхнего (блочного) уровня АСУ ТП АЭС // Ядерные измерительно-информационные технологии. 2004. № 1-2. С. 1.

121. M.B. Крылов. Эксплуатация, техническое обслуживание и модернизация системы контроля протечек на Калининской АС // Семинар Московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции, «Оптимизация ремонтных циклов и переход на ремонт оборудования по его техническому состоянию». Хмельницкая АЭС, Украина, 31 января - 3 февраля 2006 г.

122. Павелко В.И. Локальные системы диагностики ВВЭР // Семинар Московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции, «Оптимизация ремонтных циклов и переход на ремонт оборудования по его техническому состоянию», Хмельницкая АЭС, Украина, 31 января - 3 февраля 2006 г.

123. Калинин А.Н., Павелко В.И, Финкель Б.М. Системы диагностирования оборудования АЭС, разработка, изготовление, сопровождение эксплуатации, интерпретация результатов, перспективы развития // Семинар Московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции, «Вопросы диагностики оборудования АЭС. Практическое применение методов диагностики для перехода на обслуживание оборудования АЭС по техническому состоянию», 14-16 апреля 2009 г.

124. Антонович А.В., Черноусенко О.Ю., Елизаренко Г.Н., Бурдейный А.М. Концептуальные основы построения автоматизированной системы диагностики технологических режимов и оборудования энергоблоков АЭС Украины. Техническое и программно-математическое обеспечение // Энергетика и электрификация. 2005. № 3. С. 18-24, 56.

125. Калявин В.П., Панкин А.М. Основы надежности и технической диагностики элементов и систем ЯЭУ: Учебное пособие. С.-Пб.: Изд-во Политехнического университета, 2007.

126. Сердюк А.В., Фридберг Э.И. Техническое диагностирование трубопроводной промышленной арматуры с электроприводом на АС // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР». Подольск, май 2007 г.

127. Адаменков А.К., Жуков А.Г., Сальников А.А. Рясный С.И. Нормативное обеспечение стратегии технического обслуживания и ремонта арматуры по техническому состоянию // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР». Подольск, 26-29 мая 2009 г.

128. Адаменков А.К., Малахов И.В., Сальников А.А., Рясный С.И. Разработка и реализация стратегии технического обслуживания и ремонта арматуры по техническому состоянию на Волгодонской АЭС // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР». Подольск, 26-29 мая 2009 г.

129. Опыт проектирования и внедрения системы верхнего блочного уровня АСУ ТП АЭС / М.Е. Бывайков, Е.Ф. Жарко, Н.Э. Менгазетдинов и др. // А и Т. 2006 № 5. С. 65—68.

130. Прангишвили И.В., Полетыкин А.Г., Менгазетдинов Н.Э. Принципы построения информационных систем реального времени для объектов атомной энергетики // Тр. ИПУ «Методы проектирования СВБУ». Т. XXIV 2004. С. 5-10.

131. Генков X. Внедрение систем непрерывного мониторинга и диагностики основного производственного оборудования на АЭС Козлодуй, блоки 5, 6 // Семинар Московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции, «Вопросы диагностики оборудования АЭС. Практическое применение методов диагностики для перехода на обслуживание оборудования АЭС по техническому состоянию», 14-16 апреля 2009 г.

132. Соков Л.М., Пиминов В.А. Применение концепции «Течь перед разрушением» к главным циркуляционным трубопроводам реактора ВВЭР-1000 // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 2001.

133. Воронин В.В., Костаиди Г.Г., Январев Ю.Э. Диагностирование динамических объектов непрерывного типа: Обзор. М.: ЦНИИ «Румб», 1986.

134. Автоматический контроль систем управления / А.В. Мозгалевский и др. Л.: Энергия, 1967.

135. Юсупов Р.М. Элементы теории идентификации технических объектов. М.: МО СССР, 1974.

136. Диагностирование электронных систем / А.В. Мозгалевский и др. Л.: Судостроение, 1984.

137. Мозгалевский Л.А., Юдович B.C. Об одном подходе к идентификации линейных стационарных объектов // Автоматика и телемеханика. 1978. № 1. С. 60-67.

138. Дейч А.М. Методы идентификации динамических объектов. М.: Энергия, 1979.

139. Башлыков А.А. Экспертная информационная когнитивная система реального времени для образного представления состояния реакторной установки энергоблоков атомных электростанций с реакторами ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 // Приборы. 2003. № 5. С. 46-48.

140. Павелко В.И. Статистические методы на предварительном этапе оперативной диагностики ЯЭУ // Вопросы атомной науки и техники. Сер. «Физика ядерных реакторов». 1990. Вып. 2. С. 23-30.

141. Лескин С.Т. Статистическая модель диагностики активной зоны ВВЭР // Изв. вузов. Сер. Ядерная энергетика. 1996. № 6. С. 33-39.

142. Лескин С.Т. Алгоритмы классификаций для анализа состояний активной зоны по данным измерительной системы внутриреакторного контроля // Изв. вузов. Сер. Ядерная энергетика. 1996. № 4. С. 20-26.

143. Экспериментальные исследования деформаций и напряжений в водо-водяных энергетических реакторах / Н.А. Махутов, К.В. Фролов, В.В. Стекольников и др. М.: Наука, 1990.

144. Шарый Н.В., Семишкин В.П., Пименов В.А., Драгунов Ю. Г. Прочность основного оборудования и трубопроводов реакторных установок ВВЭР. М.: ИздАТ, 2004.

145. Богачев А.В., Бакиров М.Б., Воронков А.В., Дранченко Б.Н. Основные принципы построения системы автоматизированного контроля остаточного циклического ресурса для РУ с ВВЭР-1000 // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 2001.

146. Обоснование, разработка и испытания корреляционной системы измерения расхода по флуктуациям активности в первом контуре ВВЭР-1000 / В.И. Аксенов, В.В. Кузьмин, Л.Н. Богачек и др. // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 23—25 мая 2005 г.

147. Крицкий В.Г., Родионов Ю.А., Березина И.Г., Ампелогова Н.И. Проблемы роста перепада давления на реакторе, ВХР и дезактивации оборудованния 1 -го контура ВВЭР // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 23-25 мая 2005 г.

148. Блинов С.В., Вилков Н.Я., Крюков Ю.В., Матвеев В.Н. Диагностика технического состояния проточных датчиков в составе измерительных каналов систем автоматизированного химического контроля АЭС // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», Подольск, 26-29 мая 2009 г.

149. Белоусов П.А., Скоморохов А.О., Морозов С.А. Кластерный анализ сигналов системы акустического контроля течи // Изв. вузов. Сер. Ядерная энергетика. 2006. № 4. С. 3-12.

150. Рыбалко В.В. Параметрическое диагностирование энергетических объектов на основе факторного анализа в среде Statistica // Математика в приложениях. 2004. № 2(6). С. 78-83.

151. Рыбалко В.В. Разработка статистических моделей диагностирования с использованием пакета Mathcad // Математика в приложениях. 2003. № 2(2). С. 72-76.

152. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974.

153. Верифицированные модели собственных колебаний теплоносителя ВВЭР-1000 / К.Н. Проскуряков, М. Голампур, В.В. Каратаев и др. // Международная конференция «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР», 23-25 мая 2005, Подольск.

154. Эксплуатационные режимы ВВЭР / Ф.Я. Овчинников, Л.И. Голубев, В.Д. Добрынин и др. М.: Атомиздат, 1979.

155. Hutton, P. Listening to reactor pressure bount-aries for the sound of crack and leaks / P. Hutton // Nuclear Engineering International. - 1993. - V. - 3. - № 473. - P. 38 - 40.

156. Jax, P. Advanced techniques for the surveilance of light water reactors using microprocessor bused system / P. Jax, K. Ruthrof // Proc. SMORN - V Conference. - Munich. - FRG. - 1987.

157. Proc. Specialist's meeting on Early Failure Detection and Diagnosis in Power Plant and Operational Experience // Dresden. - 20-22 June.- 1989.

158. Aner, M. Using N-16 to measure baks / M. Aner // Nuclear Engineering Instrument. - May. - 1995. - P. 46.

159. "Nuclear power plant diagnostics", final report. IAEA. Vienna, 1999.

160. M. Kaviany, 1992, "Principles of heat transfer in porous media," SpringerVerlag, New York.

161. M.M. Tomadakis, T. Robertson, 2005, "Viscous permeability of random fiber structures: comparison of electrical and diffusion estimates with experimental and analytical results," Journal of Composite Materials, Vol. 39, pp. 163-188.

162. D.A. Nield, A. Bejan, Convection in Porous Media, third ed., Springer, New York, 2006.

163. J.P. Caltagirone, Thermoconvective instabilities in a porous medium bounded by two concentric horizontal cylinders, J. Fluid Mech. 65 (1976) 337362.

164. Y.F. Rao, K. Fukuda, S. Hasegawa, A numerical study of three dimensional natural convection in a horizontal annulus with a Galerkin method, Int. J. Heat Mass Transfer 31 (1988) 695-707.

165. H.H. Bau, Thermal convection in a horizontal, eccentric annulus containing a saturated porous medium - an extended perturbation expansion, Int. J. Heat Mass Transfer 27 (1984) 2277-2287.

166. M.C. Mojtabi, A. Mojtabi, M. Azaiez, G. Labrosse, Numerical and experimental study of multicellular free convection flows in an annular porous layer, Int. J. Heat Mass Transfer 34 (12) (1991) 3061- 3074.

167. M. Kaviany, Non-Darcian effects on natural convection in porous media confined between horizontal cylinders, Int. J. Heat Mass Transfer 29 (10) (1986) 1513-1519.

168. S. Kimura, I. Pop, Non-Darcian effects on conjugate natural convection between horizontal concentric cylinders with a porous medium, Fluid Dyn. Res. 7 (5-6) (1991) 241-253.

169. S. Khashan, A. AlAmiri, I. Pop, Numerical simulation of natural convection heat transfer in a porous cavity heated from below using a non-Darcian and thermal non-equilibrium model, Int. J. Heat Mass Transfer 49 (2006) 1039-1049.

170. M. Kumari , G. Nath Unsteady natural convection from a horizontal annulus filled with a porous medium International Journal of Heat and Mass Transfer 51 (2008)5001-5007.

171. P. Venkata Reddy a, G.S.V.L. Narasimham Natural convection in a vertical annulus driven by a central heat generating rod International Journal of Heat and Mass Transfer 51 (2008) 5024-5032.

172. K. Khanafer, A., Al-Amiri, I. Pop Numerical analysis of natural convection heat transfer in a horizontal annulus partially filled with a fluid-saturated porous substrate International Journal of Heat and Mass Transfer 51 (2008) 1613-1627.

173. K. Himasekhar and H. H. Bau, Two dimensional bifurcation phenomena in thermal convection in horizontal, concentric annuli containing saturated porous media, J. Fluid Mech., 187, 267 (1988).

174. Yazdchi K., Srivastava S., Luding S. Microstructural effects on the permeability of periodic fibrous porous media. International Journal of Multiphase Flow, 37(2011) 956-966.

175. Tamayol A., and Bahrami M.. "Analytical determination of viscous permeability of fibrous porous media," International Journal of Heat and Mass Transfer, Vol. 52, 2009, pp. 3691-3701.

176. Tamayol A., and Bahrami M. Transverse Permeability of Fibrous Porous Media. Proceedings (CD) of the 3rd International Conference on Porous Media and its Applications in Science and Engineering (ICPM3) June 20-25, 2010, Montecatini, Italy.

177. Gebart, B.R., Permeability of Unidirectional Reinforcements for RTM, Journal of Composite Materials (1992) 26: 1100-33.

178. Chen, X., Papathanasiou, T.D., On the variability of the Kozeny constant for saturated flow across unidirectional disordered fiber arrays, Composites: Part A (2006) 37: 836-846.

179. Carman, P.C., Fluid flow through granular beds, Transactions of the Institute of Chemical Engineering (1937) 15: 150-66.

180. Drummond, J.E. and Tahir, M.I., Laminar viscous flow through regular arrays of parallel solid cylinders, Int. J. Multiphase Flow (1984) 10: 515-40.

181. Fowler, T. J. Chemical industry applications of acoustic emission, Materials Evaluation, 1992, 875-882.

182. Leighton T.J. The acoustic Bubble. London: Academic Press Limited. 1994. 613 p.

183. Boyd, J.W.R., Varley, J., The uses of passive measurement of acoustic emissions from chemical engineering processes. Chemical Engineering Science 56, (2001) 1749- 1767.

184. Wilcox D.C. Turbulence modeling for CFD. Second edition. - DCW Industries, Inc., 1998. - 460 p.

185. Spalart P. R. Strategies for turbulence modelling and simulations// Int. J. Heat Fluid Flow. 2000. v. 21, pp. 252-263.

186. Jones, W.P., and Launder, B.E. The Prediction of Laminarization with a Two Equation Model of Turbulence// International Journal of Heat and Mass Transfer. 1972. Vol. 15. pp. 301-314.

187. Launder B.E., Spalding D.B. The Numerical Computation of Turbulent Flow// Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering. 1974. Vol. 3. pp. 269-289.

188. Chien K.Y. Predictions of Channel and Boundary Layer Flows with a Low Reynolds Number Turbulence Model // AIAA Journal. - 1982. Vol. 20. No. 1. pp. 33-38.

189. Menter, F.R., Zonal Two Equation k-® Turbulence Models for Aerodynamic Flows, AIAA Paper 93-2906, 1993.

190. Wilcox D. C. Formulation of the k-® Turbulence Model Revisited // AIAA 2007-1408, 45th AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit. Reno, Nevada. 2007.

191. Spalart, P. R. and Allmaras, S. R. A One- Equation Turbulence Model for Aerodynamic Flows // AIAA Paper 92-439. 1992.

192. Gardon, R. and J.C. Akfirat. Heat Transfer Characteristics of Impinging Two-Dimensional Air Jets, J. Heat transfer, 88 (1), pp. 101-108. 1966.

193. M. Kaviany. "Principles of heat transfer in porous media". Springer-Verlag, New York, 1992.

194. Edwards, J.R., Liou, M.-S. Low-Diffusion Flux-Splitting Methods for Flows at All Speeds // AIAA Journal. 1998. V. 36, No. 9, pp. 1610-1617.

195. On-Line Monitoring for Improving Performance of Nuclear Power Plants. Part 2, Process and Component Condition Monitoring and Diagnostics. № NP-T-1.2. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2008.

196. Bond C.B., Bogard W.T., Palusamy S.S., Kozlovsky T.A. Advanced Monitoring and Diagnostics for Nuclear Systems // Modern Condition Monitoring in Power Systems Conference, May 1993, London, U.K.

197. Rosen J. Power Plant Diagnostics Go On-Line // Mechanical Engineering. December 1989. P. 38-42, ASME, New York, USA.

198. Safwat Hemmat H., Arustu Asif H., Husaini Syed M. Systematic Methodology for Diagnosis of Water Hammer in LWR Power Plants // Nuclear Engineering and Design. 1990. Vol.122. P. 365-376.

199. Frank P.M. Fault Diagnosis in Dynamic Systems Using Analytical and Knowledge-Based Redundancy - a Survey and Some New Results // Automatica. 1990. Vol. 26. № 3. P. 459-474.

200. International Atomic Energy Agency N 50-SG-D8. Safety-Related Instrumentation and Control Systems for Nuclear Power Plants, 1984.

201. Herbert M.R. A Review of On-line Diagnostic Aids for Nuclear Power Plants Operators // Nuclear Energy. 1984. Vol. 23. № 4.

202. Yokobayashi M., Yochida K., Konsaka A. Development of Reactor Accident Diagnostic System DISCET Using Knowledge Engineering Technique // Journal of Nuclear Science and Technology. 1986. Vol. 23. № 4. P. 300 -314.

203. Buttner W., Fisher Н. Advanced German Operator Support Systems // Nuclear Safety. 1986. Vol. 27. № 2. P. 199-210.

204. Naito N., Sakuma A., Shigeno K. A Real-Time Expert System for Nuclear Power Plant Failure Diagnosis and Operational Guide // Nuclear Technology. 1987. Vol. 79. № 3. P. 284-296.

205. Moradian M.A., Wilhelm P.L., Palusamy S.S. Artificial Intelligence Applications to Electric Power Plant On-Line Diagnostics // Pacific Rim Artificial Intelligence Conference, Nagoya, Japan, 1990.

206. Bogard W., Palusamy S., Van Tiggelen P., Baltus R. (USA). Integrated Diagnostics Solutions to VVER and the Next Generation of I&C Systems // Symposium on Nuclear Reactor Surveillance and Diagnostics, SMORN-7, Avignon, France, 19-23 June 1995.

207. Monitoring and Aid Diagnosis of French PWRs / A. Jousselin, A. Trenty, J.C. Benas et al. (France) // Symposium on Nuclear Reactor Surveillance and Diagnostics SMORN-7, Avignon, France, 19-23 June 1995.

208. Kiss G., Bokor J., Edelmayer A., Soumelidis A. (Hungary). An Open System Approach to Change Detection and Failure Monitoring of Complex Plants: The NPP Experience // Symposium on Nuclear Reactor Surveillance and Diagnostics, SMORN-7, Avignon, France, 19-23 June 1995.

209. Kiss G. Applied Diagnostic Methods in NPP PAKS // Семинар Московского центра Всемирной ассоциации организаций, эксплуатирующих атомные электростанции, «Вопросы диагностики оборудования АЭС. Практическое применение методов диагностики для перехода на обслуживание оборудования АЭС по техническому состоянию», 14-16 апреля 2009 г.

210. А.Ф. Гетман. «Концепция безопасности «течь перед разрушением» для сосудов и трубопроводов давления АЭС», Энергоатомиздат ,Москва, 1999г.

211. Датчики измерительных систем: в 2-х книгах [пер. с франц.] / Жорж Аш [и др.] - Под ред. к.ф.м.н. А.С. Обухова. - М.: Мир, 1992. - ISBN 5-03001641-4.

212. Алейников, А.Ф. Датчики (перспективные направления развития): Учебн. пособие / Под ред. проф. М.П. Цапенко. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2001. - 176с. ISBN 5-7782-0300-4/.

213. Фрайден, Дж., Современные датчики. Справочник [пер. с англ.] / Под ред. Е.Л. Свинцова. - М.: Техносфера, 2005. - 592с. - ил. ISBN 5-94836-050-4.

214. Виглеб, Г. Датчики. Устройство и применение [пер. с нем.] / М.Я Хацернова. - М.: Мир, 1989, 196с. - ил.

215. ГОСТ Р 58328-2018. Трубопроводы атомных станций. Концепция "течь перед разрушением".

216. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А. , Шутов С.С. , Шутов П.С. , Кудряев А.А. , Кондратович Ф.В., Разработка и внедрение методов и средств технической диагностики и метрологии реакторных систем на АЭС с реакторами типа ВВЭР с целью повышения их надежности и безопасности. Итоги научно-технической деятельности института ядерных реакторов и теплофизики за 2011 год. Научно-технический сборник, Обнинск, 2012, стр. 305-318.

217. Дворников П.А., Хрячков В.А., Бондаренко И.П., Журавлев Б.В., Ковтун С.Н., Кураченко Ю.А., Семёнова Н.Н., Сергачёв А.И., Хромылева Т.А., Павлов А.В., Рощин Н.Г. Генератор азота 16 на базе ускорительного источника нейтронов с энергией 14 МэВ 19-ая Международная конференция по электростатическим ускорителям и пучковым технологиям (ESACCEL 2012). Тезисы докладов на CD-ROM. 13-15 ноября 2012 г., г. Обнинск, Калужской области, Россия.

218. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Лукьянов Д.А., Бударин А.А., Павелко В.И. Развитие диагностирования РУ АЭС в рамках ОСД ОАО «Концерн Росэнергоатом» Восьмая Международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК 2012). Тезисы докладов на CD-ROM. (23-25 мая, 2012 г., Москва).

219. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Хрячков В.А., Павлов А.В. Комплексная система контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР. VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 54-55, Москва, 2013.

220. Дворников П.А., Бударин А.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Павлов А.В. Комплекс технических средств контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР акустическим методом. VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 53-54, Москва, 2013.

221. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Павлов А.В. Система контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР по влажности VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 53, Москва, 2013.

222. Дворников П.А., Шутов П.С., Полионов В.П., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Титаренко Н.Н., Павлов А.В. Комплекс технических средств контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР газовым методом VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 52, Москва, 2013.

223. Хрячков В.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Павлов А.В. Система радиационного контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 5556, Москва, 2013.

224. Шутов П.С., Полионов В.П., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Титаренко Н.Н., Павлов А.В. Комплекс технических средств контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР температурным методом VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 56-57, Москва, 2013.

225. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А, Лукьянов Д.А., Кудряев

A.А. Опыт разработки систем диагностирования оборудования АЭС и перспективы развитияОтраслевое совещание ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Диагностирование оборудования (РУ, трубопроводная арматура, роторное оборудование) энергоблоков АЭС» 30.10 - 02.11 2012, Москва, Доклады и презентации на CD-ROM.

226. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А, Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Кондратович Ф.В., Хрячков В.А. Опыт разработки и внедрения на АЭС с ВВЭР автоматизированных систем обнаружения течи теплоносителя Научно-технический семинар «Оценка остаточного ресурса оборудования АЭС методами технической диагностики и прогнозирования», г. Обнинск, НОУ ДПО ЦИПК, 9 13 сентября 2013 г. Доклады и презентации на CD-ROM.

227. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А, Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Кондратович Ф.В., Хрячков В.А. Разработка комплексной системы контроля течи для РУ ВВЭР Научно-технический семинар «Оценка остаточного ресурса оборудования АЭС методами технической диагностики и прогнозирования», г. Обнинск, НОУ ДПО ЦИПК, 9 13 сентября 2013 г. Доклады и презентации на CD-ROM.

228. Дворников П.А., Титаренко Н.Н., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Хрячков

B.А. Разработка и создание комплексной акустической системы мониторинга объектов нефтегазовой отрасли «12-я Международная конференция и выставка по освоению ресурсов нефти и газа российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ RAO/CIS OFFSHORE» 15-18 сентября 2015, Санкт-Петербург.

229. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Павлов А.В., Матвеев А.Л., Мишенин А.Ю. Датчик влажности воздуха емкостный. Патент на полезную модель № 121079. Приоритет 22.06.2012.

230. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Портяной А.Г., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Павлов А.В., Рощин Н.Г., Цапцын Д.Ю. Датчик концентрации аммиака. Патент на полезную модель № 121935. Приоритет 22.06.2012.

231. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Журавлев Б.В., Титаренко Н.Н. Детектор излучения азота-16. Патент на полезную модель № 152857. Приоритет 30.12.2014.

232. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Шутов П.С., Титаренко Н.Н. Способ проверки работоспособности системы контроля течи трубопровода. Патент на изобретение № 2583893. Приоритет 30.12.2014.

233. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Хрячков В.А., Титаренко Н.Н. Система радиационного контроля течи трубопровода ЯЭУ с водяным теплоносителем. Патент на изобретение № 2584134. Приоритет 30.12.2014.

234. Дворников П.А., Полионов В.П., Шутов П.С. Термоэлектрический преобразователь и способ его метрологического контроля в процессе эксплуатации без демонтажа с объекта. Патент на изобретение № 2584379. Приоритет 30.12.2014.

235. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Шутов П.С., Титаренко Н.Н. Система газового контроля течи трубопровода. Патент на изобретение №2014153974. Приоритет 22.05.2015.

236. Белоглазов А.В., Бударин А.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С. Система акустического контроля течи трубопровода АЭС. Патент на изобретение № 2709474. Приоритет 04.09.2019.

237. Белоглазов А.В., Бударин А.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С. Система влажностного контроля течи трубопровода АЭС. Патент на изобретение № 2716281. Приоритет 04.09.2019.

238. Белоглазов А.В., Бударин А.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С. Система контроля течи теплообменника системы пассивного отвода тепла акустическим методом. Патент на изобретение № 2722684. Приоритет 15.11.2019.

239. Белоглазов А.В., Бударин А.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С. Система контроля течи теплообменника системы пассивного отвода тепла влажностным методом. Патент на изобретение № 2713918. Приоритет 18.10.2019.

240. Белоглазов А.В., Бударин А.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С. Система контроля течи оборудования второго контура в помещениях водо-водяного энергетического реактора. Патент на изобретение № 2753422. Приоритет 14.01.2021.

241. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С., Чичков А.Г., Мильшин В.И., Ознобишина М.Д. Канал измерительный акустический. Патент на изобретение № 2760604. Приоритет 05.04.2021.

242. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А., Кудряев А.А., Молявкин А.Н., Шутов С.С., Замиусский В.Н., Савинов А.А., Шутов П.С., Чичков А.Г., Мильшин В.И., Ознобишина М.Д. Канал измерительный влажностный. Патент на изобретение № 2756850. Приоритет 05.04.2021.

243. Орлов А.И. Эконометрика. М.: Издательство "Экзамен", 2002. - 576с.

244. Бурдун Г.Д., Марков Б.Н. Основы метрологии. Учебное пособие для вузов. Издание третье, переработанное. - М.: Изд-во стандартов, 1985, 256 с., ил.

245. Дворников П.А., Ковтун С.Н,. Бударин А.А, Кондратович Ф.В., Кудряев А.А., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Хрячков В.А. Комплексная система контроля течи теплоносителя РУ ВВЭР. Девятая международная научно-техническая конференция «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК 2014). Москва, 2123 мая 2014 г.

246. Давиденко Н.Н., Кузнецов Р.К., Финкель Б.М., Панов Е.А. Концепция интегральной системы контроля течи теплоносителя в компонентах первого контура ВВЭР на основе подсистем различной конфигурации и принципа действия.

http://www.gidropress.podolsk.ru/files/proceedings/mntk2001/report2/kiskttvk. pdf.

247. Датчики с унифицированным сигналом сигма-03.дп (полупроводниковые, углеводороды). Руководство по эксплуатации ГПСК07.13.00.000 РЭ. https://www.gazoanalizators.ru/tech/sigma-03-dp-re.pdf

248. Датчики электрохимические с унифицированным сигналом сигма-03.дэ (оксид углерода). Руководство по эксплуатации ГПСК 07.12.00.000 РЭ. https: //www.gazanalizator.ru/files/sigma-03 de-co-rpe.pdf.

249. Системы акустического контроля течи с измерительными каналами акустических шумов САКТ, САКТ-2К. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству № 53216/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 55686-13.

250. Подсистема акустического контроля течи САКТ в составе комплекса средств автоматизированного контроля течи КСАКТ. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству № 55738/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 59090-14.

251. Системы влажностного контроля течи с измерительными каналами относительной влажности и температуры СКТВ, СКТВ-2К, СКТВ-2П. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству № 53217/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 55687-13.

252. Подсистема влажностного контроля течи СКТВ в составе комплекса средств автоматизированного контроля течи КСАКТ. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству №2 55606/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 58970-14.

253. Подсистема температурного контроля течи СКТТ в составе комплекса средств автоматизированного контроля течи КСАКТ. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству № 56678/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 58373-14.

254. Подсистема газового контроля течи СКТГ в составе комплекса средств автоматизированного контроля течи КСАКТ. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству № 55605/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 58969-14.

255. Подсистема радиационного контроля течи СКТР в составе комплекса средств автоматизированного контроля течи КСАКТ. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству № 55607/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 58971-14.

256. Стенд СКТВ-2М. Описание типа средства измерений. Приложение к свидетельству №2 54828/1 об утверждении типа средств измерений. Госреестр СИ. Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Номер в госреестре 57124-14.

257. TGS826 сенсор (датчик) аммиака полупроводниковый. https://www.sensorgas.ru/tgs826-sensor-ammiaka-poluprovodnikovyj.html.

258. Высокочувствительные датчики газа. Новинки от FIGARO ENGINEERING.

https://www.electronics.ru/fíles/article pdf/2/article 2860 724.pdf.

259. Дворников П.А., Хрячков В.А., Титаренко Н.Н., Ковтун С.Н., Плаксин О.А., Басков П.Б., Лапшин Д.В., Чебышов С.Б. Создание комплекса измерительных каналов физических параметров на основе волоконно-оптических структур для ядерных технологий. Атомная энергия, 2018 т. 125, № 1, стр. 59-65.

260. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Лукьянов Д.А., Шутов С.С., Хрячков В.А., Албутова О.И., Болтунов А.Н., Зверев И.Д., Керекеша А.В., Саляев А.В., Староверов А.И., Осипов С.Л., Современные системы КГО перспективных реакторов на быстрых нейтронах // Аппаратура и новости радиационных измерений. - 2017. - №2. - С. 2-11.

261. Даниленко В.П., Ельшина Н.В., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кондратович Ф.В., Кудряев А.А., Лукьянов Д.А.// Система температурного контроля активной зоны современного реактора на быстрых нейтронах; Вопросы атомной науки и техники. Серия: Ядерно-реакторные константы. 2018. № 4 (Спецвыпуск 2018 г.).

262. Дворников П.А., Титаренко Н.Н., Ковтун С.Н., В.П. Полионов. Использование генерации акустических колебаний в химической реакции и свойств пузырьковой среды в жидкости для выявления сквозных дефектов оболочек блочков с натрием // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2013, №1, стр. 35-42.

263. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Лукьянов Д.А., Шутов С.С., Жилкин А.С. Методы локализации дефектных ТВС в реакторе МБИР // Известия высших учебных заведений. Ядерная энергетика. 2013, №3, стр. 24-33

264. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А., Лукьянов Д.А., Швецов Д.М., Шутов С.С., Щекотов В.Г., Ананьев А.А., Губанов М.В., Югов С.И., Даниленко В.П. Система температурного контроля активной зоны в составе СДРУ РУ БН-800. // VII Отраслевая конференция «Ядерное приборостроение 2013: аппаратурное обеспечение». Тезисы докладов. С. 48-49, Москва, 2013.

265. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Лукьянов Д.А., Трыков Е.Л., Швецов Д.М., Шутов П.С., Волов А.Н., Федотовский В.С., Пугач Н.Н., Ананьев А.А., Лунина С.В. Акустическая система индикаций малой течи крупномодульного парогенератора «натрий-вода» РУ БН-1200. // Конференция «Теплофизика реакторов на быстрых нейтронах» (Теплофизика-2013), 29 октября - 01 ноября 2013 г.Тезисы докладов. Обнинск, 2013, стр. 85.

266. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Трыков Е.Л., Ананьев А.А., Югов С.И. Контроль протечек натрия в затворе трубопроводной арматуры АЭС акустическим методом. Конференция «Теплофизика реакторов на быстрых нейтронах» (Теплофизика-2013), 29 октября - 01 ноября 2013 г. Тезисы докладов. Обнинск, 2013, стр. 86.

267. Дворников П.А., Даниленко В.П., Ковтун С.Н., Лукьянов Д.А. Система контроля и диагностирования РУ СВБР-100. IV Международная конференция «Тяжелые жидкометаллические теплоносители в ядерных технологиях» (ТЖМТ-2013), Тезисы докладов. Обнинск, 2013, стр. 16.

268. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Бударин А.А, Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шутов П.С., Кудряев А.А., Кондратович Ф.В., Хрячков В.А. Опыт разработки и внедрения на АЭС с ВВЭР автоматизированных систем обнаружения течи теплоносителя. Совещание «Диагностирование тепломеханического оборудования АЭС», Москва, отель «АНИВА», 16-18 сентября 2013 г. Доклады и презентации на CD-ROM.

269. Дворников П.А., Лукьянов Д.А., Ковтун С.Н., Шутов С.С., Щекотов В.Г., Албутова О.И., Ананьев А.А., Югов С.И., Даниленко В.П. Комплексный подход к диагностированию активной зоны реакторов на быстрых нейтронах. Сборник тезисов докладов девятой международной научно-технической конференции «Безопасность, эффективность и экономика атомной энергетики» (МНТК 2014). 21-23 мая 2014г. Москва.

270. Дворников П.А., Лукьянов Д.А., Кудряев А.А., Албутова О.И., Ананьев

A.А., Югов С.И. Комплексный подход к диагностированию активной зоны реакторов на быстрых нейтронах. Сборник тезисов докладов XIV Международной конференции «Безопасность АЭС и подготовка кадров», 2527 ноября 2015 г., ИАТЭ НИЯУ МИФИ, Обнинск - 296 с. УДК 621.039.58:331.1. ISBN 978-5-91947-037-3. С. 225-227.

271. Дворников П.А., Титаренко Н.Н., Хрячков В.А., Ковтун С.Н., Мустафинов А.Р. Комплексная система мониторинга гидравлического разрыва пласта КСМГП-1. «12-я Международная конференция и выставка по освоению ресурсов нефти и газа российской Арктики и континентального шельфа стран СНГ RAO/CIS OFFSHORE» 15-18 сентября 2015, Санкт-Петербург.

272. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Титаренко Н.Н., Шурупов В.А., Кебадзе Б.В., Лифоров Д.В. Установка для контроля герметичности блочка с натрием. Патент на полезную модель № 136163. Приоритет 01.08.2013.

273. Дворников П.А., Хрячков В.А., Ковтун С.Н., Меркурисов И.Х., Лешков

B.В., Сулим А.Т. Измеритель искривления трубчатого канала. Патент на изобретение №2543677. Приоритет 23.08.2013.

274. Дворников П.А., Хрячков В.А., Ковтун С.Н., Меркурисов И.Х., Лешков В.В., Сулим А.Т. Емкостной измеритель искривления трубчатого канала. Патент на изобретение №2543678. Приоритет 23.08.2013.

275. Красников Ю.В., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Полионов В.П., Шутов П.С., Стародубцев А.В., Степанов А.М. Способ измерения концентрации гелия в тепловыделяющем элементе. Патент на изобретение № 2634309. Приоритет 15.11.2016.

276. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Шутов С.С., Полионов В.П., Хрячков В.А., Бондаренко И.П., Кетлеров В.В., Прусаченко П.С., Хромылёва Т.А. Способ диагностирования стабильности работы устройства с коронным счетчиком для измерения нейтронных потоков в присутствии гамма-излучения. Патент на изобретение № 2729600. Приоритет 27.12.2019.

277. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Шутов С.С., Шутов П.С., Кудряев А.А., Бударин А.А., Лукьянов Д.А., Гормаков А.Г., Мильшин В.И., Ознобишина М.Д. Тепловыделяющий элемент ядерного реактора. Патент на изобретение № 2760492. Приоритет 31.12.2020.

278. Дворников П.А., Ковтун С.Н., Шутов С.С., Шутов П.С., Кудряев А.А., Бударин А.А., Лукьянов Д.А., Гормаков А.Г., Мильшин В.И., Ознобишина М.Д. Устройство для измерения концентрации гелия в тепловыделяющем элементе (твэле). Патент на изобретение № 2760561. Приоритет 17.02.2021.

279. Dvornikov P.A., Shchyokotov V.G., Kovtun S.N., Budarin A.A., Kudryaev A.A., Lukyanov D.A., Pavelko V.I. System for diagnostics of abnormal conditions of BN-800 reactor core. ROSATOM-CEA CollaborationWG3 Meeting, June 4-8, 2012, Obninsk, Russia. Доклады и презентации на CD-ROM.

280. Dvornikov P.A., Kovtun S.N., Lukyanov D.A., Shvetsov D.M., Shutov P.S., Volov A.N., Fedotovskiy V.S., Pugach N.N., Anan'ev A.A., Lunina S.V. Acoustic System for Small Leak Monitoring in Large-Modular "Sodium-Water" Steam-Generator for BN-1200 Reactor. ROSATOM-CEA CollaborationWG3 Meeting, Obninsk, Russia, 2013. Доклады и презентации на CD-ROM.

281. А.К. Митропольский. Техника статистических вычислений. Физматгиз, 1961.

282. Бударин А.А., Дворников П.А., Ковтун С.Н., Кудряев А.А. Опыт разработки и внедрения на АЭС с ВВЭР автоматизированных систем обнаружения течей теплоносителя. Научно-техническая конференция АО «СНИИП», посвященная 65-летию образования института Москва, 17-19 апреля 2017 г.

283. Дворников П.А., Лукьянов Д.А., Ковтун С.Н., Шутов С.С., Щекотов В.Г., Албутова О.И., Ананьев А.А., Югов С.И., Даниленко В.П. Комплексный подход к диагностированию активной зоны реакторов на быстрых нейтронах. Научно-техническая конференция АО «СНИИП», посвященная 65-летию образования института Москва, 17-19 апреля 2017 г.