Программирование урожайности озимой пшеницы с использованием микроудобрений при предпосевной обработке семян тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Сайко, Виктория Васильевна

• Сайко, Виктория Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Сайко, Виктория Васильевна

Введение

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Программирование урожаев озимой пшеницы

1.2. Влияние микроэлементов и их форм на формирование 17 урожайности зерновых культур

Экспериментальная часть

Глава 2. Место, условия и методика проведения исследований

2.1. Место проведения исследований, схема опыта и объекты 40 исследований

2.2 Методика проведения исследований

2.3. Технология озимой пшеницы в опытных посевах

2.4. Агрометеорологические условия в годы исследований

Глава 3. Уровни программированной урожайности озимой пшеницы при разной обеспеченности агроклиматическими ресурсами

3.1. Климатическая обеспеченность урожаев разных уровней

3.2. Продуктивность озимой пшеницы при разной обеспеченности 63 климатическими ресурсами в годы исследований

Глава 4. Особенности роста и развития, формирования густоты стояния озимой пшеницы

4.1. Прохождение фаз развития ^озимой пшеницы

4.2. Формирование густоты стояния, полевая всхожесть, 71 зимостойкость и общая выживаемость озимой пшеницы

4.3. Влагообеспеченность посевов и водопотребление озимой 81 пшеницы

4.4. Засоренность посевов и устойчивость озимой пшеницы к 90 болезням

Глава 5. Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы в зависимости от обеспеченности растений макро- и микроэлементами

5.1. Формирование площади листьев посева

5.2. Фотосинтетический потенциал посева

5.3. Накопление сухой фитомассы

5.4. Чистая продуктивность фотосинтеза

5.5. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза

Глава 6. Урожайность, структура и качество урожая озимой пшеницы в зависимости от фона минерального питания и применения микроэлементов

6.1. Структура урожая озимой пшеницы в разных посевах

6.2. Урожайность озимой пшецицы в разных посевах

6.3. Качество урожая озимой пшеницы

6.4. Роль факторов и их взаимодействий в формировании 140 урожайности озимой пшеницы

6.5. Корреляционная зависимость конечной продуктивности посевов 142 от показателей фотосинтетическои деятельности и элементов структуры урожая

Глава 7. Экономическая эффективность производства зерна озимой 146 пшеницы при программировании урожайности

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Программирование урожайности озимой пшеницы с использованием микроудобрений при предпосевной обработке семян»

Повышение урожайности зерновых культур на основе перехода на новые инновационные технологии - это главный путь увеличения производства зерна в современных условиях и основа экономического роста предприятий АПК. Озимая пшеница является наиболее продуктивной культурой Верхневолжья. Программированное выращивание ее по интенсивной технологии предусматривает оптимизацию минерального питания растений в посевах с обеспечением их в необходимом количестве макро- и микроэлементами в соответствии с наличием тепла, влаги и света. Однако вопросы использования микроэлементов в технологии возделывания озимой пшеницы и эффективность форм их применения в регионе изучены недостаточно. В частности, не изучено действие комплексонатов биометаллов с комплексонами, производными дикарбоновых кислот, при применении их для предпосевной инкрустации семян. Вместе с тем, рядом

- исследований в других регионах отмечается положительная роль биометаллов в улучшении фотосинтетической деятельности растений полевых культур и повышении их урожайности.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить особенности формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы при использовании микроэлементов для предпосевной инкрустации семян, а выявить влияние отдельных микроэлементов (В, Хп, Си) и их форм (растворы солей, комплексонаты, комплексы) на продуктивность озимой пшеницы и экономическую эффективность производства зерна.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи:

- определить климатическую обеспеченность урожайности озимой пшеницы и категории действительно возможных урожаев;

- изучить особенности роста и развития озимой пшеницы при применении микроэлементов на разных фонах минерального питания;

- выявить влияние изучаемых факторов на формирование густоты стояния, полевую всхожесть, зимостойкость, общую выживаемость семян и растений;

- изучить влагообеспеченность растений в посевах и особенности водопотребления озимой пшеницы; л

- исследовать влияние фона минерального питания и микроэлементов на фотосинтетическую деятельность растений в разных посевах озимой пшеницы;

- изучить особенности формирования элементов структуры урожая в зависимости от обработки сёмян микроэлементами на разных фонах минерального питания; выявить влияние изучаемых агротехнических и агрометеорологических факторов на продуктивность посевов озимой пшеницы;

- определить вклад отдельных факторов и их взаимодействий в формировании урожайности озимой пшеницы; выявить корреляционные связи показателей конечной продуктивности посевов и показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая;

- рассчитать экономическую эффективность производства зерна озимой пшеницы в разных вариантах технологий возделывания.

Научная новизна. Впервые в условиях Верхневолжья на основании проведения комплексных исследований в многофакторных полевых опытах изучены особенности формирования запрограммированных урожаев озимой пшеницы, фотосинтетической деятельности, водопотребления растений при использовании разных форм микроэлементов для предпосевной инкрустации семян; выявлены уровни действительно возможных урожаев озимой пшеницы в регионе, наиболее эффективные микроэлементы и их формы, которые повышают урожайность, выполненность зерна за счет улучшения зимостойкости, фотосинтетической деятельности растений в посевах и направленности продукционного процесса.

Производственная значимость заключается в рекомендациях производству действительно возможных уровней урожаев озимой пшеницы в регионе: 20 ц/га по эффективному плодородию, 40 ц/га по влагообеспеченности и тепловым ресурсам, 45 ц/га по приходу ФАР с КПД ФАР 2 %; применение для инкрустации семян микроэлементов Zn, В и комплексоната Zn, которые повышают урожайность на неудобренном фоне на 2,3 - 3,1 ц/га (11,6 - 15,6%), на повышенном - NPK на 40 ц/га в два года из трех на 2,9 - 3,0 ц/га (10,1 - 12,5 %), увеличивают условно чистый доход на 434 - 1134 руб./га, рентабельность производства на 3,7 - 19,3 %, снижают себестоимость зерна на 11 - 19 руб./ц.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в колхозе «Свободней труд» Кувшиновского района Тверской области на площади 100 га с экономическим эффектом 220 тыс. руб.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международных научно-практических конференциях, проходивших в Тверской ГСХА в 2004, 2011 гг.; на XII Региональных Каргинских чтениях «Физика, химия, новые технологии», проходивших в Тверском госуниверситете в 2005 .г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 работ, в том числе одна в рецензируемом журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова».

Работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской ГСХА на 2005 и 2006-2010 гг., тема 7, № гос. per. 012001 18549.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 156 страницах, содержит 40 таблиц, 15 рисунков, состоит из 7 глав, выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 182 наименований, в том числе 22 иностранных источников, 8 приложений.

Основные положения, выносимые на защиту.

- уровни действительно возможной урожайности озимой пшеницы;

- положительное, но нестабильное влияние микроэлементов Ъп и В на зимостойкость, общую выживаемость и густоту стояния растений; наибольшее влияние фона минерального питания, чем микроэлементов, на показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах и улучшение хода продукционного процесса; влияние фона минерального питания, различных форм микроэлементов при предпосевной обработке семян на структуру урожая, урожайность и экономическую эффективность производства зерна.

Автор выражает искреннюю и глубокую признательность и благодарность научному руководителю, Заслуженному деятелю науки РФ, почётному работнику высшего профессионального образования РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору З.И. Усановой за методическую помощь и поддержку при работе над диссертацией, а также всем сотрудникам кафедры общего земледелия и растениеводства за содействие в проведении научных исследований.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Сайко, Виктория Васильевна

Основные выводы I

1. В условиях Верхневолжья по тепловым и водным ресурсам действительно возможной урожайностью озимой пшеницы является 40 ц/га, потенциальной (сортов типа Инна с КПД ФАР 2 %) 45 ц/га. Во влажные годы с повышенным радиационным балансом ДВУ по влагообеспеченности достигает 50 ц/га, по тепловым ресурсам - 45 ц/га, ПУ с КПД ФАР 2% - 55 ц/га. Фактическая урожайность на уровне 45 ц/га формируется 1 раз в 3 года. Лимитирующими факторами являются избыточная увлажненность, засоренность посевов и поражение растений снежной плесенью.

Эффективное плодородие окультуренных дерново-подзолистых супесчаных почв позволяет получать урожайность озимой пшеницы на уровне 20 ц/га. При использовании для инкрустации семян микроэлементов 2п или В она возрастает на 11,6 - 15,6 % (2,3 - 3,1 ц/га).

2. Применение микроэлементов в виде растворов солей или комплексонатов не оказывает существенного влияния на прохождение фаз развития. Внесение удобрений ускоряет начало осеннего кущения на 1 - 2 дня и замедляет наступление восковой спелости на 1 - 3 дня.

Наибольшее влияние на прохождение фаз развития оказывает тепло- и влагообеспеченность посевов, вызывая колебание периода осенней вегетации от 43 до 65 дней, весенне-летней - от 106 до 123 дней, активной - от 151 до 176 дней.

3. Обработка семян растворами солей Ъх и В и комплексонатом Хп повышают полевую всхожесть на неудобренном и на самом высоком фоне минерального питания на 4,6 -*8,6 %, а также увеличивают зимостойкость растений озимой пшеницы на всех фонах на 1,2 - 10,3 %, общую выживаемость, в большей мере на 1 и 3 фонах, на 5,1 - 7,4 %.

Внесение удобрений не зависимо от их доз, снижает полевую всхожесть на 2,2 - 5,6 % и не оказывает существенного влияния на общую выживаемость семян и растений.

Наибольшее влияние на густоту стояния оказывают агроклиматические условия года. Более высокая густота стояния формируется в годы с более оптимальной тепло- и влагообеспеченностью посевов (2006-2007 гг.).

4. Внесение расчетных доз удобрений на урожаи разных уровней снижает расход воды на единицу сухой фитомассы в 1,2 раза, на 1 ц зерна в 1,4 раза. Наименьшим Кв биол. (482) отмечались посевы озимой пшеницы на самом высоком фоне минерального питания, а Кв тов (1457 мм/га/ц) - на 3-ем фоне (NPK на 40 ц/га).

Наиболее экономным расходом воды на создание единицы сухой фитомассы отличаются посевы с применением микроэлементов: на 1 фоне -комплексоната Zn + В (545), на 2 - соли В и комплексоната Zn (427 - 428), на 3-ем и 4-ом - соли Zn (459 и 454 мм/га/ц).

Наименьшими товарными коэффициентами водопотребления отличались посевы озимой пшеницы в 2006/2007 г., самым низким - 721 мм/га/ц в варианте с обработкой семян раствором соли Zn на самом высоком фоне минерального питания.

5. Засоренность посевов увеличивается в годы с повышенной влаго- и теплообеспеченностью растени^. Количество сорных растений снижается при внесении минеральных удобрений до 3 фона (NPK на 40 ц/га), а сырая

•л масса сорняков возрастает от 1 до 4 фона на 36,2 г/м (29,1 %). Наибольшие потери урожая от засоренности наблюдались в 2004/2005 гг. (38 %), наименьшие - в 2006/2007 гг.(30,9 %). Они снижались при внесении NPK до 3 фона (на 27,8 %) и инкрустации семян солями Zn и В и комплексонатом Zn (на 1,0-2,9%).

Наибольшая пораженность растений озимой пшеницы снежной плесенью отмечается в годы с повышенным и избыточным увлажнением (21,3 %, в 2 раза больше че^ в другие годы). Внесение удобрений и инкрустация семян микроэлементами снижает вредоносность болезни.

6. Внесение расчетных доз удобрений на урожаи всех уровней улучшает фотосинтетическую деятельность растений в посевах озимой пшеницы: увеличивает максимальную площадь листьев посева на 2,1 - 6,5 тыс. м /га, ФПП на 126-324 тыс. м хсутки/га, урожай сухой фитомассы на 10,9-35,1 ц/га (14,8-47,6%). *

Микроэлементы не оказывают стабильного влияния на улучшение показателей фотосинтетической деятельности. Максимальная площадь листьев посева существенно возрастала на 3 фоне от обработки семян раствором соли В (на 3,3 тыс. м /га), на 4 фоне комплексоната Zn (на 5,6 тыс. м /га), а ФПП - на 2 фоне от применения соли В (на 230 тыс. м хсутки/га) и комплексоната Хп (на 130 тыс. м хсутки/га), на 4 - фоне от комплексоната Хп (на 152 тыд. м хсутки/га) и Хп + В (на 78 тыс. м хсутки/га).

7. Усиление фона минерального питания способствует повышению продукционного процесса и * улучшению его направленности. Кхоз повышается соответственно на 2, 3 и 4 фонах на 0,05; 0,08 и 0,09 ед.

Применение микроэлементов, как правило, сдерживает рост урожая сухой фитомассы, но увеличивает Кхоз: на неудобренном фоне от обработки семян растворами солей Хп и В (на 0,03 и 0,02), на высоких фонах - соли В и 1 комплексоната Хп (на 0,03 и 0,02).

8. Наибольшее накопление сухой массы на 1 м2 площади листьев (ЧПФ) происходит в годы с более оптимальной тепло- и влагообеспеченностью посевов озимой пшеницы (2006/2007), что способствует формированию более высокого урожая зерна. Внесение удобрений и инкрустация семян микроэлементами оказывает слабое влияние на изменение ЧПФ.

9. Внесение расчетных доз удобрений на урожаи разных уровней наибольшее влияние из элементов структуры урожая оказывает на продуктивность колоса, увеличивает массу зерна с колоса в сравнении с контролем (1 фон): на 2-ом фоне на 0,26 г., на 3-ем фоне на 0,20, на 4-ом фоне на 0,31г.

Применение микроудобрений в виде растворов солей В и Zn повышает густоту продуктивного стеблестоя на 1 и 3 фонах, а в виде комплексоната Ъп - массу зерна с колоса, соответственно по фонам на 0,03; 0,4; 0,08 и 0,21 г.

10. В условиях Верхневолжья урожайность озимой пшеницы в большой степени зависит от изменения агроклиматических условий. В неблагоприятные годы она снижается на 11,7 - 12,4 ц/га или на 34,3 - 36,2 % в результате снижения общей выживаемости и густоты стояния.

11. На окультуренных дерново-среднеподзолистых супесчаных почвах Верхневолжья без удобрения озимая пшеница формирует урожай 1-ого уровня (20 ц/га). Урожай 2 уровня (30 ц/га) и близкий к 3 (40 ц/га) и 4 (50 ц/га) урожаям она накапливает один год из трех в вариантах с обработкой семян растворами солей Zn и В.

Внесение расчетных доз МЧС на урожай зерна в 30, 40 и 50 ц/га повышает урожайность озимой пшеницы, в среднем, на 21,4; 33,3 и 41,4 %.

12. Обработка семян соляки и комплексонатами микроэлементов не оказывает стабильного влияния на урожайность озимой пшеницы. На неудобренном фоне достоверные прибавки урожая (11,6 - 15,6 %) обеспечивает обработка семян растворами солей Zn и В. Наиболее эффективным на удобренных фонах минерального питания является применение для инкрустации семян солей Zn, В и комплексоната Zn, обеспечивающее получение прибавки урожая в разные годы от 1,9 до 4,1 ц/га (10-12%).

13. Применение микроэлементов в виде соли Zn и комплексонатов Ъп, Ъп + В и комплекса Zn и Си + В*повышают качество зерна озимой пшеницы: увеличивают натуру зерна на 9 - 18 г/л и массу 1000 зерен на 1,0-3,6 г. Внесение расчетных доз ЫРК повышает массу 1000 зерен на 1,2 - 4,0 г., но не оказывает существенного влияния на натуру зерна.

14. Урожайность зерна рзимой пшеницы находится в наибольшей зависимости от фотосинтетического потенциала посева (г=0,7), густоты продуктивного стеблестоя (г=0,65) и сохранности растений (г=0,51).

Получены уравнения линейной регрессии при высоких значениях критериев Стьюдента и Фишера, а также регрессионные модели урожайности множественной корреляции и регрессии, которые можно использовать при программировании.

15. На окультуренных дерново-среднеподзолистых почвах Верхневолжья наиболее рентабельно возделывание озимой пшеницы без внесения удобрений, обеспечивающие наибольшие рентабельность и производства (156 %) и условно-чистый доход (6419 руб./га).

Применение микроэлементов для инкрустации семян увеличивает УЧД на разных фонах на 348-1134 руб./га, уровень рентабельности на 2,1 - 19,3 %. При внесении расчетных доз NPK на урожаи в 30, 40 и 50 ц/га лучшими являются варианты с использованием комплексоната Zn и микроэлемента В для инкрустации семян, которые обеспечивают получение условно чистого дохода - 6158; 6271 и 5217 руб./га с уровнем рентабельности 93,9; 72,7 и 50,4 %.

Предложения производству

1. При программировании действительно возможными уровнями урожая озимой пшеницы современных сортов (типа Инна) в Верхневолжском регионе являются: 20 ц/га по эффективному плодородию, 40 ц/га по влагообеспеченности и тепловым ресурсам, 45 ц/га по приходу ФАР с КПД ФАР 2%.

2. В целях получения более близких к запрограммированным уровням урожаев целесообразно использовать для инкрустации семян микроэлементы Ъп (12 г/л) и В (10 г/л) в виде раствора солей и комплексоната Ъп (15 г/л), которые на неудобренном фоне обеспечивают получение дополнительно 2,3 -*3,1 ц/га зерна, на повышенном - 2,9 - 3,6 ц/га, увеличивают УЧД на 434 - 1134 руб./га, уровень рентабельности производства на 3,7 - 19,3 %, снижают себестоимость зерна на 11 - 19 руб./ц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Сайко, Виктория Васильевна, 2011 год

1. Агеев В.В., Есауленко А.Н., Подколзин А.И., Гречишкина Ю.И., Лобанкова О.Ю., Радченко В.И. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур: Учебное пособие. Ставрополь. 2008.-151 с.

2. Агеев В.В., Подколзин А.И. Агрохимия (Южно-Российский аспект): учебник. Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2006. - 480 с.

3. Агроклиматические ресурсы Калининской области. Л.: Гидропромиздат, 1974. - 131 с.

4. Адиньяев Э.Д., Мовсаров Р.Д. Основы получения заданных урожаев //

5. Зерновое хозяйство.- 1986.- №11.- С. 19-20

6. Айдиев А.Я. Мутагенный эффект лёгких и тяжёлых металлов и его экологическое значение // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства. Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 108-109.

7. Анспок П.И. Микроудобрения: Справочная книга. Л.: Колос. Ленингр.отд-ние, 1978.-272с.

8. Артюшин A.M. Плодородие почвы и производство зерна // Химия в сельском хозяйстве,- 1999.- №2.- С. 17-20.

9. Афендулов К.П. О методике определения доз удобрений на планируемый урожай // Земледелие.- 1979.- №3.- С. 56-57.

10. Баздырев Г.И. Сафронов А.Ф. Сорные растения и борьба с ними. М.: Московский рабочий, 1986. - С.21-75

11. Бахтунин Н.Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений подпланируемый урожай озимых культур.// Научные основы программированиялурожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1978.-С.128-139.

12. Бегеулов М.Ш. Биологизация растениеводства и качество зерна пшеницы

13. Arpo XXL- 2000,- №10.- С. 20-21.

14. Безуглов В.Г., Гогмачадзе Г.Д., Гафуров P.M. Снижение засорённости в посевах сельскохозяйственных культур // Аграрная наука.- 2002.- №11.- С. 20-23.

15. Бережной И.Н. Программирование урожаев важнейшая научная и производственная задача // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- Кишинев, 1976.- С. 3-8.

16. Бобренко И.А., Красницкий В.М., Гоман Н.В., Попова В.И. Эффективность применения микроудобрений под озимую пшеницу на лугово-черноземной почве западной Сибири // Плодородие, 2011. № 4. С. 1819

17. Болынаков В.А. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах

18. Почвоведение. 2002.- С. 844 849h

19. Бондаренко Н.Ф., Жуковский Е.Е., Кащенко A.C., Небольсин А.Н., Усков И.Б. Высокие урожаи по программе Д.: Лениздат, 1986.- 143 с.

20. Булыгин С.Ю. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Днепропетровск, 2007.- 100с.

21. Буторина Е.П.; Ягодин Б.А.;1 Феофанов С.Н. Эффективность применения совместных подкормок мочевиной, молибденом и цинком при возделывании озимой пшеницы Некорневая подкормка посевов в Тамбовской обл.. -Агрохимия, 1993. N6 С. 12-20.

22. Валдек Э. Влияние микроудобрений на урожайность и качество урожая зерновых.// Науч. тр. Эст. НИИ земледелия и мелиорации, 1985, Т. 57. С. 191-199.

23. Васютин М.М., Рутор Т.А., Домченко М.И. Влияние NPK на урожайностьозимой пшеницы // Земледелие.- 1994.- №5.- С.30-31.

24. Войцеска У., Рушковска М. Роль меди в урожайности зерновых культур.// Науч. сессия 1 "Агрохимические основы применения микроудобрений в сельском хозяйстве". Краков, 1984. - с.59-70.

25. Володин В.П., Еремина Р.Ф. Оценка систем земледелия на биоэнергетической основе // Земледелие.- 1989.- №2.- С.35-37.

26. Воропаев В.Н. Некоторые экологические аспекты интенсификации земледелия в условиях серых лесных почв Нечернозёмной зоны // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства- Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 69-71.

27. Гайсин H.A., Сагитова Р.Н., Хабибуллин P.P. Микроудобрения в современном земледелии // Агрохимический вестник, 2010. № 4. С. 13-15.

28. Гайсин И.А. Баланс макро- и микроэлементов в полевом севообороте // Агрохимический вестник.- 2001.- №6.- С. 31-34.

29. Гайсин И.А., Сафиоллин Ф.Н., Галлеев К.Х. Оптимальные дозы и способы применения микроудо^рений ЖУСС // Агрохимический вестник.-2004.-№6.-С. 14-17.

30. Гайсин И.А., Хисамеева Ф.А. Полифункциональные хелатные микроудобрения: Монография.-Казань: Медок, 2007.- 230 с.

31. Галкина H.A. Мониторинг поведения меди, цинка, свинца и кадмия в системе «почва растение» на пашне ЦЧО // Экологические проблемы сельскохозяйственного производства.-Воронеж: ВГАУ, 1994.- С. 16-18.

32. Гатаулина, Г.Г. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ Г.Г. Гатаулина // Растениеводство. М.: Колос, 2007. - С. 52-60

33. Глущенко Д.П. Биоэнергетическая оценка производства зерновых культур // Зерновые культуры.- 1997.- №1.- С. 14-16.

34. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых // Зерновые культуры. 1996.-№3.-С.10-13.

35. Гончаренко Е, Кордин А, Кутолей Д. Обзор рынка удобрений.// Агроном -2006.-№1.-С. 122-116.

36. Горелов Е.П., Халилов Н.Х* Зависимость норм высева от удобрений // Зерновое хозяйство.- 1981.- №11,- С. 20.

37. Грабовец А.И., Фоменко М.А. Озимая пшеница: Монография. Ростов на Дону: Изд-во «Юг», 2007. - 600 с.

38. Григоров А. Н. Программирование урожаев при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы/ Сб. Аграрная реформа и стабилизация экономики аграрного комплекса ЦРЗ. Воронеж, 1993. С. 129130

39. Гринберг A.A. Введение в химию комплексных соединений. 4-е изд. JL: 1971.-632 с.

40. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1986.- 56 с.

41. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур/ Учебник.- М.: Колос, 1984.- 272с.

42. Губанов Я.В. , Иванов H.H. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат -1988.-302с.

43. Губанов, Я.В. Озимая пшеница Текст./ Я.В.Губанов, Н.Н.Иванов.- М.: Агропромиздат, 1999.- 303с.

44. Гусинцев Ф.Г. Полевые культуры Нечернозёмной зоны.- JL: Колос, 1980.- 19 с.

45. Дебрук И., Фишбек Г., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. Пер. с нем. Пономарёва В.И.- М.: Колос, 1981.- 166 с.

46. Денисов Е.П., Юфин А.К. Программирование урожая и индустриальная технология орошаемых культур.// Прогрессив. технол. возделыв. полев. к-р. на индустриал, основе. Саратов, 1993. — С. 3-14.

47. Деревяко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур.- JL: Гидрометеоиздат, 1989.- 128 с.

48. Доброзракова, Т.Д. сельскохозяйственная фитопатология. 2-е изд., испр. и доп. под. ред. М.К. Хохлякова.*- JL: Колос, 1974. 328 с.

49. Дёмин, В.А., Продуктивность кормового севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы при разных системах удобрения в условиях орошения / В.А Дёмин., И.И. Правда // Изв. ТСХА. 1984. - Вып.З. - С. 311.

50. Долгодворов В.Е. Теоретические и агротехнические основы повышения урожайности и качества зерна пшеницы в условиях центрального района Нечерноземной зоны РФ/ Автореф. докт. дисс. М.: МСХА, 1993. -64 с.

51. Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. Оптимизация минерального питания сельскохозяйственных культур (на основе «ПРОД»). Омск: ОмГАУ, 2005. -284 с.

52. Есауленко А.Н., Гречишкина Ю.И., Олейников А.Ю. Влияние микроудобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе выщелоченном // Агрохимический вестник. 2011. - № 4. — С. 1012

53. Есауленко А.Н., Гречишкина Ю.И., Подколзин O.A. Изменениеагрохимических показателей чернозема выщелоченного под влиянием оптимизации систем удобрений в севообороте // Проблемы агрохимии и экологии. 2009, № 1. С. 3-7.

54. Жмурко Н.Г. Влияние систематического применения микроэлементов в севообороте на урожай озимой пшеницы и сахарной свеклы. Регуляция минер, питания растений.- Кишинев, 1989 -с. 213-215

55. Жуков Ю.П., Реутов A.B. Применение рассчитанных норм удобрений для получения плановых урожаев/ Сб. Программирование урожаев с.-х. культур. Казань: СХИ, 1984. С. 67-73.

56. Жуков Ю.П. Применение удобрений для получения планируемого урожая озимой пшеницы с желаемым содержанием питательных элементов в продукции на дерново-подзолистой почве Московской области // Агрохимия.- 1999.- №3.- С. 26-30.

57. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчётных дозахудобрений и применении пестицидов в условиях Московской области //

58. Агрохимия.- 1995.- №7.- С. 47-52.

59. Иванов А.Ф. Научные основы программирования урожая и освоения новых технологий в производстве // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур Сб. науч. тр. Волгоградского СХИ. -Волгоград, 1984. - Т.87. - 196 с.'

60. Иванов А.Ф., Беляков А.М, Бердников Н.В. Продуктивность зерновых культур, возделываемых по интенсивной технологии на светло-каштановых почвах/ Сб. приемы интенсификации производства зерна и кормов.-Волгоград: СХИ, 1992. С. 68-72.*

61. Ильин В.Б., Сысо А.И. Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2001. -299 с.

62. Ильинова М.И., Цховребов B.C., Фаизова В.И. Содержание микроэлементов в черноземах при их сельскохозяйственном использовании //

63. Плодородие.- 2008, № 5. С.7-9.

64. Исаев А.П. Энергетическая эффективность технологий // Зерновое хозяйство.- 2002.- №1.- С. 13-14.

65. Кабачкова Н.В. Получение запрграммированных урожаев озимой пшеницы в условиях Московской области //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Москва, 2004.- 23с.

66. Калягин В.Н. К вопросу прогнозирования урожайности с.-х. культур/ Сб. науч. тр. по агрономии. Рязань: СХИ, 1995. С. 61-63.

67. Каталымов М.В. Микроэлементы и микроудобрения. М.-Л.: Химия, 1965.-229с.

68. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: ВО "Агропромиздат", 1989. - 320 с.

69. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приёмы рационального его использования // Лекция / ВСХИЗО.-М., 1991 64 с.

70. Каюмов М.К., Чернавский Н.П. Агротехнические особенности программирования урожайности с.-х. культур // Лекция для студентов заочников по специальности 15. 02. - Агрономия. — М.; 1986. - 65 с.

71. Кобылянский В,Д. Рожь.-М.'.^Солос, 1982, 271 с.

72. Ковырялов Ю.П. Итенсивные технологии производства зерна яровой пшеницы // Методические рекомендации по интенсивным технологиям возделывания с.-х. культур Ивановской области. Иваново, 1987. - С. 32-33.

73. Коломейченко В.В. К методике фотосинтетической деятельности в посевах сельскохозяйственных культур // Труды Тульской государственной сельскохозяйственной опытной станции.- Тула: Приокское кн. изд.-во, 1972.-Т.4.- С. 198-210.

74. Кончаков М.В. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы, возделываемой по интенсивной ^технологии/ Автореф. канд. дисс. Воронеж: ГАУ, 1993.-24 с.

75. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристика почв Западной Сибири. Омск: ОмГАУ, 2002. - 144 с.

76. Кудашкин М.В. Влияние азотных и микроудобрений на урожайность озимой пшеницы разных сроков сева в севооборотах агроландшафтов юга Нечерноземья //Агрохимия. 2011.- № 7.- С. 26-36.

77. Кудашкин М., Ахметов Ш., Павлинов А. Средства защиты растений, макро- и микроудобрения в технологии возделывания озимой пшеницы интенсивного типа в системе ландшафтного земледелия // Главный агроном.-2011.-№6.-С. 12-15.

78. Кудашкин М.И., Гайсин И.А. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от вида пара, сроков посева, макро- и микроудобрений // Достижения науки и техники АПК.- 2010.- №3.- С. 8-9.

79. Кудашкин М.И., Ляблин А.И., Ляблин Н.И., Тулупов Ц.Д. Пшеница в Мордовии.- Саранск: Изд-во Мо^дов. Ун-та, 2005. 248 с.

80. Куйдан А.П.; Полоус Г.П. Влияние азота, молибдена и цинка на урожайность и качество зерна озимой пшеницы. // Орошение и экология почв Предкавказья. Ставрополь, 1992(1993) - С. 30-35

81. Куркаев В.Т.; Громова Л.И. Влияние азотных и микроудобрений на азотный обмен растений озимой пшеницы. Тр. - Кубан. СХИ, 1990.- С. 2326.

82. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.- Минск: Уражай, 1978.- 272 с.

83. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии // Земледелие.- 2000.- №3.- С. 12-13.

84. Листопад Г.Е., Климов А.Л. Программирование урожая (сущность метода) // ВАСХНИЛ / Сб. науч. тр. Волгоградский СХИ. - Волгоград, 1985. - Т. LV.- С. 53-55.

85. Ломако Е.И. Повышений продуктивности озимой пшеницы //

86. Агрохимический вестник.- 1998.- №5-6.- С. 39-40.

87. Луговкин В.В. Формирование запрограммированных урожаев озимой пшеницы при разных нормах высева и технологиях возделывания в условиях северной части Центрального района России // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Тверь, 2004 - 23 с.

88. Лысенко Е.Г. Эффективный способ применения микроудобрений. М., Россельхозиздат, 1976. 125 с.

89. Лысогоров С.Д., Сухоруков В.Ф. Опыт прогнозирования урожаев в условиях оросительных систем // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.- Кишинев, 1976.- С. 39-47ч

90. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние различных систем удобрения на продуктивность и качество культур севооборота/ Сб. науч тр. по агрономии. Рязань: СХИ, 1995. С. 84-85 .

91. Макаров Р.Ф., Архипова В.В. Влияние удобрений на урожайность и качество урожая мягкой пшеницы // Зерновые культуры.- 1999.- №2.- С. 2526.

92. Мальцев В.Ф., Лямцев В.П., Кашеваров М.А. Обоснование технологии возделывания озимой пшеницы в условиях биологизации растениеводства // Зерновые культуры,- 1999.- №6.- С. 28-31I

93. Мосейчик В.А. Агрометеорологические условия перезимовки Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 167 с.

94. Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пелипец В.А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / Учебн. пособие.- М.: МСХА, 1994.- 252 <*.

95. Наумкин В.Н., Костюхин О.Н. Высокие урожаи зерна озимой пшеницы на Орловщине // Зерновое хозяйство.- 2002,- №1.- С. 14-16.

96. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев // Тимирязевские чтения. М.:АН СССР, 1956.- С. 1-93.I

97. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай-М.: Знание, 1966. 48 с.

98. Ничипорович A.A. Фотосинтез и пути повышения продуктивности растений // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -Кишинев, 1976.-С. 9-15.

99. Островская JI.K., Макарова Г.М., Яковленко Г.М. Карбонатный хлороз иIхелатные удобрения. Киев: Урожай, 1973,- 104с.

100. Пахомова В.М., Бунтукова Е.К., Галияхметов И.В. Влияние некорневой обработки яровой пшеницы жидким микроудобрением на ее физиолого-биохимические и продукционные процессы //Вестник РАСХН. 2007. - № 4. -С. 43-45. *

101. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В., Филатов В.И., Гатаулина Г.Г., Постников А.Н., Объедков М.Г. Растениеводство / Учебник. -М.: Колос, 1997.-444с

102. Прокина JI. Отзывчивость озимой пшеницы на внесение макро- и микроудобрений в условиях лесостепи // Главный агроном. 2011. - №7. - С. 8-9.

103. Протасова А.Н., Щербаков А.П. Микроэлементы ( Cr,Ni,Co,Cu,Mn,Zn,Ti,Zr,Ga,Be,Ba,Sr,B,J,Mo) в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж: ГАУ, 2003. 368 с.

104. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф.М. Пруцков. М.: Россельхозиздат, 1982. - 205 с.

105. Пугачева JI.B. Влияние ландшафтных условий на формированиепродуктивности зерновых культур в конечно-моренном агроландшафте

106. Центрального района Российской Федерации // Автореф. диссертации канд. с.-х. наук. Тверь, 2004. - 25с.

107. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е.Долгодворов, Г.В. Коренев и др.; под ред. Г.С. Посыпанова. -М.: Колос, 1997. 444 с.

108. Ратникова А.Н., Свириденко Д.Г., Жигарева Т.Д. Влияние Cd, Zn,Cu на продуктивность зерновых культур и биоактивность почвы // Плодородие. -2007. -№3.- С. 39-40.

109. Самотаев A.A. Формирование продуктивности сортов озимой ржи в условиях Верхневолжья при использовании биопрепаратов //Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Тверь, 2002.- 21с.

110. Сембаев С.Х. Влияние хелатов микроэлементов на эффективность использования из почвы минеральных удобрений озимой пшеницей // Науч.-техн. бюл. по агрономической физике Агрофизический НИИ, 1986. - С. 2933

111. Сиротенин О.Д., Абашина Е.В., Шаахмедов Ш.А. Программирование урожая с помощью динамических моделей // Вест. с.-х. науки. М., 1987. - № 8.-С. 37-39

112. Смирнов П.М., Муравин Э.А Агрохимия. 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Колос, 1984.-304с.113а. Соколов O.A. Агроэкологический мониторинг в устойчивом развитии агроэкосистем. Учеб. пособие,-1^1.: Изд-во МСХА, 2002.- 52 с.

113. Сорокина О.Ю. Повышение продуктивности льняного севооборота на основе рационального применения микроудобрений // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1996.-20 с.

114. Спицина В.Ф. Влияние на урожай пшеницы предпосевной обработки семян цинком при разных агрохимических фонах. Факторы плодородия почв и их регулирование, 1985 101-103.

115. Стражицкий С. Болезни, вредители и физиология ржи // Рожь: производство, химия и технология / Перевод с англ. М.: Колос, 1980. - С. 37-89

116. Танский В.И. Фитосанитар^ная диагностика в интегрированной защите зерновых культур (Методические рекомендации) / Метод, рекомендации по защите растений. С.-Пб.: ВИЗР, 1998. - 305 с.

117. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. -М.: Колос, 1977. С.240

118. Тисленко Е.А.Применение биологических препаратов и азотофосфина в технологии возделывания озимой тритикале в условиях Верхневолжья // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01/ Е.А. Тисленко Тверь,2011.- 23с.

119. Тимирязев К.А. Избранные сочинения. Т. 1. М.: Сельхозгиз, 1948. 536 с.

120. Тихомирова В.Я., Сорокина О.Ю. Лен долгунец. Биологические особенности. Управление формированием урожая и его качества / Научное издание. Тверь.- Тверской государственный универстиет, 2011. - 160 с.

121. Тиунов А.Н., Глухих К.А., Хорькова O.A., Шернин А.И. Рожь М.: Колос, 1972.-352 с.

122. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая М.: Агропромиздат, 1987.- 192 с.

123. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977,- 200 с.

124. Третьякова Ю.Ю. Продуктивность озимых зерновых культур (ржи, пшеницы, тритикале) при программированном выращивании в условиях Верхневолжья // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.09 Тверь, 2009 - 23с.

125. Трухачев В.И. Стратегия управления агроэкологической системой региона (на примере Ставропольского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2006, № 7. с. 10

126. Усанова З.И. Методическое указание по освоению интенсивных технологий возделывания полевых культур Калинин, 1988. - 88 с.

127. Усанова З.И. Оптимизация формирования урожайности зерновых фуражных культур при выращивании по интенсивным технологиям // Приемы и технол. воздел, культур, повышения плодородия почв в современных условиях / МСХА. М., 1994. - С. 3-13.

128. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевовполевых культур. Тверь, 1999. - 330 с.

129. Усанова З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству // Учебное пособие. Тверь, 2002 - 64 с.

130. Усанова З.И., Иванютина H.H. Программирование урожайности ячменя и овса в чистых и смешанных посевах // Проблемы рационального использования производственно-экономического потенциала АПК Тверской области. Сб. науч. тр. ТГСХА. Тверь, 1999. - С. 3-31.

131. Усанова З.И., Строганова Ю.Ю. Фотосинтетическая продуктивность сортов озимой тритикале при программировании урожайности в условиях

132. Верхневолжья. С.91-96 // Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК». / Материалы международной научно-практической конференции 6-8 июня 2006 г. Тверь: ТГСХА, 2006. - 558 с.

133. Устименко Г.П. Агробиологические основы метода программирования урожая // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур,-Кишинев, 1976.- С. 39-47.

134. Федюшкин Б.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами: технология и применение. Д.: Химия, 1982. - (Промышленность - селу). -272 е.: ил

135. Филин В.И.; Беляков A.M. Совершенствование технологии озимой пшеницы при программированном возделывании с орошением.// Интенсивное земледелие и программирование урожаев. 1984.- С. 90-92

136. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

137. Цховребов B.C., Фаизова В.И., Новиков A.A. Динамика обменных оснований черноземов слитых солонцеватых Центрального Предкавказья // Агрохимический вестник. 2007, № 4. С. 18-20.

138. Чекмарев П.А. Производство качественного зерна важнейшая задача агропромышленного комплекса России. // Земледелие. 2009, № 4. - С. 3-4.

139. Чертоусов В. А., Грошев А.Н., Филин В.И. ТехнологииSпрограммированного возделывания озимой пшеницы и пожнивныхкормовых культур/ Сб. Совершенствование научного обеспечения иподготовки кадров. Волгоград: СХИ, 1993. С. 131-133.

140. Чухнин Ю.А., Пелихов М.Ф. Основные принципы программирования урожаев полевых культур в Центральных областях Нечернозёмной зоны. Уч. пособие.- Л., 1981.- 62 с.

141. Чухнин Ю.А. Пелихов М.Ф. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Центральных областях Нечерноземья. Уч. пособие.- Л., 1983.- 55 с.

142. Чухнин Ю.А., Соколов В. А., Надеждена Н.В., Ветрова М.Н.

143. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологиивозделывания в Нечерноземье.- Л., 1988.- 80 с.

144. Шармако Н.В., Мельцаев И.Г., Разумов К.Г. Технология возделывания озимой пшеницы в Ивановской области // Земледелие. 2009.- № 4. - С. 7-8.

145. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности // Вестник с.-х. науки.- 1973.- №3.- С. 8-14. ■

146. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур.-Кишинев, 1976.-С. 16-26

147. Шатилов И.С. Программирование плодородия почвы, высокойурожайности хорошего качества с одновременным сохранением внешнейсреды. Аграрная наука, 1998, № 3. С. 11-13.

148. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / Метод, рекомендации.- М.: ВАСХНИЛ, 4978.- 66 с.

149. Шатилов И.С. Максимальное аккумулирование солнечной энергии культурными растениями важнейшая задача современного земледелия // Вопросы интенсификации земледелия. - Йошкар-Ола, 1979. - с. 72-82

150. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 320с.

151. Шафронов О.Д., Егоров Н.П., Куликов Р.С. Эффективность применения микроудобрений в Нижегородский области // Агрохимический вестник, 2009. № 4. С. 24-26.

152. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: «Наука», 1974.-324с.

153. Bizik J., Hudak P. Moznosti vyuzitia vyvojovych hnojiv s medou a zinkom vo vyzive obilnin a kukurice // Agrochemia (Bratislava), 1988, T. 28. N 10 S. 289291

154. Chaudhary D.S., Toxawat K.L. Zinc and phosphorus unteraction on growth and nutrient uptake by wheat //Ann. arid Zone.- 1985.- T. 24. N 1 .-P. 31-38

155. Chawdhry A.R., Khurshid Д., Salam A. A stady on the interrelationships between upper plant foliage and grain yield in wheat //Pauistan J. Agr. Sce.l986io № 3-4, P. 240-244

156. Fecenko J., Bizik J, Chomanicova A. Vplyv hnojenia horcikom, medou, manganom a zinkom na tvorbu urody a kvalitu jarneho jacmena // Rostl. Vyroba.-1986.-T. 2. N 10-S. 1055-1062. "

157. Gab-Alla F.I., Gomaa M.A., El-Arahy F.I. Effect of nitrogen fertilizer and some micronutrients as foliar application on wheat // Ann. agr. Sc.- 1986,- T. 31. N 1-P. 273-289

158. Gupta V.K., Potalia B.S. Comparative efficiency of zinc carriers on the yield of wheat// Agr. Sc. Dig.- 1987. T. 7. -P. 39-40

159. Gupta V.K., Potalia B.S., Katyal J.C. Response of wheat to different zinc carriers in a loamy sand (typic torripsamment) soil // J. Indian Soc. Soil Sc.- 1986.-T. 34. -P. 631-632

160. Gupta R.K., Singh R.D., Rai R.N., Prasad R.N. Effect of lime and micronutrients on yield and uptake of micronutrients by wheat on acid soil J. Indian Soc. Soil Sc.- 1989.- T. 37. -P. 70-73.

161. Heinrich L., Simchen H., Borchmann W., Podlesak W. Erfahrungen und Ergebnisse bei der Kupferdungung zu Wintergetreide auf D(subN)-Standorten //

162. Feldwirtschaft.- 1987.- T. 28. -S. 36-38.i

163. Krahmer R., Podlesak W. Untersuchungen zur Kupferernahrung des Getreides Tag.=Ber. Akad. //Landwirtsch.-Wiss. DDR Berlin.- 1985.- T. 237. -S. 129-132

164. Kuduk C. Wplyw cynku na wzrost pszenicy i niektore wlasciwosci gleby lekkiej // Rolnictwo. Wroclaw, 1986, T. 44 -S. 145-151

165. Laurent F., Bouthier A. Soufre, magnesie, oligos: eviter les accidents // Nouv. Agriculteur, 1988, T. 113-P. 35-38.

166. Mandal A.B., Das A.D. Response of wheat (Triticum aestivum) to boron application // Indian J. agr. Sc, 1988, T. 58. N 9 -P. 681-683

167. Nayyar V.K., Sadana U.S., Takkar T.N. Methods and rates of application of Mn and its critical levels for wheat following rice on coarse textured soils // Fertil. Res, 1985, T. 8. N2-P. 173-178

168. Rahmatullah, Salim M., Sultana S.A.Distribution and availability of copper fractions to wheat from some loess derived alkaline calcareous soils // J. agr. Sc, 1988, T. 111. N3-P. 529-532 *

169. Ruszkowska M., Lyszcz S., Faber A., Filipiak K. Przydatnosc niektorych wskaznikow zaopatrzenia pszenicy ozimej w miedz // Pam.pulawski. S.I., 1991. -S.57-69

170. Sachdev P., Deb D.L., Rastogi D.K. Effect of varying levels of zinc and manganese on drymatter yield and mineral composition of wheat plant at maturity // J. nucl. Agr. Biol, 1988. T. 17. N 3 -P. 137-143

171. Singh M.V., Abrol I.P.Split application of zinc better than a single dose // Indian Faring, 1986. T. 36. N 3 -P. 35-37

172. Sturm H. Moglichrciten cler ardikrsolt Prognose zu Jotricle die bodenunterane hungcine wertvolle Entscheiodungshic fur beratung and Bravis.-Siposium, 1987,1. V. З.Р. 1-37.

173. Spasovski К., Jekic М., Avramovski Т. Utical Npk dubriva i'mikroelementata na prinos, nemijski sastav psenice j bilans hranjivih materija u zemljstu // Agrohemija, 1986. T. 5/6 -S. 333-341

174. Shukla L.M Zinc and magnesium relationship in wheat // J. Indian Soc. Soil Sc, 1986. T. 34. N3. -P. 633-635

175. Taureau J.C. Le ble: une culture tres sensible au cuivreb // Cultivar, 1985. T. 187-P. 73-74.

176. Verma T.S., Bhagat R.M. Zinc and nitrogen interaction in wheat grown in limed and unlimed acid alfisol // Fertil. Res, 1990.T. 22. -P. 29-35

177. Weschcke H., Klein W., Eberl E., Teichmann G. Mikronahrstoffdungung Kupfer und Mangan zu Wintergetreide unter Produktionsbedingungen auf Loss // Feldwirtschaft, 1990.T. 31. N 10 -S. 454-456

178. Yadav B.S., Vyas K.K. Respcfhse of wheat varieties to zinc // Indian Soc. Soil Sc, 1987. T. 35. -P161-162