Формирование запрограммированных урожаев овса в посевах разной густоты в условиях северной части Центрального района России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Рыбальченко, Сергей Владимирович

• Рыбальченко, Сергей Владимирович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рыбальченко, Сергей Владимирович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1 Агробиологические особенности овса.

1.2 Программирование урожайности. Получение запрограммированных урожаев овса при разной климатической обеспеченности.

1.3 Влияние удобрений на получение запрограммированных урожаев овса.

1.4 Влияние норм высева на формирование урожайности.

ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2. Место, условия и методика проведения исследований.

2.1 Место проведения исследований, схема опыта и объекты исследований.

2.2 Методика проведения наблюдений и исследований.

2.3 Технология возделывания овса в опытных посевах.

2.4 Агрометеорологические условия в годы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3. Уровни программируемой урожайности овса при разной обеспеченности агроклиматическими ресурсами.

3.1 Показатели климатической обеспеченности урожайность овса в годы исследований.

3.2 Уровни программируемой урожайности овса при фактической обеспеченности климатическими ресурсами.

4.0собенности развития и формирования густоты посева сортов овса.

4.1 Особенности прохождения фаз развития овса.

4.2 Густота стояния, полевая всхожесть, сохранность, общая выживаемость.

4.3 Влагообеспеченность и водопотребление овса.

4.4 Засоренность посевов и пораженность болезнями.

5.Фогосшггеп 1ческая деятельность растений в разных посевах овса.

5. Нормирование листовой поверхности.

5.2 Фотосинтетический потенциал посевов.

5.3 Накопление урожая сухой фитомассы овса.

5.4 Чистая продуктивность фотосинтеза.

5.5 Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза.

6. Структура урожая и урожайность овса.

6.1 Структура урожая.

6.2 Урожайность овса в годы исследований.

6.3 Корреляционная зависимость урожайности от показателей фотосинтетической деятельности и элементов структуры урожая.

7. Экономическая эффективность производства овса на разных фонах минерального питания в посевах разной густоты.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование запрограммированных урожаев овса в посевах разной густоты в условиях северной части Центрального района России»

Важнейшей задачей в оздоровлении сельскохозяйственных предприятий России, а также в укреплении продовольственной безопасности страны является увеличение валовых сборов зерна и повышение эффективности зернового производства.

Значительный вклад в решение этой проблемы может внести программирование урожаев овса как самого неприхотливого растения к условиям возделывания в Нечерноземной зоне России. Вместе с тем производство зерна этой важной продовольственной и фуражной культуры в последние годы значительно сократилось как за счет уменьшения посевных площадей, так и снижения урожайности. Так, посевные площади овса в Тверской области в 2005 году уменьшились к уровню 1990 года в 4,6 раза, урожайность снизилась на 2,1 ц/га. Это объясняется ухудшением материально-технической базы сельских товаропроизводителей и недостаточной отработанностью многих приемов возделывания, особенно при получении запрограммированных урожаев в каждом конкретном регионе.

Наиболее мощными факторами формирования высокопродуктивных посевов являются удобрение и густота стояния. Их роль в получении запрограммированных урожаев разных уровней адаптированных к условиям региона сортов овса изучена недостаточно. Кроме того, требуют уточнения многие параметры программирования и сами уровни действительно возможных урожаев.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить особенности формирования запрограммированных урожаев овса в посевах разной густоты, выявить и рекомендовать производству уровни действительно возможных урожаев в регионе, оптимальные нормы высева, способствующие созданию лучших условий для фотосинтетической деятельности растений в посевах сортов Санг и Буг.

Для достижения поставленной цели решали следующие задачи: 1 - определить теоретически возможную урожайность овса применительно к конкретному региону по приходу ФАР, влагообеспеченности, биогидротермическому потенциалу продуктивности (БКП), по эффективному плодородию почвы;

2 - выявить влияние изучаемых факторов на формирование густоты стояния, полевую всхожесть, сохранность, общую выживаемость овса;

3 - изучить фотосинтетическую деятельность овса в посевах разной густоты на 4-х фонах минерального питания и уточнить параметры программирования;

4 - определить структуру урожая, урожайность и параметры продуктивности растений в разных агроценозах;

5 - изучить корреляционные связи конечной продуктивности посевов с показателями фотосинтетической деятельности и элементами структуры урожая;

6 - выявить экономическую эффективность производства зерна овса на разных фонах минерального питания в зависимости от нормы высева.

Научная новизна. Впервые на основе определения фактической обеспеченности посевов климатическими ресурсами (7 лет) выявлены уровни действительно возможной урожайности двух сортов овса на супесчаных дерново-подзолистых почвах региона; изучены особенности фотосинтетической деятельности растений двух сортов овса в посевах разной густоты на запрограммированных фонах минерального питания и определены основные фи-тометрические параметры программирования, в том числе такие важные как Кхоз и Ктов., Квбиол. и Квтов.; выявлены наиболее экономически выгодные варианты технологии возделывания овса для сортов Буг и Санг.

Практическая значимость заключается в рекомендациях производству: действительно возможных уровней урожайности овса в 40 (КУбк) - 45 ц/га (КУв); более экономически выгодных вариантов технологии возделывания, обеспечивающих получение урожаев зерна на неудобренном фоне (Уэффект.) 15,9 (сорт Буг) и 19,7 ц/га (сорт Санг) с уровнем рентабельности 17 и 28%, на удобренных - 27,9 ц/га по сорту Буг (ЫРК на 35 ц/га) и 27,3 ц/га по сорту Санг (КГРК на 25 ц/га) с уровнем рентабельности производства 65,1 и 81,9% и окупаемостью 1кг ЫРК 6,6 и 15,8 кг зерна; оптимальных норм высева сортов при получении запрограммированных урожаев разных уровней; параметров программирования.

1. Обзор литературы

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Рыбальченко, Сергей Владимирович

Основные выводы

1. В условиях Верхневолжья на окультуренных дерново-среднеподзолистых супесчаных почвах возможно получения урожайности овса, при фактической (в среднем за 7 лет) обеспеченности климатическими ресурсами, у сортов с соотношением зерно : солома как 1 : 1,2 (Кт 0,442) по условиям влагообеспеченности на уровне 45 ц/га, по тепловым ресурсам -40 ц/га при урожае сухой фитомассы 105 и 85-90 ц/га.

При среднемноголетних показателях климата действительно возможными урожаями зерна овса по тепловым ресурсам 35 ц/га, по влагообеспеченности 40 ц/га при урожаях сухой фитомассы 80-90 ц/га.

2. В условиях региона наибольшей изменчивости по годам подвержена влагообеспеченность посевов овса по £Ос 34,6%, по Кувл - 25,0%), что сопровождается наибольшими отклонениями программируемых урожаев зерна (на 5,6 ц/га или 13,9%) и сухой фитомассы (на 14,5 ц/га или 16,0%) от их величины, рассчитанной по среднемноголетним показателям.

3. Прохождение фаз развития овса в большей степени зависит от изменения агрометеорологических условий в течение вегетации, чем от сорта и агротехнических факторов.

В более сухие годы (2005) период вегетации овса (посев - твердая спелость) на 8-10 дней короче, чем во влажные. Внесение удобрений в сухие годы сокращает этот период на 1-2 дня, а во влажные - удлиняет его на 1-4 дня.

Сорт Санг отличается более продолжительным наливом зерна, что положительно сказывается на его урожайности.

4. Наибольшее влияние на общую выживаемость и густоту стояния овса оказывает полевая всхожесть семян, которая в большей степени зависит от тепло - и влагообеспеченности в период «посев - всходы»; повышается при усилении фона минерального питания, наибольших значений достигает у сорта Буг на удобренных фонах при норме высева 6 млн., у сорта Санг - 6 и 7 млн. всхожих семян на гектар.

5. Сорт Санг отличается большей общей выживаемостью семян и растений в более сухие годы (на 6,0%) за счет повышения сохранности растений в течение вегетации.

Наибольшее повышение общей выживаемости обеспечивает внесение удобрений на самом высоком фоне (на урожай 45 ц/га), особенно у сорта Санг (на 12,9%). Норма высева не оказывает стабильного влияния на общую выживаемость овса.

6. Коэффициенты водопотребления как биологические, так и товарные в большей мере зависят от фона минерального питания и норм высева.

Создание высокого фона из расчета получения 45 ц/га зерна с гектара и повышения нормы высева до 7 млн./га на этом фоне позволяет снизить расходы воды на единицу урожая зерна на 32,7 (Санг) - 48,1% (Буг) по сравнению с неудобренным фоном и на 23,7 - 29,2% по сравнению с посевами с нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар. В этих вариантах, в среднем, на 1 ц сухой фитомассы расходуется с гектара (Квбиол ) 559-597 мм воды, а на 1 ц зерна -1669-1672 мм.

7. Повышение фона минерального питания и нормы высева с 5 до 7 млн. всхожих семян на гектар увеличивает максимальную, среднюю площадь листьев и, как правило, фотосинтетический потенциал посевов овса.

Наибольшими эти параметры, в среднем за 3 года, были сформированы на 4 фоне (на 45 ц/га) в посевах с нормой высева 7 млн./га и составили: у л л сорта Буг соответственно 29,62 тыс.м /га; 14,78 тыс.м /га; 1244,88 тыс.м х сут./га, у сорта Санг - 33,78; 17,94 и 1497,49.

Наибольший выход зерна на 1 тыс.ед. ФПП обеспечивает посев овса с нормой высева 5 млн./га, у сорта Буг (3,68 кг) на 3 фоне (на 35 ц/га), а у сорта Санг (3,74 кг) на 2 фоне минерального питания (на 25 ц/га).

8. Сорта овса Буг и Санг на неудобренном фоне ежегодно формируют запрограммированные и выше урожаи сухой фитомассы, рассчитанные по эффективному плодородию - по элементу питания (азоту), который находится в минимуме.

Урожаи сухой фитомассы, рассчитанные по тепловым ресурсам (по ГТП и БКП), сформированы в большем числе случаев (55,6%) в сухой год (2005) с Кув, равным 0,97. В другие годы вероятность получения таких урожаев снижается до 5,6%.

Программируемые урожаи и выше по условиям увлажнения (КУв) формирует один сорт - Санг на самом высоком фоне минерального питания при норме высева 7 млн./га (95,6 ц/га) и в среднем по фону (87,8 ц/га), которые превышают уровни ПРУ, рассчитанные по среднемноголетней обеспеченности влагой.

9. Овес отличается высокой ЧПФ, что характеризует его как высокопродуктивную культуру. При внесении удобрений на урожай 45 ц/га (4 фон) и получении наибольшего среднего урожая сухой фитомассы у сорта Санг л

87,8 ц/га) ЧПФ достигла величины 9,75 г/м х сутки.

Ю.Более высокой хозяйственной эффективностью фотосинтеза характеризуются посевы на 3 фоне минерального питания (на 35 ц/га), где Кхоз составляет 0,363 (Буг) - 0,382 (Санг), Ктов - 0,43 и 0,42.Использование этих коэффициентов позволяет получить урожай зерна при среднемноголетней климатической обеспеченности от 34,3 ц/га (КУгт) до 40,2 ц/га (КУв).

Максимальная урожайность овса в опыте - 46,8 ц/га получена у сорта Санг в 2006 году в посевах с нормой высева 7 млн./га при Кхоз - 0,414, Ктов-0,481.

11. На формирование элементов структуры урожая значительное влияние оказывает распределение тепла и влаги в течение вегетации овса, л особенно на количество к уборке растений и продуктивных побегов на 1 м . Эти показатели находятся в большей зависимости от нормы высева, чем от фона минерального питания, достигают максимума на 4 фоне при норме высева 7 млн./га, в среднем - 342 и 541 шт./м2 у сорта Буг и 379 и 524 шт./м2 у сорта Санг.

12. Масса зерна с метелки снижается при повышении нормы высева и возрастает при внесении удобрений на 2 фоне (расчет 25 ц/га) на 71,2% у сорта Буг и на 40,4% у сорта Санг. Дальнейшее повышение доз ЫРК не сопровождается существенным ростом этого показателя. Наибольшая масса зерна с метелки сформирована в более сухой 2005 год: в среднем по опыту 0,778 г у сорта Буг и 0,730 г у сорта Санг, за счет более высокой озернености метелки и массы 1000 зёрен.

13. Озерненость метелки повышается с усилением фона минерального питания и снижается при увеличении нормы высева.

Масса 1000 зерен в меньшей мере, чем озерненость, зависит от удобрения и наибольших значений у сорта Буг на всех фонах достигает при норме высева 6 млн./га, у сорта Санг - на удобренных фонах при норме высева -5 млн. неудобренном - 7 млн. всхожих семян на гектар.

14.На окультуренных дерново-подзолистых почвах региона без внесения удобрений можно получить урожайность овса в среднем 14,3 (Буг) -17,0 ц/га (Санг), а в благоприятные годы до 19,5-21,2 ц/га.

Наиболее устойчивые и близкие к запрограммированным уровням урожаи у обоих сортов формируются на 2 фоне (расчет на 25 ц/га) при норме высева у сорта Буг - бмлн., Санг - 5 иб млн./га. При этом сбор зерна по отношению к контролю возрастает на 11,1 ц/га (81%) у сорта Буг и 13,0 и 8,6 ц/га (91 и 50,3%) у сорта Санг за счет формирования более мощного

ФПП и повышения ЧПФ.

15. Наиболее высокий урожай зерна обеспечивают посевы на 4 фоне (ЫРК на 45 ц/га) при норме высева 7 млн./га - 29,2 ц/га у сорта Буг и 32,8 ц/га у сорта Санг. Близкий к ПРУ урожай зерна на этом фоне получен в один год из трех по сорту Санг (46,8 ц/га) в посевах с нормой высева 7 млн./га при наличии к уборке на 1 м2 439 растений, 623 продуктивных побегов с массой зерна с метелки 0,751 г.

16. В формировании запрограммированных урожаев зерна овса в регионе наибольший вклад вносят агротехнические (контролируемые) факторы (77,4%), в том числе удобрение - 39,8% и взаимодействие трех изучаемых факторов - 12,1%.

В наиболее тесной прямой положительной связи с урожайностью овса находится ФПП, густота стояния растений и продуктивный стеблестой, масса зерна с метелки. Получены надежные уравнения регрессии, которые можно использовать при программировании.

17.Наиболее экономически выгодно возделывание овса при норме высева 5 млн. всхожих семян на гектар при внесении удобрений по сорту Буг в расчете на урожай зерна 35 ц/га (^РоКуг), по сорту Санг - 25 ц/га (^4РоК4з), которые обеспечивают получение условно чистого дохода в 4,4 (Буг) - 5,3 (Санг) тыс.руб./га с уровнем рентабельности производства 65,14 и 81,90%.

Без применения удобрений возделывание овса рентабельно при урожайности свыше 14 ц/га.

Предложения производству

1. При возделывании овса на окультуренных супесчаных дерново-подзолистых почвах Верхневолжья предпочтение следует отдавать сорту Санг, который позволяет получить дополнительно, в среднем, 2,7 ц/га зерна, 1119,42 руб./га условно-чистого дохода и повысить рентабельность производства на 16,9% по сравнению с сортом Буг.

2. На окультуренных супесчаных дерново-подзолистых почвах региона более рационально возделывание обоих сортов овса проводить с нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар, удобрения вносить по сорту Буг в расчете на урожай зерна в 35 ц/га, по сорту Санг - в 25 ц/га, что обеспечивает получение урожайности, в среднем, в 27,9 и 27,3 ц/га, условно-чистого дохода в 4,4 и 5,3 тыс.руб./га с уровнем рентабельности 65,4 и 81,9%.

3. При программировании максимальной урожайности - 45 ц/га следует строго соблюдать рекомендуемую технологию возделывания, для посева использовать сорт Санг и устанавливать норму высева из расчета 7 млн. всхожих семян на гектар, что обеспечивает получение наибольшего условно-чистого дохода (не менее 5,3 тыс.руб./га) с уровнем рентабельности производства не менее 67%.

4. При программировании урожаев овса в регионе расчет ДВУ целесообразно вести по биогидротермическому потенциалу продуктивности (формула A.M. Рябчикова), при котором обеспечивается наиболее близкое совпадение фактической и программируемой урожайности. В расчетах использовать коэффициент хозяйственной эффективности урожая (Кх) 0,42-0,43, коэффициенты водопотребления (КВбИОл.) 450-600 мм/га/ц.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рыбальченко, Сергей Владимирович, 2007 год

1. Авдонин, Н.С. Свойство почвы и урожай. М.: Колос, 1965.-271 с.

2. Авдонин, Н.С.Свойство почвы и урожай. М.: Колос, 1978.-383 с.

3. Агапов, П.Ф. Нормы высева зерновых. Волгоград: НижнеВолжское кн. изд-во, 1964.- 100 с.

4. Агапов, П.Ф. Нормы высева и урожай // Труды Волгоградского СХИ: Норма высева и урожай. Волгоград, 1970. - С. 3 - 134.

5. Агротехника и погода . Д.: Гидрометеоиздат, 1979.- 239 с.

6. Адрианов, С.Н. Роль удобрений в формировании урожайности и качества зерна овса на дерново-подзолистых почвах // Зерновые культуры. -2000.-№3.-С. 23-24.

7. Анисимов, A.A. Продуктивность овса в зависимости от доз азота и норм высева семян на выщелочном черноземе лесостепной зоны южного Урала / Автореф. канд. с.-х. наук. - Пермь, 1984.- 14 с.

8. Анисимова, В.В. Влияние расчетных доз минеральных удобрений и орошения на водный режим, фотосинтез и продуктивность овса в условиях Предкамья республики Татарстан. / Дис. канд. с-х. наук 03.00.12. Казань, 1995,- 149 с.

9. Афендулов, К.П., Лантухова, Л.И. Удобрения под планируемый урожай. М.: Колос, 1973.- 240 с.

10. Банникова, 3.Д., Козлов, Т.И. Критический период в онтогенезе овса по отношению к температурным условиям // Записки Ленинградского СХИ, 1975.- Т. 282.-С. 3-10.

11. Барышников, Б.Г. Влияние сроков посева и норм высева овса на рост и развитие растений, урожай и посевные качества семян / Автореф. дис. Канд. с.-х. наук. Иркутск, 1972.- 19 с.

12. Беляевская, JT.И. Физиологические особенности сортов овса различной продуктивности / Автореф. дис. канд. с-х. наук. М.: 1982. - 22 с.

13. Беседин, H.A. Густота посева определяет урожай / Зерновое хозяйство. 1976.-С. 26.

14. Бурдин, Б.Г. О нормах высева овса // Сибирский вестник. 1972.-№5.- С. 24-26.

15. Буряков, Ю.Н. Нормы высева и урожай // Зерновое хозяйство. -1984.-№2.- С. 5-6.

16. Булычев, П.В. Об оптимальных нормах высева и повышении урожайности яровой пшеницы на Юго-востоке // Вестник с.-х. науки. 1970.-№1.

17. Бондаренко, Н.Ф., Жуковский, Е.Е., Кащенко, A.C., Небольсин, А.Н., Усков, И.Б. Высокие урожаи по программе.- Л.: Лениздат, 1986.-143 с.

18. Бондаренко, Н.Ф. Программирование урожаев с- х культур как фактор интенсификации и стабилизации растениеводства / Н.Ф Бонда- . ренко, И.А Швытов.- Л.: 1987. 20 с.

19. Барановский, H.H., Перевалов, М.И. Влияние органических и си- . деральных удобрений на свойство почвы и ее продуктивность // Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья. Тверь: ТГСХА, 2001.- С. 20-21.

20. Борисоник, 3., Бондаренко, С. Приемы повышения урожайности овса в степях Украинской ССР // Бюл. ВНИИ кукурузы.- Днепропетровск, 1980.- Вып. 4.-С.62-65.

21. Бугреев, В.А. Сравнительная урожайность и отзывчивость на удобрения яровой пшеницы, ячменя и овса на дерново-подзолистых почвах Предуралья / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Пермь, 1974.- 23 с.

22. Буряков, В.Н. Норма высева и урожай // Зерновое хозяйство. -1984,- №2.- С. 5-6.

23. Вильяме, В.Р. Основы земледелия. М.: Сельхозгиз, 1942.-Изд. 5.- 224 с.

24. Вильяме, В.Р. Собрание сочинений в 12 т. М., Сельхозгиз, 1949.- ТЗ.- 454 с.

25. Витриховский, П.И. и др. Использование овсом питательных веществ почвы и удобрений в зависимости от их доз и соотношений // Агрохимия. -1988.-№ 6.- С. 50-56.

26. Водный режим почвы и формирование урожая овса при разном уровне минерального питания / И.С Шатилов, А.Г Замареев, Г.В Чаповская, А.И Баринов // Доклады ТСХА. Биология, земледелие, растениеводство. М.: МСХА, 1972. - Вып. 187.- С. 5 -9.

27. Габерландт, Ф. Общее сельскохозяйственное растениеводство. -С.Петербург, 1880.- Т 2.- 736 с.

28. Гатаулина, Г.Г. Фотосинтетическая деятельность в посевах // Растениеводство / Под. ред. Г.С. Посыпанова.- М.: Колос, 1997.- С. 39-46.

29. Гедогулов, В.М. Агротехника овса на зерно в зоне обыкновенных черноземов Кустанайской области / Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1978.-23 с.

30. Гриценко, В.В., Долгодворов, В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур,- М.: Агропромиздат, 1986.- 182 с.

31. Гриценко, В.В., Калошина, З.М. Семеноведение полевых культур / Учебник.-М.: Колос, 1984.-351 с.

32. Гусинцев, Ф.Г. Полевые культуры Нечерноземной зоны.- Л. Ко-лос.-1980.-19с.

33. Данилова, Л.Ф. Сравнительная характеристика продуктивности овса, ячменя и пшеницы при выращивании на фураж на фоне различных доз минеральных удобрений в условиях Курганской области // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1975,- 22 с.

34. Дебрук, И., Фишбек, Г., Кампе, В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы/Перевод с нем. Понаморева, В. И.-М.: Колос, 1981.- 166с.

35. Денисов, П.В. Структура урожая зерновых культур / Дис. докт. с.-х. наук. Ленинград, 1970.- 388 с.

36. Долгушев, В.А. Влияние сроков сева на рост, развитие, урожай и качество зерна овса в Красноярской лесостепи / Дис. канд. с.-х. наук. Иркутск, 1972.- 173 с.

37. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- 5 изд. доп. и перераб.- М.: Агро-промиздат, 1985.- 351 с.

38. Доспехов, Б.А., Васильев, И.П., Туликов, A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977.- 368 с.

39. Дояренко, А.Г. Факторы жизни растений. М.: Колос, 1966.- 280 с.

40. Елагин, И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева важные условия повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур // Нормы высева, способы посева и площади питания с-х. культур.- М.: Колос, 1979.-С. 144-149.

41. Ермоленко, П.Ф. Влияние на величину урожая овса норм высева семян и фонов питания растений // Пути повышения урожайности с-х культур.- Минск, 1969.-С. 62 66.

42. Ермоленко, П.Ф. Фотосинтетическая продуктивность в посевах овса // Наука в борьбе за урожай. Минск, 1970.- С. 17 - 22.

43. Ермоленко, П.Ф. Нормы высева сортов овса Надежный и Советский в условиях Северо-Востока Белоруссии // Норма высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур, М., 1971.-С. 137 -143.

44. Ермоленко, П.Ф. Норма высева и урожай овса на дерново-подзолистых суглинках Северо-восточной части Белоруссии // Сборник науч. труд. Белорусской СХА, 1969.- Т. 58.- С.84 90.

45. Ермоленко, П.Ф. Формирование высоких урожаев овса в зависимости от норм высева и фонов питания на Северо-востоке Белоруссии // Дис. канд. с.-х. наук. Горки.- 1968.-168 с.

46. Ермоленко, П.Ф. Фотосинтез и урожай овса // Пути повышения урожаев с-х культур. Белорусский инст. Земледелия, - 1969.- С. 52 - 58.

47. Жукова, H.A. Влияние доз и сроков внесения минеральных удобрений на урожай и качество зерна овса // Сибирский вестник с-х науки. -1973.-№3.-С. 11-17.

48. Жуков, Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья.- М.: Московский рабочий, 1983.- 144 с.

49. Замиралов, П.А. Урожай и посевные качества семян овса в зависимости от срока сева и нормы высева на Северном Урале // Труды НИИСХ Северо-Востока. Селекция овса,- Киров, 1976.- С. 94- 102.

50. Зиганьшин, A.A., Фомин, В.Н., Васнецова, В.И. Программирование урожая зерновых культур на корм// Кормопроизводство. -1985.- №9.- С. 8-9.

51. Зиганьшин, A.A., Исмагилов, Х.Х. Зернофуражное поле. Казань: Татарское кн. изд-во, 1985.- 78 с.

52. Игитова, Н.С. Фотосинтетическая деятельность овса в связи с обеспеченностью минеральным питанием // Доклады ТСХА.- 1970.- Вып. 159.- С.12- 15.

53. Касаева, А.К. Как сформировать высокопродуктивные посевы: вопросы и ответы // Зерновое хозяйство.- 1987.-№ 1,2,3.- С. 19-22, 14-20, 12-14.

54. Калинин, А.И. Реакция сортов овса Фаленский 1 и Золотой дождь на удобрения // Труды Кировского СХИ.- Киров, 1969.- Т 22,- Вып. 44.- С. 256-262.

55. Каюмов, М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожая // Обзорная информация ВНИИ ТЭИСХ.-М. 69 с.

56. Каюмов, М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур. М.: Россельхозиздат.- 1982.- 362 с.

57. Каюмов, М.К. Опыт получения запрограммированных урожаев. // Программирование урожаев с-х культур. Кишинев, 1976.- С. 48-56.

58. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977.- 188 с.

59. Каюмов, М.К. Удобрения под запланированный урожай зерновых // Сер."Растениеводство и биология сельскохозяйственных культур." Обзор информ. / ВАСХНИЛ и др. М.: ВАСНИИТЭИСХ, 1981.- 82 с.

60. Каюмов, М.К. Программирование урожаев.- М.: Московский рабочий, 1986.-182 с.

61. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур / Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989.- 368 с.

62. Каюмов, М.К. Программирование урожайности сельскохозяйственных культур.- М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-320 с.

63. Ковырялов, Ю. П. Интенсивные системы выращивания зерновых // Зерновое хозяйство,- 1985.- №10.- 35-37с.

64. Коломейченко, В.В. К методике фотосинтетической деятельности в посевах сельскохозяйственных культур // Труды Тульской государственной сельскохозяйственной опытной станции.- Тула: Пермское кн. изд-во, 1972.-Т4.- С. 198-210.

65. Комов, И.М. О земледелии, 1788.- 378 с.

66. Концевая, М.Ф. Влияние сроков посева, норм высева и агрофонов на урожай сорта Кондор //Автореф. дис. канд. с-х. наук. Горький.- 1975.- 25 с.

67. Коренев, Г.В., Подгорный, П.И., Щербак, С.Н. Растениеводство / Под ред. Г.В Коренева. / 2 изд. доп. и перераб. М.: Колос, 1983,- 511 с.

68. Коровин, А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Гидрометеоиздат, 1972.- С. 127 - 128.

69. Кочуркин, В.И. Формирование продуктивности посевов овса в зависимости от сорта, срока посева и удобрений // Зерновые культуры. 2001- №1(4).-С. 33-34.

70. Краснова, Е.М., Котова, Т.В., Кополькова, С.П. Влияние удобрения на урожай и качество зерна овса // Труды Костромского СХИ, 1969.-Вып. 21.- С. 114-122.

71. Ксензова, Е. Урожай овса Кондор в зависимости от доз удобрений и норм посева // Меж. Тем. Сб. ВНИИЗ.- Минск, 1982.-Вып. 13.-С. 101-108.

72. Кудрявцева, A.A. Потребность корней растений в кислороде // Научно агрономический журнал. 1924.-№ 1.-С. 48-66. ;

73. Кукреш, Н.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна овса // Агрохимия. 1990.- № 4.- С. 64 - 67.

74. Кулаковская, Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Мн.: Уроджай, 1978,- 272 с.

75. Кундлер, П. и др. Минеральные удобрения / Пер. с немецкого Ко-ротодова Н.С., Шульцева Г.Л. М.: Колос, 1975.-С. 11,57-59,169-180.

76. Куперман, Ф.М. Морфофизиология растений / Учеб. пособие, изд. 3-е. доп. М.: Высшая школа.- 1977.- 282 с.

77. Курылева, С.Г. Влияние приемов посева и уборки на урожайность и качество семян овса в Удмуртской АССР / Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Пермь, 1982.- 22 с.

78. Ламан, H.A. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур.- Мн.: Наука и техника, 1985. 70 с.

79. Ламан, H.A., Певнев, А.И., Макаров, А.И. и др. Система Хейланда // Зерновые культуры.-1991.- № 3.- 46-47 с.

80. Ламан, H.A., Певнев, А.И. и др. Современные технологии возделывания зерновых за рубежом // Зерновые культуры.-1991.- № 1.- 37 с.

81. Леуто, Н.Э., Кулеш, С.В. Зерновые культуры на мелиорированых землях. Минск: Уроджай, 1981.- С. 54 - 59.

82. Листопад, Г.Е, Климов, A.A., Иванов А.Ф. и др. Программирование урожая // Труды Волгоградского СХИ. Т 57, Волгоград, 1975.

83. Лызлов, Е.В. Овес в центральной Нечерноземной зоне РСФСР // Зерновое хозяйство. 1973.- № 3.- С. 27 - 29.

84. Макарова, В.М., Фотин, A.A. Оптимальный стеблестой яровой пшеницы в условиях южного Предуралья // Вопросы земледелия и растениеводства / Труды Пермского СХИ.- Т. 93. Пермь, 1972.- С. 59 - 65.

85. Макарова, В.Я., Пеккер, Е.Г. Влияние уровня минерального питания и норм посева на урожай и качество семян овса сорта Белозерный // Сибирский Вестник с-х. науки. 1981.- № 2.- С. 28 - 33.

86. Макарова, В.М. Структура урожайности зерновых культур и ее регулирование. Пермь, 1995.- 144 с.

87. Мамонова, H.H. Влияние норм высева и удобрений на урожайные и посевные качества овса Урал // Технология производства зерна и семян в зоне Нечерноземного Урала / Труды Урал. НИИСХ.- Свердловск, 1985.- С. 23-31.

88. Миронович, Е.Е. Влияние норм высева и норм минерального питания на продуктивность сортов ячменя и овса в условиях Северо-западной части БССР / Автореф. дис. канд. с-х. наук. Жодино, 1977.- 24 с.

89. Митрофанов, A.C., Митрофанова, КС. Овес. М: Колос, 1967. - 287 с.

90. Митрофанов, A.C., Митрофанова, К.С. Овес. / 2 изд. перераб. -М.: Колос, 1972.-269 с.

91. Молдау, X., Росе, Ю., Тооминг, X., Ундла, И. Географическое распределение фотосинтетически активной радиации (ФАР) на на территории

92. Европейской части СССР. / Сб.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд. АН СССР, 1963.

93. Моисеев, Е.М. Контроль за нормой высева // Зерновое хозяйство. 1980.-№2.- С. 29.

94. Мосолов, В.П. Краткое руководство по полеводству Татарии. -Казань: Татиздат, 1931 64 с.

95. Мосолов, В.П. Агротехника. / 2 изд. перераб и доп. М.: Сельхоз-гиз, 1950.- 431 с.

96. Мосолов, В.П. Сочинения в 5-ти томах. М.: Сельхозгиз, 1952.Т 1.- Агротехника.- 500 с.

97. Мустафин, Ш.Х. Расчет норм удобрений на заданный урожай овса // Земледелие. 1986.-Ш0.- С. 59.

98. Мухамедов, Э.М., Рыженкова, А. Некоторые итоги изучения норм посева семян зерновых культур // Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур / Научные труды БСХА.- Горки, 1978.-Вып. 49.-С. 10-19.

99. Мухамедов, Э.М., Назаров, А.И. Номограммы для определения норм высева // Зерновое хозяйство. -1981.- № 4.- С. 20-22.

100. Муха, В.Д., Пелипец, В.А. Программирование урожаев основных сельскохозяйственных культур.- Киев: Вища школа, 1988.- 222 с.

101. Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пелипец В.А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур / Учебн. пособие.- М.: МСХА, 1994.-252 с.

102. Мухин, Н.Д. Пути повышения урожайности зерновых культур в БССР // Пути повышения урожайности колосковых культур / Материалы объединенного пленума селекции зерновых культур и общего земледелия ВАСХНИЛ, 26-30.10.1965.-М.: Колос, 1966.-С. 184- 189.

103. Мызин, Т.Н. Зависимость урожая овса в нечерноземной зоне европейской территории СССР от метеорологических условий // Труды Института экспериментальной метеорологии. М.: Изд-во Московского отделения Гидрометеоиздата, 1971.- Вып. № 22.- С. 89 - 94.

104. Настовский, А.И. Пшеница. М.: Колос, 1965.- 568 с.

105. Неттевич, Э.Д., Сергеев, A.B., Лызлов, В.Е. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1974.- 191 с.

106. Неттевич, Э.Д., Сергеев, A.B., Лызлов, В.Е. Зерновые фуражные культуры. М.: Россельхозиздат, 1980.- Изд. 2-е, доп.- 235 с.

107. Нормы высева зерновых культур / Государственная комиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при Министерстве сельского хозяйства СССР. М.: Колос, 1964.- 523 с.

108. Нормы высева и урожай / М.К Сулейманов, В.А. Ульрих, Н.В Большаков и др. // Зерновое хозяйство. 1983. - № 12.-С. 12-15.

109. Николаев, М.Е. Густота посева основа программирования урожая // Зерновое хозяйство. - 1976.- № 2 - С. 39 - 40.

110. Ничипорович, A.A. Свет в фотосинтезе и продуктивность растений // Физиология растений, 1987.- Т 34.- Вып. № 4

111. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Тимерязевские чтения. XV. М.: Изд-во АНСССР, 1956 - С. 93.

112. Ничипорович, A.A. и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев).-М.: Изд-во АН СССР. 1961. - 165 с.

113. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрения как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. - № 1.- С. 3 -13.

114. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972.- С.511 - 527.

115. Олифер, В.А., Старостенко, В.П. Влияние погодных условий на урожай полевых культур и действие удобрений // Бюлл. ВИУА. 1985.- № 77.- С. 77.

116. Осин, А.Е., Коензова, Е.К. Влияние норм высева и фонов минеральных удобрений на урожайность овса // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск: Урожай, 1978.- Вып. 22.- С.78 - 83.

117. Панников, В.Д. Современные проблемы минерального питания растений и опыт химизации земледелия СССР // Вестник с.-х. науки. 1980,-№3.- С. 44-47.

118. Петербургский, A.B. Ведущая роль азота в повышении урожаев // Химизация сельского хозяйства. 1988.- № 12.- С. 45 - 46.

119. Плучек, C.JL Агрометеорологические условия формирования урожая яровых зерновых (овес, ячмень) // Агрометеорологические условия и * продуктивность сельского хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Гид-рометеоиздат, 1978.- С. 78 - 87.

120. Подгорный, П.И. Растениеводство. М.: Сельхозиздат, 1963.-Изд. 2, перераб.- 480 с.

121. Подоплелов, A.B., Боброва, Т.Т. Влияние минеральных удобрений на рост, развитие и урожайность овса // Труды Кировского СХИ.- Пермь, 1977.-Т 55.-С. 3-8.

122. Поплок, Б.М. Влияние окружающей среды после посева семян на их жизнеспособность // Жизнеспособность семян.- М.: Колос, 1978.- С. 147 166.

123. Порокошев, В.Н. Полевые культуры Предуралья. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1968.- 365 с.

124. Покорошев, В., Русинов, Н., Корляков, Н. Нормы высева яровых в Предуралье // Земледелие. 1967.- № 4,- С. 30 - 39.

125. Постников, A.B., Марков, В.А. Химизация земледелия РСФСР. -М.: Россельхозиздат, 1984.- 238 с.

126. Потапов, В.И. Формирования урожая и качества ячменя и овса в различных условиях минерального питания // М.: 1995.- 138 с.

127. Посыпанов, Г.С. Теоретические основы норм, сроков, способов посева и глубины заделки семян полевых культур / Г.С Посыпанов, Т.П Кобозева // М.: МСХА, 1994.- 23 с.

128. Почвовединие и агрохимия / Детковская, Л.П., Ивахненко, H.H. и др.-Минск. 1986.- С. 106-111.

129. Прянишников, Д.Н. Избр. соч. в 3-х томах / Частное земледелие (Растения полевой культуры). -М.: Сельхозиздат, 1963.- Т 2,- 712 с.

130. Разумкин, А.И. Оптимальное загущение посевов овса при различных уровнях урожайности /А.И Разумкин // Научные труды: Агротехнические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Ивановской области.- Л. Иваново, 1980.- Т 394.- С. 60 62.

131. Растениеводство / П.П Вавилов, В.В Гриценко, В.С Кузнецов и др. М.: Колос, 1979.- изд. 4, доп. и перераб.- 519 с.

132. Растениеводство / Посыпанов, Г.С., Доспехов, В.Е., Жеруков, Б.Х. и др. М.: КолосС, 2007.- 612 е.- С. 230-239.

133. Реджепов, А.Р. Зависимость между фосфатным уровнем почвы и эффективностью азотных удобрений // Химизация в сельском хозяйстве. -1975.-№4.- С. 22-23.

134. Рекомендации по применению удобрений в Татарской АССР на 1964 г. Казань: Таткнигоиздат, 1964,- 128 с.

135. Ружа, A.A. Влияние сроков сева, норм высева и азотных удобрений на урожай, структуру урожая и показатели фотосинтеза ярового ячменя / Автореф. дис. канд. с-х. наук.- Благова, 1975. 27 с.

136. Савицкий, М.С. Биологические и агрохимические факторы высоких урожаев зерновых культур.- М.: Сельхозгиз, 1948.-171 с.

137. Савицкий, М.С. Определение норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою. М.: Селехозгиз, 1956.- 55 с.

138. Савицкий, М.С., Ермоленко, П.Ф. Особенности формирования структуры урожая овса в БССР // Особенности формирования структуры урожая / Сб. науч. труд. Белорусской СХА.-Горки, 1974. С. 52-65.

139. Савицкий, М.С. Особенности формирования структуры урожая овса в БССР / М.С Савицкий, П.Ф Ермоленко // Научные труды БСХА.-Минск, 1978.- 42 с.

140. Светлакова, В.Я. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожай и кормовую ценность овса сорта Пшебуй-2, районированного в Предуралье / Автореф. дис. канд. с-х. наук. Пермь, 1978.- 28 с.

141. Свет и развитее растений / С.С Шаин, П.И Богданов, А.А Кош-шанов и др. М.: Сельхозгиз, 1963.- 623 с.

142. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В.Ф Мальцев, М.К Каюмов, В.Е Торкин и др. ФГНУ Росинформагротех, 2002.- 541 с.

143. Синелщиков, В.В. Агроклиматические ресурсы произрастания зерновых культур и меры по подъему урожайности // Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование. Л.: Гидрометеоиздат, 1970.

144. Синягин, И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиз-дат, 1966.- 144 с.

145. Синягин, И.И. Площади питания растений / И.И Синягин // 3-е изд. перераб. и дополн.- М.- Россельхозиздат, 1975.- 384 с.

146. Синягин, И.И. Элементы современной теории площади питания растений / И.И Синягин. Вестник с.-х. науки, 1979.- № 3.- С. 10-18.

147. Сказкин, Ф.Д. Критический период растений по отношению к недостатку влаги в почве / Ф.Д Сказкин.- Л.: Наука, 1974.- 120 с.

148. Скобач, В.А. Формирование урожая различных по скороспелости и продуктивности сортов овса в зависимости от густоты стояния и условий питания // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / В.А Скобач.- Л. Пушкин, 1973.-25 с.

149. Скоропанов, С.Г. Пути производства зерна в совхозах и колхозах Смоленской области // Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области.- Смоленск, 1977.- С. 25-45.

150. Слезкин, П.Р. Зерновые злаки, их жизнь и приемы возделывания // С.Петербург: Изд-во А.Ф Debrieha, 1904.- 233 с.

151. Соколов, O.A. Агроэкологический мониторинг в устойчивом развитии агроэкосистем / Учеб. пособие.- М.: Изд-во МСХА, 2002.- 52 с.

152. Солдатова, Т.С., Каргин, И.Ф. Влияние норм и соотношение на урожай и качество овса / Интенсификация технологического выращивания полевых культур в Нечерноземной зоне РСФСР. Саранск, 1988.- С. 54 - 59.

153. Старцева, Е.П. Особенности формирования элементов структуры урожая овса в условиях северо-восточной части Волго-Вятского региона. -Киров, 1984.-304 с.

154. Старцева, Е.П. Выживаемость растений овса в условиях СевероВосточной части Волго-Вятского региона // Совершенствование агротехники зерновых и кормовых культур.- Пермь, 1986.- С. 22 31.

155. Степанов, В.Н. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1959.- 427 с.

156. Степанов, В.Н. Растениеводство в СССР. М.: Знание, 1964.- 46 с.

157. Степанов, В.Н. Растение и среда. М.: Знание, 1968.- 48 с.

158. Степанова, М.А. Реакция сортов овса посевного на абиотические условия в Среднем Предуралье / Дис. канд. с.-х. наук 06.01.09., Ижевск, 2005.- 266 с.

159. Стебут, И.А. Избранные сочинения в 2-х томах. М.: Сельхозгиз, 1957.- Т 2,- Вопросы земледелия, растениеводства и образования.-631 с.

160. Стихии, М.Ф., Денисов, П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе.- JI.: Колос, 1977.-320 с.

161. Строна, И.Г. Общее семеноведенье полевых культур. М.: Колос, 1966,- 464 с.

162. Тихвинский, С.Ф., Буторина, JI.K. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. JL: Колос, 1983.- 47 с.

163. Тооминг, Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.

164. Тырин, 3. Эффективность норм высева овса при различных уровнях минерального питания // Повышение эффективности земледелия. Чита, 1981.- С. 40-47.

165. Ториков, В.Е. Норы и сроки посева зерновых культур // Зерновые культуры. 1993.- № 1.- С. 26 - 28.

166. Ульрих, H.H. О принципах нормирования густоты высева // Вестник сельскохозяйственной науки. 1969.- № 5.- С. 104-112.

167. Усанова, З.И. Роль сроков сева и нормы высева овса в получении планируемых урожаев, оптимальных густоты посева и фотосинтетической деятельности растений // Известия ТСХА,- М.: Наука, 1985. Вып. 1. С. 23 -25.

168. Усанова, З.И. Роль сроков сева и норм высева овса в получении планируемых урожаев, оптимальных густоты посева и фотосинтетической деятельности растений // Известия ТСХА. 1985.- Вып. 1.- С. 23-25.

169. Усанова, З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур.- Тверь: ТГСХА, 1999. - 330 с.

170. Усанова, З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству / Учеб. пособие.- Тверь, 2002.- 64 с.

171. Федоров, A.K. Биологические основы агротехники и селекции зерновых культур. М.: Россельхозиздат,1973.- 116 с.

172. Фирсов, И.П. Технология растениеводства. / И.П. Фирсов, A.M. Соловьев, М.Ф. Трифонова. М.: КолосС, 2004.-417 с.

173. Фомин, В.Н., Савицкий, М.С. Биологические и агрохимические факторы высоких урожаев зерновых культур. М.: Селехозгиз, 1948.-171 с.

174. Фомин, В.Н. Методы расчета норм удобрений под овес // Урожай и качество продукции растениеводства.- Саранск, 1985.- С. 40 42.

175. Фомин В.Н. Программирование урожайности овса и нормы высева // Интенсификация кормопроизводства Нечерноземной зоны РСФСР. -Саранск, 1986.-С. 18-24.

176. Хазипова, Н. Оптимальное загущение посева овса при различных уровнях урожайности // Агротехнические приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур в Ивановской области.- JL, 1980.- С. 56 62.

177. Хилязов, H.A., Анисимов, A.B. Продуктивность овса в зависимости от норм высева семян и доз // Уральские нивы. 1982.- № 3.- С. 26 - 27.

178. Храмцов, Л.И. Нормы высева и удобрения овса / Л.И Храмцов, С.В Бондаренко // Зерновое хозяйство. 1984.- № 4.- С. 26 - 27.

179. Холезов, H.A., Анисимов, A.B. Продуктивность овса в зависимости от норм высева семян и доз // Уральские нивы. 1982.- № 3.- С. 26-27.

180. Христюк, И.И. Формирование урожая овса в зависимости от площади питания растений в условиях полесья УССР // Повышение урожайности и качества сельскохозяйственных культур.- Киев, 1981.- С. 37 69.

181. Худина, Н.Х. Влияние различного уровня питания на урожайность овса в условиях полевого севооборота / Н.Х Худина, Т.С Зайцева // Приемы повышения плодородия почв Северо-Востока Нечерноземья.-Пермь, 1985.- С. 53-61.

182. Цаде, А. Растениеводство // М.: Сельхозгиз, 1937.-500 с.

183. Чудинов, А.Г. Нормы высева зерновых и зернобобовых культур // Молотов: Молотовское кн. изд-во, 1956.- 32 с.

184. Чуйко, В. Нормы высева, полевая всхожесть и выживаемость растений // Зерновые и масличные культуры. 1969.- № 10.- С. 25 -26.

185. Чуйкова, Н.Б. Влияние повышенной температуры и влажности на всхожесть, темпы ростов проростков и структуру урожая овса. -М., 1988.- С. 112-118.

186. Чухнин, Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур.- Л., 1978.- 19 с.

187. Чухнин, Ю.А., Плехов, М.Ф. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Центральных областях Нечерноземья / Уч. пособие.- Л., 1983. 55 с.

188. Шатилов, И.С., Шаров, А.Ф. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания / И.С Шатилов, А.Ф Шаров // Известия ТСХА. 1984.- Вып. 3.- С. 20 - 31.

189. Шатилов И.С., Окнина Р.Н. Уровень обеспеченности овса элементами питания при внесении расчетных доз удобрений на запланированный урожай // Вопросы интенсификации с- х производства.- М., 1972.- С. 55 -56.

190. Шатилов, И.С. Программирование урожаев и минеральное питание растений // Технология и эффективность химизации.- Москва, 1977.- С. 30-37.

191. Шатилов, И.С. Водопотребление и транспирация растений в полевых условиях // Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М., 1978.- С. 53 - 56.

192. Шатилов, И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур / Метод, рекомендации, М.: ВАСХНИЛ, 1978.- 66 с.

193. Шатилов, И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. Д.: Гид-рометеоиздат, - 1980.- 320 с.

194. Швецова, A.M. Продуктивность овса в центральной зоне Коми АССР / А.М Швецова, Т.К Головко, Л.К.Грунина // Физиолого-биохимические аспекты продуктивности овса в условиях Коми АССР / Труды Коми филиала АН. СССР.- Сыктывкар, 1985.- № 37.- С. 5 13.

195. Шевелюха, B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С Шевелюха.- М.: Колос, 1992.- 594 с.

196. Шейбе, А. Растениеводство. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958.- 557 с.

197. Шиповский, А.К. Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Минск: Уроджай, 1983.- 111 с.

198. Щербин Определение и корректировка норм высева // Сибирский вестник наук. -1981.- № 4.- С. 24 29.

199. Шулегина, М.В. Урожайность овса сорта Кировский при различных дозах удобрений в условиях Новгородской области. 1984.- С. 137-141

200. Эдельштейн, В.И. Овощеводство. М.: Сельхозиздат, 1962.- 440 с.

201. Эделыитейн, В.И. Еще раз о площади питания // Сельская жизнь, 1963.- №26.

202. Якушкин, И.В. Из успехов агрономической науки за 30 лет // Советская агрономия. 1947.- №11.- С. 10- 17.

203. Andrews, C.J., Pomeroy М. К. Planting dates and seeding rates of soft winte winter wheat in eastern Ontario // Canad. J. Plant Sc № (72)2 1992.

204. Banneick, A.Jn. Stand und Entwick lungstendenz der Intensiv, Konz und Spez, Berlin, 1977. 235-242.

205. Fischbech, G. et, al. Spezieller Pflanzenben, Stutgart, 1975. 10.

206. Hubbard, К. Arabble farming 1977. 4,13,15,20.

207. Kopecky, M. Rostl Vyroba 1976. 22, 6, 565-575

208. Kristan, F., Cerny, V. Rostl Vyroba 1973. 19,1,41-49.

209. Martin, J. et. al. Principles offied crop Produktion, New York, 1976.

210. Ridder, J. Bdritiits entwiekcling, 1976. 6,845-850.

211. Sawiski, I. Wp. lyvilosi whsiewu hlan Zowanych odmian owsa. Asta agr. silvestria. Ser, Agr 1982,21: 217 236.

212. Ulman, L. Vliv vysevru a devak dusika na Vyros ovsa. Agrohimia 1983.23,8,223-225