Приемы повышения продуктивности, фитоценотических свойств посева и качества зерна озимой ржи сорта Альфа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Куликова, Елена Борисовна

• Куликова, Елена Борисовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Куликова, Елена Борисовна

Введение

I. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Влияние норм высева семян на урожайность, качество зерна озимой ржи и фитоценотические свойства посева.

1.2. Влияние фона минерального питания на продуктивность, фитоценотические свойства посева и качество зерна озимой ржи.

1.3. Формирование урожайности и качества зерна озимой ржи при использовании фунгицидов.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

II. Место, условия и методика проведения исследований

2.1. Место, схема, условия и методика проведения исследований

2.2. Наблюдения и учеты в опыте.

2.3. Характеристика сорта.

2.4. Характеристика препаратов, используемых в опыте.

2.5. Технология опытных посевов.

2.6. Агрометеорологические условия в годы исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

III. Особенности роста, развития и формирования густоты посевов озимой ржи сорта Альфа

3.1. Особенности роста и развития.

3.2. Полевая всхожесть, перезимовка, сохранность, общая выживаемость и густота стояния озимой ржи сорта Альфа.

3.3. Влагообеспеченность посевов озимой ржи.

IV. Фитоценотические свойства посева озимой ржи сорта Альфа

4.1. Засоренность посевов озимой ржи.

4.2. Поражение болезнями озимой ржи сорта Альфа в посевах с разными вариантами технологий возделывания.

V. Фотосинтетическая продуктивность озимой ржи

5.1. Формирование площади листьев и фотосинтетического потенциала посева озимой ржи.

5.1.1. Формирование площади листьев растения.

5.1.2. Формирование листовой поверхности посева.

5.1.3. Фотосинтетический потенциал посева и его структура.

5.2. Накопление сухой фитомассы растениями озимой ржи.

5.3. Чистая продуктивность фотосинтеза.

VI. Структура урожая, урожайность и качество зерна озимой ржи

6.1. Структура урожая озимой ржи сорта Альфа.

6.2. Урожайность озимой ржи сорта Альфа.

6.3. Качество зерна озимой ржи сорта Альфа при разных вариантах технологии возделывания.

6.4. Корреляционная зависимость урожайности озимой ржи от элементов структуры урожая и параметров посева.

VII. Экономическая эффективность производства продовольственного зерна озимой ржи сорта Альфа.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы повышения продуктивности, фитоценотических свойств посева и качества зерна озимой ржи сорта Альфа»

Увеличение производства продовольственного зерна озимой ржи, повышение его качества на основе применения экологически безопасных, ресурсосберегающих технологий, поступающих в производство новых сортов -это одна из важнейших задач растениеводства.

В последние годы валовые сборы озимой ржи в России и регионе значительно сократились, урожайность и качество зерна остаются невысокими (128). В 1997-1999 годах она колебалась от 8,6 до 18,7 ц/га, в то время, как в Польше - от 23,1 до 24,7 ц/га (369).

Актуальность ее решения обуславливается также продовольственной ценностью ржи, из зерна которой выпекают разнообразные сорта хлеба. Зерно ржи признано источником сырья при производстве дрожжевых препаратов пищевого и лечебно-профилактического назначения (129, 150, 157, 369). Оно по биологической ценности по ряду показателей превосходит пшеницу (22).

Озимая рожь обладает рядом биологических свойств, обуславливающих ее неприхотливость, способность накапливать высокие урожаи в жестких условиях выращивания.

Нерешенной остается проблема повышения качества зерна ржи. Производимое в условиях области зерно ржи, часто не соответствует ГОСТу на продовольственное зерно, поэтому выпечка хлеба ведется из муки, завезенной из других регионов, что экономически невыгодно.

В связи с этим актуальным являются вопросы совершенствования технологии возделывания ржи в направлении большей адаптированности ее к условиям региона, экологической безопасности и ресурсосбережения. При этом особая роль должна отводиться приемам, направленным на снижение потерь урожая от болезней, вредителей, сорняков. В ее решении особая роль должна принадлежать внедрению лучших сортов, замене химических средств 5 защиты на биологические, программированию урожайности. В последние годы в регионе появился новый сорт озимой ржи Альфа, характеризующийся высокими хлебопекарными качествами и сравнительной устойчивостью развития в разные годы. Особенности биологии и технологии этого сорта изучены слабо применительно к условиям Верхневолжья. Недостаточно изучены нормы высева на разных фонах минерального питания и технологии осенней обработки посевов в целях повышения зимостойкости и урожайности.

В связи с этим нами были проведены исследования (1999/20002001/2002 гг.) по теме "Приемы повышения продуктивности, фитоценотиче-ских свойств посева и качества зерна озимой ржи сорта Альфа".

Актуальность темы. Увеличение производства продовольственного зерна озимой ржи, повышение его качества на основе применения экологически безопасных ресурсосберегающих технологий новых сортов, адаптированных к условиям конкретного региона, является важнейшей задачей растениеводства.

Актуальность ее решения в Верхневолжье обуславливается также продовольственной ценностью ржи и неприхотливостью к условиям возделывания. Полученное в регионе зерно районированных сортов ржи не всегда отвечает требованиям ГОСТа. Среди селекционных достижений последних лет выделяется сорт Альфа, который по качеству зерна не имеет аналогов в мире (38). Многие приемы технологии возделывания данного сорта в Северной части Центрального района России требуют уточнения.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучить комплексное влияние норм высева, фона минерального питания, средств защиты растений на продуктивность, фитоценотические свойства посева и качество урожая нового сорта озимой ржи Альфа; выявить лучшие варианты технологии возделывания, обеспечивающие получение хороших урожаев высококачественного зерна с наименьшей себестоимостью.

Для выполнения намеченной цели ставились следующие задачи: 6

1. Определить влияние норм высева, фона минерального питания, осенней обработки посевов химическим и биологическим препаратами на скорость и время прохождения фаз развития; полевую всхожесть, перезимовку, сохранность, общую выживаемость озимой ржи.

2. Изучить особенности фотосинтетической деятельности растений в посевах в зависимости от изучаемых приемов.

3. Выявить влияние изучаемых агротехнических факторов на степень и характер засоренности, фитоценотические свойства посевов озимой ржи, а также на развитие болезней.

4. Изучить влагообеспеченность посевов озимой ржи в разные годы в зависимости от изучаемых факторов.

5. Выявить влияние осенней обработки посевов на показатели продуктивности растений и посева в целом, урожайность сорта озимой ржи Альфа.

6. Определить качество зерна озимой ржи в разных вариантах технологии возделывания.

7. Дать экономическую оценку изучаемых факторов в технологии возделывания озимой ржи.

Научная новизна. Впервые в многофакторном полевом опыте изучены особенности формирования урожайности нового сорта озимой ржи Альфа, выявлена роль осенней обработки посевов фунгицидами (фундазол, планриз), фона минерального питания, норм высева в получении запрограммированных урожаев в 20, 30, 40 ц/га, качества продовольственного зерна; определены лучшие варианты технологии возделывания, обеспечивающие получение без удобрения 25,0, с внесением NPK - 30 ц/га зерна с числом падения свыше 250 с.

Практическая ценность работы. Заключается в рекомендации производству лучших вариантов экологически безопасной технологии возделывания озимой ржи сорта Альфа, позволяющих получать без применения удоб7 рений 24,9; с внесением NPK - 31,6 ц/га зерна высокого качества и 3,273,54тыс. руб./га чистого дохода.

Реализация результатов исследований. Результаты работы отражены в рекомендациях: "Совершенствование технологии производства продовольственного зерна озимой ржи в условиях Тверской области", 2002; внедрены в колхозе "Красный Путиловец" Кашинского района на площади 550 га, в хозяйствах Кувшиновского района на площади 150 га.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и получили одобрение на XXIV, XXV научно - практических конференциях Тверской ГСХА, Тверь, 2001, 2002, межвузовских научно-практических конференциях - Пенза, 2001, Ярославль, 2002.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 180 страницах, содержит 42 таблицы, 26 рисунков, состоит из введения, 7 глав, основных выводов, предложений производству, библиографического списка использованной литературы, который включает 371 наименование, в том числе 57 на иностранных языках, 40 приложений. Представляемая работа является составной частью плана научно-исследовательских работ Тверской государственной сельскохозяйственной академии.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Куликова, Елена Борисовна

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В Северной части Центрального района России сорт озимой ржи Альфа отличается сравнительной устойчивостью развития. Несмотря на разную тепло- и влагообеспеченность посевов в годы исследований, общий период активной вегетации продолжался 127 дней, от посева до ухода в зиму -44-50 дней, от возобновления вегетации до восковой спелости - 90-94 дня. Наибольшим колебаниям (13-20 дней) подвержен период от молочной до восковой спелости вследствие разной влагообеспеченности посевов.

2. В условиях региона посевы озимой ржи сорта Альфа подвержены значительному изреживанию в течение вегетации. Наибольшая гибель их происходит вследствие неблагоприятных условий перезимовки и избыточного увлажнения в период колошение - цветение. Обработка посевов фундазолом, а на повышенном фоне и планризом, внесение удобрений, в большей мере из расчета на урожай 30 ц/га, оказывают слабое, но положительное влияние на общую выживаемость семян и растений, в конечном итоге - на густоту стояния к уборке. Увеличение нормы высева, хотя и повышает изре-живание растений в течение вегетационного периода, главным образом вследствие уменьшения полевой всхожести и перезимовки, но способствует росту густоты посевов к уборке.

3. Влагообеспеченность посевов озимой ржи в большей степени зависит от количества выпавших осадков в разные годы, чем от фона удобрения и нормы высева. Улучшение ее в 2001 году, в сравнении с 2002 годом, не снизило отрицательного влияния на урожайность изреживания посевов в течение перезимовки. В условиях региона 2 года из 3-х создавались периоды существенного дефицита влаги, особенно в 2002 году. Сорт Альфа слабо реагировал на резкий дефицит влаги в летний период и сформировал посевы с продуктивностью в 40 ц/га и выше.

176

4. Фитоценотические способности озимой ржи сорта Альфа в подавлении сорных трав зависят от агротехнических и метеорологических факторов. Осенняя обработка фундазолом и планризом способствует снижению засоренности посевов как по числу, так и по массе сорняков в результате повышения густоты стояния, продуктивного стеблестоя и общей плотности аг-роценоза.

Усиление фона минерального питания увеличивает число и массу сорняков, но способствует большему их подавлению в период от фазы выхода в трубку до уборки. Повышение густоты стояния при увеличении нормы высева с 4 до 7 млн./га усиливает фитоценотические свойства посева озимой ржи в подавлении сорных трав, снижает засоренность как в количественном выражении, так и по массе сорняков.

5. В годы с предшествующим сухим летом отмечается меньшая, а в годы с влажным летом и осенью, наоборот, большая количественная засоренность посевов. Повышенное увлажнение во время весенней и летней вегетации, особенно во 2-ю ее половину, способствует лучшему развитию сорных трав и увеличению их массы к уборке. В годы с дефицитом влаги в весенне-летний период отмечается наименьшее накопление массы сырых и сухих сорняков к уборке урожая.

6. Осенняя обработка биологическим препаратом планриз в большей степени, чем химическим - фундазол, повышает устойчивость растений и снижает, в связи с этим, степень поражения их бурой и стеблевой ржавчиной, уменьшает развитие снежной плесени. В целом при невысоких показателях степени поражения и развития болезни усиление фона минерального питания не снижает, а несколько увеличивает поражение растений бурой и линейной ржавчиной, но уменьшает развитие снежной плесени. Степень поражения и развитие болезней наименьшими были при низких нормах высева 4 и 5 млн./га, что оказало положительное влияние на урожайность.

177

7. Обработка посевов фундазолом и планризом, усиление фона минерального питания, посев с нормами высева 4 и 5 млн. всхожих семян на гектар увеличивают площадь листьев растения озимой ржи и продолжительность функционирования листового аппарата до фазы молочной спелости, улучшают графики формирования листовой поверхности. Максимального значения площадь листьев растения достигает к фазе выхода в трубку, наибольшей величины - 285 см Ьмакс. формируется в вариантах с осенней обработкой посевов планризом на 3 фоне NPK с нормой высева 4 млн./га.

8. Средняя площадь листьев и фотосинтетический потенциал посева в большей степени зависят от фона NPK и нормы высева, чем от обработки посевов фунгицидами. Усиление фона увеличивает суммарный ФПП с 1,1 (1 фон) до 1,4 (2 фон) и 1,7 млн.м * сутки/га (3 фон). Максимальная площадь ФПП создается при нормах высева 6 и 7 млн. всхожих семян на гектар.

Выявлена большая зависимость урожайности сорта Альфа от величины максимальной площади листьев посева (г=0,54), чем от ФПП (г=0,36).

9. Урожай сухой фитомассы увеличивается при внесении минеральных удобрений, в среднем по технологиям и нормам высева, с 75,5 (1 фон) до 88,2 (2 фон) и 116,6 ц/га (3 фон). На неудобренном фоне наибольшее повышение урожая сухой фитомассы обеспечивает обработка планризом (с 71,4 до 88,0 ц/га), на удобренных - фундазолом (с 71,6 до 105,0 ц/га на 2 фоне и с 116,7 до 128,3 ц/га на 3 фоне). Увеличение нормы высева снижает массу 1 растения и, как правило, повышает сбор сухой фитомассы с гектара за счет большей густоты стояния.

10. ЧПФ озимой ржи Альфа в период максимального накопления урожая, в среднем по нормам высева и фонам, достигает высоких значений 7,26-10,02 г/м2*сутки, что характерно для высокопродуктивных посевов. На 1 и 2 фонах обработка посевов фундазолом и планризом повышает ЧПФ, на 3 фоне - снижает вследствие более значительного увеличения ФПП и уменьшения прироста фитомассы. Усиление фона сопровождается некото

178 рым снижением ЧПФ (1 фон - 9,31; 2 - 8,74; 3 - 7,82 г/м2*сутки). Как правило, лучшие показатели ЧПФ имеют посевы с нормами высева 4 и 5 млн./га.

11. У сорта Альфа наибольшее положительное влияние на основные показатели структуры урожая оказывает фон минерального питания и в меньшей мере - осенняя обработка посевов фунгицидами и нормы высева. Все показатели продуктивности посева и растений имели наибольшее значение при формировании их в более благоприятных условиях тепло- и влаго-обеспеченности посевов.

12. Сорт Альфа при возделывании его на окультуренных супесчаных дерново-подзолистых почвах по черному пару, в среднем, включая экстремальные по перезимовке годы, на неудобренном фоне может формировать урожайность не ниже 20ц/га (22,1ц/га), а в благоприятные - 24,6-31,0 ц/га. Наибольшая эффективность удобрений достигается при внесении расчетных доз NPK на урожай ЗОц/га, когда прибавка урожая, в среднем, составляет 6,1 ц/га (27,6%), а недобор урожая к запланированному уровню - 1,8ц/га (6%). Дальнейшее повышение доз NPK в условиях региона обеспечивает запланированную урожайность 40ц/га (факт. 41,1 ц/га) в один год из трех, снижает окупаемость зерном 1 KrNPK с 4,6 кг на 2 фоне до 3,1 кг на 3 фоне.

13. Лучшими вариантами технологий возделывания сорта Альфа являются: на фонах без удобрения и при внесении NPK на ЗОц/га - посев с нормой высева 5 млн./га без применения осеннего опрыскивания фунгицидами; на 3-ем фоне — посев с нормой высева 6 млн./га без применения осенней обработки фунгицидами.

14. Сорт Альфа на окультуренных дерново-подзолистых супесчаных почвах Верхневолжья может формировать урожаи зерна с высоким числом падения, величина которого, хотя й изменяется в разных вариантах технологии возделывания, но остается высокой. В среднем из 72 вариантов за 2 года ЧП составило 267 с. Исключение составляют годы с экстремальными уело

179 виями во время уборки урожая, вызванными длительной дождливой погодой и отсутствием возможности провести уборку. В жестких условиях число падения остается на уровне 95-105 с.

15. В условиях региона возделывание сорта Альфа экономически выгодно при получении всех запланированных уровней урожая - 20, 30 и 40 ц/га, даже при низкой реализационной цене рядового зерна - 145 руб./ц. Учитывая высокое качество зерна этого сорта рыночная цена должна быть доведена до мирового уровня. Наиболее экономически выгодным является выращивание озимой ржи сорта Альфа на технологии без осенней обработки посевов с внесением удобрений на уровень урожайности 30 ц/га при пониженных нормах высева 4 и 5 млн. всхожих семян на гектар.

180

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В Северной части Центрального района России на окультуренных супесчаных дерново-подзолистых почвах при размещении озимой ржи по чистому (черному) пару для производства высококачественного продовольственного зерна целесообразно возделывать сорт Альфа без применения удобрений и осенней обработки посевов фунгицидами с нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар, что обеспечивает получение урожайности 24,9 ц/га, а за вычетом семян на посев - 23,3 ц/га, прибавку урожая "нетто" к норме высева 6 млн. - 3,5 ц/га (15%), наибольшую рентабельность производства (105,6 %) и наименьшую себестоимость зерна (111,98 руб./ц).

2. Для получения более высоких валовых сборов зерна удобрения вносить из расчета на урожай 30 ц/га, возделывание проводить по черному пару по экологически безопасной технологии без применения средств защиты растений с нормой высева 5 млн./га, что в среднем за 3 года, обеспечивает получение урожайности в 31,6 ц/га, за вычетом семян на посев - 30 ц/га, прибавку "нетто" к норме высева 6 млн. - 3,3 ц/га (11%), высокое качество зерна, рентабельность производства на уровне 75 %.

181

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Куликова, Елена Борисовна, 2003 год

1. Авдонин Н.С. О потенциале растений и преодолении вредного действия удобрений при высоких урожаях //Вестник с.-х. науки, 1978. -№ 10.-С. 52- 62.

2. Агапов П.Ф. Нормы высева и урожай //Труды Волгоградского СХИ. Волгоград, 1970. - т. 32. - С. 3-134.

3. Адрианов С.Н., Воробьев Г.Т. Удобрения и аминокислотный состав озимой ржи //Зерновые культуры, 1997. № 1. - С. 19-20.

4. Алексеев Ю.В. Качество растениеводческой продукции. Л.: Колос, 1978. - С. 19-20, 103, 148-166.

5. Алметов Н.С. Эффективность минеральных удобрений на посевах озимой ржи в условиях республики Марий Эл. //Зерновые культуры, 1996. -№2. -С. 14.

6. Альбертеон К.Е. Амилолитическая активность шведской ржи во время созревания //Рефераты международной конференции по ржи. Познань, 1965.-С. 32-37.

7. Антипин В.Г., Чекалин И.С., Додык Г.А. Увеличение производства ржи в Нечерноземье. Л.: Колос, 1984. - С. 34, 67.

8. Айрумов Л.П., Гордеев A.M., Цуриков Л.Н. и др. Рекомендации по применению удобрений на мелиорируемых и эродированных почвах Смоленской области. М.: Московский рабочий, 1974. - С. 11-15.

9. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрение под планируемый урожай. М.: Колос, 1973. - 240 с.

10. Бабужина Д.И. Особенности фотосинтетической деятельности короткостебельной озимой ржи. / Дисс. канд. наук. СПб, 1998. - 133 с.

11. Барановский И.Н. Эффективность традиционных и новых видов органических удобрений в Центральном районе Нечерноземной зоны России. -Тверь, 2001.- 172 с.182

12. Барановский И.Н., Перевалов М.И. Влияние органических и си-деральных удобрений на свойства почвы и ее продуктивность //Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья. Тверь, 2001. С. 20-21.

13. Бахтизин Н.Р. Повышение эффективности расчетных доз удобрений под планируемые урожаи озимых культур //Научные основы программирования урожаев с.-х. культур. -М.: Колос, 1978. С. 128-139.

14. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Значение и роль отдельных элементов структуры в формировании урожая озимой ржи //Агротехника и биология полевых культур. Уфа, 1977. -С. 20-30.

15. Бахтизин Н.Р., Исмагилов P.P. Озимая рожь (биоэкология и интенсивная технология). Уфа, 1991. - 248 с.

16. Байер Я., Черны В., Ферик М. и др. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур. Пер. с чешского З.К. Благовещенской -М.: Колос, 1984.-С. 91-93, 103-116, 129.

17. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. - 206 с.

18. Беспалова А.П. Биометоду развиваться //Защита и карантин растений. - 2000. - № 9. - С. 18-19.

19. Биохимия культурных растений. /Под ред. Иванова. М.: Сель-хозгиз, 1948.-270 с.

20. Бобров A.M., Собенников Е.К., Шартдинов С.Ш. Озимая рожь. -Ижевск: Удмуртия, 1981. С. 42-44.

21. Бонатс И.П. Влияние азотного питания и препарата ТУР на урожай и качество зерна озимых зерновых культур //Урожай и качество зерна хлебов. Рига: Зинатне, 1979. -С. 134-146.

22. Борисенко Е.Г., Борисенко Н А. Зерно озимой ржи как сырье для производства дрожжевых препаратов и лечебно-профилактического назначения //С.-х. наука Сев.-Вост. европ. части России. Т. 1 / НИИ с.-х. Сев-Вост. Киров, 1995. - С. 195-198.183

23. Боровая В.П. "Биота": опыт производства и применения микробиологических препаратов // Защита и карантин растений. 2001. - № 8. -С. 15-16.

24. Воронин, A.M., Кочетков В.В. Биологические препараты на основе псевдомонад //Агро XXI, 2000. № 3. - С. 3-5.

25. Боярских В.Н. Влияние сроков и норм посева, минеральных удобрений на урожай и качество семян озимой ржи в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья. Дис. к. с.-х. н. - Волгоград, 1990.

26. Буторина J1.K. Изучение норм высева семян озимой ржи на различных фонах питания // В сб.: Материалы научной конференции 29-31.III. 1972 г. Растениеводство. Киров, 1973. - С. 124-130.

27. Бутченко И.К. Густота продуктивного стеблестоя и урожай //Зерновые и масличные культуры, 1970. № 3. - С. 19.

28. Вавилов П.П., Кабыш В.А. Продуктивность работы листьев разных по скороспелости сортов ячменя в зависимости от густоты посева // Изв. ТСХА, 1970. Вып. 5. - С. 39-43.

29. Ванюшина Т.Н. Формирование хлебопекарных качеств зерна озимой ржи и их зависимость от приемов возделывания и сортов. -Дис. к. с.-х. н.184-Уфа, 2000.- 182 с.

30. Васько В.Т., Маркитантова А.В. Рекомендации по семеноводству и агротехнике озимой ржи сорта Гибрид 173. JI., 1974. - С. 13-14.

31. Величко В.А., Попов П.Д. Технологическая политика применения удобрений в России // Агрохимический вестник, 2000. № 1. - С. 11-14.

32. Веревкин B.C., Пашнин В.Ф. Нормы высева, урожай и качество семян // Научные труды ВАСХНИЛ. 1971. - Т. 1 (16). - С. 59-61.

33. Волкова Н.М. Влияние длительного применения удобрений и извести в севообороте на качество зерна ржи // Проблема исследования и повышения качества ржи в СССР. М., 1971. - Вып. 72. - С. 39-45.

34. Володичев М.А. Защита колосовых культур от вредителей. М.: Россельхозиздат, 1982. - С.З.

35. Войтович Н.В. Стратегия селекционного и технологического прорыва // Агрохимический вестник. 2001. - № 1. - С. 2-9.

36. Гаврилов А.А., Зеленая Н.И., Баскакова Т.И. Защита озимой пшеницы от болезней // Защита растений от вредителей, болезней и сорной растительности. Сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 1994. - С. 3-7.

37. Гарус И.И., Забазный П.А., Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. -М.: Колос, 1970. С. 18, 143-147, 181.

38. Геращенков Ю.В. Агротехнические особенности получения высоких урожаев озимой ржи в условиях Смоленской области // Автореф. канд. дисс. Москва, 1996. - 21 с.

39. Глушаков С.Н. Формирование урожая и качества зерна озимой ржи в зависимости от приемов возделывания в Западной части Центрального185региона России. / Дис. к. с.-х. н. Смоленск, 2000. - 144 с.

40. Годовой производственный отчет Тверской областной станции защиты растений. Тверь. 1997 г.

41. Голенков В.Ф. Аминокислотный состав белков ржи //Труды ВНИИЗ. 1960. - Вып. 38. - С. 201-211.

42. Голенков В.Ф. Проблемы качества и пищевой ценности зерна ржи // Проблемы исследования и повышения качества ржи в СССР. М., 1971.-Вып. 72. - С. 27-39.

43. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых // Зерновые культуры. 1996. - № 3. - С. 10-13.

44. Голуб И.А. Сравнительная продуктивность озимых зерновых культур // Земледелие. 1996. - № 6. - С. 18-19.

45. Голуб И.А. Урожайность и качество зерна озимых ржи и пшеницы в зависимости от доз внесения азота // Зерновые культуры. 1996. - № 1. -С. 13-14.

46. Голубева А.П. Изменчивость основных признаков и свойств образцов тетраплоидной ржи в зависимости от густоты стояния растений и уровня азотного питания // Земледелие и растениеводство в БССР. Научные руды Бел НИИЗ. -Мн., 1981. Вып. 24. - С. 37-42.

47. Голубева А.П. Научные основы формирования высокой урожайности озимых зерновых культур. // Автореферат дис. канд. с.-х. н.: 06.01.09. -м„ 1998.-С. 7-11.

48. Гончаренко А. А. Повысить уровень селекционно-семеноводческой работы с озимой рожью // Земледелие. 1996. - № 6-С.37-39.

49. Гончаренко А.А. Рекомендации по возделыванию зерновых культур.-М., 1978.-38 с.

50. Горчев А.А. Влияние удобрений на условия питания, урожай и качество зерна озимой ржи // Труды Пермского СХИ, 1972. - Т. 98. - С. 27186

51. Гриценко В.В., Долгодворов В.Е. Основы программирования урожаев с.-х. культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 56 с.

52. Гриценко В.В., Калошина З.М. Семеноведение полевых культур/ Учебник. М.: Колос, 1984. - 272с.

53. Гриценко В.В., Мирошин В.М., Зазимко В.В. Химический состав растений и качество зерна озимой ржи при длительном применении удобрений // Изв. ТСХА. 1974. - Вып. 2. - С. 204-208.

54. Гуляев Г.В., Березкин А.Н., Гуйда В.Н. Экологические предпосылки организации семеноводства озимой пшеницы в условиях Центрального района РСФСР // Вестник с.-х. науки. 1981. - № 1. - С. 45-51.

55. Гуляев Г.В., Гужов Ю.Л. Селекция и семеноводство полевых культур. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 447 с.

56. Гущина Н.Г. Испытание биопрепаратов нарцисс, ризоплан, экост 1/3, никфан на яровой пшенице // Научное обеспечение аграрного производства Верхневолжья / Тез. XXII науч.-практ. конференции. Тверь, 1999. -С. 78-80.

57. Дебрук И., Фишбек Г., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. Пер. с немецкого Пономарева В.И. М.: Колос, 1981. - С. 66.

58. Доброзракова Т.Д. Сельскохозяйственная фитопатология. / 2-е изд., испр. и доп. под ред. М.К. Хохрякова. Л.: Колос, 1974. - 328 с.

59. Долгодворов В.Е., Саха Арабинда Формирование урожаев зерна у интенсивных сортов яровой пшеницы при разных нормах высева //Известия ТСХА, 1986. Вып. 2. - С. 26-29.

60. Дорошенко Я.П. Влияние сроков посева, норм высева на урожай и качество озимой ржи в условиях Центральной зоны Оренбургской области.187

61. Дис. к. с.-х. н. Оренбург, 1974. - 176 с.

62. Дорошенко Я.П. Влияние норм высева и сроков посева на урожай и некоторые качественные показатели озимой ржи в условиях Оренбургской области //Биология, агротехника, селекция и семеноводство озимой ржи. Уфа, 1974. - С. 64-70.

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

64. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 368 с.

65. Доспехов Б.А., Кирюшин Б.Д. Урожайность и качество зерна ржи и озимой пшеницы в условиях 65-летнего применения удобрений, севооборота и бессменных посевов на дерново-подзолистой почве // Изв. ТСХА. -1978.-Вып. 1. С. 36-41.

66. Дудина Н.Х., Изотов В.Г. Влияние различного уровня насыщенности удобрениями на урожай и качество озимой ржи //Вопросы агрохимии. Труды Пермского СХИ, 1971. т. 86. - С. 21-24.

67. Дудина Н.Х., Кичигина J1.A. Урожайность зерновых культур и агрохимические показатели дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при разных уровнях питания //Повышение эффективности применения удобрений. Свердловск. - Пермский СХИ, 1983. - С. 103-107.

68. Дудинцев Е.В. Совершенствование обработки почвы, севооборотов, технологии возделывания зерновых культур в условиях Нечерноземной зоны // Автореф. докт. дисс. Москва, 1999. - 51с.

69. Егураздова А.С. Защита зерновых колосовых культур от грибных болезней в условиях интенсивного возделывания. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986.-52 с.

70. Елагин И.Н. Оптимальные нормы высева и качество сева важные условия повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур //188

71. Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.: Колос, 1974.-С. 144-149.

72. Жуков Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья. -М.: Моск. Рабочий, 1983. 144 с.

73. Зазимко М.И., Лактионова Н.В. Фундазол в защите колосовых культур от болезней // Земледелие, 1996. № 4. - С. 29-30.

74. Захаров В.Н. Резервы повышения урожайности озимых зерновых в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат,1984. - 70с.

75. Зиганшин А.А. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Казань: Таткнигиздат, 1984. - С. 3-20.

76. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Некоторые вопросы агротехники озимой ржи в лесостепи Поволжья //Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. М.: Колос, 1971. - С. 274-285.

77. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Озимая рожь. М.: Россель-хозиздат, 1981.

78. Зиганшин А.А., Шарифуллин Л.Р. Факторы запрограммированных урожаев. Казань: Татарское книжное издательство, 1974. - С. 34.

79. Золотарев А.И. Защита озимых культур от болезней при перезимовке. М.: Россельхозиздат, 1984.

80. Зубков А.Ф. Агробиоценология. СПб., 2000. - 208 с.

81. Иваненко А.С. Озимая рожь в Сибири. М.: Колос, 1983.

82. Иванов А.П. Рожь. М.: Сельхозиздат, 1961. - 304 с.

83. Изергин Д.П., Рукосуев А.Н. Химия зерна и товароведение продуктов его переработки. М.: Заготиздат, 1948. - 231 с.

84. Иодко И.И., Ксензова Е.А. Влияние фонов минерального питания и норм высева на развитие снежной плесени и урожай озимой ржи // Защита растений. Мн.: Ураджай, 1982. - Вып. 7. - С. 86-93.

85. Исмагилов P.P. Биологические основы применения азотных удобрений при возделывании озимой ржи по интенсивной технологии //Сб.189науч. тр.-Уфа, 1990.-С. 89-93.

86. Исмагилов P.P., Ахметшин P.P. Протравливание и качество зерна // Защита и карантин растений. 2000. - №2. - С. 15-16.

87. Исмагилов P.P., Нурлыгаянов P.P. Урожайность и хлебопекарные качества зерна озимой ржи при различных сроках уборки // Зерновые культуры. 2001. - № 2. - С. 14-15.

88. Исмагилов P.P., Нурлыгаянов Р.Б., Ванюшина Т.Н. Технология производства продовольственного зерна озимой ржи //Зерновые культуры. -2000. -№ 1,- С.8-9.

89. Казначеев М.Н. Биопрепараты на службе урожая //Защита растений. 2000. - № 3. - С. 24-25.

90. Касаева К.А. Технология возделывания озимой ржи в условиях интенсивного земледелия. -М.: ВНИИТЭИСХ, 1982. С. 18-21.

91. Касаева К.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых колосовых культур. / Обзорная информация. Москва: ВНИИТЭИ аг-ропром, 1986. - 56 с.

92. Касаева К.А., Ковалев В.М. Опыт экономически развитых стран по использованию достижений науки в повышении продуктивности зерновых колосовых культур // С.-х. биология, 1989. № 1. - с. 131-137.

93. Каюмов М.К. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев. /Обзорная информация. М., 1983. - 69 с.

94. Каюмов М.К. Использование солнечной энергии полевыми культурами. / Обзорная информация. М., 1981. - 59 с.

95. Каюмов М.К. Обоснование норм высева зерновых культур. М.: ВНИИТЭИСХ, 1980. - 58 с.

96. Каюмов М.К. Опыт получения запрограммированных урожаев // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. - С. 48-56.

97. Каюмов М.К. Программирование продуктивности полевых куль190тур. Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 368 с.

98. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М.: Московский рабочий, 1986.-182 с.

99. Каюмов М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1989. - 320 с.

100. Каюмов М.К. Удобрения под запланированный урожай зерновых культур. М., 1981. - 26 с.

101. Кезин В.А. Нормы высева семян яровой твердой пшеницы // Вопр. интенсификации земледелия. / Морд, ун.-т. Саранск, 1955. - С. 18-23.

102. Киньони Агилар, Голенков В.Ф., Новиков Н.Н., Кукреш Н.П. Влияние удобрений на состав белков и хлебопекарные свойства зерна ржи // Известия ТСХА. 1985. - № 6. - С. 38-42.

103. Кирдин В.Ф. Производству зерна высокие технологии //Агр. Вестник. -2001,-№ 1. с. 9-11.

104. Кирдин В.Ф. Роль науки в обеспечении производства высококачественного зерна // Зерновые культуры. 2001. - № 3. - С. 2-4.

105. Кобыльский Г.И., Кратенко В.П., Васецкая М.Н., Чекмарев В.В. Регуляторы роста защищают зерновые культуры от болезней //Агро XXI, 2001.-№ 1.-С. 12-13.

106. Кобылянский В.Д. Рожь. Генетические основы селекции. М.: Колос, 1982.-271 с.

107. Кобылянский В.Д., Корзун А.Е. Географическая изменчивость тетраплоидной ржи // Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи. М., 1974. - С. 156-161.

108. Коваленко Н.М. Некоторые биологические факторы, способствующие получению экологически чистых кормов // Вопросы кормопроизводства Ставропольского края: Сб. науч. трудов СНИИСХ. Ставрополь, 1993. -С. 82-86.191

109. Коданев И.М. Агротехника и качество зерна. М.: Колос, 1970.232 с.

110. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976.304 с.

111. Коданев И.М., Соболева М.А., Савина B.C. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи //Повышение урожая и качества зерна. Горький: Горьковский СХИ, 1977. - т. 115. - С. 79-80.

112. Коданев И.М., Соболева М.А., Савина B.C. Действие высоких доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой ржи //Повышение урожая и качества зерна. Горький: Горьковский с.-х. институт, 1977. - т. 115. - С. 79-80.

113. Козьмина Н.П., Кретович B.JT. Биохимия зерна и продуктов его переработки. -М., 1950. 375 с.

114. Коломейченко В.В. К методике фотосинтетической деятельности в посевах сельскохозяйственных культур //Труды Тульской государственной с.-х. опытной станции. Тула: Приокское кн. изд-во, 1972. - т. 4. -С. 198210.

115. Конарев В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980. - 351 с.

116. Копцева Р.Д. Изменение урожая и некоторых показателей качества зерна озимой ржи в зависимости от минеральных удобрений. 1996.

117. Копцева Р.Д., Быкова Г.А., Калаев А.В. Влияние системного применения удобрений в севообороте на продуктивность озимой ржи на черноземе // Агрохимия. 1997. - № 5. - С. 66-72.

118. Коренев Г.В. Биологическое обоснование сроков и способов уборки зерновых культур. М.: Колос, 1971. -16 с.

119. Коренев Г.В. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 48-59.

120. Коренев Г.В., Подгорный П.И., Щербак С.Н. Растениеводство с192основами селекции и семеноводства. М.: ВО "Агропромиздат", 1990. -574с.

121. Корзун А.Е., Чмелева З.В. Экологическая изменчивость морфологических признаков и биохимических свойств озимой ржи // Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. -1982. Т. 23, вып. 1. - С. 14-20.

122. Короневский В.И. Рожь культура широкого ареала. Опыт возделывания в Белоруссии // Зерновое хозяйство, 1979. - № 6. - С. 26-27.

123. Короневский В.И., Осин А.Е. Озимая рожь в Белоруссии // Земледелие, 1979. № 8. - С. 42-43.

124. Короневский В.И., Радкевич Г.Я. Влияние величины и формы площади питания на урожай зерна озимой ржи Белта // Земледелие и растениеводство в БССР. Научные труды Бел НИИЗ. Мн., 1980. - Вып. 23. -С. 54-57.

125. Костылева О.Ф., Мартьянова A.M., Жуков Ю.П., Шатилова Т.И., Парфенова В.В., Фурсов С.А. Урожайность и качество зерна озимой ржи при комплексном применении расчетных норм удобрений и пестицидов // Известия ТСХА. 1992. -Вып. 5. - С. 76-81.

126. Кравцов С.А. Зерновое производство России на рубеже XXI века// Зерновые культуры. 2001. - № 1. - С. 2-4.

127. Кретович B.JI. Основы биохимии растений. М.: Высшая школа, 1971.-463 с.

128. Крищенко В.П., Ушакова Т.Ф. Аминокислотный состав зерна ячменя, ржи и пшеницы при разных уровнях минерального питания // Изв. ТСХА. 1986. - № 5. - С. 73-79.

129. Ксензова Е.А. Сравнительная продуктивность диплоидных сортов озимой ржи при различных нормах высева и фонах удобрений // Земледелие и растениеводство в БССР. Научные труды Бел НИИЗ. Мн., 1982. -Вып. 26.-С. 107-112.

130. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, каче193ство и полегание зерновых культур // Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жордино, 1979. - С. 83-89.

131. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Мн.: Ураджай, 1978. - 272 с.

132. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Мн.: Ураджай, 1970. -С. 99-102.

133. Кулаковская Т.Н. Программирование высоких урожаев сельскохозяйственных культур. Методические рекомендации. Мн.: Бел. НИИ почвоведения и агрохимии, 1975. - 42 с.

134. Кулаковская Т.Н., Богдановская М.А. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи // Доклады ВАСХНИЛ, 1978. № 2. -С. 3-6.

135. Культурная флора СССР: Т. 2, 4.1. Рожь. /Под ред. В.Д. Кобы-лянского. Л.: Агропромиздат, 1989. - 368 с.

136. Кундлер П. и др. Минеральные удобрения. Пер. с нем. Корогодо-ва Н.С., Шульцева Г.П. М.: Колос, 1975.-С. 11,57-59, 169-180.

137. Кунцевич И.А., Козловкая М.П., Павлович Т.А. Влияние азотных удобрений на урожай и качество озимой ржи в условиях песчаных почв Полесья БССР // Агрохимия. 1984. - № 11. - С. 3-7.

138. Куперман Ф.М., Ржанова Е.И. Биология развития растений: учебное пособие для университетов. М.: Высшая школа, 1963. - 424 с.

139. Куппаев Б.Т. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева, уровня минерального питания и дробного внесения азотных удобрений в условиях Акмолинской области // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Москва, 1993. - 27 с.

140. Курилович В.В., Самусик Д.И. Баланс и коэффициенты использования основных питательных веществ озимой рожью // Агрохимия, 1992. №6.-С. 43-51.

141. Ладонин В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 12-13.194мизации в земледелии // Земледелие. 2000. - № 3. - С. 12-13.

142. Ладонин В.Ф., Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов и удобрений в интенсивном земледелии / В.Ф. Ладонин, A.M. Алиев. ВАСХНИЛ М.: Агропромиздат, 1991. - 271 с.

143. Ладонин В.Ф., Лунев М.Н. Остатки пестицидов в объектах агро-фитоценозов и их влияние на культурные растения. ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИСХ. - М., 1985.-61 с.

144. Лазаускас П.М. Нормы высева и засоренность посевов // Земледелие, 1978. № 3 - С. 42-44.

145. Ламан Н.А. Формирование высокопродуктивных посевов зерновых культур. Мн.: Наука и техника, 1985. - 70с.

146. Лебедев С.И. Фотосинтез и минеральное питание растений как факторы высокой продуктивности посевов // Повышение продуктивности почв и растений путем агротехники и применения удобрений. Научные труды УСХА. 1975. - Вып. 145. - С. 128-132.

147. Лебедева Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1984. - С. 38, 47, 95.

148. Логачев С.А. Эффективность ржаного поля // Зерновые культуры. 1989,- № 4,- С. 16-19.

149. Любарский Л.Н. Рожь. -М.: Хлебоиздат, 1957. 260 с.

150. Макарова Н.Н. Влияние норм высева на урожай озимой ржи //Нормы высева, способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971. С. 119-122.

151. Макарова Н.Н., Дубовой А.Е. Сроки сева и перезимовка растений // Зерновое хозяйство, 1982. № 7. - С. 12-13.

152. Макарова В.М., Старкова Т.Е. Влияние норм высева и фонов плодородия почвы на урожай зерна яровой пшеницы // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. М.: Колос, 1971. - С. 98-102.

153. Маркитантова А.В. Элементы продуктивности озимой ржи Вятка1952 в связи с интенсивностью кущения // В кн.: Зерновые культуры в Северозападной зоне. Л.: Колос, 1973. - С. 65-70.

154. Мартьянова А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. 2000.-№ 6,- С.28-31.

155. Мартынова Г.П., Свинина О.Г., Малков А.И. Засоренность посевов и распространение болезней на зерновых культурах // Агро XXI, 2001. -№ 11.-С. 2-3.

156. Марюхина А.Г. Формирование урожайности озимой ржи при рациональном применении азотных удобрений и средств защиты в условиях дерново-подзолистых почв Белорусского полесья. Дис. к. с.-х. н. - Ставрополь, 1996. - 170 с.

157. Мединец В.Д. Весеннее развитие и продуктивность озимых хлебов. М. Колос, 1982.

158. Мельтева Н.Н., Фрейман А.А., Резниченко М.С. О некоторых структурных элементах глютенина, выделенного из клейковины ржи // Биохимия. 1962. - т. 27. - № 5, С. 894-898.

159. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. М.: МГУ, 1990. - 485 с.

160. Минеев И.В. Удобрение и урожай зерновых культур // Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977. - С. 45-53.196

161. Минеев И.В., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрения зерновых культур. -М.: Россельхозиздат, 1980. 160 с.

162. Михалев Я.К., Кириков Д.Ф., Николаева Е.Е. Нормы высева сорта Белта // Зерновое хозяйство, 1979. № 6. - С. 27-28.

163. Мозоль П.И. Влияние норм высева на урожайность диплоидных сортов озимой ржи // Совершенствование приемов возделывания полевых культур. Научные труды БСХА. Горки, 1983. - Вып. 106. - С. 12-14.

164. Моисейченко В.Ф., Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградорстве. -М.: Колос, 1994.-383 с.

165. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. -295 с.

166. Моисейчик В.А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирование урожая озимой ржи. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. - 164 с.

167. Мотылева З.С., Кушенова Ш.М., Кушенов Б.М. Влияние различных норм высева на урожайность яровой пшеницы // Зерновые культуры. -1993.-№3,-С. 24.

168. Музыкантов П.Д., Карцев Ю.Г. Определение потребности в минеральных удобрениях. -М.: Россельхозиздат, 1975. С. 3-4.

169. Муравьев С.А. Стеблеотбор в злаковом фитоценозе. Рига: Зи-натне, 1973. - 42 с.

170. Муратов М.К. Урожай и качество зерна озимой ржи в зависимости от сроков и доз применения минеральных удобрений в условиях Южной лесостепиБАССР// Автореф. дисс. канд. наук. Уфа, 1975 - 16 с.

171. Мустафин Ш.Х. Расчет норм удобрений на заданный урожай ов197са. // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 59.

172. Мухаметов Э.М. Структура посевов и продуктивность растений озимой пшеницы и ярового ячменя //Научные труды БСХА. Горки, 1978. -Вып. 42.-С. 19-31.

173. Мухаметов Э.М., Рыженкова А. Некоторые итоги изучения норм посева семян зерновых культур // Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. Научные труды БСХА. Горки, 1978. -Вып. 49.-С. 10-19.

174. Мухин Н.Д. Зерновые культуры. Мн.: Ураджай, 1967. - 112с.

175. Назарова JI.H., Дымченко A.M., Полякова Т.М., Жохова Т.П. Система защиты озимой ржи от снежной плесени // Агро XXI, 2000. № 7. -С. 2-3.

176. Назарова JI.H., Полякова Т.М., Жохова Т.П. Стратегия мероприятий по защите посевов озимой ржи от болезней // Агро XXI, 2001. № 10. -С. 6-7.

177. Нестерова И.Е. Формирование высокого урожая озимой ржи сорта Белта в зависимости от сроков сева, густоты стояния и уровня минерального питания в условиях северо-восточной части БССР. /Автореф. дисс. канд. наук. Жордино, 1978. - 18 с.

178. Неттевич Э.Д. Высокопродуктивные сорта зерновых культур для Нечерноземья. М.: Московский рабочий, 1987. - 190 с.

179. Николаев М.Е. Некоторые параметры формирования урожаев озимой ржи в Белоруссии // Биология, агротехника, селекция и семеноводст198во озимой ржи. Уфа, 1974. - С. 58-63.

180. Николаев М.Е. Особенности формирования структуры урожая озимой ржи в БССР // Научные труды БСХА. Горки, 1974. - т. 122. - С. 322.

181. Николаев М.Е. Фитоценотические связи в посевах озимой ржи //Структура урожая сортов интенсивного типа. Научные труды БСХА. Горки, 1982. - Вып. 83. - С. 34-39.

182. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / Тимирязевские чтения. М.: АН СССР, 1956. - С. 1-93.

183. Ничипорович А.А. Некоторые принципы комплексной оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М.: Колос, 1970. - С. 622.

184. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности II Теоретические основы фотосинтетической продуктивности растений. М.: Наука, 1972. - С. 511-526.

185. Ничипорович А.А., Строганова и др. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 135 с.

186. Нурлыгаянов Р.Б. Продовольственная рожь в республике Башкортостан II Зерновые культуры. 1999. - № 5. - С. 8-10.

187. Нурлыгаянов Р.Б. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой ржи // Зерновые культуры. 1999. - № 6. - С. 31-34.

188. Нурлыгаянов Р.Б. Изменение качества зерна озимой ржи в процессе созревания // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. -№ 1. - С. 58-59.

189. Нурлыгаянов Р.Б. Больше внимания производству зерна ржи //Зерновые культуры. 2001. - № 2. - С. 9-10.

190. Нурлыгаянов Р.Б., Гарипов А.Н. Урожайность и качество зерна199озимой ржи в условиях южной лесостепи Башкортостана // Зерновое хозяйство. 2001. -№ 1(4). - С. 29.

191. Нурлыгаянов Р.Б., Исмагилов P.P. Качество зерна озимой ржи при разных сроках уборки // Международный сельскохозяйственный журнал,- 2001.-№ 1.-С. 59-61.

192. Озимая рожь (Перевод с немец.) / Под ред. А. И. Жолобова. М.Колос. 1983. 159с.

193. Озимая рожь. Интенсивная технология / Ю.А. Никитин, Б.П. Паршин, E.JI. Ревякин, К.И. Саранини др. -М.: ВО "Агропромиздат", 198865 с.

194. Павлов А.Н. Повышение одержания белка в зерне. М.: Наука, 1984.-119 с.

195. Панкратьева И.А. Технологические качества зерна ржи при длительном применении удобрений в севооборотах и монокультуре // Изв. ТСХА, 1966. Вып. 3. С. 85-92

196. Панников В.Д. Эффективное применение удобрений в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1983. - 178 с.

197. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1977.-416 с.

198. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. -М.: Агропромиздат, 1981.-511 с.

199. Панников В.Д., Павлов А.Н. Минеральное питание растений и урожайность (современные проблемы). М.: Знание, 1982.

200. Пасынков А.В., Ладонин В.Ф. Эффективность средств химизации и энергетическая оценка их применения при возделывании озимой ржи //Агрохимия. 1996. - № 6. - С. 63-70.

201. Петр И., Трнка М., Ржезач А. Интенсивное производство зерна. Пер. с чешского Благовещенской З.К. М.: Агропромиздат, 1985. - 429 с.

202. Петров К.П. Влияние повышенных доз удобрений на урожай и200качество озимой ржи // Эффективное использование минеральных удобрений. Труды НИИСХ Северо-востока. Киров, 1976. - С. 64-65.

203. Петров Э.Г. Фотосинтетическая деятельность и формирование урожая с.-х. культур в зависимости от удобрений и густоты посева // Дисс. канд. наук. Тверь, 1995. - С. 23-24.

204. Плешков Б.П., Алетова JI.B. Действие левомитецина на альфа -амилазную активность прорастающего зерна озимой ржи // Известия ТСХА. 1975.-Вып. 4.-С. 211-213.

205. Поздняк С.С. Оптимизация технологии возделывания новых сортов ярового ячменя Тутэйши и Селянин в условиях Центральной зоны республики Беларусь / Автореф. дис. канд. наук. Жордино, 1994. - 25 с.

206. Попов А.И. Тилт решает проблему комплексной борьбы с болезнями зерновых культур // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 80.

207. Попова А.И. Саратовская 4 в Волгоградской области // Зерновое хозяйство, 1979. № 6. - С. 30.

208. Попова J1.A. Современный ассортимент протравителей семян //Химический метод защиты сельскохозяйственных растений от грибных болезней: Сб. науч. тр. ВИЗР. Л., 1985. С. 50.

209. Постников А.В., Шафран С.А. Баланс питательных веществ в земледелии РСФСР и регулирование почвенного плодородия // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. - с. 35-46.

210. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В., Филатов В.И., Гатаулина Г.Г., Постников А.Н., Обьедков М.Г. Растениеводство / Учебник- М.: Колос, 1997. 444с.

211. Программа и методика постановки опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. / Метод, реком., ответств. ред.: И.С. Шатилов, М.К. Каюмов./ М.: ВАСХНИЛ, 1976. 65 с.

212. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные201технологии возделывания в Нечерноземье. / Ю.А. Чухнин, В.А. Соколов, Н.В. Надеждина, М.И. Ветрова / Под ред. Ю.А. Чухнина. JL, 1988. - 80 с.

213. Протасеня Г.С. Сроки сева и нормы высева озимой ржи Литовская 3 в условиях Витебской области // Пути повышения урожайности полевых культур. Мн.: Ураджай, 1971. - т. 1. - С. 89-93.

214. Прошкин В.А., Величко В.А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений. // Агрохимический вестник, 2000. -№ 1. С. 23-26.

215. Пруцков Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур. М.: Россельхозиздат, 1982. - с. 9, 26.

216. Прянишников Д.Н. Избранные труды. М.: Наука, 1976.

217. Прянишников Д.Н. Кущение хлебных злаков. Частное земледелие (растения полевой культуры). Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат, 1963.-т. 2.-712 с.

218. Ракитина А.И., Комаров В.И. Исходный материал для селекции на качество в условиях Нечерноземья. // Селекция, семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровых зерновых культур. -Киров, 1978. С. 115129.

219. Ракитина А.К., Кобылянский В.Д., Корзун А.Е. Географическая изменчивость некоторых технологических признаков зерна диплоидной и тетраплоидной озимой ржи // Бюл. ВИР. 1979. - Вып. 95. - С. 74-77.

220. Райнер Л., Мангстль А., Штрасс Ф. и др. Озимая рожь. Пер. с немецкого Мазурицкого A.M. М.: Колос, 1983. - 159 с.

221. Роберте Д.А. Основы защиты растений: Пер. с англ. М.: Колос, 1981.-254 с.

222. Родионова А.Е. Сегетальные растения Верхневолжья. СПб., 2001,- 100 с.

223. Рожь: Производство, химия, технология (пер. с англ.). М.: Колос, 1980.-247с.202

224. Савицкий М.С. Теоретические основы методики определения норм высева зерновых культур по оптимальному стеблестою // Нормы высева, способы посева и площади питания с.-х. культур. / Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1971.-С. 5-12.

225. Самотаев А.А. Формирование продуктивности сортов озимой ржи в условиях Верхневолжья при использовании биологических препаратов. / Дис. канд. с-х. наук. Тверь, 2002. - 165 с.

226. Самусик Д.И. Влияние удобрений, сроков сева, норм высева на величину и качество урожая озимой ржи Восход 1 //Агрохимия, 1981. № 2. - С. 45-48.

227. Самусик Д.И., Титов В.В., Курилович В.В. Особенности выращивания сортов семян озимой ржи // Селекция и семеноводство, 1988. № 3. -С. 35-38.

228. Сайко В.Ф. Азотные удобрения и урожай озимой пшеницы //Земледелие, 1982. № 7. - С. 45-47.

229. Саранин К.И., Беляков И.И. Озимая рожь в Нечерноземье. М.: Россельхозиздат, 1986. - 172с.

230. Сдобникова О.В. Приемы эффективного использования фосфорных удобрений // Земледелие, 1983. № 1.-е. 51-52.

231. Семененко Н.Н., Цыбулька Н.Н., Сороко В.И., Волосевич Л.И. Особенности формирования элементов продуктивности озимой ржи в зависимости от уровней минерального питания // Агрохимия. 1996. - № 2. -С. 21-30.

232. Сергеенков С.Н., Сныткова Л.И. Озимая рожь Восход 1 // Зерновое хозяйство, 1985. № 7. - С. 33.

233. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений. -М.: Россельхозиздат, 1968. 148 с.

234. Синягин И.И. Площади питания растений. изд. 3-е, дополн. -М.: Россельхозиздат, 1975. - 384с.203

235. Скоропанов С.Г. Пути производства зерна в совхозах и колхозах Смоленской области // В сб.: Пути увеличения производства зерна и другой продукции земледелия в совхозах и колхозах Смоленской области. Смоленск, 1977.-С. 25-45.

236. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976.227с.

237. Старжицкий С. Болезни, вредители и физиология ржи // Рожь: производство, химия и технология / Пер. с англ. М.: Колос, 1980. -С. 37-89.

238. Стебут И.А. Основы полевой культуры и меры ее улучшения в России. -М.: Сельхозгиз, 1956. т. 1. - 791 с.

239. Степина JI.A. Зависимость урожайности зерновых культур от метеорологических условий // Матер, совещ. по пробл. селекции зерновых культур в Нечерн. зоне России. Киров, 3-4 июля, 1992. Киров, 1995. - С. 8587.

240. Стихии М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе / Изд. 2-е перераб. и доп. JI.: Колос, 1977. - 320с.

241. Сторожук С.В., Сидоров И.А., Соколов М.С. Высокое качество биопрепарата залог успеха // Защита растений. -199 5,-№8.-С. 16-17.

242. Суров Н.Г., Пономарева М.И., Теплякова Н.И. Отзывчивость озимой ржи на возрастающие дозы минеральных удобрений // В сб.: Селекция, семеноводство, сортовая агротехника озимой ржи и яровых зерновых культур. Киров, 1978. - С. 137-139.

243. Сутягин В.П. Совершенствование устойчивости агроценозов при экологизации и биологизации систем земледелия // Приемы и технологии возделывания полевых культур в условиях биологизации земледелия. / Сб. науч. трудов. Тверь, 1997. - С. 97-102.

244. Сутягина Т.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность ячменя. // Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья. / Науч. труды204

245. ТГСХА. Тверь: ТГСХА, 2001. - с. 38-39.

246. Тагирова Р.З. Влияние норм высева на урожай озимой ржи // Селекция, семеноводство и агротехника озимой ржи. М.: Колос, 1971. -С. 332-335.

247. Танский В.И., Левитин М.М., Ишкова Т.И., Кондратенко В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите зерновых культур (Методические рекомендации) // Метод, рекомендации по защите растений. -С.-Пб.: ВИЗР, 1998.-305 с.

248. Твердюков А.П. Об использовании биометода // Агро XXI, 1999. № 1. - С. 3-6.

249. Терехина Т.А. Агрофитоценологический анализ влияния чистых и занятых паров на следующие за ними агрофитоценозы озимой ржи / Дис. канд. наук. Казань, 1974. -201 с.

250. Технология возделывания озимых зерновых культур в Центральном районе Нечерноземной зоны Российской Федерации / Войтович Н.В., Полев Н.А., Кирдин В.Ф. и др. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2000. - 52с.

251. Титаренко Л.Н., Вяткина Г.Г., Алещенко М.Н. Применение ризо-плана на Северном Кавказе // Защита растений. 1995. - № 8. - С. 18-19.

252. Тиунов А.Н., Глухих К.А., Хорькова О.А., Шернин А.И. Рожь. -М.: Колос, 1972. -352с.

253. Тихвинский С.Ф., Буторина Л.К. Борьба с полеганием сельскохозяйственных культур. Л.: Колос. Ленингр. отд., 1983. - 48 с.

254. Ткачева Л.Б. Производство и применение биологических препаратов в России// Защита и карантин растений. 1999. - № 6. - С. 24.

255. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос,1974.

256. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропром-издат, 1987. - 190 с.

257. Ториков В.Е., Никулин А.Ф., Ерошенко В.Н. Повысить качество205зерна озимой ржи в Нечерноземной России // Достижения науки и техники. -1999.-№ 5. С. 16-19.

258. Третьяк Ф.И. Особенности формирования продуктивного стеблестоя озимой ржи в условиях Центральной зоны Белоруссии // Пути повышения урожайности полевых культур. Мн., 1981. - Вып. 11. - С. 43-48.

259. Трисвятский JI.A., Стрелков Е.В. К вопросу о зерновой безопасности России // Зерновые культуры. 1997. - № 1. - С. 2-4.

260. Туркин А.Г., Туркина В.Е. Влияние минеральных удобрений на урожайность зерна овса в степной лесостепи Омской обл. // Повышение плодородия почв Западной Сибири. Омск, 1987. - С. 38-41.

261. Тяховский А.В. Урожайность и белковость зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от норм высева семян и удобрений // Зерновые культуры. 1998. - № 3. - С. 18-19.

262. Унаяц Т.П. Химизация сельского хозяйства в СССР и за рубежом. М.: Химия, 1981. - 192 с.

263. Усанова З.И. Методика выполнения научных исследований и курсовой работы по растениеводству. / Учебное пособие. Тверь, 2002. -64 с.

264. Усанова З.И. Хлеб Нечерноземья. Тула: Приокское кн.изд-во, 1968.-61с.

265. Усанова З.И. Севообороты интенсивного типа. Тула: Приокское кн.изд-во, 1977. - 77с.

266. Усанова З.И. Роль сроков и норм высева овса в получении планируемых урожаев, оптимальной густоты посевов и фотосинтетической дея206тельности растений // Известия ТСХА. 1985. - Вып. 1. - С. 23-25.

267. Усанова З.И Теоретические и практические аспекты создания высокопродуктивных посевов ячменя и овса // Современные методы ведения сельскохозяйственного производства / Тезисы доклада XI научно-практ конф Калинин 1988. - С. 59-60.

268. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов некоторых полевых культур (в условиях интенсификации Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР). Автореф. дисс. д-ра наук. - М.: МСХА, 1989.-36 с.

269. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур. Тверь, 1999. - 330с.

270. Усанова З.И., Сутягина Т.И. Продуктивность ячменя и озимой ржи в чистом и совместном посевах. // Актуальные проблемы аграрной науки в современных условиях. / Тез. XII нучн.-практ. Конф. Тверь, 1998. -С. 102-103.

271. Федосеев А.П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-240 с.

272. Фирсова Е.А., Ходырев А.А. Антикризисная реструктуризация сельскохозяйственного предприятия: Монография. Тверь, 2003.

273. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

274. Харченко Г.Л., Рябчинская Т.А. Планриз в борьбе с американской мучнистой росой черной смородины // Защита и карантин растений. -2000.-№ 9.-С. 38-39.

275. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания с.-х. культур. М.: Наука, 1978. - 216 с.

276. Церлинг В.В. Диагностика питания растений по их химическому анализу // Агрохимические методы исследования почв. М.: АН СССР, 1990. -С. 329-360.

277. Церлинг В.В., Горшкова М.А., Журбицкий З.И. и др. Методические указания по диагностики минерального питания кормовых, овощных и полевых культур. М.: Колос, 1972. - с. 16, 21-24.

278. Цупак В.Ф., Синякова Л.А., Гусинцев Ф.Г. Полевые культуры Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1980. - С. 19.

279. Черемесинов Н.А. Общая патология растений. Общая фитопатология: Учеб. пособие для вузов 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1973.-350 с.

280. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними. 2-е перераб. и доп. изд. М.: Колос, 1975. - 256 с.

281. Чухнин Ю.А. Агротехнические приемы управления элементами структуры урожая зерновых культур. Л., 1978. - 19 с.208

282. Шайхутдинов Ф.Ш. Нормы высева яровой пшеницы на различных фонах питания при интенсивном ее возделывании на серых лесных почвах Предкамья / Дисс. канд. с.-х. наук. Казань, 1989.

283. Шакирова Р.Х., Кириллова Д.Ю. Биологические особенности яровой пшеницы в зависимости от площади питания. / Минеральное питание и процессы роста и развития растений. Курск, 1988. - С. 155-121.

284. Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при различных нормах высева и фонах питания // 75 лет Татарскому НИИСХ. / Мат. науч.-практ. конф. Казань, 1996. -С. 76-78.

285. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности полевых культур. // Программирование урожаев с.-х. культур. Кишинев, 1976. -С. 16-26.

286. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности. // Вестник с.-х. науки, 1973. № 3. - С. 8-14.

287. Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В. Фотосинтетическая деятельность зерновых культур в интенсивном севообороте в условиях Центрального Нечерноземья. // С.-х. биология. 1985. - № 6. - С. 3-13.

288. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Постановка опытов и проведения исследований по программированию урожаев полевых культур. \ Метод, рекомендации. -М.: ВАСХНИЛ, 1978. 66 с.

289. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Агрофизические, агрометеорологические основы программирования урожая.-Л.: Гидрометеоиздат, 1980.-320с.209

290. Шатилов И.С., Шаров А.Ф. Фотосинтетическая деятельность овса в зависимости от уровня минерального питания // Изв. ТСХА. 1994. -Вып. З.-С. 20-31.

291. Шевелуха B.C., Морозова А.В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. М.: ВНИИТЭИ агропром, 1986. - 52 с.

292. Шиповский А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых // Земледелие. 1989. - № 8. - С. 44-46.

293. Шлапунов В.Н., Гольдман Р.А., Дорофеева З.П. Влияние норм высева озимых культур и азотных удобрений на урожай и качество зеленой массы. // Земледелие и растениеводство в БССР. / Науч. труды Белорус. НИ-ИЗ, 1977, Вып. 21. С. 143-152.

294. Щербинин Н.П. О дифференцировании среднемноголетних норм высева // В кн.: Совершенствование технологии возделывания полевых культур. Новосибирск, 1981. - С. 34-44.

295. Эберт Д. Влияние стабилизаторов роста при оптимальном внесении азота на повышение устойчивости ржи и ячменя // В сб.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жордино, 1979. - С. 36-39.

296. Эделыптейн В.И. Овощеводство. М.: Сельхозгиз, 1944. - 374 с.

297. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1980. - 95 с.

298. Юршевич А.С., Безлюдная И.И., Довиденко Т.Д. Действие доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество ржи // Агрохимия, 1979.-№1,-С. 3-7.

299. Яговенко JI.JI. Удобрение под Восход 1 // Зерновое хозяйство, 1982.-№7.-С. 14-15.

300. Яркулов Ф.Я. Борьба с болезнями овощных культур в теплицах Приморья // Защита и карантин растений. 1999. - № 6. - С. 25.

301. Яркулов Ф.Я. Сохранять урожай не в ущерб природе // Защита и карантин растений. 1999. - № 11. - С. 12.210

302. Ярошенко В А., Вяткина Г.Г., Алещенко М.Н. На зерновых полях Кубани // Защита растений. 1995. - № 9. - С. 31.

303. Abbas Н. К., Egley G. Н. Influence of unrefined corn oil and surface-active agents on the germination and infectivity of Alternaria helianthi // Bio-contr. Sci. and Technol. 1996. - 6, № 4. - P. 531 - 538.

304. Anderson R. Forluster av pvave och for fren akermark i Sverige. Sveriges Lantbruksuni versitet, Uppsala, 1986. - P. 1-62,195-215.

305. Apel P., Natr L. Sortenunterschiede in der Photosyntheserate der Ahren bei Sommergerst. Rostilinna vyroba (Praha), 19 (6). p. 559-566.

306. Baysdorfer C., Bassham J. Photosyntate supply and utilization in alfalfa. A developmental shift from a source to a sink limitation of potosynthesis //Plant Physiol. 1985. -V. 77. № 2. H. 313-317.

307. Bilstein V. Winterroggenanbau macht Spa B. DLG. - Mitteilungen, 1976. - Bd. 91. - H. 18. - S. 992-995.

308. Bingham J. The physiologicfl determinants of grain yield in cereals // Agr. Progr. 1969. V. 44. - P. 30-42.

309. Biology and host range of the greenseed weevil, Sibinia fastidiata, for biological control of Mimosa pigra / Heard T. A., Segura R., Martinez M., Forno I. W. // Biocontr. Sci. and Technol. 1997. - 7, № 4. - P. 631 - 644.

310. Birecka H., Dakic-Wlodowska L. Photosyntesis, translocation and accumulation of assimilat in cereales during grain development // Acta Soc. Bot. Poll. 1963,-V. 32.-P. 631-650.

311. Birecka H., Dakic-Wlodowska L. Photosyntetic activity and productivity before and affer ear emargance in spring wheat // Acta Soc. Bot. Poton. 1966. -V. 35.-P. 637-662.211

312. Birecka H., Wojcieska U., Zienkiewicz E. Ear contribution to photo-synthetic activity in winter ctreals // Buii. Acad. Polon. Sci. Sec. Biol. 1968. V. 16. -№4.-P. 257-260.

313. Birecka H., Zinkiewier E. Photosyntesis and С14 assimilate translocation in winter rye oftor heading // Bull. Akad. Pol. Ssi. Ser. Ssi. Biol. 1968. - V. 16.-P. 323-329.

314. Bjorkman O., Berry P. High efficiency photosynthesis in science of America. 1973. - V. 229. - № 4. - P. 48-57.

315. Boczek J., Maciejczyk K. Bionomia Aceria artemisiae ( Acari : Eriophyidae ) i mozliwosci wykorzystania tego szpeciela do zwalczania bylicy // Mater. 35 Ses. nauk. Inst. ochr. rosl., Poznan, 1995. Cr. 2. Poznan, 1995. - S. 138-140.

316. Bohar G. A. A parlagfu (Ambrosia artemisiifolia var. Elator (L.) descourt.) elleni bologiai vedekezes lehetosegei Korokozo gombak segitsigi vel //Novenyvedelem. 1996. - 32, № 10. - S. 489 - 492.

317. Ceasar A. J. Identity, pathogenicity, and comparative virulence of Fusarium spp. related to stand declines of lefy spurge (Euphorbia esula) in the Northern Plains // Plant Diseaase. 1996. - 80, № 12. - P. 1395 - 1398.

318. Cupina T. Et al. Dorinos celenih organa fotosinteskoj aktivnosti razlicitil genotipova psenice // Savr. Pjlioprivr. 1980. V. 28. !/2. - P. 5-19.

319. Дереча O.A., Дажук M.A. Альтернативна система захисту важ-ливий 3aci6 упрасЬиння агробюценозом озимо1 пшенищ // BicH. аграр. науки.- 1997. Спец. выпуск. - С. 56 - 58, 82,84.

320. Ecological effects of an insect introduced for the biological control of weeds / Louda S.M., Kendall D., Connor J., Simberloff D. // Science. 1997. -211.- № 5329.-P. 1088-1090.

321. Evans E. Sistemic fungicides in practice. Pesticide Sc., 1971. - V. 2.- №5.-P. 192-196.

322. Evans L.T. Storage capacity as a limitation on grain yield / Inter. Rice212

323. Research Inst. 1972. P. 499-511.

324. Evans L., Dunston R. Some physiological aspects of evolution in wheat // Austral. J. Biol. Ssi. 1970. V. 23. - P. 7-23. Rye towards better quality // Hodow. rosl., aklimat. i nasienn. - 1994- 38, № 5. - C. 5-117.

325. FAO Production Yearbook. Vol.53. 1999.

326. Ficher R., Stockman J. Kernel number per spike in wheat (Triticum aestivum L.): reponses to preanthesis shading// Austral J. Plant Physiol. 1980. У. 7. - №2. - P. 169-180.

327. Ficher R., Kohn G. The Relationship of yiled to vegetative growth and post flowering leaf area in the wheat crop under conditions of limited soil moisture // Austr. J. Of Agricultural Rearch. 1966. - Y. 17. - № 3. - P. 281-295.

328. Fried D. Net assimilation rate of wheat as affected by light intensity and temperature // Conad. J. Bot. 1969. V. 47. - № 11. - P. 1781-1787.

329. Hanus H. Offen Fragen zur N-Dundurg // DLG-Mitt. 1978. - H. 2. - S. 68-70.

330. Herzog H. Influence of ear size, leaf area and cytokinin application on kernel development in wheat II Z. Acker-und Pflanztnbau. 1982. Bd. 151. - № 5. -P. 217-223.

331. Hodanova D. Structure and development of sugar beet canopy. 1 Leaf area leaf angle relations // Photosynthetica, 1972. № 6. - P. 401-409.

332. Hoffmann H. Stickstoff zum Ahreschieben verbes sert den Ertrag und die Qualitat // Landwirtsch. Blatt, 1977. - H. 124. - S. 21.

333. Imgraben H. Unkrautbekampfimg problemlos // Mais. 1998. - 26. -№ 2.-S. 64-66, 71 -72.

334. Jjaniki J. Uber den Lisingehalt und den einiger anderer Aminosauren213im polnischen Weizen und Roggen. Qual // Plant material Veget., 1963. Vol. 10. - № 1/4.

335. Jose L. Araus and Luis Tapia. Potosyntetic Gas Exchange Characteristics of wheat Flag Leaf Blades and Sheaths during Grien Filling // Plant Physiol. 1987,-V. 85.-P. 667-673.

336. Karim Mohommand, Shah Paigman. Effect of own and de-cewning treatements an grain weight and volume // I. See. And Technol. 1984. V. 8. - № 1-2.-P. 37-40.

337. Kashefi J.M., Sobhian R. Notes on the biology of larinus minutus Gyllenhal (Col., Curculionidae), an agent for biological control of diffuse and spotted knapweeds // J. Appl. Entomol. 1998. - 122, № 9 - 10. - P. 547 - 549.

338. Lupton F. Varietal differences in some physiological characters of wheat // Ann. Appl. Biol. 1961. V. 49. - № 3. - P. 557-560.

339. Lupton F. Variental differences in growth parameters of wheat and their importance in determining yield // J. Agr. Ssi. Camb. 1967. V. 69. - P. 111-123.

340. Michall H., Ansorge H. Wirkung zetlich und mtnginmassing destafiel-ter N-Dungung auf den Kornertrad, 1980. S. 85-96.

341. Miller D.F. Compositions of cereal grains and foradet // Publi. 585. Nat Acfl. Sci Nat. Res. Counl. Washington D. C., 1958.

342. Miller S. Akademie der Landwirtschafswissen schaffen der Deutschen Demokratischen Republik, 1979. - S. 199-208.

343. Naumann S. Et al. Der Einflub von hohen geteilten N-Menden aufden Ertrad von Wieterroggen. Tag. - Ber. Acad. Landwirtsch. - Wiss. DDR. - Berlin, 1977.-Bd. 149.-S. 117-122.214

344. Prugar J. Delena dusikata vyziva ve vztahu к jakosti psenice // Agro-chemia, 1980.-V. 20. № 8.-P. 233-235.

345. Rawson P., Hofstra G. Translocation and remobilization of C14 assimilated by each leaf of the wheat plant // Austr. J. Biol. Ssi. 1969. V. 22. - P. 321-331.

346. Reiner L. Et al. Winterroggen aktuell. Frankfurt am Main. DLG. -Verlag, 1979.- 131 s.

347. Schonberger H., Zimmerman A. Ertragsbildung von Getreide Ku-mung und Feldaufgang // DLG - Mitteilungen. - 1984. - Bd.99. - H.7: 382-382.

348. Stoy V. The translocation of C14 labelled photo synthetic product from the Leaf to the ear in wheat // Physiologia Plantarium. 1963. V. 16 - P. 851-866.

349. Stoy V. Photosynthesis, respiration and carbohydrate accumulation in spring wheat in relation to yield // Physiologia Plantarium. 1965. № 4. - P. 1125.

350. Thorn G. Distribution between part of the mein shoot tillers of photo-synthates produced before and affer anthesis in the three leaves of main shoct of Hobbit and Maris Huntsman winter wheat // Ann. Appl. Biot. 1982. V. 101. -№ 3. - P. 553-559.

351. Thorn G. Photosynthesis of ears and leaves of wheat and barley //Ann. Bot. 1965.-P. 317-329.

352. Ulmann L. Vliv hnoieni a hustory seti na vynos zita Kustro. // Agro-chemia, 1976. № 16. - S. 308-310.

353. Watson D. Leaf growth in relation to гор yield. In.: the growth of leaves. London. 1956. P. 178-190.

354. Watson D. The Dependence of net assimilation rat on leafarece index // Ann. Bot. 1958. № 22. - P. 37-54.

355. Wolski T. Rye The main cereal in Poland // Hodow. rosl., aklimat. i nasienn. - 1994. - 38, № 5. - C. 5-10.

356. Willegar E., Mc Donald C.E., Gilles K.A. Variabiliti in the lysineпринципиально новые, качественно новые, модификации, модернизация старых разработок2£0

357. Опытно промышленная проверкауказать номер и дату актовиспытание, наименование предприятия, период)

358. Внедрены в сельскохозяйственных предприятиях Кувшиновского района в промышленное производствоучасток, цех (цеха), процесс)в проектные работыуказать объект, предприятие)

359. Годовой экономический эффектожидаемый 0,500 тыс. руб./ га75фактический 0.478 тыс. руб./га . с общего объема внедрения — 71.8 в том числе долевое участиепроцент, цифрами и прописью)