Профилактика парапротезной инфекции при эндопротезировании тазобедренного сустава тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.22, кандидат медицинских наук Петрова, Наталия Валерьевна

• Петрова, Наталия Валерьевна
• кандидат медицинских наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Петрова, Наталия Валерьевна

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиология и экономическое значение парапротезных инфекций при ЭП.

1.2. Классификация парапротезных инфекций.

1.3. Лечение парапротезных инфекций.

1.4. Факторы риска развития инфекций.

1.5. Профилактика раневых инфекций.

1.6. Антибиотикопрофилактика.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы.

2.2. Методы.

2.2.1. Клинические методы.

2.2.2. Клинико-биохимические методы.

2.2.3. Бактериологические методы.

2.2.4. Рентгенологические методы.

2.2.5. Методика исследования/мониторинг АБП.

2.2.6. Фармакоэкономические методы.

2.2.7. Статистические методы.

ГЛАВА 3. ПАРАПРОТЕЗНЫЕ ИНФЕКЦИИ.

ГЛАВА 4. ФАКТОРЫ РИСКА РАЗВИТИЯ ПАРАПРОТЕЗНЫХ ИНФЕКЦИЙ.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОТОКОЛА АБП.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профилактика парапротезной инфекции при эндопротезировании тазобедренного сустава»

Актуальность проблемы

Эндопротезирование (ЭП) крупных суставов является одной из наиболее успешных и экономически эффективных операций, улучшающих качество жизни пациентов. Ежегодно в мире проводится более 1 миллиона артро-пластик тазобедренного сустава (ТБС), их количество постоянно растет [67, 105, 115, 137, 162]. Как и другие хирургические операции, эндопротезирование связано с риском развития осложнений. Одним из самых грозных осложнений является раневая инфекция, в 30% случаев ведущая к катастрофическим последствиям в виде удаления протеза, развитию хронического пост-имплантационного остеомиелита и стойкой утрате трудоспособности. Стоимость лечения парапротезной инфекции в 5-7 раз превосходит стоимость самой первичной операции [33, 97, 96, 133, 231]. Несмотря на совершенствование методов профилактики, использование новейших средств асептики и антисептики, оптимизацию хирургической техники, частота парапротезных инфекций после первичного эндопротезирования составляет от 0,3% до 3,0% [116,192, 194, 228,231].

Изучению факторов риска развития парапротезных инфекций посвящен целый ряд исследований, результаты которых противоречивы и зависят от дизайна, используемых критериев инфекции и методов статистической обработки[112, 198, 199 - 201, 237]. Существующая система прогноза возникновения хирургических инфекций NNIS (National Nosocomial Infections Surveillance, 2004), предложена для эпидемиологического контроля за работой хирургических отделений. Она основана на оценке общего соматического состояния пациента, степени загрязненности операционной раны и длительности операции и позволяет отнести пациента к одной из 4 групп риска по развитию послеоперационных раневых инфекций [167 - 169]. Будучи универсальной для всех видов операций, система не позволяет учитывать особенности отдельной патологии, приведшей к хирургическому лечению, техники проведения операции, отдельных сопутствующих заболеваний. В настоящее время не существует способа, позволяющего прогнозировать вероятность возникновения парапротезной инфекции при эндопротезирова-нии крупных суставов.

Одним из доказанных методов снижения частоты развития парапротез-ных инфекций при ЭП ТБС является периоперационная антибиотикопрофи-лактика (АБП), позволяющая снизить абсолютный риск развития инфекции на 8%, а относительный риск на 81% [38, 39, 45, 75, 180]. Однако в реальной клинической практике не удается полностью соблюдать основные положения АБП, являющиеся залогом ее успеха. Особое значение здесь имеет время ин-траоперационного введения антибактериального препарата (АБ) и его отмена не позднее 24 часов после операции. Для стандартизации проведения АБП разработаны международные рекомендации, но эти документы требуют адаптации к условиям стационара и отделения с учетом особенности проводимых операций, преобладающих возбудителей внутрибольничных инфекций и уровня их резистентности [31, 66, 70, 92, 93, 216]. Разработка локальных протоколов АБП и их строгое соблюдение позволит контролировать возникновение раневых инфекций, развитие нежелательных побочных эффектов у пациентов и распространение высокоустойчивых внутрибольничных микроорганизмов, трудно поддающихся лечению. Кроме клинической эффективности, стандартизация использования АБ ведет к сокращению расходов на их применение и оптимизации распределения денежных средств [1, 5,27, 47, 52].

Таким образом, разработка способов прогнозирования и профилактики парапротезных инфекций при ЭП ТБС на основе изучения факторов, влияющих на их развитие, является актуальной и современной.

Цель исследования

Разработать систему профилактики парапротезных инфекций при эн-допротезировании тазобедренного сустава на основе учета индивидуальных факторов риска.

Задачи исследования

1. Изучить этиологию и частоту развития парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава с использованием эпидемиологических и клинических критериев.

2. Выявить факторы, влияющие на возникновение парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава и создать математическую модель их прогноза.

3. Предложить способ индивидуального прогнозирования парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава.

4. Разработать протокол антибиотикопрофилактики при эндопротезировании тазобедренного сустава, изучить его клиническую и экономическую эффективность.

5. Предложить комплекс мер профилактики парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава.

Научная новизна

Впервые разработана система индивидуального прогнозирования парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава.

Разработан протокол проведения антибиотикопрофилактики с учетом особенностей операций эндопротезирования тазобедренного сустава и локальной эпидемиологической ситуации.

Практическая значимость

Разработан способ прогнозирования развития парапротезных инфекций на основе оценки факторов риска, действующих до операции, интраопераци-онно и в послеоперационном периоде, и предложен комплекс мер профилактики, позволяющий снизить количество раневых инфекционных осложнений.

Разработаны протоколы периоперационной антибиотикопрофилактики и антибиотикотерапии, которые позволяют оптимизировать использование антибактериальных препаратов, уменьшить их неблагоприятное воздействие на пациентов и эпидемиологическую обстановку и сократить затраты на их приобретение.

Положения, выносимые на защиту

1. На каждом этапе ЭП ТБС действуют определенные факторы риска возникновения парапротезной инфекции.

2. Индивидуальная программа профилактики парапротезных инфекций при ЭП ТБС основывается на оценке факторов риска их развития на каждом этапе лечения.

3. Применение разработанного протокола антибиотикопрофилактики позволяет оптимизировать использование антибактериальных препаратов.

Внедрение

Результаты исследования вошли в стандарты оказания высокотехнологичной медицинской помощи пациентам с патологией крупных суставов и внедрены в практику отделения эндопротезирования и эндоскопической хирургии Новосибирского НИИ травматологии и ортопедии, НИИ клинической и экспериментальной лимфологии СО РАМН, медсанчасти №168 г. Новосибирска.

Публикации

По теме работы опубликовано 9 работ, из них 2 статьи в рецензируемых журналах, определенных ВАК России.

Апробация диссертационной работы

Основные положения диссертационной работы доложены на Вреденов-ских чтениях (Санкт-Петербург, 2007), X Международном конгрессе MAKMAX/ESCMID по антимикробной терапии (Москва, 2008) и представлены в материалах 15 Российского национального конгресса «Человек и лекарство» (Москва, 2008), международной конференции «Травматология и ортопедия третьего тысячелетия» (Чита-Маньчжурия, 2008), II съезда травматологов-ортопедов уральского федерального округа (Курган, 2008).

Объём и структура диссертации

Содержание диссертации изложено на 110 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 62 работы отечественных и 185 работ иностранных авторов и 2 приложений. Работа иллюстрирована 7 таблицами и 8 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Травматология и ортопедия», Петрова, Наталия Валерьевна

ВЫВОДЫ

1. Частота парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава составила 2%, глубоких парапротезных инфекций 1,34%, бактериологически подтвержденных инфекций 1,56%. Грампозитивные микроорганизмы были представлены в 64%, уровень антибиотикорезистентности среди них составил 33%

2. К возникновению парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава приводит воздействия комплекса неблагоприятных факторов на различных этапах лечения пациентов: в дооперационном периоде на исход влияют предшествующие вмешательства на тазобедренном суставе, время нахождения в стационаре до операции; интраоперационно — длительность операции, объем кровопотери, адекватность антибиотикопро-филактики; в послеоперационном периоде - парапротезная гематома, вывих эндопротеза, антибиотикотерапия, соматические заболевания.

3. Способ индивидуального прогнозирования парапротезных инфекций при эндопротезировании тазобедренного сустава на основе математического анализа факторов риска позволяет определить вероятность развития парапротезных инфекций с точностью 83%.

4. Применение разработанного протокола антибиотикопрофилакти-ки при эндопротезировании тазобедренного сустава позволило перейти на режим однократной антибиотикопрофилактики в 91,2% случаях, уменьшить частоту назначения антибактериальных препаратов в стационаре в 1,7 раза и на амбулаторный этап в 3,3 раза, что позволило сократить расходы на проведение антибиотикопрофилактики на 25%.

5. Разработка индивидуальной программы профилактики парапротезных инфекций при ЭП с учетом выявленных факторов риска повышает ее надежность. ;

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Целесообразна предоперационная подготовка пациентов, вклю чающая в себя обследование и компенсация соматических заболеваний на амбулаторном этапе. Особое внимание следует уделять патологии желудочно-кишечного тракта, эндокринной и дыхательной системам.

2. Для исключения активного инфекционного процесса ранее оперированным пациентам перед операцией обязательно проведение пункции сустава и бактериологическое обследование наряду со стандартным клинико-биохимическим обследованием.

3. Обосновано сокращение предоперационного койко-дня до 3 и разделение потоков пациентов.

4. Оправдан контроль состояния системы свертывания крови и тщательный интраоперационный гемостаз.

5. Рекомендовано создание локального протокола периоперацион-ной АБП стационара, мониторинг его выполнения, регулярный пересмотр и ограничение использования АБ без показаний.

6. Целесообразна разработки индивидуальной программы после-■ операционного динамического наблюдения и реабилитации с учетом всех прогностических факторов и оценка вероятности развития парапротезной инфекции при ЭП ТБС.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Петрова, Наталия Валерьевна, 2008 год

1. Антибактериальная профилактика и качество ее проведения в абдоминальной хирургии / Плешков В.Г., Голуб А.В., Москалев А.П. и др. // Инфекции в хирургии. 2007. - Т.5, №2. URL: http://www.consilium-medicum.com/media/is/0702/20.shtml

2. Антибактериальная терапия абдоминальной хирургической инфекции / Под ред. В.С.Савельева, Б.Р. Гельфанда. М., 2002. - С. 125

3. Антибиотикотерапия абдоминальной хирургической инфекции / Гельфанд Б.Р., Гологорский В.А., Бурневич С.З. и др. М., 2000. - С.57-58.

4. Ахтямов И.Ф. Кузьмин И.И. Ошибки и осложнения эндопротези-рования тазобедренного сустава: Руководство для врачей. Казань: Центр оперативной печати, 2006. - С.328.

5. Беденков А.В. Фармакоэпидемиологическая и фармакоэкономиче-ская оценка периоперационной антибиотикопрофилактики в абдоминальной хирургии: автореф. дис. канд. мед. наук. Смоленск, 2003. - 22 с.

6. Белов Б.С. Бактериальный (септический) артрит и инфекция протезированного сустава // Научно-практическая ревматология. 2007. - № 3. — С.40-45.

7. Белоусов Ю.Б., Шатунов С.М. Антибактериальная химиотерапия. -М: Ремедиум, 2001. С.381-389.

8. Брискин Б.С., Хачатрян Н.Н. Внутрибольничные инфекции и их профилактика: взгляд хирурга // Consilium medicum. 2002. - Т.4, №6. -С.309-311.

9. Брусина Е.Б., Рычагов И.П. Эпидемиология внутрибольничных гнойно-септических инфекций в хирургии. Новосибирск: Наука, 2006. -171 с.

10. Вакуленко В.М. Повторные оперативные вмешательства при эн-допротезировании тазобедренного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. 2001. - №3. - С.49-53.

11. Ванкомицин в лечении стафилококковых инфекций у хирургических больных / Гельфанд Б.Р., Белоцерковский Б.З., Попов Т.В. и др. // Хирургия: Приложение к Consilium Medicum. 2006. -№1. - С.20-25.

12. Голуб А.В. Показатели качества и пути улучшения антибактериальной профилактики и пути ее улучшения в абдоминальной хирургии: авто-реф. дис. канд. мед. наук. Смоленск, 2007. - 23 с.

13. Голуб А.В., Козлов Р.С. Антибактериальная профилактика инфекций области хирургического вмешательства в колоректальной хирургии // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2007. — Т.9, №3. - С.244-253.

14. Деллинджер Э.П. Профилактическое применение антибиотиков в хирургии // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. -2001. Т.З, №3. - С.260-265.

15. Ефименко Н.А., Гучев И.А, Сидоренко С.В. Инфекции в хирургии. Фармакотерапия и профилактика. Смоленск, 2004. - С.296.

16. Живов А.В., Плеханов А.Ю., Велиев Е.И. Современные принципы лечения протезной инфекции и их применение в имплантационной хирургии полового члена // Клин микробиол антимикроб химиотер. — 2007. — Т.9, №3. — С.279-284.

17. Загородний Н.В. Эндопротезирование тазобедренного сустава эн-допротезами нового поколения // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1999. - № 4. - С. 28-33.

18. Зубков М.Н., Окропиридзе Г.Г., Савостьянова О.В. Современные принципы химиопрофилактики послеоперационных осложнений у травматологических и ортопедических больных // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1996. - № 4. - С.40-44.

19. Зубков М.Н. Антибиотикопрофилактика и антибиотикотерапия гнойных осложнений в травматологии и ортопедии // Клин, микробиол. антимикроб. химиотер. 1999. -№1. - С.12-16.

20. Зубков М.Н. Сбор, транспортировка биологического материала и трактовка результатов микробиологических исследований // Клин.» микро-биол. анимикроб. химиотер. 2004. — Т.6, №2. — С. 143-154.

21. Клинико-экономический анализ профилактики послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений / Варданян А.В., Мумладзе Р.Б., Белоусов Д.Ю. и др. // Качественная клиническая практика. 2006. -№1.-С. 51-63.

22. Кузьмин И.И. Патогенетические особенности инфекционного процесса в травматологии и ортопедии // Вестник травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова. 2000. -№ 4. - С.67-71.

23. Кузьмин И.И, Исаева М.П. Проблема инфекционных осложнений в эндопротезировании суставов. Владивосток: Дальнаука, 2006. - 123 с.

24. Левенец В.Н. Профилактика осложнений при эндопротезировании коленного сустава // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1999. — №3.-С. 1-84.

25. Липатов К.В., Комарова Е.А., Хачанский Д.Н. Роль артроскопии в лечении инфекционных артритов (обзор) // Инфекции в хирургии. 2007. -Т.5, №2. - С. 10-13.

26. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибактериальным препаратам: Методические указания МУК 4.2. 1890 04. - М., 2004. - С.75.

27. Методы фармакоэкономического анализа в кардиохирургии и кардиологии / Мартынов А.И,, Остроумова О.Д., Гиляровский С.Р. и др. // Экономика здравоохранения. — 2001. — №11—12.

28. Нуждин В.И., Попова Т.П., Кудинов О.А. Тотальное эндопротези-рование тазобедренного сустава (по материалам ЦИТО) // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1999. - №1. — С.4-7.

29. Основы инфекционного контроля. Практическое руководство, 2 изд. 2003. URL: http://www.eurasiahealth.org/rus

30. Павлов В.П. Ревмоортопедия: актуальные вопросы дооперацион-ного периода// Научно-практическая ревматология. 2007, №3. - С. 96-103.

31. Периоперационная профилактика в абдоминальной хирургии. Пособие для врачей / Федоров В.Д., Плепжов В.Г., Страчунский JI.C. и др. // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2004. — Т.6, №2. — С. 186-192.

32. Плешков В.Г., Голуб А.В., Москалев А.П. Влияние инфекций области хирургического вмешательства на длительность госпитализации пациентов хирургических отделений многопрофильных стационаров // Альманах клинической медицины. — 2007. №16. - С. 158-164.

33. Практика периоперационной антибиотикопрофилактики при операции кесарево сечение в стационарах Российской Федерации / Чилова Р.А., Ищенко А.И., Рафальский В.В. и др. // Клин, микробиол. Антимикроб, химиотер. 2006. -Т.8, №1. - С. 48-53.

34. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии / Под ред. Л.С. Страчунекого, Ю.Б. Белоусова, С.Н Козлова. М.: Боргес,2002. С.276-279.

35. Приказ Минздрава РФ от 27 мая 2002 г. N 163 «Об утверждении отраслевого стандарта «Клинико-экономические исследования. Общие положения»

36. Профилактика гнойно-септических осложнений в хирургии / Пле-чев В.В., Мурысева Е.Н., Тимербулатов В.М. и др. Москва: Триада -X,2003. С.85-138

37. Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства (Руководство НЗСРАС) / Манграм А.Дж., Хоран Т.К., Пирсон M.JT. и др. // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер- 2003. — Т.5, №1. С.74-101.

38. Профилактическое применение антибиотиков в хирургии URL: http ://www.rusmg.ru/php/content.php?id=83 85

39. Прохоренко В.М. Ревизионные оперативные вмешательства при эндопротезировании тазобедренного сустава: Автореферат на соиск. уч. ст. дисс. докт. мед. наук. Новосибирск, 1999.

40. Рациональные подходы к профилактике инфекционных осложнений в хирургии: Методические рекомендации. М., 1997.

41. Ревизионное эндопротезирование тазобедренного сустава / Нуж-дин В.И., Троценко В.В., Попова Т.П. и др. // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2001. -№ 2. - С.66-71.

42. Рекомендации по проведению антибиотикопрофилактики в ортопедической хирургии. Актуализация 1999 (под руководством французкой ассоциации анестезиологов-реаниматологов) URL: http://www.odoc.ru/article.php?name=articlel

43. Рудакова А.В., Лобзин Ю.В., Хвещук П.Ф. Противовирусная терапия хронического гепатита В: анализ эффективности затрат // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2002. - Т.4, №1.

44. Руководство по инфекционному контролю в стационаре: Пер. с англ / Под ред. Р.Венцеля, Т.Бревера, Ж.-П.Бутцлера. Смоленск: МАКМАХ, 2003. - С.188-194.

45. Рутинная практика периоперационного назначения антибиотиков в хирургических стационарах Смоленской области / Плешков В.Г., Голуб А.В., Беденков А.В. и др. / Инфекции в хирургии. 2002. -Т.2, №4.

46. Сидоренко С.В., Яковлев С.В. Инфекции в интенсивной терапии. — М.: Бионика, 2003. 208 с.

47. Справочник по антимикробной терапии / Страчунский Л.С., Дех-нич А.В., Козлов Р.С. и др. Смоленск: МАКМАХ, 2006г.

48. Стандартные определения госпитальных инфекций в стационаре. -СПб., 2002.

49. Страчунская Е.Я. Фармакоэкономика хронического патологического процесса // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2007. - Т.9, №2. - С. 176-187.

50. Страчунский JI.C., Беденков А.В. Антибиотикопрофилактика в хирургии // Клин, микробиол. антимикроб, химиотер. 2004. - Т.6, № 3. — С.286-289.

51. Страчунский JI.C., Козлов С.Н. Современная антимикробная химиотерапия: Руководство для врачей. М.: Боргес, 2002. - 432с.

52. Техника сбора и транспортирования биоматериалов в микробиологические лаборатории. Методические указания МУ 4.2.2039-05. Москва, 2005.

53. Уразгильдеев З.И., Маловичко В.В. Опыт лечения нагноений после эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 1999. - № 1. - С. 11-16.

54. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология: основы доказательной медицины. М.:МедиаСфера, 1998. - с.350.

55. Фомина И.П., Смирнова Л.Б., Гельфанд Е.Б. Антибиотики в профилактике хирургической инфекции (микробиологические и клинические аспекты). URL: http://nature.web.ru/db/ msg.html?mid=l 176647&s=l 11400270

56. Хирургические инфекции: Руководство / Под ред. Ерюхина И.А., Гельфанда Б.Р., Шляпникова С.А. СПб: Питер, 2003. - С.141-152.

57. Шевола Д., Дмитриева Н. Антибиотикопрофилактика в медицинской практике. М.: Принт-Партнер, 2000.

58. Эпидемиологическое наблюдение: принципы организации и методы проведения / Под ред. Л.П.Зуевой. СПб, 2004. - 19 с.

59. Яковлев С.В. Обзор антибактериальных препаратов для лечения хирургических инфекций // Инфекции в хирургии. 2003. - Т.1, №3. - С. 7380.

60. Яковлев С.В., Яковлев В.П. Современная антимикробная терапия в таблицах // Consilium medicum. 2001.- №3. - С.4-50.

61. A systematic review and economic model of switching from non-glycopeptide to glycopeptide antibiotic prophylaxis for surgery / Cranny G., Elliott R., Weatherly H., et al. // Health. Technol. Assess. 2008. - Vol.12, N.l. - P.l-168.

62. Addition of antibiotics to cement. Wheeless' Textbook of orthopaedics. URL: http://www.wheelessonline.com/ortho/additionofantibiotics to cement

63. Adherence of Staphylococcus epidemidis to biomaterials is augmented by PIA / Olson M.E., Garvin K.L., Fey P.D., et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. -2006. — N.425. -P.21-24.

64. Adherence to local hospital guidelines for surgical antimicrobial prophylaxis: a multicentre audit in Dutch hospitals / van Kasteren M.E., Kullberg В .J., de Boer A.S., et al. // J. Antimicrob. Chemother. 2003. - Vol.51, N.6. - P.1389-1396.

65. AlBuhairan В., Hind D., Hutcinson A. Antibiotic prophylaxis for wound infection in total joint arthroplasty // J. Bone Joint. Surg. Br. 2008. -Vol.90.-P.915-918.

66. An approach to the study of potentially preventable nosocomial infections / Rossello-Urgell J., Vaque-Rafart J., Hermosilla-Perez E., et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. 2004. - Vol.25, N.l - P. 41-46.

67. Antibiotic prophylaxis in orthopedic surgeries: the results of an implemented protocol / Queiroz R., Grinbaum R.S., Galvao L.L., et al. // Braz. J. Infect. Dis. 2005. - Vol.9, N.4. - P.283-287.

68. Antibiotic Prophylaxis in Surgery. A national clinical guideline SIGN. URL: http://www.sign.ac.uk

69. Antibiotic prophylaxis: theoiy and reality in orthopedics / Dougall T.W., Duthie R., Maffulli N., et al. // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1996. - Vol.41, N.5. -P.321-322.

70. Antibiotic prophylaxis before invasive dental procedures in patients with artroplasties of the hip and knee / Uckay I., Pittet D., Bernard L., et al. // J. Bone Joint. Surg. Br. 2008. - Vol.90. - P.833-837.

71. Antibiotic susceptibility of bacterial infecting total joint arthroplasty sites / Fulkerson E., Delia Valle C.J., Wise В., et al. // J. Bone Joint. Surg. Am. -2006. Vol.88, N.6. - P1231-1236.

72. Antimicrobial Formulary and Clinical Guide. Detroit Medical Center. 2001-2002. URL: http://catalog.dalnet.lib.mi.us/ipac20/

73. Antimicrobial susceptibility of bacteria isolated from orthopedic implants following revision hip surgery / Tunney M.M., Ramage G., Patrick S., et al. // Antimicrobial agent and chemotherapy. 1998. - Vol.42, N.l 1. - P.65-90.

74. Aslam N., Mirza S., Lo S. Regional audit: perioperative management of MRSA orthopedic patients in the Oxford region // Int. J. Clin. Pract. 2004. -Vol.58, N.5.-P.523-526.

75. Bacterial contaminants and antibiotic prophylaxis in total hip arthroplasty / Al-Maiyah M., Hill D., Bajwa A., et al. // Bone Joint. Surg. Br. 2005. -Vol.87, N.9.-P. 1256-1258.

76. Berend K.R, Lombardi A.V., Adams J.B. Unexpected positive intraoperative cultures and gram stain in revision total hip arthroplasty for presumed aseptic failure // Orthopedics. 2007. - Vol.30, N.12. -P.1051-1053.

77. Bernstein J., Meller M.M. Antimicrobial prophylaxis to prevent surgical site infection//J. Bone Joint. Surg. Am. 2006. - Vol.88, N.5. -P.l 149-1152.

78. Bert J.M, Giannini D., Nace L. Antibiotic prophylaxis for arthroscopy of the knee: is it necessary? // Arthroscopy. 2007. -Vol.23, N.l. - P. 4-6.

79. Bertazzoni Minelli E., Benini A., Magnan B. Release of gentamicin and vancomycin from temporary human hip spacers in two-stage revision of infected arthroplasty // J. Antimicrob. Chemother. 2004. - Vol.53. - P.329-334.

80. Bone and serum concentrations of five cephalosporin drugs. Relevance to prophylaxis and treatment in orthopedic surgery / Williams D.N., Gustilo R.B., Beverly R.G., et al. // Clin Orthop. 1983. -N.179. -P.253-265.

81. Bratzler D.W., Houck P.M. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project // Clin. Infect. Dis. 2004. - Vol.38. - P.1706-1715.

82. Burke J.F. The effective period of preventive antibiotic action in experimental incision and dermal lesions // Surgery. 1961. - Vol.50. - P.161-168.

83. CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992: a modification of CDC definition of surgical wound infections / Horan T.C., Gaynes R.P., Martone W.J., et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. -1992. Vol.13, N.10. -P.606-608.

84. CDC Urges Hospitals to Increase Infection Control Measures URL: http://www.antibiotic.ru/index.php?article=1472

85. Cecchini C., Catalan! C. A survey on the use of antibacterial in orthopaedic surgery // J. Prev. Med. Hyg. 2006. - Vol.47, N.2. - P. 42-48.

86. Chang R.W., Pellisier J.M., Hazen G.B. A cost-effectiveness analysis of total hip arthroplasty for osteoarthritis of the hip // JAMA. 1996. - Vol. 275, N. 11. -P.856—865.

87. Cierny G., DiPasquale D. Periprosthetic total joint infections: staging, treatment, and outcomes // Clin. Orthop. Relat. Res. 2002. - N.403. - P.23-28.

88. Clyburn T.A. Timing of antibiotics in TJA // AAOS Bulletin. 2005. -Vol.53.-P.13, 17.

89. Compliance with local guidelines for antibiotic prophylaxis in surgery / Pons-Busom M., Aguas-Compaired M., Delas J., et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. 2004. - Vol.25, N.4. - P.308-312.

90. Compliance with surgical antibiotic prophylaxis — reporing from a statewide surveillance programme in Victoria, Australia / Bull A.L., Russo P.L., Friedman N.D., et al. // J. Hosp. Infect. 2006. - Vol.63, N.2. - P.140-147.

91. Concentration of flucloxacillin in femoral head and joint capsule in total hip replacement / Pollard J.P., Hughes S.P.F., Evans M.J., et al. // J. Antim-icrob. Chemother. 1979. - Vol.5. -P.721-726.

92. Cost of joint replacement surgery for osteoarthritis: the patients' perspective / March L., Cross M., Tribe K., et al. // J. Rheumatol. 2002. Vol.29, N.5. P.1006-1014.

93. Coventry M.B. Treatment of infections occurring in total hip surgery // Orthop Clin North Am. 1975. - 6(4). - P. 991-1003.

94. Determination of indicators for non-compliance with guidelines for surgical antimicrobial prophylaxis / Thouverez M., Lallemand S., Bailly P., et al. // Pathol. Biol. 2002. - Vol.50, N.9 - P.547-551.

95. Developing surgical site infection surveillance within clinical governance / Hogg S., Baird N., Richards J., et al. // Clinical Governance: An International Journal. 2005. - Vol.10. - P.24-36.

96. Diagnoses and staging. Osteomyelitis and prosthetic joint infections / Levine S.E., Esterhai J.L., Heppenstall R.B., et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. -1993. — N.295. -P.77-86.

97. Diagnosis of infection following total hip arthroplasty / Spangehl M.J., Younger A.S., Masri B.A., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 1997. - Vol:79, N.10. -P.1578-1588.

98. Diagnosis of infection in hip and knee revision surgery: intraoperative frozen section analysis / Borrego A.F., Martinez F.M., Cebrian Parra J.L., et al. // Int. Orthop. 2007. - Vol.31, N.l. - P. 33-37.

99. Diagnosis of infection in THR. URL: http://www.orthosurg.org.uk

100. Diagnosis of periprostetic infection / Bauer T.W., Parvizi J., Kobayashi N., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol.88. - P.869-882.

101. Dingeldein E. Prophylaxis by antibiotic-loaded bone cements // Synos Foundation Symposium "Prevention and Treatment of Infection in Orthopaedic Surgery". Beme, January 16-17, 2003. - Abstract III-3.

102. Ebert S.C. Application of pharmacokinetics and pharmacodynamics to antibiotic selection // Pharmacy and Thearapeutics. 2004. - Vol.29, N.4. -P.244-253.

103. Effect of antibiotic loading on the shear strength at the stem-cement interface (Shear strength of antibiotic loaded cement) / Kilicoglu O., Koyuncu L.O., Ozden V.E., et al. / Int. Orthop. 2008. - Vol.32, N.4. - P.437-441.

104. Epidemiological modelling of routine use of low dose aspirin for the primary prevention of coronary heart disease and stroke in those aged 70 / Nelson M.R., Liew D., Bertram M., et al. // BMJ. 2005. - Vol.330, N.7503. - P. 1306.

105. Factors predicting complication rates following total knee replacement // SooHoo N.F., Lieberman J.R., Ко C.Y., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. -2006. Vol.88, N.3.-P.480^185.

106. Implementing 1-dose antibiotic prophylaxis for prevention of surgical site infection / Fonseca S.N., Kunzle S.R., Juqueira M.J., et al. II Arch. Surg. -2006. Vol. 141, N. 11. - P. 1109-1113.

107. Frommelt L. Guidelines on antimicrobial therapy in situation of pe-riprosthetic THR infection // Orthopade. 2004. - Vol.33, N.7. - P.822-828.

108. Frommelt L. Principles of systemic antimicrobial therapy in foreign material associated in bone tissue, with special focus on periprosthetic infection // Injury. 2006. - Vol.37, Suppl. 2. - P.S87-S94.

109. Gallo J., Landor I., Vavrik P. Current strategies for prevention of prosthetic joint infection. // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2006. - Vol.73, N.4. - P.229-236. - Czech.

110. Giannoudis P.V., Parker J., Wilcox M.H. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in trauma and orthopaedic practice // J. Bone Joint Surg. Br. -2005. Vol.87. - P.749-754.

111. Gillespie W.J. Prevention and management of infection after total joint replacement // Clin. Infect. Dis. 1997. - Vol.25, N.6. - P.l310-1317.

112. Glenny A.M., Song F. Antimicrobial prophylaxis in total hip replacement: a systematic review // Health Technol. Assess. 1999. - Vol.3, N.21. - P.l-57.

113. Gould I.M. Control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in the UK // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2005. - Vol.24, N.12. - P. 789793.

114. Gould I.M. Antibiotic policies to control hospital-aquired infection // JAC. 2008. - Vol. 61. - P. 763-765.

115. Graves N. Economics and Preventing Hospital-acquired Infection. URL: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/vol 10no4/02-0754.htm

116. Gristina A.G. Biomaterial-centered infection: microbial adhesion versus tissue integration // Science. 1987. - Vol.237, N.4822. - P. 1588-1595.

117. Gristina A.G., Naylor P.T., Myrvik Q.N. Mechanisms of musculoskeletal sepsis // Orthop. Clin. North Am. 1991. - Vol.22, N.3.-P.363-371.

118. Gs24p compliance with surgical antibiotic prophylaxis guidelines in in Victoria, Australia / Russo P.L., Bennett N.J., Boardman C.J., et al. // ANZ J. Surg. 2007. - Vol.77, Suppl 1. - P.A31.

119. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee / Mangram A.J., Horan T.C., Pearson M.L., et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. 1999. - Vol. 20, N.4. -P.250-280.

120. Hanssen A.D., Osmon D.R. The use of prophylactic antimicrobial agent during and after hip arthroplasty // Clin. Orthop. Relat. Res. 1999. - N.369. -P.124-138.

121. Hanssen A.D., Spangehl M.J. Treatment of the infected hip replacement // Clin. Orthop. Relat Res. 2004. - N.420. - P.63-71.

122. Hazen G.B., Pellissier J.M., Chang R.W. Factored stochastic tree modeling for arthritic joint replacement decisions. 1998. URL: http://www.sice.umkc.edu/~leeyu/MEDSS/References/dss-2.pdf

123. Herberts P., Malchau H. Long-term registration has improved the quality of hip replacement: a review of the Swedish THR Register comparing 160,000 cases // Acta Orthop. Scand. 2000. - Vol.71, N.2. -P.l 11-121.

124. Hill MJ. Cancer of the large bowel: human carcinogenesis // Br. J. Surg. -1985. Vol.72, Suppl. -P.S37-39.

125. Histology of vancomycin-supplemented impacted bone allografts in revision total hip arthroplasty / Buttaro M.A., Morandi A., Rivello H.G., et al.// J. Bone Joint Surg. Br. 2005. - Vol.87, N. 12. - P. 1684-1687.

126. Hospital resource utilization for primary and revision total hip arthroplasty / Bozic K.J., Katz P., Cisternas M., et al. // J. Bone Joint. Surg. Am. 2005. -Vol. 87, N.3. — P.570-576.

127. How do risk factors work together? Mediators, moderators, and independent, overlapping, and proxy risk factors / Kraemer H.C., Stice E., Kazdin A., et al. // Am. J. Psychiatry. 2001. - Vol.158, N.6. - P.848-856.

128. Huo M.H., Gilbert N.F. What's new in hip arthroplasty // J. Bone Joint Surg. Am. -2005.- Vol.87. -P.2133-2146.

129. Huotari K. Surveillance of Surgical Site Infection Following major Hip and Knee Surgery in Finland // Publication of the National Public Health Institute. 2007. - № 7.

130. Hypotensive epidural anaesthesia in patients with preoperative renal dysfunction undergoing total hip replacement / Sharrock N.E., Beksac В., Flynn E., et al. // British Journal of Anaesthesia. 2006. - Vol.96, N.2. - P.207-212.

131. Implementing 1-dose antibiotic prophylaxis for prevention of surgical site infection / Fonseca S.N., Kunzle S.R., Junqueira M.J., et al. // Arch. Surg. -2006.-Vol.141, N.l l.-P.l 109-1113.

132. In vitro testing of gentamicin-vancomycin loaded bone cement to prevent prosthetic joint infection / Gallo J., Kolar M., Florschutz A.V., et al. // Bio-med. Papers. -2005. Vol.l49. -P.l53-158.

133. Infection after total knee arthroplasty. A retrospective study of the treatment of eighty-one infections / Segawa H., Tsukayama D.T., Kyle R.F., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 1999. - Vol.81, N.10. - P.1434-1445.

134. Infection in experimental hip arthroplasties / Southwood R.T., Rice J.L., McDonald P.J., et al. // J. Bone Joint Surg. Br. 1985. - Vol.67, N.2. - 229231.

135. Infection of surgical site infection after arthroplasty of the hip / Ridge-way S., Wilson J., Coello R., et al. // J. Bone Joint. Surg. Br. 2005. - Vol.87. -P.855-850.

136. Is "aseptic" loosening of prosthetic cup after total hip replacement due to nonculturable bacterial pathogens in patient with low-grade infection? / Ince A., Rupp J., Frommelt L., et al. // Clin. Iinfect. Dis. 2004. - Vol.39. - P. 1599-1603.

137. Jacofsky D.J., Campbell M.D. The infected total knee arthroplasty part 1: identification and diagnosis in the primary care setting // Hospital Physician. -2006. -P.29-32, 36. URL: www.turner-wite.com

138. Jiranek W.A. Antibiotic-loaded bone cement in aseptic total joint replacement: whys, wherefores & caveats // Presented at the 70th Annual Meeting of American Academy of Orthopedic Surgeons, 2003.

139. Jiranek W.A., Hanssen A.D., Greenwald A.S. Antibiotic-loaded bone cement in aseptic total joint replacement: whys, wherefores and caveats // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol.88. - P.2487-2500.

140. Joseph T.N., Chen A.L., Di Cesare P.E. Use of antibiotic-impregnated cement in total joint arthroplasty // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2003. - Vol.11, N.l. -P.38-47.

141. Keighley M.R. A rational approach to antibiotic prophylaxis in surgery // World J. Surg. 1982. - Vol.6, N.3. -P.327-329.

142. Kim Y.H., Oh S.H, Kim J.S. Total hip arthroplasty in adult patients who had childhood infection of the hip // Bone Joint. Surg. Am. 2003. - Vol.85, N.2.-P. 198-203.

143. Kinik H., Karaduman M. Cierny-Mader Type III chronic osteomyelitis: the results of patients treated with debridement, irrigation, vancomycin beads and systemic antibiotics // Int. Orthop. 2008. - Vol.32, N.4. - P.551-559.

144. Late hematogenous infection of prosthetic joints in our patients and proposal for a system of prevention. / Jahoda D., Nyc O., Simsa J., et al. // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. 2007. - Vol.74, N.6. - P.397-400. - Czech.

145. Linezolid in the treatment of gram-positive of prosthetic-Joint Infections / Bassetti M., Vitale F., Melica G., et al. // J. Antimicrob. Chemother: 2005. - Vol.55, N.3.-P.387-390.

146. Linezolid treatment of prosthetic hip infection due to methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) / Bassetti M., Di Biagio A., Cenderello G., et al. // J. Infect. 2001. - Vol.43, N.2. - P.148-149.

147. Liquid gentamicin in bone cement: a laboratory study of a potentially more cost-effective cement spacer / Seldes R.M., Winiarsky R., Jordan L.C., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2005. - Vol.87. - P.268-272.

148. Long-term usefulness of an information programme on practices in surgical antimicrobial prophylaxis. / Lallemand De Conto S., Bretl E., Hue В., et al. // Ann. Chir. 2003. - Vol.128, N.7. -P.438-446. - French.

149. Low dose vancomycin is effective when used in PPMA cement spacers for infected hip arthroplasties / Akgun R.C., Atilla В., Tokgozoglu A.M., et al. // J. Bone Joint Surg. Br. 2006. - Vol.88, Suppl.I. - P.83-84.

150. Makary M. Implementing 1-Dose Antibiotic Prophylaxis for Prevention of Surgical Site Infection—Invited Critique // Arch. Surg. 2006. - Vol.141, N.l 1. -P.1114.

151. Management of early deep prosthetic infection / Sinha S., Chang W.R., Campbell A.C., et al. // Internet J. Orthop. Surg. 2003. - Vol.1, N.2. URL: http://www.ispub.com /ostia

152. Management of multidrug-resistant organisms in healthcare setting: CDC/HICPAC Guideline / Siegel J.D., Rhinehart E., Jackson M., et al. Atlanta (GA): Centers for Disease Control and Prevention, 2006. - 74p.

153. Mandatoiy surveillance of surgical site infection in orthopedic surgery. URL: www.hpa.org.uk

154. Manual on Clinical Microbiology / Murray P.R., Baron E.J., Jergensen J., et al (eds)., 9th ed. Blackwell Publ., 2007. - 2476 p.

155. MCW & FMLH Antibiotic Guide. URL: http://www.intmed.mcw.edu/AntibioticGuide.html.

156. Miller K., Young D., Boland J. Improving Performance in Surgical Prophylactic Antibiotic Indicators // Scientific symposium archive: 2005. Academy for healthcare improvement. URL: http://a4hi.org

157. Multicentre study on the appropriateness of surgical antibiotic prophylaxis / Bailly P., Lallemand S., Thouverez M., et al. // J. Hosp. Infect. 2001. -Vol.49, N.2.-P.135-138.

158. National Nosocomial Infection Surveillance (NNIS) System Manual. -Atlanta: CDC, 2002.

159. National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Report, data summary from January 1992 through June 2004, issued October 2004 // Am. J. Infect. Control. 2004. - Vol.32, N.8. - P.470-485.

160. Non-observance of guidelines for surgical antimicrobial prophylaxis and surgical-site infections / Lallemand S., Thoruverez M., Bailly P., et al. // Pharm World Sci. 2002. - Vol.24, N.3. - P. 95-99.

161. Optimising antimicrobial drug use in surgery: an intervention study in a Dutch university hospital / Gyssens I.C., Geerligs I.E.J., Dony J.M.J., et al. // J. Antimicrob. Chemother. 1996. - Vol.38. - P. 1001-1012.

162. Optimizing the timing of antimicrobial prophylaxis in surgery: an intervention study / Gyssenss I.C., Geerligs I.E.J., Nannini-Bergman M.G., et al. // J. Antimicrob. Chemother. 1996. - Vol.38. -P.301-308.

163. Oral rifampin plus ofloxacin for treatment of Staphylococcus-infected orthopedic implants / Drancourt M., Stein A., Argenson J.N., et al. // Antimicrob. Agents Chemother. 1993. - Vol.37, N.6. -P.1214-1218.

164. Oswald T.F., Gould F.K. dental treatment and prosthetic joints // J. Bone Joint. Surg. Br. 2008. - Vol.90. - P.825-826.

165. Oussedik S.I, Haddad F.S. The use of linezolid in the treatment of infected total joint arthroplasty // J. Arthroplasty. 2008. - Vol.23, N.2. - P.273-278.

166. Outcome following deep wound contamination in cemented arthroplasty / Byrne A.M., Morris S., McCarthy Т., et al. // Int. Orthop. 2007. - Vol.31, N.l.-P. 27-31.

167. Pathogenesis of prosthesis-related infection / Gallo J., Kolar M., Novotny R., et al. // Biomed. Pap. Med. Fac. Univ. Palacky Olomouc Czech Re-pub. -2003. Vol.147, N.l. -P.27—35.

168. Pea F., Viale P., Furlanut M.I. Antimicrobial agents in elective surgery: prophylaxis or "early therapy"? // J. Chemother. 2003. - Vol.15, N.l. - P.3-11.

169. Perioperative antibiotics should not be withheld in proven cases of pe-riprosthetic infection / Ghanem E., Parvizi J., Clohisy J., et al. / Clin. Orthop. Re-lat. Res. 2007. - N.461. - P.44-47.

170. Perioperative contamination in primary total hip arthroplasty / Maathuis P.G., Neut D., Busscher H.J., et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. - N.433. -P.136-139.

171. Periprosthetic total hip infection. Outcomes using a staging system / Roidis N., McPherson E.J, Holton P., et al. // Clin Orthop. Relat. Res. 2002. -N.403.-P. 8-15.

172. Pickering S.A.W., Bayston R., Scammell B.E. Electromagnetic augmentation of antibiotic efficacy in infection of orthopedic implants // J. Bone Joint. Surg. Br. 2003. - Vol.85, N.4. - P.588-593.

173. Prevention and detection of late infection in hip arthroplasty / Loehr J.F., von Foerster G., Frommelt L., et al. // Synos Foundation Symposium "Prevention and Treatment of Infection in Orthopaedic Surgery". Berne, January 16-17, 2003.-Abstract IV-3.

174. Prolonged implantation of an antibiotic cement spacer for management of shoulder sepsis in compromised patients / Themistocleous G., Zalavras C., Stine I., et al. // J. Shoulder Elbow Surg. 2007. - Vol.16. - P.701-705.

175. Prophylactic antibiotics in orthopaedic surgery: guidelines and practice / Yeap J.S., Lim J.W., Vergis M., et al. // Med. J. Malaysia. 2006. - Vol.61, N.2. -P. 181-188.

176. Prophylactic cefazolin versus placebo in total hip replacement. Report of a multicentre, double-blind randomized trial / Hill C., Flamant R., Mazas F., et al. // Lancet. 1981. - Vol. 1. - P.795-796.

177. Prospective evaluation of criteria for microbiological diagnosis of prosthetic-joint infection at revision arthroplasty / Atkins B.L., Athanasou N., Deeks J.J., et al. // J. Clin. Microbiol. 1998.-Vol.36, N.10. - P.2932-2939.

178. Prosthetic joint infection diagnosed postoperatively by intraoperative culture / Marculescu C.E., Berbari E.F., Hanssen A.D., et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. - N.439. - P.38^2.

179. Prosthetic Joint Infection: Epidemiology. MUSC Center of Excellence. URL: www.musc.edu

180. Quality of local guidelines for surgical antimicrobial prophylaxis / Gagliotti C., Ravaglia F., Resi D., et al. // J. Hosp. Infect. 2004. - Vol.56, N.l. -P.67-70.

181. Quality standard for antimicrobial prophylaxis in surgical procedures. / Dellinger E.P., Gross P.A., Barrett T.L., et al. // Clin. Infect. Dis. 1994. - Vol. 18. - P.422-427.

182. Recent intraarticular steroid injection may increase infection rates in primary THA / Mcintosh A.L., Hanssen A.D., Wenger D.E., et al. // Clin. Orthop. Relat. Res. 2006. - N.425. - P.50-54.

183. Riley T.V., Thomas C., Cadwallader Y. Surgical site infections following orthopaedic surgery: Statewide surveillance using linked administrative databases // Proceedings for the Symposium on Health Data Linkage. Sydney, 20-21 March 2002.-P. 169-171.

184. Risk assessment for surgical site infections following total hip and total knee prostheses / De Boer A.S., Geubbels E.L., Wille J., et al. // J. Chemother. -2001.-Vol.13, Spec.N.l. —P.42—47.

185. Risk assessment for surgical-site infections in orthopedic patients / De Boer A.S., Mintjes-de Groot A.J., Severijnen A.J., et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. 1999. - Vol.20, N.6. -P.402-407.

186. Risk factors associated with acute hip prosthetic joint infections and outcome of treatment with a rifampin based regimen / Choong P.M., Dowsey M.M., Carr D., et al. / Acta Orthopaedica. 2007. - Vol. 78, N. 6. - P. 755-765.

187. Risk factors for joint infection: case-control study / Berbari E.F., Hanssen A.D., Duffy M.C., et al. // Clin. Infect. Dis. 1998. - Vol.27, N.5. -P.1247-1254.

188. Risk factors for surgical-site infection following primary total knee arthroplasty / Minnema В., Vearncombe M., Augustin A., et al. // Infect. Control Hosp. Epidemiol. 2004. - Vol.25, N.6. -P.477-480.

189. Risk of deep infection in first-intention total hip replacement. Evaluation concerning a continuous series of 790 cases. / Eveillard M., Mertl P., Ca-narelli В., et al. // Presse Med. 2001. - Vol.30. - P.1868-1875. - French.

190. Ronveaux Surgical prophylaxis in Belgian hospitals: estimate of costs and potential savings / Sasse A., Mertens R., Sion J.P., et al. // J. Antimicrob. Chemother. 1998. - Vol.41. - P.267-272.

191. Russo P.L. Gs24p compliance with surgical antibiotic prophylaxis guidelines in Victoria, Australia / Russo P.L., Bennett N.J., Boardman С .J., et al. // ANZ J. Surg. 2007. - Vol.77, Suppl 1. - P. 31.

192. Scheerlinck Т., Druyts P., Casteleyn P.-P. European hip arthroplasty: a survey in university hospitals // Hospital. — 2003. — Vol.5. P.49-53.

193. Scottish Infection Manual Guidance on core standards for the control of infection in hospitals, health care premises and the community interface. July 1998. URL: www.scotland.gov.uk/library2/docl5/sim-00.asp

194. Simulated joint infection assessment by rapid detection of live bacteria with real-time reverse transcription polymerase chain reaction / Birmingham P., Helm J.M., Manner P.A., et al. / J. Bone Joint Surg. Am. 2008. - Vol.90. -P.602-608.

195. Spangehl M.J. Surgical management of infected hip and knee replacements // US Musculoskeletal Review. 2007. - P.39-42.

196. Sterility of surgical site marking / Cronen G., Ringus V., Sigle G., et al. // J. Bone Joint. Surg. Am. 2006. - Vol.87, N.10. - P.2193-2195.

197. Superficial incisional infection in arthroplasty of the lower limb. In-terobserver reability of the current diagnostic criteria / Allami M.K., Jamil W., Fourie В., et al // J. Bone Joint. Surg. Br. 2005. - Vol.87. - P.1267-1271.

198. Surgical antibiotic prophylaxis in smaller hospitals / Bennett N.J., Bull A.L., Dunt D.R., et al. // ANZ J. Surg. 2006. - Vol.76, N.8. - P.676-678.

199. Surgical site infection (SSI) following hip prosteses in England 19972001 / Rigeway S., Ward V., Pearson A., et al. // J. Bone Joint Surg. Br. 2004. -Vol.86, Suppl.3. -P.244.

200. Surgical site infection in the elderly following orthopaedic surgery. Risk factors and outcomes / Lee J., Singletary R., Schmader K., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol.88. - P.1705-1712.

201. Surin V., Borgstrom E., Backman L. Use of prophylactic antibiotic in orthopedic surgery // Arch. Orthop. Trauma Surg. 1982. - Vol.99, N.3. - P.175-181.

202. Surin V.V., Sundholm K., Backman L. Infection after total hip replacement. With special reference to a. discharge from the wound // J. Bone Joint. Surg. Br. 1983. - Vol.65, N.4. - P.412-418.

203. Surveillance of surgical site infection. URL: www.hpa.org.uk

204. Surveillance of Healthcare Associated Infections Report 2007 / Health Protection Agency. URL:http://www.hpa.org.uk.

205. Survey of surgical antimicrobial prophylaxis in Czech Republic / Andrajati R., Vlacek J., Kolar M., et al. // Pharm World Sci. 2005. - Vol.27, N.6 -P.436^441.

206. Taggart Т., Kerry R.M., Stockley I. Vancomycin impregnated antibiotic beads in the management of prosthetic joint infection as part of two stage procedure // J. Bone Joint Surg. Br. 2002. - Vol.84, Suppl.2. - P. 152.

207. The incidence of deep prosthetic infection in specialist orthopedic hospital / Phillips J.E., Crane T.P., Noy M., et al. // J. Bone Joint. Surg. Br. 2006. -Vol.88, N.7. — P.943-948.

208. The management of peri-prosthetic infection in total joint arthroplasty / Toms A.D., Davidson D., Masri B.A., et al. // J. Bone Joint. Surg. Br. 2006. -Vol.88, N.8.-P.149-155.

209. The Norwegian arthroplasty register. A survey of 17444 hip replacements 1987-1990 / Havelin L.I., Espehaug B., Vollset S.E., et al. // Acta Orthop. Scand. 1993. - Vol.64. -P.245-251.1105

210. The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy / Gilbert D.N., Moeller-ing R.C., Eliopoulos G.M., Sande J.L. (eds). 2006. - 164 p.

211. The second stage revision for infected total hip arthroplasty using antibiotic-loaded cement prosthesis. / Wei W., Kou В., Ju R., et al. // Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2007. - Vol.15, N.4. - P.246-248. - Chinese.

212. The timing of prophylactic administration of antibiotics and the risk of surgical wound infection / Classen D.C., Evans R.S., Pestotnik S.L., et al. // N. Engl. J. Med. 1992. - Vol.326, N.5. - P.281-285.

213. Thomas C., Cadwallader H.L., Riley T.V. Surgical-site infections after orthopaedic surgery: statewide surveillance using linked administrative databases // J. Hosp. Infect. 2004. - Vol.57, N.l. -P.25-30.

214. Total hip and knee replacements news release 2005. URL: http://www.phc4.org/.

215. Total hip arthroplasty with cement in patients who have rheumatoid arthritis. A minimum ten-year follow-up study / Creighton M.G., Callaghan J .J., Ole-jniczak J.P., et al. // J. Bone Joint Surg. Am. 1998. - Vol.80, N.10. - P.1439-1446.

216. Total Hip Replacement. Implantation Technique and Local Complications /Р.Е. Ochsner (Ed.). Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2003. -P.65-90.

217. Towards the reduction of medication errors in orthopedics and spinal surgery: outcomes using a pharmacist-led approach. / Weiner B.K., Venarske J., Yu M., et al. // Spine. 2008. - Vol.33, N.l. P.104-107.

218. Trampuz A., Zimmerli W. New strategies for the treatment of infection associated with prosthetic joints // Curr. Opin. Investig. Drugs. 2005. - Vol.6, N.2.-P.185-190.

219. Tsevat J., Durand-Zaleski I., Pauker S.G. Cost-effectiveness of antibiotic prophylaxis for dental procedures in patients with artificial joints // Am. J. Public Health. 1989. - Vol.79, N.6. - P.739-743.

220. Tsukayama D.T., Goldberg V.M., Kyle R. Diagnosis and management of infection after total knee arthroplasty // The journal of bone and joint surgery. -2003. — 85. P.75-80.

221. Tsukayama D.T., Estrada R., Gustilo R. Infection after total hip arthroplasty. A study of the treatment of one hundred and six infections // J. Bone Joint. Surg. Am. 1996. - Vol.78. -P.512-523.

222. Two-stage cementless revision THR after infection. 5 recurrences in 40 cases followed 2:5-7 years / Lai K.A., Shen W.J., Yang C.Y., et al. // Acta Orthop. Scand. 1996. - Vol.67, N.4. - P.325-328.

223. Two-stage total hip replacement for infected hip joint: surgical procedure / Watanabe Т., Itoman M., Takahira N., et al. // Kitasato Medicine.- 2001. -Vol.31, N.1.-P.29-35. ;

224. Use of antimicrobial prophylaxis for major surgery: baseline results from the national surgical infection prevention project / Bratzler D.W., Houck P.M., Richards C., et al. // Arch. Surg. 2005. - Vol.140. - P.174-182.

225. Vancomycin prophylaxis in joint arthroplasty / Savarese A., Nanni M.L., Pasquali C, et al. // Chir. Organ. Mov. 1999. - Vol.84, N.3. - P.247-251.

226. VICNISS: Type 2 Surveillance Manual / Victorian Hospital Acquired Infection Surveillance System Coordinating Centre. Melbourne, 2006. URL: www.vicniss.org.au/HCW/Type2/Manual.aspx

227. Walch C. Molecular mechanisms that confer antibacterial drug resistance / C. Walch // Nature. 2000. - Vol.406, N.6797. - P.775-781.

228. Wong H.Y., Vidovich M.I. Acute bronchospasm associated with polymethylmethacrylate cement // Anesthesiology 1997. - Vol. 87, N.3. - P.696-698.

229. Woods R.K., Dellinger E.P. Current guidelines for antibiotic prophylaxis of surgical wounds // American Family Physician. 1998. - Vol.57. - P.I— 14.

230. Zimmerli W. Role of antibiotics in treatment of infected joint prosthesis. // Orthopade. 1995. - Vol.24. - P.308-13. - German.

231. Zimmerli W., Ochsner P.E. Management of infection associated with prosthetic joints // Infection. 2003. - Vol.31, N.2. - P.99-108.