Профиль интеллектуального капитала региона как инструмент повышения его конкурентоспособности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гатауллин, Искандер Ильгизович

• Гатауллин, Искандер Ильгизович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Гатауллин, Искандер Ильгизович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Теоретические основы исследования интеллектуального капитала

и его роли в повышении конкурентоспособности

1.1. Эволюция теории интеллектуального капитала

1.2. Структура интеллектуального капитала территории и состав его факторов

1.3. Влияние интеллектуального капитала на конкурентоспособность экономических субъектов

2. Методический подход к разработке многоуровневого профиля интеллектуального капитала

2.1. Профиль интеллектуального капитала экономического субъекта и методический подход к его разработке на макро-, мезо- и микроуровнях

2.2. Формирование системы показателей для разработки профиля интеллектуального капитала на основе современных подходов оценки конкурентоспособности территорий

2.3. Обоснование выбора показателей для разработки интеллектуального капитала региона и предприятия

3. Разработка профиля интеллектуального капитала на макро-, мезо- и микроуровнях

3.1. Оценка влияния показателей профиля интеллектуального капитала

на конкурентоспособность территории

3.2. Разработка профиля интеллектуального капитала Республики

Татарстан

3.3. Сравнительный анализ профилей интеллектуального капитала на

макро-, мезо- и микроуровнях

Заключение

Список литературы

Приложения:

Приложение 1 - Эволюция воззрений на труд в экономической теории

Приложение 2 - Эволюция научных воззрений на инновации на

предприятии

Приложение 3 - Классические теории о роли труда в экономике

Приложение 4 - Сводная таблица определений интеллектуального

капитала

Приложение 5 - Структура интеллектуального капитала в работах

ведущих авторов

Приложение 6 - Механизм влияния государства, региональных и отраслевых

институтов на интеллектуальный капитал

Приложение 7 - Сводная таблица определений конкурентоспособности

предприятия

Приложение 8 - Показатели, используемые для построения индивидуального профиля интеллектуального капитала на макро-, мезо- и микроуровнях

Приложение 10 - Результаты корреляционного анализа показателей интеллектуального капитала первой группы стран за 2015-2016 гг

Приложение 11 - Результаты корреляционного анализа показателей

интеллектуального капитала первой группы стран за 2016-2017 гг

Приложение 12 - Совпадения сильных взаимосвязей показателей интеллектуального капитала страны по результатам корреляционного

анализа показателей в странах 1 группы за 2014-2017г.г

Приложение 13 - Результаты корреляционного анализа показателей интеллектуального капитала второй группы стран за 2014-2015 гг

Приложение 14- Результаты корреляционного анализа показателей

интеллектуального капитала второй группы стран за 2015-2016г.г

Приложение 15 - Результаты корреляционного анализа показателей интеллектуального капитала второй группы стран за 2015-2016г.г

Приложение 16 - Совпадения сильных взаимосвязей показателей интеллектуального капитала страны по результатам корреляционного анализа показателей

в странах с инновационными драйверами развития за 2014-2017 гг

Приложение 17 - Параметры модели F1 фактора стран с инновационными

драйверами развития

Приложение 18 - Параметры модели F2 фактора стран с инновационными

драйверами развития

Приложение 19 - Параметры модели F1 фактора стран с инвестиционными

драйверами развития

Приложение 20 - Параметры модели F3 фактора стран с инвестиционными

драйверами развития

Приложение 21- Параметры модели F4 фактора стран с инвестиционными

драйверами развития

Приложение 22 - Затраты на научно-исследовательские разработки на территории РФ за период 2011- 2015 гг

Приложение 23 - Параметры модели F1 фактора Республики Татарстан

Приложение 24 - Параметры модели F2 фактора Республики Татарстан

Приложение 25 - Инструменты управления интеллектуальным капиталом

на уровне региона

Приложение 26 - Динамика основных технико-экономических показателей

ПАО «Казаньоргсинтез» за 2009-2015 гг

Приложение 27 - Параметры модели F1 фактора ПАО «Казаньоргсинтез»

Приложение 28 - Параметры модели F2 фактора ПАО «Казаньоргсинтез»

Приложение 29 - Параметры модели F4 фактора ПАО «Казаньоргсинтез»

Приложение 30 - Динамика основных технико-экономических показателей

ПАО «ТАНЕКО» за 2011-2015 гг

Приложение 31 - Параметры модели F1 фактора ПАО «ТАНЕКО»

Приложение 32- Параметры модели F3 фактора ПАО «ТАНЕКО»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профиль интеллектуального капитала региона как инструмент повышения его конкурентоспособности»

Введение

Актуальность темы исследования. Интеллектуальный капитал сегодня во всем мире признан ключевым фактором конкурентоспособности и развития экономики на всех уровнях. Мировой опыт показывает, что в обостряющейся конкурентной среде наиболее динамичное и устойчивое развитие экономики стран, регионов и организаций реального сектора экономики зависит от накопленного интеллектуального капитала и условий его развития и использования. Знания, ключевые компетенции, интеллектуальная собственность и ее защита, качество человеческих ресурсов в наибольшей степени определяют позицию экономических субъектов в рыночной среде, их стоимость, перспективы развития. В развитых странах мира опережающими темпами растет доля экономики знаний, включающей наукоемкие виды экономической деятельности, информационные, телекоммуникационные технологии образование, здравоохранение и др.

Цели и приоритеты государства в сфере развития науки, техники и технологий, образования обозначены в нормативно-правовой базе России и субъектов Российской Федерации. На реализацию целей развития науки и техники, создания и защиты интеллектуальной собственности, интеграции науки, образования и производства товаров (услуг) ориентированы важнейшие нормативно-правовые акты РФ 90-х годов ХХ века:

Условием достижения цели обеспечения конкурентоспособности страны на рынке наукоемкой продукции, услуг является рост интеллектуального капитала Российской Федерации и ее регионов на основе реиндустриализации, развития цифровой экономики, стратегического подхода к управлению НИОКР и инновационной деятельностью на всех уровнях управления.

Следует отметить, что интеллектуальный капитал страны сконцентрирован преимущественно в мегаполисах, наукоградах и крупных промышленных регио-

нах, где традиционно развивались наука и образование, сформировались промышленные кластеры, инновационная инфраструктура. В связи с этим исследование региональных аспектов формирования, диагностики, развития и использования интеллектуального капитала приобрело особо важное значение.

В условиях, когда отставание страны в научно-технологическом развитии становится все более ощутимым, когда Россия экспортирует менее 1% наукоемкой продукции в мировом ее производстве, необходимы новые стратегии, кардинальные меры, направленные на стимулирование формирования и развития интеллектуального капитала, инновационных процессов, защиты интеллектуальной собственности, поиски эффективных инструментов управления интеллектуальным капиталом, увеличение инвестиций в человеческий капитал, в науку и образование. Причем эти изменения должны осуществляться на макро-, мезо- и микроуровнях. Для этих целей необходимо создание инструментов диагностики и развития интеллектуального капитала, адекватных реалиям современной экономики и позволяющим повысить эффективность управления интеллектуальным капиталом на разных уровнях, прежде всего региональном и организационном. Все вышесказанное определяет актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень разработанности темы диссертационного исследования Понятие интеллектуального капитала было введено в научный оборот в 1997 году Т. Стюартом [221], который дал определение интеллектуального капитала. Очевидно, истоки этого исследования логически вытекают из широко известной теории человеческого капитала, связанной с именами У. Петти, Г. Бэкке-ра, Т. Шульца [189] и др.

Дальнейшее свое развитие концепция интеллектуального капитала получила в работах М. Армстронга [33], Э. Брукинг [40], У. Буковича [41], Г. Виига[44], К. Гэлбрейта, Л. Джойя [208], О. Дзинковски [191], К. Прахалада и Г. Хэмела [216], К. Свейби [209], А. Уайлмена, Л. Эдвинссона и М. Мэлоун [193].

Теория интеллектуального капитала за последние 20 лет получила свое развитие и в трудах отечественных ученых: Багова В.П. [35], Гапоненко А.Л.[47],

Ермоленко В.В. [62], Жоговой И. В. [64], Иноземцева В. Л. [72], Исхаковой Э. И. [73], Кильчевской Н. Р. и Павлова М. Е. [77], Кибанова А. Я. [78], Колпаковой О. Н.[83], Козырева А.Н.[87], Леонтьева Б.Б. [91], Леонтьевой Л.С [92], Лосевой О.В. [61], Мартынова А.Ф.[99], Никифоровой Л.Е.[117], Минченковой 0.Ю.[108], Просвириной И.И.[135], Руус Й. [142], Супрун В.А. [154] и других.

Результаты исследования интеллектуального капитала в регионах России опубликованы в работах Коноваловой М.Е., Коваленко С.Ю., Куянцевой И.И., Савельевой И.И., Станишевской С.П., Тесленко И.Б., Шаховской Л.С.

В исследование оценки конкурентоспособности территорий большой вклад внесли такие зарубежные авторы, как Э. Вальрас, А. Маршал, М. Портер, Дж. Робинсон, Л. Чемберлен, Й. Шумпетер.

Большой вклад в изучение конкурентоспособности региона внесли отечественные ученые, среди которых можно выделить работы Антонова Г.Д., Анучи-на А.А., Беленова О.Н., Головачева А.С., Ивановой З.А., Мазилкиной Е.И., Мара-кулина М.В, Мокроносова А.Г., Сафиуллина Л.Н., Сафиуллина М.Р., Сафиуллина А.Р.

В исследованиях российских ученых больший акцент сделан на методологических и теоретических аспектах исследования интеллектуального капитала: понятийного аппарата, его структуры, роли интеллектуального капитала в социально-экономическом развитии стран, регионов, измерения и оценки интеллектуального капитала. В то же время недостаточно исследованными остаются методические и инструментальные аспекты формирования, диагностики, оценки, развития интеллектуального капитала на разных уровнях управления: макро- , мезо- и микроуровнях. Это актуализирует соответствующие исследования интеллектуального капитала, экономических, институциональных и социальных условий его роста на уровне регионов и страны в целом.

Перечисленные выше обстоятельства определили выбор темы исследования, его объекта и предмета, а также постановку исследовательской цели и задач.

Цель и задачи диссертации. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теоретико-методологических основ и разработке методического

подхода к формированию инструментов диагностики интеллектуального капитала региона и построению его профиля, обеспечивающих условия для повышения уровня его конкурентоспособности.

Задачи исследования:

1. Исследовать сущность и структуру интеллектуального капитала региона.

2. Выявить взаимосвязь интеллектуального капитала с компонентами конкурентоспособности региона.

3. Разработать и предложить систему показателей диагностики интеллектуального капитала на региональном уровне.

4. Разработать методический подход к построению многоуровневого профиля интеллектуального капитала региона.

5. Исследовать влияние показателей интеллектуального капитала на Индекс глобальной конкурентоспособности групп стран с ориентацией на эффективность и с драйверами инноваций.

6. Апробировать методический подход к построению профиля интеллектуального капитала на мезо- и микроуровнях на примере Республики Татарстан и предприятий нефтехимического комплекса.

Предметом исследования являются отношения, возникающие в процессе управления между интеллектуальными ресурсами предприятия, менеджментом компании и органами регионального управления по созданию инструментов управления интеллектуальным капиталом, в частности, его диагностики и развития на уровне предприятия и региона, влияния на конкурентоспособность предприятия, региона и страны.

Объектом исследования является деятельность субъектов РФ по формированию и развитию интеллектуального капитала регионов.

Научная новизна результатов диссертационного исследования заключается в формировании теоретико-методического подхода к построению инструмента диагностики интеллектуального капитала и обосновании системы показателей, определяющих его структуру, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Уточнено понятие «интеллектуальный капитал», которое, в отличие от традиционных подходов, рассматривается в работе как совокупность взаимосвязанных интеллектуальных ресурсов, индивидуальных по конфигурации, составу и структуре для каждого изучаемого экономического субъекта разных уровней (страна, регион, организация), способствующие росту его конкурентоспособности;

2. Дополнена структура интеллектуального капитала региона, состоящего из 2 блоков: человеческих ресурсов (в составе которого: рынок труда и система высшего и дополнительного образования) и инновационная деятельность региона (рынок интеллектуальной собственности, инновационная инфраструктура региона и инновационная деятельность организаций), а также расширена и дополнена структура интеллектуального капитала предприятия («Незарегистрированные результаты интеллектуальной деятельности», «Инновационная активность персонала, не занятого в сфере НИОКР», «Лояльность персонала»), что позволило повысить достоверность диагностики интеллектуального капитала как на уровне предприятия, так и на уровне региона;

3. Предложено на основе уточнения сущности понятия «интеллектуальный капитал» новое понятие «индивидуальный профиль интеллектуального капитала» на уровне страны, региона и предприятия, рассматриваемый в работе как конфигурация индивидуальных для каждого объекта элементов, включающих прямые переменные (оказывающие непосредственное воздействие на интеллектуальный капитал), и скрытые переменные (влияние которых проявляется косвенно, через дополнительные эффекты прямых переменных), что дает возможность дифференцировать управленческие воздействия на уровне региона;

4. Разработана на основе уточненного понятия интеллектуального капитала региона и его структуры, а также анализа современных методик оценки конкурентоспособности новая 5-компонентная система показателей диагностики интеллектуального капитала, включающая группы показателей рынка интеллектуальной собственности, профессионального образования, рынка труда, инновационной обеспеченности и инновационной активности (на макроэкономическом уровне

определены 19 показателей, на уровне региона - 17 показателей, а на уровне предприятий - 14 показателей), что позволяет взаимосвязано провести диагностику интеллектуального капитала на уровне страны, региона и предприятия;

5. Разработан методический подход к построению профилей интеллектуального капитала на основе конфигурации его элементов на уровне страны, региона и предприятия, отличительной особенностью которого является использование факторного анализа при построении искомых профилей, а также выявление статистических зависимостей для выявления прямых и скрытых переменных, оказывающих влияние на формирование профиля интеллектуального капитала региона;

6. Построены на основе предложенной методики профили интеллектуального капитала для двух групп стран - с инвестиционными драйверами развития (39 стран) и с инновационными драйверами развития (37 стран), что позволило выявить особенности и характеристики профилей интеллектуального капитала для каждой из групп, а также определить основные ориентиры развития интеллектуального капитала на уровне регионов; доказано, что ключевыми факторами перехода в группу стран с инновационными драйверами развития являются: доступность новых технологий, уровень их усвоения предприятием, доступность дополнительного образования и умение привлекать и сохранять таланты;

7. Разработан профиль интеллектуального капитала Республики Татарстан и проведено его сравнение с профилем группы стран с инновационными драйверами роста, выявлено, что он по своей конфигурации и составу близок к профилю этой группы (в 9 из 11 показателей), а также построены индивидуальные профили отдельных предприятий нефтехимического комплекса региона, сопоставление которых с профилем Республики Татарстан позволило определить совпадающие показатели, в совокупности которых для каждого предприятия выделены индивидуальные показатели, наиболее значимые для воздействия региональной политики с целью усиления инновационных драйверов на мезоуровне и развития интеллектуального капитала региона, соответственно полученным результатам предложены меры по повышению конкурентоспособности региона на основе повышения эф-

фективности региональной политики формирования интеллектуального капитала региона.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в развитии теории интеллектуального капитала и теории регионального развития через расширение теоретических положений и углубление методического инструментария анализа интеллектуального капитала региона. Сформулированные в работе концептуальные положения и выводы о значении построения и анализа индивидуального профиля интеллектуального капитала экономического субъекта для диагностики развития региона позволяют более глубоко исследовать вопросы повышения конкурентоспособности региональной системы, обеспечения ускоренного перехода к инновационной экономике, а также разработать основные стратегические направления и практические рекомендации по формированию эффективной региональной политики в целях поступательного, целенаправленного и сбалансированного развития региональной экономики.

Практическая значимость диссертационной работы состоит в возможности использования разработанного методического подхода к построению профиля интеллектуального капитала, его диагностики при формировании стратегии социально-экономического развития регионов, отраслевых программ развития, генеральной и функциональных стратегий предприятий. Универсальный характер разработанной в диссертации методики позволит использовать ее в практике управления интеллектуальным капиталом регионов с разной отраслевой структурой и составом промышленного комплекса.

Индивидуальный подход к формированию профиля интеллектуального капитала региона, позволяет:

- более точно провести диагностику и использовать ее результаты при разработке программы развития кадровых ресурсов;

- ориентировать все отраслевые программы развития на достижение стратегических целей роста человеческого капитала, привлечение и удержа-

ние профессиональных специалистов, ускорение инновационных процессов и формирование инновационной среды региона;

- интегрировать различные функциональные области управления в целях развития конкурентных преимуществ, направленных на повышение инновационной активности региона;

- разработать рекомендации и проекты, направленные на развитие интеллектуального капитала региона, повышение конкурентоспособности региона через систему международных стандартов ее оценки, формирование инновационной среды, коммерциализацию инноваций.

Результаты исследования были использованы в деятельности Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в учебном процессе, в учебно-методическом обеспечении дисциплин «Региональная экономика», «Технологии диагностики и развития персонала», «Стратегический менеджмент», «Инновационный менеджмент».

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, в которых содержатся основные положения теорий интеллектуального капитала, конкурентоспособности, человеческого капитала, инновационного менеджмента.

Методология и методы исследования. Для решения поставленных задач научного исследования использованы системный, комплексный, процессный и количественный подходы, дескриптивная (описательная) методология. Исследование базируется на общенаучных методах: анализа, синтеза, аналогии, сравнения, наблюдения, формализации, моделирования, экспертной оценки. В целях моделирования изучаемых процессов в диссертации использованы экономико-математические методы: корреляционный, регрессионный анализ, методы главных компонентов, нормализации показателей, факторного анализа.

Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований доложены на Международной научно-практической конференции «Внешние свя-

зи регионов Российской Федерации. Опыт Татарстана» (Казань, 2017г.), Всероссийской научно-практической конференции «Межрегиональное взаимодействие и устойчивость российской экономики» (Казань, 2016 г.), VI Международном научно-практическом форуме «Эффективные системы менеджмента: качество, инновации, устойчивое развитие» (Казань, 2017 г.), Экономическом форуме «Экономика в меняющемся мире» (Казань, 2017 г.), Всероссийской научно- исследовательской конференции «Обеспечение конкуренции в области торговой деятельности» (Казань, 2014), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в управлении организационным и региональным развитием» (Казань, 2014), итоговой научно-практической конференции ИУЭиФ КФУ «Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально-культурного развития человека» (Казань, 2015), итоговой научно-практической конференции ИЭиФ КФУ «Современные проблемы глобализации мирового хозяйства и социально- культурного развития человека» (Казань, 2013). Результаты исследований используются автором в преподавании ряда научных дисциплин профессионального цикла на кафедре экономики производства Института управления, экономики и финансов К(П)ФУ.

Основные результаты диссертационного исследования опубликованы в 15 научных работах, в том числе 7 статей опубликовано в рецензируемых научных журналах и изданиях из перечня ВАК РФ, 1 - в журнале, индексируемом в международной базе SCOPUS.

Содержание диссертационного исследования соответствует Паспорту ВАК Министерства образования и науки РФ специальности 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством. (п.3 - Региональная экономика, п.п.3.1. Развитие теории пространственной и региональной экономики; методы и инструментарий пространственных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций; п.п. 3.19. Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих органи-

заций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.)

Диссертация содержит введение, 3 главы, заключение, список литературы, содержащий 223 источника, 32 приложения. Текст диссертации изложен на 177 страницах, содержит 32 таблицы и 22 рисунка.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА И ЕГО РОЛИ В ПОВЫШЕНИИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ 1.1. Эволюция теории интеллектуального капитала, его понятия и

структуры

Возникновение и развитие теории интеллектуального капитала является закономерным этапом развития современной экономической мысли, базирующейся на эволюции взглядов экономистов на человеческие ресурсы и инновационных процессах в экономике. На Рисунке 1.1.1 представлены основные вехи развития теоретических подходов, предшествующих теории интеллектуального капитала.

Рисунок 1.1.1 - Предпосылки возникновения концепции интеллектуального капитала

Рассмотрим кратко эти теории, их представителей а также объективные предпосылки их формирования.

Роль человека в процессе производства изучало большое количество классических ученых-экономистов XVII- XX веков: А. Смит, У. Петти. Д. Рикардо, Р. Оуэн, К. Маркс, Л. Вальрас, Ф. Тэйлор, Дж. Кейнс [89]. Эволюция воззрений на труд представлена в Приложении 1. В целом экономическая наука за этот период шагнула от обычного признания труда как важного фактора развития экономики, до его центральной роли в процессе производства, изучения его динамики и эла-

стичности и начала рассматривать человека в качестве обучаемой личности со своими потребностями.

Окончательный переход от исследования рабочей силы как товара к концепции человеческого капитала был обусловлен бурным научно-техническим прогрессом середины XX в. Именно в это время начала зарождаться формализованная концепция человеческого капитала. Эволюция теории человеческого капитала представлена в Приложении 2.

В самом начале становления этой теории, у истоков которой стояли Дж. Уолт, Г. Беккер, Т. Шульц, С. Кузнец, человеческий капитал рассматривался исключительно как знания и умения работника, а инвестиции в человеческий капитал приравнивались к инвестициям в обучение персонала. В дальнейших исследованиях М. Боумана, Б. Вейсборда, М. Блауга, С. Боулса, Б. Чизвика, А. Аулина, В. Ванга и Т. Дэвенпорта человеческий капитал стал включать в себя здоровье работника, его мотивацию, мобильность и лояльность компании. Также с развитием теории человеческого капитала, повышением квалификационных требований к работникам и на практике начала возрастать роль персонала как ключевого ресурса предприятия, за который идет конкуренция между работодателями.

Вторым направлением, заложившим основы теории интеллектуального капитала предприятия, стала концепция инновационного менеджмента. Вопросы инновационных процессов на предприятии начали рассматриваться еще в конце XIX века. Эволюция теоретических воззрений ученых на инновационные процессы на предприятии представлены в Приложении 3. В момент зарождения этого научного направления такие ученые как А. Маршал, С. Кузнец [89] рассматривали инновации в качестве одного из необходимых процессов на предприятии, стоящих наряду с другими, однако с развитием экономики и соответственно экономической науки в работах Й. Шумпетера, Э. Денисона, М. Калецки, П. Ромера и Р. Лукаса умение создавать и воспроизводить инновации стало рассматриваться как основное конкурентное преимущество предприятия.

Нельзя недооценивать и значение концепций управления персоналом, которые сформировались, начиная с 70-х годов ХХ века и также послужили научными

предпосылками развития теории интеллектуального капитала. Речь идет о концепции управления человеческими ресурсами, теории самообучающейся организации, концепциях непрерывного обучения, обучения через деятельность, управления талантами, теории организационной культуры, которые оказали позитивное влияние на практику управления персоналом в России и особенно в развитых странах.

Формирование на рубеже веков новой экономики, основанной на знаниях, повышение скорости изменений в технике, технологии, обществе привело к созданию теоретической концепции интеллектуального капитала (далее - ИК), которую можно рассматривать как следующую стадию развития экономической теории, адекватную реалиям XXI века.

В 1985 году Таити Сакайа опубликовал одну из первых научных работ, посвященных исследованию интеллектуального капитала. В ней автор рассматривал распространение знаний и их воплощение в материальных благах, которые являются движущей силой глобальных изменений в мировой экономике. Несмотря на то, что Сакайа описывает основные процессы и элементы, присущие интеллектуальному капиталу, этот термином он не использовал.

Только в 1997 г. были опубликованы первые исследования, которые фокусировались исключительно на проблемах интеллектуального капитала. К ним относится прежде всего труд М. Мэлоуна и Л. Эдвинссона «Интеллектуальный капитал. Определение истинной стоимости компании». В своей известной книге они провели анализ практики управления интеллектуальным капиталом, в том числе и его оценки на примере финансовой компании «Scandia». Авторы рассматривали интеллектуальный капитал как «скрытую стоимость компании, нефинансовую составляющую бизнеса, скрытые условия развития» [178].

Другой значимой книгой, в которой исследована теория интеллектуального капитала, является работа Т. Стюарта «Интеллектуальный капитал. Новый источник богатства корпорации». В ней автор дает развернутое определение интеллектуального капитала как «накопленных полезных знаний, интеллектуального мате-

риала, который сформирован, закреплен за компанией и используется для производства более ценного имущества» [221].

Следующим этапом в развитии данной теории стали работы Э. Брукинг. В ее работах термин «интеллектуальный капитал» трактуется как «нематериальные активы, без которых компания теперь не может существовать, усиливая конкурентные преимущества». [40]. Основной вклад Э. Брукинг в теорию заключается в том, что она определила структуру интеллектуального капитала. По ее мнению, он состоит из рыночных активов, интеллектуальной собственности как актива, человеческих активов и инфраструктурных активов. [40].

Основоположниками исследуемой категории в Российской Федерации являются: Иноземцев В.Л. [72], Багов В.П. и Селезнев Е.Н. [35], Леонтьев Б.Б. [91] , Леонтьева Л.С [92], Лосева О.В. [61], Эскиндаров М.А. [66].

Интеллектуальный капитал, по мнению Иноземцева В.Л., следует рассматривать как «информацию и знания, которые являются специфическими факторами по своей природе и формам участия в производственном процессе в пределах организации и принимают облик интеллектуального капитала» [72]. В соответствии с классификацией автора, интеллектуальный капитал включает в себя:

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гатауллин, Искандер Ильгизович, 2018 год

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1,2,3,4 :[федеральный закон: принят Гос. Думой 30 нояб. 1994 года N 51-ФЗ: по состоянию на 2 окт. 2017г.] - М.: Омега-Л, 2017. - 624с.

2. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 30 дек. 2001г. № 197-ФЗ: по состоянию на 20 нояб. 2017 г.] - М.: Эксмо, 2017. - 352 с.

3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон: принят Гос. Думой 30.12.2001 N 195-ФЗ: по состоянию на 25 нояб. 2017 г.] - М.: Проспект, 2017. - 672 с.

4. Федеральный закон от 2 августа 2009 г. №217-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности».( ред. от 29.12.2012): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90201/

5. Федеральный закон от 27 сентября 2013г. №253-ФЗ «О Российской Академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». (ред. от 29.07.2017): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152351/

6. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».(ред. от 29.12.2017): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140174/

7. Федеральный закон от 31.12.2014 №488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации"(ред. от 02.07.2016): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119/

8. Федеральный закон от 28 июня 2014 г. №172-ФЗ "О стратегическом планировании в Российской Федерации" (ред. от 31.12.2017): [Электронный ре-сурс]-Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/

9. Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" от 23 августа 1996г. №127-ФЗ (ред. от 23.05.2016): [Электронный ресурс] - Режим доступа:. - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/

10. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 9 июля 1993г. №5351-1. (ред. от 20.07.2004): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2238/

11. Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" от 20 февраля 1995г. №24-ФЗ. (ред. от 10.01.2003): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5887/

12. Указ Президента РФ от 01.12.2016 №642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации»: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967/

13. Указ Президента РФ от 22.07.98 №863 «О государственной политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно-технической деятельности и объектов и объектов интеллектуальной собственности в сфере науки и технологии»: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19477/

14. Указ Президента РФ от 14.05.98 №556 «О правовой защите результатов научно-исследовательских, опытно - конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения»: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18674/

15. Постановление Правительства РФ от 2.09.99 №982 "Об использовании результатов научно-технической деятельности" (ред. от 17.11.2005): [Электронный ресурс] - Режим доступа:. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_24231/

16. Постановление Правительства РФ от 26.02.02 № 131 "О государственном учете результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и

технологических работ военного, специального и двойного назначения"(ред. от 20.05.2014): [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35674/

17. Закон Республики Татарстан «Об утверждении стратегии социально-экономического развития РТ до 2030 года» от 17.06.2015 №40-ЗРТ: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.tatarstan.ru/rus/gossov/zakon.htm/?npa_id=4431

18. Закон Республики Татарстан "О стратегическом планировании в Республике Татарстан" от 20.02.2015 № 12-ЗРТ: [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://pravo.tatarstan.ru/rus/gossov/zakon.htm/?npa_id= 1713

19. Закон Республики Татарстан "Об инновационной деятельности в Республике Татарстан" от 02.08.2010 №63-ЗРТ (принят Гос. Советом РТ 08.07.2010) : [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/content/regional/65/1600493

20. Закон Республики Татарстан «О науке и научной деятельности» от 18.06.1998 (в ред. Закона РТ от 04.05.2006) : [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://cat.convdocs.org/docs/index-161739.html

21. ГОСТ Р 7.0.11-2011. Система стандартов по информационному, библиографическому и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления. Официальное издание.- М.: Стандартинформ, 2012. - 11 с.

22. Адизес, И. Управление жизненным циклом корпорации: пер. с англ. /И.Адизес; под науч. ред. А. Г. Сеферяна. - СПб.: Питер, 2012. - 563 с.

23. Александрова, О.А. Кадры для реиндустриализации и реформы в об-разовании./О.А.Александрова.- В кн. «Форсайт «Россия»: новое производство для новой экономики», т.2/ Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016)/ Под общ. Ред. С.Д.Бодрунова. - М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - С.199-206.

24. Айвазян, С. А. Прикладная статистика. Классификация и снижение размерности/ С.А.Айвазян, В.М. Бухштабер, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 607 с.

25. Аитова, Р.М. Экономико-математические модели в системе управления предприятием: Учебное пособие/ Р.М.Аитова, Р.С.Харитонова, Д.В.Хайруллина, Г.Р. Яруллина, А.Р.Сафиуллин, О.А.Прокопьев. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2015. - 275с.

26. Азгальдов, Г.Г. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов/ Г.Г.Азгальдов, Н.Н. Карпова. - М.: Международная Академия Оценки и Консалтинга, 2006. - 400 с.

27. Азгальдов, Г.Г. Оценка интеллектуальной собственности предприятий в современных условиях/Г.Г. Азгальдов, Н.Н. Карпова // Вопросы оценки. - 2012.

- №2.

28. Альгина, М.В. Инновационный потенциал экономической системы и его оценка . - [Электронный ресурс] /М.В.Альгина, В.А.Боднар.- Режим доступа: http:// _files/postmessageRelay.html.

29. Андрусенко, Т. Измерение интеллектуального капитала/ Т.Андрусенко // Корпоративные системы. - 2006. - №3.

30. Аксенова, О.А. Корпоративная система генерации знаний: формирование и методы управления : дис....докт. экон. наук: 08.00.05/ Аксенова -СПб.: 2008. - 287с.

31. Арабян, К.К. Методика оценки интеллектуальных акти-вов./К.К.Арабян. - М.: Юнити-Дана, 2010.- 128с.

32. Арабян, К.К. Измерение человеческого капитала /К.К.Арабян //Российское предпринимательство. - 2007.-№ 7.

33. Армстронг, М. Практика управления человеческими ресурсами. 8-е издание. - СПб.: Питер, 2008.- 832 с.

34. Беккер, Г. Воздействие инвестиций в человеческий капитал на заработки/ Г.Беккер// в кн.: Человеческое поведение. Экономический подход. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - С. 50-89.

35. Багов, В.П. Управление интеллектуальным капиталом: учеб. пособие. /В.П.Багов, Е.С.Селезнев, В.С. Ступаков. - М.: ИД «Камерон», 2006.- 248 с.

36. Баранчеев, В.П. Управление знаниями в инновационной сфере: Учебник/ В.П.Баранчеев. - М.: Благовест-В, 2007. - 272 с.

37. Блауг, М. Экономическая мысль в ретроспективе: учебник /М.Блауг.-М.: Дело Лтд, 1994.- 720 с.

38. Блинов, А.О. Промышленная политика новой экономики России /А.О.Блинов, Е.Н.Сафонов,Д.Г.Демьянов // «Форсайт «Россия»: новое производство для новой экономики», т.2/ Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016)/ Под общ. Ред. С.Д.Бодрунова. - М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - С.349-355.

39. Бодрунов, С.Д. Новое индустриальное общество. Производство. Экономика. Институты./С.Д.Бодрунов// «Форсайт «Россия»: новое производство для новой экономики», т.1 / Сборник пленарных докладов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016)/ Под общ. Ред. С.Д.Бодрунова. - М.: Культурная революция, 2016. - С.17-34.

40. Брукинг, Э. Интеллектуальный капитал /Э.Брукинг; Пер. с англ. Под ред. Л.Н.Ковалик. - СПб.: Питер, 2001. - 288с.

41. Букович, У. Управление знаниями: руководство к действию: пер. с англ. / Уэнди Букович, Руфь Уилльямс. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 503 с.

42. Васильева, З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка /З.А.Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 2.

43. Введение в управление знаниями организации: монография [Элек-тронныйресурс]/И.Ю.Май.-М.: Палеотип, 2012. - 216c.- Режим доступа: http: //www.iprbookshop .ru/10215.

44. Вииг, К. Основы управления знаниями / К. Вииг. - М.: Город, 1986. -

371 с.

45. Вудраф, Ч. Центры развития и оценки. /Ч.Вудраф. - Пер. с англ. - М.: HIPPO, 2005 - 384 с.

46. Галлямова, Д.Х. Перспективы развития инструментов государственной поддержки инновационных проектов химической и нефтехимической промышленности РФ /Д.Х.Галлямова, А.И.Мифтахов // Вестник казанского технологического университета.-2014.- №8.- С.336-341.

47. Гапоненко, А.Л. Управление знаниями. Как превратить знания в капи-тал/А.Л.Гапоненко, Т.М.Орлова. - М.: Эксмо, 2008. - 534с.

48. Гарет, Льюис. Менеджер-наставник: стратегия раскрытия таланта и распространения знаний /Л.Гарет/ пер. с англ. А.В.Ирхина. - Минск: Амалфея, 1998.- 283с.

49. Гатауллин, И.И. Методология измерения интеллектуального потенциала предприятия/ И.И.Гатауллин // Казанский экономический вестник. - 2014. - № 4(10). - С.25-29.

50. Гатауллин, И.И. Измерение интеллектуального капитала страны на основе методики оценки конкурентоспособности Всемирного экономического форума / И.И.Гатауллин//Вестник экономики, права и социологии. - 2016. -№4/Т.2.- Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Межрегиональное взаимодействие и устойчивость российской экономики».- С.48-51.

51. Гатауллин, И.И. Инновационная активность организаций Республики Татарстан и ее кадровое обеспечение/Л.М.Забирова, И.И.Гатауллин// Экономический вестник Республики Татарстан. - 2016. - №4. - С..29-38.

52. Гатауллин, И.И. Индикаторы управления интеллектуальным потенциалом предприятия/ И.И.Гатауллин // Труды Вольного экономического общества России. - Том 192, 2015.- №3. - С. 356-361.

53. Гатауллин, И.И. Сравнительный анализ интеллектуального капитала групп стран согласно методике Всемирного экономического форума/ И.И. Гатауллин // Вестник экономики, права и социологии - 2018.- №1/Т. 2- Материалы Международной научно-практической конференции «Внешние связи регионов Российской Федерации. Опыт Республики Татарстан». - С.62-64.

54. Глухов, В. В. Экономика знаний /В.В.Глухов, С.Б.Коробко, Т.В.Маринина. - СПб.: Питер, 2003. - 452 с.

55. Голубкин, В.Н. Интеллектуальный капитал в эпоху глобализации мировой экономики [Электронный ресурс]/В.Н.Голубкин, Л.П.Клеева, Л.В. Патока. - Режим доступа: http //www.ou-Hnk/pub/business_obraz_1_18.htm.

56. Горяинова, Т.П. Совершенствование механизма управления знаниями в сфере высшего образования: автореф. дис...канд.экон. наук: 08.00.05/ Горяинова Татьяна Петровна . - СПб: 2014.- 35с.

57. Глобальный индекс инновационного развития. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://globalinnovationindex.org/content.aspx?page=data-analysis.

58. Гумаргалиев И.Е. Проблемы инновационности российской экономики: реиндустриализация, развитие кластеров, «бережливое производство» /И.Е.Гумаргалиев// «Форсайт «Россия»: новое производство для новой экономики», т.2/ Сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016)/ Под общ. Ред. С.Д.Бодрунова. - М.: ИНИР, Культурная революция, 2016. - С.215-229.

59. Данилина Я. В. Информация и знания как факторы производства/ Я.В.Данилина // Экономический анализ: теория и практика. - 2013. - №2 (305). - С. 15- 17.

60. Джанетто К. Управление знаниями: руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями / Карен Джанетто, Энн Уилер. - М.: Добрая книга, 2005. - 191 с.

61. Дресвянников, В. А. Человеческий интеллектуальный капитал. Теория, методология и практика оценки / В. А. Дресвянников, О. В. Лосева - М.: Русайнс, 2017.- 288 с.

62. Ермоленко, В.В. Региональный сектор экономики знаний: проблемы формирования и управления: монография / В.В. Ермоленко, М.Р. Закарян, Р.М. Закарян, Д.В. Ланская, А.П. Савченко; под ред. В.В. Ермоленко.- Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2013.- 387 с.

63. Ермоленко, В.В. Интеллектуальный человеческий капитал в обеспечении принятия уникальных управленческих решений в корпорации: теория, ме-

тодология и инструменты: Монография /В.В.Ермоленко. - Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2012. - 364 с.

64. Жогова, И.В. Стратегия развития интеллектуального потенциала предприятий как фактор его экономического роста / И.В.Жогова. - В кн.: Проблемы и перспективы развития сотрудничества между странами Юго-Восточной Европы в рамках Черноморского экономического сотрудничества и ГУАМ: сб. науч. трудов. -Одесса-Севастополь-Донецк: ДонНУ, РФ НИСИ - 2011.- C.268-272.

65. Забирова, Л.М. Стратегическое управление персоналом организации: монография/ Л.М.Забирова - Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2011. - 386с.

66. Инновационное развитие России: проблемы и решения: Монография. /Под ред. Эскиндарова М.А., Сильвестрова С.Н. Издание 2-е, перераб и доп. - М.: 2014.- 1376 с.

67. Индекс человеческого развития - 2014. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http ://hdr.undp. org/en/content/human-development-report-2014.

68. Индекс благосостояния стран. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http:// goodcountry.org/overall

69. Индекс глобализации KOF. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://globalization.kof. ethz. ch;

70. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями / под общ. ред. Б.З. Мильнера. - М.: ИНФРА-М, 2010.-624с.

71. Инновационные аспекты управления корпоративными знаниями монография/ Семенов А.В., Салихов Б.В., Салихова И.С., под ред. Семенова А.В—Электрон. Текстовые данные. - М.: Дашков и К, 2013. —148c.— [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/14607. — ЭБС «IPRbooks», по паролю.

72. Иноземцев, В.Л. Интеллектуальный капитал: субъективные оценки неосязаемых активов/В.Л.Иноземцев // Концепции постэкономического общества: науч. изд. -М.: Academia, 1998.

73. Исхакова, Э.И. Системный подход к управлению интеллектуальной собственностью на предприятии/Э.И.Исхакова // Инновации и инвестиции.-2011.-Ш 3 -С. 164-168.

74. Исхакова, Э.И. Эффективное управление интеллектуальной собственностью на предприятии: монография / Л.С. Валинурова, Э.И. Исхакова .- М.: Па-леотип, 2012.

75. Исхакова, Э.И. Модель управления интеллектуальной собственностью на предприятии/ Э.И.Исхакова // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2013. - № 2. - С. 53-57.

76. Каплан, Роберт С. Сбалансированная система показателей. От стратегии к действию / Роберт С. Каплан, Дейвид П.Нортон; пер. с англ. - М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2003. — 320 с.

77. Кильчевская, Н.Р. Сущность интеллектуального капитала/ Н.Р.Кильчевская, М.Е.Павлов. — В сб.: Труды Всероссийского симпозиума по экономической теории. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. — С. 203—205.

78. Кибанов, А.Я. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: Учебник /Под ред. А.Я.Кибанова / А.Я.Кибанов, И.А.Баткаева, Е.А.Миторофанова, М.В.Ловчева.- М.: ИНФРА-М, 2012 - 524 с.

79. Кибанов, А.Я. Экономика управления персоналом: Учебник / Под ред. А.Я.Кибанова/ А.Я.Кибанов, Е.А.Митрофанова, И.А. Эсаулова - М.: ИНФРА-М, 2013. - 427 с.

80. Ким, В. Чан. Честный процесс: управление в экономике знаний./ В. Чан Ким, Рене Моборн// Управление персоналом /Пер. англ. - 2-е изд. - М.: Аль-пина Паблишер, 2017. - 242 с.

81. Киселева, М.Н. Оценка персонала/М.Н.Киселева. - СПб.: Питер, 2015. - 256 с.

82. Колпакова, О.Н. Развитие теоретико-методологических положений по формированию и эффективному использованию интеллектуального капитала

предприятия в условиях инновационной экономики: дисс.... докт. экон. наук: 08.00.05/ Ольга Николаевна Колпакова - Уфа: 2011.- 300 с.

83. Колпакова, О.Н. Управление интеллектуальным капиталом в инновационной экономике: методология и практика / О.Н. Колпакова. - Уфа: РИО БАГСУ, 2011. - 189 с.

84. Конкурентоспособность предприятий и регионов в глобальной экономике: сб. науч. ст. в 2 ч. Ч. 1 / ГрГУ им. Я. Купалы; редкол.: Ли Чон Ку, Н. В. Мар-ковский [и др.]. - Гродно: ГрГУ, 2009. - 331 с.

85. Коновалова, М.Е. Оценка интеллектуального потенциала региона/ М.Е. Коновалова, О.Н. Кузьмина, Е.Ю. Пронина//Вопросы экономики и права -2014. - №8.- С.70-74. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// http://law-iournal.ru/files/pdf/201408/201408 70.pdf

86. Коулопоулос, Т. Управление знаниями / Томас М. Коулопоулос, Карл Фраппаоло - М.: ЭКСМО, 2008. - 218 с.

87. Козырев, А.Н. Оценка стоимости нематериальных активов и интеллектуальной собственности /А.Н.Козырев, В.Л.Макаров. - М.: РИЦ ГШ ВС РФ, 2003. - 398 с.

88. Куянцева, М.И. Институционализация интеллектуального капитала как предпосылка формирования экономики знаний: автореф. дис.. ..канд. экон. наук: 08.00.01 /Мария Игоревна Куянцева - Ростов-на -Дону: 2012. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https:// new- disser.ru/avtoreferats/01005436104.pdf

89. Кэмпбелл Р., Брю Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 М.: Республика, 1995.-400с.

90. Лаврентьев, В.А. Интеллектуальный потенциал предприятия: понятие, структура и направления его развития/ В.А.Лаврентьев, А.В.Шарина// Креативная экономика.- 2009. - №2(26), С.83-89.

91. Леонтьев, Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе/ Б.Б.Леонтьев. - М.: ИЦ «Акционер», 2002. - 243 с.

92. Леонтьева, Л.С. Управление интеллектуальным капиталом: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры/ Л.С.Леонтьева, Л.Н.Орлова. - М.: Юрайт, 2015. - 295с.

93. Лосева, О.В. Развитие методологии оценки инновационного капитала региона/ О.В. Лосева // Инновационное развитие экономики.- 2017. -№ 5 (41), С. 27-35.

94. Лукичева, Л.И. Развитие интеллектуального потенциала персонала как инструмент эффективного управления интеллектуальным капиталом наукоемких предприятий [Электронный ресурс]/ Л.И.Лукичева, Е.В.Егорычева, Д.Н.Егорычев. - Режим доступа: http: //referent.mubint.ru/share/1 /find.htm.

95. Мазилкина, Е.И. Управление конкурентоспособностью/ Е.И.Мазилкина, Т.Г.Паничкина. - М.: Омега-Л, 2009. - 328 с.

96. Макаров П.Ю. Генезис моделей структуры интеллектуального капитала // Современные научные исследования и инновации. 2014.- № 5. - Ч. 2. [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2014/05/33586 (дата обращения: 23.06.2018).

97. Маракулин, М. В. Управление конкурентноспособностью современной компании / М. В. Маракулин // Российская экономика: современные тенденции и процессы развития: межвуз. сб. науч. тр. - Пермь, 2004. - С. 176-183.

98. Мариничева, М.К. Управление знаниями на 100%: путеводитель для практиков /М.К.Мариничева. - М.: Альпина бизнес букс, 2008. - 314 с.

99. Мартынов, А.Ф. Воспроизводство интеллектуального потенциала: оценка, моделирование, методология управления: автореф. дис....докт. экон. наук: 08.00.05 / Анатолий Федорович Мартынов - М.: 2009. - 47с.

100. Маршалл, А. Принципы экономической науки: В 3 т. / А. Маршалл. Т. 1.- М.: Прогресс, 1993.- 415 с.

101. Майкл, Э. Война за таланты /Э.Майкл, Х. Хэндфилд-Джонс, Э.Экселрод / пер. с англ. Ю.Е. Корнилович; 2-е изд., испр. - М. : Манн, Иванов и Фербер, 2006.-431 с.

102. Малкольм, Гладуэлл. Гении и аутсайдеры/Г.Малькольм.- М.:- Манн, Иванов и Фербер, 2012 - 254 с.

103. Международная торговля, инвестиции и развитие стран. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://unctad.org/en/Pages/Publications/Handbook-of-Statistics.aspx

104. Микроэкономика знаний/ В.Л.Макаров, Г.Б.Клейнер. - М.: Экономика, 2007. - 204 с.

105. Минцберг, Г. Действуй эффективно! Лучшая практика менеджмента/ Г.Минцберг /Пер. с англ. - СПб,: Питер, 2011. - 288 с.

106. Минцберг, Г. Структура в кулаке: создание эффективной организации/ Г.Минцберг /Пер с англ.: под ред. Д.А.Раевской. - СПб.: Питер, 2011.- 354 с.

107. Минченкова, О.Ю. Стратегическое управление интеллектуальным потенциалом промышленного предприятия: дис.... докт. экон. наук: 08.00.05/0льга Юрьевна Минченкова - М.: 2006. - 387с.

108. Минченкова, О.Ю. Управление персоналом. Система бюджетирования: Учебное пособие/ О.Ю.Минченкова, Н.В. Федорова. - М.: КНОРУС, 2008. -224 с.

109. Мировое экономическое положение и перспективы - 2015. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://un.org/en/development/desa/policy/wesp.

110. Митина, О. В. Факторный анализ для психологов/ О.В.Митина, И.Б.Михайловская. — М.: Учебно-методический коллектор Психология, 2001. — 169 с.

111. Михайлов, А.М. Информация и знания в системе факторов постиндустриального производства /А.М.Михайлов, М.В.Михайлов// Экономические науки. - 2010. -N7(68). - С.49-54.

112. Михальченко, К. Роль управления знаниями в информационном обществе/ К.Михальченко// Мир электронного обучения. - 2009. - №1/2 (25). - С. 38- 44.

113. Москвин, В. Стратегия приобретения знаний и орбита успеха/ В.Москвин //Инвестиции в России. - 2010. - №4 (183) - 6 (185). - С. 41-44.

114. Мокроносов, А. Г. Конкуренция и конкурентоспособность : учебное пособие / А. Г. Мокроносов, И. Н. Маврина. - Екатеринбург : Изд-во Урал ун-та, 2014. - 194 с.

115. Наука и инновации в РТ в 2014 году. Статистический сборник. - Казань: 2016. - 96 с.

116. Научная библиотека по физике и новым технологиям. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://bourabai.ru/tpoi/factor.htm.

117. Никифорова, Л.Е. Методология стратегического управления организацией на основе развития интеллектуального капитала: дис.... докт. экон. наук: 08.00.05/Людмила Евгеньевна Никифорова. - Новосибирск: 2011. - 416 с.

118. Никифорова, Л. Е. Управление знаниями, формирование и развитие интеллектуального капитала организации в рамках обеспечения ее конкуренто-способности/Л.Е.Никифорова//Сибирская финансовая школа.- 2010.-№6(83). - С. 83-96.

119. Никифорова, О.Н. Механизмы развития инновационно-образовательной деятельности в условиях глобализации: автореф. дис. канд. экон. наук: 08.00.05/ Ольга Николаевна Никифорова. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 21 с.

120. Николаева, Ю.Р. Формирование интеллектуального капитала предприятия: диссертация ... канд. эконом. Наук: 08.00.05/ Юлия Равильевна Николаева. - Воронеж: 2012.- 132 с.

121. Нонака, И. Компания - создатель знания: зарождение и развитие инноваций в японских фирмах: Пер. с англ. / Икуджиро Нонака, Хиротака Такеучи. -М.: Олимп-Бизнес, 2011. - 361с.

122. Обзор аналитического исследования CIPD - мнения лидеров об НК [Электронный ресурс]: Режим доступа - http://hrdocs.ru/novosti/obzor-issledovaniya-cipd-mneniya-liderov-hr/.

123. Одегов, Ю.Г. Экономика персонала. Часть II. Практика: Учебник/ Ю.Г.Одегов, Г.Г.Руденко, А.А.Федченко. - М.: Альфа-пресс, 2009. - 1312 с.

124. Орлов, А.И. Эконометрика: Учебник/ А.И.Орлов. - М.: Экзамен, 2002. - 576с.

125. Основы наукоемкой экономики (Знания - Креативность - Инновации). Учебник /Под ред. д.э.н., проф. И.А. Максимцева. - М.: Креативная экономика, 2010. - 456 с.

126. Планирование карьеры : пер. с англ. -. М. : Альпина Бизнес Букс,

2007.

127. Перегудов, Ф.И. Введение в системный анализ: Учебное пособие для вузов/ Ф.И.Перегудов, Ф.П.Тарасенко. - М.: Высшая школа, 1989. - 367 с.

128. Платонов, В. В. Интеллектуальный капитал: оценка и управление: учебное пособие/ В.В.Платонов - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. - 116 с.

129. Погорелова, Е.В. Концепция системы управления знаниями в организации/ Е.В.Погорелова // Экономические науки. - 2011. - №4 (77). - С. 172-176.

130. Показатели эффективности государственного управления / World Bank. [Электронный ресурс].- Режим доступа.: http: //info .worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#reports

131. Портер, М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран/ Майкл Портер. - М.: Междунар. отношения, 1993.- 896 с.

132. Портал искусственного интеллекта [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://neuronus.com/nn/38-theory/931-sposoby-normalizatsii-peremennykh.html.

133. Проблемы управления в экономике знаний.: по материалам Первой Международной конференции «Управление знаниями в современной экономике». - М.: ГУУ, 2010. - 170 с.

134. Проектирование систем управления знаниями [Электронный ресурс]: учебное пособие / Тельнов Ю.Ф., Казаков В.А. - М.: Евразийский открытый институт, 2011.- 208 с. - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/11085. — ЭБС «IPRbooks», по паролю.

135. Просвирина, И.И. Интеллектуальный капитал: новый взгляд на нематериальные активы / И.И.Просвирина // Финансовый менеджмент. - 2011. - №4. -С.

136. Просвирина, И.И. Интеллектуальный капитал и труд: эволюция теории факторов производства.// Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент.- 2013.- вып.№1, том 7.- С.87-91.

137. Пфеффер, Д. От знаний к делу: как успешные компании трансформируют знания в действия / Джеффри Пфеффер, Роберт Саттон. - М.: Вильямс, 2007.- 265с.

138. Рейтинговое агентство Эксперт РА [Электронный ресурс]: Инновации в России.- Официальный сайт Рейтингового агентства Эксперт РА, 2013.- Режим доступа: http://www.raexpert.ru/ratings/expert400/.

139. Рейтинг стран «Ведение бизнеса». [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://doingbusiness.org/rankings

140. Румизен, М.К. Управление знаниями/ М.К.Румизен. - М.: АСТ; Аст-рель, 2004. - 318 с.

141. Русскова, Е. Управление знаниями на предприятии /Е.Русскова // Власть. - 2012. - №5. - С. 82-87.

142. Руус, Й. Интеллектуальный капитал: практика управления/ Й.Руус, С.Пайк, Л.Фернстрем/Пер. с англ. Под ред. В.К. Дерманова - СПб.: Высшая школа менеджмента: 2010. - 436 с.

143. Сафонов, А.А. Теория экономического анализа: Учебное пособие /А.А.Сафонов .- [Электронный ресурс] - Режим доступа:

https: //abc.vvsu.ru/books/u_ekon_an/default.asp.

144. Сафиуллин, М.Р. Устойчивость и тенденции развития Республики Татарстан / Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р., Зайнуллина М.Р., Носкова Е.П., Прыгунова М.И., Шакирова А.Ф., Ельшин Л. А. . - Казань: Офсет-Сервис, 2015. -- 129 с.

145. Сафиуллин, Л. Н. Структурное исследование конкурентоспособности Республики Татарстан: монография /Л. Н. Сафиуллин, А. Р. Сафиуллин, Б. З. Ха-зиахметов. - Казань : Казанский ун-т, 2011. - 247 с.

146. Свейби, К-Э. Методы оценки интеллектуального капитала компании./ К-Э. Свейби - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.sveiby.com

147. Станишевская, С.П. Управление интеллектуальным капиталом в регионе на основе взаимодействия региональной системы образования и рынка труда / С.П. Станишевская, Е.А. Имайкин //Вестник Пермского университета. Экономика. - 2010. - Вып.2(5). - С.6 -14. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://econom.psu.ru/upload/iblock/913/stanishevskaya-s.p. -imaykin-e.a.-upravlenie-intell ektualnym-kapital om-v-regione.pdf

148. Смирнова, В. Процессы и функции управления знаниями/ В.Смирнова // Проблемы теории и практики управления. - 2008. - № 8. - С. 98-109.

149. Смит, А. Исследование о богатствах народов / А. Смит.- М.: Республика, 1997.- 352 с.

150. Соболев, А. С. Концепция формирования экономики, основанной на знаниях, в России: препринт/ А.С.Соболев. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. -64 с.

151. Спенсер, Лайл М. Компетенции на работе/Лайл М.Спенсер, Сайн М.Спенсер / пер. с англ. А. Яковенко. - М. : ГИППО, 2010.- 354с.

152. Степанова, Т.Е. Закон валоризации знаний/Т.Е.Степанова // Креативная экономика. - 2012.- № 12 (72). - С. 3-8.

153. Суслов, Д. С. Жизненный цикл знаний: управление знаниями в организации: основные модели/Д.С.Суслов // Креативная экономика. - 2012. - № 10. - С. 89-97.

154. Супрун, В.А. Интеллектуальный капитал: Главный фактор конкурентоспособности экономики в XXI веке. Изд. 2-е./В.А.Супрун . - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. - 192 с.

155. Туфетуллова, Л.Ф. Управление интеллектуальным потенциалом предприятий/ Л.Ф.Туфетуллова, Н.М.Якупова. - Казань: Изд-во КГФЭИ, 2002. - 118с.

156. Талантам надо помогать [ Электронный ресурс]: Режим доступа -http : //www.dikol-group .ru/statii 3 6 .htm.

157. Уиддет, C. Руководство по компетенциям/ С.Уиддет, С.Холлифорд / пер. с англ. Н. Друговейко. 3-е изд. - М. : ГИППО, 2008.- 265с.

158. Управление знаниями в инновационной сфере: учебник/ под ред. В.П.Баранчеева. - М.: Благовест-В, 2007. - 271 с.

159. Управление знаниями в корпорациях: Учебное пособие / Под ред. Б.З. Мильнера. - М.: Дело, 2006. - 304 с.

160. Управление знаниями организации: учеб. пособие /Под ред. В.А. Дресвянникова. - М.: КноРус, 2010. - 344 с.

161. Управление знаниями. Теория и практика / Под ред. А.И. Уринцова. -М.: Юрайт, 2014. - 255 с.

162. Управление знаниями: технологии, методы и средства представления, извлечения и измерения знаний: учеб. пособие / В.В. Лабоцкий. - Мн: Современная школа, 2006. - 392 с.

163. Управление знаниями: учеб. пособие / Л.А.Трофимова, В.В.Трофимов; С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2012. - 77 с.

164. Управление персоналом организации: учебник / Под ред. Кибанова А.Я. - 4-е изд., доп. и перераб. - М.: ИНФРА-М, 2011.- 695с.

165. Управление талантами: изменяющаяся реальность и бизнес-практика.— [Электронный ресурс]: Режим доступа - http: // www. Headway Communications .html.

166. Управление талантами (talent management) -[Электронный ресурс]: Режим доступа - tadviser.ru/index.php/.

167. Федотова, М.А., Нематериальные активы и интеллектуальная собственность корпорации. Оценка и управление/ М.А.Федотова - М.: Кнорус, 2018. - 192 с.

168. Флетчер, К. Performance Appraisal. Оценка и обратная связь. Практические аспекты обзора эффективности работы / Клайв Флетчер/ Пер. с нагл. - М.: HIPPO PUBLISHING LTD, 2006. - 288 с.

169. Хамел, Г. Конкурируя за будущее/ Г.Хамел, К.К.Прахалад / Пер. с англ.- М.: Олимп-Бизнес, 2014.- 288 с.

170. Харрингтон, Дж. Совершенство управления знаниями /Дж.Харрингтон, Ф.Воул / Пер. с англ. - М.: РИА «Стандарты и качество», 2008. -272 с.

171. Чараева, М.В. Исследование инноваций и стадии инновационного цикла с точки зрения осуществления инвестиций/ М.В.Чараева // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2010. - №3. - С. 96-101.

172. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции // Э. Чембер-лин.- М.: Экономика, 1996. - 291 с.

173. Чернова, Т.В. Межрегиональная дифференциация денежных доходов населения. - Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2002. - 192 с.

174. Шаховская, Л.С. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебное пособие/Л.С.Шаховская. - М.: КНОРУС, 2013. - 256с.

175. Шевченко, С.С. Управление интеллектуальным капиталом в малом инновационном предпринимательстве: автореф. дис.... канд. экон. наук: 08.00.05/ Светлана Семеновна Шевченко.- М.: 2005.- 25с.

176. Щучкина, И.И. Менеджмент знаний: учебное пособие/ И.И.Щучкина -М.: Палеотип, 2012. — 56 c. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/10232.-ЭБС «IPRbooks», по паролю

177. Шумпетер, Й. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры): перевод с английского / Й. Шумпетер.- М.: Прогресс, 1982. - 455 с.

178. Эдвинссон, Л. Корпоративная долгота: навигация в экономике, основанной на знаниях / Лейф Эдвинссон. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 247 с.

179. Электронный учебник по статистике. Stаtsoft [Электронный ресурс].-Режим доступа: http://statsoft.ru/home/textbook/modules/stfacan.html.

180. Эскиндаров, М.А. Интеллектуальный капитал - фактор экономического развития современной России /М.А.Эскиндаров. - М.: 2002. - 423с.

181. Якупова, Н.М. Стратегическое управление стоимостью предприятия/ Н.М.Якупова. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003.- 226с.

182. Официальный сайт Министерства образования и науки Российской Федерации. - Режим доступа: Ы^://минобрнауки.рф/.

183. Официальный сайт Национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности и региональных инновационных систем (НИАЦ). - Режим доступа: http://www.mLiris.ru/.

184. Официальный сайт ПАО «Казаньоргсинтез». - Режим доступа: https://kazanorgsintez.ru/.

185. Официальный сайт ПАО «ТАНЕКО» - Режим доступа:. http: //taneco.tatneft.ru/o-kompanii/o-proekte/?lang=ru.

186. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. - Режим доступа: http://www.gks.ru/.

187. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан. - Режим доступа:

http: //www.tatstat.ru.

188. Adams Cristopher, Roberts Peter. You are what you measure./ Cristopher Adams, Peter Roberts.// Manufacturing Europe, 1993, Р.505ф.

189. Becker G.S. Investment in Human Capital/ Theoretical Analysis// Journal of Political Economy. Supplement.Oct.1962. pp. 36-49.

190. Bontis, N. National Intellectual Capital Index: A United Nations initiative for the Arab region /Journal of Intellectual Capital, 2004, vol. 5, no. 1, pp. 13-39.

191. Bounfour A., Intellectual Capital for Communities: Nations, Regions, and Cit ies // Bounfour A., Edvinsson L. Publisher: Butterworth-Heinemann. 2005, 368 pages. ISBN-13: 978-0750677738.

192. Caddy, I. Intellectual capital: recognizing both assets and liabilities. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 2, 2000, pp. 129—146.

193. Dzinkowski, R. The measurement and management of intellectual capital. Management Accounting (UK), Vol. 78, Number 2, pp. 32-36.

194. Edvinsson, L. Some perspectives on intangibles and intellectual capital 2000. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 1, 2000, pp. 12—16.

195. Geoff, Baum, Chris, Ittner, David, Larcker, Jonathan, Low, Tony Siesfeld, and Michael S. Malone , Introducing the new Value Creation Index.(2000).-

i. http://www.forbes.com/asap/2000/0403/140 4.html

196. The Global Competitiveness Report 2008-2009 by World Economic Forum. [Электронный ресурс].- Режим доступа:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2008-09.pdf

197. The Global Competitiveness Report 2009-2010 by World Economic Forum. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2009-10.pdf

198. The Global Competitiveness Report 2010-2011by World Economic Forum. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2010-11 .pdf

199. The Global Competitiveness Report 2011-2012by World Economic Forum. [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http: //www3. weforum. org/docs/WEF_GCR_Report_2011-12. pdf

200. The Global Competitiveness Report 2012-2013by World Economic Forum. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2012- 13.pdf

201. The Global Competitiveness Report 2013-2014 by World Economic Forum.- [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.weforum. org/docs/WEF_GlobalCompetitivenessReport_2013-14.pdf

202. The Global Competitiveness Report 2014-2015 by World Economic Forum - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.weforum.org/docs/WEF GlobalCompetitivenessReport 2014- 15.pdf

203. The Global Competitiveness Report 2015-2016 by World Economic Forum. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www3.weforum.org/docs/gcr/2015-2016/Global Competitiveness Report 2015-2016.pdf

204. Guthrie, J. The management, measuring and reporting of intellectual capital. Journal of Intellectual Capital. Vol. 2, Number 1, 2001, pp. 27-41.

205. Hall, R. The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management Journal. — 1992. — № 13. — pp. 135—144.

206. Intellectual property and development: lesson from recent economic research / ed. by Carsten Fink, Keith E. Maskus. - Washington, D.C.: The World Bank; New York: Oxford Univ. Press, 2005. - 339 p.

207. Jan Mouritsen & Per N. Bukh. Intellectual capital.- Copenhagen Business School; Aarhus School of Business. URL:

http://www.pnbmap.com/files/pdf artikler/Intellectual capital encyclopedia.pdf

208. Joia, Luis A. Measuring intangible corporate assets. Linking business strategy with intellectual capital. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 1, 2000, pp. 68—84.

209. Karl-Erik Sveiby. Methods for Measuring Intangible Assets. (2005) http://m.blog.naver.com/naondol82/100020050284

210. Lubacha-Sember, Judyta. Socio-economic environment in a region and types of innovation activity of enterprises// Regional Polarisation and Unequal Development in CEE: Challenges for Innovative Place based Policies. - 2017, Central and Eastern Europe Conference 10th-13th September 2017. Babes-Bolyai University Cluj- Napoca, Romania. -

http://www.regionalstudies.org/uploads/Abstract Book Cluj.pdf

211. Majid Dadashinasab, Ali Minaei Behzad, Abdolreza Dadashinasab. Intellectual Capital Measurement Models: Literature Review of Market Capitalization Methods (MCM)// International Research Journal of Applied and Basic Scienc-es©(2014) Science Explorer Publications-

http://www.irjabs.com/files site/paperlist/r 2244 140708152256.pdf

212. Ole F., Carlucci D., Schiuma G. Understanding organisational knowledge -based value creation dynamics: a systems thinking approach, in Taticchi

P. (Editor) Business Performance Measurement and Management New Contents, Themes and Challenges, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2010, pp. 327-341, ISBN 978-3-642-04799-2.).

213. Peder Hofman-Bang, Henrik Martin. IC Rating // E-mentor nr 4 (11) /

2005.- http://www.e-mentor.edu.pl/czasopismo/spis-tresci/numer/11

214. Petty, R., Guthrie, J. Intellectual Capital Literature Review. Measurement, reporting and management. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1, Number 2, 2000, pp. 155-176.

215. Philip K. M'Pherson, Stephen Pike. Accounting, empirical measurement and intellectual capital/Journal of Intellectual Capital,Vol . 2 No . 3, 2001, pp . 246260.-

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.195.415&rep=rep1&type=pdf

216. Prahalad, C.K., Hamel, G. The core competence of the corporation. 1990. — ^t. no: Sanchez, P., Chaminade, C., Olea, M. Management of intangibles — An attempt to build a theory. Journal of Intellectual Capital. Vol. 1. Number 4, 2000, pp. 312—327.

217. Reporting Intellectual Capital to Augment Research, Development and Innovation in SMEs: Report to the Commission of the High Level Expert Group on RI-CARDIS. -Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities,

2006. -164 pp.

218. Rodov I., Leliaert Ph.. FiMIAM: financial method of intangible assets measurement. - Journal of Intellectual Capital, 2002, Vol. 3, Number 3, pp. 323—336.

219. Roslender R., Fincham R. Thinking critically about intellectual capital accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 2001, Vol. 14, No 4, pp. 383—399.

220. Safiullin, M.R., Elshin, L.A., Prygunova, M.I. Methodological Approaches to Assess the Stability and Global Competitiveness of the Regions Under the Macroe-conomic Instability Conditions (2015) Mediterranean Journal of Social Sciences, 6 (3), pp. 524-531. Cited 1 time. DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n3s2p524

221. Stewart T.A. Intellectual Capital. The New Wealth of Organizations. New York: Currency Doubleday, 1997, p. 67.

222. The World Competitiveness Yearbook. [Электронный ресурс]. Режим доступа https:// worldcompetitiveness.com

223. Wayne S. Upton, Jr. Challenges from the New Economy. Business and Financial Reporting, SPECIAL REPORT. Financial Accounting Standards Board. April, 2001. www.fasb.com.

Дж. Кейнс

Ф. Тэйлор

К. Маркс

Л. Вальрас

Р. Оуэн

Механизмы государственного регулирования рынка труда

Принципы научного управления. Вводятся функции обучения и стимулирования персонала

труд более высокой квалификации привносит большую добавленную стоимость.

Теория равновесия спроса и предложения. Потребитель (в т.ч. работник) диктует цену на товар . Вводится понятие рынка труда.

Трудовая среда должна соответствовать природе человека

Д. Риккардо

стоимость товаров прямо пропорциональна количеству труда затраченного на

А. Смит

Разделение труда повышает эффективность организации

Труд основа богатства страны

Приложение 1. Эволюция воззрений на труд в экономической

Шумпетер

П. Ромер

Р. Лукас

М.Калецки

Э. Денисон

С. Кузнец

Модель индустрии знаний

Добавляет фактор инновационного капитала в уравнение Кобба-Дугласа

Инновации являются эндогенным фактором экономических циклов. Трендооб-разное развитие требует постоянного потока инноваций

Источник экономического роста знание полученное в рамках инновационного процесса. Для этого необходимо уделять внимание обучению

Акцентировал внимание на определения времени смены оборудования и применения иных технологических инноваций

В основе развития предприятия лежат инновации как новую комбинацию факторов производства

Кондратьев

Экономические циклы связанные со сменой технологического уклада

го Б о. го

Выделяет способности человека, деловую репутацию и организацию процесса как часть капитала

Приложение 2 Эволюция научных воззрений на инновации на предприятии

Т. Девенпорт.

Д. Барней

М. Блауг, С.Боулс, Б. Чизвик, А.Аулин, В.Ванг.

Б.Вейсборд, Л. Туроу , У.Боуэн, М. Фишер

Г. Беккер

Предприятие не владеет человеческим капиталом а лишь использует его

Персонал как конкурентный ресурс за которую борются конкурентные организации

Изучения добавленной стоимости, которую работники создают для организации

накопление знаний, навыков - это накопление человеческого капитала

Дополнил понятие человеческого капитала, определил рентабельность инвестиций в образование

Т. Шульц

Дж. Уолт

Определяет границы понятия человеческий капитал

Выявил взаимосвязь образования и дохода экономики

Классические теории о роли труда в экономике

Приложение 3 Эволюция научных воззрений человеческий капитал

Год Автор Определение

1997 Л. Эдвинссон [194] Интеллектуальный капитал (ИК) как скрытая стоимость компании, нефинансовая составляющая бизнеса, как скрытые условия развития.

1997 Stewart T.A. [221] ИК - это накопленные полезные знания, интеллектуальный материал, который сформирован, закреплен за компанией и используется для производства более ценного имущества. Разум становится имуществом, когда под влиянием свободно действующей силы мозга создается нечто полезное, имеющее определенную форму: перечень сведений, база данных, описание процесса и т.д.

1998 Иноземцев В.Л. [72] ИК представляет собой нечто вроде "коллективного мозга", аккумулирующего научные и обыденные знания работников, интеллектуальную собственность и накопленный опыт, общение и организационную структуру, информационные сети и имидж фирмы.

2000 А. Уайлмен, И. Кадди [192] ИК объединяет ту часть неосязаемого, которая принципиально не может иметь прямой денежной оценки и неотделима от создавшей их компании в отличие от неосязаемых активов, которые могут быть измерены в денежных единицах и существовать за пределами организации. ИК относится к «мягким» активам, неосязаемые активы — к «жестким».

2000 К. Прахалад, [216] П. Санчез, Понятия ИК и неосязаемых активов полностью совпадают, но первое используется менеджерами, второе - бухгалтерами.

2000 Л. Джойя,[208] ИК — это тот же гудвилл, но исследуется менеджерами, а не бухгалтерами. Имея внутреннюю структуру, ИК конкретизирует понятие гудвилла и объясняет причины его возникновения

2001 Брукинг Э [40] ИК - это термин для обозначения нематериальных активов, без которых компания теперь не может существовать, усиливая конкурентные преимущества. Составными частями интеллектуального капитала являются: человеческие активы, интеллектуальная собственность, инфраструктурные и рыночные активы. Под человеческими активами подразумевается совокупность коллективных знаний сотрудников предприятия, их творческих способностей, умения решать проблемы, лидерских качеств, предпринимательских и управленческих навыков.

2002 Леонтьев Б.Б. [91] Под ИК субъекта понимается стоимость совокупности имеющихся у него интеллектуальных активов, включая интеллектуальную собственность, его природные и приобретенные интеллектуальные способности и навыки, а также накопленные им базы знаний и полезные отношения с другими субъектами.

2002 Эскиндаров М. А.[180] ИК - система отношений различных экономических субъектов по поводу рационального, устойчивого его воспроизводства на основе прогрессивного развития науки в целях производства конкретных товаров, услуг, дохода, повышения жизненного уровня, решения проблемы неравномерности мирового и регионального развития на основе персонифицированных экономических интересов субъектов.

2004 Багов В.П. [35] ИК - обозначение творческих возможностей организации по созданию и реализации интеллектуальной и инновационной продукции».

2008 А.А. Гапоненко [47] знания, информация, опыт, организационные возможности, которые можно использовать для создания богатства

2011 Просвирина И.И.[135] ИК — это активы, представляющие собой мысленные знания, то есть не отделимые от сотрудников и знания, воплощенные в результатах мыслительной деятельности (структурах, интеллектуальной собственности, клиентах и др). При этом не имеет значения, приобретен объект интеллектуальной собственности (например, патент) у третьих лиц или создан в компании, поскольку основным признаком является то, что он является результатом мыслительной деятельности.

К.Свейб и Эдвин-сон Мэлоун Мотта Е Брукинг Э В.Зинов Б.Б. Леонтьева В.П. Багов, Е.Н. Селезнёв В.С. Ступаков Мармыш С.Б. Эдвинс-сон М.(для Skandia) Новиков

Структурный капитал

Человеческий капитал

Управленческий капитал

Капитал отношений

Организационный капитал

Инновационный капитал

Капитал процессов

Активы рынка

Активы интеллектуальной собственности

Активы инфраструктуры

База знаний

Природные и приобретенные способности и навыки

Клиентский капитал

Инновационный капитал

Отраслевой уро-

Микроуровень (предприятие)

Приложение 6 -Механизм влияния государства, региональных и отраслевых институтов на интеллектуальный капитал

Сводная таблица определений конкурентоспособности предприятия (составлено на основе материалов Тарасова М.Е. [160])

Авторы Определения

1. Определения, базирующиеся на внутренней и внешней деятельности организации

Захаров А.Н. Конкурентоспособность организации - обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования

Маракулин М.В. Конкурентоспособность компании - способность компании работать в динамичной конкурентной среде при удержании имеющихся конкурентных преимуществ, как минимум, в неизменном виде (лучше- с положительной динамикой)

Светуньков С.Г. Конкурентоспособность - это свойство объекта, имеющего определенную долю соответствующего рынка, которое характеризует степень соответствия технико-функциональных, экономических, организационных и других характеристик объекта требованиям потребителей, определяет долю рынка, принадлежащую данному объекту, и препятствует перераспределению этого рынка в пользу других объектов

Дементьева А.В. Конкурентоспособность предприятия - это способность использовать свои сильные стороны и концентрировать свои усилия в той области производства товаров или услуг, где она может занять лидирующие позиции на внутреннем и внешнем рынках

2. Определения, базирующиеся на товарной составляющей конкурентоспособности

Миронов М.Г. Конкурентоспособность предприятия - способность прибыльно производить и реализовывать продукцию по цене не выше и по качеству не хуже, чем у любых других контрагентов в своей рыночной нише

Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность - это свойство объекта, характеризующееся степенью реального или потенциального удовлетворения им конкретной потребности по сравнению с аналогичными объектами, представленными на данном рынке

Васильева З.А. Конкурентоспособность предприятий (для потребителей) - способность удовлетворять потребности (решать проблемы) потребителей на основе производства товаров и услуг, превосходящих конкурентов по требуемому набору параметров

3. Определения, сочетающие товар и производственную деятельность субъекта

Рубин Ю.Б. ,Шустов ВВ. Реальная и потенциальная способность компании, а также имеющиеся у них для этого возможности проектировать, изготовлять и сбывать товары, которые по ценовым и неценовым характеристикам в комплексе более привлекательны для потребителей, чем товары конкурентов

Фасхиев Х.А. Под конкурентоспособностью предприятия подразумевается как реальная, так и потенциальная способность компании разрабатывать, изготовлять, сбывать и обслуживать в конкретных сегментах рынка конкурентоспособные изделия, то есть товары, превосходящие по качественно-ценовым параметрам аналоги и пользующиеся более приоритетным спросом у потребителей

туального капитала на макро-, мезо- и микроуровнях

ВЭФ Регион Предприятие

XI Количество зарегистрированных патентов (на 1 тыс. чел. населения) Y1 Сведения о поступлении заявок российских заявителей на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и выдаче патентов на них 21 Стоимость нематериальных активов

Х2 Уровень усвоения новых технологий Y2 Отгружено инновационных товаров, работ и услуг, млн. руб. 22- Объем инновационной продукции отгруженной за период

Х3 Интеллектуальный потенциал Y3 Количество приобретенных и переданных организациями новых технологий/ Число разработанных передовых производственных технологий 23 Экономический эффект от рационализаторских предложений и технологических решений сгенерированных на предприятии (шт)

Х4 Расходы на НИОКР Y4 Затраты на научно- технические разработки 24.1 Затраты на продуктовые, технологические инновации

24.2 Затраты на приобретении машин и оборудования связанных с технологическими инновациями

2 4.3 Затраты на производственное проектирование, дизайн и другие разработки новых продуктов, услуг, методов их производства, новых производственных процессов

Х5 Гибкость определения дохода Y5 Распределение населения региона по величине среднедушевых денежных доходов (дециль-ный коэффициент)

Х6 Уровень прие-ма\увольнения Y6 соотношение выбывших и принятых работников 26 - соотношение выбывших и принятых работников на предприятии

Х7 Оплата труда\ производительность Y7 Уровень средней зарплаты / выпуск продукции на одного работника 27- производительность труда персонала

Х8 Способность страны сохранять таланты Y8 Количество специалистов высшей квалификации 28- Коэффициент текучести персонажа со стажем более пяти лет (%) в пересчете на среднегодовой

Х9 Способность страны привлекать таланты 29.1- Затраты на оплату социальных льгот

29.2 - Затраты на выплату основной

части заработной платы

29.3- затраты на выплату премий

Х10 Доля населения имеющих высшее образование Y10 Доля населения имеющих высшее образование 210- численность персонала имеющее высшее профессиональное образование

Х11 Качество преподавания математики и естественных наук Y11 Выпуск аспирантов образовательными организациями высшего образования и научными организациями

Х12 Качество бизнес образования Y 12 Выпускники и аспиранты по экономике

Х13 Доступность дополнительного образования Y13 Число обучающихся в частных образовательных организаций высшего образования 2 13 Затраты на обучение (тыс. руб.)

Х14 Качество обучения персонала 214 доля персонала прошедших обучение

Х15 Доступность новых технологий Y15 Число разработанных передовых производственных технологий

Х16 Трансфер технологий Y16 Коммерческие сделки по импорту технологий и услуг технического характера

Х17 Качество научно-исследовательских институтов Y17 Выпущено докторантов и аспирантов за год

Х18 Совместная работа университетов и предприятий Y18 Количество совместных проектов с университетами

Х19 Доступность инженеров и ученых Y19 Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки