Совершенствование конкурентных позиций территории на основе формирования и развития промышленного профиля тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Гатауллина, Лейсан Ринатовна

• Гатауллина, Лейсан Ринатовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Гатауллина, Лейсан Ринатовна

Содержание

Введение

Глава 1 .Теоретические основы формирования промышленного профиля 14 территории

1.1. Промышленный профиль как фактор конкурентоспособности 14 территории

1.2. Зарубежный и отечественный опыт развития промышленности и 34 отраслевого планирования

1.3. Факторы конкурентоспособности территории и эффективности её 60 промышленного развития

Глава 2. Исследование отраслевых особенностей промышленного

развития на основе анализа факторов конкурентоспособности промышленного профиля стран БРИКС и Республики Татарстан

2.1. Анализ факторов конкурентоспособности промышленного 76 профиля на основе зарубежного опыта (на примере стран БРИКС)

2.2. Анализ факторов конкурентоспособности промышленного 97 профиля Российской Федерации

2.3. Региональные особенности развития факторов 114 конкурентоспособности промышленного профиля Республики Татарстан

Глава 3.Концепция формирования промышленного профиля территории 139 на основе факторов ресурсообеспеченности и платежеспособного спроса

3.1. Концепция формирования промышленного профиля территории

3.2. Методика формирования промышленного профиля территории на 158 основе моделирования товарных потоков и кластерного анализа показателей ресурсообеспеченности

3.3. Разработка промышленного профиля Республики Татарстан и 178 конкурентное позиционирование её территории

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование конкурентных позиций территории на основе формирования и развития промышленного профиля»

Введение

Актуальность темы исследования. Важнейшей и стратегически значимой задачей на современном этапе развития отечественной экономики выступает обеспечение конкурентоспособности её промышленности на международных рынках. С учетом сложившихся условий замедления темпов роста экономики, возрастания внешнеполитических рисков на первый план выходят такие ключевые задачи как импортозамещение на основе интенсивной модернизации национальных производств, обеспечение продовольственной безопасности. Важно сконцентрировать все имеющиеся управленческие, имущественные, информационные и финансовые ресурсы для реализация системных мер, что позволит в сложных социально-экономических и общественно-политических изменениях обеспечить устойчивое развитие региональных экономик.

Большая роль при этом должна быть отведена механизму государственного регулирования, основывающемуся на селективных принципах отбора и поддержки приоритетных производств, обладающих уникальными конкурентными преимуществами и предпосылками к территориально-производственной кластеризации на основе благоприятного сочетания ресурсных возможностей и долгосрочных рыночных тенденций.

Как показывает мировой опыт, в состав прорывных направлений экономического развития страны могут входить как инновационные производства, определяющие структуру экспорта, так и виды экономической деятельности, ориентированные на обеспечение внутреннего промежуточного и конечного спроса. Последние (в особенности связанные с производством товаров потребительского назначения) являются относительно устойчивыми к кризисным явлениям в мировой экономике, к которым весьма восприимчивы экспортообразующие виды деятельности.

Наиболее оптимальный путь развития промышленности должен основываться на активизации внутренних товарных рынков в сочетании с поддержкой сетевого взаимодействия производств в процессе создания добавленной стоимости в рамках кластерной модели развития. Все это позволит

сократить дифференциацию территорий по социально-экономическим факторам, создавая инвестиционно привлекательные ниши для бизнеса. При этом в целях обеспечения целевого характера промышленного развития особого внимания заслуживает проблема формирования промышленного профиля страны и входящих в ее состав территорий на основе отбора приоритетных видов экономической деятельности, обладающих конкурентным потенциалом на международных и национальном рынках. При формировании промышленного профиля важно комплексно учитывать не только существующий конкурентный потенциал территорий для создания и функционирования производств, но и стратегическую возможность превращения его в конкурентные преимущества для приоритетных видов экономической деятельности. В этой связи особенно приоритетным является вопрос формирования инструментария определения профиля территории исходя из потенциала промышленного развития на основе учета наиболее существенных факторов конкурентоспособности, обуславливающих инвестиционную привлекательность в рамках приоритетных видов экономической деятельности. Это определило актуальность данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы исследования роли промышленности в экономическом развитии, ее влияния на факторы долгосрочного экономического роста разработаны в трудах многих зарубежных (Н.Дэли, Дж.Кейнс, Х.Кобб, Р.Комманс, К.Маркс, Д.Медоуз, М.Портер, П.Самуэльсон, Р.Солоу, Г.Хакен, К.Эклунд и др.) и отечественных (Л.А.Абалкин, А.И.Анчишкин, С.Н.Бобылев,

A.А.Богданов, И.В.Вернадский, С.Ю.Глазьев, А.В.Горшков, А.Г.Гранберг,

B.А.Коптюг, В.К.Левашов, Д.С.Львов, Н.Н.Моисеев, и др.) ученых.

Концептуальные подходы к исследованию проблем территориальной

специализации получили развитие в теориях «полюсов» роста (в исследованиях Ж.Будвиля, Д.Ф.Вермеля, Х.Гирша, Н.С.Жуковой, Х.Р.Ласуэна, Г.Мюрдаля, Ф.Перру, Р.Г.Погребняк, Х.Ричардсона, Р.Х.Эльканова и др.), кластерной политики (основы современной теории кластерного развития восходят к работам

A.Маршала, выявившего особенности развития промышленных округов, также получивших широкое развитие в трудах Т.Андерссона, Э.Бергмана, К.ДеБрессона, К.Кетельса, М.Портера, В.Прайса, С.Розенфельта, Ф.Рэйнса, Д.Солье, Э.Фезера, М. Энрайта и др.).

Значительный вклад в осмысление проблем эффективного и устойчивого развития территорий на основе отраслевой локализации промышленного сектора внесли отечественные ученые А.Г.Аганбегян, М.К.Берман, И.О.Блинкова, И.Р.Гафуров, С.Ю.Глазьева, М.К.Горшков, А.Г.Гранберг, М.А.Гусаков, М.Ф.Замятина, Н.Н.Колосовский, И.В.Комар, А.А.Кононов, С.А.Кузнецова, Н.М.Межевич, И.В.Мельман, О.Н.Митрохина, Ю.Морозова, И.В.Пилипенко, Н.Д.Родионова, В.Е.Рохчин, А.А.Румянцев, М.Р.Сафиуллин, Г.Семенов, М.В.Слипенчук, Л.Б.Сульповар, В.П.Третьяк, Т.В.Цихан, Л.И.Юзвович, М.А.Ягольницер. В новом тысячелетии во многих экономических исследованиях особое внимание уделяется проблемам развития конкурентных преимуществ промышленных отраслей в национальном воспроизводстве и механизму их стимулирования, что нашло отражение в работах российских ученых С.Н.Абдуллиной, А.Г.Аганбегяна, А.В.Аксяновой, Т.Ю.Анопченко, Ю.Арутюнова, Н.Г.Багаутдиновой, Т.Ф.Бареева, С.В.Беспалова, Б.Е.Большакова, М.А.Боровской, Н.Ю.Бутенко, В.С.Гриценко, Е.С.Жарковой, А.В.Ивантера,

B.Л.Иноземцева, Ю.А.Корчагина, А.В.Космынина, Л.В.Крыловой, О.В.Кузнецовой, В.П.Маслова, Р.М.Нуреева, И.М.Осадчей, В.М.Полтеровича, Ю.В.Симачева, С.Н.Смирнова, И.В.Шевченко и др.

В то же время, несмотря на значительное количество научных и прикладных исследований, посвященных проблемам промышленного развития, обоснованию и реализации подходов к отраслевой специализации территорий, вопросы развития методических подходов к формированию и реализации профильных производств, базирующихся на ресурсных возможностях территорий и соответствующих рыночной конъюнктуре, требуют дополнительного исследования.

Актуальность отмеченных проблем определили выбор темы, постановку цели и задач, а также объекта и предмета диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования состоит в теоретико-методическом обосновании концепции промышленного профиля территории, разработке подхода к его формированию и развитию на основе выбора факторов конкурентоспособности, способствующих совершенствованию конкурентных позиций территории.

В соответствии с данной целью в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

1. Исследование сущности и содержания терминов «конкурентоспособность территории», «специализация» и «промышленный профиль».

2. Выявление факторов формирования и развития промышленного профиля на основе сравнительного анализа зарубежного и отечественного подходов.

3. Раскрытие принципов выбора приоритетов промышленного развития с учетом экономической целесообразности и перспективности управленческих воздействий.

4. Анализ места процесса формирования промышленного профиля в системе программно-целевого управления субъектом Российской Федерации.

5. Разработка методического подхода к формированию и развитию промышленного профиля территории.

6. Разработка механизма диагностики факторов конкурентоспособности промышленного профиля территории и перспективной оценки территориального распределения производств.

7. Апробация методического подхода диагностики факторов конкурентоспособности промышленного профиля на примере товаров потребительского назначения Республики Татарстан.

Объектом исследования являются товарные группы, определяющие промышленный профиль территории.

Предметом исследования выступает процесс формирования и развития промышленного профиля, его влияние на конкурентные позиции территории и

возможные направления их совершенствования в зависимости от факторов конкурентоспособности.

Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили научно-методологические и методические подходы, представленные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам конкуренции, кластерного развития, территориального планирования, промышленной политики.

Методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, которые включают анализ, синтез, диалектику, абстрагирование, методы системного, комплексного, исторического, логического, структурного, сравнительного, статистического анализа и экономико-математического моделирования, а также графические методы и методы экспертных оценок. Применение вышеперечисленных методов позволило обеспечить обоснованность результатов проведенного анализа, теоретических и практических выводов.

Информационной базой диссертационного исследования послужили сведения Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и территориальных органов, материалы Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Министерства экономики Республики Татарстан, Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан, Международного центра социально-экономических исследований «Леонтьевский центр», Всемирного банка (The World Bank), Всемирного экономического форума (ВЭФ), а также результаты, полученные автором в ходе проведения исследования с его участием.

Нормативную правовую базу представляют федеральные и региональные законодательные и нормативные акты по вопросам регионального управления, в том числе Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 №1662-р), Программа развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года (утв. постановлением

Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.10.2008 №763), Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011 - 2015 гг. (утв. Законом Республики Татарстан от 22.04.2011 №13-ЗРТ), Схема территориального планирования Республики Татарстан (утв. постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.02.2011 №134), План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности Республики Татарстан на 2015 год (утв. распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.02.2015 №171-р), проект Стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года. В процессе подготовки работы в качестве информационных источников были использованы монографии, коллективные работы, публикации в периодической печати, материалы научно-практических конференций, информационные ресурсы всемирной сети Интернет и др.

Содержание диссертационного исследования соответствует п. 3. Региональная экономика: 3.2. Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств; 3.20. Особые экономико-правовые режимы регионального и местного развития. Экономические зоны, промышленные округа и иные территориальные «точки» промышленного и инновационного развития; 3.22. Эффективность использования материальных и нематериальных факторов развития региональной экономики. Закономерности и особенности организации и управления экономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительные преимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблем производственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах Паспорта ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством.

Научная новизна исследования состоит в совершенствовании методологического и организационного обеспечения механизма повышения

конкурентоспособности территорий, обосновании концепции промышленного профиля и разработке методического и организационного подхода к формированию и развитию промышленного профиля с учетом отраслевых приоритетов и конкурентных позиций региона, что конкретизируется в следующих положениях:

1. Предложено рассматривать промышленный профиль территории как самостоятельную экономическую категорию, представляющий собой набор приоритетных видов деятельности, которые обладают уникальными конкурентными преимуществами, формируемыми на данной территории. Он характеризует уровень специализации территории и выражается в долгосрочной концентрации отдельных видов деятельности в структуре ее экономики. С целью диверсификации экономики в качестве приоритетных могут быть выделены конкурентоспособные производства на различных отраслевых рынках. Таким образом, отраслевая специализация может иметь узкую или широкую диверсификацию, то есть концентрация выражается единичными видами экономической деятельности или группой производств соответственно.

2. Обозначены принципы формирования промышленного профиля, в составе которых раскрыты синергия системы мотиваций субъектов экономики и приоритетов его промышленного развития; создание конкурентных преимуществ для одних субъектов экономики без ущерба развитию других субъектов; эффективность использования ресурсов территории и возникающих при этом конкурентных преимуществ; опережающее развитие отраслевых конкурентных преимуществ и их уникальность в долгосрочной перспективе на основе сложившихся подходов к государственному регулированию промышленного развития.

3. Определены факторы конкурентоспособности промышленного профиля, расширенные с использованием индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления, таких как уровень жизни; развитость дорожной инфраструктуры; энергообеспеченность; здравоохранение; образование; развитие малого и среднего бизнеса; инвестиционная

привлекательность с учетом выявленных особенностей существующих методик оценки международной конкурентоспособности.

4. Представлена организационная модель формирования промышленного профиля, которая предлагает внесение структурных изменений в систему программно-целевого управления территорий, обусловленных необходимостью интеграции механизма формирования и развития промышленного профиля на уровне решений по развитию и размещению производительных сил.

5. Сформирован методический подход к формированию промышленного профиля территории на основе комплексной оценки рыночной конъюнктуры и конкурентоспособности, ключевыми этапами которого являются: выделение и систематизация конкурентных преимуществ территории; диагностика факторов конкурентоспособности промышленного профиля и перспективная оценка территориального распределения производств; внесение изменений в схему территориального планирования, развития и размещения производительных сил.

6. Разработан механизм диагностики факторов конкурентоспособности промышленного профиля, методический аппарат которого образуют инструменты анализа факторов платежеспособного спроса (метод центра тяжести и моделирование товарных потоков) и факторов ресурсообеспеченности (метод кластерного анализа).

7. Выделены предложения по формированию промышленного профиля Республики Татарстан и муниципальных образований, входящих в ее состав, а также даны рекомендации по территориальному развитию производств отдельных товарных групп на территории республики по результатам апробации предложенного методического подхода на примере товаров потребительского назначения.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в развитии методологии формирования и развития промышленного профиля территории как одного из важных научных направлений современной промышленной политики, интеграции ее концептуальных положений с основами государственного регулирования, расширении аналитических возможностей и

методического инструментария, позволяющего определить влияние промышленной политики на конкурентные преимущества промышленного развития территорий.

Основные положения, выводы и рекомендации, полученные по результатам проведенного исследования, могут быть использованы различными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, бизнес-сообществами, научно-исследовательскими институтами и организациями при разработке стратегий и программ социально-экономического развития, схем территориального планирования, приоритетных направлений промышленной и инвестиционной политики, сценариев производственного развития территорий.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на международных, всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях, в том числе: II Международная научно-практическая конференция «Партнерство для развития кластеров» (2015.г.), IV Международная научно-практическая конференция «Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов» (2013 г.); III Международная научно-практическая конференция «Проблемы анализа и моделирования региональных социально-экономических процессов» (2012 г.); Международная научно-практическая конференция «Эффективное управление устойчивым развитием территории» (2013 г.); Международная научно-практическая конференция «Интеграция науки и практики как условие экономического роста» (2012 г. и 2013 г.); «Инфокоммуникационные технологии глобального информационного общества» (Казань, 2009).

Концептуальные положения методологии диссертационного исследования были апробированы при подготовке материалов для Министерства экономики Республики Татарстан, Министерства промышленности Республики Татарстан в процессе разработки государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Татарстан». По теме диссертационного

исследования опубликовано 14 научных печатных работ общим объемом 4,66 п.л., в том числе 5 статей в журналах «Экономика и предпринимательство», «Казанский экономический вестник», «Экономический вестник Республики Татарстан», «Аудит и финансовый анализ», входящих в перечень рекомендуемых ВАК России изданий для публикации материалов по кандидатским и докторским диссертациям, а также 1 статья в журнале, индексируемом наукометрической базой данных Scopus.

Основные выводы использованы также в учебном процессе ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» при подготовке дисциплин «Проекты регионального развития», «Государственное регулирование инновационного развития», «Реальный сектор экономики и его современная структура» и «Анализ конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности».

Структура работы была определена в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы, приложений, содержит таблично-графический материал.

Во введении обоснована актуальность исследованной проблемы, анализируется состояние ее изученности и степень научной проработанности, раскрываются авторская концепция, объект, предмет, цели и задачи исследования, его теоретико-методологическая и эмпирическая основа, научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертации, апробация ее ключевых положений.

В первой главе «Теоретические основы формирования промышленного профиля территории» исследуются концепции конкурентоспособности и конкурентных преимуществ территорий, сущность специализации территории; приведено обоснование места экономической категории «промышленный профиль территории» в системе промышленного развития; рассмотрен зарубежный опыт ведущих стран мира; систематизированы факторы

конкурентоспособности промышленного профиля, на основе ведущих мировых методик оценки конкурентоспособности стран и их промышленной политики (на основе методологии Всемирного экономического форума и Всемирного банка).

Во второй главе «Исследование отраслевых особенностей промышленного развития на основе анализа факторов конкурентоспособности промышленного профиля стран БРИКС и Республики Татарстан» поскольку страны БРИКС являются основной конкурентной группой России, анализируется развитость выделенных в 1 главе факторов конкурентоспособности промышленного профиля в данных странах, на основе чего обосновывается практическая значимость факторов для промышленного развития России и Республики Татарстан.

В третьей главе «Концепция формирования промышленного профиля территории на основе факторов ресурсообеспеченности и платежеспособного спроса» представлен методический подход к формированию промышленного профиля территории, разработан методический аппарат диагностики факторов конкурентоспособности промышленного профиля, основанный на синтезе нескольких инструментов, осуществлена его апробация на примере товарной группы «сыры».

В заключении приведены общие результаты диссертационного исследования, сформулированы выводы и рекомендации, а также основные научные и практические проблемы, требующие дальнейшего исследования и решения.

В приложениях содержатся материалы информационного и прикладного характера, подготовленные и разработанные автором в период своей научной и практической работы по теме исследования.

Глава 1. Теоретические основы формирования промышленного профиля территории

1.1. Промышленный профиль как фактор конкурентоспособности территории

Проблема повышения эффективности функционирования российской экономики неразрывно связана с дальнейшим развитием промышленного производства, как основы последующего перехода на инновационный путь развития.

Экономическая устойчивость организаций промышленности является важнейшим условием эффективного развития всей хозяйственной системы территории и общества в целом. Мировой кризис показал уязвимость и неустойчивость российской экономики. Исключительно важным направлением поиска путей выхода из сложившейся ситуации и обеспечения экономической устойчивости на долгосрочную перспективу является стимулирование промышленности на всей территории страны. Это объясняется важностью той роли, которую играют организации промышленности в жизнедеятельности общества.

Промышленность - главная отрасль материального производства; она оказывает решающее воздействие на развитие производительных сил и производственных отношений.

Ведущая роль промышленности в развитии экономики обусловлена тем, что

она:

служит основой расширенного воспроизводства (особенно тяжелая индустрия), непрерывно воспроизводит средства производства как для себя, так и для других отраслей;

перерабатывает сельскохозяйственную продукцию, производит основную массу товаров народного потребления, удовлетворяя потребности общества, повышая его материальное благосостояние;

способствует рациональному размещению производительных сил, всестороннему развитию экономических районов, целесообразному использованию природных ресурсов;

является основой укрепления обороноспособности страны, так как производит все виды и средства современной военной техники.

Таким образом, промышленное производство является ведущим сектором, вносящим основной вклад в процесс развития всего реального сектора экономики. Именно в этом секторе обозначаются точки роста в российском экономическом пространстве, формируется инновационная среда. Результаты деятельности организаций промышленности оказывают определяющее влияние на положение дел в транспорте, в строительстве, опосредованно - практически на все отрасли экономики. Тем самым, устойчивое развитие организаций промышленности является надежной основой прогресса всей экономики, и наоборот, снижение их устойчивости приводит к кризису всю хозяйственную систему страны.

Промышленные предприятия функционируют в среде, включающей в себя систему факторов. Широту факторов, с которыми приходится сталкиваться компании, можно проследить по цепочке ценности создания продукта, представляющую собой технологические и экономические связанные виды экономической деятельности, с помощью которых и выполняется коммерческая деятельность, то есть производится конечный продукт. Эффективность каждого вида деятельности цепочки создания стоимости обуславливается множеством факторов, их классификация достаточно широко изучена в экономической литературе. В общем виде факторы можно сгруппировать на внутренние (технологическое развитие предприятия, организация управления, маркетинг, внедрение инноваций, персонал), внешние факторы прямого воздействия (взаимодействие с поставщиками, конкурентами, потребителями, на которые предприятие может оказать воздействие), а также в среде функционирования предприятия необходимо отметить факторы, являющимися важными внешними условиями функционирования, к которым необходимо приспосабливаться

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гатауллина, Лейсан Ринатовна, 2015 год

Список использованной литературы

V

Нормативно-правовая база

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: 4.1. (от 31.07.1998 №146-ФЗ), 4.2. (от 05.08.2000 №117-ФЗ) // Справочная система «Консультант»

2. О стратегическом планировании в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ // Справочная система «Консультант»

3. О долгосрочной государственной экономической политике [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 №596 // Справочная система «Консультант»

4. Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов [Электронный ресурс]: Указ Президента Российской Федерации от 28.04.2008 № 607// Справочная система «Консультант»

5. О Стратегии развития пищевой и перерабатывающей промышленности РФ на период до 2020 г. районов [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2012 №559-р

6. Стратегия социально-экономического развития Приволжского федерального округа на период до 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.02.2011 №165-р // Справочная система «Консультант»

7. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период 2020 года [Электронный ресурс]: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 №1662-р // Справочная система «Консультант»

8. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности [Электронный ресурс]: Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2007 г. №329-ст // Справочная система «Консультант»

9. О стратегическом планировании в Республике Татарстан [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 16.03.2015 №12-ЗРТ// Справочная система «Консультант»

10. Программа социально-экономического развития Республики Татарстан на 2011 - 2015 гг. [Электронный ресурс]: Закон Республики Татарстан от 22.04.2011 №13-ЗРТ // Справочная система «Консультант»

11. Программа развития и размещения производительных сил Республики Татарстан на основе кластерного подхода до 2020 года и на период до 2030 года [Электронный ресурс]: постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 22.10.2008 №763 // Справочная система «Консультант»

12. Схема территориального планирования Республики Татарстан [Электронный ресурс]: постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 21.02.2011 №134 // Справочная система «Консультант»

13. План первоочередных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и социальной стабильности Республики Татарстан [Электронный ресурс]: распоряжение Кабинета Министров Республики Татарстан от 10.02.2015 № 171-р // Справочная система «Консультант»

Статистические материалы

14. Аналитический обзор «Основные показатели инвестиционной и строительной деятельности в Республике Татарстан. Январь-декабрь 2014 года»: Статистический сборник / Татарстанстат. - Казань: Издательский Центр Татарстанстата РТ, 2015. 21 с.

15. Аналитический обзор «Состояние финансов крупных и средних промышленных предприятий Республики Татарстан в январе - декабре 2013 года» / Экономический вестник Республики Татарстан. - 2014. - №1 с.83-94.

16. Статистический сборник / Татарстанстат - Казань: Издательский Центр Татарстанстата Республики Татарстан, 2015. 21 с.

17. Продажа и покупка потребительских товаров и продукции производственно-технического назначения по Республике Татарстан за 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 и 2014 годы: Статистический сборник / Татарстанстат. -Казань: Издательский Центр Татарстанстата Республики Татарстан, 2009, 2010, 2011,2012, 2013,2014 гг.

18. Россия и страны мира. 2014: Стат.сб. / Росстат. - М., 2015. - 380 с.

Учебные пособия, книги, монографии

19. Багаутдинова Н.Г., Саркин A.B. Вертикально-интегрированные компании как основа развития промышленных кластеров в регионе (Монография) // Казань: Изд-во АУ ТИСБИ, 2008. - 159 с.

20. Вермель Д., Лысенкова Т. Региональная специализация в сельскохозяйственном производстве России // Экономика сельского хозяйства России. №10, 2000. -38 с.

21. Вильям Дж. Стивенсон. Управление производством / Пер. с англ. - М.: ООО «Издательство «Лаборатория Базовых Знаний», ЗАО «Издательство БИНОМ», 2004. - 928 с.

22. Государственно-частное партнерство в системе развития территорий: Монография. Казань. Изд-во Отечество, 2014. - 72 с.

23. Гранберг А.Г. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза. - М.: Экономика, 2000. - 235 с.

24. Гуськова Н.Д. Инвестиционный менеджмент: учебник / Н.Д.Гуськова, И.Н.Краковская, Ю.Ю.Слушкина, В.И.Маколов. - М.: КНОРУС, 2010. - 456 с.

25. Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. - М.: Экономика, 2006. - 155 с.

26. Зимин Б.Н. Размещение производства в рыночной среде: (сост. Горкин А.П., Липец Ю. Г.) М.: Альфа-М. 2000. — 176 с.

27. Индикативное планирование в стратегии экономического развития России. Материалы научного семинара // Научный эксперт.- 2008. - №8 (13). - 234 с.

28. Исследование и оценка организационной эффективности систем управления : учебное пособие / Г. В. Семенов, М. В. Николаев, М. В. Савеличев. -Казань : Издательство Казанского университета, 2004. - 184 с.

29. Климанов В.В. Региональные системы и региональное развитие в России. Издательство: Едиторнал УРСС: 2004. - 237 с.

30. Козьева И.А., Кузьбожев Э.Н. Экономическая география и регионалистика. Издательство: КноРус. 2005. - 256 с.

31. Концепция и методология устойчивого развития агропромышленного комплекса Республики Татарстан. - Казань: Казанский ГАУ, 2015. - 120 с.

32. Кристанов В.В.. Копылов Н.В. Региональная экономика России. — М.: Финансы и статистика, 2003. — 584 с.

33. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование. - М.: Экономика, 2008. - 415 с.

34. Ламбен Ж.-Ж. Менеджмент, ориентированный на рынок / Пер. с анг./ Под ред. В.Б.Колчанова. СПб.: Питер, 2007.

35. Лапатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Издательство: «Дело», 2003 г. 389 с.

36. Ли Куан Ю Сингапурская история: из «третьего мира - в первый» / Перевод с англ. А.В.Боня - М.: МГИМО-Университет МИД России, 2005. - 656 с.

37. Макмиллан Ч. Японская промышленная система. М.: Прогресс, 1998.

38. Маркс К., Ф.Энгельс Соч., 2-е изд., т. 49. - 228 с.

39. Наследов А.Д. Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных. Учебное пособие. - СПб.: Речь, 2004. - 392 с.

40. Наследов А.Д. SPSS: Компьютерный анализ данных в психологии и социальных науках. - СПб.: Питер, 2005. - 416 с.

41. Портер М. Международная конкуренция. Перс с англ. / М.Е.Портер. М. Международные отношения. 1993. - 812 с.

42. Портер М., Такеути X., Сакакибара М. Японская экономическая модель. Может ли Япония конкурировать? / Пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.-262 с.

43. Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития Издательство: ЮНИТИ, 2004. - 258 с.

44. Региональная политика стран ЕС / Центр европейских исследований ИМЭМО РАН. Отв. редактор Кузнецов A.B. М.: ИМЭМО РАН, - 2009 - 230 с.

45. Региональная экономика. Учебник для вузов / Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б.Поляк и др.; Под ре. Проф. Т.Г.Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп.

- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. - 472 с.

46. Современный экономический словарь: около 12 тыс. терминов, изд. 4-е, пепр., доп. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. М.: Инфра-М, 2003.

- 480 с.

47. Стратегический менеджмент. Основы стратегического управления. Учебник. М.А. Чернышев и др. Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 506 с.

48. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С.Львова, А.Г.Гранберга, А.. Егоршина; ООН РАН, НИМБ. - М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. - 605 с.

49. США в поисках ответов на вызовы XXI века (социально-экономический аспект) / Под ред. Кириченко Э.В. М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 290 с.

50. Тарануха, Ю. В. Конкуреция и конкурентные стратегии (в структурно-логических схемах): учеб.-метод.пособие / Тарануха Ю. В. - Тарануха, Ю. В. М.: Издательство «Дело и сервис», 2008 — 272 с.

51. Федорович В.А. США: государство и экономика / В.А.Федорович, А.П.Патрон. М.: Международные отношения, 2007. - 386 с.

52. Чейз Р.Б., ЭквилайнН. Дж., Якобе Р.Ф.Производственный и операционный менеджмент. 8-е изд., Пер. с англ. - М.: Изд. дом «Вильяме», 2004. - 704 с.

53. Эклунд К. Наша экономика. Введение в макроэкономику. М.: Московская школа политических исследований, 2004. — 528 с.

54. Экономика отраслевых рынков: учеб. Пособие для бакалавров / Н.М.Розанова. - М. Издательство Юрайт: ИД Юрайт, 2012. - 906 с.

55. Ясин Е.Г., Яковлев A.A. Конкурентоспособность и модернизация российской экономики. Начало проекта: доклад к V Международной конференции «Конкурентоспособность и модернизация экономики», 2004. - 241 с.

56. Ясин, Е.Г. Модернизация Россия: Доклады для 10 конференций Текст: в 2 кн. / Е.Г.Ясин; отв. ред. Н.Б.Давиденко, А.Д.Кузьмичев, Ю.Г.Трубецкая; Гос. Ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - 155 с.

Статьи, доклады, материалы конференций, аналитика

57. Абдуллина С.Н. Фактор времени в решении организационно-экономических проблем развития НИОКР // Социально-экономические проблемы становления и развития рыночной экономики: Тезисы докладов науч.-практ.конференции. Казань: Издательство КГФЭИ, 2002. с. 67-69.

58. Баскакова М. Японская экономическая модель. // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - № 1.-е. 98-106.

59. Белинский А.Н. Инициативы правительства США по повышению национальной конкурентоспособности / А.Н. Белинский // США - Канада: экономика, политика, культура. 2009. №5. - с. 59-70.

60. Белоусов Д.Р., Сальников В.А. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе / Д.Р. Белоусов, В.А. Сальников // Проблемы прогнозирования. 2003. №2. с. 19-43.

61.Гафуров И.Р., Сафиуллин М.Р., Сафиуллин А.Р. Анализ структурных разрывов конкурентоспособности производств нефтехимического кластера Республики Татарстан. Казань: Изд-во Казанский университет, 2012 г.

62. Гранберг А. Г. Регинальная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Региональная экономика и социология. №1. 2004 г.

63. Горин Е. А., Осеевский М. Э. Влияние мирового экономического кризиса на промышленное производство: формирование новой структуры / Е. А. Горин, М. Э. Осеевский // Журнал об инвестиционной деятельности. 2010.- №1, с.22-29.

64. Захаренко P.JI. Пол Кругман: нобелевский, теоретик международной торговли и экономической географии / Р.Л.Захаренко // Экономический журнал ВШЭ. - 2009. - №1. - с.130-137.

65. Рожков Ю.В., Черная И.П. Новая парадигма конкурентоспособности регионов// Современная конкуренция. 2009. №3(15). с.51-62.

66. Семенов Г.В., Матвеев Ю.В., Лунин И.А. Современный стратегический анализ региональных экономических систем / Вестник Самарского государственного экономического университета. - 2014. - №2 (112). c.l 1 - 19.

67. Чуланова З.К. Факторы конкурентоспособности экономики Японии / Экономические стратегии - Центральная Азия. - 2007. - №3. - с. 138-143.

Диссертации и авторефераты

68. Абдуллаева А.Н.-П. Трансформация производственной специализации предприятий промышленности региона: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Анжелина Абдуллаева. - Махачкала, 2005. - с.235

69. Аксянова A.B. Стратегическое управление структурными изменениями в региональной экономике в условиях пространственного неравновесия: автореф.

дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Аксянова Анна Владимировна. - Казань, 2011. -54 с.

70. Драчук П.А. Внутрирегиональное размещение и специализация скотоводства: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Павел Драчук - Челябинск, 2009. -с.163

71. Иващенко Г.В. Размещение и специализация сельского хозяйства с учетом межрегиональных продовольственных связей: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05 / Георгий Иващенко. - 2005- с.223

72. Кондратьева A.B. Стратегическое планирование развития промышленности в пределах федеральных округов России: теоретические и методологические аспекты: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Кондратьева Анна Владиславовна. - Санкт-Петербург, 2011. - 37 с.

73. Ксенофонтов В.И. Теоретико-методологические основы управления сбалансированным развитием региона: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Ксенофонтов Виталий Иванович. - Санкт-Петербург, 2011. - 41 с.

74. Ляпина, И.Р Модернизация механизма управления экономикой регионов в условиях усиления самостоятельности территорий: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Ляпина Иннара Рафаильевна. - Тамбов, 2012. - 47 с.

75. Мамаев, P.A. Методология и методы эффективного использования ресурсного потенциала промышленности региона: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Маммаев Руслан Абакарович. - Санкт-Петербург, 2011. - 39 с.

76. Матвеева Е.Е. Организационно-экономический механизм развития специализации производства молока в Российской Федерации (теория, методология, практика): автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Матвеева Елена Евгеньевна. -2010.-50 с.

77. Овчаренко, H.A. Формирование и развитие конкурентной среды в промышленности: теоретические и методологические аспекты: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Овчаренко Надежда Александровна. - Санкт-Петербург, 2011. - 40 с.

78. Осеевский, М.Э. Управление инновационным социально-экономическим развитием мегаполиса, ориентированным на индикаторы качества жизни: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Осеевский Михаил Эдуардович. -Санкт-Петербург, 2012. - 35 с.

79. Сафиуллин А.Р. Управление конкурентными преимуществами при проведении промышленной политики на мезоуровне: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Азат Сафиуллин. - Казань, 2010. - с.524

80. Соловейчик, К.А. Формирование и развитие промышленного комплекса мегаполиса на основе инновационных кластеров: автореф. дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Соловейчик Кирилл Александрович. - Санкт-Петербург, 2011. - 34 с.

81. Таранова И.В. Территориальное размещение и специализация субъектов аграрного сектора экономики региона: теория, методология, практика: дис. ... докт. экон. наук: 08.00.05 / Ирина Таранова. - Ставрополь. - 2010. - с.365

82. Тимофеев P.A. Формирование экономически надежной стратегии развития промышленного территориально-производственного комплекса: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Тимофеев Роман Андреевич. -Казань, 2012.-46 с.

83. Чуб, А. А. Регион как социально-экономическое образование: факторы устойчивости и институциональные предпосылки развития: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Чуб Анна Александровна. - Владимир, 2012. - 42 с.

84. Ямпольская, Н.Ю. Концепция сочетания государственных и рыночных механизмов управления конкурентоспособностью: автореф. дис. ... докт. экон. наук : 08.00.05 / Ямпольская Наталья Юрьевна. - Сургут, 2011. - 45 с.

Интернет-ресурсы

85. Всемирный ежегодник по вопросам конкурентоспособности», публикуемом Международным институтом менеджмента - Institute of

Management Development (IMD) с 1989 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.imd.org.ru /, свободный.

86. Доклад о мировых инвестициях (World Investment Report) Конференция ООН по торговле и развитию ЮНКТАД [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.un.org.ru /, свободный.

87. Заседание Правительства РФ от 03.10.2013 Повестка: о дополнительных мерах по поддержке малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации и ещё 13 вопросов [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://government.ru /, свободный.

88. Инвестиционный климат Республики Татарстан. 2012 год / Министерство экономики Республики Татарстан, 2013 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mert.tatarstan.ru /, свободный.

89. Комплексной оценкой инвестиционной привлекательности стран мира является рейтинг журнала Euromoney [Электронный ресурс] - Режим доступа: http:// www.euromoney.com /, свободный.

90. Ленчук Е.В., Власкин Г.А. Кластерный подход в стратегии инновационного развития зарубежных стран [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://institutions.com/strategies/1928-klasternyj-podxod-v-strategii-innovacionnogo-razvitija-zarubezhnyx-stran.html /, свободный.

91. Международный рейтинг «Ведения бизнеса» [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://doingbusiness.org /, свободный.

92. Международный рейтинг глобальной конкурентоспособности [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://reports.weforum.org/global-competitiveness/, свободный.

93. М.Д.Хануз, А.Праздничных, «От перераспределения благ к созданию процветания: выводы из Индекса глобальной конкурентоспособности» [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.weforum.org /, свободный.

94. Нефтеперерабатывающая промышленность России [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.newsruss.ru/doc/index.php /, свободный.

95. Новая стратегия возрождения национальной промышленности Франции [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.webeconomy.ru/index.php?page=cat&cat=mcat&mcat=223&type=news&p =l&newsid=1972 /, свободный.

96. Проект стратегии социально-экономического развития Республики Татарстан до 2030 года. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://tatarstan2030.ru /, свободный.

97. Расчет расстояния [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.ati.su/Trace /, свободный.

98. Car-go! Доставка грузов по России от 1кг. [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://kazan.dostavkagruzov.com /, свободный.

99. Совещание в Челябинске: выступления Д.Медведева, А. Рахманова. Стенограмма от 17.07.2013 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.metalinfo.ru/ru/news/65166 /, свободный.

100. Социально-экономическое развитие Республики Татарстан в 2014 году: Сборник / Министерство экономики Республики Татарстан, 2015 год [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.mert.tatarstan.ru /, свободный.

101. Выступление министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан М.Г.Ахметова от 10.10.2013 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.business-gazeta.ru /, свободный.

102. Промышленность России и мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.about-prom.ru/promyshlennost/dobyvayushhaya-promyshlennost.html /, свободный .

103. Информационно-аналитический портал - Центр гуманитарных технологий [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gtmarket.ru/ratings/rating-cour /, свободный.

104. География, экономика, достопримечательности стран мира [Электронный ресурс]. - Режим доступа http://www.gecont.ru/articles/econ/uarprom.htp /, свободный.

105. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.gks.ru /, свободный.

106. Корпорация Гренады по промышленному развитию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.grenadaworld.com/AboutGrenada/IndustrialProfile/tabid/92/Default.aspx /, свободный.

107. РБК.Рейтинг - рейтинги компаний, банков, стран [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rating.rbc.ru/article /, свободный.

108. Путь. РФ - интернет-проект о России, отражающий развитие страны в XXI веке. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.пyть.pф/ /industry/petroleum-industry/2012/, свободный.

Иностранные источники

109. Competitiveness/ Helping Business to Win. Cm 2563, p. 97

110. Jonathan Sallet and Ed Paisley Innovation Clusters Create Competitive Communities. Huff Post Social News September 21, 2009

111. Middleton R. The British Economy since 1945. Macmillan Press, 2000, p.

35

112. Everett E. Innovation America. A call to action: Why America must innovate// National Governors Association. - Washington. - 2007. - P.8.

113. Safiullin, A.R., Safiullin M.R. Structural Analysis of the Dynamics of Petrochemical Cluster of Republic Tatarstan Scopus Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol. 5, No.24, November 2014. PP. 300-306.

114. Dominic Wilson, Roopa Purushoithaman. Dreaming With BRICs: The Path to 2050. Global Economics Paper No 9 Goldman Sachs