Профессиональная самореализация женщины в современных социокультурных условиях России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.06, кандидат социологических наук Пучкова, Юлия Игоревна

• Пучкова, Юлия Игоревна
• кандидат социологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат социологических наук Пучкова, Юлия Игоревна

Введение.

Глава 1. Особенности статусных позиций женщин в профессиональной сфере.

1.1. Концептуальные подходы к изучению тендерных отношений.

1.2. Многоаспектность профессиональной самореализации женщины в современной России.

1.3. Современный российский рынок труда как социокультурный фактор профессиональной самореализации женщины.

Глава 2. Социокультурные условия самореализации женщины Черноземного региона в профессиональной деятельности.

2.1. Противоречия в процессе реализации способностей женщин Центрально-Черноземного региона в профессии.

2.2. Влияние социального статуса на самореализацию женщин Черноземья в профессиональной деятельности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профессиональная самореализация женщины в современных социокультурных условиях России»

Актуальность исследования. Трансформация российского общества на рубеже XX-XXI веков детерминировала рост неопределенности и неоднозначности происходящих явлений и процессов. Смена базовых принципов функционирования общества на территории постсоветского пространства привело к изменению жизнедеятельности человека. Это способствовало повышению интереса исследования к проблеме ценностно-нормативных характеристик современного российского общества, к вопросам, самореализации личности в новой социокультурной среде.

Проблема самореализации личности в современном обществе является одной из основных. Но при изучении вопросов реализации и развития способностей личности недостаточное внимание уделяется тендерным особенностям. Остается открытым вопрос соотношения значимости реализации в профессиональной деятельности в жизни мужчины и женщины. Исследователи обращают внимание на то, что для мужчины важнее работа, а для женщины семья. Современные исследования выявляют, что активная трудовая деятельность препятствует реализации женщиной своего природного начала, определяющего функции матери и жены, а занятость домашней деятельностью и воспитанием детей не дает ей проявить себя в работе. Поэтому особую актуальность приобретает определение значимости профессиональной деятельности для самореализации женщины, для ее полноценного самоосуществления.

В целом изучение профессиональной самореализации как сущностной характеристики, определяющей сбалансированное и гармоничное раскрытие всех сторон личности, составляет одну из значимых задач отечественной социологии. Вместе с тем, результаты этих исследований рассматриваются недостаточно в социокультурном аспекте, что связано со сложностью и многогранностью понятия самореализации личности. В настоящее время проблема самореализации женщины в современных социокультурных условиях изучена недостаточно. Исследования проблем, связанных с профессиональной самореализацией женщины на территории ЦентральноЧерноземного региона, практически не проводились.

Актуальность темы диссертационного исследования обусловливается как необходимостью углубления исследований тендерных отношений, так и потребностью в осмыслении противоречий, возникающих в процессе самореализации женщины в профессиональной деятельности. Степень научной разработанности проблемы.

Исследование тендерных отношений становится неотъемлемой частью большинства социальных и гуманитарных наук. Существует несколько подходов к изучению данной проблемы: биодетерминистский, марксистский и феминистский. Однако наиболее исследован в современной литературе феминистский подход. Основными направлениями, рассматривающими вопросы взаимоотношения полов, являются различные формы феминизма: либеральный, марксистский (Ф.Энгельс), радикальный (Х.Хартман, Д.Митчелл), психоаналитический (З.Фрейд), социалистический (Э.Харецки) и постмодернистский (Т.Веблен).

В отечественной теории проблему положения женщин начали рассматривать с конца 80-х - начала 90-х годов XX века.

Концептуальным направлениям развития российского общества, его нравственным основаниям, которые имеют прямое отношение к женщине, развитию парадигмы образования посвящены труды ученых: З.Т.Голенковой, С.И.Григорьева, Л.Г.Гусляковой, В.И.Загвязинского, А.Н.Зайцевой,

A.Г.Здравомыслова, Н.Д.Зотова-Матвеева, В.А.Мансурова, Г.В.Осипова,

B.Н.Гурченко,- А.И.Черных, Г.Ф.Шафранова-Куцева и других ученых. Большое количество исследований посвящено проблемам жизнедеятельности женщин. В развитие тендерной политики, в разработку женской проблематики внесли свой вклад: А.Бебель, И.В.Бесстужев-Лада, Л.Ю.Бондаренко, Д.Бразерс, Е.Весельницкая, О.М.Вовченко, Е.Г.Груздева, Т.М.Демиденко, Е.Н.Ершова, И.Калабахина, Г.Н.Карелова, Э.Е.Новикова,

Л.С.Ржаницына, Н.М.Римашевская, Г.Г.Силласте, Б.Фридан, Эфромм, О.А.Хасбулатова, Л.Т.Шинелева и другие.

Исследование положения женщин на рынке труда нашло отражение в работах ученых: Н.Архиповой, А.А.Никифоровой, Н.М.Римашевской, С.Рощина, С.Смирнова, С.С.Утиновой и других.

Вопросами женской занятости занимались исследователи: С.Барабанова, В.Бодрова, В.И.Власов, О.Подколодная, Г.П.Сергеева и другие. Они рассматривали ее как экономическую категорию.

Проблеме безработицы посвящены труды ученых: И.Безгребельной,-И.Е.Заславского, О.Кондратьевой, И.Масловой, Л.А.Немцовой и других.

Вопросы социальной защиты и поддержки женщин рассмотрены Л.А.Васюниной, Н.Курбатовой, А.М.Пановым, Е.И.Холостовой и другими учеными.

Тендерную оценку современного руководителя изучали: К.Кирш, Б.Кюмбель, К.Фрей и другие авторы.

Среди ученых, занимавшихся общими проблемами предпринимательской деятельности и вопросами женского бизнеса, такие как

A.Р.Алавердов, В.С.Афанасьев, Л.В.Бабаева, Н.Зарубина, Т.И.Заславская,

B.В.Радаев, В.Г.Смольков, А.Е.Чирикова и другие.

Понятие карьеры исследовано в трудах Л.Волкова, С.Картер, Л.Щербич. и других.

Одной из ключевых тем современного знания является проблема самореализации женщины, основы изучения которой были заложены в работах представителей американской гуманистической психологии К.Гольдштейна, А.Маслоу, К.Роджерса, И.Ялома. Обращение отечественных исследователей к этой проблеме в конце 1970-х - начале 1980-х гг. XX века характеризовалось конкретизацией понятия самореализации применительно к разработанному в деятельностной теории пониманию личности. Эта задача была решена в работах свердловских и киевских ученых (Л.Н.Коган, Н.В.Кленова, И.Э.Бекешкина, Л.В.Сохань, В.И.Шинкарук и других).

Дальнейшее изучение самореализации личности отечественными исследователями связано с рассмотрением отдельных сторон данной проблемы: самосознания (А.А.Бодалев, И.С.Кон и другие); смысла жизни (Л.П.Буева, В.Е.Кемеров и другие).

Выше мы отмечали, что проблема положения женщин на рынке труда подробно рассмотрена с экономической точки зрения. Вопрос самореализации женщины в профессиональной деятельности подробно исследован и в психологическом аспекте. Среди ученых, изучающих проблему самореализации, - А.А.Крылов, Л.А.Коростылева, К.А.Абульханова-Славская, А.В.Брушлинский, М.И.Воловикова, Ю.Е.Алешина. Преобладающими в данном направлении исследования являлись следующие вопросы: закономерности формирования профессионализма (А.В.Барабанщиков, Е.М. Борисова, А. А. Деркач, М.И.Дьяченко, Е.М. Иванова, Е.А. Климов, Л.М.Королев, Н.В. Кузьмина,

A.К. Маркова); оптимизация условий осуществления профессиональной деятельности (В.Д. Шадриков, П.А.Корчемный, Б.М.Теплов и другие); мотивы и цели профессиональной деятельности женщин в системе государственной службы (Н.П.Сидорова, В.К.Антонова, И.И.Чернова,

B.Н.Орлова); особенности совмещения женщиной профессиональной и семейной ролей, проблемы, связанные с «двойной занятостью» женщин, делающих профессиональную карьеру (А.С.Чирикова, М.Ю.Арутюнян и другие).

Все вышеперечисленные работы отражают определенные аспекты данной проблемы, связанные с изучением самореализации женщины в профессиональной деятельности. Однако целостных социологических исследований профессиональной самореализации женщины в современной России недостаточно.

Актуальность темы и недостаточная степень ее научной разработанности являются основанием для определения проблемы диссертационного исследования. Она заключается в необходимости разрешения противоречия между растущей потребностью в улучшении возможностей профессиональной самореализации женщины и недостаточной разработанностью этого вопроса в социологической науке.

Данная проблема обусловила определение объекта и предмета исследования, его цели и задач.

Объект исследования - самореализация женщины в профессиональной деятельности.

Предмет исследования - особенности влияния социокультурных условий на профессиональную самореализацию женщины.

Цель диссертационного исследования состоит в выявлении-противоречий профессиональной самореализации женщин ЦентральноЧерноземного региона и возможностей их преодоления в современных социокультурных условиях.

В соответствии с данной целью в диссертации решаются следующие задачи:

1. Проанализировать основные подходы к изучению тендерных отношений в современных социокультурных условиях.

2. Раскрыть социокультурную многоаспектность самореализации женщины в профессиональной деятельности.

3. Показать современный российский рынок труда как социокультурный фактор профессиональной самореализации женщины.

4. Определить основные противоречия в процессе реализации способностей женщин Центрально-Черноземного региона в профессии.

5. Выявить влияние социального статуса на самореализацию женщин Черноземья в профессиональной деятельности.

Гипотеза диссертационного исследования.

В условиях выхода России из системного кризиса и стабилизации ее социума, основные противоречия в профессиональной самореализации женщин имеют социокультурную природу.

Теоретико-методологической основой исследования являются принципы социокультурного, диалектического, системного, структурного и функционального подходов, сравнительного социально-философского и логического анализа и синтеза. В работе использовались методы классификации, теоретического обобщения и другие общенаучные методы. Теоретико-методологической основой послужили:

- теоретические основы феминистских теорий (феминологии). Авторы (А.Росси, В.К.Ушаков и другие) выделяют либеральное, марксистское, радикальное, психоаналитическое, социалистическое и постмодернистское течения феминизма.

- личностно-деятельностный подход, трактующий личность как такой уровень развития человека, на котором его поступки детерминированы не только внешними обстоятельствами, но и мировоззрением, целевыми установками (П.Ф.Кравчук, С.Л.Рубинштейн и другие);

- общие методы социокультурного подхода, в рамках которого рассматривается взаимосвязь социальной и культурной сторон общественной жизни. Это позволяет определить социокультурные условия профессиональной самореализации женщины в их единстве и взаимосвязи (М.Вебер, Е.А.Когай, П.Сорокин, В.Т.Шапко и другие).

Эмпирической базой диссертационной работы являются данные социологического опроса, проведенного диссертантом в 2005 году на территории Центрально-Черноземного региона методом анкетирования с общим объемом квотной выборки 596 респондентов. Квотирование осуществлялось в соответствии с полом и наличием места работы.

База данных создана на основе программ MS Access, MS Excel.

Обработка данных проводилась в операционной системе Windows ХР с применением аналитической программы Statistica 6.0.

В диссертации использовались результаты других социологических исследований:

1) «Женщины России: проблемы адаптации и развития в новых социально-экономических условиях», проведенного О.А. Хасбулатовой, J1.C. Егоровой, Н.В. Досиной в 1991 - 2000 годах в рамках межвузовских научно -исследовательских программ на территории Ивановской, Ярославской, Екатеринбургской областях;

2) исследование ИКСИ РАН «Женщина новой России: какая она? Как живет? К чему стремится?», проведенное на территории России в 2001 году под руководством Горшкова М.К.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. На основе анализа понятия «гендер» уточнено его определение как-сложного социокультурного конструкта, включающего различия в ролях, поведении, ценностных ориентациях, ментальных и эмоциональных характеристиках мужчин и женщин, детерминируемых обществом.

2. На основании анализа точек зрения на определение понятия самореализации личности, содержащихся в современных исследованиях, уточнено понятие профессиональной самореализации как использование и развитие всесторонних способностей личности как целостности в профессиональной деятельности.

3. Обосновано, что в современных социокультурных условиях возможность профессиональной самореализации женщины определяется следующими обстоятельствами: безработицей, наличием неформального сектора экономики и разделением профессий на преимущественно мужские или женские.

4. Определены основные противоречия, возникающие в процессе профессиональной самореализации женщины. С одной стороны, потребность в женском труде, желание женщины реализовать себя в профессиональной деятельности и материально обеспечить, с другой стороны, сложившиеся условия, препятствующие самореализации (гендерный стереотип, семья).

5. Выявлено влияние социального статуса на профессиональную самореализацию женщины, который определяется возрастом, материальным положением, уровнем образования и профессионализма. Для женщин Центрально-Черноземного региона характерно, что при довольно высоком уровне образования, их материальное положение и возможности не велики.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на межвузовских конференциях: Региональной научной конференции «Гуманитарно-социальные науки в XXI веке. Личность и власть в трансформирующемся обществе». (Липецк, 2004); Международной научно-теоретической Интернет-конференции «Национальная идея в контексте модернизации российского общества». (Орел, 2005); XXXI международной конференции «Человек и общество на рубеже тысячелетий». (Воронеж, 2005). Опубликована статья в научном журнале, включенном в перечень научных изданий, рекомендованных ВАК Российской Федерации «Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий» (Москва, 2006 г.).

Основные положения диссертационной работы отражены в 7 публикациях общим объемом 2,4 п.л., в том числе 1,95 п.л. авторских.

Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии и социологии Курского государственного технического университета. Ряд выводов и положений был апробирован в рамках научных семинаров аспирантов кафедры философии и социологии КурскГТУ.

Научно-практическая значимость исследования заключается в возможности использования полученных результатов при рассмотрении вопросов, связанных с профессиональным ростом женщин, трудоустройстве на работу.

Теоретические положения, разработанные в диссертации могут быть использованы при: среднесрочном и долгосрочном планировании социокультурного' развития региона в сфере занятости; социальном прогнозировании; разработке инновационных стратегий по повышению жизненного уровня женщин; составлении региональных, политических, социальных и коммерческих программ; подготовке нормативных актов, направленных на улучшение положения женщин в профессиональной сфере.

Материал диссертации может быть использован в учебном процессе при чтении курсов по дисциплинам: «Социология», «Социология семьи», «Гендерная социология».

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 2 глав (5 параграфов), заключения и списка использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Социология культуры, духовной жизни», Пучкова, Юлия Игоревна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятый в работе социологический анализ проблемы профессиональной самореализации женщины в современных социокультурных условиях России позволяет сформулировать ряд выводов, имеющих, как представляется, важное теоретическое и практическое значение.

Самореализация личности - одна из основных проблем современных социально-гуманитарных наук. В настоящий момент, изучение данной проблемы характеризуется междисциплинарным характером, позволяющим синтезировать различные подходы к человеку (психологический, социологический, философский) и неоднозначностью трактовок самого понятия «самореализация личности». В отечественной науке данный вопрос рассмотрен с позиции трех подходов: деятельностного, аксиологического и синергетического. На наш взгляд, профессиональная деятельность является важнейшей стороной жизнедеятельности человека, которая обеспечивает полную самореализацию личности.

В современном обществе положение женщин на рынке труда характеризуется рядом особенностей. Основными из них являются: безработица, большая занятость в «неформальном» секторе экономики, наличие профессий, занимаемых преимущественно мужчинами или женщинами.

В ходе профессиональной самореализации возникает ряд противоречий, решение которых является актуальной задачей для современных социокультурных условий. В нашем диссертационном исследовании мы выделили несколько:

1. Между объективной потребностью в женском труде и занимаемыми должностями, не способствующими профессиональной самореализации, женщины.

Потребность в женском труде является одним из условий, положительно влияющим на профессиональную самореализацию. В связи с демографическим кризисом в нашей стране потребность в женском труде есть, и она, согласно статистическими данными, будет увеличиваться. Однако, основные должности, занимаемые женщинами - это «специалист» и «обслуживающий персонал». В настоящее время сфера обслуживания в России начинает расти, что ведет к появлению новых рабочих мест. Однако более высокие должности для женщин региона так и остались не совсем доступными.

2. Противоречие возникает в том, что, несмотря на желание женщины работать, существует ряд условий, тормозящих профессиональный рост женщины (семья, дети и домашние обязанности).

В нашем исследовании мы выделили две основные сферы реализации женщиной своих способностей: работа и семья. Большинство опрашиваемых женщин на первое место поставили возможность реализации в этих двух сферах одновременно.

Женщина Центрально-Черноземного региона хочет работать,; профессионально реализовываться и возможность трудоустройства, не слишком высокая, но есть. Однако семья, домашние обязанности несколько препятствуют ее карьерному росту.

Семья является базовой ячейкой общества, и восприятие отношений между мужчиной и женщиной в семье распространяется на другие общественные институты. Более того, именно в семье формируются представления подрастающего поколения о тендерных ролях, которое затем выросшие дети будут воплощать в жизнь. По результатам нашего исследования, замужние женщины несколько хуже смогли реализовать себя на работе, по сравнению с разведенными и незамужними.

3. Третье противоречие - желание женщины занять более высокое-положение в обществе и наличие тендерных стереотипов.

В ходе профессиональной самореализации большинство женщин Центрально-Черноземного региона хотят достичь высокого социального статуса. Но не во всех общественных сферах они могут себя реализовать. По мнению опрошенных женщин в политике и бизнесе большое влияние оказывают тендерные стереотипы.

Тендерные стереотипы - это одни из видов социальных стереотипов. Благодаря всем этим стереотипам у женщин выработалась неуверенность в себе и своих способностях, заниженная самооценка.

4. Между желанием женщины достичь материального благосостояния и относительно низкими заработными платами.

Под профессиональной самореализацией женщины, как мы уже отмечали выше, понимают достижение материального благополучия. В ходе нашего исследования большинство женщин считают, что главное в работе -это заработная плата (материальная сторона). Но ее положение в материальной сфере относительно не устойчиво, заработки не высоки, по мнению самих женщин.

Таким образом, в ходе исследования выявлены основные противоречия, возникающие на пути профессиональной самореализации женщины. На основе их анализа выделим основное: объективная потребность в женском труде, желание женщины реализовать себя в материальной и профессиональной деятельности и наличие условий, тормозящих ее карьерный рост (гендерные стереотипы, семья, дети, домашние обязанности).

Одним из основных социокультурных условий, влияющих на профессиональную самореализацию женщины, является социальный статус.

Ранее мы уже отмечали, что высокий социальный статус выступает в роли результата профессиональной самореализации женщины. Однако в ходе нашего социологического исследования социальный статус женщины является и условием, влияющее на профессиональный рост.

Социальный статус женщины Центрально-Черноземного региона определяется: материальным положением, уровнем профессионализма и образования и возможностью реализации своих способностей в любой сфере.

Как уже отмечалось выше, материальная составляющая играет немаловажную роль в определении социального статуса женщины. Исследование показало, что в основном материальное положение удовлетворительное, однако эта оценка в некоторой степени характеризуется' возрастом респондентов.

В то же время, в числе одного из основных компонентов плана на ближайшее время, женщины Центрально-Черноземного региона отнесли улучшение своего материального положения (78,88%).

Уровень профессионализма женщины зависит, в первую очередь, от стажа работы в данной отрасли хозяйства и от возможности повышения квалификации. В Центрально-Черноземном регионе, по полученным данным, курсы повышения квалификации посещают лишь 11,65% опрошенных работающих женщин.

Возможность получения образования независимо от пола гарантируется государством. В образовательных учреждениях России лица обоих полов получают образование совместно, по одним и тем же программам, учебникам. Им преподают одни и те же преподаватели, используя идентичные формы обучения и методы преподавания. Законодательно обеспечены одинаковые возможности для получения стипендии и других пособий на образование.

При определении положения женщин Центрально-Черноземного региона в сфере получения образования, мы выявили следующую тенденцию - лишь 43,35 % опрошенных удовлетворены им. В современных условиях в РФ имеется множество возможностей для получения высшего профессионального образования. Однако не многие женщины могут себе это позволить.

Одним из показателей социального статуса является возможность реализации себя в различных сферах. Женщина Центрально-Черноземного региона смогла реализовать себя почти что во всех основных сферах жизнедеятельности (преимущественно в семейно-бытовой сфере и в меньшей степени в профессиональной).

Одним из немаловажных факторов, определяющих социальный статус женщины, является возможность профессионального роста. Значительная часть женщин считает, что возможности профессионального роста не изменились за последние несколько лет.

Таким образом, мы можем сказать, что социальный статус женщины детерминируется возрастом, материальным положением, местом в структуре власти, уровнем образования. Для женщин Центрально-Черноземного региона характерно, что при довольно высоком уровне образования, их материальное положение и возможности не велики. Социальный статус женщины специфичен. В ходе исследования мы выявили эту специфику: материальное положение женщин не высокое, следовательно, она находится в большей зависимости от семьи и мужа; женщина совмещает роли хозяйки, матери и работницы; женщины, имея высокий уровень образования, занимают те-должности, которые не носят творческий характер. В современных социокультурных условиях женщина преимущественно не реализовала себя материально, возможности повышения своей квалификации не высоки, положение ц профессиональной сфере не изменилось (по мнению опрошенных). Следовательно, социальный статус женщины не высок. Исходя из данного социального статуса женщины, у нее уменьшается и возможность реализоваться в профессиональной деятельности.

В результате проведенного социологического исследования выявлено, что в современных условиях выхода России из системного кризиса основные противоречия в профессиональной самореализации женщин имеют социокультурную природу. Возможные варианты их преодоления играют, на наш взгляд, большую роль для стабилизации российского общества.

В завершении отметим, что возможности рассмотрения профессиональной самореализации через призму тендерных отношений значительно шире осуществленного в данной работе исследования. Однако данный подход дает выводы и к обобщающим исследованиям в области тендерных исследований, и к осуществлению поиска конкретного эмпирического материала для выявления закономерностей самореализации женщины. В этом плане представляется перспективным дальнейшее изучение как самореализации женщины в семейной, духовно-нравственной сферах, так и сопоставление с результатами исследований деятельности мужчин в современных социокультурных условиях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат социологических наук Пучкова, Юлия Игоревна, 2007 год

1. Абубикирова, Н.И. Что такое «гендер». / Текст. / ОНС: Обществ, науки и современность. 1996. -N 6. - С. 123-125

2. Абульханова-Славская, К.А. Стратегия жизни. / Текст. / М.: Мысль. -1991.-299с.

3. Адлер, А. Понять природу человека. / Текст. / СПб.: Академический проект. 1997. - 256 с.

4. Айвазова, С.Г. К истории феминизма. / Текст. / Общественные науки и современность. 1992. - №6. - 121 с.

5. Айвазова, С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. / Текст. / М.: РИК Русанова. 1998.-23 с.

6. Акиндинова, И. А. Особенности самоактуализации личности в профессиях различного уровня социального престижа. / Текст. / Автореф. дисс. канд. психол. наук // РГПУ им. А. И. Герцена. СПб. - 2000. - 18 с.

7. Алешина, Ю. Е., Волович, А. С. Проблемы усвоения ролей мужчин и женщин. / Текст. / Вопросы психологии. -1991. № 4. - С. 74 - 82.

8. Алешина, Ю. Е., Лекторская, Е. В. Ролевой конфликт работающей женщины. / Текст. / Вопросы психологии. 1989. - № 6. - С. 23-28.

9. Андреева, И.С. Брак и семья сегодня. / Текст. / И.С.Андреева, А.В.Гулыга // Семья. Вып. 2. М.: Политиздат. - 1990. - с. 501-523

10. Андреева, И.С. Социально-философские проблемы пола, брака, семьи. / Текст. / И.С. Андреева // Вопр философии. 1980. - №1. - с. 135-143

11. Анисимова, О. А. Самореализация и субъективность. / Текст. / Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Под ред. Л.А.Головей, Л.А.Коростылевой // СПб.: С.-Петербургский университет. -1999. С. 84-88.

12. Антология гендерной теории. / Перевод. /сост. коммент. Е.Гаповой, А. Усмановой // Европейск. гуманит. ун-т. Центр тендерных исследований. -Минск: Пропидей. 2000. - 383 с.

13. Анцыферова, Л. И. Психология самоактуализирующейся личности в работах Абрагама Маслоу / Текст. / Вопр. психол. 1973. - № 4. - С. 173180.

14. Аристархова, И.Л. «Этика полового различия» в концепции Люси Иригари. / Текст. / Социологический журнал. М. 1998. - №3 - с. 40

15. Бабаева, Л. В. Женщины России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь. / Текст. / М.: Российский общественный научный фонд. Доклады. 1996. - с. 124.

16. Бабаева, Л., Нельсон, Л. Деловая активность женщин в новых экономических структурах. / Текст. / Социологические исследования. -1992.-№5. с. 56-66

17. Баллаева, Е.А. Тендерная экспертиза законодательства РФ: репродуктивные права женщин России. / Текст. / М.: МЦГИ. 1998. - 135 с.

18. Барбакова," К.Г., Баикина, А.И., Моор, С.М. Ищите женщину! / Монография. / Тюмень: Тюменская правда. 1991. с. 110-122

19. Барсукова, С.Ю., Радаев, В.В. Легенда о тендере. Принцип распределения труда между супругами в современной городской семье. / Текст. / Мир России. 2000. № 4. с. 112

20. Барулин, B.C. Основы социально-философской антропологии. / Текст. / М.: Академкнига. 2002. - 456 с.

21. Баскакова, М.Е. Равные возможности и тендерные стереотипы на рынке труда. / Текст. / М.: МЦГИ. 1998. - 64 с.

22. Бендас, Т.В. Тендерные исследования лидерства. / Текст. / Вопросы психологии. 2000. - № 1 с. 124-135

23. Бендас, Т.В. Тендерная психология. / Текст. / СПб: Питер. 2005. - 431 с.

24. Берн, Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые, играют в игры. Психология человеческой судьбы. / Текст. / СПб.: Лениздат. 1992,- 400 с.

25. Бовуар, Симона де. Независимая женщина. / Текст. / Наука и религия. -1995.-№3.-с. 45

26. Бовуар, С. Де Второй пол. / Текст. / М. 1995. - с. 108-110

27. Бодалев, А. А. Вершина в развитии взрослого человека. / Текст. / М.: Флинта: Наука. 1998. - 168 с.

28. Борисова, Е.М. Профессиональное самоопределение. / Текст. / Автореф. дисс. докт. психол. наук. М. 1995. - 32 с.

29. Бондаренко, Л. Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему. / Текст. / Общественные науки и современность. 1996. - №6. - С. 163-170.

30. Бразерс, Д. Что каждая женщина должна знать о мужчинах. / Текст. / пер. с англ. // М.: ИПО «Автор». 1993. - с.12

31. Братусь, Б.С. К проблеме развития личности в зрелом возрасте. / Текст. /' Вестник Московского университета. Сер.14. Психология. 1980. - №2. - С. -32-41.

32. Братусь, Б. С. Аномалии личности. / Текст. / М.: Мысль. 1988. - 301 с.

33. Брайсон, Политическая теория феминизма. / Текст. / Пер с англ. О.Липовской и Т.Липовской. // М.: Идея Пресс. - 2001. - 304 с.

34. Вахромов, Е.Е. Психологические концепции развития человека: теория самоактуализации. / Текст. / М.: Международная педагогическая академия. 2001. - с. 15

35. Виноградова, Т. В., Семенов, В. В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов. / Текст. / Вопросы психологии. 1993. - №2. - С. 63 -71.

36. Власенко, Н.С. Тендерная статистика для мониторинга достижения равенства женщин и мужчин. / Текст. / Украина. К. - 2000. - 56 с.

37. Водольянова, Е. Европейский феминизм: идеи и движение. / Текст. / Е. Водопьянова // Современ Европа. 2000. - № 4 (окт - дек) с. 60-69

38. Волкова, Т.А. Социально-философский анализ полового диморфизма и тендерной самоидентификации. / Текст. / М.: 1999. - С. 75

39. Воронина, О.А. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании тендерной системы. / Текст. / Теория и методология гендерных исследований. Курс лекций // Под общ. Ред. Ворониной О.А. М.: МЦГИ -МВШСЭН-МФФ. - 2001. - С.27.

40. Воронина О. Круглый стол по тендерному образованию. / Электр, оттиск. / "Вы и мы". 1998. - №2. - с. 65

41. Воронина, О.А. Тендерная экспертиза законодательства Российской. Федерации о средствах массовой информации. / Текст. / М. 1999. - № 3. -с. 52

42. Воронцов, Д.В. Что такое гендер. / Текст. / Практикум по тендерной психологии // Под ред. И.С.Клециной. СПб.: Питер. - 2003. - С.28.

43. Гаврилица, О. В. Чувство вины у работающей женщины. / Текст. / Вопросы психологии. 1998. - №4. - С. 65 - 70.

44. Гвоздева, Е.С., Герчиков, В.И. Штрихи к портрету женщин-менеджеров. / Текст. / Социс. № 11. - 2000. - с. 36-44

45. Гегель, Г.В.Ф. Лекции по философии истории. / Текст. / Перевод А.М.Водена //. Санкт-Петербург: Наука. 1993. - С. 147-148.

46. Гендер как интрига познания. / Текст. / Сборник статей // М.: Изд-во Рудимо. 2000. - 191 с.

47. Гендерные представления о власти / Текст. / Социс. 2000. - № 12. с. 24

48. Геодакян, В. А. Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение. / Текст. / Женщина в аспекте физической антропологии // Отв. ред. Г. А-Аксянова М.: ИЭА РАН. 1994. - с. 56.

49. Геодакян, В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека. / Текст. / Человек в системе наук. М: Наука. - 1989 - С. 171-189.

50. Глебов, П. Политические права женщин в местном самоуправлении. / Текст. /М.: Парус. 1996.

51. Голод, С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ. / Текст. / СПб.: Петрополис. 1998. - 272 с.

52. Гомель Мишель, К. В фокусе внимания женщина. / Текст. / Киев. -1998.-с. 68.

53. Гончарова, Н.В. «Игры» для мальчиков (гендерные аспекты реализации карьерных притязаний). / Текст. / Социс. 2003. - № 7. - с. 83 - 91

54. Грановская, Р. М. Конфликт и творчество в зеркале психологии. / Текст. / М.: Генезис. 2002. - 573с.

55. Гришина, Н. В. Психологическая работа с конфликтами: три вида диалога. / Текст. / Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Под ред. Л. А.Головей, Л.А.Коростылевой // СПб.: С. -Петербургский университет. 1999. - С. 61-75.

56. Громова, Р. Социальная мобильность в России: 1985 1993 годы. / Текст. / Социологический журнал. - 1998. - № 1. - с. 51

57. Громова, Р. Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. / Текст. / 1998. № 1. - с. 59

58. Громова, Р. Работающая женщина в условиях перехода к рынку. / Текст. / М.: ИЭ РАН. 1993. - с. 32.

59. Гупаловская, В. А. Образование и самоактуализация личности женщины. / Текст. / Ананьевские чтения: Тезисы докл. Санкт-Петерб. 23 — 25 октября 2001 г. СПб. - 2001. - С. 259 - 260.

60. Гуревич, А.Я. Исторический синтез и Школа «Анналов». / Текст. / М.: «Индрик». 1993. - 328с.

61. Гурко, Г.А. Социология пола и тендерных отношений. / Текст. / Социология в России. / Ред.В.АДцов. // М.: Ин-т социологии. 1998. с. 52

62. Дегтярь, JI. Процесс трансформации и положение женщин. / Текст. / Вопр экономики. 2000. - №3. - с. 98

63. Деражне, Ю.В. Профессиональная карьера женщин. Комплексный подход. / Текст./СПУб.- 1999.- 164 с.

64. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. / Текст. / Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. // Метод социологии. Наука. 1991. -с. 254

65. Ермолаева, Е.П. Регуляторная функция образа профессиональной идентичности. / Текст. / Образ в регуляции деятельности / к 90-летию со дня рождения Д. А. Ошанина. // М.: РПО. 1997. - С.73-74.

66. Женские и тендерные исследования в Тверском государственном университете. / Текст. / Научно-методический сборник. Тверской государственный университет. // Тверь: Компания Фолиум. 2000. - с. 256

67. Женщина не существует: Современные исследования полового различия. / Текст. / Под ред. И.Аристарховой // Сывтывкар. 1999. - с. 170

68. Женщина. Тендер. Культура. / Текст. / М.: Издат. 1999. - с. 89.

69. Женщины и мужчины России. / Текст. / М.: Госкомстат России. 1998. -с. 38.

70. Женщины в меняющемся мире. / Текст. / Авт. кол.: М.Римашевская и др.; Отв. ред. Н. М. Римашевская // РАН Ин-т соц-но-экон. проблем народонаселения. М.: Наука. - 1992. - 144с.

71. Женщины в переходный период: Регион мониториноговый доклад. / Текст. / Центр, и Вост. Европа (СНГ) Балтия. 1999. - № 6 - 18 с.

72. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится? / Текст. / Под ред. М. К.Горшкова, Н. Е.Тихоновой. // М.: Российская политическая энциклопедия. 2002. -168 с.

73. Женщина, семья, религия. Круглый стол. / Текст. / Наука и религия. -1988.-№3. с. 58

74. Завалишина, Д. Н. Психология субъекта профессиональной деятельности / Текст. / 58 конф. Материалы III V симпозиумов // М. - 1997. - С. 104 -128.

75. Завьялова,. Е. К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях (профессионально-личностный аспект): Дис. д-ра пси-хол. наук / С.-Петербургский университет. СПб. - 1998. - с. 143

76. Замфир, К. Удовлетворенность трудом: мнение социолога. / Текст. / М: Политиздат. 1983. - 167с.

77. Здравомыслова, О.М. Женские роли // Тенденции социокультурного развития России. 1960 1990 гг. / Текст. / Отв. ред И.А.Бутенко, К.Э.Разлогов // М. - 1996. - с. 59-72.

78. Здравомыслова, Е., Темкина, А. Введение. Социальная конструкция тендера и гендерная система в России. / Текст. / Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. СПб: ЦНСИ. 1996. - с. 5-13.

79. Здравомыслова, Е, Темкина, А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России. / Текст. / Общественные науки и современность. //М.: 1999. № 6. - С. 177-185

80. Здравомыслова, Е.А., Темкина, А.А. Социология тендерных отношений и тендерный подход в социологии. / Текст. / Социс. 2000. - № 11. с. 15 -23

81. Здравомыслова, Е, Темкина, А. Социальное конструирование тендера. / Текст. / Социологический журнал. // М.: 1999. с. 171-182

82. Здравомыслова, Е., Темкина, А. Социология тендера // Введение в гендерные исследования. / Текст. / 4.1: Учебное пособие / Под ред. И.А.Жеребкиной // СПб.: Алетейя. 2001. - с.155-158.

83. Изменение положения женщины и семья / Сборник статей. / АН СССР. Инст-т социол. исследований. / Ответ д-р филос наук проф. А.Г. Харчев //.М.: Наука.- 1997.-с. 128

84. Ильин, Е. Успешность деятельности, компенсация и компенсаторные отношения. / Текст. / Вопросы психологии. 1983. - № 5. - С. 67 - 72.

85. Ильин, Е. П. Мотивы человека: теория и методы изучения. / Текст. / Киев. 1998.-234 с.

86. Ильин, Е. П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины. / Текст. / СПб: Питер. 2002. - с. 204.

87. Исмагилова, Ф. С. Профессиональный опыт специалиста в организации и на рынке труда. / Текст. / Екатеринбург: УрО Ран. 1999. - 210 с.

88. Калабихина, И.Е. Гендерньй фактор воспроизводства человеческого капитала. / Текст. / Вестник Московского университета. Сер.6. Экономика. 1998. - №5. - С. 48-49

89. Кампания за достижение равенства между мужчинами и женщинами и улучшение положения женщин. / Фактолог, бюллетень./ ООН. М.: Представительство ООН в Республике Беларусь. - Информ. центр ООН в Москве. - 2000. - 56 с. - (Женщины 2000).

90. Кандиотти, Д. Эволюция тендерных исследований: обзор // Женщины и социальная политика (тендерный аспект). / Текст. / М. 1992. - с. 156-164.

91. Карцева, JI.B. Модель семьи в условиях трансформации российского общества. / Текст. / Социс. 2003. - № 7 - с. 32-44

92. Келли, Г. Основы современной сексологии. / Текст. / СПб.: Питер. 2000. -с. 59

93. Клецина, И. С. Гендерные барьеры на пути личностной самореализации. // Психологические проблемы самореализации личности. / Текст. / Вып. 3 / Под ред. Л. А.Головей, Л.А.Коростылевой. // СПб.: С.-Петербургский университет. 1999. - С. 154-168.

94. Коган, Л.Н. Цель и смысл жизни человека. / Текст. / М.: Политиздат. -1984.-252 с.

95. ЮО.Кон, И. С. Открытие «Я». / Текст. / М.: Политиздат. 1978. - 367 с.

96. Koh, И. С. В поисках себя: личность и ее самосознание. / Текст. / М.: Политиздат. 1984. - 335 с

97. Кондаков, И. М., Сухарев, А. В. Методологические основы зарубежных теорий профессионального развития. / Текст. / Вопросы психологии. -1989.-№5.-с. 158-164.

98. ЮЗ.Коннелл, Р. Современные подходы. / Текст. / Хрестоматия феминистских текстов. / Переводы. Под ред. Здравомысловой Е, Темкиной А. // СПб: Д.Буланин. 2000. - с. 68.

99. Юб.Коростылева, Л. А., Кравченко, Н. Е. Пути профессиональной и личностной самореализации. / Текст. / СПб.: Изд. С.-Петербургского университета. 1997. - с. 142.

100. Коростылева, Л. В. Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. / Текст. / СПб.: Изд. С.-Петербургского' университета. 2000. - 289с.

101. Ш.Кравчук, П.Ф. Творчество как способ самовыражения личности // Личность: развитие и реализация в творчестве: Сборник научных трудов. / Текст. / Курск: Изд-во КГТУ. 1996. - с. 159-168.

102. Ш.Кузина, И.М. Что определяет статус «кормильца» в семье? / Текст. / И.М.Кузина // Социол. исслед. 2000. - №8. - с. 82-83

103. ПЗ.Кун, Т. Структура научных революций / Текст. / 1988. 487 с.

104. Леонтьев, Д.А. Что такое экзистенциальная психология? / Текст. / Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии / Под ред. Д.А.Леонтьева, В.Г.Щур.// М.: Смысл. 1997.-с. 40-54.

105. Либина, А. Чтобы не осталась женщина одинокой. / Текст. / М: Селена +. 1995. -560с.

106. Нб.Лорбер, Джудит, Фарелл, Сьюзен. Принципы гендерного конструирования. / Текст. / Хрестоматия феминистских текстов.

107. Переводы. Под ред. Е.Зравомысловой и А.Темкиной // М. 2000. - с. 187 — 193.

108. И9.Менегетти, А. Женщина третьего тысячелетия. / Текст. / М.: ННБФ

109. Онтопси-хология». 2001. - 256с Ш.Мертус, Д. Права женщин - права человека. / Текст. / М. - 1996. - с. 87.

110. Мид, Дж. Аз и Я. / Текст. / Американская социологическая мысль. // М. -. 1994. с. 236

111. Михайлов, И. В. Проблема профессиональной зрелости в трудах Д. Е. Сьюпера. / Текст. / Вопросы психологии. 1975. - № 5. - С. 110-122.

112. Моор, С. Тендерные исследования в современном обществе. / Текст. / Безопасность Евразии. 2001. - № 1. - с. 187 - 199.

113. Недашковская, М.А. Самореализация личности как феномен культуры: Автореферат на соискание ученой степени кандидата философ.наук / Институт философии АН УССР. Киев. - 1990. - 16 с.

114. Ворониной, Н.С.Григорьевой, Л.Г.Луняковой. // М.: МЦГИ / МВШСЭН. -2000. с. 39.

115. Паттурина, Н. П. О соотношении понятий духовного и личностного роста // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 3 / Текст. / Под ред. Л. А.Головей, Л. А.Коростылевой. // СПб.: С.-Петербургский университет. 1999. - С. 89-93.

116. Платонов, К. К. Некоторые теоретические проблемы изучения личности // О чертах личности нового рабочего. / Текст. / М. 1963. - с. 69.

117. Платформа действий / Четвертая Всемирная конференция по положению женщин. Пекин, Китай, 4-15 сентября: Материалы ООН. Приложение П. / Текст./М.- 1999.-с. 24.

118. Поленина, С. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. / Текст. / М. 2000. - 255 с.

119. Полубабкина, Н.И. Самореализация личности (социально-философский аспект): Диссертация на соискан уч степ канд филос наук / МГУ им. М.В.Ломоносова. -М. 1995. - 174 с.

120. Проблемы методологии постнеклассической науки. / Текст. / М. 1992. -С.15.

121. Прокофьева, Л. Профессиональная карьера мужчин и женщин. / Текст. / Вопр. экономики. 2000. - № 3. - с. 74-84

122. Пряжников, Н. С, Пряжникова, Е. Ю. Психология труда и человеческого достоинства. / Текст. / М.: Академия. 2001,- 476 с.

123. Пряжников, Н. С. Профессиональное самоопределение. / Текст. / Москва: Инст. практич. психол. Воронеж: НПО «МОДЭК» 1996. - 256 с.

124. Психологическое обеспечение профессиональной деятельности. / Текст. / Под ред. Г. С.Никифорова. // СПб.: С.-Петербургский университет - 1991. - 153 с. •

125. Пушкарева, Н. Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы в системе исторических наук. / Текст. / Женщины. Тендер, культура. //Москва. МЦГИ. 1999.

126. МО.Пушкарева, H.JI. Как заставить заговорить пол? (гендерная концепция как метод анализа в истории и этнологии). / Текст. / Этнографическое обозрение. 2000. - №2. - С.27-42

127. Пушкарева, H.JI. Русская женщина в семье и обществе X XX в.в.: этапы истории. / Текст. / ЭО. - 1994. - № 5. - с. 3-5

128. Пфау-Эффингер, Б. Опыт кросс-национального анализа тендерного уклада. / Текст. / Социс. 2000. - № 11. с. 24 - 33

129. МЗ.Радаев, В.В., Шкаратан, О.И. Социальная стратификация. / Текст. / Москва.-1995.-с. 91.

130. Реан, А. А. Самоактуализация и самотрансценденция личности. / Текст. / М.-1996.-с. 65.

131. Репина, JT. П. Гендерная история: проблемы и методы исследования. / Текст. / Новая и новейшая история. 1997. - № 6. - С. 41-58.

132. Ржаницына, Л. Работающие женщины в России в конце 90-х. / Текст. / Вопр экономики. 2000. - № 3. - с. 48

133. Рубинштейн, С. Л. Принцип творческой самодеятельности. / Текст. / Ученые записки высшей школы г. Одессы. 1922. Т. 2 // Вопросы психологии. 1986. - №4. - С. 80-86.

134. Рудкевич, Л. А., Рыбалко Е.Ф. Возрастная динамика самореализации личности. / Текст. / Психологические проблемы самореализации личности. Вып.1 / Под ред. А. А.Крылова, Л. А.Коростылевой. // СПб.: С.-Петербургский университет 1997.- С. 89-106.

135. Русалов, В. М. Пол и темперамент. / Текст. / Психол. журнал. 1993. -' №6.-С. 55-64.

136. Рынок труда. Женский аспект. / Текст. / Человек и труд. 1993. - № 5-6.

137. Самарцева, O.K., Фомина, Т.А. Мужчина и женщина: менеджмент в сфере' бизнеса. / Текст. / Социс. -№ 11.- 2000. с. 57-62

138. Сафонова, М. В. Социально-психологические особенности женщин, успешных в карьере: Дис. канд. психол. наук / С-Петерб. ун-т. СПб. -1999.

139. Сарсембаева, Р.Б. Экономические возможности женщин Казахстана. / Текст. / Социс. 2004. - №11. - с. 54-68

140. Семья на пороге третьего тысячелетия. / Текст. / М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1995. - с. 159

141. Силласте, Г.Г. Тендерная социология как частная социологическая теория. / Текст. / Социс. 2000. - № 11. с. 5 - 14

142. Силласте, Г.Г. Социальная дискриминация женщин как предмет-социологического анализа. / Текст. / Социс. 1997. - №12. - С. ИЗ.

143. Силласте, Г.Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России. / Текст. / Социс. 1994. - №3. - С. 18.

144. Силласте, Г. Г. Эволюция социальных позиций женщин в меняющемся российском обществе. / Текст. / Социологические исследования. -1995. -№4.-С. 58-64.

145. Скотт, Дж. Тендер: полезная категория исторического анализа. / Текст. /Введение в гендерные исследования. Хрестоматия. Ч. 2 / Под ред С. Жеребкина // Харьков. СПб. - 2000. - С. 405-437

146. Скутнева, С.В. Гендерные аспекты жизненного самоопределения молодежи. / Текст. / С.В. Скутнева // Социс. 2003 - № 11 - с. 76

147. Слепова, Т. В. Критический анализ проблемы эмансипированной личности в некоторых исследованиях «гуманистической» психологии. / Текст. / Вопр. психол. 1976. - № 5. - С. 163 -170.

148. Смелзер, К. Социология. / Текст. / М. 1994. - с. 425

149. Соболь, П.П. Жизнетворчество как способ самореализации личности // Жизнь как творчество (социально-психологический анализ). / Текст. / Отв. ред. Л.В.Сохань, В.А.Тихонович / Институт философии АН

150. Украинской ССР. // Киев: Наукова думка. 1985. - с. 97-117. 165.Социальная защита женщин и семейная политика в современной России. /

151. Текст. / Вопр экономики. 2000. - №3. - с. 142 166.Черняк, Е.М. Социология семьи. / Текст] / Изд-во: Дашкови М. - 2003. -с. 238

152. Столин, В. В. Самосознание личности. / Текст. / М.: Прогресс. 1983.230 с.

153. Тартаковская, И. Мужчина и женщина на страницах современных российских газет: Дискурсивный анализ. / Текст. / Рубеж. Сыктывкар.2000.-№15

154. Терентьева, И.В. Женщины о себе и своей жизни. / Текст. / Социс. -1998. -№11.-с. 26

155. Тихонова, Н.Е. Последствия реформ 90-х годов для женщин из бедных городских семей. / Текст. / Социс. 2003. - № 7. с. 67-77

156. Тощенко, Ж.Т. Социология труда: опут нового прочтения. / Текст. / М.: Мысль.-2005.-333 с.

157. Труд, семья, быт советской женщины. / Текст. / С.В.Поленица, А.А.Абрамова, А.А.Азарова и др.; Отв. ред. С.В. Поленица // М.: Юрид лит.- 1990.-430 с.

158. Трудовая активность населения. / Текст. / М.: Мысль. 1986. - с. 235

159. Трудовые и нравственные основы советской семьи. / Текст. / О.Д.Лаптенок, А.Е.Чигирь, Г.Е.Чумакова и др.; Ред. Н.П.Буслов, А.Е.Чигирь // Минск: Наука и техника. 1983. - 111 с.

160. Турецкая, Г.В. Деловая активность женщин и семья. / Текст. / Социс.2001.-№2.-с. 69

161. Ушакин, С. А. Пол как идеологический продукт: о некоторых направлениях в российском феминизме. / Текст. / Человек. 1997. -Вып.2. - С.62-75.

162. Ушакин, С.А. Поле пола: в центре и по краям. / Текст. / Вопросы философии. 1999. - №5.

163. Ушакин, С.А. «Человек рода он»: знаки отсутствия // О муже(1\Г)ственности. / Текст. / Сборник статей. / Сост. С.Ушакин. // М.: Новое литературное обозрение. 2002. - с. 68.

164. Уэст, К., Зиммерман, Д. Создание тендера. / Текст. / Тендерные тетради. Труды СПб филиала ИС РАН. 1997. - СС. 94 - 124

165. Фотеева, Е.В. Образы мужа и жены: стереотипы обыденного сознания / Текст. / Семья в представлениях современного человека.// М. 1990. -С.96-115.

166. Ш.Фридан, Бетти. Загадка женственности. / Текст. / пер. с англ. Вступ Ст. О.Вронской. // М.: Издательская группа «Прогресс». 1994. - 496 с.

167. Фромм, Э. Мужчина и женщина. / Текст. / М.: Фирма «Издательство ACT».- 1998.-512 с.

168. Фуко, М. Герменевтика субъекта. / Текст. / Социо-Логос. № 1 М. -1991. -С.293.

169. Харчев, А.Г. Брак и семья в СССР. / Текст. / М.: Центр общечеловеческих ценностей. 1995. - с. 159

170. Харчев, А.Г., Голод, СИ. Профессиональная работа женщин и семья (социологическоеисследование). / Текст. / Л.: Наука. 1971. - с. 176.

171. Хвостов, В. М. Женщина и человеческое достоинство. / Электр, оттиск. / М.-1914.-с. 64.

172. Чеснокова, И. И. Проблемы самосознания в психологии. / Текст. / М.: АН СССР. Ин-т психологии. 1974. - 144с.

173. Чирикова, А.Е. Кричевская, О.Н. Женщина руководитель: деловые стратегии и образ «Я». / Текст. / Социс. -№ 11.- 2000. - с. 45-56.

174. Шинелева, Л.Т. Женщина и общество: декларация и реальность. / Текст. / М. Политиздат.- 1990. - с. 15.

175. Шатрова, JI.А. Тендерные стереотипы на рынке труда Татарстана / Текст. / Социс. 2004. - №3. - с. 29-40

176. Элиот, П., Мендел, Н.Теории феминизма / Текст. / Тендерные исследования: феминистская методология в социальных науках. Под ред. И.Жеребкиной. //Харьков: ХЦГИ. 1998. - с. 15-46.

177. Элыитайн, Дж.Б. Императивы приватного и публичного. / Текст. / Хрестоматия феминистских текстов. / Переводы. Под ред. Е.Зравомысловой, А.Темкиной. // СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин». -2000. с. 67.

178. Юлина, Н. С. Женщина, семья и общество. Дискуссии в феминистской мысли США. / Текст. / Вопросы философии. 1994. - № 9. - С. 132-143.

179. Юлина, Н.С. Проблемы женщин: философские аспекты (Феминистская мысль в США). / Текст. / Вопросы философии. 1988. - №5. - с. 137-147 .

180. Юнг, К.Г. Психотерапия и мировоззрение. / Текст. / Психоанализ и культурология. /Под ред. Л.И.Бондаренко, С.А.Тапгана, А.В.Баженова. // Харьков. -1991.-с. 98.

181. Ядов, В. А. Социальная идентичность в кризисном обществе. / Текст. / Социологический журнал. 1994. - №1. - С. 35-52.

182. Яновский, Р.Г. Глобальные изменения и социальная безопасность. / Текст. / М.: Academia. 1999. - с. 22

183. Яновский, Р.Г. Женщина и общество: социально-политический аспект. / Текст. / Р.ГЛновский // Социол. Исслед. 1992. - № 5. - с. 35

184. Яркая, В.Н., Яркая-Смирнова, Е.В. «Не мужское это дело.» Тендерный анализ занятости в социальной сфере. / Текст. / Социс. 2002. - №6. - с. 74-82.

185. Lauretis, Т. de. Technologies of Gender. Bloomington. / Текст. / USA. 1987. -p. 76.

186. Mead, M. Sex and Temperament in three Primitive Societies. N.Y. / Текст. / USA. 935. - P.278-280.

187. Minnich, E. К. Transforming Knowledge. / Текст. / Philadelphia. 1990. - p. 128.

188. Parsons, T. Age and Sex in the Social Structure. / Текст. / Parsons, T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. 1948. - PP. 218-232

189. Московский центр тендерных исследований Electronic resource. // The magazine of gender research 2003 / - Mode of access: http://www.gender.ru/russian/news/2003/09/notice01.shtml

190. O6 итогах Всероссийской переписи населения 2002 г. Electronic resource. // Госкомстат России 2002 / - Mode of access: http:www.gks.ru/PEREPIS/osnitog.htm

191. Исламова Д. Тендерные стереотипы или стены, которые строим мы сами Electronic resource. // Поле надежды женское Интернет-издание / - 2005 / - Mode of access: http://afield.org.ua/mirwom/mw49l .html