Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.10, кандидат филологических наук Симкачева, Марина Владимировна

• Симкачева, Марина Владимировна
• кандидат филологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Симкачева, Марина Владимировна

Введение.з

I. Понятие «профессионализма» в науке, социальном знании и журналистском произведении.

1. Профессионализм журналиста: обзор подходов в отечественной теории журналистики.

2. Деятельностная природа человека в зеркале социально-гуманитарного знания.

3. Роль личности в профессионализме журналиста.

II. Современная российская журналистика: факторы влияния на профессионализм.

1. Культурный и социальный факторы как факторы упрощения мысли и прагматизации поведения.

2. Политический фактор как фактор обособления журналистики от литературного процесса.

3. Экономический фактор как фактор коммерциализации творческих начал.

4. Технологический фактор как фактор стимуляции технократизма профессии.

III. Представления о профессионализме в профессиональном сознании регионального журналиста.

1. Декларируемые нормы и правила.

2. Компоненты профессионализма в понимании регионального журналиста.

3. Факторы, оказавшие влияние на образ профессионализма регионального журналиста.

4. Профессиональные журналистские тексты как выражение уровня профессионализма регионального журналиста.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Профессионализм журналиста: трансформация понятия, модели практического воплощения»

Актуальность научного исследования. Проблема профессионализма журналиста многопланова. Обособление журналистики от литературно-творческого процесса и технологизация журналисткой деятельности в наши дни отразились, во-первых, на качестве журналисткой информации: она стала упрощенной с точки зрения стиля, жанровых форм и языка. Во-вторых, - на аудитории, которая стала меньше доверять средствам массовой информации.

Становление журналистики, как профессии и ее технологическое совершенствование закономерно подчинено ходу времени. Еще лет 20-30 назад, в советское время, профессию относили к разряду творческих, а журналист считался, в первую очередь, литературным работником. Процессы, происходящие сегодня в обществе, формируют иную журналистику. Ранее творческая профессия теперь становится все более технологичной.

Размыты границы профессии и профессионализма. Профессиональная деятельность и мастерство журналистов оценивается подчас по случайным критериям. У каждой редакции свой «стандарт», свои профессиональные требования. Свой талант и умение журналисты используют в политике, коммерции, сфере услуг, рекламе. Меркантильный мотив оказывается ведущим. С точки зрения многих журналистов, эта тенденция не означает уход от профессионализма.

Тема профессионализма и критериев его оценки - актуальная, малоисследованная и сложная по своему составу. Невозможно охарактеризовать или дать определение профессионализма журналиста по каким-то универсальным параметрам: технологическому, творческому или этическому. Понимание профессионализма на личностном уровне зачастую противоречит некоему существующему образу, сформированному под воздействием различных идеологий, традиций, стереотипов и других факторов общественного развития.

Тема диссертационного исследования актуальна так же с точки зрения подготовки будущих специалистов. Изменяются требования к журналистскому образованию, соответственно - пересматриваются критерии профессионализма специалистов, меняются и запросы редакций. Журналисты-практики, да и многие преподаватели, продолжают считать, что в сфере средств массовой информации наблюдается концептуальное и технологическое отставание вуза от требований информационного производства в сфере СМИ.

Эта ситуация не может не оказывать влияния на профессиональное сознание журналистов, в котором формируется некий собирательный образ профессионализма, отвечающий запросам времени.

Целью исследования является выявление процесса трансформации понятия «профессионализм журналиста», его опосредованности факторами и профессиональным сознанием. Достижение указанной цели предполагает решение следующих взаимосвязанных задач:

1. Анализ динамики различных толкований профессионализма, во-первых, в специальной и научной литературе, во- вторых, в общественном сознании.

2. Определение факторов, влияющих на толкование профессионализма.

3. Выяснение тенденций развития и трансформации профессионализма и определение существующих его моделей.

4. Выявление вариантов понимания профессионализма в сознании регионального журналиста.

Предмет исследования - модели практического воплощения профессионализма в журналистской практике и в профессиональном сознании журналиста.

Объект исследования - функционирование понятия «профессионализм» в общественном сознании.

Методы исследования. Для решения поставленных задач автор диссертационного исследования в своей работе применяет несколько исследовательских методов: системного обобщения подходов к определению профессионализма в журналистике; изучения законодательной, нормативной базы, регулирующей деятельность журналистов; анализа документов, включенного наблюдения за развитием средств массовой информации конкретного региона. Также проведено прикладное социологическое исследование, выявившее особенности понимания профессионализма на региональном уровне. Основной метод - анкетирование экспертов -руководящего звена СМИ Республики Татарстан (проведено в мае 2006 года). В 2004 и 2005 годах по заданной теме также проводилось экспертное интервьюирование журналистов Казани и районов Республики Татарстан.

Методология исследования. Теоретико-методологической базой для диссертации послужили труды представителей деятельностного подхода в гуманитарном знании, а так же теоретиков журналистики.

Степень разработанности темы исследования. Проблему профессионализма журналиста в настоящее время все чаще поднимают ученые-исследователи, журналисты, представители сферы образования, политики. Отдельным аспектам этой темы посвящено множество работ как российских, так и зарубежных ученых. Их объектом изучения стала теория и практика профессиональной журналистской деятельности, рассматривающаяся в трех аспектах: организационном, технологическом и нравственном. Исследования этого рода выделяют «гуманистический» и «технологический» подходы в структуре профессионализма в журналистике.

Наиболее близки по исследуемой в диссертации теме работы J1. Свитич и С. Пасти. Первый из этих авторов комплексно подходит к изучению профессиональной журналистской деятельности: рассматривает историю журналистской профессии и ее современное состояние; анализирует профессию журналиста, ее роль в жизни общества, сравнивая с другими профессиями, ориентируемыми на работу с людьми1. Большое внимание ученый уделяет теме подготовки будущих журналистов, их профессиональному образованию. Этот аспект отражен в книге «Журналистское образование: взгляд социолога» .

Концепция, посвященная вопросу журналистского профессионализма, изложена в монографии С. Пасти «Российский журналист в контексте перемен: Медиа Санкт-Петербурга», в которой автор исследует профессиональную структуру личности журналиста, в частности, социальные, тендерные, демографические и профессиональные характеристики двух поколений практиков - старшего (те, кто работал в советское время) и молодого (пришедших на работу после 1991 года)3. Исследователь рассматривает как внешние стороны профессиональной деятельности - технологический процесс работы: методы, роли, работа с информацией, критерии отбора информации, отбор источников; профессиональную этику, условия работы и критерии оценки профессиональной деятельности, так и внутренние - личностные характеристики профессионала - портрет журналиста разных поколений: мотивация в выборе профессии, влияние тендера в профессиональной сфере, позиция, которую предпочитают занимать журналисты в процессе создания материала.

Одной из новых работ, посвященных теме профессионализма журналиста, является тематический сборник статей и материалов «Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры» под редакцией профессора В.Ф. Олешко4. В книге затрагиваются актуальные вопросы профессиональной культуры журналиста, профессионального

1 См.: Свитич Л.Г. Профессия: журналист / Л.Г. Свитич. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 255 е.; Свитич Л.Г. Феномен журнализма/ Л.Г. Свитич. - М.: Аспект Пресс, 2000.-247 с.

2 См.: Свитич Л.Г. Журналистское образование: взгляд социолога / Л.Г. Свитич, А.А. Ширяева. - М.: Издательство ИКАР, 1997. -240 с.

3 См.: Пасти С. Российский журналист в контексте перемен: Медиа Санкт-Петербурга / С. Пасти - Тампере: Университет Тампере: Media Studies.Финляндия - 2004. - 292 с.

4 См.: Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры. Тематический сборник статей и материалов. Под редакцией профессора В.Ф. Олешко. - Екатеринбург: Издательство Уральского университета, Издательский Дом «Филантроп», 2005. - 320 с. образования, практики, влияния на развитие профессиональной культуры новейших информационных технологий, содействия журналистского сообщества формированию цивилизованных отношений власти и общества, работников СМИ и аудитории. Рассматриваются вопросы методологии, практики и журналистского образования. Представлены мнения ученых из разных городов и стран.

Практическая (технологическая) сторона профессионализма наиболее полно отражена в книгах советского журналиста В. Аграновского и современного исследователя В. Третьякова. В. Аграновский в своей книге «Вторая древнейшая: беседы о журналистике» размышляет о профессиональной журналистике и журналисте советской эпохи. Книга В. Третьякова «Как стать знаменитым журналистом» дает ответ на вопрос «Какой он современный журналист?»5.

Профессиональная журналистика, ее современное состояние и перспективы развития - темы, нашедшие отражение в многочисленных публикациях И. Дзялошинского6.

Сами журналисты нередко публикуют размышления о профессионализме на страницах популярных газет и журналов. На форумах интернет-сайтов разгораются споры и дискуссии о состоянии современной журналистики, объективности журналистов, о праздной и будничной стороне профессии, говорят об уровне подготовки молодых специалистов7.

К следующей группе принадлежат работы, написанные, в основном, зарубежными теоретиками: М. Мэтис, Ф. Сибберт, У. Шрамм, Э. Деннис, Д.

5 См.: Аграновский В.А. Вторая древнейшая: Беседы о журналистике / В.А. Аграновский. - М.: ВАГРИУС, 1999. - 416 е.; Третьяков В.Г. Как стать знаменитым журналистом, - М.: 2004, - 617 с. и другие. й См.: Дзялошинский И.М. Российский журналист в постготалигарную эпоху / И.М. Дзяпошинский. - ML: Издательский дом «Восток», 1996. - 302 е.; Дзялошинский И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. Доклад на семинаре в Московском Цетре Карнеги 19 июля 2001 года. - М, 2001. - 30 е.; Дзялошинский И.М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людам / И.М. Дзялошинский. - М.: Престиж, 2006. - 104 е.; Дзялошинский И. М. Пале для профессионалов или поляна для дилетантов?/ И.М. Дзялошинский // Социальная журналистика: профессия и позиция. - М.: Агентство социальной информации, 2005. - С. 16 -21 и другие.

7 См.: Багдасарян Г. Тема для размышлений: где провести черту? http://www.cjes.nj/lenta/vievnews.php?id^2589&yeai=2004&lang==ixjs -13.022004; Вернадский Л. Журналистика стала сервисной профессией. http://wvvvv.i2vestia.m/commenl/aiticlel252440 - 22.022005; Лошак В. Пластмассовые мальчики. http://www.izvestia.ai/comment/articlel 203122 - 15.02.2005; Тимофеевский А. Факультет ненужных вещей / А. Тимофеевский // Эксперлг. - 2005. - №47 (493) и другие.

Меррилл, Howard Davis, Philip Hammond и содержащие анализ западных теорий профессиональной журналистской деятельности8.

В диссертации использованы следующие источники: законодательные и общественно-политические документы в области нормативной деятельности средств массовой информации: Закон РФ «О средствах массовой информации», принятый в 1991 и Кодекс профессиональной этики российского журналиста (1994 г.); публикации ученых и журналистов в научных и профессиональных журналах; публикации в российских и татарстанских газетах: «Аргументы и факты», «Известия», «Российская газета», «Республика Татарстан», журнале «Идель», а также материалы интернет-сайтов по данной теме; результаты анкетного опроса журналистов республиканских СМИ.

Научная новизна исследования. Впервые предпринято целостное исследование генезиса и актуального воплощения в общественном сознании российского общества понятия и представлений о профессионализме журналиста.

В работе также произведен анализ субъективного опыта журналистов и его теоретическое обобщение на примере деятельности работников СМИ Республики Татарстан.

Практическая значимость исследования. Определение и обоснование современного состояния профессионализма в журналистике может быть использовано в научных и образовательных целях для совершенствования учебных программ по подготовке будущих специалистов по курсу «Основы журналистики». Также данная работа может быть полезной для руководителей СМИ, журналистов, студентов, обучающихся по специальности «Журналистика», и всех тех, кто связан с этой профессией.

8 См.: Howard Davis, Philip Hammond, Liiia Nizamova. Changing Identities and Practices in Post-Soviet Journalism. The Case of Tatarstan/European Journal of Communication/ - SAGE Publications (London? Thousand Oaks CA and New Dehli), Vol. 13 (1). P.77-97; Сибберт Ф. Четыре теории прессы. / Ф. Сибберт, У. Шрамм, Т. Питерсон / Пер. с англ. - М.: «Вагриус», 1998. - 224 е.; Деннис Э. Беседы о масс-медиа / Э. Деннис, Д. Мэррилл. -. М.: «Вагриус», 1997. - 284 с. и другие.

Положения, выносимые на защиту:

1. Ценностные предпочтения в понимании профессионализма представителя социономических родов занятий сложились в ходе деятельностного развития человека с ориентацией на общечеловеческую ценность личности профессионала, что выражается в нормативной модели профессионализма как приоритет «таланта», «призвания», «нравственной позиции» субъекта деятельности.

2. Модели профессионализма, выражающиеся в ценностных приоритетах субъектов деятельности и в доминирующих практиках, складываются как под влиянием цели деятельности, так и ее конкретно-исторических условий.

3. В «рыночной» модели профессионализма, функционирующей в актуальном поведении работников СМИ, вытеснены ценности «талант», «призвание», «нравственная позиция» журналиста.

4. Помимо факторов общественного развития проявлению на практике «советской» и «гуманистической» моделей профессионализма противостоит то, что эти модели существуют в виде ценностных ориентиров в сознании журналистов, относящих себя к «разным эпохам».

5. Действия журналиста «по долгу службы» и его латентные ценностные ориентиры нередко вступают в конфликт, что вызывает амбивалентность, непоследовательность поведения работников российских СМИ.

6. «Талант», «призвание», «нравственная позиция» и другие составляющие нормативной модели профессионализма выявляются не в корпоративном сознании журналистского сообщества, а в индивидуальных ценностных установках отдельных журналистов: этим обусловлено большое значение личностного фактора в повышении профессиональной культуры в российской журналистике на современном этапе.

Апробация научных результатов. Некоторые теоретические аспекты диссертации обсуждались на итоговых научных конференциях КГУ (февраль 2004 г., февраль, ноябрь 2005г.), январских научных конференциях кафедры журналистики (2003 - 2006 г.г.). Отдельные положения в виде докладов были представлены на научных конференциях: Всероссийской научно-практической конференции «Журналистика в 2005 году: трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве» (Москва, МГУ, 31 января - 4 февраля 2006 г.); Межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов «Средства массовой информации в современном мире. Молодые исследователи» (С-Петербург, СпбГУ, 3-4 марта 2005 г.); Всероссийской межвузовской научно-практической конференции «Информационное поле современной России: практики и эффекты» (Казань, КГУ 11 ноября 2004 г.) и других. Тезисы докладов и статьи, отражающие основные положения диссертации, опубликованы в сборниках научных трудов Москвы, Санкт-Петербурга, Казани.

Структура диссертации. Диссертация состоит из Введения, трех глав, включающих одиннадцать параграфов, Заключения, Списка использованных источников и научной литературы и нескольких приложений.

Заключение диссертации по теме «Журналистика», Симкачева, Марина Владимировна

Результаты исследования дают нам право утверждать, что в региональной журналистике отсутствует единый образ профессионализма, но есть компоненты, общеразделяемые в общественном сознании. Всех журналистов, независимо от того в каком регионе они работают, объединяет то, что их деятельность основана на принципах общечеловеческой морали. Базовыми подходами в журналистике остаются: этика, творчество, интеллектуальность, персональное принятие решений.

Понимание профессионализма региональных журналистов во многом определяют общественные процессы и особенности региона, в котором они работают.

Культурный и социальный факторы в регионе определили два подхода к пониманию профессионализма журналиста. С одной стороны, падает культурный уровень всего общества, а журналисты лишь подстраиваются под это, с другой - социальные и культурные изменения - это общественное развитие. Следовательно, культурный и профессиональный уровень журналистов не падает, а получает новый виток развития.

Формирование образа профессионализма регионального журналиста связано с общим государственным устройством, региональной политикой властей, экономической политикой, как в регионе, так и в стране в целом. В Татарстане преобладает влияние политического фактора на деятельность журналистов. Здесь сильно проявляется давление власти и госчиновников на СМИ. В республике еще не сложилась рыночная модель СМИ, степень коммерциализации и монополизации медиа невысока, поэтому экономический фактор проявляется, прежде всего, в экономической зависимости СМИ от государства.

Стремление к самостоятельному выживанию на медиарынке, сохранению тиража и поднятия рейтинга издания приводит к минимизации творчества, упрощению стиля, жанра, уходу от аналитики. Несмотря на новые технические находки, степень творческой индивидуальности автора сводится к минимуму. Обезличивается образ профессионала особенно в ряду журналистов «нового» молодого поколения. Приоритетной функцией журналистики становится информационно-развлекательная, не решающая злободневных проблем, не являющаяся полем для дискуссий.

В профессиональном сознании журналистов складывается специфический образ профессионализма, который отличает именно региональную журналистику. Удаленность от центра, зависимость от бизнеса и подчинение власти, иногда «потерянность» в информационном потоке -все это накладывается и оставляет отпечаток в профессиональном сознании региональных журналистов. У большинства из них сформировано предвзятое мнение о своей деятельности. Надо отметить и то, что отнюдь не национальная самобытность отличает образ профессионализма в регионе. Хотя в условиях диалога культур (татарской и русской) сформировался свой, свойственный только нашему региону «татарстанский» менталитет.

Идеология государства и рыночная экономика в большей степени определяют работу журналистов республики, на основе чего складывается соответствующий данному региону образ профессионализма.

Сегодня востребованы журналисты с желанием работать, мобильные, активные, оперативные, с устойчивой моральной позицией, талантливые, владеющие словом и замотивированные на успех. Может быть, не все эти качества вместе и не в превосходной степени определяют образ профессионала: не талант, но определенные способности; не доскональное следование этике, но знание ее законов и умение иногда «обойти» ее; не торопливость, когда сам не видишь, что пишешь, но мобильность; не навязчивость, но разумная активность. Большинство журналистов -участников опроса пришли в профессию по призванию, с желанием приносить пользу людям. Многие из них продолжатели семейных династий журналистов.

Сами журналисты продолжают ценить талант, творческие способности, образованность и культуру, они не забывают о своем человеческом и гражданском долге. Но реальность противоречива: с одной стороны, региональные журналисты ставят на первый план высокие идеи и ценности своей профессии, с другой - вынуждены поступать и действовать под диктовку властных структур. Это парадокс и трудность журналисткой профессии. Исследование доказывает, что это неизбежно. У этого процесса глубокие исторические корни. Профессионалы сами стремятся к идеальной свободной и независимой журналистике, к высокому профессионализму, отстаивая честь профессии. Они требуют этого и стараются утверждать это своей работой, в душе оставаясь профессионалами.

149

Заключение

Формирование понятия «профессионализм» имеет глубокие исторические корни. Гуманистические основы его толкования заложены в социально-гуманитарном знании, рассматривающим объективные предпосылки развития деятельностной сущности человека. Гуманитарная наука обращается к личностным, индивидуальным, духовным аспектам человеческого бытия. В связи с чем, закрепилось этическое понимание профессионализма, в основе которого лежат талант, призвание, творчество, служение обществу. Наряду с этим, индустриальная практика утвердила положение, при котором в общественных науках люди и их способности учитываются лишь в абстрактных формах и измерениях, а профессионализм стали определять технологизм и стандарты.

Основные пункты профессионализма, согласно определениям, данным журналистиковедческой наукой - талант, призвание, образованность, культура, техническая оснащенность, высокие этические критерии, гуманизм, служение обществу. Ученые и журналисты-практики разделяют точку зрения, что творческий процесс невозможен без его технологической реализации. При этом в отечественных исследованиях рассматриваются два подхода к определению профессионализма в журналистике. Одни исследователи доказывают, что основу профессиональной деятельности журналистов составляет мастерство и творческие способности, реализация которых невозможна без проявления природного таланта и призвания к профессии. По мысли других ученых творческая и функциональная стороны профессионализма взаимосвязаны.

Развивается тенденция к трансформации понятия «профессионализм» и понимания его на практике. Наличие различных интерпретаций профессионализма ученые объясняют и связывают с изменением запросов времени, перестройкой сознания живущих в это время людей, со сменой журналистских восприятий профессии: от литературного труда в советское время к прагматическому взгляду на профессию, как на способ зарабатвания на жизнь в настоящее время.

Главные проблемы системного кризиса профессии и, соответственно, профессионализма - экономическая несостоятельность прессы и ее политическая ангажированность, явление «нового журнализма», воздействие зарубежной культуры, раскол общества, разделение журналистского сообщества, приведшие к саморазрушению профессиональных принципов и изменению профессионального сознания.

Сегодня журналистика выполняет функции и задачи, не свойственные ей, став, таким образом, сферой услуг. Журналисты занимаются PR, рекламой, обслуживают интересы политической элиты. Профессионализм современного журналиста рассматривается как инструмент власти, инструмент манипулирования.

Нынешнее поколение журналистов ориентируется на рыночную концепцию журналистики, как агентства услуг для потребителя и производителя. Профессионализм журналиста стали определять способности выживать в условиях рыночной экономики: умение приспосабливаться, работать на износ, а так же успех и карьерный рост.

Профессиональной особенностью современного журналиста становится технологизация его деятельности: умение совмещать несколько видов работы одновременно, выполнять любые роли и удовлетворять разнообразные потребности и интересы аудитории, быть супероперативным, мобильным.

Из определения профессионализма уходит этическая составляющая.

Профессионализм работника СМИ ассоциируется с технологизмом.

Таким образом, социокультурные, политические, экономические и технические тенденции развития медиасферы определяют основные черты трех моделей практического воплощения журналистского профессионализма: советской, рыночной, гуманистической.

Исследование показало, что под влиянием процессов, происходящих в обществе, сформировались профессиональные качества, соответствующие рыночной модели профессионализма и характеризующие современного журналиста. Это такие качества и черты, как: политизированность, корпоративный менталитет, управление информацией и аудиторией, карьеризм, прагматизм, коммерциализация сознания, стремление к славе любой ценой, ориентация на профессиональный успех, продажность, безответственность, несоблюдение норм профессиональной этики, способность манипулировать общественным мнением, упрощенность подходов, «тусовочный» образ жизни.

Однако современный профессионализм характеризуют не только негативные черты, временем определены и другие важные качества, характеризующие журналистов и положительно влияющие на журналистику: стилистический талант, умение понимать факты и интерпретировать мнения и комментария, самостоятельность, владение компьютерными и информационными технологиями, мобильность, оперативность, активность, способность адаптироваться к языку электронных СМИ, способность выполнять разные роли и разные виды работ одновременно, диалогичность, коллективный характер профессии.

Прежняя парадигма профессионализма журналиста, сформировавшаяся в лучших традициях отечественной публицистики XIX века почти разрушилась под воздействием объективных условий, которые не всегда напрямую влияют на журналистов, как на саму журналистику.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Симкачева, Марина Владимировна, 2006 год

1. Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие / Д.С. Авраамов. М.: Изд-во Московского университета, 1999. - 224 с.

2. Аграновский А.А. Призвание. Заметки писателя / А.А. Аграновский. М.: Советская Россия, 1967. - 305 с.

3. Аграновский В.А. Вторая древнейшая: Беседы о журналистике / В.А. Аграновский. -М.: ВАГРИУС, 1999. 416с.

4. Акимов И. О природе таланта. «О мальчике, который умел летать или Путь к свободе». Т.1, Концепция / И. Акимов, В. Клименко. М.: АО «Молодая гвардия». - 1994. - 224 с.

5. Бакштановский В.И., Согомонов Ю.В. Моральный выбор журналиста / В.И. Бакштановский, Ю.В. Согомонов. Тюмень: Центр прикладной этики, 2002. - 448 с.

6. Бердяев Н.А. Смысл творчества: опыт оправдания человека / Н.А. Бердяев. Харьков: ФОЛИО; М.: ООО «Издательство ACT», 2002. - 688с.

7. Буева Л.П. Человек: деятельность и общение / Л.П. Буева. М.: Мысль, 1978.-216 с.

8. Бухарцев Р.Г. Творческий потенциал журналиста / Р.Г. Бухарцев. М.: Мысль, 1985. - 140 с.

9. Власть, зеркало или служанка? (Энциклопедия жизни современной российской журналистики). В 2-х томах. М.: Союз журналистов России, 1998.279 е.; 324 с.

10. Ю.Волков Ю.Г.: Диссертация: Подготовка, защита, оформление: Практическое пособие / Ю.Г. Волков. М.: Гардарики, 2002. - 160с.

11. П.Галлахер М. Неоконченная повесть: Женщины в СМИ. Генеральный анализ трудовых ресурсов / М. Галлахер. М.: 1997. - 121 с.

12. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества / В.М. Горохов. М: Мысль, 1975.- 190 с.

13. Горохов В.М. Слагаемые мастерства (особенности журналистского творчества). М.: Мысль, 1982. - 160 с.

14. Готлиб А.С. Введение в социологическое исследование: Качественный и количественный подходы. Методология. Исследовательские практики: Учебное пособие / А.С. Готлиб. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. - 424 с.

15. Деннис Э. Беседы о масс-медиа. / Э. Деннис, Д. Мэррилл. М.: «Вагриус»1997. - 284 с.

16. Дзялошинский И.М. Информационное пространство России: структура, особенности функционирования, перспективы эволюции. Доклад на семинаре в Московском Центре Карнеги 19 июля 2001 года. М., 2001. - 30 с.

17. Дзялошинский И.М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям / И.М. Дзялошинский. -М.: Престиж, 2006. 104 с.

18. Дзялошинский И.М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху / И.М. Дзялошинский . М.: Издательский дом «Восток», 1996. - 302 с.

19. Дорощук Е.С. Искренность без предела. Педагогика и психология журнажстской деятельности / Под научной редакцией доктора педагогических наук, проф. Петровой Г. А. Казань, ТаРИХ, 2000. - 174с.

20. Засорина Т. Профессия журналист / Т. Засорина, А. Федосова. Ростов-на-Дону, 1999.-346 с.

21. Засурский И. Масс-медиа второй республики / И. Засурский. М.: Изд-во МГУ, 1999.-272 с.

22. Засурский Я.Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990-2004 / Я.Н. Засурский. -М.: Изд-во Московского университета, 2004.-464 с.

23. Зверева Н.В. Школа регионального тележурналиста / Н.В. Зверева. М.: Аспект Пресс, 2004. - 320 с.

24. Зиммель Г. Модернизированная нравственность (Философия Ф. Ницше) /Г. Зиммель. С-Петербургъ: Издание и типография С.И. Проппера, Галерная № 40, 1907. - 764 с.

25. Зиммель Г. Проблемы философии истории (Этюды по теории познания). С приложением статьи Бугле: «Зиммель о науке морали» / Г. Зиммель. -М.: Книжное дело, 1898. 166 с.

26. Золотухин В.Е. Противоречия труда / В.Е. Золотухин. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 1988. - 128 с.

27. Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы Второй всероссийской научно-практической конференции 4-5 ноября 2005 года. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2005. - 204 с.

28. Казаков Ю.В. На пути к профессионально-правильному. Российский медиа-этос как территория поиска. Сборник документов и материалов / Ю.В. Казаков. М.: Центр прикладной этики, 2001, - 656 с.

29. Каллер А.И. Этические взгляды Д.И. Писарева / А.И. Каллер. М.: Высшая школа, 1962. - 104 с.

30. Калмыков А. А. Интернет-журналистика / А.А. Калмыков, JI.A. Коханова. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 383 с.

31. Ким М.Н. Журналистика: методология профессионального творчества / М.Н. Ким. СПб.: Изд-во Михайлова В.А., - 2004. - 496 с.

32. Корконосенко С.Г. Основы творческой деятельности журналиста / С.Г. Корконосенко. Спб.: Знание, 2000. - 274 с.

33. Корконосенко С.Г. Социология журналистики в системе теории журналистики / С. Г. Корконосенко // Социология журналистики: очерки методологии и практики. М.: Гендальф, 1998. - С. 25 - 60.

34. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста: Учебное пособие / Г.В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 1999.- 208 с.

35. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста / Г.В. Лазутина. 2-е изд., - М.: Аспект Пресс, 2004. - 240 с.

36. Лазутина Г.В. Технология и методика журналистского творчества / Г.В. Лазутина. М.: Издательство МГУ, 1988 - 79 с.

37. Ларичева Э.И. Наедине с совестью (Записки народного заседателя-журналиста)/ Э.И. Ларичева. Казань: Татарское кн. Изд-во, 1987. - 183 с.

38. Макс Вебер и методология истории (Протестантская этика). Серия: проблемы методологии истории. АН СССР Институт научной информации по общественным наукам. М.: 1985. Выпуск 1. -152 с.

39. Мальцев В.А. Человек и его отношение к труду / В.А. Мальцев. М.: Знание, 1988. - 64 с. (Новое в жизни, науке, технике. Серия «Научный коммунизм», №7).

40. Маркс К. Экономические рукописи 1857 1859 гг. / К. Маркс, Ф. Энгельс.//Соч.-Т. 1-49.

41. Михайлов С.А. Современная зарубежная журналистика: правила и парадоксы / С.А. Михайлов. Спб.: Изд. Михайлова В.А., 2002.- 446 с.

42. Моисеев В.А. Журналистика и журналисты / В.А. Моисеев. Киев: Дакор, 2002. - 400 с.

43. Муратов С.А. ТВ-эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений) / С.А. Муратов. М.: «Логос», 2000. - 239 с.

44. Мурзин Д.А. Феномен корпоративной прессы / Д.А. Мурзин. М.: Издательский дом «Хроникёр», 2005. - 192 с.

45. Мэтис М. Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити / Марк Мэтис. Пер. с англ. Е. Трусовой - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005.- 320 с.

46. Назайкин А.Н. Как манипулировать журналистами: Практическое пособие / А.Н. Назайкин. М.: Дело, 2004. - 240 с.

47. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов. 23-е изд., испр./ С.И. Ожегов. -М.: Рус.яз., 1991. 917 с.

48. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество, или что нужно делать, чтобы читатели, телезрители, радиослушатели тебя понимали и вступали в диалог / В.Ф. Олешко. Екатеринбург: Изд-во Уральского госуниверситета, 2002. - 189 с.

49. Пасти С. Российский журналист в контексте перемен: Медиа Санкт-Петербурга / С. Пасти Тампере: Университет Тампере: Media Studies. Финляндия - 2004. - 292 с.

50. Петровский В.А. Общая психология, 3-е изд. / В.А. Петровский. М.: Просвещение, 1986. - 450 с.

51. Платонов О.А. Русский труд / О.А. Платонов. М.: Современник, 1991. — 334 с.

52. Поелуева Л.А. Средства массовой информации в культуре переходного периода / Л.А. Поелуева. Саранск: Издательство Мордовского университета, 2004. - 132 с.

53. Полякова Н.Л. От трудового общества к информационному: об изменении социальной роли труда / Н.Л. Полякова М.: Наука, 1999. -130 с.

54. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики / Е.П. Прохоров. М.: Изд-во МГУ, 1995.-294 с.

55. Разин А.В. Этика/А.В. Разин. М.: Академический проспект, 2004 - 624 с.

56. Голодаева B.C. Рекомендации по оформлению диссертаций, дипломных и курсовых работ / B.C. Голодаева. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 1999. - 22 с.

57. Ромашов О.В. Социология труда: Учебное пособие / О.В. Ромашов. М.: Гардарики, 1999.-320 с.

58. Российский рынок периодической печати, 2005 год. Состояние, тенденции и перспективы развития. Доклад Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. М., 2005. - 53 с.

59. Саморегулирование журналистского сообщества: опыт и проблемы жизнедеятельности. Перспективы становления в России. М.: Издательский дом «Стратегия», 2003 - 368 с.

60. Саруханов В.А. Азбука телевидения: Учебное пособие для вузов / В.А. Саруханов. М.: Аспект Пресс, 2002. - 223 с.

61. Свитич Л.Г. Профессия: журналист. Учебное пособие / Л.Г. Свитич. М.: Аспект Пресс, 2003. - 255 с.

62. Свитич Л.Г. Феномен журнализма / Л.Г. Свитич. М.: Изд-во МГУ, 2000. -252 с.

63. Свитич Л.Г. Журналистское образование: взгляд социолога / Л.Г. Свитич,

64. A.А. Ширяева. -М.: Издательство ЖАР, 1997. 240 с.

65. Сибберт Ф. Четыре теории прессы / Ф. Сибберт, У. Шрамм, Т. Питерсон / Пер. с англ. М.: «Вагриус», 1998. - 224 с.

66. Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры. Тематический сборник статей и материалов. Под редакцией профессора

67. B.Ф. Олешко. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, Издательский Дом «Филантроп», 2005. - 320 с.

68. Социальная журналистика: профессия и позиция. М.: Агентство социальной информации, 2005. - 100 с.

69. Социальная ответственность журналиста: опыт современного прочтения проблемы. В 2-х частях. Ч. 1. Межпрофессиональная экспертиза концепта и контекста. М.: Издательский дом «Стратегия», 2003. - 184 с.

70. Социальная философия: Словарь / Сост. и ред. В.Е. Кемеров, Т.Х. Керимов. М.: Академический Проект, 2003. - 560 с.

71. Теплюк В.М. Этика журналистского творчества / В.М. Теплюк. М.: 1980.-236 с.

72. Тепляшина А.Н. Сатирические жанры современной публицистики. Учебное пособие / А.Н. Тепляшина. СПб.: Изд-во СпбГУ, 2004. - 110 с.

73. Третьяков В.Г. Как стать знаменитым журналистом / В.Г. Третьяков М.: 2004,-617 с.

74. Ученова В.В. Публицистика и политика / В.В. Ученова. М.: Политиздат, 1979.-271 с.

75. Фомичева И. Д. Индустрия рейтингов: Введение в медиаметрию: Учебное пособие по дисциплине «Социология журналистики» / И.Д. Фомичева. -М.: Аспект Пресс, 2004. 155 с.

76. Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. Московские лекции и интервью / Ю. Хабермас. -М.: АО «КАМЬ Изд. цешр ACADEMIA, -1995. -245 с.

77. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас. СПб.: Наука, 2000. - 384 с.

78. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне / Ю. Хабермас. М.: Изд-во «Весь мир», 2003. - 416 с.

79. Хелемендик B.C. Воспитательные функции СМИ: Сборник научных трудов / B.C. Хелемендик, Л.С. Школьник. -М.: Изд-во АПН СССР, 1990 248с.

80. Цвик В.Л., Назарова Я.В. Телевизионные новости России. Учебное пособие / В.Л. Цвик, Я.В. Назарова. М.: Аспект Пресс, 2002. - 176 с.

81. Шайхитдинова С.К. Информационное общество и «ситуация человека»: Эволюция феномена отчуждения / С.К. Шайхитдинова. Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. - 308 с.

82. Шендерович В. «Здесь было НТВ» и другие истории / В. Шендерович. -М.: Издатель Захаров, 2002. 141 с.

83. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика / М.И. Шостак. М.: Издательство им. Сабашниковых, 1999. - 192 с.

84. Шостак М.И. Репортер: профессионализм и этика / М.И. Шостак. М.: Изд. РИП-холдинг, 2002. - 165 с.

85. Ядов В.А. Социологическое исследование: Методология. Программа. Методы / В.А. Ядов. Самара: Изд-во «Самарский университет», 1995. - 332 с.

86. СТАТЬИ ИЗ ЖУРНАЛОВ, ГАЗЕТ И СБОРНИКОВ

87. Абрамов Р.Н. Профессиональный комплекс в социальной структуре общества / Р.Н. Абрамов // Социологические исследования. 2005. -№1.-С. 54-66.

88. Анненков А. Журналистика и власть в России // Медиаальманах. 2005. -№3 (10).-С. 54-60.

89. Бакштановский В.И. Бремя и счастье моральной ответственности журналиста // Социальная ответственность журналиста: опыт современного прочтения проблемы. Часть 1. -М.: Изд. Дом. «Стратегия» 2003. - С. 91-119.

90. Бирин М. Профессиональная журналистская этика: этикетка или средство от болезни / М. Бирин // Лидер Татарстан. 2004.- № 5 (36) С. 67-73.

91. Болотова Л.Д. Отечественное радиовещание в начале XXI века. Новые реалии и старые проблемы / Л.Д. Болотова // Вестник МГУ Серия: Журналистика. 2004. - №2. - С.6 -21.

92. Георгиева С. У каждого своя свобода / С. Георгиева // Четвертая власть. -2003.-№5 (41).-С. 15.

93. Демина И.Н. Специфика СМИ в общественном и экономическом пространстве / И.Н. Демина // Вестник МГУ Серия: Журналистика. 2004. -№2. - С.89 - 97.

94. Ю.Джилавян А. Экономика диктует политику. К вопросу об усилении экономического фактора в современных политических процессах / А. Джилавян // Медиаальманах. 2005. - №4 (11). - С. 24 - 29.

95. Дзялошинский И. М. Поле для профессионалов или поляна для дилетантов?/ И.М. Дзялошинский // Социальная журналистика: профессия и позиция. М.: Агентство социальной информации, 2005. - С. 16-21.

96. Доренко С. Доренко в школе Познера / С. Доренко // Среда. 1998. -№2-3.-С.10-12.

97. Засурский Я.Н. Журналистика в переходный период / Я.Н. Засурский // Вестник МГУ Серия: Журналистика. 1997. -№ 5.-С.3-13.

98. Засурский Я. Н. Воспитываем профессионалов / Я.Н. Засурский // Журналист. 2002. - №6. - С.44-46.

99. Золотухин А.А. Процессы децентрализации СМИ и региональные медиахолдинги / А.А. Золотухин // Новое в массовой коммуникации.

100. Акценты. Альманах Факультета журналистики ВГУ, Академии наук региональной печати. 2005. - №1 - 2. - С.28 - 32.

101. Иванов С. «Публичное пространство»: к кому обращаются отечественные масс-медиа / С. Иванов // Новое литературное обозрение. 2000. - №41. -С. 314-318.

102. Интервью с Михаилом Ненашевым: «Мы хотели изменить себя и страну» // Четвертая власть. 2003. № 5 (41). - С. 42-50.

103. Казанцев В. Международный стандарт: труд гарантия достойного существования/В. Казанцев//Российскаяюстиция-2000. - №3. - С.35-36.

104. Калмыков А.А. Основы профессионального образования журналиста / А.А. Калмыков // Новое в массовой коммуникации. Акценты. Альманах Факультета журналистики ВГУ, Академии наук региональной печати. -2005. №3 -4. - С.103 - 113.

105. Коваль Т. Этика труда православия / Т. Коваль // Общественные науки и современность. 1994. - №6. - С. 55-70.

106. Козлов С. Новый журнализм / С. Козлов // Новое литературное обозрение.-2000. -№41.-С. 291.

107. Колесник С. Российские и американские журналисты / С. Колесник. Л. Свитич, А. Ширяева // Вестник МГУ Серия: Журналистика. 1995. - №2. -С. 20 - 27.

108. Корконосенко С.Г. Самый трудный вопрос анкеты о профессионализме / С.Г. Корконосенко // Проблемы образования, науки и культуры. Выпуск 19.-2006.-№40.

109. Короченский А.П. Осторожно: пиарналистика! / А.П. Короченский // Современная журналистика: дискурс профессиональной культуры.

110. Тематический сборник статей и материалов. Под редакцией профессора В.Ф. Олешко. Екатеринбург: Издательство Уральского университета, Издательский Дом «Филантроп», 2005. - С. 116 - 129.

111. Кругов М. Только профессионализм гарантирует независимость. Игры на чужом поле // Новая газета. 2001. - 23 - 25.04.

112. Кудрецкая Э.Г. Профессионализм это серьезно / Э.Г. Кудрецкая // Идель. - 1999. - №2. - С.50-52.

113. Кудрявцева М.Е. К вопросу о фундаментальных основах гуманитарного образования / М.Е. Кудрявцева // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2005. - № 1. - С. 178 - 211.

114. Кузина С. Михаил Мамаев в формате лирики / С. Кузина // Аргументы и факты.-2003.-№14 (508).

115. Кузищин В.И. Трудовая этика и античный полис / В.И. Кузищин // Вопросы истории. 1996. - №8. С. 31-35.

116. Кузнецов Г.В. Рейтинг не любой ценой! / Г.В. Кузнецов // Вестник МГУ Серия: Журналистика. - 2004. - №3. - С. 122 - 132.

117. Лаптев И.Д. Российская печать: проблемы и опыт / И.Д. Лаптев // Вестник МГУ Серия: Журналистика. 1997. - №6. - С. 8 -11.

118. Макуни Н. Я спросил у Ясена. /Н. Макуни // АиФ Я хочу все узнать! -2004. №03(27) / http:// www.aif.ru

119. Маркелов К.В. Журналистика и власть: этика взаимоотношений, резервы взаимодействия / К.В. Маркелов // Вестник МГУ Серия: Журналистика. -2004. -№1.-С.46-50.

120. Массовая коммуникация в формировании современного социокультурного пространства / Круглый стол // Социс. 2000. - №7.

121. Миликен Д. Постмодерн и профессионализм в высшем образовании // Высшее образование сегодня. 2004. - №6 С. 34-40.

122. Муратов С. А. Новости без человека нет / С.А. Муратов // Журналист. -2004.-№3,-С. 10-12.

123. Муратов С. Смена эпох / С. Муратов // Искусство кино 1996. - №1.-С.122- 129.

124. Назайкин А.Н. Таблоиды наступают и не выигрывают? / А.Н. Назайкин // Журналистика в 2005 году: трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве. Сборник материалов научно-практической конференции. М.: МГУ, 2006. - С. 72 -73.

125. Назаров О. Без моральных претензий/ О. Назаров // Директор. 2002. -№2,- С. 6-8.

126. Новые информационные технологии и судьбы рациональности в современной культуре (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. 2003. - №12. - С. 3 - 52.

127. Проскурин О. Максим Соколов: генезис и функции «забавного слога» / О. Проскурин // Новое литературное обозрение. 2000. - №41. - С. 296 -304.

128. Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы / В.В. Радаев // Социс. 2005.-№1.-С.48-51.

129. Ратникова Р.А. журналисты присвоили себе понятие «свобода слова» / Р.А. Ратникова // Лидер Татарстан. 2004. - №5. - С.68-70

130. Репринцев А. Региональная культура как фактор профессионального воспитания // ALMA MATER: вестник высшей школы. 2003. - №5. -С.46-50.

131. Розанова Н. К вопросу о марксистской теории отношений труда и капитала: современный подход / Н. Розанова // Вопросы экономики.2004. №12. - С.131-140.

132. Русина В.В. Государственная политика в области СМИ: принципы формирования и реализации / В.В. Русина // Медиальманах. 2004. -№4-5.-С. 16-26.

133. Сизова И. Больше, чем прибыль / И. Сизова // Рязанские ведомости. -2004. №5 (1785).

134. Симкачева М.В. Профессионализм журналиста и профессиональная этика / М.В. Симкачева // Тонус, №9. Социализация личности и проблемы развития общественных отношений: научный, учебно-методический и публицистический альманах. Казань: КГУ, 2004. - С. 45-48.

135. Симкачева М.В. Современные тенденции подготовки будущих журналистов / М.В. Симкачева // Образование и саморазвитие. Казань ЦИТ, 2006.-№1.-С. 121-126.

136. Соколов М. Десять лет спустя / М. Соколов // Новое литературное обозрение. 2000. - №41. - С. 292 - 295.

137. Страшнов C.J1. СМК как канал эрзац-культуры / C.JT. Страшнов // Журналистика в 2005 году: трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве. Сборник материалов научно-практической конференции. М.: МГУ, 2006. - С. 144-145.

138. Тимофеевский А. Факультет ненужных вещей / А. Тимофеевский // Эксперт. 2005. - №47 (493).

139. Толчинский Л.Г. Отображать жизнь с позиций объективности / Л.Г. Толчинский, Ю.Ю. Комлев // Научный Татарстан.-1997. №3/4. - С. 157 -164.

140. Третьяков В. Играющая журналистика / В. Третьяков // Литературная газета.-2004. -№14 (5967).

141. Тулупов В.В. Коммуникативные стратегии в российской журналистике нового времени / В.В. Тулупов // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. 2005. - №1. - С. 197 - 211.

142. Тулупов В.В. Чтобы сохранить профессию / В.В. Тулупов // Новое в массовой коммуникации. Акценты. Альманах Факультета журналистики ВГУ, Академии наук региональной печати. Воронеж, 2005. - № 3-4. - С.

143. Фролова Т.И. Коммуникативные стратегии вчера, сегодня и завтра / Т.И. Фролова// Светлая полоса. Специализация «Социальная журналистика». -М.: Агентство социальной информации, 2004. С. 4 - 14.

144. Фролова Т.И. Социальный императив российской прессы / Т.И. Фролова // Социальная журналистика: профессия и позиция. М.: Агентство социальной информации, 2005. - С. 6 - 15.

145. Шайхитдинова С.К.: Гносеология медиаэтики: организационная культура или «голос совести?»/ С.К. Шайхитдинова // Вестник Московского университета. 2002. - №4. - С. 25 - 51.

146. Шайхитдинова С.К. Гуманизация журналистского образования как культурная проблема /С. К. Шайхитдинова // Журналистика и журналистское образование нового столетия: теория и практика. Материалы Пехтелевских чтений, Казань: С.213-217.

147. Шайхитдинова С.К. Цена профессии / С.К. Шайхитдинова // Республика Татарстан.-25.10. 2001.

148. Шайхитдинова С.К. Гуманитарная экспертиза и «неусвоенное наследство» // Ученые записки Казанского государственного университета. 2005. - Т. 147. -С. 181-195.

149. Ширяева А.А. Журналист в социалистическом обществе / А.А. Ширяева //Вестник МГУ. Серия: Журналистика. 1969. - №3. - С. 33-42.

150. Малугина В.Ю. Партнерство прессы с социально-политическими институтами как проявление социальности прессы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 10.01.10. Журналистика. - С-Пб., 2006. - 24 с.

151. Аль-Эт Авадалла Эффективность коммуникаций в журналистской деятельности и их влияние на журналистский текст. Дис. .канд. филол. наук / Аль-Эт Авадалла, Моск. гос. ун-т. М., 2003. - 190 с.

152. Анненков А.И. Представления о реально должном в профессиональной журналистской морали (на основе анализа публикаций современных общероссийских изданий). Дис. . канд. филол. наук / А.И. Анненков, Моск. гос. ун-т. М., 2004 - 182 с.

153. Гарабова М.И. Особенности функционирования российских СМИ в условиях их монополизации и концентрации (1996 2001 гг.). Дис. . канд. филол. наук / М.И. Гарабова, Моск. гос. ун-т. -М., 2004. - 185 с.

154. Костров И.В. Современные СМИ: теоретические основы и механизмы манипулирования политическим сознанием. Дис. . канд. полит, наук / И.В. Костров, С-Пб. гос. ун-т. С-Пб, 2004. - 163 с.

155. Лебедев А.А. Периодическая печать Татарстана в общественно-политической жизни республики: идеологический аспект (1989 1999 гг.). Дис. канд. ист. наук / А.А. Лебедев, Казанский гос. ун-т. - Казань, 2000. - 247 с.

156. Русина В.В. Информационная политика в сфере СМИ в демократическом обществе (Основные принципы и формы реализации в регионе). Дис. . канд. филол. наук / В.В. Русина, Моск. гос. ун-т. М., 2005. - 283 с.

157. Сарасов Е.А. Региональная пресса в системе политических коммуникаций (на примере печатных СМИ Челябинской области). Дис. . канд. полит, наук / Е.А. Сарасов, Урал. гос. ун-т. Екатеринбург, 2003. - 170 с.

158. Соколова Е.П. Пресса и парламентаризм в политическом процессе России. Дис. . канд. полит, наук / Е.П. Соколова, Урал. гос. ун-т. Екатеринбург, 2005.- 156 с.

159. Сосновская A.M. Трансформация журналистских практик и самоидентификация журналистов (сравнительный анализ на материале СМИ России и Швеции). Дис. . .канд. филолог, наук / A.M. Сосновская, С-Пб. гос. ун-т. С-Пб., 2001. - 229с.источники

160. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ДОКУМЕНТЫ, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ И СПРАВОЧНИКИ

161. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации / Научно-практический комментарий профессора М.А. Федотова. М.: Центр «Право и СМИ», 1999.- 544 с. - (Журналистика и право; Вып. 19).

162. Правовые регуляторы деятельности журналистов непосредственносвязаны с профессионально-этическими:

163. Профессионально-этические документы (Кодексы профессиональногоповедения);

164. Документы национальных профессиональных и информационныхорганизаций (Кодексы, Декларации, Положения, пакты, хартии).

165. ГАЗЕТНЫЕ H ЖУРНАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ1. Акценты.-2003,2005 г.г.

166. ALMA MATER: вестник высшей школы. 2003.

167. Аргументы и факты. 2003 г.4. Вестник ВГУ. 2005 г.

168. Вестник МГУ. 1995, 1997, 2002, 2004 г.г.

169. Вечерняя Казань. 2005 - 2006 гг.

170. Высшее образование сегодня. 2004 г.

171. Вопросы философии. 2003 г.

172. Вопросы экономики. 2004 г.

173. Восточный экспресс. 2005 - 2006 гг.11. Журналист. 2004 г.

174. Медиаальманах. 2004 - 2005 гг.13. Идель.- 1999 г.14. Известия. 2005 - 2006 гг.15. Искусство кино. 1996 г.

175. Комсомольская правда. 2005 - 2006 гг.17. Лидер Татарстан. 2004 г.

176. Научный Татарстан. 1997 г.19. Новая газета. 2001 г.

177. Новое литературное обозрение. 2000 г.

178. Республика Татарстан. 2004 - 2005 гг.

179. Российская газета. 2002, 2003, 2005, 2006 гг.

180. Социологические исследования. 2005 г.24. Среда. 1998 г.25. Тонус. 2004 - 2005 гг.26. Четвертая власть. 2003 г.27. Эксперт. 2005 г.

181. СБОРНИКИ, СОСТВЛЕННЫЕ ПО МАТЕРИАЛАМ ЕЖЕГОДНЫХ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ КОНФЕРЕНЦИЙ

182. Журналистика в 2005 году: трансформация моделей СМИ в постсоветском Информационном пространстве. Сборник материалов научно-практической конференции. М.: МГУ, 2006. - 656 с.

183. Информационное поле современной России: практики и эффекты: Материалы второй всероссийской научно-практической конференции 4-5 ноября 2005 года. Казань: КГУ, 2005. - 204 с.

184. НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ

185. Ответы на вопросы анкеты (журналистов республиканских СМИ). -Архив автора. Папка №1. - Анкеты: №№ 1- 52.1. ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

186. Багдасарян Г. Тема для размышлений: где провести черту? http://www.cjes.ru/lenta/vievnews.php?id=2589&year=2004&lang=rus -13.02.2004.

187. Бершидский Л. Журналистика стала сервисной профессией. http://www.izvestia.ru/comment/articlel252440 22.02.2005.

188. Давыдов И. Масс-медиа российского Интернета. Основные тенденции развития и анализ текущей ситуации. www.russ.iTi/politics/20000928davydov.html

189. Засурский И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в России девяностых, http://www.russ.ru/politics/20001114//.html

190. Исследование Центра «Право и средства массовой информации»: Российские СМИ, власть и капитал (к вопросу о концентрации СМИ в России). http://www.medialaw.ru/publications/books\wb-conc/6.html

191. Лошак В. Пластмассовые мальчики. http://www.izvestia.ru/comment/articlel203122 15.02.2005.

192. Медведев В. Современные тенденции в социальной сфере и российские реалии http://www.gorbY.ru/mbrs.asp? id=23991 &rubrid=451 &page=l

193. Овруцкий Л. Творчество ценю выше интересов газет. www.mediart.ru

194. Отчет генерального директора Агентства РТ по массовым коммуникациям М. Муратова о деятельности СМИ в РТ за 2005 год. www.exp-edition.ru/re wiewarticle.php?newsid=431

195. СМИ Республики Татарстан, www.tatmedia.com/rus/sources/show/2 www.tatmedia.ru/obagenstv/otraslevie/obzor sre/

196. Сайт факультета журналистики МГУ. www.journ.msu.ru

197. Профессиональная этика, www.2001.smi-nn.ru

198. Журнал «Среда», www.sreda.ru