Продуктивность вишни с плоскими кронами при уплотнённом размещении деревьев тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат сельскохозяйственных наук Слепышев, Александр Викторович

• Слепышев, Александр Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Слепышев, Александр Викторович

Введение.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1. Создание интенсивных насаждений вишни.

1.2. Системы формирования кроны у деревьев при уплотнённом размещении.

1.3. Организация светового режима и фотосинтеза в интенсивных садах.

1.4. Роль подвоя в интенсификации насаждений косточковых культур.

1.5. Влияние агротехнических мероприятий на зимостойкость вишни.

ГЛАВА 2. Цель, задачи, объекты, методика и условия проведения исследований.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2.Схема опыта и объекты исследования.

2.2.1 .Описание сортов, представленных в опыте.

2.3.Методика проведения учетов и наблюдений.

2.4.Условия проведения опыта.

2.4.1 .Метеорологические условия.

2.4.2.Почвенные условия.

ГЛАВА 3. Экспериментальная часть.

3.1. Особенности ростовых процессов у деревьев вишни в зависимости от формирования кроны.

3.2. Изучение светового режима.

3.3. Чистая продуктивность фотосинтеза и особенности формирования листового аппарата.

3.4. Продуктивность слабо- и среднерослых сортов вишни в зависимости от формирования кроны.

3.5. Зимостойкость вишни при различных системах формирования кроны в полевых условиях и при искусственном промораживании

3.5.1. Зимостойкость вишни в полевых условиях.

3.5.2. Морозостойкость при искусственном промораживании.

ГЛАВА 4. Экономическая эффективность возделывания вишни.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность вишни с плоскими кронами при уплотнённом размещении деревьев»

Вишня - одна из наиболее значимых плодовых культур. Раннее созревание, скороплодность, десертные качества, пригодность к переработке, богатый биохимический состав плодов делают вишню ценной садовой культурой.

Плоды вишни обладают целебными и тонизирующими свойствами, их пищевое достоинство определяется содержанием Сахаров - 6,5-15,5%, органических кислот - 0,7-3%, сухих веществ - 11,5-22,8%, а также большим количеством биологически активных веществ (витамины С, В9, В2, кумарины) (Колесникова А.Ф., Колесников А.И, Муханин В.Г., 1986; Kuhne Petra, 1999; Kramer S., 1984). В лечении и профилактике многих болезней особую роль играет комплекс антиоксидантов, которыми богата вишня (Гудковский В.А., 1999).

Вишня ценна для промышленного плодоводства Нечерноземной зоны ранним созреванием урожая и высокой продуктивностью насаждений при правильном подборе сортов с учётом их биологических особенностей и соблюдении требований агротехники (Евстратов А. И., 1998). Вишня не имеет периодичности плодоношения, начинает давать урожай на третий-четвёртый год после посадки (Ревякина Н.Т., Михеев A.M., 1985, 1990).

Несмотря на ценность данной культуры уже в 80-е годы произошло резкое уменьшение площадей под вишней и снижение производства плодов этой культуры. (Колесникова А.Ф. и др., 2000).

Причинами этого являются как недостаточный адаптивный потенциал районированных сортов, прежде всего их низкая зимостойкость и поражаемость грибными болезнями, так и нестабильное плодоношение при выращивании по традиционным технологиям.

Одним из основных путей интенсификации производства вишни является создание высокоплотных насаждений. Уплотнённые сады характеризуются более высокой урожайностью, быстрым вступлением в плодоношение и, как следствие, высоким уровнем рентабельности (Михайлнж В.И., 1988).

При разработке конструкций кроны плодовых культур для интенсивных садов предпочтение отдаётся формированию малогабаритных крон, при которых возможно уплотнённое размещение деревьев без существенного ухудшения светового режима и возможности механизированного ухода (Хроменко В.В., 2000).

Формировки кроны, применяемые в интенсивных насаждениях яблони, в большинстве случаев не могут быть использованы на вишне кустовидных сортов в связи с преимущественным плодоношением их на приростах прошлого года. Поэтому в настоящее время актуальным вопросом исследований по вишне является разработка специальных систем формирования кроны, учитывающих особенности роста и плодоношения сортов, не снижающих их устойчивость к неблагоприятным факторам и обеспечивающих высокую урожайность насаждений и быструю окупаемость затрат.

Во ВСТИСП в последние годы активно ведутся исследования по разработке агроконструкций косточковых садов для интенсивных насаждений, и на данном этапе необходимо дать им комплексную оценку, включающую изменение продуктивности, устойчивости вишни к низким температурам и эффективность их применения в уплотненных насаждениях.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Слепышев, Александр Викторович

Выводы

1. По комплексу агробиологических и хозяйственно-ценных признаков оптимальной системой формирования кроны у слабо- и среднерослых сортов вишни при плотности посадки 1250 дер./га является плодовая стена с 3-мя скелетными ветвями.

2. Формирование кроны в виде плодовой стены приводит к уменьшению объёма кроны у слабо- и среднерослых сортов на 20%. Объём деревьев с малогабаритной плоской кроной снижается по сравнению с контролем у среднерослых сортов в 1,8 раза, у слаборослых сортов - в 1,3 раза.

3. Контурная обрезка в вариантах плодовой стены с 3-5 скелетными ветвями активизирует рост побегов, способствует увеличению средней длины побега на 15 % и доли длинных побегов (>40 см) в структуре прироста на 10-20 % по сравнению с хозяйственной обрезкой.

4. Чистая продуктивность фотосинтеза прежде всего зависит от сорта и л достигает максимальных значений 28,6-30,0 г/м в сутки у слаборослых сортов Молодёжная и Русинка. Под влиянием обрезки отмечается снижение чистой продуктивности фотосинтеза у среднерослых сортов в варианте малогабаритной плоской кроны.

5. При формировании плоских крон улучшается облиственность деревьев (с 11,7 до 25,80 тыс. м2/га), повышается содержание хлорофилла в листьях. У слаборослых сортов площадь листьев увеличивается на 20% по сравнению с контролем.

6. Ограничение параметров крон обрезкой позволяет улучшить световой режим в кронах деревьев вишни. При формировании малогабаритной плоской кроны зона с оптимальной освещённостью на 10-30 % больше, чем в округлых кронах. В варианте плодовой стены с 3-мя ветвями низкопродуктивная зона на 15 % меньше, чем в контроле.

7. Продуктивность деревьев вишни определяется генетически обусловленным потенциалом сорта и его устойчивостью к морозам. Наибольшая продуктивность была у деревьев сорта Апухтинская (8,4 кг/дер.). Сорт Русинка имел хорошую нагрузку урожаем после суровой зимы 2005-2006 гг. Максимальной реализации потенциала сортов способствует уплотнённое размещение деревьев и формирование кроны по типу плодовой стены с 3-мя скелетными ветвями, при этом продуктивность деревьев увеличивается в 1,2 раза.

8. Урожайность насаждений вишни в результате применения специальной обрезки и увеличения плотности посадки возрастает в 2,0-2,3 раза по сравнению с традиционной технологией.

9. Установлено, что в кронах деревьев, сформированных в виде плодовой стены, целесообразно оставлять не более 3-х скелетных ветвей. Большая нагрузка скелетными ветвями не ведёт к повышению продуктивности насаждений, в то же время ухудшает световой режим и увеличивает трудозатраты по уходу за насаждениями.

10. Зимостойкость почек и тканей вишни в полевых условиях и при искусственном промораживании зависит от сорта и системы формирования кроны. В вариантах формирования плоских крон сохранность живых цветковых зачатков была выше, чем в контроле. Проведение специальной обрезки не вызвало снижения устойчивости к морозу у тканей однолетних ветвей.

11. Формирование кроны в виде плодовой стены и уплотнённое размещение деревьев позволяет в среднем по сортам увеличить по сравнению с традиционной системой чистый доход с 77,5 до 264,7 тыс. руб./га, уровень рентабельности с 98,1 % до 224,6%. Применение малогабаритной плоской кроны на вишне позволяет получать 116,2 тыс. руб. с га дополнительной прибыли и снизить себестоимость 1ц продукции на 855 рублей по сравнению с хозяйственной обрезкой.

Рекомендации производству

1. В условиях Нечерноземной зоны России слабо- и среднерослые сорта на клоновом подвое Измайловский целесообразно выращивать в уплотнённых насаждениях (1250 дер./га) с формированием плоской кроны в виде плодовой стены или малогабаритной плоской кроны.

2. Формирование кроны в виде плодовой стены следует начинать с 3-4 года после посадки в сад, ограничивая количество скелетных ветвей до 3-х. На 5-6 год необходимо применять контурную обрезку в вертикальной плоскости на расстоянии 0,75 м от штамба с двух сторон ряда одновременно. Рекомендуемая ширина плодовой стены - 1,5 м. Периодичность ограничения ширины кроны - 1 раз в 2-3 года.

3. Малогабаритная плоская крона может применяться как на сортах вишни со средним габитусом, так и на слаборослых привойно-подвойных комбинациях. Формирование её начинают со 2-го года после посадки путём выбора 2-х скелетных ветвей и закрепления их в горизонтальном положении, на следующий год все вертикальные побеги необходимо укорачивать до 80 см. В последующие годы обрезка сводится к вырезке сильных волчковых побегов, ограничению высоты ветвей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Слепышев, Александр Викторович, 2007 год

1. Агафонов, Н.В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев / Н.В. Агафонов. М.: Колос, 1983. - 173 с.

2. Алиев, Т.Г.-Г. Борьба с сорной растительностью в косточковых насаждениях / Т.Г.-Г. Алиев // Международная конференция по интегрированному производству фруктов. Скирневице, Польша, 1995. - С.

3. Алиев, Т.Г.-Г. Борьба с сорняками в интенсивных вишневых садах / Т.Г.-Г. Алиев // Сб. трудов. ВНИИС. 1997. - С. 67-68.

4. Алиев, Т.Г.-Г. Применение системного и избирательного гербицида в косточковых насаждениях / Т.Г.-Г. Алиев. // Межд. научи, метод, конф. 2931 июля 2003 г.: Роль сортов и новых технологий в интенсивном садоводстве. -Орел, 2003. С. 91-92.

5. Алиев, Т.Г.-Г. Влияние мульчирования на рост и развитие корневой системы яблони / Т.Г.-Г. Алиев, Г.Н. Пугачев // Сб. научи, тр. ВНИИС им. И. В. Мичурина. 2003. - С. 74-75

6. Бабук, В.И. Рекомендации по возделыванию интенсивных садов в Молдавской ССР / В.И. Бабук. Кишенёв, 1980. - 76 с.

7. Барабаш, J1.A. Методологические аспекты экономической оценки разных конструкций интенсивных плодовых насаждений / J1.A Барабаш,

8. Барабаш, Т.Н. Биологические особенности клоновых подвоев вишни и черешни / Т.Н. Барабаш // Садовод, и виноградар. 2000. - №2. - С. 9-10.

9. Будаговский, В.И. Взаимовлияние подвоя и привоя в карликовом плодоводстве / В.И. Будаговский // Известия АН СССР, серия биологическая М.: Сельхозгиз. - 1950. - №2. - С. 34-38.

10. Ватаманюк, Г.В. Культура вишни в интенсивных садах / Г.В. Ватаманюк, И.Н. Донника // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, №Ц, 1983. С. 6-19.

11. Вехов, Ю.К. Новые клоновые и семенные подвои для вишни / Ю. К. Вехов // Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути их решения. Орел: ВНИИСПК. - 1995. - С. 123-128.

12. Вехов, Ю. К. Новые перспективные формы клоновых подвоев для вишни / Ю. К. Вехов, А. Ф. Колесникова // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК. - 1998. -С. 23-25.

13. Вехов, Ю.К. Подбор клоновых подвоев вишни для средней зоны плодоводства / Ю.К. Вехов, А.Ф. Колесникова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, №1, 2005. С. 50-53.

14. Воскресенская, Н.П. Азот, питание и световая адаптация растений / Н.П. Воскресенская, А.А. Ничипорович. ДАН СССР, нов. сер., 1948, 60, 8. -С. 1417-1420.

15. Григорьева, JI.B. Факторы повышения продуктивности яблоневых насаждений. / JI.B. Григорьева // Садоводство и виноградарство. 2002. -№4.-С. 3-5.

16. Гудковский, В.А. Устойчивость плодово-ягодных растений к стрессовым факторам. / В.А. Гудковский // Садоводство и виноградарство. -1999.-№5.-С. 22-26.

17. Гурин, А.Г. Проблемы создания интенсивных садов в средней полосе России / А.Г. Гурин // Проблемы научного обеспечения садоводства России и пути их решения. Орел: ВНИИСПК. - 1995. - С. 51-56.

18. Гуляева, А.А. Оценка хозяйственно-биологических признаков сорто-подвойных комбинаций вишни. / А.А. Гуляева, К.Н. Джигадло, А.Ф. Колесникова // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ. М.: ВСТИСП.-2001.-Т.УШ.-С. 155-162.

19. Девятов, А.С. Разнокачественность листьев яблони и продуктивность фотосинтеза в различных типах интенсивных садов / А.С. Девятов, П.Д. Анучкин // Докл. АН БССР, №10,1981. С. 949-951.

20. Дегтярёва, О.А. Агрофизиологическая оценка и подбор сортов и клоновых подвоев вишни для интенсивных насаждений в ЦЧЗ. / О.А. Дегтярёва // Сб. науч. тр. / ВНИИ садовод. 2001. - 1. - С. 181 -186.

21. Донника, И.Н. Рост и продуктивность деревьев вишни в зависимости от систем формирования и площади питания / И.Н. Донника // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Москва, 1986.-23 с.

22. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-415 с.

23. Драбудько, Н.Н. Результаты изучения клоновых подвоев вишни и черешни в питомнике / Н.Н. Драбудько // Материалы 2 международного симпозиума, посвящённого 80-летию со дня рождения А.С.Девятова. -Самохваловичи, 2003. С. 149-153.

24. Другова, JI.B. Влияние плотности размещения на на световой режим и фотосинтетическую продуктивность яблони / JI.B. Другова // Плодоводство нечерноземной полосы. М., 1984. - С. 87-93.

25. Другова, JI.B. Влияние плотности размещения деревьев в ряду на световой режим и продуктивность вишни / JI.B. Другова, Н.Т. Ревякина // Вопросы технологии возделывания плодовых культур в Нечерноземной полосе. Сб. науч. тр. НИЗИСНП. М., 1990. - С. 58-71.

26. Дубина, Т.А. Влияние различных подвоев на содержание пигментов в листьях яблони спуровых сортов в степи Северного Причерноморья Украины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Т.А. Дубина. Одесса, 1993. - 11 с.

27. Евстратов, А. И. Зимостойкость и регенерация вишни в условиях Московской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. И. Евстратов. М.: НИЗИСНП.- 1968.-19 с.

28. Евстратов, А. И. Новые сорта вишни и черешни в Подмосковье. / А. И. Евстратов // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК. - 1998. - С. 55-57.

29. Енилеев, Н.Ш. Интенсивные приёмы размножения и возделывания плодовых культур и винограда / Н.Ш. Енилеев. Ташкент, 1989. - С. 11-14.

30. Еремин, Г.В. Северные сакуры / Г.В. Еремин // Садоводство и виноградарство. 1997. - №2. - С. 23-24.

31. Еремин, Г.В. Селекция адаптивных сортов и клоновых подвоев косточковых культур / Г.В. Еремин // Плодоводство на рубеже XXI века: матер, междунар. конф. Минск.: БелНИИП. - 2000. - С. 53-54.

32. Еремин, Г.В. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях / Г.В. Еремин, А.В. Проворченко, В.Ф. Гавриш, В.Н. Подорожный, В.Г. Еремин. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-256 с.

33. Есаян, Г.С. Агробиологические основы и эффективность загущенных посадок плодовых деревьев / Г.С. Есаян // Тр. Армянского НИИ виноградарства, виноделия и плодоводства. Ереван, 1975. - С. 198-226.

34. Есаян, Г.С. Особенности формирования и контурной обрезки молодых деревьев в загущенных насаждениях в условиях Армении / Г.С. Есаян // сб.: Обрезка плодовых деревьев. М.: Колос, 1972. - С. 102-120.

35. Есина, О.А. Механизированная обрезка и морозостойкость почек вишни / О.А. Есина // Садоводство. -1981. №3. - С. 15-18.

36. Есина, О.А. Механизированная обрезка вишни и приспособление кроны к механизированному сбору урожая / О.А. Есина // Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1981.-222 с.

37. Здоровцов, Н.М. Результаты изучения деревьев яблони на клоновых подвоях / Н.М. Здоровцов, К.С. Здоровцова // Плодоводство. 1983. - Вып. 5. -С. 22-26.

38. Интенсивные технологии возделывания плодовых культур. -Краснодар, 2004. 394 с.

39. Исачкин, А.В. Сортовой каталог. Плодовые культуры / А.В. Исачкин, Б.Н. Воробьёв. М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, Изд-во Лик пресс, 2001. - 576 с.

40. Капичникова, Н.Г. Урожайность деревьев яблони и затраты времени на обрезку и сбор урожая в зависимости от размеров плоскостных крон / Н.Г. Капичникова, В.А. Резвяков, А.С. Девятов // Пути интенсиф. плодоовощевод. В БССР. Горки, 1988. - С. 26-28.

41. Каталог. Сорта плодовых, ягодных и цветочно-декоративных культур. / Сотрудники ВСТИСП / под. общ. ред. В.И.Кашина. М., 2000. - 160 с.

42. Каталог. Сорта плодовых и ягодных культур, выведенные во ВСТИСП / под. общ. ред. И.М.Куликова. М., 2006. - 116 с.

43. Кищак, Е.А. Структура фитомассы деревьев черешни на разных подвоях / Е.А. Кищак // Современные проблемы плодоводства. -Самохваловичи: БелНИИП. 1995. - С. 89-92.

44. Коваленко, Г.К. Рост и продуктивность сортов яблони на клоновых подвоях. / Г.К. Коваленко, В.М. Евдокименко // Плодоводство. 1983. -вып. 5. -С. 3-9.

45. Ковалева, А.Ф. Слаборослые вишни как подвой для черешни. / А.Ф.Ковалева, В.И. Сенин // Современные проблемы плодоводства. -Самохваловичи: БелНИИП. 1995. - С. 92-97.

46. Колесникова, А.Ф. Вишня / А.Ф. Колесникова, А.И. Колесников, В.Г. Муханин. М.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

47. Кудрявец, Р.П. Рост вишни после механизированной обрезки / Р.П. Кудрявец, О.А. Есина//Плодоовощное хозяйство, №1,1986. С. 14-18.

48. Кудрявец, Р.П. Новые высокопродуктивные формы кроны деревьев / Р.П. Кудрявец. М.: изд-во Московского университета, 1974. - 80 с.

49. Кудрявец, Р.П. Анатомические особенности и фотосинтез листьев яблони в зависимости от условий освещения / Р.П. Кудрявец, В.В. Хроменко // Плодоводство и ягодовод. Нечерноземной полосы. М., 1977. - С.137-143.

50. Кудрявец, Р.П. Продуктивность яблони / Р.П. Кудрявец. М.: Агропромиздат, 1987. - 303 с.

51. Кудрявец, Р.П. Промышленная технология возделывания косточковых культур в Нечерноземной зоне. Рекомендации / Р.П. Кудрявец и др. М.: Агропромиздат, 1990. - 80 с.

52. Куренной, Н.М. Об увеличении ассимиляционной поверхности и урожаев плодов уплотнением рядов / Н.М. Куренной // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., 1970. - С. 273-283.

53. Леонович, И.В. Производственно-биологическая характеристика констркукций яблоневых садов на клоновых подвоях / И.В. Леонович // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Самохваловичи: БелНИИП. - 2002. - 22 с.

54. Лукин, Е.С. Исследование агробиологических особенностей вишни в связи с механизированной уборкой урожая / Е.С. Лукин // Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук. Мичуринск, 1984.-26 с.

55. Лукин, Е.С. Технологическое сортоизучение вишни / Е.С. Лукин, О.А. Дегтярева // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК. - 1998. - С. 129-131.

56. Лукин, Е.С. Эффективность применения обрезки и регуляторов роста в технологии суперинтенсивного вишневого сада / Е.С. Лукин // Методы эффективного ведения садоводства: Сборник научных трудов. Мичуринск, 1996.-С. 147-153.

57. Мансуров, Г.А. Эффективность интенсивных садов в Башкирии / Г.А.Мансуров, Т.Г. Булатова, В.Л. Алёхина // Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. Мичурина. Мичуринск, 1976. - С. 50-52.

58. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве // сост. А.С. Косякин и др.-М., 2005.-111 с.

59. Методы физиологии и биохимии растений / Н.Н. Иванов. ОГИЗ. Сельхозиздат, 1946. - 498 с.

60. Михайлюк, В.И. Продуктивность молодых загущенных насаждений персика при различном формировании кроны / В.И. Михайлюк // Науч. тр. ВНИИ горн, садовод, и цветовод. 1988. - №35. - С. 31-37.

61. Михеев, A.M. Косточковые породы в средней полосе РСФСР / А.М. Михеев, Н.Т. Ревякина. М.: Россельхозиздат, 1985. - 128 с.

62. Мичурин, И.В. О вегетативной гибридизации и менторах / И.В. Мичурин. М.: Сельхозгиз. - 1955. - 88 с.

63. Муравьёв, А.А. Изучение пригодности сортов плодовых и ягодных культур к выращиванию по уплотненным схемам // А.А. Муравьёв, А.Г. Гурин // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл, 1999.-С. 132-134.

64. Муравьёв, А.А. Обрезка вишни в молодом саду / А.А. Муравьёв-Садоводство и виноградарство, 1990. №4. - С. 18-19.

65. Немова, Е.М. Влияние зимних условий на развитие цветочных почек у сливовых, интродуцированных в ГБС РАН / Е.М. Немова // Бюл. Гл. ботан. сада РАН. 1999. - №178. - С. 8 - 13.

66. Ничипорович, А.А. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтезирующих систем, как интегральная проблема / А.А. Ничипорович // Физиология растений. М., 1978. - Т. 25. - Вып. 5. - С. 322-337.

67. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /

68. A.А. Ничипорович. -М.: Изд. А.Н. СССР, 1956. 96 с.

69. Определение устойчивости плодовых и ягодных культур к стрессорам холодного времени года в полевых и контролируемых условиях (Методические указания) / М.М. Тюрина, Г.А. Гоголева и др. под редакцией

70. B.И. Кашина. М.: ВСТИСП, 2002. -120 с.

71. Осипова, О.П. Влияние условий азотного питания и освещения на химические свойства хлоропластов / О.П. Осипова. Изв. АН СССР, сер. Биол. - 1953. - №1. - с. 96-104.

72. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых и ягодных культур в связи с формированием урожая (методические рекомендации). -Мичуринск, 1985. 54 с.

73. Перепелица, А.П. Подбор клоновых подвоев для черешни в условиях Краснодарского края. Автореф. дис. канд. с.-х. наук / А.П. Перепелица. -Краснодар. 1987.-23 с.

74. Перфильев, В.Е. Влияние подвоя на соотношение веса коры и древесины у яблони / В.Е. Перфильев // Агробиология. 1961. - №2. -С. 304-305.

75. Перфильев, В.Е. Варьирование и взаимосвязь количественных признаков у плодовых . растений / В.Е. Перфильев. Мичуринск: ВНИИГиСПР. - 1994. - 188 с.

76. Попова, В.Т. Влияние светового фактора на генеративные и ростовые процессы яблони. / Попова В.Т., Поспелова, Ю.С., Макарова Э.В. // Тезисы докладов 7 делегат, съезда Всес. ботан. общества, Донецк, 11-14 мая, 1983. -Л., 1983.-С. 365.

77. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орёл: Изд-во ВНИИСПК, 1999. - 608 с.

78. Прокопец, И.А. Продуктивность вишни при уплотнённом размещении и контурной обрезке деревьев. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата с.-х. наук / И.А. Прокопец. М., 1998. - 24 с.

79. Прокопец, И.А. Морозостойкость цветковых почек вишни при уплотнённом размещении деревьев после контурной обрезки / И.А. Прокопец, Н.Т. Ревякина, JI.K. Голоулина // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. научн. работ/ ВСТИСП. М., 1997. - С. 132-137.

80. Рангелов, Борислав Ограничиване на повредите от измръване на плодните пъпки при овощните култури / Борислав Рангелов, Стефан Мавродиев, Мария Андонова, Емануил Бабаяшев, Мария Нешева // Селскостоп. наука. 1999. - № 2. - С. 22-33. - Болг.

81. Ревякина, Н.Т. Возродить промышленную культуру вишни и сливы в Нечерноземье / Н.Т. Ревякина, A.M. Михеев. Садоводство, 1985. -№1. - С. 5-7.

82. Ревякина, Н.Т Интенсивная технология возделывания вишни в Нечерноземье / Н.Т. Ревякина, A.M. Михеев. Садоводство и виноградарство, 1990. -№4.-С. 16-18.

83. Ревякина, Н. Т. Плодоношение вишни при уплотнённом размещении и контурной обрезке деревьев / Н.Т. Ревякина, И.А. Прокопец // Садоводство и виноградарство. 2000. - № 4. - С. 5-7.

84. Ревякина, Н. Т. Рост и плодоношение вишни на клоновых подвоях. / Н.Т. Ревякина, Г. Ю. Упадышева // Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур. Орел: ВНИИСПК. - 1998. -С. 199-203.

85. Ревякина, Н.Т. Клоновые подвои для интенсивных садов вишни Нечерноземья России (рекомендации) / Н.Т. Ревякина, Г.Ю. Упадышева, A.M. Михеев. М.: ВСТИСП. -2000.-21 с.

86. Самощенков, Е.Г. Влияние удобрений и летней обрезки на устойчивость к заморозкам генеративных почек сливы / Е.Г. Самощенков, Абдолали Хесами, JI.A. Паничкин // Известия ТСХА. Вып. 2. - Москва, 2006. - С. 135-138.

87. Самощенков, Е.Г. Оценка устойчивости подвоев сливы к низким температурам в условиях Московской области / Е.Г. Самощенков, И.Ю. Сабрикова, Г.А. Гоголева // Доклады ТСХА. Выпуск 271. - М.: МСХА. -2000.- С. 80-84.

88. ЮО.Сенин, В.И. Новое в интенсивном садоводстве / В.И. Сенин, А.Ф. Ковалёва. Днепропетровск.: Проминь, 1984. - С. 135-139.

89. ЮЗ.Стафанов, Костадин Влияние на типа на короната върху растежа и плододаването при три вишневи сорта / Костадин Стафанов, Иван Лазаров // Растениевъд. науки. 1998. - 35, №6. - С. 461-463. - Болг.

90. Ю4.Сусов, В.И. Влияние плотности посадки на урожайность вишни / В.КСусов, А.Г. Матушкин//Плодоовощное хозяйство. -1985. №9 - С. 28-29.

91. Ю5.Сусов, В.И. Биологические критерии степени обрезки сильных однолетних ветвей у плодовых деревьев / В.И. Су сов, И.И. Ханжиян // Изв. ТСХА. 2000.-№1.-С. 184-186.

92. Сычев, И.А. Оценка семенных и вегетативно размножаемых подвоев вишни и черешни в условиях Московской области. Автореф. дис. канд. с.-х наук / И.А. Сычев. М., 1998. - 16 с.

93. Сычёв, И.А. Сравнительное изучение семенных и клоновых подвоев вишни / И.А. Сычёв // Сб. тр. науч. конф. мол. учёных и спец., Москва, 10-11 июня, 1997.-М., 1999.-С. 161-164.

94. Типовые карты интенсивных технологий по возделыванию плодовых и ягодных культур / под общ. редакцией В.Г. Трушечкина. М.: ВАСХНИЛ, 1986.-С. 28-48.

95. Тихонова, И.В., Фотосинтетическая деятельность яблони в зависимости от формы кроны в условиях Чуйской долины / И.В. Тихонова, Л.А. Шпота, В.П. Криворучко // «Изв. АН КиргССР. Хим.- технол. и биол. н.», 1988. №2. -С. 64-67.

96. ПО.Толстогузова, В.Г. Влияние формы кроны и плотности посадки на физиологические свойства листьев и продуктивность деревьев яблони. Автореферат диссертации на соискание учёной степени канд. с.-х. наук / В.Г. Толстогузова. Москва, 1973. - 24 с.

97. Толстогузова, В.Г. Динамика накопления хлорофилла в листьях яблони,-с различной формой кроны / В.Г. Толстогузова // Сельскохозяйственная биология. T.XI. - №4. - М.: Колос, 1976. - с. 559-564.

98. Третяк, К.Д. Зимостойкость черешни в зависимости от плотности посадки и подвоя / К.Д. Третяк // Садоводство. 1984. - № 12. - С. 13 -15

99. ПЗ.Третяк, К.Д. Конструкции интенсивных садов сливы, вишни, черешни в Полесье и лесостепи УССР. Автореферат дисс. на соискание учёной степени доктора с.-х. наук / К.Д. Третяк. Кишенёв, 1987. - 36 с.

100. Трусевич, Г.В. Эффективность загущенных посадок / Г.В. Трусевич, З.И. Адамович. Садоводство, 1970. - №10. - С. 11-12.

101. Трусевич, Г.В. Интенсивная'культура вишни в Краснодарском крае / Г.В. Трусевич. Садоводство, 1984. - №1 - С. 17-20.

102. Тюрина, М.М. Повышение продуктивности и зимостойкости плодовых культур / М.М. Тюрина, JI.K. Голоулина, Р.П. Кудрявец, Ю.А. Макаров // Садоводство и виноградарство. 2000. - № 5-6. - С. 12-13.

103. Упадышева, Г.Ю. Ростовые процессы у деревьев вишни различных сорто-подвойных комбинаций / Г.Ю. Упадышева, Н.С. Колпаков // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. тр. / ВСТИСП. М., 2003. -С. 323-331.

104. Упадышева, Г.Ю. Анализ продуктивности деревьев, привитых на клоновых подвоях / Г.Ю. Упадышева, Н.Т. Ревякина // Плодоводство и ягодоводство России / ВСТИСП. М., 2001. - С. 204-211.

105. Упадышева, Г.Ю. Продуктивность слаборослых сорто-подвойных комбинаций вишни при формировании плоских крон / Г.Ю. Упадышева, А.В. Слепышев // М1жвщоичий тематичний науковий зб1рник "Сад1вництво". -Кшв:Серж, 2005. Т.57. - С. 283-286.

106. Фоменко, Ю.Н. Влияние обрезки на рост и урожайность деревьев вишни / Ю.Н. Фоменко, В.Г. Гончарова // Сб. работ по селекции и агротехнике плодовых и ягодных культур. Воронеж, 1978. - С. 20-25.

107. Фулга, И.Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений / И.Г. Фулга. -Кишенёв, 1975. 180 с.

108. Хроменко, В.В. Изучение дневного хода фотосинтеза в разных по освещённости участках кроны яблони / В.В. Хроменко // Физиология растений. Т.19 - Вып.2, 1972. - С. 445-448.

109. Хроменко, В.В. Основы продуктивности сорта, дерева, насаждения / История, современность и перспективы развития садоводства России / В.В. Хроменко. М., 2000. - С. 279-290.

110. Хроменко, В.В. Продуктивность садов с малогабаритной кроной / В.В. Хроменко, А.Г. Кондаков // Садоводство и виноградарство. 2000. -№5-6.-С. 12-13.

111. Хроменко, В.В. Световой режим и фотосинтез яблони в зависимости от формы кроны. Автореферат дисс. на соискание учёной степени канд. с.-х. наук/В.В. Хроменко.-М., 1971.-23 с.

112. Хроменко, В.В. Способ формирования кроны плодовых деревьев в интенсивных насаждениях /В.В. Хроменко // Патент РФ №2072766, 1994, кл. А 01 G 1/00, бюл.№4. 1997.

113. Цынгалев, Н.М. Роль клоновых подвоев в саду сливы в начальных возрастных периодах. / Н.М. Цынгалев // Бел.НИИС. Плодоводство. Научные труды. Самохваловичи: БелНИИП, 1999. - Т. 12. - С. 91-95.

114. Чеботаева, Т.Ф. Влияние обрезки на подмерзание деревьев вишни / Т.Ф. Чеботаева // Садоводство. 1965. - №2. - С. 18-20.

115. Чеботаева, Т.Ф. Выявление причин неустойчивости урожайности и разработка агротехнических мероприятий увеличивающих устойчивость плодоношения вишни в Московской области: Автореферат, дисс. канд.с.-х. наук / Т.Ф. Чеботаева. М., 1965. - 23 с.

116. Черепахин, В.И. Рост и продуктивность персика в зависимости от формы крон и схем размещения деревьев / В.И. Черепахин, Н.А. Барабаш, О.Н. Алексеева // Повышение продуктивности плодовых насаждений. Тр. ВСХИЗО, М., 1984.-С. 18-23.

117. Черепахин, В.И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных насаждениях / В.И. Черепахин. М.: Росагропромиздат, 1989. - 207 с.

118. Щербатко, И.М. Рост и плодоношение персика при контурной обрезке крон / И.М. Щербатко // Совершенствование технологий выращивания плодовых культур. Киев, 1984. - С.39-44.

119. Bodi, J. Cultura intensiva a visinului / J. Bodi. Prod.Veget.Hortic., 1977. -V.26., №26. - P. 51-53.

120. Chen, Xian-yong Fujian nongye daxue xuebao / Xian-yong Chen, Jing-si Liao. J. Fujian Agr. Univ, 2000. - 29, №1. - C. 35-39. - Кит.

121. Cumins J.N. Apreliminary trial of some exotic stocks of apricots / J.N. Cumins // Fruit Varieties. 1984. - T. 39, № 4. - P. 41-43.

122. Duhan, K. Neueste versuchs ergebnisse uber niedere Subkirsche-Hecken / K. Duhan // Besseres Obst. 1980. - №3. - S. 40-46. - Нем.

123. Elek, Laszlone A.Z. Alany Hatasa a Kiilonbozo meggyxajtak termoriigy-kialakulasaka Kertesz Eguet. / A.Z. Elek Laszlone // Kozl. Budapest, 1974. -vol. 38.-T. 6.-P. 163-173.

124. Ferriand, P. et. al. Etude economique comparative des vergers de pechers en gohelets et en haie fruitiere haute densite / P. Ferriand // Arboric fruit. 1979. -№ 26. - C. 49-56. - Франц.

125. Friichte in der Emahrung / Kiihne Petra // Lebend. Erde. 1999. - №5. C. 12-14.-Нем.

126. Heinike, D.R. The micro-climate of fruit trees. Light measurements with uranil oxalate actinometers / D.R. Heinike // Canad. I. plant Sc. 1968. - № 4. -P. 43-44.

127. Horton, B.D. Training peaches for completely mechanized production / B.D. Horton // Hortiscience. 1985. - №2 - P. 244-246.

128. Jamas, В. Felsoriigyes asztals zeru korana CSONTHEJAS gyumolssfak szamara / B. Jamas // Agroinform. Kutatasi Fredmenyck. 1984. - T. 260. -P. 71-76. - Венг.

129. Kesner, Ch. et.al. Free training and mechanical pruning of tart cherry in high density plantings / Ch. Kesner // Compact Fruit. 1981. - C. 135-139.

130. Kramer, S. Siisskirschen. / S. Kramer // VEB Deutscher Landwirtschafisverlag.- Berlin.- 1984.- S. 91-92.

131. Kruger, L. High-density orchards improve the quality of "Songold" plums from lower, more shaded canopy positions / L. Kruger, D. Holcroft, M. Huysamer, N.C. Cook // S. Afr. Plant and Sod. 2005. - № 2. - C. 84-88. - Англ.

132. Lenz, F. Einfluss von Unterlagen- und Sortenselektion sowie von Zwischenveredlungen auf Wachstum und Ertrag von Birnensorten. / F. Lenz, P. Braun // Erwerbsobstbau. 1987. - T. 29, № 8. - S. 243-244.

133. Mackowiak, M. Porownania plonowania dwock odmiam wisni prowadzonych w forme kdistej i splaszezonej w pierwszych siedmin latach wzrostu drzewek / M. Mackowiak // Roczn.Akad.Roln. w Poznaniu. 1982. -P. 129-135.

134. Nenic, Petar Stanje i tendencija razvoya mehanizacije vocarske proizvodnje / Nenic Petar, Urosevic Mirco, Dukic Nikola // Jugoslaven. vocar. 1997. - 31. №3-4. - C. 293-302. - Серб.-хорв.

135. Parnia, C. Elemente nol ale talerilor la risin / C. Parnia // Productia reget Hortic. 1981. -№4. -P. 15-20. -Рум.

136. Richard, A. et. al. Pruning high density peach hedge plantings / A. Richard // Compact Fruit Tree. 1979. -№ 12. - C. 76-78. - Англ.

137. Robinson, Terence L. Effect of light environment and spur age on Delicious apple fruit size and quality / Terence L. Robinson, Earl J. Seeley, Bruce H. Barritt //J. Amer. Soc. Hortic. Sci. 1983. - №5. - P. 855-861. - Англ.

138. Ruder, B. Peach tree training and spacing / B. Ruder // Horticultural Science. 1980. - №5. - P. 580-581.

139. Sadowski, A. Effects of preplanting P fertilization in sour cherry orchards / A.Sadowski,E. Jadczuk,B. Jurczak//ActaHorticulturae.-1995.-№383.- P.239-246.

140. Salesses, G. Choix des porte-graffes des fruitiers a noyaux / G. Salesses, R. Renaud//Viti. -1986.-T. 99. -P. 40-41.

141. Sansavini, S. La Frutticultura Italiana degli anni 80: Aspetti agronomici e produttivi / S. Sansavini // Rivista di Frutticoltura. 1984. - Vol.4, №6. - P. 8-30.

142. Shi, W. Spross- und Wurzelsysteme von 14 Jahre alten Susskirschbaumen (P.avium) cv. "Hedelfinger" veredelt auf wuchsreduzierenden Klonunterlagen aus Artkreuzungen (Prunus x spp.) Diss Giessen. / Shi W. 1991- 161 s.

143. St^pka, G. Rynec owocow i warzyw w III kwartale 2005 roku / G. St^pka, T. Smolinski // Haslo Ogrodnicze. 2005. - № 12. - S. 27-29.

144. Urosevic, Mirco Koncepcija tehnickih resenja L.V. metode u zastiti visegodisnjih zasada / Mirco Urosevic , Milovan Zivovic, Radenco Stepic // Jugoslaven. Vocar. 1997. - №3-4. - C. 321-327. - Серб.-хорв.

145. Zahn, F.J. Schadenstreil Schrittbehandlung der Steinobstbaume / F.J. Zahn // Besseres Obst. 1979. - №7. - S. 114-118. - Нем.