Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждений алычи крупноплодной в Западном Предкавказье тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, доктор сельскохозяйственных наук Проворченко, Александр Владимирович

• Проворченко, Александр Владимирович
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Проворченко, Александр Владимирович

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Значение и распространение алычи

1.2. Элементы технологии возделывания алычи

1.2.1. Подвои

1.2.2. Схемы посадки деревьев

1.2.3. Формы кроны

1.3. Современные конструкции плодовых насаждений

2. Условия, объекты и методика проведения исследований

2.1. Природно-климатические условия

2.2. Объекты и методики исследований

3. Конструкции насаждений алычи на основе сильнорослых семенных подвоев

4. Интенсивные насаждения корнесобственных деревьев алычи

5. Интенсивные и высокоинтенсивные конструкции насаждений алычи на слаборослом клоновом подвое ВВА

6. Высокоинтенсивные насаждения алычи короткого цикла

6.1. Продуктивность и особенности роста сортов алычи в зависимости от силы роста подвоя

6.2. Рост и плодоношение алычи в зависимости от способа ведения надземной части деревьев

7. Особенности роста и плодоношения алычи в зависимости от периодичности механизированной обрезки деревьев

8. Экономическая оценка выращивания алычи в зависимости от конструкции и типа насаждений

Выводы

Рекомендации производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Основы создания и продуктивного использования интенсивных типов насаждений алычи крупноплодной в Западном Предкавказье»

В последние годы состояние промышленного садоводства в России значительно ухудшилось, валовые сборы не превышают 2,83,0 млн. тонн при продуктивности насаждений 30-40 ц/га, что на порядок ниже потенциальных возможностей растений и фактически получаемых в странах с развитым садоводством (Гудковский и др., 1998).

В Краснодарском крае, являющемся ведущим плодоводческим районом Северного Кавказа, так как здесь производится 13,8% валового сбора плодов по России, площадь садов уменьшилась с 99,6 тыс. га в 1990 году до 46,5 тыс. га в 1998 г. а производство плодово-ягодной продукции на душу населения снизилось с 97 кг в 1990 г. - до 17,5 кг в 1998 г. (Егоров, 1997, 1999, Переверзев, 1998, Кехаев, 1999).

Поэтому программа "Возрождение садоводства России», разработанная МСХ РФ и РАСХН, предусматривает не только о расширение площади садов к 2010 году до 1,5 млн. га, производство 10,6 млн. т плодов, но также повышение урожайности (семечковых с 38,6 ц с 1 га до 117 ц с 1 га, косточковых с 37 до 645 ц с 1 га). (Кашин, 1998).

Особенно остро стоит решение проблемы производства плодов косточковых культур. Даже в лучшие времена спрос на эти плоды удовлетворялся не более чем на 70% от нормы. Кризисная ситуация в снабжении плодами косточковых культур в настоящее время достигла своего апогея. Основная причина этого - упадок плодоводства как отрасли, эпифитотии болезней, выход из состава России важнейших регионов, традиционно специализировавшихся на производстве косточковых культур (Украина, Молдавия, Армения,

Узбекистан, Таджикистан).

Одной из ведущих косточковых культур стала крупноплодная алыча, которая обладает рядом достоинств: она неприхотлива к почвам, по сравнению с другими косточковыми культурами, дает более стабильные и высокие урожаи, плоды их отличаются высокими технологическими качествами и транспортабельностью. (Еремин, 1998; Росточков, 1987).

Как показывает мировой и отечественный опыт наибольшими потенциальными возможностями увеличения продуктивности и резкого снижения технологической трудоемкости выращивания плодов косточковых культур обладают промышленные насаждения интенсивного типа.

С переходом на интенсивный путь развития культуры алычи, может ставиться вопрос о разработке промышленной технологии производства плодов. Взаимосвязанная система размещения и формирования плодовых деревьев или конструкция насаждений являются одним из ведущих элементов этой технологии.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Цель исследований заключалась в разработке интенсивных и высокоинтенсивных типов насаждений алычи, обеспечивающих в условиях Западного Предкавказья получение ежегодных урожаев высококачественных плодов 20-30 т с 1 га.

В задачу исследования входило:

- разработать конструкции насаждений на сильнорослых семенных подвоях, приемлемые для возделывания по интенсивным технологиям;

- разработать конструкции интенсивных и высокоинтенсивных насаждений на слаборослых клоновых подвоях, определить их эффективный срок эксплуатации и ресурс плодоношения;

- разработать технологию высокоинтенсивного сада короткого цикла (подбор подвоев, сортов, степень и периодичность обрезки), обеспечивающую в течение 10-12 лет ресурс плодоношения не менее 300 т с 1 га;

- изучить возможность использования корнесобственных деревьев алычи для выращивания в интенсивных и высокоинтенсивных насаждениях типа "живой изгороди"; выявить оптимальную периодичность проведения механизированной обрезки деревьев в интенсивных насаждениях;

- дать экономическую оценку выращивания алычи в зависимости от конструкции и типа насаждения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Разработаны эффективные конструкции интенсивных насаждений алычи на семенных подвоях и предложена методика оценки пригодности сортов для насаждений такого типа.

Установлена возможность создания интенсивных (1000-1333 деревьев/га) и высокоинтенсивных (более 2000 деревьев/га) типов насаждений с использованием корнесобственных деревьев алычи.

Разработана конструкция высокоинтенсивного типа насаждения на слаборослом клоновом подвое ВВА-1 со сроком аммортизации 15 лет и ресурсом плодоношения 300 т/га.

Разработана технология высокоинтенсивного насаждения алычи короткого цикла (8000 деревьев/га) с полной механизацией процесса обрезки деревьев и уборки плодов.

Для основных сортов алычи установлены уравнения регрессионной зависимости массы плодов в зависимости от нагрузки урожаем плодов в различных типах насаждений.

Установлена структура биомассы деревьев алычи в зависимости от силы роста подвоя и схемы посадки в насаждениях интенсивного и высокоинтенсивного типа.

ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

- конструкции интенсивных насаждений алыми на сильнорослых семенных подвоях;

- конструкции интенсивных насаждений корнесобственных деревьев алычи;

- интенсивные и высокоинтенсивные типы насаждений алычи короткого цикла использования на слаборослых клоновых подвоях;

- цикличность механизированной обрезки деревьев алычи в интенсивных и высокоинтенсивных типах насаждений;

- методика оценки подбора сортов алычи для насаждений короткого цикла.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ.

- Разработаны типы интенсивных и высокоинтенсивных насаждений алычи на основе сильнорослых семенных, слаборослых клоновых подвоев, а также корнесобственных деревьев, что позволяет вести их закладку в хозяйствах с учетом материально-технической оснащенности.

- Определена оптимальная периодичность механизированной обрезки деревьев алычи, что обеспечивает повышение производительности труда в 3,0-3,5 раза и сокращение трудозатрат на 150 чел. - час./га.

- Результаты исследований, которые по мере поэтапного их завершения публиковались в печати и внедрялись в производство будут использованы при проектировании промышленных насаждений алычи.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Всероссийское совещание "Актуальные проблемы развития питомниководства и научное обеспечение отрасли" (Москва, -Загорье, 1993), Всероссийская и стран СНГ научная конференция "Интенсификация садоводства на склонах" (Нальчик, 1994), Всероссийская и стран СНГ научно-практическая конференция "Слаборослые клоновые подвои в садоводстве" (Мичуринск, 1997), Научно-методическая конференция "Совершенствование сортимента и технологии возделывания косточковых культур (Орел, 1998), Международная конференция "Садоводство в странах Восточной Европы (Люблин, Польша, 1998), научно-методическая конференция МГТИ (Майкоп, 1997), международная научно-практическая конференция "Слаборослое садоводство" (Мичуринск, 1999), международная научно-практическая конференция "Садоводство и виноградарство 21 века" (Краснодар, 1999), Международная конференция "Биологический потенциал садовых растений и пути его реализации (Москва, 1999), отчетные конференции Департамента с.х. и продовольствия Краснодарского края (Краснодар 1995-1998).

Отчеты по теме исследований ежегодно заслушивались на заседаниях Ученого Совета Крымской опытно-селекционной станции ВНИИР им. Н. И. Вавилова.

ПУБЛИКАЦИИ.

По результатам исследований опубликовано 35 работ, в том числе книга (10 п. л.), издано 3 рекомендации и 5 методических указаний общим объемом 25,9 печатных листов. 8

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация включает, введение, 8 глав, выводы и рекомендации производству. Изложена на 252 страницах машинописного текста, содержит 66 таблиц, 24 рисунка и 15 приложений. В списке использованной литературы проведено 257 источников, в том числе 70 зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Проворченко, Александр Владимирович

выводы

1. На сильнорослых семенных подвоях в насаждениях с 6-метровыми междурядиями слаборослый сорт Кубанская комета, среднерослые: Пурпуровая и Путешественница имеют более высокую урожайность (11,0-13,4 т/га) при размещении деревьев 6,0 х 2,0 м и формированием кроны типа Татура.

2. В насаждениях с 5-метровыми междурядиями, при размещении деревьев 5,0 х 2,0 м и формировании кроны типа "живой изгороди"; сорта: Глобус, Июльская роза, Шатер, Найдена, Жемчужина и Кубанская комета имеют урожайность 1.2,5-14,5 т/га, что составляет 141,6-172,6% по сравнению с контрольным вариантом при размещении деревьев 5,0x4,0 м.

Для сортов: Обильная, Глобус и Шатер также целесообразна конструкция насаждения с размещением деревьев 5,0 х 3,0м и формированием плоской ромбической кроны.

3. В интенсивных насаждениях алычи со схемой посадки деревьев 5,0 х 1,0 - 2,0м целесообразно использовать корнесобственные растения, что обеспечивает урожайность таких насаждений 13,0-18,6 т/га или на 35,4-93,7% больше, чем в контрольном варианте при размещении деревьев 5,0 х 3,0 м.

4. Насаждения алычи на слаборослом клоновом подвое ВВА-1 при размещении 5,0 х 1,0 м (2000 дер./га) обеспечили получение средней урожайности 24,8 т/га, которая в 1,6-2,1 раза больше, чем при схеме посадки 5,0 х 2,0 м и 5,0x3,0 м. Целесообразный срок эксплуатации такого типа насаждений - 15 лет, а ресурс плодоношения 300 т/га.

5. В высоконтенсивных насаждениях короткого цикла использования со схемой посадки 2,5x0,5 м (8000 дер./га), комбинация сортов: Колонновидная, Кремень, Кубанская комета, Шатер, Глобус и Чук на слаборослый подвой ВВА-1 обеспечивают урожайность 24,0-38,6 т/га, а комбинации слаборослых сортов: Кубанская комета, Шатер и Чук на сильнорослый подвой Кубань-86

- 23,7-30,9 т/га.

6. Установлено, что в высокоинтенсивных насаждениях короткого цикла использования, для поддержания динамичного роста и плодоношения, крону целесообразно вести с двухлетним циклом обрезки 1/2 ее части.

При этом параметры кроны большинства сортов алычи позволяют вести механизированную уборку плодов комбайном СВК-ЗМ.

7. В интенсивных и высокоинтенсивных насаждениях независимо от используемого вида посадочного материала крона деревьев построена более рационально. Так, при схеме посадки корнесобственных деревьев сорта Кубанская комета 5,0x1,0 м (2000 дер./га) на плоды приходится 53,6%, а скелетные элементы кроны -34,9% биомассы, а при схеме посадки 5,0 х 3,0 м- 50,3 и 39,2% соответственно.

В насаждении на слаборослом подвое ВВА-1 при размещении деревьев 5,0x1,0 м в структуре биомассы плоды занимают 31,9% , а скелетные элементы кроны 43,2%, при схеме размещения 5,0 х 3,0м 23,3 и 52,1 % соответственно.

8. В интенсивных и высокоинтенсивных типах насаждений алычи

- лишь в нижнюю часть кроны проникает менее 50% падающей солнечной радиации, а в средней и верхней части кроны деревьев складывается оптимальный световой режим, обеспечивающий высокопродуктивный фотосинтез листьев.

9. Установлена обратная корреляционная связь массы плодов алычи от нагрузки урожаем независимо от типа насаждений. По сортам: Найдена, Июльская роза, Глобус связь средняя, коэффициент корреляции равен - 0,59-0,71, а по сортам Кубанская комета, Шатер и Жемчужина -тесная, при коэффициенте - 0,75-0,98.

10. Установлена высокая эффективность механизированной обрезки с одновременным ограничением кроны сверху и с боков с периодичностью один раз в 2 года. Такая периодичность обрезки не только не снижает продуктивность деревьев, а уменьшает затраты по уходу за садом на 185 чел. - час по сравнению с вариантом, где проводилась ежегодная ручная обрезка.

11. Экономическая оценка различных типов насаждений алычи показала, что выращивание этой культуры экономически выгодно во всех типах изученных насаждений.

Значительно возрастает продуктивность и экономическая эффективность насаждений при использовании интенсивных и высокоинтенсивных конструкций, особенно на слаборослом клоновом подвое ВВА-1.

12. Многолетние исследования позволяют предложить следующую классификацию типов насаждений алычи крупноплодной:

- полуинтенсивные с размещением на гектаре 666-830 деревьев;

- интенсивные с размещением на гектаре 1000-1333 деревьев;

- высокоинтенсивные с размещением на гектаре 2000-2500

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При закладке современных интенсивных насаждений алычи на семенных подвоях, деревья следует размещать со схемой 5,0x2,0 м и формированием по типу "жиовй изгороди" для среднерослых и слаборослых сортов: Кубанская комета, Шатер, Жемчужина, Июльская роза или со схемой посадки 5,0x3,0 м и формированием плоской ромбической кроны для сортов: Глобус, Путешественница, Кубанская комета, Июльская роза, Обильная, Чук, Жемчужина.

2. Интенсивные насаждения корнесобственной алычи следует закладывать со схемой посадки деревьев 5,0x1,0 -1,5 м для слаборослых сортов Кубанская комета, Найдена, Шатер и со схемой посадки 5,0x2,0 м для более сильнорослых сортов - Жемчужина, Фиалетавая десертная и Обильная.

3. Интенсивные и высокоинтенсивные насаждения алычи на слаборослом клоновом подвое ВВА-1 необходимо закладывать со схемой размещения деревьев 4-5x1,0-1,5 м для сортов: Кубанская комета, Шатер, Найдена и со схемой посадки 4-5 х1,5-2,0 м для сортов Жемчужина, Путешественница, Кремень.

4. В специализированных плодовых и фермерских хозяйствах с высокой технологической дисциплиной целесообразно закладывать высокоинтенсивные насаждения короткого цикла использования со схемой посадки деревьев 2,5 х 0,5 м для сортов: Кубанская комета, Июльская роза, Шатер, КРемень, Глобус, Чук, Колонновидная на слаборослом подвое ВВА-1 и для сортов Кубанская комета, Шатер, Чук, Глобус на сильнорослом подвое Кубань-86.

209

Механизированную обрезку деревьев чеканочной машиной косилочного типа .следует проводить один раз в два года с удалением 1 /2 кроны.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Проворченко, Александр Владимирович, 2000 год

1. Агафонов Н. В. Современные способы посадки и формирования плодовых деревьев в интенсивных насаждениях (обзорная информация). - М., 1980. - 58 с.

2. Агафонов Н. В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев. М., Колос, 1983. - 173 с.

3. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л. Гидрометиздат, 1975. 275 с.

4. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар, 1961. 467 с.

5. Алыча высокопродуктивная плодовая культура. Краснодар, 1979, 12 с.

6. Аниферов Ф. Е., Ерошенко Л. И., Теплинский И. 3. Машины для садоводства. Л.: - Агропромиздат. - 1990. - 304 с.

7. Бабук В. И., Перстнева Т. А. Формирование площади листовой поверхности в насаждениях яблони, привитой на М IX, при различных площадях питания и системах формирования крон. // Сб./ Повышение продуктивности плодовых насаждений в Молдавии. 1977.- С. 25-27.

8. Бабук В. И. Фотосинтетическая деятельность растений в насаждениях яблони в условиях Молдавской ССР. // Повышение продуктивности плодовых насаждений в Молдавии: Межвуз.Сб. научн. тр. Кишинев, 1977. С. 10-17.

9. Бабук В. И. Интенсивные технологии выращивания яблони в Молдове // Сад1вництво, м1жвщимчий тематичний науковий зб1рник.- Ки'1В. 1998. - Т.46. С.141-148.

10. Будаговский В. И. Слаборослые плодовые деревья и их значение в интенсификации плодоводства. Сельскохозяйственная биология, 1970, т.5, №2, с. 266-274.

11. Будагавский В. И. Культура слаборослых плодовых деревьев.- М.: Колос, 1976. 304 с.

12. Васильченко И. Т., Соколов С. Я., Алыча Южной Киргизии.//Сб. Плодовые леса Южной Киргизии и их использование.- Вып. 1.-М. -Л.: 1949.

13. Ватаманюк Г. В. Влияние механизированной обрезки деревьев на урожайность вишни //Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии. 1975. - №7. - С. 53-55.

14. Ватаманюк Г. В., Младиной В. К. Эффективность механизированной обрезки вишни. //Садоводство. 1983. - №4. -С.21-22.

15. Вегера А. А. Рост и плодоношение яблони при механизированной контурной обрезке. // Пути интенсификации плодоводства Северного Кавказа. Ставрополь, 1988. - С. 20-23.

16. Вермишян А. М. Алыча. Плоды Армении. Ереван. - 1958.

17. Выращивание саженцев плодово-ягодных культур / А. Ф. Радюк, В. А. Самерь, А. И. Глуцило и др. /- Минск: Урожай. - 1991.- 254 с.

18. Гаджиханов Б. И. Алыча в Дагестане. // Сельское хозяйство Северного Кавказа. 1962. - №8.

19. Гегечкори Б. С. Световой режим и урожайность яблони с пальметтной кроной в зависимости от наклона ветвей. // Тр. / Кубан. СХИ. 1975. - Вып. Ill (139). - С.39-45.

20. Гладышев Н. П., Лемешко Н. Е. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони в разных условиях освещения. // ТР. / Воронеж. СХИ.- 195. Т.73 - С. 122-130.

21. Гнездилов Ю. А., Симакина С. В. Размножение косточковых культур зелеными черенками. // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции.- Том 56. вып. 2, - 1976. Л.: - С.68-78.

22. Гнездилов Ю. А. Клоновые подвои для сливы и алычи. Селекция и технология выращивания плодовых культур. // Научн. /Тр. ВАСХНИЛ М., Колос, 1978, С. 172-177.

23. Гнездилов Ю. А. Изучение сортов алычи, сливы и персика в корнесобственной культуре. //Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Том 65.- вып. 3, Л.: 1979. - С. 138-141.

24. Гнездилов Ю. А. Испытание клоновых подвоев косточковых культур. // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 65.- вып. 3. Л.: - 1979. - С.130-137.

25. Гнездилов Ю. А. Использование отдаленных гибридов в качестве клоновых подвоев у косточковых культур. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. Том 70 вып. 1 Л., 1981 -С. 131-133.

26. ГОСТ 8756.0 70 - ГОСТ 8756.21-70. Продукты пищевыеконсервированные. Методы испытаний. // ГОСТ 8756.13-70. Методы определения содержания Сахаров. М., 1972. - С. 65-71.

27. ГОСТ 8756.0-70 ГОСТ 8756.21-70. Продукты пищевые консервированные. Методы испытаний. // ГОСТ 8756. 15-70. Методы определения общей кислотности. - М., 1972. - С. 87-88.

28. ГОСТ 8756. 0-70- ГОСТ 8756. 21-70. Продукты пищевые консервированные. Методы испытаний. // ГОСТ 8756. 2-70. Методы определения содержания сухих веществ. М., 1972.- С. 21-24.

29. Гриненко В. В. О физиологии устойчивости плодовых растений. // Проблемы садоводства Северного Кавказа. Краснодар. 1967.

30. Гриненко В. В. Световой режим насаждений яблони. // Садоводство. 1976. - № 1. - С.32-33.

31. Гудковский В. А., Дядченко Д. Г., Скрипников В; Ю. Проблемы развития российского садоводства. // Садоводство и виноградарство. 1998. - № 5-6. - С.3-6.

32. Гутер Р. С., Овчинский Б. В. Элементы численного анализа и математической обработки результатов опыта. М., 1972. 316 с.

33. Девятов А. С., Резвяков В. А., Стацкевич И. М., Анучкин П. Д. Такой сад выгоден. // Садоводство. 1977. - №5. - С. 15-16.

34. Доника И. Н. Формирование и обрезка вишни в интенсивных садах. // Сельское хозяйство Молдовы. 1991, № 5. - С. 12-13.

35. Доника И. И. Повышение продуктивности интенсивных насаждений вишни рациональным размещением, формированием и обрезкой деревьев. Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Кишинев.1995. 35 с.

36. Донских Н. П. Новое в обрезке плодовых деревьев. Нальчик, 1968. - 171 с.

37. Донских Н. П. Теоретические и технические основы обрезки плодовых деревьев по ограничеию объема кроны. // Обрезка плодовых деревьев. М., 1972. С.22-53.

38. Дорошенко Т. Н., Кондратенко Н. И. Подбор сортов и подвоев для садов юга России. Краснодар, 1998. 214 с.

39. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. -416с.

40. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропропиздат, 1985. - 350 с.

41. Драгавцев А. П., Трусевич Г. В. Южное плодоводство. М.: Колос. 1970. 490 с.

42. Дуброва П. Ф. Экономическая оценка сорта. // Садоводство. 1974. - № 1.- С. 17-19.

43. Дуброва П. Ф. Экономика и организация промышленного сада. М.: Колос, 1968. 490 с.

44. Дуброва П. Ф. Экономика и организация садоводства. М.:1. Колос, 1969. 432 с.

45. Дуброва Л. Ф. Экономика и организация промышленного садоводства. М.: Колос, 1981. - 255 с.

46. Егоров Е. А. Состояние и экономическая эффективность садоводства в Краснодарском крае. // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар, 1997. С. 5-28.

47. Егоров Е. А., Фисенко А. Н. Экономическая эффективность высокоплотных садов. // Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. Краснодар, 1997. - С. 35-48.

48. Еремин Г. В. Алыча. М.: Колос, 1969. 168 с.

49. Еремин Г. В., Забродина С. Н. Алыча высокопродуктивная плодовая культура. - Краснодар. - 1979. - 12с.

50. Еремин Г. В., Гавриш В. Ф. Новые перспективные клоновые подвои для сливы, алычи и персика. // Научн.-техн. бюл. ВИР. вып. 162. - Л.: 1986.-С. 38-43.

51. Еремин Г. В. Маскова С. А, Корнесобственная культура алычи. // Садоводство. 1984. - № 11. - С. 12-13.

52. Еремин Г. В, Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений. М.: Агропромиздат, 1985, 280 с.

53. Еремин Г. В. Алыча. М.: Агропромиздат, 1989, 113 с.

54. Еремин Г. В., Скулакова Н. Н. Корневая система деревьев алычи различных сорто-подвойных комбинаций. // Тр. (КСХИ 1990. Вып. 309 (337). - С. 9-13.

55. Еремин Г. В., Скулакова Н. Н. Продуктивность алычи на семенных подвоях. // Садоводство и виноградарство. 1990. - № 10. - С.13-14.

56. Еремин Г. В., Проворченко А. В., Чепурко О . А. Влияние схемы посадки на продуктивность сливы сорта Кубанский карлик. // Совершенствование технологии производства плодов. // Тр. Кубан.

57. Гос. аграрн. ун-т. Краснодар, 1994. - Вып. 342 (370). - С.50-56.

58. Еремин Г. В., Проворченко А. В., Гавриш В. Ф., Подорожный В. Н., Еремин В. Г. Косточковые культуры. Выращивание на клоновых подвоях и собственных корнях. Ростов-на-Дону. 2000. - 254 с.

59. Еремин Г. В. Клоновые подвои косточковых культур в интенсивном плодоводстве. //Сб. научн. тр./ Слаборослые клоновые подвои в садоводстве. Мичуринск, 1997. С. 135-136.

60. Еремин Г. В. Перспективы производства плодов косточковых культур в России. // Садоводство и виноградарство. 1998. - № 5-6. -С. 10-12.

61. Еремин Г. В. Перспективы производства плодов косточковых культур в России. // Садоводство и виноградарство. 1998. -№ 5-6.- С. 10-12.

62. Еремин Г. В., Проворченко А. В. Интенсивные насаждения сливы с использованием слаборослого сорта Кубанский карлик. //Садоводство и виноградарство. 1999. - № 2. - С.9-10.

63. Есин А. П. Рост и плодоношение яблони в загущенных насаждениях в связи с механизированной обрезкой: Дисс. канд. с.-х. наук. М., 1984. - 139 с.

64. Забранская О. А. Культура крупноплодной алычи в степном Крыму. Диссертация на соиск. ученой степени канд. с.-х. наук. 1966.- 21с.

65. Загиров Н. Г. Размещение деревьев в промышленных садах Дагестана. // Садоводство и виноградарство. 1997. - № 2. - С.9.

66. Иванов П. П. Фотосинтез в различных типах крон яблони. // Агротехника плодового сада и ягодников в нечернозем, полосе. -М., 1965. С.51-63.

67. Иванов П. П. Структура кроны и ряда в яблоневых садах высокой урожайности. // Сб. статей / Обрезка плодовых деревьев. -М.: Колос. -1972. - С.54-80.

68. Интенсивные сады алычи. Рекомендации. М.: -Агропромиздат.- 1989. - 20с.

69. Кашин В. И., Касякин А. С. Экономические проблемы "рыночного" садоводства. // Садоводство и виноградарство. 1998. -№ 5-6.-С.1-3.

70. Кехаев В. К. Пути сохранения и стабилизации садоводства Кубани. // Материалы межд. научн.- практ. конференции: Садоводство и виноградарство 21 века. Краснодар, 1999. С.53-58.

71. Кладь А. А. Промышленное возделывание яблони в различных типах насаждений Прикубанской зоны плодоводства. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар, 1997. -23 с.

72. Клочко П. В., Барабаш Н. А., Ткаченко Г. С. Формирование и обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. Киев. Урожай. -1985.- 120 с.

73. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе. М. Сельхозгиз, 1957. 375 с.

74. Ковалев Н. В. Алыча в природе, культуре и селекции. Изд-во

75. А. Н. Узбекской ССР. Ташкент, 1965. 212 с.

76. Коваленко. Г. X. Забродина С. Н. Косточковые сады на склонах. // Садоводство и виноградарство. 1988. - N9 10. - С.8-9.

77. Колесникова А. Ф., Колесников А. И., Муханин В. Г. Вишня. -М.: Агропромиздат. 1986. - 238 с.

78. Колтунов В. Ф., Тяпченко Е. А. Размещение яблони в пальметтном саду. // Тр. / Кубан. СХИ. 1976. - вып. 131. - С. 58-72.

79. Колтунов В. Ф., Горбунова Н. В. Классификация промышленных садов и их эффективность. // Создание высокопродуктивных садов на Кубани. Краснодар, 1979. С. 5-19.

80. Колтунов В. Ф. Зуев В. Ф. Пальметтное плодоводство. М.: Колос. 1983. - 150 с.

81. Короид А. К. Механизированная обрезка и уборка сливы с полуплоской кроной: Дисс. канд. с.-х. наук. Кишинев, 1974. - 167 с.

82. Костина К. Ф. Культурная алыча Крыма. // Тр. ГНБС. Вып. 1,- 1947.

83. Костина К. Ф. Алыча ценная плодовая культура для консервирования. // Консервная и овощесушильная промышленность.- 1960.- № 4.

84. Костина К. Ф. Селекция алычи. // Бюлл. Главн. бот. сада. -1966. Вып. 62.

85. Костык П. П. Дикорастущие плодовые, ягодные и орехоплодные растения Кабардино-Балкарской АССР и агромероприятия по их окультуриванию. // Уч. зап. Кабардинской опыт, станции. Т.VI. - 1950.

86. Кудасов Ю. Л. Загущенный карликовый сад и решение проблемы увеличения производства фруктов. // Вестник, с.-х. науки.- 1977. № 9. - С. 87-92.

87. Кудасов Ю. Л. Эффективность нового типа интенсивного сада. Алма-Ата, 1981. С.76.

88. Кудасов Ю. Л. Интенсивный сад. Поиск решения. // Садоводство. № 12. - С. 18-19.

89. Кудасов Ю. Л. Основные концепции адаптивного садоводства. // Сад1вництво, м1жвщомчий тематичний науков^й зб1рник. К и t в, -1998. - Т. 47. - С. 89-92.

90. Кудрявец Р. П. Световой режим и фотосинтез яблони в зависимости от формы кроны. // Докл. ТСХА. 1972. - Вып. 179. - С. 5-10.

91. Кудрявец Р. П. Новые высокопродуктивные формы кроны плодовых деревьев. М.: Изд-во МГУ, 1974. - 80 с.

92. Кудрявец Р. П. Современное состояние плодоводства и пути его интенсификации. // Растениеводство. М., 1977. - Т.З. - С. 5-54.

93. Кудрявец Р. П. Продуктивность яблони. М.: Агропроиздат, 1987, 342 с.

94. Кудрявец Р. П. Обрезка плодовых деревьев. М.: - Колос. -1998. - 224 с.

95. Кужеленко В. Г. Короид А. С., Комиссаров П. М., Дроздов Н. И. Механизированная обрезка деревьев сливы. // Обрезка плодовых деревьев: Сб. М., Колос, 1972. - С. 267-275.

96. Куренной Н. М. Основы интенсивного плдоводства. М., Колос. 1980. 190 с.

97. Лир X. Физиология древесных растений. М.: Лес. пром-ть, 1974. - 423 с.

98. Лукьянов В. М. Интенсивность солнечной радиации и продуктивность фотосинтеза в кроне яблони. // Докл. ВАСХНИЛ. -1969. № 6. - С.20-22.

99. Лучков П. Г. Садоводство на склонах. М.: Россельхозиздат.1985. 150 с.

100. Майдан И. П. Промышленные сады совхоза "Кавказ". -Ставрополь, 1975.- С. 24-27.

101. Макош Э. Экономическая оценка разных систем посадки яблони. // Международный симпозиум. Экологическая оценка типов высокоплотных насаждений на клоновых подвоях. Минск. Самохваловичи, 18-23 августа 1997 года.) Самохваловичи. - 1997, С. 27-30.

102. Маремуков А. А. Принципы формирования кооперации и интеграции в садоводстве Северного Кавказа. // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1999. - № 2. - С.25-28.

103. Маскова С. А. Испытание подвоев алычи. //Технология высоких урожаев плодов на Кубани./ Тр. КСХИ, вып. 223 (251), Краснодар, 1983, С. 62-66.

104. Морозов А. В., Маслов С. П., Шорохов С. С. Рост и плодоношение яблони при уплотненном размещении деревьев. // Доклады советских ученых к XIX Международному конгрессу по садоводству. (Варшава, 1974). М., Колос, 1974. - С. 179-184.

105. Муханин В. Г., Белоусов М. К., Герасимов П. А. Технология механизированной обрезки яблони и ее эффективность в условиях средней полосы. // Сб. научн. работ ВНИИС им. И. В. Мичурина. -Мичуринск, 1976. В.22. - С.118-122.

106. Муханин В. Г., Герасимов В. А., Белоусов М. К. Рекомендации по механизированной контурной обрезке яблони. М.: - Колос. - 1979. -24 с.

107. Муханин И. В. Интенсивное садоводство наше будущее. // Сб. научн. тр./Пути повышения устойчивости садоводства. -Мичуринск, 1998. - С.60-63.

108. Муханин И. В., Григорьева Л. В. Интенсивная система формировки и обрезки деревьев алычи крупноплодной. // Пути повышения устойчивости садоводства. / Сб. науч. тр. Мичуринск. -1998. - С. 149-154.

109. Неговелов С. Ф. Вальков В. Ф. Почвы и сады. Изд-во Ростовского университета. 1985. - 192 с.

110. Ничипорович А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М.: Изд. А. Н СССР, 1956. - 124 с.

111. Ничипорович А. А. Задачи работ по изучениюфотосинтетической деятельности растений как фактора продуктивности. // Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М., 1966. 224 с.

112. Овсянников А. С. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных частях кроны яблони. // Садоводство. 1969. - № 12. - С. 3031.

113. Овсянников А. С. Влияние схемы посадки и ограничение высоты кроны на фотосинтетическую деятельность и урожайность яблони. // Сб. науч. тр. / НИИ садоводства им. И. В. Мичурина. -1980. Вып. 30. - С.65-70.

114. Пененжек Ш. Когда зацветают яблони. М.: - Мир, 1973. -400 с.

115. Переверзев И. Н. Южное садоводство и виноградарство: состояние и перспективы развития. // Садоводство и виноградарство.- 1998. № 5-6. - С. 6-8.

116. Плодовые ягодные культуры и технология их возделывания. / В. И. Якушев, В. В. Шевченко, 1988. - 543 с.

117. Плодоводство. Под ред. Колесникова В. А. М.: -Колос. -1979.- 415 с.

118. Помология. Том 3. Абрикос, персик, алыча.- Киев, "Урожай",- 1997, 280 с.

119. Программно-методические указания по агротехническим опытам с плодовыми и ягодными культурами. Мичуринск, 1956. -184 с.

120. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 492 с.

121. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел, 1999. - 606 с.

122. Промышленное садоводство. / Под. ред. В. И. Сенина, П. В. Клочко. Киев: Урожай, 1987. - 222 с.

123. Раджабли А. Д. Сорта алычи в Азербайджане. //Тр. Азербайджанского науч. исслед. ин-та многолетних насаждений. Т. 1, - 1949.

124. Раузин Е. Г. Сравнительная оценка различных типов высокоплотных садов в горных условиях Юго- Востока Казахстана.1..

125. Международный симпозиум. Экологическая оценка типов высокоплотных плодовых насаждений на клоновых подвоях. (Минск, Самохваловичи, 18-23 августа 1997 года). Самохваловичи, 1997, С.45-47.

126. Редькин Н. Е., Тонконоженко Е. В. Почвы Крымской плодовоовощной опытно-селекционной станции. //Труды Крымской опытно-селекционной станции ВИР. Том III Краснодар, 1966. С. 138162.

127. Редькин Н. Е. Агрохимические особенности и воднофизические свойства черноземов Кубани. // Тр. / Кубан. СХИ.- 1968. Вып. 19 (47). - С. 261-280.

128. Редькин Н. Е. Порозность черноземов Краснодарского края. //Тр. /Кубан. СХИ. 1968. - Вып. 19 (49) - С. 291-299.

129. Радин Л. Е., Ремезов Н. П., Базилевич Н. И. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах. Л.: Наука, 1968. - 143 с.

130. Росточков Л. Н. Производство плодов косточковых культур: резервы интенсификации. //Садоводство и виноградарство. 1987.- № 3. -С. 9-11.

131. Рыбаков А. А. Промышленное плодоводство Узбекистана. -Ташкент, 1954.

132. Семенов Н. И., Дорошенко Т. Н. О возомжных методах подбора высокопродуктивных деревьев яблони. //Совершенствование технологии возделывания интенсивных садов Ставроплья. -Ставрополь, 1987. С. 131-137.

133. Семенов Н. И. Совершенствование технологии производства плодов. //Тр. /КГАУ. Вып. 342 (370). 1994. С. 25-36.

134. Сенин В. И. Ковалева А. Ф. Новое в интенсивном садоводстве.- Днепропетровск.: Промшь.- 1984. - 230 с.

135. Система садоводства Краснодарского края. Рекомендации, Краснодар, 1990, 224 с.

136. Скулакова Н. Н. Характеристика перспективных семенных подвоев для алычи и сливы. //Тр./КСХИ.-Вып. 267 (295). 1986. -С.69-75.

137. Скулакова Н. Н. Продуктивность деревьев алычи различных сорто-подвойных комбинаций. //Научн. техн. бюллетень ВИР,- Вып.162. Л.: 1986. С. 44-46.

138. Слаборослый интенсивный сад. (В. А. Потапов, А. С. Ульянищев, Ю. В., Крысанов и др. М.: Росагропроиздат, 1994. -219 с.

139. Снитко И. И. Урожайность и качество плодов яблони на карликовом подвое в зависимости от сорта. // Тр. / ВСХИЗО. М.: 1981. - С.35-40.

140. Снитко И. Н. Рост и продуктивность яблони спуровых сортов на подвое М9. // Повышение продуктивности плодовых и овощных культур. М.: - 1982 (1983). - С. 18-22.

141. Соболь В. А. Интенсивные насаждения алычи в Северной Лесостепи Украины. //Материалы Междунар. науч. -практ. конф. "Садоводство и виноградарство 21 века" (7-10 сентября 1999 г.) -Краснодар, 1999. Ч. 2. С. 152-154.

142. Танасьев В. К., Чимпоеш Г. П. Световой режим и использование энергии солнечной радиации насаждениями яблони в зависимости от подвоя и площади питания. // Вопр. интенсификации плодоводства: /Межвуз. сб. ст. Кишинев, 1978. - С. 59-63.

143. Танасьев В. К., Балан В. В. Продуктивность яблони в зависимости от конструкции насаждений и условий минерального питания. //Соврем, пробл. интенсификации плодоводства: Межвуз. сб. науч. ст. Кишинев, 1983. - С. 23-27.

144. Татаринов А. Н. Садоводство на клоновых подвоях.- Киев: -Урожай. 1988. - 208 с.

145. Технология производства алычи на основе интенсификации и комплексной механизации. Краснодар. - 1987. - 10 с.

146. Третяк К. Д., Привалов И. С. Механизированная контурная обрезка косточковых культур в интенсивных садах. //Пути ускорения научно-технического прогресса в садоводстве: Тезисы докладов

147. Всесоюзной научно-технической конференкции 16-18 сентября 1987, Нальчик. М., 1987. С. 116-120.

148. Трусевич Г. В. Гришнов П. Д. Дикие плоды Краснодарского края и их ценность как сырья для переработки. // Тр. Краснодарской плодово-ягодной опытной станции. Вып. 1. - 1939.

149. Трусевич Г. В. Основные вопросы семеноводства подвоев плодовых растений на Кубани. //Докл. сов. ученых к XVII международному конгрессу по садоводству. М.: - 1966.

150. Тупицин Д. И., Еремин Г. В. Основы промышленной технологии косточковых культур. // Садоводство и виноградарство. 1984. - № 8. - С.8-10.

151. Урсуленко П. К. Фотосинтез и плодоношение яблони. //Сб. науч. тр. / ВНИИС им. И. В. Мичурина. 1967. - Вып. 12. - С. 62-69.

152. Физиология плодовых растений. /Пер. с нем.: под ред. Р. П. Кудрявца. М.: Колос, 1983. - 416 с.

153. Фисенко А. Н. Обрезка плодовых деревьев. Краснодар. -1990.- 278 с.

154. Фисенко А. Н. Егоров Е. А. Высокоплотные сады короткого цикла в системе адаптивного садоводства. Состояние и пути повышения эффективности садоводства Краснодарского края. -Краснодар, 1997. - С. 90-96.

155. Фисенко А. Н., Егоров Е. А. Экономическая эффективность возделывания высокоплотных садов. //Сельские зори, 1997, № 1-2.

156. Фисенко А. Н. Технология яблони в обозримом будущем ипопытка прогноза на перспективу. // Материалы Международного науч.-практ. конф. "Садоводство и виноградарство 21 века" (7-10 сентября 1999 г.) Краснодар, 1999. - Ч. 2. - С.110-113.

157. Фисенко А. Н., Егоров Е. А., Попова В. П. Низкозатратная технология высокопродуктивных садов яблони на слаборослых подвоях. Краснодар, 1999. - 52 с.

158. Хашба Л. X. Алыча, сортимент и культура ее в Абхазии. -Сухуми. 1966.

159. Хит О. Фотосинтез. М.: Мир, 1972. - 315 с.

160. Чекрыгин В. В. Влияние ориентации рядов на радиационный режим и качество плодов в насаждениях яблони с уплощенной кроной. // Тр. / Кубан. СХИ. 1983. - Вып. 223 (251). - С. 52-61.

161. Чендлер У. X. Плодовый сад: листопадные плодовые культуры. М.: 1980. - 321 с.

162. Черепахин В. И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных садах. М.: Россельхозиздат, 1983. - 160 с.

163. Черепахин В. И. Обрезка плодовых деревьев в интенсивных насаждениях. М.: Росагропромиздат. - 1989. - 205 с.

164. Черепахин В. И., Бабук В. И., Карпенчук Г. К. Плодоводство. М.: Агропромиздат, 1991.

165. Шевчук Н. С. Изучение клоновых подвоев для сливы и алычи в Лесостепи Украины. //Сб. научн. тр. / Мичуринск: 1997. - С. 153154.

166. Шестопаль А. Н. Воспроизводство и эффективностьпродуктивного использования плодовых и ягодных насаждений. К.: Изд-во "Сельгоспосв'гга"; 1994. - 256 с.

167. Шитт П. Г. Биологические основы агротехники плодоводства. М., Сельхозиздат, 1952. - 360 с.

168. Шишкану Г. В. Фотосинтез яблони. Кишинев: Штиинца, 1973. - 292 с.

169. Шумахер Р. Продуктивность плодовых деревьев. М.:, 1979. 214с.

170. Якушев В. И. О новой технологии возделывания яблони по системе поукосного (лугового) сада. М.: "Вестник с. х. науки", 1977, № 1, С. 120-126.

171. Якушев В. И. Плодоводство. М.: Колос, 1982. 415 с.

172. Якушев В. И. Механизированная обрезка плодовых деревьев. // Садоводство, 1985. № 2. С. 17-18.

173. Барабаш М. А. Основы пщсумки дослщжень з нових технолопй вирощування кюточкових культур в зрошуваник умовах Птдня Украши. Унтенсивш технологи у сад1вництв1. Наддшстрянщини та Передкарпаття Украши. ЧершвцК- 1995. - С. 151-152.

174. Бшицький О. О. Перспективи вирощування яблуш i rpyuui усвт. // Новини садтництва. 1995. - № 4. - С. 16-21.

175. Гаврилови1п и СтанчеиИ А. Привредно биологике о сабине селекциописане реперире "кабларке". // Пальопривреда, 1966. Т. 14, св. 2.

176. Ющак О. А. Продуктившсть черешш залежно вщ типу насаджень в умовах Пшшчного Люостепу Украни. Автореф. дис. канд. с. х. наук. Ки!в, 1995. - 22 с.

177. Ющак О. А. Придатнють ¡нтенсивних насаджень черешш на слаборослм. пщщет вишж Студенковсьюй для мехашзованного збору врожаю. // Унтенсивш технологи та Передкарпаття Украши. Чершвцг - 1995, - С. 211-212.

178. Клочко П. В. Унтенсивы технологи! вирощування плод1в яблош в умовах зрощення П1вдня Украши. // Сад!вництво, м!жв1домчий тематичний науковий зб1рник. Ки1в. - 1998. - Т. 47. - С. 70-72.

179. Клочко П. В. Продуктившсть яблуш в р1зних типах ¡нтенсивних сад1в. // Сад1вництво, м1жвщомчий тематичний науковый зб1рник. -Кит. 1998. Т. 46. - С. 70-72.

180. Мельник О. В Нов1 конструкци плодових насаджень. // Навини сад1вництва. 1997. - № 1-4 - С. 29-33.

181. Мельник О. В. Чи с альтернатива скороплщним садам? // Новини сад'тництва. 1997. - № 1-4. - С. 42-45.

182. Мельник О. В., Гончарук В. Я. Оцшка насаджень яблуш короткого циклу эксплуатацп в грунтово-кл1матичних умовах. Украни. // Сад1вництво, м'!Жвщомчий тиматичний науковий збфник. Кшв.1998.- С. 76-77.

183. Милованов Б. Контурна резитба на яблълката и крушата. // Овощарство, 1979,Г . 58, №1. С. 11-13.

184. Павленко В. О., Павленко П. В. Еффеклвшсть виробництва яблук на Овинному cxofli Украши. // Унтинсивш технологи у сад1вництв! Надднтрянщини, та Передкарпаття Украши. HepmBuj. - 1995. - С. 226-228.

185. Пономаренко О. У. Моя виробнича практика у Ымеччиш. // Новини садвництва. ;1995. № 4. - С. 24-25.

186. Bielenin S. М. yntensywnose w produkcji sadowniczej. Vob. XVI. Prace instytutu sadownictwa. Warszawa, 1972.

187. Cain У. C. Hedgeraw orchard design for most efficiend untereeption of solar radiation. // Effects of trees size, shape, spacing and row dicrection. Search agric. 2, 1972 №7 p. 1-14.

188. Cain J. C. Open yoyr orchard to the slotting sau // Amer. Fruit Grower. 1972. - Vol. 92, №12 - p. 11-12.

189. Cain J. C. Foliage Canopi development of "MCintoch" apple hpedgerows inr elation to mechanical pruning, the interception of solar radiation, and fruiting // У. of Amer. soc. for Hort. sciens. 1973. - Vol. 98, №4. - P. 357-360.

190. Christensen J. V. Effects of density, rechangularity and row orientation on apple trees, measured in a multivariated experimental design.// Sci. hort. (Neth.), 1979. v. 10. №2. P. 115-165.

191. Corelli L., Sanavini S. Tipologiaed effeicienza produttiva degli impicenti frutticjli // Riv. frutticjlf. e ortoflericjlt. 1988. - 50, №1-2. - S. 87-96.

192. Doud D. C., Ferri D. C. Inlluence of altered light levels on growth and fruiting of nature " Delicious apple trees" // J. Amer. Soc. Hart. Sci. 1980, - Vol. 105. - №3. - P. 13-35.

193. Duhan K. Die modernen Obsthecken Allternalive sur Dichtpflanzung. // Besseres Obst. - 1977. Yg. 22, H. 12. - S. 206-209.

194. Engel G. Der Einfluss mechanischen Schneiders auf Ertrag und Qualität der apfelsurten Oldenburg, James Griev, Cox Orange, Jonathan and Golden Delicious. Erwerbs - Obstbau, 1977, Bd. 19, H. 3. S. 4244.

195. Funt R., Partenheimer E., Fukey J. D. Internal rates of return for different Golden Delicious apple orchard system in Pennsylvania. // G. Amer. Soc. Hart. Sei., 1979, v. 104, №2, p. 154-159.

196. Gackson J. E. Effects, on ligts climate in apple orchards // A. S Qurterti review. 1971. - №3. - P. 109-120.

197. Gackson J. E., Palmer J. W. Effects of shade on the growth and cropping of apple trees. Experimental detals and effects on vegetative growth //J. Hort. Sei. -1977. Vol. 52. - P. 242-252.

198. Goedegebure J. Busines economic aspects of high densitiv plantings in the Netherlands //Acta Hortic. - 1978. - V. 65. - P. 21-29.

199. Grzyb. Z, S., Rozpara E. Plum production in Poland // VI International Simposium on plum and prune genetics, breeding and pomalogy: program and abstracts. Warszava. - Skierniewice, 1997. -P. 1.

200. Gyuro F. High density apple planting in Hungary. // Acta hortic. -1978. №65. - p. 116.

201. Hansen C. M., Larsen R. P., Monroe J. Hedle pruning of fruittrees // Quarterly Bulletin. 1968. - Vol. 50. - T. 3. - P. 331-341.

202. Heinicke D. R. The effect of natural shade on fotosyntesis end light intensiti in Red Delicious apple trees //Proc. Amer. Sec. Hart. Sei. -1966. V. 88. - p. 1-8.

203. Halubowicz T. Results of ultra high density orchards in the western part of Poland // Acta Hortic. 1978. - V. 65. - p. 251.

204. Hudson J. P. Meadow Orchards. // Agriculture, 1971. - V. 78. №4. P. 157-160.

205. Hudson J. P. Luckwill L. C., Child R. D. The meadow orchard concept. or why grow fruit on trees. // J. R. Hortic. Soc. - 1978. - V. 103. P. 9, P. 356-363.

206. Krusze N. Ogolna economika ogrodnictwa. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Rochicze i Leane, 1976. - 363 S.

207. Larsen F., Higgins S., Fritts S. Scion rootstock effect on sweet cherry, yield, tree size and yield efficiency.// Scientia Harticultural. -1987. V. 33. - № 3/4. - P. 237-279.

208. Lespinasse J. M., Delort J. F. Apple tree management in vertical -axis appraisal after ten years of experiment. // Acta Hort. 1984. - 160. -p. 139-155.

209. Lespinasse J. M. A new fruit training system: "The solen", symp on high density plantings. //Acta Hort. 1988. -243.

210. Lorlety F., Guerriero R., Morini S. Ressarches on apple higt density planting //Acta hortic. 1978 ., № 65. - p. 117.

211. E. Makosz Stan i perspektywy Palskiego sadownictwa. // Sadownictwo w krayach srodkowo wscchodiey europy. - Lublin 19-21 XI 1998, P. 3-57.

212. Mc Kenzie D. W., Rae A. N. Economic of higt density apple production in New Zeland // Acta hortic. 1978, - №65. - P. 41 -46.

213. Murawski H. Die. Kirschenpflaume eine neue Obstart fur leichte Boden // Deutsche Landwirschaft. 1953.

214. Murawsci H., Wieloch E. Türkische Pfloumen fur den Anbau auf leichten Boden // Dtsch. gartenbau. 1955. - №6.

215. Neuman D., Weuman U. Grundlagen und Durchfuhrund der Kronen gestallfung baim Apfel. //Die Ausbildung vegetativer und reproductiver merkmale von Sorte, Jahr und Standort. // Arch. Gartenbau.- 1972. Bd. 20 H. 1. S. 39-52.

216. O Kennedy N. D. Effects of tree density on the yields of three apple cultivars. // Acta, hortic. 1978. № 65. P. 115.

217. Petzold H. Obstsortenkunde. // Der. Obstbau. Heumann Verlag.- 1965.

218. Preston A. P. Apple rootstock studies: fifteen years results with same Mix crosses. // Journ. Hort. Sei.,- 1967. v. 42, - P. 41 -50.

219. Preston A. P. A bed system of planting apples on dwarting rootstock M 27. //Acta, hortic. 1978, № 65. P. 229-235.

220. Roach F. A. Modern fruitgrowing. 2. Problems of light and planting densities in fruitgrowing. // Commerc. Grower. 1971. № 3934. - p. 943945.

221. Roach F. A. Systems of apple production suited to the 1971 s. // Sei. Hortic. 1971. - V.23.- №1. - p. 99-115.

222. Sansivini S. La Frutticulturura Italiana degli anni 80: Aspetti agronomici e groduttivi. // Rivista di Fruticoltura. 1984. - Vol.4. - №6-7-P. 8-30.

223. Sansavini S., Grazia A. Prospettive per la nanizzazione del ciliegio // Rivista difrutticoltura. 1984. - 46, №12, p. 5-15.

224. Schmidt H., Gruppe W. Breeding dwarfing rootstoks for sweet cherries // Hort, science. 1988. - V. 23. - №1,- P. 112-114.

225. Sonea V Mirobalanul (corcodusue) . 1957.

226. Tykey H. B. Dwarfed fruit trees. New Jork. Macmillan, London : Collier. - Marmillan, 1964. - 562 p.23.4

227. Tukey L. D Planting system with M 27. 11 Acta Harticulturae. -1989. p. 243: 29-36.

228. Tukey L. D. Reviewing the Penn State low trellis hedgerrow system. // Compact Fruit Tree. 1992. 25: 15-23.

229. Tukey I. D Planting system with M 27. // Acta Harticulturae. -1989.- B. 243: 29-36.

230. Tukey L. D Reviewind the Penn State law trellis hedgerrow system. // Compact Fruit Free. 1992. 25: 15-23.

231. Tukey L. D An apple rootstock story to be told: From M26 to M27. // Copmact Fruit Free. 1995. 28: 81-85.

232. Tukey L. D. Patential productivity of intensive plantings // International symposium. Ecological estimation of higt density orhard types on clonai rootstocks ( Minsk, Samohvalovichy, 1997. C. 31-40.

233. Werth K. Economics of higt density planting in South Tyrol //Acta Hortic. 1978. V. 65. - P. 47-52.- 251. Werth K. Economics of higt density planting in South Tyrol. Acta Hortic. - 1978. №. 65, p. 209-216.

234. Wertheim S. J. Intensive apple orchards with slender spindles. // Acta hortic. 1978. - №65. p. 209-216.

235. Westwood S. J., Roberts A. N., Bjorustad H. O. Influence of inraw spacing on yield of Gjolden Delicious and Starking Delicious apple on M9. hedgerows. H. J. Amer Soc. Hort. Sei., 1976, V. 101, №3, p. 309-311.

236. White R. G., Young L. K., Collins W. B. The influence of Antonovka framework on the growth and productivity of apple varieties // Canad Journ. of Plant Sei. 1965. - V 45, №5. - P. 455-460.

237. Winter F. A. Stimulation model for studying the efficiency of apple and. pear orchards. // Gartenbauwissenschaft. 1976. Jg. 41.- H. 1,S. 26-34.23:5

238. Wirth A., Meli T. Kosten und Ertragskalkulationen in Tafelapfel Intensivkulturen bei verschiedenen Flanzdichten Schwuz. // Obst -Weinbau. 1976. - Bd. 112, №23. - S. 556-568.

239. Wolker W. F., Richardson B. D. High density ochards for Tasmania // Tasmania J.Agr. 1971. - Vol. - №1. - P. 48-60.