Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Мальцева, Елена Васильевна

  • Мальцева, Елена Васильевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2004, Пермь
  • Специальность ВАК РФ06.01.09
  • Количество страниц 255
Мальцева, Елена Васильевна. Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.09 - Растениеводство. Пермь. 2004. 255 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Мальцева, Елена Васильевна

Введение.

Глава 1. РОЛЬ КЛЕВЕРОВ В СОЗДАНИИ ЗЕЛЕНОГО КОРМОВОГО И СЫРЬЕВОГО КОНВЕЙЕРОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 .Значение зеленого кормового и зеленого сырьевого конвейеров в животноводстве и кормопроизводстве.

1.2.Подбор сельскохозяйственных угодий и культур для зеленого конвейера.

1.3. Динамика формирования величины и качества урожая одноукосного и двуукосного типов клевера лугового разных лет пользования.

1.4. Роль сортов клевера лугового разной скороспелости в создании кормосырьевых конвейеров Нечерноземной зоны России.

Глава 2. условия и методика проведения исследований.

2.1. Характеристика природных условий зоны проведения исследований.

2.2. Схема и методика проведения опытов.

2.3. Почвенные условия.

2.4.Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.5.Агротехника в опытах.

2.6.Методика наблюдений и исследований в опытах.

Глава 3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ РАЙОНИРОВАННЫХ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ОДНОВИДОВЫХ ПОСЕВАХ И В СМЕСЯХ С ТИМОФЕЕВКОЙ ЛУГОВОЙ.

3.1. Полевая всхожесть, выживаемость за вегетацию и перезимовка районированных сортов клевера лугового в чистом виде и в смеси с тимофеевкой луговой.

3.2. Особенности роста и развития растений (фазы; высота растений).

3.3. Динамика урожайности районированных сортов клевера лугового в чистом виде и в смесях по срокам скашивания.

3.4. Облиственность растений.

3.5. Фотосинтетическая деятельность посевов районированных сортов клевера лугового в чистом виде и в смеси с тимофеевкой луговой.

Глава 4. БИОХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ УРОЖАЯ СОРТОВ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО В ОДНОВИДОВОМ ПОСЕВЕ И В СМЕСЯХ С ТИМОФЕЕВКОЙ ЛУГОВОЙ И ПИТАТЕЛЬНОСТЬ СУХОГО ВЕЩЕСТВА ПО ФАЗАМ УБОРКИ.

4.1 .Биохимический состав урожая.

4.2.Динамика питательности сортов клевера лугового и их травосмесей с тимофеевкой луговой.

4.3. Выход кормовых единиц, обменной энергии и сбор сырого протеина в урожае.

глава 5. разработка плана зеленого кормосырьевого конвейера для коров с удоем 5000 кг молока в год

НА 1 КОРОВУ.

5.1. Оптимальные сроки использования районированных сортов клевера лугового и их смесей с тимофеевкой луговой в годы с нормальным увлажнением.

5.2. Оптимальные сроки использования районированных сортов клевера лугового и их смесей с тимофеевкой луговой в засушливые годы.

ГЛАВА 6. Энергетическая и экономическая оценка районированных сортов клевера лугового и сроков использования зеленой массы.

Выводы.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья»

Диссертационная работа выполнена в Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова в период с 1999 по 2004 годы.

Экспериментальная часть работы проведена на опытном поле Пермского НИИСХ. В проведении полевых опытов в разные годы принимали участие студенты агрономического факультета Пермской ГСХА Попова Е.В., Окулова О.В., Балакина Н.В., Шадрин А.А., Овчинников Р.В.

Аналитические работы выполнены техниками и лаборантами Пермского НИИСХ. На протяжении всего периода работы автор получал товарищескую помощь от всех сотрудников и техников отдела кормопроизводства Пермского НИИСХ, а также преподавателей и аспирантов кафедры растениеводства Пермской ГСХА.

Всем упомянутым лицам автор приносит глубокую благодарность за активную помощь в выполнении данной работы.

Автор благодарит также руководителей Пермской ГСХА и Пермского НИИСХ, предоставивших возможность учебы в аспирантуре Пермской ГСХА и проведении экспериментальной работы на базе Пермского НИИСХ.

Кроме того, автор благодарит руководителей Департамента АПК и продовольствия Пермской области за финансирование проведения опытов в годы исследований.

Особую признательность автор выражает своему руководителю, доктору с.-х. наук , профессору кафедры растениеводства Пермской ГСХА И.В. Осо-кину, а также соруководителю работы заместителю директора по научной работе Пермского НИИСХ, кандидату с.-х. наук Волошину В.А. за повседневную помощь и руководство работой.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. Основной отраслью АПК Пермской области является животноводство. Большой резерв в увеличении продуктов животноводства - полноценное кормление скота в летний период, когда имеется возможность длительное время обеспечивать его физиологически полноценными кормами. Для организации бесперебойного зеленого и сырьевого конвейеров наиболее рационально использовать многолетние бобовые травы с различным вегетационным периодом (раннеспелые, среднеспелые, позднеспелые) в одновидовых или смешанных агрофитоценозах, которые благодаря хорошей отавности позволяют без привлечения других кормовых культур наладить снабжение скота травянистыми кормами в весенне-летний период и более эффективно использовать трудовые ресурсы и кормоуборочную технику на заготовке объемистых кормов.

Наиболее приспособленной к почвенно-климатическим условиям Пермской области бобовой многолетней травой является клевер луговой. Поэтому приобретает особое значение включение в конвейеры сортов клевера лугового разной скороспелости.

Научная новизна. Впервые в условиях Предуралья определена динамика урожайности районированных сортов клевера разного типа и разной скороспелости, а также энергетической и протеиновой питательности урожая; определена зависимость урожайности от показателей фотосинтетической деятельности у разных сортов клевера. Выявлены оптимальные сроки использования зеленой массы каждого сорта. Определена полевая всхожесть и выживаемость разных типов клевера за вегетацию в зимний период. Проведена экономическая и энергетическая оценка разных сортов клевера и сроков их скашивания.

Практическая ценность. Установлено, что сорта клевера лугового разной скороспелости как в чистых, так и смешанных травостоях в системе кор-мосырьевого конвейера могут обеспечить поступление зеленой массы оптимального качества (при содержании обменной энергии не ниже 10 МДж/кг

СВ и сырого протеина — не ниже 15%) в годы с нормальным увлажнением в течение 75 дней (с 23.06 до 28.07 - в 1-м укосе и с 3.08 до 10.09 - во И-м укосе). А в засушливые годы - в течение 69 дней (с 17.06 до 11.07 - в 1-м укосе и с 29.07 до 10.09 - во II укосе. Разработан план зеленого конвейера для высокопродуктивных коров с использованием сортов клевера разной скороспелости.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований является определение возможности создания кормосырьевого конвейера для высокопродуктивных животных из сортов клевера лугового разной скороспелости, допущенных к возделыванию в Пермской области, обеспечивающего выход 45 тыс. кормовых единиц с 1 га с питательностью сухого вещества 10-10,5 МДж/кг, 14-15 % сырого протеина. В связи с целью решались следующие задачи:

1. Определить динамику урожайности районированных сортов клевера, энергетической и протеиновой питательности урожая.

2. Определить полевую всхожесть, выживаемость растений клевера разных типов за вегетационный и зимний периоды и влияние режимов скашивания на выживаемость.

3. Определить показатели фотосинтетической деятельности сортов клевера.

4. Выявить оптимальные сроки использования зеленой массы каждого сорта.

5. Дать экономическую и энергетическую оценку сортов и сроков использования урожая.

6. Разработать план зеленого конвейера с использованием разных сортов клевера для коров с годовым удоем 5000 кг на голову.

Похожие диссертационные работы по специальности «Растениеводство», 06.01.09 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Мальцева, Елена Васильевна

155 ВЫВОДЫ

1. Полевая всхожесть семян у сортов клевера мало отличалась и по годам колебалась в пределах 32-48%. Сроки скашивания сортов не влияли на выживаемость растений за вегетацию и на перезимовку.

2. По скороспелости сорта клевера располагались в следующем порядке: т Трио ультраскороспелый (начало бутонизации через 55-61 день после отрастания), Лобановский раннеспелый (67-71 день), Пермский местный и Фаленский 86 позднеспелые (74-81 день). Трио при скашивании в начале бутонизации и до начала цветения давал 2 укоса, а в полное цветение - 1 укос и отаву. Лобановский второй укос формировал только при скашивании в фазы начала и массовой бутонизации, а в начале цветения — 1 укос и отаву. Пермский местный и Фаленский 86 второй укос не формировали.

3.Величина ФСП у всех сортов в 1-м укосе превышала 2 млн. м хсутки/га, что характеризует эти посевы как высокопродуктивные. По мере развития растений ЧПФ в 1-м укосе у разных сортов клевера снижалась. Наибольшим этот показатель был у травостоев с участием Трио - 4,1 г/м х сутки (полная буто

Ш низация). Во вторых укосах ФСП и ЧПФ были ниже вследствие дефицита влаги в почве в период их формирования.

4. Раннеспелые сорта Трио и Лобановский в одновидовых и смешанных травостоях в засушливые годы при низких ЗПВ в почве формируют наибольший урожай сухой массы в 1-м укосе уже к фазе полной бутонизации, а в годы с достаточным увлажнением - к фазе полного цветения. У позднеспелых сортов клевера при любых погодных условиях в отличие от раннеспелых, максимальная урожайность сухой массы формировалась уже к началу бутонизации и далее находилась на том же уровне. Урожайность второго укоса раннеспелых сортов вследствие дефицита осадков и ЗПВ в почве была значительно ниже по сравнению с первым.

5. Содержание сырого протеина в абсолютно сухом веществе всех сортов изменялось по годам. В засушливых условиях оно было ниже, чем в годы с достаточным увлажнением. По содержанию сырого протеина сорт Трио превосходил другие сорта.

6. Содержание обменной энергии по мере роста и развития в 1-м укосе снижается к фазам начала и полного цветения. Оптимальным (более 10 МДж/кг а.с.в.) этот показатель в 1-м укосе у раннеспелых сортов был до фазы полного цветения, у позднеспелых - до полной бутонизации. Во втором укосе раннеспелых сортов этот показатель был на уровне оптимального.

7. По выходу кормовых единиц с 1 га за сезон на травостоях обоих лет пользования выделяются раннеспелые сорта Трио и Лобановский в чистом виде, которые за 2 укоса обеспечивали выход 5,0-6,0, в смеси — 4,3-5,6 тыс./га при 3,3-5,2 тыс./га у позднеспелых сортов в одновидовых и смешанных травостоях.

8. Выход обменной энергии за сезон у травостоев с раннеспелыми сортами был выше по сравнению с позднеспелыми. Этот показатель находился в интервале от 43,6 до 68,1 ГДж/га.

9. Наибольший сбор сырого протеина в целом за сезон в оба года пользова-щ ния был у раннеспелых сортов Трио (1.04-1.38 т/га в начале бутонизации) и

Лобановский (1.05-1.17 т/га в начале бутонизации).

10. Сорта клевера лугового разной скороспелости в годы с нормальным увлажнением обеспечивали поступление зеленой массы в зеленом конвейере 36 дней в 1-м укосе (с 23.06 до 28.07) и 39 дней - во 2-м укосе (с 3.08 до 10.09). При этом между укосами неизбежен перерыв поступления зеленой массы (с 29.07 до 2.08) - 5 дней. В целом за сезон такой конвейер дает зеленую массу в течение 75 дней.

11. Сорта клевера лугового разной скороспелости в засушливые годы обес печивали поступление зеленой массы в 1-м укосе в течение 25 дней и во 2-м укосе - 44 дня. Перерыв поступления зеленой массы составит 17 дней. В целом за сезон в засушливые годы изучаемые сорта клевера и их смеси с тимофеевкой могут обеспечить зеленой массой высокрпродуктивиых животных в течение 69 дней.

12. Возделывание сортов клевера лугового разной скороспелости как в одновидовом, так и в смешанном травостоях, выгодно. Коэффициент энергетической эффективности в среднем за два года пользования наибольшим был у раннеспелых сортов Трио и Лобановский при скашивании в фазе начала цветения - 6.6 и 6.3.

13. Наибольший расчетный выход молока по сырому протеину обеспечивали травостои с участием раннеспелых сортов — 6,1-9,1 т/га.

14. В среднем за два года пользования сбор кормопротеиновых единиц наибольшим был у раннеспелых сортов Трио и Лобановский - 6.90 и 6.51 т/га в чистых посевах, 5.72 и 5.41 т/га соответственно в смешанных посевах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для создания зеленого и сырьевого конвейеров в Пермской области рекомендуется посев сортов клевера разной скороспелости: Трио, Лобановского и Пермского местного как в одновидовых, так и в смешанных с тимофеевкой травостоях. Для высокопродуктивных животных их можно использовать в годы с нормальным увлажнением с 23 июня до 28 июля (36 дней) в 1-м укосе и с 3 августа до 10 сентября (39 дней) во П-м укосе. Продуктивность трав при этом составляет 5,5-6,5 т/га а.с.в.

2. Для 1000 коров с удоем 5000 кг молока в год на 1 корову при такой продуктивности трав потребуется в годы с нормальным увлажнением 259 га под одновидовые травостои клевера или 337 га под смешанные с тимофеевкой травостои.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Мальцева, Елена Васильевна, 2004 год

1. Абрамов А.Ф. Биохимические основы производства кормов на пахотных землях в Якутии // Кормопроизводство. — 2003. № 7. - С. 12-15.

2. Агроклиматические ресурсы Пермской области. Ленинград: Гидроме-теоиздат, 1979. - 156 с.

3. Азоркин Ф.В. Укрепление кормовой базы животноводства на основе возделывания бобовых и бобово-злаковых травостоев // Кормопроизводство. -2001. №4. - С. 13-15.

4. Алексеев Е.Д. Зеленый конвейер на осушенных торфяниках. М.: Рос-сельхозиздат, 1984. - 79 с.

5. Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. М.: Рос-сельхозиздат, 1977. - 632 с.

6. Артемов И.В. Важный путь решения проблемы белка /И.В. Артемов, Р.Н.Черных // Кормопроизводство. 1987. - №4. - С. 18-21.

7. Артемов И.В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И.В.Артемов, В.М.Первушин, Т.Г.Белоножкина // Кормопроизводство. -1994.-№4.-С. 7-12.

8. Артемов И.В. Система кормопроизводства в Липецкой области / И.В.Артемов, В.М.Первушин // Кормопроизводство. 1995. - №3. - С. 1116.

9. Артемов И.В. Амарант культура высокоурожайная и высокобелковая / И.В.Артемов, В.М.Первушин. В.А.Курицкая, И.И.Гулынина // Кормопроизводство. - 1998.- №4. - С. 13-15.

10. Артемов И.В. Особенности возделывания кормовых культур в Липецкой области / И.В.Артемов, В.М.Первушин, З.И.Гришина, И.И.Гулынина // Кормопроизводство. 1999. - 311. - С. 16-25.

11. П.Артемов И.В. Первоклассные корма главный резерв укрепления кормовой базы / И.В.Артемов, Р.НЛерных, В.М.Первушин, Э.Б.Велибекова //Кормопроизводство. - 2001. - №12. - С.26-32.

12. Артемов И.В. Интенсивные технологии производства, заготовки и использования высокобелковых рапсовых кормов в животноводстве / И.В.Артемов, Э.Б. Велибекова // Кормопроизводство. 2003. - №9. - С.15-19.

13. Архипенко Ф.Н. Пайза с викой в зеленом конвейере // Кормопроизводство, 2000. - №5.- С.21-22.

14. Асанов Ш.Ш. Сравнительная продуктивность кукурузо-суданковой смеси при орошении // Кормопроизводство.- 2003.- №6.- С.25.

15. Асланов И.Е. Динамика накопления сухого вещества и питательных веществ в зависимости от сроков скашивания многолетних трав / И.Е.Асанов, И.А.Мухтаров// Кормопроизводство: Сборник научных трудов ВНИИ кормов. 1977. Выпуск 16. - С.71-75.

16. Афанасьев Р.А. Справочник луговода. М.: Московский рабочий, 1982.-С. 15-34.

17. Бабич А.А. Пути интенсификации кормопроизводства/ А.А.Бабич, И.Ф.Подпалый, В.Ф.Когут, А.М.Полевая // Кормопроизводство. — 1986.-№5.- С.27-29.

18. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье// Кормопроизводство.-1999.-№10.- С.2-4.

19. Бечус П.П. Интенсификация кормопроизводства. М.: Агропромиздат, 1989.- 174с.

20. Благовещенский Г.В. Использование сенокосов и пастбищ ( из опыта Канады).-М., «Московский рабочий», 1967. 104с.

21. Благовещенский Г.В. Сено, сенаж, травяная резка.- М., «Московский рабочий», 1974. 144с.

22. Благовещенский Г.В. Эффективность производства травяной резки / Г.В.Благовещенский, В.Соколов //Корма.- 1977.- №1.- С.14-15.

23. Благовещенский Г.В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья.- М.: Россельхозиздат, 1978.- С.43-73.

24. Богомолов В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В.А.Богомолов,В.Ф.Петракова // Кормопроизводство.- 2001 .-№6.-С. 15-18.

25. Бондарев В.А. Приемы повышения качества кормов // Кормопроизводство.-1996.-№l.-C.33-37.

26. Бондарев В.А. Проблемы, состояние и ожидаемые результаты исследований по консервированию и хранению кормов // Кормопроизводство.-2002.-№1.- С.2-6.

27. Бондарев В.А. Многолетние травы — основа производства биологически ценных кормов //Кормопроизводство.- 2003.-№11.- С.30-32.

28. Бугреев В.А. Люцерна в Предуралье / В.А.Бугреев. В.А.Волошин, И.М.Каращук, Л.С.Сорокин. — Пермь. Книжное изд-во, 1987.-173с.

29. Бугреев В.А. Организация кормосырьевого конвейера в хозяйствах области // Материалы научно-практической конференции по развитию кормопроизводства в Пермской области. Пермь, 1988.-С.70-77.

30. Вельсовская Л.А. Пайза на юге Нечерноземья / Л.А.Вельсовская, В.П.Вельсовский // Кормопроизводство. 1987. - №12.- С.42.

31. Владимиров В.Л. Производство и сохранность объемистых кормов с повышенным содержанием протеина и энергии / В.Л.Владимиров, В.М. Ду-борезов, П.А.Науменко // Кормопроизводство. 2002. - №11. - С. 14-16.

32. Власов В.Г. Совместный посев озимой вики с озимыми злаками //Кормопроизводство. 1999. - №7. - С.25.

33. Володин А.Б. Потенциальные возможности сахарного сорго /

34. A.Б.Володин, М.Б.Жукова //Кормопроизводство. 2002.- №4. - С.11-15.

35. Волошин В.А. Система кормосырьевого конвейера (КСК) на основе бобовых культур // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье: Сборник научных трудов. Пермь: СХА, 1996. - С. 182.

36. Волошин В.А. Кормосырьевой конвейер каждому хозяйству области // Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве. Тематическая подборка. - Пермь, 2002. - С.24-27.

37. Воронин И.К. Организация зеленого конвейера для молочных комплексов (опыт колхоза «Новая жизнь» Белгородской области / И.К.Воронин, И.С.Швыркин, Л.А.Ушаков, Л.П.Рындыч. — М.: Россельхозиздат, 1977.-47с.

38. Ганичева В.В. Увеличение протеиновой продуктивности сеяных травостоев // Зоотехния. 2002. -№8. - С.13-14.

39. Гареев Р.Г. Опыт возделывания козлятника восточного в республике Татарстан //Кормопроизводство. — 1999. №10. - С.13-14.

40. Гафаров Р.Н. Кормовые бобы в смешанных посевах / Р.Н.Гафаров, Э.М.Кузеев // Кормопроизводство. 2001. - №8. - С.22-24.

41. Герасин Н. Заготовка сена в совхозе «Лунинский» / Н.Герасин,

42. B.Епифанов // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С.37-38.

43. Гребенников В.Г. Проектирование зеленого конвейера на персональном компьютере // Кормопроизводство. 1999. - №2. - С.21-22.

44. Гринблат Г.Я. Кормовые культуры Нечерноземья. Л.: Колос. Ленингр. отделение, 1982. - 344с.

45. Грислис С.В. Продуктивность сортов клевера лугового на дерново-подзолистой почве // Кормопроизводство. 2004.- №2. — С.20-21.

46. Данилов К.П. Сильфия пронзеннолистная // Кормопроизводство. 1992. - №4. - С.19-20.

47. Демьянчук Г.Т. Крестоцветные культуры в пожнивных посевах / Г.Т.Демьянчук, Т.В.Мельничук, А.В.Братуняк // Кормопроизводство. -1987. №4. - С.22-23.

48. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П.Дмитроченко, П.Д. Пшеничный. — Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1975. С.143-148.

49. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: « Колос», 1968. -336с.

50. Доспехов Б.А.Практикум по земледелию/ Б.А.Доспехов, И.П.Васильев,А.М.Туликов. -М.:Колос,1977. С.29-65.

51. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Агропромиздат, 1985.-351.

52. Дридигер В.К. Зеленый конвейер на основе одного кормового севооборота // Кормопроизводство. 1998. - №10. - С.20-23.

53. Дридигер В.К. Озимая рожь на зеленый корм под покровом капустных культур / В.К.Дридигер, А.А.Куценко // Кормопроизводство. 1999. - №9. -С.24-25.

54. Дронов А.В. Перспективы использования сортовых культур в полевом кормопроизводстве юго-западной части Нечерноземной зоны России / А.В.Дронов, В.В.Дьяченко, Б.С.Лихачев // Кормопроизводство. 2003. -№2.-С. 11-16.

55. Дурнев Г.И. Продуктивность многолетних бобовых трав при сенокосном использовании / Г.И.Дурнев, В .В .Коломейченко, А.А.Осин // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С.31-32.

56. Егорова О.JI. Зимостойкость и урожайность различных сортов клевера лугового / Наука производству. Рекомендации по кормопроизводству. -Тула: Приокское книжное издательство, 1983. - 70с.

57. Епифанов B.C. Суданке засуха не страшна // Кормопроизводство. 1999. - №4-С. 16-17.

58. Еряшев А.П. Важнейшая культура для Мордовии // Кормопроизводство. -1998. №4. - С.21-22.

59. Задорин А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С.9-11.

60. Зафрен.С.Я. Технология приготовления кормов ( справочное пособие). — М.: «Колос», 1977. 240с.

61. Захарченко И.В. Прогрессивные технологии заготовки сена / И.В.Захарченко, К.Н.Корляков. Пермь. Кн. изд-во, 1988. - 110с.

62. Зотов А.А. Интенсивное использование сеяных трав / А.А.Зотов, Р.В.Солянова // Кормопроизводство. — 2001. №1. - С.25-28.

63. Зубарев Ю.Н. Агротехнические приемы повышения продуктивности покровных культур и клевера лугового в условиях интенсивного полевого кормопроизводства Предуралья: Автореф. дис.к-та с.-х. наук: 06.01.09./ Пермская ГСХА. Пермь. 1987. - 23с.

64. Зубков В.К. Вопросы кормопроизводства в Самарском НИИСХ // Кормопроизводство. 2003. - №9. - С.22-24.

65. Зыбалов B.C. Рапс как адаптивная культура на Южном Урале // Кормопроизводство. 2002. - №3. - С. 19-21.

66. Иванюк Н. Красный клевер. Как выращивать красный клевер на сено и семена. — Ленингр. обл. изд-во, 1932. — 71с.

67. Изместьев В.М. Продуктивность смешанных посевов козлятника с кострецом / В.М.Изместьев, А.Г.Маркина, Р.Б.Максимова, И.А.Виноградова // Кормопроизводство. 2003. - №2. - С.5.

68. Каджюлис Л. Содружество науки и практики //Корма. 1976. - №2. -С. 18-22.

69. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. Л.: «Колос» (Ленингр. отд-ние), 1977. 247с.

70. Каджюлис Л.Ю. Многоукосное использование люцерны гибридной в интенсивном кормопроизводстве / Л.Ю.Каджюлис, С.Д.Петраускас // Проблемы люцерны. Минск, 1977. - С. 63-68.

71. Капустин Н.И. Совершенствование кормопроизводства Северо-Западной зоны // Кормопроизводство. 1999. - №12. - С.5-7.

72. Карунин Б.А. Возделывание клевера красного на корм и семена. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1958. - 106с.

73. Кетова А. Адаптивная система кормопроизводства. Из опыта Пермской области // Новое сельское хозяйство. 2004. - №2. - С.64-66.

74. Киселев Н.П. Клеверосеяние в Кировской области ( опыт работы ассоциации НПС «Аэлита») / Н.П.Киселев, И.Н.Прозорова, А.Е.Тропицын // кормопроизводство.- 1997. №9. -С. 26-28.

75. Комаров Н.М. Тритикале важный резерв кормового поля / Н.М.Комаров, Л.С.Поспелова, Н.И.Соколенко и др. // Кормопроизводство. -2002. -№4.-С.16-18.

76. Корляков Н.А. Влияние сроков скашивания на урожайность и кормовые достоинства красного клевера / Н.А.Корляков, В.Д.Бутолин// Труды Перм. СХИ, 1974. Т.98. - С.51-54.

77. Корляков Н.А. Зеленый конвейер и кормовые севообороты для получения кормов на летний и зимний периоды. Глава IV // Повышение эффективности кормопроизводства. Пермь: Кн. изд-во, 1979. - С. 194-221.

78. Корляков Н.А. Кормопроизводство/ Н.А.Корляков, Н.А.Халезов, Л.Г.Сорокин,И.В.Осокин и др.//Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981-1985гг. Пермь: Книж. изд-во,1982. - С. 157186.

79. Корма: Справочная книга/Под редакцией М.А.Смурыгина. М.: «Колос», 1977. С.156-157.

80. Кравцов В.В. Сорта многолетних злаковых и бобовых трав для восстановления кормового потенциала сенокосов и пастбищ / В.В.Кравцов, В.А.Кравцов //Кормопроизводство. 2002. — 34. - С. 10-11.

81. Красненков С.В. Смешанные посевы сорго-суданкового гибрида с амарантом на зеленый корм // Кормопроизводство. 1999. - №8. - С. 18-19.

82. Кружков Н.К. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов / Н.К.Кружков, В.П.Заслонкин //Кормопроизводство. - 2001. - №7. - С.22-24.

83. Крючков В.К. Пути решения производства кормов в степной зоне // Кормопроизводство. 2000. - №10. - С.6-10.

84. Кубарев В.А. Поукосные посевы дополнительный источник кормов // Кормопроизводство. - 2000. - №5. - С. 19-20.

85. Кулешов Г.Ф. Высокоурожайные сорта кормовых культур селекции института кормов для Нечерноземья / Г.Ф.Кулешов, В.С.Малашенко, М.Д.Ларичева //Кормопроизводство. ВИК Нечерноземью: Сборник научных работ. - 1975. - 10 выпуск. - С. 154-161.

86. Кутузов Г.П. Интенсивная технология возделывания клевера лугового на корм в лесной зоне Европейской части СССР (рекомендации) /Г.П.Кутузов, А.П.Борзилов, С.С.Черепнина и др. М.: Агропромиздат, 1989.-44 с.

87. Кутузова А.А. Использование укосных травостоев/А.А.Кутузова, П.С.Макаренко; // Пути интенсификации кормопроизводства и повышения качества кормов. Под ред. акад. И.П.Проскуры. М.: Агропромиздат, 1986. - С.240-254.

88. Кутузова А.А. Повышение экономической эффективности угодий /

89. A.А.Кутузова, А.А.Зотов, Д.М.Тебердиев и др. // Кормопроизводство. — 1997.-№1-2.-С. 12-14.

90. Кучин Н.Н. Сырьевой конвейер на краткопойменных лугах Волго-Вятского региона. Научные основы стратегии адаптивности растениевод

91. Щ ства Северо-Восточной Европейской части России // Материалы научнопракт. конф.; 9-10 окт.- Киров, 1999. -4.1.-С. 65-69. (НИИСХ СВ).

92. Кушенов Б.М. Совершенствование кормопроизводства в Северном Казахстане //Кормопроизводство. — 1998. №12. — С. 4-7.

93. Ларин И.В. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И.В.Ларин, Ш.М. Агабабян, Г.А.Работнов, А.Ф.Любская; Под ред. И.В.Ларина. М., Л.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры. - 1951. - Т.Н. - С.639-651.

94. Лийв Я. Г. Пути повышения качества травяных кормов // Интенсификация кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр./ УралНИИСХ. 1982. - T.XXXIV. - С.86-92.

95. Лисицын П.И. Вопросы биологии красного клевера. М.: «Сельхоз-гиз», 1947.-343 с.

96. Лобков В.Т. Развитие кормовой базы в учхозе «Лавровский» /

97. B.Т.Лобков, В.М.Иволгин // Кормопроизводство. 2001. - №7. - С.28-31.

98. Логинов И.В. Ресурсы повышения производства высокобелковых кормов растительного происхождения в республике Марий-Эл / И.В.Логинов, В.М.Изместьев, А.Г.Маркина и др.// Кормопроизводство. №2. - С.2-3.

99. Лукашов В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства // Кормопроизводство. — 2001. №6. — С. 18-22.

100. Майсак Г.П. Провести энергопротеиновую и экономическую оценку кормосырьевого конвейера на основе многолетних и однолетних бобовых трав //Научный отчет отдела кормопроизводства Пермского НИИСХ. — Рукопись. Лобаново,2000. - С.1-57.

101. Макаренко М.В. Улучшаем кормопроизводство / М.В.Макаренко, В .В .Янце л овский // Корма. 1978. - №1. - С. 12-13.

102. Максимов П.В. К вопросу об использовании Пермского красного клевера (Trifolium pratense) в качестве основного источника белкового концентрированного корма // Сборник научно-исследовательских работ /Пермский СХИ, 1934. Т. 5. - С. 193-203.

103. Маркин Б.К. Интенсификация орошаемого кормопроизводства // Кормопроизводство. 1983. - №1. — С.15-17.

104. Махова А. Сравнительное изучение некоторых многолетних бобовых трав при выращивании их для производства травяной муки в условиях Московской области: Автореф. дис.к-та с.-х. наук:06.01.09./ Москва. 1965.-21с.

105. Мацнев А.В. Сырьевой конвейер для производства протеинового концентрата в лесной и степной зонах СССР // Технология заготовки, качество и рациональное использование кормов. Сб. науч. тр.ВНИИкормов, 1985.-Вып. 32.- С.88-94.

106. Медведев П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР: Справочник / П.Ф.Медведев, А.И.Сметанникова. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981.-336с.

107. Мельникова М.А. Влияние способов посева и сроков скашивания многолетних трав на урожай и его качество: Автореф. дис.к-та с.-х. наук: 06.01.09.-М. 1965.-20с.

108. Метельсий Ф. Агротехника клевера на сено и семена в Предуралье. -МолотовЮГИЗ, 1942.-55с.

109. Мовсисянц А.П. Использование сенокосов и пастбищ.- М.: «Колос», 1965.-280 с.

110. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур.- М., 1971.-239 с.

111. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур. М.: «Колос», 1985. - 267с.

112. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоце-нозов /Н.А.Ламан, В.П.Самсонов, В.Н.Прохоров, К.Г.Шашко и др. — Минск: Навука i тэхшка, 1996. 101 с.

113. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.:ВНИИК 1987. - 196 с.

114. Михайличенко Б.П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство. — 1997. -№9. — С.2-11.

115. Мухина Н. Многоукосное использование клевера красного // Луга и пастбища. 1967. - №1. - С. 47.

116. Мухина Н.А. Клевер красный. Л.: «Колос», 1971. — 86с.

117. Мухина Н.А. Клевер /Н.А.Мухина, З.И.Шестиперова. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1978. - 186с.

118. Мухина Н.А. Кормовая база Нечерноземья / Н.А.Мухина, З.П.Шутова, Ю.И.Кириллов. Л.:Колос. Ленингр. отд-ние, 1980. - С. 180-213.

119. Надежкин С.Н. Нетрадиционные кормовые культуры //Кормопроизводство. 1977. - №8. - С.22-24.

120. Надежкин С.Н. Пути оптимизации кормопроизводства республики Башкортостан //Кормопроизводство. 2002. - №10. -С.2-4.

121. Никулин В. Использование балансирующей подкормки в летних рационах молочного скота / В.Никулин, Н.Леонтьев // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №3. - С.34-36.

122. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность в посевах / А.А.Ничипорович, Л.Е.Строгова, С.Н.Чмора, М.П.Власова.- М.: Изд-во АНСССР, 1961.-133с.

123. Новоселов Ю.К. Промежуточные посевы кормовых культур //Резервы увеличения производства растительного белка. -М.:»Колос», 1972. -С. 146-164.

124. Новоселов Ю.К. Система промежуточных посевов в Нечерноземной зоне / Ю.К.Новоселов, Е.В.Рудоман // Корма. 1978. - №3. - С.31-33.

125. Новоселов Ю. К. Состояние и аспекты развития полевого кормопроизводства /Ю.К.Новоселов, Н. Леонтьев //Кормопроизводство. 2002. - №7. -С.7-8.

126. Новоселова А.С. Перспективы селекции клевера красного на повышенное содержание белка / А.С.Новоселова, В.С.Малашенко, М.П.Моругина и др. //Кормопроизводство: Сб. науч. работ // ВНИИкормов. 1976. - Выпуск 13.-С.76-84.

127. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных : Справочное пособие / А.П.Калашников, Н.И.Клейменов, В.Н.Баканов и др. -М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

128. Нурлыгаянов Н.Б. Возделывание вико-ржаной смеси / Н.Б.Нурлыгаянов, Ю.М.Биктимеров, Р.М.Имамов// Кормопроизводство. -1999. -№8.-С.20.

129. Окопный A.M. Пути решения белковой проблемы //Корма. 1978. -№5. - С.5-8.

130. Олешко В.П. Источник дополнительного корма / В.П.Олешко, П.Р.Шотт, В.ВЛковлев // Кормопроизводство. 1995. -№3. - С.23-26.

131. Организационно-агротехнические особенности проведения полевых работ в агропромышленном комплексе Пермской области в 1998 году (Рекомендации). Пермь, 1998. -60 с.

132. Останин Д.Д. Состояние и перспективы развития отрасли кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР// Тр./ УралНИИСХ. 1982. -T.XXXIV.-C.3-6.

133. Панов Е.П. Комплексное природно-мелиоративное районирование НЗ РСФСР / Е.П.Панов, Р.А.Филенко, Н.И.Ильиных. Л.: Издательство ЛГУ, 1980.-231 с.

134. Парахин Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы // Кормопроизводство. 2001. -№7. - С.5-8.

135. Первушин В.М. Яровой рапс в основных и промежуточных посевах / В.М.Первушин, А.А.Массальская, З.И.Гришина // Кормопроизводство. — 1997. №4. - С. 18-19.

136. Петрова J1.H. Концепция восстановления и развития кормопроизводства Ставропольского края / Л.Н.Петрова, В.К.Дридигер, В.И.Удовыдченко //Кормопроизводство. 2002. - №4. - С.4-8.

137. Петрова С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению //Кормопроизводство. — 2001. -№7.-С. 16-18.

138. Печаткин В.Г. Технология возделывания многолетних бобовых трав / В.Г.Печаткин, А.М.Гурьянов, А.А.Артемьев, М.П.Капитанов и др. //Адаптивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур в условиях Мордовии Саранск, 2003. - С.312-324.

139. Позднухова Н.И. Современный опыт многоукосного использования многолетних трав / Н.И.Позднухова, Н.М.Ахламова, Х.К.Худякова, Ю.М.Юрина. М.:ВНИИТЭИСХ, 1979. - 60 с.

140. Попов И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозгиз, 1957.-472 с.

141. Поспелова Л.С. Многолетняя и однолетняя рожь — ценные кормовые культуры / Л.С.Поспелова, Н.М.Комаров, Л.В.Половянова //Кормопроизводство. 2002. - №4. - С.20-21.

142. Прокошев В.Н. Кормовые травы полевого травосеяния. Глава IV / В.Н.Прокошев, С.И.Попова // Повышение эффективности кормопроизводства. Пермь:Кн. изд-во, 1979. - С.74-90.

143. Прыгунков В.А. Резерв производства кормов в Черноземье // Кормопроизводство. 2000. - №6. - С 22-24.

144. Прыгунков В.А. Однолетние травы в зеленом конвейере // Кормопроизводство. 2002 а. - №3. - С. 12-14.

145. Прыгунков В.А. Интродукция кормовых культур в центральном Черноземье //Кормопроизводство. 2002 б. - №12. - С. 23-25.

146. Рекомендации по организации производства гранулированных кормов и сырьевой базы для них. Калинин, Сахарово, 1975. 15 с.

147. Рогов.М.С. Ранние корма. М.: Колос, 1970. - 78с.

148. Рогов М.С. Источники сырья для производства белково-витаминной травяной муки //Кормопроизводство. Сборник научных работ /ВНИИ кормов. 1974. - Вып. 9 . - С.176-188.

149. Рогов М.С. Использование многолетних и однолетних культур в зеленом конвейере Среднего Поволжья /М.С.Рогов, А.Г.Дронин //Кормопроизводство. Сборник научных работ / ВНИИкормов. -1975. -Вып. 12.-С.71-75.

150. Рогов М.С. Приемы возделывания многолетних трав для производства сенажа и искусственно высушенных трав /М.С.Рогов, Г.Д.Харьков // Кормопроизводство. ВИК Нечерноземью:Сборник научных работ / ВИК, 1975.- Вып. 10.-С. 106-115.

151. Рогов М.С. Научные основы создания сырьевой базы для производства искусственно-высушенных кормов //Кормопроизводство: Сборник научных работ / ВНИИкормов ,1976. Вып. 13. - С.49-58.

152. Рогов М.С. Сырьевой конвейер для производства брикетированных и гранулированных кормов //Корма. 1978. - №2. - С. 15-17.

153. Рогов М.С. Зеленый конвейер. — М.: Агропромиздат, 1985. — 135с.

154. Родионов В.А. Полевое травосеяние и семеноводство трав / В.А.Родионов, Ю.С.Щеглов. М.: «Московский рабочий», 1968. — 104с.

155. Русинов Н.И. О неотложных проблемах отрасли // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С.2-4.

156. Рымарь В.Т. Многокомпонентные травосмеси в системе зеленого конвейера Центрального Черноземья / В.Т.Рымарь, В.А.Прыгунков // Доклады Российской акад. с.-х. наук. — 2000. №1. — С. 11-12.

157. Сабиров A.M. Весенний подсев ярового рапса к суданской траве // Кормопроизводство. 2002. - №3. - С.16-19.

158. Сагирова Р.А. Перспективная кормовая культура // Кормопроизводство. -1998. №4. — С. 18-20.

159. Самохин Г.М. Редька масличная ценный источник кормов для Нечерноземья // Наука кормопроизводству. - Тула: Приокское книж. изд-во, 1983.-С.31-33.

160. Сергеев П.А. Клевер /П.А.Сергеев, П.П. Шаин, А.М.Константинова и др. М.: Изд-во с.-х. литературы, журналов, плакатов, 1963. - 423с.

161. Серегин В.И. Сорго на юге Нечерноземной зоны / В.И.Серегин, С.С.Шерстнев, В.И.Макаров, К.Г.Калашников //Кормопроизводство. -2004. №2. - С.10-12.

162. Сечкин В.В. Справочник по заготовке и приготовлению кормов в Нечерноземье / В.В.Сечкин, Л.А.Сулима, В.П.Белов и др. Л.: Колос. Ле-нингр. отд-ние, 1984.-271с.

163. Сидоров Ю.Н. Культура сорго в Оренбургской области //Кормопроизводство. 2002. - №6. - С. 10 -14.

164. Сидорцов Н.И. Набор культур для зеленого конвейера. 1995. - №1. — С.38-40.

165. Система ведения сельского хозяйства в Пермской области. — Пермь: Книж. изд-во, 1961. 167с.

166. Смурыгин М.А. Прогрессивные технологии приготовления сена /М.А.Смурыгин, В.Р.Лесницкий, А.Н.Сердечный. М.: Агропромиз-дат,1986. —142с.

167. Система полноценного кормления голштинизированного уральского черно-пестрого скота:Рекомендации / В.А.Бугреев, В.А.Волошин, Г.Ф.Нурбаков, М.Л.Петрова.-Пермь, 2001. 84 с.

168. Соляник Н.М. Зеленый конвейер на орошаемых землях / Н.М.Соляник, П.В.Клюшин //Кормопроизводство. 1995. - №4. - С.42-45.

169. Сорокин Л.Г. Кормосырьевой конвейер для животных и АВМ / Л.Г.Сорокин, В.А.Бугреев, У.Ю. Ахметов // Вопросы кормопроизводства: Труды Пермской ГСХОС Пермь: Кн. изд-во, 1981. - Т.8. - С.68-75.

170. Спасов В.Н. Зеленый конвейер из овсяницы тростниковой/ В.Н.Спасов, Д.С.Корнышев, А.В.Спасов //Кормопроизводство. 1999. - №6. - С. 13-15.

171. Спасов В.П. Эффективность луговодства на северо-западе России //Кормопроизводство. 2001. - №2. - С.5-11.

172. Справочник по кормопроизводству / М.А.Смурыгин, В.Г.Игловиков,

173. B.А. Тащилин и др.; Под ред. М.А.Смурыгина. М.: Агропромиздат, 1985. -413с.

174. Jfc 178. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Сибири// Кормопроизводство.1994.-№4.-С. 14-16.

175. Ступаков И.А. Смешанные посевы кормовых культур / И.А.Ступаков, Т.Н.Меркулова, Л.А.Герасименко // Кормопроизводство. 1999. - №8.1. C.15-17.

176. Ступаков И.А. Козлятник восточный в кормопроизводстве Курской области / И.А.Ступаков, Т.Н.Меркулова, В.А.Ащаулов. 1999. - №10. -С.30-31.

177. Ступаков И.А. Кормовые севообороты — основа кормовой базы / И.А.Ступаков, Л.А.Герасименко, Т.Н.Меркулова //Кормопроизводство. -2001. -№12.-С.9-14.0 182. Таволжанский Н.П. Зеленый конвейер интенсивного типа

178. Кормопроизводство. 1987. - №12. - С.20-22.

179. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нече-роземной зоне // Кормопроизводство. 1999. - №10. - С. 15-17.

180. Тащилин В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В.А.Тащилин, Д.В.Якушев //Кормопроизводство. — 1997. №1-2. - С.7-11.

181. Темирсултанов Э.Э. Факторы улучшения качества кормов //Кормопроизводство. 2002. - №9. - С.31-32.

182. Теребиленко Н.Б. Концептуальные основы развития кормопроизводства в Калужской области // Кормопроизводство. 2001. - №6. - С.2-6.

183. Тихомирова И.А. Создание сырьевого конвейера для заготовки высококачественных кормов на зимний период // Интенсификация кормопроизводства в Нечерноземной зоне РСФСР: Тр. Урал НИИСХ, 1982. -T.XXXIV. С.93-101.

184. Травин И.С. Культура красного клевера на корм и семена / И.С.Травин, В.Д. Щербачева. ОГИЗ. Сельхозгиз,1939. - С.32-37.

185. Тюльдюков В.А. Возделывание многолетних трав с участием клевера /В.А.Тюльдюков, В.А.Тюлин //Кормопроизводство. 1997. - №5-6. - С.36-39.

186. Тюльдюков.В.А. Основа кормовой базы для скотоводства / В.А.Тюльдюков, А.Д.Прудников, А.М.Егикян //Кормопроизводство. -1997.-№5-6.-С.39-40.

187. Тютюнников А.И. Приемы повышения качества кормов. М.: Сель-хозиздат, 1961. - 120с.

188. Увеличение производства растительного белка / А.А.Кутузова, Ю.К.Новоселов, А.В.Гарист и др.- М.: Колос, 1984. 191с.

189. Федоров А.К. Тритикале ценная зернокормовая культура //Кормопроизводство. - 1997. - №5-6. - С.41-42.

190. Фигурин В.А. Создание травосмесей с сортами клевера лугового /

191. B.А.Фигурин, Е.И.Халявина //Аграрная наука Евро-Северо-Востока. — * 2000. -№1.-С.53-56.

192. Фигурин В.А. Повышение продуктивности многолетних трав при ограниченном ресурсном обеспечении //Кормопроизводство. 2003. - №1.1. C.2-5.

193. Фролова JI.B. Продуктивность тритикале озимого при использовании на зеленый корм //Кормопроизводство. 2002. - №8. — С.22-23.

194. Халезов Н.А. Клевер луговой красный / Н.А.Халезов, В.Д.Бутолин //Интенсивные кормовые культуры Предуралья. Пермь: Кн. Изд-во, 1984. -С.8-46.

195. Халявина Е.И. Сравнительная продуктивность разнопоспевающих сортов клевера лугового и эффективность их возделывания в травосмесях на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России: Автореф.дис. к-та с.-х. наук:06.01.09. Москва, 2001. - 21 с.

196. Характеристика распространенных и рекомендуемых для производства сортов сельскохозяйственных культур в Пермской области, допущенных к использованию по Волго-Вятскому региону. — Пермь,2003. — 55 с.

197. Харечкин В.И. Перспективное растение для зоны сухих степей /В.И.Харечкин, В.П. Смагин // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С.12-14.

198. Харьков Г.Д. Клевер. М.: Агропромиздат, 1989. - 49с.

199. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние — основа стабильности кормопроизводства / Г.Д.Харьков, Ж.А.Яртиева, С.С.Черепнина, И.В.Баранова //Кормопроизводство. 1997. - №1-2. - С.36-38.

200. Харьков Г.Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового / Г.Д.Харьков, И.В.Баранова // Кормопроизводство. 1998. - №3. -С.14-19.

201. Харьков Г.Д. Повышение эффективности полевого травосеяния и его роль в решении проблемы производства кормов в лесной зоне Европейской части России: Автореф. дис. доктора с.-х. наук: 06.01.09. — М, 2000. 102с.

202. Харьков Г.Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов //Кормопроизводство. - 2001 . - №3. - С. 15-19.

203. Харьков Г.Д. Ориентир многолетние травы / Г.Д.Харьков, К.И.Смирнова // Кормопроизводство. - 2001 . - №9. - С. 17-22.

204. Харьков Г.Д. Ультрараннеспелые сорта клевера лугового в полевом травосеянии Нечерноземья / Г.Д.Харьков, В.А.Фигурин, Е.И.Халявина // Достижения науки и техники АПК 2002. - №2. - С.27-29.

205. Харьков Г. Клевер в зеленом и сырьевом конвейерах //Животноводство России. 2003 . - №6. - С.46-47.

206. Харьков Г.Д. Полевое травосеяние в России в свете учения В.Р.Вильямса //Кормопроизводство. 2003 . - №11. - С.15-18.

207. Хитринов Г.М. Силос из подвяленной кпеверо-тимофеечной смеси // Кормопроизводство. 1997. - №7. - С.24-31.

208. Хрупов А.А. Химический состав и питательность силоса из многолетних бобовых трав / А.А.Хрупов, М.П.Трофимов // Кормопроизводство. -2000. №4. - С.23-24.

209. Цыбулько B.C. Смеси с тритикале / В.С.Цыбулько, Н.П.Васильев, Г.А.Тимошенко //Кормопроизводство. 1990. - №1. — С. 37-38.

210. Чайка А.К. Состояние и пути развития кормопроизводства на Дальнем Востоке России / А.К.Чайка, А.К.Емельянов //Кормопроизводство. 2000. - №8. — С.6.

211. Черняускас Г. Селекция многолетних трав в Лит СССР / Г.Черняускас, Ю. Пиворюнас // Тр. /Лит НИИЗ, 1968. Т. 17. - С.233-262.

212. Чиркунова А. Влияние сроков и числа укосов клевера на урожай и содержание питательных веществ в корме // Луга и пастбища. 1969. - №5. -С.24-25.

213. Чиркунова А.В. Влияние сроков скашивания и числа укосов на урожай, его количество и устойчивость клевера красного в травостое ( в Центральных районах Нечерноземной полосы): Автореф. дисс.к-та с.-х. наук: 06.01.09.- М,.1971. 34с.

214. Чувилина В.А. Высокобелковые культуры в кормопроизводстве Сахалинской области / В.А.Чувилина, Л.И.Фролова //Кормопроизводство. — 2002.- №8. -С. 16-18.

215. Чумаков В.А. Прогрессивная технология заготовки и хранения сена. -Свердловск: Урал НИИСХоз, 1984. 4с.

216. Шаин С.С. Агротехника многолетних трав. М.:Сельхозгиз. 1959. -263с.

217. Шайтанов О.JI. Влияние сортов клевера лугового на плодородие серых лесных почв / О.Л.Шайтанов, Л.А.Шурхно // Кормопроизводство. 2004. -№3.-С. 19-20.

218. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Росагропромиздат , 1990. — 256 с.

219. Шепель Н.А. Сорговые культуры в системе зеленого конвейера //Селекция, семеноводство, технология возделывания и переработки сорго: Тез. док. международной научно-практической конференции. — Зерно-град, 1999.-С.86.

220. Шерстнев С.С. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства и земледелия / С.С.Шерстнев, Т.Ф.Банкина, К.Г.Калашников //Кормопроизводство. - 2003. - №6. - С. 13-15.

221. Шишкин А.И. Смешанные посевы источник высококачественных кормов / А.И.Шишкин, А.В.Саюнов //Кормопроизводство. - 1987. - №4. -С.23-25.

222. Шлапунов В.Н. Зеленый конвейер. Минск: «Урожай», 1978. — 63 с.

223. Шпаков А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах / А.С.Шпаков, Н.В.Гришина, Н.Ю.Красавина// Кормопроизводство. 1997. -№1-2. - С.31-33.

224. Шпаков А.С. Агроэнергетическая эффективность многолетних трав в зернотравяных севооборотах / А.С.Шпаков, В.В.Рудоман, Н.М.Матвеева, Т.С.Бражникова //Кормопроизводство. 2001 . - №10. - С. 13-16.

225. Шпаков А.С. Состояние кормопроизводства в России / А.С.Шпаков, И.В.Савченко, Д.В.Якушев //Кормопроизводство. 2001 . - №3. - С.2-5.

226. Шпаков А.С. Состояние и основные тенденции в кормопроизводстве России //Кормопроизводство. 2003. - №5. - С.2-4.

227. Шутьков А.А. Интенсификация кормопроизводства. — М.: Росагро-промиздат, 1991. 253с.

228. Щеглов В.В. Корма: Приготовление, хранение, использование: Справочник / В.В.Щеглов, Л.Г.Боярский. М.:Агропромиздат, 1990. - 255с.

229. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации). С.-Петербург - Пушкин, 1994. - 29с.

230. Юдахин Г.В. Рапс в зеленом конвейере //Кормопроизводство. — 1986. -№10. -С.39-40.

231. Ющак B.C. Травы и травосмеси для эродированных склонов // Кормопроизводство. 1991. - №1. - С.31-32.

232. Якушев Д.В. Приоритеты и организация научного обеспечения кормопроизводства в современных условиях //Кормопроизводство 2001. - №9. - С.2-7.

233. Ярушин А. Козлятник восточный на Камчатке /А.Ярушин, В.Курбангалиев //Кормопроизводство. — 1994. №4. - С. 16-17.

234. Diepolder М. So erzeugen Sie Top- Futter fur Hochleistungskuhe // Top agrar.- 2002. №3. - S. 102-107.

235. Farak M. Die Produktion von rohpoteinreichen und rohfaserarmen Fiitter-stoffen aus Rotklee / M.Farak, B.Martin //Feldwirtschaft. 1978. - 19. - .Jg.3. -S. 122-123.

236. Klapp E. Futterbau und Grunlandnutzung. 1957.- H. - 168 S.

237. Kreil W. Drei probleme der industriemassigen Futterproduktion // Feldwirtschaft. 1970. Bd.l 1. H.3 - S. 104-108.

238. Kreil W. Wege zur Sicherung einer stabilen Futterversorgung der Rinder / W.Kreil, W.Simon // Feldwirtschaft . 1972. - №6. - S. 258-260.

239. Meinsen C. Ergebnisse und Empfehlungen fur der Kleegrasbau mit zweima-liger Uberwinterung // Feldwirtschaft. 1988. - Jg. 29. - №4. - S.160-162.

240. Nehring К. Lehrbuch der Tierern&irung und Futtermittelkunde. Radebeul und Berlin. - 1964. - 522 S.

241. Simon W. Steigerung der Futterproduktion durch Ausweitung des Stoppel-fruchtanbaues // Feldwirtschaft. 1972. - №6. S. 276-277.

242. Simon W. Ackerfuttergraser ihre Bedeutung und Stellung in der intensiven, industriemapig Betrieben Futterproduktion / W. Simon, G.Watzke // Feldwirtschaft. 1971. - №2. - S. 80-81.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.