Продуктивность риса и посевные качества семян при использовании ванадиевых удобрений в условиях левобережья р. Кубани тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Хачак, Руслан Ибрагимович

• Хачак, Руслан Ибрагимович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Хачак, Руслан Ибрагимович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВАНАДИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В РИСОВОДСТВЕ

1.1. Распространение ванадия в почвах и растениях.

1.2. Физиологическая роль ванадия в жизни растений.

1.3. Влияние ванадия на урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ

2.1. Место проведения исследований.

2.2. Объекты исследований.

2.3. Агрометеорологические условия экспериментов.

2.4. Агрохимическая характеристика почв.

2.5. Методика проведения экспериментов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Прорастание и всхожесть риса при обработке их ванадием.

3.2. Полевая всхожесть, рост и развитие растений при обработке семян ванадием.

3.3. Динамика содержания элементов питания при обработке семян ванадием.

3.4. Фотосинтетическая деятельность растений риса при обработке семян ванадием.

3.5. Урожайность зерна риса при разных способах внесения ванадиевых удобрений.

3.5.1. Обработка семян.:.

3.5.2. Некорневая подкормка растений.

3.6. Эффективность применения различных соединений ванадия на посевах риса.

3.7. Посевные качества и урожайные свойства семян риса, полученных при различных способах применения ванадиевых удобрений.

-33.7.1. Обработка семян.

3.7.2. Некорневая подкормка растений.

3.8. Экономическая эффективность применения ванадиевых удобрений под рис.

ВЫВОДЫ.Ю

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность риса и посевные качества семян при использовании ванадиевых удобрений в условиях левобережья р. Кубани»

Население Земли ежедневно потребляет около 9 млрд. т. продуктов сельскохозяйственного производства [35], а 90 % заключенной в них энергии обеспечивается растениеводческой продукцией. Зерновые культуры составляют примерно 60 % в мировом производстве продуктов питания, из которых более 40 % приходится на рис и пшеницу. При этом рис характеризуется самым высоким энергетическим коэффициентом - 21 [10]. Эта культура возделывается более чем в ста странах мира, является основным продуктом питания для трети населения планеты, а его валовый сбор достигает 0,5 млрд. тонн.

Рис является ценной продовольственной культурой. Его крупа характеризуется высокой энергетической ценностью и хорошей усвояемостью. Она используется также как диетический продукт, применяется при изготовлении детского питания. Сечка и лом, получаемые при обработке риса, идут на изготовление высококачественного спирта, особых сортов водки, крахмала. Широкое применение также находят отходы переработки риса и солома. Только из рисовой лузги можно изготовлять до 30 видов различных продуктов и материалов. Рисовые отруби по питательной ценности следует считать лучшим кормовым • средством. Благодаря высокому содержанию фосфорных соединений, в первую очередь фитина и лецитина, они нашли широкое применение для питания молодняка животных. Из отрубей также экстрагируют высококачественное пищевое и техническое масло. Последнее используется для производства антикоррозийных красок.

Рисовая солома является ценным кормом для скота, особенно при силосовании с зеленой массой бобовых и зернобобовых культур. Из нее также вырабатывают высококачественную бумагу, строительный картон, канаты. Солома находит широкое применение для производства предметов потребления и домашнего обихода.

-5В продовольственном балансе России рису принадлежит заметная роль. Однако в последнее десятилетие рисоводство сдало свои позиции. Так, площади, отводимые под данную культуру в целом по стране, не превышают в настоящее время 200 тыс. га, а средняя урожайность едва достигает 30 ц/га. В результате этого производство рисовой крупы на одного россиянина в год составляет 1,6 кг, в то время как сложившаяся норма потребления равняется 4 кг.

Основным рисосеющим регионом России является Краснодарский край. Здесь имеются благоприятные почвенно-климатические условия для выращивания риса, многолетний опыт и культура производства, хорошая научная база. Все это в полной мере можно отнести и к Республике Адыгея. Вместе с тем урожайность данной культуры в республике намного ниже биологического потенциала возделываемых сортов, который превышает 100 ц/га [8], и даже меньше, чем в Краснодарском крае. Это во многом обусловлено экономическими причинами, недостатком удобрений и средств защиты растений, а также слабой семеноводческой базой и, как следствие, отсутствием высококачественных семян. Качество посевного материала играет существенную роль в повышении продуктивности отрасли, особенно в современных условиях производства. Высококачественные семена позволяют при прочих равных условиях получать большие урожаи благодаря формированию более ранних, жизнеспособных и выровненных всходов. Такие посевы устойчивы к неблагоприятным условиям, лучше сохраняются и развиваются, менее подвержены заболеваниям и полеганию.

Для получения семян с хорошими посевными и урожайными качествами необходимо обеспечить оптимальный пищевой режим для растений. Это позволяет сформировать хорошо выполненную зерновку, содержащую необходимый запас питательных веществ и набор элементов, обеспечивающий воспроизводство. Для удовлетворения потребностей растений в элементах минерального питания используют удобрения, так как почвенных запасов, как правило, бывает недостаточно. В настоящее время достаточно хорошо разработан вопрос применения под рис азотно-фосфорно-калийных удобрений, учитывающий уровень почвенного плодородия и особенности возделываемых сортов. Однако потребности растений риса не ограничиваются лишь названными элементами, для нормального их развития и формирования полноценной зерновки также требуются микроэлементы.

Исследованиями Е.В. Тонконоженко [104, 107], М.И. Хлюпиной [114], А.Х. Шеуджена [123] дана характеристика почв Краснодарского края по содержанию микроэлементов, разработаны градации обеспеченности. Эти данные свидетельствуют, что сельскохозяйственные угодья не всегда содержат их в необходимых для растений количествах, что приводит к недобору урожая и ухудшению качества продукции.

Большая часть почв зоны рисосеяния Кубани характеризуется низкой и средней обеспеченностью ванадием. Исследованиями, проведенными на суходольных культурах, установлено, что в оптимальных дозах он способствует лучшему росту и развитию растений, повышает их урожайность и улучшает качество продукции. Ванадий участвует в азотном обмене растений, оказывает положительное влияние на содержание и состояние пластидных пигментов, тем самым способствует повышению интенсивности фотосинтеза. Это позволяет предположить, что применение ванадия при выращивании риса должно положительно сказаться на его урожайности и качестве продукции. Вместе с тем роль этого микроэлемента в жизнедеятельности растений риса изучена слабо. В связи с этим были проведены исследования, целью которых было изучение эффективности ванадиевого удобрения на семеноводческих посевах и влияние на посевные качества семян при возделывании риса на луговых почвах в условиях левобережья р. Кубани. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

-7- изучить влияние предпосевной обработки семян ванадием на их посевные качества;

- установить воздействие ванадиевых удобрений на рост, развитие и продуктивность растений риса, а также потребление элементов минерального питания;

- выявить изменение фотосинтетической деятельности растений риса под влиянием ванадия;

- определить влияние ванадиевых удобрений на технологические качества семян;

- установить оптимальные сроки, дозы, способы и формы ванадиевых удобрений, обеспечивающие повышение продуктивности семеноводческих посевов;

- выявить влияние ванадия на посевные качества и урожайные свойства семян риса;

- дать экономическую оценку различным способам применения ванадиевых удобрений.

Научная новизна и практическая значимость работы состоит в том, что в результате проведенных исследований доказана высокая эффективность применения ванадиевых удобрений при выращивании семян риса на луговой почве левобережья р. Кубани. Установлены оптимальные дозы, сроки и способы их применения, а также формы соединений ванадия. Определена реакция районированных сортов Лиман и Регул на ванадиевые удобрения.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Хачак, Руслан Ибрагимович

- 105 -ВЫВОДЫ

1. На луговых почвах левобережья р. Кубани, содержащих в пахотном 020 см слое 4,5 мг/кг подвижного ванадия, применение ванадиевых удобрений является эффективным агроприемом повышения урожайности зерна риса, выхода семян, а также улучшения их посевных качеств и урожайных свойств.

2. Ванадиевые удобрения на семеноводческих посевах риса применяются путем предпосевной обработки семян или некорневой подкормки в фазы кущения или выметывания. Для обработки посевного материала и растений оптимальными являются 0,05 % водные растворы ванадия.

3. Предпосевная обработка семян ванадием обеспечивала у изучаемых сортов Лиман и Регул повышение энергии прорастания семян на 6,5 и 7,0 %, полевой всхожести на 2,3 и 3,1 %, выживаемости растений на 6,3 и 6,4 % соответственно; способствовала лучшему развитию надземных органов и корневой системы, более активному потреблению и утилизации элементов минерального питания.

4. Применение обработки посевного материала ванадием сопровождалось увеличением площади ассимиляционной поверхности листьев у сорта Лиман на 6,6-35,8, у сорта Регул на 8,6-41,7 % в зависимости от фазы развития, более интенсивному образованию пластидных пигментов и сохранению их вплоть до фазы молочно-восковой спелости зерна, активизации фотосинтетической деятельности растений.

5. Предпосевная обработка семян 0,05 % раствором ванадия обеспечивала прибавку урожайности зерна 7,2-7,7 ц/га, способствовала повышению в нем содержания белка на 0,52-1,01 %, улучшению показателей технологического качества. Рост урожайности обусловлен увеличением густоты стояния растений на единице площади, а также массы зерна с главной метелки и 1000 зерен.

6. Некорневые подкормки растений риса ванадием способствовали росту

- 106урожайности зерна на 3,2-5,3, семян - на 4,0-4,6 ц/га, их выхода - на 4-6 %. Повышение урожайности обусловлено увеличением массы зерна с главной метелки и 1000 зерен при выполнении агроприема в фазу кущения, и снижением пустозерности и ростом массы 1000 зерен при подкормке в фазу выметывания.

7. Семена, полученные в посевах с использованием ванадиевых удобрений, характеризовались лучшими посевными качествами и урожайными свойствами, обеспечивали повышение урожайности зерна на 2,6-4,1, семян на 1,9-2,9 ц/га в случае применения предпосевной обработки и на 3,2-4,4 и 2,2-3,6 ц/га соответственно при некорневых подкормках.

8. Для обработки посевного материала могут использоваться метаванадаты натрия, кальция и аммония, обеспечивающие прибавку урожайности зерна риса 6,8-7,3 ц/га. Наиболее эффективным является метаванадат аммония.

9. Применение ванадиевых удобрений на семеноводческих посевах риса является экономически целесообразным и выгодным. Оно обеспечивает получение условно чистого дохода в размере 432-1180 руб./га, окупаемость затрат 1,8-2,2 руб. при норме рентабельности 82-120%. Максимальная экономическая эффективность достигается при использовании предпосевной обработки семян.

- 107

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для организации производства семян в необходимом объеме и высокого качества в условиях Левобережья р. Кубани следует применять на луговых почвах ванадиевые удобрения.

2. Для повышения урожайности семян риса и улучшения их посевных качеств необходимо проводить предпосевную обработку посевного материала 0,05 % раствором ванадия или некорневую подкормку растений в фазу кущения раствором той же концентрации при расходе жидкости 400 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Хачак, Руслан Ибрагимович, 2001 год

1. Абдужаббаров З.И., Местер И.М., Багдасаров А.Г. Методические указания по проведению полевых и вегетационных опытов с микроудобрениями под культуру риса. - Самарканд, 1988. - 22 с.

2. Авакян K.M., Ачканов А.Я., Подлесный И.В. Почвенные ресурсы дельты р. Кубани и их агропроизводственная группировка // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1978. Вып. XXIV. С. 51-54.

3. Агроэкология / Под ред. Черникова В.А., ЧекересаА.И. М.: Колос, 2000. - 536 с.

4. Акульшина Е.П., Андреева Л.Н. Малые частицы в глинистой части пород // Глины и глинистые минералы Сибири. М., 1965. С. 56-64.

5. Александрова A.M., Головина Л.П., Лысенко М.Н. Ванадий в почвенном покрове Донбасса // Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 60-63.

6. Алешин Е.П., Алибердов P.M., Шеуджен А.Х. и др. Культура риса в Адыгее. Майкоп, 1989. - 141 с.

7. Алешин Е.П., Руденко В.Ф., Стовба Л.И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977. - 96 с.

8. Алешин Е.П., Сметанин А.П., Тур Н.С. Удобрение риса. Краснодарское кн. Изд-во, 1973.- 160 с.

9. Андерсон Дж.М. Экология и науки об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 544 с.

10. Андреенко С.С. Физиологическая роль микроэлементов и кислотность внешней среды // Физиология сельскохозяйственных растений. М.:

11. Изд-во Моск. ун-та, 1967. С. 90-127.

12. Апрод А.И. Научные основы производства семян риса: Автореф. дис. д-ра с.-х. н. Харьков, 1983. - 45 с.

13. Арнон Д. Роль микроэлементов в питании растений в частности в фотосинтезе и усвоении азота// Микроэлементы. М., 1962. С. 9-22.

14. Баславская С.С., Трубецкова О.М. Практикум по физиологии растений. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1964. С.58-269.

15. Борисенко Л.Ф. О корреляционной связи железа, ванадия и титана в пироксенах // Геохимия, 1967. № 3. С. 64-71.

16. Бычков К.С., Шукарев Н.Г. Удобрение и урожай. Саранск, 1987. - 171 с.

17. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов B.C. Практикум по растениеводству. М.: Колос, 1983. - 352 с.

18. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

19. Владимиров A.B. Физиологические основы применения азотистых и калийных удобрений. М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

20. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: Наукова думка, 1965. 504 с.

21. Власюк П.А., Кузнецова Т.А. Рибонуклеазная активность рибосомальной фракции гороха в присутствии молибдена и ванадия при прорастании // Физиолог, и биохим. культ, растений, 1972. Вып. 4. № 6. С. 578-589.

22. Галкин Г.А., Островский Ю.Н. Почему не все чеки продуктивны (Рисоводство Адыгеи) // Сельские зори, 1983. № 2. С. 25-27.

23. Голов В.И. О содержании микроэлементов в пахотных почвах Приморья и Приамурья // Тез. докл. 5 Всес. совещ. по микроэлементам. Улан-Удэ, 1961. Т. 1.С. 67-68.

24. Гуртман Л.М., Чернышенко В.А. Эффективность ванадия на культурных севооборотах // Научн. конф. молодых исследователей, посвященная 20-летию ИФР. Тез. докл. Киев, 1966. С. 64-66.

25. Денисов Н.Т. и др. Системы, восстанавливающие азот в протонных средах. // Журнал физической химии, 1970. № 11. Т. 44. С. 2964.

26. Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н. Агрохимические основы системы удобрения овощных и плодовых культур. М.: Агропромиздат, 1988. - 270 с.

27. Дмитриев К.А. Влияние микроэлементов на повышение семенной продуктивности красного клевера // Селекция и семеноводство, 1938. № 6. С. 42-48.

28. Добрицкая Ю.И. Распространение ванадия в природных объектах // Агрохимия, 1969. № 3. С. 143-152.

29. Добрицкая Ю.И. Фотоколориметрическое определение ванадия в почвах // Агрохимия, 1969, № 4. С. 126-132.

30. ДосееваО.А. Рост, развитие и продуктивность риса в зависимости от обеспеченности его кобальтом.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1989.- 16 с.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

32. Дювиньо П., ТангМ. Биосфера и место в ней человека. М.: Прогресс, 1973. - 428 с.

33. Дякунчак С.А. Роль калия в устойчивости растений риса к пирикуляриозу // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1990. Вып. 39. С. 46-48.

34. Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. - 206 с.

35. Зайцев Ю.В., Галкин Г.А. Формирование урожайности риса на Кубани в зависимости от термического фактора // Вестник с.-х. науки, 1985. №8. С. 82-85.

36. Зеленский Г.Л., Алешин Н.Е., Шеуджен А.Х., Долев Д.З. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных для возделывания в Адыгее. Майкоп, 1994. - 16 с.

37. Зерно. Методы анализа (Государственные стандарты). ИГЖ: Изд-во Стандартов, 1998. - 104 с.

38. Зырин Н.Г., Белицына Г.Д. Ванадий, хром, марганец, кобальт, никель, медь в почвах Дагестана // Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1962. С. 35-38.

39. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989. 439 с.

40. Камынина Л.М. Влияние микроэлементов (марганца, меди, кобальта, молибдена и ванадия) на урожай и качество гороха на выщелоченных черноземах Южного Урала.: Автореф. дис. . канд. с.-х. н. М., 1967. 18 с.

41. Камынина Л.М. Влияние микроэлементов на урожайность и качество гороха на выщелоченном черноземе // Агрохимия, 1965. № 10. С. 84-89.

42. Каталымов В.М. Микроэлементы и микроудобрения. М. - Л.-д: Изд-во "Химия", 1965. - 330 с.

43. Кеворков А.П., Кудряшов B.C. О влиянии ванадия на лен // Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Тез. докл. 6 Всес. сов. по микроэлементам. Л-д, 1972. Т. 1.С. 218-219.

44. Кевкоров А.П., Кудряшов B.C., Уласович С.И. Влияние ванадия на урожай и качество продукции льна // Тр. ВИ УА, 1972. Вып. 53. С. 142-147.

45. Кеворков А.П., Кудряшов B.C., Белопашенцева И.А. Влияние доз и способов внесения ванадия на урожай и качество гороха // Агрохимия,-1121972. № 7. С. 90-96.

46. Кеворков А.П., Кудряшов B.C. Влияние ванадия на урожай и качество гороха // Тр. ВИУА, 1972. Вып. 53. С. 142-147.

47. Ковальский В.В., Ноллендорф А.Ф., Губарь Г.Д., Упитис В.В. Краткий обзор по проблеме микроэлементов в биологии за 1983 г. // Микроэлементы в СССР. Вып. 26. Рига: Зинатне, 1985. С. 10-56.

48. Колганова М.М., Канторович А.Э. Некоторые черты геохимии ванадия и никеля в осадочных породах и нефтях // Тр. Сиб. ин-та геол., геофиз. и минерал, сырья, 1966. Вып. 47. С. 24-29.

49. Костенков Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического увлажнения. -М.: Наука, 1987. 192 с.

50. КропачевА.М. Миграция микроэлементов в процессе образования элювиально-делювиальных и аллювиальных отложений в условиях Западного Урала и Среднего Предуралья // Тр. 2 Межвуз. сов. по микроэлементам. М., 1961. С. 37-38.

51. Крылова Н.Б. Влияние молибдена и ванадия на азотфиксацию // Докл. ТСХА, 1964. Вып. 84. С. 248-254.

52. Крюков В.А. Физиологическое влияние ванадия на растения и его применение // Удобрение и урожай, 1931. № 7. С. 32-41.

53. Кудряшов B.C. Влияние ванадия на урожай и качество продукции льна // Тр. ВИУА, 1970. Вып. 48. С. 24-30.

54. Кудряшов B.C. Влияние ванадия на урожай и качество гороха // Вестник с.-х. науки, 1970. № 12. С.121-122.

55. Кузнецов М.Ф., Исаев М.А. О фоновом содержании тяжелых металлов в почвах Удмурдской АССР и проблема их изучения // Тяж. мет. в окр. среде и охрана природы. Мат. 2 Всес. конф. М., 1988. Ч. 1. С. 103-107.

56. Кулиев И.А. Накопление тяжелых металлов в аллювиально-луговых почвах юго-восточной части Малого Кавказа (в пределах Азер. ССР) // Тяж. мет. в окруж. среде и охрана природы. Мат. 2 Всес. конф. М., 1988.4. I.e. 107-110.

57. Куркаев В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях // Тр. Куб.СХИ, 1970. Вып. 20 (48). С.48-58.

58. ЛапаВ.В., Ивахненко H.H. Влияние различных систем применения минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя в дерново-подзолистой супесчаной почве // Агрохимия, 2000. № 11. С. 34-40.

59. Любименко В.Н. О превращении пигментов пластид в живой ткани растений // Зап. Акад. наук, 1916. Сер. VIII. Т. 33. С. 84-93.

60. Любимова И.Н. Содержание и формы соединений молибдена, ванадия и хрома в почвах // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. С. 224-233.

61. МанскаяС.М., Дроздова Т.В. Геохимия органического вещества. М.: Наука, 1964. -256 с.

62. Меркушева М.Г., Убугунов Л.А., Лаврентьева И.Н. Биопродуктивность и химический состав надземной и подземной фитомассы растительности степных пастбищ западного Забайкалья // Агрохимия, 2000. № 12. С. 36-44.

63. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. Краснодар, 1972. - 155 с.

64. Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства риса. М.: ВНИИ ЭСХ, 1987. - 41 с.

65. Методические указания по оценке качества зерна риса. Краснодар, 1983.-22 с.

66. Методы биохимического анализа растений. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1978. С. 97-101.

67. Микроэлементы в почвах БССР и эффективность микроудобрений. -Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1970. 196 с.

68. Микроэлементы в почвах СССР / Под. ред. В.А. Ковды и Н.Г. Зырина. -М.: Изд-во МГУ, 1981.-252 с.

69. Минаев Л.А. Эффективность молибдена и ванадия при выращиваниивики посевной на черноземах // Агрохимия, 1975. № 2. С. 108-113.

70. Мицуи С. Минеральное питание риса, удобрение и мелиорация орошаемых рисовых почв. М.: Изд-во ИЛ, 1960. - 130 с.

71. Нансон А. Роль ванадия и молибдена в обмене веществ у растений и животных // Микроэлементы. М.: Изд-во ИЛ, 1962. С. 350-386.

72. НеуныловБ.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток: Примор. кн. Изд-во, 1961. - 240 с.

73. Никитишен В.И., Дмитракова Л.К., Личко В.И. Роль почвы и удобрения в обеспечении калийного питания культур севооборота // Агрохимия, 2000, № 12. С. 30-35.

74. Николов Б.А. Поглощение нитратного азота и фосфора растениями под влиянием молибдена и ванадия // Агрохимия, 1972. № 11. С. 109-113.

75. Николов Б.А., Петербургский A.B. Действие микроэлементов (молибдена и ванадия) на урожай и качество бобовых культур // Изв. ТСХА, 1967. № 4. С. 42-50.

76. Ничипорович A.A., Строгова Л.Е., Чмора С.Н., Власов Н.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 3-48.

77. Особенности агротехники новых сортов риса (рекомендации). -Краснодар, 2000. 16 с.

78. Панников В.Д., МинеевВ.Г. Почва, климат, удобрения, урожай. М.: Агропромиздат, 1987. - 509 с.

79. ПейвеЯ.В. Участие микроэлементов в азотном обмене растений и фиксация молекулярного азота в клубеньках бобовых культур // Микроэлементы и продуктивность растений. Рига, 1965. С. 5-12.

80. ПейвеЯ.В. Микроэлементы и биологическая фиксация азота // Тимирязевские чтения. М., 1971. С. 31-39.

81. Пейве Я.В., Воронкова М.Г., Иванова H.H., Ширинская М.Г, Дуброва П.Н., ЛапсинА.Ф. Действие 1-окси- и 1-оксомолибдоантранана ферменты, включающиеся в азотный метаболизм у бобовых растений // Докл. АН СССР, 1967. Вып. 174. № 4. С. 982-986.

82. Пестерева Н.М., Галкин Г.А., Костенко З.А. Метод сверхдолгосрочного прогноза твердой составляющей урожая риса // Региональные вопросы синоптической метеорологии и климатологии. Владивосток, 1988. С. 171-186.

83. Петербургский A.B. Влияние молибдена и ванадия на урожай и химический состав гороха// Агрохимия, 1964. № 1. С.37-42.

84. Петербургский A.B. Влияние извести, молибдена и ванадия на бобовые культуры в условиях кислых почв // Изв. ТСХА, 1964. № 2. С. 58-63.

85. Петербургский A.B. Ванадий необходимый элемент для бобовых культур // IX Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Секция агрономической химии. Реф. докл. и сообщений № 1. - М., 1965. С. 35.

86. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

87. Петербургский A.B., Кудряшов B.C., Тормасова Е.Е. Сельскохозяйственное значение ванадия // Агрохимия, 1975. № 2. С. 142-152.

88. Петербургский A.B., Кудряшов B.C., Тормасова Е.Е. Влияние ванадия на качество сельскохозяйственной продукции // Агрохимия, 1977. № 6. С. 137-146.

89. Петербургский A.B., Николов Б.А. Влияние молибдена и ванадия на урожайность и содержание азота у зерновых культур // Агрохимия, 1968. №11. С. 57-61.

90. Петербургский A.B., Николов Б.А. Влияние молибдена и ванадия на содержание триптофана в семенах бобовых культур //■ Физиология и биохимия культурных растений, 1970. Т. 2. № 4. С. 429-434.

91. Порохня А.Д. Влияние микроэлементов на продуктивность растений и некоторые физиолого-биохимические процессы в них // Краткий отчет о НИР ВНИИ риса за 1967-1970 гг. Краснодар, 1971. С. 41-44.

92. Рекомендации по применению удобрений под рис. Майкоп, 1993. - 16 с.

93. Рубин Б.А. Курс физиологии растений. М.: Высшая школа, 1976. - 576 с.

94. Сабо Б. Сравнительное действие извести, молибдена и ванадия на урожай и качество бобовых культур.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1964. 18 с.

95. Севастьянова В.В., Хомич Н.Д. Влияние удобрений на. содержание и вынос азота, фосфора и калия столовой свеклой на выщелоченном черноземе Лесостепи // Агрохимия, 1972, № 11. С. 93-97.

96. Симонов В.Д. Микроэлементы (В, Mg, Си, Zn, V, Cr, Ni) в почвах Западной Грузии.: Автореф. дис. . канд. биол. н. М., 1971. - 20 с.

97. Техническая энциклопедия / Под ред. Мартенса Л.К. М.: Гл. ред. техн словарей и энциклопедий, 1937. Т. 3. 1038 с.

98. ТойккаМ.А. Содержание бора, хрома, никеля и ванадия в почвах Южной Карелии // Тез. докл. 4 межвуз. сов. по микроэлементам. Кн. I. -Петрозаводск, 1965. С. 17-18.

99. Тонконоженко Е.В. Микроэлементы в почвах Кубани // Сельское хоз-во Северного Кавказа, 1962. № 9. С. 26-32.

100. Тонконоженко Е.В. Некоторые данные об эффективности микроэлементов в сельскохозяйственном производстве Краснодарского края // Агрохимия, 1964. № 9. С. 57-61.

101. Тонконоженко Е.В., ХлюпинаМ.И. Ванадий в почвах и растениях равнинной части Краснодарского края // Агрохимия, 1973. № 8. С. 123-130.

102. Тормасова Е.Е. О влиянии ванадия на горох.: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук.-М., 1970.-20 с.

103. ТурН.С. Особенности возделывания риса на засоленных землях. -Краснод. книж. изд-во, 1977. 112 с.

104. Тюрюканов А.Н. Распределение микроэлементов в дерново-подзолистых почвах ландшафтов конечно-моренных возвышенностей Европейской части СССР // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев, 1963. С. 11-12.

105. Фанян Г.Г., Громов B.C., Пожидаев И.Т., АдоритП.Я. Влияние внекорневой обработки растений риса в фазе молочно-восковой спелости растворами солей макро- и микроэлементов на качество зерна // Тр. Куб. СХИ, 1976. Вып. 132. С. 35-36.

106. Физиология сельскохозяйственных растений. / Под ред. П.А. Генкеля. -Т. II, Изд-во Маек ун-та, 1967. 481 с.

107. Хлюпина М.И. Бор и ванадий в почвах и растениях Краснодарского края. : Автореф. дисс. . канд. биол. наук. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973.-22 с.

108. Хлюпина М.И. Предпосевная обработка семян микроэлементами одновременно с протравливанием // Физиолого-биохимические основы повышения продуктивности риса. Тр. Куб СХИ, 1978. Вып. 162(190). С. 59-62.

109. Хлюпина М.И., Тонконоженко Е.В., Алешин Е.П., Годунов В.А., Чуриков И.И. Микроэлементы и урожай риса // Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 199-208.

110. Чумаченко И.Н. Применение микроудобрений // Химизация сельского хозяйства, 1990. № 1. С. 38-42.

111. Чумаченко И.Н. Физиологическая роль микроэлементов в питании растений // Химизация сельского хозяйства, 1989. № 11. С. 30-32.

112. Шеуджен А.Х. Рост, развитие и продуктивность риса в зависимости от обеспеченности его медью. : Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1985. - 24 с.

113. Шеуджен А.Х. Некорневая подкормка риса микроэлементами // Химизация сельского хозяйства, 1991. № 3. С. 46-50.

114. Шеуджен А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского края.: Автореф. дис. докт. биолог, наук. М., 1992. - 37 с.

115. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996. - 314 с.

116. Шеуджен А.Х., Алешин Е.П., Бондарева Т.Н., Ларикин A.B. Цинк в жизни растений и применение цинковых удобрений в рисоводстве. -Краснодар, 1996. 30 с.

117. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Морозов Ю.А. Медные удобрения в семеноводстве риса. Краснодар, 1997. - 30 с.

118. Шеуджен А.Х., Галкин Г.А., Алешин Н.Е., Шеуджен Б.Е., Кудаев М.И. Физико-географические условия возделывания риса в республике Адыгея. Майкоп, 1995. - 30 с.

119. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х. Селекция и сорта рисана Кубани. Майкоп, 2001. - 34 с.

120. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974. - 324 с.

121. Щукин М.М. Модификация способа сжигания органического вещества при определении интенсивности фотосинтеза // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1985. Вып. 34. С.58-60.

122. Щукин М.М. Ускоренное озоление растительного материала при определении NPK в одной навеске // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1985. Вып. 34. С. 38-39.

123. Ягодин Б.А. Кольцо жизни // Агрохим. вестник, 1998. № 3. С. 12-21.

124. Ягодин Б.А., КрыловЕ.А. Обеспечение сельскохозяйственного производства микроэлементами // Агрохимия, 2000. № 12. С. 45-52.

125. Ягодин Б.А., Торшин С.П., Удельнова Т.М. Значение микроэлементов в системе рационального природопользования // Успехи современной биологии, 1990. № 9. С. 7-12.

126. Якименко В.Н. Калийные удобрения и урожайность зерновых культур // Химия в сельском хозяйстве, 1993. № 5-6. С. 22-23.

127. ArnonD.I., Wessel G. Vanadium as an essential element in green Plants // Nature, 1953. № 172. P. 1039-1050.

128. Benemann J.R., Mc Kenna С. E., Lie R.F., TraylorT.G., Kamen M.D. The vanadium effect in nitrogen fixation by Azotobacter // Biochim. et Biophys. Acta, 1972. №239. P. 25-32.

129. Bertrand D. The biogeochemistry of vanadium // Bull. Amer. Museum Natur History, 1950.№ 7. V. 94. P. 1243-1257.

130. BortelsH. Uber die Wirkung von Molybdän und Vanadium - Dungungen auf Leguminosen // Archiv Microbiologie, Bd. 8. S. 13-22.

131. Cannon H.L. The biogeochemistry of Vanadium // Soil Sei., 1963. №3. V. 96. P. 290-294.

132. Catalina L. Vanadio у la reduction de nitratos de las plantos. III. La activation en la reduction de los nitratos рог la presencia del vanadio // An. edafol. у-120agrobiol., 1966. V.25. № 11-12. P. 720-731.

133. Durand G. Vanadium deposits of Herival // Sei. Terre, 1958. № 5. P. 852-860.

134. Gerike S. Weitere Versuche über die Wirkung des Spurenelemente Vanadin auf das Pflanzenwachstum // Bodenkunde und Pflanzen., 1941. Bd. 23(68). №5,6. S. 342-351.

135. Gerike S., Rennenkampf E. Untersuchungen über die Wirkung der Vanadium auf das Pflanzenwachstum // Bodenkunde und Pflanz., 1940. B. 18. S. 85-93.

136. Maze P.P.J., Jr, Maze. Untersuchungen über den Feinerdebedarf der höheren Pflanzen // Compt. Rend. Acad. Sei, 1939. № 160. S. 211-223.

137. Mc Kenna Ch. E., Benemann J.R., Traylor T.G. A vanadium containing nitrogenase preparation: implications for the role of molybdenum in nitrogen fixation//Biochim. Biophys. Res. Communs, 1970. № 41. P. 1501-1523.

138. Nakamura M.T., Sherman G.D. The vanadium content of Hawaiian Island soils // Tech. Bull. Hawaii Agric. Experim. Stat., Univ. Hawaii, 1961. № 45. P. 44-52.

139. Scharrer K., SchroppN. Uber die Wirkung des Vanadiums auf Kulturpflanzen // Zeitsch. Pflanz., Dung, und Bodenkunde, 1935. Bd. 37. № 3-4. S. 229-232.