Влияние железосодержащих удобрений на посевные качества семян и изменчивость элементов структуры урожая риса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.05, кандидат сельскохозяйственных наук Броун, Максим Николаевич

• Броун, Максим Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Броун, Максим Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ ПОД РИС.

1.1. Содержание и трансформация соединений железа в почве.

1.2. Содержание железа в растениях, его поступление и передвижение.

1.3. Значение железа в жизни растений.

1.4. Продуктивность растений риса при внесении железосодержащих удобрений.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое положение.

2.2. Климатические и погодные условия.

2.3. Агрохимическая характеристика почвы опытного участка

2.4. Объект исследований.

2.5. Методика проведения исследований.

3. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩЕГО УДОБРЕНИЯ.

4. ПОТРЕБЛЕНИЕ РАСТЕНИЯМИ РИСА ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЖЕЛЕЗОМ.

5. РОСТ И РАЗЁИТИЕ РАСТЕНИЙ РИСА ПРИ ИХ РАЗЛИЧНОЙ

ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ЖЕЛЕЗОМ.

6. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ИХ ЖЕЛЕЗОМ.

6.1. Площадь листьев.

6.2. Обеспеченность листьев фотосинтетическими пигментами.

-36.3. Интенсивность фотосинтеза.

6.4. Чистая продуктивность фотосинтеза.

7. УРОЖАЙНОСТЬ РИСА ПРИ ВНЕСЕНИИ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ.

7.1. Внесение в почву.

7.2. Некорневая подкормка растений.

7.3. Обработка семян.

7.4. Сравнительная эффективность различных способов применения железосодержащего удобрения.

7.5. Эффективность различных железосодержащих соединений при их использовании в качестве источника железа для растений риса

8. КАЧЕСТВО ЗЕРНА И СЕМЯН РИСА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ.

8.1. Технологическое качество зерна риса.!.

8.2. Посевные качества семян риса.

9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ЖЕЛЕЗОСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ.

ВЫВОДЫ.,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние железосодержащих удобрений на посевные качества семян и изменчивость элементов структуры урожая риса»

Население Земли ежедневно потребляет около 9 млрд. т продуктов сельскохозяйственного производства (ДювиньоП., ТангМ., 1973), а 90 % заключенной в них энергии обеспечивается растениеводческой продукцией. Зерновые культуры составляют примерно 60% в мировом производстве продуктов питания, из которых более 40 % приходится на рис и пшеницу. При этом рис характеризуется самым высоким энергетическим коэффициентом - 21 (Андерсон Дж.М., 1982).

Рис является важнейшей продовольственной культурой мира - им питается более 3-х млрд. чел. и обеспечивается более 30 % пищевых калорий, потребляемым человечеством; произрастает преимущественно в тропических и субтропических районах. В настоящее время посевы его размещены в 112 странах на площади 147 млн. га, годовое производство зерна в мире составляет в настоящее время свыше 500 млн. т. По урожайности рис занимает первое место среди всех зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору - второе место в мире. В рисоводстве занято более 50 % трудовых ресурсов аграрного сектора планеты. Спрос на рис ежегодно возрастает, и по прогнозу ФАО к 2020 г. он составит 781 млн.т, превысив на 2-3 % спрос на пшеницу. Ожидаемое производство риса -750 млн. т к 2020 г. — полностью спрос на него не сможет удовлетворить (Харитонов Е.М., 2002).

Роль рисоводства в решении проблемы продовольствия в мире трудно переоценить. Среди зерновых культур, обеспечивающих в нашей стране наиболее устойчивые и высокие урожаи на орошаемых землях, первое место занимает рис. Потребность в рисе, как ценной диетической культуре постоянно возрастает. Рисовая крупа по калорийности, легкости усвоения и диетическим свойствам занимает одно из первых мест среди всех видов круп. По калорийности она лишь немного уступает пшенице. Побочные продукты, образующиеся при получении рисовой крупы, используются как непосредственно, так и для дальнейшей переработки. Отруби, содержащие значительное количество белка, жира, фосфорных соединений и витаминов группы В, являются ценным кормом, лузга используется как топливо и подстилка для животных, сечка и лом - при производстве крахмала, спирта, в парфюмерной промышленности - для изготовления рисовой пудры. Рисовая солома не уступает по питательности сену многих кормовых злаков, кроме того, она служит сырьем для получения высших сортов бумаги, строительного картона, веревок, канатов, мешков и различных предметов домашнего обихода. Кроме того, из нее можно выделять химически чистый кремний, необходимый для электронной промышленности.

В продовольственном балансе России рису принадлежит заметная роль. Однако в последнее десятилетие рисоводство сдало свои позиции. Так, площади, отводимые под данную культуру в целом по стране, не превышают в настоящее время 200 тыс. га, а средняя урожайность едва достигает 30 ц/га. В результате этого производство рисовой крупы на одного россиянина в год составляет 1,6 кг, в то время как сложившаяся норма потребления равняется 4 кг (Харитонов Е.М., 2003).

Велико мелиоративное значение рисового растения. Рис позволяет с высоким экономическим эффектом осваивать ранее малопродуктивные засоленные и плавневые земли, которые после рассоления в результате возделывания риса в севообороте становятся пригодными для выращивания и других культур.

Успехи отечественного рисоводства базировались не только на прочной экономической основе, но и на мощном научном потенциале. Разработанные в России технологии выращивания риса без применения гербицидов и сегодня позволяют получать экологически чистую продукцию, спрос на которую устойчиво высок на мировом рынке. Уникальность и эффективность рисоводческого комплекса России признана в мире. В странах СНГ, большинстве европейских стран построены рисовые карты краснодарского типа, и рис возделывается по технологиям, запатентованным российскими учеными.

Однако за годы перестройки рисоводство пришло в упадок. В 1998 г. посевные площади этой культуры составляли всего 92 тыс. га. Усилиями ученых ВНИИ риса и специалистов-рисоводов с 1999 г. площади под рисом стали расширяться. В 2002 г, они уже составляли 102,5 тыс. га (Харитонов Е.М., 2002).

Увеличение производства риса в нашей стране возможно в условиях высокопродуктивного земледелия при реализации потенциальных возможностей районированных сортов, заложенных в их генотипе. Это требует создания условий с оптимальным сочетанием всех факторов роста и развития для рисового растения. Важнейшим из них является оптимизация условий питания растений. Его выполнение возможно при использовании агрохимических средств, которые обеспечивают растения всеми видами биогенных элементов, улучшают физические и химические свойства почвы, повышают ее биологическую активность, ингибируют или предотвращают поступление в растения тяжелых металлов и радионуклидов, повышают стойкость культур к различным заболеваниям и т.д. Следовательно, независимо от направления современного земледелия, в обозримом будущем никакой альтернативы удобрениям нет.

Рис, как и все сельскохозяйственные культуры, потребляет все известные элементы питания, среди которых в последние годы все большее значение приобретают мезо- и микроэлементы (Адорши П.Я., Фанян Г.Г., Зайка В.В., 197*8; БлажнийЕ.С., 1971). Изучение их влияния на рост, развитие и продуктивность растений является частью общей проблемы -оптимизации минерального питания.

Одним из важнейших незаменимых элементов минерального питания растений, в том числе и риса, является железо. Этот элемент, с одной стороны, выступает как необходимый компонент минерального питания риса, а с другой, - как регулятор окислительно-восстановительных процессов, происходящих в почве рисовых полей при затоплении. В отечественной и зарубежной литературе освещены основные пути участия железа в процессах жизнедеятельности растений. Особенно подчеркивается важность достаточного обеспечения растений этим элементом для функционирования железосодержащих дыхательных ферментов, образования хлорофилла и фотосинтеза в целом. Для риса необходимость содержания железа в почве диктуется его воздействием на окислительно-восстановительный потенциал почвы, и через его регулирование - на пищевой режим, т. е. доступность растениям других элементов минерального питания.

Многие исследователи отмечали положительное воздействие железа на растения риса. Вместе с тем воздействие железа на физические, химические и биологические процессы в почве, а через них на ее пищевой режим в совокупности с прямым участием этого элемента в фотосинтезе и дыхании, выразилось в весьма разнообразных рекомендациях. Обусловлено это не только сортовыми различиями, но и, в первую очередь, - почвенно-климатическимй условиями.

В настоящее время многочисленные физиологические и агрохимические исследования растений и почв свидетельствуют о весьма важной роли железа в минеральном питании риса на современном этапе развития рисоводства. Наукой и практикой передовых хозяйств признается необходимость включения его в систему удобрения риса. Однако вопросы эффективного использования железосодержащих удобрений в рисоводстве изучены недостаточно. До сих пор невыясненными остаются оптимальные дозы, сроки и способы их внесения под рис. Практически неизученным является влияние железосодержащих удобрений на посевные качества семян. Разноречивы имеющиеся в литературе немногочисленные данные по их влиянию на рост, развитие и химический состав растений, а также на пищевой режим почв рисовых полей. В связи с этим проведенные нами исследования для выявления оптимальных доз, сроков и способов внесения * железосодержащего удобрения, его влияния на продуктивность растений весьма актуальны как на данный момент, так и на дальнейшую перспективу, и имеют существенное значение для повышения эффективности рисоводства на Кубани. Кроме того, для отрасли весьма актуальны проблемы получения высококачественных семян. В связи с этим, учитывая физиологическую роль железа в растениях, весьма вероятна высокая эффективность одноименных удобрений на семеноводческих посевах риса. Вопросы, связанные с технологией применения на этих посевах железосодержащих удобрений, также нуждаются в детализации.

Таким образом, изучение влияния железа на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность растений риса, потребление основных элементов минерального питания и разработка технологии применения одноименного удобрения является весьма актуальной задачей.

Цель исследований. Исследования проводились с целью установления целесообразности применения железосодержащих удобрений под рис на лугово-черноземных почвах правобережья р. Кубань для повышения его урожайности и качества зерна. Для достижения поставленной цели планировалось решить следующие задачи:

- установить изменение пищевого режима почвы под рисом при внесении железосодержащих удобрений;

- определить потребление растениями азота, фосфора, калия и железа при их различной обеспеченности последним;

- выявить изменение фотосинтетической деятельности растений риса под влиянием железа;

- выявить влияние железа на рост и развитие растений риса;

- определить оптимальные сроки, нормы и способы внесения железосодержащего удобрения для повышения продуктивности посевов риса и улучшения качества зерна;

- выявить влияние железосодержащего удобрения на урожайность и посевные качества семян;

- выбрать экономически целесообразные способы внесения удобрений.

Научная новизна и практическая значимость проведенной работы состоит в комплексном изучении воздействия железа на пищевой режим лугово-черноземной почвы, рост, развитие, химический состав, фотосинтетическую деятельность и продуктивность растений риса. В результате проведенных исследований доказана высокая эффективность применения железосодержащих удобрений при выращивании риса на лугово-черноземной почве правобережья р. Кубани. Установлены оптимальные нормы, сроки и способы их применения, а также формы соединений железа.

Заключение диссертации по теме «Селекция и семеноводство», Броун, Максим Николаевич

выводы

1. Внесение железосодержащих удобрений на рисовых полях увеличивает содержание в 0-20 см слое почвы доступного растениям железа (Ре+2+Ре+3) на протяжении всего вегетационного периода риса. В зависимости от нормы их внесения количество Бе+2 и Ре+3 превышало контроль соответственно в фазу всходов на 1,1-36,8 % и 1,6-11,0 %, кущения - 2,5-26,3 и 1,3-17,2, выметывания - 4,6-13,0 и 4,2-15,5, созревания - на 5,2-13,3% и 3,5-20,9%.

2. Внесение железосодержащих удобрений под рис способствовало повышению содержания в почве аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия. Содержание их повышалось соответственно в фазу всходов на 1,4-9,2%, 3,4-11,6% и 1,2-5,4%; кущения - 4,2-14,9, 3,6-8,9 и 1,9-7,0; выметывания - 5,4-15,8, 4,1-9,8 и 1,3-5,0; созревания - на 3,8-19,8%; 2,211,8% и 2,1-5,9%. Наибольшее количество аммонийного азота в почве отмечено при внесении Ре^. Содержание подвижного фосфора и обменного калия находится в прямой зависимости от нормы внесения железа в диапазоне Ре2о-Ре8о

3. Содержание железа в растениях находится в прямой зависимости от его наличия в питательной среде.-В значительно большем количестве этот элемент присутствует в корнях, чем в надземных вегетативных органах, и еще меньше его в зерне риса. Улучшение обеспеченности растений риса железом положительно сказывается на поглощении ими азота, фосфора и калия. Наибольшее содержание этих элементов в надземных органах и корнях наблюдается при выращивании риса на фоне внесения Ре40.

4. Железо является необходимым и незаменимым элементом для нормального роста и развития растений риса. Оптимальные условия для жизнедеятельности риса складываются при наличии его в питательной среде в количестве 0,05 мг/кг. В этом, случае у растений формируется самая мощная корневая система, состоящая в среднем из 126,3 шт. корней длиной

26,8 см. Их высота соответствует генотипу сорта, а продуктивность, если судить по сухой массе надземных органов, наиболее высокая — 13,08 г.

5. Оптимальные условия для формирования и функционирования фотосинтетического аппарата у- риса складываются при наличии в питательной смеси железа в количестве 0,05-0,075 мг/кг. При таком уровне обеспеченности растения формируют наибольшую лучше обеспеченную фотосинтетическими пигментами ассимиляционную поверхность, а в последующем - интенсивный фотосинтез и его высокую чистую продуктивность. По сравнению с растениями, произрастающими на питательной смеси Прянишникова без железа, их площадь листьев была выше в фазу кущения на 9,4-11,5%, выметывания - 9,5-10,0%, молочно-восковой спелости на 42,6-45,2 %; обеспеченность хлорофиллами а+б в фазу кущения на 33,0-34,6 %, выметывания - 35,0-36,6 % в и в молочно-восковой спелости на 26,3-27,1 %. Интенсивность фотосинтеза возрастала на 14,7-16,1 %, 19,6-40,5 % и 10,8-13,3 %, а его чистая продуктивность на 14,5-17,7%, 11,4-14,3% и 13,1-16,7% соответственно в фазы кущения, выметывания и молочно-восковой спелости зерна риса.

6. Внесение железосодержащего удобрения под рис на лугово-черноземной почве обеспечивает увеличение урожайности зерна. Достоверные прибавки урожайности 3,8—4,8 ц/га получены при предпосевном внесении в почву 40 кг/га железа. Другие нормы внесения железосодержащего удобрения в почву были менее эффективны или же не обеспечивали достоверного повышения урожайности. Рост урожайности происходил в результате повышения продуктивной кустистости на 8,320,8%, увеличения длины метелки на 5,8-12,7%, массы зерна с главной метелки на 8,6-19,0 %, а также незначительного снижения пустозерности.

7. При некорневой подкормке растений в фазу кущения урожайность зерна риса повышалась 3,3-6,1 ц/га, или 5,3-9,8 %. Урожайность возрастала в результате увеличения на 0,6-1,6 см длины метелки, на 0,1-0,2 шт./раст., продуктивной кустистости, на 0,6-1,4 г массы 1000 зерен, а также снижения на 0,9-1,4% пустозерности метелки. Все это выразилось в увеличении на 0,5-0,6 г массы зерна с главной метелки. При некорневой подкормке растений в фазу выметывания урожайность зерна повышалась в среднем за годы исследований на 5,4—8,3 %, что в натуральном выражении составляло 3,4-5,2 ц/га. Достоверное увеличение урожайности зерна отмечалось лишь при использовании 0,1 % раствора сернокислого железа. Рост урожайности происходит вследствие уменьшения на 1,7-2,2 % пустозерности, повышения на 1,6-2,2 г массы 1000 зерен и на 0,5-0,6 г массы зерна с главной метелки.

8. При посеве семенами, обработанными 0,1 % раствором сернокислого железа, урожайность увеличивалась по сравнению с контролем на 6,3 ц/га, что составляло 9,9 %. Росту урожайности в одинаковой степени способствовали все формы соединений железа: сульфат, хлорид и комплексонат. Повышение урожайности произошло в результате увеличения длины метелки на 1,4 см, продуктивной кустистости на 0,3 побега, массы зерна с главной метелки на 0,4 г и массы 1000 зерен на 1,4 г, а также снижения на 1,3 % пустозерности. Высота растений увеличивалась на 10 см, однако, длина стебля растений в среднем за годы исследований равнялась 84,9 см, что не превышает паспортных характеристик сорта.

9. Улучшение обеспеченности растений риса железом путем внесения одноименных удобрений способствует увеличению в зерне риса содержания белка на 0,2-1,0%, крахмала - на 1,5-3,2%, стекловидности на 1,8-5,3% выхода крупы на 0,6-1,1%, целого ядра на 2,1-6,2% и сокращению трещиноватости на 1,0-3,0% по сравнению с зерном, полученным при выращивании на естественных запасах этого элемента. Лучшее по качеству зерно формируется при некорневой подкормке растений сернокислым железом. Несущественно менее качественное зерно формируется при обработке семян, и еще ниже - при внесении в почву.

10. Внесение железосодержащих удобрений под рис обеспечивает увеличение на 4 % выхода семян-и на 5,0 ц/га их урожайности. При этом улучшался фракционный состав семян, что выражалось в увеличении доли семян крупной фракции на 7,6 %, средней -3,9 % и сокращении мелкой -11,5%. Полученные семена обладали более высокой силой роста, их лабораторная всхожесть повышалась на 3,5 %, а энергия прорастания на

8,0 % по сравнению семенами от материнских растений, произраставших при естественных запасах железа в почве. Эти же семена обладали и более высокими урожайными свойствами, обеспечивая повышение урожайности зерна на 0,2-3,6 ц/га.

11. Применение железосодержащих удобрений на посевах риса обеспечивает ощутимый экономический эффект. В зависимости от способа их внесения окупаемость затрат составляет 1,27-1,96, условно чистый доход - 271-926 руб./га, норма рентабельности - 26,6-96,1%. Наибольший экономический эффект обеспечивает предпосевная обработка семян железом.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На лугово-черноземных почвах Кубани для повышения урожайности зерна риса железосодержащие удобрения рекомендуется применять путем предпосевного ¿несения в почву 40 кг/га д.в., обработки семян и некорневой подкормки растений в фазу кущения или выметывания соответственно 1,0 и 0,1 % водными растворами. Эти агроприемы позволят дополнительно получить соответственно 4,3, 6,3, 6,1 и 5,2 ц/га высококачественного зерна.

При использовании железосодержащих удобрений на семеноводческих посевах обеспечивается не только рост урожайности семян, но и повышение их посевных качеств и урожайных свойств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Броун, Максим Николаевич, 2004 год

1. Абуталыбов М.Г., Гумиатов М.Р. Влияние различных условий питания на характер распределения железа в растениях // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1966. № 5. С. 21-27.

2. Авакян K.M., Ачканов А.Я., Подлесный И.В. Почвенные ресурсы дельты р. Кубани и их агропроизводственная группировка // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1978. Вып. 34. С. 51-54.

3. Агафонова А.Ф. Влияние комплексообразователя при раздельном и совместном внесении с железом на его поступление и передвижение в растениях // Тр. ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 159-167.

4. Агафонова А.Ф. Железо, марганец и медь в клеточных структурах листовой ткани с связи с развитием хлороза / Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. -Д.: Наука, Г970. С. 192.

5. Агафонова А.Ф. О поступлении и передвижении железа хелатов в растениях // Тр. ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 168-174.

6. Агафонова А.Ф., Чаплыгина Н.С. О поглощении железа растениями и его распределение внутри клетки / Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Киев, 1967. С. 143.

7. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Л: Гидрометеоиздат, 1976.-276 с.

8. Алешин Е.П. Алешин Н.Е. Рис. М., 1993. 504 с.

9. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания // Сельхоз. биология. 1986. № 7. С. 21-25.

10. Алешин Е.П., Сметанин А.П. Минеральное питание риса. Краснодар, 1965.-208 с.-15512. Алешин Е.П., Шеуджен А.Х. Влияние меди на содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1988. Вып.37. С.16-17.

11. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Агрохимические показатели плодородия почв рисовых полей Кубани. Краснодар, 1991. 20 с.

12. Алешин Е.П., РуденкоВ.Ф., СтовбаЛ.И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977. 96 с.

13. Алиев Д.А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. Баку: Элм, 1974. 336 с.

14. Алов A.C. Использование внутрикомплексных соединений (хелатов) в земледелии // Сельское хоз-во за рубежом. 1960. № 3.

15. Аниканова З.Ф., Тарасова Л.Е. Рис, сорт, урожай, качество. М.: Агропромиздат, 1988.- 118 с.

16. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.- 487 с.

17. АэровИ.Л., ЛихолатД.А. Одновременное определение содержания пигментов хлоропластов и прочности их связи с белково-липоидным комплексом растений // Докл. АН УССР, 1966. № 12.

18. Бабанин В.Ф., Воронин Г.М.,- ЗеноваЛ.О. и др. Исследование Fe-органических соединений в почвах методом ЯГР // Почвоведение. 1976. №7. С. 128-134.

19. БамбергК.К., Балоде A.A. Влияние протравления и опудривания семян микроэлементами на полевую всхожесть и урожай // Тр. Ин-та биологии АН Латв. ССР. 1961. Вып. 3. С. 319-335.

20. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. 376 с.

21. Бергер К.К., ПраттП.Ф. Достижения в применении второстепенных элементов и микроудобрений / Удобрения. М.: Колос, 1965. С.313-374.

22. Бойченко Е.А, Захарова Н.И. Железо и марганец в реакциях фотосинтеза-156// Физиология растений. 1959. Т. 6. Вып. 1. С. 88.

23. БойченкоЕА. Значение металлов в окислительно-восстановительных реакциях растений // Успехи современной биол. 1968. Т. 62. Вып. 1 (4). С. 23.

24. Бойченко Е.А. Комплексные соединения металлов в растениях // Успехи современной биол. 1968. Т. 66. Вып. 2 (5). С. 173.

25. Бондаренко Г.П. Распределение микроэлементов (Си, Zn, Со, Ni, Mn,'Sr) и некоторых макроэлементов (Si, Fe, AI, Ca, Mg) между корневой и надземной частью растений в зависимости от фазы развития // Вестн. МГУ. Сер. биол. почв. 1963. № 1. С. 57-69.

26. Бочко Т.Ф.к Авакян K.M.,. Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., Черниченко И. Д., Суетов В.П. Окислительно-восстановительные процессы в почвах рисовых полей Кубани. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2002.-52 с.

27. Вечер A.C. Пластиды растений, их свойства, состав и строение. Минск: Изд-во АН БССР, 1961. С. 143-152.

28. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - 238 с.

29. ВласюкП.А. Содержание микроэлементов в почвах Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1964. 295 с.

30. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: Наукова думка, 1969. 630 с.

31. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Изд-во Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1998.-216 с.

32. Воробьева JI.A., Рудакова Т.А. Об уровне концентраций некоторых химических элементов в природных водных растворах // Почвоведение. 1980. №3. С. 50-58.

33. Гавриленко В.Ф., ГужоваН.В. Особенности обмена железа и железопорфириновых соединений у бобовых растений // Сельскохозяйственная биология. 1969. Т. 4. Вып. 1. С. 24-30.

34. ГалстянА.Ш., АвунджянЗ.С. Роль ферментов в процессах восстановления окиси железа и двуокиси марганца в почве / Тр. X Междунар."конгресса почвоведов. Т. 3. М., 1974.

35. Гамаюнова М.С., Островская JI.K. Содержание микроэлементов в почвеи семенах и урожай сельскохозяйственных растений / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Сельхозиздат УССР, 1963. С. 147-151.

36. Горин H.A.« Особенности динамики железа в осушенных низинных торфяниках//Тр. Харьковского СХИ. 1974. Т. 196. С.84-87.

37. Гостенко Г.Л. Онтогенетические изменения риса при различном режиме минерального питания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1970.-20 с.

38. Гостенко Г.Л., Добрунов Л.Г. Формирование куста риса при различном режиме удобрения и густоте посева / Минеральное питание риса. -Алма-Ата, 1972. С.48-67.

39. Граник С. Обмен железа у животных и растений / Микроэлементы. М.: ИЛ, 1962. С. 484.

40. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений. В 2-х т. М.: Мир, 1986. Т. 1.-393, Т. 2.-312 с.

41. Гущин Г.Г. Рис. М.: Сельхозгиз, 1938. 831 с.

42. Демиденко Т.Т. Питание высших растений железом // Докл. АН СССР. 1937. Т. 15. №15. С. 267-271.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.-15847. Дюшофур Ф. Основы почвоведения. М.: Прогресс, 1970. 5 92 с.

44. Ежов Ю.И. Значение восстановительных процессов в почвах при культуре риса// Почвоведение, 1962. № 2.

45. Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. 208 с.

46. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. - 335 с.

47. Жизневская Г.Я. Поступление и передвижение железа в растениях // Агрохимия! 1974. № 5. С. 149-155.

48. Зайка В.В., Алешин Е.П. Влияние различных форм железа на рост растений риса // Тр. Куб. СХИ. 1979. Вып. 171 (199). С. 21-23.

49. Закржевский Д.А., Ладыгина О.Н., Ладыгин В.Г. Влияние дефицита железа на спектральные свойства и число реакционных центров фотосистем хлоропластов гороха // Физиология растений. 1987. Т. 34. Вып. 5. С. 926-931.

50. Заозерский Н.Н., Котляров Р.В., Платонов Ф.П. и др. Неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1965. 495 с.

51. Зонн С.В. Железо в почвах. М:: Наука, 1982. 207 с.

52. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Каталитические свойства соединений железа в почве / Железо в почвах. Тез. докл. Междунар. совещ. Ярославский гос. техн. ун-т. 1999. С. 11-12.

53. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Матричная организация почв. М.: РУСАКИ, 2001.-296 с.

54. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989.-439 с.

55. Кандауров Н.С. Влияние степени высушивания почвы под рис на подвижность железа, азота и-фосфора // Тр. Куб. СХИ. 1973. Вып. 70 (98). С. 43-50.

56. Кандже П. Микробиологические процессы в темно-каштановых почвах под рисом при внесении железосодержащих соединений и зеленыхудобрений. Депонировано во ВНИИТЭИагропром. №440/11 В С-86. 21.10.1986 г.

57. Карабелеш Э., Болдырев А. Влияние подвижных форм алюминия, железа и марганца на урожай риса. Депонировано во ВНИИТЭИагропром. № 209-84 от 17.05.1984 г.

58. Карпова Д.В., Влияние железосодержащих мелиорантов на трансформацию гумусовых соединений в солонцах / Железо в почвах. Тез. докл. Междунар. совещ. Ярославский гос. техн. ун-т. 1999. С. 16-17.

59. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. -247 с.

60. Кириченко К.С. Динамика почвенных процессов при культуре риса // Тр. Всесоюз. центр, станции рисового хозяйства. Краснодар, 1934. Вып.1.С. 51-57.

61. Князев Д.А., СмарыгинС.Н. Неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1990.-430 с.

62. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 262 с.

63. Козел А.И. Применение микроэлементов под рис на лугово-каштановых солонцеватых почвах юга Украины / Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 207-211.

64. Козьмина Е.П. Технологические свойства крупяных и зерновых культур. М., 1963.

65. Корсунова М.И., Моенгарт М. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия, закисного и окисного железа в почве под рисом И Тр. Куб.СХИ, 1985. Вып. 252(280). С. 100-110.

66. Костенков Н.М. Особенности окислительно-восстановительных процессов в почвах рисовых плантаций Приморья / Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 127-151.

67. Куберо Д.А. Последействие навоза и шлама КМЗ на динамику закисного и окисного железа в темно-каштановой почве под рисом в условиях юга Украины. Депонированно во ВНИИТЭИагропром. №40/15 ВС-86. 21.10.1986.

68. КуркаевВ.Т., ШеудженА.Х. Агрохимия. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2000.-552 с.

69. Любимов В.И. Ферредоксины новые переносчики электронов, участвующие в фиксации молекулярного азота и в фотосинтезе // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1964. № 4. С. 546.

70. Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства риса. М.: ВНИИ ЭСХ, 1987. - 41 с.

71. Мишустин Н.С. Влияние степени высушивания почвы под рис на подвижность железа, азота и фосфора // Тр. Куб. СХИ. 1973. Вып. 70(98). С. 43-50.л

72. Мутускин A.A. Медьсодержащие белки растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1970. № 5. С.698-706.

73. Мутускин A.A. Запасные и транспортные формы железа растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1966. № 4. С. 581.

74. Мутускин A.A. Негеминовые железосодержащие комплексы растений // Успехи биологической химии. 1970. № 11. С. 178.

75. Мутускин A.A., Пшенова К.В., Колесников П.А. Биологически активныебелки, содержащие медь и железо / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Уде. 1968. С.455-458.

76. Незговорова Л.А. К вопросу о комплексе, фиксирующем углекислоту в процессе фотосинтеза // Докл. АН СССР. 1960. Т. 134. № 1. С. 203.

77. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1961. 239 с.

78. Обухов А.И., Обухова В.А. Динамика содержания железа и марганца в почвах рисовых полей нижней Бирмы / Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 209-229.

79. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

80. Островская Л.К., Овчаренко Г.А., Расторгуева Л.И. и др. Поступление, передвижение и ассимиляция железа в растениях // Агрохимия. 1966. № 1.С. Ю1.

81. Парибок Т.А. Содержание и распределение некоторых микроэлементов в растениях в процессе их роста и развития / Тез. докл. Всес. совещ. по микроэлементам. Баку: АН Дз. ССР, 1958. С. 65-66.

82. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Госсельхозиздат, 1961. 422 с.

83. Пейве Я.В. Микроэлементы и ферменты. Рига, 1961.

84. Пейве Я.В. Участие микроэлементов в азотном обмене растений и фиксации молекулярного азота в клубеньках бобовых культур / Микроэлементы и продуктивность растений. Рига: Знание, 1965. С. 1125.

85. Пейве Я.В., РинькисГЛ. Влияние кальция, железа и алюминия на поступление микроэлементов в растения // Изв. АН Латв. ССР. 1962.8 (181). С. 81.

86. Петербургский А.В. Микроэлементы и урожай. М.: Знание, 1965 32 с.

87. Расторгуева Л.И., Островская Л.К. Растворимые органические соединения железа листьев / Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Т. 1. Л.: Наука, 1970.1. С. 357-358.*

88. Рубин Б.А., Чернавина И.А. О биохимической природе хлороза растений //Вестн. МГУ. 1959. № 1. С. 11.

89. Рябцова С.А., Рымарь В.Т., Филин-Колдаков Б.В. Фосфор в рисовых почвах Кубани и методы его определения //Агрохимия, 1989. №11. С. 110-112.

90. Савич И.М. Качество крахмала и белка риса Казахстана: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Алма-Ата, 1976. - 20 с.

91. Сарсенбаев Б.А., Добрунов Л.Г. Физиологические различия сортов риса в азотном йитании / Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата: Наука, 1976. С.29-42.

92. Сидорин М.К. К вопросу об усвоении растением железа / Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. СПб, 1918. Т. XI. Вып. 1.С. 126-129.

93. Старкова A.B. Физиологическая характеристика критического периода в минеральном питании риса / Минеральное питание в онтогенезе риса. -Алма-Ата: Наука, 1982. С.9-33.

94. Стефанский К.С. Влияние окиси железа на рост растений и плодородие почв // Агрохимия. 1983. № 2. С. 91-95.

95. Томсон А. Влияние железного купороса на развитие культурных растений / Ученые записки имп. Юрьевского университета. 1898. № 5. С. 1-14.

96. Тонконоженко Е.В., Каркути Р.Т. Окислительно-восстановительный режим почв при различных способах полива риса // Тр. Куб.СХИ. 1985. Вып. 252(280). С. 13-24.

97. Улиано О. Зерновка риса и ее состав / Рис и его качество. М.: Колос, 1976. С. 20-24

98. Упитис В.В., ПакалнеД.С. Действие железа на рост и химический состав одноклеточных водорослей Chlorella pyrenoidosa /

99. Микроэлементы и продуктивность растений. Рига, 1965. С. 121-127.

100. Успенский Е.Е. Марганец в растении // Журнал опытной агрономии. 1915. Т. XVI. Кн. 4 С. 299-329. Кн. 5. С. 387-414.

101. Фаталиева С.М. Использование НАДФН2 на восстановление железа корнями / Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л.: Наука, 1970. С. 373.

102. Харитонов Е.М. Социально-экономическая концепция развития рисоводства в Российской Федерации. Ростов-на-Дону: Фолиант, 2003. -176 с.

103. Хруслова С.Г. Влияние подвижных фосфатов на питание растений железом // Агрохимия. 1965. № 8. С. 65-69.

104. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970.-310 с.

105. Чернавина И.А. Роль железа и меди в образовании хлорофилла у высших растений / Тр. ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 176-186.

106. Чернавина И.А., КренделеваТ. Е., Свердлова П.С. Влияние Fe и Мп на энергетический обмен растений с нарушенным синтезом хлорофилла // Физиология растений. 1968. Т. 15. Вып. 6. С. 1008-1014.

107. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987. 186 с.

108. Чурбанов В.М. Микроудобрения. М.: Россельхозиздат, 1976- 25 с.

109. Шеуджен А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского край: Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1992.-38 с.

110. Шеуджен А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса / Регуляторы роста и развития растений. М.: ТСХА, 1991. С. 73.

111. Шеуджен А.Х. Физиолого-агрохимические основы применения микроудобрений в рисоводстве // Бюл. ВИУА, 2001. № 115. С. 87.

112. Шеуджен А.Х. Научные основы применения микроудобрений в рисоводстве // Вестн. КНЦ АМАН, 2001. Вып. 8. С. 57.

113. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996. 313 с.

114. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Бондарева Т.Н. и др. Цинк в жизни растений и применение цинковых удобрений в рисоводстве. Краснодар, 1996.-30 с.

115. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х. Селекция и сорта риса на Кубани. Майкоп, 2001. 34 с.

116. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии. М.- JL: Изд-во АН СССР, 1950. 512 с.

117. Школьник М.Я. Об антагонизме железа и меди у растений // Докл. АН СССР. 1950. Т. 70. № 1. С. 121-124.

118. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. JL: Наука, 1974. -324 с.

119. Щербаков А.П. Влияние микроэлементов на рост и химический составсеянцев и саженцев древесных пород / Микроэлементы в сельском *хозяйстве и медицине. Тр. Всес. совещ. по микроэлементам. Рига, 1956. С. 443.

120. Щукин М.М. Ускоренное озоление растительного материала при определении азота, фосфора и калия в одной навеске // Бюл. ВНИИ риса. 1985. Вып.34. С.12-16.

121. Эйсерт Э.К., Хомутов Ю.В., Эйсерт Б.Э. и др. Определение экономической эффективности применения удобрений в условиях сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае. Краснодар, 1984.-51 с.

122. Якушкина Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1980. 303 с.

123. Adams F. Interaction of phosphorus with other elements in soil and in plants / Ptoc. Symp. The Role of Phosphorus in Agriculture, Khasawneh F. E., Ed., Am. Soc. Agron., Madison, Wis., 1980. P. 655-660.

124. Arzola N., Bravo A. Etudio de las afectaciones del rendimiento del arrozenum. -165area nombrada Majagua. P.3. Efecto de la fertilización fosfórica en el suelo problema anegado // Centro agr. 1985. Vol. 12. № 1. P. 55-69.

125. Bansal R.L., Nayyar V.K., Takkar P.N., Brar J.S. Status of available Zn, Cu, Fe and Mn in three soil associations of Kapurthala district // J. Rec. 1986. Vol. 23. №2. P. 193-200.

126. Benckiser G., Ottow J.S., Watanabe S. The mechanism of excessive iron-uptake (iron-toxicity) of wetland rice // J. Plant Nitrit. 1984. Vol. 7. № 1-5*. P. 177-185.

127. Nt 133. Boone C. The relative efficiency of ionic iron (III) and iron (II) utilization bythe rice plant // J. Plant Nutrit. 1983. Vol. 6. № 3. P. 201-218.

128. Brar M. Critical values and adequate nutrient ranges in rice // J. Indian Soc. Soil Sc. 1982. Vol. 30. № 4. P. 562-566.

129. Brown J.C. The effect of the dominace of a metabolic system requiring iron or copper on the development of lime-induced chlorosis // Plant Phisiol. 1963. Vol. 28. P. 495.

130. Chahal D.S., Khehra S.S. Effect of greenmanuring of iron transformation in soils under submerged and unsubmerged conditions // J. Indian Soc. Soil Sc. 1988. Vol. 36. № 3. P. 433-438.

131. Dangarwala R.T., Patel B.K., Meisheri M.B., Raman S. Influence of varying Fe, Zn rations on yields of rice varieties // Gujarat Agr. Univ. Res J. 1987. Vol. 12. № 2. P. 22-25.

132. Elliott C.L., Snyder G.H. A fild test for identifying low-Fe histocols ^ associated with rice seedling chlorosis // Proc. Soil Crop Sc. Soc. Florida.

133. Gainesville, Fla. 1987. Vol. 46. P. 91-93.

134. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants. Annu. Rev. Physiol. 1978. Vol. 29. P. 511.

135. Jshaque M., Ali M.S., Chowdhury A.K. Effects of iron, copper and zinc on the growth and yield of rice // Intern. Rice Res. Newsletter. 1982. Vol. 31. № 1. P. 27-30.

136. Lindsay W.L. Chemical Eguilibria in Soils, Wiley-Interscience, New York, 1979. P. 449.

137. Mitra R., M&ndal L. Distribution of forms of iron and manganese in rice soils of west Bengal in relation to soils characteristics // J. Indian Soc. Soil Sc. 1983. Vol. 31. № 1. P.38-42.

138. Mukhi A.K., Shukla U.C. Iron and zinc relations hipin rice grown in submerged soils// J. Indian Soc. Soil Sc. 1987. Vol. 35. № 4. P. 685-689. *

139. Narasimha R.P., Singh S., Singh B., Sreemannaryana B. Uptake of iron as + affected by phosphorus and manganese application to a wheatmungricsequence // Indian J. Agr. Chem.1986. Vol. 19. № 2. P. 65-74.

140. Oades Y.J., Towsend W.N. The detection of ferromagnetic minerals in soils and clays // Soil Sci. 1963. Vol. 14. № 2. P. 21-24.

141. Olsen S.R. Micronutrient interaction, in: Micronutrients in Agriculture / Eds., Soil Sci. Society of America, Madison, Wis, 1972. P. 243.

142. Panabokke C.R. A study of some soils in dry zone of Ceylon // Soil Sci. 1959. ^ Vol. 87. №2. P. 16-19.

143. Pannamperuma F.N. Screening rice for tolerance to mineral stress, paper presented at workshop on plant adaptation to mineral stress in problem soils, Wright M.J. Ed., Cornell University, Ithaka, N.Y., 1976. P. 341.

144. Pulford J.D. Contals on the solubility of trace metals in soils, paper presented at 9th. Int. Goll. Plant Nutrition,-Coventry, August 22,1982. P. 486.

145. Ram N., Raman K.V. Effect of complexed zinc on the uptake of iron by rice * in sand culture // Ores. 1988. Vol. 25. № 1. P. 77-80.

146. Raman S., Meisheri M.B., Patel B.K. Effect of varying Zn and Fe status on the Utilization of Fe, Mn and Zn by rice // Indian Journal of Agr. Chemistry. 1983. Vol. 16. № 1. P. 139-146.

147. Sadana U.S., Takkar P.N. Effect of salt alkali and zinc on iron equilibrium in submerged soils // J. Agr. Sc. 1985. Vol. 10. № 2. P. 275-279.

148. Sajwan K.S., Lindsay W.L. Effect of redox, zinc fertilization and inculationtime on DTPA-extactable zinc, iron and manganese // Communic. in Soil Sc. Plant Analysis. 1988. Vol. 19. № 1. P. 1-11.

149. Sakal R., Singh B.P., Singh A.P. Determination of threshold value of iron in soils and plants for the responce of rice and lentil to iron spplication incalcareons soil // Plant Soil. 1984. Vol. 82. № 1. P. 141-148. *

150. Saussure N.Th. Recherches chimique sur la vegetation. P.: Nyon, 1804. 327 p.

151. Singh K., Bohra J.S., Gupta G.R. Response of rice to phosphorus, zinc and iron in alluvial soils//J. Plant Nutr. 1988. Vol. 11№6-11.P. 1459-1470.

152. Snyder G.H., Jones D.B. Prediction and prevention of iron-zelated rice seedling chlorosii on everlades histosols // Soil. Sci Soc. Amer. J. 1988. Vol. 52. №4. P. 1043-1046.

153. Swarup A. Effect of gypsum farmyard manure and rice husk on the availability of iron manganese to rice in submerged sodic soil // Oryza. 1988. Vol. l.P.38-42.

154. Wallace A. Regulation of the micronutrient status of plants by chelating agents and other factors, Wallace A., Ed., Los Angeles, 1971. 309 p.