Рост, развитие и продуктивность риса при внесении магниевых удобрений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенко, Валерий Васильевич

• Прокопенко, Валерий Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенко, Валерий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЗНАЧЕНИЕ МАГНИЯ В ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ И НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ В РИСОВОДСТВЕ.

1.1. Физиологическая роль магния в жизни растений.

1.2. Содержание магния в почвах и растениях.

1.3. Влияние магния на почву и микрофлору.

1.4. Влияние внешней среды на поглощение магния растениями.

1.5. Баланс магния в земледелии.

1. б. Магниевые удобрения и условия их эффективного применении.

1.7. Эффективность применения магниевых удобрений в растениеводстве.

1.8. Пфспективы применения магниевых удобрений в рисоводстве.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое положение.

2.2. №чвенно-климат11ч«ж11еуслов11я.

2.3. Методика проведения исследований.

3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ РИСА ПРИ ВНЕСЕНИИ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ.

3.1. Влияние магниевых удобрений на агрохимические показатели почв.

3.2. Рост и развитие растений риса при внесении магниевого удобрения.

3. 3. Потребление азота, фосфора, калия и магния растениями риса и их вынос с урожаем.

4. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ

РИСА ПРИ ВНЕСЕНИИ МАГНИЕВОГО УДОБРЕНИЯ.

5. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА РИСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ ВНЕСЕНИЯ МАГНИЕВОГО

УДОБРЕНИЯ.

5.1. Обработка семян.

5.2. Внесение в почву.

5.3. Некорневая подкормка растений.

5.4. Редакция сортов риса не мнгаиевые удобрения.

6. ВЫХОД И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН РИСА.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИЕВЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД РИС.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Рост, развитие и продуктивность риса при внесении магниевых удобрений»

Основная задета современного и будущего земледелия - обеспечение высококачественными продуктами шпшия постоянно растущее население нашей планеты Роль рисоводства в решении проблемы продовольствия в мире трудно переоценит. Среди зерновых культур, обеспечивающих в нашей стране наиболее устойчивые и высокие урожаи на орошаемых землях, первое место занимает рис. Потребность в рисе, как ценной диетической культуры постоянно возрастает. Рисовая крупа по калорийности, легкости усвоения и диетическим свойствам занимает одно из первых мест среди всех видов круп. ГЪ калорийности она лишь немного уступает пшенице. Побочные продукты, образующиеся при получении рисовой крупы, используются как ншосрецственно, так и для дальнейшей переработки. Отруби, содержащие значительное количество белка, жира, фосфорных соединений и витаминов группы В, являются ценным кормом, лузш используется как топливо и подстилка для животных, сечка и лом - при производстве крахмагва, спирта, в парфюмерной промышленности для изготовления: рисовой пудры Рисовая солома не уступает по питательности сену многих кормовых злаков, кроме того она служит сырьем для получения высших сортов бумаги, строительного картона, веревок, канатов, мешков и различных предметов домашнего обихода Кроме того из нее можно выделять химически чистый кремний, необходимый для электронной промышленности.

Велико мелиоративное значение рисового растения. Рис позволяет с высоким экономическим эффектом осваивать ранее малощюдукшвньхе засоленные и плавневые земли, которые после рассоления в результате возделывания риса в севообороте становятся пригодными для выращивания и других культур.

Увеличение производства риса в нашей стране возможно в условиях вышкопродуктивного земледелия при реализации потеЕщиальных возможностей районированных сортов, заложенных в их генотипе. Это требует создания условий с оптамальным сочетанием втек; факторов роста и развития для рисового растения. Вашгейший из них - оптимизация условий питания растений, что возможно при использовании агрохимических средств, которые обеспечивают растения всеми видами биогенных элементов, улучшают физические и химичесжие свойства почвы, повышают ее биологическую активность, иншбируют или предотвращают поступление в растения тяжелых металлов и радионуклидов, повышают стойкость культур к различным заболеваниям и т.д. Следовательно, независимо от направления современного земледелия, в обозримом будущем никакой альтернативы агрохимии нет.

Для повышения продуктивности и улучшения качества урожая риса, большое значение имеет сбалансированное по всем макро-, мезо- и микроэлементам минеральное питание. Недостаток одного из них вызывает у растений нарушения в обмене веществ, ограничивая создание ими полноценного урожая и эффекшвное использование других питательных элементов. К числу важнейших для питания растений риса мезоэлементов относится магний. Физиологические функции этого элемента в растении весьма разнообразны Магний входит в состав молекулы хлорофилла и фитина - запасного вещества семени, участвует в передвижении фосфора в растениях, азотном и углеводном обмене, влияет на активность окислительно™ восстановительных процессов. Многочисленные физиологические и афохимические исследования растений и почв сввдетельствуют о весьма важной роли магния в минеральном питании риса на современном этапе развития рисоводства Наукой и практикой передовых хозяйств признается необходимость включения его в систему удобрения риса. Однако вопросы эффективного использования магниевых удобрений в рисоводстве изучены недостаточно. До сих пор не выясненными остаются оптиьтлы-шге дозы, сроки и способы их внесения под рис. Практически неизученным является влияние магниевых удобрений на посевные качества семян. Разноречивы имеющиеся в литературе немногочисленные данные по их влиянию на рост, развитие и химический состав растений, а также бе пищевой режим почв рисовых полей. В связи с этим проведенные нами исследования для выявления оптимальных доз, сроков и способов внесения магниевого удобрения, его влияния на 1тродукшвность и посевные качества семян весьма актуальны в данный момент и на дальнейшую пфшжгиву и имеют существенное значение для повышения эффективности семеноводства риса на Кубани.

ПСХ "Красноармейский" имАКМайсоренко является лидером среди рисосеющих хозяйств Краснодарского края. На протяжении последних 10-15 лет здесь получают самые высокие урожай в стране. Несмотря на это шедиалисты хозяйства обеспокоены проблемой далшейшего наращивания урожайности и повышения качества производимого зерна Детальный анализ состояния отрасли позволил установить узловые моменты, на которые следует обратить первоочередное внимание. Отмечено, что для повышения продукшвносш растений необходимо в первую очередь совершенствовать систему удобрений, найти приемы повышения полевой всхожести: семян, повысить качество посевного матфиала

В первую очередь остановили внимание на создании оптимальных условий питания растений. В хозяйстве разработана с учетом агрохимического состояния каждого поля система удобрений обеспечивающая растения необходимым количеством азота фосфора и калия. Однжо магниевые одобрения здесь никогда не вносились. В литературе имеется достаточное число указаний на эффективность этого вида удобрений на посевах сельскохозяйственных культур.

Цель исследований. Ихшедования проводились с целью установления целесообразности применения магниевых удобрений на посевах риса для повышения их продуктивности и качества зерна. Для достижения поставленной цели планировалось решить стедующие задачи:

- выявить влияние магния на рост и развитие растений риса;

- определить потребление растениями азота, фосфора, калия и магния при внесении магниевого удобрения; 7

- установить параметры фотосштетической деятельности растений риса при внесении магниевого удобрения;

- определить отжмальные сроки, дозы и способы внесения магниевого удобрения для повышения прод>жшвносш посевов риса и улучшения качества зерна;

- выявить влияние магниевого удобрения на урожайность и посевные качества семян;

- выбрать экономически целесообразные способы внесения магниевых удобрений.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Прокопенко, Валерий Васильевич

ВЫВОДЫ

1. Ш ^тово-чфноземмых почвах правобережья р.Кубани, шдфжащих в пахотном 0-20 см слое ^0.4 мг-зкв.ЛОО г подвижного магния, Хфименение магниевого удобрения является вьюошгффекшвным аароприемом повышения урожайности и качества зфна риса

2. Вьршдавание риса- без внешний магниевого удобрения ведет, хотя и очень медленно, к обеднению лугово-чфноземной почвы: подвижными формами магния. Бездефжриный бадане элемента в почве сктвдывается три внесении Mgio

3. Магниевое удобрение на посевах риса применяйся путем щэедаосевного внесения в почву в дозе 10 кг/щ, обработки семян 1,0 % и некорневой под кормки растений (11 % вод ными растворами.

4. Улучшение узшвий магниевого питания риса пошжитеэтьно влияет нарост и развитие растений, содфжание и вынос азот фосфора, калия и магния. При этом несколько возрастают затраты этих элементов на формирование 1 т -Зфна риса: азота на 0,6-1,2 кг, фосфора - 1,8-2,4 кг, калия - 0,4-03 кг, магния - 0,3-1,1 кг в зависимости от дозы магниевого удобрения.

5. Под влиянием магниевого удобрения растения риса формируют большую по величине асхжмилжщонксую повфхность, увеличиваются фотоаштешческий потенциал, обеспеченность листьев гшаешздеыми пигмшташг, интенсивность и продчтсгижюсть фотосинтеза

6. Отособы применшия магниевого удобрения по своей эффекшшости располагаются в сиещующем забывающем порядке: обработка еащ предпосевное внесшие в почву; некорневая подкормка растений в кущение, некорневая хтодаормка растений в выметывание. Прибавки урожайности зфна составит соответственно: 6,9; 5,7; 5,3 и 4,8 и/га

7. Внесшие магниевого удобрения в почву способствовало возрастанию озфненносш метелки и массы 1000 зерен; обработка семян повышает

119 хусхоту стояния растений м стимулирует кущение; некорневая i юдкормка снижает нусгозерносш метелки и положительно влияет на зшпсшненность зерновок.

8. Мвгниевое удобрение увеличивает урожайность и выход семян риса Лучшие по посевным качествам семена формирутотея при некорневой подкормке растений в фазу выметываноня. У семян сорта Ошльчик по фавнению с контролем энергия прорастания повышалась на 7,0 лабораторная, всхожесть - 4 %, число ростков из 100 семян - на 5 шт.; у Лиман: энергия прорастшия - на 3,5 %, лабораторная всхожесть - 3,5 %, число ростков из 100 семян - 7,0 шт.; у Сливянец: энергия прорастания -на 4,0 %. лабораторная всхожесть - 4,0 %, число ростков из 100 семян -на 5,5 шт.

9. Применение магниевых удобрений в рисоводстве является экономически эффекшвным агроприемом. В зависимости от способа их внесения окупаемсхль 1 рубля затрат составляет 1,32-1,54, условно чистый доход -270-714 руб./ra, норма решабешшосш - 31-54 %.

120

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. гк .^шо-чфнозшных почвах праеобфежья р.Кубйеь дан выращивания высоких урожаев риса с высоким качеством зерна необходимо в качестве одного ш элементов агротехники использовать внесение магниевых удобрений.

2. В завишмосш от технических возможностей рисоводческих хозяйств применение магниевых удобрений может быть осуществлено любым из способов: путем их внесения в почву перед посевом из расчета 10 кг/га, обработки семена 1,0 % и некорневой под кормки растений в фазу кущения или выметывания 0,1 %-водаыми растворши.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Прокопенко, Валерий Васильевич, 2000 год

1. Авакян КМ, Ачканов АЯ. О почветно-мелиорашвном районировании дельты р.Кубани // Бвж НГИ ВНИИ риса, 1977. Вып.23. С.58-62.

2. Авакян КМ, Ачканов А Я, ГЬдлесный ИВ. ГЪчвенные ресурсы дельты р.Кубани и их агропрошводственная группировка // Бкж НГИ ВНИИ риса, 1978. Вып.24. С.51-54.

3. Авдонин НС. Агрохимия. М: МГУ, 1982 344 с.

4. Алешин ЕП, ПЬуджен АХ Влияние меди на содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях риса // Бкж НТИ ВНИИ риса, 1988. &>ш.37. С. 16-17.

5. Алешин ЕП, Щукин ММ, Шзуджен АХ Содержание и вынос элементов минерального питания рисом // Агрохимия, 1986. № 9. С.82-87.

6. Алешин ЕП, Щукин ММ, Шзуджен АХ Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей Кубани // Вестник сельжохозяйственной науки. 1987. № 1. С.30-34.

7. Алиев ДА Значение микроэлементов метаболизме проводящих тканей растений // Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Киев: Сельхозиздат УССР, 1963. С. 114-118.

8. Альшевский НГ. Магний и бор, как факторы повышения эффективности известкования дерново-подзолистьБС почв Полесья. Киев: УСХА, 1976. -39 с.

9. Альшевский НГ. Эффективность магниевых удобрений в условиях Полесья УССР. Клев: УСХА, 1980. 52 с.

10. Альшевский НГ., Деребон Ю.Г., Малышев Ю.И Кальций, магний и бор в фосфорном питании растений // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984-С.74-76.

11. Альшевский НГ. Влияние известкования, магния и бора на урожай и качество клевера красного // Агрохимия. 1986. №б. С. 84-91.

12. Альшевский НГ. Влияние магния и бора на обмен веществ и продуктивность картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве Полесья // Агрохимия. 1986. №7. С.93-102.

13. Алылевский НГ. Влияние хлористого калия и калимагнезии на урожай и качество картофеля//Агрохимия. 1990. №8. С.37-42.

14. Алылевский НГ. Влияние ивесткования, магния и бора на урожай и качество люцерны // Агрохимия. 1990. №9. С.99-106.

15. Аринушкина ЕВ. Руководство по химическому анализу почв. М: Из-во МГУ, 1970 487 с.

16. Барбер С. А Биологическая доступность питательных веществ в почве. -М: Агропромиздат, 1988 376 с.

17. Беляев Г.Н, Попова Г.Е, Беляева Г.Т. Применение магниевых удобрений на легких почвах дерново-подзолистого типа. Свердловск: УралНИИХзз, 1982.-36 с.

18. Бзиава МЛ. Удобрения субтропических культур. Тбилиси: Сабчота сакартвело, 1973. 369 с.

19. Ближний ЕС. Почвы дельты реки Кубани и пртшегающий пространств (их свойства происхождение и пути рационального хозяйственного использования). Краснодар: Книжн. Изд-во, 1971. 276 с.

20. Бондаренко Г.П Распределение микроэлементов (Си, Тп, М, Мп, БО и некоторых макроэлементов (Ре, А1, Са, М§;) между корневой системой и надземной частью растений в зависимости от фазы развития // Вестник МГУ. 1963. Сер. 4. С. 157-169.

21. Борисов В.М, Новожилов КВ., Янишевский Ф.В. и др. Справочная книга по химизации сельского хозяйства М: Колос, 1980. 560 с.

22. Бурчуладзе Т.Е Влияние соотношения кальция и магния на развитие молодых чайных растении при известковании красноземных почв // Бкж ВНИИЧиСК 1950. №3. С. 18-19.

23. Буткевич В. С., Трофимова А Г. Магний, как активатор биохимических превращений//Докл АН СССР. 1937. Т. 17. №4. С. 16—18.

24. Вальков В.Ф., Шгомпель Ю.А, Трубилин ИТ и др. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВЩ 1996.-192 с.

25. Вшзвдфлуш Р. Т. Влияние магния на азотный обмен в зависимости от различных количеств кальция в питательной среде и источников азотного питания растений // Тр. Белорус, сельскохозяйственной академии. 1950. Т. 16. С.87-89.

26. Влаоок ПА Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: №укова думка, 1969. С.359-365.

27. Возбуцкая АЕ Химия почвы М: Высшая школа, 1968. 427 с.

28. Гедройц К К Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М-Л.: Сельхозгиз, 1935. 343.

29. Годзиашвили Г.С, Беридзе АЕ, Жеденова МС. Эффективность магний содержащих удобрений на чайных и цитрусовых плантациях // СЧбстропические культуры 1963. №4. С. 21-22.

30. Городний НМ Агрохимия. Киев: ЕУща школа, 1990. 288 с.

31. Громыко О. И Влияние температуры на поглощение калия, кальция и магния подсолнечником и томатами // Доки ТСХА 1968. Вып. 133. С.233-239.

32. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений. В 2-х томах Т.1. -М: Мир, 1986. С. 109-182.

33. Гуния Т. К Влияние магниевых удобрений на урожайность табака в условиях подзолистых и торфяных почв Абхазии. Автореф. дис. . канд. с.-х неук. М, 1961. 17 с.

34. Гуральчук Ж.З. Гудков ИН Взаимодействие магния и цинка в питании и обмене веществ растений // Физиологические основы повышения эффективности минерального питания растений. Киев: №укова думка, 1987. С.8Ф-98.

35. Гуревич С.М Полевые опыты с магниевыми удобрениями // Тр. НИУИФ. 1938. Еып.141. С86-88.

36. Дараселия МК К балансу питательных веществ красноземных почв Грузии в условиях культуры чая // К VIII Междунар. конгрессу почвоведов. Тбилиси, 1964. С. 74.

37. Демолон А Рост и развитие культурных растений. М: Сельхозиздат, 1961.-400 с.

38. Добровольский B.R Химия Земли. М: Просвещение, 1980. — 176 с.

39. Домонгович МС., Железнов И А Из опытов по внекорневому питанию растений (через листья) калием и магнием // Научно-афономичеасий журнал 1930. №2. С. 64-66.

40. Доспехов Б. А Методика полевого опыта М: Агропромиздат, 1985. 352 с.

41. Дружилин ДВ. Значение магния в удобрении и в почве для урожая растений // Новое в удобрении почвы Тр. НИУ. М, 1993. С. 14—17.

42. Ерыгин ПС. Физиология риса М: Колос, 1981. 208 с.

43. Захарчишина RA, Пилипенко Т.И Влияние подкормок NPK, N, Р, К, Mg и S на продуктивность зерновых культур в зависимости от климатических условий // Физиолого-биохимические основы питания растений. Киев: Нэукова думка, 1967. С. 121-127.

44. Зеинелова Г.Ф. Внутриклеточное распределение элементов минерального питания (Са, Mg и К) при различной обеспеченности ими питательной q?e£bi Автореф. лис. . канд. биол наук. Баку; 1970. 25 с.

45. Зеленский Г.Л., Алешин НЕ, ЦЬуджен АХ, Долев ДЗ. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных в Адыгее. Майкоп, 1994. 15 с.

46. Ивлев АМ Биогеохимия. М: Высшая школа, 1986. 127 с.

47. Изучение мировой коллекции риса и классификатор рода Огуж sativa L. Я, 1982.-52 с.

48. Ильин В Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Щука, 1985. 129 с.

49. Катрич НС. Действие металлов на клеточный геном // Физиология растительных организмов и роль металлов. М: МГУ, 1988. С. 118-146.

50. Кедров-Зихман О.К О значении примеси магния в известковых удобрениях // Удобрение и урожай. 1930. № 6. С.30-33.

51. Кедров-Зихман О.К Магний и бор, как факторы повышения эффективности известкования подзолистых почв СССР // Известкование почв и применение микроэлементов. М: Сельхозиздат, 1957. С.307-320.

52. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М: Мир, 1978.-368 с.

53. Козел А И Применение микроэлементов под рис на луговокаштановых солонцеватых почвах Украины / Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Шукова думка, 1980, С.207-210.

54. Кожанова О.Н, Дмитриева А Г. Физиологическая роль металлов в жизнедеятельности растительных организмов // Физиология растительных организмов и роль металлов. М: МГУ, 1988. С.7—55.

55. Кораблева МИ действие магния на плодолродие краснозерных почв // Бкж ВНИИЧиСК 1950. №3. С.21-22.

56. Кореньков ДА Продуктивное использование минеральных удобрений. М: Россельхозиздат, 1985. — 220 с.

57. Коротков А А, Ипполитова Л.Ф. О выносе калия и магния из дерново-подзолистых пахотных песчаных почв // Тр. Великолукского СХИ 1972. Вып. 22. С. 21-24.

58. Кузьмин АН Роль магния в питании растений и влияние его на урожай сельскохозяйственных культур // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1974. № 5. С. 14—16.

59. Куяаковская Т.Н Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М: Агропромиздат, 1990 219 с.

60. Кундлер П, Ансорге X, Матцель В. и др. Минеральные удобрения. М: Колос, 1975.-399 с.

61. Левин Ф.И Динамика химических свойств почвенных вод и выноса элементов почвообразования и удобрений из пахотного слоя дерново-сильноподзолистой слабоокультуренной почвы // Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы М, 1962. С.76-79.

62. Магницкий К П Магниевые удобрения. М: Колос, 1967. -200 с.

63. Маошцкий КП Влияние реакции почвы на вымывание магния // Почвоведение, 1949. № 10. С.597-602.

64. Магницкий КП Контроль питания полевых и овощных культур. М: Московский рабочий, 1964. 303 с.

65. Магницкий КП Диагностика потребности растений в удобрениях М: Московский рабочий, 1972. 271 с.

66. Магницкий КП Магниевые удобрения // Удобрения, их свойства и способы использования. М: Колос, 1982. С. 118-123.

67. Магницкий К П Магниевые удобрения. М: Колос, 1967. -200 с.

68. Маошцкий КП Применение магниевых удобрений на песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М, 1954. 46 с.

69. Мазаева А, Неугодова О. Магниевые удобрения на легких почвах Нечерноземья И Земледелие. 1975. № 11. С. 57.

70. Мазаева ММ Магниевые удобрения /7 Двадцать лег НИЬ7!®. М, 1940. С.86.

71. Мазаева ММ Почвенные условия эффективности магниевых удобрений // Почвоведение, 1948. № 10. С.630-635.

72. Мазаева ММ О сроках и технике внесения магниевых удобрений // Агробиология. 1957. №3. С.28-30. . .

73. Мазаева ММ Магний в жизни растений и возможные районы эффективного применения магниевых удобрений // Минеральные удобрения и гербициды М, 1961. с.35-39.

74. Мазаева ММ Магниевое питание растений и магниевые удобрения. Автореф. дис. . докт. с.-х наук. М, 1967. 41 с.

75. Мазаева ММ Об обеднении дерново-подаолистой почвы магнием и возможности проявления необеспеченности им растений при длительном систематическом применении №К-удобрений // Агрохимия, 1977. № 9. С.97-101.

76. Мазаева ММ К вопросу о перспективной потребности сельского хозяйства в магниевых удобрениях // 5&мия в сельском хозяйстве. 1970. №4. С. 11-18.

77. Мазаева ММ, Неугодова О.В. Магаийсюдержащие удобрения как компонент ассортименпса минеральных туков страны // Агрохимия. 1978. №1. С. 103-111.

78. Мазаева ММ, Неугодова О.В., Лапшина Л.В. Потребность земледелия СССР в магнии и окупаемость его в составе удобрений на примере кали-магнезии, сульфата магния, плавленного магниевого фосфата и магаийаммонийфосфата//Тр. НИУФ. 1983. Шп.242. С.85-106.

79. Мазаева ММ, Шишкин В. А Потребность сельскохозяйственных культур в магнии и эффективность маотийсодержасших удобрений // Плодородие поев Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущине. 1970. С. 36-41.

80. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса Кракжодар: ВНИИ риса, 1972. 156.

81. Минеев В.Г. Агрохимия. М: МГУ, 1990. 486 с.

82. Минеев В. Г. Пракшкум по агрохимии. М: МГУ, 1989. 390 с.

83. Мириманян ХП Питательные вещества почвы и удобрения. М-Л: Изд-во АН СССР, 1937.-65 с.

84. Мокроносов А Т. Донорно-акцепторные отношения в онтогенезе растений// Физиология фотосинтеза М, 1982. С.235-250.

85. Неугодова О. В. Сравнительная эффективность разных форм магнийсодфжащихудобрений. Автореф. дис, . канд. с.-х. наук. М, 1973. -18 с.

86. Ничипорович АА Теория фотошотетичесжой гфодзукпгоноети растений // Итоги науки и техники, сер. физиоп. раст. Т.З. Теоретические основы повышения продуктивности растений. М: АН СССР. 1977. С. 11-54.

87. Пенников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение, урожай. М: Агропромиздат, 1987. — 509 с.

88. ПейвеЯВ. Биохимия почв. М: Сельхозиздат, 1961. 422 с.

89. Пилыцикова НВ. Минеральное питание растений // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М: Колос, 1998. С.280-345.

90. Пинский Д. Л. Ионообменное поглощение магния почвами /7 Агрохимия. 1990. №2. С.81-91.

91. Полевой В. В, Физиология растений. М: й>1сшая школа, 1989. -464 с.

92. Прокошев ВВ., Неугодова О. В,, Смирнов Ю.А и др. Магниевые удобрения в интенсивном земледелии. М: ВНИИГЭРЬ^юпром, 1987. 52 с.

93. Проценко Д.Ф. Мйиустина ПС., Калоша О.И и др. Цримшение микроэлементов для повышения устойчивости сельскохозяйственных культур / Микроэлементы в жизни растений, животных и человека Киев: Шукова думка 1964. С.74-83.

94. Рассел И Почвенные условия и рост растений. М: ИЛ, 1955. 623 с.

95. Ратнер Е.И Применение дунита для мелиорации кислых почв. М, 1936. -136 с.

96. Ратнер Е.И Минеральное питание растений и поглотительная способность почв. М-Л.: Изд-во АН СССР, 1950. -319 с.

97. Рубанов ВС. Действие магниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1961. №6. С. 61-64.

98. Рубин Б. А Проблемы физиологии в современном растениеводствае. М: Колос, 1979. 302 с.

99. Рюбензам Э., Рауэ К Земледелие. М: Колос, 1969. 570 с.

100. Орлов Д.С. ^Химия почв. М: Изд-во МГУ, 1985. -- 376 с.

101. Савич НИ, Сидоренко О. Д. Ванькова А А и др. Влияние длительного возделывания риса на отслш'ельно-восстановительньш режим и состояние соеданений Са, Mg, Fe и MNs в лилово-черноземной почве // Агрохимия. 1990. №2. С.74-80.

102. Самохвалов Г. К Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. Харьков: Изд-во Харк. ун-та, 1955. 187 с.

103. Сапрыкин Ф.Я. Геохимия почв и охрана природы Л.: Нздра, 1984. -231с.

104. Симакин А И Агрохимическая характеристика Кубанских черноземов и удобрения. Краснодар, 1969 280 с.

105. Симакин АИ Удобрение, плодородие почв и урожай. Краснодар: Краснод. книж. изд-во, 1988. 270 с.

106. Смирнов ПМ, Муравин Э.А Агрохимия. М: Колос, 1984. 304 с.

107. Сулейманов ИГ. Состояние и роль воды в растении. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. 180 с.

108. Терлецкий Е.Д Металлы, которые всегда с тобой. Микроэлементы и жизнеобеспечение организма М: Знание, 1986. 144 с.

109. Томпсон Л.М, Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М: Колос, 1982. -462 с.

110. ПО. Трещов А Г. Магниевое питание растений и эффективность магнийсодержащих удобрений в различных почвеино-климатических зонах Автореф. дис. . докт. с.-х наук. М, 1973. 46 с.

111. Тулин С. А Влияние магния на потребление элементов питания картофелем на песчшых почвах Брянского Полесья // Агрохимия. 1975. №10. С. 101-109.

112. ПЬуджен АХ Влияние южроудобрений ни урожайность риса // Х1мизация сельского хозяйства, 1991. №7. С 71-73.

113. Щуцжен АХ, Алешин НЕ. Теория и практика щжменения микроуцобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996. 313 с.

114. Шеуджен АХ, Алешин НЕ., Кушу А А и др. Биологические основы получения высоких урожаев риса сортов отечественной селекции. Майкоп, 1993. 14 с.

115. Шотяев ЮН Магний в жизни растений. М: Наука, 1981. -96 с.

116. ИЬейдевинд В. Питание сельскохозяйственных культурных растений. М-Л: Сельхозгиз, 1933. -448 с.

117. Щ/гаров Ю. А Влияние магния на распределение Сахаров в растениях 11 Физиология растений. 1956. Т.З. С.56-59.

118. Щербаков АПК вопросу о влиянии различных соотношений кальция и магния на развитие растений 11 Тр. НИУИФ. 1936. Efe.rn.130. С. 46-52.

119. Пушнина Л. Л., Альшевский Н Г. Эффективность магниевых удобрений в условиях Полесья УССР 11 Повышение качества опытной работы с удобрениями на полях колхозов и совхозов. Житомир, 1981. С94-100.

120. Эйсерт Э.К, Хэмутов Ю.В., Эйсерт В.Э. и др. Определение экономической эффективности применения удобрений в условиях сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае. Краснодар, 1984. 51 с.

121. Ягодин Б. А, Смирнов ПМ, Петербургский А В. и др., Агрохимия. М.: Агропромиздат, 1989. 655 с.

122. Vogelsang R. Magnesiummangel audi bei Ihnen /7 Landwiitsdi-Bt-weser-Ems, 1987.v. 134. № 14. P. 6-9.

123. Grrnnie H Importance of magnesium in apiculture // BASF agr. News. 1987. №3. S.7-8.

124. Edmeades D.C., Wheeler D.M., Crouchley G. Effects of lirarring on soil magnesium on some in New Zealand // Communie in Soil Sc. Plant Analysis. 1985. V.16. №7. P.727-739,

125. Einer Y., Schwartz S., Bar-AkivaA, Kplan Y. Soil and foliar application of magnesium confounds for the canted of magnesium deficiency in "Shamouti" orange trees // Hart Science. 1984. V.19. №5. P.651--653.

126. Khafagi W., et Hady O., Maatouk M Hie effect of magnesium on the stability of soil structure /7 Ann. agr. Sc. 1984. V.29.M2. P. 1137-1148.

127. Mazur K, Mazur T., Mangaj M Calcium and sulphur requirements of greengzam cowpea and mustard grown in equence it Indian J. agr. 1984. V.54. №7. P.569-572.

128. Mutinsky I. Mety magnat jako 2droj horeiku pro rosliny // Agrochemia 1985. V.25. №> 8. P.225-228.

129. Mutinsky I. Najmer S. Siricitan horecriaty perspektivini horecnaie hnojivo // Agrochemia 1986. V.26. №6. P. 169-172.

130. PlatzR 1970-ein Jahr des Magneslummangels im Weinbau /7 Dtsch, Weinbau. 1970.B.25. №28. S. 16-18.

131. Reisenauer HM Mineral in soil solution. In P.L. Altman and D.S. Dittmer, Eds. Emironmemtali Hology. Fed. Amer. Soc. Exp. Hol., Bethesda, Md. 1964. P.507-508.132

132. SaliNas RM, Cerda A, FerNaNdez F.G. et al. Efectos eombiNados CaxBy Mg xBeNd desarrollo y NutridoN dd guisaNte // AN Edafd Agrobiol. 1985. V. 44. №5-6. P.837-846.

133. SalmoN RC., ArNold P.W. The uptake of magNesinm uNder cxhaustive croppiNg // J. Agr. Sd. 1963. V.61. P.421-^25.

134. FeceNko I. Optimalisda vyávy rastliN hordkoN v podraieNhach vysokej iNteNzity hNojeMas. Bratislava 1986. 169 s.

135. FeceNko I. Optimalisiáa vyávy rastliN hordkoN v podmeNhach vysokej iNteNzity hNojeMas // PolNohospodarstvo. 1986. № 2.P. 92-95. s.

136. Meyer D. Die Kalk uNd MagNesiaaduNguNg. BerliN, 1910. 413 s.