Мезоэлементы в питании и продуктивности риса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, доктор сельскохозяйственных наук Прокопенко, Валерий Васильевич

• Прокопенко, Валерий Васильевич
• доктор сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Прокопенко, Валерий Васильевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОДЕРЖАНИЕ МЕЗОЭЛЕМЕНТОВ В ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ЖИЗНИ РАСТЕНИЙ.

1.1. Содержание мезоэлементов в почвах и растениях.

1.1.1. Железо.

1.1.2. Кальций.

1.1.3. Магний.

1.1.4. Сера.

1.2. Значение мезоэлементов в жизнедеятельности растений.

1.2.1. Железо.

1.2.2. Кальций.

1.2.3. Магний.

1.2.4. Сера.

1.3. Эффективность применения мезоудобрений в рисоводстве.

1.3.1. Железные удобрения.

1.3.2. Кальциевые удобрения.

1.3.3. Магниевые удобрения.

1.3.4. Серные удобрения

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Географическое положение.

2.2. Климатические условия. 2.3. Почвенные условия.

2.4. Объекты исследований.

2.5. Методика проведения исследований.

3. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ

3.1. Железные удобрения.

3.2. Кальциевые удобрения.

3.3. Магниевые удобрения.

3.4. Серные удобрений.:.

4. МИНЕРАЛЬНОЕ ПИТАНИЕ РАСТЕНИЙ РИСА ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МЕЗОЭЛЕМЕНТАМИ.

4.1. Железо.

4.2. Кальций.

4.3. Магний.

4.4. Сера.

5. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ РИСА ПРИ ИХ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МЕЗОЭЛЕМЕНТАМИ.

5.1. Железо.

5.1.1. Рост и развитие надземных органов растений риса.

5.1.2. Рост и развитие корневой системы растений риса.

5.2. Кальций.

5.2.1. Прорастание и полевая всхожесть семян риса.

5.2.2. Рост и развитие надземных органов растений риса.

5.2.3. Рост и развитие корневой системы растений риса.

5.3. Магний.

5.3.1. Продолжительность периода вегетации растений риса

5.3.2. Рост и развитие растений риса.

5.4. Сера.

5.4.1. Рост и развитие корневой системы растений риса.

5.4.2. Рост и развитие надземных органов растений риса.

6. ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РАСТЕНИЙ РИСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ

МЕЗОЭЛЕМЕНТАМИ.

6.1. Фотосинтетическая деятельность растений риса при различной обеспеченности железом.

6.1.1. Площадь листьев.

6.1.2. Обеспеченность листьев фотосинтетическими пигментами.

6.1.3. Интенсивность фотосинтеза.

6.1.4. Чистая продуктивность фотосинтеза.

6.2. Продуктивность фотосинтеза растений риса при применении кальциевых удобрений.

6.2.1. Ассимиляционная поверхность листьев риса.

6.2.2. Чистая продуктивность фотосинтеза растений риса.

6.3. Фотосинтетическая деятельность растений риса в зависимости от обеспеченности магнием.

6.3.1. Площадь листьев и фотосинтетический потенциал.

6.3.2. Обеспеченность фотосинтетического аппарата растений риса пластидными пигментами.

6.3.3. Интенсивность и чистая продуктивность фотосинтеза. 255 6.4. Фотосинтетическая деятельность растений риса в зависимости от их обеспеченности серой.

6.4.1. Площадь листовой поверхности.

6.4.2. Фотосинтетический потенциал

6.4.3. Чистая продуктивность фотосинтеза.

6.4.4. Обеспеченность листьев пластидными пигментами.

6.4.5. Интенсивность фотосинтеза.

7. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА РИСА ПРИ ВНЕСЕНИИ

УДОБРЕНИЙ.:.

7.1. Железные удобрения.

7.1.1. Способы внесения железных удобрений под рис.

• 7.1.1.1. Внесение в почву.

7.1.1.2. Некорневая подкормка растений.

7.1.1.3. Обработка семян.

7.1.1.4. Сравнительная эффективность различных способов применения железных удобрений под рис.

7.1.2. Эффективность применения различных форм железных удобрений под рис.

7.1.3. Посевные качества семян риса при внесении железных удобрений.

7.2. Кальциевые удобрения.

7.2.1. Урожайность зерна риса при предпосевной обработке семян кальцием.

7.2.2. Качество зерна риса при предпосевной обработке семян риса кальцием. v4 7.3. Магниевые удобрения.

7.3.1. Урожайность и качество зерна риса при различных способах внесения магниевых удобрений.

7.3.1.1. Обработка семян.

7.3.1.2. Внесение в почву.

7.3.1.3. Некорневая подкормка растений.

7.3.2. Реакция сортов риса на магниевые удобрения.

7.3.3. Посевные качества семян риса при внесении магниевых удобрений.

7.4. Серные удобрения.

7.4.1. Урожайность и качество зерна риса при внесении серных удобрений.

7.4.2. Урожайность и посевные качества семян риса при внесении серных удобрений.

8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ

УДОБРЕНИЙ ПОД РИС.

8.1. Железные удобрения.

8.2. Кальциевые удобрения.

8.3. Магниевые удобрения.

8.4. Серные удобрения.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Мезоэлементы в питании и продуктивности риса»

Население Земли ежедневно потребляет около 9 млрд. т. продуктов питания, причем 90 % заключенной в них энергии обеспечивается растениеводческой продукцией. Зерновые культуры составляют примерно 60 % в мировом производстве продуктов питания, из которых более 40 % приходится на рис и пшеницу. При этом рис характеризуется самым высоким энергетическим коэффициентом — 21. Им питается практически половина человечества и обеспечивается более 30 % необходимых калорий. В настоящее время посевы риса размещены в 112 странах на площади около 150 млн. га, годовое производство зерна в мире превышает 500 млн. т. По урожайности рис занимает первое место в мире среди зерновых культур, а по посевным площадям и валовому сбору зерна - второе.

Возделывание риса связано со значительными затратами труда и средств. В этой отрасли занято более 50 % трудовых ресурсов аграрного сектора планеты. Потребность населения в рисовой крупе ежегодно возрастает и, по прогнозу ФАО, к 2020 г. она составит 781 млн. т., превысив примерно на 3 % спрос на пшеницу. Ожидаемое к 2020 г. производство риса — 750 млн. т - не сможет полностью удовлетворить спрос на него.

Ведущая роль риса в мировом земледелии определяется высокой урожайностью и многогранностью использования в пищевой промышленности, животноводстве, медицине и других отраслях народного хозяйства. Среди зерновых культур, обеспечивающих в нашей стране наиболее устойчивые и высокие урожаи на орошаемых землях, первое место занимает рис. Потребность в рисе, как ценной диетической культуре, постоянно возрастает. Рисовая крупа по калорийности, легкости усвоения и диетическим свойствам занимает одно из первых мест среди всех видов круп. По калорийности она лишь немного уступает пшенице. Побочные продукты, образующиеся при получении рисовой крупы, используются как непосредственно, так и для дальнейшей переработки. Отруби, содержащие значительное количество белка, жира, фосфорных соединений и витаминов группы В, являются ценным кормом, лузга используется как топливо и подстилка для животных, сечка и лом - при производстве крахмала, спирта, в парфюмерной промышленности для изготовления рисовой пудры. Рисовая солома не уступает по питательности сену многих кормовых злаков, кроме того, она служит сырьем для получения высших сортов бумаги, строительного картона, веревок, канатов, мешков и различных предметов домашнего обихода, из нее можно выделять химически чистый кремний, необходимый для электронной промышленности.

Велико мелиоративное значение рисового растения. Рис позволяет с высоким экономическим эффектом осваивать ранее малопродуктивные засоленные и плавневые земли, которые после рассоления в результате возделывания риса в севообороте становятся пригодными для выращивания и других культур. Рису отводится значительное место и в продовольственном балансе Российской Федерации. В завершающем году второго тысячелетия в Российской Федерации он возделывался на площади 175,0 тыс. га, а средняя урожайность составляла 33,4 ц/га, обеспечивая производство всего лишь 1,6 кг рисовой крупы на каждого россиянина, при норме потребления 4,5 кг.

Основным рисопроизводящим регионом в Российской Федерации является Краснодарский край. Возделывание риса на Кубани имеет большие традиции. Рис издавна был знаком предкам адыгов. В XIII-XTV вв. его возделывали в низовьях Терека. При Петре I в начале XVIII в. возвратившиеся из Персии казаки пытались разводить рис в плавнях Кубани, причем площадь посевов достигала в некоторые годы 120 десятин. В разгар Кавказской войны местными властями была сделана попытка принудительного внедрения на Кубани культуры риса. Инициатор этого новшества флотский капитан М.И. Савиничев 16.12.1857 г. писал начальнику штаба Черноморского казачьего войска: ".Поскольку климат и почвы Терека и Кубани схожи, я взял несколько семян риса для пробного посева в Черномории. Если возможно будет производство этого продукта в Черномории, то рукою Вашего превосходительства будет даровано краю золотое руно". Еще одна попытка возделывания риса на Кубани была предпринята в 1909-1910 гг., когда в плавнях Кубани близ Темрюка был получен урожай риса 40 пудов с четверти десятины (т. е. 24 ц/га), что подтверждало возможность возделывания риса в этой местности. "Возделывание риса вполне обеспечено в Кубанской области, и урожайность здесь может достигать самых солидных размеров, - писала газета "Кубанские областные ведомости" (1909). - Поэтому есть шансы на то, что в богатом водою Таманском отделе мы имеем в будущем крупный центр рисовой культуры". Однако начало планомерного развития рисосеяния на Кубани относится к 1922 г., когда было организовано первое в Кубано-Черноморском крае Петровское мелиоративное товарищество, объединявшее 1500 чел. на площади 53 тыс. десятин. Впоследствии в крае из года в год неуклонно расширялись посевы риса. Если в 1930 г. площадь единственного тогда на Кубани рисового участка составляла всего 0,05 тыс. га, то в 1940 г. площадь рисовых систем достигла 12, в 1960 г. - 39, в 1972 г. - 100, а в 1980 г. - около 220 тыс. га. В 70-80-х гг. прошлого века на Кубани был создан крупнейший в России рисоводческий комплекс. При его проектировании и строительстве использовались лучшие достижения мировой и отечественной мелиоративной науки и практики. Делалось это исключительно с целью обеспечения страны рисом собственного производства. Под рисовые оросительные системы отводились земли, непригодные для богарного земледелия: засоленные, подтопляемые, заболоченные (Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., Бондарева Т.Н., 2001).

Успехи отечественного рисоводства базировались не только на прочной экономической основе, но и на мощном научном потенциале. Разработанные в России технологии выращивания риса без применения гербицидов и сегодня позволяют получать экологически чистую продукцию, спрос на которую устойчиво высок на мировом рынке.

Несмотря на то, что рис - энергоемкая культура, до начала 90-х годов XX в. рисоводство было одной из наиболее высокодоходных и эффективных отраслей сельского хозяйства. Себестоимость 1 ц зерна, как правило, не превышала 40-60 % от уровня реализационных цен, что обеспечивало высокий уровень рентабельности производства. Размер прибыли, полученной с одного гектара посева риса, как минимум в 1,5-2 раза превышал аналогичный показатель по другим культурам.

Продолжительный финансово-экономический кризис, который начался в сельском хозяйстве России в начале 90-х гт. прошлого века, стал причиной снижения производства риса как в целом по стране, так и в Краснодарском крае. В 1997-1998 гт. рисовый комплекс Кубани подошел к критической черте. В 1997 г. валовой сбор риса-сырца составил всего 236 тыс. т., при урожайности 23,5 ц/га, а в 1998 г. посевные площади сократились до 92 тыс. га. Усилиями ученых ВНИИ риса и специалистов-рисоводов с 1999 г. площади под рисом стали расширяться. В 2002 г. они уже составляли 102,5 тыс. га (Харитонов Е.М., 2002). Однако получаемые урожаи - 40,0-45,0 ц/га по Краснодарскому краю и 30,0-35,0 ц/га в целом по стране - далеки от потенциальных возможностей районированных интенсивных сортов, которые при соблюдении соответствующей технологии могут дать более высокие урожаи. Правомерность такого предположения подтверждается сложившимся довольно стабильным уровнем урожайности риса в РГПЗ "Красноармейском" (табл. 1).

Это существенно выше среднего показателя по стране, однако значительно ниже потенциальных возможностей районированных сортов, которые при соответствующей технологии могут формировать 100,0 ц/га зерна риса.

Увеличение производства риса в нашей стране возможно в условиях высокопродуктивного земледелия при реализации потенциальных возможностей районированных сортов, заложенных в их генотипе. Это требует создания условий с оптимальным сочетанием всех факторов роста и развития для рисового растения. Важнейшим из них является оптимизация условий питания растений. Его выполнение возможно при использовании агрохимических средств, которые обеспечивают растения всеми видами биогенных элементов, улучшают физические и химические свойства почвы, повышают ее биологическую активность, ингибируют или предотвращают поступление в растения тяжелых металлов и радионуклидов, повышают стойкость культур к различным заболеваниям и т.д. Следовательно, независимо от направления современного земледелия, в обозримом будущем никакой альтернативы удобрениям нет.

Таблица 1 - Площади посева и урожайность зерна риса в

РГПЗ "Красноармейский"

Год Площадь, га Урожайность, ц/га Год Площадь, га Урожайность, ц/га

1993 4709 66,9 1999 4717 64,9

1994 4719 69,1 2000 4665 70,3

1995 1789 65,6 2001 4715 64,0

1996 4800 58,3 2002 4725 64,2

1997 4716 52,5 2003 4718 60,2

1998 4754 64,2 2004 4609 62,8

В современном учении о минеральном питании к необходимым для растений питательным элементам относят азот, фосфор, калий, серу, кальций, магний, железо, молибден, медь, марганец, цинк, бор и кобальт.

Растения риса не являются исключением и требуют для своей жизнедеятельности все выше названные элементы минерального питания. Однако существующие к настоящему времени системы удобрения этой культуры преV дусматривают обеспечение растений, как правило, наиболее дефицитными элементами — азотом, фосфором и калием, реже микроэлементами - бором, кобальтом, марганцем, медью, молибденом и цинком, что привело к тому, что мезоэлементы - железо, кальций, магний и сера, оказались элементами, сдерживающими рост урожаев и качество продукции. Это стало очевидным в хозяйствах с высокой культурой земледелия, каковым является РГПЗ "Красноармейский".

Все возрастающий дефицит мезоэлементов на рисовых полях обусловлен, прежде всего, их выносом урожаями риса и отчуждением из рисового поля со сбросными и фильтрационными водами. Положение усугубляется и все возрастающим применением под рис высококонцентрированных удобрений, не содержащих их в виде сопутствующих элементов. Потребность риса в железе, кальции, магнии и сере особенно резко возросла за последние годы в связи с созданием селекционерами и районированием в Краснодарском крае высокоурожайных интенсивных сортов, требующих для своего развития повышенного обеспечения всеми необходимыми элементами, в том числе железом, кальцием, магнием и серой. Однако по сегодняшний день нет теоретического обоснования воздействия мезоэлементов на жизнедеятельность растений риса и формирование урожая с учетом агрохимических свойств почв и характера использования макро- и микроудобрений. Для решения этой проблемы необходимы исследования, направленные на выявление роли мезоэлементов в формировании урожаев, а также разработка приемов рационального их использования.

В связи с этим исследования, проведенные для выявления оптимальных параметров применения железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений на посевах риса, их влияния на урожайность и качество зерна, весьма актуальны в данный момент и на дальнейшую перспективу и имеют существенное значение для повышения эффективности рисоводства на Кубани.

Цель и задачи исследований. Основной целью многолетних комплексных исследований, проведенных в системе удобрение-почва-растения, является подготовка теоретического обоснования целесообразности применения железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений на посевах риса для повышения их продуктивности и качества зерна в условиях Краснодарского края.

Для достижения поставленной цели планировалось решить следующие задачи:

- установить изменение пищевого режима почвы под посевами риса при внесении железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений;

- определить потребление растениями азота, фосфора, калия и мезоэле-ментов при их различной обеспеченности последними;

- показать изменение фотосинтетической деятельности растений риса под влиянием железа, кальция, магния и серы;

- вскрыть влияние мезоэлементов на рост и развитие растений риса;

- установить оптимальные сроки, нормы и способы внесения железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений для повышения продуктивности посевов риса и улучшения качества зерна;

- выявить влияние указанных мезоэлементов на урожайность и посевные качества семян;

- выбрать экономически целесообразные способы внесения железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений.

Научная новизна исследований состоит в том, что впервые теоретически обоснована и расчетами доказана экономическая целесообразность применения железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений под рис в условиях Кубани. Получены данные по динамике содержания в почвах рисовых полей доступных растениям форм железа, кальция, магния и серы. Впервые исследовано воздействие железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений на пищевой режим почвы и потребление растениями риса элементов минерального питания. Изучено влияние мезоэлементов на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений риса. Установлено влияние железных, кальциевых, магниевых и серных удобрений на урожай и качество зерна риса.

Практическая ценность работы. Установлена необходимость мезоэлементов для реализации потенциальной продуктивности растений риса. Доказана целесообразность включения их в систему удобрения этой культуры. Разработана технология применения железных, кальциевых магниевых и серных удобрений под рис, обеспечивающая повышение урожайности и рентабельности данной отрасли растениеводства.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в РГПЗ "Краснодарское" и,ЭСХ "Красное" Красноармейского района Краснодарского края. По результатам исследований изданы "Рекомендации по применению мезоэлементов в рисоводстве". Научные разработки включены в региональные рекомендации по применению удобрений и вошли в методические пособия по агрохимии. Материалы исследований обобщены в монографии "Мезоэлементы в питании и продуктивности риса".

Апробация работы. Материалы исследований доложены на региональных конференциях "Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве и медицине" (Краснодар, 1996) и "Приемы повышения урожайности риса" (Краснодар, 2000), Всероссийских конференциях, посвященных 100-летию со дня рождения С.Ф. Неговелова (Краснодар, 2003) и 100-летию со дня рождения А.П. Джулая (Краснодар, 2004), "Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы" (Белореченск, 2004), "Совершенствование системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края" (2004), Международных научных конференциях "Обеспечение высокой экономической эффективности и экологической безопасности приемов использования удобрений и других средств химизации в агротехнологиях" (Москва, 2003) и "Агропромышленный комплекс России - сегодня" (Майкоп, 2001).

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Прокопенко, Валерий Васильевич

выводы

1. Лугово-черноземные почвы Кубани, на которых расположены свыше 2/3 посевов риса в регионе в среднем содержат 150-250 мг/кг подвижного железа, 278-385 ммоль-эк/кг обменного кальция, 81,2-93,2 ммоль-эк/кг обменного магния и 12,4-19,4 мг/кг подвижной серы. Длительное возделывание риса приводит к обеднению пахотного слоя этих почв подвижными соединениями названных мезоэлементов.

2. Наблюдается определенная динамика содержания подвижных соедиг нений мезоэлементов в почве в период вегетации растений риса. В начале вегетационного периода растений, т. е. в фазу всходов риса, содержание водорастворимой серы, обменного кальция и магния в пахотном 0-20 см слое почвы повышается. Этому способствуют усиление минерализации органического вещества и разрушение окристаллизованных форм мезоэлементов в почве под воздействием оросительной воды. Нарастание восстановительного процесса в почве в последующие периоды вегетации риса благоприятствует дальнейшему накоплению в ней подвижного железа, но отрицательно влияет на количество доступных растениям форм серы, кальция и магния. Увеличение количества подвижного железа в почве под рисом продолжается до фазы выметывания растений. После сброса оросительной воды с рисового поля суммарное количество Fe2++Fe3+ становится меньшим, чем в затопленной.

3. Для получения высоких урожаев с хорошим качеством зерна риса на лугово-черноземных почвах Кубани система удобрения этой культуры должна предусматривать внесение мезоэлементов - железа, кальция, магния и серы. Вносимые под рис мезоудобрения не изменяют характер динамики их содержания в почве в течение вегетационного периода растений.

4. Железные, кальциевые, магниевые и серные удобрения вносимые под рис положительно влияют на пищевой режим почвы. Так, внесение железных удобрений на рисовых полях увеличивает содержание в 0-20 см слое почвы доступного растениям железа (Fe+2+Fe+3) на протяжении всего вегетационного периода риса. В зависимости от нормы их внесения количество Fe+2 и Fe+3 превышало контроль соответственно в фазу всходов на 1,1-36,8% и 1,611,0 %, кущения - 2,5-26,3 и 1,3-17,2, выметывания - 4,6-13,0 и 4,2-15,5, созревания - на 5,2-13,3 % и 3,5-20,9 %. Содержания в почве аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия повышалось соответственно в фазу всходов на 1,4-9,2 %, 3,4-11,6 % и 1,2-5,4 %; кущения - 4,2-14,9, 3,6-8,9 и 1,9-7,0; выметывания - 5,4-15,8, 4,1-9,8 и 1,3-5,0; созревания - на 3,8-19,8%; 2,2-11,8% и 2,1-5,9%. Наибольшее количество аммонийного азота в почве отмечено при внесении Fe40. Содержание подвижного фосфора и обменного калия находится в прямой зависимости от нормы внесения железа в диапазоне Fe2o80

Серные удобрения в зависимости от нормы их внесения повышают количество доступных растениям водорастворимых соединений серы в почве под рисом в фазу всходов в 2-7 раз, кущение - 2-5, в выметывание - 1,5-4 и в полную спелость - в 1,5-3 раза. На содержание и сезонную динамику обменного аммония и подвижных соединений фосфора и калия существенного влияния они не оказывают.

5. Содержание железа в растениях находится в прямой зависимости от его наличия в питательной среде. В значительно большем количестве этот элемент присутствует в корнях, чем в надземных вегетативных органах, и еще меньше его в зерне риса. Улучшение обеспеченности растений риса железом положительно сказывается на поглощении ими азота, фосфора и калия. Наибольшее содержание этих элементов в надземных органах и корнях наблюдается при выращивании риса на фоне внесения Fe^.

6. При внесении серных удобрений увеличивается содержание азота в растениях риса на протяжении всего вегетационного периода. Так, в фазу кущения количество общего азота в надземных.вегетативных органах растений увеличилось на 0,07-0,36 %, в выметывание на 0,02-0,2, в полную спелость зерна на 0,01-0,08 %, в корнях соответственно - на 0,02-0,1, 0,04-0,16,

0,04-0,17 %, а в зерне - на 0,03-0,18 %. Сера способствует накоплению в растениях белкового азота: соотношение белковых и небелковых форм в корнях составляло в кущение 2,6-3,0, выметывание - 2,6-3,5, в молочно-восковую спелость зерна - 2,2-3,2; в надземных вегетативных органах - 3,4-3,8, 2,0-2,7 и 1,8-2,6; в зерне риса - 7,6-16,7. Содержание фосфора в растениях риса зависит от их обеспеченности серой. Так, в фазы кущения, выметывания и мо-лочно-восковой спелости зерна содержание фосфора в надземных вегетативных органах увеличивалась соответственно на 0,01-0,07, 0,01-0,06, 0,01— 0,04%; в корнях - на 0,01-0,05, 0,01-0,03, 0,02-0,05 %; в зерна - на 0,030,11 %. Сера способствует накоплению в растениях риса большего количества калия во все фазы вегетации. Содержание его увеличивалось в надземных вегетативных органах на 0,16-0,17%, корнях — на 0,06-0,07, в зерне - на 0,03 %.

7. Обработка семян кальцием способствует более энергичному поглощению растениями азота в период роста и интенсивной его аттракции при созревании. Количество этого элемента в надземных вегетативных органах растений из обработанных кальцием семян превышает контрольные растения в кущение при укороченном затоплении на 0,17-0,30 %, при постоянном на - 0,170,22 %; в фазу выметывания - на 0,15-0,20 и 0,12-0,17 %, а при созревании в соломе содержание азота на 0,01-0,02 % и 0,03-0,04 % ниже, чем на контроле, соответственно при укороченном и постоянном затоплении. Содержание азота в зерне риса в результате воздействия кальцийсодержащих соединений увеличивается на 0,08-0,10 % и не зависит от режима орошения. При обоих режимах орошения максимальное количество азота растения поглощают при обработке семян CaS04.

8. Предпосевная обработка семян риса кальцийсодержащими соединениями влияет на накопление фосфора в вегетативных и генеративных органах, особенно в начальные фазы вегетации. В фазы кущения и выметывания содержание фосфора в растениях из таких семян превышает контроль при укороченном затоплении на 0,06-0,08 %, при постоянном - на 0,08-0,12 %. В фазу созревания у таких растений отмечена более низкая по сравнению с контролем концентрация данного элемента в вегетативных органах и более высокая - в зерне. Вне зависимости от режима орошения максимальное количество фосфора накапливается при применении CaSC>4.

9. Кальций оказывает заметное влияние на накопление калия как надземными органами, так и корнями растений риса только на начальных этапах роста - до выметывания. Позднее наблюдается лишь устойчивая тенденция увеличения его содержания в вегетативных органах под воздействием кальциевых соединений. Содержание калия в зерне риса повышается в результате влияния этого приема на 0,03-0,04 %. При этом воздействие всех испытуемых соединений кальция практически равнозначно и не зависит от режима орошения. Применение кальциевых удобрений путем инкрустации семян способствует более интенсивному потреблению растениями кальция и обеспечивает увеличение его содержания в надземных вегетативных органах риса при укороченном затоплении в фазу кущения на 0,06-0,07 %, выметывания — на 0,07-0,08 % и созревания - на 0,05-0,07 %, а при постоянном затоплении в первые два срока наблюдения - на 0,08-0,09 % и в созревание - на 0,05-0,06 %.

10. Улучшение условий магниевого питания риса положительно влияет на рост и развитие растений, содержание и вынос азота, фосфора, калия и магния. При этом несколько возрастают затраты этих элементов на формирование 1 т зерна риса: азота на 0,6-1,2 кг, фосфора - 1,8-2,4 кг, калия - 0,4-0,8 кг, магния - 0,3-1,1 кг в зависимости от дозы магниевого удобрения.

11. Железо является необходимым и незаменимым элементом для нормального роста и развития растений риса. Оптимальные условия для жизнедеятельности риса складываются при наличии его-в питательной среде в количестве 0,05 мг/кг. В этом случае у растений формируется самая мощная корневая система, состоящая в среднем из 126,3 шт. корней длиной 26,8 см.

Их высота соответствует генотипу сорта, а продуктивность, если судить по сухой массе надземных органов, наиболее высокая — 13,08 г.

12. Улучшение условий серного питания положительно сказывается на росте растений риса. У них формируется более мощная корневая система, т. е. увеличивается число корешков и их длина, и высокий стебель; а также интенсивнее накапливается сухое вещество.

13. Инкрустация семян кальцийсодержащими соединениями способствует улучшению их посевных качеств, что выражается в повышении на 2,53,5 % энергии прорастания и на 1,0-3,5 % лабораторной всхожести, а также силы начального роста, дружности и скорости прорастания. Улучшение посевных качеств семян обеспечивает повышение на 0,7—14,8 % полевой всхожести. Наиболее значительное воздействие оказывает перекись кальция, особенно при получении всходов из-под слоя воды. Воздействие обработки семян кальцийсодержащими соединениями на выживаемость растений незначительно. Посев семенами, инкрустированными кальцийсодержащими соединениями, благоприятно сказывается на линейном росте растений, накоплении надземными органами и корневой системой сухого вещества, проявляющиеся уже в фазу кущения и сохраняющиеся до конца вегетационного периода. При укороченном режиме затопления достоверное увеличение высоты растений, длины и количества корней отмечается при инкрустации семян сульфатом кальция, а при постоянном - еще и перекисью кальция. Сухая масса надземных органов и корней растений повышается при инкрустации семян любым из изучаемых соединений кальция.

14. Оптимальные условия для формирования и функционирования фотосинтетического аппарата у риса складываются при наличии в питательной смеси железа в количестве 0,05-0,075 мг/кг. При таком уровне обеспеченности растения формируют наибольшую лучше обеспеченную фотосинтетическими пигментами ассимиляционную поверхность, а в последующем - интенсивный фотосинтез и его высокую чистую продуктивность. По сравнению с растениями, произрастающими на питательной смеси Прянишникова без железа, их площадь листьев была выше в фазу кущения на 9,4-11,5 %, выметывания - 9,5-10,0 %, молочно-восковой спелости на 42,6-45,2 %; обеспеченность хлорофиллами а+б в фазу кущения на 33,0-34,6 %, выметывания -35,0-36,6 % в и в молочно-восковой спелости на 26,3-27,1 %. Интенсивность фотосинтеза возрастала на 14,7-16,1 %, 19,6-40,5 % и 10,8-13,3 %, а его чистая продуктивность на 14,5-17,7 %, 11,4-14,3 % и 13,1-16,7 % соответственно в фазы кущения, выметывания и молочно-восковой спелости зерна риса.

15. Серные удобрения создают благоприятные условия для фотосинтетической деятельности растений риса. Ассимиляционная поверхность листьев одного растения увеличивается в фазе кущения на 7,9, в выметывание - на 19,9, в молочно-восковую спелость зерна — на 43,7 см2; фотосинтетический потенциал соответственно на 1,5, 14,2 и 12,3 дм2-сут.; чистая продуктивность фотосинтеза - на 0,8, 0,8 и 0,9 г/м • сут.; интенсивность фотосинтеза - 0,72, 0,87 и 0,38 мг С/дм • ч.; содержание хлорофиллов а+б - на 66,8, 74,1 и 45,0 мг/100 г сырой массы. Увеличение содержания хлорофиллов в листьях происходило преимущественно за счет прочносвязанных форм.

16. Предпосевная обработка семян кальцием способствует формированию большей ассимиляционной поверхности растений по сравнению с контролем не только в результате более интенсивного роста, но и вследствие замедления старения и отмирания листьев у риса, а также повышения чистой продуктивности фотосинтеза.

17. Под влиянием магниевого удобрения растения риса формируют большую по величине ассимиляционную поверхность, увеличиваются фотосинтетический потенциал, обеспеченность листьев пластидными пигментами, интенсивность и продуктивность фотосинтеза.

18. Внесение железосодержащего удобрения под рис на лугово-черноземной почве обеспечивает увеличение урожайности зерна. Достоверные прибавки урожайности 3,8-4,8 ц/га получены при предпосевном внесении в почву 40 кг/га железа. Другие нормы внесения железосодержащего удобрения в почву были менее эффективны или же не обеспечивали достоверного повышения урожайности. Рост урожайности происходил в результате повышения продуктивной кустистости на 8,3-20,8 %, увеличения длины метелки на 5,8-12,7 %, массы зерна с главной метелки на 8,6-19,0 %, а также незначительного снижения пустозерности.

При некорневой подкормке растений в фазу кущения урожайность зерна риса повышалась 3,3-6,1 ц/га, или 5,3-9,8%. Урожайность возрастала в результате увеличения на 0,6-1,6 см длины метелки, на 0,1-0,2 шт./раст., продуктивной кустистости, на 0,6-1,4 г массы 1000 зерен, а также снижения на 0,9-1,4% пустозерности метелки. Все это выразилось в увеличении на 0,50,6 г массы зерна с главной метелки. При некорневой подкормке растений в фазу выметывания урожайность зерна повышалась в среднем за годы исследований на 5,4-8,3 %, что в натуральном выражении составляло 3,4-5,2 ц/га. Достоверное увеличение урожайности зерна отмечалось лишь при использовании 0,1 % раствора сернокислого железа. Рост урожайности происходит вследствие уменьшения на 1,7-2,2 % пустозерности, повышения на 1,6-2,2 г массы 1000 зерен и на 0,5-0,6 г массы зерна с главной метелки.

При посеве семенами, обработанными 0,1 % раствором сернокислого железа, урожайность увеличивалась по сравнению с контролем на 6,3 ц/га, что составляло 9,9 %. Росту урожайности в одинаковой степени способствовали все формы соединений железа: сульфат, хлорид и комплексонат. Повышение урожайности произошло в результате увеличения длины метелки на 1,4 см, продуктивной кустистости на 0,3 побега, массы зерна с главной метелки на 0,4 г и массы 1000 зерен на 1,4 г, а также снижения на 1,3 % пустозерности. Высота растений увеличивалась на 10 см, однако, длина стебля растений в среднем за годы исследований равнялась 84,9 см, что не превышает паспортных характеристик сорта.

19. Влияние обработки семян кальцийсодержащими соединениями на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность растений проявляется в увеличении урожайности зерна риса при укороченном затоплении в среднем на 4,8-8,4 %, при постоянном на 2,7-21,0 %. При этом наибольшую прибавку в 5,4 и 11,6 ц/га соответственно при укороченном и постоянном затоплении обеспечивает применение Са02. Рост урожайности происходит в результате увеличения продуктивного стеблестоя, а также формирования более продуктивной метелки вследствие снижения пустозерности и улучшения выполненности зерновок.

20. Способы применения магниевого удобрения по своей эффективности располагаются в следующем убывающем порядке: обработка семян, предпосевное внесение в почву, некорневая подкормка растений в кущение, некорневая подкормка растений в выметывание. Прибавки урожайности зерна составили соответственно: 6,9; 5,7; 5,3 и 4,8 ц/га.

Внесение магниевого удобрения в почву способствовало возрастанию озерненности метелки и массы 1 ООО зерен; обработка семян повышает густоту стояния растений и стимулирует кущение; некорневая подкормка снижает пустозерность метелки и положительно влияет на выполненность зерновок.

21. Внесение серных удобрений в количестве 20-80 кг/га д.в. способствовало увеличению урожайности зерна риса у сорта Лиман на 5,7-7,2, у Регула - 5,1-5,9 ц/га. Рост урожайности обусловливалось снижением пустозерности, увеличением массы зерна с метелки и массы 1000 зерен.

22. Улучшение обеспеченности растений риса железом путем внесения одноименных удобрений способствует увеличению в зерне риса содержания белка на 0,2-1,0 %, крахмала - на 1,5-3,2 %, стекловидности на 1,8-5,3 % выхода крупы на 0,6-1,1 %, целого ядра на 2,1-6,2 % и сокращению трещинова-тости на 1,0-3,0 % по сравнению с зерном, полученным при выращивании на естественных запасах этого элемента. Лучшее по качеству зерно формируется при некорневой подкормке растений сернокислым железом. Несущественно менее качественное зерно формируется при обработке семян, и еще ниже

- при внесении в почву.

Внесение железосодержащих удобрений под рис обеспечивает увеличение на 4 % выхода семян и на 5,0 ц/га их урожайности. При этом улучшался фракционный состав семян, что выражалось в увеличении доли семян крупной фракции на 7,6 %, средней -3;9 % и сокращении мелкой - 11,5 %. Полученные семена обладали более высокой силой роста, их лабораторная всхожесть повышалась на 3,5 %, а энергия прорастания на 8,0 % по сравнению семенами от материнских растений, произраставших при естественных запасах железа в почве. Эти же семена обладали и более высокими урожайными свойствами, обеспечивая повышение урожайности зерна на 0,2-3,6 ц/га.

23. Применение кальциевых удобрений путем инкрустации семян способствует улучшению технологического качества зерна риса, выражающееся в увеличении на 1-4 % стекловидности, снижении на 2-4 % трещиноватости и незначительном сокращении пленчатости зерна. Улучшение этих показателей обеспечивало увеличение выхода крупы на 1,1-3,1 % и содержания целого ядра на 2,1-4,5 %. Наряду с улучшением технологических показателей зерна отмечается увеличение содержания в нем крахмала на 0,04-0,09 %, белка на 0,01-0,06 % и на 0,02 % зольности. Наибольшее положительное воздействие на качество зерна риса оказывает перекись кальция, особенно при выращивании в условиях постоянного затопления.

24. Магниевое удобрение увеличивает урожайность и выход семян риса. Лучшие по посевным качествам семена формируются1 при некорневой подкормке растений в фазу выметывания. У семян сорта Спальчик по сравнению с контролем энергия прорастания повышалась на 7,0 %, лабораторная всхожесть - 4 %, число ростков из 100 семян - на 5 шт.; у Лиман: энергия прорастания - на 3,5 %, лабораторная всхожесть - 3,5 %, число ростков из 100 семян

- 7,0 шт.; у Славянец: энергия прорастания - на 4,0 %, лабораторная всхожесть - 4,0 %, число ростков из 100 семян - на 5,5 шт.

25. Повышение урожайности при внесении серных удобрений сопровождается улучшением качества зерна риса: содержание крахмала и белка увеличиваются у сорта Лиман на 0,9 и 0,4 %, у Регул - 1,9 и 0,34 %; зольность сокращалась соответственно на 0,04 и 0,02 %.

Внесение серы в почву оказало заметное влияние на урожайность и посевные качества семян риса. В зависимости от нормы их внесения урожайность семян возрастала у сортов Лиман и Регул соответственно на 5,4-6,2 и 5,2-5,4 ц/га, выход семян - на 3-4 и 3 %, энергия прорастания - на 3,5-14 и 5,5-13,0 %, лабораторная всхожесть - на 2,5 и 2,0-2,5 %, а также повышалась сила начального роста.

26. Внесение железных удобрений на посевах риса обеспечивает ощутимый экономический эффект. В зависимости от способа их внесения окупаемость затрат составляет 1,27-1,96, условно чистый доход - 271-926 руб./га, норма рентабельности - 26,6-96,1%. Наибольший экономический эффект обеспечивает предпосевная обработка семян железом.

Применение соединений кальция для предпосевной обработки семян риса экономически оправдано. В зависимости от используемых соединений и способа орошения окупаемость затрат составляет 1,78-2,22, условно чистый доход - 197-1914 руб./га, норма рентабельности - 78-122%. Наибольший экономический эффект обеспечивает инкрустация посевного материала пероксидом кальция.

Применение магниевых удобрений в рисоводстве является экономически эффективным агроприемом. В зависимости от способа их внесения окупаемость 1 рубля затрат составляет 1,32-1,54, условно чистый доход -270-714 руб./га, норма рентабельности - 31-54 %.

Внесение серных удобрений под рис позволяет получить дополнительный чистый доход в размере 405-1123 руб/га, их норма рентабельности составляет 81,2-108,3 %, а окупаемость затрат - 1,82-2,08.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На лугово-черноземных почвах Кубани для выращивания высоких урожаев риса с высоким качеством зерна необходимо в качестве одного из элементов агротехники использовать внесение железных, магниевых, кальциевых и серных удобрений.

2. Железные удобрения рекомендуется применять путем предпосевного внесения в почву 40 кг/га д.в., обработки семян и некорневой подкормки растений в фазу кущения или выметывания соответственно 1,0 и 0,1 % водными растворами. Эти агроприемы позволят дополнительно получить соответственно 4,3, 6,3, 6,1 и 5,2 ц/га высококачественного зерна. При их использовании на семеноводческих посевах обеспечивается не только рост урожайности семян, но и повышение их посевных качеств и урожайных свойств.

3. Кальциевые удобрения на посевах риса необходимо применять путем инкрустации посевного материала из расчета 10% кальция от массы семян. Наибольший эффект достигается при использовании перекиси кальция, особенно при получении всходов из-под слоя воды. Этот агроприем позволяет дополнительно получить 5,4-11,6 ц/га высококачественного зерна.

4. В зависимости от технических возможностей рисоводческих хозяйств применение магниевых удобрений может быть осуществлено любым из способов: путем их внесения в почву перед посевом из расчета 10 кг/га, обработки семена 1,0 % и некорневой подкормки растений в фазу кущения или выметывания 0,1 % водными растворами.

5. Серные удобрения рекомендуется вносить в норме 40 кг/га перед посевом риса. Серу можно применять как в чистом виде, так и в составе азотных, фосфорных и калийных удобрений. Ее внесение в составе минеральных удобрений предпочтительнее, т. к. не требует дополнительных затрат. Подкормка растений элементарной серой и серосодержащими удобрениями менее эффективна, чем предпосевное внесение.

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Прокопенко, Валерий Васильевич, 2005 год

1. Абуталыбов М.Г. Значение микроэлементов в растениеводстве. -

2. Баку: Азернешр, 1961. 250 с.

3. Абуталыбов М.Г., Гумматов М.Р. Влияние различных условий питания на характер распределения железа в растениях // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1966. № 5. С. 21-27.

4. Авакян К.М., Ачканов А.Я. О почвенно-мелиоративном районировании дельты р.Кубани // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1977. Вып.23. С.58-62.

5. Авакян К.М., Ачканов А.Я., Подлесный И.В. Почвенные ресурсы дельты р. Кубани и их агропроизводственная группировка // Бюл. НТИ ВНИИ риса, 1978. Вып. 34. С. 51-54.

6. Авдонин Н.С. Агрохимия. М.: МГУ, 1982 344 с.

7. Агафонова А.Ф. Железо, марганец и медь в клеточных структурах листовой ткани в связи с развитием хлороза / Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Л.: Наука, 1970. С. 192.

8. Агафонова А.Ф. О поступлении и передвижении железа хелатов в растениях // Тр. ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 168-174.

9. Агафонова А.Ф. Влияние комплексообразователя при раздельном и совместном внесении с железом на его поступление и передвижение в растениях // Тр. ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 159-167.

10. Агафонова А.Ф., Чаплыгина Н.С. О поглощении железа растениями и его распределение внутри клетки / Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Киев, 1967. С. 143.

11. Агеев В.В. Корневое питание сельскохозяйственных растений. Ставропольская ГСХА. Ставрополь. 1996. 134 с.

12. Адерхин П.Г., Тихова Е.П. Сера в черноземах и серых лесных почвах ЦЧП // Агрохимия, 1969. № 11. С. 121 -128.

13. Азимуратова Р.Ж., Бушуева Т.М. Поглощение кальция митохондриями из растительных тканей и его зависимость от дыхания и фосфорили-рования// Физиология растений, 1971. Т. 18. Вып. 1. С. 125-129.

14. Айдинян Р.Х. Содержание и формы соединений серы в различных почвах СССР и ее значение в обмене веществ между почвой и растением // Агрохимия. 1964. -№10. -С.3-16.

15. Алешин Е.П. Алешин Н.Е. Рис. М., 1993. 504 с.

16. Алешин Е.П., Воробьев Н.В., Скаженник М.А. Формирование элементов структуры урожая риса в зависимости от густоты стояния растений и уровня минерального питания // Сельхоз. биология. 1986. № 7. С. 21-25.

17. Алешин Е.П., Руденко В.Ф., Стовба Л.И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977. 96 с.

18. Алешин Е.П., Сметанин А.П. Минеральное питание риса. Краснодар, 1965.-208 с.

19. Алешин Е.П., Сметанин А.П., Стрижак Г.Н. Влияние известкования почвы на урожай риса / Орошение сельскохозяйственных культур на Кубани. Краснодар, 1965. С. 81-86. ,

20. Алешин Е.П., Шеуджен А.Х. Влияние меди на содержание хлорофилла и каротиноидов в листьях риса // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1988. Вып.37. С.16-17.

21. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Агрохимические показатели плодородия почв рисовых полей Кубани. Краснодар, 1991. 20 с.

22. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Содержание и баланс элементов минерального питания в почвах рисовых полей Кубани // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. № 1. С.30-34.

23. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом // Агрохимия, 1986. № 9. С.82-87.

24. Алешин Е.П., Конохова В.П. Краткий справочник рисовода. М.: Агропромиздат, 1986. - 253 с.

25. Алешин Е.П., Руденко В.Ф., Стовба Л.И. Программирование высоких урожаев риса. Краснодар, 1977. 96 с.

26. Алов А.С. Использование внутрикомплексных соединений (хела-тов) в земледелии // Сельское хоз-во за рубежом. 1960. № 3.

27. Алыиевский Н.Г. Магний и бор, как факторй повышения эффективности известкования дерново-подзолистых почв Полесья. Киев: УСХА, 1976.-39 с.

28. Аггыпевский Н.Г. Эффективность магниевых удобрений в условиях Полесья УССР. Киев: УСХА, 1980. 52 с.

29. Алыпевский Н.Г. Влияние известкования, магния и бора на урожай и качество клевера красного // Агрохимия. 1986. № 6. С.84-91.

30. Алыпевский Н.Г. Влияние магния и бора на обмен веществ и продуктивность картофеля на дерново-подзолистой супесчаной почве Полесья // Агрохимия. 1986. № 7. С.93-102.

31. Алыпевский Н.Г. Влияние хлористого калия и калимагнезии на урожай и качество картофеля // Агрохимия. 1990. № 8. С.37-42.

32. Алыпевский Н.Г. Влияние ивесткования, магния и бора на урожай и качество люцерны // Агрохимия. 1990. № 9. С.99-106.

33. Алыпевский Н.Г., Деребон Ю.Г., Малышев Ю.И. Кальций, магний и бор в фосфорном питании растений // Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев: Наукова думка, 1984.- С.74-76.

34. Аниканова З.Ф., Тарасова JI.E. Рис, сорт, урожай, качество. М.: Агропромиздат, 1988.- 118 с.

35. Анспок П.И. Микроудобрения. JL: 1990. - 272с.

36. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Из-во МГУ, 1970 487 с.

37. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. 487 с.

38. АэровИ.Л., ЛихолатД.А. Одновременное определение содержания пигментов хлоропластов и прочности их связи с белково-липоидным комплексом растений // Докл. АН УССР, 1966. № 12.

39. Бабанин В.Ф., Воронин Г.М., ЗеноваЛ.О. и др. Исследование Fe-органических соединений в почвах методом ЯГР // Почвоведение. 1976. № 7. С. 128-134.

40. БамбергК.К., БалодеА.А. Влияние протравления и опудривания семян микроэлементами на полевую всхожести и урожай // Тр. Ин-та биологии АН Латв. ССР. 1961. Вып. 3. С. 319-335.

41. Баранов П.А. Сера в растениях и почве. Сельское хозяйство за рубежом // Растениеводство. 1969. - №4. - С.16-21.

42. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988.-376 с.

43. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля. Минск: Наука и техника, 1984. 192 с.

44. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

45. Бзиава М.Л. Удобрения субтропических культур. Тбилиси: Сабчота сакартвело, 1973. 369 е.,

46. Блажний Е.С. Почвы дельты реки Кубани и прилегающий пространств (их свойства, происхождение и пути рационального хозяйственного использования). Краснодар: Книжн. Изд-во, 1971. 276"с.

47. Богданов С.М. Сера в растениях и сернокислые удобрения // Хозяин. 1898. №51.

48. Бойченко Е.А. Значение металлов в окислительно-восстановительных реакциях растений // Успехи современной биол. 1966. Т. 62. Вып. 1 (4). С. 23.

49. Бойченко Е.А, Захарова Н.И. Железо и марганец в реакциях фотосинтеза // Физиология растений. 1959. Т. 6. Вып. 1. С. 88.

50. Бондаренко Г.П. Распределение микроэлементов (Си, Zn, Со, Ni, Mn, Sr) и некоторых макроэлементов (Si, Fe, Al, Са, Mg) между корневой и надземной частью растений в зависимости от фазы развития // Вестн. МГУ. Сер. биол. почв. 1963. № 1. С. 57-69.

51. Борисов В.М., Новожилов К.В., Янишевский Ф.В. и др. Справочная книга по химизации сельского хозяйства. М.: Колос, 1980. 560 с.

52. Бочко Т.Ф., Авакян К.М., Шеуджен А.Х. и др. Микроморфология и минералогия почв рисовых полей Кубани. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2001. 42 с.

53. Бочко Т.Ф., Авакян К.М., Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., Черни-ченко И.Д., Суетов В.П. Окислительно-восстановительные процессы в почвах рисовых полей Кубани. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2002. - 52 с.

54. Бугаков А.Н. Влияние серы на морфологическое и анатомическое строение, физиологические и биохимические показатели растений гороха // Агрохимия. 1969. №11. С. 124-127.

55. Бугакова А.Н., Белева В.Н., Тулунина А.Н., Тончиева В.Т. Влияние серы на морфологическое и анатомическое строение, физиологические и биохимические показатели растений гороха // Агрохимия, 1969. №11. С. 128-131.

56. Бушуева Т.М., Семихатова О.А. Влияние кальция на митохондрии растений // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1965. № 9. С. 2-15.

57. Бушуева Т.М. О роли кальция в растительной клетке // Ботанический журнал. 1964. Т. 49. № 3. С. 3-4.

58. Бушуева Т.М., Семихатова О.А. Влияние кальция на митохондрии растений // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1965. № 9. С. 2-15.

59. Бушуева Т.М., Берс Э.П., Соловьева Л.Ф. Влияние кальциевого голодания на митохондрии и пластиды проростков гороха // Вестн. ЛГУ. Сер. биол. 1964. №3. С. 117.

60. Вальков В.Ф., Штомпель Ю.А., Трубилин И.Т и др. Почвы

61. Краснодарского края, их использование и охрана. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦВШ, 1996.-192 с.

62. Вальников И.У. Содержание различных форм серы в лесостепных почвах Татарской АССР и значение серы в плодородии // Агрохимия. 1970. № 2. С.60-64.

63. Вальников И.У. Содержание серы в некоторых сельскохозяйственных культурах Татарской АССР и вынос ее урожаем // Агрохимия. 1970. №9. С.105-108.

64. Вальников И.У. Формы серы и их распределение по профилю черноземов Среднего Поволжья // Почвоведение. 1973. №11. С.70-75.

65. Вальников И.У. Баланс серы в земледелии Среднего Поволжья // Агрохимия. 1981. №1. С.50-57.

66. Вечер А.С. Пластиды растений, их свойства, состав и строение. Минск: Изд-во АН БССР, 1961. С. 143-152.

67. Вильдфлуш Р.Т. Влияние магния на азотный обмен в зависимости от различных количеств кальция в питательной среде и источников азотного питания растений // Тр. Белорус, сельскохозяйственной академии. 1950. Т. 16. С.87-89.

68. Вильдфлуш И.Р., КукрешС.П., Цыганов А.Р. и др. Агрохимия. Минск: Ураджай, 2000. 319 с.

69. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: Изд-во АН СССР, 1957. 238 с.

70. Власюк П.А. Содержание микроэлементов в почвах Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1964. 295 с.

71. Власюк П.А. Физиологическая роль микроэлементов и их значение в растениеводстве / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Удэ, 1968. С.49-56.

72. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев: Наукова думка, 1969. - 630 с.

73. Водяницкий Ю.Н., Добровольский В.В. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах. М.: Изд-во Почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1998.-216 с.

74. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1968. 427 с.

75. Воробьева JI.A., Рудакова Т.А. Об уровне концентраций некоторых химических элементов в природных водных растворах // Почвоведение. 1980. №3. С. 50-58.

76. Гаврилова Л.П., Спирин А.С. Изучение механизма транслокации в рибосомах. II. Активация спонтанной ("неинзиматической") транслокации врибосомах Е. coli парахлормеркурийбензоатом // Мол. Биол. 1972. № 6. Вып. 2. С. 311-319.

77. Галкин Г.А. Анализ пространственно-временной изменчивости урожайности риса на Кубани // Депонировано ВНИИ ТЭИСХ, 1985. № 350. ВС-85.-10 с.

78. Галкин Г.А., Зайцев Ю.В. Оценка теплообеспеченности риса в Краснодарском крае // Докл. ВАСХНИЛ. 1982. № 3. С. 25-27.

79. Гамаюкова М.С., Островская Л.К. Содержание микроэлементов в почве и семенах и урожай сельскохозяйственных растений / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. — Киев: Сельхозиздат УССР, 1963. С. 147-151.

80. Гарюгин Г.А. Величина и динамика влагозапасов в почве при поливе//Почвоведение. 1977. № 12. С. 139-143.

81. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс, растение и удобрение. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 343.

82. Гедройц К.К. Избранные сочинения. В 3-х т. М.: Сельхозиздат, 1955. Т. 1. 560 е., Т 2 - 615 е., Т. 3 - 560 с.

83. Годзиашвили Г.С., Беридзе А.Е., Жеденова М.С. Эффективность магний содержащих удобрений на чайных и цитрусовых плантациях // Суб-стропические культуры. 1963. № 4. С.21-22.

84. ГончарикМ.Н. Физиологическое влияние ионов хлора на растения. Минск: Наука и техника, 1968. 250 с.

85. Горин Н.А. Особенности динамики железа в осушенных низинных торфяниках // Тр. Харьковского СХИ. 1974. Т. 196. С.84-87.

86. Городний Н.М. Агрохимия. Киев: Выща школа, 1990. 288 с.

87. Горюнова С.В., Пушева М.А., Герасименко JI.M. О роли серосодержащего полинуклеотидного комплекса в делении клеток Chlorella vulgaris //Докл. АН СССР. 1970. Вып. 190. № 4. С. 966-968.

88. Гостенко Г.JI. Онтогенетические изменения риса при различном режиме минерального питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1970.-20 с.

89. Гостенко Г.Л., Добрунов Л.Г. Формирование куста риса при различном режиме удобрения и густоте посева / Минеральное питание риса. -Алма-Ата, 1972. С.48-67.

90. Граник С. Обмен железа у животных и растений / Микроэлементы. -М.: ИЛ, 1962. С. 484.

91. Григорьев А.А., Фатьянов А.С. Некоторые результаты исследования круговорота серы в горьковской области // Агрохимия. 1973. - №5. -С.102-107.

92. Гринева Г.М. Физиологические и структурные изменения при адаптации растений к условиям кислородной недостаточности. Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1980. 48 с.

93. Гудвил С.В. Значение сроков посадки семенников сахарной свеклы / Агробиология, 1949, № 2. С.21-26.

94. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений. В 2-х томах. Т.1. М.: Мир, 1986. С. 109-182.

95. Гуральчук Ж.З. Гудков И.Н. Взаимодействие магния и цинка в питании и обмене веществ растений // Физиологические основы повышения эффективности минерального питания растений. Киев: Наукова думка, 1987. С.84-98.

96. Гущин Г.Г. Рис. М.: Сельхозгиз, 1938.-831 с.

97. Дараселия М.К. К балансу питательных веществ красноземных почв Грузии в условиях культуры чая // К VIII Междунар. конгрессу почвоведов. Тбилиси, 1964. С.74.

98. Демиденко Т.Т. Питание высших растений железом // Докл. АН СССР. 1937. Т. 15. № 15. С. 267-271.

99. Демолон А. Рост и развитие культурных растений. М.: Сельхозиздат, 1961.-400 с.

100. Добровольский В.В. Основы биогеохимии. М.: Высшая школа, 1998.-413 с.

101. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

102. Дружилин Д.В. Значение магния в удобрении и в почве для урожая растений // Новое в удобрении почвы. Тр. НИУ. М., 1933. С. 14-17.

103. Дуда В.И., Обухов А.И., Чернова Н.И. и др. Роль анаэробных микроорганизмов в мобилизации и редукции железа, марганца и серы, а также в других почвенно-образовательных процессах при культуре риса // Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 44-74.

104. Ежов Ю.И. Значение восстановительных процессов в почвах при культуре риса// Почвоведение, 1962. № 2.

105. Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. 208 с.

106. ЖайлыбайК.Н. Фотосинтетические и агроэкологические основы высокой урожайности риса. Алматы: Бастау, 2001. — 256 с.

107. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. М.: Наука, 1972. - 335 с.

108. Жизневская Г.Я. Поступление и передвижение железа в растениях // Агрохимия. 1974. № 5. С. 149-155.

109. Жолкевич В.Н., Шидловская И.Л. Изменения в энергетическом обмене у Triticum vulgare Vill. при недостатке кальция // Физиология растений. 1971. Т.18. Вып.6. С. 1141-1146.

110. Жученко А.А: Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

111. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эко-лого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988. 766 с.

112. Зайка В.В., Алешин Е.П. Влияние различных форм железа на рост растений риса // Тр. Куб. СХИ. 1979. Вып. 171 (199). С. 21-23.

113. Зайцев Ю.В., Галкин Г.А. Формирование урожайности риса на Кубани в зависимости от термического фактора // Вестн. с.-х. науки. 1985. № 8. С. 82-85.

114. Закржевский Д.А., Ладыгина О.Н., Ладыгин В.Г. Влияние дефицита железа на спектральные свойства и число реакционных центров фотосистем хлоропластов гороха // Физиология растений. 11987. Т. 34. Вып. 5. С. 926-931.

115. Заозерский Н.Н., Котляров Р.В., Платонов Ф.П. и др. Неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1965. 495 с.г

116. Захарчишина В.А., Пилйпенко Т.Н. Влияние подкормок NPK, N, Р, К, Mg и S на продуктивность зерновых культур в зависимости от климатических условий // Физиолого-биохимические основы питания растений. Киев: Наукова думка, 1967. С. 121-127.

117. Зейналова Г.Ф. Внутриклеточное распределение элементов минерального питания (Са, Mg и К) при различной обеспеченности ими питательной среды. Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку: 1970. 25 с.

118. Зеленский Г.Л., Алешин Н.Е., Шеуджен А.Х., Долев Д.З. Агробиологические особенности сортов риса, районированных и перспективных в Адыгее. Майкоп, 1994. 15 с.

119. Зонн С.В. Железо в почвах. М.: Наука, 1982. -207 с.

120. ЗубковаТ.А., Карпачевский Л.О. Каталитические свойства соединений железа в почве / Железо в почвах. Тез. докл. Междунар. совещ. Ярославский гос. техн. ун-т. 1999. С. 11-12.

121. Зубкова Т.А., Карпачевский Л.О. Матричная организация почв. М.: РУСАКИ, 2001.-296 с.

122. Иванов М.В. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М., 1983. С.256-280.

123. Ивлев A.M. Биогеохимия. М.: Высшая школа, 1986. 127 с.

124. Ижик Н.К. Полевая всхожесть семян.-Киев: Урожай, 1976. 200 с.

125. Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.

126. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.

127. Кандауров Н.С. Влияние степени высушивания почвы под рис на подвижность железа, азота и фосфора // Тр. Куб. СХИ. 1973. Вып. 70 (98). С. 43-50.

128. Кандже П. Микробиологические процессы в темно-каштановых почвах под рисом при внесении железосодержащих соединений и зеленых удобрений. Депонировано во ВНИИТЭИагропром. №440/11 В С-86. 21.10.1986 г.

129. Карабелеш Э., Болдырев А. Влияние подвижных форм алюминия, железа и марганца на урожай риса. Депонировано во ВНИИТЭИагропром. №209-84 от 17.05.1984 г.

130. Каримова Ф.Г., Бунтукова Е.К., Тарчевская О.И. "Кальциевый парадокс" в растительных тканях // Физиология растений. 1989. Т. 36. Вып. 6. С. 178-183.

131. Катрич Н.С. Действие металлов на клеточный геном // Физиология растительных организмов и роль металлов. М.: МГУ, 1988. С. 118-146.

132. Кауричев И.С., Орлов Д.С. Окислительно-восстановительные процессы и их роль в генезисе и плодородии почв. М.: Колос, 1982. -247 с.

133. Кауричев И.С., Александрова Л.Н., ГречинИ.П. и др. Почвоведение. М.: Колос, 1982.-496 с.

134. Кедров-Зихман O.K. О значении примеси магния в известковых удобрениях // Удобрение и урожай. 1930. № 6. С.30-33.

135. Кедров-Зихман O.K. Магний и бор, как факторы повышения эффективности известкования подзолистых почв СССР // Известкование почв и применение микроэлементов. М.: Сельхозиздат, 1957. С.307-320.

136. Кизилова Е.Г. Разнокачественность семян и ее агрономическое значение. Киев: Урожай, 1974. 216 с.

137. Кириченко К.С. Динамика почвенных процессов при культуре риса // Тр. Всесоюз. центр, станции рисового хозяйства. Краснодар, 1934. Вып. 1.С. 51-57.

138. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М.: Мир, 1978.-368 с.

139. Князев Д.А., СмарыгинС.Н. Неорганическая химия. М.: Высшая школа, 1990.-430 с.

140. Ковда В.А. Биогеохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. -262 с.

141. Кожанова О.Н., Дмитриева А.Г. Физиологическая роль металлов в жизнедеятельности растительных организмов // Физиология растительных организмов и роль металлов. М.: МГУ, 1988. С.7-55.

142. Козел А.И. Применение микроэлементов под рис на лугово-каштановых солонцеватых почвах юга Украины / Микроэлементы в окружающей среде. Киев: Наукова думка, 1980. С. 207-211.

143. Козловский Е.В., Небольсин А.Н., Алексеев Ю.В., Чукиков П.А. Известкование почв. JL, 1983. 282 с.

144. КозьминаЕ.П. Технологические свойства крупяных и зерновых культур. М., 1963.

145. Колдуэлл А., Сейм Е., Рэм Г. Влияние серы на элементарный состав люцерны и кукурузы // РЖ "Почвоведение и агрохимия". 1970. - №2.

146. Колосов И.И. Поглотительная деятельность корневых систем растений. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 386 с.

147. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М.: Россельхозиздат, 1985. 220 с.

148. Корсунова М.И., Моенгарт М. Динамика подвижных форм азота, фосфора, калия, закисного и окисного железа в почве под рисом // Тр. Куб.СХИ, 1985. Вып. 252(280). С. 100-110.

149. Коссович П.С. О круговороте серы и хлора на земном шаре и о значении этого процесса в природе, почве и культуре сельскохозяйственных растений // Сообщения из бюро по земледелию и почвоведению. СПб., 1913. Вып. 12.

150. Костенков Н.М. Особенности окислительно-восстановительных процессов в почвах рисовых плантаций Приморья / Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 127-151.

151. Костенков Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения. М.: Наука, 1987. 192 с.

152. КостычевС.П. Физиология растений. М.: Сельхозгиз, 1939. 4.1. -280 с. "

153. Куберо Д.А. Последействие навоза и шлама КМЗ на динамику закисного и окисного железа в темно-каштановой почве под рисом в условиях юга Украины. Депонированно во ВНИИТЭИагропром. №40/15 ВС-86. 21.10.1986.

154. Кузьмин А.Н. Роль магния в питании растений и влияние его на урожай сельскохозяйственных культур // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1974. № 5. С. 14-16.

155. Кук Дж. У. Регулирование плодородия почвы. М.: Колос, 1970. -520 с.

156. КумаковВ.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. -208 с.

157. Кундлер П., Ансорге X., Матцель В. и др. Минеральные удобрения. М.: Колос, 1975. 399 с.

158. Куркаев В.Т. О методике определения азота, фосфора и калия в растениях // Тр. Куб.СХИ. 1970. Вып. 20 (48). С. 48-58.

159. Куркаев В.Т., Шеуджен А.Х. Агрохимия: Учеб. пособие. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2000. - 552 с.

160. Лактионов Б.И. Удобрение // Рис на Украине. Киев: Урожай, 1971. С.92-101.

161. Левин Ф.И. Динамика химических свойств почвенных вод и выноса элементов почвообразования и удобрений из пахотного слоя дерново-сильноподзолистой слабоокультуренной почвы // Повышение плодородия почв Нечерноземной полосы. М., 1962. С.76-79.

162. Левицкий Д.О. Кальций и биологические мембраны. М.: Высшая школа, 1990.- 124 с.

163. Любименко В.Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире. М.-Л.: Сельхозгиз, 1935. 320 с.

164. Любимов В.И. Ферредоксины новые переносчики электронов, участвующие в фиксации молекулярного азота и в фотосинтезе // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1964. № 4. С. 546.

165. Магницкий К.П. Влияние реакции почвы на вымывание магния // Почвоведение, 1949. № 10. С.597-602.

166. Магницкий К.П. Применение магниевых удобрений на песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почвах. Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. М., 1954.-46 с.

167. Магницкий К.П. Контроль питания полевых и овощных культур. М.: Московский рабочий, 1964. 303 с.

168. Магницкий К.П. Магниевые удобрения. М.: Колос, 1967. 200 с.

169. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. 271 с.

170. Магницкий К.П. Магниевые удобрения // Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. С.118-123.

171. Мазаева М.М. Магниевые удобрения // Двадцать лет НИУИФ. М., 1940. С.86.

172. Мазаева М.М. Почвенные условия эффективности магниевых удобрений // Почвоведение, 1948. № 10. С.630-635.

173. Мазаева М.М. О сроках и технике внесения магниевых удобрений //Агробиология. 1957. № 3. С.28-30.

174. Мазаева М.М. Магний в жизни растений и возможные районы эффективного применения магниевых удобрений // Минеральные удобрения и гербициды. М., 1961. с.35-39.

175. Мазаева М.М. Магниевое питание растений и магниевые удобрения. Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1967. — 41 с.

176. Мазаева М.М. К вопросу о перспективной потребности сельского хозяйства в магниевых удобрениях // Химия в сельском хозяйстве. 1970. № 4. С.11-18.

177. Мазаева М.М. Об обеднении дерново-подзолистой почвы магнием и возможности проявления необеспеченности им растений при длительном систематическом применении NPK-удобрений // Агрохимия, 1977. № 9. С.97-101.

178. Мазаева М.М. О критическом содержании кальция в легких дерново-подзолистых и торфяно-подзолистых оглеенных почвах // Вестн. с.-х науки. 1980. №9. С. 39-45.

179. Мазаева А., Неугодова О. Магниевые удобрения на легких почвах Нечерноземья // Земледелие. 1975. № 11. С.57.

180. Мазаева М.М., Неугодова О.В. Магнийсодержащие удобрения как компонент ассортимента минеральных туков страны // Агрохимия. 1978. № 1. С.103-111.

181. Мазаева М.М., Паниткин В.А. Потребность сельскохозяйственных культур в магнии и эффективность магнийсодержащих удобрений // Плодородие поев Нечерноземной полосы и приемы его регулирования. Пущино. 1970. С.36-41.

182. Методические рекомендации по экономической оценке интенсивных технологий производства риса. М.: ВНИИ ЭСХ, 1987. - 41 с.

183. Методы биохимического анализа растений. — Д.: Изд-во Лен. унта, 1978. С. 97-101.

184. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: МГУ, 1990. 486 с.

185. Минеев В.Г. Практикум по агрохимии. М.: МГУ, 1989. 390 с.

186. Мириманян Х.П. Питательные вещества почвы и удобрения. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. 65 с.

187. Мицуи С. Минеральное питание риса, удобрение и мелиорация орошаемых рисовых почв. М.: ИЛ., 1960. 130 с.

188. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез. Физиолого-экологи-ческие и биохимические аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1992. 320 с.

189. Мутускин А.А., Пшенова К.В., Колесников П.А. Биологически активные белки, содержащие медь и железо / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Улан-Уде. 1968. С.455-458.

190. Незговорова Л.А. К вопросу о комплексе, фиксирующем углекислоту в процессе фотосинтеза // Докл. АН СССР. 1960. Т. 134. № 1. С. 203.

191. Неунылов Б.А. Повышение плодородия почв рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1961. 239 с.

192. Ничипорович А.А. Потенциальная продуктивность растений и принципы оптимального ее использования // С.-х. биология. 1979. Т. 14. № 6. С. 683-694.

193. Ничипорович А.А. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности / Физиология сельскохозяйственных растений. -М.: Изд-во МГУ, 1967. Т. 1. С. 309-353.

194. Ничипорович А. А. Физйология фотосинтеза и продуктивность растений / Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. С.7-33.

195. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / XV Тимирязевское чтение. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 93 с.

196. Ничипорович А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. С.511-527.

197. Ничипорович А.А., Строганова JI.E., Чмора С.Н., Власова ГЛ. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 132 с.

198. Обухов А.И., Обухова В.А. Динамика содержания железа и марганца в почвах рисовых полей нижней Бирмы / Химия почв рисовых полей. М.: Наука, 1976. С. 209-229.

199. Овчаров К.Е. Физиология прорастания и формирования семян. М.: Колос, 1976.-256 с.

200. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1985. 376 с.

201. Островская Л.К., Овчаренко Г.А., Расторгуева Л.И. и др. Поступление, передвижение и ассимиляция железа в растениях // Агрохимия. 1966. № 1.С. 101.

202. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение, урожай. М.: Агропромиздат, 1987. 509 с.

203. Паращенко В.Н. Влияние кальция на продуктивность растений риса // Тр. Куб. СХИ. 1976. Вып. 119(147). С. 55-58.

204. Паращенко В.Н. Накопление азота и фосфора в растениях риса при внесении соединений кальция // Бюл. НТИ ВНИИ риса. 1981. Вып. 30. С. 48-50.

205. Паращенко В.Н. Продуктивность и минеральное питание риса при внесении в почву различных соединений кальция. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1986.- 17 с.

206. ПарибокТ.А. Содержание и распределение некоторых микроэлементов в растениях в процессе их роста и развития / Тез. докл. Всес. совещ. по микроэлементам. Баку: АН Аз. ССР, 1958. С. 65-66.

207. Парибок Т.А. Поступление, распределение и метаболизм фосфора у растений по-разному обеспеченных цинком / Физиологическая роль микроэлементов у растений. Л.: Наука, 1970. С. 159-172.

208. Пейве Я.В. Биохимия почв. М.: Госсельхозиздат, 1961. 422 с.

209. Пейве Я.В. Микроэлементы и ферменты. Рига, 1961.-301 с.

210. Пейве Я.В. Участие микроэлементов в азотном обмене растений и фиксации молекулярного азота в клубеньках бобовых культур / Микроэлементы и продуктивность растений. Рига: Знание, 1965. С. 11-25.

211. Пейве Я.В., Ринькис Г.Я. Влияние кальция, железа и алюминия на поступление микроэлементов в растения // Изв. АН Латв. ССР. 1962. № 8 (181). С. 81.

212. Пестерева Н.М., Галкин Г.А., Костенко З.А. Метод сверхдолгосрочного прогноза твердой составляющей урожая риса / Региональные вопросы синоптической метеорологии и климатологии. Владивосток, 1988. С. 171-186.

213. Петербургский А.В. Микроэлементы и урожай. М.: Знание, 1965 32 с.

214. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971. 333 с.

215. ПетиновН.С., БровцинаВ.А. Продуктивность фотосинтеза риса при различной густоте посева // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 105-121.

216. Пилыцикова Н.В. Минеральное питание растений // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Колос, 1998. С.280-345.

217. Пинский Д.Л. Ионообменное поглощение магния почвами // Агрохимия. 1990. № 2. С.81-91.

218. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1985. -255 с.

219. Поздняков В.Г. Дражирование семян риса перекисью кальция // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. № 8. С. 31.

220. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989. -464 с.

221. Полякова Л.А. О метаболизме серы в растениях // Серное питание и продуктивность растений. — Киев, 1983. С.30—44.

222. ПорохняА.Д. Влияние микроэлементов на продуктивность растений и некоторые физиолого-биохимические процессы в них / Краткий отчет о НИР ВНИИ риса за 1967-1970 гт. Краснодар, 197Г. С. 41-44.

223. Практикум по физиологии растений / Н.Н. Третьяков, Т.В. Карнаухова, Л.А. Паничкин и др. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агро-промиздат, 1990.-271 е.: ил.

224. Прокопенко В.В. Потребление магния, азота, фосфора и калия растениями риса и их вынос с урожаем при внесении магниевого удобрения / Энтузиасты аграрной науки. Вып. 3., 2004. С. 185-187.

225. Прокопенко В.В. Рост и развитие растений риса при внесении магниевых удобрений под рис / Приемы повышения урожайности риса. Краснодар, 2000. С. 10-14.

226. Прокопенко В.В. Урожайность и качество зерна риса при различных способах внесения магниевого удобрения / Приемы повышения урожайности риса. Краснодар, 2000. С.3-9.

227. Прокопенко В.В., Шеуджен А.Х. Урожайность и качество зерна риса при обработке посевного материала магнием // Вестник Краснодарского научного центра АМАН. 1999. Вып. 5. С.83-86.

228. Прокошев В.В., Неугодова О.В., Смирнов Ю.А. и др. Магниевые удобрения в интенсивном земледелии. М.: ВНИИТЭИагропром, 1987. 52 с.

229. Проценко Д.Ф., Мишустина П.С., Калоша О.И. и др. Применение микроэлементов для повышения устойчивости сельскохозяйственных культур / Микроэлементы в жизни растений, животных и человека. — Киев: Наукова думка, 1964. С.74-83.

230. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. Т. 1. -768 с.

231. Развитие орошения в Краснодарском крае. Краснодар: Кубаньгипроводхоз, 1985. 6 с.

232. Ратнер Е.И. Применение дунита для мелиорации кислых почв. М., 1936.- 136 с.

233. Рогалев И.Е., Очкина М.Д. Действие хлора и серы на интенсивность дыхания растений в периоды ранней вегетации и цветения // Агрохимия. 1975. № 6. С.96 101.

234. Рубанов B.C. Действие магниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах // Почвоведение. 1961. № 6. С.61-64.

235. Рубин Б.А. Проблемы физиологии в современном растениеводст-вае. М.: Колос, 1979. 302 с.

236. Рубин Б.А., Чернавина И.А. О биохимической природе хлороза растений // Вестн. МГУ. 1959. № 1. С. 11.

237. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие. М.: Колос, 1969. 570 с.

238. Сабинин Д.А. Минеральное питание растений. M.-JL: Изд-во Ан СССР, 1946.-307 с.

239. Сабинин Д. А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971. 512 с.

240. Савич В.И., Сидоренко О.Д., Ванькова А.А. и др. Влияние длительного возделывания риса на окислительно-восстановительный режим и состояние соединений Са, Mg, Fe и Мп в лугово-черноземной почве // Агрохимия. 1990. № 2. С.74-80.

241. Савич И.М. Качество крахмала и белка риса Казахстана: Автореф. дис. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1976. 20 с.

242. Самохвалов Г.К. Минеральное питание как фактор индивидуального развития растений. Харьков: Изд-во Харк. ун-та, 1955. 187 с.

243. Сарсенбаев Б.А., Добрунов Л.Г. Физиологические различия сортов риса в азотном питании / Биология и минеральное питание риса. Алма-Ата: Наука, 1976. С.29-42.

244. Сидорин М.К. К вопросу об усвоении растением железа / Из результатов вегетационных опытов и лабораторных работ. СПб, 1918. Т. XI. Вып. 1. С. 126-129.

245. Симакин А.И. Удобрение, плодородие почв и урожай. Краснодар: Краснод. книж. изд-во, 1988. 270 с.

246. Синявин М.С., Третьяков Н.Н. Влияние1 перекиси кальция на устойчивость растений пшеницы к корневой гипоксии // Изв. ТСХА. 2001. Вып. 4. С. 106-115.

247. Слуцкая Л. Д. Об обеспеченности пойменных почв доступной растениям серой // Агрохимия. 1950. №10.

248. Слуцкая Л.Д. Сера как удобрение//Агрохимия, 1972.№1. С.130-148.

249. Сметанин А.П., Дзюба В.А., Апрод А.И. Методики опытных работ по селекции, семеноводству, семеноведению и контролю за качеством семян риса. Краснодар, 1972. 155 с.

250. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. М.: Колос, 1984. 304 с.

251. Старкова А.В. Физиологическая характеристика критического периода в минеральном питании риса / Минеральное питание в онтогенезе риса. Алма-Ата: Наука, 1982. С.9-33.

252. Сулейманов И.Г. Состояние и роль воды в растении. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1974. 180 с.

253. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977. -256 с.

254. Терлецкий Е.Д. Металлы, которые всегда с тобой. Микроэлементы и жизнеобеспечение организма. М.: Знание, 1986. 144 с.

255. Тихова Е.П. Значение обменных катионов в поглощении SO4 почвами//Почвоведение, 1958. № 2.

256. Тихова Е.П. О мобилизации сульфатов в черноземах // Агрохимия, 1966. №6. С.127-131.

257. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. М.: Колос, 1982. -462 с.

258. Томсон А. Влияние железного купороса на развитие культурных растений / Ученые записки имп. Юрьевского университета. 1898. №5. С. 1-14.

259. Тонконоженко Е.В., Каркути Р.Т. Окислительно-восстановительный режим почв при различных способах полива риса // Тр. Куб.СХИ. 1985. Вып. 252(280). С. 13-24.

260. ТоомингХ.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. 200 с.

261. Трифонов Д.Н., Трифонов В.Д. Как были открыты химические элементы. М.: Просвещение, 1980. 224 с.

262. Уайтхед Д. Сера в почве и в растениях // С. х. за рубежом. Растениеводство. 1964. № 7.

263. Улиано О. Зерновка риса и ее состав / Рис и его качество. М.: Колос, 1976. С. 20-24

264. Упитис В.В., Пакалне Д.С. Действие железа на рост и химический состав одноклеточных водорослей Chlorella pyrenoidosa / Микроэлементы и продуктивность растений. Рига, 1965. С. 121-127.

265. Фаминцин А.С. Обмен веществ и превращение энергии в растениях. М.: Наука, 1989. 638 с.

266. Фаталиева С.М. Использование НАДФН2 на восстановление железа корнями / Биологическая роль микроэлементов и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Д.: Наука, 1970. С. 373.

267. Фомин П.И. Поступление серы из атмосферы в Подмосковье // Химия в сельск. хоз-ве, 1977. № 6. С. 17-21.

268. Фомина О.Г., Янишевский Ф.В., Фомин П.И. Использование атмосферной серы растениями в условиях вегетационного опыта на дерново-подзолистой почве//Агрохимия. 1977. №7. С.80-83.

269. Хоменко А.Д., Зражевский М.Н., Богданова A.M., Левченко Л.А., Одеяненко Л.В., Полякова Л.Л., Рябокляч В.А., Чернова Л.М., Моска-люк М.В. Корневое минеральное питание и продуктивность растений. Киев.: Наукова думка, 1976. 199 с.

270. Хруслова С.Г. Влияние подвижных фосфатов на питание растений железом // Агрохимия. 1965. № 8. С. 65-69.

271. Церлинг В.В., Ерофеев А.А. Влияние уровня серного питания на формирование урожая злаковых, бобовых и крестоцветных растений // Агрохимия. 1972. № 4. С.74 83.

272. Церлинг В.В., Ерофеев А.А. Динамика поступления серы и вынос ее разными культурами в зависимости от уровня обеспеченности серой // Агрохимия. 1974. № 3. С.79-87.

273. Церлинг В.В., Ерофеев А.А. Диагностика обеспеченности серой злаковых, бобовых и крестоцветных культур // Агрохимия. 1973. № 7. С. 127133.

274. Чернавина И.А. Физиология и биохимия микроэлементов. М.: Высшая школа, 1970. 310 с.

275. Чернавина И.А. Роль железа и меди в образовании хлорофилла у высших растений/Тр. ВИУА. 1972. Вып. 53. С. 176-186.

276. Чернавина И.А., Кренделева Т. Е., Свердлова П.С. Влияние Fe и Мп на энергетический обмен растений с нарушенным синтезом хлорофилла //Физиология растений. 1968. Т. 15. Вып. 6. С. 1008-1014.

277. Черницкий М.Ю., Паничкин JI.A., Купленский О.Ю. Роль кальция, в формировании биоэлектрической реакции листьев огурца // Физиология растений. 1993. Т. 40. № 2. С. 246.

278. Чиков В.И. Фотосинтез и транспорт ассимилятов. М.: Наука, 1987. -186 с.

279. Чурбанов В.М. Микроудобрения. М.: Россельхозиздат, 1976- 25 с.

280. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности / Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975. С. 7-17.

281. Шевякова Н.И. Метаболизм серы в растениях. М.у 1979. 168 с.

282. Шеуджен А.Х. Микроэлементы и регуляторы роста на посевах риса / Регуляторы роста и развития растений. М.: ТСХА, 1991. С. 73.

283. Шеуджен А.Х. Влияние микроудобрений на урожайность риса // Химизация сельского хозяйства, 1991. №7. С.71-73.

284. Шеуджен А.Х. Микроэлементы в питании и продуктивности риса в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. докт. биол. наук. М., 1992. -38 с.

285. Шеуджен А.Х. Научные основы применения микроудобрений в рисоводстве // Вестн. КНЦ АМАН, 2001. Вып. 8. С. 57.

286. Шеуджен А.Х. Физиолого-агрохимические основы применения микроудобрений в рисоводстве // Бюл. ВИУА, 2001. № 115. С. 87.

287. Шеуджен А.Х. Физиологическая роль серы в жизни растений / Удобрения и регуляторы роста на посевах риса. Краснодар, 2002. С. 36-41.

288. Шеуджен А.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2003. -1028 с.

289. Шеуджен А.Х. Агрохимия и физиология питания риса. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2005. - 1012 с.

290. Шеуджен А.Х., Азарян К.П., Девяткин A.M. Физиологическая роль кальция и факторы, влияющие на его поступление в растения / Энтузиасты аграрной науки. Вып. 1. Краснодар: Куб. ГАУ, 2003. С. 134-155.

291. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е. Теория и практика применения микроудобрений в рисоводстве. Майкоп, 1996. — 313 с.

292. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Кушу А.А. и др. Биологические основы получения высоких урожаев риса сортов отечественной селекции. Майкоп, 1993.- 14 с.

293. Шеуджен А.Х., Азарян К.П., Прокопенко В.В. Кальций в питании и продуктивности риса. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2004. 120 с.

294. Шеуджен А.Х., Азарян К.П., Прокопенко В.В. Урожайность и качество семян риса при предпосевной обработке семян кальцием / Энтузиасты аграрной науки. Вып. 2., 2003. С. 156-160.

295. Шеуджен А.Х., Алешин Н.Е., Авакян Э.Р. и др. Методика лабораторных, вегетационных и полевых опытов с микроудобрениями в рисоводстве. Майкоп, 1995. 36 с. - *

296. Шеуджен А.Х., Беспалов A.JI. Применение серных удобрений в рисоводстве // Рисоводство. 2001. № 1. С. 70-74.

297. Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н. Урожайность и посевные качества семян риса при внесении удобрений / Энтузиасты аграрной науки. Вып. 1. Краснодар: КубГАУ, 2003. С. 199-297.

298. Шеуджен А.Х., Бондарева Т.Н., Аношенков В.В. Приемы повышения полевой всхожести семян и урожайность риса. Майкоп, 2001. 101 с.

299. Шеуджен А.Х., Галкин Г.А., Алешин Н. Е., Шеуджен Б.Е., Куда-ев М.И. Физико-географические условия возделывания риса в Республике Адыгея. Майкоп, 1995. 28 с.

300. Шеуджен А.Х., ЗубковаТ.А., Прокопенко В.В. Динамика содержания обменного магния в лугово-черноземной почве под рисом / Агроэкология Северо-Западного Кавказа: проблемы и перспективы. Белореченск: ООО "Эльбрус", 2004. С. 58-60.

301. Шеуджен А.Х., Караченцев В.В., Прокопенко В.В. Динамика содержания обменного кальция в лугово-черноземной почве под рисом / Совершенствование системы земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края. Краснодар, 2004. С. 66-67. • '

302. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В. Кальций и кальциевые удобрения / Агрохимия и физиология питания риса. Майкоп, 2005. С. 318-351.

303. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В. Магниевое питание риса и эффективность применения магниевых удобрений. Краснодар, 1999. 96 с.

304. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В. Магний в жизни растений и применение магниевых удобрений в рисоводстве // Вестник Краснодарского научного центра АМАН. 1999. Вып. 5. С.41-53.

305. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В. Магний и магниевые удобрения / Агрохимия и физиология питания риса. Майкоп, 2005. С. 351-383.

306. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В., Беспалов A.JI. и др. Сера в питании и продуктивности риса. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2004. 70 с.

307. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В., Беспалов A.JI. Сера и серные удобрения / Агрохимия и физиология питания риса. Майкоп, 2005. С. 289-317.

308. Шеуджен А.Х., Прокопенко В.В., Бондарева Т.Н и др. Железо в питании и продуктивности риса. Майкоп: ГУРИПП "Адыгея", 2004. — 152 с.

309. Шеуджен А.Х., Харитонов Е.М., Бондарева Т.Н. Происхождение, распространение и история возделывания культурных растений Северного Кавказа. Майкоп, 2001. 602 с.

310. Шиловский В.Н., Харитонов Е.М., Шеуджен А.Х. Селекция и сорта риса на Кубани. Майкоп, 2001. 34 с.

311. Шильников И.А. Известкование кислых почв / Удобрения, их свойства и способы использования. М.: Колос, 1982. С. 305-327.

312. Шкляев Ю.Н. Магний в жизни растений. М.: Наука, 1981. 96 с.

313. Школьник М.Я. Значение микроэлементов в жизни растений и в земледелии. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1950. 512 с.

314. Школьник М.Я. Микроэлементы в жизни растений. Л.: Наука, 1974.-324 с.

315. Шконде Э.И. Сера в черноземах СССР: Тез. докл. V делегации съезда ВОП. 1977 г. Минск, 1977. -8. - 78.

316. Шмук А.А. Динамика режима питательных веществ в почве. М. 1950.-Т. 1.

317. Шнейдевинд В. Питание сельскохозяйственных культурных растений. M.-JL: Сельхозгиз, 1933. 448 с.

318. Щербаков А.П. Влияние микроэлементов на рост и химический состав сеянцев и саженцев древесных пород / Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине. Тр. Всес. совещ. по микроэлементам. — Рига, 1956. С. 443.

319. Щетинина JI.JL, Альшевский Н.Г. Эффективность магниевых удобрений в условиях Полесья УССР // Повышение качества опытной работы с удобрениями на полях колхозов и совхозов. Житомир, 1981. С.94-100.

320. Эйсерт Э.К., Хомутов Ю.В., Эйсерт Б.Э. и др. Определение экономической эффективности применения удобрений в условиях сельскохозяйственного производства в Краснодарском крае. Краснодар, 1984. 51 с.

321. Юлушев И.Г. Вымывание кальция и магния из дерново-подзолистой почвы в условиях лизиметрического опыта // Агрохимия. 1985. № 10. С. 83-86.

322. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. М.: Колос, 2002. 584 с.

323. Якуш Н.С. Динамика хлорид-сульфат-ионов в дерново-подзолистых почвах // Тр.акад./Белорус. с.-х. акад. 1970. т. 72. Минск.

324. Якушкина Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1980. -303 с.

325. Adams F. Interaction of phosphorus with other elements in soil and in plants / Ptoc. Symp. The Role of Phosphorus in Agriculture, Khasawneh F. E., Ed., Am. Soc. Agron., Madison, Wis., 1980. P. 655-660.

326. Ahmed I.U., Faiz S.M., Rahman S. et al. Effect of nitrogen and residual sulfur on the growth, yield and N-S composition of rice // J. Indian Soc. soil Sc. 1989. Vol.37. №2. P.323-327.

327. Allan E., Hepler P.K. Calmodulin and calcium binding proteins // Biochem. Plants: Comprehensive treatise. San Diego etc. 1989. V. 15. P. 455-484.

328. Arzola N., Bravo A. Etudio de las afectaciones del rendimiento del arrozenum area nombrada Majagua. P.3. Efecto de la fertilization fosforica en el suelo problema anegado // Centro agr. 1985. Vol. 12. № 1. P. 55-69.

329. Bansal R.L., Nayyar V.K., Takkar P.N., Brar J.S. Status of available Zn, Cu, Fe and Mn in three soil associations of Kapurthala district // J. Rec. 1986. Vol. 23. №2. P. 193-200.

330. Benckiser G., Ottow J.S., Watanabe S. The mechanism of excessive iron-uptake (iron-toxicity) of wetland rice // J. Plant Nitrit. 1984. Vol. 7. № 1-5. P. 177-185.

331. Bhuiga M.S., Eagab M., Kabir S.G. Response of BR II cultivar of rice to N, P, K, S and Zn // Thai J. aqr. Sci. 1987. Vol.20. №3. P.211-216.

332. Blair G.I. The sulphur cycle // J. Austral. Inst. Agr. Sci. 1971. Vol. 37. №2. P.l 13-121.

333. Blair G.I. The sulphur nutrition of rice // Central Research Inst, for Agriculture. Bogor, Indonesia, 1978. 42. P. 1-13.

334. Boone C. The relative efficiency of ionic iron (III) and iron (II) utilization by the rice plant // J. Plant Nutrit. 1983. Vol. 6. № 3. P. 201-218.

335. Brar M. Critical values and adequate nutrient ranges in rice // J. Indian Soc. Soil Sc. 1982. Vol. 30. № 4. P. 562-566.

336. Brown J.C. The effect of the dominace of a metabolic system requiring iron or copper on the development of lime-induced chlorosis // Plant Phisiol. 1963. Vol. 28. P. 495.

337. Brown J.R., Thorn W.O., Wall L.L. Effect of sulphur application on yield and composition of soybeans and soil sulfur // Communications in Soil Science and Plant Analysis, 1981. V. 12. № 3. P. 247-261.

338. Chahal D.S., Khehra S.S. Effect of greenmanuring of iron transformation in soils under submerged and unsubmerged conditions // J. Indian Soc. Soil Sc. 1988. Vol. 36. № 3. P. 433-438.

339. Challenger F. Aspects of the organic chemistry of sulpfur. New York, Acd. Press, 1959.

340. Chang S. Evaluation of the fertility of rice soils // Soils Rice. 1978 P.521-541.

341. Dangarwala R.T., Patel B.K., Meisheri M.B., Raman S. Influence of varying Fe, Zn rations on yields of rice varieties // Gujarat Agr. Univ. Res J. 1987. Vol. 12. №2. P. 22-25.

342. Dijkshoorn W., Wijk A. The suphur reguirements of plants as evidenced by the sulpfurnitrogen ratio in the organic matter // Plant and Soil. 1967. V. 26. № i.

343. Elliott C.L., Snyder G.H. A fild test for identifying low-Fe histocols asfsociated with rice seedling chlorosis // Proc. Soil Crop Sc. Soc. Florida. Gainesville, Fla. 1987. Vol. 46. P. 91-93.

344. Ensminger L. Some factors affecting the adsorption of sulphate by Alabama soils. Soil Sci. Soc. America Proc., v. 18, № 3, 1954.

345. Erner Y., Schwartz S., Bar-Akiva A., Kplan Y. Soil and foliar application of magnesium compounds for the conted of magnesium deficiency in "Shamouti" orange trees // Hort Science. 1984. V.19. № 5. p.651-653.

346. FAO sulfur field trials in India //Fertilizer News. 1991. Vol.36. №4. P.9-10.

347. Fecenko I. Optimalizacia vyzivy rastliN horcikoN v podmieNhach vy-sokej iNteNzity hNojeNias // PolNohospodarstvo. 1986. № 2. S 92-95.

348. Foy C.D., Chaney R.L., White M.C. The physiology of metal toxicity in plants //Annu. Rev. Physiol. 1978. Vol. 29. P. 511.

349. Hase E., Mihara S., Tamiya H. Role of sulfur in the cell division of chlorella with special reference to the sulfur compounds appearing during the process of cell division // Plant and Cell Physiol., 1961, 2, № 1, P. 9-24.

350. Hodson R.C., SchifF J.A., Mother J.P. Studies of sulfate utilization by algae. 10. Nutritional and enzymatic characterization of chlorella mutans impaired, for sulfate utilization // Plant Physiol., 1971,47, № 2, p. 306-311.

351. Hodson R.C., Schiff J.A., Scarsella A.J. Studies of sulfate utilization by algae. 7. In vivo metabolism of thiosulfate by chlorella // Plant Physiol. 1968. 43. № 4. p.570-577.

352. Hossain S.M., Sattar M., Ahmed I.U., Islam M;S. Effects of Zinc and sulfur on the yield and yield components of rice // Indian J. agr. Sc. 1987. Vol,57. № 5. P.343-346.

353. Huang В., JonsonJ.W., NesmithD.C., Bridges D.C. Crops Sc., 1994. Vol. 34. №6. P. 1538-1544.

354. Idris M., Jahiruddin M. Response of RR 3 rice to sulfur fertilization // International Rise Commission Newsletter. 1983. Vol.32. №1. P.28-30.

355. Islam R., Hossain M.S., Howladar A.S. et ah Effect of sulfur on rice under flooded condition // Intern. J. trop. Agr. 1987. Vol.5. №2. P.93-101.

356. Ismunadji M., Zulkazhaini L. Sulfur deficiency of lowland rice in Indonesia// Sulfur in Agr., 1987, Vol. 2. P. 17-19.

357. Jshaque M., Ali M.S., Chowdhury A.K. Effects of iron, copper and zinc on the growth and yield of rice // Intern. Rice Res. Newsletter. 1982. Vol. 31. № 1. P. 27-30.

358. Kamprath E., Nelson W., Fitts J. The effect of pH, sulphate and phosphate concentrations on the absorption of sulphate by soil // Soil Sci. Soc. America Proc., v. 20, №4, 1956.

359. Kamura Т., Takai Y., Jshikawa K. Microbial reduction mechanism of ferric iron in paddy soils // Soil Sci. Plant Nutr. 1963. Vol.9. P. 13-18.

360. Kanomata C. Bull. Coll. Agr. Tokyo Univ. 1906-1908, V. 7.

361. Khafagi W., et Hady O., Maatouk M. The effect of magnesium on the stability of soil structure // Ann. agr. Sc. 1984. V.29 .№ 2. P.l 137-1148.

362. Kolake S.S., Dhane S.S., Dongale I.H., Chavan A.S. Sulfur status of rice soils in Konkan // J. Maharashtra Agr. Univ. 1991. Vol.16. №1. P.97-98.

363. Maas E.V. Calmodulin and calmodulin mediated processes in plant // Plant. Cell and Environment. 1969. V. 7. №6. P. 371.

364. Lefroy Rod D., Chaiter Waree В., Blair Graeme I. // Austral. J. Agr. Res., 1994. Vol.45. № 3. P.657-667.

365. Lindsay W.L. Chemical Eguilibria in Soils, Wiley-Interscience, New York, 1979.449.

366. Marinos N.G. Amer. J. Bot., 1962. 49. P. 834.

367. Martinez D.H. Estudio del azufre en el cultivo de arroz en suelos anegados // Centra de informacion у Divulgacion agropecuario. 1984. Vol.9. №3, 5-7. P.61-71.

368. Mazur К., Mazur Т., Mangaj M. Calcium and sulphur requirements of greengzam cowpea and mustard grown in equence // Indian J. agr. 1984. V.54. № 7. P.569-572.

369. Minorsky P.V., Spanswick R.M. Plant, Cell and Environ, 1989. Vol 12. №2. P. 137.

370. Mitra R., Mandal L. Distribution of forms of iron and manganese in rice soils of west Bengal in relation to soils characteristics // J. Indian Soc. Soil Sc. 1983. Vol. 31. № 1. P.38-42.

371. Mortensen W et al. Sulpfur deficiency orchard grass in West Washington // Sulpfur Inst. J. v. 4. № 2, 1988.

372. Mukhi A.K., Shukla U.C. Iron and zinc relations hipin rice grown in submerged soils // J. Indian Soc. Soil Sc. 1987. Vol. 35. № 4. P. 685-689.

373. Mutinsky I. Mlety magnzit jako zdroj horciku pro rosliny // Agroche-mia. 1985. V.25. №. 8. P.225-228.

374. Mutinsky I., Najmer S. Siricitan horecnaty perspektivini horecnate hnojivo // Agrochemia. 1986. V.26. № 6. P. 169-172.

375. Narasimha R.P., Singh S., Singh В., Sreemannaryana B. Uptake of iron as affected by phosphorus and manganese application to a wheatmungric sequence // Indian J. Agr. Chem.1986. Vol. 19. № 2. P. 65-74.

376. Nyborg M. Sulfur deficiency in cereal drains // Canad. Soil Sci., v. 48,№ 1, 1968.

377. Oades Y.J., Towsend W.N. The detection of ferromagnetic minerals in soils and clays // Soil Sci. 1963. Vol. 14. № 2. P. 21-24.

378. Ohta J. et al. Fate and function of calcium in tissue // Commun. Soil. Science and Plant analysis. 1970. V. 10. P. 427.

379. Olsen S.R. Micronutrient interaction, in: Micronutrients in Agriculture / Eds., Soil Sci. Society of America, Madison, Wis, 1972. P. 243.

380. Paliwal A.K., Dikshit P.R. Phosphorus and sulfur availability and their uptake as influenced by nitrogen and sulfur application // Oryza. 1987. Vol.24. № 2. P.105-111.

381. Panabokke C.R. A study of some soils in dry zone of Ceylon // Soil Sci. 1959. Vol. 87. №2. P. 16-19.

382. Platz R. 1970-ein Jahr des Magneslummangels im Weinbau // Dtsch. Weinbau. 1970.B.25. № 28. S.16-18.

383. Ponnamperuma F.N., Sereening rice for tolerance to mineral stress, paper presented at Workshop on Plant Adaptation to Mineral Stress in Problem Soils, Wright M.J., Ed., Cornell University, Ithaca, N.Y., 1976. P. 341.

384. Ponnamperuma F.N. Screening rice for tolerance to mineral stress, paper presented at Workshop on Plant Adaptation to Mineral Stress in Problem Soils / Wright M. J., Ed., Cornell University, Ithaca, N.Y., 1984. P. 341-355.

385. Pulford J.D. Contals on the solubility of trace metals in soils, paper presented at 9th. Int. Coll. Plant Nutrition, Coventry, August 22, 1982. P. 486.

386. Ram N., Raman К. V. Effect of complexed zinc on the uptake of iron by rice in sand culture // Ores. 1988. Vol. 25. № 1. P. 77-80.

387. Raman S., Meisheri M.B., Patel B.K. Effect of varying Zn and Fe status on the Utilization of Fe, Mn and Zn by rice // Indian Journal of Agr. Chemistry. 1983. Vol. 16. № 1. P. 139-146.

388. Ray Rameh C. Microbial oxidation of sulphur in the rhizosphere of flooded rice // Nat. Acad. Sci. Lett. 1982. 5. № 9. P.281-282.

389. Rayment G., Walher В., Kecrati-Kasikorn P. Sulfuring the agriculture of Northern Australia // Sulfur on South-East Asian South-Pacific Agriculture. 1983. P.228-250.

390. Reisenauer H.M. Mineral in soil solution. In P.L. Altman and D.S. Ditt-mer, Eds. Environmemtali Biology. Fed. Amer. Soc. Exp. Biol., Bethesda, Md. 1964. P.507-508.

391. Sadana U.S., Takkar P.N. Effect of salt alkali and zinc on iron equilibrium in submerged soils // J. Agr. Sc. 1985. Vol. 10. № 2. P. 275-279.

392. Sajwan K.S., Lindsay W.L. Effect of redox, zinc fertilization and incu-lation time on DTPA-extactable zinc, iron and manganese // Communic. in Soil Sc. Plant Analysis. 1984. Vol. 19. № 1. p. 1-11.

393. Sakal R., Singh B.P., Singh A.P. Determination of threshold value of iron in soils and plants for the responce of rice and lentil to iron spplication in cal-careons soil //Plant Soil. 1984. Vol. 82. № 1. P. 141-148.

394. Salinas R.M., Cerda A., Fernandez F.G. et al. Efectos combinados Са x By Mg x В en el desarrollo у nutricion del guisante // An Edafel Agrobiol. 1985. V. 44. № 5-6. P.837-846.

395. Salmon R.C., Arnold P.W. The uptake of magnesium under exhaustive croppiNg // J. Agr. Sci. 1963. V.61. P.421^25.

396. Schiff J.A., Hodson R.C. The metabolism of sulfate // Ann. Rev. Plant Physiol. 1973. № 24. p.381-414.

397. Singh K., Bohra J.S., Gupta G.R. Response of rice to phosphorus, zinc and iron in alluvial soils // J. Plant Nutr. 1988. Vol. 11№ 6-11. P. 1459-1470.

398. Snyder G.H., Jones D.B. Prediction and prevention of iron-zelated rice seedling chlorosii on everlades histosols // Soil. Sci Soc. Amer. J. 1987. Vol. 52. №4. P. 1043-1046.

399. Steward F.C., Thompson J.F., Millar F.K; Thomas M.D., Hendricks R.H. The amino acids of alfalfa as revealed by paper chromatography with special reference to compounds labelled with S 35 // Plant. Physiol. 1951. 26. №1. p. 123-135.

400. Swarup A. Effect of gypsum farmyard manure and rice husk on the availability of iron manganese to rice in submerged sodic soil // Oryza. 1988. Vol. 1. P.38-42.

401. Takai Y., Kamura T. The mechanism of reduction in waterlogged paddy soil // Folia Microbiol. 1966. Vol.11. P. 28-31.

402. Tiwari K. Evaluation of some soil test methods for diagnosing sulfur deficiency in rice in alluvial soil of TJttar Pradesh // J. Indian Soc. Soil Sc. 1983. Vol.31. №2. P.245-249. ■

403. Trudinger P.A. The biogeochemistry of sulphur // Sulphur Aust. Agr. Sydney, 1975. P.l 1-20.

404. Wang С. H. Sulfur fertilization of rice // Sulfur in Agriculture. 1978. Vol.87.-P.13-16.

405. Wang C.H. Sulfur fertilization of rice diagnostic techniques // Sulfur Agriculture. 1979. Vol.3. P.12-15.

406. Williams C.H. The chemical nature of sulphur compounds in soils. // Sulphur Aust. Agr., Sydney, 1975, P.21-30.

407. Zhu Z., Liu C., Jiang B. Mineralization of organic nitrogen, phosphorus and sulfur in some paddy soils of China // Organic matter and rice. 1984. P.259-272.

408. Ziegler I. The effect of Air polluting gases on plant metabolism. Environmental quality and safety. Global aspects of chemistry, toxicology and technology as applied to the environment, v. II. Stuttgart - New York. 1973. P. 182-208.

409. Динамика содержания закисного и окисного железа в почве под рисом при внесениижелезосодержащего удобрения, мг/кг

410. Вариант Глубина взятия образца, см ------——^-i-----~ —. Срок определениядо внесения удобрений всходы кущение вымётывание после уборкит- 2+ Fe Fe3+ Fe2+ Fe3+ Fe2+ Fe3+ Fe2+ Fe3+ Fe2+ Fe3+

411. Ni2OP8OK6O-4>oh 0-10 v 24,3 139,0 38,9 121,2 84,3 92,6 186,3 88,5 108,5 112,510.20 42,6 112,5 46,3 98,9 117,5 91,8 200,5 87,0 171,5 89,5

412. Фон + Fe2o 0-10 24,3 139,0 41,4 125,7 92,1 96,7 194,9 90,2 114,2 117,010.20 42,6 112,5 46,8 100,5 120,5 93,0 212,2 90,7 182,6 92,6

413. Фон + Fe40 0-10 24,3 139,0 45,5 127,9 98,3 98,8 200,3 95,1 115,6 118,610.20 42,6 112,5 47,4 104,3 122,8 95,6 217,4 92,6 184,2 97,1

414. Фон + Fe6o 0-10 24,3 139,0 48,4 130,6 102,3 103,4 204,1 98,0 118,0 120,210.20 42,6 112,5 49,8 107,5 127,4 98,2 220,2 95,4 192,5 100,3

415. Фон + Fe8o 0-10 24,3 139,0 53,2 133,0 106,5 108,5 210,5 102,2 120,4 124,410.20 42,6 112,5 55,0 109,8 130,1 100,8 223,3 97,6 194,3 108,2

416. Содержание аммонийного азота, подвижного фосфора и обменного калия в почве под рисом, мг/кг (полевой опыт)

417. Срок отбора почвенных образцов

418. Вариант до внесения удобрений всходы кущение вымётывание после уборки1. Аммонийный азот

419. NuoPgoKfljHfroH 12,5 29,2 26,2 22,2 13,1

420. Фон + Fe2o 12,5 30,1 28,5 24,1 14,5

421. Фон + Fe40 12,5 31,9 30,1 25,7 15,7

422. Фон + Fe6o 12,5 30,7 29,0 23,9 13,9

423. Фон + Fe80 12,5 29,6 27,3 23,4 13,61. Подвижный фосфор

424. NuoPsoKfljHfcoH 51,4 56,1 60,9 61,2 53,4

425. Фон + Fe2o 51,4 58,0 63,1 63,7 54,6

426. Фон + Fe40 51,4 60,2 64,7 65,4 57,8

427. Фон + Fe6o 51,4 61,2 65,8 66,4 58,1

428. Фон + Fe8o 51,4 62,6 66,3 67,2 59,71. Обменный калий

429. М^оРвоКбо-фон 254,1 266,1 260,5 253,9 248,4

430. Фон + Fe2o 254,1 269,3 265,4 257,3 253,6

431. Фон + Fe4o 254,1 280,5 277,2 264,5 261,1

432. Фон + Feeo 254,1 276,7 278,1 265,2 262,8

433. Фон + Fe8o 254,1 278,4 278,8 266,7 263,0

434. Содержание железа в растениях риса в зависимости от его количества в питательной среде, % сухой массы (песчаная культура, сорт Лиман)

435. Кущение Вымётывание Полная спелость зерна

436. Вариант надземная часть корни надземная часть корни надземная часть корни зерно

437. ПСП без Fe 0,038 0,74 0,028 0,94 " 0,022 0,96 0,012

438. ПСП+1д. Fe 0,051 0,77 0,040 0,98 0,036 1,18 0,016

439. ПСП+2д. Fe 0,067 0,81 0,054 1,06 0,041 1,27 0,020

440. ПСП+Зд. Fe 0,068 0,85 0,058 1,13 0,043 1,29 0,020

441. ПСП+4д. Fe 0,069 0,93 0,058 1Д9 0,044 1,36 0,021

442. ПСП+5д. Fe 0,070 1,09 0,060 1,24 0,045 1,40 0,022