Продуктивность кукурузы и сои при применении гербицидов в условиях дельты Волги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат наук Даулетов Бауржан Сагындыкович

• Даулетов Бауржан Сагындыкович
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Даулетов Бауржан Сагындыкович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ ВОПРОСОВ

1.1 Народнохозяйственное значение и агробиологические особенности кукурузы и сои

1.1.1 Питательная ценность и хозяйственное значение кукурузы и сои

1.1.2 Агробиологические особенности кукурузы

1.1.3 Агробиологические особенности сои

1.2 Вредоносность сорных растений и основные способы борьбы с ними в посевах кукурузы и сои

1.3 Характеристика гербицидов и особенности их избирательного действия

на культурные и сорные растения

ГЛАВА 2 МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Методика проведения исследований

2.2 Условия проведения исследований

2.2.1 Почвенно-климатические условия места проведения

исследований

ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Влияние гербицидов на засоренность посевов, развитие и урожайность кукурузы и сои

3.1.1 Эффективность глифосатсодержащих гербицидов для подавления

сорной растительности на участках, предназначенных под посев

кукурузы и сои

3.2 Применение гербицидов в борьбе с сорняками для повышения продуктивности кукурузы

3.2.1 Довсходовое применение гербицидов в посевах кукурузы

3.2.2 Борьба с сорняками в период вегетации кукурузы

3.2.3 Действие гербицидов группы римсульфурона на сорняки в посевах кукурузы на зерно

3.2.4 Влияние отдельных элементов технологии выращивания кукурузы

на биохимический состав зерна

3.3 Продуктивность сои в зависимости от применения гербицидов

3.3.1 Довсходовое применение гербицидов в посевах сои

3.3.2 Борьба с сорняками в период вегетации сои

3.3.3 Действие гербицидов на однолетние сорняки в период вегетации

сои

3.3.4 Влияние отдельных элементов технологии выращивания сои на биохимический состав зерна

3.4 Экономическая эффективность применения гербицидов на посевах кукурузы и сои на зерно

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность кукурузы и сои при применении гербицидов в условиях дельты Волги»

ВВЕДЕНИЕ

Решение проблемы дефицита белка и растительного масла в питании людей и кормопроизводстве становится все более актуальной и требует принятия мер при формировании продовольственной независимости России.

Природные условия Российской Федерации позволяют получать высокие урожаи ведущих зерновых и бобовых культур. В структуре посевных площадей группа зерновых занимает первое место (40,23 млн. га, или 57,1% от общей уборочной площади в 70,45 млн. га) [190], а по объему валовой продукции зерна (85 тыс. т зерновых единиц из общего объема продукции растениеводства в 244 млн. т зерновых единиц) [62, 65].

Кукуруза одна из основных культур современного мирового земледелия, занимающая второе место в мире по посевным площадям (более 120 млн. га) и лидирующее положение по урожайности. Выращивание её в России началось не так давно, но уже сейчас наша страна является крупным экспортером кукурузы, причем внутренний рынок составляет конкуренцию экспортному рынку.

Лидерами по выращиванию кукурузы в России являются Краснодарский край, Ростовская область, Ставропольский край, Белгородская, Воронежская области. Большая часть урожая идет на нужды животноводства: на производство комбикормов и скармливание птице; остальное используют в пищевой, крахмало-паточной промышленности, перерабатывают на кукурузные хлопья, масло, пищевые добавки.

Из России экспортируется около 20% урожая зерна кукурузы. Ключевым направлением является Турция, куда в 2013 году было отгружено более 39,5% всей экспортируемой кукурузы, что составило 2,6 млн. тонн. Также крупными направлениями сбыта являлись Корея, Иран, Азербайджан, Италия и Испания [172].

По итоговым данным Росстата посевные площади под кукурузу на зерно в 2014 г. (с учетом посевных площадях в Крымском ФО - 2,9 тыс.га), составили 2583,9 тыс.га. Это рекордные размеры посевных площадей под

кукурузу с 1990 г. (Таблица 1).

Таблица 1 - Посевные площади кукурузы по федеральным округам России в 2012-2014 гг., тыс. га

Год Округа

ЦФЩ СЭФО ЮФО СКАФО ПФО УФО СФО ДВФО

2012 469 6 954 417 161 2 2 46

2013 713 13 974 486 197 8 2 57

2014 861 13 997 405 234 7 2 62

По отношению к 2013 г. посевные площади под кукурузу в России выросли на 9,8%, по отношению к 2012 г. - на 30,7%, за 5 лет (по отношению к 2009 г.) - на 97,0%, за 10 лет - в 3,1 раза. Урожайность зерна кукурузы в Российской Федерации в 2014 г., по данным Росстата, составила 43,4 ц/га, что на 13,4% меньше, чем в 2013 г. Однако за 5 лет урожайность кукурузы в РФ выросла в 1,4 раза, за 10 лет - на 12,7% [172].

Посевные площади сои в мире неуклонно растут. Если в 1955 г. мировые посевы составляли 17 млн. га, то к 1975 г. достигли 46,5 млн. га, а в 1995 г. - около 70 млн. га. По прогнозам они могут достичь 100 млн. га [196].

Согласно данным ряда независимых статистических исследований, в период с 1964 по 2010 г. производство сои в мире выросло почти в 9 раз, с 29 млн. тонн до 257 млн. тонн. Вместе с тем структура производства соевых бобов по странам за этот период практически не изменилась. Основными производителями и потребителями сои являются США, Бразилия, Китай, Япония, Франция, Германия, Италия [60, 195]. На долю крупнейшей четверки стран-производителей соевых бобов (США, Аргентина, Бразилия и Китай) приходится 87% всего мирового производства (Рисунок 1) [183].

В последнее время эта ситуация коренным образом меняется и, начиная с 1998 года, в России преодолена тенденция к сокращению посевных площадей под этой важной продовольственной и стратегической культурой, и отмечается некоторое повышение урожайности и увеличение валового

сбора зерна. В России в 2014 г. сев сои был проведен на площади 444,8 тыс. га, что на 142,0 тыс. га больше, чем в 2013 году [155].

50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

Площадь

США

Бразилия

Китай

Аргентина

Индия

ЕС*

РФ

Урожайность

*ЕС - страны Европейского союза

Рисунок 1 - Объем производства сои в мире, % Актуальность темы. В формировании продовольственной независимости России ведущая роль принадлежит решению проблемы дефицита белка и растительного масла в питании людей. По питательной ценности кукуруза и соя относятся к числу важнейших культур. Зерно кукурузы содержит 65-70% углеводов, 9-12% белка, 4-6% жира, а семена сои - до 45-50% белка и до 20-27% жира. Увеличение посевных площадей под столь ценными культурами как кукуруза и соя, еще не является залогом получения высокого урожая зерна, так как потенциальные потери урожая от вредных организмов в зерновом исчислении ежегодно составляют до 100 млн. тонн, 40% из них приходится на долю сорняков. Поэтому одним из способов увеличения производства растительного кормового белка и повышения урожайности этих культур является борьба с сорняками. Применение только механических способов борьбы с сорняками при высокой степени засоренности посевов недостаточно, поэтому с учетом складывающихся на полях типов засоренности становится актуальным

использование гербицидов. Однако эффективное использование их ограничено определенными сроками внесения, погодными условиями, фазами роста, развития кукурузы, сои и сорняков, имеющих различную чувствительность к гербицидам. В настоящее время на российском рынке имеется широкий ассортимент гербицидов для борьбы с различными видами сорной флоры в посевах кукурузы и сои, но важно правильно выбрать высокоэффективный препарат, его дозу, срок и способ применения. Поэтому особую актуальность приобретает испытание и подбор гербицидов с минимальными нормами расхода и оценка их биологической эффективности в конкретных почвенно-климатических условиях.

Степень разработанности проблемы. Вопросы совершенствования технологий возделывания кукурузы и сои с применением химических средств борьбы с сорняками освещены в работах О.А. Белика (2009), А.А. Иващенко (2013), С.С. Карапетяна (2014), Т.А. Махоньковой (2013), Ю.В. Сотченко (2008), однако в почвенно-климатических условиях дельты Волги такие исследования не проводились.

Цель исследований: разработать эффективные меры борьбы с сорными растениями в орошаемых посевах кукурузы и сои, основанные на рациональном использовании гербицидов, с учетом биологических особенностей культур в зональных почвенно-климатических и агроценотических условиях дельты Волги.

Задачи исследований:

- изучить влияние гербицидов на видовой состав сорного агроценоза; -установить оптимальные нормы расхода, сроки, способы внесения гербицидов в посевах кукурузы и сои;

- оценить влияние гербицидов на динамику роста и развития, урожайность, структуру урожая кукурузы и сои при выращивании на зерно;

- определить экономическую эффективность применения гербицидов различных групп в системе ухода за посевами кукурузы и сои.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях дельты Волги на

аллювиально-луговых, тяжелосуглинистых почвах проведены исследования по применению различных групп гербицидов в системе ухода за посевами кукурузы и сои на зерно. Получены данные по действию гербицидов на сорняки, определены оптимальные дозы гербицидов при разных способах и сроках их внесения. Определено влияние гербицидов на процессы роста, развития растений и качество зерна кукурузы и сои. Дана экономическая оценка использования гербицидов.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследований позволяют обосновать практические мероприятия по рациональному и высокоэффективному использованию гербицидов в посевах кукурузы и сои с учетом природно-климатических условий дельты Волги.

Производственная проверка результатов исследований, проведенная в ООО «Надежда - 2» и КФХ «Холодок» Камызякского района Астраханской области подтвердила высокую эффективность предлагаемых гербицидов в борьбе с сорной растительностью в посевах кукурузы и сои, позволивших повышать урожайность кукурузы на 16-30%, а сои - 35-40%.

Методология и методы исследования. Теоретико-методологической основой при разработке программы и в проведении исследований являлся комплекс методов, включающих лабораторные и полевые исследования, которые проводились в соответствии с требованиями методик.

При закладке и проведении опытов руководствовались следующими методиками: «Практикум по растениеводству (1974)», «Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве (1981)», «Опытное дело в полеводстве (1982), «Методика полевого опыта (1985), «Практикум по химической защите растений (1992)», «Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов, дефолиантов, десикантов и регуляторов роста растений (1997)», «Сборник методических рекомендаций по защите растений (ВИЗР, 1998), «Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве (2004), «К методике оценки засоренности посевов (2004)»,

«Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства (РАСХН-ВНИИФ, 2005).

Основные положения, выносимые на защиту:

- биологическая эффективность гербицидов против сорного компонента агрофитоценоза;

- оптимальные нормы расхода, сроки и способы внесения гербицидов в посевах кукурузы и сои;

- влияние гербицидов на динамику развития растений, урожайность и биохимические показатели зерна кукурузы и сои;

- экономическая оценка эффективности применения различных групп гербицидов в системе ухода за посевами кукурузы и сои.

Степень достоверности работы. Достоверность представленной работы подтверждается результатами трехлетних исследований, проведенных в соответствии с основными методиками закладки и проведения полевых опытов, необходимым объемом сопутствующих наблюдений и учетов, достоверностью статистической обработки полученных экспериментальных данных и положительными результатами производственной проверки.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы докладывались на: международной научно-практической конференции «Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем», Волгоградский ГАУ, г. Волгоград (2012); на VIII Международной научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки», Горский ГАУ, г. Владикавказ (2012); на Международной научно-практической конференции и Всероссийской конференции с элементами научной школы для молодежи «Орошаемое земледелие - способы и технологии интенсификации», ГНУ ВНИИОБ, г. Камызяк (2012); на VIII всероссийской научной конференции студентов и молодых ученых «Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес», ФГОУ ВПО АГУ, г. Астрахань (2012);

Интеграция науки и производства - стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО, ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, г. Волгоград (2013 г.); на IX Международной научно-практической конференции «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки», Горский ГАУ, г. Владикавказ (2013); на научно-практической конференции «Новые технологии производства сверхраннего картофеля», ФГБНУ «ВНИИОБ», г. Камызяк (2014 г.); на 1У-ой Международной научно-практической конференции молодых учёных «Актуальные вопросы развития аграрной науки в современных экономических условиях», ФГБНУ «ПНИИАЗ», п. Соленое Займище (2015).

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 18 статей, 3 из которых в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объём работы и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 3 глав, заключения, рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 242 наименование, в том числе 17 иностранных источников. Работа изложена на 173 страницах компьютерного текста, содержит 28 таблиц, 23 рисунка, 14 приложений и 2 справки о производственной проверке.

Личный вклад соискателя. Автор диссертационной работы принимал непосредственное участие в проведении исследований, закладке опытов, проведении необходимых учетов и наблюдений, отборе почвенных и растительных образцов, обработке и обобщении полученных результатов, в работе над научными отчетами, в подготовке публикаций к печати. Личный вклад соискателя составляет 85%.

ГЛАВА I СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМЫХ

ВОПРОСОВ

1.1 Народнохозяйственное значение и агробиологические особенности кукурузы и сои

По своим биологическим особенностям и характеру использования зерновые культуры делятся на хлеба первой группы, или типичные хлеба (пшеница, рожь, ячмень, овес); хлеба второй группы или просовидные хлеба (кукуруза, сорго, просо, рис); зернобобовые и прочие зерновые, не относящиеся к семейству злаковых [120, 160].

Жученко А.А. (2004) отмечает, что каждый вид растений характеризуется определенным адаптивным потенциалом, в том числе потребностью в тепле, влаге, свете, запасах питательных веществ в почве, а также их распределением в течение вегетации [60]. Южные регионы европейской части России по термическому фактору (сумма активных температур (выше 10оС) составляет 2500-3000оС) являются благоприятными для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. Почвенно-климатические условия этой части России вполне пригодны для устойчивого производства зерна кукурузы и сои, что связано с их агробиологическими особенностями, важнейшими из которых являются сравнительно короткий вегетационный период (кукуруза 100-120 дней, соя 55-65 дней) и низкая потребность в сумме активных температур [25, 49]. Для кукурузы сорта Днепровский 200 он составляет 2000-2200оС, для сои - 900-1000оС [21].

Соя способна давать высокие урожая в сравнительно узких диапазонах сочетаний температуры и влажности, при этом продолжительность вегетационного периода находится в прямой зависимости от продолжительности светового дня. Поэтому сою относят к числу экологически «локальных культур». В отличие от кукурузы соя более устойчива к коротким засухам и менее повреждается заморозками, обладает высокой способностью к регенерации [60].

1.1.1 Питательная ценность и хозяйственное значение кукурузы и

сои

В последнее время калорийный баланс питания россиян все в большей степени формируется за счет потребления зерновых продуктов. По питательной ценности кукуруза и соя относятся к числу важнейших культур. Зерно кукурузы содержит 65-70% углеводов, 9-12% белка, 4-6% жира, а также богато минеральными солями и витаминами. Жиры - очень важный источник энергии для организма. Калорийность жира равна 9,5 ккал/г (38,910 Дж). Содержание

жира в кукурузе - 4,6% [80]. Масличность сои варьирует от 20,4 до 27%, а сбор жира зависит от уровня урожайности, наибольшие сборы жира сои 399 и 344 кг/га [79, 196]. По объему ежегодного мирового производства соевое масло занимает пятое место. Очищенное масло с успехом используют в пищу [21, 30].

Близко примыкающие к жирам липоиды, активно участвуют в обмене веществ организма. Из липоидов зерновых и бобовых культур наибольшее значение имеют фосфатиды и стерины [80]. Фосфатиды, сложные эфиры жирных кислот, содержат фосфорную кислоту и азотистые основания. Наиболее распространенным представителем фосфатидов в зерне является лецитин, содержащий в качестве азотистого основания холин. В зерне кукурузы лецитина содержится 0,28%, сои - 1,68% [49, 80].

Таблица 2 - Содержание основных питательных веществ в зерне кукурузы и сои, % от сухого вещества [71]

Культура Вода Белок Жиры Углеводы Клетчатка Зола

Кукуруза 14,0 10,0 4,6 67,9 2,2 1,3

Соя 14,0 34,0 18,4 24,6 4,5 4,5

Среди углеводов в зерне в наибольшем количестве содержится крахмал (С6Н10О5)п, в кукурузе его 60-70%. Важным составляющим продуктов питания является сахароза С12Н22О11, в кукурузе ее содержится до 11,4%, в сое - до 13,5% [80].

Актуальной остается проблема недостатка белка в питании человека, поэтому большое значение имеет увеличение производства растительного белка, особенно зернобобовых культур, в том числе и сои, семена которой богаты белком (до 45-50%), сбор белка составляет 453-563 кг/га [21, 24, 79, 105, 220]. В зерне злаковых культур белка содержится в 2-3 раза меньше, чем в зерне бобовых, особенно сои [60, 125].

По аминокислотному составу белок сои близок по составу к мясному, при этом он отличается высокой усвояемостью и хорошей растворимостью в воде. В нем есть все незаменимые аминокислоты, а по количеству лизина, триптофана, цистина, метионина он превосходит все другие зернобобовые культуры (Таблица 3).

Таблица 3 - Средний аминокислотный состав зерна сои и кукурузы, % от сухого вещества [30]

Аминокислота Соя Кукуруза

Триптофан 1,7 0,9

Лизин 5,9 2,7

Валин 4,5 3,4

Метионин 1,9 2,4

Изолейцин 4,5 2,3

Лейцин 7,1 9,5

Фенилаланин 4,1 4,0

Треонин 3,4 3,4

Аминокислоты сои не содержат вредного холестерина, более того -соевый белок способствует нормализации содержания холестерина в крови. Особенно полезна соя пожилым людям, страдающим гипертонией и ишемической болезнью сердца [30].

Клетчатка (целлюлоза) является основой клеточных стенок, обуславливает механическую прочность и эластичность растительных тканей. Содержание клетчатки в зерне кукурузы - 2,2%, сои - 7,4% [80].

Зерно кукурузы и сои богато минеральными веществами, входящими в состав золы, составляющей 1,5-3,0% от веса зерна. Зольность определяется в

процентах на абсолютно сухое вещество. Зольность имеет большое значение для контроля отделения оболочек от эндосперма и оценки качества муки [80]. Содержание кальция в семенах сои колеблется от 4,76 до 5,68%, фосфора - 0,92-0,965 [79, 103, 196].

В настоящее время 85 стран мира применяют соевый белковый изолят (СБИ) в различных отраслях пищевой промышленности (мясной, молочной, кондитерской, рыбной). Самый распространенный СБИ - это СУПРО-500 Е, который характеризуется высоким содержанием белка (массовая доля белка в изоляте - до 92,5%, воды - 5,0%, жира - 0,8%, клетчатки - 0,1%, золы -3,8%) и глубокой очисткой. Препарат уникально сбалансирован по аминокислотному составу, он не уступает высококачественным животным продуктам по биологической ценности (включая мясо, молоко и яйца) и хорошо усваивается организмом [30].

По мнению С.В. Кадырова (2012) растительные масла, а нерафинированные в особенности, содержат физиологически важные для организма человека ненасыщенные жирные кислоты, витамины, фосфолипиды, фитостерины. Недостаток в рационе ненасыщенных жирных кислот семейства омега-3 является причиной многих нарушений липидного обмена, и как одно из следствий возникновение сахарного диабета 2 типа. Поскольку в подсолнечном масле отсутствуют кислоты семейства омега-3, необходимо использовать масла других культур: сои, кукурузы, льна, рыжика и др. [79].

Для развития животноводства и получения высокой продуктивности животных первостепенное значение имеет создание прочной кормовой базы для этого необходимо, чтобы на одну кормовую единицу приходилось в среднем 105-110 г переваримого протеина [199]. При этом из-за несбалансированности кормов по белку и, особенно, незаменимым аминокислотам, 20-25% кормов расходуется не производительно, поэтому выращивание кукурузы и сои считается приоритетным направлением в создании фуражной базы животноводства. Зерно кукурузы - ценный

компонент комбикормов для животных и птицы. В 1 кг сухого зерна содержится 1,34 кормовых единиц и 78 г переваримого белка [60]. Из зеленой массы кукурузы получают высококачественные корма, силос из нее хорошо переваривается и богат каротином [44].

Кормовая ценность сои определяется высоким содержанием белка (40% и более) и жира (18-24%). В 1 кг зерна сои содержится 275 г переваримого белка, хорошо усваиваемого организмом. По составу и количеству незаменимых аминокислот белок сои относится к наиболее биологически полноценным. Большая часть белка (60-92%) представлена глицином. В зерне сои имеются витамины, ферменты и минеральные соли [23, 44, 199]. А наличие в семенах сои более 300 г белка на 1 к. е. позволяет сбалансировать корма по белку и лизину: 5-6 к. е. кукурузы или 10 к.е. ячменя [196].

Для получения высококачественных кормов бобовые наиболее целесообразно возделывать в смеси со злаковыми, которые в 1,5-2 раза беднее протеином [8, 131]. В 80-е годы во многих регионах СССР успешно выращивалась соя в смешанных посевах с кукурузой. В условиях Волгоградского Заволжья лучшим компонентом для кукурузы в смешанных посевах оказалась соя [199]. Использование сои в смешанных посевах (сорго сахарное + соя + рапс) способствовало повышению почвенного плодородия, основанного на применении удобрений и фитомелиоративных свойствах растений [8]. В условиях орошения в полупустынной зоне Калмыкии при смешанном посеве этих культр получен наибольший урожай зеленой массы, при хорошем качестве корма. Введение сои в посевы на 2,06% повышало содержание протеина в зеленой массе [52, 214].

Кроме вышеизложенного кукуруза и соя широко используются в качестве сырья во многих отраслях промышленности. Пестичные столбики кукурузы применяются в медицине. Из стеблей, листьев и початков вырабатывают бумагу, линолеум, вискозу, активируемый уголь, искусственную пробку, пластмассу, анестезирующие средства [181]. Масло

сои также применяют для изготовления мыла, косметики, свечей, лаков, эмалей, различных красок, глицерина, пластмасс, линолеума и тд. [30].

Поэтому площади занятые под кукурузой и соей в России и мире стабильно увеличиваются, а благодаря развитию орошения создаются условия успешного выращивание их в Нижнем Поволжье [144].

1.1.2 Агробиологические особенности кукурузы

Кукуруза, относящаяся к хлебам второй группы, принадлежит к семейству злаковых (Gramineae), роду Zea, виду Zea Mays. Кукуруза превосходит многие зерновые культуры по урожайности и пищевым достоинствам, а высокое содержание легкоусвояемых углеводов и белков делает зерно диетическим продуктом [59, 161].

Растение кукурузы имеет прямой, гладкий, хорошо облиствененный стебель толщиной от 2 до 7 см, достигающий 2-5 м высоты, который имеет внутри рыхлую сердцевину, кустится. У поздних сортов на нижних надземных узлах образуются опорные корни [71, 152].

Крупные линейные, цельнокрайние листья с широкой листовой пластиной расположены на стебле последовательно в два ряда и имеют короткий и прозрачный язычок без ушков [49, 152]. В жаркое время дня они скручиваются, их верхняя поверхность покрыта волосками [186]. Общая поверхность листьев одного растения - 0,3-1,5 м . Максимальная величина достигается к концу вегетации. После появления метелки новые листья уже не образовываются, а ко времени цветения прекращается и их рост. К этому периоду у растения формируется самая большая ассимиляционная поверхность, и, следовательно, максимальный прирост органического вещества [71, 73, 88].

На протяжении вегетации участие листьев нижнего яруса в ассимиляционной деятельности постепенно снижается, а среднего и верхнего - возрастает. Поэтому необходимо не допускать затенения молодых растений сорняками [72, 89,114, 208].

Кукуруза - растение раздельнополое, но однодомное. На каждом

растении находится два типа соцветий: мужское (метелка) и женское (початок). Мужское соцветие находится на самой вершине стебля. Женское соцветие расположено в пазухах одного из нижних или средних листьев, в количестве одного и редко - двух [186, 161].

Соцветие, называемое початком, состоит из стержня, в ячейках которого в вертикальных рядах расположены попарно женские цветки, поэтому число зерен в початках всегда бывает четным. Стержень початка произошел из метелки, на которой свободно сидели сначала цветки, затем зерна. Оболочка, плотно покрывающая початок, является видоизмененными листьями [101, 152].

Столбики женских цветков кукурузы представляют собой длинные нити, которые на вершине початка выходят из-под обертки наружу и воспринимают пыльцу своими двухлопастными рыльцами. Длина столбиков зависит от положения цветка: нижние цветки имеют более длинные, а верхние - более короткие столбики. Периоды цветения метелки и початка на одном растении не совпадают (метелка зацветает на 3-8 дней раньше), что обеспечивает перекрестное опыление [49, 160].

Время от появления всходов до начала цветения зависит от сорта и тепла. Скороспелые сорта зацветают примерно на 50-60 день после всходов, позднеспелые - требуют не менее 100 дней [120, 152].

Корневая система кукурузы сильно развита и расположена главным образом в верхнем горизонте почвы, но отдельные корни достигают двухметровой глубины. Поэтому кукуруза лучше других растений переносит засуху. Хотя широкие и длинные листья кукурузы имеют на обеих сторонах по 8-10 тысяч устьиц на 1 см , однако транспирационный коэффициент ее ниже большинства культурных растений [49, 88].

Объем почвы, охватываемый корневой системой кукурузы, является наибольшим среди яровых зерновых хлебов. При низком транспирационном коэффициенте (300 м ), сравнительно высоком осмотическом корневом давлении (16,0-27,0 атмосфер) мощная корневая система кукурузы

обеспечивает ей возможность развиваться сильнее других растений и хорошо отзываться даже на небольшие улучшения условий [114, 152].

Глубина проникновения корней в почву определяется не только степенью ее влажности, но и наличием в почве воздуха. Рост корневых клеток сопровождается усиленным потреблением доставляемых из листьев углеводов, которые идут не только на образование новых корней но и на процессы их дыхания [152, 161].

За вегетационный период кукуруза проходит следующие фазы развития: всходы, появление третьего листа, выметывание метелки, цветение метелки, цветение початка, молочная спелость семян, восковая спелость семян, полная спелость семян [49, 114, 186].

Период от посева до появления всходов очень ответственный в жизни растения. Семена кукурузы медленно прорастают при температуре +10-12оС, а при 4оС и ниже совсем не прорастают [42, 238]. В зависимости от температуры семена могут прорастать от одной до трех недель. Всходы кукурузы гибнут при температуре -2оС. Появление на поверхности почвы первых еще не развернувшихся листочков принято считать окончанием первой фазы развития [152].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Даулетов Бауржан Сагындыкович, 2016 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абуова, А.Б. Влияние предшественников на засоренность посевов и урожайность масличных культур в условиях Костанайского НИИСХ [Текст]/

A.Б. Абуова, С.И. Гилевич, С.А. Тульбакубаева// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т.

2. - С. 3-7.

2. Абрамов, Н.Г. Химический метод борьбы с сорняками в посевах льна-долгунца [Текст]/ Н.Г. Абрамов// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 85-92.

3. Агаронян, А.Г. Борьба с сорняками в посевах зерновых в Армении [Текст]/ А.Г. Агаронян, А.Л. Балаян, А.Х. Акопян и др.// Защита и карантин растений. - 2005. - №12. - С.20-21.

4. Адуллин, А.Г. Антистрессовая технология защиты зерновых культур [Текст]/ А.Г. Аддулин, В.С. Сергеев// Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес: материалы VIII Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых. - Астрахань: ООО «ТехноГрад», 2012. - С. 136-140.

5. Алиев, А.М. Вредоносность сорных растений [Текст]/ А.М. Алиев,

B.Ф. Ладонин// Защита и карантин растений. - 1990. - №5. - С.15-16.

6. Алиев, А.М. Комплексное применение средств химизации в ресурсосберегающих агротехнологиях интенсивного земледелия [Текст]/ А.М. Алиев, Л.М. Державин, В.А. Варламов и др.// Агрохимия. - 2011. - №11. - С.39-51.

7. Алиев, А.М. Научные основы комплексного применения средств химизации и экологические аспекты интенсивного земледелия [Текст]/ А.М. Алиев, В.Г. Сычёв, Г.И. Ваулина. - М.: ВНИИА, 2013. - 196 с.

8. Антонов, А.Н. Продуктивность однолетних кормовых культур в чистых и смешанных посевах для конвейерного производства кормов на черноземах Саратовского Правобережья [Текст]/ А.Н. Антонов: Автореферат дис. ... канд.-с.-х. наук. - Саратов. - 2000. - 20 с.

9. Артохин, К.С. Мониторинг почвенных организмов [Текст]/ К.С. Артохин// Защита и карантин растений. - 2012. - №11. - С.39-43.

10. Ахтырцев, М.Г. Повышение урожайности родительских форм гибридов кукурузы в северной зоне Краснодарского края [Текст]: Влияние предпосевной обработки семян цинком, медью, бором на продуктивность растений/ М.Г. Ахтырцев// Кукуруза и сорго. - 2002. - №4. - С.13-16.

11. Багринцева, В.Н. Эффективность внесения минеральных удобрений под кукурузу [Текст]/ В.Н. Багринцева, Г.Н. Сухоярская, И.А. Шмалько// Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию г. Астрахань. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 22-23.

12. Байрамбеков, Ш.Б. Агротехнические и химические методы борьбы с сорной растительностью на овощных культурах [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. - №5. - С.66-70.

13. Байрамбеков, Ш.Б. Гербициды для защиты посевов кукурузы от сорной растительности в дельте Волги [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, О.Г. Корнева, Б.С. Даулетов// Защита и карантин растений. - 2014. - №4. - С.17-20.

14. Байрамбеков, Ш.Б. Гербицид стомп в посевах лука-чернушки [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков// Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. -Астрахань. - 1991. - С.36-39.

15. Байрамбеков, Ш.Б. Действие послевсходовых гербицидов на засоренность посевов кукурузы [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, О.Г. Корнева, Б.С. Даулетов// Аграрная наука — основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С. 16-19.

16. Байрамбеков, Ш.Б. Защита арбуза от сорняков, болезней и вредителей [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева//Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2003. - №4. - С.50-51.

17. Байрамбеков, Ш.Б. Итоги и перспективы научных исследований по защите посевов овощных и бахчевых культур от сорняков [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, Б.Е. Осипов// Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. - Астрахань. - 1991. - С.32-35.

18. Байрамбеков, Ш.Б. Комплексная биологизированная защита пасленовых овощных культур. Монография [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева, Н.К. Дубровин, О.Г. Корнева. - Астрахань: Сорокин Роман Васильевич, 2015. - С.12-29.

19. Байрамбеков, Ш.Б. Система защиты овощных и бахчевых культур от сорных растений в условиях орошения в Волго-Ахтубинской долине и дельте Волги [Текст]/ Ш.Б. Байрамбеков. - Астрахань. - 2011. - С.100.

20. Баланова, О.Ю. Новые комплексные удобрения Супродит М и Геотон при возделывании картофеля и кукурузы [Текст]/ О.Ю. Баланова, Г.И. Попова, Д.Г. Свириденко// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). -М.: ВНИИА, 2014. - С.18-21.

21. Баранов, В.Ф. Соя, биология и технология возделывая [Текст]/ В.Ф. Баранов. - Краснодар: Изд-во «Советская Кубань», 2005. - 435 с.

22. Баранов, В.Ф. Соя на Кубани [Текст]/ В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура, В.М. Лукомец. - Краснодар: Изд-во «Советская Кубань». - 2009. - С.161-168.

23. Белик, О.А. Технология возделывания сои на семена при капельном орошении в условиях светло-каштановых почв Нижнего Поволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук [Текст]/ О.А. Белик. - Волгоград. - 2009. - 23 с.

24. Беликов, Н.Ф. Биологические особенности сои [Текст]/ Н.Ф. Беликов// Соя в Приморском крае. - Владивосток. - 1965. - С.29-136.

25. Белышкина, М.Е. Особенности формирования урожая раннеспелых сортов сои при разных способах посева и густоте стояния растений [Текст]/ М.Е. Белышкина// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград:

ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С. 19-21.

26. Берназ, Н.И. Разработка систем применения гербицидов на семеноводческих посевах и посадках лука репчатого: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук [Текст]/ Н.И. Берназ. - Москва. - 2003. - 18 с.

27. Берназ, Н.И. Защита овощных культур от сорняков на пойменных землях [Текст]/ Н.И. Берназ// Сб. научных трудов по овощеводству и бахчеводству к 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В. - М.: ООО «Полиграф-Бизнес», 2009. - С.73-77.

28. Бешанов, А.В. Совершенствование химической борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур Текст]/ А.В. Бешанов// Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. - М.: Агропромиздат, 1988. - С.16.

29. Бирюкова, В.С. Химические меры борьбы с сорняками в посевах некоторых полевых культур [Текст]/ В.С. Бирюкова// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 154-161.

30. Бородычев, В.В. Соя в Волгоградской области [Текст]/ В.В. Бородычев, М.Н. Лытов, А.М. Салдаев и др. - Волгоград: Из-во «Панорама», 2008. -С.224.

31. Бочкарев, Д.В. Действие гербицида ковбой на многолетние корнеотпрысковые сорняки [Текст]/ Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Зайчикова // Агрономические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: материалы 40-ой Междунар. науч. конф. (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2006. - С.293-296.

32. Бочкарев, Д.В. Эффективность притивоовсюжных гербицидов в посевах ячменя и яровой пшеницы [Текст]/ Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Зайчикова // Агрономические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: материалы 40-ой Междунар. науч. конф. (ВНИИА). - М.:

ВНИИА, 2006. - С. 291-293.

33. Валеева, Э.Б. Защита сои от сорняков в дельте Волги [Текст]/ З.Б. Валеева, Б.С. Даулетов// Земледелие. - 2013. - №7. - С.44-46.

34. Валеева, З.Б. Пути оптимизации фитосанитарного состояния агроценозов [Текст]/ З.Б. Валеева// Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию г. Астрахань. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 37-40.

35. Василенко П.С. Применение гербицидов на посевах моркови [Текст]/ П.С. Василенко // Овощеводству промышленную основу: сб. тез. докл. науч.-производст. конф., посвящ. 50-летию образования УзССР. - Ташкент: Картфабрика ин-та Учгипрзем, 1974. - С. 58-60.

36. Власенко, Н.Г. Смеси гербицидов на яровой пшенице [Текст]/ Н.Г. Власенко, О.В. Кулагин, П.И. Кудашкин// Защита и карантин растений. -2003. - №4. - С.34.

37. Власенко, Н.Г. Повышение эффективности парового поля с помощью гербицидов [Текст]/Н.Г. Власенко, О.В. Кулагин, П.И. Кудашкин// Защита и карантин растений. - 2009. - №3. - 54-55.

38. Воеводин, А.В. Крупнокапельное опрыскивание гербицидами посевов льна-долгунца [Текст]/ А.В. Воеводин, И.И. Велецкий, М.И. Фортунатов и др.// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 96-104.

39. Вьюнок полевой www.agrocounsel.ru/borba-s-vyunkom-polevym (дата обращения: 15.04.2015 г.).

40. Гамуев, В.В. Интегрированная защита сахарной свеклы от сорняков [Текст]/ В.В. Гамуев, А.В. Рябчинский// Защита и карантин растений. - 2010. - №12. - С.39-42.

41. Гарус, И.И. Уничтожение сорняков в посевах кукурузы, картофеля и других культур с помощью симазина и атразина [Текст]/ И.И. Гарус// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во

Академии наук БССР, 1961. - С. 109-117.

42. Глобальные проявления изменений климата в агропромышленной сфере [Текст]/ Под редакцией академика РАСХН А.Л. Иванова. - М.: Россельхозакадемия, 2004. - С.38-39.

43. Горобей, И.М. Вредные и полезные организмы в посевах сои в лесостепи Западной Сибири [Текст]/ И.М. Горобей, Л.Ф. Ашмарина, Е.Ю Мармулева// Защита и карантин растений. - 2012. - №11. - С.44-45.

44. Гортлевский, А.А. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) [Текст]/ А.А. Гортлевский, В.А. Макеев. - М.: Знание, 1984. - 64 с.

45. Горчак ползучий http://www.udec.ru/sornyaki/gorchak.php (дата обращения: 15.04.2015 г.).

46. Григоренкова, Е.Н. Интенсификация кормопроизводства для ускоренного развития животноводства [Текст]/ Е.Н. Григоренкова, Н.Н. Самойлова// Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию г. Астрахань. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 47-48.

47. Григоренкова, Е.Н. Оценка способов возделывания кормовых культур и реализация их энергоциклов [Текст]/ Е.Н. Григоренкова, Д.С. Коринец, Д.С. Кадралиев //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. - 2006. - №5. - С.71-73.

48. Груздев, Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур [Текст]/Г.С. Груздев// Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1988. - С.3.

49. Грушка, Я. Монография о кукурузе [Текст]/ Я Грушка. - М.: Колос, 1965. - 751 с.

50. Губанов, П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья [Текст]/ П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицин. - М.: Россельхозиздат, 1987. - 92 с.

51. Гулий, В.В. Справочник по защите растений для фермеров [Текст]/

В.В. Гулий, Н.Г. Памужак. - Кишинев: ишуеге^, М.: Росагросервис, 1992. -464 с.

52. Даваев, А.В. Однолетние кормовые культуры в пустынной зоне Калмыкии [Текст]/ А.В. Даваев, Э.Б. Дедова// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С.46-48.

53. Даулетов, Б.С. Влияние гербицидов на общую засоренность посева кукурузы [Текст]/ Б.С. Даулетов, О.Г. Корнева, Н.К. Дубровин и др.// Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес: материалы VIII Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых. - Астрахань: ООО «ТехноГрад», 2012. - С.167-170.

54. Дегунова, Н.Б. Использование однолетних бобовых культур в условиях Новгородской области [Текст]: рекомендации/ Н.Б. Дегунова, В.В. Клокова, Н.К. Рушева. - Великий Новгород. - 2011. - 24 с.

55. Демидов, Н.С. Эффективность димограна, ВДГ в борьбе с сорняками в посевах озимой пшеницы в условиях Московской области [Текст]/ Н.С. Демидов// Агрономические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия: материалы 40-ой Междунар. науч. конф. (ВНИИА). -М.: ВНИИА, 2006. - С. 302-305.

56. Долженко, В.И. Эффективность гербицидов фирмы АгрЭво [Текст]/ В.И. Долженко, Г.А. Маханькова, Р.М. Шаймухаметов// Земледелие. - 1996. -№5. - С.31.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

58. Доспехов, Б.А. Основа методики полевого опыта [Текст]. Пособие для учителей/ Б.А. Доспехов. - М.: «Просвещение», 1967. - С. 27.

59. Елисеев, А.С. Элементы технологии возделывания сахарной кукурузы в открытом грунте Среднего Предуралья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук

[Текст]/ А.С. Елисеев. - М. - 2007. - 21 с.

60. Жученко, А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России [Текст]/ А.А. Жученко. - М.: «Из-во Агрорус», 2004. - С.698.

61. Заостровных, В.И. Вредные организмы сои в системе фитисанитарной оптимизации ее посевов [Текст]/ В.И. Заостровных, Л.К. Дубовицкая. -Новосибирск. - 2003. - 528 с.

62. Захаренко, В.А. Биоценотическая регуляция - основа биологической защиты растений в агроэкосистемах [Текст]/ В.А. Захаренко, В.А. Павлюшин, К.Е. Воронин// Биологические средства защиты растений; технологии их изготовления и применения. - С.Пб. - 2005. - С. 4-17.

63. Захаренко, В.А. Борьба с сорняками в посевах зерновых колосовых культур [Текст]/ В.А. Захаренко, А.В. Захаренко: приложение к журналу «Защита и карантин растений»// Защита и карантин растений. - 2007. - №2.

64. Захаренко, В.А. Гербициды [Текст]/ В.А. Захаренко.- М.: Агропромиздат, 1990. - 240 с.

65. Захаренко, В.А. Оценка потенциала фитосанитарии в зерновом производстве России (методика оценки и показатели) [Текст]/ В.А. Захаренко// Защита и карантин растений. - 2013. - №10. - С.3-4.

66. Захаренко, В.А., Роль и место агротехнического метода в интегрированной защите растений от вредных организмов [Текст]/ В.А. Захаренко// Материалы Второго Всерос. съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем». - С.Пб.- 2005. - Т.П.- С. 524-526.

67. Захаренко, В. А. Тенденции и перспективы химической и биологической защиты растений [Текст]/ В.А. Захаренко, М.И. Зазимко, В.И. Долженко// Защита и карантин растений. - 2011. - № 3. - С.28.

68. Захаренко, В.А. Экономика защиты растений в рыночной системе аграрного сектора: теория и практика [Текст]/ В.А. Захаренко// Материалы Второго Всерос. съезда по защите растений «Фитосанитарное оздоровление экосистем». - С.Пб. -2005. - Т. II. - С. 482-484.

69. Защита растений [Текст]/ Под ред. С.Я. Попова. - М.: Мир, 2005.- 488 с.

70. Зимина Ж.А. Влияние микроэлементов и комплексного органо-минерального микроудобрения Гумат+7 на урожайность и качество зерна кукурузы [Текст]/ Ж.А. Зимина// Опыт, проблемы, перспективы функции-онирования АПК: материалы V науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. - Астрахань. - 2008. - С.63-67.

71. Зотиков, В.И. Зернобобовые культуры - источник растительного белка [Текст]/ В.И. Зотиков. - Орел: ГНУ ВНИИЗБК, 2010. - 265 с.

72. Зубрев, А.И. Интродукция сортов и гибридов кукурузы в Хабаровском крае [Текст]/ А.И. Зубрев, Н.В. Кологоров, М.А. Станишевский. - Хабаровск: ООО «Издательство Магелан», 2003. - С.9-11.

73. Зубрев, А.И. Экология кукурузы в Хабаровском крае [Текст]/ А.И. Зубрев, Н.В. Кологоров. - Хабаровск: ООО «Издательство Магелан», 2004. -С.16-21.

74. Иващенко, А.А. Выбор срока химпрополки для кукурузы -ответственный момент [Текст]/ А.А. Иващенко, А.А. Иващенко// Защита и карантин растений. - 2013. - №3. - С.34-37.

75. Ивженко, С.А. Распределение гербицидов по площади и глубине внесения [Текст]/ С.А. Ивженко, Т.С. Байбулатов, М.Г. Абдулнатипов// Проблемы развития АПК региона. - 2012. - №3 (11). - С. 78-83.

76. Интенсивная технология возделывания сои в Хабаровском крае [Текст]/ Рекомендации. - Новосибирск. - 1988. -30 с.

77. Иншакова, К.П. Конкурентные отношения и вредоносность сорных растений в посевах моркови и томата [Текст]/ К.П. Иншакова // Сб. науч. тр. по овощеводству и бахчеводству к 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В. - М.: ООО «Полиграф-Бизнес», 2009. - С.207-209.

78. Исаев, М.Д. Соблюдение технологии гарантирует получение высоких урожаев [Текст]/ М.Д Исаев, И.Х Салихов, С.М. Цветкова// Картофель и овощи. - 2006. - №8. - С.11-12.

79. Кадыров, С.В. Зависимость урожайности и биохимического состава семян сои, рапса, льна, рыжика от норм высева [Текст]/ С.В. Кадыров, А.А.

Ртищев, А.В. Силин// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С.60-64.

80. Казаков, Е.Д. Зерноведение с основами растениеводства [Текст]/ Е.Д. Казаков. - М.: Колос, 1965. - С.9-247.

81. Камалихин, В.Е. Влияние гербицидов на продуктивность яровой пшеницы [Текст]/ В.Е. Камалихин, С.В. Емельянов, А.А. Рузанкин// Опыт, проблемы, перспективы функционирования АПК: материалы V науч.-практ. конф. молодых ученых и аспирантов. - Астрахань. - 2008. - С. 67-68.

82. Канатник Теофраста https://ru.wikipedia.org/wiki/ (дата обращения: 15.04.2015 г.).

83. Карапетян, С.С. Гербициды в посевах сои [Текст]/С.С. Карапетян// Защита и карантин растений. - 2014. - №9. - С.42.

84. Карипов, Р.Х. Как снизить засоренность яровой пшеницы [Текст]/Р.Х. Карипов, Д.П. Плужник//Защита и карантин растений.- 2008.- №4. - С. 18-19.

85. Киприянов, Н.А. Экологически чистое растительное сырье и готовая пищевая продукция [Текст]/ Н.А. Киприянов. - М.: Агар, 1997. - С.28-30.

86. Кирилов, Ю.И. Рост и развитие растений (теория и практика) [Текст]/ Ю.И. Кирилов, В.В. Немченко, Г.А. Думанская// Учебное пособие. - Курган: «Зауралье», 2001. - 174 с.

87. Киселева, Н.Н. Эффективность сочетания удобрений и гербицидов в овощном севообороте [Текст]/ Н.Н. Киселева, Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. - Астрахань. - 1991. - С.63-67.

88. Коварский, А.Е. Сорта и гибриды кукурузы Молдавии [Текст]/ А.Д. Коварский, Г.Е. Кушниренко. - Кишинев: Штиинца, 1974. - С.101-111.

89. Кожухов, А.Д. Использование отходов спиртового производства на качество органического удобрения при возделывании кукурузы на силос [Текст]/ А.Д. Кожухов, А.Г. Гурин// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ.

конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С.64-65.

90. Комок, Д.С. Влияние интенсификации земледелия на содержание гумуса в почвах сельскохозяйственных угодий Черниговской области [Текст]/ Д.С. Комок// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов. - М.: ВНИИА, 2014. - С.104-107.

91. Комплексная системы защиты зерновых культур препаратами компании «Август» ЗАО Фирма «Август». URL: http://www.firmaugust. ru/product//?cukture=74&country=rf (дата обращения: 11.03.2014 г.).

92. Комплексная система защиты посевов сои от вредителей, сорняков и болезней [Текст]: пособие для специалистов АПК. - М.: Агропромиздат, 1984. - С. 30-65.

93. Конотопская, Т.М. Эффективность использования средств химизации на фоне различных обработок почвы при возделывании арбуза в условиях Волгоградского Заволжья: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук [Текст]/ Т.М. Конотопская. - Волгоград. - 2007. - 23 с.

94. Коринец, В.В. Системно-энергетический подход к объектам исследований. Экологическая функция сельскохозяйственных растений [Текст]/ В.В. Коринец. - Астрахань: ООО «Типография «Новая Линия», 2009. - Т.3. - С.105-129.

95. Корнева, О.Г. Борьба с сорняками в посевах сои [Текст]/ О.Г. Корнева, Б.С. Даулетов// Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. 75- летию проф. А.Т. Фарниева. Часть 1.- Владикавказ: изд. «Горский госагроуниверситет», 2012. - С.134-137.

96. Корнева, О.Г. Гербициды в посевах кукурузы [Текст]/ О.Г. Корнева, Б.С. Даулетов// Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. 75- летию проф. А.Т. Фарниева. Часть 1.- Владикавказ: изд.

«Горский госагроуниверситет», 2012. - С.92-94.

97. Корнева, О.Г. Защита посевов кукурузы от сорных растений в орошаемых условиях дельты Волги [Текст]/ О.Г. Корнева, Б.С. Даулетов// Орошаемое земледелие - способы технологии интенсификации: материалы Междунар. науч.-практ. конф. и Всерос. конф. с элементами научной школы для молодежи. - Астрахань. - 2013. - С. 51-53.

98. Корнева, О.Г. Эффективность гербицидов для защиты посевов кукурузы от двудольных сорняков при орошении [Текст]/ О.Г. Корнева, Е.В. Полякова, Б.С. Даулетов// Интеграция науки и производства стратегия устойчивого развития АПК России в ВТО: материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию Победы в Сталинградской битве. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2013. - Т.2. - С.18-21.

99. Корнева, О.Г. Эффективность противозлаковых гербицидов на сое в условиях Нижнего Поволжья [Текст]/ О.Г. Корнева, Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева и др.// Будущее АПК: наука и технологии, инновации и бизнес: материалы VIII Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых. -Астрахань: ООО «ТехноГрад», 2012. - С.173-176.

100. Коршунов, А.А. Засоренность посевов и урожайность ячменя на разных фонах минерального питания в зависимости от применяемых гербицидов в условиях Волго-Вятской зоны [Текст]/ А.А. Коршунов// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. -С.113-115.

101. Кошкин, Е.И. Частная физиология полевых культур [Текст]/ Е.И. Кошкин. - М.: Колос, 2005. - С. 120-145.

102. Кружков, Н.К. Защита посевов зерновых от сорняков [Текст]/ Н.К. Кружков, А.П. Исаев// Земледелие. - 2008. - №1. - С.43-44.

103. Кузьмина, Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур [Текст]/ Е.П. Кузьмина. - М.: Колос, 1981. - 175 с.

104. Кулагин, О.В. Устойчивость однолетних мятликовых сорняков к гербицидам [Текст]/ О.В. Кулагин// Защита и карантин растений. - 2012. -№11. - С.12-16.

105. Кунавин, Г.А. Агротехнические приемы возделывания сои в условиях Тюменской области [Текст]/ Г.А. Кунавин, Л.В. Велижанских // Сб. науч. тр. по овощеводству и бахчеводству к 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В. - М.: ООО «Полиграф-Бизнес», 2009. - С.245-249.

106. Курбанов, С.А. Ресурсосберегающий способ орошения сои в засушливой зоне равнинного Дагестана [Текст]/ С.А. Курбанов, Д.С. Магомедова, Т.В. Рамазанова// Проблемы развития АПК региона. - 2012. -№3 (11). - С. 13-15.

107. Ладонин, В.Ф. Об усилении токсичности натриевой соли 2,4-Д при добавлении к ее раствору некоторых веществ [Текст]/ В.Ф. Ладонин// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 70-76.

108. Ларина, Г.Е. Оценка сорного компонента агроценоза в практике растениеводства [Текст]/ Г.Е. Ларина, Л.Д. Протасов// Агрохимия. - 2009. -№1. - С.75-86.

109. Лауринавичус, Р. Химическое уничтожение однодольных сорняков в посевах кормовой свеклы и люпина [Текст]/ Р. Лауринавичус // Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 171-175.

110. Лещенко, А.К. Культура сои [Текст]/ А.К. Лещенко. - Киев: Наукова думка, 1978. - 236 с.

111. Лунева, Н.Н. К методике оценки засоренности посевов [Текст]/ Н.Н. Лунева// Защита и карантин растений. - 2004. - №10. - С.42-45.

112. Львов, Н.Л. Пропашные культуры [Текст]/ Н.Л. Львов// Валуиская зональная опытная станция орошаемого земледелия: отчет о работах в 1931 г. - Саратов. - ОГИЗ «Нижневолжское краевое издательство», 1933. - С. 137-140.

113. Магомедов, А.М. Соя в Дагестане [Текст]/ А.М. Магомедов. -

Махачкала: Дагкнигоиздат, 2001. - 157 с.

114. Майсурян, Н.А. Практикум по растениеводству [Текст]/ Н.А. Майсурян. - М.: Колос, 1970. - С. 85-124.

115. Малишаускене, В. Действие гербицида 2,4-Д на фотосинтез, урожай и качество зерна овса [Текст]/ В. Малишаускене// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. -С. 27-30.

116. Маханькова, Т.А. Новый гербицид аденго для защиты кукурузы [Текст]/ Т.А. Маханькова, А.С. Голубев, П.И. Борушко// Защита и карантин растений. - 2013. - №3. - С.29-32.

117. Маханькова, Т.А. Новый гербицид алистер гранд для осенней защиты зерновых культур от злаковых и двудольных сорных растений [Текст]/ Т.А. Маханькова, А.С. Голубев// Защита и карантин растений. - 2013. - №9. - С.49-52.

118. Маханькова, Т.А. Новый гербицид для защиты зерновых культур от злаковых и двудольных сорных растений [Текст]/ Т.А. Маханькова, А.С. Голубев, Е.И. Кириленко// Защита и карантин растений. - 2011. - №12. - С.27-30.

119. Маханькова, Т.А. Современный ассортимент гербицидов для защиты зерновых культур [Текст]/ Т.А. Маханькова, В.И. Долженко// Защита и карантин растений. - 2013. - №10. - С.46-50.

120. Машкевич, Н.И. Растениеводство [Текст]/ Н.И. Машкевич. - изд. 2 перераб. и доп. - М.: «Высшая школа», 1974. - 455 с.

121. Маштаков, С.М. Гербицидная активность симазина и атразина в посевах кукурузы на торфяной и дерново-подзолистой почвах [Текст]/ С.М. Маштаков, Б.Ф. Матросов// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 104-109.

122. Маштаков, С.М. Применение регуляторных гербицидов в посевах кукурузы на торфяно-болотных почвах [Текст]/ С.М. Маштаков, Б.Ф. Матросов// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. -

Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 57-61.

123. Мезин, А.Ф. Внедрение гербицидов в сельскохозяйственное производство Белорусской ССР [Текст]/ А.Ф. Мезин// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР. - 1961, С. 23-27.

124. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области [Текст]/ Под ред. Н.В. Челобанова. - Астрахань: Нова, 2003. - 558с.

125. Мерзлая, Г.Е. Приемы повышения продуктивности кукурузы [Текст]/ Г.Е. Мерзлая, С.А. Семина// Кормопроизводство, 2005. - №2. - С.14.

126. Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве [Текст]. - М.: Агропромиздат, 1981. - 46 с.

127. Методические указания по проведению регистрационных испытаний гербицидов, дефолиантов, десикантов и регуляторов роста растений [Текст]/.

- Алматы - Акмола. - 1997. - 31 с.

128. Мехдиев, Т.В. Экономическая эффективность борьбы с сорняками озимой пшеницы [Текст]/ Т.В. Мехдиев// Защита и карантин растений. - 2012.

- №5. - С.46-47.

129. Митрофанов, Э.Л. Действие гербицидов нового поколения на засоренность и урожайность яровой пшеницы на разных фонах минерального питания в условиях Волго-Вятской зоны [Текст]/ Э.Л. Митрофанов// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. - С.43-145.

130. Михайликова, В.В. Использование средств защиты растений в Российской Федерации (аналитический обзор) [Текст]/ В.В. Михайликова, Н.С. Стребкова, Д.Н. Говоров и др.// Защита и карантин растений. - 2013. -№9. - С.8-10.

131. Михалев, В.В. Влияние скармливания силоса, заготовленного с биоконсервантами, на продуктивную функцию лактирующих коров [Текст]/

145

B.В. Михалев, И.Д. Арнаутовский// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С.190-195.

132. Монствилайте, Я. Влияние систематического применения гербицида 2,4-Д на урожай зерновых культур [Текст]/ Я. Монствилайте// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 39-42.

133. Морозов, С.Ф. Применение гербицидов в Витебской области [Текст]/

C.Ф. Морозов// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. -Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 139-147.

134. Мороховец, В.Н. Химическая защита посевов сои от повилики полевой [Текст]/ В.Н. Мороховец, З.В. Басай, Т.В. Мороховец// Защита и карантин растений. - 2013. - №10. - С.25-28.

135. Мухина М.Т. Влияние регуляторов роста на продуктивность сои [Текст]/ М.Т. Мухина// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. - 149-155.

136. Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства [Текст]// Материалы Третьего Междунар. науч.-производст. совещ. РАСХН-ВНИИФ. - Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2005. - 581 с.

137. Небитов, В.Г. Борьба с сорняками в посевах гороха [Текст]/ В.Г. Небитов, В.В. Коломойченко// Земледелие. - 2003. - №4. - С.33.

138. Немченко, Н.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье [Текст]/ Н.В. Немченко. -Курган. - 2002. - 137 с.

139. Неофитова, В.К. Испытание симазина и атразина в борьбе с сорняками в посевах кукурузы в Могилевской области [Текст]/ В.К. Неофитова //

Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 117-121.

140. Нечаев, А.В. Влияние норм высева и гербицидов на урожайность нута в черноземной зоне Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук [Текст]/ А.В.Нечаев. - Волгоград. - 2007. - 24 с.

141. Никифоров, А. Новые средства борьбы с сорняками, вредителями и болезнями сельскохозяйственных растений [Текст]/А. Никифоров. - М.: Типография Всерос. общества по распространению полит. и научн. знаний, 1954. - 20с.

142. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности [Текст]/ А.А. Ничипорович// Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. - М.: Наука, 1972. - С. 511-527.

143. Опытное дело в полеводстве [Текст]/ Под ред. Г.Ф. Никитенко. - М.: Россельхозиздат, 1982. - 190 с.

144. Орошение земель в обеспечении продовольственной безопасности России [Текст]/ Под ред. И.П. Кружилина, В.Ф. Мамина, В.В. Мелихова. -Волгоград: Государственное учреждение ВНИИОЗ, 2007. - 200 с.

145. Пекеньо, П.Х. Действие симазина и атразина в посевах кукурузы на супесчаных почвах Гомельской области [Текст]/ П.Х. Пекеньо, А.М. Артюшин// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. -Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 147-154.

146. Перенкова, Т.Ф. Эффективность сидератов в промежуточной культуре на дерново-подзолистых почвах Беларуси [Текст]/ Т.Ф. Перенкова, К.И. Довбан, А.В Какшинцев// Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию г. Астрахань.- Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С. 129-130.

147. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология [Текст]/В.Ф. Пересыпкин. - М.: Агромпромиздат, 1989. - 480 с.

148. Пивень, В.Т. Защита сои [Текст]/ В.Т. Пивень, В.Ф. Баранов, А.И.

Дряхлов// Библиотечка по защите растений. - Защита и карантин растений. -№3. - 2007. - 105(29) с.

149. Поперекин, А.К. База данных по сорнякам и гербицидам на культуре столовой моркови для информационно-консультационных служб [Текст]/ А.К. Поперекин, Н.Н. Давыдова, Т.Н. Улогова// Сб. науч. тр. по овощеводству и бахчеводству к 110-летию со дня рождения Квасникова Б.В.

- М.: ООО «Полиграф-Бизнес», 2009. - С.371-374.

150. Попов, Ю.В. Интеграция методов защиты зерновых культур [Текст]/ Ю.В. Попов, Е.И. Хрюкина, В.Ф. Рукин// Защита и карантин растений. - 2012.

- №7. - С.45-49.

151. Попова, О.В. Для защиты сои Центрального Черноземья [Текст]/ О.В. Попова, В.Ф. Рукин, И.А. Салманова// Защита и карантин растений. - 2012. -№7. - С.27-32.

152. Потапов, А.И. Биологические резервы кукурузы [Текст]. Пособие для учителя/ А.И. Потапов. - М.: Учпедгиз, 1960. - 134 с.

153. Практикум по химической защите растений/ Под ред. Г.С. Груздева. -М.: Колос. - 1992. - 271 с.

154. Производство, переработка, хранение продукции растениеводства в Астраханской области [Текст]/ Под ред. Н.В. Челобанова. - Астрахань: ООО КПЦ «Полиграфком», 2008. - 818 с.

155. Производство сои во всех категориях хозяйств регионов РФ http://www.soyka.ru/soya/rus2.shtm (обращение 26.02.2015).

156. Проскура, И.П. Пути увеличения производства растительного белка [Текст]/ И.П. Проскура, Ю.К. Новоселов, Г.Д. Харьков. - М.: Знание, 1988.64 с.

157. Протасов, Н.И. Химическая борьба с сорняками в посевах картофеля [Текст]/Н.И. Протасов//Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками на Украине. - Киев. - 1968. - С.10-16.

158. Пугач, А.А. Формирование урожайности и качества зеленой массы злаково-бобовых смесей и яровых зерновых в чистом виде [Текст]/А.Ф.

Пугач, А.Ф. Таранова // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С. 91-94.

159. Пузинайте, И. Применение гербицида диконирта в посевах яровых зерновых культур [Текст]/ Я. Пузинайте// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. -С. 61-64.

160. Растениеводство [Текст]/ Под ред. проф. В.И. Степанова и проф. В.И. Лукъянюка. - изд. 3-е, перераб. - М.: «Колос», 1970. - 488 с.

161. Растениеводство [Текст]/ Под ред. П.П. Вавилова. - М.: «Колос», 1975. - 392 с.

162. Растения и животные [Текст]: Руководство для натуралиста/ К. Нидон, И. Петерман, П. Шеффель и др. - М.: Мир, 1991. - С.8-128.

163. Ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур [Текст]: практическое руководство. - М.: ФГНУ «Росинформагро-тех», 2001. - С.25-30.

164. Решетняк, А.Ю. Эффективность гербицидов против комплекса малолетних и корнеотпрысковых сорняков в посевах яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук [Текст]/ А.Ю. Решетняк. - Омск. - 2004. - 18 с.

165. Решетов, Г.Г. Перспективные направления адаптации современных агроландшафтов Нижнего Поволжья к изменяющимся климатическим условиям [Текст]/ Г.Г. Решетов, Е.Г. Пушкина // Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С. 96-99.

166. Ригер, А.И. Эффективность удобрений на посевах сои в условиях Краснодарского края [Текст]/ А.И. Ригер, И.Я. Гребенюк// Бюллетень НТИ по масличным культурам. - 1980. - №1. - С.43-45.

167. Рубцов, М.И. Влияние смесей гербицидов на лёжкость маточников, урожай и качество семян столовой и кормовой свеклы [Текст]/ М.И. Рубцов,

Г.И. Соломатин// Биология, агротехника и семеноводство овощных культур. -Воронеж: из-во «Коммунист», 1973. - С.77-81.

168. Руденко, Н.Е. Экологически чистое возделывание овощных и бахчевых культур, подсолнечника, кукурузы, картофеля, гречихи, свеклы, сои [Текст]/ Н.Е. Руденко. - Астрахань: Издательско-полиграфический комплекс «Волга», 1994. - 35с.

169. Санникова, Н.М. Некоторые признаки калийного голодания растений [Текст]/ Н.М. Санникова: Сборник научных трудов Памяти академика Д.Н. Прянишникова. - М.: Из-во Академии наук СССР, 1950. - С.140-148.

170. Сборник методических рекомендаций по защите растений [Текст].-СПб.: ООО «Инновационный центр защиты растений» ВИЗР. - 1998. - С.306.

171. Седоев, К.С. Новый гибрид кукурузы Октябрьский 70 [Текст]/ К.С. Седоев, В.В. Кошеляев// Ученые предлагают. - Фрунзе: Картпредприятие ХОЗУ, 1990. - С.17-21.

172. Сезон - 2014-2015: ожидания и перспективы http://www.efko.ru/press-centr/smi/5714/ (обращение 26.02.2015).

173. Сизов, А.И. Интенсивные технологии и охрана почв от загрязнения пестицидами [Текст]/ А.И. Сизов, М.И. Лунев, В.И. Яковенко// Земледелие. -1999. - № 9. - С. 40-42.

174. Система биологизации земледелия Нечерноземной зоны России [Текст]/ Под ред. проф. В.Ф. Мальцева и проф. М.К. Каюмова (Часть II). - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. - 576 с.

175. Система биологизированных севооборотов в адаптивно-ландшафтном «сухом» земледелии Волгоградской области [Текст]/ П.Я. Захаров, А.М. Беляков, А.Н. Сухов и др. - Волгоград: ГНУ НВ НИИСХ, 2008. - С.38-39.

176. Слесарева, Т.Н. Фитоценотический эффект люпинозлаковых гетерогенных ценозов в борьбе с сорной растительностью [Текст]/ Т.Н. Слесарева // Защита и карантин растений. - 2010. - №12. - С.20-22.

177. Смирнов, Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье [Текст]/ Б.М.Смирнов. -Саратов. - 1967. - С.200.

178. Смолин, Н.В. Как повысить эффективность гербицидов на озимой пшенице [Текст]/ Н.В. Смолин, Д.В. Бочкарев, Т.Ф. Девяткина и др.// Защита и карантин растений. - 2012. - №11. - С.29-31.

179. Сойников, М.Н. Влияние гербицидов на рост и развитие растений помидоров [Текст]/ М.Н. Сойников// Биология, агротехника и семеноводство овощных культур. - Воронеж: из-во «Коммунист», 1973. - С.131-136.

180. Соломатин, Г.И. Эффективность совместного применения гербицидов на семеноводческих посевах столовой и кормовой свеклы [Текст]/ Г.И. Соломатин// Биология, агротехника и семеноводство овощных культур. -Воронеж: из-во «Коммунист», 1973. - С.73-77.

181. Сотченко, Ю.В. Защита кукурузы [Текст]/ Ю.В. Сотченко, Е.Ф. Сотченко, В.Н. Багринцев и др.// Библиотечка по защите растений. - Защита и карантин растений. - №4. - 2008. - 103(36) с.

182. Сохранение почвенного плодородия светло-каштановых почв Северного Прикаспия. Методические рекомендации [Текст]/ Ред. В.П Зволинский. - М.: Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2008. - С.19-23.

183. Соя -http://www.soyka.ru/soya/rus1.shtm (обращение 26.02.2015).

184. Спиридонов, Ю.Я. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве [Текст]/ Ю.Я. Спиридонов, Г.Е. Ларина, В.Г. Шестаков. - Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2004. - 243 с.

185. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2015 [Текст]/ Приложение к журналу Защита и карантин растений. № 4.- 2015. - М.: ОАО «Первая Образцовая типография», 2015. - С.280-527..

186. Справочник кукурузовода [Текст]/ Сост. Н.Н. Третьяков, И.А. Шкурпела. - изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 191 с.

187. Справочник по борьбе с вредителями, болезнями и сорняками сельскохозяйственных культур [Текст]/ Под ред. П.И.Сидоренко, Г.В Грисенко. - Днепропетровск: «Промшь», 1978. - С .208.

188. Справочник по защите растений [Текст]/ В.А. Захаренко, А.Ф. Ченкин, В.А. Черкасов и др. - М.: Агропромиздат, 1985. - 415 с.

189. Сурков, В.Н. Морфологические и анатомические изменения льна-долгунца в год обработки гербицидами и в последующих поколениях// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 76-85.

190. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России [Текст]. - М.: РАСХН, 2012. - 32.с.

191. Стекольникова, Н.В. Агроэкологическая оценка воздействия свекловичного жома на агроценозы сои и ячменя [Текст]/ Н.В. Стекольникова// Аграрная наука - основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С. 98-100.

192. Стрепетова, А.В. Влияние почвы, загрязненной нефтепродуктами, на показатели качества и урожай кукурузы [Текст]/ А.В. Стрепетова, В.М. Лапушкин// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. - С.214-217.

193. Танчик, С.П. Обработка почвы и засоренность посевов [Текст]/ С.П. Танчик, А.А. Цюк// Защита и карантин растений. - 2013. - №10. - С.19-21.

194. Таранухо, В.Г. Эффективность использования почвенных гербицидов при возделывании желтого люпина [Текст]/ В.Г. Таранухо// Аграрная наука -основа успешного развития АПК и сохранения экосистем: материалы Междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - Т. 2. - С. 108-112.

195. Технология возделывания сои [Текст]. - М.: РосАгроХим, 2010. - С.10-45.

196. Технология возделывания сои: рекомендации [Текст]. - Новочеркасск: ООО «Геликон», 2007. - 28 с.

197. Титус®. Буклет. ООО «Дюпон Наука и Технология», 2010.

198. Турулева, В.А. Севообороты на орошаемых землях [Текст]. - М.: Россельхозиздат, 1980. - С.150.

199. Увеличение производства растительного белка [Текст]/ А.А. Кутузова, Ю.К. Новоселов, А.В. Гарнет и др. - М.: Колос, 1984. - С.59-120.

200. Унанянц, Т.П. Экономическая эффективность химизации сельского хозяйства [Текст]/ Т.П. Унанянц. - М.: Экономика, 1964. - С.118-142.

201. Урожай сои - 2013: погода - качество - цена http://www.efko.ru/press-centr/ smi/5714/ (обращение 26.02.2015).

202. Устюжанин, А. Как увеличить производство сои http://www.kombi-korma.ru/2/6 13/06-13 24-25.pdf (обращение 26.02.2015).

203. Утученков, В.С. Продуктивность подсолнечника в зависимости от норм высева и применения флоргумата, Мастер-С и бишофита на южных черноземах Волгоградской области: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук [Текст]/ В.С. Утученков. - Волгоград. - 2009. - 26 с.

204. Федорова, Е.А. Технологически обоснованный выбор пестицидов к применению на зерновых культурах и картофеле [Текст]/ Е.А. Федорова, М.М. Варфоломеева// Проблемы механизации агротехнического обслуживания сельского хозяйства: сб. науч. тр. ГНУ ВНИИМС. - Рязань: ГНУ ВНИИМС, 2012. - С.94-98.

205. Физиология сельскохозяйственных растений/ Ответст. ред. Б.А. Рубин// Физиология кукурузы и риса. - М.: Изд. Московского университета, 1969. -Т.У. - С.5-265.

206. Филатова, И.Э. Разработка ресурсосберегающих приемов технологий семеноводства новых сортов льна-долгунца в условиях Новгородской области [Текст]/ И.Э. Филатова// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). -М.: ВНИИА, 2014. - С.236-238.

207. Фирсов, В.Ф. Проблемы, возникшие в соевых агроценозах ЦЧР [Текст]/

В.Ф. Фирсов// Вестник Мичуринского агроуниверситета. - 2003. - №5.

208. Фисюнов, А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы [Текст]/ А.В. Фисюнов. - М.: Россельхозиздат, 1974. - 112 с.

209. Фисюнов, А.В. Справочник по борьбе с сорняками [Текст]/ А.В. Фисюнов. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.

210. Фомина, И.В. Совершенствование путей выбора оптимального ассортимента применения пестицидов [Текст]/ И.В. Фомина, М.М. Варфоломеева// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. - С.238-242.

211. Хайдуков, К.П. Влияние изменения структуры севооборота на показатели состояния органического вещества дерново-подзолистой почвы [Текст]/ К.П. Хайдуков// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. - С.242-245.

212. Харечкин, В.И. Влияние микроэлементов на формирование планируемого урожая зерна кукурузы в условиях орошения [Текст]/В.И. Харечкин, В.Т. Клюшников, В.Н. Несенов// Орошение и экология почв Предкавказья. - Ставрополь: Ставроп. с.-х. ин-т, 1992. - С.14-16.

213. Химическая защита растений [Текст]/ Под ред. Г.С. Груздева. - М.: Агропромиздат, 1987. - 415 с.

214. Холаев, М.Ж. Совместные посевы - больше молока [Текст]/ М.Ж. Холаев// Развитие агропромышленного комплекса: перспективы, проблемы и пути решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 450-летию г. Астрахань. - Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2008. - С.191-193.

215. Церетели, И.С. Гезагард в посевах кукурузы в Армении [Текст]/ И.С. Церетели// Защита и карантин растений. - 2012. - №5. - С.43-45.

216. Чесалин, Г.А. Борьба с сорняками [Текст]/ Г.А. Чесалин. - М.: Сельхозгиз, 1959. - 134 с.

217. Чесалин, Г.А. Сорные растения и борьба с ними [Текст]/ Г.А. Чесалин.-М.: Колос, 1975. - 164 с.

218. Шевцова, Л.К. Влияние длительного применения удобрений и химических средств защиты растений на содержание активных компонентов и качественный состав гумуса дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы [Текст]/ Л.К. Шевцова, К.П. Хайдуков, А.М. Алиев// Агрохимия. -2013. - №11. - С.3-9.

219. Щеглов, Ю.В. Химический способ борьбы с сорняками в посевах проса [Текст]/ Ю.В. Щеглов// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С. 64-70.

220. Ширинян, О.М. Соя. Новые сорта и технологии [Текст]/ О.М. Ширинян. - Краснодар. - 2012. - 24 с.

221. Шнейдер, А.Ю. Преимущество смесей очевидно [Текст]/А.Ю. Шнейдер //Защита и карантин растений. - 2007. - №4.- С. 23.

222. Шуляковская, Л.Н. Злаковое засорение зерновых колосовых культур в Краснодарском крае и пути его снижения [Текст]/ Л.Н. Шуляковская, П.С. Балеста// Защита и карантин растений. - 2012. - №5. - С.24-26.

223. Щегольков, А.В. Применение метода функциональной диагностики для определения потребности в некорневых подкормках сои на черноземе выщелоченном [Текст]/ А.В. Щегольков// Агроэкологические основы применения удобрений в современном земледелии: материалы 48-й Междунар. науч. конф. молодых ученых, специалистов-агрохимиков и экологов (ВНИИА). - М.: ВНИИА, 2014. - С.271-274.

224. Юркевич, И.Д. Применение гербицидов в сельском и лесном хозяйстве Белорусской ССР [Текст]/ И.Д. Юркевич, Л.П. Смоляк// Применение гербицидов и стимуляторов роста растений. - Минск: Из-во Академии наук БССР, 1961. - С.5-23.

225. Bailey, J.A. The control of convalvulus arvensis with cultivations and for

glyphosate and MCPA [Text]/ J.A. Baile// Pross. But. Crop. Conf. - Weeds. -Brighton. - 1978. - Vol.1. - Nottigman, s.a. - Р.231-235.

226. Banks, H. Et al. Control of field bindweed (Convolvulus arvensis) in winter wheat (Triticum acstivum) with foliar and subsurfance logered herbicides [Text]/ H. Banks// Weeds science. - 1979. - Р.332-335.

227. Bell, A.R. URI-S-734 a new herbicide for gross control [Text]/ A.R/ Bell, H.L. Plant// IX International Congress of Plant Protection and 71 st annual Meeting of the American Phytopathological Society. - 1979. - Abs. 802.

228. Burton, J.D. Acetil-Coenzyme A carboxylase inhibitors [Text]/ J.D. Burton, R.J. Kuhr, R.M. Roe// Herbicide activity: toxicology, biochemistry and molecular biologi. - Amsterdam, Netherlands: IOS Press, 1997. - Р.187-205.

229. Caldwell, M.M. Effects of increased solar ultraviolet radiation on terrestrial ecosystems [Text]/ M.M. Caldwell, Bjorn L.O., Bornman J.F. et al.// UNEP, Environmental effects of ozone depletion: 1998 Assessment. - Nairobi. - UNEP. -1998. - P. 63-85.

230. Collavo, A. Resistance to graminicides in monocotyledons weeds [Text]/ A. Collavo// Case studies of Lolium spp. and Phalaris paradoxa in Itali. - 2008. -Р.137.

231. Daniel, I. Vysledky komplexniho zkouseni herbiciduv bramborach [Text]/ I. Daniel, J. Smolik// Agrohimia (Bratislava). - 1978. - V. 18. - №9. - Р. 271-273.

232. Hacker, E. Iodosulfuron plus mefenpyr-diethyl - a new foliar herbicide for weed control in cereals [Text]/ E. Hacker, H. Bieringer, L. Willms// Proceedings of the BCPC Confernce-Weeds. - 1999. - V.1. - P.15-22.

233. Hacker, E. Mesosulfuron-metryl - a new active ingredient for grass weed control in cereals [Text]/ E. Hacker, H. Bieringer, L. Willms// Proceedings of the BCPC Confernce-Weeds. - 2001. - V.1. - P.43-48.

234. Heap, I.M. A population of ryegrass tolerant to the herbicide diciofopmetil [Text]/ I.M. Heap, R. Knight // Journal of the Australian institute of Agricultural Sciense. - 1982. - 48. - P.156-157.

235. Кащенко, О.О. Бур'яни в в агрофггоценозах [Текст]/ О.О. Кащенко. -

К.: Свгг, 2002. - 236 с.

236. Miralles, Daniel J. Slafer Gustavo A simple model for nondestructive estimates of leaf area in wheat [Текст]/ Daniel J. Slafer Gustavo Miralles// Cereal Res. Commun. - 1991.-19. - №4.

237. Moss, S.R. Resistance to ALS-inhibiting herbicides: why is the theory different to the practice [Text]/ S.R. Moss// Resistance 2007. - Rothamsted Research. UK. - 2007. - P. 14.

238. Muchena, P. Vulnerabilitiy of maise yields to climate in different sectors in Zimbabwe [Text]/ P. Muchena, A. Iglesias// Climate Change and Agriculture: Analysis of Potential International Impacts. ASA Inc, Madison, WI, USA. Spec. publ. - №59. - 1995. - P.229-240.

239. Oerke, E.-C. Crop production and Crop Protection Estimated Losses in major food and cash crops [Text]/ E.-C. Oerke, H.-W. Dehne, F. Schonbeck, A. Weber. - Amsterdam: Elsevier. - 1994. - 801 p.

240. Rusu, T. Effect of minimum tillage on the control of Convolvulus arvensis L. in a fluvisol [Text]/ T. Rusu, P. Gys, I. Bogdan// 24 German Conference on Weed Biology and Weed Control, Stuttgart-Hohenheim, 4-6 Mart, 2008/ J. Plant Diseeases and Prot. - 2008. - P. 587-590.

241. Reich, R. Auftreten von Wurzelunkrutern nimmt zu [Text]/ R. Reich, J. Dieplinger// Forschr. Landwirt. - 2009. - №13. - P. 27.

242. Urbanowicz, J. Zastosowanie herbicydu Sencor 70 W G produkcji zimniaba wczesnego [Text]/ J. Urbanowicz. - Biul. Inst. Hodowli Aklinat. Rosl, 2004. -№233. - Р. 269-276.

В 2015 г. в ООО «Надежда-2» Камызякского района Астраханской области на площади 3 га проведено производственное испытание гербицидов для борьбы с сорняками в посевах кукурузы и сои на зерно, по рекомендациям научного сотрудника ФГБНУ «ВНИИООБ» Даулетова Б.С.

Применение гербицидов для борьбы с сорной растительностью в различные фазы развития кукурузы: Пропонит, КЭ (в дозе 3,0 л/га), Балерина, СЭ в дозе 0,5 л/га и Прима, СЭ в дозе 0,6 л/га; а в посевах сои Комманд, КЭ (в дозе 1,0 л/га), Лазурит, СП (в дозе 1,0 л/га) и Центурион, КЭ с прилипателем ПАВ Амиго, Ж (в дозе 0,4 л/га + 1,2 л/га) позволило снизить засоренность посевов - на 85-90%, и повысить урожайность кукурузы на 1630%, а сои - 35-40%.

И. о. директора

ООО «Надежда-2» Прелов А.А.

В КФХ «Холодок» Камызякского района Астраханской области в 2015 году на площади 3 га проводились испытания гербицидов против сорной растительности на кукурузе и сое с использованием рекомендаций, представленных научным сотрудником ФГБНУ «ВНИИООБ» Даулетовым Б.С.

Посевы кукурузы до всходов обработали гербицидом Мерлин, ВДГ (0,16 кг/га), а по вегетирующим растениям в фазу 3-4 и 7-9 листьев кукурузы внесли Эскудо, ВДГ с прилипателем АДЬЮ, Ж (15 г/га+200мл/га)+(10 г/га+200мл/га); до всходов сои применили Лазурит, СП (1,0 л/га), а в фазу 2-3 тройчатых листьев - Пивот, ВР (0,8 л/га).

Использование гербицидов позволило хозяйству снизить засоренность посевов на 76-87%, себестоимость продукции на 30-40%.

Испытуемые препараты в полевых условиях не оказали отрицательного влияния на рост, развитие и продуктивность кукурузы и сои.

Глава КФХ «Холодок» И.Х. Магомедов

Приложение А.1

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу 2 Таблица А.1 - Среднедекадная температура по месяцам вегетационного периода (данные Астраханской ГМС, 2012 - 2014 годы), оС

Месяц Декада Среднедекадная температура воздуха по годам Средняя многолетняя

2012 2013 2014

Апрель I 11,4 12,3 6,7 5,7

II 18,7 10,1 11,9 9,6

III 20,1 14,6 14,0 13,5

Май I 18,8 19,3 17,8 15,8

II 23,1 22,7 24,2 17,8

III 22,8 22,5 25,2 19,7

Июнь I 24,7 22,8 24,9 21,5

II 26,4 26,5 21,5 22,8

III 25,8 25,3-6 24,6 24,0

Июль I 25,1 26,6 25,2 24,9

II 27,7 26,9 25,4 25,4

III 26,2 24,7 23,9 25,6

Август I 28,8 24,3 23,8 24,5

II 27,7 25,3 28,5 23,8

III 26,4 22,4 26,5 21,8

Сентябрь I 19,0 20,1 22,0 19,4

II 18,3 18,7 15,7 17,3

III 19,4 14,7 13,8 15,1

Таблица А.2 - Среднедекадное распределение осадков по месяцам вегетационного периода (данные Астраханской ГМС, 2012 - 2014 годы), мм.

Месяц Декада Количество осадков по годам Среднее

2012 2013 2014 многолетнее

I 0 0 2,0 3,0

Апрель II 0,8 3,0 3,1 4,0

III 0 0 0 4,0

I 0,3 1,0 2,5 6,8

Май II 0 0 0,5 8,0

III 0,3 2,4 4,6 7,0

I 4,2 4,9 0 6,0

Июнь II 3,3 0 0,4 6,0

III 5,5 6,6 0,3 5,0

I 9,2 0,3 0,8 5,0

Июль II 4,4 18,5 0 5,5

III 0 6,3 0 6,0

I 0 15,5 0 4,0

Август II 2,9 1,6 0 3,0

III 0,6 0,3 17,0 4,0

I 59,7 43,0 2,9 3,4

Сентябрь II 0 5,1 18,1 4,2

III 0,9 21,1 12,0 0,5

Таблица Б.1 - Фаза развития и количество сорных растений в период обработки (среднее за 2012 - 2014 годы)

Виды сорных растений Параметры сорных растений Количество, экз./м2

фаза развития длина, м

однолетние

Мортук восточный 2-4 листа 0,05 88-109

Просо куриное 3 листа 0,05 2-30

Марь белая цветение 0,20 12-18

Дескурения Софьи розетка до 0,06 10-15

Пастушья сумка обыкновенная розетка до 0,08 4-13

Портулак огородный начало ветвления до 0,05 8-10

Подмаренник цепкий ветвление 0,04-0,11 0-1

Гибискус тройчатый цветение до 0,27 0-1

многолетние

Горчак ползучий цветение до 0,18 13-26

Вьюнок полевой побегообразование 0,11-0,17 2-5

Додартия восточная побегообразование до 0,14 0-2

Щавель конский 5-7 наст. листьев 0,11-0,15 0-17

Приложение Б.2

(обязательное) Материалы вспомогательного характера к разделу 3.1 Таблица Б.2 - Влияние гербицидов на количество отдельных видов сорных

растений на полях, предназначенных под посев различных культур (среднее за 2011 - 2014 годы)

Вариант Учет засо-ренно-сти Снижение количества сорных растений, % к контролю

мортук восточный марь белая дескурения Софьи портулак огородный пастушья сумка горчак ползучий вьюнок полевой

Ураган Форте, ВР -1,5 л/га I - - - - - - -

II 46,1 100,0 100,0 100,0 100,0 37,8 0,0

III 83,9 100,0 100,0 100,0 100,0 52,0 -

IV 75,9 0,0 50,0 - 0,0 76,5 100,0

Ураган Форте, ВР -3,0 л/га I - - - - - - -

II 71,1 50,0 100,0 100,0 100,0 59,5 100,0

III 91,9 100,0 100,0 100,0 100,0 76,0 -

IV 100,0 0,0 100,0 - 100,0 88,2 100,0

Ураган Форте, ВР -4,0 л/га I - - - - - - -

II 92,1 100,0 100,0 100,0 100,0 67,6 0,0

III 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 88,0 -

IV 93,1 0,0 0,0 - 0,0 94,1 100,0

Спрут Экстра, ВР -1,4 л/га I - - - - - - -

II 65,9 100,0 100,0 100,0 100,0 35,1 0,0

III 96,8 100,0 100,0 100,0 100,0 60,0 -

IV 72,4 0,0 50,0 - 0,0 85,3 100,0

Спрут Экстра, ВР -2,5 л/га I - - - - - - -

II 80,3 100,0 100,0 100,0 100,0 70,3 100,0

III 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 84,0 -

IV 96,6 0,0 0,0 - 100,0 88,2 100,0

Спрут Экстра, ВР -4,0 л/га I - - - - - - -

II 98,7 100,0 100,0 100,0 100,0 78,4 100,0

III 98,4 100,0 85,7 100,0 100,0 92,0 -

IV 100,0 0,0 50,0 - 0,0 97,1 100,0

Контроль (сорняки, экз./м2) I 123,0 4,0 5,0 5,0 16,0 29,0 1,0

II 76,0 2,0 6,0 2,0 8,0 37,0 1,0

III 62,0 3,0 7,0 4,0 13,0 25,0 -

IV 29,0 2,0 2,0 0 1,0 34,0 1,0

Таблица В.1 - Параметры сорных растений в период проведения довсходовой обработки посевов кукурузы (среднее за 2012 - 2014 годы)

Виды сорных растений Параметры сорных растений Количество, экз./м2

количество настоящих листьев, шт. длина, м

Куриное просо 1-3 0,04-0,09 17-29

Канатник Теофраста 1-2 0,03-0,11 14-25

Марь белая 1-2 0,03-0,07 9-15

Паслен черный 1-2 0,03-0,08 6-12

Горец птичий 1-2 0,03-0,06 2-10

Горец почечуйный 1-2 0,03-0,06 0-1

Гибискус тройчатый 1-2 0,01-0,04 0-1

Таблица Б.2 - Влияние довсходовых обработок гербицидами на массу сорных растений в посевах кукурузы (среднее за 2012 - 2014 годы)

Масса сорных растений

г/м2 снижение, % к

конт ролю

Вариант Учет однодольных двудольных однодольных двудольных

I 240,0 165,0 59,0 57,7

Мерлин, ВДГ - 0,1 кг/га II 250,0 325,0 72,8 52,2

III - - - -

I 120,0 69,0 79,5 82,3

Мерлин, ВДГ - 0,16 кг/га II 170,0 205,0 81,5 69,9

III - - - -

I 273,2 161,9 53,3 58,5

Пропонит, КЭ - 2,0 л/га II 446,2 139,6 51,5 64,2

III - - - -

I 214,7 125,1 63,3 67,9

Пропонит, КЭ - 3,0 л/га II 263,1 183,6 71,4 73,0

III - - - -

I 269,7 111,9 53,9 71,3