Продуктивность и устойчивость гибридов картофеля к стрессовым факторам в культуре in vitro и in vivo тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Неъматулоев, Зохиршо Сайдакрамович

• Неъматулоев, Зохиршо Сайдакрамович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Неъматулоев, Зохиршо Сайдакрамович

Введение.

Глава 1.Обзор литературы.

1.1. Морфология, биология и физиология картофеля.

1.2. Состояние и перспективы картофелеводства в

Республике Таджикистан.

1.3 .Продуктивность картофеля и физиологические тест - признаки.

Глава 2.Условия, объекты и методы исследований.

2.1.Условия и объекты исследований.

2.2.Условия и методы культивирования тканей in vitro.

2.3.Получение микроклубней in vitro из меристемных растений.

2.4.Скрининг in vitro на стресс в условиях засухи.

2.5.Микроклубнеобразование в условиях засухи.

2.6.Условия выращивания растений-регенерантов и физиологические методы их изучения.

Глава 3.Экспериментальная часть.

3.1.Микроразмножение растений картофеля in vitro.

3.2.Выращивание пробирочных растений и микроклубней в полевых условиях.

3.3.Микроклубнеобразование гибридов картофеля в условиях in vitro.

3.4.Продуктивность различных генотипов картофеля.

3.5,Отбор гибридов картофеля устойчивых к засухе в условиях in vitro.

3.6.Отбор гибридов картофеля устойчивых к высокой температуре в условиях in vitro.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и устойчивость гибридов картофеля к стрессовым факторам в культуре in vitro и in vivo»

Актуальность проблемы. В настоящее время биотехнологические исследования имеют ключевое значение, для создания и внедрения новых сортов сельскохозяйственных культур, повышения устойчивости и продуктивности. Ограниченные возможности используемых земельных и водных ресурсов, стремительный демографический рост и растущие нагрузки на окружающую среду, побуждают делать упор на использование биотехнологии, как основы для развития сельскохозяйственного производства.

Современная эра биотехнологии характеризуется значительным продвижением в разработке методов культуры клетки и их манипуляций на молекулярном уровне. Методы рекомбинации ДНК и клеток известны, как генная и клеточная инженерия, а её продукты, как генетически модифицированные продукты.

Сферы применения современной биотехнологии (генной и клеточной инженерии) очень широки. Для этого используются различные подходы, связанные с повышением уровня экспрессии генома, путем внедрения1 добавочной копии хозяйственно-ценных генов, блокирование экспрессии ненужных генов с помощью антисмысловой техники, и анализ фенотипических, генетических и молекулярных изменений у трансгенных организмов (Шумный, 2005).

В настоящее время, современная биотехнология превратилась в науку, которая дала начало новому развитию растениеводстве, преобразовавшее сельскохозяйственное производство. Сельскохозяйственная биотехнология стала реальной производственной силой, определяющей экономическую политику большинства развитых стран и является технологией XXI века.

Предшественницей биотехнологии, основанной на генно-хромосомных манипуляциях у культурных растений была «Зеленая революция». Эпоха «Зеленой революции» завершилась 40 лет назад, и принесла впечатляющие результаты. Она почти вдвое увеличила продуктивность пшеницы, ячменя, ржи и бобовых растений. Благодаря переносу в создаваемые сорта целевых генов, таких как, генов ответственных за прочность стебля злаковых и бобовых растений, путем его укоренения, генов нейтральности к световому периоду (фотопериоду), был расширен ареал их возделывания; а также стало возможным более эффективно использовать минеральные вещества (особенно азотистые удобрения). Такие растения рассматривали, как прообраз трансгеноза (Глеба, 1999; Шевелуха, 2004; Шумный, 2005).

Основатель «Зеленой революции» Норман Борлуаг (получивший в 1970 г. Нобелевскую премию), предупреждал, что повышение урожайности традиционными методами может обеспечить продовольствием 6-7 млрд. человек. Демографический рост на Земле требует разработки и применения новых технологий в создании высокопродуктивных сортов растений и пород животных, новых агротехнологий, которые смогут обеспечить продовольствием население численностью более 10 млрд. человек, к этой цифре человечество придёт через 15-20 лет (2025-2030гг.).

Приведенные выше соображения, однозначно, указывают на огромную социальную и экономическую значимость биотехнологии, сопоставимой с «Зеленой революцией» и революцией в области ядерной и космической.

В настоящее время, биотехнология приносит большую пользу сельскому хозяйству, во многом, благодаря использованию современных методов клеточной и генной технологий в сочетании с традиционной селекцией.

В 2008 году долевое участие биотехнологических культур, от общей доли сельскохозяйственных культур, в мире составило: сои - 72%, кукурузы - 46%, хлопчатника - 50%, масличного рапса — 22%, табака - 2,8%, картофеля — 2,8 % (Шукурова и др., 2010).

Исходя из этого, современная биотехнология определяется, как результат развития клеточной и молекулярной биологий, и проявляется в техническом сочетании с этими дисциплинами, для улучшения генетического состава и агрономического менеджмента. С помощью современной биотехнологии получены новые сорта растений устойчивых к болезням, вирусам, гербицидам, отличающимися высокой продуктивностью, высокими питательными свойствами, адаптацией к стрессовым факторам окружающей среды и т.д.

Таким образом, современная биотехнология представляет большие возможности для познания процессов регулирующих рост, развития и продуктивности растений.

Биотехнология сельскохозяйственных растений в Республике Таджикистан получила развитие и внедрение, главным образом, в области создания безвирусного семеноводства картофеля (Алиев и др., 1996; Муминджанов и др., 2003). Поэтому, развитие биотехнологии и использование новейших современных методов селекции в Таджикистане, является гарантом роста сельскохозяйственного производства. Биотехнология в Таджикистане была начата в Институте физиологии растений и генетики АН РТ в 80-ые годы XX —го столетия. Эти работы были посвящены исследованию культуры тканей хлопчатника и картофеля в условиях in vitro (АлиевД996), затем продолжены в Таджикском аграрном университете (Муминджанов, 2004).

В последние годы, получило развитие использование методов культуры меристемы картофеля, с целью получения безвирусного семенного материала картофеля (Салимов и др., 2007;).

Картофель в Республике Таджикистан занимает важнейшее место; в обеспечении населения продуктами питания. Потребление картофеля, в последние годы, существенно возросло и составляет примерно 80 кг в расчете на одного человека. Среднегодовой валовой сбор картофеля в хозяйствах всех категорий составляет 600 - 700 тыс. тонн.

Производство картофеля в Республике Таджикистан за последние 8 лет (2001-2009) увеличилось с 318 тыс.т. до 690 тыс.т. Произошло резкое расширение посевных площадей, значительно увеличилось производство картофеля в частном секторе. Для более эффективного и стабильного производства картофеля в Таджикистане, необходимо использовать современные технологии производства семенного и продовольственного картофеля, что требует налаживания технологий in vitro и разработки методов регуляции клубнеобразования. г 5

Клубнеобразование является основным процессом репродуктивного развития растений картофеля. Особую роль в этом процессе играют углеводный и гормональные факторы. Эти факторы оказывают воздействие на фотопериодические реакции клубнеобразования и ростовые реакции, а также на комплекс биохимических процессов.

Поскольку фитохром регулирует множество физиолого-биохимических реакций при различных внешних воздействиях, предполагается, что в этих процессах участвуют разные формы фитохрома. Особую роль в ростовых и репродуктивных процессах картофеля играют различные формы фитохрома.

В последнее время, интенсивно изучается роль разных форм фитохрома в регуляции разнообразных биологических процессов, в том числе в формировании фотосинтетического аппарата. Впервые у растений арабидопсиса обнаружено пять генов, кодирующих белковую часть (апопротеин) пяти различных форм фитохрома - РНУА, РНУВ, РНУС, РНУД, РНУЕ. Однако, механизмы участия этих фитохромов в морфогенезе и клубнеобразовании далеки от ясности. У короткодневных, по клубнеобразованию, сортов картофеля Апс^епа показано, что РНУВ оказывает влияние на реакцию ингибирования клубнеобразования, при длинном дне (ДД). У некоторых растений выявлено, что экспрессия РНУВ из арабидопсиса в растении картофеля вызывает плейтропный эффект и приводит к образованию нового фенотипа - поликарликовой формы с удлиненным фотопериодом и повышенной продуктивностью. В перспективе большое значение, для управления продуктивностью картофеля, имеют исследования механизмов устойчивости к стрессовым воздействиям, и отбору, на этой основе, устойчивых генотипов.

Устойчивость к стрессу растений может быть связана: с повышенным уровнем СОД, биосинтезом длинноцепочных жирных кислот и фотосинтетической активности, белками температурного шока, накоплением осмолитов и т.д. - исследование которых представляет большой интерес не только для агрономических наук, но и для физиологов и биохимиков растений.

Формирование устойчивости растений к экстремальным абиотическим стрессам, является многоэтапным процессом, связанным с запуском сложных функциональных изменений. Знания молекулярных механизмов, биохимии и физиологии стрессоустойчивости открывают новые горизонты в биотехнологии и сельском хозяйстве, поскольку позволяют создавать сорта способные переносить абиотические и климатические стрессы.

Возможно, приобретает особую значимость использование репортерной системы при изучении экспрессии генов в клетках картофеля, в том числе ферментов десатуразы и гексокиназы; путей метаболизма углеводов и генов, участвующих при формировании стрессоустойчивости и их физиологической оценки. Более того, представляет интерес проведение анализа растений картофеля, полученных на уровне клетки и растений, обладающих устойчивостью к стрессовым факторам (высокая и низкая температуры, засуха, соли).

В связи с вышеуказанным, первостепенным является создание стойкой базы производства высококачественных сортов картофеля, устойчивых к абиотическому стрессу (температура, засуха, соль), с использованием биотехнологических методов.

В настоящей работе, приведены результаты исследований эффекта гибридных комбинаций на фотопериодическую реакцию и клубнеобразования у растений картофеля, с целью выяснения роли комбинации генов в процессе роста и клубнеобразования, а также характера углеводной зависимости в формировании клубней, отбора высокоурожайных генотипов, их внедрение в производство элитного и продовольственного картофеля.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы - является разработка и внедрение в производство системы получения качественного семенного материала картофеля, с использованием методов биотехнологии; изучение роли продукционного процесса растений картофеля свободных от вирусов и других патогенов; отбор гибридов устойчивых к стрессовым природным факторам, для повышения урожайности и получения качественного семенного картофеля.

В соответствии с этим поставлены следующие задачи:

• изучение условий выращивания гибридов картофеля в культуре in vitro;

• изучение динамики формирования микроклубней в условиях in vitro;

• скрининг гибридов на устойчивость к засухе в условиях in vitro;

• скрининг гибридов на устойчивость к высокой температуре в условиях in vitro;

• изучение роста и развития оздоровленных растений;

• сравнительное изучение продукционного процесса у оздоровленных и неоздоровленных сортов и гибридов картофеля;

• изучение дневного и сезонного хода накопления биопродуктов у различных гибридов картофеля;

Научная новизна. В результате проведенных экспериментов по изучению различных гибридов картофеля в условиях Гиссарской долины, впервые, отобраны перспективные гибриды устойчивые к засухе и высоким температурам, и гибриды, обладающие высокой урожайностью.

Показано различное влияние длины дня и гормонов на накопление и распределение биомассы по органам растений у различных по чувствительности к углеводам гибридов картофеля в условиях in vitro. Обнаружено, что углеводная зависимость растений является одним из ключевых факторов продуктивности, чем ниже накопление углеводов в донорной зоне, тем выше идет процесс клубнеобразования.

Установлено, что у неустойчивых гибридов к засухе в условиях in vitro, микроклубни образуются на апикальных стеблях без видимых образований столонов. У устойчивых гибридов образование клубней больше всего происходит в нижних частях главного побега, где более заметно наблюдаются клубнеобразуюгцие столоны. Стресс (засуха), в первую очередь, блокирует образование столонов картофеля, а столонообразование инициируется у неустойчивых гибридов меньше, по сравнению с устойчивыми гибридами.

Выяснилось, что урожайность при пересчете на га, у гибрида №1 составляла 40,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный - 33,3 т/га и у сорта

Пикассо джиргатальской репродукции - 18,0 т/га. Прибавка урожая у гибрида 8

1 составляла 22,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный - 15,3 т/га. По сравнению с сортом Пикассо джиргатальской репродукции (неоздоровленный), т.е. оздоровленный сорт превосходил по урожайности на 85%, что имеет важное значение для широкомасштабного использования оздоровленного семенного материала в производстве.

Практическая значимость. Результаты работы позволяют создать потенциал в области прикладной биотехнологии в Республике Таджикистан. Высокий уровень адаптивности полученных новых гибридов, сочетающих высокую продуктивность с устойчивостью к абиотическим факторам среды, открывают новые возможности для совершенствования технологического процесса в направлении агрономизации и биологизации возделывания картофеля в Республике Таджикистан, и поэтапного перевода его на новый биотехнологический уровень.

Полученные результаты, могут быть использованы при разработке селекционных и семеноводческих программ по картофелю, не только в Таджикистане, но и в сопредельных государствах.

Результаты исследований предлагаются внедрить в учебный процесс сельскохозяйственных Университетов, при чтение лекций по растениеводству и биотехнологии сельскохозяйственных культур.

Можно рекомендовать аспирантам и студентам использовать методы и результаты при подготовке диссертаций и дипломных проектов.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Неъматулоев, Зохиршо Сайдакрамович

Выводы

1 .Учёты и фенологические наблюдения за ростом и развитием растений-регенерантов картофеля показали, что они имеют свои отличительные ритмы по сравнению с растениями, выращенными из микроклубней. По таким параметрам, как корнеобразование, проценту выживаемости и количества клубней на растение, пробирочные растения превосходили растения, выращенные из микроклубней. У растений, полученных из микроклубней в полевых условиях, фазы вегетации наступают на 5-8 дней позже чем у пробирочных растений.

2.Изученные гибриды четко разделились на две группы: чувствительные и нечувствительные к углеводному питанию. У гибридов первой группы было большее образование клубней при низких концентрациях сахарозы, а у гибридов второй группы клубни формировались, как при 5%, так и при 8% концентрациях сахарозы в культуральной среде.

3.У гибридов первой группы (чувствительных к повышенной концентрации сахарозы) КД - вызвал увеличение сырой массы клубней в большей мере, чем у растений гибридов второй группы (нечувствительных к повышенной концентрации сахарозы).

4.Выявлено различное влияние длины дня и гормонов, на накопление и распределение биомассы по органам растений, у различных по чувствительности к углеводам генотипов картофеля в условиях in vitro. У растений обеих групп гибридов культивированных на ДД, по сравнению с выращенными на КД, происходило увеличение сырой массы растений и уменьшение массы микроклубней, независимо от содержания сахарозы в культуральной среде. Обнаружено, что углеводная зависимость растений, является одним из ключевых факторов продуктивности растений - чем ниже накопление углеводов в донорной зоне, тем выше идет процесс клубнеобразования.

5.Показано, что в зависимости от генотипа и фотопериода ГКз, с одной стороны ингибирует клубнеобразование, с другой стороны способствует формированию клубней.

6.Использование полиэтиленгликоля в качестве теста на устойчивость к засухе, позволило полностью характеризовать 21 гибрид картофеля, и классифицировать их по степени устойчивости. Наиболее перспективными гибридами, обладающими устойчивостью к засухе были № 9, 13, и 27.

7.Установлено, что стресс (засуха) в первую очередь блокирует образование столонов картофеля. У неустойчивых гибридов в условиях стресса in vitro микроклубни образуются на апикальных стеблях без видимых образований столонов. У устойчивых гибридов образование клубней в условиях стресса происходит в нижних частях главного побега, где более заметно наблюдаются клубнеобразующие столоны.

8.Показано, что длительный температурный шок (24 часа при 47°С) неоднозначно воздействует на выживаемость гибридов картофеля. Из 21 изученных гибридов картофеля, только у 6-ти гибридов обнаружена устойчивость к высокой температуре. Это гибриды №1, 4, 11, 13, 14 и 18. Следует отметить, что устойчивость к высокой температуре у этих гибридов была выражена не одинаково. Наиболее перспективными в этих условиях выращивания являются гибриды под №1, 11 и 13,иих можно рекомендовать для производственного испытания.

9.Урожайность при пересчете на га, у гибрида №1 составляла 40,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный 33,3 т/га и у сорта Пикассо джиргатальской репродукции - 18,0 т/га. Прибавка урожая у гибрида №1 составляла 22,0 т/га, у сорта Пикассо оздоровленный - 15,3 т/га. По сравнению с сортом Пикассо джиргатальской репродукции (неоздоровленный), т.е. оздоровленный сорт превосходил по урожайности на 85%, что имеет важное значение для широкомасштабного использования оздоровленного семенного материала в производстве.

Предложения производству

Гибриды №1, 11, 15 и 27 по сравнению с остальными исследованными гибридами картофеля, явились наиболее продуктивными, поэтому данные гибриды рекомендуются для дальнейшего испытания в производство.

По результатам проведенных исследований, наиболее устойчивыми к засухе и высокой температуре явились гибриды №1, 9, 11, 13 и 27, которые могут послужить гарантом для дальнейших селекционных работ, а также, могут быть рекомендованы для производственного испытания.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Неъматулоев, Зохиршо Сайдакрамович, 2010 год

1. Абдуллаев Х.А. Физиологическая генетика фотосинтеза и продуктивность растений: Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Душанбе, 1990.-34 с.

2. Авганова Х.Х. Изучение физиолого-бохимических механизмов устойчивости растений картофеля к высокой температуре с использованием клеточной технологии: Автореф. дис. канд. биол. наук,-Душанбе, 2006.-22 с.

3. Агроклиматические ресурсы Таджикской ССР.- Ч.1.- JI: Гидрометеоиздат, 1976.-216с.

4. Аксенова Т.Н., Константинова Т.Н., Козановская С.А., Гукосян H.A., Гате К., Романов Г.А. Физиология растений. 2002, т. 49, с. 435-440.

5. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи.- Казань: Наука, 1948, 248 с.

6. Алиев К.А., Каримов Б.К., Каримов Б.Б. Выращивание оздоровленного картофеля в Таджикистане. Душанбе, Дониш 1996.-43с.

7. Алиев К.А., Каримов Б.К., Каримов Б.Б. Возделывание оздоровленного картофеля в Таджикистане. Душанбе, 1997.-3 8с.

8. Альсмик П.И. Селекция картофеля в Белоруссии.- Минск: Урожай, 1970.125 с.

9. Бабаджанова М.Д. Донорно-акцепторные отношения фотосинтетического аппарата и плодовых органов у разных сортов средневолокнистого хлопчатника: Автореф. дис. канд. биол. наук.- Душанбе: Дониш, 1997.-24с.

10. З.Бабаев С.А. Биотехнология и семеноводство картофеля // Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-C.22.

11. Бабоша В.А., Трофимец Л.М., Ладыгина М.Е. Олигоаденилиты и олигоаденилатацеты растений картофеля в защитных реакциях против вирусного патогена //ДАН СССР.- 1990.-Т.313.-№.-С.252-255.

12. Багаутдинов Р.И. Морфофизиологическая корреляция и функциональные целостности растительного организма. / Физиология картофеля. Свердловск, 1985.-36 с.

13. Багдасарова Л.М. Влияние физиологически активных веществ с фунгицидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля // Автореф. канд. дис. М. 1993. 18 с.

14. Бахриддинов Н.Б. Выращивание картофеля в условиях гор Средней Азии // Известия АН Тадж.ССР.-1985.- №4 (101).- С.36-38.

15. Бахриддинов Н.Б., Мухиддинов М., Кадыров Т., Ядгарова Г. Пределы растениеводства в высокогорных районах Памиро-Алая и Тянь-Шаня. Ученые записи, т- 68, Серия биологическая, 1994, С.7-12 .

16. Бацанова Н.С., Картофель. М.:Колос,1970.-376с.

17. Беденко В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-Востоке Казахстана. Алма-ата: Наука, 1980.- 222с.

18. Белл Л.Н. Растение, как аккумулятор и преобразователь солнечной энергии //Вестник АН СССР 1973.- N2.-0. 33-41.

19. Биотехнология растений" Культура клеток / Пер. с англ. М.: Агропромиздат,1989.- 280 с.

20. Блоцкая Ж.В. Вирусы картофеля. Минск: Урожай, 1989.-72с.

21. Бободжанов В.А. Эколого-генетические и физиологические принципы селекционной технологии тритикале: Автореф. дис. докт. биол. наук, -Душанбе, 1990,- 45 с.

22. Бобкова Л.П. Уникальный клубень. М.: Агропромиздат, 1986.-221с.

23. Борзенкова A.A. Гормональный статус картофеля при изменении донорно-акцепторных взаимоотношений / Тез. докл. II съезда ВОФР. М:-1990.-16с.

24. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений — М.: Колос, 1984.-344с.

25. Будаговский А.И., Росс Ю.К. Основы количественной теории фотосинтетической деятельности посевов /Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М.: Наука, 1966.- С.52-58.

26. Будико М.И. Пути антропогенного изменения климата// Метрология и геология. 1989.№9.с.11-12.

27. Бутенко Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений. М.: Наука, 1964.- 195с.

28. Бутенко Р.Г., Хромова Л.М., Седнина В.Г. Методические указания по получению вариантных клеточных линий у разных сортов картофеля. М.-1982,- 28с.

29. Быков О.Д. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных растений / Труды по прикл. Ботанике, генетике и селекции —Л., 1980.- №2.- С. 3-11.

30. Быков О.Д., Зеленский М.И. О возможности селекционного улучшения фотосинтетических признаков сельскохозяйственных растений / Физиология фотосинтеза.- М., 1982.- С.294-310.

31. Вавилов Н.И. Происхождение и география культурных растений -Л.:Наука,1987.- 440с.

32. Василев A.A., Кожемякин B.C., Дергиёлов В.П., Гончар С.Г., Бекишова H.A. Адаптивная технология возделывания картофеля для регионов Южного Урала. Челябинск: ГНУ ЮУНИИПОК, 2005. -50с.

33. Вердерская Т.Д., Маринеску В.Г. Вирусные и микоплазменные заболевания плодовых культур и винограда. Кишинев, изд-во Наука, 1986.-С.319.

34. Вечер A.C., Гончарик М.Н. Физиология и биохимия картофеля. М.: Наука и техника, 1973.- 264 с.

35. Викторова A.B. Семеноводство картофеля на безвирусной основе (лекция).- Л.,1979.-24с.

36. Винклер Т.Н., Бутенко Р.Г. Применение черенкования при выращивании безвирусных растений картофеля методом культуры апикальных меристем // Физиология растений.- 1970.- Т.17.-№4.- С. 851-853.

37. Вклад физиологии, генетики, селекции и биотехнологии растений в решение проблем сельского хозяйства Таджикистана, под ред. Каримова Х.Х.- 2006.

38. Воловик A.C., Шмыгля В.А. Болезни и вредители картофеля. М.: Россельхозиздат, 1974,- 136 с.

39. Высоцкий В.А. Клональное микроразмножение некоторых форм груши. /Тез. Докл. Межд. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология". Новосибирск, 1988.-С.318.

40. Выхристова Г.И. Морфологические особенности клонального микроразмножения цветочно-декоративных, луковичных культур /Тез. Докл. Межд. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология". -Новосибирск, 1988.-c.330.

41. Глеба Ю.Ю. Биотехнология растений. Соровский образовательный журнал.- 1999.- №6.-С.8.

42. Гончарик М.Н. Водообмен. /Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1971.-Т.12.-С.52-62.

43. Гончарик М.Н., Кручинина С.С. Хлоропласты и содержание пигментов В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. - М.: Изд-во МГУ, 1971.-Т.12.- С.105-109.

44. Гончарик М.Н., Маршакова М.И. Состояние фотосинтетического аппарата растений при различном сочетании элементов минерального питания /Хлорофилл. -Минск: Наука и техника,1974.-С.350-356.

45. Горышина Т.К. Фотосинтетический аппарат растений и условия среды. -Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989.-204с.

46. Гуляев Б.И. Некоторые вопросы изучения радиационного режима в связи с фотосинтезом. Киев: Наукова. думка, 1986.-С. 177-185.

47. Гуляев Б.И. Обоснование путей повышения фотосинтетической продуктивности посевов /Фотосинтез и продукционный процесс-М.:Наука, 1988.-С. 218-222.

48. Давлятназарова З.Б. Активность рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазы и синтез белков у регенерантов картофеля при действии экстремальных факторов: Автореф. дис. канд. биол. наук Душанбе, 1996.-23с.

49. Давлятназарова З.Б., Алиев К.А., Бабаджанова М.Г., Авганова Х.Х. Получение линий картофеля, устойчивых к высокой температуре с использованием методов биотехнологии //Докл. АН Республики Таджикистан, 2003, том XVI, №5-6., с. 61-69.

50. Деведжян А.Г., Сысерян Р.З., Давтян И.А. Гидропонный метод размножения семенного картофеля // Тез.докл. второго съезда ВОФР. -М., 1992.- С.62.

51. Джонгиров Д.О. Биологические особенности диких видов, межвидовидовых гибридов и сортов картофеля в горных районах Западного Памира: Автореф. дис. канд. е.- х. наук.-Душанбе, 1995.-18с.

52. Довнар B.C. Фотосинтетическая активность агрофитоценозов (Пути ее регулирования и практического использования): Автореф. дис. д-ра биол. наук. Минск, 1985.-39 с.

53. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.:Колос,1985.-334с.

54. Иванов Л.А., Силина A.A., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях //Ботанический журнал 1950.-T.35,N2.-C. 171-185.

55. Иванова И. Физиологические основы микроклонального размножения растений// Международный агропромышленный журнал.-1990.№ 3.-С.35-40.

56. Камераз АЛ. Агротехника высоких урожаев картофеля. — М .-.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1954.-192 с.

57. Каримов Б.К. Вирусные болезни картофеля в условиях Гиссарской долины// Инф. листок ТаджикНИИНТИ.-Nl 41.-1973 .-4с.

58. Каримов Б.К. Вирусные болезни картофеля//Инф. листок ТаджикНИИНТИ.-Nl 89.- 1974.-4с.

59. Каримов Б.К., Ахмедов Т., Мукимов Т., Вредители и болезни картофеля, Душанбе, 1999, 55с.

60. Каримов М.К. и др. Агротехнические приемы возделывания картофеля в условиях Таджикистана /Тезисы докладов конференции профессорско-преподавательского состава. Сельскохозяйственный институт. Душанбе, 199 l.c.59.

61. Каримов М.К. Молекулярно-биохимическая характеристика генома хлоропласта и биотехнология безвирусного картофеля в Таджикистане. Автореф. дис. док. биол. наук Душанбе: Дониш 1998. 49с.

62. Каримов М., Салимов А. Генетические различия между линиями картофеля по способности образовывать нормальные клубни в различных экологических зонах Таджикистана ЦТруды Международной научной конференции. Худжанд.1998. С.28.

63. Кахаров К.Х. Биоэкологические обоснования мер борьбы с колорадским жуком на посадках картофеля в Зеравшанской долине Таджикистана: Автореф. дис. канд. с.-х. наук С.- Петербург, 1997- 16 с.

64. Каюмов Ю.В. Некоторые биологические особенности картофельного растения в равнинных, предгорных и горных районах Гиссарской долины.-Душанбе, 1965.-94 с.

65. К.Т. де Вит. Продукция растениеводства вчера, сегодня, завтра, //Природа.- 1970.-N11.-C.20-25.

66. Кириллов И.Ф. Картофель в Таджикистане. Сталинабад,1949.-56с.

67. Князев В.А. Методы ускоренного размножения картофеля// Сельское хозяйство за рубежом.-1976.- №1.- С. 23-24.

68. Киселев В.Н., Назаренко В.И., Соломина И.П. и др. Картофелеводство за рубежом.- М., 1990.- 162 с.

69. Колганова Т.В., Макарова E.H. Фототрофные культуры тканей и клеток / Пробл. соврем, биол.: 19 науч. конф. мол. уч. биол. фак. МГУ.-Ч.2.- М., 1988.- С.15-19.

70. Константинова Т.Н., Аксенова H.H., Госяновская С.А., Сергеева Л.И. -Физиология растений, 1999, т. 46, с. 871-875.

71. Костина Л.И. Использование родословных сортов картофеля при выборе исходного материала для селекции. Селекция и биотехнология картофеля. М. 1990.-С. 71-78.

72. Кузнецов И.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений. М: Высш. школа, 2006.742с.

73. Кузнецова С.М., Суворова В.В., Слюсаренко А.Г. Массовое размножение сортовой рябины in vitro / Тез. докд. Межд. конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология" -Новосибирск, 1988.-С.322.

74. Кукушкина JL, Ромеро И., Петухов С., Дорошенко А., Хромова JI. Экспресс методы для тестирования картофеля in vitro и in vivo // Международный с.-х. журнал.- 1999.- №5.- С. 58-60.

75. Кумаков В.А. Корреляционные отношения между органами растений процесса формирования урожая//Физиология растений.-1980.-Т.27.-Вып.5.-с.975-985.

76. Курсанов A.A. Транспорт ассимилянтов в растениях. М.: Наука, 1976.-646с.

77. Кучумов А.П., Князев В.А. Культура тканей и клеток в селекции и семеноводстве картофеля,- М., 1980.- 52 с.

78. Кушнарева В.Н. Урожай семенного картофеля в зависимости от густоты посадки//Сельское хозяйство Таджикистана.-1971.-N5.C.49-50.

79. Кушнарева В.Н. Рекомендации по возделыванию картофеля в Таджикской ССР. 1984.

80. Лебедева Н.В. К вопросу горного семеноводства картофеля в северном Таджикистане /Бюллетень науч.-техн. Инф. Душанбе: Ирфон, 1970.- №8.-С.47-50.

81. Лорх А. Картофель. М.: Московский рабочий, 1955.-15Ос.

82. Макаров П.П. Применение биотехнологических методов в селекции и семеноводстве картофеля, М.1990. С. 116-136.

83. Мелик-Саркисов О.С., Фадеева И.Н. Использование эффекта клубнеобразования в биотехнологическом картофелеводстве//Вестник с.-х. науке. -1989.-N9.-C.86-92

84. Мелик-Саркисов О.С., Чережанова Л.В., Овчинникова В.И. Экзогенные фитогормоны, как фактор цитогенетической изменчивности клеток картофеля в культуре in vitro// С-х биология, 1994, №1, с.73-89.

85. Методика исследований по культуре картофеля.-М., 1967.-263с.

86. Методика физиолого-биохимических исследований картофеля./ Составители В.П. Кирюхин и др.-М.: Изд-во НИИКХ, 1989. 142 с.

87. Мирзохонова Г.О., Назарова H.H., Давлятназарова З.Б., Алиев К. А. — Регуляция клубнеобразования у различных генотипов картофеля in vitro. Известия АН РТ. 2005, № 3-4 (153), с. 40-44.

88. Мокроносов А.Т. Фотосинтез картофеля // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1971.- Т.12.-С.99-128.

89. Мокроносов А.Т. Передвижение и использование продуктов фотосинтеза во вторичных синтетических процессах // Физиология сельскохозяйственных растений. М.: Изд-во МГУ, 1971 - Т.12.-С.129-155.

90. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза: М.: Наука, 1981.-166с.

91. ОО.Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма.// Тимирязевские чтения. М.: Наука,-1983 42с.

92. Морозова Э.Р. Влияние бактериальных эндонуклеазы РНК-зы на устойчивость картофеля к вирусной инфекции. В сб.: Биотехнология в картофелеводстве. -М.: Наука.- 1991.-С.143-150.

93. Муминджанов Х.А. Проблемы семеноводства картофеля на безвирусной основе.- Душанбе: Изд-во ТАУ, 1997.-45с.

94. ЮЗ.Муминджанов Х.А. Селекция и семеноводство картофеля на основе физиологических тестов и методов клеточной биотехнологии. Автореф. дис. докт. с.-х. наук, Душанбе, 2000, 51 с.

95. Юб.Мурата И.А. Продуктивность и эффективность утилизации солнечной энергии у некоторых видов сельскохозяйственных культур /Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. -М.: Наука,1972.- С.479-488.

96. Муромцев Г,С., Бутенко Р.Г., Тихоненко Т.Н., Прокофьев М.И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. -М.: ВО Агропромиздат, 1988.-217с.

97. Мусиев М.М., Сильвандер В.Г., Файзиев Х.С., Семиколенова Н.И. Интенсивная технология возделывания картофеля в горных районах Таджикистана-Душанбе: Изд-во Тадж. СХИ, 1991.-72с.

98. Мэтьюз Р. Вирусы растений.- М.:Мир.-1973.-600с.

99. Ю.Назарова H.H. Культура столонов и регуляция роста растений и клубнеобразования у картофеля in vitro: Автореф. дис. канд. биол. наук, Душанбе -2006, 23 с.

100. Ш.Насыров Ю.С. Фотосинтез растений Анзобского перевала/Физиология травянистых растений Душанбе,1962.-С. 108-124.

101. Насыров Ю.С. Фотосинтез растений вертикальных поясов Таджикистана и пути повышения его продуктивности: Автореф. дис. д-ра биол. наук.-Душанбе, 1966.-45с.

102. ПЗ.Насыров Ю.С. Фотосинтез и генетика хлоропластов М.:Наука,1975.-. 144с.

103. Насыров Ю.С., Каримов М.К., Муминджанов Х.А. и др. Клеточная селекция картофеля с помощью теплового воздействия /Тез.докл.науч.конф."Пути повышения продуктивности с.-х. культур".-Душанбе: Изд-во ТАУ, 1995.-С.73-74.

104. Насыров Ю.С. От САПОЙ к агроуниверситету. - Душанбе: Изд-во ТАУ, 1995.-189с.

105. Нельсон С. Дж., Асай К.Х. Эффективность фотосинтеза и его использование в качестве критерия при селекции фуражных культур / Труды 12-го Международного конгресса по луговодству — М., 1974.-С. 215-222.

106. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев /15-ое Тимирязевские чтения .- М.:АН СССР, 1956.-93с.

107. Ничипорович A.A., Асроров К.А. О некоторых принципах оптимизации фотосинтетической деятельности растений в посевах / Фотосинтез и использование солнечной энергии.-Л.:Наука,1971.-С.5-18.

108. Ничипорович A.A. Хлорофилл и фотосинтетическая продуктивность растений / Хлорофилл. Минск: Наука и техника,1974. - С.49-62.

109. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений, как основа их продуктивности в биосфере и земледелии / Фотосинтез и продукционный процесс. М.:Наука,1988.-С.5-28.

110. Новые технологии производства оздоровленного исходного материала в элитном семеноводстве картофеля (Рекомендации), М.: 2000 г., Изд-во «Агропрогресс», 76 с.

111. Нойман К.Х. Фотосинтез и фотоавтотрофные культуры растительных клеток / Биология культивирования клеток и биотехнология растений.- М., 1991.- С.56-76.

112. Нуркянов K.M., Карпова О.В., Шманов М.А. и др. Использование антисмисловых РНК для подавления экспрессии У вируса картофеля в трансгенных растениях табака // Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-C.38.

113. ИО.Охлопкова П.П. Методы диагностики картофеля. Методическое пособие // РАСХН. Сиб.отд. ГНУ ЯНИИЯ.-2005.-14 с.

114. Партоев К.П. Семеноводство картофеля в горной зоне Таджикистана. / Инф. листок ТаджикНИИТИ,1987.-4с.

115. Партоев К., Каримов Б.К. «Дастури картошкапарвар». Душанбе: Ирфон, 1988, 128 с.

116. Партоев К., Каримов Б.К., Орипов М.А. Справочник картофелевода, (на тадж.яз.) 1997. 112 с.

117. Перлова P.JT. Картофель в высокогорных районах Памира // Доклады ВАСХНИЛ 1939.- Вып.20,- С.10-13.

118. Попкова К.В., Шнейдер Ю.И., Воловик A.C. Болезни картофеля.- М.: Колос, 1980.-304 с.

119. Пирузян Э.С. Основы генетической инженерии растений. М. Наука.-1988.-75с.

120. Писарев Б.А., Трофимец Л.Н. Семеноводство картофеля.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 240 с.

121. Постников А.Н., Постников Д.А. Картофель. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. с 160.

122. Пухальская Н.В., Осипова A.B. Устойчивость растений пшеницы к засухе в атмосфере, обогащенной С02. Физиология растений, 1999, т.46, №2, с.259-267.

123. Рахманина К.П., Молотковский Ю.И. Сравнительный эколого-физиологический анализ водообмена растений флороценотипов Таджикистана. // Доклады АН РТ. Дониш- Душанбе.- 1996.- С. 71-82.

124. Рожьнина Е.С., Мокроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения и участие цитокининов в регуляции транспорта и распределения органических веществ. М.: Наука, 1984. - с.448-459.

125. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1975.-342с.145 .Росс Ю.К. Селекция картофеля. Проблемы и перспективы. М. Агропромиздат, 1989, 183 с.

126. Салимов А., Нимаджанова К., Каримов М. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза сортов картофеля в условиях Гиссарской долины || Труды второй научной конф. Биохимического общество Республики Таджикистан, 1996. С.39.

127. Салимов А., Бобохонов Р., Ахмедов Н. Морфо-физиологические показатели фотосинтеза картофеля || Вестник Таджикского государственного педагогического университета (серия естественных наук). Душанбе. 1998. С.30.

128. Салимов А., Бобохонов Р., Ахмедов Н., Каримов М. Интенсивность и продуктивность фотосинтеза разных сортов картофеля || Труды Респ. конф.посвященной 50-летию Таджикского государственного национального университета. Душанбе.1998. С.ЗЗ.

129. Салимов А.Ф. Фотосинтетическая деятельность и донорно-акцепторные отношения в связи с продуктивностью оздоровленных растений картофеля. Автореф. дис. канд. биол. наук., Душанбе.- 1999., 18 с.

130. Сафиуллина Г.Ф. Приёмы ускоренного размножения оздоровленнного материала, повышающие эффективность семеноводства картофеля в условиях Республики Татарстан Автореф. дис. канд. с.-х. наук., Москва,-2006, 24 с.

131. Свитайло A.M., Бондаренко П.Е., Шевчук Н.С. Клональное микроразмножение подвоев сортов плодовых культур./Тез. докл. Междун конф. "Биология культивируемых клеток и биотехнология".-Новосибириск,1988.-С.346.

132. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур по Республике Таджикистана на 2007 г. Душанбе, Изд-во Империал-Групп, 2007.- 68 с.

133. Справочник картофелевода. С.Н. Карманова. М.: Россельхозиздат, 1978.

134. Справочник. Писарев Б.А., М.: Росагропромиздат, 1990. -221.

135. Справочник картофелевода. Замотаева А.И. М.: Агропромиздат, 1987, 351с.

136. Справочник картофелевода Дмитриева З.А., Забара М.Г., Войтовская A.A., Минск. Урожай: изд. 2-ое, перер. и допол. 1989, 304 с.

137. Султанов X. Семеноводство картофеля в Таджикистане// Сельское хозяйство Таджикистана.-1971.- N6.-C.53-54.

138. Сухов К.С. Вирусные болезни раннего картофеля в Московской области и меры борьбы с ними.- М.: Наука, 1964.- 78 с.

139. Таджикистан (Природа и природные ресурсы) Душанбе, 1982, 601 с.

140. Таджикская ССР (географическое описание), Душанбе, 1974, С.14.

141. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. -200 с.

142. Трофимец Л.Н., Хижняк П.А., Кучумов А.П. Методы лечения картофеля, зараженного вирусными болезнями. Обзорная информация.-М.;ВНИИТЭИСХ.-1978.-62с.

143. Трофимец Л.Н. Биотехнологические методы получения и оценка оздоровленного картофеля. М.: Агропромиздат.-1988.- 35с.

144. Трофимец Л.Н. Развитие биотехнологии в картофелеводстве// Селекция, семеноводство и биотехнология картофеля. -М.:Агропромиздат.-1989.-С.106-112.

145. Трусов М.Ф. Развитие фотосинтетического аппарата картофеля и эффективность его работы в посадках разной густоты / В сб. Фотосинтез и продукционный процесс.- Свердловск, 1988.- С. 95-103.

146. Турпанова P.M. Технология получения регенерантов картофеля в культуре протопластов //Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-С.40.

147. Урузалиев P.A., Алимгазинов Б.Ш. Использование биотехнологических методов в селекции растений //Биотехнология. Теория и практика.-1997.-N3.-C.-10-12.

148. Федосеева Т.П. Перспективы использования физиологических показателей в селекционной работе с картофелем / Фотосинтез и продукционный процесс Свердловск, 1988.- С. 40-62.

149. Физиология картофеля / Альсмик П.А., Амбросов А.Л., Вечер А.С и др.-М.: Колос, 1979.-272 с.

150. Фокина H.A. Поддержание коллекции оздоровленных сортов картофеля in vitro. В сб.: Биотехнология в картофелеводстве. М.: Наука.-1991.-С. 22-24.

151. Холов Ф.Ш. Водообмен и продуктивность растений картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Автореф. дис. канд. биол. наук. Душанбе.-2003., 18 с.

152. Хотамов У.А. Физиологические особенности оздоровленных сортов картофеля в условиях Гиссарской долины Таджикистана. Автореф. дис. канд. биол. наук, Душанбе, 1997.-24 с.

153. Чжан И., Ван Ц., Чжан JL, Као Й., Хуан Д., Тан К. Молекулярное клонирование гена глутаминшитетаза из растений пекинской капусты и его стресс зависимая регуляция. Физиология растений, 2006, т. 53, №2, с.259-265.

154. Шарипов Н.С. Продуктивность картофеля в зависимости от способов посадки, густоты растений и локального внесения навоза в горной зоне центрального Таджикистана. Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук, 1999, 14 с.

155. Шевелуха B.C., Довнар B.C. Фотосинтетические аспекты моделей сортов зерновых культур интенсивного типа// Сельскохозяйственная биология.-1976.- Т.П.- №2.- С. 218-225.

156. Шукурова М.К., Назарова H.H., Давлятназарова З.Б., Азимов М.А., Карло К., Алиев К. Активность антиоксидантной систем растений картофеля в условиях стресса в зависимости от дозы азота в среде in vitro. Известия АН РТ, 2010, №2 (171). с. 37-48.

157. Шумный В.К. Генная и хромосомная инженерия для растений // Сор. Образовательный журнал.- Т.5., № 12.- 2005.

158. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований.- М.: Колос, 1987.366 с.

159. Adam Е., Kozma-Bognar L., Schafer Е., Noggy F. Plant cell environ., 1997, v. 30, p. 678-684.

160. Allen E.J., Scott R.K. An analysis of growth of the potato crop //J.Agrric.Sci.-1980.-N94.-p. 583-606.

161. Aliev K.A., Davlatnazarova Z.B. Regulation expression of shock proteins in trangenetis potato plants/ Absst. Inter. Symp.on Engineering plants for commercial products and application, Kentucy, USA, 1995.-P.36.

162. Bajaj Y.P.S., Sopory S.K. Biotechnology of potato improvement.- In: Biotechnology in agriculture and forestry (Ed. By Bajaj Y.P.S.). Crops 1.-V.2.-1986.- Berlin: Springer-Verlag, 1986.- P. 429-454.

163. Beringer H., Haeder H.E., Lindhauer M. Water relationships and incorparation of С assimilates in tubers of potato plants differing in pjtassium nutrition // Plant physiology.- N 73.- 1983.- p.956-960.

164. Bremner P.M., Taha M.A. Studies in potato agronomy // J. Agric. Sci.- N 66.-1966.-P.241-252.

165. Brunt A. and other ed. Virusea of plants.- Cambridge: CAB International University press, 1996.- 1003-1041.

166. Burstall L., Harris R.M. The estimation of percentage light interceptation from leaf area index and percentage ground со ver in potatoes //J. Agric. Sci.-N 100.-1983.-P-- 241-244.

167. Chael G. Mitwirkugvon phothormonen an der Regulation der Speicherungspozesse iv Getreidekorn //Ber. Dtsch. Bot. Ges,-1984.-od 97,H l/2.p.l51.

168. Chandha K.L. Potato a future food crop of India.// J.Indian potato assoc.-1994.-N21(l-2).-P.113-114.

169. Chaudruri U.N., Kirkham M.B., Kanemasu E.T. Carbon dioxide and water level effects on yield and water use of winters wheat //Argon.y. 990.v.82.p.637-641.

170. Cieply J. The productivity of photosynthesis of several very eties of spring barley and potatoes as an index of their for tility/ Rep. Academy of Agriculture. -Kracow, 1976.(abstr.).

171. Clack T., Mathews S., Sharrok R.A. Plant Mol. Biol., 1994, v.25, p. 413-427.

172. Diamond A.E., Waggner P.T. The water economy of Fusarium wilted tomato plants || Phytopathology.- 1955.v. 43.- p. 619-623.

173. Dwelle R.B., Klienkopf G.E., Pavek J J. Comparative measurements of stomatal conductance and gross photosynthesis among varied clones of potato(Solanum tuberosum L.)/Agronomy Abstr.-1978.-p.73.

174. Dwelle R.B., Klienkopf G.E., Steinhorst R.K. et al. The influence of physiological processes on tuber yield of potato genotypes(Solanum tuberosum L.)//Potato Res.- N24.-198l.-p.33-47.

175. Dwelle R.B., Hurley P.J., Pavek J.J. Photosynthes is and stomatal conductance of potato clones (Solanum tuberosum L.) //Plant physiol.- N 72.-1983.-p. 172-176.

176. Dwelle R.B. Photosynthesis and photoassimilate partitioning.-In: Potato physiology. H.L.Paul ed.- Orlando: Academic Pr.,1985.-p. 35-58.

177. Gawroncka H., Dwelle R.B., Pavek JJ. Partitioning of photoas-similates by four potato clones (Solanum tuberosum L.)//Crop.Sci.-1984.-N24.-p.1031-1036.

178. Gopal J., Gaur P.S., Rana M.S. Heritability and intra and inter-generation associations between tuber yield and its components in potato (Solanum tuberosum L.) || Plant Breeding.- 1994.- №112 (1).- P. 80-83.

179. Gopal J., Minocha J.L. Effectivenes of in vitro selection for agronomic characters in potato || Euphytica.- 1988.- 103.- P. 67-74.

180. Gregorini G., Lorensi R. Meristem-tip culture of potato plants as a method of improving productivity.// Potato res.-1974.- №17.- P. 24-33.

181. Gufford R.M. Yrowth and Yield of C02 enriched Wheat under Water1.mited condition // Aust.y. plant Physiol. 1979. v. 6. p. 367-378.

182. Harris P.M. The potato crop: the scientific basis for improve ment. -London: Chapman & Hall, 1978,- 730 p.

183. Hassan Al. W., Norma L.T., Goodin J.R. In vitro Flowering of potato.|| Hortscience.- 1989.- №24 (5).- P. 827-829.

184. Hawkes J.C. The potato: evolution, biodiversity and genetic resources .London: Belhaven Pr.,1990.- 259 p.

185. Idso S.B. Three phase of plant response to atmospheric CO2. Enrichment // Plant Physiol. 1988.V. 87.p. 5-9.

186. Jackson S.D., Heyer A., Dietze J., Prat S. Plant J., 1996, v. 9, p. 159-68.

187. Kassanis B. The use of tissue culture to produce of virusfree clones from infected potato varieties /Ann. App. Bijl.- 1957,- N45.-p.422-427.

188. Khurana S.C., McLaren J.S. The influence of leaf area, light interceptation and season on potato growth and yield//Potatj Res.-1982.-N25.-p.329-342.

189. Klar A.E. Water and carbon dioxide flux in waterstressed potato plants/ Turrialbf.-1981.-N31.-p.-323-330.

190. Kozaki., TaicaBa G. Photorespiration protects C3 plant from pnotooxidation Nature. 1996.V. 384.p.557-560.

191. Ku S., Edwards G.E., Tanner C.B. Effects of light, carbon dioxides and temperature on photosynthesis, oxygen inhibition of photosynthesis and transpiration in Solanum tuberosum// Plant Physiology.-1977.-N59.-p.868-872.

192. Leach J.E., Parkinson K.J., Woodheard T. Photosynthesis, respiration and evaporation of field-grown potato crop./Ann.Appl.Biol.-1982.- N101.-p.377-390.

193. Moknla M.A. Gibberelislike Substances in ports of dveloping Dfrley Grains// Physiol.Plant.-1978.V44.N2.-p.268-274.

194. Moll A., Henniger W. Gentypische photosyntheserate von kartofellen und ihre mögliche rolle fur die ertragsbildung //Photosynthetica.-1978.- N12.-p.51-61.

195. Moll A. Photosynthtserate und ertragsleistung von kartofelklo- nen.//Potato Res.- 1983.- N26.-p. 191-202.

196. Moorby J. The physiology of grown and tuber yield.-In: The potato crop.the scientific basis for improvement. P.M. Haris ed.-New York:Wiley, 1978.-p. 153194.

197. Monsi M., Saeki T. Uber den lichtfactoren in den bedetung fur die stomaffproduktions.-Japan J.Bot.- 1953.-vol. 14.

198. Paul H.Li.ed. Potato physiology.- Orlando:Academic Pr., 1985.-585 p.

199. Quail D.H., Boglan M.T., Darks B.M., Short T.W., Xy Y., Wagner D. -Science., 1995, v. 268, p.675-680.

200. Rich A.E. Potato diseases.- New York:Academic Pr.,1983.- 238 p.

201. Rijtema P.E., Endrodi G. Calculation of production of potatoes. //Neth.J.Agric.Sci.-1970.-N18.-p.26-36.

202. Scott R.K., Wilcockson S.J. Application of physiological and agronomic principles to the development of the potato industry.-In: The potato crop: the scintific basis for improvement. P.M.Harris ed.-New York: Wiley, 1978.-p.678-704.

203. Sopory S.K., Rogon P.G. Induction of pollen diuisions and embryoid formation in another cultures of some dihaploid clones of Solanum tuberosum || Z. Pflanzenphysiol.- 1976.- Bd.80.-H.l.-P. 77-80.

204. Thome G.N. The effekt of rood formation on photosynthesis of detached Leaves//Ann.Bot,1964.V.28.Nl L-p.391.

205. Thorne G.N.,Roller H.R. Intluence of assimilate demons on photosynthesis Biffuse Resistances,Soybran Leaves//Plant Phy siol.l974,V,57.N2.-p.201.

206. Tiele A., Herold N., Zenk J, Quail C. Plant Physiol., 1999, v. 120, p.73-83.

207. Veramendi J., Willmitzer L., Trethwey R.N. In vitro grown potato microtubers are a suitable system for the study of primary carbohydrate metabolism || Plant Physiology and Biochemistry.- 1999.- 37 (9).- p. 693-697.

208. Wilson J.W. Point quadrat analysis of foliage distribution for plants growing or in lows //Aust.J.Bot.-1965.-v.l3 -p. 405-409.

209. Wilson J.W. Point quadrate analysis of foliage distribution for plants growing or in lows //Aust.J.Bot.-1965.-v. 13 -p. 405-409.

210. Zrust J., Smolikova A. Differences in assimilation rate in potato hybrids and in sort parental varieties.//Rost.Vyroba.-1977.-N23.-p.723-732.

211. Zrust J. The photosynthetic rate different potato genoty-pes.//Rost.Vyroba. -1983.-N29.-p. 563-576.