Продуктивность и некоторые этологические особенности хряков различных иммуногенетических классов в условиях предприятия промышленного типа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.04, кандидат сельскохозяйственных наук Шкатов, Михаил Александрович

• Шкатов, Михаил Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Шкатов, Михаил Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. История иммуногенетики и изучения групп крови свиней.

1.2. Иммунологические методы исследования животных.

1.3. Генетические системы групп крови.

1.4. Иммунологический контроль при племенной работе.

1.5. Иммуногенетический анализ при скрещивании и изучение гетерозисных явлений.

1.6. Межпородные различия по группам крови.

1.7. Обоснование использования гетероспермного осеменения свиноматок с точки зрения иммуногенетики и промышленного производства свинины.

1.8. Определение связей между генотипом по группам крови и продуктивностью животных.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Место и время проведения исследований, количество животных и их породно-линейный состав.

2.2. Определение генотипов по группам крови.

2.3. Оценка качества спермы.

2.4. Определение способности к воспроизводству.

2.5. Оценка продуктивности потомков, полученных при осеменении свиноматок смешанной спермой.

2.6. Оценка экстерьера хряков.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Качественные и количественные показатели спермопродукции хряков в зависимости от их зиготности по Р- и в-системам групп крови.

3.2. Качественные и количественные показатели спермопродукции хряков в зависимости от их иммуногенотипов по Е-, Н- и К-системам групп крови.

3.3. Этологические особенности хряков различных пород, линий и генотипов.

3.4. Живая масса, телосложение и конституция хряков-производителей разных пород и линий, различных генотипов по Р-, в-системам.

3.5. Способность к воспроизводству хряков мясного направления продуктивности в сочетании с матками заводского типа КБ-КН.

3.6. Способность к воспроизводству хряков мясного направления продуктивности в сочетании с кроссбредными матками при осеменении смешанной спермой.

3.7. Продуктивность молодняка, полученного при сочетании хряков различных пород, линии с чистопородными и кроссбредными свиноматками.

3.8. Сочетаемость хряков и свиноматок разных пород, линий и типов с различными иммуногенотипами по некоторым системам групп крови.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и некоторые этологические особенности хряков различных иммуногенетических классов в условиях предприятия промышленного типа»

Как свидетельствуют результаты научных исследований, в результате селекционных программ ближайшего будущего большое значение приобретает иммуногенетика как научное направление, учитывающее влияние отдельных генов или их систем на формирование продуктивных признаков, многоплодие.

В настоящее время у свиней выявляют около 70 генетических вариантов групп крови и до 50 форм белков, синтезируемых генами разных хромосом. У представителей надсемейства свиных (8шс1еа) известно уже около 100 аллоантигенов, которые детерминированы генами более 20 различных локусов генетических систем групп крови, аллотипов гемолизаторов и сыворотки [6]. Для большинства этих веществ установлен независимый характер наследования в пределах 18 хромосом (кроме половых). Для некоторых веществ определены группы сцепления -расположение генов групп крови и отдельных белков на одной и той же хромосоме. Наряду с этим начато изучение функциональных свойств различных генетических свойств антигенов, определяющих группы крови свиней, а также типов иммуноглобулинов, белков. Такие работы нередко раскрывают неодинаковые иммунологические (физиологические) процессы, оказывающие различное влияние на жизнеспособность животных и на отдельные виды продуктивности.

Но, бесспорно, знание генотипа животных и функциональных свойств разных форм антигенов и белков позволяет точно отражать племенную ценность отдельных особей. Простота анализа и кодоминантный характер наследования генетических форм антигенов и белков выдвинули их в качестве удобных маркеров для оценки генотипов отдельных особей, а через них и генофонда стад и родственных групп во времени и поколениях. А также иных характеристик, важных в селекционном плане.

Эти же особенности наследования генетических форм антигенов и белков используются и для изучения связей с многоплодием, жизнеспособностью, продуктивностью, адаптогенными признаками и качеством продукции.

Интерес к использованию полиморфизма антигенов и белков в селекции обусловлен еще и тем, что аллельные формы антигенов и белков наследуются кодоминантно. Это позволяет не только определить генотипы у родительского, но и предвидеть их у дочернего поколения в зависимости от тех или иных вариантов подбора. Такая особенность наследования позволяет без анализирующего скрещивания отыскивать особей с ценными генотипами по группам крови и целенаправленно осуществлять подбор.

Изучения заслуживают следующие вопросы:

1. Использование закономерного характера наследования антигенов и белков для контроля достоверности происхождения племенных животных. Иммуногенетики доказали, что анализ 10-12 систем достаточен для ответа на вопрос о происхождении животного.

2. Использование антигенов и белков в качестве маркеров генофонда и его изменений во времени и поколениях, в разных стадах и родственных группах.

3. Использование антигенов и белков в качестве генетических критериев для выбора продолжателей родоначальника.

4. Целенаправленная селекция отцовских и материнских специализированных линий, осуществление индивидуальных и групповых подборов.

-65. Использование антигенов и белков как маркеров, указывающих на сцепление с иными генами, оказывающими положительное или отрицательное влияние на продуктивные признаки и продуктивность. Так у свиней ряда пород выявлено тесное сцепление между локусом Н- групп крови и локусом чувствительности к галотану, указывающему на предрасположенность к стрессам [34]. Знание генетических систем групп крови и иммуногенетических методов позволяет одновременно контролировать процессы генетических изменений, синхронно происходящих при селекции, на трех уровнях.

1. На молекулярно-генетическом уровне, что достигается анализом эффекта отдельных генов, прослеживаемых через отдельные антигены. Выявление сложных комплексных антигенов, их подтипов и мутаций, дает важный материал для изучения субгенных единиц, супресии генов и формирования антигенов в онтогенезе [7, 13].

2. На организменном уровне, путем непосредственного изучения генотипов животных по отдельным локусам, что возможно благодаря кодоминантному наследованию антигенов групп крови. Можно изучать взаимодействие и экологию генов, которые маркированы соответствующими антигенами, которые отвечают за продуктивные признаки

3. На популяционном уровне путем прямого определения динамики частот отдельных генов и изменений частот генотипов при инбридинге, скрещивании и других методах селекции [17, 18, 19, 37, 26, 72, 84].

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является изучение и оценка продуктивных и этологических особенностей хряков мясных пород и линии Р1С-37 различных иммуногенетических классов в условиях предприятия промышленного типа.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• Изучить генотипы по некоторым системам групп крови хряков пород ландрас, дюрок и специализированной линии Р1С-37 и определить их продуктивность в сочетании со свиноматками крупной белой породы заводского типа «КБ-КН» и кроссбредного происхождения, и их потомков.

• Определить происхождение опросят при осеменении свиноматок смешанной спермой посредством иммуногенетических методов.

• Оценить некоторые этологические особенности и воспроизводительные качества хряков и их потомков различных генотипов и породно-линейной принадлежности.

• Определить сочетаемость хряков с различными иммуногенотипами и свиноматок различного происхождения.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые были протестированы и изучены генотипы хряков мясных пород и специализированной линии Р1С-37 по группам крови и изучена продуктивность, этологические и воспроизводительные особенности в зависимости от их принадлежности к различным иммуногенетическим классам в условиях промышленной технологии крупного свинокомплекса.

Практическая значимость работы состоит в повышении точности прогнозирования воспроизводительных качеств хряков в хозяйствах промышленного типа. На основе результатов исследований предложен метод подбора, благоприятствующий получению более скороспелого молодняка. Результаты научных исследований могут использоваться в расшифровке генома свиней.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены:

- на научной конференции молодых ученых и специалистов Московской сельскохозяйственной академии имени К.А. Тимирязева (Москва, 2004)

- на межкафедральных заседаниях зооинженерного факультета МСХА (Москва, 2003, 2004)

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликованы научные статьи:

1. Тимофеев Л.В., Шкатов М.А., Шкатова Н.М. Объем и качество спермопродукции хряков разных пород и линии в зависимости от иммуногенотипов по системам групп крови.// Сельскохозяйственная биология. -№ 4.- 2004.-С.73-76.

2. Тимофеев Л.В., Шкатов М.А., Шкатова Н.М. Качество спермы хряков различных иммуногенетических систем.// Зоотехния. -№ 10.- 2004.- С. 2930.

3. Тимофеев Л.В., Шкатов М.А., Шкатова Н.М. Качество спермопродукции хряков мясных пород и линии Р1С-37 в зависимости от сезона года.// Свиноводство. -№ 5.-2004.-С. 26-27.

4. Шкатов М.А. способность к воспроизводству хряков мясного направления продуктивности различных иммуногенетических классов./ Материалы научной конференции молодых ученых и сотрудников,- МСХА,- 8-9 июня 2004. - С. 342 - 346.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- результаты исследований качества спермопродукции хряков породы дюрок, ландрас и специализированной кроссбреднойлинии Р1С-37 различных иммуногенотипов;

-9- рост и развитие потомков хряков, полученные при гомо- и гетеросгтермном осеменении свиноматок;

- продуктивность молодняка, полученного при сочетании одних и тех же хряков различных пород, линии с чистопородными и кроссбредными свиноматками;

- этологические особенности хряков разных пород и генотипов

Заключение диссертации по теме «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства», Шкатов, Михаил Александрович

ВЫВОДЫ

1. Объем эякулята хряков, гетерозиготных по G-системе групп крови, породы дюрок, ландрас и линии PIC - 37 достоверно больше, чем у хряков гомозиготных.

2. Концентрация спермиев в эякуляте хряков, гомозиготных по G-системе групп крови, породы дюрок, ландрас и линии PIC - 37 достоверно выше, чем у хряков гетерозиготных.

3. Объем эякулята, концентрация спермиев связаны с сезоном года: у хряков гетерозиготных по G-системе групп крови весной и летом объем достоверно больше, а концентрация спермиев достоверно меньше, чем осенью и зимой, и, наоборот, у хряков гомозиготных G-системе групп крови осенью и зимой объем достоверно выше, а концентрация спермиев достоверно ниже, чем весной и летом.

4. Среди хряков породы дюрок лучшие показатели качества спермы имеют животные с генотипом H Ь/. К bf/.(af/.), а у хряков породы ландрас с генотипом Н./.(Ь/.) К bf/.У хряков специализированной кроссбредной линии PIC-37 более высоким качеством спермы отличались животные с генотипами К bf/. и К а/Ь.

5. Установлена тенденция, что более активны хряки породы ландрас с генотипом G аа (Р>0,95); Более активными оказались хряки с генотипами гетерозиготным по F ab (Р>0,95) и гомозиготным по G системам групп крови(Р>0,95). Они затрачивали меньше времени на отдых и больше на движение Такая же тенденция наблюдалась и в поведении хряков линии PIC-37.

6. Отмечена следующая тенденция: хряки - гомозиготные по F и G системам групп крови имели длину туловища, обхват груди за лопатками и живую массу меньше, чем у хряков гетерозиготных.

7. При гомоспермиом осеменении лучшими по сохранности и живой массе оказались потомки хряков породы дюрок с генотипами Е ае^еГ, Е Ьё^ёе^ Н ./., К а/Ь^ потомки хряков линии Р1С-37 с генотипами Е ёе^с!е§, Н а/Ь, К а/Ь£ потомки хряков породы ландрас с генотипами Н а/., К ./.

8. При гетероспермном осеменении более продуктивными по живой массе и среднесуточному приросту оказались потомки хряков породы дюрок с генотипом Р аЬ, потомки хряков линии Р1С-37 с генотипами К Ы!., потомки хряков породы ландрас с генотипами Е с1е^с1е£

9. Поросята сочетаний всех изучаемых пород и линии хряков с кроссбредными матками при рождении были крупнее своих сверстников от сочетаний хряков с чистопородными матками (Р>0,99 - Р>0,999). При отъеме потомки чистопородных маток имеют массу большую, чем их сверстники - потомки кроссбредных маток (Р>0,95 - Р>0,99). Среднесуточный прирост также выше у потомков чистопородных маток.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В хозяйствах промышленного типа целесообразно учитывать генотип по группам крови хряков с целью своевременного выявления животных с более качественной спермопродукцией.

2. Для повышения скорости роста молодняка в молочный период при гомоспермном осеменении рекомендуется использовать хряков породы дюрок с генотипами Е ае^ёе^ Е Ьс^с^, Н ./., К а/Ь^ хряков линии Р1С-37 с генотипами Е Н а/Ь, К а/Ь£ хряков породы ландрас с генотипами Н а/., К ./.

3. При гетероспермном осеменении рекомендуется использовать хряков породы дюрок с генотипом Р аЬ, хряков линии Р1С-37 с генотипами К Ы/., хряков породы ландрас с генотипами Е

4. Рекомендуем использовать специализированный заводской тип КБ-КН в качестве материнской формы для получения товарного молодняка при гибридизации.

100

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Шкатов, Михаил Александрович, 2004 год

1. Безенко С.П. Генетико-популяционные характеристики свиней по группам крови. // Породы свиней. М.: «Колос», 1981. - С. 133-147.

2. Безенко С.П. Иммуногенетика в воспроизведении свиней. JI.,1982. -9 с.

3. Безенко С.П. Методические рекомендации по определению происхождения свиней на основе анализа наследственных антигенов эритроцитов. Дубровицы, ВИЖ, 1974. - 25с.

4. Безенко С.П., Сороковой П.Ф. Изучение эффективности использования генетических маркеров при отборе и подборе в животноводстве. Краткие итоги научных исследований по животноводству за 1966-1970гг., ВИЖ, Дубровицы, -100 с.

5. Безенко С.П., Терентьева A.C., Чернушенко В.К. Наследственный полиморфизм по G-системе эритроцитарных антигенов и плодовитость свиней КБ породы.// Докл. Всесоюзной Академии с.-х. наук. М., Колос, -С. 31-32.

6. Безенко С.П., Филатов А.И., Мичурин В.П. Особенности роста и других продуктивных признаков у инбредных свиней с разной степенью гомозиготности по антигенам эритроцитов.// Бюлл. науч. работ ВИЖ, Дубровицы, вып.54, 1978, С.75-78.

7. Бурлак З.К. Скорик И.Т., Лисицына Л.В. Корреляция групп крови и продуктивными признаками.// Бюллетень науч.-тех. Инф. СибНИиП-технол.ИЖ,- Новосибирск, 1974.- в. 3. С.32-41.

8. Бурлак З.К., Дмитриева Г.Л., Лисицина Л.В. Оплодотворяющая способность племенных хряков сибирской северной и крупной белой пород.// Науч.-техн. бюлл.- Новосибирск, 1980.- вып. 36.

9. Гарай В.В., Гупалов Н.В., Повзикова Л.Н. Изучение сочетаемости линий свиней с использованием групп крови.// Сборник трудов: «Интерьерные признаки с.-х. жив. и их использование в сел.-плем. работе».-М.,1985, -С.129-134.

10. Гарай В.В., Позвикова Л.П., Якушонок М.С. Использование иммуногенетических параметров для повышения жизнеспособности молодняка. // селекция с.-х. Животных по техническим признакам. -М., 1987г.-164 с.

11. Генофонд и генетическая структура по группам крови свиней гибридного центра «Омский бекон»./ Сухова Н.О, Деева В., Набродова Н.М. и др.//Докл. РАСХН.-1995.№3.-С.30-31.

12. Герасименко В.В., Плахотников А.Г. Использование групп крови для отбора свиней крупной белой породы с повышенной энергией роста. // Свиноводство, 1993г., в. 49. С. 39-41.

13. Герасименко В.В., Плахотников А.Г. Система F групп крови и продуктивность свиней украинской степной рябой породы. // Науч. -технич. бюлл. Украинского НИИ свиноводства степных районов, 1990г., в. 2.-С. 30-33.

14. Горелов И. Г. Миниатюрные свиньи как объект получения реагентов групп крови.// Докл. ВАСХНИЛ.- М., 1985. -Вып. 12. -С.65-71.

15. Горелов И.Г., Орлова Г.В. Группы крови и биохимический полиморфизм у диких кабанов сибирского подвида (sus scrofaзЛтсив)// Тезисы докладов V съезда всесоюзного общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.-М.,1987.-Т. 3.-С.58.

16. Горин В.Т., Чудов А.Н. Изменчивость линейных параметров хромосом свиней и их классификация.// Труды ВСХИЗО, 1978, вып. 145,-С. 3-9.

17. Горин Л.В. Группы крови и репродуктивные признаки помесных свиноматок в условиях промышленного хозяйства // Бюлл. научн. работ ВИЖ. Дубровицы, 1984. - С. 25-31.

18. Горин В.Т., Никитченко И.Н. , Романов Ю.Д. Возможности прогнозирования селекционного процесса и гетерозисного эффекта в животноводстве. В. кн.: Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука,1976, С.85-97.

19. Гуменный Ф.М., Рошкован Г.И. Использование иммуногенетических показателей при отборе и подборе отцовских и материнских форм для повышения воспроизводства поросят // Племенное свиноводства в Молдавии. Кишинев: «Штиица», 1982. -С. 28-31.

20. Дмитриева Г.Л. Влияние условий содержания на воспроизводительные способности хряков с различными генотипами по группам крови.//Сб. науч. трудов. Новосибирск. 1988.

21. Дмитриева Г.Л., Лисицина Л.В., Бурлак З.К. Группы крови и воспроизводительная способность хряков.//Науч.-техн. бюлл.-Новосибирск. 1985. вып. 47.

22. Дмитриева Г.Л., Морева З.И., Гришина Е.Ф. Совершенствование линейной структуры свиней крупной белой породы с использованием иммуногенетических методов. В. кн.: Производство свинины на промышленной основе. Новосибирск, 1981, С. 24-29.

23. Животовский Л. А. Интеграция полиморфных систем в популяциях. Проблемы анализа комплекса признаков. М., Наука, 1984, 183 с.

24. Кабанов В.Д. Рост и мясные качества свиней. М.: Колос, 1972. - 192 с.

25. Кабанов В.Д., Терентьева A.C. Породы свиней. М.: Агропромиздат, 1985. - 336с.

26. Кабанов В.Д., Купалов Н.В. Влияние генотипа, среды на откормочные и мясные качества свиней // Животноводство. 1977. -№9. - С. 34-38.

27. Казанцева Н.П. Скрещивание свиноматок крупной белой породы с хряками дярок с учетом иммуногенетических показателей.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук -1993.-19с.

28. Князев С. П., Тихонов В.Н. Сцепление локусов G и PHi и генетическая карта хромосомы 15. // Цитогенетика и биотехн. 1989. - С.79-80.

29. Князев С.П., Жучаев К.В. О некоторых ассоциациях групп крови и иммунореактивности свиней. // Тезисы докладов третьей Международной конференции «Молекулярно генетические маркеры животных», Киев, 1996г. - 59с.

30. Корешков В. А., Гарай В.В., Повзикова JI. Н. Репродуктивные качества свиноматок в зависимости от их генотипического состояния по локусам групп крови//Пути повышения племенных и продуктивных качеств свиней. М., 1983. - С.127-131.

31. Корешков В. А. и др. Воспроизводительная способность племенных свиней замкнутых популяции в связи с группами крови // Сб. Научн.-произв. ст. «Совершенствование методов воспроизводства с.-х. Животных». М.; 1983. - С. 69-74.

32. Корочкин Л.И., Серова A.JL, ПудовкинА.И. и др. Генетика изоферментов. М., «Наука», 1977.

33. Кубарев П.И. Системный подход к пониманию наследственности живых организмов// Тезисы докладов VI съезда украинского общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова.- Киев, 1992.-Т.1-С. 19-20.

34. Кузьменко Л.Г. Оплодотворяемость у свиней в зависимости от спаривания их в гомо- и гетерозиготных сочетаниях по типам трансферрина.// Цитология и генетика. Киев: Наукова думка, 1968, том 11, вып. 5, - С. 469-471.

35. Ладан П.Е., Белкина H.H. Изучение взаимосвязи иммуногенетических показателей с продуктивностью свиней. В.кн.: Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. -М., Колос, 1972, 311 с.

36. Лозгачева O.A. Связь естественной резистентности с генетическими системами групп крови свиней.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.-Л. Пушкин,1983.-21с.

37. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных.-М., «Наука», 1980.

38. Методические рекомендации по изготовлению реагентов для определения групп крови свиней. Под редакцией Безенко С.П. Дубровицы-1980.-28с.

39. Методы оценки генотипа сельскохозяйственных животных. Степанов В.И., Михайлов Н.В., Бараников А.И., Костылев Э.В. п. Персяновский, 2001. - 79с.

40. Мкртумян Г.К., Лисицына Н.В. Прогнозирование стрессочувствительности по Н- и A-системам групп крови у свиней.// Сб. науч. тр. Интенсивные технологии производства продуктов животноводства. Новосибирск, 1988. - С. 124-130.

41. Никитченко И.Н. Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат, 1987.-216с.

42. Новиков A.A. Аллотипы сывороточных белков крови как возможные генетические маркеры жизнеспособности поросят. // Тезисы докладов 2 Международной конференции «Молекулярно-генетические маркеры животных», Киев, 1996г. С. 64-65.

43. Новиков A.A. Воспроизводительные способности свиноматок в зависимости от генотипа хряков по гр. крови.// Пути повышения плем и продуктив качеств свиней.- М.,1983. С.83-87.

44. Новиков A.A. Генетические аспекты повышение эффективности селекции в свиноводстве: Автореф. дис. докт. биол. наук.-п. Лесные Поляны , М.о., 1994.-45с.

45. Новиков A.A. Избирательность оплодотворения при осеменении свиноматок смешанной спермой.// Сб. трудов: «Биология воспроизведения и технология искусственного осеменения с.-х. жив.».-М.,1986,-С.111-114.

46. Новиков A.A. Использование данных иммуногенетического анализа при определении племенной и пользовательной ценности хряков-производителей.// Сб. науч. трудов.-ВНИИПлем,1992 .

47. Новиков A.A. Метод отбора хряков-производителей с использованием данных групп крови// Сб. науч. трудов «Иммуногенетика и селекция сельскохозяйственных животных».-М.,1986.-С.101-103.

48. Новиков A.A. Ускоренная оценка хряков на промышленных комплексах.-М: Колос,1983.

49. Новиков A.A., Игнатов Ю.И., Селиванов В.М. Оплодотворяющая способность хряков при гомо- и гетероспермном осеменении свиноматок.//Биология воспроизведения и технология иск. осем. с/х животных. Сб. трудов.-М., 1986.-С. 87-91.

50. Новиков A.A., Семак М.С., Романенко Н.И. иммуногенетические маркеры и их использование в селекции. \\ Сб. труды ВНИИплем, 1997г.- С. 165-178.

51. Нууст М.О. Использование групп крови в селекции свиней в хозяйствах Эстонской ССР // Иммуногенетика и селекция с.-х. животных. М., 1986. - С 101-105.

52. Панченко А.И. Оплодотворяемость маток товарного стада при подборе по Н-локусу группы крови в разных условиях содержания./Бюлл. Научных работ ВИЖ.- Дубровицы, 1985.-Вып. 81.-С. 67-68.

53. Плохинский А.И. Биометрия. М.: Колос, 1970. - 367 с. 70

54. Решетниченко А.П. Результаты оценки хряков-производителей в заводском стаде свиней с использованием иммуногенетических критериев // Межвузовский сб. научных трудов по пробл. «Свинина». -М.;С. 203-211.

55. Решетниченко А.П. Эффективность сочетания родительских пар с учетом иммуногенетических маркеров. // Международный симпозиум «Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменении геномов с.-х. животных», Пушкин, Одесский СХИ, 1994г.-114с.

56. Романов Ю.Д., Леткевич В.И., Карпуть И.М. Влияние сочетаемости родителей с различными генотипами по группам крови на плодовитость свиноматок//Сб.: «Научные основы развития животноводства в БССР».- Минск: «Ураджай», 1987.- вып. 17.-С. 102106.

57. Сердюк Г.Н. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней: Автореф. дис. . док. е.- х. наук. Санкт-Петербург. - Пушкин, 2000. - 58с.

58. Симон М.О., Сухова Н.О. К использованию иммуногенетических исследований в племенном и промышленномсвиноводстве. В. кн.: Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. - М., Колос, 1972, 311 с.

59. Смирнова H.A. Воспроизводительные качества свиноматок при подборе по А- и Н- системам групп крови. // Сб. научн. тр. /ВИЖ, 1997г., С.-54-55.

60. Сороковой П., Слепченко А. Контроль происхождения по группам крови.// Молочное и мясное скотоводство, 1969, №12, -С.18.

61. Струнников В.А. Возникновение компенсационного комплекса генов одна из причин гетерозиса. // Журнал общей биологии, 1974 г., Т. 35, №5 - С. 666-667.

62. Сухова М. О., Майоров А.П., Тонышев В. В., Крюковец В.В. Иммуногенетическпй анализ свиней породы немецкий ландрас в целях повышения их продуктпвностп//Докл. ВАСХНИЛ. -1980.- № 5. С.20-20.

63. Сухова Н.О. и др. Взаимосвязь продуктивности свиней крупной белой породы с генотипическими особенностями по группам крови // Селекция в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1985.-С. 107- 120.

64. Сухова Н.О. Иммунобиологические механизмы и их значение в повышении продуктивности животных. // Автореферат доктора биологических наук, Новосибирск, 1985г.- 25с.

65. Сухова Н.О., Бекенев В.А., Коломников В.А., Набродова Н.М., Горелов И.Г. Связь групп крови с откормочными и мясными качествами свиней. // Докл. ВАСХНИЛ, 1989г., №2 С. 24-26.

66. Сухова Н.О., Бурлак 3. К., Дмитриева Г.Л. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве. // Новосибирск: ВАСХНИЛ, 1981г. 58с.

67. Сухова Н.О., Майоров А.П. и др. Иммуногенетический анализ свиней породы немецкий ландрас в целях повышения их продуктивности.// Докл. ВАСХНИЛ.-1980.-№5. С. 26-29.

68. Сухова Н.О., Майоров А.П., Дмитриева Г.Л. Иммуногенетический анализ в промышленном свиноноводстве.-Свиноводство,1975, №8, С.35-36.

69. Сухова Н.О., Набродова Н.М., Коломников В.А. Влияние генотипа свиней по А, Е, G, Н, К системам крови на их продуктивные показатели // Сб. научн. тр.; «Селекционно-племенная работа при интенсификации животноводства в Сибири». 1983. - №2. С. 52-56.

70. Тимофеев Л.В., Чернышева H.A., Новиков A.A. Некоторые воспроизводительные качества свиноматок заводского типа «КБ-КН».// Свиноводство №5, М., 2002.

71. Тихонов В. Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней.// Новосибирск, Наука.-1991.-304с.

72. Тихонов В.И. Иммуногенетический анализ при скрещивании в связи с моногамным гетерозисом. // Генетика и теория племенного отбора в свиноводстве, М., ВАСХНИЛ, 1972г.- С. 81-90.

73. Тихонов В.Н. Актуальные проблемы популяционной иммуногенетики/ Проблемы теоретической и прикладной генетики. Новосибирск, 1973, с.328-349.

74. Тихонов В.Н. Генетическое сцепление локуса F групп крови свиней с локусом I пигментации кожи и волосяного покрова// Докл. СССР.-1983. Т.272.-С. 719-722.

75. Тихонов В.Н. Изучение групп крови животных, Новосибирск 1964. Метод пособие, 70 с.

76. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных. М.: Колос, 1967. 391с.

77. Тихонов В.Н. Картирование локуса системы H групп крови на хромосоме домашних свиней// Докл. АН СССР.-1983.т.272.-№2.-С. 619-621.

78. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью.// Иммуногенетика и селекция с.-х. жив.-М.,1986.-С.25-32.

79. Тихонов В.Н. X Европейская конференция по проблемам групп крови и биохимического полиморфизма// С/х биология.- М.: Колос,1967. -т.2, № 1.- С. 145-148.

80. Тихонов В.Н., Никитин C.B. Картирование локуса системы G групп крови на идентифицированной хромосоме домашних и диких свиней // Докл. АН CCCP.-1983.T. 272.-С.214-216.

81. Тихонов В.Н., Никитин C.B. Связь системы L групп крови и биохимических маркеров с многоплодием и жизнеспособностью свиней// Докл. ВАСХНИЛ.- 1988.№10. -С.41-45.

82. Тихонов В.Н., Никитин C.B. Связь системы L групп крови с многоплодием и жизнеспособностью свиней. // Разведение с.-х.

83. Тихонов В.Н., Солодуха К.В., Бобович В.Е. Связь с продуктивностью и хромосомная локализация системы групп крови Е свиней.// Межвузовский сборник науч. трудов по пробл. «Свинина».-М.,1988.-С.20-24.

84. Тихонов В.Н., Солодуха К.И., Бобович В.Е. Внутрихромосомное картирование локуса системы групп крови диких и домашних свиней.//Доклады АН.-1994.-том 337, №5.-С.697-700.

85. Тихонов В.Н., Халдыбаев С.У., Давлетова Л.В. и др. Морфология и генетика гибридных свиней. -М.: Наука, 1992. 199с.

86. Толпеко Г. А. Откормочные и мясные качества свиной в связи с группами крови Е и G-систем. Л.,1982. -5с.

87. Толпеко Г.А. Влияние подбора по группам крови на воспроизводительные качества свиноматок// Современные методы селекции сельскохозяйственных животных с исп. иммуногенетики.-Краснодар,1983.-Вып. 227.-С. 23-52.

88. Чемоданов B.C. Племенные качества хряков в связи с группами крови.//Сб. тр. : Современные методы селекции с.-х. жив. с исп. Иммуногенетики.-Краснодар, 1985.-C.33-3 8.

89. Шантурова Т.В., Гудилин И.И. Генетическая структура по группам крови сибирского типа мясной породы свиней.// Межвузовский сборник науч. трудов по пробл. «Свинина».-М.,1988.-С.25-27.

90. Эфроимсон В.П. Иммуногенетика. // М.: Медицина, 1971г. -333с.

91. Andersson, L. et al. Genetic mapping of quantitative trait loci for growth and fatness in pigs. Science 263, 1771-1774 (1994).

92. Edfors-Lilja, I. et al. The porcine intestinal receptor for Escherichia coli K88ab, K88ac: regional localization on chromosome 13 and influence of IgG response to the K88 antigen Anim. Genet. 26, 237-242 (1995).

93. Ensminger M.E., Parker R.O. Swine science. — Danville IL, Interstate Publishers, Inc., 1997. 566 p.

94. Fries,R., Rasmusen,B.A., Jarrell,V.L., and Maurer,R.R. (1984). Mapping of the gene for G blood group antigens to chromosome 15 in swine. Anim Blood Groups. Biochem. Genet. 15, 251-258.

95. Gustafsson,U., and Andersson,L. (1993). A linkage group on pig chromosome 4 comprising the loci for blood group L, GBA, ATP1B1 and three microsatellites. Anim Genet. 24, 333-338.)

96. Hojny J. Further contribution to the H blood group system in pigs Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.-1973.- Vol.4.- №3.-. 219-221.

97. Hojny J., Hradecky J., Hraban V. Recombination between the and the H blood group loci in pigs.// Animal Blood Groups i Biochemical Genetics.-1984.-Vol. 15.-№ 1.- P.29-37.

98. Hojny J., Hradecky J., Pazdera J. The blood group factor Kf a allele Kae in the pig.// // Animal Blood Groups and Biochemi» Genetics.-1979.- Vol. 10.-№3.-P. 175-180.

99. Hojny J., Stratil A. Report on the pig and sheep blood group polymorphic protein workshops// Animal Blood Groups and Biochemk Genetics.-1978.- Vol.9.- №4.-P.245-251.

100. Hojny,J., Hradecky,J., Cwik,S., and Schmid,D.O. (1991). New blood group factors Es, Et and a new allele Ebdgjmt (El6) in the pig E blood group system. Anim Genet. 22, 251-258.

101. Hojny,J., Schroffel,J., Jr., Geldermann,H., and Cepica,S. (1994). The porcine M blood group system: evidence to suggest assignment of its Ml factor to a new system (P). Anim Genet. 25 Suppl 1, 99-101.

102. Hradecky J., Cepica S., Hojny J. Absence of detectable linkage between the G and H blood group loci in the pig.// Animal Genetics.— 1987. Vol. 18. - №3. - P. 279-282.

103. Hradecky,J., Cepica,S., and Hojny,J. (1987). Absence of detectable linkage between the G and H blood group loci in the pig. Anim Genet. 18, 279-282.

104. Ilmah P. Linkage studies between the halothane (Hal), phosphohexose isomerase (Phi) and the S (A-0) and H red blood cell loci of Pietrain/Hampshire and Landrace pigs.// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics—1982.—13. -P. 245-262.

105. Imlah,P. (1984). Blood group association with severity and speed of the halothane reaction. Anim Blood Groups. Biochem. Genet. 15, 275-284.,

106. Imlah,P. (1984). Blood group association with severity and speed of the halothane reaction. Anim Blood Groups. Biochem. Genet. 15, 275-284.

107. Mariani,P., Moller,M.J., Hoyheim,B., Marklund,L., Davies,W., Ellegren,H., and Nielsen,P.B. (1991). Mm, a new factor in the porcine M blood group system. Anim Genet. 22, 183-185

108. Mariani,P., Moller,M.J., Hoyheim,B., Marklund,L., Davies,W., Ellegren,H., and Andersson,L. (1996). The extension coat color locus and the loci for blood group O and tyrosine aminotransferase are on pig chromosome 6. J Hered. 87, 272-276.

109. Marklund,L., Wintero,A.K., Thomsen,P.D., Johansson,M., Fredholm,M., Andersson,L. (1996). The extension coat color locus and the loci for blood group O and tyrosine aminotransferase are on pig chromosome 6. J Hered.

110. Marklund,L., Wintero,A.K., Thomsen,P.D., Johansson,M., Fredholm,M., Gustafsson,U., and Andersson,L. (1993). A linkage group on pig chromosome 4 comprising the loci for blood group L, GBA, ATP1B1 and three microsatellites Anim Genet. 24, 333-338.

111. Meijerink, E. et al. Two a (1,2) fiicosyltransferase genes on porcine chromosome 6ql 1 are closely linked to the blood group inhibitor (S) and

112. Escherichia coli F18 receptor (ECF18R) loci. Mamm. Genome 8, 736-741 (1997).

113. Meijerink,E., Neuenschwander,S., Dinter,A., Yerle,M., Stranzinger,G., and VogeliJP. (2001). Isolation of a porcine UDP-GalNAc transferase cDNA mapping to the region of the blood group EAA locus on pig chromosome 1. Anim Genet. 32, 132-138

114. Oishi T., Abe T An investigation on they zigosity of piglets in a litter by analysis of the blood groups and serum protein types.// Japan zootecnical science.- Japan,1974.- Vol. 45,- #10.-P.419-426.

115. Rasmusen B. Linkage between genes at the H blood group loci and the loci for C and J blood groups in pigs// Animal Blood Groups and Biochemical Genetics. 1982. - 13. - #4. - P. 285-289.

116. Rasmussen Ben. A. Isozymes in swine breeding. // Current Topics in Biol. Med. Res.-N. Y., 1983.-Vol. 11. P. 249-268.

117. Rohrer, G. A. & Keele, J. W. Identification of quantitative trait loci affecting carcass composition in swine: I. Fat deposition traits. J. Anim. Sci. 76, 2247-2254 (1998).

118. Tikhonov,V.N., Gorelov,I.G., Nikitin,S.V., Bobovich,V.E., and Astakhova,N.M. (1983). Mapping of the locus for the H blood-group system on the 15th chromosome of domestic swine. Dokl. Akad. Nauk SSSR 272, 486-489.

119. Vogeli,P., Schworer,D., Kuhne,R., and Wysshaar,M. (1985). Trends in economic traits, halothane sensitivity, blood group and enzyme systems of

120. Swiss Landrace and Large White pigs. Anim Blood Groups. Biochem. Genet. 16, 285-296.

121. Walling, G. A. et al. Combined analyses of data from quantitative trait loci mapping studies. Chromosome 4 effects on porcine growth and fatness. Genetics 155, 1369-1378 (2000).

122. Wanatabe S., Akita T., Mikami H., Himeno K./ Further evidence for the existence of the PHI, Hal. haplotype in the Landrace Breed./ Animal Blood Groups and Biochemical Genetics.—1975.—9. -P. 253-256.

123. Yamamoto,F. and Yamamoto,M. (2001). Molecular genetic basis of porcine histo- blood group AO system. Blood 97, 3308-3310.