Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Яковлева, Мария Тимофеевна

• Яковлева, Мария Тимофеевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Яковлева, Мария Тимофеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ВЛИЯНИЕ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Продуктивность азотфиксации у люцерны

1.2 Эффективность инокуляции люцерны в зависимости от агроэкологических факторов

1.3 Перспективные способы повышения симбиотического потенциала люцерны

Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Агрометеорологические условия проведения исследований

2.2 Условия, материал и методика исследований

Глава 3. ВЛИЯНИЕ АЗОТФИКСИРУЮЩИХ ПРЕПАРАТОВ

НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЮЦЕРНЫ

3.1 Влияние инокуляции семян клубеньковыми бактериями, ассоциативными ризобактериями, биостимулятором лентехнин, мочевиной на продуктивность люцерны

3.2 Формирование симбиотического аппарата люцерны в Якутии

3.3 Влияние штаммов клубеньковых бактерий, ассоциативных ризобактерий, биостимулятора лентехнин, мочевины на биохимический состав люцерны и агрохимические показатели почвы

3.4 Отзывчивость растений различных сортов люцерны на инокуляцию семян штаммами клубеньковых бактерий 89 3.5Агроэнергетическая и экономическая оценка технологических приемов 101 ВЫВОДЫ 107 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ 109 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 110 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и качество люцерны серповидной в зависимости от применения азотфиксирующих препаратов в условиях Центральной Якутии»

Актуальность исследований. Одним из путей восстановления и повышения плодородия почв, увеличения урожайности культурных растений и получения экологически чистой продукции является направленное регулирование микробиологических процессов в почве. В этом плане чрезвычайно перспективна интродукция микроорганизмов, обладающих полезными свойствами, особенно на первых этапах развития растения. Микробы- интродуценты способны осуществлять целый ряд функций: улучшать минеральное питание растений, фиксировать атмосферный азот, стимулировать рост растений, подавлять фитопатогенную микрофлору, повышать устойчивость растений к стрессам. При этом большое значение для эффективного взаимодействия растений и микроорганизмов имеет формирование фитобактериальных ассоциаций, способных к взаимовыгодному масса-энерго обмену.

Особый интерес представляет использование ассоциативных ризобактерий, способных осуществлять взиамосвязь практически с любым растением. Об эффективности возникновения ассоциации между растением и интродуцированными азотфиксирующими ризосферными бактериями свидетельствует их выживание в почве до момента образования корневой системы растений и заселение растущих корней. Для контролирования этих процессов очень важно располагать информацией о влиянии агроэкологических факторов на микробов - интродуцентов в почве и в зоне корней растений. Однако сведений о поведении бактерий в ранние сроки их пребывания в почве явно не достаточно, что объясняется методическими трудностями наблюдения за микроорганизмами в природных условиях.

Научная новизна.

Впервые изучено влияние штаммов клубеньковых бактерий, ассоциативных ризобактерий, выделены активные штаммы, биостимулятора-лентехнина на продуктивность люцерны в условиях Центральной Якутии.

Выделен местный штамм клубеньковых бактерий Якутский № 1 люцерны сорта Якутская желтая. Получен патент на изобретение № 2299188 «Способ повышения урожайности зеленой массы люцерны», зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20 мая 2007 г.

В Якутском НИИСХ первые исследования по изучению эффективности азотфиксации люцерны и подбору штаммов КБ были начаты в 1991 г. Исследования проведены в научном стационаре лаборатории селекции и семеноводства многолетних трав под руководством Емельяновой А.Г.

Цель и задачи исследований.

Целью диссертационной работы является разработка приемов повышения продуктивности люцерны с использованием азотфиксирующих микроорганизмов.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить действие производственных и перспективных штаммов клубеньковых бактерий на продуктивность люцерны;

2. Определить азотфиксирующую способность разных сортов люцерны на инокуляцию штаммами КБ;

3. Оценить влияние инокуляции семян штаммами ассоциативных ризобактерий на продуктивность и развитие симбиотического аппарата люцерны;

4. Исследовать эффективность действия биостимулятора лентехнин на продуктивность люцерны;

5. Выделить активный и эффективный штамм Sinorhizobium meliloti для сорта люцерны серповидной Якутская желтая в почвенно-климатических условиях Якутии;

6. Исследовать возможные изменения содержания гумуса в почве при использовании штаммов клубеньковых бактерий ассоциативных ризобактерий, биостимулятора лентехнин;

7. Выделить чистую культуру местного штамма клубеньковых бактерий люцерны.

Объект и предмет исследований.

Объектом исследования являются люцерна, штаммы клубеньковых бактерий, ассоциативные ризобактерии (АРБК) и их влияние на продуктивность и качество люцерны. Предметом исследований послужили приемы использования биологических препаратов при возделывании люцерны и получение высококачественных урожаев семян и сена.

Защищаемые положения.

Эффективные биологические препараты для повышения продуктивности люцерны на мерзлотно-таежно-палевой осолоделой старопахотной почве Центральной Якутии:

1. Обоснование влияния на повышение продуктивности и качества люцерны высокоактивных штаммов клубеньковых бактерий, ассоциативных ризобактерий;

2. Положительное действие азотфиксирующих препаратов на формирование корневой системы люцерны;

3. Накопление биологического азота в почве и изменение содержания гумуса в мерзлотно-таежно-палевой осолоделой старопахотной почве Центральной Якутии при инокуляции семян люцерны высокоэффективными штаммами клубеньковых бактерий.

Практическая ценность работы.

На основе полученных данных для мерзлотно-таежно-палевых осолоделых старопахотных почв Центральной Якутии выявлены высокоэффективные штаммы клубеньковых бактерий, ассоциативные ризобактерии (АРБК) в качестве инокуляции семян люцерны.

Применение биологических препаратов обеспечивает получение урожайности зеленой массы люцерны на четвертый год жизни растений в среднем до 44 т/га. При этом питательность зеленой массы люцерны составила по обменной энергии 10,8 МДж/га, сбор кормовых единиц достиг

93 ц/га и переваримого протеина 20,8 ц/га, что соответствует хорошему качеству получаемого сена люцерны. Полученные данные и результаты исследований рекомендуются для использования в коллективных хозяйствах Центральной Якутии при возделывании люцерны с использованием инокуляции семян штаммами клубеньковых бактерий. Применение ассоциативных ризобактерий (АРБК) при выращивании сельскохозяйственных культур.

Апробация работы.

Материалы диссертации были доложены на научно-практических конференциях в г. Якутске (2000), на международных конференциях в Аляске (1998) и Монголии (2001), на научных конференциях в г. Магадане (1998), г. Барнауле (2000), в г. Улан-Удэ (2004), а также в рецензируемом журнале «Достижения науки и техники АПК» (2003). Содержание работы ежегодно докладывалось и обсуждалось на заседаниях научно-методического совета Якутского НИИСХ. По материалам диссертации опубликовано 8 статей.

Объем и структура диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, состояния изученности проблемы, трех глав, выводов, предложений производству. Работа изложена на 133 страницах машинописного текста, иллюстрирована 16 рисунками, содержит 25 таблиц и 7 приложений. Список использованной литературы включает 155 источников, в том числе 20 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Яковлева, Мария Тимофеевна

выводы

1. В условиях Центральной Якутии на мерзлотно-таежных палевых осолоделых почв Центральной Якутии применение клубеньковых бактерий, ассоциативных ризобактерий (АРБК), биостимулятора лентехнина способствуют повышению урожайности зеленой массы люцерны, улучшают деятельность симбиотического аппарата растений, повышает качество корма из люцерны, снижают затраты на производство растительного белка и повышают содержание гумуса в слое почвы 0-40 см.

2. Применение производственного штамма 5562 при инокуляции семян люцерны обеспечивает получение зеленой массы до 44 т/га, с содержанием сырого протеина 1056 кг/га. При этом активность симбиотического аппарата люцерны повышается в результате увеличсения количества клубеньковых бактерий от 49 до 65 шт./растение, биомассы корней от 6,5 до 95 г/растение.

3. Продуктивность люцерны при инокуляции семян штаммом 5562 достигает 11,5 тыс. корм. ед. с 1 га, при этом содержание обменной энергии составляет 10 МДж/кг, и кормовых единиц - 0,92. На производство 44 т/га зеленой массы инокулированной люцерны затрачено 54,2 ГДж/га при агроэнергетическом коэффициенте эффективности - 7,5. При этом энергетическая себестоимость 1 тонны сырого протеина достигает 6,7 ГДж, зеленой массы 0,36 ГДж. Применение штамма 5562 является экономически выгодным по урожайности, по выходу кормовых единиц и сырого протеина с 1 га обеспечивает получение условно - чистого дохода до 10 тыс. руб. с 1 га.

4. При использовании штаммов клубеньковых бактерий в условиях Центральной Якутии на мерзлотно-таежных палевых осолоделых старопахотных почв отмечается повышение содержания гумуса в слое 10 -20см. от исходного состояния до окончания проведения исследований (2000 г.) (от 1,76% до 3,40%). Следует отметить, что содержание гумуса в пределах 2,88-2,55% сохраняется в слое почвы от 20-40 см., по сравнению с исходными

1,12 и 0,44%). При применении клубеньковых бактерий (4156) накопление биологического азота в изучаемой почве за 4 года жизни люцерны достигает 430 кг/га, что выше контроля без инокуляции на 37 кг/га. Следовательно, содержание гумуса в почве после возделывания люцерны с использованием инокуляции достаточны для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур.

5. Применение минерального азота в дозе N30 и N60 в сочетании с производственным штаммом клубеньковых бактерий 4126 при инокуляции семян люцерны положительно влияет на продуктивность люцерны, формирование корневой системы и массу, количество клубеньков. Данный прием повышает урожайность зеленой массы люцерны от 44,6 до 46, 1 т/га, увеличивает количество активных клубеньков от 60-320 шт./растение. Совместное внесение азота в дозе 60 и 30 кг д.в. и клубеньковых бактерий создает благоприятные условия для активной деятельности симбиотического аппарата люцерны в течение всего вегетационного периода в мерзлотных почвах Центральной Якутии.

6. Инокуляция семян на основе клубеньковых бактерий и АРБК является высокоэффективным приемом, способным повысить продуктивность люцерны и качество корма. Применение АРБК (серацила) обеспечивает получение урожайности зеленой массы до 56,3 т/га с содержанием сырого протеина - 24,9% и сырой клетчатки - 26%. При этом продуктивность инокулированной люцерны достигает 13 тыс. корм. ед. с 1 га и сбор сырого протеина 4005 кг/га. Энергетическая питательность люцернового корма отличалась повышенным содержанием обменной энергии 10 МДж в кг СВ, корм. ед. 0,81 и переваримого протеина в 1 корм. ед. до 191 г.

7. На развитие симбиотического аппарата люцерны оказывает существенное влияние применение моноинокуляции серацилом. Наибольшая масса активных клубеньков на корнях люцерны сформировалась на 3 год жизни, при инокуляции семян люцерны псевдомоносом и серацилом отмечалась максимальная масса активных клубеньков 0,35 гр./растение, что превышало контроль на 0,20 г./растение.

8. Наиболее экономически эффективным приемом в условиях Центральной Якутии является применение при инокуляции семян люцерны серацила в чистом виде. Применение данного препарата обеспечивает получение условно чистого дохода до 11, тыс. руб./га, себестоимость 1 т. корм, ед. - 1545 руб. При этом рентабельность производства корма из люцерны составляет 36%.

Предложения производству.

При возделывании люцерны в условиях Центральной Якутии для усиления симбиотического аппарата необходимо использовать инокуляцию штаммом 5562 (ризоторфин), обеспечивающую урожайность зеленой массы люцерны 44 т/га, до 11 тыс. корм. ед. и выход сырого протеина 2979 кг/га. Среди АРБК по эффективности выделен серацил, позволяющий получить урожайность зеленой массы люцерны до 56,3 т/га до 13 тыс. корм. ед. с 1 га. Применение серацила при инокуляции семян люцерны позволяет получить высокопитательный корм с содержанием обменной энергии 10 МДж/кг и переваримого протеина в корм. ед. до 191 г.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Яковлева, Мария Тимофеевна, 2007 год

1. Абрамов А.Ф. Состав и питательность кормов Якутии: Справочник. / А.Ф. Абрамов, Н.Е. Андросов, Н.В. Барашкова. — Новосибирск, 1993. — 132 с.

2. Абрамов А.Ф. Эколого-биохимические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии. / А.Ф. Абрамов. — Новосибирск, 2000. — 205 с.

3. Александрова JI.C. Использование лентехнина для повышения симбиотической азотфиксации и урожая бобовых растений. / JI.C. Александров, А.П. Кожемяков, Е.В. Шевенко, В.И. Яковлев. // Получение и применение регуляторов роста. — JL, 1986. — С. 66-72.

4. Архипова А.А. Исходный материал для селекции люцерны в Центральной Якутии. / А.А. Архипова. // Пути повышения урожайности сельскохозяйственных культур. — Якутск, 1976. — С. 45-51.

5. Базилинская М.В. Биоудобрения. / М.В. Базилинская. — М.: Агропромиздат, 1989. — 128 с.

6. Берестецкий О.А. Азотфиксирующая активность в ризосфере и на корнях небобовых растений. / О.А. Берестецкий, Л.Ф. Васюк. // Известия Академии наук СССР. Серия Биология. — 1983. — № 1. — С. 44-50.

7. Берестецкий О.А. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в географической сети опытов. / О.А. Берестецкий, Л.М. Доросинский, А.П. Кожемяков. // Известия Академии наук СССР: Серия биология. — 1987. —№5. —С. 670-679.

8. Васильева Г.Г. Содержание супероксидного анион-радикала и активность супероксиддисмутазы в проростках гороха под влиянием температуры и инокуляции клубеньковыми бактериями. / Г.Г. Васильева, А.К. Глянько,

9. H.В. Миронова. // Сельскохозяйственная микробиология. — 2005. — №1. —С. 65-71.

10. Воробейков Г.А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. / Г.А. Воробейков. — С-Пб., 1998. — 120 с.

11. Воробьев Н.И. Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. / Н.И. Воробьев, А.П. Кожемяков. // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. — JL, 1989. — Т. 59 — С. 114.

12. Ворошилова Е.А. Влияние местных штаммов и клубеньковых бактерий на урожай сои. / Е.А. Ворошилова, Н.Г. Лопатин, Т.С. Пашкина. // Агрохимия. —1964. —№8. —С. 131-137.

13. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. / М.К. Гаврилова. — Якутск, 1962, —53 с.

14. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии. / М.К. Гаврилова. — Якутск: Якутское кн. изд-во, 1973. — 120 с.

15. Гаматова-Главачнова Е. Влияние пенициллина на сожительство клубеньковых бактерий с бобовыми растениями. / Е. Гаматова-Главачнова. // За социальную сельскохозяйственную науку. — 1961. — №6. — С. 537-544.

16. Ганичева В.В. Влияние луговых трав на агрохимические свойства почвы. / В.В. Ганичева. // Кормопроизводство. — 2002. — № 9. — С. 19-21.

17. Гукова М.М Влияние условий питания на рост и накопление азота кормовыми бобами в смешанном посеве с кукурузой. / М.М. Гукова, Р.И. Богомолова. // Доклады Академии наук СССР. — 1963. — №3. — С.725-727.

18. Гукова М.М. Азотные удобрения усиливают азотфиксацию. / М.М.

19. Гукова. // Зерновое хозяйство. — 1972. — №10. — 33 с.

20. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. / В .П. Дадыкин. — М.: Изд-во АН СССР, 1952. — 278 с.

21. Демарчук Г.А. Использование азотных, бактериальных и биологических удобрений на многолетних травах в лесостепной зоне Западной Сибири. / Г.А. Демарчук, В.П. Данилов. // Сибирсикй вестник сельскохозяйственной науки. — 1998. — №1,2. — С. 49-54.

22. Денисов Г.В. Люцерна в Якутии. / Г.В. Денисов, B.C. Стрельцова. — Новосибирск, 2000. — 198 с.

23. Дмитроченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных. / А.П. Дмитроченко, Л.Д. Пшеничный. — Л.: Колос, 1975. — 480 с.

24. Дмитроченко А.П. Потребности сельскохозяйственных животных в энергии, питательных веществах и нормы их кормления. / А.П. Дмитроченко, В.М. Крылов, А.В. Толчкина. // Записки Ленинградского сельскохозяйственного института. — Л., 1973. — Т. 25. — С. 81.

25. Доросинский Л.М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий. / Л.М. Доросинский. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М., 1989. —С. 27-33.

26. Доросинский Л.М. Некоторые вопросы практического использования клубеньковых бактерий. / Л.М. Доросинский. // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии. —Л., 1980. — Т. 50. — С. 76-85.

27. Доспехов Б.Н. Методика полевого опыта. / Б.Н. Доспехов. — М.: Колос, 1979. —416 с.

28. Егоров А.Д. Зонально-биохимические особенности кормовых растений Якутии и некоторые проблемы развития животноводства. / А.Д Егоров, В.Я. Потапов, П.А. Романов. — Якутск, 1962. — С. 7-21.

29. Егоров А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии (лугов и пастбищ). / А.Д. Егоров. — М.: Наука, 1960. — 336 с.

30. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. / Л.Г. Еловская. — Якутск: ЯФ СО АН СССР, 1987. — 172 с.

31. Еловская Л.Г. Почвы земледельческих районов Якутии и пути повышения их плодородия. / Л.Г. Еловская. — Якутск: изд-во Якут, унив., 1964. —72 с.

32. Жизневская Г.Я. Выделение водорода клубеньками в онтогенезе клевера красного. / Г.Я. Жизневская, Е.Э. Федорова, П.Н. Дуброва. // Физиология растений. — 1985. — Т. 32. — Вып. 4. — С. 724-731.

33. Завалин А.А. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы. / А.А. Завалин, Т.М. Калдаурова, Л.С. Чернова. // Агрохимия. — 1997. — № 3. — С. 33-40.

34. Иванова М.В. Продуктивность бобово-злаковых травостоев на основе козлятника восточного и лядвенца рогатого в условиях Центрального района Нечерноземной зоны России: автореф. дисс. . канд. С.-х. наук. / М.В. Иванова. — С-Пб. Пушкин., 2007. — 22 с.

35. Калниньш А.Д. Приживаемость и эффективность нитрагинных растений в зависимости от применяемой дозы инокулята. / А.Д. Калниньш, И.Я. Лаймоне. // Микроорганизмы и растения. — Рига, 1972. — №5. — С. 315.

36. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. / Л.А. Карягина. —Минск: Наука и техника, 1983. — 181 с.

37. Квасников Б.В. Значение ассимиляционного аппарата и корневой системы для восприимчивости бобового растения к клубеньковым бактериям. / Б.В. Квасников, С.Т. Долгих. // Микробиология. — 1995. — Вып. 2. —С. 180-187.

38. Кишиневский Б.А. Эффективность инокуляции гороха в зависимости почвы. / Б.А. Кишиневский. // Использование микроорганизма для повышения урожая сельскохозяйственных культур. — М.: Изд-во «Колос». — 1966. — С. 141-146.

39. Класен В.П. Конкурентоспособность и приживаемость клубеньковых бактерий. / В.П. Класен. // Научные основы производства и применения нитрагина. — М., 1981. — С. 12.

40. Клевенская И.Л. Экологические и агрономические аспекты несимбиотической фиксации азота. / И.Л. Клевенская. // Биологическая фиксация азота. — Новосибирск.: Наука, 1991. — 271 с.

41. Кожемяков А.П. Биопрепараты для земледелия

42. Кожемяков А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве. / А.П. Кожемяков, И.А. Тихонович. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. — М., 1998. — №6. — С. 7-10.

43. Кожемяков А.П. Новое поколение биопрепаратов на основе азотфиксирующих микроорганизмов комплексного действия. / А.П. Кожемяков. // Агро-Компас. — Екатеринбург, 1998. — С. 11-12.

44. Кожемяков А.П. Основные итоги работы географической сети опытов с нитрагином. / А.П. Кожемяков. // Технология производства и эффективность бактериальных удобрений. — М., 1982. — С. 19-27.

45. Кожемяков А.П. Основные итоги работы с нитрагином. / А.П. Кожемяков. // Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. — М., 1982. — С. 19-27.

46. Кожемяков А.П. Приемы повышения продуктивности азотфиксации и урожая бобовых культур. / А.П. Кожемяков. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М., 1989. — С. 15-27.

47. Кожемяков А.П. Применение ацетиленового метода для измерения азотфиксирующей активности у ассоциативных ризобактерий. / А.П. Кожемяков, Л.Ф. Васюк. // Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. — М., 1998. — С. 28-33.

48. Кожемяков А.П. Продуктивность азотфиксации в агроценозах. / А.П. Кожемяков. // Микробиологический журнал. — 1997. — Т. 59. — №4. — С. 22-28.

49. Кожемяков А.П. Эффективность применения нитрагина в СССР. // А.П. Кожемяков, JI.M. Доросинский // Бюллетень Всесоюзного института сельскохозяйственной микробиологии. — 1981. — №34. — С. 3-6.

50. Кожемяков А.П. Эффективность симбиотрофных и ассоциативных микроорганизмов в растениеводстве. / А.П. Кожемяков. — Л., 1989. — Т. 59. —С. 114.

51. Козлов И.В. О влиянии связанных соединений азота на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий. / И.В. Козлов. // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1962. — №2. — С. 49-54.

52. Коноровский А.К. Зональность и мерзлотность почв Якутии: Препринт. / А.К. Коноровский. — Якутск: ЯНЦ СО АН СССР, 1990. — 44 с.

53. Контримавичус В.Л. Современные проблемы экологической паразитологии. / В.Л. Контримавичус. // Общая биология. — 1982. — Т. 43. —№6. —С. 764-774.

54. Конюхов Г.И. Зернобобовые культуры Якутии. / Г.И. Конюхов. — Якутск, 1963. — 51 е.

55. Корнилов А.А. Продвижение эспарцета в засушливые степные районы и роль клубеньковых бактерий. / А.А. Корнилов, В. Вертелецкая. // Микробиология. — 1965. — Вып. 4. — С. 423^128.

56. Красильников Н.А. О методах количественного учета клубеньковых бактерий в почве. / Н.А. Красильников, А.И. Кореняко. // Микробиология. — 1940. — Вып. 1. — С. 27-31.

57. Кретович B.JI. Биохимия усвоения азота воздуха растениями. / B.JI. Кретович. // Усвоение и метаболизм азота у растений. — М., 1994. — С. 168.

58. Курилюк Т.Т. Изучение азотфиксирующей способности бобовых растений в Центральной Якутии. / Т.Т. Курилюк, А.Я. Перк, В.А. Сухов, Л.И. Шеина. // Физиолого-биохимические исследования растений Якутии. — Якутск, 1974. — С. 59.

59. Мазилкин И.А. Микрофлора почв в условиях вечной мерзлоты. / И.А. Мазилкин. // Мат-лы науч. сессии биол. отд.-ния АН СССР. — Якутск, 1954.

60. Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. — М., 1998. — 76 с.

61. Методические и организационные основы проведения агроэкологического мониторинга в интенсивном земледелии (на базе Географической сети опытов). — М., 1991. — 356 с.

62. Методические рекомендации по получению новых штаммов клубеньковых бактерий и оценке их эффективности. — Л., 1979. — 33 с.

63. Методы общей бактериологии. — М.: Наука, 1983. — Т. 1. — С. 324-355.

64. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий. Способы получения и применения препаратов на их основе. (Методические рекомендации). — Л. — 60 с.

65. Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учеб. пособие. — М.: МГУ, 1991. —304 с.

66. Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. / Н.И. Мильто. — Минск, 1982. — 296 с.

67. Минеев В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы. / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе. — М., 1990. — 202 с.

68. Мишустин Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота. / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. — М., 1968. — 531 с.

69. Мишустин Е.Н. Биологическая фиксация молекул азота. / Е.Н. Мишустин, Н.И. Черепков. // Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР. — Киев.: Наукова думка. — 1963. — С. 7-26.

70. Мишустин Е.Н. Выделение токсических веществ люцерной и влияние их на хлопчатник и микрофлору почвы. / Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. // Известия Академии наук СССР.: Серия Биология. — 1995. — №6. — С. 3-9.

71. Мишустин Е.Н. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс. // Е.Н. Мишустин, В.К. Шильникова. —М., 1973. — 287 с.

72. Мишустин Е.Н. Биотехнология и геотехнология. / Е.Н. Мишустин, В.Ж. Арене. — М.: Знание, 1989. — 64 с.

73. Мусич Н.И. Влияние удобрений на микробиологические процессы в мерзлотной лугово-черноземной солонцеватой почве. / Н.И. Мусич, З.П. Афанасьева. // Почвы долин рек Лены и Алдана. — Якутск: Якут, книгоиздат, 1969. — 104 с.

74. Онищук О.П. Гены, контролирующие модуляционную конкурентоспособность клубеньковых бактерий. / О.П. Онищук, Б.В. Симаров // Генетика. — 1996. — Т. 32. — С. 1157-1166.

75. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. — М.: РАСХН, 2000. — 82 с.

76. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышениипродуктивности сельскохозяйственных растений : автореф. дис. . д.-ра. б. наук / В.Ф. Патыка. — Киев, 1992. — 47 с.

77. Патыка В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений. / В.Ф. Патыка, А.В. Калиниченко, Ю.Т. Колмаз, М.В. Кислухина. // Микробиологический журнал. —1997. — Т. 59. — №4. — С. 3-12.

78. Пейве Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений. / Я.В. Пейве. // Вестник Академии наук СССР. — 1965. — №1.1. С. 42-50.

79. Петербургский А.В. О роли азота в современном земледелии. / А.В. Петербургский. // Международный сельскохозяйственный журнал. — 1965, —Вып. 6, С. 82-86.

80. Петерсон Н.В. Влияние инокулирующих штаммов ризобий на рост органов люцерны. / Н.В. Петерсон, М.М. Ничик, С.Я. Коць. //. Физиология и биохимия культурных растений. — 1993. — Т. 25. — №1.1. С. 28-35.

81. Петерсон Н.В. Рост люцерны и качество её надземной массы при автотрофном и симбиотрофном питании азотом. / Н.В. Петерсон, С.Я. Коць, М.М. Ничик. // Физиология и биохимия культурных растений. — 1994. —Т. 26. —№3.—

82. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых трав в полевых условиях. / Г.С. Посыпанов. — Известия Тимимрязевского СХИ. — М., 1983. — Вып. 5. — С. 17-26.

83. Посыпанов Г.С. Методологические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях. / Г.С. Посыпанов. // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — М., 1983. — Вып. 5. —С. 17-26.

84. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. / Г.С. Посыпанов. — М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.

85. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры. / Г.С. Посыпанов. //Агрохимия. — М., 1974. — № 1.1. С. 17-23.

86. Посыпанов Г.С. Основные направления исследований по симбиотической азотфиксации. / Г.С. Посыпанов. // Известия ТСХА. — М., 1988. — Вып. 5. —С. 101-103.

87. Проворов Н.А. Взаимосвязь между таксономией бобовых и специфичностью их взаимодействия с клубеньковыми бактериями. / Н.А. Проворов. // Ботанический журнал. — 1992. — Т. 77. — №8. — С. 21-32.

88. Проворов Н.А. Генетика симбиотической азотфиксации у клубеньковых бактерий. / Н.А. Проворов, А.А. Аронштам. // Итоги науки и техники.: Серия Микробиология. — М., 1991. — Т. 23. — С. 3-97.

89. Проворов Н.А. Действие инокуляции Rhizobium Meliloti на урожайность и биохимические показатели люцерны. / Н.А. Проворов, М.М. Кирсонов, А.А. Грушин, Б.В. Симаров. // Физиология и биохимия культурных растений. —1994. — Т. 26. -№3.— С. 281-288.

90. Проворов Н.А. Направления конструирования штаммов клубеньковых бактерий с повышенной симбиотической эффективностью. / Н.А. Проворов, Б.В. Симаров. // Молекулярные механизмы генетических процессов.—М., 1991. —С. 190-194.

91. Т. 26. — № 3. — С. 268-274.

92. Проворов Н.А. Эволюция генетических систем симбиоза у клубеньковых бактерий. / Н.А. Проворов // Генетика. — 1996. — Т. 32. — №8. — С. 1029-1040.

93. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР. / Д.Н. Прянишников. — М.-Л., Изд-во АН СССР. — 1945. — 197 с.

94. Пярсим Э. О распространении клубеньков и об их морфологии у бобовых растений в Эстонской ССР. / Э. Пярсим. // Известия Академии наук Эстонской СССР : Серия биология. — 1966. — С. 15-28.

95. Ратнер Е.И. Сопряженное действие молибдена и некоторых витаминов группы "В" на продуктивность симбиотической азотфиксации у сои. / Е.И. Ратнер, Т.А. Акимочкина. // Агрохимия. — 1964. — № 4. — С. 5968.

96. Раутенштейн Я.И. О значении проблемы бактериофагии для сельскохозяйственной микробиологии. / Я.И. Раутенштейн. // Роль микроорганизмов в питании растений и повышении эффективности удобрений. — Л., 1965. — С. 22-28.

97. Рыжкова А.С. Изучение конкурентной способности клубеньковых бактерий клевера и гороха с различной активностью. / А.С. Рыжкова и др. // Микробиология и промышленность. — М., 1971. — №10. — С. 28-71.

98. Садыков Б.Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах. / Б.Ф. Садыков. — Уфа, 1989. — 99 с.

99. Ю1.Свистова И.Д. Формирование комплекса микроорганизмов чернозема выщелоченного в зависимости от типа агрофитозеноза. / И.Д. Свистова, Л.О. Фролова, А.П. Щербаков. // Сельскохозяйственная биология. — 2003. —№5. —С. 55-62.

100. Ю2.Симаров Б.В. Анализ Тп-5- мутантов Rhisobium meliloti с повышенной симбиотической эффективностью. / Б.В. Симаров, Л.А. Шарыпова, О.Н. Чеснокова и др. // Генетика. — 1990. — №4. — С. 630-635.

101. Симаров Б.В. Генетические основы селекции клубеньковых бактерий. / Б.В. Симаров, А.А. Аронштам, Н.И. Новикова и др. — Л., 1990. — 192 с.

102. Соромотина А.А. Технология возделывания люцерны в Центральной Якутии. / А.А. Соромотина. — Новосибирск, 1993. — С. 48.

103. Стульнева A.M. Влияние нитрагинизации и микроэлементов на урожай зеленой массы и семян люцерны синегибридной 2-года жизни. / A.M. Стульнева. // Известия Иркутского сельскохозяйственного института. — Иркутск, 1965. — Вып. 25. — С. 377-390.

104. Юб.Танривердиев Т.А. Отзывчивость сортов на инокуляцию R.M.D. в условиях Северной лесостепи Тюменской области. / Т.А. Танривердиев, Н.А. Проворов, Ю.П. Логинов, Б.В. Симаров. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1995. — № 1,2. — С. 29-33.

105. Тихонович И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции. / И.А. Тихонович, Н.А. Проворов. — СПб., 1998. — 194 с.

106. Тихонович И.А. Использование генетических факторов макросимбионта для повышения эффективности биологической азотфиксации. / И.А. Тихонович. // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М., 1989. —С. 166-181.

107. Тихонович И.А. Пути использования адаптивного потенциала систем «растение микроорганизм» для конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов. / И.А. Тихонович, Н.А. Проворов. // Сельскохозяйственная биология. — 1993. — № 5. — С. 36-46.

108. Ю.Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. / М.М. Умаров. — М.: МГУ, 1986.— 136 с.

109. Унежев Х.М. Продуктивность и симбиотическая активность многолетних бобовых трав в условиях вертикальной зональности центральной части Северного Кавказа: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. / Х.М. Унежев. — Ставрополь, 1997. — 38 с.

110. Федоров Е.А. Азотфиксирующая система клевера красного при избыточном увлажнении. / Е.А. Федоров. // Известия Академии наук СССР. — М., 1987. — №2. — С. 272-277.

111. Федоров М.В. Влияние условий выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений. / М.В. Федоров, В.П.

112. Подъяпольская. // Доклады Академии наук СССР. — 1951. — №1. — С. 121-124.

113. Филиппова К.Ф. Влияние бора и молибдена на биологическую фиксацию азота люцерной. / К.Ф. Филиппова. // Агрохимия. — 1964. — № 3. — С. 150-155.

114. Чундерова А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективы повышения эффективности симбиоза. / А.И. Чундерова. // Тр. Всесоюз. НИИСХ микробиологии. — Л., 1980. —Т. 50. —С. 7-29.

115. Шабаев В.П. Отзывчивость растений сахарной свеклы на инокуляцию не фиксирующими азот и азотфиксирющими бактериями рода Pseudomonas на черноземе выщелоченном. / В.П. Шабаев. // Сельскохозяйственная биология. — 2005. — №3. — С. 55-58.

116. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии. / Д.И. Шашко. — М., 1961. — 264 с.

117. Шильникова В.К. Азотный состав пасеки растений гороха, бактеризованных расами клубеньковых бактерий различной эффективности. / В.К. Шильникова. // Известия Академии наук СССР : Серия биология. — 1962. — № 6. — С. 840-844.

118. Шильникова В.К. и др. Начальные этапы инфицирования люцерны клубеньковых бактерий. / В.К. Шильникова и др. // Известия Академии наук СССР : Серия биология. — 1974. — №2. — С. 307-314.

119. Широких А.А. Методические подходы к изучению микроорганизмов прикорневой зоны растений. / А.А. Широких, О.В. Мерзаева, И.Г. Широких. // Сельскохозяйственная биология. — 2007. — № 1. — С. 4353.

120. Шотт П.Р. Биологическая фиксация азота в однолетних агроценозах лесостепной зоны Западной Сибири: автореф. дисс. . д-ра с.-х. наук. / П.Р. Шотт. — Барнаул, 2007. — 38 с.

121. Шурхно Р.А. Микробиологический статус микрофлоры ризосферы многолетних бобовых трав как критерий оценки и прогноза состояния почвы. / Р.А. Шурхно, О.Л. Шайтанов, Р.Г. Гареев, Р.П. Наумова. // Сельскохозяйственная биология. — 2004. —№ 3. — С. 61-66.

122. Яковлев Г.Л. Бобовые зеленого шара. / Г.Л. Яковлев. — Л., 1991. — 144 с.

123. Allen O.N., Allen Е.К., Response of the peanut plant to inoculation with rhisobia, with special reference to morphological development of the nodules.-Bot. Gaz., 1940,102, p.121-142

124. Allen O.N., Baldwin I.I., Rhisobia- legume relationships- Soil Sci., 1954, 78, №6, p.415-427.

125. Belimov A.A., Kunakova A.M., Khamova O.F. et al. Survival of associative bacteria on roots and efficiency of unoculation under various environmental conditions//Nitrogen Fixation: Fundamentals and Applications. 1995, p. 148.

126. Bell E.F., Nutman P.S. Experiments on nitrogen fixation by nodulated lucerne- Plant and Soil, 1971, Spec, vol, p.231-264.

127. Bromfield E.S.P., Jones D.G. Studies on double strain occupancy of nodules and the competitive ability of Rhisobium trifolii on red and white clower grown in soil and agar.- Ann. Appl. Biol., 1980, vol. 94, N 1, p.51-59.

128. Brunchrost J. Uber die Knollchen an den Leguminosenwurzeln.-Ber. Dtsch. Bot. Ges., 1885, 3, p.241-257.

129. Cayrol J et al/ Etudes des relations entre les nematodes libres du sol et les bacteriees des nodosites des legumineuses.- Rev. Zool. Agr. Pathol. Veget., 1977, vol. 76. N3, p.77-89.

130. Cook F.D., Quadling C. Peroxide production by Rhisobium meliloty.-CanadJ. Microbiol., 1962, 8, N 6, p.933-935.

131. Date R.A. et al. Affinities between various Stylosanthes species as shown by rhizobial, soil pH and geographic relationships.- agro. Ecosyst., 1978, vol 5. N1, p.57-67.

132. Douglas A.E. Symbiotic interactions. Oxford etc., 1994, p.148.

133. Erkama J. Uber die Rolle von Kupfer und Mangan im Leben der hoheren Pflanzen.- Ann. Acad. Sci. Fennicae, ser. A, 1947, 2, Chemica, p.25-27,1-105.

134. Gibson A.H., Date R.A., Ireland J.A. et al. A comarison of competitiveness and persistence amongst five strains of Rhizobium trifolii.- Soil Biol. And Biochem., 1976, vol. 222, N 5,p.395-401.

135. Hallsworth E.G., Wilson S.B., Greenwood E.A. N. Cooper and cobalt in nitrogen fixation.- Nature, 1960, 187, p.79-80.

136. Hardarson G., Jones D.G.The inheritance of preference for strains of Rhizobium trifolii by white clover (Trifolium repens) // Ann. Appl. Biol. 1979, vol.92, p.329-333.

137. Hilder E. J., Spencer K., J. Auctral. Inst. Agric. Sci., 1954, 20, p.171-176.

138. Hiltener L., Stormer K. Neue Untersuchungen Uber die Wurzelknollchen der Leguminosen und deren Erreger.- Arb. K. Gesundsamt., Biol. Abt., 1903, N 3, p. 151-307.

139. Ivanoff S.S. Chlorosis and nodulation of cow peas as effected by trial sulphur applications to calcareous soil in the greenhouse.- Plant Physoil., 1948, 23, nl,p.l62-164.

140. Knight T. J., Langston-Unkefer P. J. Enhancement of symbiotic dinitrogen fixation by a toxin-releasing plant pathogen // Science. 1988, vol. 241, p.951-954.

141. Loustalot A.J., Tefford E.A.Physiological experiments with tropical kudzu.-J. Amer. Soc. Argon., 1948,40, p.503-511.

142. Msfield G. B. The effect of irrigation on nodulation of some leguminouscrops.- Empire J. Exptl Agric., 1961,29. N 113, p.51-59.

143. Mulder E.G. Importance of molybdenum in the nitrogen metabolism of microorganisms and higher plants.- Plant and Soil, 1948,1, N 4, p.94-120.

144. Mulder E.G. Investigations on the nitrogen nutrition of pea plants.- Plant and Soil, 1948, 1,N2, p.179-212:

145. Norris D. O. Legumes and the Rhizobium symbiosis.- Empire J. Exptl Agric., 1956,24, p.247-270.

146. Parle J. Field observations of copper deficiency in legumes.- in: " Nutrition of the legumes" Hallsworth E.G. (Ed.). London, 1958, p.280-283.

147. Pinto M. C. et al. Nodulating competitivenes amongs strains of Rhizobium meliloti and R. trifolii.- Austral. J. Agr, res., 1974, vol. 25, N 2, p.95-104.

148. Prucha M.I. Physiological studies of Bac.radicicola of Canada field pea. N. J.(cornell) Agric. Coll., 1915, N 5, p.1-83.

149. Schreven D.A. van. Some factors affecting the uptake of nitrogen by legumes.- In: " Nutrition of the legumes". Hallsworth E.G., (Ed.). London, 1958, p.137-163, 212.

150. Taylor D. L., Bruns T. D. Independent, specialized invasions of ectomycorrhizal mutualisms by two nonphotosynthetic orchids // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1997, vol. 94, p.4510-4515.

151. Tesic Z., Todorovic M. Jedan predlog za klasifilaciju kvrzicnih bakterija.-Zemljiste I biljka, 1963,12,N 1-3, p.179-285.

152. Wilson J.K. Physiological studies of the Bacillus radicicola of the soy bean (soja Max piper) and the factors influencing nodule production. N. J. (Cornell) Agric. Exptl Stat Bull., 1917, p.386, 369.

153. Wilson M., Lindow S. E. release of recombinant microorganism // Annu. Rev. Microbiol. 1993, vol. 47, p.913-944.

154. Метеорологические данные за вегетационный период 1995-1999 гг. (по данным метеостанции Амга)

155. Май II 4,9 8,4 9,1 5,3 8,2 58 55 48 64 56 13,7 4,2 2,2 7,5 3,1

156. I 11,1 8,5 12,6 8,5 9,7 50 60 57 63 62 0,0 9,0 1,0 8,9 8,7

157. За месяц 6,4 8,1 8,5 5,3 7,6 54 58 53 65 59 18,7 13,9 3,5 17,2 14,41.13,3 14,3 15,7 16,1 12,4 68 53 53 59 69 23,3 4,8 5,2 2,6 23,8

158. Июнь II 16,5 19,2 13,4 22,3 16,1 65 58 73 56 60 4,9 3,2 52,7 0,9

159. I 23,0 19,9 15,4 19,9 19,4 59 56 72 68 66 0,0 20,0 16,5 32,5

160. За месяц 17,6 17,8 14,8 19,4 16,0 64 56 66 61 65 29,2 8,0 77,9 19,1 57,21.19,3 21,3 18,0 23,9 17,4 60 51 74 60 72 1,4 0,0 5,9 0,3 11,1

161. Июль II 15,9 19,2 19,8 18,9 22,6 64 69 73 59 64 7,6 28,8 10,4 3,3 1,7

162. I 17,0 14,0 19,7 23,0 17,5 73 59 79 61 77 13,6 1,6 10,4 9,1 15,6

163. За месяц 17,4 18,0 19,2 22,0 19,1 66 60 76 60 71 22,6 30,4 26,7 12,7 28,41.17,2 13,9 18,5 21,3 14,5 71 69 71 60 79 47,5 5,6 14,3 4,6 14,3

164. Август II 11,2 16,9 18,9 15,4 10,8 78 68 70 61 75 3,0 17,6 16,9 1,1 19,9

165. I 18,5 9,0 14,0 14,6 12,2 76 80 83 65 72 2,4 27,1 71,6 0,9 2,9

166. За месяц 13,9 13,1 17,0 17,0 12,5 75 73 75 62 75 52,9 50,3 102,8 6,6 37,11.8,7 6,2 7,1 12,5 9,6 75 81 85 78 81 0,0 45,2 17,1 32,5 14,9

167. Сентябрь II 6,2 7,1 3,5 5,8 4,1 74 76 85 71 73 5,1 16,7 3,7 11,4 6,6

168. I 0,8 3,6 3,3 -1,6 3,6 79 83 86 75 69 6,0 10,2 19,3 3,7 0,0

169. За месяц 5,2 5,6 4,6 5,6 5,8 76 80 85 75 74 11,1 72,1 40,1 47,9 21,5