Продуктивность и качество фасоли в зависимости от условий выращивания в предгорной зоне РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Туаева, Инна Владимировна

• Туаева, Инна Владимировна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Туаева, Инна Владимировна

Введение.

Глава 1 СИМБИОТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ И

ПРОДУКТИВНОСТЬ ФАСОЛИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ (обзор литературы).

1.1. Особенности биологии фасоли, распространение и использование.

1.2. Белковая продуктивность и качество зерна в зависимости от условий выращивания.

1.3. Условия активной симбиотической деятельности посевов фасоли.

1.4. Агротехническое и экологическое значение зернобобовых культур.

1.5. Использование нетрадиционных удобрений (агроруд) в растениеводстве.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Продуктивность и качество фасоли в зависимости от условий выращивания в предгорной зоне РСО-Алания»

Среди зернобобовых культур второе место по площади посевов в мировом сельскохозяйственном производстве занимает фасоль, уступая лишь сое. Мировая площадь посева этой культуры составляет в последние годы около 24 млн. га. Такое значительное распространение этой культуры объясняется тем, что она является ценной высокобелковой пищевой культурой, имеющей многостороннее использование в народном хозяйстве. Пищевая ценность семян фасоли определяется высоким содержанием белка и хорошей усвояемостью его организмом человека. Коэффициент переваримости белка равен 86, выше, чем у гороха и чечевицы. Минимальное содержание белка (15 %) обнаружено в семенах остролистной фасоли (тепари), максимальное (33 %) - у обыкновенной фасоли в условиях выращивания на плодородных почвах предгорий Кавказа. В состав белка фасоли входит не менее 7 незаменимых аминокислот (лизин, гистидин, триптофан и др.) (Жуковский П.М., 1982; Mateo Box J.M., 1969). Белок фасоли по своему аминокислотному составу близки к белку мяса (Декапрелевич Л.Л., 1965). Из семян и листьев фасоли готовят лекарственные препараты.

В последние годы в РСО-Алания эта культура незаслуженно почти забыта, её агротехника не совершенствуется, вопросы минерального питания не изучаются, площади посева значительно сокращены, урожаи очень низкие.

Решение задачи по обеспечению населения высококачественным белком возможно за счет расширения посевов и повышения урожайности зернобобовых культур, в частности фасоли.

Известно, что в увеличении производства фасоли немаловажное значение принадлежит минеральным удобрениям и бактериальным препаратам. Для условий Юга России, в т.ч. РСО-Алании, особый интерес представляет изучение целесообразности применения нетрадиционных агроруд (ирлитов и туфогенного песка), а также бактериальных препаратов для повышения эффективности возделывания фасоли.

Целью настоящей работы являлось изучение влияние минеральных удобрений, ирлитов и туфогенного песка на рост, развитие, симбиотическую активность, урожайность и качество зерна фасоли в условиях предгорий PCO-Алания.

Задачи исследований:

1. Выявить наиболее конкурентоспособный сорт фасоли в условиях предгорной зоны РСО-Алания по хозяйственно-ценным и биологическим признакам.

2. Изучить влияние нетрадиционных удобрений ирлита-1, ирлита-7 и туфогенного песка на рост и развитие растений фасоли.

3. Определить фотометрические показатели растений фасоли при использовании агроруд.

4. Изучить азотфиксирующую способность растений фасоли под действием нетрадиционных видов удобрений.

5. Осуществить анализ химического состава и качества зерна фасоли в зависимости от условий выращивания.

6. Дать оценку энергетической эффективности использования агроруд.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в предгорной зоне Северного Кавказа изучены и обоснованы дозы новых видов удобрительных средств — ирлита-1, ирлита-7 и туфогенного песка, под посевы фасоли. Выявлено их воздействие на биологические особенности культуры при предпосевной обработке семян, изучены особенности 4-х сортов фасоли отечественной селекции по хозяйственно-биологическим признакам и выделен наиболее перспективный.

Практическая значимость. Реализация результатов исследований — предпосевное внесение в почву природных агроруд, туфогенного песка, позволит повысить симбиотическую азотфиксацию посевов фасоли до 80 кг/га в год и урожай зерна до 3,1 т/га на выщелоченных черноземах Северной Осетии — Алании. Результаты исследований внедрены в ОПХ «Михайловское».

Апробация работы. Результаты исследований доложены на 68-й научно-производственной конференции, Владикавказ, 1997 г.; на 3-й Международной конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Актуальные и новые направления сельскохозяйственной науки», Владикавказ, 2006 г.; на 2-й Международной научно-практической конференции «Экологические проблемы сельскохозяйственного производства», Воронеж, 2004 г.; доложены и обсуждены на ученом совете агрономического факультета Горского ГАУ в 2008 году.

Публикация результатов исследований. По материалам исследований опубликовано 9 научных работ, в том числе 2 входят в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, включает 14 таблиц, 25 рисунков, 54 приложений. Список использованных источников литературы содержит 163 наименований, в том числе 21 - на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Туаева, Инна Владимировна

1. В экологических условиях предгорной зоны РСО-Алания на выщелочен ных черноземах наиболее конкурентоспособным и продуктивным является районированный по Северному Кавказу сорт Осетинская-302. В сравнении с другими сортами, Осетинская-302 обладает более коротким периодом вегетации, повышенным содержанием белка и высокой урожайностью.2. На формирование симбиотического аппарата большое влияние оказывают наличие специфического вирулентного штамма бактерий рода Rhizobium в почве и условия питания растений, а, в частности, обеспеченность микро элементами. Повышая титр ризобий в почве, размеры азотфиксации могут достигать 83 кг/га в благоприятные по климатическим условиям годы.Достаточная же обеспеченность микроэлементами (туфогенный песок) по зволяет фиксировать до 80 кг/га азота воздуха. Ирлит-1 оказывает поло жительное влияние на размеры и активность симбиотического .аппарата.Количество фиксированного азота при этом достигает 69 кг/га, что на 40,8 % выше естественных чистых посевов фасоли.4. Максимальная площадь листьев, накопление сухого вещества, а, следова тельно, и чистая продуктивность фотосинтеза, достигаются при исполь зовании туфогенного песка. Превышение над контролем по итоговому показателю ЧПФ может достигать 48 %. Внесение агроруд не только спо собствует более интенсивному росту вегетативной массы, но и оказывает положительное действие на закладку и развитие генеративных органов, что приводит к образованию соответствующих элементов структуры уро жая.5. Внесение ирлита-1 оказалось одним из лучших агроприемов, который ак тивизирует симбиотическую азотфиксацию, улучшает фотосинтетическую деятельность, способствует формированию хорошей структуры урожая.Растения этого варианта отличились по всем элементам даже в засушли вый год и превзошли посевы контрольного варианта в среднем на 32,4 %.6. При использовании Ирлита-1 фотосинтетический потенциал увеличился на

18,5 % в сравнении с контролем. Максимальный ФП посевов фасоли от мечен на варианте «туфогенный песок» и составил 1512 тыс. м2/га, что на

18,9 % лучше контроля и на 7 % выше варианта с использованием макро удобрений. Внесение туфогенного песка дает прибавку урожая 5,4 ц/га в сравнении с макроудобрениями, а превышение над контролем достигает

8,2 ц/га или около 35 %.7. Наибольшее содержание азота в растениях формируется при достаточной обеспеченности макро- и микроэлементами при условии активной азот фиксации. В контрольном варианте концентрация азота в растениях была самой низкой. Отмечена четкая тенденция снижения содержания фосфора с повышением содержания азота в растениях, а также прямая связь между содержанием азота и калия в семенах фасоли. Максимальное количество азота усваивается посевами фасоли при благоприятной влагообеспеченно сти. При этом оптимизация питания микроэлементами (туфогенный песок) способствует накоплению 128,79 кг/га азота, что на 108,4 % выше кон трольного варианта.8. Содержание жира в семенах имеет обратную связь с содержанием белка. С повышением содержания белка содержание жира снижается. В менее бла гоприятных для симбиоза условиях содержание жира имеет тенденцию увеличиваться по сравнению с более благоприятными условиями. При внесении туфогенного песка посевы качественно отличаются по белкови стости семян, которая достигает 631 кг/га.9. Наиболее выгодным с экономической точки зрения является вариант «ту фогенный песок», где чистый энергетический доход (25,3 ГДж/га), а также коэффициент энергетической эффективности (1,45) и биоэнергетический коэффициент (2,45) достигают максимальных значений, на фоне низкой себестоимости зерна и белка — 0,65 и 3,26 ГДж/ц соответственно.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях увеличения полевой всхожести, сокращения длины вегета ционного периода, а также повышения конкурентоспособности посевов не обходимо возделывать в Северной Осетии районированный сорт фасоли Осетинская-3 02.2. Для активизации симбиотической активности, повышения урожай ности и белковой продуктивности посевов фасоли в условиях Предгорной зоны Республики Северная Осетия-Алания необходимо применять Ирлит-1 или туфогенный песок в количестве 100 кг/га в смеси с семенами при посе ве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Туаева, Инна Владимировна, 2008 год

1. Абаев А.А. Влияние гербицидов на продуктивность перспективных сортов сои в условиях лесостепной зоны Северной Осетии. //Автореферат дисс... канд. с.-х. наук. -Владикавказ, 1996. — 24 с.

2. Абхазава А.А. Вопросы агротехники возделывания фасоли в Грузии /Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. Сб. статей ВАСХ-НИЛ-Л., 1975.-С.180-183.

3. Авраменко Р.В., Глуховцев В.В. Что нужно знать для выращивания высоких урожаев зернобобовых. - Куйбышев: Куйбышевское книжное издательство, 1963. - 3-8.

4. Адамова О.П. Влияние условий выращивания зерновых бобовых на формирование семян /Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВАСХНИЛ - Л., 1971. - Т. 45. - Вып. 3: Зернобобовые культуры. - 151-159.

5. Алпатова К.Л. Действие удобрений на урожай фасоли в севообороте /Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. - Т. 3. - Орел, 1971.-С. 290-308.

6. Амиров Н.С. Фасоль в Азербайджане //Зерновое хозяйство. - 1973. - № 2. -С.27-28.

7. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена. - Л.: Колос, 1980.-С. 5-29.

8. Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрение в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур: Учеб. пос. для слушателей системы повышения квалификации / Под ред. Дерюгина И.П. — М.: Агропромиздат, 1991. — 223 с.

9. Ачканов А.Я., Хомутов Ю.В., Эйсерт Э.К. Эффективное применение удобрений на Северном Кавказе. - М.: Россельхозиздат, 1984. - 160 с.

10. Бабич А.А. Зернобобовые культуры. - Киев: Урожай, 1984.

11. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода. - Л., 1974.

12. Бадина Г.В. Фасоль. - Л.: Лениздат, 1953.

13. Балашев Н.Н., Чирков В.Н. Зерновые бобовые культуры. - Ташкент: Гос. издательство Узбекской ССР, 1957. - 34-35.

14. Барышникова Л.М. Содержание, вынос и продуктивное использование азота растениями фасоли в зависимости от источника и уровня азотного питания /Бюлл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур № 29. - Орел, 1981.-С. 25-37.

15. Бахтадзе Б.В., Штейн З.М. Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. Орел, 1975.

16. Бебин СИ., Рамендра Синха. Влияние минерального азота и инокуляции семян на развитие и семенную продуктивность фасоли / Доклады ТСХА, Вып. 152.-М., 1969.-С. 83-88.

17. Бекузарова А., Абаев А.А. и др. Способ возделывания сои. - Патент РФ №2101903, 1998.

18. Бекузарова А., Цогоев В.Б., Угорец В.И. Использование агроруд - ир- литов в сельском хозяйстве. Экологические исследования. - Владикавказ. Издательство Иристон, 1998. - 166-174.

19. Благовещенская З.К. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур (пер. с чешского) - М . : Колос, 1984. - 196-201.

20. Боднар Г.В., Жуков М. Азотный арсенал // Зерновые и масличные культуры. - 1969.-№ 4. - 36.

21. Боднар Г.В., Лабриненко Г.Т. Зернобобовые культуры. - М.: Колос, 1977.-С.12-14,36.

22. Бойзов П.Д. Результаты исследования по срокам посева, нормам высева, способам посева фасоли /Сб. научных трудов ВНИИЗБК. - 1966. - Т. 1. -С.123-129.

23. Буданова В.И. Коллекция фасоли ВИР им. Н.И. Вавилова - исходный материал для селекции фасоли. В кн.: Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли. - Орел, 1975. — 83-88.

24. Быстриков Ф. Основное удобрение зернобобовых // Зернобобовые культуры. - 1964. - № 6. - 20-22.

25. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С., Гладкий Г.Г. Рекомендации по возделыванию люцерны в Нечерноземной зоне. Московская область. Управление сельского хозяйства. - М.: ТСХА, 1979.

26. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. - М., Россельхозиздат, 1983.

27. Вахания Н.А. Нитратное питание и взаимосвязь процессов азотфиксации и нитрат — восстановление в фасоли. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. -Тбилиси, Ист-т биохимии растений АН ГССР, 1980. - с. 16.

28. Виноградова Х.Г. Молибден и его биологическая роль /Микроэлементы в жизни растений и животных. - М., 1952. - 515-538.

29. Воробьев А. и др. Земледелие. - М.: Колос, 1977. - 140-143.

30. Воронов А.Т. Семеноводство зернобобовых культур. - Минск: Урожай, 1981.-С.140-143.

31. Генералов Г.Ф. Качественная оценка районированных зернобобовых культур /Вопросы качества продукции зернобобовых культур: По материалам научно-методического совещания ВАСХНИЛ - Л, 1970. - 7-12.

32. Герасименко М.В., Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Инокуляция семян люцерны. //Земледелие. - № 6. - 2001. - 35-36.

33. Гнетиева Л.Н., Летуновский В.И. Дозы и соотношения минеральных удобрений под фасоль /Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур - Т. 2. - Орел, 1968. - 70-77.

34. Гнетиева Л.Н., Седов А.И. Условия минерального питания и отзывчивость фасоли на удобрения /Бюлл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур - № 4. - Орел, 1973.- 56-64.

35. Голбан Н.М. Культура фасоли и технология её возделывания на зерно. — Кишинев: Картя молдавеняскэ, 1979. -С.83.

36. Гольцов А.А. Зернобобовые культуры - резерв увеличения производства растительного белка // Зерновое хозяйство. - 1982. - № 8. - 2-4.

37. Гукова М.М. Азотфиксация у бобовых растений при внесении азотных удобрений /Известия ТСХА, - № 3. - М., 1971. - 87-93.

38. Дворникова З.В. Бобовые овощные культуры. - М.: Россельхозиздат, 1981.-С.22-30.

39. Дебелый Г.А., Калинина Л.В., Дупляк А.И. Зернобобовые культуры в Нечерноземье. - М.: Россельхозиздат, 1985. - 34 с.

40. Декапрелевич Л.Л. Фасоль. - М.: Колос, 1965. - 95 с.

41. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. - Л.: Колос, 1970.-250 с.

42. Доросинский Л.М. Повышение продуктивности бобовых культур и улучшение их качества /Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: Сб. статей. - М.: Наука, 1985. - 142-149.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351с.

44. Жеруков Б.Х. Белок и воздух /Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБ АССР. - Нальчик, 1990.

45. Жизневская Г.Я. Медь, молибден и железо в азотном обмене бобовых растений. - М.: Наука, 1972. - 335 с.

46. Жуков М.С. Следует ли вносить? //Зерновые и масличные культуры, 1972.-Ш.-С.36-37.

47. Жуковский П.М. Ботаника. М.: Колос, 1982. - 469-473.

48. Иванов Н.Р. Зерновые бобовые культуры. - М.: Сельхозгиз. 1953. - 280 с.

49. Иванов Н.Р. Фасоль. - Л.-М.: Сельхозгиз., 1961. - с. 280 с.

50. Иванов Н.Р. Значение зерновых бобовых культур в решении проблемы растительного белка / Вопросы качества продукции зернобобовых культур: По материалам научно-методического совещания ВАСХНИЛ — 1970.-С.З-6.

51. Исаева Л.Т. Влияние различных форм и способов внесения удобрений на урожай и качество фасоли /Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. - Т. 3. - Орел. 1971- 339-344.

52. Калицева Д.Т. и др. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от содержания фосфора в почве /Материалы III съезда Докучаевского общества почвоведов (11-15 июля 2000 г., Суздаль). Книга 2. - М., 2000. - 129.

53. Калицева Д.Т. и др. Питательная ценность семян фасоли в зависимости от сортовых различий / Природоохранные технологии землепользования. 72-я научная конференция. - Владикавказ, 1999. - 55-56.

54. Киселев А.И. Изучение некоторых биологических особенностей фасоли обыкновенной как исходного материала для селекции. Тульская государственная с.-х. опытная станция. — Т. 5. — Тула, 1976. - 187-198.

55. Княгиничев М.И. Биохимия фасоли / Биохимия культурных растений. - Т.2. -М.-Л.: Сельхозгиз, 1938.-С.117-162.

56. Козырев А.Х. Симбиотическая активность и продуктивность люцерны в зависимости от режима минерального питания (в условиях Предгорной зоны РСО-Алания). Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Владикавказ, 1999.-24 с.

57. Козырев А.Х., Фарниев А.Т. Нетрадиционные удобрения в повышении плодородия почв / Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Тезисы докл. Всероссийской научной конфер. Т. 1.-М., 1998.

58. Козырев А.Х., Цгоева З.А., Фарниев А.Т. Оптимальная обеспеченность фасоли и гороха подвижным фосфором / Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье. Материалы X Международного симпозиума. - Симферополь, 2001. - 47-52.

59. Кокоев Х.П. Симбиотическая активность и урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от режима минерального питания (в предгорной зоне Северной Осетии - Алании). //Автореф. дисс. на ... канд. с.-х. наук. - Владикавказ, 2000. - 20 с.

60. Колотилов В.В., Колотилова А.С. Продуктивность и структура урожая образцов фасоли разной скороспелости / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции ВАСХНИЛ - Т.72. - Вып. 1. - Л., 1982. - 89-92.

61. Колотилов В.В., Колотилова А.С, Кожемяков А.П. Оптимизация азотного питания фасоли на черноземных почвах УССР / Научные труды ВНИ-ИСХМ, Т. 53. -Л. , 1983. - 87-91.

62. Кореньков Д.А. Условия эффективного применения азотных удобрений. В кн.: «Основные условия применения удобрений». — М.: Колос, 1983. -С.25-43.

63. Кулжинский С П . Зернобобовые культуры. - М.: Сельхозгиз, 1948. - 103.

64. Курлович Б.С. Селекция и семеноводство зернобобовых в нечерноземной зоне: Проблемы и пути их решения / Селекция и семеноводство. — 1983.-№ 12.-С14-15.

65. Курочкин A.M., Летуновский В.И. Слагаемые высокого урожая семян зернобобовых культур // Селекция и семеноводство. - 1984. - № 3. — 13-15.

66. Курсанов А.Л. Меченные атомы в разработке научных основ питания растений. - М.: Изд. АН СССР, 1954. - 28.

67. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. //Диссертация в виде научного доклада на соискание уч. степени доктора с.-х. наук - М., 1997. - 53 с.

68. Лавриненко Г.Т. Значение зернобобовых культур в увеличении производства растительного белка / Технология производства растительного белка: Сб. научных трудов ВАСХНИЛ. - Л., 1977. - 3-4.

69. Лукашева В. Фасоль. // Сельские зори. - 1985. - № 4. - 46-47.

70. Лупашку М.Ф. Пути увеличения производства зернобобовых культур в Молдавской ССР / Технология производства растительного белка: Сб. научных трудов ВАСХНИЛ. - Л., 1977. - 43-52.

71. Лысенко Т.Д. Почвенное питание растений и удобрение полей. М.: Агробиология, 1955. -122 с.

72. Львова П.Ф. Способы посева фасоли в центральной черноземной зоне / Зерновые бобовые культуры: Сб. статей. - М.: Сельхозгиз, 1960. - 337-339.

73. Лысоконь П.Ф. Выращивание фасоли. - Минск: Урожай, 1967. - 150 с.

74. Малиев К.С., Нерсесов А.К. Лучшие сорта полевых культур для Северо- Осетинской АССР. - Орджоникидзе, 1960.

75. Марзоев М.В. Использование природных стимуляторов роста и развития при возделывании картофеля в предгорных условиях республики Северная Осетия - Алания. //Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Владикавказ, 2003.-24 с.

76. Месяц И.И. Зернобобовые в странах Европы // Зерновое хозяйство. - 1982.-№ 8.-с. 22-23.

77. Минюк П.М. Фасоль. - Минск: Урожай, 1974. - 48 с.

78. Минюк П.М., Пасынкова Д.К. Влияние азотных удобрений и инокуляции на урожай фасоли /Бюлл. НИИ земледелия. - Вып. 14. - Минск, 1983.-C.155-162.

79. Мишустин E.H., Шильникова В.К. Клубеньковые бактерии и инокуля- ционный процесс. - М.: Наука, 1973. - 288 с.

80. Найдин П.Г. Методика полевых опытов по изучению удобрений / Пособие для работников агрохимических лабораторий. - М.: Сельхозгиз, 1961.-22 с.

81. Наймарк Л.Б., Бранцевич Ф., Самсонов В.Н. Индустриальная технология возделывания зернобобовых культур на зерно и зеленую массу в Белорусской ССР. - М.: Горки, 1984. - 3-4.

82. Неклюдов Б.Н. Рекомендации по применению молибденовых удобрений на посевах бобовых культур. МСХ СССР. - М.: Колос, 1979. — 22 с.

83. Нелюбова Г.Л., Аброшина Л.С. Влияние различных соотношений калия, кальция, бора и молибдена в питательной среде на развитие и продуктивность фасоли. Доклады ТСХА. - Вып. 133. - М., 1982. - 227-232.

84. Новикова А.Т., Князева В.Л., Орищенко Н.Г. Конкурентная способность Rhizobium : проблемы и методы / Труды ВНИИСХ микробиологии. - Т. 53.-Л., 1983.-С.47-59.

85. Орлов В.П., Князева Л.Д. Влияние нитрагинизации и фосфорных удобрений на развитие клубеньков и урожай фасоли /Бюлл. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур - № 25. - Орел, 1979 - 51-54.

86. Пейве Я.В. Биохимия микроэлементов и проблемы азотного питания растений /Вестник АН СССР. - № 1. - М., 1965. - 140-147.

87. Пелипенко А.И. Методика фенологических наблюдений за ростом и развитием фасоли / Методы исследований с зернобобовыми культурами: Материалы научно-методического совещания ВАСХНИЛ; ВНИИЗБК. -Т. 2.-1971.-С.143-147.

88. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений. - М.: Россельхозиздат, 1981. - 184 с.

89. Петербургский А.В., Николов Б.А. Влияние молибдена и ванадия на урожай и качество фасоли на слабокислой лугово-коричневой почве Болгарии /Доклады ТСХА - Вып. 154. - М . , 1969. - 141-143.

90. Пиуткин Н. Изменение водного режима фасоли в процессе онтогенеза растений / Бюлл. НТИ / ВНИИЗБК - № 7. - Орел, 1973.- 41-44.

91. Плиев М.А. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания (в степной зоне Северного Кавказа). // Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. -Владикавказ, 2000. - 24 с.

92. Полянская Л.И., Чекрыгин П.М. Селекция фасоли на пригодность к механизированной уборке / Республиканский межведомственный тематический научный сборник МСХ УССР. - Вып. 53: Селекция и семеноводство. - Киев: Урожай, 1983. - 35-37.

93. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от поч- венно-климатических условий СССР. - М.: Наука, 1975. - 75-84.

94. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при сим- биотическом и автотрофном питании азотом. - Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук - Л., 1983. - 2-18.

95. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в поливных условиях / Известия ТСХА. - т.5, М., 1983.-С.17-26.

96. Пылов А.П. Зерновые бобовые культуры (горох, чечевица, фасоль) — М.: Знание, 1975.-С. 11-14,31,36,60-61.

97. Пылов А.П. Обзор производства фасоли в Болгарии. - Вып. 34. - М.: МСХ, ВНИИТЭСХ, 1975. - 90 с.

98. Пылов А.П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои. Обзорная информация. - М, 1977.

99. Рапопорт Е.И. Перспективы улучшения качества семян фасоли путем селекции / Вопросы качества продукции зернобобовых культур: По материалам научно-методического совещания ВАСХНИЛ; ВНИИЗБК. - Л., 1970.-С.85-91.

100. Сабанова А.А. и др. Продуктивность пашни под козлятником восточным в зависимости от активности симбиоза. / Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье. Мат. IX Международного симпозиума - Симферополь, 2000. - 489 с.

101. Савченко Л.П. Применение макро- и микроудобрений при возделывании фасоли в Ростовской области. Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. — Ростов-на-Дону, 1966.-26 с.

102. Симаров Б.В., Тихонович И.А. Генетические основы бобово- ризобиального симбиоза / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: Сб. статей. - М . : Наука, 1985. - 165-175.

103. Смирнов А.А. Зерновое хозяйство. - М., 1976. - 56 с.

104. Смирнова-Иконникова М.И. Химический состав зерновых бобовых культур /Зернобобовые культуры: Сб. статей. - М.: Сельхозгиз, 1960. -С.37-45.

105. Созинов А.А. Проблема качества зерна при интенсивном земледелии // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1985. - № 1. - 55-65.

106. Стаканов Ф.С. Изучение особенностей биологии и агротехники возделывания фасоли в условиях северного Приднестровья Молдавии. //Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. — Кишинев, 1969. — 20 с.

107. Стаканов Ф.С. О фасоли стоит позаботиться // Зерновое хозяйство. — 1973.-№1.-С.28-29.

108. Стаканов Ф.С. Особенности агротехники фасоли в условиях Молдавии / Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли: Сб. статей ВАСХНИЛ; ВНИИЗБК. - Л, 1975. - С . 172-179.

109. Теблоева А.Х. Минеральное питание и продуктивность сои в предгорной зоне Республики Северная Осетия-Алания в системе почва-удобрение-сорт. //Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. — Нальчик, 1999. — 24 с.

110. Трепачев Е.П. Агрохимические аспекты проблемы азота в земледелии. Автореф. дисс. ... докт. с.-х. наук. - М . , 1971. - 25 с.

111. Трепачев Е.П. Роль биологического азота в повышении плодородия почв, урожайность и экономичность с.-х. культур. В кн. «Основные условия эффективного применения удобрений». - М.: Колос, 1983. -С.225-241.

112. Трепачев Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Минеральный и биологический азот в земледелии СССР: Сб. статей. - М.: Наука, 1985. - 27-37.

113. Труфанова А.В. Плодородие почвы и урожайность озимой пшеницы под влиянием природных ирлитов в предгорной зоне РСО-Алания. //Автореф. дисс. ... канд. с.-х. наук. - Владикавказ, 2003. — 24 с.

114. Туаева И.В., Бекузарова А. Хозяйственно-биологические показатели фасоли при внесении природных агроруд - ирлитов. /Мат. конференции по итогам НИР за 1997. - Владикавказ: Изд. СОГУ, 1998 - 26 с.

115. Урсу В., Голбан Н. Опыт выращивания фасоли // Сельское хозяйство Молдавии. - 1985. - № 8. - 29.

116. Устименко-Бакумовский Г.В. Растениеводство тропиков и субтропиков. М.: Колос, 1980. - 105-109.

117. Фаизова Г.К. Производство и применение бактериальных инокулянтов бобовых культур // Сельское хозяйство за рубежом. - 1979. - № 10. -С.29-31.

118. Фарниев А.Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья //Диссертация в виде научного доклада на соискание уч. степени доктора с.-х. наук - Воронеж, 1998. — 50 с.

119. Фарниев А.Т., Посыпанов Г.С. Биологическая фиксация азота воздуха, урожайность и белковая продуктивность бобовых культур в Алании. — Владикавказ: РИПП им. В.А. Гассиева, 1996 . -210 с.

120. Фурсов Д.И. Влияние некоторых агротехнических приемов на содержание сырого протеина в семенах фасоли / Труды Харьковского СХИ. Т. 132. - Харьков, 1970. - 57-63.

121. Хоршев В.В. Производство семян зерновых и зернобобовых культур - на промышленную основу // Селекция и семеноводство. - 1983. - № 5. -С.43-45.

122. Чапурин Ф.К., Федорин В.В. Роль бобовых культур в увеличении производства протеина // Зерновое хозяйство. - 1973. - № 1. — 26-28.

123. Чундерова А.И. Влияние высокоэффективных штаммов клубеньковых бактерий на урожай и содержание протеина в зерне фасоли. В кн.: «Селекция, семеноводство и приемы возделывания фасоли». - Орел, 1975. -С.192-195.

124. Шевелева Л.К. Влияние разных доз и форм калийных удобрений на урожай фасоли на темно-серых лесных почвах. — Орел: ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1968. - 118-125.

125. Шевелева Л.К. Влияние разных видов минеральных удобрений на урожай и качество семян люпина, фасоли и сои / Научные труды ВНИИ зернобобовых и крупяных культур - Т. 4. - Орел, 1976. - 106-117.

126. Шулындин А.Ф. Увеличение содержания белка в зерне // Селекция и се- меноводство. - 1983. - № 5. - 12-13.

127. Agudelo О., Hernandez A., Bastidas G. Efecto de la densidad de poblacion en el rendimiento у otras caracteristicas agronomicas del frijol (Phaseolus vulgaris L.) de crecimiento voluble у arbustivo // Acta Agronomica.•— 1972. -No. 22.-P.13-15.

128. Ajquejay S. Efecto de la densidad у la fertilizacion en 6 genotipos diferentes de frijol (Ph. vulgaris L.) en el Sur - Oriente de Guatemala. - Tesis Ing. Argon. - Guatemala: Universidad de San Carlos, 1980. - 72 p.

129. Alfaro Monge Rodrigo. Produzca mas frijol. Hoja divulgativa. № 57, MAG, San Jose. - Costa Rica, 1975

130. Braga J.M. Vinte ensaios de adubacao NPK da cultura do feijao na zona da Mata, Minas Gerais // Ceres. - 1973. - 20 (III). - P.370-380.

131. Gibson A.H., Pagon J.D. Nitrate affects on the nodulation of legumes inoculated with nitrate reductase - deficient mutants of rhizobium. Planta, 1977, v. 134.

132. Fisher C.A., Taristros A. Efecto de diversos hervicidas sobre la simbiosis Ri- zobium phaseoli - Phaseolus vulgaris. Chapingo, 1981, № 31, 32. - P.53-60.

133. Franco A., Muns D. Response of phaseolus vulgaris (L) to molybdenum under acid conations-soil Sc.Suc. - America S, 1981. - P.l 144-1148.

134. Frijol en el Estago ce Tlascela. Circular 104, IAMEC, Chapingo, Mehico, Sept.de 1975.-P.88-92.

135. Frijoles. Manual de recomendaciones. MAG. UCR. Servicio de informacion agricola, San Jose, C.R., 1968. - 30 p.

136. Hart R.D. A bean, corn and manioc polyculture cropping system. I the effect of interspecific competition on crap yield. Turrialba. - Costa Rica, 1975. -P.294-301. 153. lone scu D. Micleasia cultura leguminoaselur pentru boabe. - Bucuresti, 1967.

137. Kola J., Klima S., Zkusimarti S. Pestoranim fazolu palniho-uroder, 1982.

138. Mateo Box J.M. Liguminosas de grano. Edicion revolucionaria. Instituto del libro. La Habana. - Cuba, 1969, - P.198-210.

139. Monge Villalobos L.A. Cultivos basicos papa, soya, maiz, frijoles, arroz, sorgo. Editorial UNA, a distancia. - San Jose, C.R., 1981, - P.l 10-140.

140. Murphy L. et al. Phosphorus - micronutrient interaction effects on crup pro duction. - J. Plant Nutrit, 1981. -P.593-613.

141. Peck N.H., Mac Donald G.E. Smoap bean plant responser to nitrogen fertili zation. - Argon. J, 1984.

142. Popa G., Picu I. Elemente de tehnologie a culturii fasolei pentru boabe // Prod. Veget. Cereale Plante tehn. - 1978. - 30 p.

143. Renule P. Innovative agriculture throgh biotechnology. - Agr. Foresty Bull, 1984.-P.5-11.

144. Sarkar A.N., Wynjones R.G. Effect of rhizosphere pH on the availability and uptake of the Mn and Zn. - Plan and Soil, 1986. - 66 p.

145. Virtanem A.I. Simbiotic nitrogen fixation. Nature 155., 1975. - P.747-748.

146. Wong P.P. Nitrate and carbohydrate effects on nodulation and nitrogen fixa tion (Acetylene - reduction) activity of lentile. Plant Physiol., 1980, v. 66.